Без да поставям под въпрос необходимостта действащите двустранни договори, сключени от държавите-членки, да останат в сила, аз се съгласявам с позицията на докладчика за гарантиране на висока степен на правна сигурност по време на преходния период, а също така и с трите причини за отказ за издаване на разрешение за двустранен договор: "противоречие с правото на Съюза", "припокриване "отчасти или напълно със споразумение на Съюза със същата трета държава, което е в сила, когато това конкретно припокриване не е уредено в последното споразумение" и договори, които биха могли да "представлява пречка пред разработването и изпълнението на свързаните с инвестиции политики на Съюза".
Ich stelle nicht die Notwendigkeit infrage, die bestehenden bilateralen Abkommen der Mitgliedstaaten in Kraft zu belassen, stimme aber zum einen mit dem Standpunkt des Berichterstatters überein, dass ein Höchstmaß an Rechtssicherheit während der Übergangszeit gewährleistet werden muss, sowie mit den drei Gründen, aufgrund derer eine Genehmigung für ein bilaterales Abkommen zurückgenommen werden kann: "Verstöße gegen das Unionsrecht", dem Fall, dass ein Abkommen "sich vollständig oder teilweise mit einem bestehenden Abkommen zwischen der Union und dem jeweiligen Drittland überschneiden [sic!] und diese spezifische Überschneidung im letztgenannten Abkommen nicht geregelt ist" und ein Abkommen, das "die Entwicklung und die Durchführung der Investitionspolitik der Union behindert".