Следва да отбележа, че въпросът, изискващ за устен отговор, вече не е много актуален, защото междувременно излезе ново съдебно решение, но доводът на американските съдилища е, че след като веднъж човек използва "Туитър", както в този случай, той вече няма право да очаква неприкосновеност на личния живот.
Trebuie să subliniez faptul că această întrebare orală este deja puțin perimată, deoarece s-a pronunțat între timp altă hotărâre judecătorească, dar argumentul care este utilizat de către instanțele americane este că, odată ce se folosește Twitter, ca în acest caz, nu se mai poate avea o speranță legitimă de intimitate.