Нещо повече: не става ясно, щом Знакът за европейско наследство всъщност няма за цел да дублира вече съществуващия Списък на световното наследство на Юнеско, тогава защо е предвидено той да обхване и трети държави и кои точно държави се имат предвид в доклада в този смисъл?
Mai mult, este neclar faptul că, dacă Marca patrimoniului european nu este într-adevăr destinată să dubleze lista deja existentă a patrimoniului mondial a UNESCO, atunci de ce urmează să fie extinsă către țările terțe și la care țări s-a gândit raportul în această privință?