Има също така и практическа последица, която произтича от старата поговорка, че този, който може да извърши велики дела, със сигурност може да извърши и по-обикновени, и това се отнася до следното: какъв е смисълът в това орган, който е компетентен по наказателноправни въпроси и в предотвратяването и борбата срещу терористичните атаки, чрез включването му в процес на съвместно взимане на решение, да бъде изключен a priori впоследствие, когато са заложени други основни мерки, които, засягайки правата на гражданите, могат дори също да се окажат важни в това отношение?
Există, de asemenea, o consecinţă practică, ce rezultă din vechiul proverb care spune că cine poate face multe, poate face şi mai puţine şi care priveşte următoarele aspecte: ce sens are ca un organism cu competenţă în materie penală şi în prevenirea şi combaterea atacurilor teroriste, fiind implicat în procesul de codecizie, să fie ulterior exclus a priori când sunt în joc alte măsuri care, afectând drepturile cetăţenilor, se pot dovedi, de asemenea, importante în acest context?