Je zde rovněž praktický důsledek, který vyplývá ze starého rčení "od většího k menšímu" a to se týká následujícího: jaký má smysl, aby byl subjekt, který má pravomoci v trestních věcech a v oblasti předcházení teroristickým útokům a boje proti nim tím, že se podílí na postupu spolurozhodování, následně a priori vyloučen, když jsou v sázce další opatření, která mohou být kvůli tomu, že ovlivňují práva občanů, v této souvislosti rovněž významná?
Există, de asemenea, o consecinţă practică, care apare din vechiul proverb care spune că cel care poate să facă mai mult, cu siguranţă poate să facă şi mai puţin, şi se referă la următoarele: ce sens are ca un organism care deţine competenţă în chestiuni penale şi în prevenirea şi combaterea atacurilor teroriste, prin implicarea sa în procesul de codecizie, să fie ulterior exclusa priori atunci când sunt în joc alte măsuri care, prin faptul că afectează drepturile cetăţenilor, pot fi de asemenea importante în acest context?