Считам, че въпреки двусмислената му формулировка изменение 4 трябваше да бъде обявено за недопустимо, защото противоречи на Договорите и в още по-голяма степен на тълкуването на Договорите, определено много ясно в решение на Съда на Европейския съюз в Люксембург, според което броят на месечните сесии в Страсбург трябва да се запази.
Manau, nepaisant dviprasmiško teksto, 4 pakeitimas turėtų būti paskelbtas nepriimtinu, nes jis prieštarauja sutartims ir netgi šių sutarčių aiškinimui, kurį labai aiškiai savo sprendime pateikEuropos Sąjungos Teisingumo teismas Liuksemburge ir nustatė, kad turi būti išlaikytas dabartinis Strasbūre rengiamų plenarinių sesijų skaičius.