на второ място, той сигнализира за нуждата от ефективна, но пропорционална борба срещу старите и новите форми на престъпленията в кибернетичното пространство като кражбата на идентичност и защитата на правата на интелектуална собственост, като в същото време посочва, че законодателството не трябва да води до систематичното наблюдение на всички граждани, били те заподозрени или не, провинили се или невинни, защото това, разбира се, би било явно посегателство срещу личния им живот;
antra, jame numatomas būtinumas veiksmingai, tačiau proporcingai, kovoti su senomis ir naujomis elektroninių nusikaltimų formomis, pvz., tapatybės vagyste, ir saugoti intelektinės nuosavybės teises, tačiau pabrėžiama, kad teisės aktas neturi sukurti nuolatinio visų piliečių, įtariamų ir neįtariamų asmenų, stebėjimo sistemos, nes tai, be abejonės, būtų akivaizdus kišimasis į jų privatumą;