Another infraction was discovered in the wiretapping decision during the examination: The police had presented printed, ambiguous expressions as justifications for the decisions. The wiretapping decisions requested without concrete evidence had apparently been obtained with the help of certain courts’ judges.
İnceleme sırasında dinleme kararlarında bir usulsüzlük daha tespit edildi: Polis, kararlara gerekçe olarak polisin matbu, muğlak ifadelerden oluşan gerekçeler sunmuştu. Somut delil sunulmadan istenen dinleme kararlarının da, belli mahkemelerdeki hakimler aracılığı ile alındığı belirlendi.