It is true that some of TAK members were among us. However, they were criticizing our policies. They saw us very passive and soft. They were saying they favor in escalating armed struggle. Then they separated from us. Nevertheless, they also accept [Abdullah] Öcalan as their leader. Serious problems arose within us after Öcalan has been caught. Some friends were saying, “Leadership has called truce, but state didn’t get it and developed conspiracies against him”. Afterwards, some elements voicing criticism have become a unit. This unit has rapidly went to extremes and established its own organization by decoupling from us.
TAK’ta yer alanların bazılarının geçmişte bizim içimizde olduğu doğrudur. Ancak politikalarımızı eleştiriyorlardı. Bizi çok pasif ve yumuşak görüyorlardı. Silahlı mücadelenin tırmandırılmasından yana olduklarını söylüyorlardı. Sonradan bizimle yollarını ayırdılar. Fakat onlar da Öcalan’ı önder olarak kabul ediyorlar. Öcalan’ın yakalanma sürecinin hemen ardından bizim içimizde ciddi sıkıntılar ve sorunlar yaşandı. Bazı arkadaşlar, “Önderlik ateşkes yaptı, ama devlet bundan anlamadığı gibi ona karşı komplolar geliştirdi” diyorlardı. Sonra içimizde eleştiri getiren bazı unsurlar giderek ekipleştiler. Bu ekip hızla uçlaştı, uçlaştı ve bizden koparak kendi örgütlenmesini kurdu. TAK’ın PKK’nın şehir kolu olduğu iddiaları doğru mu?