A son trê dîs che al è in vore il fermait il fûc inte Ucraine orientâl.
In cont di cemût e di cetant che al ven rispietât a son informazions une vore diferentis.
Par sigûr la cuistion vierte tra Ucraine e Russie e je grivie e penze e in particolâr, magari cussì no, e met in evidence un dai limits sostanziâi de Union europeane, ven a dî la mancjance di une sô politiche unitarie e autonome tes relazions cul rest dal mont, che e je leade cun altris siei difiets di fonde.
Il prin di chescj difiets al è il fat che la Ue le fasin i Stâts, che a continuin a tignî ad in plen la lôr sovranitât (o a jessi convints di tignîle) ancje in chest cjamp e duncje si movin ognidun par so cont, cemût che si viôt te composizion dal Consei di sigurece de Onu e tes tratativis fatis la setemane passade cun Russie e Ucraine.
Il secont al è il rapuart, che al diven di chê stesse situazion, tra la Ue e la Nato, massime dopo de fin de Vuere frede.
Cumò la nestre atenzion e je za pontade di une altre bande, su la Libie, però nus somee il câs di no pierdi di viste la cuistion de Ucraine.
Cussì, in cont di chel câs o vin cjatât un articul di Lucio Levi, publicât une setemane indaûr sul sît dal Centro studi sul federalismo di Moncalieri, che al merete let e tornât a lei.
Si pues leilu achì.
fur_Latn fur_Latn fur_Latn fur_Latn fur_Latn fur_Latn fur_Latn fur_Latn