ການຕັດສິນໃຈຫລ້າສຸດຂອງອິນເດຍໃນການຄຸ້ມຄອງ cryptocurrency ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງເວລາທີ່ມີຄວາມວຸ້ນວາຍຢູ່ຂ້າງຫນ້າສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງປະເທດທີ່ຕັ້ງຫນ້າແຕ່ກໍາລັງຂະຫຍາຍຕົວ.
ໃນລະຫວ່າງເຫດການເປີດຕົວໃນປະເທດອິນເດຍໃນວັນທີ 7 ເດືອນເມສາ, ຍັກໃຫຍ່ຂອງ cryptocurrency ອາເມລິກາ Coinbase ປະກາດວ່ານັກລົງທຶນອິນເດຍຈະສາມາດນໍາໃຊ້ລະບົບການຈ່າຍເງິນອອນໄລນ໌ທີ່ນິຍົມຂອງປະເທດ, UPI, ເພື່ອໂອນເງິນໄປຫາການແລກປ່ຽນທ້ອງຖິ່ນຂອງຕົນ. ການປະກາດດັ່ງກ່າວໄດ້ປະຕິບັດການແລກປ່ຽນໃນຕະຫຼາດອິນເຕີເນັດໃຫຍ່ອັນດັບສອງຂອງໂລກ.
ແຕ່ຫຼາຍຊົ່ວໂມງຕໍ່ມາ, ບໍລິສັດການຈ່າຍເງິນແຫ່ງຊາດຂອງອິນເດຍ (NPCI), ອົງການກົດລະບຽບທີ່ເບິ່ງແຍງ UPI, ໄດ້ປ່ອຍອອກມາເມື່ອຄໍາຖະແຫຼງທີ່ terse, ຫນຶ່ງປະໂຫຍກ ອ້າງວ່າມັນບໍ່ຮູ້ເຖິງການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ໃດໆໂດຍໃຊ້ລະບົບການຈ່າຍເງິນ.
ພຽງແຕ່ສາມມື້ຕໍ່ມາ, Coinbase ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ໂຈະການບໍລິການການຈ່າຍເງິນ crypto ທັງຫມົດໃນປະເທດອິນເດຍ. ລູກຄ້າ Coinbase ທີ່ຂາດແຄນຢ່າງໄວແລະຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນວິທີການລະດົມທຶນໃນບັນຊີຂອງພວກເຂົາດ້ວຍຮູປີ, ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ແຜນການຂະຫຍາຍຂອງບໍລິສັດກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະເລີ່ມຕົ້ນ.
ການຖົກຖຽງກັນເປັນຕົວຢ່າງຫຼ້າສຸດຂອງການແລກປ່ຽນ cryptocurrency ທີ່ບໍ່ແນ່ນອນດ້ານກົດລະບຽບກໍາລັງປະເຊີນຫນ້າໃນປະເທດອິນເດຍເຖິງແມ່ນວ່າ - ຫຼືອາດຈະເປັນຜົນມາຈາກ - ຄວາມນິຍົມຂອງພວກເຂົາໃນປະເທດ.
Crypto Boom ໃນອິນເດຍ
Cryptocurrency ໃນປະເທດອິນເດຍໄດ້ໄປໃນທາງທີ່ຍາວນານໃນເວລາສັ້ນໆ. ການແລກປ່ຽນເງິນຕາດິຈິຕອນແມ່ນເກືອບບໍ່ມີຢູ່ໃນປະເທດອິນເດຍເມື່ອຫ້າປີກ່ອນ. ໃນປັດຈຸບັນ, ນັກລົງທຶນປະມານ 15-20 ລ້ານຄົນຖືຫຼາຍກວ່າ $ 5.3 ຕື້ໃນ crypto, ອີງຕາມການ a ສຳ ນັກຂ່າວ Reuters, ອ້າງເຖິງການຄາດຄະເນຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ເປັນຕົວແທນຂອງຈໍານວນຜູ້ຄ້າ crypto ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງໃນທົ່ວໂລກ. ຊັບສິນສະເໝືອນຈິງໄດ້ດຶງເອົາການດຶງດູດໂດຍສະເພາະໃນບັນດາປະຊາກອນຫຼາຍພັນປີຂອງອິນເດຍ.
ຄວາມສໍາເລັດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Cryptocurrency ໃນປະເທດອິນເດຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ການແລກປ່ຽນເງິນຕາພື້ນເມືອງທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ WazirX, ZebPay ແລະ CoinDCX. ມັນໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ຕ່າງປະເທດທີ່ມີນ້ໍາຫນັກຫຼາຍເຊັ່ນ Coinbase ສ້າງຕັ້ງການດໍາເນີນງານໃນປະເທດແລະການລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຄູ່ຮ່ວມງານພາຍໃນຂອງພວກເຂົາ.
ອີງຕາມການ ບົດລາຍງານ ປ່ອຍອອກມາເມື່ອປີທີ່ຜ່ານມາໂດຍແພລະຕະຟອມຂໍ້ມູນ blockchain, Chainalysis, ປະເທດອິນເດຍຈັດອັນດັບທີສອງໃນບັນດາປະເທດທີ່ເຫັນການຂະຫຍາຍຕົວໄວທີ່ສຸດໃນການນໍາໃຊ້ສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ, ໂດຍຕະຫຼາດອິນເດຍເຕີບໂຕ 641% ໃນໄລຍະເດືອນກໍລະກົດ 2020 ເຖິງເດືອນມິຖຸນາ 2021.
ຄວາມສັບສົນ ແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານລະບຽບການ
ຄວາມສໍາເລັດຢ່າງໄວວາຂອງ Cryptocurrency ໃນປະເທດອິນເດຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການຮຽກຮ້ອງສໍາລັບລະບຽບການອຸດສາຫະກໍາ, ລວມທັງຈາກອຸດສາຫະກໍາຂອງຕົນເອງ. ຂະແຫນງການ crypto ໄດ້ສະແຫວງຫາສະພາບແວດລ້ອມທາງທຸລະກິດທີ່ຫມັ້ນຄົງທີ່ຄຸ້ມຄອງໂດຍກົດລະບຽບແລະນະໂຍບາຍທີ່ຊັດເຈນແລະຄາດເດົາໄດ້.
"ຜູ້ຄວບຄຸມລະດັບສາກົນຮັບຮູ້ການນໍາໃຊ້ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍສໍາລັບ cryptocurrency, ແລະກໍາລັງພັດທະນາມາດຕະຖານມາດຕະຖານສໍາລັບປະເທດທີ່ຈະໃຊ້ເປັນຄໍາແນະນໍາໃນການຄຸ້ມຄອງຂະແຫນງການ," ອະທິບາຍ. Laurel Loomis Rimon, ຄູ່ຮ່ວມງານແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ crypto ຢູ່ Paul Hastings LLP.
ແທນທີ່ຈະ, ນິວເດລີໄດ້ສ້າງກອບກົດລະບຽບຂອງ byzantine ທີ່ປ່ອຍໃຫ້ຄໍາຖາມພື້ນຖານທີ່ບໍ່ມີຄໍາຕອບ, ສໍາຄັນໃນບັນດາພວກເຂົາວ່າການຊື້ຂາຍ cryptocurrency ໃນປະເທດອິນເດຍແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.
ໃນປີ 2018, ອິນເດຍໄດ້ຫ້າມການຊື້ຂາຍ crypto ທັງຫມົດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ແນະນໍາທະນາຄານຂອງປະເທດບໍ່ໃຫ້ບໍລິການລູກຄ້າແລກປ່ຽນສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ. ເຖິງແມ່ນວ່າສານສູງສຸດ ລົ້ນ ການເກືອດຫ້າມໃນປີ 2020, ລັດຖະບານ, ນໍາພາໂດຍທະນາຄານສະຫງວນຂອງອິນເດຍ (RBI), ສືບຕໍ່ບໍ່ລັບຄວາມລັບຂອງຄວາມບໍ່ສະບາຍຂອງຕົນກັບ crypto. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຊັ້ນສູງໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນວ່າ cryptocurrency ສາມາດເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງເສດຖະກິດຂອງອິນເດຍໃນຂະນະທີ່ອໍານວຍຄວາມສະດວກດ້ານການເງິນຂອງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍແລະການຟອກເງິນ.
ເດືອນພະຈິກທີ່ຜ່ານມາ, ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາອິນເດຍໄດ້ຮ່າງກົດ ໝາຍ ທີ່ຊອກຫາການຂັດຂວາງການຊື້ຂາຍ cryptocurrency, ແຕ່ໄດ້ວາງຕາຕະລາງມັນຕາມຄວາມຕົກໃຈໃນທົ່ວອຸດສາຫະກໍາແລະລາຄາ token ດິຈິຕອນຫຼຸດລົງ.
ການເກັບພາສີໂດຍບໍ່ມີການຖືກກົດຫມາຍ
ໃນເດືອນກຸມພາ, ລັດຖະມົນຕີການເງິນອິນເດຍ Nirmala Sitharaman ປະກາດ ວາງແຜນທີ່ຈະເປີດຕົວ cryptocurrency ຂອງຕົນເອງໃນປີຫນ້າ, ໃນຂະນະທີ່ເປີດເຜີຍສອງພາສີໃຫມ່ຂອງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ: ພາສີ 30% staggering ສໍາລັບລາຍໄດ້ທີ່ມາຈາກທຸລະກໍາ crypto ແລະພາສີ 1% ແຍກຕ່າງຫາກກ່ຽວກັບ "ແຫຼ່ງຂອງການເຮັດທຸລະກໍາທັງຫມົດ," ເຊິ່ງຈະຖືກບັງຄັບຢູ່ໃນການແລກປ່ຽນ. ຕົວຂອງມັນເອງ.
Sitharaman ກ່າວວ່າ "ມີການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການເຮັດທຸລະກໍາໃນຊັບສິນດິຈິຕອນ virtual," Sitharaman ເວົ້າ. "ຂະ ໜາດ ແລະຄວາມຖີ່ຂອງການເຮັດທຸລະ ກຳ ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຈັດຫາລະບອບພາສີສະເພາະ."
ຜົນກະທົບແມ່ນໄວ. ປະລິມານການຊື້ຂາຍຂອງການແລກປ່ຽນຂອງອິນເດຍຫຼຸດລົງ ເກືອບ 70% ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງອຸດສາຫະກໍາ, ມີບາງການແລກປ່ຽນປະສົບການຫຼຸດລົງຫຼາຍກ່ວາ 90% ໃນອາທິດຜ່ານມາ.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາໄດ້ເລີ່ມເຕືອນກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນໄກອື່ນໆສໍາລັບຂະແຫນງການ cryptocurrency, ລວມທັງການລະບາຍສະຫມອງແລະວິກິດການສະພາບຄ່ອງໃນທົ່ວປະເທດ. ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ຄົນພາຍໃນຫຼາຍຄົນໄດ້ຢືນຢັນວ່າລັດຖະບານສຸດທ້າຍໄດ້ດໍາເນີນການ cryptocurrencies ທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍໃນປະເທດອິນເດຍໂດຍການເກັບພາສີໃຫມ່.
ໃນ Twitter, Binance ປະກາດຢ່າງຊະນະ, "Crypto ພຽງແຕ່ກາຍເປັນກົດຫມາຍໃນປະເທດອິນເດຍ! ລັດຖະບານອິນເດຍໄດ້ລົບລ້າງຄວາມສັບສົນໃນຮູບແບບຂອງກົດຫມາຍພາສີຊັບສິນ crypto."
Nischal Shetty, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະ CEO ຂອງ WazirX, ໄດ້ຖືກວັດແທກຫຼາຍຂຶ້ນ, ແຕ່ໄດ້ຮັກສາໄວ້ວ່າ "ໃນທີ່ສຸດອິນເດຍແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຈະ legitimizing ຂະແຫນງ crypto ໃນປະເທດອິນເດຍ," ແລະສະແດງຄວາມຫວັງວ່າພາສີໃຫມ່ຈະລົບ "ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃດໆສໍາລັບທະນາຄານ, ແລະພວກເຂົາ. ສາມາດໃຫ້ບໍລິການທາງດ້ານການເງິນແກ່ອຸດສາຫະກໍາ crypto ໄດ້."
ຄວາມຫວັງຂອງ Shetty ປະກົດວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງ. Sitharaman ສັງເກດເຫັນວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະບານໃນການເກັບພາສີສະກຸນເງິນດິຈິຕອນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາຖືກກົດຫມາຍຢ່າງກະທັນຫັນ. ນາງກ່າວວ່າ "ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ລໍຖ້າ [ຈົນກ່ວາ] ລະບຽບການເຂົ້າມາສໍາລັບການເກັບພາສີຜູ້ທີ່ສ້າງກໍາໄລ," ນາງສັງເກດເຫັນ.
ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນໂທລະທັດ Somanathan ເວົ້າຕື່ມອີກວ່າ, "Bitcoin, Ethereum ຫຼື NFT ຈະບໍ່ກາຍເປັນຄວາມອ່ອນໂຍນທາງດ້ານກົດຫມາຍ" ແລະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຕໍາແຫນ່ງຂອງນິວເດລີໂດຍສັງເກດເຫັນວ່າລັດຖະບານກໍາລັງເກັບພາສີລາຍໄດ້ໃນອັດຕາດຽວກັນກັບ "ຊະນະຈາກການແຂ່ງຂັນມ້າ, ຫຼືຈາກການເດີມພັນແລະການຄາດເດົາອື່ນໆ. ທຸລະກໍາ.”
ຮອງເຈົ້າຄອງ RBI T. Rabi Sankar ແມ່ນກົງໄປກົງມາ, ເຕືອນໃນຄໍາເວົ້າທີ່ຜ່ານມາວ່າສະກຸນເງິນດິຈິຕອນ "ອາດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ ... ກ່ວາໂຄງການ Ponzi," ແລະສະຫຼຸບວ່າ "ການຫ້າມ cryptocurrency ... ເປັນທາງເລືອກທີ່ແນະນໍາທີ່ສຸດສໍາລັບອິນເດຍ."
ສິ່ງທີ່ບໍລິສັດ Crypto ຕ້ອງການຮູ້
ບໍລິສັດ crypto ຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ຫຍັງເນື່ອງຈາກການຂາດກົດລະບຽບທີ່ຊັດເຈນທີ່ແນະນໍາຂະແຫນງສະກຸນເງິນດິຈິຕອນຂອງອິນເດຍ?
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ມັນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ການເຄື່ອນໄຫວແລກປ່ຽນຢູ່ອິນເດຍຈະໄດ້ຮັບຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຈາກລັດຖະບານໃນໄວໆນີ້. ຮ່າງກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຍັງຄົງຄ້າງຢູ່ ແລະ ລັດຖະບານສູນກາງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ກຳນົດຕົວຈິງກ່ຽວກັບໂທເຄັນດິຈິຕອລ. ເວົ້າເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Stanford, Sitharaman ໄດ້ສະຫຼຸບຄວາມຮູ້ສຶກໃນນິວເດລີຢ່າງຫຍໍ້, ພຽງແຕ່ສັງເກດວ່າວິທີການຂອງລັດຖະບານຕໍ່ກັບ crypto "ບໍ່ສາມາດເລັ່ງໄດ້."
ອັນທີສອງ, ການແລກປ່ຽນ crypto ຈະສະຫລາດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກັບຄໍາແນະນໍາຈາກພາຍນອກຍ້ອນຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານກົດລະບຽບນີ້ໂດຍສົມທົບກັບຄວາມເຕັມໃຈຂອງລັດຖະບານທີ່ຈະເກັບພາສີໃນຂະແຫນງການ. ບໍ່ດົນມານີ້, ນິວເດລີໄດ້ສະແດງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຕົນທີ່ຈະເກັບພາສີເພີ່ມເຕີມ 20% ກ່ຽວກັບກໍາໄລທີ່ໄດ້ຮັບໃນ cryptocurrencies ຈາກເວທີທີ່ຢູ່ນອກປະເທດອິນເດຍ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດໃນໄລຍະຍາວສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາຍັງບໍ່ຈະແຈ້ງ. "ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທ້າທາຍຕົ້ນໆຂອງການຄວບຄຸມການຄຸ້ມຄອງ cryptocurrency ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະກໍານົດວ່າກົດຫມາຍແລະກົດລະບຽບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນຫຍັງ, ແລະບ່ອນທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບກົດຫມາຍໃຫມ່ທັງຫມົດ," Rimon ສັງເກດເຫັນ. ບໍລິສັດກົດຫມາຍທີ່ຖືກຕ້ອງສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ບໍລິສັດນໍາທາງໄປສູ່ລະບົບພາສີແລະລະບຽບການທີ່ພັດທະນາແລະຊ່ວຍໃຫ້ການແລກປ່ຽນຫຼີກລ່ຽງຄວາມຜິດພາດໃນການດໍາເນີນງານແລະກົດຫມາຍລາຄາແພງ.
ອັນທີສາມ, ເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງເຫຼົ່ານີ້, ອິນເດຍຍັງສືບຕໍ່ສະເຫນີຄໍາສັນຍາທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການແລກປ່ຽນ cryptocurrency. ບໍລິສັດເຊັ່ນ Coinbase ຮັບຮູ້ວ່າປະຊາກອນອິນເດຍກໍາລັງປ່ຽນແປງໄວກວ່າໃນຂະນະທີ່ການເຈາະອິນເຕີເນັດແລະອັດຕາການຮັບຮອງເອົາຊັບສິນດິຈິຕອນຈະສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ. ການແລກປ່ຽນຈະຕ້ອງປະເມີນໄລຍະເວລາທີ່ພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະລໍຖ້າແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະອົດທົນຈາກນິວເດລີໃນແງ່ຂອງການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາ.
(ການເປີດເຜີຍ: Binance ປະກາດ a ການລົງທືນຍຸດທະສາດ ໃນ Forbes ໃນວັນທີ 10 ກຸມພາ 2022.)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/ronakdesai/2022/05/11/why-cryptos-rough-year-in-india-just-got-worse/