title: Percentagem de métodos temporários de planeamento familiar disponíveis e indisponíveis no dia do inquérito, todos eles indicados como se tratando de serviços oferecidos pelas instituições
linearized_input: Percentagem de métodos temporários de planeamento familiar disponíveis e indisponíveis no dia do inquérito, todos eles indicados como se tratando de serviços oferecidos pelas instituições | (Método oferecido e disponível, Pílulas contracetivas orais combinadas, 87) (Método oferecido e indisponível, Pílulas contracetivas orais combinadas, 13) (Método oferecido e disponível, Pílula oral exclusivamente de progestina, 74) (Método oferecido e indisponível, Pílula oral exclusivamente de progestina, 26) (Método oferecido e disponível, Método injetável exclusivamente de progestina, 91) (Método oferecido e indisponível, Método injetável exclusivamente de progestina, 9) (Método oferecido e disponível, Método injetável combinado, 72) (Método oferecido e indisponível, Método injetável combinado, 28) (Método oferecido e disponível, Preservativo masculino, 89) (Método oferecido e indisponível, Preservativo masculino, 11) (Método oferecido e disponível, Preservativo feminino, 78) (Método oferecido e indisponível, Preservativo feminino, 22) (Método oferecido e disponível, Dispositivo intrauterino, 84) (Método oferecido e indisponível, Dispositivo intrauterino, 16) (Método oferecido e disponível, Implante, 91) (Método oferecido e indisponível, Implante, 9) (Método oferecido e disponível, Cyclebeads para SDM, 48) (Método oferecido e indisponível, Cyclebeads para SDM, 52) (Método oferecido e disponível, Oferta de todos os métodos, 60) (Método oferecido e indisponível, Oferta de todos os métodos, 40) (Método oferecido e disponível, Pílula contracetiva de emergência, 76) (Método oferecido e indisponível, Pílula contracetiva de emergência, 24)
table_text: Entre as instituições que indicaram aplicar métodos injetáveis exclusivamente de progestina para 3 meses, 91 por cento das instituições tinham o método disponível no dia da inspeção (9 por cento não tinham o método disponível). Da mesma forma, 87 por cento das instituições que oferecem métodos contracetivos orais combinados tinham pílulas em armazém (ao contrário de 13 por cento, que não tinham pílulas em armazém). Um total impressionante de 89 por cento de instituições que disponibilizam preservativos masculinos tinham exemplares dos mesmos à disposição (ao contrário de 11 por cento, que não tinham preservativos masculinos à disposição). A diferença é mais evidente no que se refere à ferramenta CycleBeads (Standars Day Method), com menos de metade das instituições (48 por cento) a referir que tinham a ferramenta à disposição no caso de existirem contas em armazém.
target: Entre as instituições que indicaram aplicar métodos injetáveis exclusivamente de progestina para 3 meses, 91 por cento das instituições tinham o método disponível no dia da inspeção (9 por cento não tinham o método disponível).