Das ist interessant. Wie denken Sie, dass Custance und Schelling sich in einem Gespräch über ihre eigenen Texte und Behauptungen unterscheiden würden?
Nun, basierend auf ihren Schriftstilen, in einem Gespräch, Schelling könnte stärker in seinen Ideen verwurzelt sein und weniger wahrscheinlich seine Haltung ändern, angesichts seiner strukturierten und logischen Ansatz. Andererseits, Custance, mit seinem flüssigeren und emotive Stil, könnte offener sein, seine Ideen basierend auf neuen Perspektiven oder Informationen zu revidieren oder zu rekonstruieren. Jeder ist natürlich anders, aber das ist eine allgemeine Beobachtung, die auf ihren Schreibstilen basiert.