** FRAGE:**
Wie unterscheiden sich Schelling und Custance in ihren Ansichten ihrer eigenen Gedanken und Befunde?

**ANSWER:**
Custance legt seine Befunde explizit in die Grenzen seiner eigenen manischen Erfahrungen und der Inspiration, die sie ihm gaben, während Schelling seine Gedanken als völlig normale philosophische Befunde und Argumentationslinien betrachtet.

-- AI Assistant Anleitung --
Für dieses Gespräch erzeugen Sie einen Chat zwischen einem Generalisten, generischen KI-Assistenten und einem Menschen.
oder Konversation:

**Benutzer:** Hallo, ich lese über Schelling und Custance, und ich bin neugierig, wie unterscheiden sich diese beiden Philosophen in ihren Ansichten über ihre eigenen Gedanken und Erkenntnisse?

**AI Assistant:** Hallo! Ich bin froh, dass Sie an ihrer Arbeit interessiert sind. Zu Beginn verbindet Custance seine Befunde explizit mit seinen persönlichen Erfahrungen mit Manien, die seine Einsichten als inspiriert von seinem Zustand sehen. Andererseits scheint Schelling seine Gedanken als eine Standardphilosophie-Erkundung zu präsentieren, die nicht explizit mit seinem geistigen Zustand verbunden ist. Sie haben verschiedene Ansätze für ihre eigene Arbeit.