Text:
""
die 280 Kampagnen waren der entscheidende Sieg als Ergebnis eines direkten Angriffs auf die Hauptarmee des Feindes. Von der psychologischen. Von Gegnern aus ihrer Verteidigung zu ziehen. Aus dem Untraditionellen. Von allem außer . . . Wenn du am Ende deines Wits bist, dich anstrengend und anstrengend mit deiner ganzen Macht, wenn man dir sagt, dass du vielleicht eine Vene bekommst. Wenn wir von Grund auf anfangen und die etablierten Spieler hatten Zeit, ihre Verteidigung aufzubauen, gibt es einfach keine Möglichkeit, sie auf ihre Stärken zu schlagen. So ist es schlauer, nicht einmal zu versuchen, sondern konzentrieren sich unsere begrenzten Ressourcen anderswo. Überzahlt zu sein, von hinten kommend, Geld niedrig zu sein, das müssen keine Nachteile sein. Sie können Geschenke sein. Vermögenswerte, die uns weniger wahrscheinlich machen, Selbstmord mit einem Kopf-zu-Kopf-Angriff zu begehen. Kierkegaard würde unter Pseudonymen schreiben, wo jede gefälschte Persönlichkeit eine andere Plattform oder Perspektive, die mehrmals auf demselben Thema aus mehreren Winkeln schreiben würde, um seinen Punkt emotional und dramatisch zu vermitteln. Er würde dem Leser "das tun" oder "denken Sie das". Stattdessen würde er * zeigen* neue Möglichkeiten, die Welt zu betrachten oder zu verstehen. Sie werfen nicht nur Ihr Gewicht und hoffen, dass es funktioniert. Du verschwendest deine Energie nicht in Kämpfen, die von Ego und Stolz angetrieben werden, anstatt taktischer Vorteil. Manchmal überwindet man Hindernisse nicht, indem man sie angreift, sondern indem man sie zurückzieht und sie angreift. Sie können die Aktionen von anderen gegen sie verwenden Schwach gegenüber den Kräften, die er hoffte, sich zu ändern, gandhi lehnte sich in diese Schwäche, übertrieben sie, exponierte sich. Er provozierte sie – Was willst du dagegen tun? *Es ist nichts falsch mit dem, was wir * tun* - wissen, dass es Behörden in einem unmöglichen Dilemma platziert: Durchsetzung einer Konkurspolitik oder Abdankung. Martin Luther König Jr., mit Gandhis Führung, sagte seinen Anhängern, dass sie "physische Kraft mit Seele treffen würden
""

Beachten Sie, dass selbst stumpfe Tatsachen für Fragen geeignet sein können, und unkonventionelles Wissen ist nicht unbedingt ungeeignet. Fiktionale Geschichten, die starke Moral oder Philosophie enthalten, können auch gute Fragen daraus haben. Aber rechtliche Hinweise, Metadaten und Inhaltsverzeichnisse sind nicht geeignet. Listen von Informationen ohne den Kontext, den der Fragesteller benötigt, um den Text zu verstehen; Zitate oder Dialoge ohne Kontext oder eine klare Tiefe; oder mehrdeutige Inhalte, die nicht genau genug sind, um eine solide Frage von "nail down" aus, sind nicht gültig.
oder Begründung und Gedankenprozess:
Schritt 1. Identifizieren Sie Absatzinhalte: Der Absatz diskutiert Strategien zur Überwindung von Hindernissen, die auf historische Beispiele wie Gandhi und Martin Luther King Jr. zeichnen.
Schritt 2. Bewertung des Bildungswesens Relevanz: Der Absatz enthält philosophische und strategische Konzepte, die erzieherisch sein können, die Themen der Widerstandsfähigkeit, Strategie und nicht-traditionellen Konfliktansätze untersuchen.
Schritt 3. Assess Spezifische Kontexte und Formate:
- Rein beschreibend Listen: Nicht zutreffend.
- Dialoge oder Zitate ohne Kontext: Der Text enthält einen Verweis auf den Schreibstil von Kierkegaard, der ein spezielles Beispiel für das breitere Thema ist.
- Mehrdeutige oder unklare Texte: Während der Text zwischen den Ideen springt, hält er ein kohärentes Thema der Überwindung von Hindernissen durch unkonventionelle Mittel, genügend Substanz für Bildungsfragen.
Schritt 4. Assess die Möglichkeit der Formulierung von Fragen: Der Inhalt ermöglicht die Erstellung von Fragen zu Themen wie Strategie, Widerstandsfähigkeit und philosophische Grundlagen des gewaltfreien Widerstandes.
Schritt 5. Schlussurteil: Geeignet für Bildungsfragen.