Text:
""
Und was du gegeben hast. Und der einzige Weg, den Sie etwas spektakulär machen, ist, dass Sie alles zu Ihrem Vorteil verwenden. Die Leute machen die ganze Zeit Scheiße in Zucker – das ist viel schlimmer als alles, womit wir es zu tun haben. Ich spreche körperliche Behinderungen, Rassendiskriminierung, Kämpfe gegen überwältigend überlegene Armeen. Aber diese Leute haben nicht gekündigt. Sie haben sich nicht leid getan. Sie haben sich nicht mit Fantasien über einfache Lösungen getäuscht. Sie konzentrierten sich auf die eine Sache, die wichtig war: sich mit Gusto und Kreativität anwenden. Niemand will schwach geboren werden oder getötet werden. Niemand will ihren letzten Dollar haben. Niemand will hinter einem Hindernis stecken, wo sie hingehen müssen. Solche Umstände sind nicht von der Wahrnehmung beeindruckt, sondern sie sind nicht gleichgültig – oder vielmehr immun – von der Handlung. Das ist das Einzige, auf das diese Situationen reagieren werden. Grants Geschichte ist nicht die Ausnahme von der Regel. Es ist die Regel. So funktioniert Innovation. Da wir gegen Hindernisse kämpfen, ist es hilfreich, Grant und Edison zu fotografieren. Grant mit einer Zigarre, die in seinem Mund eingeklemmt ist. Edison auf den Händen und Knien im Labor für Tage gerade. Sowohl unablässige, kühle Beharrlichkeit als auch der Geist der Linie vom Alfred Lord Tennyson streiten über die anderen Ulyssen, "um zu streben, zu suchen, zu finden." Beide verweigern sich aufzugeben. In ihren Köpfen Option nach Option umzuschalten und jeden mit gleichem Enthusiasmus zu versuchen. Wenn man weiß, dass irgendwann –*invitly* – jemand funktioniert. Die Gelegenheit zu testen und zu testen und zu testen, dankbar für das unschätzbare Wissen, das dies zeigt. Was ist Niederlage? Nichts als Bildung; nichts als die ersten Schritte zu etwas Besserem. Im Chaos des Sports, wie im Leben, bietet Prozess uns einen Weg. Wir können einen Atemzug nehmen, das unmittelbare, zusammengesetzte Teil vor uns machen – und seinem Faden in die nächste Aktion folgen. Wenn Aktion ist unsere p
""

Beachten Sie, dass selbst stumpfe Tatsachen für Fragen geeignet sein können, und unkonventionelles Wissen ist nicht unbedingt ungeeignet. Fiktionale Geschichten, die starke Moral oder Philosophie enthalten, können auch gute Fragen daraus haben. Aber rechtliche Hinweise, Metadaten und Inhaltsverzeichnisse sind nicht geeignet. Listen von Informationen ohne den Kontext, den der Fragesteller benötigt, um den Text zu verstehen; Zitate oder Dialoge ohne Kontext oder eine klare Tiefe; oder mehrdeutige Inhalte, die nicht genau genug sind, um eine solide Frage von "nail down" aus, sind nicht gültig.
oder Begründung und Gedankenprozess:
Schritt 1. Identifizieren Sie Absatzinhalte: Der Absatz erörtert die Überwindung von Hindernissen und die Bedeutung der Beharrlichkeit, wobei Beispiele aus dem Leben von Ulysses S. Grant und Thomas Edison verwendet werden.
Schritt 2. Bewertung des Bildungswesens Relevanz: Der Absatz enthält die Themen Resilienz, Innovation und den Wert des Lernens aus der Niederlage, die relevante Bildungsthemen sind.
Schritt 3. Assess Spezifische Kontexte und Formate:
- Rein beschreibend Listen: Nicht zutreffend.
- Dialoge oder Zitate ohne Kontext: Nicht anwendbar.
- Mehrdeutige oder unklare Texte: Der Text ist klar und bietet konkrete Beispiele und philosophische Konzepte.
Schritt 4. Assess die Möglichkeit der Formulierung von Fragen: Der Inhalt ermöglicht die Schaffung von pädagogischen Fragen über historische Figuren, ihre Ansätze zur Gegnerschaft und die breiteren Themen der Widerstandsfähigkeit und Innovation.
Schritt 5. Schlussurteil: Geeignet für Bildungsfragen.