Wie unterscheidet sich der Ansatz des Autors für Wahnsinn von der traditionellen phänomenologischen Psychiatrie?
Während der Autor einen phänomenologischen Ansatz nutzt, der sich auf die erste Person Erfahrung des Wahnsinns konzentriert, argumentiert er, dass die traditionelle phänomenologische Psychiatrie oft nicht weit genug geht. Um den Wahnsinn wirklich zu verstehen, muss man die sicheren Küsten der unpassiven Beobachtung verlassen und sich in die flüssige Substanz des Wahnsinns eintauchen.