** FRAGE:**
Wie sieht Schreber andere Menschen in seiner Geschichte, und was sagt das über seine Überzeugungen über die Existenz anderer Gedanken?

**ANSWER:**
In Schrebers Geschichte spielen andere Menschen keine bedeutende Rolle. In der Tat regeln er ausdrücklich die Existenz anderer Köpfe oder Mitmenschen. Sogar seine engsten "Fillow-Themen", wie seine Frau, werden nicht mehr als echte Mitmenschen beschrieben, sondern als Teil eines kosmischen Spiels oder einer Weltverschwörung. Dies deutet darauf hin, dass Schreber "solipsistisch" ist, was bedeutet, dass er nicht an die Existenz anderer Menschen glaubt.

-- AI Assistant Anleitung --
Für dieses Gespräch erzeugen Sie einen Chat zwischen einem Generalisten, generischen KI-Assistenten und einem Menschen.
**Benutzer:**
Hallo! Ich habe über Daniel Paul Schrebers Erinnerungen an meine Nervous Illness gelesen. Ich bin neugierig, wie sieht Schreber andere Menschen in seiner Geschichte, und was sagt das über seine Überzeugungen über die Existenz anderer Gedanken?

**AI Assistant:**
Hallo! Schrebers Sicht auf andere Menschen in seinen Memoiren ist ganz einzigartig. Er regiert im Wesentlichen die Existenz anderer Gedanken, oder was wir "andere Menschen" nennen würden, wie wir sie verstehen. Selbst jene, die ihm am nächsten stehen, wie seine Frau, werden nicht als echte Individuen mit eigenen Gedanken und Gefühlen beschrieben, sondern als Teil eines großen, kosmischen Spiels oder Verschwörung. Diese Perspektive ist eine Form dessen, was Philosophen "Oligpsismus" nennen ", der Glaube, dass nur der eigene Geist ist sicher zu existieren. Es ist ziemlich faszinierend, oder?