Faszinierend. Ich habe gehört, dass Artauds Denken dem des deutschen Idealisten Schelling ähnlich ist. Wie richten sich ihre Ansichten aus oder unterscheiden sich?
Sowohl Artaud als auch Schelling sehen die Leere als Quelle des Denkens, der Natur und des Lebens. Allerdings war Schelling besser bei der Verwaltung von Nichtssein, indem sie einen freieren, argumentativen Ansatz. Während das Subjekt Materie und Gedankenmuster des Wahnsinnigen und des Philosophen einander ähneln, liegt der Unterschied in ihren Methoden, die Leere zu navigieren.