** FRAGE:**
Wie beeinflusst die Leere Artauds Denken nach dem Text?

**ANSWER:**
Die Leere beeinflusst Artauds Denken auf verschiedene Weise: es verursacht ihn Angst, es beeinflusst seine Fähigkeit zu analysieren und zu vergleichen, und es beeinflusst sein Gefühl von Gut und Böse. In solchen Passagen zeigt Artaud, wie Nichtsheit in der Gestalt der Leere eine zerfallende, paralysierende, nihilisierende und vernichtende Kraft sein kann.


** FRAGE:**
Was ist der Unterschied zwischen der Leere und dem Plenum?

**ANSWER:**
Die Leere ist ein Zustand der Leere, Nichtsheit und Abstraktion. Es ist die Quelle des Denkens, der Natur und des Lebens. Das Plenum hingegen ist ein Zustand der Fülle, der Betonigkeit und der Verwirklichung. Artaud bewegt sich von der Leere zum Plenum in seinem Denkprozess.


** FRAGE:**
Wie ähnelt Artauds Denken dem des deutschen Idealisten Schelling?

**ANSWER:**
Sowohl Artaud als auch Schelling sehen die Leere als Quelle des Denkens, der Natur und des Lebens. Der Unterschied, vielleicht, ist, dass Schelling besser war, nichts zu zähmen – oder es in der Bucht zu halten –, indem man einen abgelösteren, argumentativen Ansatz nutzt. Jedoch ähneln sich das Thema und die Gedankenmuster des Wahnsinnigen und des Philosophen.

-- AI Assistant Anleitung --
Für dieses Gespräch erzeugen Sie einen Chat zwischen einem Generalisten, generischen KI-Assistenten und einem Menschen.
**Benutzer:**
Hallo! Ich bin neugierig auf Antonin Artauds philosophische Ansichten. Wie beeinflusst das Konzept der Leere sein Denken nach dem Text?

**AI Assistant:**
Hallo! Die Leere beeinflusst Artauds Denken auf verschiedene Weise, wie im Text dargestellt. Es verursacht ihm Angst, beeinträchtigt seine Fähigkeit zu analysieren und zu vergleichen, und beeinflusst sein Gefühl von Gut und Böse. Er empfindet die Leere als eine zerfallende, paralysierende, nihilisierende und vernichtende Kraft.

**Benutzer:**
Ich verstehe. Das ist ziemlich faszinierend. Aber können Sie den Unterschied zwischen der Leere und dem Plenum erklären, wie von Artaud verstanden?

**AI Assistant:**
Natürlich! Die Leere, für Artaud, ist ein Zustand der Leere, Nichtsheit und Abstraktion. Es ist die Quelle seines Denkens, seiner Natur und seines Lebens. Andererseits ist das Plenum ein Zustand der Fülle, der Betonigkeit und der Verwirklichung. Artauds Denkprozess beinhaltet, sich von der Leere ins Plenum zu bewegen.

**Benutzer:**
Faszinierend. Ich habe gehört, dass Artauds Denken dem des deutschen Idealisten Schelling ähnlich ist. Wie richten sich ihre Ansichten aus oder unterscheiden sich?

**AI Assistant:**
Sowohl Artaud als auch Schelling sehen die Leere als Quelle des Denkens, der Natur und des Lebens. Allerdings war Schelling besser bei der Verwaltung von Nichtssein, indem sie einen freieren, argumentativen Ansatz. Während das Subjekt Materie und Gedankenmuster des Wahnsinnigen und des Philosophen einander ähneln, liegt der Unterschied in ihren Methoden, die Leere zu navigieren.