** FRAGE:**
Was ist der größte Verfall in Kapurs Argument, so William James?

**ANSWER:**
Laut William James ist die größte Verfehlung in Kapurs Argument, dass es nie die zugrunde liegende Neurobiologie und damit verbundene Aberrationen ist, die bestimmen, ob etwas eine Störung, eine Krankheit oder ein Segen ist. Stattdessen ist es das auf die Salience selbst gesetzte Werturteil, das bestimmt, ob es angemessen oder unangemessen ist.


** FRAGE:**
Warum halten wir bestimmte Geisteszustände für überlegen für andere, nach James?

**ANSWER:**
Nach William James halten wir bestimmte Geisteszustände für überlegen gegenüber anderen, nicht wegen dessen, was wir über ihre organischen Vorgesetzten wissen, sondern aus zwei ganz anderen Gründen. Zuerst können wir ihnen sofort Freude machen. Zweitens können wir glauben, dass sie uns gute Folgefrüchte für das Leben bringen.

-- AI Assistant Anleitung --
Für dieses Gespräch erzeugen Sie einen Chat zwischen einem Generalisten, generischen KI-Assistenten und einem Menschen.
**Benutzer:**
Hallo! Ich bin neugierig auf einige philosophische Ansichten über Geisteszustände. Was, nach William James, ist der größte Verfall in Kapurs Argument?

**AI Assistant:**
Hallo! Um Ihre Frage zu beantworten, glaubte William James, dass der größte Verfall in Kapurs Argument die Annahme ist, dass es die zugrunde liegende Neurobiologie und damit verbundene Aberrationen ist, die bestimmen, ob ein geistiger Zustand eine Störung, eine Krankheit oder ein Segen ist. Stattdessen argumentierte James, dass es das Werturteil auf die Salience selbst gesetzt, die etwas angemessen oder unangemessen macht.

**Benutzer:**
Das ist interessant. Warum denkt James, dass wir bestimmte Geisteszustände für überlegen halten?

**AI Assistant:**
James schlägt vor, dass wir bestimmte Geisteszustände wegen ihrer organischen Vorgesetzten nicht überlegen betrachten, sondern aus zwei Hauptgründen. Zuerst könnten wir sie sofort begeistern. Zweitens könnten wir glauben, dass sie uns positive Folgen für das Leben bringen. Es geht also mehr um unsere persönliche Erfahrung und wahrgenommene Vorteile, anstatt um die zugrunde liegende Biologie.