Hallo! Ich lese "Confrontation with the Unknown" von Henri Michaux, und ich bin etwas verwirrt über etwas. Können Sie mir helfen, die Ambivalenz in seiner Beschreibung von Ω zu verstehen?
Natürlich! In Michauxs Beschreibung von Ω gibt es tatsächlich ein Gefühl von Ambivalenz. Er sieht es sowohl als entscheidend als auch peril. Einerseits ist Ω für unser Leben grundlegend. Es ist der Schlafrahmen, in dem wir leben, und es stellt die unstrukturierte, ursächliche Erfahrung von Babys dar. Es ist unsere Verbindung zu diesem tiefen, unwissenden Zustand. Auf der anderen Seite, Michaux auch porträtiert es als ein schwarzes Loch, eine Bedrohung, von der es keine Rückkehr. Es ist eine Quelle des Lebens und eine drohende Gefahr, die es ziemlich ambivalent macht. Klärt das Dinge für Sie?