Text:
""
schätzt zuverlässige Signale von trügerischen, um Vorurteile, Erwartung und Angst auszufiltern. Rockefeller hat diese Erkenntnisse sofort genutzt. Um fünfundzwanzig bot eine Gruppe von Investoren an, ungefähr $500.000 in seine Richtung zu investieren, wenn er die richtigen Ölbrunnen finden könnte, in denen das Geld eingesetzt wird. Gesegnet für die Gelegenheit, Rockefeller auf Tour die nahe gelegenen Ölfelder. Einige Tage später schockierte er seine Hintergründe, indem er nach Cleveland zurückkehrte, ohne einen Dollar der Gelder ausgegeben oder investiert zu haben. Die Gelegenheit fühlte sich damals nicht richtig an, egal wie aufgeregt der Rest des Marktes war – so er das Geld zurückerstattet und blieb vom Bohren weg. Es war diese intensive Selbstdisziplin und Objektivität, die Rockefeller erlaubte, den Vorteil von Hindernis nach dem Hindernis in seinem Leben, während des Bürgerkriegs, und die Panik von 1873, 1907 und 1929 zu ergreifen. Wie er einmal formulierte: Er war geneigt, die Gelegenheit in jeder Katastrophe zu sehen. Dazu könnten wir hinzufügen: Er hatte die Kraft, der Versuchung oder Aufregung zu widerstehen, egal wie verführerisch, egal was die Situation ist. Innerhalb von zwanzig Jahren dieser ersten Krise würde Rockefeller allein 90 Prozent des Ölmarktes kontrollieren. Seine gierigen Konkurrenten waren umgekommen. Seine nervösen Kollegen hatten ihre Aktien verkauft und verließen das Geschäft. Seine schwachherzigen Zweifel hatten verfehlt. Für den Rest seines Lebens, je größer das Chaos, würde der ruhigere Rockefeller werden, vor allem wenn andere um ihn herum entweder panisch oder sauer mit Gier. Er würde während dieser Marktschwankungen viel von seinem Vermögen machen – weil er sehen konnte, während andere nicht konnten. Wie gesegnete junge Männer sind, die für eine Stiftung kämpfen müssen und im Leben beginnen. Ich werde nie aufhören, dankbar für die dreieinhalb Jahre der Ausbildung und die Schwierigkeiten zu sein, die auf dem ganzen Weg zu überwinden sind. Sie werden Hindernisse im Leben überwinden – fair und unfair. Und du
""

Beachten Sie, dass selbst stumpfe Tatsachen für Fragen geeignet sein können, und unkonventionelles Wissen ist nicht unbedingt ungeeignet. Fiktionale Geschichten, die starke Moral oder Philosophie enthalten, können auch gute Fragen daraus haben. Aber rechtliche Hinweise, Metadaten und Inhaltsverzeichnisse sind nicht geeignet. Listen von Informationen ohne den Kontext, den der Fragesteller benötigt, um den Text zu verstehen; Zitate oder Dialoge ohne Kontext oder eine klare Tiefe; oder mehrdeutige Inhalte, die nicht genau genug sind, um eine solide Frage von "nail down" aus, sind nicht gültig.
oder Begründung und Gedankenprozess:
Schritt 1. Identifizieren Sie Absatzinhalte: Der Absatz diskutiert John D. Rockefellers Ansatz für Investitionen und Unternehmen, betont seine Selbstdisziplin, Objektivität und Fähigkeit, die Gelegenheit in schwierigen Situationen zu sehen.
Schritt 2. Bewertung des Bildungswesens Relevanz: Der Absatz bietet Einblicke in Rockefellers Charakter, Entscheidungsprozess und historischen Kontext und bietet Bildungswert in den Bereichen Wirtschaft, Wirtschaft und persönliche Entwicklung.
Schritt 3. Assess Spezifische Kontexte und Formate:
- Rein beschreibend Listen: Nicht zutreffend.
- Dialoge oder Zitate ohne Kontext: Der Absatz enthält ein Zitat von Rockefeller, aber es ist in einem klaren Kontext vorgesehen, der zur Gesamtnarrative beiträgt.
- Mehrdeutige oder unklare Texte: Der Absatz ist klar und bietet konkrete Beispiele für den Ansatz von Rockefeller für Wirtschaft und Leben.
Schritt 4. Assess die Möglichkeit der Formulierung von Fragen: Der Inhalt ermöglicht die Schaffung von Bildungsfragen über Rockefellers Leben, Geschäftsstrategien und den historischen Kontext seiner Entscheidungen.
Schritt 5. Schlussurteil: Geeignet für Bildungsfragen.