Text:
""
die vollständige Kontrolle von uns ist eine große Quelle der Hoffnung. Sie können die Bedeutung Ihrer Impulse und Gefühle kontrollieren. Sie können sie entschlüsseln, aber Sie sehen fit. Du musst die Karte zeichnen. Das Problem ist nicht, dass wir nicht wissen, wie man nicht ins Gesicht gestanzt wird. Das Problem ist, dass wir irgendwann wahrscheinlich vor langer Zeit ins Gesicht geprügelt wurden, und anstatt zurück zu schlagen, entschieden wir uns, dass wir es verdient haben. Schmerz verursacht moralische Lücken. Und es ist nicht nur zwischen Menschen. Wenn ein Hund Sie beißt, ist Ihr Instinkt es zu bestrafen. Wenn Sie Ihre Zehe auf einem Kaffeetisch streichen, was tun Sie? Du schreist auf den verdammten Kaffeetisch. Traurigkeit ist ein Gefühl der Machtlosigkeit für einen wahrgenommenen Verlust zu machen. Wut ist der Wunsch, durch Kraft und Aggression gleichzusetzen. Glück ist das Gefühl frei von Schmerzen, während Schuld ist das Gefühl, dass Sie verdienen einige Schmerzen, die nie angekommen. Unser Feeling Brain schafft unsere Werte um unsere Schmerzerfahrungen. Erfahrungen, die uns Schmerzen verursachen, schaffen eine moralische Lücke in unserem Geist, und unser Gefühl Gehirn deemsiert diese Erfahrungen minder und unerwünscht. Erfahrungen, die Schmerzen entlasten, schaffen eine moralische Lücke in der entgegengesetzten Richtung, und unser Gefühl Gehirn deemsiert diese Erfahrungen überlegen und wünschenswert. Wenn uns jemand trifft und wir ihn nie wieder zurückschlagen können, wird unser Feeling Brain schließlich zu einem erschreckenden Abschluss kommen: Wir verdienen es, getroffen zu werden. Wenn wir es nicht verdient hätten, hätten wir es gleichgestellt. Die Tatsache, dass wir nicht ausgleichen konnten, bedeutet, dass es etwas inhärentes an uns geben muss, und/oder etwas, das inhärent überlegen ist über die Person, die uns trifft. Ob Sie sich fühlen, als ob Sie besser sind als der Rest der Welt oder schlechter als der Rest der Welt, das gleiche ist wahr: Sie stellen sich als etwas Besonderes vor, etwas von der Welt getrennt. Ohne ein wenig dieser narzissistischen Wahnvorstellung, ohne diese ewige Lüge wir te
""

Beachten Sie, dass selbst stumpfe Tatsachen für Fragen geeignet sein können, und unkonventionelles Wissen ist nicht unbedingt ungeeignet. Fiktionale Geschichten, die starke Moral oder Philosophie enthalten, können auch gute Fragen daraus haben. Aber rechtliche Hinweise, Metadaten und Inhaltsverzeichnisse sind nicht geeignet. Listen von Informationen ohne den Kontext, den der Fragesteller benötigt, um den Text zu verstehen; Zitate oder Dialoge ohne Kontext oder eine klare Tiefe; oder mehrdeutige Inhalte, die nicht genau genug sind, um eine solide Frage von "nail down" aus, sind nicht gültig.
oder Begründung und Gedankenprozess:
Schritt 1. Identifizieren Sie Absatzinhalte: Der Absatz bespricht die menschliche Erfahrung von Schmerz und Emotionen und wie unser Gefühl Gehirn Werte um diese Erfahrungen interpretiert und erzeugt.
Schritt 2. Bewertung des Bildungswesens Relevanz: Der Absatz enthält psychologische und philosophische Themen und bietet Einblicke in das menschliche Verhalten und emotionale Reaktionen.
Schritt 3. Assess Spezifische Kontexte und Formate:
- Rein beschreibend Listen: Nicht zutreffend.
- Dialoge oder Zitate ohne Kontext: Nicht anwendbar.
- Mehrdeutige oder unklare Texte: Der Text ist klar und bietet konkrete Konzepte in Psychologie und Philosophie.
Schritt 4. Assess die Möglichkeit der Formulierung von Fragen: Der Inhalt ermöglicht die Schaffung von Bildungsfragen über menschliche Emotionen, Werte und die Interpretation von Erfahrungen.
Schritt 5. Schlussurteil: Geeignet für Bildungsfragen.