Text:
""
es macht unser Leben etwas einfacher. Es ermöglicht uns, unsere Werte in etwas Universales umzuwandeln, wenn wir miteinander umgehen. Technologischer Fortschritt ist nur eine Manifestation der Feelings Economy. Zum Beispiel hat niemand versucht, ein sprechendes Waffel zu erfinden. Warum? Weil das verdammt gruselig und seltsam wäre, nicht zu erwähnen, wahrscheinlich nicht sehr nahrhaft. Hast du einen rassistischen Gedanken? Nun, es gibt ein ganzes Forum von Rassisten zwei Klicks entfernt, mit vielen überzeugenden Argumenten, warum Sie sich nicht schämen sollten, solche Anlehnungen zu haben. Die einzige wahre Form der Freiheit, die einzige ethische Form der Freiheit, ist durch Selbstbeschränkung. Es ist nicht das Privileg, alles zu wählen, was Sie in Ihrem Leben wollen, sondern, wählen, was Sie in Ihrem Leben aufgeben werden. Reale Freiheit ist die bewusste Entscheidung, mit weniger zu leben. Fake Freiheit ist süchtig: Egal, wie viel Sie haben, Sie fühlen sich immer, als ob es nicht genug ist. Reale Freiheit ist repetitiv, vorhersehbar und manchmal langweilig. Freiheit selbst verlangt Unwohlsein. Es verlangt Unzufriedenheit. Denn je freier eine Gesellschaft wird, desto mehr wird jeder Mensch gezwungen, mit Blicken und Lebensstilen und Ideen, die mit sich selbst in Konflikt stehen, zu rechnen und zu kompromittieren. Wenn dieser Tag kommt, wenn eine KI im Wesentlichen bessere Versionen von sich selbst, auf Wunsch, dann schnallen Sie Ihren Gurt, Amigo, weil es wird eine wilde Fahrt sein und wir werden nicht mehr die Kontrolle über, wo wir gehen. KI wird einen Punkt erreichen, an dem seine Intelligenz uns so weit übergeht, dass wir nicht mehr verstehen, was es tut. Diese Algorithmen machen unser Leben besser. Sie machen unser Leben effizienter. Sie machen uns effizienter. Das ist der Grund, warum, sobald wir überqueren, es nicht zurückgeht. Evolution belohnt die mächtigsten Kreaturen, und Macht wird durch die Fähigkeit, Informationen effektiv zugreifen, zu nutzen und zu manipulieren bestimmt. Es ist so brutal
""

Beachten Sie, dass selbst stumpfe Tatsachen für Fragen geeignet sein können, und unkonventionelles Wissen ist nicht unbedingt ungeeignet. Fiktionale Geschichten, die starke Moral oder Philosophie enthalten, können auch gute Fragen daraus haben. Aber rechtliche Hinweise, Metadaten und Inhaltsverzeichnisse sind nicht geeignet. Listen von Informationen ohne den Kontext, den der Fragesteller benötigt, um den Text zu verstehen; Zitate oder Dialoge ohne Kontext oder eine klare Tiefe; oder mehrdeutige Inhalte, die nicht genau genug sind, um eine solide Frage von "nail down" aus, sind nicht gültig.
oder Begründung und Gedankenprozess:
Schritt 1. Identifizieren Sie Absatzinhalte: Der Absatz erörtert das Konzept der Freiheit im Kontext des technologischen Fortschritts, der künstlichen Intelligenz und der gesellschaftlichen Entwicklung.
Schritt 2. Bewertung des Bildungswesens Relevanz: Der Absatz berührt philosophische Themen und macht eine Reihe von weiten Ansprüchen.
Schritt 3. Assess Spezifische Kontexte und Formate:
- Rein beschreibend Listen: Nicht zutreffend.
- Dialoge oder Zitate ohne Kontext: Nicht anwendbar.
- Mehrdeutige oder unklare Texte: Der Text ist mehrdeutig und mangelt an Klarheit. Es bezieht sich auf wissenschaftliche Phänomene und Theorien, ohne konkrete Beispiele oder konkrete Informationen zu liefern, wodurch es schwierig ist, klare Bildungsfragen abzuleiten.
Schritt 4. Assess die Möglichkeit der Formulierung von Fragen: Aufgrund seiner vagen und mangelnden spezifischen Inhalte, der Absatz bietet sich nicht gut, sinnvolle Bildungsfragen zu formulieren.
Schritt 5. Schlussurteil: Ungeeignet für pädagogische Fragen aufgrund ihrer mehrdeutigen und unklaren Inhalte.