Text:
""
eutral nur, wenn Sie den Muskel hatte, um es zu sichern. Mitgefühl ist seine eigene beste Belohnung, und all das. Ich hole Karma irgendwann zurück. Aber was war das? Ich war völlig unbeschädigt. War dieser geschickte Name nur für Show? Ich schaute sie an und fragte mich, wie sie jemals ihre Unterhosen nach diesem aufräumen wollten – indem ich versuchte, meine neue Realität für nur ein paar Momente in Schach zu halten. Verfluche den verdammten Minister! Er rieb seine Stirn, als er sich vorstellte, einen Hammer zum Mann zu nehmen und zu seufzen. Viel Seufzer in letzter Zeit. Sie schienen es lieber zu lassen, dass andere Leute sie stattdessen benutzen. So verwundeten sie ihren Laden an jemanden, der ihn von ihnen gestohlen hat, in die Falle eines Lehrlings fallen, der ihr natürliches Talent eifersüchtig macht und von der Regierung verärgert wurde, nachdem sie eine Ministeranforderung abgefüllt hatten... Mildo, der dritte Bruder, hatte einen Antrag von Vester verweigert, ein Haus für ihn zu bauen. Der Minister hatte es persönlich genommen und ihn dazu gebracht, dass Mildo mit Kaijin ins Exil gehen musste. Klingt wie eine dumme Groll zu haben. Es werden Versprechen gemacht, zu behalten. Ehrlich gesagt wurde es etwas erschreckend. Sie hätten es nicht wissen können, aber... was, wenn sie es hätten? Oder war das nur meine paranoide, minderjährige Erziehung? Warum musste ich die ganze Zeit so gemein sein? Nicht einmal mein Tod und meine Wiedergeburt hatten mich von dieser Gewohnheit geheilt. Sie schaffen eine Menge Probleme für sich selbst sonst. Der ganze Bravado der Welt wollte sie nicht lösen, oder? Was den Minister betrifft, so könnte Kaijin im Militär ein Comeback machen und seine Position jederzeit gefährden. So was. Hat er die Todesstrafe nicht verdient? Vielleicht nicht, aber... Ich kam zu dem Schluss, dass es ein Zufall gewesen sein muss. Ich war ein tad nervös darüber, als ich die Tür zu seinem Strafraum öffnete. König hier zu sein schien wie ein schrecklich einsamer Job,
""

Beachten Sie, dass selbst stumpfe Tatsachen für Fragen geeignet sein können, und unkonventionelles Wissen ist nicht unbedingt ungeeignet. Fiktionale Geschichten, die starke Moral oder Philosophie enthalten, können auch gute Fragen daraus haben. Aber rechtliche Hinweise, Metadaten und Inhaltsverzeichnisse sind nicht geeignet. Listen von Informationen ohne den Kontext, den der Fragesteller benötigt, um den Text zu verstehen; Zitate oder Dialoge ohne Kontext oder eine klare Tiefe; oder mehrdeutige Inhalte, die nicht genau genug sind, um eine solide Frage von "nail down" aus, sind nicht gültig.
oder Begründung und Gedankenprozess:
Schritt 1. Identifizieren Sie Absatzinhalte: Der Absatz scheint von einer Erzählung, möglicherweise einem Roman oder einer Geschichte zu sein, die die Gedanken und Interaktionen eines Charakters mit anderen detailliert.
Schritt 2. Bewertung des Bildungswesens Relevanz: Der Absatz enthält Elemente des Geschichtenerzählens, der Charakterentwicklung und potenziellen Themen von Macht, Verantwortung und sozialer Dynamik.
Schritt 3. Assess Spezifische Kontexte und Formate:
- Rein beschreibend Listen: Nicht zutreffend.
- Dialoge oder Zitate ohne Kontext: Der Absatz umfasst einige Dialoge und innere Gedanken, aber sie sind Teil eines größeren Erzählkontextes.
- Mehrdeutige oder unklare Texte: Während der Text Teil einer größeren Geschichte ist, bietet es genügend Kontext, um die Gedanken und Motivationen des Charakters zu verstehen, sowie die Situation, in der sie sich befinden.
Schritt 4. Assess die Möglichkeit der Formulierung von Fragen: Der Inhalt ermöglicht die Erstellung von pädagogischen Fragen über Charakteranalyse, thematische Elemente und möglicherweise den historischen oder gesellschaftlichen Kontext der Geschichte.
Schritt 5. Schlussurteil: Geeignet für Bildungsfragen.