Text:
""
Problem mit einer fertigen Lösung. Sie sehen eine Chance, sich zu testen und zu verbessern. Mit dieser Triade, sie: Zuerst, siehe klar. Als nächstes, richtig handeln. Schließlich halten und akzeptieren die Welt, wie sie ist. Perceive Dinge wie sie sind, lassen Sie keine Option unexplored, dann stehen stark und transformieren, was nicht geändert werden kann. Der Philosoph und Schriftsteller Nassim Nicholas Taleb definierte einen Stoiker als jemand, der "die Angst in Prudenz, Schmerz in Transformation, Fehler in Initiation und Begierde ins Unterfangen verwandelt." Sie sind in der Kunst der Verwaltung Ihrer Wahrnehmungen und Eindrücke. Wie Rockefeller sind Sie unter Druck cool, immun gegen Beleidigungen und Missbrauch. Sie sehen die Gelegenheit an den dunkelsten Orten. Sie können Ihre Aktionen mit Energie und Beharrlichkeit leiten. Wie Demosthenes übernehmen Sie die Verantwortung für sich selbst – indem Sie sich selbst verständigen, Nachteile kompensieren und Ihre rechtmäßige Berufung und Platz in der Welt verfolgen. Ihr seid eiserngespinst und besitzt einen großen und mächtigen Willen. Wie Lincoln weißt du, dass das Leben ein Prozess ist. Es wird nicht einfach sein, aber Sie sind bereit, ihm alles zu geben, was Sie haben, unabhängig, bereit, zu ertragen, beharrlich und inspirieren andere. Ein Philosoph zu sein, ist nicht nur subtile Gedanken zu haben, noch eine Schule zu finden . . . Es ist, einige der Probleme des Lebens zu lösen, nicht nur theoretisch, sondern praktisch. Sie waren nichts Besonderes, nichts, dass wir nicht nur so fähig sind zu sein. Sehen Sie Dinge für das, was sie sind. Tun Sie, was wir können. Beenden und tragen, was wir müssen. Der Schriftsteller Ambrose Bierce, dekoriert Bürgerkrieg Veteran und Zeitgenössisch von Mark Twain und H. L. Mencken, empfahl Seneca, Marcus Aurelius und Epictetus zu inspirierenden Schriftstellern, die ihm schrieben und sagten, sie würden ihnen "wie ein würdiger Gast am Tisch der Götter sein". Der politische Denker John Stuart Mill schrieb von Marcus Aurelius und Stoicism in seinem berühmten Vertrag über die Freiheit, nannte es
""

Beachten Sie, dass selbst stumpfe Tatsachen für Fragen geeignet sein können, und unkonventionelles Wissen ist nicht unbedingt ungeeignet. Fiktionale Geschichten, die starke Moral oder Philosophie enthalten, können auch gute Fragen daraus haben. Aber rechtliche Hinweise, Metadaten und Inhaltsverzeichnisse sind nicht geeignet. Listen von Informationen ohne den Kontext, den der Fragesteller benötigt, um den Text zu verstehen; Zitate oder Dialoge ohne Kontext oder eine klare Tiefe; oder mehrdeutige Inhalte, die nicht genau genug sind, um eine solide Frage von "nail down" aus, sind nicht gültig.
oder Begründung und Gedankenprozess:
Schritt 1. Identifizieren Sie Absatzinhalte: Der Absatz diskutiert Stoikismus, seine Prinzipien und wie er von verschiedenen Denkern und Schriftstellern wahrgenommen und empfohlen wurde.
Schritt 2. Bewertung des Bildungswesens Relevanz: Der Absatz enthält philosophische Inhalte und bietet Einblicke in den Stoizismus und seine Anwendungen im Leben.
Schritt 3. Assess Spezifische Kontexte und Formate:
- Rein beschreibend Listen: Nicht zutreffend.
- Dialoge oder Zitate ohne Kontext: Der Absatz enthält Zitate und Hinweise auf verschiedene Personen, aber sie sind mit genug Kontext versehen, um ihre Relevanz für das Hauptthema zu verstehen.
- Mehrdeutige oder unklare Texte: Der Text ist klar und bietet konkrete Konzepte in der Philosophie.
Schritt 4. Assess die Möglichkeit der Formulierung von Fragen: Der Inhalt ermöglicht die Schaffung von pädagogischen Fragen über den Stoikismus, seine Prinzipien und seine historische und philosophische Bedeutung.
Schritt 5. Schlussurteil: Geeignet für Bildungsfragen.