Was sind die gefährlichsten Waffen in der Geschichte der Menschheit? Und Warum?
Zwar finde ich diese Antwort ein bisschen zu offensichtlich, aber gerade deshalb sehe ich keine echte Alternative.
Die Atombombe.
Denn im Gegensatz zu allen anderen Waffen der Geschichte wurde diese Bombe derart berüchtigt und gefürchtet, dass der Einsatz von nur einer Atombombe de facto bedeutete, dass man gleich viele einsetzen würde.
Das war sogar der offizielle Doktrin beider Seiten im Kalten Krieg: Wenn die Gegenseite eine Atomwaffe einsetzt, „muss“ man mit einem möglichst starken Gegenschlag kommen, um möglichst davor abzuschrecken.
Dieser Doktrin der Mutually Assured Destruction[1] — mit der wahrscheinlich sinnvollsten Abkürzung der Geschichte, MAD („Wahnsinnig“) — war fester Bestandteil der Politik der UdSSR und USA. Die Idee, so absurd wie sie war, war Frieden durch maximale nukleare Abschreckung.
Heute sind Atomtests der USA und Russland mehr oder weniger Vergangenheit, und die Atombomben von heute sind im Schnitt deutlich kleiner als die zum Höhepunkt des Kalten Kriegs. Aber vor 1989 haben beide Seiten nicht nur ein Wettrüsten in absoluten Zahlen geliefert, mit mehreren Zehntausenden von Atomwaffen aller Art, sondern auch in der Größe der Sprengkraft — obwohl die Sprengkraft Dimensionen erreichte, die militärisch gar keinen Sinn mehr gemacht haben.
Der Gipfel war die s.g. Zar-Bomba,[2] eine Waffe, die nur zu Test- und Propagandazwecken hergestellt und gezündet wurde. Die Zündung löste eine Explosion von schätzungsweise 50 Megatonnen aus, die größte künstliche Explosion der Geschichte. Mit der selben Technik wären Sprengkörper von bis zu 100 Megatonnen möglich gewesen.
Zum Vergleich, die größte US-Atomwaffe, die tatsächlich im Arsenal war, war „nur“ 9 Megatonnen — die B53.[3] Die größte Atombombe, die die USA jemals getestet haben, Castle Bravo, schaffte gerade mal 15 Megatonnen.[4] Die Zar-Bomba war 4000mal stärker als Hiroshima!
Also Atomwaffen sind nicht nur in sich extrem gefährlich und tödlich. Sondern die Zündung einer einzigen Atomwaffe in einem Angriff wäre genug, um den Einsatz Abertausende dieser Waffen „nötig“ zu machen. Mit dem Ende der menschlichen Zivilisation zur Folge.
Höchste Zeit also, sie in die Vergangenheit zu verbannen.
—
Mitte der 80er habe ich eine Präsentation zum Thema Atomwaffen gemacht in der High School. Dabei habe ich Nuklearziele der UdSSR in der Gegend ausfindig gemacht.
Die gute Nachricht: Nach Informationen des Pentagons und der CIA war eine einzige Atomrakete auf die Gegend gerichtet.
Die schlechte Nachricht: Diese Rakete war ein s.g. MIRV,[5] also eine Rakete mit mehreren Sprengkörpern, zu je etwa 300 Kilotonnen (die von Hiroshima war „nur“ etwa 15 kT). Die Rakete hätte, wenn ich mich richtig erinnere, insgesamt 8 dieser Sprengkörper.
Die Metropolregion dort besteht aus Minneapolis, St. Paul (die Hauptstadt), Bloomington (wo der Flughafen ist) und diverse Vororte — insgesamt bekannt als die Twin Cities
.
Allein in St. Paul gab es drei Ziele: Das Capitol, die römisch-katholische Kathedrale und St. Paul Civic Center.
Diese drei Ziele, die jeweils mit einer Bombe von etwa 18mal der Stärke von Hiroshima hätte getroffen werden sollen, sind alle in Sichtweite voneinander.
Im Vordergrund das Capitol von Minnesota. Im Hintergrund die Kathedrale. Das Civic Center ist außerhalb des Bildes, aber in einer ähnlichen Entfernung.
Wahnsinn. Purer Wahnsinn.
—
Hier eine sehr gute BBC-Doku aus 1980 zu diesem Thema:
Fußnoten
[1] Gleichgewicht des Schreckens – Wikipedia
[2] AN602 – Wikipedia
[3] B53 nuclear bomb - Wikipedia
[4] Operation Castle – Wikipedia
[5] Multiple independently targetable reentry vehicle – Wikipedia