In allen mir bekannten Sprachen lautet der Ländername "Armenien" ähnlich. Nur im Ukrainischen sagen wir "Wirmenia". Kann das jemand erklären?
Wie ein anderer Quoraner in seiner Kurzantwort schreibt, fällt das Ukrainische durch seine zahlreichen /i/ auf. In der Tat wird etwa ukr. /o/ in slawischen Erbwörtern in geschlossener Silbe systematisch zu /i/, das bei Öffnung der Silbe wieder dem ursprünglichen /o/ weicht. Dies erklärt Formen wie ukr. міст / mist=Brücke, Genitiv мосту / mostu im Gegensatz etwa zu polnisch most, Genitiv mostu. Ich habe mich darüber in gefühlt einem halben Dutzend Beiträgen ausführlich ausgelassen (siehe etwa unten).
Aber dies trifft bei /a/ niemals zu, es gibt im Ukrainischen keinen Lautwandel /a/ > /i/. Wir müssen daher nach einer anderen Erklärung suchen.
Der Ländername "Armenien" drang ins Altkirchenslawische und ins Altostslawische aus dem griechischen Ἀρμενία und ergab армєнїꙗ / armenija, vgl. neurussisch Армения / Armenija. Das ukrainische ВІРМЕНІЯ / Virmenija kann nun, wie oben dargelegt, nicht aus diesem армєнїꙗ stammen. Des Rästsels Lösung liegt in einer altostlawischen Dublette oрмєнїꙗ. Das /o/ steht hier in einer geschlossenen Silbe und wandelt sich daher folgerichtig zu /i/.
Und woher stammt nun das anlautende ukr. /v/? Auch darüber habe ich verschiedentlich geschrieben. Im Gegensatz zum Russischen herrscht im Ukrainischen (und im Weissrussischen) eine Art horror vacui, was anlautende /o/ und /u/ betrifft. Diese werden daher oft (nicht immer!) durch einen prothetischen Konsonanten, /v/ oder auch /h/, in den Inlaut versetzt 1).
Vgl. etwa russisch он / on=er, ukr. він / vin, russ. улица / ulica=Strasse, ukr. вулиця / vulycja und russ. орех / orech=Nuss, ukr. горіх / horich etc.
Das anlautende /or/ wird daher in unserem Wort mit einem /v/ versehen, /or/ > /*vor/ und zwar offensichtlich vor dem Lautwandel /o/ > /i/. Das prothetische /v/ kommt vor /i/ nicht vor 2).
Das "Rätsel" Ukr. Вірменія / Virmenija ist damit "vom Tisch"!
Man vergleiche übrigens auch ukr. вівтар / vivtar=Altar, das aus *oltar stammt (s. auch zweiten Beitrag unten).
PS Unser Beispiel zeigt übrigens, wie unsinnig die Behauptung grossrussischer Chauvinisten ist, das Ukrainische sei eine "anti-russische" Erfindung. Es hätte eines genialen Spezialisten in slawischer historischer Phonologie "avant la lettre" bedurft, um so etwas zu "erfinden"!
Dies kommt in seltenen Fällen auch im Russischen vor, vgl. russ. восемь / vosem'=acht (ukr. вісім / visim) mit poln. osiem, tschech. osm, kroat. osam.
Ein schönes Beispiel für den Begriff "relative Chronologie", vgl. auch das erwähnte ukr. він / vin=er mit russ. он / on.
Stefan Speck
· 1 J
Wann wird das altostslawische O zum I im Ukrainischen?
Ich habe dieses Phänomen schon in einigen Beiträgen berührt, so zum Beispiel anhand des ukrainischen Namens der Stadt Lemberg, Львів / L'viv (vgl. poln. Lwów). Das altostslawische /o/ wurde unter dem Ton leicht dipththongisch ausgesprochen, woraus im Ukrainischen über die Etappen uo>ue>üe>üi>ü> schliesslich durch "Entrundung" /i/ entstand, aber eben nur in geschlossenen Silben. So heisst der Genitiv von Львів Львова / L'vova, da die Silbe durch die Hinzufügung von -a "geöffnet" wird. Neben dem Wandel /o/ > /i/ können zuweilen gleichzeitig auch noch andere Veränderungen auftreten, die das Paradigma buchstäblich "auseinanderreissen", vgl. etwa ukr. вівця / vivcja=Schaf, Gen. Plural овець / ovec' (vgl. damit polnisch owca, owiec). Das /i/ für /o/ ist jedoch nicht an den Nominativ Singular gebunden, wie im Fall von Львів oder вівця. Die "Schliessung" der Silbe kann etwa auch im Genitiv Plural (bei Neutra und Feminina) auftreten, vgl. ukr. коло / kolo=Kreis, Gen. Pl. кіл / kil, ukr. борода / boroda=Bart, Gen. Pl. борід / borid, школа / škola=Schule, Gen. Pl. шкіл / škil etc. Neben diesem kombinatorischen Lautwandel /o/ > /i/ gibt es im Ukrainischen aber auch noch den ebenfalls kombinatorischen Wandel /e/ > /i/, der an dieselben Bedingungen geknüpft ist, vgl. ukr. річ / rič=Sache, Gen. Sing. речі / reči, ukr. осінь / osin'=Herbst, Gen. Sing. осені / oseni, ukr. шість / šist'=sechs, Gen. шести / šesty etc. Der Lautwandel /o/ > /i/ (und /e/ > /i/) ist in der Slavia ein absolutes Alleinstellungsmerkmal des Ukrainischen. Als Drittes kommt noch der spontane Lautwandel /ě/ > /i/ hinzu, spontan, weil er in jeder Stellung auftritt. /ě/ ist das Symbol der wissenschaftlichen Transliteration für das gemeinslawische Phonem Jat', im Altkirchenslawischen und im Altostslawischen ѣ geschrieben. Dieser Lautwandel ist im Ukrainischen ebenfalls sehr häufig anzutreffen, vgl. etwa ukr. сніг / snih=Schnee, білий / bilyj=weiss, ліс / lis=Wald, біда / bida=Not mit den polnischen Pendants śnieg, biały, las, biada 1). Den Lautwandel /ě/ > /i/ teilt das Ukrainische übrigens, soweit ich sehe, nur mit den ikavischen Dialekten des "Serbokroatischen" 2), vgl. ikavisch snig, jekavisch snijeg, ekavisch sneg. Dieses allgegenwärtige /i/ verleiht dem Ukrainischen einen ganz besonderen lautlichen Charakter. Es braucht nicht eigens betont zu werden, dass der ständige Wechsel zwischen /o/, /e/ und /i/ in ein- und demselben Paradigma auch und gerade für slawischsprachige "Lernende" eine beträchtliche Schwierigkeit darstellt. (Vgl. zu diesem Thema u.a. auch den untenstehenden Beitrag:) 1. Im Polnischen wurde Jat' vor "hartem" Dental zu /a/, in allen übrigen Fällen fiel es mit /e/ zusammen, wobei in beiden Fällen vorangehende Konsonanten "erweicht" wurden. 2. Sit venia verbo!
Stefan Speck
· 1 J
In einer Quora-Antwort wurde das ukrainische Wort für Altar, вівтар (vivtar) erwähnt. Wie kam es zu dieser eigenwilligen Wortgestalt?
Das kirchenlateinische altare=Altar wurde vom Althochdeutschen (altāri) an das Slawische vermittelt und zwar zu einem Zeitpunkt, als fremdes kurzes /a/ von den Slawen noch als /o/ rezipiert wurde, vgl. russisch-kirchenslawisch олътарь / olъtarь. Diese Form ist bis heute im Westslawischen, polnisch ołtarz, tschechisch oltář und im Südslawischen, etwa kroatisch oltar, bulgarisch олтар / oltar erhalten. Das ostslawische Russisch hat das Wort sekundär wieder an das lateinische altare angenähert, russ. алтарь / altar' 1). Das ebenfalls ostslawische Ukrainisch behielt mit вівтар, Genitiv вівтаря (vivtar, vivtarja) den ursprünglichen Worlaut bei, nicht ohne das ursprüngliche олътарь einer Reihe von typisch ukrainischen Lautveränderungen zu unterziehen. Da ist einmal die allgemein ostslawische Tendenz, anlautendes /o/ mit einem v-Vorschlag zu versehen, vgl. ukr. він / vin=er, mit russ. он / on 2). Ausserdem wird /o/ in geschlossener Silbe im Ukrainischen über mehrere Etappen zu /i/, vgl. ukr. вівця / vivcja=Schaf mit russ. овца / ovca. Schliesslich wurde das silbenschliessende /l/ vokalisiert zu /w/, geschrieben <в>, vgl. den analogen Vorgang in ukr. вовк / vovk=Wolf, russ. волк / volk. Das palatale /r'/ wurde im Ukrainischen am Wortende entpalatalisiert, вівтар / vivtar, ist aber in den obliquen Kasus erhalten, Genitiv вівтаря / vivtarja. PS Im Ukrainischen gibt es eine Dublette олтар / oltar, ein offensichtlicher, "junger" Polonismus, vgl. poln. ołtarz. 1. Oder es fand eine Fernassimilation /o/ - /a/ > /a/ - /a/ statt bzw. die Verschriftung des Akan'e. 2. Am schwächsten ist die Tendenz im Russischen, vgl. aber восемь / vosem'=acht, etwa mit tschechisch osm, kroatisch osam.