"Danuvius guggenmosi" ist eine evolutionswissenschaftliche Sensation. Der aufrechte Gang eines Menschenaffen entwickelte sich nach diesem spektakulärem Fund zuerst in Europa und dann (nochmal) in Afrika?
Wo waren die ernsthaften Wissenschaftler?
Schön, früher glaubte man, dass erst alle Menschenaffen Orang-Utans waren, dann einige von denen zu Gorillas mutierten, wiederum einige Gorillas zu Schimpansen und schließlich einige Schimpansen zu Menschen mutierten… das ist aber ein allzu lineares Evolutionsbild, das darauf ausgerichtet ist, eine Entwicklung, die zum Menschen führte, als stetige Höherentwicklung zu werten.
Tatsächlich dürfte bei den Menschenaffen generell dasselbe gelten, was man bereits von Subspezies des Menschen weiß: es gab immer wieder Anpassungen an eine bestimmte Umgebung oder Handlungsweisen, die zum modernen "Homo sapiens sapiens" passen, die aber in verschiedenen Subspezies separat auftraten, weil eben in der gegebenen Umgebung nur bestimmte Anpassungen lohnend waren.
So dürfte es viele viele weitere Menschenaffen-Subspezies gegeben haben, die in Afrika, Asien und auch mal in Europa gelebt haben (vor 12 Millionen Jahren gab es meiner Ansicht man noch keine Eiszeitzyklen; die gab es erst seit ca 3 Millionen Jahren durch Trennung von Atlantik und Pazifik beim Zusammentreffen von Nord- und Südamerika).
Und diese vielen verschiedenen Spezies haben dann auch etliche Mutationen gehabt, die in manchen Umgebungen eben lohnender waren als in anderen. Da findet man dann auch einmal aufrechten Gang.
Das ändert aber beim jetzigen Wissensstand nichts daran, dass die moderne menschliche Spezies "Homo" von einer direkten Vorläuferspezies abstammt, die nur in Afrika lebte, und erst, wenn man weiter in der Zeit zurückgeht, kommt man zu Vorläuferspezies, die auch Nachkommen in anderen Kontinenten hatten.
(*seufz* Es hätte noch schlimmer sein können - immerhin hat man die neue "urdeutsche" Spezies nicht "hermannus cherusci" genannt…)