Has Russia ever considered moving from the Cyrillic alphabet to the Latin alphabet?
Hat Russland jemals darüber nachgedacht, vom kyrillischen Alphabet zum lateinischen Alphabet überzugehen?
Ja bitte! 1920–1930 erwogen die sowjetischen Behörden ernsthaft, mit diakritischen Mitteln auf das lateinische Alphabet umzustellen.
Die Argumente waren ungefähr wie folgt:
Die kyrillische Zivilschrift ist auch nach der Rechtschreibreform das Produkt des russischen Reiches und symbolisiert damit nationalen Chauvinismus, Unterdrückung von Minderheitensprachen, missionarische Propaganda und russischen Imperialismus.
Die Schreibweise ist noch lange nicht ideal, da keine Eins-zu-Eins-Entsprechung zwischen Buchstaben und Lauten besteht.
Mit den lateinischen Buchstaben ist es einfacher, (neue) Schriftsysteme für die Sprachen der UdSSR zu erstellen, die alle dieselben Buchstaben verwenden, und später die kommunistische Ideologie auf andere Länder auszudehnen.
Das lateinische Alphabet ist platzsparender. Sieht auch cool aus.
Das lateinische Alphabet gehört sowieso niemandem. Es ist das Drehbuch der Zukunft und gleichzeitig nicht eng mit einem Land oder einer Kultur verbunden.
Mit der neuen lateinischen Schrift wird (irgendwie) weniger Zeit benötigt, um Kindern das Schreiben und Lesen beizubringen.
Als Bonus wird die Latinisierung es der Bevölkerung erschweren, nutzlosen Müll zu lesen, der vor der Revolution von 1917 veröffentlicht wurde. Natürlich sollte gute Literatur im neuen Drehbuch neu veröffentlicht werden.
Bolshevik Arguments for Shifting Russian from Cyrillic to Latin Script a Distant Mirror of Kazakh and Kyrgyz Ones Now
Забытые вехи истории: латинизация русской азбуки
Ein Teil dieser Analyse ist solide.
Wenn Sie sich jemals gefragt haben, warum kyrillische Buchstaben den lateinischen Buchstaben so ähnlich sehen, liegt dies an der Neugestaltung des frühen 18. Jahrhunderts. Anscheinend mochte Peter der Große nicht, wie der russische Druck aussah. Zu alt, sagte er. Bücher und Zeitungen glichen einem mittelalterlichen Schlock. Ein moderner Mann hätte eine bessere Literatur verdient.
In diesem Sinne war der 1708 eingeführte und fortan verwendete Ziviltyp in der Tat viel enger mit Russland und der russischen Regierung verbunden als die lateinischen Schriften.
Eine Zeit lang hatte das Russische Reich keine besonders aktive Sprachpolitik. Dann, Ende des 19. Jahrhunderts, ging es in Richtung Russifizierung und Herabstufung großer Minderheitensprachen. Alexander II. Und Alexander III. Machten Russisch für viele Regionen obligatorisch. Einige Landessprachen durften auch nicht in Schulen und bei öffentlichen Veranstaltungen (z. B. im Theater oder in offiziellen Geschäften) verwendet werden. Es traf vor allem die ukrainische und belorussische Bevölkerung.
Es gibt auch das Thema Design. Im Gegensatz zu den lateinischen Formen entwickelten sich die modernen kyrillischen Formen im Laufe der Jahrhunderte nicht allmählich weiter. Sie wurden per Dekret eingeführt. Zumindest sagen einige russische Schriftdesigner, dass die eilige Modernisierung des kyrillischen Schrifttyps es zukünftigen Generationen von Schriftkünstlern ziemlich unangenehm machte:
ж hat eine zu schwere Mitte, ш ist zu breit
Die Hauptstadt ist schwer zu balancieren
Es gibt zu wenig Auf- und Abwärtspfeiler, anders als bei der Schreibweise
Groß- und Kleinbuchstaben sehen im Gegensatz zur Schreibweise meist gleich aus.
и, м, н, ш, щ, п etc .: So viele Buchstaben vertikale Striche haben, ist der Text hässlich (faktisch falsch: Der Prozentsatz solcher Buchstaben in einem Text ist ungefähr der gleiche wie im Englischen; die meisten gebräuchlichen Buchstaben sind о , е, а, и, н, т, с (in dieser Reihenfolge)
Es gab auch ein paar Probleme mit dem Argument. Eines der Probleme ist, dass das von der Sowjetherrschaft erreichte Alphabetisierungsniveau ziemlich hoch war und das russische Reich auch nicht halb schlecht. Sie sehen, in den 1890er Jahren hatten vor allem junge Leute das Lesen gelernt; 1920 waren sie noch nicht jung. Alte Analphabeten waren nicht mehr die Mehrheit. Wenn Sie zur lateinischen Schrift wechseln würden, müsste weit mehr als die Hälfte der Bevölkerung umlernen.
Russisch lesen lernen ist auch… nicht so schwer? Die meisten Menschen, die ich kenne, lernten irgendwo zwischen 3 und 6 Jahren zu lesen und erreichten das Plateau gegen 7 oder 8. Einfacher geht es nicht.
Heutzutage ist eine andere Überlegung kein Thema mehr, nämlich die Anzahl der Buchstabenformen, die Sie drucken können müssen. Es braucht Zeit, um eine lateinische oder lateinisch-diakritische oder kyrillische oder griechische Schrift zu entwerfen. Sobald es jedoch entworfen wurde, können Sie ein Buch in dieser Schriftart ohne jegliche wirtschaftliche Einschränkungen erstellen. Selbst das Setzen von Fototypen machte die harte Beschränkung überflüssig: Im Gegensatz zu Metall mussten Sie nicht mehr Hunderte von Buchstabenblöcken unterschiedlicher Größe speichern.
Am Ende beendete Stalins Regierung das Projekt im Januar 1930 mit der Aussage, dass die Kyrillische Sprache dort bleiben wird. Auf Latein basierende Schriften wurden noch für Minderheitensprachen entwickelt, aber nach einigen Jahren wurden sie auch auf Kyrillisch konvertiert. Es war ideologisch in Ordnung. Zunächst sah sich die Kommunistische Partei als internationale Organisation; Sie stellten sich die Weltrevolution vor. Während Stalins Regierungszeit verlagerte sich die Vision auf den Aufbau des Kommunismus in einem einzigen Land. Die UdSSR war also nicht das Gegenteil des vorrevolutionären Russland, sondern eher das russische Imperium 2.0. Das Beibehalten des bestehenden Alphabets und von Teilen der alten Kultur war daher sehr sinnvoll.
Für jede Sprache dient ein Skript in erster Linie den Bedürfnissen der Muttersprachler. Wenn Einheimische einigermaßen schnell lesen lernen, ist es nicht so wichtig, wie seltsam oder obsolet das System ist.
Chinesische Logos funktionieren gut für Chinesen, obwohl das Erlernen Jahre in Anspruch nimmt. Dieselben Symbole sind für Japaner gleichbedeutend, daher haben die Japaner der Mischung phonetische Symbole hinzugefügt. Dieses Hybridsystem ist nicht besonders einfach - aber Schulkinder haben doch Zeit, oder?
Sogar englische Sprecher, die das lateinische Alphabet verwenden, behalten immer noch eine extrem veraltete Rechtschreibung bei, in der die meisten Vokale mit Buchstaben geschrieben sind, die diese Geräusche niemals darstellen sollen (und in denen sich kein Reim bilden könnte und könnte).
Nach diesem Standard war und ist die für Russisch verwendete kyrillische Schrift mehr als anständig.