Why was the Phalanx so effective? Why couldn't troops facing it just cut off the tips of the pikes? I would imagine it wouldn't be a problem to defend against it with a shield wall and use your sword or a small axe to cut off the head of the Sarrissa
Weil ein oder neun seiner Freunde Dich wahrscheinlich durchstoßen hätte, wenn man versucht hat, einen Soldaten zu töten.
Denk daran, Freund, so sieht eine mazedonische Phalanx nicht aus. Es gibt nur eine Reihe von Piken, die diesen Wildlingen gegenüberstehen, es sollte recht einfach sein, sie zu umgehen.
So sieht eine echte mazedonische Phalanx aus. Versuch ruhig mal, all diesen Speeren entgegenzuwirken.
Außerdem, glaubst Du, dass diese Speerkämpfer einfach nur passiv dastehen und ihre langen Stöcke stillhalten, während Du versuchst, sie zu zermürben? Was für Leute sind das, Tölpel? Jeder Pikenier, dem man gegenübersteht, wird weiter nach vorne stürmen und versuchen, irgendwo hineinzustechen. Da es sich um schwere Waffen handelt, die durch die Kraft von zwei Händen angetrieben werden, bestand eine gute Chance, dass sie einen töten oder schwer verwunden, wenn sie nicht gerade die beste Rüstung gegenüberstanden. Und wenn man einer Formation von Pikenieren gegenübersteht, während man selbst in enger Formation steht, gibt es nicht gerade viel Platz, um all diesen Stahlspitzen auszuweichen!
Natürlich wird die Sarissa in einer Phalanx nicht so bewegt, wie diese Jungs es tun, aber es gab eine Vorstellung davon, wie schnell man eine Pike bewegen kann, trotz ihrer Länge und ihres Gewichts.
Die Römer versuchten in der Tat die Taktik des "Abschneidens der spitzen Teile" bei der Schlacht von Pydna. Lasst uns hören, wie Livy (Die Geschichte Roms, Buch 44
) beschreibt, wie dieser "kluge" Plan funktionierte:
Daraufhin entbrannte ein gewaltiger Konflikt, während auf der einen Seite die Pelignier (mit den Römern verbündete Legionäre) mit aller Kraft versuchten, die Standarte zurückzuerobern, und auf der anderen Seite die Makedonier, sie in ihrem Besitz zu behalten. Die ersteren versuchten, die langen Speere der Makedonen entweder zu durchtrennen oder mit den Schildbuckeln abzuwehren oder in einigen Fällen sogar mit der bloßen Hand zur Seite zu stoßen, während die letzteren sie mit beiden Händen fest umklammert mit solcher Wucht gegen den Feind trieben, der mit überstürzter und rücksichtsloser Wut vorstürmte, dass sie Schilde und Rüstungen durchdrangen und die so gefesselten Männer umwarfen. Nachdem die ersten Reihen der Peligner so besiegt waren, wurden auch die, die hinter ihnen standen, niedergemacht, und der Rest zog sich in Richtung des Berges zurück, den die Einwohner Berg Olocrus nennen, wenn auch noch nicht in offener Flucht.
Polybius (Histories
) war nicht ganz so dramatisch, aber er beschrieb das Problem in Begriffen der Mathematik:
Das Ergebnis wird sein, dass jeder römische Soldat zwei der vorderen Reihe einer Phalanx gegenübersteht, so dass er gegen zehn Speere antreten und kämpfen muss, die ein Mann nicht einmal abschneiden kann, wenn die beiden Reihen einmal ineinandergreifen, noch kann er sich leicht hindurchzwängen, da die vorderen Reihen der Römer nicht von den hinteren Reihen unterstützt werden, weder durch das Hinzufügen von Gewicht zu ihrer Ladung, noch durch die Stärke des Gebrauchs ihrer Schwerter. Daher ist es leicht zu verstehen, dass es, wie ich bereits sagte, unmöglich ist, einen Angriff der Phalanx zu konfrontieren, solange sie ihre richtige Formation und Stärke beibehält.
Was die tatsächliche Möglichkeit betrifft, einen Speer mit einem Schwert zu durchtrennen, sieh selbst...
Übersetzt,
~Flo