Wenn Belarus (Weißrussland) Russland so treu ist und jährlich Milliarden russischer Steuergelder in Belarus investiert wurden, warum annektiert Russland Belarus nicht, so wie sie es Russland mit der Krim gemacht hat?
Um die gestellte Frage zu beantworten, ist es notwendig, die richtige Definition des Prozesses zu finden, der mit der autonomen Republik Krim und der Russischen Föderation passiert ist: Annexion, Wiedervereinigung. Wenn man den Begriff Annexion verwendet, hat Russland die Krim gewaltsam an sich angeschlossen. Daher ist Russland ein aggressiver Staat, dessen Zweck es ist, gewaltsame Festnahme von fremden Territorien gegen den Wunsch von Ortsansässigen. Eine solche Erklärung versuchen westliche Politiker ihren Wählern zu vermitteln. Daher haben die Bewohner des Westens eine Verwirrung, warum Russland nicht mit Weißrussland kommt, wie es mit der Krim? Daher ist es für mich als Bürger Russlands schwierig, die gestellte Frage mit dem Begriff Annexion zu beantworten.
Ich, sowie viele Bürger der Russischen Föderation, denke nicht, dass es eine Annexion der Krim gab. In diesem Fall nehme ich dieses Phänomen als Wiedervereinigung der Krim mit Russland auf Wunsch von Bürgern der Krim wahr. Darüber hinaus wurde der Prozess unter Einhaltung des von den UN-Mitgliedern anerkannten Völkerrechts durchgeführt. Der Staatsstreich in der Ukraine hat entgegen der Verfassung die ukrainische Gesetzgebung gelähmt und die Möglichkeit für die autonome Republik Krim geschaffen, sich aus der Ukraine zurückzuziehen. In der juristischen Sprache heißt es Sezession, Trennung. Infolgedessen wurde die Krim eine unabhängige Republik, die der Ukraine nicht gehört. Der nächste Schritt ist die Einreichung eines Antrags in mit der Bitte, sich Russland anzuschließen. Aber da die Krim in früheren Jahrhunderten Teil Russlands war, wird es genauer sein, den Begriff Wiedervereinigung mit Russland anzuwenden.
So stellt sich heraus, dass der langjährige Wunsch der Bewohner der Krim als Teil Russlands schließlich wegen der Lähmung des ukrainischen Staatssystems infolge der "Revolution des Vorteils"verwirklicht werden konnte. Als Antwort auf die "Revolution des Vorteils" haben Bürger der Krim "Konterrevolution des Vorteils"ausgeführt.
Übrigens hat genau dieselbe Konterrevolution des Vorteils versucht, auch andere hugo-östliche Gebiete der Ukraine auszuführen. Aber, zum Beispiel, in Odessa radikale Nationalisten, Fußballfans haben Unterstützer "verbrannt die russische Welt" im Haus von Gewerkschaften, in Kharkov hat die Polizei geschafft, brutal Protestierende gegen einen Putsch, nach Donetsk und Lugansk zu unterdrücken, hat freiwillige Bataillone gesandt, die aus Nationalisten und Verbrechern gebildet sind, die aus Gefängnissen befreit sind.
Westliche Politiker protestierten gegen das Vorgehen der Regierung Janukowitsch zum Schutz des Verfassungsschutzes. Westliche Politiker haben die Regierung von Yanukovych gedrängt, um auf Verhandlungen über eine Waffenruhe mit Vertretern von Euromaidan zu gehen. Ebenso müssten westliche Politiker auch gegen die Regierung der Putschisten vorgehen, die in der Ukraine die Macht übernommen haben. Aber sie haben es nicht getan, wieder einmal die Politik der doppelten Standards umgesetzt und die Teilnahme an der Kommission des Staatsstreichs in der Ukraine gezeigt. Im Südosten der Ukraine gab es daher keine gerechte Kraft, die die Demonstranten gegen den Putsch vor Gewalt und Aggression durch die Putschisten schützen konnte.
Nur die Anwesenheit der russischen Truppen auf der Krim in Übereinstimmung mit den russisch-ukrainischen Vereinbarungen gab die Möglichkeit, ungehindert ein Referendum abzuhalten und den Wunsch der Bürger der Krim zu offenbaren, sich mit Russland zu vereinen.
So kann man schließen, dass Russland kein Aggressor ist, Russland hat kein Ziel, fremde Territorien gegen den Wunsch von Ortsansässigen zu ergreifen. Also, und im Fall von Belarus, Russland hat nicht vor, gewaltsam annektieren dieses Gebiet. Ein paar Schritte in Richtung einer Annäherung von RB und Russland wurden jedoch bereits früher gemacht. RB und die Russische Föderation haben bereits einen Unionsstaat auf freiwilliger Basis geschaffen. Nun wird über die Prinzipien diskutiert, inwieweit dieses Bündnis künftig bestehen wird. Ob es wie zu Zeiten der UdSSR sein wird, ob sich die Beziehungen nach dem Vorbild der Europäischen Union entwickeln werden, oder ob ein dritter Weg der gegenseitigen Koexistenz gefunden wird...
Allerdings verhindern westliche Politiker ständig eine weitere Vereinigung von RB und Russland. Westliche Politiker sehen in einer solchen Vereinigung die Bedrohung der Wiederbelebung Russlands in seinen natürlichen Grenzen.