Angenommen die D-Mark wird wieder eingeführt und zum gleichen Kurs gegen den Euro zurückgetauscht. Würden sich die Preise eher verteuern oder verbilligen?
Das hier ist eine Weichwährung für einen wirtschaftlich inhomogenen Wirtschaftsraum.
Zur Frage: Die Preise würden sich nach einer Abschaffung des Euro 'verbilligen'. Allerdings wäre die Wiedereinführung der D-Mark eine zwar populistische, aber nicht zielführende Maßnahme. Die Euro-Zone teilt sich schon seit Entstehung in Staaten, die sich einigermaßen um Haushaltsdisziplin kümmern und solche, die das nicht tun. Ganz vornedran unter denen, die das nicht tun, ist Italien, die drittgrößte Volkswirtschaft der Euro-Zone. Mit den Wahlen im Herbst 2022 wird das dort noch drastischer werden. Vor Einführung des Euro hat Italien in kurzer Folge die Lira immer wieder abgewertet, um einigermaßen konkurrenzfähig zu bleiben. Seit Einführung des Euro macht das Italien überwiegend durch die Übernahme seiner Schulden durch die EZB.
Also werden wir uns an den Gedanken gewöhnen müssen, den Euro abzuschaffen. Ein Rückfall auf nationale Währungen wäre jedoch völlig unangemessen. Denn die Eurozone besteht auch aus wirtschaftlich stabilen Ländern - neben Deutschland Belgien, den Niederlanden und den baltischen Ländern. Wir wären also gut beraten, gemeinsam mit diesen Ländern eine 'Starkwährungszone' zu bilden, die sich Hanse-Krone nennen mag (im Rückgriff auf eine prosperierende europäische Städteunion).
Eine solche Hanse-Krone würde gegenüber anderen Währungen deutlich aufwerten. Damit würden ihre Exporte teurer werden. Allerdings würden die Importe für 'Halbwaren' der Industrie und für Energie deutlich sinken, die momentan 'importierte Inflation' also abnehmen. Dystopische Voraussagen, die in unserem Diskussionsforum geäußert werden, würden sich also nicht einstellen. Die Verlagerung von Industriebetrieben in Niedriglohnländer Osteuropas würde sich ebenfalls nicht verstärken, weil sie auch in der gegenwärtigen Eurozone schon üblich geworden ist (leider profitiert der Paria-Staat Ungarn davon überproportional). Nordwesteuropa würde damit endlich nicht mehr für die volkswirtschaftliche Disziplinlosigkeit des mediterranen Raums einstehen müssen (Spanien und Portugal ausdrücklich ausgenommen). 'Geldpolitisch' wäre die Hanse-Krone damit die beste aller derzeit denkbaren Welten.
Um nicht missverstanden zu werden: Ich liebe Bella Italia, seine wohlklingende Sprache und seine immense Kultur. Und ich sehe durchaus, dass es in Norditalien viele sehr leistungsfähige Unternehmen gibt. All das aber ist kein Grund dafür, das römische Chaos weiter mit zu finanzieren.