Warum kühlt man Solarzellen üblicherweise nicht? Selbst bei nur ein paar Grad Kühlung sollte der Gewinn doch die Kühlanlage amortisieren.
Warum sollte das so sein? Problem ist, dass es eben nicht so ist.
Erhitzung führt in unseren Breiten zu bis zu ca. 5% Effizienzverlust. Eine Klimatisierung der Zellen ist von der Mehrleistung bei Kühlung kaum zu betreiben, mal ganz abgesehen davon, dass damit ein komplexes technisches System dazu kommt, das mit geringem Nutzen nur Kosten und Ärger macht. Mal ganz abgesehen von den 90–95% der Zeit wo die Kühlung überflüssig ist.
Das ganze ist eine Lösung auf der Suche nach einem Problem:
Wenn PV sehr heiß wird, liegt das in der Regel nicht an einem Lagerfeuer drunter, sondern an der Sonneneinstrahlung drauf. Auch die heiße Zelle produziert also in diesem Fall wegen des guten Lichteinfalls eine Menge Strom. Wenn mir das zuwenig ist, ist es wesentlich sinnvoller noch ein weiteres Paneel daneben zu stellen, denn das produziert auch bei schlechterer Sonneneinstrahlung zusätzlichen Strom - und den kann ich dann gut brauchen, weil das erste Paneel weniger produziert. Wenn ich nicht gedenke meinen gesamten Stromverbauch auf den Juni/Juli zu konzentrieren, fahre ich damit also besser.
So ähnlich macht es übrigens auch der Gemüsegärtner: Der sät gleiche Pflanzen auch nicht an einem Tag optimiert auf den besten Ertrag, sondern über einen gewissen Zeitraum, damit er über einen gleich langen Zeitraum immer wieder frisch ernten kann. Niemand will alle Tomaten eines Jahres an einem Tag frisch gepflückt haben, auch wenn die früher oder später gesäten Pflanzen dann vielleicht nicht optimal gewachsen sind.