Woher kommt der Streit zwischen Türken und Kurden?
Seitdem die Situation in Syrien angeheizt ist, habe ich versucht, eben die selbe Frage für mich zu beantworten. Dabei fand ich eines interessant:
Zum 1. Weltkrieg waren Kurden loyale Mitkämpfer der Ottomanen. Während diverse arabische Stämme sich gegen die Osmanen anlehnten und der Balkan sich von Istanbul zu lösen versuchte, hatten Kurden nicht wirklich solche Anstrebungen. Es ging sogar so weit, dass, als Russland die Armenier dazu motivierte, sich auch gegen das osmanische Reich anzulehnen, die Kurden mit Freude die Aufgabe übernahmen, die Armenier umzusiedeln. Dabei gingen sie über die Befehle der Ottomanen hinaus und entschieden sich sogar für eine Ermordung der Armenier, was das osmanische Reich mit blindem Auge begegnete. Sie waren also selbst am Genozid an den Armeniern ein integrales Bestandteil.
Irgendwann war der erste Krieg beendet und das osmanische Reich zerschlagen. Also lass uns mal schauen, wie das osmanische Reich zu dessen Höhepunkt und wie vor und nach dem Krieg aussah. Ich denke, dass dies zum Verständnis in Themen rund um den Nahen Osten generell hilft. Im Grunde hilft es auch zum Verständnis, wieso man im europäischen Raum gegenüber die Türkei schon immer bisschen voreingenommen war. Dazu nach und nach einige Karten.
Diese Karte erklärt die Entwicklungen vor dem 1. WK mMn recht gut. Gehen wir also rüber ins Nachkriegsreich der Ottomanen.
Der Vertrag von Sèvres. Das Gebiet da oben sollte das osmanische Reich ab 1920 sein. Rund um Mosul sollte es laut dem Vertrag ein Referandum geben und abgestimmt werden, ob ein eigenständiges Kurdistan etabliert werden soll. Doch dann passierte etwas..
Bevor der Vertrag vom osmanischen Reich ratifiziert wurde und somit rechtsgültig wäre, meinte Griechenland noch mehr Land beanspruchen zu wollen. Die nationalistische Idee von damals nennt man Megali Idea und sie umfasst die abgebildeten Gebiete. Dabei waren die Griechen recht mord- und vergewaltigungslustig und zogen selbst quer durch Anatolien, also passierte noch etwas infolge dessen..
Der Atatürk startete einen "Befreiungskrieg" gegen die Besatzung, aber vor allem gegen die Griechen. So kam es zum Vertrag von Lausanne, welcher den Vertrag von Sèvres ersetzte. Atatürk machte darin klar, dass er ein Kurdistan nicht zulassen wird, sodass die Idee eines möglichen kurdischen Staates verworfen wurden. Mit diesem Vertrag sind die Grenzen der modernen Türkei festgelegt. Also fast. Später kam Alexandrette (Iskenderun) hinzu und leider sind die genauen griechisch-türkischen Grenzen weiterhin teils ungeklärt.
Damit hätten wir im Grunde nicht nur die Armenienfrage, sondern fast auch die Grundlagen für die Konflikte zwischen Griechenland und der Türkei geklärt, doch noch lange nicht den Kurdenkonflikt. Aber keine Sorge, jetzt kommen wir endlich dazu.
Atatürk war ein nationalistisch-authoritärer Sultanersatz in der modernen Türkei. Er etablierte eine Einparteiendiktatur und modernisierte die Türkei. Nur existierten für ihn halt keine andere nationale Identität als die türkische. So wurden Kurden zu "Bergtürken". Sie sollten sich in die türkische Gesellschaft assimilieren und keine eigene Identität führen. Die Idee erinnert mich an dem, was viele auch hier unter dem Integrationsbegriff verstehen ;)
Im Rahmen dieses Nationalismus wurde alles turkifiziert. Selbst das muslimische Gebet sollte nicht mehr auf arabisch erfolgen. Natürlich war auch die kurdische Sprache betroffen, denn sie wurde im Grunde genauso verboten. Auch war das Militär im Allgemeinen sehr repressiv quer durch die Türkei, aber vor allem gen Kurden. Kurden durften nicht mehr eine kurdische Identität führen und wurden dafür unterdrückt.
Irgendwann in den 60ern oder 70ern oder so artete das ganze aus. Erinnere: Auch in Deutschland gab es eine linke kommunistische Terrororganisation. So tauchte eben eine kurdische kommunistische Terrororganisation, die von der UdSSR unterstützt worden sein soll. Diese Terrororganisation nennt man heute PKK.
In ihren Grundzügen soll dies als eine Art Widerstandsgruppe gegen die türkische Unterdrückung entstanden sein, doch artete sie nach und nach in eine komplette Terrororganisation, vor allem, da sie auch zivile Einrichtungen zum Ziel machte und ziviles Leben forderte, auch kurdisches Leben. Die Terrororganisation agiert unter dem Dach des DHKP-C und versuchte mehrfach, Kontrolle über türkisches Staatsgebiet zu erhalten und dieses zu verwalten. Sie sehnt sich nach einer kurdischen Sepbstverwaltung und beansprucht dazu Territorien im Staatsgebiet der heutigen Türkei, Syrien, Irak und dem Iran. Abdullah Öcalan wird als dessen Führer angenommen und sitzt mittlerweile in türkischem Haft.
Heute gelten auch die YPG und PYD laut öffentlichen Publikationen von US und deutschen Geheimdiensten als der syrische Arm der Terrororganisation PKK. Laut dem US Treasury ist die PKK zudem für organisierte Kriminalität rund um Europa tätig, u.a. im Drogenschmuggelgeschäft. Die PKK ist in Deutschland mit einem Betätigungsverbot versehen, sodass laut dem VfS stattdessen die PYD als eine Plattform für kurdische Aktivisten und Extremisten in Deutschland dient.
Das sollte hoffentlich die Grundlagen rund um den heute weiterhin existierenden Kurdenkonflikt klären. Dabei sind die Informationen hier natürlich noch lange nicht vollständig. Man müsste schon 2003, 2013 und den andauernden Krieg in Syrien mitbeachten, um genaueres über den aktuellen Stand der Dinge zu sagen.
Diese Antwort beschäftigt sich ausschließlich mit dem Kurdenkonflikt, wenn auch weiteres minimale Erwähnung findet. Für mehr zum Thema türkisch-griechischen Konflikt bitte hier weiterlesen: Antwort von Christopher Westburry auf Wieso gibt es einen griechisch-türkischen Konflikt?