Fast 40 Prozent der globalen CO2-Emissionen entstehen im Bau-Sektor – und das bei einer rasant wachsenden Weltbevölkerung. Sind Tiny-Houses die Lösung?
Der kleinere Wohnraum bei Tiny Häusern zwingt zu einem genügsameren Lebensstil, aber man könnte das auch durch den Bau von kleineren Wohnungen erreichen. Wobei aber mal gesagt werden muss, dass Leute, die angeblich minimalistisch leben, ihr Zeugs vermutlich einfach woanders bunkern.
Was soll sonst ein Vorteil von Tiny Häusern sein? Das Baumaterial? Wir könnten auch mehr Häuser aus Holz bauen.
Aber überlegen wir uns mal, wenn wir solche herkömmlichen Wohnungen durch Tiny Häuser ersetzen. Ich wohne in einem mehrstöckigen Haus mit über 20 Mietparteien und Eigentümern. Wenn jeder ein Tiny Haus hätte, bräuchte man sehr viel mehr Fläche, ungefähr das 3–4 fache. Und wenn ich mir Campingplätze anschaue, dann stehen die Campingwägen auch nicht gleich direkt nebeneinander, sondern man lässt Platz dazwischen, also ist der Platzbedarf eines Tiny Hauses immer größer als der eigentliche Wohnraum. Und jetzt stellen wir uns vor, das macht man nicht nur mit einem Mietshaus, sondern mit allen in der Stadt… Statt einer normalen Stadt haben wir also dann einen gigantischen Campingplatz.
Und weil Menschen sich nicht an Regeln halten, sondern Extrawürste werden jetzt also bestimmt nicht ein paar unerlaubt in Naturschutzgebiete ihr Tiny Haus aufschlagen, sondern ganz viele.
Mir ist gerade eingefallen, so flexibel kann man aber mit Standortwechsel vermutlich gar nicht sein, sonst muss man mehr Koordinierungsarbeit leisten. Die Post und Besucher müssen ja wissen, wohin sie gehen sollen.