Würdest Du sagen, dass der Atombombenabwurf über Hiroshima und Nagasaki gerechtfertigt war?
Eine vielschichtige Geschichte… Der Atombombenabwurf war aus der militärischen und Machtpolitischen Sicht der USA im Jahr 1945 sicher gerechtfertigt. Man hatte eine Waffe mit nie gekannter Zerstörungskraft entwickelt, mit der man mehrererlei Ziele erreichen konnte:
Die Japaner zur Aufgabe und zur Kapitulation zu zwingen
Vermeidung der konventionellen Invasion Japans, wo man sich nach den Erfahrungen auf Okinawa und Iwo Jima auf schlimme amerikanische Verluste einstellte
Der Sowjetunion im bereits anlaufenden kalten Krieg zeigen, wer am längeren Hebel sitzt
Dem amerikanischen Steuerzahler zeigen, dass das viele Geld zur Entwicklung der Atomwaffe gut angelegt war
Aus der Sicht des Kriegsvölkerrechts war der Abwurf der Atombombe sicher ein Kriegsverbrechen: vollständige und komplette Zerstörung von Städten, die kaum einen nennenswerten militärischen Wert hatten. Allerdings muss man auch konstatieren, dass die Amerikaner spätestens nach der Bombardierung Tokyos mit 140.000 Toten die Grenze zum totalen Krieg ohne jede Rücksicht auf die Zivilbevölkerung überschritten hatten. Insofern ist der Einsatz der Atombombe nur das „Tüpfelchen auf dem i“ in einer Reihe von Angriffen auf das japanische Festland, die Schwelle zum Vernichtungskrieg war schon vor Hiroshima überquert.
Allerdings muss man diese Vorgänge auch aus der Perspektive der Zeit sehen: die USA wurden von einem verbrecherischen Regime ohne Kriegserklärung angegriffen, es gab schon Hunderttausende Tote amerikanische Soldaten und wie hätte ein amerikanischer Präsident erklären sollen, dass man zwar die ultimative Waffe hat, aber doch aus Rücksicht auf japanische Zivilisten (auf die man einen rassistischen Blick hatte) amerikanische Soldaten in einen brutalen Kampf mit schweren Opfern schicken wird.
Es gab die Idee, dass man die Waffe in einer öffentlichen Demonstration über unbewohntem Gebiet abwerfen sollen und japanische Militärs als Zuschauer hätte einladen sollen. Wer weiß, vielleicht wäre das ein besserer Plan gewesen. Auf der anderen Seite hat der Abwurf der Bombe auf bewohnte Städte ein grauenhaftes Narrativ der Menschheit in die Welt gebracht. Vielleicht hätte eine Demonstrationsexplosion nicht dieselbe Schockwirkung gehabt und die Weltgeschichte wäre ganz anders verlaufen - so hat General MacArthur I’m Koreakrieg darauf gedrängt, die Atombombe gegen nordkoreanische und chinesische Truppen einzusetzen. Ohne das Grauen von Hiroshima und Nagasaki wäre die Hemmschwelle wahrscheinlich niedriger gewesen. Gegen den Abwurf der Bombe spricht wiederum, dass sich Japan dadurch als Opfer sehen kann. Eine Rolle, die nach 15 Jahren japanischem Krieg in Ostasien unter einem faschistoiden Regime und massenhaft verübten Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht gerechtfertigt ist. Hätten die Amerikaner auf den Abwurf der Bombe über Städten verzichtet, dann wäre ihr Sieg auf jeden Fall sauberer gewesen.
Wie gesagt: eine vielschichtige Geschichte.