Ist es in Ordnung, tödliche Gewalt nicht zur Selbstverteidigung einzusetzen, sondern um eine dritte Person in unmittelbarer Gefahr zu verteidigen?
Ist es in Ordnung, tödliche Gewalt nicht zur Selbstverteidigung einzusetzen, sondern um eine dritte Person in unmittelbarer Gefahr zu verteidigen?
Ist es in Ordnung, eine andere Person zu töten? Da müsste ich mit einem grundsätzlichen “nein” antworten. Aber wenn du meinst, ob es rechtlich betrachtet für mich ohne Folgen enden könnte, wenn ich jemanden töte, beim Versuch, eine Drittperson zu schützen, dann wäre auch aus Sicht des schweizerischen Strafrechts ein “ja, unter gewissen Umständen”.
Zitat:
Art. 15 3. Rechtmässige Handlungen und Schuld. / Rechtfertigende Notwehr
Rechtfertigende Notwehr
Wird jemand ohne Recht angegriffen oder unmittelbar mit einem Angriff bedroht, so ist der Angegriffene und jeder andere berechtigt, den Angriff in einer den Umständen angemessenen Weise abzuwehren.
Art. 16 3. Rechtmässige Handlungen und Schuld. / Entschuldbare Notwehr
Entschuldbare Notwehr
1
Überschreitet der Abwehrende die Grenzen der Notwehr nach Artikel 15, so mildert das Gericht die Strafe.
2
Überschreitet der Abwehrende die Grenzen der Notwehr in entschuldbarer Aufregung oder Bestürzung über den Angriff, so handelt er nicht schuldhaft.
Art 15 erlaubt es einer Person oder jeder andere, sich gegen einen rechtswidrigen Angriff zur Wehr zu setzen. Somit darf ich auch einer Drittperson zur Hilfe eilen.
Aber… Die Abwehr muss im Verhältnis zum Angriff stehen. Würde ich jemanden töten, der einen Entreissdiebstahl begeht, ohne das Leben des betroffenen Opfers zu gefährden, dann müsste ich mit einer Strafe rechnen, obwohl diese gegenüber einer Tötung, welche nicht im Notwehrhilfe-Kontext steht, milder ausfallen würde.
Also im Prinzip ja, aber der Kontext und die Verhältnismässigkeit macht es aus.