Wie reagiert die UN, wenn ein Mitgliedsland gegen die Charta verstößt?
Der Generalsekretär meldet ein Problem, hat aber keine Truppen.
Und der Sicherheitsrat blockiert sich, weil 5 Mitglieder ein Veto-Recht haben.
Die Vollversammlung hat vielleicht eine Meinung, aber Null Macht.
Solange Verbrechen durch ein ständigers Mitglied begangen oder durch ein stän diges Mitglied gedeckt werden, ist die UN mausetot.
Im Übrigen hat eine regionale Organisation wie die NATO ein ähnliches Problem.
Aber wie kan Russland überhaupt UN-Mitglied und gar solches mit Veto-Macht sein, wenn es dochj nie einen Aufnahmeantrag gestellt hat?
Die Nachfolgestaaten der zerfallenen Tschechoslowakei musste doch einzeln um Einlass betteln.
Ein wenig schlauer waren die Erfinder des Internationalen Strafgerichtshofes, der eine eigenständige Organisation und kein Appendix des Unsicherheitsrates ist. Dort können beliebiege Mitgliedsstaaten und der Ankläger einen Haftbefehl erwirken, ohne Veto-Missbrauch durch Täterstaaten. Verhaftet oder exekutiert ist damit aber auch niemand.
Einfacher ist es bei Drittstaaten. Da kann eine Koalition der Willigen zusammengetrommelt werden. die dann auf dem Papier den Segen der UN erhalten. Ob blaue Helme oder richtige Kampftruppen, gegen Gefährder…