Kann man Länder, die die sozialistische Marktwirtschaft pflegen, wie China, Vietnam und Laos, noch als kommunistisch bezeichnen? Wenn nicht, was sind sie dann?
Kommunismus bedeutet streng genommen "Guetergemeinschaft". Die gibt es in keinem Land der Erde.
Sozialismus bedeutet im Sinne von Marx, dass praktisch alle Betriebe nicht privat, sondern unter Kontrolle "des Volkes" betrieben werden ("volkseigene Betriebe" = VEB) und dass die Gewinne "vom Volk an das Volk" verteilt werden — also vom Staat, der das Volk repraesentiert. Das wollen aber auch nur wenige, und Bernie und AOC mit Sicherheit nicht. Also sind die weder Kommunisten noch Sozialisten. Aber die REPs behaupten das immer, um ahnungslose Leute zu erschrecken.
Es gibt zwar Verstaatlichungen aller Art — auch in den USA, nicht nur bei uns — aber das betrifft nur einige Schluesselbetriebe wie Post, Bahn, Gesundheit, Bildung. Man will damit verhindern, dass Dienste, auf die alle angewiesen sind, aus Profit-Ruecksichten ausbeuterisch betrieben werden, so dass arme Menschen keine gute Gesundheit und keine gute Bildung bekommen, weil sie zu wenig Geld einbringen.
Es gibt auch staatliche Forschungslabors, in denen wichtige Forschung statt findet, für die kein Investor den Mut hätte. Die gibt es bei uns und in den USA. Auch das ist weder Kommunismus noch Sozialismus. Daneben gibt es zahllose private Forschungslabors.
China ist weder sozialistisch noch kapitalistisch, sondern ein Unternehmer darf Milliardär werden wenn er dem Volke nützt, aber er darf die Herrschaft der Partei nicht in Frage stellen, denn die Partei vertritt die Interessen des Volkes auch gegen Unternehmer. Man kann sich das so vorstellen wie einen Firmenbesitzer, der einen Manager arbeiten lässt: Die Firma gehört dem Besitzer, aber ein guter Manager darf einen ordentlichen Teil des Gewinns behalten. Das ist ja für ihn auch ein Anreiz, gut zu sein. Es gibt also in China viele Milliardäre, aber die leisten auch was. Und der Staat mischt sich zwar nicht ein, aber er ist der Chef und darf jederzeit einen Firmenleiter entlassen oder einsperren.
China ist eindeutig keine Demokratie im westlichen Sinne. Aber das heisst nicht, dass die Interessen des Volkes nicht beachtet werden. Nur gibt es keine Parteien und Wahlen wie bei uns. Es gibt Interessenvertretungen die ihre Interessen innerhalb der Partei zur Geltung bringen, aber nicht in Wahlkämpfen. Das ist kein Zynismus. Die Partei hat ein echtes Interesse daran, dass es dem Volk gut geht und dass das Volk zufrieden ist, denn sonst droht Aufruhr, den will die Partei auf keinen Fall. Daher gehören etwa die Schnellbahnen in China zu den saubersten und pünktlichsten der Welt. Staatlich bedeutet in China gerade nicht "schlampig". Die Unternehmer wissen, dass sie wegen Korruption eingesperrt werden wenn sie schlecht arbeiten. Aber sie sind keine Angestellten des Staates. Sie dürfen selbst entscheiden was gut ist, sie haben die Erfahrung und das Talent, nicht der Staat.
Auch ein Fußballtrainer spielt ja nicht selbst, aber er darf Spieler einstellen und entlassen. Die Partei CCP in China ist der Trainer, die Spieler sind die Unternehmer.
Für einen Staat, der — wie Russland oder China — weder Diktatur noch Demokratie ist haben sich Bezeichnungen wie "gelenkte Demokratie" und "Demokratur" eingebürgert. Aber das ist wenig hilfreich. Man sollte sich wirklich für die einzelnen Staaten interessieren. Auch China und Russland und die Türkei sind völlig verschieden.
Für die, die Englisch lesen:
Can the Chinese Communist Party Rule for Another 100 Years? (29.6.21)
Eric X. Li - Wikipedia
Chinese venture capitalist (born 1968) Eric Xun Li , [2] born Li Shimo ( Chinese : 李世默 ; born 4 May 1968 [1] ), is a Chinese venture capitalist and political scientist. He founded the Chinese nationalist news site Guancha.cn [ zh ] (Chinese: 观察者网 ), [3] [4] and is a board of directors member at the China Europe International Business School , [5] as well as a trustee of the China Institute at Fudan University . [6] [7] Li has several opinion pieces published in Western media outlets where he criticizes liberal democracy and praises what he calls the "Chinese meritocratic system" and the Chinese political leadership. Early life and education [ edit ] Li was born and raised in Shanghai . He went to the United States for higher education in the late 1980s. He received his BA in economics from the University of California, Berkeley , and an MBA from the Graduate School of Business at Stanford University . He also has a PhD in political science from Fudan University . [8] Business ventures [ edit ] In 2000, Eric Li returned to China and established Chengwei Capital, an evergreen venture capital fund headquartered in Shanghai. With a cumulative total investment exceeding $2 billion U.S. dollars, the firm has invested in over 100 companies across various sectors such as communication software, enterprise software, financial services, IC design, niche component manufacturing, healthcare, and media. [9] [10] Its top investments include Sunny Optical Technology , AAC Technologies , Sungrow, Hanting Hotel , Youku , China Renaissance , AInnovation, and Roivant Sciences . Its current investment portfolio also includes a number of unicorns, among them, Hellobike , WM Motor , Baibu, XAG, Sila Nano , and StarFive . He serves as a member of the board of directors of the RISC-V International Association. [11] In 2011, Li founded Guancha.cn , a digital news platform. [12] [13] [14] [15] [16] Zihao Chen of University College London viewed the site as an online entity with "very conservative political attitudes". [17] In an op-ed he wrote for The New York Times in 2012, he said that China needed a different development framework around a different idea of modernity. [18] In a 2012 op-ed and a 2013 TED Talk , Li advocated for China's one-party state on the grounds of "pluralism", saying that China has prospered under a "meritocratic system" and alleviated poverty without elections, and that its system is superior to Western democracy in several respects. [19] [20] [21] Some commentators have deemed Li's talk to be pro-China propaganda spread on a Western platform, using Western-style arguments and flexible rhetorics. [21] [22] In a 2018 opinion piece he wrote for The Washington Post , Li argued it was "a good thing" that General Secretary of the Chinese Communist Party and paramount leader Xi Jinping abolished his two-term limits for governing the country. [23] In a 2020 op-ed he wrote for Foreign Policy , Li said that Xi is a "good emperor". [24] In a 2020 interview
https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_X._Li