Im Italienischen gibt es vier Konjugationen, die mit den entsprechenden lateinischen identisch sind. Nicht so im Spanischen. Wie verhält es sich mit dem Rätoromanischen?
In der Tat werden noch im Vulgärlatein nach der Infinitivendung vier Konjugationen unterschieden: 1. Konjugation cantāre, 2. Konj. temēre=fürchten, 3. Konj. crēscĕre=wachsen und 4. Konj. *partīre=teilen, "weggehen".
Das Italienische bewahrt diese Verben bis heute: cantare, temére, créscere 1), partire.
Hingegen hat das Iberoromanische die 3. Konjugation aufgegeben, und die ihr angehörenden Verben wurden entweder in die 2. oder in die 4. Konj. überführt, im vorliegenden Fall in die 2.: cantar, temér, crecér, partir 1).
Das Rätoromanische ist in dieser Beziehung konservativer und hält an den vier Konjugationsmustern fest: Für das Bündnerromanische seien die Formen des Surselvischen und des Unterengadinischen (Vallader) genannt: cantar (chantar), temér (tmair), créscher, partir 1), 2).
Auch das Fraulische, das ja ebenfalls als "rätoromanisch" qualifiziert wird, hat die 4 Konjugationen bewahrt, vgl. cjantâ, temê, créssi, partî 1).
Zum Dolomitenladinischen kann ich mich nicht äussern.
Der Akut auf dem é ist nicht Teil der offiziellen Orthografie!
Im Surselvischen wird das -r der betonten Infinitivendungen im Gegensatz zum Vallader nicht (mehr) ausgesprochen.