Wir nennen die Sklavenhalter "Sklavenbesitzer" oder "Sklavenhändler", aber wäre es nicht korrekter, sie "Sklavenzüchter" zu nennen?
Schon wieder eine halbgare Frage à la Karwoth.
Davon abgesehen, dass Sklavenbesitzer und Sklavenhändler zwei ganz unterschiedlichen Dinger sind, sehe ich auch nicht, wie du auf Sklavenzüchter kommst. Weder Händler noch Besitzer haben Sklaven gezüchtet ausser ganz nebenbei. Die meisten Sklaven, die verkauft und gekauft wurden, waren frische Ware, gerade aus Afrika importiert, wenn wir von der kolonialen Sklavenhaltung reden, ansonsten meist von den Türken und Arabern im Krieg gefangen oder von den Vikingern bei einer Razzia erbeutet, wenn wir von der europäischen Sklaverei im Mittelalter und der Renaissance sprechen.
Man hat oft den eigenen Sklaven erlaubt, sich fortzupflanzen, aber sie extra zu züchten um sie zu verkaufen ist niemals wirtschaftlich gewesen, Kinder musst du ja 10 bis 12 Jahre lang völlig umsonst durchfüttern. Es war dagegen immer viel billiger bei minimalen Investionskosten irgendeine Dörfer zu überfallen und massenweise gesunde Jugendliche und Erwachsene zu sammeln.