Wie überwinden Schriftsteller negative Rezensionen ihrer Werke?
Ich denke, jeder versucht, schlechte Kritik nicht an sich ranzulassen - aber es funktioniert nur selten. Ich analysiere dann meistens die schlechte Kritik ohne festes Schema - aber das sind ein paar exemplarische Punkte, die mir schon untergekommen sind:
Wird ein Problem kritisiert, das ich selbst auch sehe? Gerade als Künstler weiß man oft selbst gut genug, wo potenzielle Probleme sind. Spricht ein Kritiker diese Dinge an, kann man ihm das schlecht verübeln. Nur als Beispiel: Habe ich selbst das Gefühl, dass gewisse Abschnitte oder das gesamte Werk zu lange sind? Habe ich das Gefühl, dass es zu lange dauert, bis die eigentliche Handlung beginnt? All das ist mir schon passiert. Aus solcher Kritik kann man lernen - oder sie unter “ging nicht anders” (soll passieren) abhaken.
Wird eine Entscheidung kritisiert, die ich bewusst getroffen habe? Als Autor kann ich bewusst z.B. Charakterisierungen wählen, die mir wichtig sind, aber jemand anderer hätte sich die Figur anders vorgestellt. In dem Fall muss man sich eingestehen, dass wir anderer Meinung sind, aber wenigstens ist die Kritik fachlich.
Der vielleicht schwierigste Punkt: Was tun, wenn die Kritik gar nicht mehr so fachlich ist, sondern persönlich wird (und die Grenze ist natürlich bei einem Werk, das man selbst geschaffen hat, fließend - was für den einen noch Kritik am Werk ist, trifft schon den Künstler selbst). Hier hilft es mir oft, mich zu fragen, wer dieser Kritiker ist. Es ist mir schon passiert, dass sich herausgestellt hat (z.B. im Gespräch mit anderen Künstlern), dass der Kritiker selbst gerne in dem Bereich aktiv wäre, in dem ich zumindest veröffentlicht wurde, und dementsprechend schon mit einer negativen Einstellung hineingegangen ist. Das macht die Kritik nicht besser, aber es hilft mir ungemein, sie richtig einzuordnen.
Natürlich ist eine schlechte Kritik nie angenehm, aber solange sie sachlich ist, nehme ich sie gerne an und behalte das auch für zukünftige Projekte im Hinterkopf. Womit ich wie gesagt weniger klar komme, ist Kritik, die mir nicht weiterhilft, sondern mich vor allem angreift - das kann mich schon mal eine Weile bremsen.
Dennoch muss einem klar sein, dass Kritiker nicht alles sind. Viel wichtiger sind für mich persönlich drei Dinge (in steigender Wichtigkeit):
Das Feedback von “normalen” Menschen, die sich mit meinem Werk auseinandergesetzt haben. Ist dieses positiv, kann sich auch mal ein Kritiker beschweren.
Die Meinung einer mir wichtigen Core-Gruppe von Menschen, auf deren Wertung ich viel gebe. Meine Frau, meine Geschwister, meine Eltern und der Rest meiner Familie, enge Freunde. Natürlich muss man deren Meinung immer mit Vorsicht genießen, weil oft gefiltert wird, aber ich habe das Glück, hier Leute zu haben, die mir auch sehr direkt (und oft noch rechtzeitig vor der Veröffentlichung) sagen, was nicht passt.
Und zu guter Letzt: Meine eigene Meinung. Kann ich zu dem, was ich erschaffen habe, stehen? Finde ich es gut? Als Autor kenne ich die Fehler meines Werks vermutlich am Besten und bin oft mein schärfster Kritiker. Habe ich mich überzeugt, bin ich zufrieden.