Haben Tschernobyl und Fukushima deutlich aufgezeigt, dass diese Technik der Kernenergie nicht beherrschbar ist?
Nein.
Eigentlich das Gegenteil.
Ich stimme mit Gerben Dirksen und seiner Antwort zu.
Bei Tschernobyl ging es um einen Reaktortyp, der unter Umständen unstabil sein konnte.
Das Unglück ist Entstanden, da man einen Test der Reservesysteme des Kernkraftwerkes machen wollte, den Zeitplan nicht einhielt und dann den Test stur durch eine verkürzte Zeit durchführen wollte.
Es war ein grober Fehler in der Handhabung und eine grobe Missachtung der Sicherheitsvorschriften; kombiniert mit einer unstabilen Technik kam es dann zu einem richtig großen Unglück.
Fukushima? Da hat die Technik an sich funktioniert.
Das Problem war, dass das Kraftwerk am falschen Platz stand, also zu nahe am Meeresufer, bzw. zu wenig gegen riesige Tsunamis geschützt war, den dies war die tatsächliche Ursache.
Der Tsunami tötete rund 20.000 Menschen in der Gegend, dabei verwüstete er das ganze Gebiet um das Kraftwerk, inklusive der Stromversorgung, die das schon abgeschaltete Kraftwerk für die Abkühlung der Systeme benötigte.
Reserve-Systeme waren vorhanden und haben zwar teilweise funktioniert, aber nur eine begrenzte Zeit, da sie teilweise auch überschwemmt waren.
An dem ganzen Unglück starb wegen des Kraftwerkes nur ein Mensch, nach vier Jahren, an Lungenkrebs.
Beide Unfälle haben gezeigt, wo potenzielle Schwachstellen sind.
Die Technik und die Handhabung sind an sich aber so sicher wie es nur geht bzw. sind beherrschbar.