Sind Aktien überhaupt sinnvoll?
Aktien sind in einer gewissen Weise sozialistisch, ja sogar kommunistisch im eigentlichen, positiven Sinn.
Eine Aktie ist ein einfach handelbarer, sehr, sehr kleiner Anteil an einem Konzern mit einem dem geringen Anteil entsprechend kleinen Preis. Man wird dadurch wirklich Miteigentümer. Ein klitzekleines Stück der Immobilien, der Produktionsmittel, der Leistung der Mitarbeiter, des Know-Hows und des hoffentlich erwirtschafteten Gewinns gehören dem jeweiligen Aktionär.
In einer Welt ohne Aktien wären die Kapitalisten unter sich. Sie könnten zusätzliches Betriebskapital bei Bedarf dann über Banken finanzieren, die anderen Kapitalisten gehören. Die Werktätigen hätten ihren Lohn, von dem sie einen Teil sparen oder in eine Rentenkasse stecken können, um für das Alter vorzusorgen. Am Gewinn und der hoffentlich positiven Entwicklung „ihrer“ Firma könnten sie sich nicht ohne Weiteres beteiligen.
Ganz anders mit Aktien. Jeder kann sich bereits mit kleinem Geld direkt an einem Unternehmen beteiligen. Welche Unternehmen das sind, wie hoch die jeweilige Beteiligung sein soll und ob der aktuelle Anteilspreis (Aktienkurs) angemessen scheint, entscheidet allein der zukünftige Aktionär. Die Beteiligung kann an der Börse einfach gekauft und genauso einfach wieder verkauft werden. Man muss nicht mit dem Unternehmen verhandeln oder sogar dorthin fahren. Hat sich der Aktionär allerdings für ein Unternehmen entschieden, welches sich wirtschaftlich schlecht entwickelt, hängte er auch da mit drin, solange er die Aktien behält. Der Wert seiner Aktie wird sinken und kann sogar auf Null gehen, wenn die Firma Pleite geht.
Ohne die Idee der Aktie gäbe es viele Unternehmen womöglich gar nicht in dieser Größe, weil Kapital (der kleinen Leute) und Unternehmer oft gar nicht zueinander finden würden. Ich glaube daher, dass es in einer Welt ohne Aktien allgemein weniger Wohlstand geben würde und auch die Kluft zwischen Arm und Reich breiter wäre.