Ist ein kluger Narzisst gefährlicher als Soziopathen und Psychopathen?
Die Frage ist, ob ein Narzisst klug ist oder dumm, oder es sein kann. Hinzu kommen Aspekte von Störungen und Pathologie. Themen wie Borderline, Schizophrenie können hineinspielen.
Die Frage nach «klug» oder «dumm» ist ein Werturteil, das von der Sichtweise des Betrachters abhängt. Jemand ist klug, wenn er überlegter als andere handelt, weiter vorankommt und besser überlebt. Ich weiss, das ist eine ungenaue Definition. Nehmen wir es als Arbeitsbegriff.
In diesem Kontext kann ein Narzisst niemals klug sein. Er hält sich für den Grössten und beutet seine Opfer physisch, psychisch und materiell aus. Er vernichtet mittel- bis langfristige seine «Wertanlage». Insofern ist er ein Konsument, der alles vertilgt, bis nichts mehr übrig ist. Für ihn bleiben keine Werte zurück. Er selbst steht am Ende leer da und muss sich neue Opfer suchen, bis er an seiner selbst durch permanente Überforderung zusammenbricht.
Da er sich für den Grössten hält, fehlt die Selbstreflexion. Der Narzisst kann sich nicht ändern. Er nimmt und zerstört nur. Eine soziale Einbindung, die Schutz und Fortkommen bieten kann, besteht nicht. Sein Weg des Untergangs ist vorgezeichnet.
Aus diesem Grund kann man den Narzissten als «dumm» bezeichnen. Er kann nicht sozial lernen, anderen etwas geben, sich in Frage stellen und weiterentwickeln. Intelligenz spielt keine Rolle, weil selbst ein Mensch mit hohem Intelligenzquotienten sozial und partnerschaftlich «dumm», das heisst isoliert, sein kann.
Ebenso verhält es sich mit seinen Opfern. Es wäre «dumm», sich mit einem Narzissten einzulassen und «klug» diese toxischen Menschen und Situationen zu vermeiden, oder sich aus eingegangen Verbindungen umsichtig und rasch zu entfernen. Dieses Urteil ist zu harsch, weil der Narzisst gekonnt blendet, verführt und manipuliert. Besonders sensible, aufrichtige Menschen mit hohem positiven Energiepotential können ihm verfallen. Durch hohe ethische Werte kämen sie nie auf den Gedanken, der andere könnte ihn empathielos ausbeuten und vernichten.
Der Narzisst geht methodisch mit immer wieder den gleichen Verfahren vor. Insofern ist sein Verhalten messbar, wiederholbar und standardisiert. Das kann man als Klugheit im Raume seines Ausbeutungserfolges sehen. Insgesamt wird er jedoch scheitern, und so betrachtet ist sein Lebensweg «dumm».
Der Narzisst ist in der Gesamtbetrachtung nicht «klüger» als andere, weil er mittel- bis langfristig in jeder Hinsicht versagt. Er kann zwar vermögend sein. Geld füllt keine innere Leere. Menschen, die er vernichten wollte, werden zu Gegnern. Er ist ein gestörter Mensch mit möglichen Beimischungen von pathologischen Merkmalen. Er ist daher ein Fall für therapeutische bis klinische Massnahmen. Diese anzusetzen, ist jedoch schwierig bis unmöglich, weil der Narzisst keine Einsicht besitzt und sich für den Grössten hält.
Aus diesem Grund besteht keine Möglichkeit, mit einem Narzissten in irgendeiner Form zusammenzuleben, weil zwangsläufig man selbst beeinträchtigt oder schwer geschädigt wird. Eine Ausnahme bilden berufliche und geschäftliche Beziehungen. Da sind Zweckbündnisse oder temporäre Kooperationen angebracht. Besonders unsere Berufswelt – das erstreckt sich auch in gesellschaftliche Bezüge – wird immer stärker durch narzisstische Verhaltensweisen dominiert. Dem können wir uns nicht entziehen. Wir können auch aus einem «Job» nicht einfach wie privat ein «Run» durchsetzen. In den erwähnten beruflich-sozialen Beziehungen müssen wir den Umgang mit und die Steuerung von Narzissten erlernen und trainieren. Wie erwähnt sind Narzissten «dumm» und mit ihrer starren Methodik erkennbar. Sie können daher gesteuert, ausgegrenzt oder für eigene Zwecke gezielt genutzt werden. Das ist jedoch nicht einfach und benötigt viel Umgang mit diesen Menschen und Situationen. Hierzu habe ich in anderen Beiträgen in diesem Forum ausführlicher aus operativer Sicht geschrieben.