USA und Schußwaffen. Ich weiß um den Verfassungszusatz, aber nichtsdestotrotz wieso werden Schußwaffen in den USA nicht endlich reguliert?
Zunächst mal muss man sagen das Waffen in den USA durchaus reguliert sind. Der Kauf einer Waffe ist so ziemlich der schwierigste Erwerbvorgang der in den USA existiert. Man muss das Mindestalter erreicht haben und wer je für eine Straftat verurteilt worden ist (ganz egal für welche) darf nie wieder eine Waffe besitzen.
In Deutschland dagegen werden Vorstrafen nach einiger Zeit aus dem Register gelöscht (nämlich nach Ablauf der für die Tat vorgesehen Höchststrafe) und der Täter kann dann eine Waffenbesitzkarte beantragen - selbst wenn er eine lange Haftstrafe wegen bewaffneten Raubes abgesessen hat.
Bestimmt Waffen sind in den USA gar nicht zu bekommen bzw. nur mit einer Spezialgenehmigung.
Natürlich ist es trotzdem im Vergleich zu Deutschland für einen Amerikaner leicht sich eine Waffe zu besorgen, und das wird auch immer so bleiben. Der zweite Verfassungszusatz, mittlerweile durch viele höchstrichterliche Urteile bestätigt, verhindert ein wirklich restriktives Waffengesetz. Hinzu kommt dass zwar nur ca. die Hälfte der Amerikaner eine Regulierung ablehnen, dies aber sehr militant fordern. Viele Wähler würden niemals eine Partei bzw. einen Präsidenten wählen, der ein scharfes Waffengesetz fordert - auch wenn alle anderen Programmpunkte voll auf der Linie des Wählers liegen. Die meisten Befürworter eines scharfen Waffengesetzes sind dagegen deutlich weniger fanatisch, das Thema ist nur eines unter vielen.
Hinzu kommt die Tatsache, dass es für einen US-Bürger rational ist sich zu bewaffnen. Es ist wie in Western-Filmen: Wenn jeder bewaffnet ist, dann ist der einzig Unbewaffnete in der Stadt das designierte Opfer. In den USA sind dermaßen viele unregistrierte Waffen im Umlauf, selbst wenn ein Waffengesetz wie in Deutschland eingeführt werden würde - das würde nichts ändern. Kriminelle und Amokläufer würden trotzdem leicht an beliebige Waffen herankommen.
Das sieht man schon daran, dass bereits jetzt der überwiegende Teil der Straftaten mit Waffen von vorbestraften Tätern verübt wird. Die dürfen eigentlich keine Schusswaffen besitzen. Kriminelle halten sich eben nicht an Gesetze.
Übrigens ist das in Deutschland auch nicht viel anders. Zum einen kann jeder unbescholtene Bürger sehr leicht legal an Schusswaffen gelangen. Es braucht dafür nur ca. eine gewisse Zeit an Vorbereitungen und schon steht der WBK nichts mehr im Wege. Im kürzesten Fall besucht man einen dreiwöchigen Intensivkurs zum Jagdschein, oder man geht ein Jahr lang jeden zweiten Sonntag zum Vereinshaus des örtlichen Schützenheims. Fertig. Ein Jäger kann sich beliebig viele Gewehre einfach so und ohne Begründung kaufen. Dazu zählt übrigens auch das Sturmgewehr AR 15, dessen Verbot viele Waffengegner in den USA vehement fordern.
Zum anderen sind auch hier viele illegale Waffen im Umlauf. Kriminelle haben meist sehr gute "Quellen" und können sich innerhalb von Stunden eine scharfe Waffe besorgen. Aber selbst wenn nicht - Schusswaffen sind sehr einfache mechanische Gegenstände. Jeder Schlosserlehrling kann eine scharfe Waffe innerhalb eines Tages herstellen, im Internet kursieren reichlich Anleitungen.
Scharfe Waffengesetze sind eben nicht besonders gut geeignet Kriminelle von ihren Taten abzuhalten. Dazu muss man andere Maßnahmen treffen. Mehr Polizei, mehr Videoüberwachung, hohe Belohnungen für Denunzianten. Alles nicht schön für die freiheitliche Stimmung im Land, aber alles kann man nun mal nicht haben.