Soll HartzIV zugunsten einer bedingungslosen Grundsicherung für Bedürftige abgeschafft werden?
Soll Hartz IV zugunsten einer bedingungslosen Grundsicherung für Bedürftige abgeschafft werden?
Man könnte genauso gut die Frage stellen, soll der Kapitalismus zugunsten der Gerechtigkeit abgeschafft werden?
Hartz 4 ist Lohndumping. Hartz 4 und Kapitalismus, beide müssen im Interesse der Gerechtigkeit abgeschafft werden. Gerechtigkeit ist der Zustand, in dem alle möglichst gut und gleich gut leben. Ein bedingungsloses Grundeinkommen (oder eine bedingungslose Grundsicherung) ist mit dem Kapitalismus unvereinbar. Ein seriöses bedingungsloses Grundeinkommen beendet Lohndumping und Ausbeutung. Weshalb sollen sich die Sklaven ausbeuten lassen, wenn sie ein seröses bedingungsloses Grundeinkommen bekommen? Auch ein niedriges bedingungsloses Grundeinkommen (zum Beispiel auf Hartz 4 Niveau) würde dazu führen, dass viele Hungerlohnjobber sich nicht mehr abzocken lassen. Kein kapitalistisches Land kann auf Sklavenhaltung (auf Lohndumping) verzichten. Ohne billige Sklaven verliert das Land den Wirtschaftskrieg gegen das Ausland.
Kapitalistische Arbeit ist unseriöse Unarbeit. Kapitalistische Arbeit bewirkt, dass die Starken ein gutes Leben bekommen, die Schwachen ein schlechtes Leben und die Schwächsten getötet werden. Im Wirtschaftskrieg wird man nie seriöse Löhne zahlen. Auch kein seriöses Grundeinkommen.
Man muss die Löh­ne so zahlen, dass gleich gutes Leben für alle entsteht. Jeder bekommt ein Grund­ein­kommen und dazu eine Aus­gleichs­­­­­­­zah­lung für die verschlechterte Lebensqualität während der Arbeitszeit. Wer sich anstrengt, schwer ar­bei­­­­­tet, hat eine schlech­­­­­­tere Lebensqualität am Arbeitsplatz, als jemand, der eine ruhige Kugel schiebt. Der Schwer­ar­beiter be­kommt mehr Geld. Somit hat er, nach Feierabend ein besseres Leben. Wer gar nicht arbeitet, bekommt noch etwas weni­ger Geld als der Leichtarbeiter. Nur das Grundeinkommen. So bekommen alle (Schwerarbeiter, Leichtarbeiter und Nicht­arbeiter) ein ungefähr gleich gutes Leben. Nicht die Lebens­qualität, sondern die Entlohnung muss anstrengungsgerecht sein. Wer sich mehr anstrengt, bekommt als Ausgleich für seine zurückgegangene Le­bens­­­qualität während der Arbeitszeit, einen höheren Stun­denlohn.
Kapitalismus, Hartz 4, und Hartz 4 ähnliche Gesetze werden ohne seriösen Ethikunterricht nicht verschwinden.
Arbeitspflicht muss es dann geben, wenn das Wirtschaftssystem seriös geworden ist, und es trotzdem nicht genügend Ar­beitswillige gibt. Das bedingungslose Grundeinkommen darf nicht dazu führen, dass die Leute nicht arbeiten wollen. Die se­­ri­ö­se Nachfrage der Konsumenten muss seriös befriedigt werden. Die anfallende Arbeit muss erledigt wer­den, sonst ent­steht Armut für alle, wegen zu wenig Wertschöpfung und zu wenig Konsum. Überlange, ext­re­­me Arbeitszeiten verschlechtern die Lebens­qualität der Arbeitswilligen. Die Arbeit muss ver­nünftig ge­teilt wer­den. Die Ma­schinen verrichten noch nicht alles. Ar­beiten sollten nur diejenigen, die ohne Schmerzen, ohne Überforderung, ohne viel Stress und Kummer, nach einer Anlernzeit effek­tiv arbeiten können. Falls es nicht genügend Freiwillige gibt, müs­sen gesunde Ar­beits­fähige begründen, weshalb sie nicht ar­beiten wollen. Stra­fen (Kürzung des Grundeinkommens, Zwangs­­ar­­­beit, …) kann es in ei­ner seriösen Kultur nicht geben, aber bei Bedarf, zu­­­­sätzlichen Ethikunterricht. Nicht Zwangsarbeit ver­­­­hin­dert Niedertracht und Weltzerstörung, sondern erfolgrei­che ethische Bil­dung. Falls die Men­schen trotz Ethikunterricht, böswillig blei­ben und se­­­ri­ö­se Arbeit ver­­weigern, ist der Mensch­heit eh nicht zu helfen. Ech­­­­­­­­­te Gut­mütigkeit kann man durch Be­strafungen nicht er­­­zwin­gen, und unbelehrbar böswillig kann im Hightech-Zeitalter kei­ne in­telli­gente Gat­tung überleben.