Warum verliert Russland nicht seinen Sitz im Sicherheitsrat?
Weil die übrigen vier Veto-Mächte kein Interesse haben, dieses Fass aufzumachen - insbesondere China nicht.
Und gegen die Veto-Mächte ist kaum etwas durchzusetzen, zumal es ausser den Veto-Mächten nur wenige andere gibt, die vergleichbar viel "Blut und Gold" an die UNO zahlen.
WENN Russland es aber übertreibt, und Festlands-China etwas für seine Kooperation bekommt (z. B. Taiwan oder völlig freie Hand* gegen die Uiguren und Tibeter), könnte ich mir vorstellen, dass der Sitz auf den bevölkerungsmässig zweitgrössten Nachfolgestaat der UdSSR übertragen wird…
Dass da Alle Vetomächte zustimmen müssen ist m. E. inkorrekt, man hat ja auch einmal Taiwan aus dem Sicherheitsrat und der UNO rausgeworfen - und ich denke nicht, dass die Taiwanesen dem zugestimmt haben.
Notfalls erleiden der Botschafter und die übrigen vertretungsberechtigten Mitarbeiter der Russischen Botschaft in NYC kurz vor der Sitzung eine "Bleivergiftung". Ist ja Krieg, da geht (fast) Alles… Man darf sich nur nicht dabei erwischen lassen.
Man würde wohl behaupten, dass Putin die Attentäter geschickt hatte…
Siehe Nordstream.
Was jetzt aber NICHT heissen soll, dass ICH Taiwan "Unter den Bus" werfen will - aber es könnte Leute geben, die das tun wollen.
* Sprich, eine Einstufung pro-uigurischer oder pro-tibetischer Aktivitäten im Westen als "Terrorismus".
Sehr apart wäre auch ein Gesetz, das die "BEHAUPTUNG eines nicht amtlich festgestellten Völkermords oder nicht amtlich festgestellter ethnischer Säuberungen" verbietet.