Konstante Beschleunigung als künstliche Schwerkraft. Wäre es noch bequem, auf halber Strecke umzudrehen?
Wenn ein Raumschiff konstant mit 1g beschleunigen würde, und man zum Beispiel auf dem Weg nach Alpha-Centauri die Beschleunigung nach halber Strecke umdreht, d.h. mit 1g abbremsen würde, dann hätte man die ganze Zeit Erdschwerkraft im Raumschiff (abgesehen vom Beschleunigungs-Wechsel auf halber Strecke) und könnte die Strecke von 4 Lichtjahren in weniger als 6 Jahren zurücklegen. Die relativistischen Effekte wären auch nicht allzu gross, auf der Erde wären dann immer noch deutlich weniger als 10 Jahre vergangen.
Der Haken an der Sache ist ganz einfach: die Menge an Energie, die man benötigt um ein Raumschiff für mehrere Jahre zu beschleunigen wäre gigantisch. Mit konventionellem Raketentreibstoff reden wir da über einen Treibstofftank von der Grösse eines Planeten.
Die einzige, zumindest theoretisch denkbare Energiequelle für einen solchen Antrieb wären Tonnen von Antimaterie. Aber damit wäre wahrscheinlich alle Insassen des Raumschiffes an Strahlenschäden gestorben, noch bevor man richtig los geflogen wäre. Ist aber auch belanglos, da wir schon hundert Jahre benötigen würden, um auch nur ein Gramm Antimaterie herzustellen. Ganz abgesehen davon, dass ein Treibstoffvorrat von dieser Grössenordnung mal locker die Erde in einen Feuerball verwandeln könnte - nichts was man auch nur in Erdnähe ansammeln wollte.
Also: nette Idee, aber es wird wohl nichts daraus. Die vielversprechendste Methode zur Erkundung des Weltalls ist neue Physik: irgend ein Trick, mit dem man an einen anderen Ort gelangen kann, ohne die Strecke dazwischen zu durchqueren. Falls wir die nicht finden sind wir wohl hier gestrandet.