Is the fact that Kyiv has not already fallen a positive sign for Ukraine?
Um einen Krieg zu gewinnen, braucht man eine Menge verschiedener Dinge. Man braucht Ressourcen wie Öl und Stahl, brillante Köpfe, die Waffen entwickeln, die Fähigkeit, Ressourcen in Waffen umzuwandeln, und Menschen, die diese Waffen bedienen können. Es gibt jedoch eine Sache, die wichtiger ist als alles andere, und das ist der Wille zu kämpfen.
Mit einem ausreichend starken Kampfeswillen kann jede Nation einen Krieg gewinnen. Die Geschichte ist voll von großartigen Beispielen.
Zum Beispiel Vietnam, wo eine kleine asiatische Nation die mächtigen USA besiegte. Es gibt keine Realität, in der Vietnam in der Lage gewesen wäre, die USA zu besiegen, und doch haben sie es getan. Und warum? Wegen ihres Kampfeswillens.
Die Vietnamesen glaubten, dass sie für ihre Freiheit und ihre Zukunft kämpfen würden. Sie waren nicht bereit, sich zu ergeben und aufzugeben, egal wie hoch die Verluste waren. Die USA hingegen wollten nicht kämpfen, und so wurden jegliche Verluste als inakzeptabel angesehen. So hielt Vietnam trotz Millionen von Toten durch, während die USA den Krieg mit nur 50.000 Toten beendeten.
Nur wenn beide Seiten den gleichen Kampfeswillen haben, spielen Faktoren wie Logistik, Versorgung, Arbeitskräfte und Technologie eine Rolle.
Bislang scheint die Ukraine einen starken Kampfeswillen zu haben. Sie gibt nicht klein bei und "nimmt es hin". Sie weiß, dass sie benachteiligt und unterlegen ist, und dennoch hält sie an allen Fronten hartnäckig und mit Zähigkeit durch.
Der ukrainische Präsident fordert die Einwohner von Kiew auf, Molotow-Cocktails zuzubereiten, während junge Menschen die Anfänge von Widerstandszellen organisieren. Für die Ukraine ist das das bestmögliche Szenario (abgesehen davon, dass die NATO auf ihrer Seite in den Krieg eintritt).
Für Russland bedeutet dies ein Problem.
Die finanziellen und militärischen Kosten dieser Eroberung werden wahrscheinlich die Erwartungen übersteigen, und Russland ist nicht gerade reich.
Die Sanktionen schaden auch der russischen Wirtschaft, was die Kosten dieses Konflikts noch weiter in die Höhe treibt.
Die Tatsache, dass Russland effektiv Widerstand geleistet wird, bedeutet, dass sein Image als zweitstärkste Armee der Welt auf die Probe gestellt wird.
Wenn Russland verliert, wird sein militärisches und nationales Prestige einen schweren Schlag erleiden - das wird es tief erschüttern.
Selbst wenn es Russland gelingt, die Ukraine zu erobern, werden die Ukrainer Widerstand leisten. Das bedeutet, dass Russland das Land über einen langen Zeitraum besetzen und gegen Widerstandszellen im Untergrund kämpfen muss.
In der Vergangenheit hat Russland mit dieser Art von Krieg keine guten Erfahrungen gemacht. Sowohl Tschetschenien als auch Afghanistan waren für die Russen bis zu einem gewissen Grad eine Katastrophe.
Kann sich Russland eine langfristige Besetzung leisten? Die Sanktionen können für die Dauer der Besatzung aufrechterhalten werden.
Besteht bei einer Besetzung die Gefahr einer Ausweitung des Krieges? Wenn wir Horrorgeschichten über die russische Brutalität gegen die Ukrainer hören, könnte dies die NATO und Europa dazu bringen, sich militärisch auf die Seite der Ukraine zu stellen und Russland aus der Region zu drängen?
Putin hat mit dieser Invasion ALLES aufs Spiel gesetzt. Er hat die NATO und ganz Europa verärgert, was zu strengen Sanktionen führte. Während wir hier sprechen, gibt es in ganz Russland Proteste gegen den Krieg. Wenn Putin hier verliert, ist das sein politischer Ruin.
Die Dinge könnten sich jetzt ändern. Die Ukrainer könnten einknicken, und Russland könnte sich den Weg zum Sieg bahnen. Oder es könnte für Russland ein hartes Stück Arbeit werden und zu Putins Albtraum werden.