Was haltet Ihr davon dass Joachim Gauck mehr Toleranz gegenüber Rechtspopulisten fordert?
Man sollte sich ansehen, was er von sich gibt:
Er forderte, dass die Parteien „alle relevanten Themen und Probleme bearbeiten“ und sprach sich für „eine erweiterte Toleranz in Richtung rechts“ aus. Toleranz fordere, „nicht jeden, der schwer konservativ ist, für eine Gefahr für die Demokratie zu halten und aus dem demokratischen Spiel am liebsten hinauszudrängen“. Man müsse zwischen rechts – im Sinne von konservativ – und rechtsextremistisch oder rechtsradikal unterscheiden.
Gauck forderte, dass die CDU für die Konservativen „wieder Heimat werden“ müsse. Das gelte für Menschen, für die Sicherheit und gesellschaftliche Konformität wichtiger seien als Freiheit, Offenheit und Pluralität. Früherer seien diese Menschen in der CDU/CSU von Alfred Dregger und Franz Josef Strauß beheimatet gewesen. „Doch seitdem die CDU sozialdemokratischer wurde, sind die heimatlos geworden.“
Auch wenn ich Herrn Gauck nicht mag, was noch ein abgeschwächter Ausdruck ist, so hat er in einer Weise recht, nämlich dass bei den AfD Wählern garantiert 25–50 % (genauer kann ich es nicht vermuten) dabei sind, die sich mit einem Björn Höcke, bzw. dessen Ansichten, nicht gemein machen, aber deren Enttäuschung (aus welchen Einzelansichten auch immer), so groß ist, dass Sie Leute wie Höcke in der Partei die sie wählen als notweniges Übel akzeptieren.
Die Rentnerin, die in Dresden bei einer AfD Versammlung mitgeht, will doch keinen NS-Staat. Aber sie möchte ihre Sorgen los werden und sie hat den Eindruck, dass ihre Sorgen von unserer politischen Spitze nicht wahrgenommen werden.
Ich bin mir aber nicht sicher, ob die politische Heimat dieser Rentnerin die CDU werden kann. Die Rentnerin, die in Dresden auf der AfD Versammlung ist, ist nämlich nicht im Sinn der CDU "konservativ" wie ein Friedrich Merz, oder eine AKK. Diese Rentnerin, hat 30 Jahre, oder mehr in der DDR geschuftet und bekommt nun nur eine kleine Rente. sie hat nun 600,- Euro Miete, statt 85,- Mark wie zu DDR Zeiten. Dass sie heute nach Mallorca, oder New York reisen kann, was zu DDR Zeiten nicht ging, interessiert sie nicht, denn den Flugschein kann sie sowieso nicht bezahlen. aber wenn ihr einer erzählt, "Deine Rente ist so gering, weil die Flüchtlinge alles in den Ar…. geblasen bekommen," dann fällt das leider ebenso auf den fruchtbaren Boden, wie bei dem Arbeitslosen 1932, dem man sagte, "Du hast keine Arbeit, weil die reichen Juden, unsere Wirtschaft kaputt machen."
Aber natürlich würde diese Rentnerin sofort auf die Barrikaden gehen, wenn einer sagen würde, wir müssen Konzentrationslager bauen.
Menschen wie diese Rentnerin haben Sorgen und sie haben das Gefühl, dass sich keiner für ihre Sorgen interessiert, oder besser, dass sich nur eine Partei für ihre Sorgen interessiert.
Das hat ja auch gewechselt, denn die erste Partei, die sie nach der Wende gewählt haben, waren CDU, oder SPD und einige haben die Linke gewählt. Dann zog das mehr in Richtung Linke und nun wechseln die ansatzlos von der Linken direkt zur AfD.