Ist es möglich, ohne Arbeit richtig zu leben?
Ja, und zwar von sogenanntem "passiven Einkommen". Das ist Einkommen, das aus einer Rechtsstellung erwächst. Zu nennen sind hier zuallererst Rentenansprüche: Rentner arbeiten während ihrer Rentenzeit nicht für die Rente. Ebenfalls passives Einkommen sind Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung und solche aus Urheberrechten (Tantiemen). Mit den Einkünften aus den Rechten an "I just called to say I love you" lässt sich sicherlich gut leben; das wird weltweit in jeder Hotellobby mit Pianisten geklimpert, und jedes Mal fallen Tantiemenzahlungen dafür an.
Moment, werden jetzt viele sagen, Rentner haben doch einmal gearbeitet, Vermietungsobjekte wurden geplant, gebaut und finanziert, und Urheber haben mal etwas geschaffen. Richtig. Aber in genau dem Zeitraum, in dem die Einnahmen erzielt werden, steht eben keine Arbeit dahinter. Niemand erhält aber eine solche Rechtsstellung zur Erzielung passiven Einkommens, ohne dass jemals dafür gearbeitet wurde. Fälle der Rechtsnachfolge (Erbschaft, Rechteerwerb) zählen hier nicht mit. Es ändert sich zwar die Person des Berechtigten, aber nicht der wirtschaftliche Entstehungsgrund für die Rechtsstellung, aus der Einkommen erzielt wird.
Kein passives Einkommen sind übrigens Erträge aus Investitionen, wie sie Unternehmer erzielen. Die Arbeit besteht im Treffen von Investitionsentscheidungen und der Kontrolle des Risikos; das ist meistens mehr als tagesfüllend. Das eingesetzte Geld ist dabei nicht Reichtum, sondern gleichsam Arbeitsmittel, das wieder eingesetzt werden muss. Der "reiche" Drogeriemarktkönig mag nominal ein großes Vermögen haben; wenn das aber substanziell, überspitzt gesagt, aus Zahnpastatuben, Klopapierrollen und Registrierkassen besteht, garantiert es eben keinen wunderbaren Lebensstil. Und wie rasch es dann weg sein kann, sah man am Beispiel Schlecker.