Warum ist Facebook bei jüngeren so unbeliebt?
.
facebook ist meiner Meinung nach verkommen zu einem Platz für Marktschreier, Populisten und Rattenfänger. Das betrifft einige der geschlossenen Gruppen nicht. Und manchmal genau diese geschlossenen Gruppen eben gerade.
Meiner Meinung nach ist facebook die "Mutter aller Blasen" - auch Bubbles
genannt.
Die jungen Leute, die das www für andere Zwecke nutzen wollen - und idR das www auch genau dazu mMn bewusst nutzen - als nur Marktschreierei etc., nutzen lieber andere Kanäle, siehe die JM-Studie
.
Zitatanfang
Die Zahlen zeigen, wie rasch die Digitalisierung der Mediennutzung voranschreitet. Die Beliebtheit von Netflix hat sich verdoppelt, außerdem hören mehr Jugendliche Spotify als klassisches Radio. Allerdings rangieren traditionelle Medienangebote im Vertrauensindex recht hoch: Die Tagesschau und die Tagesthemen genießen das meiste Vertrauen, gefolgt von regionalen Tageszeitungen und öffentlich-rechtlichen Radiosendern. Die "Bild" findet sich als Schlusslicht, wie Heise berichtet. (red, 30.11.2018)
Zitatende
Quelle:
.
Facebook ist bei Jugendlichen dramatisch unbeliebt
Laut einer deutschen Umfrage gehört Facebook für nur sechs Prozent der Jugendlichen zu den Top 3-Plattformen im Netz
https://www.derstandard.de/story/2000092781717/facebook-ist-bei-jugendlichen-dramatisch-unbeliebt
.
.
Die in der Studie zum Vergleich herangezogenen digitalen Kanäle und digitalen Medien zeigen mir deutlich, dass die Jugendlichen die digitalen Kanäle und Medien lieber für einen Snack benutzen, vor allem wenn es gilt die sozialen Kontakte innerhalb der diversen sozialen Gruppen und Subkulturen - die idR ausschließlich digital veröffentlichen - zu pflegen. Und wenn es um Information gehen soll, sich dann lieber auf die guten alten Offline-Medien verlassen mögen und dort gut recherchierte und seriöse Nachrichten snacken mögen. 15 Minuten Tagesschau reichen scheinbar für zwischendurch, um sich mit Informationen zu den wichtigsten tagesaktuellen Themen zu versorgen.
Wahrscheinlich haben die jüngeren Leute besser als die "alten Säcke" verstanden worin der Unterschied zwischen Information und Meinung besteht?
.
Lediglich die "alten Säcke" - in der Altersstruktur der BRD die weitaus größte Gruppe, siehe Silver Surfer
- verwechseln Marktschreierei oft und gerne mit der Beschaffung von seriösen Informationen und Marktschreierei als ein geeignetes Mittel für die bzw. zur politischen Willensbildung.
Getreu dem Motto:
.
Wer als Erster, am lautesten oder am längsten schreit, der hat bzw. bekommt am meisten recht.
.
Diese Ellenbogen-Mentalität ist für diese große Altersgruppe scheinbar richtig.
Verbunden mit dem Slogan
"Man wird doch noch sagen dürfen … "
sind diese Marktschreiereien mittlerweile auf allen digitalen Kanälen und Medien anzutreffen und zumeist auch gepflegt. Zumeist mit Muskelschmalz präsentiert, weniger mit Herz und oft ohne Hirn.
.
.
Warum ist Facebook bei jüngeren so unbeliebt?
.
Filterblase – Wikipedia
Filterblase (englisch filter bubble ) oder Informationsblase ist ein Begriff der Medienwissenschaft , der vom Internetaktivisten Eli Pariser in seinem gleichnamigen Buch von 2011 geprägt wurde. [1] [2] Laut Pariser entsteht eine Filterblase, weil Webseiten versuchen, algorithmisch vorauszusagen, welche Informationen der Benutzer auffinden möchte – das basierend auf den verfügbaren Informationen über den Benutzer (beispielsweise sein Standort , Suchhistorie und Klickverhalten). Daraus resultiere eine Isolation gegenüber Informationen, die nicht dem Standpunkt des Benutzers entsprechen. Die isolierende Wirkung von Filterblasen ist Gegenstand wissenschaftlicher Untersuchungen und gilt nicht allgemein als belegt. [3] Durch die Anwendung oben genannter Algorithmen neigen Internetseiten dazu, dem Benutzer nur Informationen anzuzeigen, die mit seinen bisherigen Ansichten übereinstimmen. So wird er sehr effektiv in einer „Blase“ isoliert, die dazu tendiert, Informationen auszuschließen, die seinen bisherigen Ansichten widersprechen. Ein Paradebeispiel dafür sind Googles personalisierte Suchergebnisse und der personalisierte News Stream von Facebook . [4] Nach Parisers Meinung wird der Benutzer so weniger durch gegenteilige Ansichten „belastet“ und somit in einer Informationsblase intellektuell isoliert. Pariser bringt ein Beispiel, in dem ein Nutzer auf Google mit dem Stichwort „BP“ suchte und Nachrichten zu Investitionsmöglichkeiten von British Petroleum erhielt, während ein anderer mit der gleichen Suchanfrage Informationen über die von Deepwater Horizon verursachte Ölpest bekam – somit die beiden Suchanfragen also völlig unterschiedliche Ergebnisse brachten. [4] [5] [6] [7] Dieser isolierende Blaseneffekt kann negative Folgen für den Diskurs der Zivilgesellschaft haben, meint Pariser. Jedoch gibt es auch gegenteilige Meinungen, die besagen, dass der Effekt minimal [7] und handhabbar sei. [8] Eli Pariser, 2012 Das Konzept, mittels Amplifizierungs-Algorithmen die Aufmerksamkeit der Nutzer durch selektiv gefilterte Informationen zu fesseln, die deren Ansichten bestätigen, wird noch durch verstärkende Informationen gesteigert, die über eine Bestätigung hinaus Angst und Wut auslösen. Beispiele sind Hate Speech oder Verschwörungstheorien . [9] Personalisierung lässt sich wie folgt definieren: Bei der Web- Personalisierung werden Inhalt und Struktur einer Web-Anwendung den besonderen Bedürfnissen, Zielen, Interessen und Vorlieben eines jeden Nutzers angepasst. Dazu wird ein Benutzermodell (englisch user model ) erstellt, das die Annahmen und die Informationen erfasst, die das System über den Benutzer hat. Das System kann so voraussagen, was für den Nutzer relevant sein wird. Es filtert irrelevante Informationen heraus und erhöht so seine persönliche Relevanz für einen Benutzer. [10] Nach Pariser verwendet Google zum Beispiel diverse „Signale“ [11] [12] [13] [14] (frühere Such-Stichworte, Standort, Status-Updates von Kontakten auf Sozialen-Netzwerk-Seiten etc
https://de.wikipedia.org/wiki/Filterblase
.
Silver Surfer (Netzkultur) – Wikipedia
Anteil von Menschen im Alter zwischen 55 und 74 Jahren, die das Internet mindestens einmal in der Woche nutzen, im europäischen Vergleich für das Jahr 2007 (Quelle: Eurostat) Silver Surfer ist eine Bezeichnung für Internet -Nutzer ab einem Lebensalter von etwa 50 Jahren. Dieser Begriff umfasst sowohl die im deutschsprachigen Marketing -Jargon als Best Ager bezeichneten älteren Erwerbstätigen als auch im Ruhestand befindliche aktive Senioren . Der Name ist eine Anspielung auf die oft silbergrauen Haare älterer Nutzer. Silver Surfer wurden Ende der 1990er-Jahre als neue Zielgruppe des Internet- Marketings wahrgenommen, die eine hohe Kaufkraft hat. 77,2 Prozent der Bevölkerung ab 14 Jahren in Deutschland sind online (2012: 75,9 %). Damit steigt die Zahl der Internetnutzer moderat von 53,4 Millionen auf 54,2 Millionen Menschen. Für das Wachstum ist ausschließlich die Generation der „Silver Surfer“ (ab 50 Jahren) verantwortlich. Den größten „Sprung“ vom Offliner zum Onliner machen 2013 die über 70-Jährigen: von 20,1 Prozent (2012) auf 30,4 Prozent (2013). Bei den 50- bis 59-Jährigen steigt die Internetverbreitung um 6 Prozentpunkte auf 82,7 Prozent, bei den über 60-Jährigen um 3 Prozentpunkte auf 42,9 Prozent. [1] Neben den klassischen Funktionen wie dem E-Mail-Austausch liegen die Interessen vieler Silver Surfer in Bereichen wie Gesundheit, Lebensführung und Reisen. Silver Surfer sind überproportional beteiligt an den Umsätzen im Online-Shopping, was an den langjährigen Erfahrungen beim Versandhandel liegt. Vertrauen im Internet haben sie vor allem zu bekannten Händlern, den sogenannten Multi-Channel-Händlern . Viele Senioren tauschen sich auch im Internet aus. [2] Die eingeschränkte Aktivität in Web-2.0-Netzwerken beruht nach Marktforschungen vor allem auf zwei Faktoren: Zum einen haben Silver Surfer besondere Erwartungen an Datenschutz und Sicherheit im Netz. So treffen soziale Netzwerke – gerade in Deutschland – nicht nur auf Zurückhaltung, sondern auch auf einen hohen Anteil von Menschen, die deren Nutzung kategorisch ablehnen. [3] [4] Eine wichtige Rolle spielt dabei das mangelnde Vertrauen in den Umgang mit den bereitgestellten Daten. [5] ↑ ARD/ZDF-Onlinestudie 2013: Mobile Internetnutzung steigt rasant – Boom bei Endgeräten führt zu hohem Anstieg der täglichen Nutzungsdauer ( Memento vom 21. März 2014 im Internet Archive ) ↑ heise online: Immer mehr Senioren tauschen sich im Internet aus. Abgerufen am 27. Dezember 2020 . ↑ INTERNET WORLD Business: USA bei Social Media vorne. Abgerufen am 19. August 2020 (deutsch). ↑ heise online: Deutsche bilden EU-Schlusslicht bei der Nutzung sozialer Medien. Abgerufen am 27. Dezember 2020 . ↑ EMNID-Umfrage: Die Deutschen soziale Netzwerke – die Angst vor Datenmissbrauch ist groß. Abgerufen am 19. August 2020 .
https://de.wikipedia.org/wiki/Silver_Surfer_(Netzkultur)
.
2018 | mpfs.de
JIM-Studie 2018 Der Siegeszug von Netflix und Co. bei den Jugendlichen hält an. Die Hälfte der Zwölf- bis 19-Jährigen schaut regelmäßig Sendungen, Serien und Filme bei Netflix (47 %), jeder Fünfte nutzt Amazon Prime Video (22 %). Damit hat sich der Anteil regelmäßiger Netflix-Nutzer im Vergleich zum Vorjahr fast verdoppelt (2017: 26 %). Weiterer Gewinner bei den Jugendlichen ist Spotify, erstmals verzeichnet die Musiknutzung über Spotify einen höheren Anteil regelmäßiger Nutzer als die Musiknutzung live im Radio. Auch das Vertrauen in Nachrichtenangebote wurde im Rahmen der JIM-Studie 2018 untersucht. Hierbei konnten die Jugendlichen verschiedenen Nachrichtenangeboten Schulnoten in Bezug auf ihre Vertrauenswürdigkeit geben. Die Tagesschau bzw. die Tagesthemen der ARD genießen bei Jugendlichen das höchste Vertrauen, 84 Prozent der Jugendlichen haben die Note 1 oder 2 vergeben. An zweiter Stelle folgt mit 77 Prozent das Angebot regionaler Print-Tageszeitungen bzw. öffentlich-rechtliche Radiosender (75 %). Der tagesaktuellen Berichterstattung des ZDF (Heute bzw. Heute Journal) schenken 71 Prozent der Befragten ihr Vertrauen. Focus online und Spiegel online bewegen sich bei dieser Bewertung im Mittelfeld, jeweils die Hälfte der Jugendlichen bewertet diese Angebote mit der Note 1 oder 2. Private Radiosender werden von knapp der Hälfte der Jugendlichen als vertrauenswürdig eingestuft. Mit deutlichem Abstand folgen ProSieben Newstime, das Nachrichtenangebot des E-Mail-Providers Web.de und RTL Aktuell, denen jeweils ein Viertel der Jugendlichen vertraut. Das Angebot der Bild-Zeitung bildet mit jeweils 15 Prozent sowohl für das Print- als auch das Online-Angebot das Schlusslicht. Zurück zur Übersicht
https://www.mpfs.de/studien/jim-studie/2018/
.
.
Quelle:
.
Bevölkerung nach Altersgruppen und Geschlecht
1970 machten die unter 20-Jährigen in Westdeutschland 29,7 % der Bevölkerung aus. Bis 2018 fiel ihr Anteil in Deutschland auf 18,4 %. Der Anteil der 67-Jährigen und Älteren stieg von 11,1 auf 19,2 %.
https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61538/altersgruppen#:~:text=Ende%202018%20waren%20in%20Deutschland,48%2C3%20Prozent).
.