Warum gab es in den USA keine Massenproteste gegen den Krieg in Afghanistan und Irak im Vergleich mit dem Vietnamkrieg?
Es gab Proteste, sie haben sich aber in Grenzen gehalten. Womöglich hat das mit folgenden Faktoren zu tun.
Die Kriege wurden nach und zumindest vorgeblich wegen der Terroranschläge am 11. September 2001 geführt. Da „9/11“ fast hundertprozentig als negativ angesehen wurde, traute man sich nicht, gegen die Kriege zu demonstrieren.
Dabei kann der Amerikaner nicht zwischen Arabern (die Attentäter der Anschläge) und Afghanen unterscheiden. Hauptsache die „Towelheads“ bekommen eins drauf.
Das Militär hat inzwischen aus dem Vietnamkrieg gelernt und hat keine Reporter mehr in der Kriegszone erlaubt, die sich dort frei bewegen durften. Reporter mussten mit den kämpfenden Einheiten mitfahren, sogenannte „embedded reporters“. Dadurch war es nicht möglich, von eventuellen Gräueltaten zu berichten, da die Einheiten das einfach nicht erlauben würden.
Massaker an der Zivilbevölkerung wurden dadurch nicht öffentlich gemacht und dementsprechend hielten sich die Proteste in Grenzen.