Warum darf eine schwangere Frau alleine entscheiden, ob sie die Schwangerschaft austragen möchte? Warum hat der werdende Vater kein Mitspracherecht, obwohl eventuell auch sein Kind abgetrieben wird?
Ich würde sagen, dass von allen Beteiligten (Vater, Mutter, Kind) der werdende Vater am wenigsten durch die Entscheidung tangiert wird, ob abgetrieben werden kann oder nicht - da ergibt selbst die "Ungeborenes Leben"-Schiene mehr Sinn. Denn seien wir ehrlich: Sein Investment dazu, dass eine Schwangerschaft zustandegekommen ist, ist vom Aufwand her vernachlässigbar (er hat nur das gemacht, was er im Normalfall so oder so gemacht hätte), und ob sie abgebrochen wird oder nicht, merkt er rein körperlich auch nicht - im Gegensatz zur Frau, die das eine wie das andere selbst durchmachen muss.
Und wenn man als Mann unbedingt Vater werden will, aber die beteiligte Frau auf keinen Fall Mutter, dann ist es wenig zielführend, sie dazu zu zwingen, das Kind auszutragen - wenn die jeweiligen Vorstellungen dermaßen auseinanderklaffen, ist es sinnvoller, man trennt sich stattdessen und sucht jemand passenderen. (Wenn man verheiratet ist, wird das natürlich nochmal eine Spur komplizierter, aber den Fall möchte ich hier außen vor lassen.)
Ich meine, man stelle sich folgende Szenarien vor:
der Mann unterhält sich mit seiner Partnerin zum Thema Kinder, es kommt raus, dass sie keine will, man trennt sich.
der Mann unterhält sich mit seiner Partnerin zum Thema Kinder, es kommt raus, dass sie keine will, man trennt sich. Die Partnerin hat in der Vergangenheit bereits ein Kind von ihm ohne sein Wissen abgetrieben.
die Frau möchte abtreiben, ihr Mann legt ein Veto ein, sie zieht es dennoch durch, man trennt sich.
Für den Mann machen diese drei Szenarien lediglich psychologisch einen Unterschied, körperlich nicht. Und in allen drei Fällen ist er nachher genauso dran wie vorher: Er ist ein Mann ohne Kind, und da es keine biologische Obergrenze gibt, wieviele Kinder man zeugen kann, ist er auch nicht auf magische Weise unfruchtbarer geworden.
Einerseits. Aber andererseits…
Deutlich bedenklicher finde ich den Umstand, dass eine Frau in jeder Hinsicht die alleinige Entscheidungsgewalt hat, was gemacht wird (und der Mann im Grunde passiver Zuschauer ist, der darauf hoffen muss, dass ihre Wünsche mit seinen übereinstimmen) - also auch dann, wenn sie einseitig bestimmen kann, dass ein Mann auch gegen seinen Willen zum Vater gemacht wird: Während der Mann in dieser Hinsicht keine Möglichkeit hat, die Frau gegen ihren Willen dauerhaft zu beeinträchtigen (was in Ordnung ist), kann die Frau das im umgekehrten Falle sehr wohl (was nicht in Ordnung ist).
Das ganze ist die Folge eines (von interessierten Parteien durchaus gewollten) Ungleichgewichts, das sich im extremen Messen mit zweierlei Maß äußert. Denn auf der einen Seite kommt die "Männer haben in der Frage gar nichts zu melden"-Fraktion gerne mit der Begründung "bla bla selbst schuld wenn er ohne Gummi vögeln will bla bla" um die Ecke, wenn es unbeabsichtigt zur Schwangerschaft kam; lässt dieselbe Begründung aber niemals gelten, wenn es um abtreibungswillige Frauen geht (die ja auch nicht oder nicht sauber genug verhütet haben müssen, um überhaupt erst mal in diese Situation geraten zu sein). Und irgendwie sieht sie das Abtöten eines Fötus als kein großes Thema an; aber das Sich-aus-dem-Staub-machen als Kapitalverbrechen. Dave Chappelle hat diese Frage ganz unterhaltsam auf den Punkt gebracht, als er sagte: "if you can kill this motherfucker, I can at least abandon him - it's my money, my choice." (Er fügte dann noch hinzu "and if I am wrong, then maybe we are wrong"; was seine allgemeine Unentschlossenheit zum Thema Abtreibung illustriert, aber der Widerspruch, den er aufzeigt, bleibt ja trotzdem bestehen.)
Würden Männer ihrerseits die Möglichkeit haben, sich ebenso wie Frauen durch einen autonomen Entscheidungsakt der besagten "Beeinträchtigung" zu entziehen (damit meine ich jetzt nicht, dass er sich 8 Monate Zeit lassen darf, um zu entscheiden, ob er für das Kind geradestehen will oder nicht), wäre das ganze deutlich fairer.