Ist Indianer wirklich ein rassistisches Wort?
Indianer ist die verdeutschte Form des Wortes "Indio" das Christoph Kolumbus für die Menschen verwendet hat als er in der Karibik auf Land traf.
Da er losgesegelt war, um nach Indien zu kommen und man damals in Europa noch nichts von der Grösse des Pazifischen Ozeans ahnte - und noch weniger von der Präsenz einer Landmasse zwischen Europa und Asien nannte er diese Leute für ihn folgerichtig "Inder".
Da man in Lateinamerika "Indio" noch immer verallgemeinernd für "native Kulturen" verwendet musste ein neues Wort für Inder her: In Mexiko ist "Hindues" üblich geworden- was natürlich ebenso falsch ist wie Indios für die ursprünglichen Bewohner Amerikas. Es bedeutet eigentlich Hinduisten, also eine Religionszugehörigkeit.
Aber Indio ist kein rassistisches Wort weil es niemanden herabsetzt. In den USA wird "Indian" von den Indianern selbst gerne verwendet wenn man mehrere oder alle nativen Gemeinschaften meint.
Was hingegen meiner Ansicht nach ungünstiger sein dürfte ist die Verwendung herabsetzender Bezeichnungen für bestimmte Völker, etwa "Apache" oder "Sioux". Aber den Apache ist es scheinbar egal, sie nennen sich ganz selbstverständlich selber so, etwa die Mescalero Apache im südlichen New Mexico, welche ihr Reservat nicht am Rio Pecos haben sondern rund um die Sierra Blanca, der Berg gilt ihnen als heilig.
Nein, ein Winnetou-Denkmal steht dort meines Wissens nicht.