Welche Unterschiede gibt es zwischen organischem und anorganischem Schwefel? Gibt es noch andere Elemente, bei denen man zwischen organisch und anorganisch unterscheiden kann?
Ich beziehe mich jetzt auf die bisherigen Antworten, bzw. auf deinen Kommentar
Nein, aus dieser Richtung kommt die Frage nicht. Ich habe in verschiedenen Büchern mal von organischem und anorganischem Schwefel gelesen. Da ging es eher um das Düngen von Pflanzen im Garten
Also grundsätzlich sind mit organische Verbindungen im chemischen Sinne Kohlenstoffverbindungen gemeint. Nicht alle, aber die meisten, CO2 zählt als Oxid beispielsweise nicht dazu. Es geht dabei einfach gesagt darum, ob Kohlenstoff das Grundgerüst bildet oder nicht.
Zwischen Organik und Anorganik wird eigentlich hauptsächlich aus praktischen Gründen noch unterschieden, in der Theorie wäre die nicht erforderlich.
Harnstoff /Carbonyldiamid
In der Mitte ist der Kohlenstoff, die Striche führen immer zu einem Kohlenstoffatom und es sind immer vier Bindungen. Bei organischen Verbindungen wird Kohlenstoff nicht gekennzeichnet, wenn er Teil des Grundgerüsts ist. Die Carbonylgruppe C=O bildet das organische "Skelett", die beiden Amidgruppen NH2 sind für sich genommen anorganisch.
Wenn weniger als vier Bindungststriche zu einem (gedachten) C führen, dann denkt man sich da noch jeweils ein H für jede Bindung, die nicht eingezeichnet ist.
Ölsäure, auch hier wieder die Carbonylgruppe C=O ganz rechts, dann jede Menge gedachte H-C-H an jedem Knick (in der Mitte H-C=C-H) - würde man alles einzeichnen wäre die waagerechte C-Kette gerade und die gedachten -H würden senkrecht davon abstehen.
Eine organische Schwefelverbindung wäre nun Thioharnstoff, bei dem der Carbonyl-Sauerstoff (C=O) durch Schwefel ausgetauscht ist.
Thioharnstoff / Sulfocarbamid
Die Benennung von Sulfocarbamid folgt hier nicht so wirklich der Nomenklatur. Diesem Namen zufolge müsste hier anstelle der Carbonylgruppe C=O eine Sulfonylgruppe sein. Die wäre sechsfach gebunden O=S=O und dann nach oben und unten noch zwei beliebige organische Gruppen. Es wäre trotzdem eine organische Schwefelverbindung, ein Beispiel wäre Dimethylsulfon (DMSO).
Das wäre ein Beispiel für eine Verbindung mit einem anorganischen Grundgerüst (O=S=O) und zwei organischen Methylgruppen (CH3). Die CH3 lassen sich leicht durch andere organische Gruppen oder auch ganze Ketten ersetzen. Deswegen zählt es als Organische Verbindung.
Man kann den Schwefel auch anderweitig ersetzen, zum Beispiel durch Selen:
Und jetzt kommt der Knackpunkt: Kohlensäure entspricht zumindest der Struktur und eigentlich auch dem Namen nach exakt diesem Schema:
Dennoch ist das C eingezeichnet, obwohl es offensichtlich eine organische Carbonylgruppe C=O als Skelett besitzt. Es ist aber eine anorganische Verbindung, Harnstoff ist das Diamid der Kohlensäure, Thioharnstoff ist auch ein Strukturanalog und beide organisch.
In Wasser dissoziert Kohlensäure zu CO2 und Wasser - beides anorganisch.
Und bei den Düngern unterscheidet man zwischen anorganischen Mineraldüngern und organischen Düngern. Die organischen Dünger sind an Kohlenstoff gebunden, können von den Pflanzen aber so nicht verwertet werden. Im Boden aber schon, organische Dünger sind dabei in der Regel biologischen Ursprungs. Das hat den Vorteil, dass man im Grunde nicht zu viel nehmen kann, weil es erst von Mikroorganismen im Boden für die Pflanzen verfügbar gemacht wird.
Organische Dünger liegen niemals in Reinform vor. Ein Beispiel wäre Gülle, da ist der Harnstoff enthalten, für die Pflanzen ist nur der Stickstoff interessant. Weiterhin sind Schwefelverbindungen enthalten, die sind das was da stinkt, insbesondere Schwefelwasserstoff, der von Mikroorganismen aus den enthaltenen Schwefelverbindungen wie Thioharnstoff gebildet wird. Da interessiert die Pflanzen auch nur der Schwefel. Weiterhin sind diverse Phosphate, Kalium usw enthalten und die von Destruenten zersetzte Biomasse setzt zusätzlich CO2 frei, was sowohl den Pflanzen als auch den Bakterien im Boden nützt.
Vor Erfindung des Haber-Bosch-Verfohrens zur industriellen Ammoniaksynthese hat man noch die Fäkalien der Menschen eingesammelt und verwendet.
Der übermäßige Gebrauch von Düngern ist ein Luxus, den wir uns leisten, um so viel Lebensmittel zu produzieren, dass wir die Hälfte wegschmeißen können. Verkauft ist verkauft. 🤑