Kann man die Existenz/nicht Existenz von Gott beweisen?
Da kann man ein ganz klares JEIN hinstellen.
Zunächstmal, ein echter Beweis von etwas anderem, als der eigenen Existenz ist nicht möglich ohne weitere Annahmen. Cogito Ergo Sum, das wars. Jeder andere Eindruck, den wir haben, könnte aus unserem ICH entstehen und untrennbar von unserem ICH sein. Das macht jede weiter Diskussion sinnlos, deswegen gehen wir mal davon aus, dass unsere Logik gültig ist, und unsere Sinneseindrücke sich zumindest teilweise und deterministisch auf äußere Einflüsse zurück führen lassen.
Versucht man nun einen Gottesnachweis, dann muss man Gott definieren. Wenn diese Definition von Gott logische Widersprüche enthält, kann man Gott logisch widerlegen. So kann es zum Beispiel keinen guten Gott geben, der auch nur halbwegs allmächtig ist (Theodizee – Wikipedia
)
Andererseits, wenn man Gott einfach als ein Hirngespinst definiert oder als eine Erfindung um die Gläubigen auszunutzen und unanständige Macht zu erreichen und diese zu festigen, dann kann man recht einfach zeigen, dass die meisten Religionen auf solche Konstrukte zurückzuführen sind. Unterzieht man die Konzepte dann zusätzlich einer evolutionären Entwicklung, kann man zumindest alle halbwegs ausführlich beschriebenen Götter damit beschreiben. Gottes menschengemachte Existenz wäre damit bewiesen/beweisbar!
Für übernatürliche Götter gilt der Satz des Espressionant (ich kenne jedenfalls keine ältere Beschreibung):
Beobachtung = Naturgesetze(natürliche Begebenheiten) + Übernatürliche_Aktion(Gottes Willen)
Bisher gilt, dass im Rahmen des Messfehlers Übernatürliche_Aktion(Gottes Willen) gleich null ist. Das kann zwei verschiedene Ursachen haben.
Gottes Willen hat keinen Effekt auf eine übernatürliche Aktion => Gott hat keine übernatürliche Macht. Dies trifft auf Menschengemachte Götter zu und auf Konzepte, dass Gott die Natur ist. Da die Natur die Natur ist, ist letzteres eine einfache Fehldefinition, eine Äquivokation (Typen von Argumenten – Wikipedia
)
Gottes Willen = 0
Da 1. eine Widerlegung dessen ist, was den Namen Gott verdient, kann man 2. als erwiesen ansehen. Daraus folgen zwei Möglichkeiten
Gott = 0 => das wäre eine Widerlegung der Existenz Gottes
Gott ungleich 0 aber Willen = 0
Ein existierender Gott muss also entweder böswillig/hinterhältig sein. Dann kann man sich auf Gottes Wort nicht verlassen und alle Religionen sind wertlos. Oder aber Gott ist daran interessiert sein, dass wir von Gott nicht beeinflusst werden. Das würde zum Beispiel bei unserer Existenz in einer Simulation der Fall sein. Gott würde dann wollen, dass wir Atheisten sind und Religion wieder wertlos.
Also man kann die Existenz von Göttern nachweisen die zu folgenden Gruppen gehören:
Menschengemachte Erfindungen
Machtlose Losergötter
Böswillige und hinterhältige Götter, deren Anhängern nicht vertraut werden darf
Götter, die explizit wollen, dass wir nicht an sie glauben
Ich persönlich halte Nummer 1 für am wahrscheinlichsten…