Zeugt das ganze Weltensystem wirklich davon, dass der Mensch frei ist ?
Wie Genosse Lenin einmal sagte: "es ist nicht möglich, im Sozium zu leben und vom Sozium frei zu sein". Das "ganze Weltensystem" zeugt eher davon, dass der Mensch apriori unfrei ist, wenn man darunter essentielle Abhängigkeit des Einzelnen von sozialen Bindungen bzw. Strukturen versteht. In fast allen systemischen Strukturen hängen die Protagonisten irgendwie kausal und symbiotisch zusammen. Für Krieg braucht man einen Feind; um sich als "reich" abheben zu könne, braucht man einer Masse der Armen; um zu missionieren, braucht man Andersgläubigen; um als Politiken tätig zu sein, braucht man das Volk, dass mitspielt; Sicherheitsdienst braucht die Abtrunnigen; ein Kind braucht Erwachsenen zum Überleben, ebenso der Greis; um Menschen zu betrügen, braucht ein Ganover leichtgläubiges Publikum; der Arzt braucht die Kranken und die Kranken, den Arzt und beide werden von der Farmaindustrie gebraucht; die Angeber brauchen ihrer Neider bzw. Bewunderer und so weiter. Darüber hinaus sind alle und jeder natusgemäss von den Ressourcen dieser Welt essentiell abhängig, wie immer sie auch dazu stehen. Also absolute Freiheit von der Welt ist nicht wirklich möglich, es sei denn man wählt sich ein Freitod als letzte Kosequenz.
Es gibt natürlich Freiheit als ein quasi Simulacrum im baudrillandschen Sinne (sehe in Wikipedia nach: Simulacrum oder Simulakrum (Plural: Simulacra oder Simulakren) bezeichnet man ein wirkliches oder vorgestelltes Ding, das mit etwas oder jemand anderem verwandt ist oder ihm ähnlich ist). Diese Freiheit wird im Rahmen eines Systems kriiert, um die Motivation zu Aktion zu schaffen oder das Leben durch Illusion der freien Wahl erträglicher zu machen. Eine kontrollierte künstliche Freiheit, ein Surrogat. Um an dieser Freiheit partizipieren zu können, wird man entsprechend konditioniert - schliesslich muss er ja das für ihn geschaffenes Gehege als sein "freies Revier" akzeptieren und geniessen können bzw. dort sein "Sinn des Lebens" schöpfen können… Kurzum, die Freiheit, unfrei zu sein. Die Freiheit, angeblich aus freien Stücken zu konsummieren; Karriere zu machen; die kostbare Zeit des Lebens im narzisstischen Mudus der sozialen Medien zu vergeuden (in Wirklichkeit der anonymisierten Marketingforschung an Leim zu gehen), "bewusst" drakonische Steuern und Gebühren mit unklarem Zweck zu entrichten oder sich ebenso "völlig freiwillig" einer Sucht oder sozial deviantem Verhalten - Drogensucht, Alkoholsucht, Komasaufen, Spielsucht, Teilnahme an einer Massenorgie im Swingerclub und ähnliches - herzugeben. Sucht belebt die Wirtschaft - Kaufsucht ist da ganz wichtig, als eine "Freiheit" endlos Geld auszugeben. Alle solche Handlungen werden als Zeichen der angeblichen Freiheit der Einzelnen gepriesen, obwohl er gerade dadurch seine vermeintliche Freiheit dort schnell gegen Sucht verlieren kann... Da wo das System von dir verlangt, deine Ressourcen auszugeben, wird gerne eine "Freiheit" simmuliert. Wo es um Interessen der Machthabenden geht, wird man als Normalsterbliche bei solchem Versuch schnell eine gläserne Decke spüren. Der Versuch, dazu zu gehören oder daran zu partizipieren wird durch Mechanismen des Systems schnell unterbunden oder sogar sanktioniert - in allen Systemen wohl gemerkt.