Ist Humanismus auch nur eine Ideologie?
Zunächst: Was ist eine Ideologie?
Der Begriff selbst meint nicht mehr als "Ideenlehre". Das ist so allgemein, das passt auf alles, daher meint man damit etwas anderes - eine spezielle Form der Ideenlehre, eine Weltanschauung. in der Wissensoziologie ein System von Normen, das zur Bewertung eigener und fremder Handlungen eingesetzt wird. Das ist mir zu unspezifisch. Marx und Engels gebrauchten den Begriff herrschaftskritisch: Das falsche Bewusstsein, dass sich nicht an Beweisen und Argumenten orientiert, sondern der Stabilisierung von Machtverhältnissen dient.
Ich benutze das Wort Ideologie im Sinne des kritischen Rationalismus als eine Ideenlehre, deren Kernsätze gegen Kritik immunisiert wurden. Diese Kernsätze sind Dogmen, jedoch so formuliert, dass es keinen Zustand der Welt geben kann, der sie falsifiziert. Unwiderlegbarkeit ist also Kennzeichen ideologischer Basissätze. Was gerne übersehen wird: Ist eine Aussage kritikimmun, also nicht widerlegbar, so erbt auch das logische Gegenteil die Kritikimmunität. Damit sind Aussage und Gegenaussage auch nicht beweisbar. Aus diesen dogmatischen Aussagen lässt sich folglich nichts lernen, weil es keine mögliche menschliche Erfahrung gibt, mit der sich der Gehalt der Aussagen korrigieren lässt. Der psychologische Fachausdruck für solche Aussagen ist kognitiv leer, sie haben keinen Erkenntnisgehalt, auch, wenn es scheinbar anders aussieht.
Der Philosoph Harry Frankfurt bezeichnet solche Aussagen als Bullshit. Sie sind desinteressiert an der Wahrheit, sondern versuchen so etwas wie eine eigene "Wahrheit" herzustellen. Deswegen seine Aussage in Anlehnung an Nietzsche: "Der Bullshit ist ein größerer Feind der Wahrheit als die Lüge". Bei Nietzsche heißt es "Überzeugung" statt Bullshit, und dazwischen gibt es eine Brücke: Wenn jemand einen ideologischen Kernsatz akzeptiert und ihn zu einer Überzeugung macht, gibt es keinen Weg zurück, da keine Erfahrung das Dogma als falsch entlarven könnte, es ist unkorrigierbar. Im Grunde ist die Kritik an Aussagen, die kritikimmun sind, vernichtender als die Kritik, die Behauptung sei "bloß falsch". Aus falschen Aussagen kann man wenigstens noch etwas lernen, aus kritikimmunen nicht, daher ist eine falsche Behauptung einer kritikimmunen jederzeit vorzuziehen. Lieber das Risiko eingehen, etwas Falsches anzunehmen, was man aber durch Kritik korrigieren kann, als eine Behauptung, an der keine Kritik rütteln kann.
Das passt nicht auf ein System von Normen und Werten, weil diese sich aus dem Zustand der Welt ohnehin nicht ableiten lassen.
Nach der vagen und eher wenig brauchbaren Definition der Wissensoziologie wäre der Humanismus eine Ideologie. Nach meiner Definition nicht, weil Normen und Werte nur verhandelbar sind, aber nicht aus der Realität ableitbar, selbst wenn man die Brückenprinzipien berücksichtigt, mit denen das teilweise gelingt.
Was ist Humanismus?
Es gibt im Humanismus verschiedene Ideen und Strömungen. Ihnen gemeinsam ist ein eher optimistisches Menschenbild und die Tatsache, dass man den Menschen in das Zentrum der Überlegungen stellt. Humanismus ist lernfähig, weil es keinen Hang gibt, die Grundlagen ideologisch gegen Kritik zu immunisieren. Die verschiedenen Humanismen unterscheiden sich durch die anthropologischen Grundannahmen über den Menschen. Sofern diese nicht gegen Kritik immunisiert wurden, kann man beim Humanismus nicht von einer Ideologie reden.
Wegen seines Erfolges wird der Humanismus - der ursprünglich eine reine Bildungsbewegung war - von diversen Ideologien vereinnahmt. Sowohl Kommunismus als auch Christentum haben dies versucht bzw. tun es immer noch. Der Humanismus besteht aber genau in dem Versuch, den Dogmatismus der "großen Ideologien" wie Kommunismus und Christentum zu überwinden, er knüpft dazu an die Werte und Normen der heidnischen Antike an, ohne religiöse Inhalte zu übernehmen. Im Christentum wird argumentiert, dass es Christen waren, die den Humanismus entwickelt haben. Wer auch sonst? Der Humanismus wurde zu Zeiten entwickelt, in der man großen Repressalien bis zu hin zum Tod ausgesetzt war, wenn man kein Christ war. Im Humanismus ging es aber darum, die christlichen Werte durch Rückbesinnung auf die Antike zu überwinden. Alle humanistischen Werte wurden daher gegen das Christentum durchgesetzt. Wenn jetzt Christen als Trittbrettfahrer auf den humanistischen Zug aufspringen, dann liegt das daran, dass man versucht, damit eine siegreiche Weltanschauung für seine eigenen Zwecke zu instrumentalisieren.
Man sollte jedoch eines bedenken: Man kann entweder Humanist sein oder Christ, aber nicht beides, weil der Humanismus zugleich rein atheistisch ist und sich an keiner Stelle auf Gott beruft oder beliebige andere religiöse Dogmen.