Who had the most impressive military victories, Alexander the Great or Julius Caesar?
Julius Cäsar… kein Vergleich.
Der Gegner, den Cäsar bekämpfte, war ganz anders als die Gegner, die Alexander bekämpfte.
Die Perser waren raffiniert und zivilisiert. Anders als in der Geschichte der Sieger, hatten die Perser keinen wirklichen Grund, Griechenland anzugreifen, es sei denn, wenn die Griechischen Finanzinteressen gegen ihre eigenen gingen.
Die allgemeine Meinung für Krieg wurde immer vom kleinen Städten im westlichen Kleinasien geführt, weil sie rebelliert haben und die Authorität des Königs untergraben haben. Die Armee bestand aus allen Arten von Kriegern von überall aus dem Reich. Wie hart sie kämpften, war abhängig davon, wie ihr König sie behandelte. Quasi, wenn Alexander den persischen König besiegt hätte und er die Menschen gut behandelte, dann werden die Menschen des Reichs ihn als den neuen König ansehen. Er schlug Darius III (mehrmals), behandelte seine Gegner gut, und ein paar Jahre nachdem er Persien eingenommen hatte, war er in der Lage, den ganzen Weg bis nach Indien zu gehen.
Die Gallier waren unerschütterlich, und antike zivilisierte Menschen glaubten, dass ihre Krieger den Tod nicht fürchteten. Die Gallier waren in der Lage, erfolgreich die Germanischen Stämme Jahrhundertelang zurück zu halten UND Krieg gegen die Römer zu führen. Sie waren für 350 Jahre vor Cäsar eine direkte Bedrohung für die Römer, bevor er sie endgültig besiegte.
Sie hatten immer tapfere Anführer, aber eines Tages wurde einer geboren, der sowohl mutig, als auch ein Meisterstratege auf dem Feld war.
Vercingetorix war ein König, der in der Lage war, die Gallier zu vereinen und sogar die Römer zu besiegen. (Der Kampf von Gergovia). Er wurde schließlich von Cäsar im Kampf von Alesia besiegt.
Es ist im Kampf von Alesia, wo Cäsar das militärische Genie von allen Anführern vor oder nach ihm, übertrifft. Die Gallier hatten ungefähr 50–70 Tausend Menschen in Alesia. Alesia war quasi eine Festung aus dem ersten Jahrhundert vor Christus.
Cäsar hat Alesia umzingelt. Er hatte schon aus diesen Gründen einen Nachteil.
Vercingetorix könnte es einfach aussitzen und er hatte schon Boten zu Anführern Galliens geschickt, damit sie sich mit ihm treffen und Cäsar bei Alesia zerstören.
Die Verteidiger von Alesia waren Cäsar zahlenmäßig überlegen.
Cäsar hatte keine Ahnung, wann die Verstärkungen ankommen würden, wie groß sie sein würden und aus welcher Richtung sie kommen.
Alexander der Große hätte eine große Belagerungswaffe gebaut, um die Mauern zu zerstören. Die Verstärkung wären von seiner großen Waffe fasziniert gewesen, und sie hätten Popcornessend von einem Hügel aus zugesehen, wie er das Fort zerstört hätte.
Hannibal hätte jede Verstärkung besiegt, die gesandt worden wäre, um die Belagerten zu unterstützen. Aber bis er die Stadt tatsächlich eingenommen hätte, wären alle Menschen darin bereits seit hunderten von Jahren tot gewesen.
Napoleon hätte 1000 Skorpios aufgebaut, um die Mauern von Alesia zu vernichten. Dann wäre er mit 100 Soldaten in die Stadt geritten und hätte irgendwie eine Macht von 1000 Galliern besiegt.
Im Ernst, keiner von diesen Anführern hätte daran gedacht, das zu tun, was Cäsar getan hat. Cäsar verdiente seinen Platz in der Geschichte, weil er etwas anderes gemacht hat. Was er getan hat, war extrem gefährlich, arbeitsintensiv, Zeitaufwändig und er besiegelte damit sein Schicksal als CÄSAR oder als irgendein dummer römischer General, der geschichtstechnisch komplett unwichtig war, oder als ein Mann, der Legionen zum Sieg führte und das Fundament eines Reiches legte, das fast 1500 Jahre überdauerte.
Cäsar baute mehrere Verteidigungsbefestigungen hinter seiner Armee und auch vor ihr. Das bedeutet, dass die Gallier in der Stadt an Spießen, Burggraben und anderen Verteidigungsbefestigungen vorbei mussten, und jede Verstärkung das ebenfalls tun musste. Dies erlaubte Cäsars kleinerer Armee sich vor jedem Angriff zu schützen und es erhöhte seine Chancen, Allesia zu besiegen, und Vercingetorix zu fangen. Cäsar baute eine Alliiertenfestung, die die gegnerische Festung umschloss.
Versuche dir vorzustellen, dass du ein römischer Soldat bist, der zu der Zeit lebte und gerade hörte, dass Cäsar eine Art Festung um eine andere Festung bauen will. Du hast Männer bei Gergovia sterben sehen und sahst, wie die Legionäre den Kampf verloren und du denkst, dass die Gallier dich schon wieder besiegen werden. Die kombinierten Kräfte der Gallier könnte mehr als 300.000 Krieger betragen. Wenn du nicht wirklich an die Fähigkeiten von Cäsar glaubst, wüsstest du, dass dich der sichere Tod erwartet.
Die verstärkenden Truppen waren nicht in der Lage, seine Befestigungsanlagen zu überwinden und sie mussten zusehen, wie die Menschen von Alesia langsam verhungerten. Wenn Darius König in Alesia gewesen wäre, dann hätte er sich sicherlich ergeben, um sich selbst zu retten. Tatsächlich wäre er niemals nach Alesia gekommen. Er wäre beim ersten Zeichen von Verlust davon gelaufen.
Ich sagte dir, dass Vercingetorix und die Gallier anders waren. Er war es und sie waren es auch. Die Menschen darin töteten Vercingetorix nicht, obwohl sie das gerettet haben könnte. Die Gallier versuchten, ihren König zu retten. Und sie wären fast durch die Befestigungsanlagen von Cäsar durchgekommen.
Als der Verlust unvermeidlich war, zeigte Vercingetorix, wer er wirklich war. Er schlich nicht davon, um sich vor seinen Gegnern zu verstecken. Er bettelte nicht für sich selbst um Gnade. Er übergab sich selbst an Cäsar um so viele seiner Leute wie möglich zu retten. Das ist ein König.
Zuletzt würde ich gerne aufzeigen, dass die Menschen von Frankreich die Nachkommen der Gallier sind. Deutsche Schreiber aus dem 19. Jahrhundert versuchten, die Germanen mit den Galliern, insbesondere mit Vercingetorix in Verbindung zu bringen, aber die Gallier verachteten die Germanischen Stämme ebensosehr wie die Römer.