Warum sind Menschen vom Land sehr viel konservativer als Städter?
Aus einer eher wissenschaftlichen Perspektive … Tatsächlich ist in Deutschland zu beobachten, dass die Bevölkerung grosser Städte ( mit über 100′000 Einwohnern ) im Vergleich zur Bevölkerung weniger dicht besiedelter Flächen, eher grün oder rot als andere Parteien wählt. Das spricht allerdings noch nicht sicher dafür, dass die Landbevölkerung konservativer als die Stadtbevölkerung sei …
Wissenschaftliche begründbare Unterschiede, die in eine ähnliche Richtung zeigen, lassen sich allerdings auf anderen Ebenen finden ... :
Vergleichende tomographische Untersuchungen am Gehirn, siehe Persönlichkeit: Konservative haben größeres Angstzentrum im Hirn - WELT
, legen nahe, dass ‘amerikanische Konservative’, die eher den mittleren Westen bewohnen, im Vergleich zu ‘amerikanischen Liberalen’, eine aktivere und auch vergrösserte Amygdala besitzen. Diese gilt als stark beteiligt an der emotionalen Einfärbung und Bewertung von Eindrücken, sowie an der schnellen und unmittelbaren Vermittlung von Angst. Dass sie dadurch bspw. auch mehr Angst vor Fremdem oder Neuem zeigen, erscheint folglich als denkbar.
‘Amerikanische Liberale’, die im Durchschnitt eher Küstenstädte-Bewohner sind, hingegen zeigen in ihren Tomogrammen stärkere Aktivitäten in ihrem Frontal-Kortex. Der ist v.a. zuständig für das langfristige Planen in die Zukunft, aber auch die sogenannte ‘Impuls-Kontrolle’, die man sich als sehr hilfreich bei der Entwicklung jener Art von Toleranz vorstellen kann, die benötigt wird, das Gegenüber in vollen Zügen, Trams, Bussen und Grossraumbüros, aus welchen Motiven auch immer, nicht anzufallen, und auch nicht anzugrapschen. Aus evolutionärer Sicht, vermutlich Beides von Vorteil.
Zusamemngefasst, diese Überlegungen lassen die Hypothesen zu (aus wissenschaftlicher Sicht allerdings auch noch nicht mehr als das), dass sich die Bewohner bevölkerungs-armer und bevölkerungs-reicher Landstriche, erstens in ihren kortikalen Erregungsmustern typischerweise unterscheiden. Und dass dies auch zweitens, in einem kausalen Zusammenhang zu ihrem Wahlverhalten sowie zu dem stehen könnte, was man auch als konservativ bezeichnen kann. Nicht nur bisherige Beobachtungen, sondern auch die Kenntnisse potentieller Ursachen, lassen dabei durchaus die richtungsgebende Vermutung zu, dass Städter auch in ihrer gelebten Realität, sich in ihrem Durchschnitt tatsächlich eher toleranter sowie eher zukunfts-orientierter zeigen, als die Bewohner deutlich bevölkerungsärmerer Gegenden. Und im Sinne der Anfrage, kann man dies durchaus auch als weniger konservativ bezeichnen.