Should expert opinions be questioned by the public, or simply believed as true?
Es ist absolut in Ordnung, Expertenmeinungen zu hinterfragen... solange man sowohl die Frage als auch die Antwort versteht.
Die Leute wollen oft, dass Dinge "in Laiensprache" erklärt werden. Nun, wenn das immer funktionieren würde (oder überhaupt möglich wäre), dann bräuchte es gar keine andere Terminologie. Was ist der Unterschied zwischen einer CD4+ T-Zelle und einer CD8+ T-Zelle? Sind sie wie Armeelogistik und Kampfmarine?
Nein. Das sind sie nicht. Denn alle Analogien sind falsch. Versuch einmal, jemandem der nicht einmal in der Schule Physik gelernt hat, zu erklären, was der Hausdorff-Raum ist oder wie ein Hamiltonoperator funktioniert. Denk daran: Wenn sie es nicht verstehen (oder du mehr als zwei Minuten brauchst - die Länge eines langen Tik Tok-Videos), dann ist das deine Schuld und du verstehst das Thema offensichtlich auch nicht. Füge hier eine Anspielung auf Richard Feynman ein.
Also, frag ruhig - aber sei nicht beleidigt, wenn (zum Beispiel) ein IT-Experte dich fragt, ob du schon einmal in Python programmiert hast. Diese Person kann dir vielleicht das Problem und die Lösung erklären, aber du musst ein Kollege sein, um es angemessen prüfen zu können.
https://www.chronicle.com/article/the-3-types-of-peer-reviewers/