Ist das Vakuum der Träger des elektromagnetischen Feldes oder ist es der Raum bzw. ist der Raum das Medium, welches wir zum schwingen bringen können, um jenes dann als elektromagnetische Wellen zu bezeichnen?
Ich habe ziemlich langen Beitrag verfasst und danach daran gedacht, dass kein Mensch liest mehr als 20 Saetze, es sei den ist fuer Klausur vorbereitung. Da meine Klausuren laengst in der Zeit hinter mir liegen, versuche ich stichwortartig die "Mile Stones" zu belegen, die zu Antwort der Frage fueren wuerden. Mir ist auch aufgefallen, dass viele Antworten von Nicht-Physiker kommen. Ich fuehle mich teilweise verpflichtet, gewissen physikkonzepten klar zu stellen.
Elektromagnetik Welle ist ein Bund zweier Eigenschaften, die aus der Welt der Elektrostatik und Magnetismus kommen. Man soll sie getrennt auseinander studieren.
Vakuum ist ein Begriff zum Bezeichnen von einem Raum ohne chemische Stoffe (keine Atomen). Hat man Vakuum, wenn sich zwei Neutrons z.B. binnen 1 cm3 Raum befinden?
Vergessen wir ueber Wellen - btrachte lieber zwei elektrische Ladungen im Raum, Q1 und Q2 auf Distanz D voneinander. Sie duerfen sich anziehen oder abstoessen, ja?
Egal, welche Kraft auf die Teilchen wirkt, die Frage ist, wer vermittelt diese Kraft?
Das Konzept von virtuelle Teilchen - sie erfuellen den Raum permanent durch das Entstehen von Teilchen und Antiteilchen. Warum merkt man nichts? Weil das geschieht bereicht von Femtometern und keiner merkt es.
Warum messt man keine Energie durch das Verschwinden von Teilchen und deren Antiteilchen? Weil es keine "Energie" im Spiel gesetzt ist.
Was ist Energie ueberhaupt? Fuer die Menschen - Hitze, Bewegung, Blitz. Fuer die Teilchen - Bewegung - raemliche.
Da die virtuelle Teilchen entstehen in einem Punkt der Raum und gleich verschwinden, gibt es keine Bewegung im Sinne von Distanzueberwinden in einem messbaren Raumbereich. Femtometer - hab ich gesagt - bloss eine Idee fuer Klein, aber nicht gerade Messbar. Haften sie nicht an die Worte, sondern erblicken sie das Konzept hindurch.
Virtuelle Teilchen - wartet! Zwei Saetze ueber die Teilchen: Fermionen, Leptone, Bosonen. Fermionen - 24 = 12 Teilchen und deren 12 Anti-Teilchen. Man findet leich die Klassifikation in den Buechern mit halbiertem Spin s.w. 1/2, 3/2, 5/2 etc.
Was ist Spin? Das Drehen um eigene Achse? Im Grunde Ja, aber nicht gerade - also Falsch. Spin ist der Messbarer Momentum eines Teilchen angeglischen an das Vorbild mit Spin=1. Wieder Falsch. Spin heist eine gewisse Eigenschaft jedes Teilchen, dass besagt, nach welcher Veraenderung seines Momentums, das Teilchen wird gleiche Charakteristik haben wie im Ausgangsmoment. Bozons haben Spin = 0,1,2,…. Fermions haben halbierter Spin.
Virtuelle Teilchen als Konzept bestehen aus Fermions. Welche? Alle! Kommt darauf an, was man strahlt (radiation), dann hat mein den guenstigen Vertreter aus der virtuellen Familie, der sich darum kuemmert, eine Elektromagnetische Welle von Punkt A nach Punkt B anzukommen.
Wer uebertraegt die Kraft zwischen Q1 und Q2? Auch Fermions.
Soll es Energie geben, dann wird diese uebertragen. Der Raum ist voll an Uebertragungsmoeglichkeiten. Deshalb hat man nach X-Boson gesucht, da man durch die bemessung von Gravitationswellen auf die Idee kommt, dass es diese auch einen Traeger haben sollen. Graviton!
Wie ist die Geschwindigkeit von Gravitationswellen - genau - die Lichtgeschwindigkeit 'again'. Warum? Man raetselt, aber moeglicherweise die Konstruktion unseres Raumes in unserem Universum limitiert das Entstehen der Traeger (virtuelle Teilchen) durch den Begriff 'Zeit'.
Was ist Zeit? Wir definieren es im physikalischen Sinne durch die Lichtgeschwindigkeit. Was ist aber eigentlich die Zeit ohne den Begriff Bewegung.
Und jetzt kommt meine eigene Entdekung - Schmiermittel. Es fehlt an Schmiermittel und die virtuelle Teilchen koenen nicht zeitlich unbegrenzt entstehen, dementsprechen Felder zu organisieren und Wellen zu progagieren. :))))
Nun mal Ernst zum Konspirationen - Leben wir in einer Matrix? Die Idee kommt genau aus diesem "Bug" - die Lichtgeschwindigkeit. Jemand simuliert etwas, aber es hat auch seine Grenzen und wir sind erschaffen mittedrin. Wir verfuegen ueber kein Mittel um es zu merken, den all den Zeug wir haben ist ein Teil der Matrix. Wir brauchen etwas ausserhalb der matrix um eine Disturbance, bzw. Perturbation zu schaffen und zu messen um Beweise zu finden.
Neutrinos - die moegliche Kandidaten ausserhalb der Matrix. Das Projekt OPER soll gezeigt worden sein, dass Neutrinos schneller bewegen als Licht. Mittlerweile viele Kritiker der Messungen, obwohl 6 sigma erreicht wurde.
Das Kasimir-effekt - bewiesen und mit Nobelpreise erwiesen. Er soll ein stueck beweismateriall der obigen konzept beitragen. Es handelt sich dabei um Raummoeg…… halt - space probability - klingt better - wo sich Atomen befinden koenen und sich anziehen (ohne Schwerkraft im Spiele), sondern wegen der Druck der Moeglichkeiten ausserhalb. Ganz interessant. Gruss Leute. Ich leide darunter, dass ich meine zweite Ausbildung - Kernphysikstudium kurz vorm Diplomarbeit weggeschmiessen habe. Ich brauchte Kohle und die Arbeit war voran. Gruss und eins nicht vergessen - die Physik bildet Konzepten aller Arten und nutzt sie. Was richtig und falsch ist, steht nirgendwo fest. Nur derzeit der Apfel faellt vom Baum herunter und das ist der Naturgesetzt. Aber nur solange bis jemand die Antgravity erfindet und das Konzept auf die Muehltone schmeisst.