Weshalb weist das französische Verb "être" (sein) ein "t" auf im Vergleich etwa zum italienischen "essere"?
Der lateinische Infinitiv esse=sein ist eine ausgesprochene Ausnahmerscheinung unter den Verben, da er die ursprüngliche Infinitivendung *-se wegen des auf /s/ endenden athematischen Verbalstammes *es- bewahrte. In fast allen Verben wandelte sich das *-se infolge Rhotazismus zu -re, vgl. *amā-se > *amā-ze > *amā-re etc., etc.
Das Vulgärlateinische hatte das Bestreben, solche Irregularitäten möglichst zu eliminieren. Das klassische esse wurde daher durch die Bildung von essĕre gewissermassen "regularisiert". Dieses essere lebt im Italienischen unverändert weiter, vgl. auch okzitanisch èsser und bündnerromanisch esser.
Im Altfranzösischen wurde der mittlere Vokal /e/ synkopiert, und es entstand *esre. Das Altfranzösische hatte nun die Tendenz, die Aussprache von "Clustern" wie /sr/ u.ä. durch den Einschub eines Übergangslautes /t/ besser artikulierbar zu machen > altfrz. estre [estrə]. Nach dem Verstummen des nunmehr vorkonsonantischen /s/ erhalten wir daraus neufranzösisch être [ɛtʀ(ə)].
Das Phänomen tritt auch bei vulgärlat. /mr/ und /ml/ auf, vgl. vulgärlat. camera > *camre > altfrz. chambre [tʃãmbrə] > neufrz. chambre [ʃãbʀ].
Neufrz. trembler=zittern aus vulgärlat. *tremulare > tremlare > altfrz. trembler > neufrz. trembler.