Könnte man ein Virus entwickeln, das alle Menschen auf dem Planeten weiß macht, indem es das Melanin zerstört?
Vielleicht....Aber ich habe eine Frage....WARUM? Haben Sie etwas Rassistisches im Kopf???? Bei allem Respekt, ich denke, dass Wissenschaftler etwas Wichtigeres zu tun haben....Zum Beispiel den Klimawandel! Und andere....
Wahrscheinliche und weniger wahrscheinliche Weltuntergangsszenarien bzw. solche die als existenzielles Risiko – zumindest für die Menschheit – eingestuft werden, gibt es zahlreiche: einige davon sind menschengemacht, andere können auf „höhere Gewalt“ zurückgeführt werden. Auch Viren und andere Erreger wie Bakterien, Pilze, Prionen und Parasiten können Infektionskrankheiten auslösen, die zu einem existenziellen Risiko für die Menschheit heranwachsen können. Pathogene, welche die gesamte Wirt-Spezies durch ihre Virulenz und Letalität ausrotten sind evolutionär gesehen zwar im Nachteil, aber gerade durch Bioengineering könnten derart gefährliche Erreger hergestellt und zu einer realen Bedrohung werden. Ein Beispiel für das Rezept für ein solches Virus hat Anders Sandberg vor kurzem beim Futurologischen Kongress in Bozen angesprochen: eine noch tödlichere Variante des Pockenvirus. Auch die Covid-19 Pandemie ist vom Menschen zumindest mitverursacht worden, indem dieser in komplexe Ökosysteme eingegriffen und dadurch die Entstehung und Verbreitung von Zoonosen begünstigt hat. Aber zunächst kurz zum Begriff „Weltuntergang“.
Dank Wissenschaft und Technik, die uns den heutigen Umfang und die Geschwindigkeit, mit der wir Menschen weltweit interagieren erst ermöglicht haben, können sich auch Epidemien schneller verbreiten und zu Pandemien heranwachsen. Trägt der wissenschaftliche Fortschritt also letztlich eine Mitschuld an der Coronakrise? Vielleicht. Durch teilweise blindes Vertrauen in die Wissenschaft haben wir uns womöglich allzu oft in falscher Sicherheit gewogen. Andererseits ist die Wissenschaft durch ihre strengen Kriterien und den Anspruch auf objektive Gültigkeit auch unser mächtigstes kognitives Werkzeug, um Lösungen herbeizuführen. Sofern wir es schaffen, diese Krise zu überwinden, dann freilich auch oder gerade durch wissenschaftliche Forschung – zumindest was das Virus als Gefahr für Leib und Leben betrifft. Oder etwas anders formuliert: Überzogene Wissenschafts- und Technikgläubigkeit hat uns in diese Situation gebracht, sie hätte es aber auch verhindern können – zumindest, wenn wir unsere Einstellung gegenüber Risiken zuvor verändert hätten.
Wenn man sich aber nicht mit Fantasien zufriedengeben will, stellt sich die Frage, welche konkreten Empfehlungen man der Politik und jedem Einzelnen heute geben kann, um den schwerwiegenden Konsequenzen unserer Indifferenz besser zu begegnen. Bevor man auf diese Frage eingeht, muss man sich bewusst werden, dass die Menschen dem Faszinosum des Untergangs und der damit einhergehenden Angstlust leicht erliegen: Hollywood hat daraus eine eigene Branche der Filmindustrie gemacht.
Diese Faszination mit Katastrophenszenarien und dem Ende der Menschheit kann sich lähmend auf die Psyche auswirken: Anstatt sich mit der Lösung bzw. dem Abwenden von Katastrophen zu beschäftigen, ergibt man sich dem scheinbar unabwendbaren Schicksal und begnügt sich mit der Befriedigung egoistischer Triebe und kurzfristigen Vergnügungen oder hegt die Hoffnung, dass nur jeder einen kleinen Beitrag leisten müsse, damit alles besser wird, auch wenn dies vermutlich illusorisch ist.
Quelle - Existenzielle Risiken für die Menschheit