Warum haben die Chinesen ein Interesse an Tibet?
Das ist ganz normaler Imperialismus. Tibet war tatsächlich vor langer Zeit de facto ein Teil von China. Mit dem Zerfall des chinesischen Kaiserreichs hat sich Tibet jedoch als unabhängig erklärt, und das war damals sein gutes Recht. Die Chinesen unter Mao Tse Tung hatten den Tibetern am Anfang ihre Freiheit versprochen, wenn sie die Revolution unterstützen. Später haben sie das jedoch nicht mehr anerkannt und haben Tibet militärisch besetzt. China braucht vor allem die Bodenschätze von Tibet.
Ich hatte vor einigen Jahren die Gelegenheit, im Rahmen einer China Rundreise auch Tibet (Lhasa) zu besuchen. Und ich muss sagen, ich war von den Zuständen dort entsetzt. Wenn hier geschrieben wird, dass die Tibeter volle chinesische Bürgerrechte haben, dann ist das glatt gelogen. Ich habe nirgendwo in China so viel bewaffnete Polizei gesehen wie in Lhasa. Immer zu zweit, mit MPIs. Auf dem zentralen Platz in Lhasa dürfen nicht mehr als zwei Personen zusammenstehen. Als unserer Touristengruppe unser Guide da etwas erklären wollte, kamen gleich zwei bewaffnete Polizisten und sagten uns, wir sollen weitergehen. Ganz Lhasa ist an jeder Ecke mit Überwachungskameras gespickt. Als wir am Abend vom Potala Palast mit einer Fahrrad-Rikscha wieder in unser Hotel in der Innenstadt wollten, musste der Tibeter uns am Rand der Innenstadt absetzen, weil die Innenstadt für Tibeter in der Nacht gesperrt ist. Die Chinesen haben zwar einige der Kloster und Paläste wieder für die Touristen aufgebaut. Aber die weitaus meisten Klöster haben sie zerstört. Und dass sich der Dalai Lama nicht frei in Tibet bewegen darf und seine Bilder verboten sind, ist ein Skandal. Insgesamt hatte ich den Eindruck, dass sich die Chinesen in Tibet als Besatzer verhalten. Und die Tibeter haben diesen Eindruck garantiert auch. Ich kann es sehr gut verstehen, wenn sich da immer mal einer aus Protest gegen die chinesische Besatzung verbrennt.