Könnte eine Planwirtschaft auf Basis von Big Data und mit moderner künstlicher Intelligenz funktionieren?
Eine interessante Frage, bei der man mMn verschiedene Aspekte durchleuchten muss:
Warum hat Planwirtschaft historisch nicht funktioniert?
Welche Probleme kann KI lösen?
Wäre so ein Ansatz wünschenswert?
1. Warum Planwirtschaft nicht funktioniert hat… dazu kann man ganze Bücher schreiben, oder es zusammenfassen mit "Fehlanreize". Planwirtschaft ist gespickt mit Fehlanreizen. In einem marktwirtschaftlichen System übernimmt der Markt die Funktion zu lenken, was produziert wird und was nicht, was wie viel geforscht wird, wieviel konsumiert, wieviel investiert wird, usw.
Wichtig: Kernfrage jedes ökonomischen Systems ist die Frage nach der Verteilung knapper Güter.
In einer Planwirtschaft muss all das von Planern erledigt werden - selbst wenn diese Planer (politischen Funktionäre) keine eigenen Ziele verfolgen, ist das fast unmöglich, zumal wirtschaftliche Zusammenhänge oft von nicht mess- oder beobachtbaren Faktoren abhängt.
2. Könnte KI hier helfen? KI ist im Kern nichts anderes als automatisierte Verarbeitung von Daten mittels Machine Learning um auf Basis statistischer Zusammenhänge Prognosen und Entscheidungsvorlagen zu ermitteln. Und eine KI kann noch so gut sein, wenn am Ende Entscheider entscheiden, sie zu ignorieren, ist auch eine KI nicht mehr wert, als eine Kristallkugel oder ein paar Würfel. D.h. spätestens am menschlichen Entscheider würde eine KI-unterstützte Planwirtschaft wieder scheitern - Macht korrumpiert und in einer Planwirtschaft geht Macht sehr, sehr weit.
Aber sagen wir, das Problem würde dadurch gelöst, indem man jede Entscheidung in die Hände der KI legt - quasi die Vollautomatisierung der Gesellschaft.
Dann hat jede KI noch das gleiche Problem wie menschliche Analysten: Selbst bei perfekter Informationsverfügbarkeit, selbst wenn jeder von uns alles publik machen würde, könnten wir selber schon nicht beurteilen, ob wir Produkt A wirklich dringender brauchen, als der Nachbar. Ohne messbare Zielwerte kommt kein aber ML-Modell aus. Wäre also schon mal schwierig.
Aber ignorieren wir auch das einfach mal und sagen, wir wären komplett transparent, alle Informationen lägen offen, es gäbe die perfekten Modelle, man hätte jede Entscheidung in die Hände einer KI gelegt, es gäbe keine konkurrierenden Interessen, keinen Machtmissbrauch, alle würden die Entscheidungen der KI befolgen… Ja, dann könnte eine KI sicher Ineffizienzen beseitigen und dafür sorgen, dass ein planwirtschaftliches System rund läuft, materielle Bedürfnisse befriedigt werden, angemessen investiert und geforscht wird, usw.
Realistisch muss man allerdings sagen: Ohne fachlichen Input käme auch eine KI nicht allzu weit. Keine KI kann sich ihre Ziele selber suchen. Und hier ist der Stand der Wissenschaft (und der Technik) mMn noch ganz weit weg davon, ein automatisiertes Wirtschaftssystem halbwegs unfallfrei zu steuern. Wir kriegen es ja gerade mal hin, die ersten selbstfahrenden Autos zu bauen - und im Vergleich zur Komplexität ökonomischer Systeme ist der Straßenverkehr Kinderfasching.
Aber selbst wenn es möglich wäre, bleibt immer noch 3. Wäre so etwas überhaupt wünschenswert?
Komplett nackt, rundumüberwacht alle Entscheidungen von einer KI treffen zu lassen, die mit Zuckerbrot und Peitsche genau die Anreize setzt, damit jeder von uns ökonomisch genau so handelt, wie es für die Volkswirtschaft am besten ist. Kein Abweichen von der Norm, keine Eigeninitiative, keine Unwägbarkeiten, kein Risiko… im Prinzip 1984 mit vollem Kühlschrank.
Ich fände so eine Welt alles mögliche, aber sicher nicht erstrebenswert.