Was sind eigentlich Fake News?
Ich kann hier vielleicht eine Antwort mit einem interessanten „Spin“ liefern.
Im klassischen Sinne wissen wir sicher alle, was mit Fake News gemeint ist. Es sind einfach Nachrichten, die nicht stimmen, oder die aus dem Kontext entrissen unvollständig und verfälscht wiedergegeben werden. Oft verfolgen sie ein Ziel, z.B. agitativ, populistisch oder sogar manipulativ auf den Empfänger einzuwirken, um ein politisches, ideologisches oder einfach nur wirtschaftliches Ziel zu verfolgen.
Nun kommen wir zum „Spin“. Tatsächlich kann man nämlich alle News ein wenig als Fake News bezeichnen. Dieser mmn. interessante Gedanke begründet sich darin, dass es schlicht unmöglich ist, als Autor, Kamerateam, Journalist oder Radioreporter die ganze Wahrheit einer Situation abzubilden.
Das hat folgende Gründe:
1. Zeit und Platz
Jeder Berichterstattung sind Grenzen gesetzt, da man nun mal nur einen begrenzten Zeit- bzw. Wortrahmen hat, in dem man die Informationen unterbringen muss. Man muss also bereits hier eine Auswahl über die wichtigsten informationen treffen, und damit ist es schon subjektiv. Auch als neutraler Reporter kann man nicht überall gleichzeitig sein, auch als investigativer Journalist wird man nie alle Hintergründe gänzlich in Erfahrung bringen können.
2. Zerrbilder durch Erwartungsdruck
Weiter ist es so, dass auch Nachrichten in einem Markt voller Konkurrenz stattfinden, in dem jeder um eine möglichst große Leserschaft, möglichst exklusive oder interessante Story buhlt. Dabei kann es schlimmstenfalls passieren, dass es selbst bei großen Verlagen wie dem Spiegel dazu kommt, dass wie im Fall Claas Relotius sogar aus Karrieregründen gefälscht wird. Es muss aber nicht immer komplett erfunden sein. Wenn man als Beispiel die G20-Demonstrationen in Hamburg nimmt, so hat man als nicht Ortsansässiger schnell den Eindruck bekommen können, die ganze Stadt stünde in Flammen. Tatsächlich ist es aber nur ein ganz kleiner Fleck, auf den sich aus eben genannten Gründen jedoch alle Kameras richten.
3. Agenturmonopole
Da meist unter Kostendruck gearbeitet wird, werden Bilder oder Filme oft von den wenigen, aber großen Agenturen eingekauft. Es wäre einfach Quatsch für eine Lokalzeitung in Flensburg, einen Reporter nach Freiburg zu schicken. Das führt aber dazu, dass die oben erwähnten, publikumswirksamen Bilder eines z.B. brennenden Müllcontainers über die Agentur an alle Zeitungen in ganz Deutschland oder sogar weltweit geliefert und gedrückt werden. Im Resultat entsteht so erst recht ein großflächig verteiltes, aber eben verzerrtes Bild.
Man kann an all diesen Umständen erkennen, dass keine Berichterstattung die ganze Realität abdecken kann. Es ist schlicht unmöglich.
Was ist also die Lösung?
Ich kann nur jedem empfehlen, mindestens IMMER zwei Zeitungen mit unterschiedlichen Betrachtungsweisen zu lesen.
Also z.B. die konservative bis rechte FAZ und dazu die liberale bis linke TAZ. Vice versa.
Was aber in den seltensten Fällen der Wahrheit möglichst nah kommt, sind Einzelpersonen ohne Redaktion. Diese befinden sich fast immer in "Blasen" und sind daher fast automatisch am ehesten subjektiv gefärbt.
Mein Credo dazu lautet: „Lies nicht alles, was Du glaubst.“ Jeder tut sich selbst einen Gefallen, über den eigenen politischen Tellerrand hinauszuschauen. Jede Geschichte hat immer mindestens zwei Seiten.