Was hältst Du von der Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens?
Wenn wir uns die jetzige Situation anschauen, sehen wir eine gewaltige Geldkonzentration auf der einen Seite in den Händen von immer weniger Menschen und stetig schrumpfende verfügbare Ressourcen in einer immer größer werdenden Gruppe der Bevölkerung – ganz wie in den letzten Runden eines Monopolyspiels. Und die Armutsquote wird nach allen Prognosen weiter ansteigen: Prognose von Altersarmut in Deutschland nach verschiedenen Szenarien bis 2036 | Statistik
Dieses Spiel geht schon seit diversen Jahrhunderten so, und Kausalitäten mit grundlegender Geldkonstruktion und einer auf ewigem Wachstum beruhender Wirtschaftsform sind dabei nicht von der Hand zu weisen. In der heutigen Zeit wird der enorme Widerspruch zwischen Potenzial und Realität deutlicher als je zuvor: Wir haben enorme Produktionskapazitäten, setzen einen Gutteil davon aber zur Vermüllung des Planeten ein und konstruieren Dinge mit bewusst eingeschränkter Lebenszeit, damit der zukünftige Umsatz gewährleistet bleibt. Die Weltbevölkerung könnte ernährt, gekleidet, behaust und gebildet werden, aber: Es rechnet sich nicht. Umweltschutz wird wegen seines Widerspruchs zum Wachstumszwang niemals flächendeckend stattfinden, wie Margrit Kennedy bewies: Margrit Kennedy – Wikipedia
.
Deshalb sehe ich es so, dass wir entweder auf die altbewährten Lösungen dieses immer wiederkehrenden Problems verfallen müssen, die im Schaffen neuer Wachstumsgrundlagen auf Basis psychopathischer Kalküle bestehen, oder wir sorgen dafür, dass genügend Wirtschaftsmittel in die regionalen und privaten Hände gelangen, um dort zu zirkulieren. Ein BGE kann ein Mittel dazu sein, die Einführung von staatlichen Komplementärwährungen wie seinerzeit in Wörgl ein weiteres (Historisches Experiment: Das Wunder von Wörgl
), eine grundlegende Geld- und Wirtschaftsreform, die die Unmöglichkeit ewigen Wachstums angesichts beschränkter Ressourcen nicht ignoriert, ein drittes.
In komplexen Systemen haben wir niemals Monokausalitäten: Es gibt immer mehr als eine Ursache. Deshalb stellt sich mir die Frage, ob ein BGE alleine den erwähnten Monopolisierungszyklus des Geldes verhindern könnte und nicht eher baldige Preissprünge bei den Grundlebenskosten den Milderungseffekt bald auffräßen. Für eine gewisse Zeit aber wäre er zu erwarten und könnte erstaunliche Nebeneffekte mit sich bringen: Wer von Existenznot befreit ist, kann sich unbesorgt Bildung, Erziehung, den Künsten oder einem Ehrenamt widmen. Sicher, das ist idealisiert und nicht jeder würde dies tun. Experimente mit dem BGE belegen aber einen spürbaren Effekt für das sozial-kulturelle Klima.
Fazit: Ich bin dafür, denke aber, dass wir auch an anderen Schrauben drehen müssen, um nachhaltige Lebensstandards für alle schaffen zu können.
Und nicht zuletzt: Man kann auch prima drüber singen ;)