Was soll eigentlich dieser Euphemismus "Legitimes Interesse" beim alltäglichen und doch unsinnigen Wegklicken von Cookies bedeuten? Inwieweit kann ein Interesse an vertraulichen Daten, die einen nichts angehen, legitim sein?
Und worin besteht der Unterschied, wenn ein Unternehmen, das mein Geld geil findet, meinen Browserverlauf trackt oder wenn ich meine Nachbarin geil finde und sie unter der Dusche filme? Ist das nicht hinsichtlich der Legitimität des Interesses genau das gleiche? Das angeblich "legitime Interesse" muss ja erst mal aufgerufen und manuell verneint werden. Da kannbich genausogut ne Kamera in der Dusche meiner Nachbarin aufhängen und ihr die Möglichkeit einräumen, sie bzukleben. Und warum darf ich das vor diesem totalitären Regime noch nicht mal wegklicken, sondern muss vor dem Staat vollkommen gläsern und jederzeit nackt und wehr- und schutzlos der Willkür dieses Staates ausgeliefert sdin, ohne auch nur den kleinsten Funken informationeller Selbstbestimmung? Und ist es Google, das Andersdenkende und Menschen, die sich absolut nichts zuschulden kommen lassen haben (immerhin 18% aller Häftlinge) in Gefängnisse sperrt oder sind das verbrecherische Regime wie das in der BRD? Vor deren Terror darf man sich nicht schützen, aber vor Werbung für Scheiße, die man sich sowieso nicht leisten würde. Das versteht man in der EU und allen voran in Deutschland unter Datenschutz. Totale Überwachung Unschuldiger ohne Verdacht und ohne Anlass sowie ohne den geringsten Nutzen, was frecherweise auch noch jedes Jahr in der PKS belegt wird.