Sollte die chinesische Regierung von der UNO für ihre Verbrechen an den Uiguren bestraft werden? Wenn ja, wie?
Ach Mensch, was'n das jetzt wieder für'ne geistreiche Frage?!
Ich formuliere die Frage jetzt einfach mal um:
"Sollte die israelische Regierung von der UNO für ihre Verbrechen an den Palästinensern bestraft werden? Wenn ja, wie?"
Ach, und falls die Frage aufkommt, was er da gerade gemacht hat, das Wort hierfür ist "Whatabouttism".
Im Falle von China würde China vor der UNO natürlich selbst ein Veto einlegen. Im Falle von Israel tut das seit Jahren routinemäßig die USA.
Bringt wahrscheinlich daher eh nicht viel. In beiden Fällen.
Was mich hier nun wieder etwas auf die Palme bringt, ist dieses "mit zweierlei Maß messen".
Seit Jahrzehnten "drangsaliert" und dezimiert Israel die Palästinenser. Flüchtlinge strömen in alle Welt, radikalisieren sich. Kämpfen in anderen Konflikten. Und was geschieht. Nichts. Die USA unterstützen Israel. Na, wenn die das tun, ist das schon okay. Und alle anderen nicken fleißig mit.
Ich war 2009 in China als in Urumqi und anderen Orten Bomben in die Luft flogen. Jedes andere Land hätte nichts anderes getan als China. Die Drahtzieher identifiziert und entsprechende Maßnahmen eingeleitet. Den Mullahs und Imamen wurde nahegelegt die Radikalisierung in den eigenen Reihen zu unterbinden. Passiert das nicht, wird das Konsequenzen haben. Und das genau ist passiert. Sehr konsequent. Dass es Lager gibt, steht außer Zweifel. Nur ob sie in dem Ausmaß betrieben werden, wie das westliche Medien propagieren, wage ich zu bezweifeln.
Auch finde ich es äußerst bezeichnend für die westliche Doppelmoral, wenn Ausbeuterkonzerne wie H&M eine Kampagne starten und PR-wirksam in die Welt hinaus posaunen: "Wir kaufen jetzt keine Baumwolle mehr aus Xinjiang in China, weil dort Uighuren die Baumwolle unter ganz schlimmen Umständen zwangs-pflücken müssen." (Und zur selben Zeit schuften Menschen unter sklavenähnlichen Umständen in Sweatshops in Bangladesch und anderswo für einen Hungerlohn für H&M.)
Und das funktioniert so gut, dass die Kommentarspalten in den sozialen Netzwerken überquellen mit Lobeshymnen auf H&M als den couragierten Vorkämpfer für Menschenrechte.
Und vor dem Hintergrund sei mir noch eine abschließende Frage gestattet:
"Was ist, wenn China nur ein Whataboutism für unsere eigene verkommene westliche Doppelmoraloral ist?"