Was geschah mit den Völkern, die vor der Ankunft der Indoeuropäer in Deutschland und anderen europäischen Gebieten lebten, als die Indoeuropäer ankamen? Wurden sie von den eindringenden Indoeuropäern ausgerottet oder vielleicht assimiliert?
Die Expansion der Indo-Europäer hat sich, entgegen dem, was viele glauben mögen, nicht in kurzer Zeit vollzogen.
Man darf sich nicht eine gleichzeitige und groß angelegte Invasion des europäischen Kontinents durch die "indoeuropäischen Krieger" vorstellen, die sich wie gefräßige Wölfe auf die friedlichen neolithischen Völker des alten Europa stürzten. Es gibt eine langsame, jahrhundertelange Migration von Stämmen und/oder Kriegergruppen, die zur indoeuropäischen Kultur gehören, in Richtung Westen. Auch als Folge der Assimilierung von Individuen, die verschiedenen autochthonen Kulturen angehören, differenzieren sich die verschiedenen Gruppen von Indoeuropäern rasch in der Sprache und in den Gewohnheiten, was den verschiedenen indoeuropäischen Bevölkerungen ihren Ursprung gibt. Über die Völker, die an der ersten indoeuropäischen Durchdringung nach Westen (vor der Bronzezeit) teilgenommen haben, ist wenig bekannt, und natürlich kennen wir ihre Namen nicht, da sie in einer protohistorischen Epoche, in der die Schrift ignoriert wurde, in Europa .
.
Die italo-keltischen, balto-slawischen oder protogermanischen Gruppen gehörten bereits zu einer zweiten oder sogar dritten indoeuropäischen Migrationswelle, die zwischen der späten Bronzezeit und der Eisenzeit stattfand. In Westeuropa wurde der Prozess der Indoeuropäisierung, der im späten Neolithikum (Anfang des fünften Jahrtausends v. Chr.) mit der Ankunft der indoeuropäischen Avantgarde im Donauraum begann, mehr als 4.000 Jahre später durch das Römische Reich vollendet, das die überlebenden vorindianischen Kulturen wie die iberischen, aquitanischen, turdetanischen, sardischen, etruskischen, rätischen und vielleicht ligurischen assimilierte". Die Folgen der Ankunft der indoeuropäischen Bevölkerung waren von Region zu Region unterschiedlich. In einem Teil Nordeuropas (im Gebiet zwischen Deutschland und Westrussland) gab es einen tiefgreifenden genetischen und sicherlich auch kulturellen und wahrscheinlich sprachlichen Wandel mit der Ankunft der Bringer einer indoeuropäischen Kultur. Die Kugelamphoren-Kultur, die mit den vorindogermanischen Ureinwohnern assoziiert wird, verschwindet und wird durch die Schnurkeramische Kultur " ( Corded Ware ) ersetzt, die mit den indoeuropäischen Bevölkerungen assoziiert wird. Die genetische Analyse der Gräber, die mit der Kultur der Schnurkeramik assoziiert werden, kam jedoch zu dem Schluss, dass es sich nicht bereits um ein ethnisch 100% indoeuropäisches Volk handelt. Man schätzt, dass sie mindestens 20-30% des genetischen Bestands der ersten europäischen Ureinwohner des Neolithikums aufgenommen hatten, die den heutigen Sarden ähnlich sein mussten (Sardinien ist vielleicht die am besten erhaltene Hochburg der vor-indoeuropäischen neolithischen Populationen). Geringer werden dagegen die ethnischen Auswirkungen der Ankunft indo-europäischer Bevölkerungen in Skandinavien sein; dort wird die zukünftige Germanisierung eher kulturell als ethnisch sein, mit der Aufnahme neolithischer Bevölkerungen (Aplogruppe I). In Südosteuropa begannen die mit der Steppe verbundenen (vermutlich indoeuropäischen) Bevölkerungen bereits in der Jungsteinzeit, vor allem aber in der frühen und mittleren Bronzezeit, einzufließen. Sie waren hauptsächlich mit der Yamna-Kultur verwandt, aber ihr genetischer Einfluss war nicht so groß wie in Nordeuropa. Hier gibt es hauptsächlich eine kulturelle Expansion, sogar mehr als die genetische Expansion der indoeuropäischen Bevölkerungen. Hier dehnten sich kleine Gruppen indoeuropäischer Krieger aus und assimilierten die einheimische Bevölkerung. Auf dem Balkan ist die Haplogruppe I, die mit den vorindoeuropäischen neolithischen Völkern verbunden ist, immer noch dominant. In Italien fand ein ähnlicher Prozess statt wie in Südosteuropa, die Indoeuropäisierung in Italien ist spät und erreichte erst im 2. Jahrtausend v. Chr. den Süden. Im Inneren des Apennins (siehe die .Verteilung der Aplogruppe G), sowie in Sardinien, sind große vor-indoeuropäische ethnische Gebiete erhalten geblieben. Die Indoeuropäisierung der italienischen Halbinsel folgte zwei Richtungen, eine vom Norden (Kelten,Italiken, Veneter, Protolatiner, Sikeler usw.) und die andere vom Balkan (Griechen , Messapier usw.). Die "Indo-Europäer", die nach Italien kamen, hatten bereits sehr wenig von der DNA der ersten Indo-Europäer, die aus der eurasischen Steppe stammten, da sie bei ihrer Ankunft in Italien bereits stark mit den neolithischen Bevölkerungen vermischt waren, die sie in ihrem langsamen Marsch nach Westen gefunden hatten. Dies ist ein wenig das, was während des Prozesses der Indo-Europäisierung all jener Länder geschah, die weit von dem alten Gebiet der ersten Indo-Europäer entfernt waren.
Im dritten Jahrtausend vor Christus war die Glockenbecherkultur das größte Verbreitungszentrum der Indoeuropäisierung in Westeuropa .Die Analyse ihrer Gräber zeigt, dass diese Bevölkerung nicht mehr als 50% ihrer DNA von den ersten Indoeuropäern hatte. In einigen Gegenden gibt es Anzeichen dafür, dass Menschen, die zu dieser Kultur gehörten, sogar von den einheimischen Bevölkerungsgruppen absorbiert wurden, die sie eroberten, als sie in kleinen Gruppen in die neuen Gebiete auswanderten.
Karte der Verbreitungsgebiete der Glockenbecherkultur.
. Ein in letzter Zeit nicht unbekannter Prozess (z. B. die in Italien, Frankreich und Spanien latinisierten germanischen Bevölkerungsgruppe, Auf der iberischen Halbinsel wird geschätzt, dass die Bringer der indo-europäischen Kultur gege Ende des dritten Jahrtausends v. Chr. einzutreffen begannen. Auch hier waren die Auswirkungen mehr kultureller als genetischer Natur. Es wird geschätzt, dass die indoeuropäischen Sprachpopulationen (die bereits stark "gekreuzt" waren) nicht mehr als 40% der DNA der eigentlichen Iberer mitbrachten - Die Iberische Halbinsel hat eine starke ethnische Kontinuität mit den vor-iberischen Bevölkerungen. In den meisten Fällen gibt es in Europa Anzeichen dafür, dass es eine massive Substitution der väterlichen Abstammungslinien durch die Ankunft indo-europäischer Gruppen gab, während die mütterlichen Abstammungslinien durch die Einführung "indo-europäischer" DNA nur geringfügig verändert wurden. Es kann gesagt werden, dass es eine mütterliche Kontinuität mit der Einbeziehung der einheimischen Frauen in die indoeuropäischen Clans gab. Die indo-europäische Gesellschaft basierte auf patriarchalischen und patrilinearen Clans, in denen es daher kein Problem gab, externe Frauen einzubeziehen. In einer hochpatriarchalen Gesellschaft wie der indoeuropäischen war es viel schwieriger, Männer aus anderen Nationen und Kulturen außerhalb der Gruppe der "indoeuropäischen" Eroberer aufzunehmen. Ich habe den Begriff Indoeuropäer in Anführungszeichen gesetzt, weil es schwierig ist zu wissen, ob diese sogenannten indoeuropäischen Linien in Wirklichkeit genetisch indoeuropäisch waren oder ob sie nur durch die Akzeptanz von Nicht-Indoeuropäisch geworden waren -Indoeuropäische Individuen innerhalb der ersten indoeuropäischen Gruppen, die die Migration in den Westen unternahmen. Dies ist der Fall bei der Haplogruppe R1b, der in Westeuropa am häufigsten vorkommenden väterlichen Haplogruppe. Eine Aplogruppe, die ihre höchste Häufigkeit unter den Basken erreicht, die bekanntermaßen keine Indo-Europäer sind, sowie in Gebieten wie dem spanischen Mittelmeerraum oder der Toskana, anderen Gebieten, von denen bekannt ist, dass dort einst Bevölkerungen lebten, die sicherlich nicht indoeuropäisch waren wie die Iberer und Etrusker, aber fast nicht in dem Gebiet, das als die alte Heimat der ersten Indo-Europäer gilt.Sicherlich war dieser Prozess der Ausdehnung der Bevölkerungen, die die indo-europäische Kultur trugen, nach Westen nicht friedlich, wie einige Gelehrte es heute in ihrer persönlichen Überprüfung der menschlichen Beziehungen in den protohistorischen Gesellschaften erscheinen lassen möchten. In einigen Fällen (z. B. im Gebiet zwischen der ehemaligen DDR und Westrussland), möglicherweise unterstützt durch die anfänglich geringe Bevölkerung oder Epidemien, gab es eine fast vollständige genetische Substitution (nach dem Eintreffen der indogermanischen Stämme).Wie bereits gesagt, war es die männliche Bevölkerung, die am meisten unter den Folgen zu leiden hatte. Dies lag sowohl an der Tötung während der Eroberung als auch an der Marginalisierung der überlebenden vorindoeuropäischen männlichen Clans, die so weniger Chancen hatten, sich adäquat zu reproduzieren, im Vergleich zu den Clans der indoeuropäischen Elite. Die vorindoeuropäischen Männer wurden in eine neue Gesellschaftsordnung absorbiert, in der sie sich in unerwünschten Positionen befanden, ihres Besitzes beraubt, der politischen Macht beraubt und vielleicht sogar der Sklaverei ausgesetzt waren. Es ist daher wahrscheinlich, dass die einheimischen Männer zumindest bis zur vollständigen soziokulturellen Verschmelzung über mehrere Generationen hinweg viel weniger reproduktive Erfolge hatten als die Neuankömmlinge (siehe auch den berühmten Fall der Ilioten auf dem dorischen Peloponnes oder der Parias in der indoairschen Gesellschaft). Auf diese Weise starben einige Generationen nach der indoeuropäischen Eroberung viele vor-indogermanische genetische Linien "friedlich" aus. Indoeuropäer "ersetzten" die lokalen Kulturen in der Regel nicht sofort, in einigen Fällen wurden sie sogar von lokalen Kulturen aufgenommen, insbesondere wenn diese Kulturen ihrer Kultur überlegen waren, wie im Fall von Anatolien, der Ägäis, Griechenland und Rom. Die außereuropäische Kultur der Etrusker trug wesentlich zur anfänglichen Entwicklung des lateinischen Volkes bei. Aus diesem Grund war die römische oder griechische Gesellschaft nach einigen Jahrhunderten, obwohl sie einen indoeuropäischen Ursprung hatte, völlig anders geworden als die indoeuropäische Gesellschaft der Steppen (Gesellschaft, der die Skythen und Sarmaten treu geblieben waren).
Von den vielen Sprachen des vorindoeuropäischen Europas ist der einzige Überlebende das Baskische.Einigen Gelehrten zufolge wurden vor der indo-europäischen Invasion in ganz Westeuropa Sprachen gesprochen, die mit der proto-baskischen