Ist Tessa/Markus Ganserer eine Frau?
Ich werde in diesem Beitrag Tessa Ganserer mit ihrem selbstgewählten Namen ansprechen.
Die Abgeordnete hiess vorher Markus ist nun Tessa und hat 2019 öffentlich mitgeteilt, dass sie nun unter dem Namen Markus leben wolle.
Sie ist rechtlich ein Mann und hat gesagt, dass sie sich den Verfahren, die das Transsexuellengesetz vorschreibt, um den eigenen Namen und den Personenstand vor dem Gesetz zu ändern, nicht unterziehen wird.
In ihrem Geburtenregister steht, dass sie ein Mann ist und Markus heisst.
Tessa versucht, vor dem Bundesverfassungsgesetz durchzusetzen, dass das Gesetz sie als Frau betrachtet, ohne die üblichen Prozeduren zu durchlaufen.
Ilse Aigner , die Bundestagspräsidentin, hat beschlossen, Tessa im Bundestag als Frau zu behandeln und anzusprechen. allerdings steht Markus auf dem Umschlag, wenn sie angeschrieben wird. Mit Tessa in Klammern. Weil das Gesetz eben sagt, dass Tessa ein Mann ist.
Aus der Emma:
Frauenquotenplatz ein Mensch, der physisch und rechtlich ein Mann ist: Markus Ganserer. 2018 outete Ganserer sich öffentlich als Frau, nennt sich seither „Tessa“ und trägt Frauenkleider. Ganserer hat weder sein Geschlecht operativ angleichen lassen, noch hat er/sie jemals seinen/ihren Personenstand amtlich geändert.
Ganserer, 44, ist von Beruf ForstwirtIn und seit 2001 mit einer Frau zusammen, inzwischen verheiratet und Vater zweier Kinder – aber fühlt und kleidet sich als Frau und nennt sich „Tessa“. So weit, so nachvollziehbar - und zum Glück heutzutage auch möglich für einen Menschen, der so fühlt.
Eine politische Dimension bekam diese private Angelegenheit, als Ganserer, zuvor acht Jahre für die Grünen im bayrischen Landtag, im Herbst 2021 für den Bundestag kandidierte: und zwar auf einem Frauenquotenplatz der grünen Liste. Statt einer Frau sitzt also jetzt ein Mensch auf diesem Platz, der körperlich und rechtlich ein Mann ist, sich jedoch als Frau „fühlt“. Möglich ist das bei den Grünen, weil die Partei in ihrem „Frauenstatut“ erklärt: „Von dem Begriff ‚Frauen‘ werden alle erfasst, die sich selbst so definieren.“ Diese parteiinterne Klausel wurde nun jedoch de facto von den deutschen Wahlbehörden übernommen: Ganserer wird im Bundestag und statistisch als Frau geführt.
Beatrice von Storch hat in ihrer Rede zum Weltfrauentag Tessa als Mann bezeichnet und ist dafür als „transphob“ und „menschenverachtend“ beschimpft worden. Von der Ampelkoalition und in den sozialen Medien.
Auch die stellvertretende Fraktionsvorsitzende der FDP twitterte: „Trans-Frauen sind Frauen“.
Das ist jetzt erstmal was geschehen ist.
Diese Frage, die ich gestellt habe, wurde zunächst von Quora "eingeschränkt".
Ich habe genauer erklärt, worum es mir geht, und nun ist die Einschränkung aufgehoben.
Es geht hier um die Frage, ob es für uns alle richtig und akzeptabel ist, dass sich jeder zu Mann oder Frau erklären kann, ohne dass dies irgendwie von rechtlichen und medizinischen Instanzen nachgeprüft wird.
Es ist die Frage, ob jeder, der sagt: "Ich bin Frau", auch wenn bei anderen Menschen jeder der Sinne etwas anderes sagt, dann auf einmal vor dem Gesetz Frau ist.
So wie Tessa da möchte und wie anscheinend einige andere das möchten.
Und das ohne Debatte, denn Tessa sagt, das sei kein Gegenstand einer Debatte.
Ich finde schon, dass das Gegenstand einer Debatte sein Muss, denn wenn eine Person sich einfach nur zu Mann oder Frau erklären kann, ohne dass es eine Kontrollinstanz gibt, dann sind Tür und Tor für Missbrauch geöffnet.
Denn, als Frau behandelt zu werden , bedeutet ja nicht nur, einen Namen zu tragen und ein Kleid anzuziehen.
Ich war viel in der heute "queeren" Szene unterwegs und habe einen Haufen bunter Vögel kennengelernt und war auch mit zwei intersexuellen Menschen eine Zeitlang befreundet.
Das heisst, wir haben und verabredet und viel erzählt und ich weiss auch viel über sie.
Das sind Menschen , die man früher als Zwitter bezeichnet hat und die Attribute beider Geschlechter haben.
Und das ist etwas, was ich sofort wahrnehme, wenn ich mit ihnen zusammen bin. Ich fühle nicht "Mann" oder "Frau" sondern etwas, was changiert, von Moment zu Moment und zunächst verwirrend ist.
Jeder dieser Menschen wollte eher wenig Aufmerksamkeit, was seine Identität angeht und wollte einfach nur als das leben, was er ist.
Da habe ich einfach immer nur gefragt , was ich sagen soll, beide baten um weibliche Anrede.
Und dann war gut und Schluss.
Ein Mensch aber, der biologisch/körperlich als Mann geboren wird, der ist für mich immer eine andere Nummer.
Und ich sage mal, wie ich es empfinde.
Für mich ist alles, was Leute tun, wenn sie mir nicht schaden, okay.
Ich habe viele Crossdresser kennengelernt und Leute, die mit Identitäten spielen und auch ich wäre lange gern ein Mann gewesen.
Das akzeptiere ich einfach und gut ist.
Aber , sich vor dem Gesetz einfach als das andere Geschlecht erklären, …ich bin dagegen, dass das so einfach geht.
Denn dann könnte das jeder eine Weile tun, der sich bestimmte Vorteile verschaffen will.
Denn Er, der sagt, er sei eine Frau, würde von der Frauenquote profitieren.
Er könnte, wenn er ein Spanner ist, auf jede Frauentoilette gehen.
Und er kann in den Frauensport und dort alle Wettkämpfe gewinnen wie diese Athlethin.
Er kann sich Zugang zu normalerweise und aus guten Gründen Frauen vorbehaltenen Domänen verschaffen, wie Frauengefängnissen, Frauenkriminalitätsstatistiken, Preisen und Stipendien für Frauen, Frauentoiletten, Frauenhäusern oder über Quoten für Frauen reservierte Posten.
Ganserers profitiert übrigens schon von der Frauenquote.
Was nicht thematisiert wird, sind Gefahren und Nachteile, die aus diesem Umstand für Frauen erwachsen, die nicht als Mann geboren wurden.
Britische Statistiken , dass Transfrauen mit fünf mal größerer Häufigkeit sexuelle Übergriffe gegen Frauen in Frauengefängnissen begehen als andere Gefangene.
Seven sex attacks in women’s jails by transgender convicts
Und die Aktivisten , die jeden zum verstummen lassen , der auch nur ein kleines "Ja, aber.." zu diesen Zuständen äussert , vergessen, dass es auch Frauenrechte gibt.
Und, ehrlich gesagt, fühle ich mich in meinen Rechten beschnitten, wenn ein biologischer Mann (mit dem dazugehörigen Testosteron) überall Zugang bekommen kann.
Mir fehlt auch jede Rationalität, wenn dem Selbstempfinden eines Menschen alleinige Wichtigkeit zugeschrieben wird.
Denn ich kenne tatsächlich auch Menschen, die sich als Tier fühlen und ich kenne eine Frau, die als Hund lebt.
Ich habe auch Menschen kennengelernt, die sich als Baby fühlen.
Und das ziehe ich nicht ins Lächerliche, denn das ist für die so.
Ich finde das in Ordnung.
Von mir aus kann jeder so leben.
Aber ohne eine Übereinkunft , wann ein Menschen eine Frau ist, ist jedes Frauenrecht ein Hohn.
Ich kann akzeptieren, so einen Menschen Transfrau zu nennen und ihn so zu behandeln.
Aber weitergehen möchte ich nicht.
Ich möchte die Geschlechter weiterhin nach ihren biologischen Rollen bei der Fortpflanzung unterscheiden.
Die Biologie definiert Geschlecht als Entwicklungsrichtung eines Organismus hin auf die Produktion einer bestimmten Art von anisogametischen (ungleichartigen) Keimzellen. Es gibt davon genau zwei: große (Eizellen) und kleine (Spermien). Mithin gibt es zwei Geschlechter, weiblich und männlich. Frauen sind folglich erwachsene Menschen, deren Körper Entwicklungsschritte zur Produktion von Eizellen aufweisen. Bei Männern sind es Spermien.
Transfrauen sind für mich deshalb Transfrauen.
Völlig okay.
Und von mir aus sollen sie als Frauen leben und die Geschlechtsangleichung machen.
Es sollte aber klar definiert werden, ob es Bereiche, wie den Frauensport gibt, der für sie verschlossen bleibt.
Damit es keine Nachteile für die biologischen Frauen gibt.
Vielleicht können sie ja eigene Sparten haben, wie die Olympiade für Behinderte.
Und noch was.
Ich behandle diese Menschen gern so, wie sie es sich wünschen. ich bin auch schon mit ihnen einkaufen gegangen und habe sie modisch beraten.
Aber ich weigere mich, zu akzeptieren, dass wenn der Eintrag in einem Personalausweis "weiblich" ist - und dies nur aufgrund von Selbstwahrnehmung geschieht - diese Person als Frau behandeln zu MÜSSEN.
Man kann sonst mit eine Geldstrafe belegt werden.
Ich tue das freiwillig.
Aber dass jemand beschimpft wird, der das nicht tut und der das Gesetz auf seiner Seite hat, da bin ich einfach raus.
Zu Beatrice von Storch.
Ich finde, ganz abgesehen von der nötigen Debatte, dass es einfach ganz persönlich unnötig war, über eine bestimmte Person zu sprechen.
Sie hätte das, was sie gesagt hat, allgemein halten können.
Also es war menschlich nicht so richtig toll.
Trotzdem kann ich nicht sagen, dass sie Unrecht hat.
Zur Beantwortung der Frage:
Ich weiss nicht, ob Tessa Ganserer eine Frau ist.
Nach dem Gesetz ist sie ein Mann.
Wenn alles ist, wie sie sagt, ist sie eine Transfrau, aber keine biologische Frau.
Aber ob das so ist, weiss ich nicht.
Haftungsausschluss:
Bitte nicht teilen und nicht übersetzen