Sind Canon- oder HP-Drucker besser?
Das ist schwer zu sagen. Wir hatten zwei Canon-Tintenstrahl-Drucker Typ MG5450S am gleichen Tag gekauft und in unserer Firma eingesetzt. Der eine Drucker wurde täglich verwendet, der andere nur eher selten. Etwa 5 Jahre nach dem Kauf war der vielverwendete Drucker “defekt”, zeigte gar keinen Fehler. Na gut, dachten wir, da ist eben der Tintenabstreifschwamm voll und weg damit. Den wenig verwendeten Drucker als Ersatz auf den Tisch. Ein paar wenige Tage später zeigt auch der kaum verwendete Drucker exakt den gleichen Fehler! Da wurde also eine “Uhr” in den Druckern angestossen und die Drucker wurden nach Ablauf der von Canon vorgegebenen Zeit zu Schrott erklärt.
HP Tintenstrahler sind auch nicht besser. Ich hab noch keinen HP-Tintenstrahler gesehen, der länger als zwei jahre hielt.
Das sind eben alles Geräte, die als Konsumware gedacht sind. Die Idee ist bei allen Herstellern die gleiche. Das Gerät muss billig sein, es wird schließlich unter Herstellungswert verkauft. Der Kunde soll die teuren Patronen kaufen und erst damit das Gerät finanzieren.
Wie kommt es, dass ein Satz Tintenpatronen original 36,- Euro kostet und als “kompatibel” und gleich gut druckend bekommt man 20 Tintenpatronen (4 Sätze!) um 17,- Euro.