Stimmt ihr dieser Aussage zu? "Im Bereich Künstliche Intelligenz steht Berlin bei technologischen Entwicklungen und digitaler Innovation den Vorreitern USA und China um nichts nach."
Von der Forschung & Entwicklung hin zur alltagstauglichen Anwendung und deren Akzeptanz, sind uns diese beiden Länder in Form ihrer technologischen Spitzenreiter und ihrer Geschäftsmodelle, um Jahre voraus.
Ich habe ehrlich gesagt, immer wieder den Eindruck, und logisch wäre das aufgrund des Dornröschenschlafs des letzten Jahrzehnts auch kaum anders denkbar, dass die Thematik und die 'disruptive' Logik deren Anwendungen, bei uns, wegen zu wenig interdiszipliär und zu wenig weit reichender Auffassungen, noch immer nicht ausreichend breit und zukunftskompatibel verstanden werden …
Bspw. wird es, und das ist lediglich ein vergleichsweise einfach zu verstehendes Beispiel, unabhängiger KI Systeme brauchen, welche datensensible Anwendungsbereiche … wie bspw. social Media wie Facebook, oder 5G … systemisch und kontinuierlich auf Verletzungen unserer Rechtsordnungen überprüfen werden.
Solche Aufgaben können ganz sicher nicht den Firmen überlassen werden, die mit der Übertretung der Vorgaben, oder aufgrund staatlichen Drucks anderer Länder auf die lokale Politik, ihr Geld verdienen.
Um das erreichen zu können, müssten im Sinne einer digitalen Politik parallel u.a. auch geeignete Technologieförderungen wie Gesetze geschaffen werden, die wiederum eines offenen sozial-politischen Auseinandersetzungsprozesses bedürfen, der wiederum von Anfang an als ein zentraler Bestandteil der digitalen Transformation zu verstehen ist. Das erfordert, um es einfach zu sagen, die Fähigkeit vom Ziel aus betrachtet rückwärts zu denken und zu handeln.
Ich kann solche systemtheoretischen Ansätze in der bisherigen Auseinandersetzung, aber bei Weitem noch nicht erkennen.
Meine Einschätzung:
Europa kann digital krabbeln. Aber, im Gegensatz zu den USA und China, noch lange nicht gehen.