Warum können die Priester, die sich an Kindern und Jugendlichen vergangen haben, kaum juristisch belangt werden?
Laut den Aussagen der Untersuchung über die Akten, die seitens der Katholischen Kirche an die Behörden gegeben wurden, waren viele Fälle entweder bereits verjährt oder aber die betreffenden Priester waren bereits verstorben. Weiterhin soll es in vielen weiteren Fällen keine gerichtsfesten Beweise geben.
Die Verjährung von Straftaten jeglicher Art ist gesetzlich festgelegt (auch, dass es für bestimmte Straftaten, wie Mord, keine Verjährung gibt). Wenn jetzt für viele der Missbrauchsfälle die Verjährung bereits eingetreten ist, dann ist das sehr, sehr ärgerlich, aber nicht zu ändern; man könnte für die Zukunft darüber nachdenken, die Verjährungsfrist zu verlängern, oder aber die Verjährung aufzuheben, aber das würde die Vergangenheit nicht mehr betreffen.
Warum bereits Verstorbene juristisch nicht mehr belangt werden können, das sollte eigentlich keiner weiteren Erläuterung bedürfen.
Dann die Sache mit den gerichtsfesten Beweisen …
Es sollte klar sein, dass es nicht ausreichen kann, wenn Messdiener A sagt, Pastor B hätte ihn mal unsittlich berührt, um den Priester in den Knast zu bringen – vor allem dann nicht, wenn Pastor B sagt: "Gar nicht wahr!"
Also braucht es Beweise, und die sind, gerade bei schon länger zurückliegenden Fällen, gar nicht so einfach beizubringen – was übrigens auch ein Grund für die Verjährung ist: nach einer gewissen Anzahl von Jahren sind bestimmte Straftaten einem Täter einfach nicht mehr nachzuweisen (bei manchen Straftaten könnte es sogar schwer werden, überhaupt zu beweisen, dass sie stattgefunden haben, wenn nur genug Jahre vergangen sind …).
Das jemand wegen einer Straftat nicht belangt wird, nur weil man sie ihm nicht nachweisen kann, ist ebenfalls sehr ärgerlich – andererseits schützt der Rechtsstaat so auch die Unschuldigen, und deshalb sollten wir an diesem Prinzip nicht rütteln.