Ist das Grundgesetz eine Verfassung?
Ich zitiere meine Antwort auf eine ähnliche Frage (die zum Zusammenführen aber noch zu unähnlich ist):
Das Grundgesetz ist eine echte Verfassung. Das Staatsrecht kennt den materiellen Verfassungsbegriff, nachdem eine Verfassung die Summe aller Rechtsnormen ist, die Aufbau und Tätigkeit des Gemeinwesens regeln, unabhängig davon, ob sie überhaupt in Gesetzesform kodifiziert sind.
Eine Verfassung im formellen Sinne sind solche Normen, die in Gesetzesform kodifiziert sind.
Typisch für Verfassungen ist, dass sie nur erschwert änderbar sind, dass sie Vorrang vor anderen Rechtsnormen haben und dass sie das Staatshandeln binden und einer Kontrolle durch eine (Sonder-)Gerichtsbarkeit unterwerfen.
Keine Voraussetzung einer Verfassung ist dagegen, dass sie überhaupt demokratisch legitimiert ist (schließlich haben auch Diktaturen solche Normen) oder dass sie Ergebnis eines Plebiszits ist. Obgleich es einige Staaten gibt, deren Verfassung plebiszitär ratifiziert wurden, ist das keineswegs eine Regel.
Das Bundesverfassungsgesetz in Österreich wurde 1920 von der Nationalversammlung erlassen und nach dem Krieg ebenfalls in parlamentarischen Wege wieder in Kraft gesetzt. Die britische Verfassung ist überhaupt nicht kodifiziert und der Großteil der geschriebenen Regeln sind die Werke von Bagehot und Blackstone, die überhaupt keine demokratische Legitimation besitzen. Die US-amerikanische Verfassung wurde von repräsentativen Versammlungen der Gründerstaaten beschlossen, nicht aber vom Volk direkt.
Wäre ein Plebiszit Voraussetzung für eine „richtige“ Verfassung, wären vermutlich mehr als die Hälfte der weltweiten Verfassungen keine „richtigen“.