Haben Gedichtsanalysen irgend eine praktische Relevanz?
Praktisch relevant sind Gedichtanalysen, wenn durch sie ein Gedicht erschlossen werden kann und dem Publikum dadurch entweder ein ästhetischer Genuss zugeführt wird oder es aus dem Gedicht Lehren ziehen kann. Ob die Literatur wirklich belehren kann (und soll), ist eine andere Frage.
Nicht bezweifeln würde ich hingegen, dass in guten Gedichten immer mehr steckt, als bei der ersten Lektüre ersichtlich ist, sowohl was die Form als auch was den Inhalt betrifft. Gedichtanalyse ist hier der Weg zum Ziel, um sich die ganze Raffinesse vor Augen zu holen.
Zudem ist die Beschäftigung mit Lyrik ein Teil der kulturellen Grundausbildung, und ich würde durchaus sagen, dass der Zugang zum "Weltkulturerbe" (in Anführungszeichen, weil ich damit nicht auf den UNESCO-Kanon verweisen will) etwas mit der Würde des Menschen zu tun hat. Das ist vielleicht praktisch nicht unmittelbar relevant. Es ist aber zumindest insofern praktisch relevant, als das praktisch Irrelevante eine Art Selbstbehauptung des Menschen gegenüber einer auf die praktische Relevanz ausgerichteten Welt ermöglichen kann.
Ich habe Romanistik und einige Semester Germanistik studiert und dabei eine zwiespältige Beziehung zu einer Art interpretativen Literaturwissenschaft entwickelt, die, wie mir schien, besonders willkürlich und zugleich besonders apodiktisch vorgeht (und habe das Spiel bei einigen Arbeiten fröhlich mitgespielt). Eine Gedichtanalyse in diesem Sinn halte ich jedenfalls für wenig relevant.