Warum nennen wir Ägypter, Libanesen, Libyer usw. Araber, obwohl sie historisch unterschiedlich sind?
Bei ethnisch-sprachlichen Bezeichnungen wie Araber herrscht eine grosse terminologische Unschärfe. Die einzig sinnvolle Definition eines Arabers wäre eigentlich die eines Menschen, der eine Varietät des Arabischen als Muttersprache spricht. Dies wäre bei den genannten Völkern der Fall.
Allein, es gibt christliche Libanesen und Ägypter mit arabischer Muttersprache, die den Begriff Araber weit von sich weisen würden.
Auch die Hunderttausenden von irakischen Juden, die arabischsprachig waren, definierten sich natürlich nicht als Araber, erst recht nicht nach ihrer Emigration nach Palästina. 1)
Andererseits wurde die kulturelle Wiedergeburt der arabischen Welt, die نهضة nahd̥a, von christlichen (maronitischen) Libanesen betrieben, die sich sehr wohl als Araber bezeichneten.
Sogar in namhaften deutschsprachigen Medien herrscht eine heillose terminologische Verwirrung, wenn etwa im israelischen Kontext von "Juden, Arabern und Christen" die Rede ist 2). Hier wird Araber fälschlich mit Muslim gleichgesetzt. Die palästinensischen Christen bezeichnen sich selber aber durchaus ebenfalls als Araber.
Man könnte als Araber also einen Menschen bezeichnen, der arabisch als Muttersprache spricht und sich selber als Araber definiert.
Es gab in der irakischen Gemeinschaft in Israel namhafte arabischsprachige Literaten. Ihre Nachkommen in Israel sind inzwischen sprachlich völlig "entarabisiert".
So mehrmals im Schweizer Radio gehört.