Kann eine unsachliche Kritik trotzdem konstruktiv sein?
ja klar. Es gibt neben der Sachlichkeit einer Kritik noch andere Dimensionen. In diesen anderen Dimensionen kann die Kritik dann durchaus konstruktiv sein.
Beispiel: Ein Paar bei Ikea, möchte einen Tisch kaufen. Der Mann fragt: „Was hältst du von dem hier, passt der wohl in die Küche oder ist der zu groß?“ Und sie antwortet „nee, der sieht doch aus wie der beknackte Tisch bei deiner Oma!"
Das ist nicht sachlich, sondern emotional. Und kann dann auf dieser Ebene eben eine ganz andere Kategorie von Bewertungen. Jenseits der Frage der Passung in räumlichen Dimensionen die emotionale Bewertung. Und damit kommt er nicht infrage, egal wie gut er rein von den Ausmaßen her passt.
Oder, bleiben wir bei dem Beispiel, sie antwortet ablenkend: „Och, lass doch den Tisch sein, lass uns essen gehen.“ Das bezieht sich auch gar nicht mehr auf die sachliche Frage, sondern bringt die Ebene körperlicher oder sinnlicher Bedürfnisse und Wünsche ins Spiel, und - auch wenn man dann umsonst zu Ikea gefahren ist - doch sehr konstruktiv im Sinne eines schönen Abends sein.
Oder, dritte Variante, persönlich werdend: „Echt, was du dir aber auch immer aussuchst, das ist doch voll panne.“ Und kann dann eine konstruktive Auseinandersetzung mit den Unterschieden im Möbelgeschmack eröffnen.
Oder, völlig ab vom Schuss: „Du, da fällt mir ein, wir müssen auch noch Klopapier kaufen.“ Das ist zwar sachlich, aber nicht im Kontext des Möbelkaufs, und damit wieder unsachlich. Deshalb ist das gar nicht so einfach mit dieser Bewertung in sachlich oder unsachlich, konstruktiv oder destruktiv. Was zunächst in die eine Richtung aussieht, kann hinterher genau umgekehrt wirken.
Das ganze natürlich völlig abgesehen von der korrekten Beobachtung, die in den anderen, bereits gegeben Antworten auf diese Frage aufscheint, nämlich dass beim Empfänger einer unsachlichen Kritik natürlich alles möglich ist. Es ist nicht der Sender, der die Botschaft sendet, sondern der Empfänger konstruiert sich seine Botschaft. Und damit ist auch die Wertung der „Unsachlichkeit“ bereits „unsachlich“, denn alles kann „sachlich“, auf ein bestimmtes Thema bezogen sein. Und aus allen Dingen kann ja konstruktives erwachsen.
Das umgekehrte gilt natürlich auch: jede konstruktive Kritik kann ins Unsachliche interpretiert werden, jedes Lob in eine Beleidigung umgemünzt werden. Wie gesagt, der Empfänger bestimmt, was er hören möchte, oder wie es bei Schulz von Thun heißt, auf welchem Ohr er die Botschaft hört.
Und wenn wirklich mal etwas absolut unsachlich ist, bleibt immer noch der konstruktive Ausweg der Metakommunikation, dass wir uns mal darüber unterhalten, wieviel Unsachlichkeit wir im Dialog gegenseitig wünschen, oder - auch ein konstruktiver Ausweg - der Abbruch des Dialogs, der dann in dem Sinne konstruktiv ist, dass ich mich mit so einem Quatsch nicht beschäftigen möchte, und mich sinnvolleren Dingen zuwende.