Annalena Baerbock ist nicht die Einzige, die bei ihrem Lebenslauf getrickst hat. Karl Lauterbach wird vorgeworfen falsche Angaben bei einer Bewerbung für eine Professur an einer Universität gemacht zu haben. Weshalb wird das nie thematisiert?
Das wird ständig wiederholt: es ist etwas albern zu behaupten, dass das nicht thematisiert wird. Es ist doch klar: es ist völlig legal, bei seinem Lebenslauf zu schummeln. Das machen fast alle. Hast Du noch nie einen Lebenslauf geschrieben? Sag bloss, Du hast da alles völlig wahrheitsgemäss angegeben? Das ist in der Regel keine gute Strategie — nur so als Tipp für's nächste Mal.
Verstehe mich nicht falsch: man sollte auch nicht einfach lügen. Wenn für den Job Erfahrung mit der Programmiersprache Python erforderlich ist, und ich mal vor einem Jahr einen Anfängerkurs in Python gemacht habe, dann ist es in Ordnung "ein Jahr Erfahrung in kleineren Projekten" anzugeben, aber es wäre daneben zu behaupten, dass man "Profi in Python" ist. Denn das würde wahrscheinlich auffallen.
Wer in einem Projekt mitgearbeitet hat, und sich in der Bewerbung als "Leiter" des Projektes bezeichnet, der begeht damit ein Übertreibung. Sollte er auffliegen, so bekommt er die Stelle sicher nicht. Mehr kann ihm aber nicht passieren. So war es mit Karl Lauterbach.
Der Fall von Annalena Baerbock war noch lachhafter. Denn — wie jeder wissen sollte — schreibt man für das Amt des Aussenministers kein Bewerbungsschreiben. Es war eine Werbebroschüre der Grünen zu ihrer Person, in der einige Fakten verdreht waren, um sie besser dastehen zu lassen. In diesen Broschüren wird immer gelogen, dass sich die Balken biegen. Lachhaft, sich darüber aufzuregen.