Hätten Gorbatschow oder der Oberste Sowjet der Sowjetunion in der Theorie und Praxis den Artikel 72. der Verfassung der Sowjet Union in den Jahren 1985, 1989 oder 1990 entfernen können?
Die Deklaration des 1. Sowjetkongresses 1922 über die Bildung der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und der Vertrag über die Bildung der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken bildeten seit dem 2. Sowjetkongress 1924 die Verfassung der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken.
Und da steckt das freie Austrittsrecht jeder Sowjetrepublik im Wortlaut der Scheinverfassung - gefangen im Wortlaut eines formal von allen Teilrepubliken einstimmig getragenen und auch nur durch Einstimmigkeit abänderbaren Unionsvertrages.
Das lettze Aufbäumen mit allunionsweiten Neuverhandlungen eines neuen Uniosnvertrages, der die Klammer für die eigentliche Scheinverfassung gewesen wäre, ist bekanntlich genauso krachend gescheitert wie die Reanimierung der größten Teilrepublik, RSFSR, in Verhandlungen der zig Teile Russlands über einen neuen (russischen) Förderationsvertrag. Denn plötzlich wollte jeder Provinzstatthalter Fürst einer eienständigen Republik werden.
So wie sich Georgien und alle drei Ostseerepubliken vom Acker machten, so waren auch die Tschetschenen russlandmüde. Und in sehr guter Erinnerung ist die Demütigung des letzten KPdSU-Generalsekretärs Michael Sergejewirtsch durch den frei gewählten rusisschen Präsidenten Boris N. Jelzin, der einfach erklärte, erst käme Russland, dann irgendetwas sowjetisches. Faktisch killten also die Russen selber ihr Sowjetreich - und dichten dies nun den Amis an…
Überliefert ist auch das Kräftemessen Moskaus mit den Abtrünnigen im Baltikum. Auf dem Papier stand ja ein Austrittsrecht, aber in den kommunistischen Hirnen war es wohl schwer vorstellbar, dass diesen Passus jemand ein Sowjetuntertan ziehen würde. Immer war ja alles zentralistisch von oben nach unten durchorganisiert und für den Fall der Fälle hatte Moskau den KGB und paar nette Gulags. Aber die Litauer, die Letten und die Esten wollten nicht kuschen. Sie fühlten sich auch nie als Beigetretene, feierten später folgerichtig das Ende der Besatzung. Aber Genosse "Gorbi" suchte das Antragsformular, das natürlicht existierte. Man müsse einen Ausgtritt doch bitte beantragen, Moskau müsse das natüröich sehr sorgfältig prüfen, und am Ende des Tages würde nur Moskau entscheiden. Nur stand von Fristen oder Antragsformularen nichts in der "Verfassung" oder sonstwo. Der Austritt lag also im Ermessen der Untertanen. Dennoch soll Genosse "Gorbi" zu seinen "Brüdern" gereist sein. Und wurde etwa in Riga ausgepfiffen - ähnliche Erlebnisse, die die sowjetdeutschen Handlanger Moskaus 1989/90 bei der "Rettung" des Arbeiter- und Bauernparadiese gegen die Arbeiter und Bauern haben sollten. Nur mit dem Konkursverwalter eines Genossen Egon Krenz mehrere Nummern kleiner. Denn die Russenpanzer blieben in den Kasernen. So zumindest Darstellungen von Akteuren und Zeitzeugen aus sehr gut unterrichteten Kreisen, die ein Stück Weltgeschichte geschrieben haben.
Die neuen Offenheit führte bildlich datzu , dass der Kahn am Ende nicht mehr ganz dicht sein durfte, also absaufen musste.
Und nun schäumt Klein-Wladimir, dass sein Riesenerbe wohl sehr bald zu paar Quadratmeter Zellenboden in einem internationalen Kriegsverbrechergefängnis zusammenschmelzen könnte.
So what?!?!