Warum wird Gil Ofarim sich vor Gericht verantworten müssen?
Er hat im Internet Tatsachenbehauptungen verbreitet, die einen Hotelangestellten verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist. Das hatte beinahe dazu geführt, dass er seinen Arbeitsplatz verloren hatte.
Nach deutschem Recht muss jemand, der solche Tatsachenbehauptungen aufstellt, sie auch beweisen können; sonst erfüllt dies den Straftatbestand der üblen Nachrede.
§ 186 StGB - Üble Nachrede - dejure.org
Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
https://dejure.org/gesetze/StGB/186.html
Ist die Tatsachenbehauptung dann auch noch nachweislich falsch, kann sogar der Tatbestand der Verleumdung erfüllt sein.
§ 187 StGB - Verleumdung - dejure.org
Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. Fassung aufgrund des Sechzigsten Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches - Modernisierung des Schriftenbegriffs und anderer Begriffe sowie Erweiterung der Strafbarkeit nach den §§ 86, 86a, 111 und 130 des Strafgesetzbuches bei Handlungen im Ausland vom 30.11.2020 ( BGBl. I S. 2600 ) , in Kraft getreten am 01.01.2021 Gesetzesbegründung verfügbar Vorherige Gesetzesfassungen
https://dejure.org/gesetze/StGB/187.html
Der Tatbestand der üblen Nachrede war von Anfang an erfüllt; nachdem Videos aufgetaucht sind, die eindeutig belegen dass es sich nicht so abgespielt haben kann wie Ofarim behauptet wird jetzt wegen Verleumdung ermittelt.