Soll das offene Tragen von geladenen Schusswaffen ein Grundrecht in Deutschland werden?
Ein Grundrecht? Das ist nun wirklich völlig absurd. Nicht einmal das Fahren eine Motorrads ist ein Grundrecht, sondern an einen Führerschein gebunden.
Es gibt wirklich keinen rationalen Grund, warum man Deutschland mit einer geladenen Waffe herumlaufen sollte. Gewaltkriminalität ist bei uns ststistisch bedeutungslos, es gibt keine gesetzlosen Viertel oder Gehöfte, die über 50 km von der nächsten Polizei entfernt sind.
Es gibt aber viele gute Gründe, die dagegen sprechen. Menschen sind potenziell instabil. Manche sind chronisch aggressiv; andere sind harmlos, wurden aber gerade von ihrer Frau verlassen oder bei der Arbeit gekündigt; ihnen wurde ein unheilbarer Hirntumor diagnostiziert, die Wohnung gekündigt, das Auto zerkratzt oder sie durchleiden eine psychotische Krise; sie trinken Alkohol, kiffen, koksen oder rauchen Crack; sie hassen Türken, Deutsche, Neger, Eliten, Migranten, Maskenträger, Grüne, Nazis Frauen oder Asiaten. Eine Schusswaffe senkt die Hemmschwelle für Gewalt. Man muss das Opfer nicht berühren, mit dem Messer in lebendiges Fleisch stechen, das Röcheln nicht hören - und keine Angst vor Gegenwehr haben. Man steht in sicherem Abstand, schießt sein Magazin leer und rennt weg. Daher sind Schusswaffen noch einmal etwas ganz anderes als Baseball-Schläger oder Messer.
Die Idee, dass das Mitführen tödlicher Fernwaffen im Alltag einer hochgradig arbeitsteiligen urbanen Industriegesellschaft ein Grundrecht sein sollte, ist ein rein US-amerikanischer Sonderweg, den es so in keiner anderen modernen Gesellschaft gibt. Die Verhältnisse in den USA zeigen, dass das auch so bleiben sollte.