Warum spricht sich die Polizeigewerkschaft gegen eine Legalisierung von Cannabis aus?
Das sind nicht "die Polizeigewerkschaften".
Das ist vor allem DER Herr hier:
Reiner Wendt
Rainer Wendt zu Ampel-Sondierungen: Polizeigewerkschaften warnen vor Cannabis-Legalisierung
Die Ampel-Gesprächspartner bei den Sondierungen sind allesamt eher bis sehr für eine Legalisierung von Cannabis unter Rahmenbedingungen. Polizeigewerkschaften warnen davor.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.rainer-wendt-zu-ampel-sondierungen-polizeigewerkschaften-warnen-vor-cannabis-legalisierung.6a45ea77-db7e-4f51-9302-349408fb2ef0.html
Reiner Wendt, Reiner Wendt… da war doch mal was?
Reiner Wendt ist stramm konservativ, manche sagen "rechts".
Er ist Gewerkschaftsvorsitzender, und Ex-Polizist. Beide Jobs gehen nicht. Wendt ist nicht Chef der DPolG, er IST die DPolG.
Beide Jobs gehen nicht, beide Besoldungen durchaus. Wendt erhielt jahrelang seine Bezüge als Polizeihauptkommissar, ohne die Tätigkeit aktiv auszuführen.
In einem Interview bestritt er das zunächst, später gab er zu "nicht ganz die Wahrheit gesagt" zu haben.
Die LINKE hat ihn deswegen wegen Untreue angezeigt. Das Verfahren wurde von der Staatsanwaltschaft Düsseldorf eingestellt.
Dazu bezog er nicht angemeldete "Aufwandsentschädigungen" für seine Nebentätigkeiten, zB be i der AXA Versicherung.
Er verdiente bis zu einer Viertelmillion im Jahr. Euro. Nicht Lire.
Wendt befürwortet den Einsatz von Wasserwerfern gegen Anti-"Stuttgart21" Demonstranten.
Er spricht sich für den Einsatz von Gummigeschossen, auch gegen Demonstranten, aus.
Er forderte die Abschaffung der Stehplätze in Fußballstadien, und Erhöhung der Zäune und schärfere Kontrollen. Damit erntete er bei den Vereinen und er Polizei harsche Kritik.
Er fordert die völlige Aufhebung der Privatsphäre im Internet. Zwecks "Aufklärung". Das Bundesverfassungsgericht sieht das Anders. Stört den Wendt aber nicht.
Er wünscht sich ein Internetüberwachungsprogramm, wie es von den USA eingesetzt wird.
Er befürwortet Racial Profiling, was bedeutet, das Menschen anderer ethnischer Herkunft eben wegen diese Herkunft als Verdächtige eingestuft werden.
Er fordert Grenzzäune.
Und noch Vieles mehr, was den Stempel Rechtskonservativ bzw reaktionär, und Provokant trägt.
Um Oliver Malchow, Vorsitzender der GDP, der ebenfalls gegen die Legalisierung von Cannabis ist, ist es deutlich ruhiger. Aber nicht wirklich still.
Vorwürfe gegen Oliver Malchow: Führungskrise bei der „Gewerkschaft der Polizei“
Die „Gewerkschaft der Polizei“ steckt seit Monaten in einer schweren Führungskrise – Grund dafür ist der Chef der Gewerkschaft. Der Betriebsrat wirft Oliver Malchow Mobbing und Machtmissbrauch vor.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/vorwuerfe-gegen-oliver-malchow-fuehrungskrise-bei-der-gewerkschaft-der-polizei-16166154.html
(Pay to Read, aber der lesbare Teil gibt schon einen Hinweis, wie der gute Mann so tickt)
Damit dürfte es auch hier nicht die Gewerkschaft, sondern der Vorsitzende sein, der gegen die Cannabis-Freigabe ist.
2 alte, konservative Männer mit Ansichten aus dem letzten Jahrhundert.
Konservativ bin ich übrigens auch: Drogen sind Mist, und gehören bekämpft. Dazu gehören auch Alk und Nikotin.
Aber ein Verbot funktioniert nicht.