Gehörten die Araber zum altägyptischen und babylonischen Reich? Haben sie damals eine Sprache gesprochen, die dem Hebräischen und Arabischen ähnelte? Wie haben sich das moderne Arabisch und Hebräisch vom Akkadischen verändert? Wie ähnlich ist es dem Persischen?
Zunächst müsste man definieren, was man unter einem "Araber" versteht. Heute ist dies ein Mensch, der Arabisch als Muttersprache spricht und sich selber als Araber definiert. Der Nachsatz ist wichtig, da es arabischsprachige Juden gibt (bzw. gab), die sich nicht als Araber sehen. Auch gewisse arabischsprachige Christen (aber bei weitem nicht alle!) definieren sich nicht als "Araber", sondern etwa als "Phönizier" 1).
Für die Epoche etwa des babylonischen Grossreiches von Hammurapi (Hammurabi) 2) vor 3800 (!) Jahren ist die Bezeichnung Araber ein totaler Anachronismus. Das wäre etwa so, wie wenn man im Zusammenhang mit dem De bello gallico von Julius Cäsar, in dem von germani die Rede ist, diese als "Deutsche" auffassen würde.
Erst im neuassyrischen Reich kam es zu kriegerischen Kontakten der akkadischsprachigen Assyrer mit einer Volksgruppe, die als aribi bezeichnet wurde. Damit waren die Kamelnomaden gemeint, die aus der arabischen Halbinsel und der syrischen Wüste heraus periodisch das verlockende fruchtbare Zweistromland angriffen. Es gibt ein Relief des assyrischen Königs Assurbanipal, der diese aribi sehr schön auch "im Bild" (=Relief) zeigt (s. unten).
Die als aribi bezeichneten Nomaden haben sicher eine dem heutigen Hocharabischen sehr nah verwandte Sprache gesprochen. Das Arabische ist phonologisch und morphologisch derart archaisch oder "konservativ", dass es noch heute in gewisser Hinsicht altertümlicher ist als das Akkadische von Hammurapi 2). Ein Beispiel wäre etwa altbabylonisch imēru(m)=Esel, dem im modernen Hocharabisch die Form ḥimāru(n) entspricht. Akkadisch imērum hatte sich schon vor beinahe 4000 Jahren vom ursemitischen *ḥimāru entfernt 3), während das Arabische über diesen enormen Zeitraum unverändert geblieben ist.
Das Arabische hat sich nicht "vom Akkadischen" (?) verändert, sondern es ist wie das Althebräische eine eigenständige semitische Sprache.
Das als Muttersprache gesprochene moderne Arabisch wird neben der "künstlich" konservierten Hochsprache durch die neuarabischen Dialekte repräsentiert, die sich von der phonologischen und morphologischen Entwicklung her ungefähr auf der Stufe des Althebräischen (!) befinden.
Das Persische schliesslich hat genetisch nicht das Geringste mit dem semitischen Arabisch zu tun, da es eine indogermanische Sprache ist. Es genügt, sich ein paar Verwandtschaftsbezeichnungen anzusehen, um sich dessen zu vergewissern. Vgl. persisch pedar, mādar, barādar, doxtar (Vater, Mutter, Bruder, Tochter=lateinisch pater, māter, frāter, -). Die arabischen Pendants lauten `abu(n), `ummu(n), `aḫu(n), bintu(n) entsprechend akkadisch abu(m), ummu(m), aḫu(m), -).
Allerdings hat das indogermanische Neupersisch aus dem semitischen Arabisch ungezählte Lehnwörter übernommen, was aber natürlich keine genetische Verwandtschaft zwischen den Sprachen schafft.
So etwa gewisse maronitische Libanesen.
Ja, derjenige mit der Gesetzesstele!
Verstummen des stimmlosen, pharyngalen Spiranten /ḥ/, nicht ohne vorher das /ā/ zu /ē/ "umzulauten".
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Assyrians_pursue_Arabs_on_camelback._Ashurbanipal%2C_North_Palace_of_Nineveh._660-650_BCE.jpg