Wie schwer ist Indische klassische Musik für Deutschen zu lernen?
Da sind schon unterschiedliche Antworten…
Mein Meinung ist ein wenig anders.
Ausser dass Ausnahmen die Regel bestätigen, würde ich behaupten, dass dies tatsächlich sehr schwer bis eventuell fast kaum gut möglich ist, je nach dem wie weit man gehen will.
Ich habe ein wenig indische Musik studiert, einiges gehört und das Glück gehabt, einige Exponenten kennenzulernen. Zur dieser Beurteilung komme ich auch, weil ich mir anmasse, ein wenig von "unserer" Musik zu verstehen.
Diese - indische - Musik, die übrigens geografisch eine riesige "Kulturfläche" umfasst, und innerhalb ebenfalls sehr unterschiedlich ist, basiert auf einem jahrtausende alten Kulturgut.
Sie ansatzweise zu "verstehen" fängt quasi schon im Embryonalzustand an. (Das gilt schon auch für andere Kulturkreise, aber..)
Die Art der indischen Musik unterscheidet sich sehr stark von der unsrigen, genauso wie die Kultur, bzw. die Leute selbst.
Musiker und Nichtmusiker wachsen dort, wenn sie denn mit Musik umgeben sind, mit dieser Art Tradition auf. Es ist fast wie das unbewusste Erlernen der Sprache, die man mit vielleicht spätestens 3 Jahren mal vorläufig sprechen kann.
Man könnte daher auch fragen wie schwer es sei, die indische Sprache zu erlernen für uns, und das aber im fortgeschrittenen Alter.
Würde meinen, dass dies schwer, aber wesentlich eher möglich ist, als eben die Musik zu "lernen". Nebst der Sprache die man kenne müsste - es ginge sicher auch vielleicht ohne - wäre viel über Bord zu werfen von unseren eigenen, antrainierten Anschauungen und Vorstellungen.
Die Jahre von "Null" bis sicher Drei kann man mal vergessen. Sie aufzuholen ist schon mal unmöglich. Viel Fleiss könnte einiges kompensieren.
Von Tabla- oder Violinspielern weiss man, dass sie schon mal 10 Jahre - basierend auf den erwähnten, unbewusst antrainierten Gehörgewohnheiten - etwa im Durchschnitt 10 Jahre Musik studieren, ehe sie sich mal an ein öffentliches Konzert wagen dürfen.
Die Tatsache, dass uns diese Musik-Art anfänglich recht "eintönig" daherkommt, lässt uns darüber wegtäuschen, was sie denn effektiv beinhaltet. Und dann noch das am Ueben des Instruments.
Jedes (zentrale) Instrument hat dort übrigens eine eigene Taktsprache, die man hautptsächlich mit dem Mund artikuliert. Der Rythmus kann und muss teilweise mit den Fingern visualisiert werden, weil er vielfach zu komplex ist, um ihn zu "behalten".
Da die indische Musik "modal" ist, baut sie vor allem auf viele unterschiedliche Leitern auf, die die entsprechende Aussage und Spannung erzeugen. Sie sind eine Art Sprache, die man erkennen muss, so man mitmachen wollte Dazu kommt eine viel mehr Raum einnehmende Improvisation als es bei uns sogar diejenigen Musikarten pflegen, die überhaupt improvisieren und nicht nur interpretieren.
Mein längstes Konzert in meinem Leben das ich als Tontechniker begleitete war übrigens ein indisches: es dauerte 12 Stunden: 7 Stunden Soundcheck, 5 Stunden Konzert!