Was ist das Beunruhigendste in der Bibel, das Du als Atheist gefunden hast?
Die Bibel ist für mich in etwa so "beunruhigend" wie Harry Potter. Wir wissen, dass es keinen Sündenfall gab, dass Gottes Zorn keine weltumspannende Sintflut hervorrief, und dass die Hölle bloß eine Form der Erpressung ist, mit der man Leichtgläubige zum Glauben bringt bzw. sie davon abhält, den Glauben zu verlassen.
Die Drohung mit der Hölle ist in etwa so glaubwürdig wie "wenn Du mir nicht gehorchst, dann hole ich Voldemort, der wird Dich bestrafen". Oder der große Bruder, der Dich verprügeln wird, wenn Du nicht auf jemanden hörst. Das wird im NT auf die Spitze getrieben, weil Gott gleichzeitig gütig, liebend und barmherzig ist - aber wehe, Du liebst ihn nicht zurück, dann wirst Du ewig gefoltert. Pfeif auf den freien Willen.
Man muss Gott bedingungslos gehorchen, sich unterwerfen - und wenn man wegen des Theodizeeproblems an ihm zweifelt, kommen Gläubige mit dem "freien Willen".
Beunruhigend ist aber im Zusammenhang mit der Bibel etwas ganz anderes: Dass es so viele Leichtgläubige gibt, die meinen, das Buch sei etwas Besonderes und würde über lauter Tatsachen berichten. Das ist sogar schockierend, mehr als bloß beunruhigend. Warum sollte man einem antiken Autor mehr Gehör schenken und mehr glauben als einem Wissenschaftler der heutigen Zeit? Oder dem kollektiven System der Wissenschaften, dem geballten Wissen? Warum klebt man lieber am Glauben unwissender Menschen der Bronzezeit?
Das ist auch heute so: Ich soll Leuten glauben, die nicht einmal wissen, wie ein Toilette funktioniert, dass die Physik der heutigen Tage falsch ist - die aber erklären kann, wieso eine Toilette funktioniert.
Es fällt natürlich leichter, eine Lüge oder einer Illusion zu glauben, wenn die zugleich die Wünsche der Menschen erfüllt. Wenn ich gerne ein echter Magier wäre, dann tendierte ich vielleicht auch dazu, an Harry Potter zu glauben - wenn da nicht stünde, dass es sich um einen Roman handelt. Nur weil niemand das alte Testament oder das neue einen "Roman" nennt, soll das alles stimmen. Jesus ist der Harry Potter der Antike, wobei etwa der Autor des Markusevangeliums sein Evangelium wie einen Roman formuliert, aber es soll angeblich keiner sein. Vermutlich würde sich auch nichts daran ändern, wenn er wirklich das Evangelium einen Roman genannt hätte.
Vermutlich wird in hundert oder zweihundert Jahren auch jemand Harry Potter als Beweis heranziehen, dass die Menschen unserer Tage an Magie geglaubt haben. Bei einigen stimmt das sogar.
Dass Menschen sich lieber antiken Illusionen ergeben statt mit der Realität vorlieb zu nehmen - als bliebe einem etwas anderes übrig - ist sehr beunruhigend. Wenn ich von der Realität die Nase voll habe, dann sehe ich mir lieber ein paar Fernsehserien an, die sind wenigstens noch unterhaltsam, manchmal auch voller Humor, und meist viel spannender erzählt.