Wieviel Wahrheit steckt in der Behauptung der USA Regierung, dass der Abwurf der Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki Millionen Menschenleben gerettet hat?
Nach meinem Erkenntnisstand, hat dies keine Regierung der USA je explizit behauptet. Es hat sehr viele US Regierungen seit dieser Zeit, die miteinander teilweise sehr wenig zu tun hatten. Das waren ganz andere Leute. Von "der USA-Regierung" zu sprechen ist eine sehr grobe Verinfachung und eine Formulierung, die auf ein ziemlich naives Gemüt schliessen lässt. Allerdings hat keiner der US-Regierungen bisher Reue bekundet und sich bei Japan entschuldigt.
Da die Fragen auf Quora in letzter Zeit qualitativ so unter aller Kanone sind, zitiere ich erst einmal Wikipedia.
Den Befehl zum Einsatz der neuen Waffe gab US-Präsident Harry S. Truman
, Nachfolger des im April 1945 verstorbenen Franklin D. Roosevelt
, während der Potsdamer Konferenz
im Haus Erlenkamp
in Potsdam
, in dem die amerikanische Delegation Quartier bezogen hatte. Truman hatte als Roosevelts Vizepräsident bis zur Amtsübernahme keine Kenntnis vom „Manhattan-Projekt
“, der Entwicklung der Atombombe. Das Hauptmotiv für den Einsatz der Bomben war, Japan möglichst schnell zur Kapitulation gegenüber den USA zu bewegen und so den Krieg zu beenden, bevor Stalin eingreift. Einerseits befürchtete Truman, dass die Sowjetunion
, die sich in Jalta
verpflichtet hatte, drei Monate nach dem Sieg in Europa (9. Mai für Moskau) eine Front gegen Japan
zu eröffnen, angesichts der Kriegslage nicht nur auf dem Festland siegen, sondern relativ einfach auch japanische Inseln einnehmen würde (Kurilen
). Andererseits wurde befürchtet, dass amerikanische Landungen auf den japanischen Hauptinseln viele Opfer unter US-Soldaten fordern würde – im gesamten Pazifikkrieg fielen
etwa 130.000 amerikanische Soldaten.
Trumans Entscheidung wird noch immer unterschiedlich bewertet und kontrovers diskutiert. Das Gedenken
an die Opfer spielt in Japan eine große Rolle in der nationalen Kultur
und im nationalen Selbstverständnis
. Weltweit wurden Hiroshima und Nagasaki zu Symbolen für die Schrecken des Krieges und vor allem eines möglichen Atomkrieges
zu Zeiten des Kalten Krieges
.
[…]
Die Befürworter der Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki argumentieren unter anderem damit, dass
Japan im Krieg gegen China bereits selbst biologische und chemische Waffen eingesetzt hatte sowie an eigenen Atombomben arbeitete. Anfang 1945 wartete es auf notwendiges Material, das per U-Boot aus Deutschland kommen sollte.[59]
[60]
[61]
die Atombombenabwürfe die ansonsten unvermeidliche Invasion (Operation Downfall
) unnötig machten. Dadurch wurde schätzungsweise einer Viertelmillion alliierter Soldaten und mehreren Millionen Japanern das Leben gerettet.[62]
[…]
In den USA wird der Abwurf der Bomben heute nach wie vor oft als gerechtfertigt angesehen. So sagte US-Präsident George Bush senior
1991, dass „die Abwürfe Millionen von Leben gerettet haben“. J. Samuel Walker sieht diese öffentliche Meinung durch Schulbücher geprägt, die die Alternativen zur Kriegsbeendigung auf Atombombeneinsatz oder Invasion Japans reduzierten und zudem die möglichen und wahrscheinlichen US-Opferzahlen einer Invasion übertrieben.[77]
Dass einige US-Historiker die traditionelle Begründung der Abwürfe seit 1960 wegen damals veröffentlichter Dokumente der US Air Force und der Diplomatie zunehmend kritisch beurteilen, hat das allgemeine Geschichtsbild kaum beeinflusst. Bis heute hat keine Regierung der USA eine offizielle Entschuldigung gegenüber den zivilen Opfern der Abwürfe und ihren Angehörigen abgegeben.
Der Bomberpilot Paul Tibbets
hat den Abwurf nie bereut.[78]
Mn lese erst einmal das, dann hat man Platzreife, um eine Bewertung abzugeben.
Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki – Wikipedia
Atompilz von „ Little Boy “ über Hiroshima (6. August 1945) Atompilz von „ Fat Man “ über Nagasaki (9. August 1945) Die US-amerikanischen Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki am 6. August und 9. August 1945 waren die bislang einzigen Einsätze von Atomwaffen in einem Krieg und führten zu zwei der größten Massenmorde des 20. Jahrhunderts. Die Atombombenexplosionen töteten insgesamt ca. 100.000 Menschen sofort – fast ausschließlich Zivilisten und von der japanischen Armee verschleppte Zwangsarbeiter . An Folgeschäden starben bis Ende 1945 weitere 130.000 Menschen. In den nächsten Jahren kamen etliche hinzu. Sechs Tage nach dem zweiten Bombenabwurf gab Kaiser Hirohito mit der Rede vom 15. August die Beendigung des „ Großostasiatischen Krieges “ bekannt. Mit der Kapitulation Japans endete am 2. September der Zweite Weltkrieg auch in Asien, nachdem er in Europa mit der Kapitulation der deutschen Wehrmacht bereits seit dem 8. Mai 1945 vorüber war. Den Befehl zum Einsatz der neuen Waffe gab US-Präsident Harry S. Truman , Nachfolger des im April 1945 verstorbenen Franklin D. Roosevelt , während der Potsdamer Konferenz im Haus Erlenkamp in Potsdam , in dem die amerikanische Delegation Quartier bezogen hatte. Truman hatte als Roosevelts Vizepräsident bis zur Amtsübernahme keine Kenntnis vom „ Manhattan-Projekt “, der Entwicklung der Atombombe. Das Hauptmotiv für den Einsatz der Bomben war, Japan möglichst schnell zur Kapitulation gegenüber den USA zu bewegen und so den Krieg zu beenden, bevor Stalin eingreift. Einerseits befürchtete Truman, dass die Sowjetunion , die sich in Jalta verpflichtet hatte, drei Monate nach dem Sieg in Europa (9. Mai für Moskau) eine Front gegen Japan zu eröffnen, angesichts der Kriegslage nicht nur auf dem Festland siegen, sondern relativ einfach auch japanische Inseln einnehmen würde ( Kurilen ). Andererseits wurde befürchtet, dass amerikanische Landungen auf den japanischen Hauptinseln viele Opfer unter US-Soldaten fordern würde – im gesamten Pazifikkrieg fielen etwa 130.000 amerikanische Soldaten. Trumans Entscheidung wird noch immer unterschiedlich bewertet und kontrovers diskutiert. Das Gedenken an die Opfer spielt in Japan eine große Rolle in der nationalen Kultur und im nationalen Selbstverständnis . Weltweit wurden Hiroshima und Nagasaki zu Symbolen für die Schrecken des Krieges und vor allem eines möglichen Atomkrieges zu Zeiten des Kalten Krieges . Im Verlauf des Pazifikkriegs waren die US-amerikanischen Streitkräfte im Jahr 1944 und Anfang 1945 durch die Taktik des Inselspringens immer näher an die japanischen Hauptinseln herangerückt. In der Schlacht um die Marianen-Inseln im Sommer 1944 hatten sie Stützpunkte erobert, die den Einsatz von B-29 - Langstreckenbombern gegen Ziele in Japan ermöglichten. Durch eine strategische Luftoffensive war die japanische Kriegswirtschaft schwer getroffen worden. In den Schlachten um Iwojima und Okinawa Anfang bis Mitte 1945 hatten sie sich Ausgangsstellungen für eine spätere
https://de.wikipedia.org/wiki/Atombombenabw%C3%BCrfe_auf_Hiroshima_und_Nagasaki
Ich habe auch ChatGPT um eine Antwort auf diese Frage "gebeten":
Es gibt seit langem eine Debatte darüber, ob der Abwurf der Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki tatsächlich notwendig war und wie viele Leben dadurch gerettet wurden. Es gibt kein einheitliches Urteil unter Historikern und Experten zu diesem Thema.
Einige Experten glauben, dass der Einsatz von Atomwaffen notwendig war, um den Krieg schnell zu beenden und das Leben von sowohl amerikanischen als auch japanischen Soldaten zu retten. Andere argumentieren jedoch, dass der Krieg bereits am Rande der Kapitulation stand und der Abwurf der Bomben nicht notwendig war, um den Krieg zu beenden. Sie argumentieren auch, dass die US-Regierung alternative Optionen hatte, um den Krieg zu beenden, wie zum Beispiel den Einsatz von Blockaden oder weiteren Feuerangriffen.
Es ist auch wichtig zu beachten, dass der Abwurf der Atombomben eine der schlimmsten Katastrophen der Menschheitsgeschichte war und unzählige unschuldige Leben gekostet hat. Die genauen Zahlen sind umstritten, aber Schätzungen zufolge starben sofort oder später an den Folgen der Bombenabwürfe rund 200.000 Menschen.
Insgesamt ist es schwierig, eine definitive Antwort auf die Frage zu geben, wie viele Menschenleben der Abwurf der Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki gerettet hat. Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Folgen der Bombenabwürfe verheerend waren und viele unschuldige Menschenleben gekostet haben.
Meine Antwort: Dies war ein nachträglicher Rechtfertigungsversuch für eine der" schlimmsten Katastrophen", die von Menschenhand ausgelöst wurde. Harry S. Truman trifft ein grosser Teil der Schuld. Er hatte nicht die Absicht, Menschenleben zu retten, sondern den Krieg mit einem vernichtenden Schlag gegen den Feind zu beenden. Truman, sowie viele andere Exponenten der USA waren zu feige, die Verantwortung für das was sie angerichtet haben, zu übernehmen. Sie mussten sich auch nie wirklich rechtfertigen. Dass 200'000 Menschen gestorben sind durch die beiden Atormbomben, ist Tatsache. Dass Millionen dadurch gerettet wurden, ist reine Spekulation.