Welche Länder werden tatsächlich kämpfen, wenn China in Taiwan einmarschiert?
Schwer zu beantworten.
China hat zur Zeit auch schwere innenpolitische Probleme, die über den Zeitpunkt einer möglichen Invasion maßgeblich entscheiden können.
Zum einen ist es eine Finanzkrise, die große Teile des neuen Mittelstandes ihre Ersparnisse hat verlieren lassen, die Einschränkungen und finanziellen Verluste durch radikalen Lockdown Maßnahmen, die vor für das Heer von Arbeitern im Niedriglohnsektor zu äußerst drastischen Folgen geführt hat, die auch ein überbordender neuer chinesischer Nationalismus und die anstehende Wiederwahl des Staatspräsidenten Xi Chin Ping, sowie die damit verbundene Bestätigung als Führer auf Lebenszeit,
nicht übertünchen können.
Auch wenn das übertriebene Säbelgerassel vor Taiwans Küsten davon ablenken mag.
Der für mich einzig plausible Grund für eine baldige Invasion Taiwans läge darin, all diese Probleme mit einem Schlag durch eine blitzschbelle kriegerische Auseinandersetzung mit diesem Inselstaat zu lösen, um der chinesischen Nation Erfolge vorzuweisen und eine Verbundenheit zu schaffen, die von den Alltagsproblemen ablenkt und die Macht der Führungsriege dauerhaft erhält.
Wenn ein solcher Angriff nicht im Handumdrehen gelingt und nachhaltig strategische Fakten durch die dauerhafte Ausdehnung des Hoheitsgebietes und die Besetzung von See.-und Flughäfen schafft
würde diese Intervention wahrscheinlich zu einem Flächenbrand im Südchinesischen Meer und zwischen Indischen und Pazifischen Ozean führen.
Es gibt sehr viele Nationen die wirtschaftlich und militärisch von China abhängig sind, bzw. direkt unter dessen politischen Einfluss stehen.
Nordkorea, Laos, Kambodscha, Vietnam und Vietnam, um die wichtigsten zu nennen,
aber es gibt auch jene, die sich bislang bei offenen Konfrontationen zurückgehalten haben.
Thailand z.B. ist sehr verärgert über innerchinesiche Staudammprojekte am Oberlauf des Mekong, wo derzeit fünf gebaut worden sind und weitere fünf in Planung, bzw im Bau sind,
mit dramatischen Folgen für die Ernährung und Wirtschaft am Unterlauf des Flusses der die Lebensader und Grundlage für die ganzen Mekong-Anrainerstaaten ist.
Laos, Vietnam und Kambodscha halten still, aber in Thailand regt sich der Widerstand und eine Unterstützung Chinas wäre kaum zu erwarten.
Japan ist mit China uneins über den Verlauf der Grenzen von Seegebieten unter denen Erdöl, Erdgas und auch riesige Methanhydratspeicher, als fossile Energieträger vermutet werden.
Bei letzteren ist Japan führend in der Entwicklung von Technologien, diese riskante Energiequellen eines Tages ungestört zu bergen.
Von den fast täglichen Auseinandersetzungen mit chinesischen und japanischen Fischereiflotten die dort auf Fischfang gehen.
Desweiteren würden im Südwesten des Pazifik, Malaysia, Singapur und Indonesien nicht erfreut darauf reagieren, wenn sich chinesische Seekontrollen auch auf die sensible Meerespassage der Straße von Malakka vielleicht aggressiv verhalten werden, wenn diese von der Insel Taiwan gedeckt und durch mittlerweile schon fast fertiggestellten See.-und Luftbasen auf Atollen vor deren Hohheitsgebieten ausdehnen werden,
weil durch die Straße von Malakka zur Zeit 80% des chinesischen Ölbedarfs und 20% des Bedarfs an weiteren ausländischen Erzeugnissen und Rohstoffen transportiert werden und der Rest des globalen Welthandels von dieser Passage abhängig sind, die nebenbei auch noch durch Piraterie und organisiertem Verbrechen eine der unsichersten Meerengen, weltweit ist.
Indonesien bereitet sich ebenfalls auf eine künftige Rolle im Pazifik vor, denn es ist ebenfalls ein aufstrebender und der bevölkerungsreichste Staat in dieser Region, der sich durch zunehmenden islamischen Nationalismus von seiner einstigen Rolle als westliche Kolonie ablösen wird. Mit chinesischen Investitionen und deutscher Technologie…und Waffen.
Indonesien ist einer der größten Waffenkunden der deutschen Rüstungsindustrie.
Auf wen werden sie gerichtet, wenn überhaupt?
Eigentlich braucht China noch eine Menge Zeit um für eine maritime Führungsrolle entsprechend aufzurüsten.
Bis dahin könnten sich aber auch andere Faktoren geändert haben, die insgesamt noch nicht absehbar sind.
Wir werden es sehen, wer die Oberhand behält oder noch einen Teil vom Kuchen mehr.
Wer wird siegen?
Die langfristige Strategie oder die Angst um die Gier?
P.S…Ich habe die Rolle der USA mal ganz bewusst herausgehalten, denn ihre Strategien sind relativ vorhersehbar und sogar in der Verfassung verankert.
Indien spielt von der Seeseite her keine Rolle, kann aber im Himalaya für weiteren Ärger sorgen,
der ebenfalls nicht berechenbar ist.