Gibt es heute noch Nachkommen von berühmten Musikern (Bach, Mozart, Schubert, Schumann etc.)? Weisen diese ähnliche Talente auf?
Diese Frage lässt mich eines der schönsten Zitate meines grossen Lehrers erinnern: "Das Geschlecht der Riesen verzwergt!" (Achtung: Das ist sicher das erste Mal, dass dieses Zitat im Internet erscheint!)
Will heissen: Diese grossen Geister die es dereinst gab werden immer weniger. (Nicht nur in der Musik)
Die Entwicklung geht dahin, dass sich deren unbestritten einzigartigen Fähigkeiten nunmehr auf ganze Gruppen von Menschen verteilen.
(Man findet diese Entwicklung ausführlicher erklärt innerhalb der relativ unbekannten Sparte der spirituellen Ökonomie). Man beachte nur die Regionen in Asien, wo Fähigkeiten auftauchen, deren Träger man früher eventuell der Inquisition übereben hätte, "weil nicht sein kann, was nicht sein darf!"
(Ich habe kürzlich eine junge Pianistin von dort gehört, die in einer nicht nachzuvollziehenden Virtuosität unabhängig mit der linken und rechten Hand zwei unterschiedliche klassische bekannte Werke gleichzeitig spielte, die ineinander noch harmonieren.)
Natürlich gibt es in den Generationenfolgen dieser Tage noch einige Beispiele, wo Fähigkeiten genetisch und durch Vorbildfunktion innerhalb Familien weiterhin zu Höchstleistung kommen. Aber kaum im Sinne von Einzigartigkeiten wie in der Frage.
Die unbeschreiblichen Fähigkeiten waren in den genannten (berühmten) Jahrhundertpersönlichkeiten zu einer Vollkommenheit gelangt, dass es "menschheitsgeschichtlich" keinen Sinn macht, weiter reproduziert zu werden, weil sie schlichtweg in dieser Art nicht mehr übertroffen werden können und auch es schon damals nicht gekonnt wurde. Dafür wurde ausgehend von diesen musikalischen "Riesen" immer wieder nachfolgend Höchstleistungen durch deren Inspiration kreiert. (Man bedenke, dass die Filmmusik der letzten Jahrzehnte sehr anders klingen würde ohne den unausweichlichen Einfluss von Wagner)
In der Musik spricht man ja vom "Dreigestirn" (eigentlich ist es ein Viergestirn) Bach, Beethoven, Mozart,(+Wagner) die jeder für sich am Ende einer Entwicklung stehen, jeder für sich als eine vollständige Kategorie. (Natürlich gibt es noch weitere vergleichbare Geister.)
Von dem kann man mal relativ sicher ausgehen.
Dank dem Internet können wir erfahren, dass es nun eine Unzahl von Talenten gibt, die in gewisser Weise und Teilbereich ihre Vorbilder übertreffen, unter Umständen virtuoser sind etc. Über was eigentlich fast alle diese Talente nicht verfügen, und dies auch irgendwie fast ausgeschlossen ist aufgrund der schieren Masse der Möglichkeiten die heute verfügbar sind - dass man kaum mehr eigene Werke, geschweige denn neue Kategorien schaffen könnte.
Ein weiterer wichtiger Grund ist, dass - im Gegensatz zu den erwähnten Geistesgrössen - es uns heute nicht mehr möglich ist, unbeeinflusst zu sein. Dies schon im Embryonalzustand.
Wir werden bewusst oder unbewusst zugemüllt von allen Arten von Musik und unmenschlichen Geräuschen. Wir sind fast alle kontaminiert, ob wir wollen oder nicht.
(Verweis: Das Jahrhundertwerk "Das Glasperlenspiel" von Hermann Hesse u.a. mit dieser Thematik, für welches er den Literaturnobelpreis erhielt, by the way)
Man kann diese grossen Persönlichkeiten/Komponisten auch wiederum nur in ihrer Zeit sehen und studieren und für sich ein Urteil bilden, die mit viel Musse, Ruhe, meist unabgelenkt vom Meisten, das neben ihnen produziert , (er-)schaffen wurde, und nur auf dieser Grundlage ihre Eigenständigkeit, verbunden mit dem damaligen Zeitgeist und Abgrenzung und Andersartigkeit zu Zeitgenossen ausleben konnten.
Wir könnten uns sogar vorstellen, dass einige dieser grossen Geister heute in der klassischen Psychiatrie verschwunden wären und man eventuell gar nie von ihnen gehört hätte. (Bei Wagner könnte man es sich gut vorstellen)
Unsere heutige Zeit, - ich meine die Zeit der neuen Musik (ohne speziell die Entwicklung der modernen klassischen Musik die ihre eigene Entwicklung gemacht hat) - muss daher komplett anders gesehen werden, mit total anderen Möglichkeiten, Produktionsbedingungen, anderen Anforderungen und Bedürfnissen.
Das Ganze ist des Weiteren auch eine generative Angelegenheit von Angebot und Nachfrage. In einer Umgebung wo aktuell in Echtzeit bereits Beurteilungen zu allem abgegeben werden können. In einem solchen Umfeld ist auch kaum mehr Bedarf vorhanden, sowie aufgrund der Bildungsmisere, die Rezeptionsmöglichkeit, ebenso auch die seelische Auffassungsgabe nach individuellen Werken, die man aufgrund ihrer inhärenten Eigenständigkeit zuerst mal sich angewöhnen müsste.
Der Fragende bemerkt somit, dass das Thema sehr komplex ist, wobei ich hier mal einige wohl wichtige Grundlagen angeschnitten habe.
P.S: Um mein Aussagen ein wenig zu relativieren bzw. zu erweitern, sei doch zumindest auf ein wohl neues Fast-Jahrhunderttalent (wer weiss) aufmerksam gemacht, der einige dieser oben genannten Fähigkeiten aufgrund seines genialen Talents und des Studiums der alten Meister in einer Weise kondensieren und interpretieren kann, wie wohl keiner aktuell auf der musikalischen "Szene": Cameron Carpenter, der nicht nur über alle spieltechnischen Fähigkeiten verfügt, sondern diese noch erweitert, und gleich das Instrument nach eigener Anforderung (Unikate) selber bauen lässt, inkludierend alle aktuellen Möglichkeiten der modernen Elektronik und Mechanik. Es bleibt aber auch bei ihm abzuwarten, ob er in der Lage sein wird, als genialer Interpret und wegweisender Neuerfinder auch selbst Kompositionen zu schaffen, die in eine annähernde Kategorie gestellt werden könnten wie die erwähnten. Ich kann es mir nicht vorstellen. MAnkann aber aus seiner bisherigen Biographie abesen, dass er ein echtes Kidn seiner Zeit ist, der eben die Möglchkeiten des aktuellen Zeitgeistes umzusetzen weiss. Daher darf das Erschaffen neuer Musik, beim aktuellen Angebot aller genialen Komponisten vorhin, doch in den Hintergrund treten.