Wieviel Terabyte hat das menschliche Gehirn? Kann man das überhaupt messen?
Sehr vereinfacht:
Da ich bei meiner Arbeit Begriffe wie linear, sequentiell oder paralell auch für manche Erläuterungen zum Denkgeschehen verwende, lann ich verstehen, wo etwa die Frage herkommt, bzw. wie sie gemeint ist.
Real ist es so, entgegen populärwissenschaftlichen Ergüssen in den unterschiedlichsten Medien, dass alle bisherigen Bemühungen menschliches Speicherungsvorgehen erklären zu wollen, nichts anderes als Modellvorschläge/Theorienbildungen sind.
Wir wissen de facto kaum etwas über das neuronale, biochemische Netzwerk im Hirnkasten, das über dessen Ausfallerscheinungen, hinsichtlich definierter Denkleistungen, Trauma bedingter Verhaltensveränderungen usf., nach Beschädigungen diverser Areale (Neurologie/Psychiatrie) hinausgeht. Eine Reihe von wissenschaftlichen Begriffen aus speziell wissenschaftlichen Untersuchungsbemühungen für dabei verwendete “Toolboxen”, wie etwa “Voxel basierte fMRT Darstellungen des Hirns bei Untersuchungen kognitiven Geschehens”, lassen Viele vermuten, es gäbe bereits klarere Vorstellungen zu einem modularen Aufbau und dessen inneren Zusammenhängen/Geschehen im Hirn, was de facto nicht stimmt.
Das Gehirn funktioniert anscheinend eben nicht abgeschlossen von äußeren Einflüssen und seine gedacht informationstechnische Abhandlung von Wahrnehmungen hört auch nie ganz auf (zumindest nicht vor schweren Schäden, Hirn- und anderem Tod), was es schwer macht mit kasuistischen Methoden konkrete Kausalzusammenhänge zu bauen. Das geht sogar soweit, dass heute noch (nach m. E. letztem Stand) in der Hirnchirugie überalterte (Jahrzehnte alte) brokasche Hirnlandkarten für OPs verwendet werden, obwohl sich Erkenntnisse im Bereich Hirnfunktionalitäten aufgrund neuerer Scannergenerationen durchaus überschlagend erweitern.
Entgegen der meisten Videodarstellungen kommen unsere gedachten Denkvorgänge auch nicht mit elektrischen Signalen auf Bahnen zustande, sondern sind Ergebnis eines biochemischen Stoffwechselgeschehns. (Elektrische Neuronenkluster gibt es zwar im Körper, allerdings sind sie relativ selten.)
Wem Exploring the Brain (English Edition) eBook: Mark F. Bear, Barry W. Connors, Michael A. Paradiso
oder ähnliche “Schinken” zu schwierig für eine erste Informationsnahme zu aktuellem Stand der Forschung sind, kann sich auch statt dessen durchaus mit Ideen wie Das holografische Weltbild: Ken Wilber, David Bohm, Fritjof Capra: Bücher
versorgen, um sich dem enorm komplexen Thema weiter anzunähern.
Da aber das in der Frage verwendete “Terabyte” auf der Eingangs verwendeten linearen Verarbeitung von dezidierten I/O Zuständen basiert (1Byte = 8 Bit (8 solcher möglichen Zustände), werden wir in absehbarer Zeit keine solchen Messungen mit solchen Ergebnissen formulieren können. Hinzu kommt, dass außerhalb wissenschaftsartbedingter notwendiger reduktionistischer Beschreibungsbemühungen keine 2 Hirne gleich sind oder gleich umfassend und gleichartig benutzt werden.
Also auch dazu, Nein. Eine echte, neutrale Messung biologischer Qualitäten in Punkto Informationsspeicherung, die Allen gerecht würde, ist real nicht möglich.