Ich werde mehrmals täglich in meinem Job gefragt, woher ich komme. Ich spreche fast perfekt Deutsch, aber es geht immer um meinen Akzent. Wie man sich vorstellen kann, ist es extrem ärgerlich. Wäre es unhöflich, wenn ich mit „keine persönlichen Fragen, bitte“ antworte?
Deutschkanadier hier (Doppelstaatler). Ich pflichte den meisten Antworten hier bei, dass solch eine Erwiderung unnötig forsch ist und den möglicherweise unschuldig-neugierigen Fragesteller wohl verprellen wird. Persönliche Fragen und Antworten bereichern m.E. das Berufsleben stark. Hierzu ist oft eine Einstiegsfrage erforderlich, durch die Neugier im positiven Sinne ausgedrückt wird.
Ich bin seit einem Jahr in einer neuen Stelle und mir werden solche conversation starter questions — mehr ist i.d.R. nicht dahinter — auch hin und wieder gestellt. In einer traditionellen Einwandererkultur wie Kanada sind solche Fragen abolut unschuldig. Sie werden aber auch nur gestellt, wenn der Fragende manifeste Schwierigkeiten hat, einen Akzent richtig zu verorten.
Vor meinen 18 Jahren in Kanada war ich 7 Jahre in England und 4 in der französischsprachigen Schweiz bzw kurzzeitig in Frankreich; daher sprach ich lange vor meiner Ankunft hier bereits fliessend englisch und französisch. Ich finde die Frage auch insofern interessant, als dass sie ein bestimmtes Feedback über die eigene Sprechweise vermittelt, das man bei ansonsten hoher Sprachkompetenz nicht mehr bekommt. Irgendwann verblassen bei Gesprächspartnern die vormals offensichtlichen Indikatoren, dass es sich um einen Nichtmuttersprachler handelt. Umso mehr fallen mindere Details der Aussprache oder bestimmte Gewohnheiten ins Gewicht. Die bieten dann Anhaltspunkte für solche Fragen.
Ich spreche weder Englisch noch Französisch mit hörbar deutschem Akzent. In England vermuteten Leute daher bei mir oft Südafrika als Herkunftsland, was mir eigenartig erschien, da ich leider selbst als Tourist noch nie dort war. Das „typisch“ südafrikanische Englisch ist im wesentlichen stark britisch geprägt, mehr noch als das ansonsten ähnliche australische oder neuseeländische, hat aber charakteristische Vokalfärbungen, die vom britischen Sprachstandard abweichen und sich durch niederländisch-afrikaanse Überlagerungen erklären.
Daher vermuten Leute einen Muttersprachler (nicht ESL, was die Wahrheit ist), der nur etwas fremd klingt. Für die meisten Kanadier klinge ich britisch; Frankokanadier vermuten eher einen Belgier oder Westschweizer. Auch hierbei ist was ähnliches im Spiel: Die « Francos » haben eine gewisse Vorstellung davon, wie nichtkanadisches Französisch — sprich: die Pariser Sprachnorm — zu klingen hat, hören etwas, was leicht davon abweicht, und rätseln.
Ich vermute, bei dir passiert etwas vergleichbares. Vielleicht ist es gar nicht mal der Akzent, sondern gewisse Sprachmanierismen, die dich trotz hoher Sprachkompetenz von der Vorstellung unterscheiden, wie Muttersprachler „zu klingen haben“. Ich würde die Frage so gesehen eher als Kompliment betrachten. Auch wenn es sich für dich etwas befremdlich anfühlt und dich nach zuvielen Wiederholungen nervt.
Eine Bemerkung nebenbei: Im Vergleich zu Englisch und Französisch hat Deutsch durch seine auf Europa begrenzte Verbreitung einen prozentual geringeren Anteil an Zweitsprechern. Es erscheint mir daher durchaus plausibel, dass Deutsche, Österreicher und Schweizer einfach an eine geringere Bandbreite nichtmuttersprachlicher Akzente gewöhnt sind. Im Englischen überwiegt hingegen der Anteil an ESL-Sprechern. Gerade bei ansonsten hoher deutscher Sprachkompetenz fallen Restbestände eines Akzents daher stärker aus dem Rahmen.