Unterhaltung ist gut, wenn sie nicht unsittlich, sondern anständig ist und wenn ihretwegen nicht andere leiden müssen! Was meint Ihr zu dem Spruch von Leo Tolstoi?
Wenig. Diese Idee guter Unterhaltung scheint leer, brav und harmlos.
Unsittlich ist für mich nicht nur grob falsch und unmoralisch, sondern ist für mich jedenfalls mit Normen verknüpft, eben den Sitten.
Ob er es so gemeint hat ist mir dabei einerlei, denn heute wird es denke ich von vielen so verstanden. Unsittlich ist auch schon, was nicht üblich ist. Unsittlich ist Unterhemd und Bauarbeiterhosen in der Oper.
"Anständig" verstärkt diesen Eindruck noch. Ich denke Sitte und Anstand gehören nicht ständig propagiert sondern auch hinterfragt.
Es gibt Leute, die sollten sehr wohl leiden. Hätte ein Zeitreisender "Dantons Tod" den Franzosen gebracht und damit die Revolution erst ausgelöst, dann hätte ich damit kein Problem.
Szenarien in denen Unterhaltung eine Courage inspiriert unter denen jemand zu Recht leiden muss, sind immer denkbar.
Es gibt Menschen, die leiden sollten.
Das Kim Jong persönlich unter diesem Film so sehr gelitten hat, wie das ein Film direkt eben schafft, bei einem der reich und mächtig ist? Denkbar
Nun, Jim Carreys Zeichnung geht vielleicht als Unterhaltung durch, doch kann man sich ja wohl einen Film über Mussolini denken, der seinen Tod als alles Andere als traurig behandelt. Ihn zelebriert. Richtung inglorious bastards oder Django Unchained. Da würde jemand drunter leiden, oder zumindest jammern. Ist der Film richtig gut, würden die Mussolinis vielleicht sogar politisch leiden.
Wirklich großes Leiden kann Unterhaltung nur inspirieren, aber nicht verursachen, damit ist das mit dem ihretwegen leiden auch zweifelhaft.
Es gibt definitiv Unterhaltung unter der Menschen zu Unrecht leiden, die Vorurteile, Rassismus und Rufmord vermittelt und so weiter, doch die Generalisierung geht zu weit.