Hat Bolsonaro recht, wenn er sagt das Deutschland Wiederaufforstung braucht?
Nein, es zeigt nur, was für eine *BNBR* und *BNR* *BNBR* Bolsonaro ist.
Wie in anderen Antworten genannt, liegt die Flächenquote für "Wald" in Deutschland bei fast einem Drittel. Für ein Land mit einer Kulturlandschaft ist das nicht übel. Mehr Wald wäre praktisch, aber dazu muss man nicht aufforsten, sondern einen Wald erzeugen. Ein Wald ist ein symbiotisches Lebewesen mit einem Anteil an Bäumen. Aufforstung hingegen erschafft Forst. Forst ist ein Acker auf dem Bäume wachsen. Ein Acker mit einer Monokultur und einem klaren Produktionsziel: Bäume fällen.
Wenn Bolsonaro so etwas anspricht, dann ist es ein reines Ablenkungsmanöver davon, dass seine Geldgeber ein sehr spezialisiertes Lebewesen, den Regenwald, töten um zehn bis zwanzig Jahre lang das Habitat dieses Lebewesens als Acker zu verwenden. Zurück bleibt eine wüste kaum zu bewirtschaftende Fläche und es kehrt maximal ein sehr magerer Folgewald zurück. Der Lebensraum des Lebewesens Urwald ist dann zerstört.
Der deutsche Urwald ist seit langem tot, und allein das andere Wetter und der andere Boden sorgt dafür, dass der Forst hier wirtschaften kann. Allerdings hat die industrielle Forstwirtschaft die gleichen Probleme wie die industrielle Landwirtschaft. Sie ersetzen beide symbiotische Lebewesen durch Petrischalen in denen gezielt einzelne Arten herangezogen werden. Damit die Petrischale des Ackers aber nicht gleich umkippt, muss sie gedüngt, also künstlich ernährt, und mit Medikamenten, sogenannten Pestiziden, behandelt werden.
Auch der moderne Forst kann wie die moderne Landwirtschaft durchaus auf ein symbiotisches oder permakulturelles System umgestellt werden. Wenn man zum Beispiel Holzpellets für klimaneutrales Heizen erzeugen will, muss man keine Holzäcker in Form schnell wachsenden Hochwalds betreiben. Es gibt zum Beispiel die ziemlich alte Kulturtechnik des Niederwalds, bei der man Bäume für die Holzernte zurückschneidet ohne sie zu fällen. Einem Schaf zieht man ja auch nicht das Fell ab, sondern schert es.
Was Bolsonaro mit seinem Kommentar andeutet ist somit also nur ein: Ihr habt euren Urwald ja schon lange abgeholzt. Wir machen nichts Anderes um ein Agrarland zu werden.
Aber er übersieht oder versteht eine Sache nicht: Sein Land hat nicht die Bodenressourcen dafür. Es ist so als ob man es den VAE als Ölproduzent nachmachen will und Wohnhäuser abreißt um Bohrtürme zu bauen, obwohl unter der Erde nur der Heizöltank des abgerissenen Hauses liegt und kein Ölfeld.