Was halten die patriotischen Deutschen davon, dass Russland im Zweiten Weltkrieg ihre antike Stadt Königsberg erobert und das deutsche Volk nach dem Krieg vollständig aus der Stadt vertrieben hat?
Als Antike bezeichnet man gemeinhin die Zeit von 800 v. Chr. bis 600 n.Chr. Die Gründung von Königsberg geht ins 13. Jahrhundert zurück, daran ist gerade mal gar nichts antik.
Wenn man sich schon über Königsberg Gedanken macht, sollte man sich primär um die heutigen Bewohner sorgen, die aufgrund der sowjetischen Politik ziemlich isoliert in ihrer Exklave sitzen, umgeben von EU-Mitgliedern und ohne Landverbindung nach Russland. Aber das ist eine andere Frage.
Wir haben in Europa seit über 70 Jahren halbwegs stabile (einige Unabhängigkeitsbestrebungen sind die Ausnahme) territoriale Verhältnisse. Es gibt nur noch eine Handvoll Menschen, die sich an ein deutsches Königsberg erinnern können und die werden jeden Tag weniger.
Der gesamte Zweite Weltkrieg war nicht schön und hat viele Menschen vertrieben. Nicht umsonst hat die Vierte Genfer Konvention 1949 die Umsiedlung von Zivilisten der Besatzungsmacht in besetztes Gebiet verboten.
Generell ist es eine bescheuerte Idee, Unrecht gegeneinander aufzurechnen und wenn der status quo seit über 70 Jahren stabil ist, ist die Idee noch bescheuerter.
Die Diktion der Frage mit dem unpassenden „antik“, „patriotisch“, „deutsches Volk“ zeigt aber wieder wes‘ Geistes Kind sie ist. Ironischerweise von solchen, die das Holocaust-Mahnmal als Schandfleck oder ähnlich bezeichnen.