Kann man deutschen Gerichten vertrauen?
.
Das Rechtsverständnis oder -empfinden der Bürger und der (ggf.) Betroffenen - und gerade rund um die Diskussionen in Social Media - und die Rechtssprechung an sich sind nicht immer … hmmmmhhh … harmonisch.
Ein Beispiel (wobei Beispiel Beispiel bedeutet):
Rund um Social Media wird nahezu regelmäßig durchgehechelt, dass die im Volksmund "Blitzer" genannten Geschwindigkeitsmessungen im Straßenverkehr nur und ausschließlich "Radarfallen" sein sollen.
Wo da der Fehler ist?
Das Rechtsverständnis oder -empfinden der Bürger und der (ggf.) Betroffenen und die Rechtssprechung an sich sind nicht immer deckungsgleich.
Würde der Autofahrer sich an die Regeln der StVO halten, wären "Blitzer" und "Radarfallen" eher unnötig.
Vielleicht sollte sich derjenige, der vorhat gegen Regeln und Gesetze zu verstoßen, vorher (vorher) darüber informieren, wie es mit einer Strafbewehrung ausschaut. Dann ist die Überraschung nicht so groß.
Also liebe Prä-Knackis: Verschafft euch Kenntnis. Dann kann Vertrauen entstehen.
.
.
Kann man deutschen Gerichten vertrauen?