Was ist der Unterschied in der Art und Weise, wie Kampfkünste in Filmen eingesetzt werden, im Vergleich zu echten Kämpfen?
Was ist der Unterschied in der Art und Weise, wie Kampfkünste in Filmen eingesetzt werden, im Vergleich zu echten Kämpfen?
Praktisch alles.
Menschen haben bestimmte Erwartungen
Wenn die Zuschauer sich einen Film ansehen, dann sind ihre Erwartungen davon geprägt, was andere Filme ihnen gezeigt haben. Viele Dinge, die man in einem solchen Kampf zu sehen erwartet, haben sich in der Film-Realität seit beginn des Kinofilms langsam entwickelt.
Ein Beispiel dafür ist der weit ausholende Faustschlag ins Gesicht mit der blanken Faust. In der Realität würde dies fast immer damit enden, dass sich der Schläger die Handknochen bricht, denn der Schädel ist sehr hart, die Handknochen jedoch nicht.
Auch viele Pirouetten, Sprünge, Tritte usw. sind oftmals ikonisch im Film, in der Realität hingegen kaum anwendbar.
Die Zuschauer wollen unterhalten werden
Im Film will man eine Geschichte erzählen und dieses Erzählen setzt sich auch im Kampf fort. Im Film steht deshalb der Gegner erst bedrohlich vor dir, dann erfolgt der Kampf in dem das Glück mal der einen, dann auf der anderen Seite ist und es ended spektakulär.
In der Realität erfolgen sehr viel mehr Angriffe überraschend. Sie sind entweder spontan (mit Erfahrung oft vorhersehbar) oder sie erfolgen von der Seite oder von hinten.
Aber auch in der Realität kommt es auch zu längeren Kämpfen. Die sind aber meistens langweilig anzusehen, denn wo im Film die Choreografie vorgibt wie der andere regieren soll, weiß man das in einem echten Kampf nicht. Man kann nicht einfach mit einem Angriff auf den anderen losgehen und davon ausgehen, dass der genau so reagiert wie man es geplant hat.
Die Zuschauer sollen einem Kampf folgen können
Wenn man sich einen echten Kampf ansieht, dann ist der Moment in dem die entscheidenden Dinge passieren sehr schnell vorbei und oft ist es sehr subtil.
In einem echten Kampf gibt es zum Beispiel einen versuchten Angriff und plötzlich zieht sich der Angreifer vielleicht wieder zurück? Warum? Nun vielleicht hat er nicht die die Angriffslinie öffnen können die er sich erhofft hat. Es gab vielleicht drei oder vier Aktionen in weniger als einer Sekunde, die von Außerhalb niemand mitbekommen hat.
Das Tempo im Film ist dagegen lächerlich. Selbst Anfänger könnten da mithalten und das ist so gewollt, denn die meisten Zuschauer sind absolute Anfänger. Und natürlich sind alle Bewegungen völlig übertrieben, denn sonst wüsste man nicht, was da eigentlich gerade passiert.
Man will die Schauspieler und Stuntleute nicht unnötig gefährden
Filmkämpfe sollen niemanden verletzten. Wenn es passiert, dann nur weil man ein Risiko falsch geplant hatte oder weil der Mensch sich in dem Moment nicht optimal verhalten hat.
Aber im Film muss es ja auch nur so aussehen als ob. Mit den richtigen Kameraeinstellungen sieht auch ein Schlag der völlig daneben gegangen ist so aus, als ob er getroffen hat.
Besonders auffällig für Menschen mit Kampferfahrung ist die Distanz.
Im Film wird oft nur die Illusion von Bedrohung geschaffen indem der Verteidiger reagiert obwohl der Angreifer keine Gefahr bedeutet hat. Man duckt sich unter einem Schlag weg, der sowieso zu hoch war, blockt einen Schlag, der zu kurz gewesen wäre usw.
Ich könnte hier glaub ich noch Stunden weiterschreiben.