Warum ist die Homöopathie eine Glaubenssache?
Weil Sie an die zwei faktenfreien Grundlagen der Homöopathie glauben müssen:
Je verdünnter ein Wirkstoff ist, um so stärker wirkt er. Oder anders formuliert, je weniger Zucker Sie in Ihren Kaffee gießen, um so süßer schmeckt er. Oder je weniger Alkohol in Ihrer Weinschorle, umso besoffener werden Sie. Das ist also das genaue Gegenteil des Dosis-Wirkungsprinzips.
Das kräftige Schütteln einer Wirkstofflösung hinterlässt einen Erinnerungseffekt im Lösungsmittel, der diesem auch dann noch eine „spezifische Arzneikraft“ verleiht, wenn die Lösung keinen Wirkstoff mehr enthält. Also, um beim Kaffeebeispiel zu bleiben: geben Sie ein Körnchen Zucker in Ihre Kaffeetasse, schütteln Sie das Ganze kräftig und verdünnen es dann um ein zig-tausendfaches, bis kein einziges Zuckermolekül mehr im Kaffee ist, und voila, Sie haben Ihren süßen Kaffee ohne Zucker, denn der "erinnert" sich ja an das Zuckerchen.
Ob er sich auch an die Kalorien erinnert, weiss ich nicht, da müssen Sie einen Homöopathen fragen.
Jedenfalls, aus der Biomedizin, der Biochemie und der Biologie kenne ich nur erinnerungsfreie Flüssigkeiten. Aber vielleicht schütteln wir ja nur nicht heftig genug.
Die klassische Homöopathie veranstaltet, eben wegen Regel Nr. 1, Verdünnungs-orgien, die ab dem Grad 12C oder 24X kein einziges Wirkstoffmolekül mehr enthalten können. Das ist eine chemische Gesetzmäßigkeit, in der Avogadro’s Zahl eine zentrale Rolle spielt.
Die war dem Erfinder der Homöopathie, Herrn Hahnemann, nicht bekannt als er seine Verdünnungsorgien so um 1798 einführte. Ihm kann man das verzeihen, modernen Homöopathen, wegen der im Wesentlichen wissenschaftsbefreiten Ausbildung, auch.
Jene Ärzte aber, die seine Philosophie heute noch, aus mir unerklärlichen Gründen (nee, nicht ganz unerklärlich, wird ja gut bezahlt), ihren Patienten anbieten, kennen diese Gesetzmäßigkeiten (hoffentlich). Deshalb arbeiten viele heute mit wesentlich höheren Konzentrationen, die Ihnen als Homöopathiepatient doch noch die Chance geben, das eine oder andere Globuli mit Wirkstoff zu erwischen.
Damit aber sollten jene medizinisch ausgebildeten Ärzte-Homöopathen ein Glaubwürdigkeitsproblem haben:
Denn entweder verdünnen Sie so sehr, dass kein Wirkstoff mehr drin ist, was eine eventuelle Wirkung dem ihnen in der medizinischen Ausbildung vorgestellten Placebo Effekt gleichstellt. Oder Sie konzentrieren so hoch, dass dieser Wirkstoff nach ihrer homöopathischen Grundordnung keine Wirkung haben kann.
Nun kann ich schon voraussehen, dass meine Ausführungen als Globulisierungsgegner hier Entrüstungsstürme bei homöopathiegläubigen Lesern lostreten werden.
Ganz zu Recht werden sie mich auf „wissenschaftliche Studien“ hinweisen, die die Werthaltigkeit der homöopathischen Behandlung „beweisen“.
Nun weiss ich ja aus Erfahrung, dass die Medizin, neben der Psychologie, wohl die einzige Wissenschaft ist, in der Sie auch für die schrägste These irgendeine unterstützende Studie oder einen akademischen Befürworter finden.
Dieses Problem ist wesentlich größer als Sie sich das vorstellen. Und genau deshalb haben wir in der Zwischenzeit Methoden entwickelt, mit denen wir erkennen können, ob Studien zu einem Thema generell gemogelt sind. Mogeln heisst in diesem Fall das Frisieren von Daten.
Und genau da ist man vor Kurzem auch bei der Homöopathie fündig geworden [1].
Wir haben es hier mit einem Placeboeffekt zu tun. Und den haben Sie, wenn Sie an ihn glauben.
Nebenwirkungen haben Sie auch. Dann nämlich, wenn Sie die medizinische Behandlung einer ernsthaften und lebensgefährdenden Erkrankung zugunsten einer homöopathischen ausschlagen.
Aber der Glaube versetzt ja bekanntlich Berge.
Referenzen
1. Reisman S, Balboul M, Jones T. P -curve accurately rejects evidence for homeopathic ultramolecular dilutions. PeerJ PeerJ Inc.; 2019;7:e6318.