Welchen Marken vertraut Ihr und warum?
Keiner. Ich kaufe die billigsten Produkte die ich finden kann. Ich lasse mich auch nicht von sogenannten reduzierten Preisen beeinflussen, sondern zahle das was ich denke das etwas wert ist. Solche Preismanipulation sieht man besonders bei Betten und Bettzubehör. Die können natürlich schreiben dass das Bett 2 Milliarden Mal das jährliche Bruttoweltprodukt wert ist und es dann durchstreichen und für "nur" 5.000 € anbieten, aber wenn mir das Bett nicht mehr als 500 € wert ist, kaufe ich es halt nicht. Da würde ich eher auf einer 100 € Matratze auf dem Boden pennen.
Marken haben mich nie interessiert und Produktwerbung hat mich schon immer angewidert. Es gibt allerdings einige Marken die ich versuche komplett zu boykottieren. Wie Nestle zum Beispiel, die Sklaverei betreiben und Afrikanern das Wasser klauen.
Handelsblatt
Please enable JavaScript to continue using this application.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/lebensmittelkonzern-warum-nestle-so-unbeliebt-ist/26287122.html
Klage gegen Nestlé landet vor Oberstem US-Gerichtshof
Sind Konzerne wie Nestlé haftbar für Menschenrechtsverletzungen im Ausland? In den USA befasst sich nun der Oberste Gerichtshof auf Antrag der Firmen Nestlé USA und Cargill mit dieser Frage. Die beiden Konzerne wollen damit eine Klage wegen Kindersklaverei in der Elfenbeinküste abwehren. Am Donnerstag gab der Supreme Court bekannt, das Urteil eines Berufungsgerichts in dem Fall zu überprüfen, wie die Nachrichtenagentur AP berichtete. Die Anhörungen vor dem Obersten Gericht sollen in der ab Oktober beginnenden Sitzungsperiode stattfinden. Dabei geht es darum, ob die Klage überhaupt zulässig ist oder nicht. Genau um diese Frage wird seit mittlerweile fünfzehn Jahren gestritten. Ehemalige Kinderarbeiter aus Mali werfen Nestlé und dem amerikanischen Futterkonzern Cargill vor, die Sklaverei von Kindern auf Kakaoplantagen in der Elfenbeinküste als Abnehmer von Kakaobohnen begünstigt zu haben. Sie seien als Kind aus Mali verschleppt worden und als Sklaven auf Plantagen in der Elfenbeinküste gehalten worden. "Genug ist genug" Dafür machen sie Nestlé und Cargill verantwortlich, auch wenn diese die Plantagen nicht besessen oder betrieben hätten: Die Konzerne übten eine starke Kontrolle über den Kakaomarkt in der Elfenbeinküste aus und hätten den Plantagen, die in Kindersklaverei engagiert gewesen wären, Ressourcen zur Verfügung gestellt, argumentieren die Kläger. Dies mit dem Ziel, zu tiefen Kosten an die Kakaobohnen zu kommen. Nestlé stellt sich auf den Standpunkt, dass die Vorwürfe zwar unbestreitbar schreckliche Menschenrechtsverstösse darstellten. Doch hätten die Kläger nie darlegen können, dass Nestlé USA oder andere Beklagte diese Taten verübt hätten. Auch hätten sie nicht zeigen können, dass Nestlé Menschenrechtsverletzungen beabsichtigt habe. Vielmehr nahmen die Kläger aber Nestlés Anstrengungen gegen Kinderarbeit als Hinweis auf, dass der Konzern von der Kindersklaverei gewusst - und sie damit auch in Kauf genommen habe. Nestlé selbst schreibt im Bericht zum Kampf gegen Kinderarbeit 2019: Mit einem System zur Identifizierung und Abhilfe von Kinderarbeit habe man etwas über die Hälfte von Fällen von Kinderarbeit angehen können. Das sei "grossartig, aber nicht gut genug." Von fast 80'000 Kindern, die durch das System überwacht wurden, arbeiteten 2019 über 18'000 auf den Plantagen. Die Gerichte waren sich in dem Fall bislang uneins: Zuletzt schickte ein Berufungsgericht die Klage an die Vorinstanz zurück mit dem Auftrag an die Kläger, weitere Details zu liefern. Daraufhin wandte sich Nestlé im September 2019 in einer Petition an den Obersten Gerichtshof. Dieser soll nun grundsätzlich klären, inwiefern die gesetzliche Grundlage für die Klage überhaupt anwendbar ist. Gesetz zu internationalem Recht Die Kläger stützen sich auf das Gesetz "Alien Tort Statute" (ATS). Dieses erlaubt es, Verletzungen internationalen Rechts vor amerikanischen Gerichten zu verhandeln. Es stammt ursprünglich aus dem 18. Jahrhundert und diente damals vor allem zur Klärung von P
https://www.swissinfo.ch/ger/alle-news-in-kuerze/klage-gegen-nestl%C3%A9-landet-vor-oberstem-us-gerichtshof/45879602
Nestlé versucht Gesetz gegen Sklaverei zu kippen
10.09.2018 Der Schweizer Lebensmittel- und Getränkemulti Nestlé verdient Milliarden mit seinen Markenprodukten rund um den Globus. Doch eine Gesetzesvorlage in Australien gegen moderne Sklaverei bei der Produktion hält Nestlé für falsch. Nestlé warnt vor den Kosten für die Kunden und will damit offenbar das Gesetz verhindern. In Australien verhandelt das Parlament über eine im Juni eingebrachte Gesetzesvorlage gegen moderne Sklaverei ( Modern Slavery Bill ). Firmen, die umgerechnet über 60 Millionen Euro Umsatz pro Jahr erwirtschaften, sollen demnach jährlich Berichte veröffentlichen, wie sie gegen die Risiken moderner Sklaverei in ihren Betrieben und Lieferketten vorgehen. Der Schweizer Konzern Nestlé versucht offenbar, die Gesetzesinitiative zu kippen. Der Konzern ist in 189 Ländern präsent und mit mehr als 2.000 Marken wie KitKat, Maggi, Nespresso und Contrex einer der weltweit größten Nahrungsmittel- und Getränkehersteller. Nestlé warnt davor, dass die Bekämpfung der modernen Sklaverei die Geldbeutel der Verbraucher treffen könnte, berichtet der Sydney Morning Herald . Nestlé hat demnach einem Senatsausschuss mitgeteilt, dass die von Australien vorgeschlagenen obligatorischen Berichtspflichten für die Unternehmen und Lieferanten "Kosten und Zeit" bedeuten könnten, "die von irgendwem getragen werden müssen.“ "Wir sind der Ansicht, dass die verbindlichen Anforderungen sinnvoll sind, aber in der Praxis bedeuten diese, dass multinationale Unternehmen individuelle Berichte für jedes Land, in dem sie meldepflichtig sind, erstellen müssen." "Nicht alle Lieferanten können diese Kosten selbst tragen; einige können sie an Kunden und Verbraucher weitergeben", zitiert der Sydney Morning Herald den Schweizer Konzern. Mit anderen Worten: Nestlé verdient zwar weltweit Milliarden mit Nahrungsmitteln und Trinkwasser, doch Verantwortung für die Menschen, die diese Produkte für den Konzern produzieren, wollen die Schweizer anscheinend nicht übernehmen - insbesondere nicht, wenn damit Kosten verbunden sind. In vielen Lebensmitteln Nestlés stecken Rohstoffe aus Branchen, in denen sklavenähnliche Arbeitsbedingungen häufig vorkommen und immer wieder nachgewiesen werden. Dazu gehören Palmöl (Jahresverbrauch von Nestlé 450.000 Tonnen), Kakao und Zucker. Bei der Produktion von Palmöl , Kakao und Rohrzucker sind Kinderarbeit, ausbeuterische Arbeitsverhältnisse oder Zwangsarbeit häufig. Immer wieder befreit die brasilianische Bundespolizei Hunderte von Arbeitern, die wie Sklaven in Zuckerrohrbetrieben festgehalten werden. Entwicklungs- und Menschenrechtsorganisationen fordern seit langem Politik und Wirtschaft auf, effektiv gegen moderne Formen der Sklaverei und unmenschliche Ausbeutung vorzugehen. Dazu gehören beispielsweise Menschenhandel, Kinderarbeit, Schuldknechtschaft und Zwangsheirat. In vielen Ländern Afrikas, Asiens und Lateinamerikas schuften Menschen unter katastrophalen Verhältnissen, die an längst überwunden geglaubte Zeiten erinnern. Selbst auf europäische
https://www.regenwald.org/news/9005/nestle-versucht-gesetz-gegen-sklaverei-zu-kippen