Warum können manche Leute Heilung unter Ayahuasca erlangen, so wie ich, aber nicht jeder?
Weil es nicht gerade als Heilmittel gedacht ist, es kann aber auf den einen oder anderen eine heilsame Wirkung haben.
Es kommt natürlich darauf an, wofür man es verwenden möchte. Im Grunde gibt es drei Möglichkeiten:
Aus rituellen Gründen, zum Beispiel, um mit Göttern, Geistern, Gaia, Ahnen oder sonstigen spirituellen Entitäten Kontakt aufzunehmen
Um etwas über sich selbst und den eigenen Geist (im Sinne von Psyche + Bewusstsein) zu erfahren, das man glaubt, nur so erfahren zu können.
Aus rein hedonistischer Motivation, wozu ich auch den Wunsch dazu zählen würde, es einfach mal erlebt zu haben.
Nummer eins ist kulturell bedingt oder hängt mir einer bestimmten Weltanschauung zusammen.
Nummer zwei klingt viel esoterischer, als es ist. Vor allem LSD-User schlichten Gemüts erzählen oft von großen Einsichten und Wahrheiten, die die Droge sie gelehrt haben soll.
Und ganz falsch ist die Behauptung gar nicht, nur die Erklärung stimmt nicht:
Psychedelika wie LSD, Ayahuasca oder Psilocybin* können tatsächlich Erkenntnisse ermöglichen, die ansonsten verschlossen bleiben würden.
*(einige Sorten heißen zum Beispiel Golden Teacher oder ähnlich).
Das liegt aber nicht daran, dass man deswegen etwas neues lernt. Es ist auch nicht schon vorher da und bloß nicht zugänglich.
Die Droge ist auch kein Schlüssel zu unzugänglichen Bewusstseinsebenen.
Diese "Bewusstseinsebenen" entstehen erst durch die Wirkung der Droge. Die Fähigkeit des Gehirns, Dinge nach bestimmten Schemata einzuordnen und aus der Wahrnehmung zu filtern, was nicht wichtig ist, wird herabgesetzt. So gelangen zum einen mehr Dinge in die bewusste Wahrnehmung, die für die Situation nicht benötigt werden. Und zum anderen kommen die Vergleichsmuster, die das Gehirn für diese Aufgabe heranzieht, ebenfalls mehr oder weniger ungeregelt ins Bewusstsein. Und drittens werden dann eben auch noch Assoziationen zwischen wahrgenommenen und erinnerten Bewusstseinsinhalten geknüpft, die nicht der üblichen Regelschleife unterliegen, sodass die Beurteilung nach Wichtigkeit auch nicht funktioniert wie sie soll.
Das kann aber trotzdem dazu führen, dass man gezielt oder ganz zufällig Muster in der Wahrnehmung findet und diese Muster im Gehirn abgespeichert werden, die letztlich eine heilsame Wirkung haben können. Oder umgekehrt, dass man jene abgespeicherten Muster, die ursächlich für ein Problem sind, mit neuen Assoziationen verknüpft und abspeichert. Dann kann es heilsam sein.
Problem hierbei: Die Wahrscheinlichkeit, so einen Effekt zu erzielen, ist am größten, wenn man es gar nicht versucht, also wenn die dritte Motivation zugrundeliegt. Wenn man gezielt danach sucht, wird man sich eher noch weiter in problematischen Mustern verstricken, die mit dem vorhandenen Problem in Verbindung gebracht werden. Anstatt das problematische Muster aufzulösen, kann es passieren, dass man sich hineinsteigert, weil es ja im Bewusstsein gehalten wird, wenn man darüber nachdenkt. Wenn es hingegen unkontrolliert abgerufen wird, kann es ersetzt werden. Binsenweisheiten 101 :)
Also kann man es eher nicht als Heilmittel bezeichnen. Das ist wie wenn man durch ein Zufallsereignis ein Erlebnis hat, das eine anhaltende positive Wirkung zur Folge hat. Das kann passieren, macht Glück aber noch nicht zu einem Heilmittel.
Ergänzung zu 1.:
Ich finde ja, dass schamanische Rituale auch nur in der Kultur Sinn ergeben, aus der sie hervorgegangen sind. In der sie eine Funktion und einen Zweck erfüllen, der sich meistens nicht auf andere Kulturen übertragen lässt,
Auf der Suche nach Spiritueller Eingebung oder was auch immer, sind die Suchenden halt oft geneigt, die jeweilige Kultur mit ihren eigenen Erfahrungen verstehen und in Einklang bringen zu wollen. Die Kultur des Schamanen ist für diesen Zweck genauso austauschbar, wie der Schamane selbst oder das Entheogen, das zum Einsatz kommt.
Aus gleichen Grund sind Psychedelika auch keine Lehrmeister oder Heilmittel, sondern es ist die Erfahrung selbst, die von der Person abhängig ist und nicht von den Details.
—
Vor allem seit einigen Jahrzehnten hat sich ein gewisser Trend abgezeichnet, der im Grunde einem Kulturkolonialismus gleicht. Den Leuten, die diesem Trend nacheifern, ist eigentlich kein Vorwurf zu machen. Die meisten interessieren sich für die fremde Kultur, Indios aus Lateinamerika oder mexikanische Mazateken sind beliebte Gastgeber einer solchen Reise.
Problem hierbei ist, dass sich eine große Tourismusbranche darum gebildet hat, die diese Nachfrage bedient und dabei bemüht ist, den Erwartungen der Reisenden gerecht zu werden. Diese Reisenden sind natürlich zum größten Teil Europäer oder US-Amerikaner und ihre Erwartungen sind dementsprechend kulturell voreingenommen. Im Bemühen möglichst die Sehnsucht nach der Fremde zu befriedigen und dabei aber dem Kulturschock vorzubeugen, wird die uralte indigene Kultur kolonialisiert und verbogen. Das ist ein bisschen wiw die 50mg 2C-B Pillen, die in den 90ern aus Deutschland an afrikanische Medizinmänner verkauft wurden. Die Medizinmänner haben damit Leute behandelt - das kuriose hierbei ist, dass die Pillen für den Heiler waren, nicht für den Kranken.
Das erinnert doch sehr an die europäischen Großwildjagd-Safaris in der Kolonialzeit.
Jedenfalls wenn man mich fragt. Aber mich fragt ja keiner, ich antworte auch so 😀