Wie nennt man das, wenn Zeitungen bewusst Geschichten aus dem Ausland bringen, nur weil man den Wahrheitsgehalt dort nicht nachprüfen kann?
.
Wie ich das nenne?
Ich nenne die Fragestellung ein populistisches Narrativ, eine schlicht unbewiesene Behauptung, die nicht dadurch richtig wird, indem mann/ frau diesen gequirlten … immer und immer wiederholen mag.
.
Die "Geschichten aus der Zeitung" sind Hörensagen. Nicht mehr und nicht weniger. Mann/ frau hat nicht die Gelegenheit oder die Möglichkeit, die Geschichten aus der nahen oder fernen Nachbarschaft selbst mitzuerleben. Also kauft mann/ frau sich eine Zeitung, ein Magazin oder schaut im TV oder im www an, was passiert in der Welt.
Die Tageszeitungen oder die Nachrichtensendungen helfen hier und da nach besten Kräften und bilden Rubriken, wie z.B. "Ausland", "Sport" oder "Lokales". Wenn mann/ frau dann schaut was z.B. im Bereich "Lokales" alles passiert ist - und die Zeitungen vermelden oft (oft) nur die schlechten Nachrichten - dann wird schnell deutlich und klar:
Allein und mit eigenen Mitteln bzw. Kräften kann diese Fülle an Nachrichten kein Mensch als Augenzeuge erleben und verfolgen. Und das bei den Nachrichten aus der Nachbarschaft. Wie sollen dann Nachrichten aus dem Ausland durch das eigene Erleben eine 100%ige Authentizität bekommen können?
.
.
Wer den Nachrichtenagenturen nicht trauen mag, der sollte nur das glauben, was er selbst erlebt hat.
Wer sich nicht mit den Zeitungen bzw. den "Geschichten aus dem Ausland" beschäftigen mag, der lässt das einfach alles weg. Allerdings muss mann/ frau sich dann auch darüber im klaren sein, dass mann/ frau zum einen weil die Nachrichten nicht durch ein vergleichendes Lesen verifiziert werden, den Korrespondenten und Journalisten NICHT per se unterstellen kann, dass gelogen wird oder, dass bewusst bzw. immer getäuscht wird.
"Es gibt nur ein perspektivisches Sehen, nur ein perspektivisches "Erkennen"; und je mehr Affekte wir über eine Sache zu Worte kommen lassen, je mehr Augen, verschiedene Augen wir uns für dieselbe Sache einzusetzen wissen, um so vollständiger wird unser "Begriff" dieser Sache, unsere "Objektivität" sein." - Friedrich Nietzsche
Was ich bei diesem Zitat von Nietzsche verstehe ist, dass es bei den Nachrichten - egal ob aus der Nachbarschaft oder aus aller Welt - es nützlich und erforderlich ist, dass mann/ frau zu einem Sachverhalt möglichst viele Hörensagen-Berichte miteinander vergleichen kann und soll, um sich ein vollständiges Bild machen zu können. Ein Bild, dass dann mehr und mehr beinahe eine Objektivität erreicht.
Das kann mann/ frau auch mit den Nachrichten aus aller Welt tun. Die Meldungen aus aller Welt kommen idR von verschiedenen Nachrichtenagenturen und/ oder Medien. Wenn mann/ frau diese Meldungen Miteinander vergleicht wird der Kern - der idR wahre Kern - der Nachricht deutlich. Die Meinungen zu der Meldung mögen differieren, die Informationen, die Fakten bleiben idR gleich.
Erst wenn mann/ frau das geleistet hat, kann mann/ frau behaupten, dass etwas von den Fakten her wahr oder unwahr ist.
.
.
Wie nennt man das, wenn Zeitungen bewusst Geschichten aus dem Ausland bringen, nur weil man den Wahrheitsgehalt dort nicht nachprüfen kann?
.