Wie können Flugzeuge aus Alu an viel massiveren Gebäuden aus Stahl und Beton extremen Schaden anrichten?
Das Aluminium stört nicht. Wenn man genug kinetische Energie hat, kann man damit auch genug Schaden anrichten, eine Tonne Blei hat bekanntlich genauso viel Masse wie eine Tonne Federn.
Wenn es aber speziell um 9/11 geht, worum sich ja haufenweise Verschwörungsmythen drehen:
Der Flugzeugeinschlag alleine hätte die Gebäude nie zum Einstürzen gebracht. Es handelte sich aber um frisch betankte Flugzeuge, die gerade einen Transkontinentalflug vor sich hatten, das heißt, die haben jede Menge Kerosin dabei gehabt und so einen Zustand herbeigeführt, der zu massiven Bränden im oberen Teil der Gebäude führte.
Die Hitze dieser Brände hat den Spannstahl im Beton zwar nicht richtig schmelzen können, aber deren statische Belastbarkeit reduziert, so dass sie die oberen Stockwerke nicht mehr tragen konnten.
So wurden die oberen Gebäudeteile zu gigantischen Betonrammen, die mit ihrer Masse den Rest des Gebäudes mitgenommen haben.
Hätten die Flugzeuge leere Tanks gehabt, wäre sicher auch viel kaputt gegangen, denn die sind ja kein geworfener Wattebausch, aber ein Einsturz wäre wahrscheinlich nicht passiert.
Die Terroristen waren halt smart und haben das Gebäude zu seinem eigenen Zerstörungswerkzeug gemacht.