Warum ist das Verhältnis zwischen Polen und Russland so angespannt?
Im wesentlichen geht das auf die Beziehungen der beiden Nationen in den vergangenen 250 Jahren zurück, beginnend mit den Polnischen Teilungen, während derer auch das moderne Polnische Nationalbewußtsein begann (1)(2). Das gesamte 19. Jahrhundert war Polen unter Fremdherrschaft, darunter eben auch der Russischen - inbegriffen mehrere Aufstände, die alle niedergeschlagen wurden. Naturgemäß definierte die Polnische Nationalbewegung sich daher stark in Gegnerschaft zu dieser Fremdherrschaft, vor allem Preußen/Deutschland und Russland, die sich beide ebenfalls zu Nationalstaaten entwickelten und entsprechend repressiv auf den Polnischen Nationalismus reagierten (3). Das nach dem ersten Weltkrieg wiedererstandene Polen hatte daher quasi eine Gegnerschaft zum westlichen und östlichen Nachbarn in der DNA seines Nationalbewusstseins. Was natürlich nicht ohne realpolitische Unterfütterung war - sowohl Deutschland als auch Russland sahen ihre jeweiligen Grenzen zu Polen keineswegs als endgültig an und die Aufteilung Polens zwischen beiden Mächten 1939 hat das nur bestätigt. Die Russische Politik in Polen während des zweiten Weltkriegs (Massaker in Katyn, fehlende Understützung für den Warschauer Aufstand) ließ auch keine Sympathien aufkommen. Nach dem zweiten Weltkrieg war die Deutsche Bedrohung weitgehend verschwunden aber dafür wurde Polen von Russland dominiert - nachdem Polen einige hundert Kilometer nach Westen verschoben wurde (was auch zur Vertreibung von 2–3 Millionen Polen führte). Und die Zeit im Ostblock wurde in weiten Teilen Polens als Fortsetzung der Russischen Fremdherrschaft empfunden (4). Insgesamt ein etwas belasteter historischer Hintergrund Dazu kommt, dass die derzeitige Polnische Regierung wie viele Populisten ihre Politik mit Gegnern würzt - Deutschland taugt derzeit nur begrenzt dafür, aber Russland ist eigentlich ideal, denn es ist eine ernstzunehmende Gefahr und man kann auf eine historische Feindschaft zurückgreifen.
Anmerkungen:
(1) Das wirkt ein wenig ironisch, aber die erste Polnische Teilung löste in Polen eine ganze Reihe von Reformen aus, die dem Nationalgedanken den Weg in breitere Schichten bahnte, wie das parallel ja auch in anderen europäischen Staaten geschah. Die gleichen Reformen hätten den Polnischen Staat auch wieder handlungsfähig gemacht, was unglücklicherweise von den Teilungsmächten (Russland, Preußen, Habsburg) als unerwünscht angesehen wurde und zur kompletten Aufteilung Polens führte.
(2) Wobei die Polen und Russland das ganze Mittelalter hindurch Rivalen in Osteuropa waren - man hatte also auch viel Russisch-Polnische Geschichte, auf die man bei der Formung der nationalen Geschichtsmythen zurückgreifen konnte.
(3) Der Dritte im Bunde, Österreich-Ungarn, war kein Nationalstaat und gab den Polen mehr Freiheiten, es gab sogar den Gedanken, Polen zu einem dritten Königreich im Reich zu erheben. Außerdem verschwand Österreich-Ungarn ja auch gleichzeitig mit der Wiedergründung Polens aus der Geschichte.
(4) Die Polnische Opposition hat die Rechtmäßigkeit der sowjetgestützten Regierungen nie voll anerkannt und das moderne Polen führt als offizielle, legitime Regierungen für die Zeit des kalten Krieges die Exilregierungen in London auf.