Hat der Friedensnobelpreis an Glaubwürdigkeit verloren?
Der Friedensnobelpreis war schon immer stark unter Diskussion, da er einerseits an Personen und Organisationen verliehen wurde, deren Beitrag zum Frieden von unterschiedlichen Seiten konträr beurteilt wird, speziell von den Konfliktparteien. Eine Vergabe dieses Preises, welche nicht als Parteinahme interpretiert werden kann, war von Anfang an nahezu unmöglich. Auch gab es stets Personen die leer ausgingen, obwohl Konsens besteht, dass sie würdige Preisträger gewesen wären. Es gibt 2 eklatante Fehlvergaben, das sind Aung San Suu Kyi
und Yassir Arafat. Es gibt 2 Preisträger, die im couragierten Kampf für Frieden und Menschenrechte ihr Leben verloren. Das sind Liu Xiaobo
und Carl von Ossietzky
. Es gibt eine grössere Anzahl von Preisvergaben an Symbolfiguren, deren persönlicher Beitrag beschränkt blieb, die aber >Hoffnungsträger für viele andere wurden. Es gibt kaum eine Vergabe, bei der nicht von irgend einer Seite behauptet wird, jetzt habe der Friedensnobelpreis seine Glaubwürdigkeit endgültig verspielt. Dafür ursächlich ist der weltweite Zerfall gemeinsamer Werte und die Mode, alle noch vorhandenen allgemein anerkannten Autoritäten erst einmal anzuzweifeln. Das Nobelpreis-Komitee, dem ich unterstelle, dass sie sich aufrichtig Mühe geben, ist da keine Ausnahme. Es ist ja so leicht geworden, zu kritisieren. Mutter Theresa ist vielleicht doch keine Heilige. Barack Obama konnte seine Vorschusslorbeeren nie einlösen. Malala Yousafzai ist eine Symbolfigur. Lech Walesa kann man als Symbolfigur ansehen, Nelson Mandela auch. Die Grameen Bank von Muhammad Yunus vergibt ihre Mikrokredite bei weitem nicht so altruistisch, wie vorgesehen. Und dass Henry Kissinger den Preis angenommen hat, im Gegensatz zu Le Duc Tho, war Chuzpe eines Machtmenschen. Die meisten Vergaben, speziell jene aus neuerer Zeit, gehen aber voll in Ordnung. Insofern glaube ich, dass unter jenen, welche Weltfrieden für einen zentralen Wert halten, die Naivität abgenommen. Anhand der Fehlentscheidungen, die getroffen worden, wird sichtbar, wie schwierig es geworden ist, diesen Preis in unserer heutigen Welt richtig zu platzieren. Aber die Glaubwürdigkeit, Bedeutung und Notwendigkeit ist dadurch eher gewachsen.