Wenn Universum und Leben nur durch Zufall entstanden sind, wie weitreichend wirkt dann dieser Zufall? Tun wir dann nicht auch alles aus Zufall?
Die Frage an sich ist von der Wortwahl her unsinnig und daher nicht zu beantworten:
Zufall ist definiert als "die Abwesenheit einer kausalen Erklärung". Nun kann man jedes Wort in einem Satz durch seine Definition ersetzen, ohne den Sinn des Satzes zu ändern. Dann lauten die Fragen folgendermaßen:
Wenn Universum und Leben nur durch die Abwesenheit einer kausalen Erklärung entstanden sind, wie weitreichend wirkt dann diese Abwesenheit einer kausalen Erklärung?
Tun wir dann nicht alles wegen der Abwesenheit einer kausalen Erklärung?
Keiner dieser Fragen ergibt irgendeinen Sinn, daher ist auch die Frage nicht beantwortbar.
Ich weiß, Theisten plappern solches dumme Zeugs wie "Atheisten glauben, dass das Universum durch Zufall entstanden ist" oder "Entweder, es war Gott, der das Universum erschuf, oder der Zufall" nach, ohne darüber nachzudenken.
Aber bitte, liebe Leute, wenn Ihr anderen unterstellt, was sie denken, oder solche Fragen stellt, dann macht Euch kundig, welche Bedeutung die Wörter haben. Es reicht schon oft aus, bei Wikipedia nachzuschlagen:
"Von Zufall spricht man, wenn für ein einzelnes Ereignis
oder das Zusammentreffen mehrerer Ereignisse keine kausale
Erklärung gegeben werden kann. Als kausale Erklärungen für Ereignisse kommen je nach Kontext eher Absichten handelnder Personen oder auch naturwissenschaftliche deterministische
Abläufe in Frage". (Wikipedia, Stichwort Zufall)
Im Alltagsgebrauch wird es oft in dem Sinne "was einem zufällt" gebraucht, d. h., ein Ereignis tritt ein, das man nicht vorhergesehen hat. Die Fragen ergeben dann auch keinen Sinn.
Die Benutzung von Zufall in solchen Fragen ist ein alter, theologisch-linguistischer Trick. Da aus dem Alltag das Wort Zufall als "nicht vorhergesehen" vage bekannt ist, und daraus ein Assoziationsfeld entsteht zu "nicht vorhersehbares, unwahrscheinliches Ereignis" und "unbekannte Ursache" leicht mit "keine Ursache" zu verwechseln ist, wird dann in Gedanken das Wort Zufall so benutzt:
Ein unwahrscheinliches Ereignis, das keine Ursache hat
"Abwesenheit einer kausalen Erklärung" kann mehrere Bedeutungen haben, nämlich:
Wir kennen die Ursache nicht, es geschah aus einer noch unbekannten Ursache.
Wir kennen die Ursache nicht und können sie auch nicht oder gar niemals finden.
Das Ereignis geschah ohne jede Ursache, ohne kausale Verknüpfung.
Daraus wird dann nur die Bedeutung 3. extrahiert, und das wird mit dem Wort Zufall assoziiert. Gemeint ist also eigentlich mit der Frage:
Wenn das Leben und das Universum ohne Ursache entstanden ist…
Das Problem ist, dass "unbekannte Ursache" nicht bedeutet, dass es keine Ursache gibt - sondern nur, dass man keine kennt. Dass etwas "ohne Ursache" geschieht ist äußerst schwer nachweisbar, vor allem für vergangene Ereignisse. In der Quantenphysik nimmt man an - nach langem Streit - dass es in der Quantenwelt Ereignisse ohne Ursache gibt. Aber: Es gibt Interpretationen der Quantenphysik, die vollkommen deterministisch sind - dann hat wieder alles eine Ursache.
Es gibt m. W. keine kosmologische Theorie für das Universums, bei der angenommen wird, es gäbe keine Ursache. Ich kenne auch keinen Atheisten, der das glaubt. Ich treffe aber jede Woche Dutzende von Theisten im Internet, die meinen, das Atheisten das glauben, weil ihnen ihre Theologen, Priester und andere Kleriker diese Propagandalüge eingebläut haben.
Ich nehme natürlich an, dass der Fragesteller Theist ist. Wenn nicht, handelt es sich zumindest um einen, den Theisten irregeleitet haben.
Wenn wir Atheisten die frühkindliche religiöse Indoktrination kritisieren, dann aufgrund solcher Fragen. Es macht keinen Spaß, einmal pro Woche mindestens mit einer solchen unterstellenden Frage konfrontiert zu werden und jedes Mal von Neuem zu erklären, was daran falsch ist.
Ich war eigentlich immer der Ansicht, es gibt keine dummen Fragen - die dümmsten Fragen sind die, die man nicht stellt.
Aber ich habe meine Meinung geändert: Die Frage "Entstand das Universums aus Zufall?" lässt zumindest keine intelligente oder durchdachte Wortwahl erkennen. Sie beruht auf schlampigem Umgang mit Wortassoziationen, oder Wortfeldern, und ist eigentlich eine üble Konsequenz aus dem Religionsunterricht, der solche Konfusionen in den Köpfen der Leute zurücklässt.