Warum ist die Pilot-Wellen-Theorie weniger populär als die Kopenhagener Interpretation der Quantenmechanik, wenn beide Theorien zu den empirischen Daten passen?
Weil eine deterministische Theorie ad hoc ist und Ockhams Rasiermesser im Allgemeinen verletzt, wie die deterministische Interpretation von QM durch Bohm. Die Befürworter der bohmischen Mechanik haben Antworten auf einige dieser Probleme gegeben und viele haben ihre Lösungen ziemlich elegant genannt, aber es spielt keine Rolle, ob wir denken, dass sie hübsch oder elegant sind, sie müssen eine übermäßige Menge an neuer Physik erfinden, ohne sie die Standardquantenmechanik ganz einfach auskommt, und einige streiten immer noch, ob ihre Lösungen funktionieren oder nicht. Um ihre Theorie zu retten und den Realismus vor dem Messproblem in der Standardquanten-Theorie zu retten, müssen sie also eine Theorie herausbringen, die ziemlich ad hoc ist und mit übermäßigem Gepäck verworren ist, das die Standardtheorie nicht braucht. David Wallace hat es so formuliert, dass ich es sehr überzeugend finde, er sagte, für das Messproblem, das wir hier betrachten, wollen die Philosophen sofort neue Physik hinzufügen, aber die Physiker sagen, dass sie eine bessere Philosophie brauchen.
Der Versuch, den Realismus vor dem Beobachtereffekt zu bewahren, setzt einfach zu viel zusätzliche Physik voraus, die nicht überprüfbar oder falsifizierbar ist. Ihre Interpretation macht die gleichen Vorhersagen wie die Standardquantenmechanik. Gut ja, das ist wahr, aber es ist auch das Problem, dass sie die gleichen Vorhersagen macht, indem sie so viel zusätzlich voraussetzt, um zu erklären, was die Quantenmechanik ohne das übermäßige Gepäck erreicht hat.
Die bohmische Mechanik macht alle die gleichen Vorhersagen, aber was die drastische Verletzung des Occam-Rasierers betrifft, so deutete David Bohm sogar an, dass seine Theorie nur eine unvollständige Möglichkeit war und nicht die gleiche Vorhersagekraft wie die Standardquanten-Theorie hatte, der einzige Zweck seiner Arbeit war zu zeigen, dass eine Alternative zur Kopenhagener Interpretation zumindest logisch möglich ist, aber die Wahrheit ist, dass niemand bestreitet, dass die bohmische Mechanik zumindest logisch möglich ist, aber Möglichkeit ist keine Wahrscheinlichkeit und sicherlich nicht bedeutet, dass sie den Occams Rasiermesser passieren wird. Die Wahrheit ist, dass so ziemlich alles möglich ist. Ich könnte eine Interpretation erstellen, dass alle Quantenzustände, die wir jemals beobachtet haben, von Gott gepflanzt wurden, um uns zu täuschen, was möglich ist, aber es ist nicht wahrscheinlich und setzt übermäßige Ereignisse voraus, die sie nicht notwendig sind, um die Daten zu erklären.