Ist ein erweiterter Wortschatz ein Zeichen für Intelligenz?
Nein. In jedem Heim für Menschen mit geistiger Behinderung findest Du mindestens einen (meistens männlichen) Bewohner, der i.d.R. mit Weste und Brille auf halber höhe der Nase herumläuft, ein Buch in der Hand oder unter den Arm geklemmt. Diese Person verhält sich erhaben über die anderen Bewohner, weiß sich gut auszudrücken und schafft es häufig, auch Mitarbeiter von seiner hohen Intelligenz zu "überzeugen" - mit Zitaten, Redewendungen oder hoch gestochenem Wortschatz.
Ein erweiterter Wortschatz alleine ist kein Beweis für erhöhte Intelligenz. Es zeigt nur, dass die Person entweder ein guter Nachahmer ist oder darauf trainiert wurde, altklug daherzureden. Im besten Fall handelt es sich um eine Nischenbegabung - siehe sog. Savants.
Entscheidend ist die Gesamtschau, will die Intelligenz bewertet werden. Wie eloquent ist Dein Gegenüber außerhalb seiner Komfortzone? Besteht geistige Beweglichkeit? Können Rückschlüsse getroffen werden? Kann die Person Worte erklären, definieren, neu bilden? Häufig stellst Du fest, dass das Buch nur Staffage ist und der Mensch, der es mit sich trägt nicht lesen kann. Die vermeintliche Wortgewandtheit resultiert daraus, dass der Habitus des Vaters (Anwalt) nachgemacht wird.
Genausogut könnte man wirr und beweislos schlussfolgern: Jeder, der eine Webadresse eingeben kann, ist ein Hacker. Jeder, der einen Pinsel hält, ein Künstler. Jeder der den Kopf in den Nacken legt und sich ans Kinn fasst, ein Denker. - Das mag in der einen oder anderen Situation im Leben auf jeden einzelnen Menschen zutreffen, aber es definiert weder unsere individuellen Begabungen noch unseren Erfolg in diesen Bereichen.