Denken andere Menschen anders oder ist das Grundkonstrukt des Denkens dann doch ähnlich?
Die Methodik des Denkens ist vermutlich systematisch gleich gestrickt, seine Anwendung jedoch mannigfach und individuell schwer berechenbar. Da spielen anatomische und psychische Besonderheiten hinein wie Split Brain und Psychopathie, aber auch phänotypische und kulturell erwachsene unterschiedliche Bildungen und Abbildungen von Wirklichkeit anhand von Sprache ist ein zu berücksichtigendes Phänomen. Hinzu kommt noch die emotionale und situative Ebene.
Dass die Methodik des Denkens gleich gestrickt ist, folgere ich aus der Diagnostik und überhaupt dem Vorhandensein der Psychologie, deren Krankheitsbilder und Beobachtungen in alle Ebenen des Menschseins hinein und über sämtliche geopolitischen und kulturellen Grenzen hinaus zutreffend sind, wenn auch freilich selten individuell wie die Faust aufs Auge passen, was die Psychologie jedoch auch nicht für sich beansprucht.
Aus einem erkenntnistheoretischen Ansatz halte ich Denken für einen Aufbau anhand des hermeneutischen Zirkels, in dem wir bereits vorhandene Ideen anhand von Begriffen festmachen und alsdann semantisch aufladen. Je nach Prägung hat dieser Begriff eine semantische Blase (wie ein semantisches Feld), die gewisse Konnotationen und Verlinkungen wahrscheinlicher oder weniger wahrscheinlich machen. Verstrickungen entlang dieser Begrifflichkeiten gestalten sich als Narrativen. Semantische Felder, die wir oft und in einer innerlich bekräftigenden Art und Weise aufsuchen bestimmen wiederum unseren Charakter.