Sollten Risikos grundsätzlich vermieden werden?
Ja.
Das Schlüsselwort der Frage ist "grundsätzlich" – was nicht "immer" heißt, wie viele ja gerne vermuten, sondern tatsächlich eher mit "wenn nicht etwas anderes besser passt" übersetzt werden sollte.
Dann lautet die vollständige Antwort: vermeidbare Risiken sind immer zu vermeiden, und bei unvermeidbaren Risiken gibt es sowieso keine Alternative …
Höre ich da ein "Ja, aber …"?
Klar, ich kann mit 80 km/h über die Autobahn schleichen, brauche dafür dann entsprechend länger, als wenn ich mit 200 Sachen über die Bahn brettere – und mit entsprechend höheren Risiken unterwegs bin.
Kommt es nicht darauf an, wie lange ich unterwegs bin, sind die Risiken, die sich aus der höheren Geschwindigkeit ergeben, absolut vermeidbar (und wir vergessen mal, dass sich auf einer deutschen Autobahn auch aus einer zu geringen Geschwindigkeit Risiken, allerdings ganz anderer Art, ergeben können).
Muss allerdings das Spenderherz in meinem Kofferraum unbedingt pünktlich ankommen und ich bin sowieso schon hinter dem Zeitplan, dann verändert sich die Risikobewertung deutlich.
Will sagen, die Bewertung, was vermeidbare und unvermeidbare Risiken sind, hängt stark von den Umständen ab – wobei auch der Spaßfaktor nicht unerheblich in die Gleichung eingeht.