Was sind Vor- und Nachteile des Darknets?
Zunächst eine Begriffsklärung: der Begriff “Darknet” oder ursprünglich “dark net” bedeutet im Ursprung nicht etwas “böses”, sondern einfach ein Netzwerk, dass nicht vom allgemeinen Internet aus eingesehen werden kann und aus dem keine Informationen in dieses gelangen - “dark” in diesem Kontext bedeutet also so etwas wie unsichtbar, versteckt, keine Ausstrahlungen absondernd. Dazu gehören zum Beispiel viele Firmen- und Heimnetzwerke.
Inzwischen wird der Begriff aber oft synonym mit “dark web” gebraucht. Das “dark web” ist eigentlich schlicht der Teil des “World Wide Web” der in “dark nets” liegt, also vom normalen Internet nicht ohne weiteres erreicht werden kann. Hierzu gehören also zum Beispiel die Intranet-Webseiten von Unternehmen. Meist sind aber mit diesem Begriff die im (virtuellen) TOR-Netzwerk liegenden “Hidden Services” mit .onion-Domains gemeint, die zwar von jedem, der einen TOR-Client herunterlädt, erreicht werden können, aber einen gewissen Grad an Anonymität und Verstecktheit versprechen.
Der Inhalt der Hidden Services im TOR-Netzwerk variiert stark - viele Dienste, die auch über das “normale” Internet erreicht werden können, haben inzwischen dort eine Präsenz, so zum Beispiel Facebook; es gibt Foren, Wikis und so weiter. Allerdings gibt es eben auch einen florierenden Onlinehandel mit (irgendwo) illegalen Waren, seien dies Waffen, Drogen oder anderes; es gibt Kinderpornographie - inzwischen weit weniger, da auch im TOR weitgehend geächtet - und anderes illegales oder zumindest suspektes Material.
Insbesondere gibt es auch einen riesigen Schwarzmarkt für alles was mit Cyberkriminalität zu tun hat: von Zero-Day-Exploits über kompromittierte Accounts und PCs bis hin zu ganzen Botnets oder Identitäten kann man da alles kaufen oder beauftragen.
Was sind nun die Vor- und Nachteile?
Als Nutzer kann man einfache Überwachungs- und Zensurmaßnahmen umgehen; dies ist von Vorteil für alle Personen die etwas unerkannt online tun wollen. Dies kann daran liegen, dass diese Tätigkeit in ihrem Land illegal oder zumindest verfolgt ist, dass sie zu sozialen oder beruflichen Nachteilen führen kann oder einfach nicht mit der öffentlichen Persona des Nutzers übereinstimmt.
Die gleichen Vorteile gelten auch für Anbieter eines Hidden Service; dazu kommt aber für diese noch die Möglichkeit Nutzer zu erreichen, die diese Dienste sonst nicht nutzen könnten oder würden.
Nachteile ergeben sich natürlich zunächst für alle Straf- und sonstigen Verfolgungsbehörden, die nicht einfach in einer Liste nachsehen können, wer da welche Äußerungen getätigt oder Dienste angeboten hat.
Umgekehrt können aber oft auch leichter verdeckte Ermittler “eingeschleust” werden, da ja auch die anderen Teilnehmer des TOR erstmal nicht wissen, mit wem sie eigentlich kommunizieren.
Außerdem scheinen viele Nutzer des TOR zu glauben, dass sie allein dadurch völlig anonym und geschützt sind, was dazu führt dass sie oft nachlässiger mit Informationen und Handlungen umgehen, als sie das im offenen Netz tun würden.
Gesellschaftlich gesehen ist der größte Vorteil von anonymisierten Netzen wohl dass sie den freien Austausch von Informationen und Meinungen fördern und insbesondere die Arbeit von Journalisten und Whistleblowern erleichtern. Dadurch fördern sie eine freiheitlich-demokratische Grundordnung.
Gleichzeitig ist für die Gesellschaft der größte Nachteil, dass sie kriminellen Aktivitäten Vorschub leisten, die ebenso dunkle Ecken mögen. Diese dunklen Ecken haben sie aber auch vor TOR schon gefunden, und dank TOR weiß man zumindest, wo eine dieser dunklen Ecken ist. Der wesentliche - weil den eigentlichen Schaden anrichtende - Teil der kriminellen Aktivitäten findet ohnehin regelmäßig außerhalb des “Dark Web” statt.