Was denken Sie zu der umstrittenen Gillette Werbung, welche sich kritisch mit toxisch männlichem Verhalten auseinandersetzt ?
Hier können wir praktisch 1:1 erleben, wie Wirklichkeit gemacht wird. Verhaltensweisen, die der Arterhaltung (also aller Männer und Frauen) dienten, und die daher nicht toxisch (giftig) sein können, sondern vital genannt werden müssen, werden umgedeutet.
Wer profitiert davon, Männer und Frauen zu spalten?
Die 70er Jahre waren meine Jugendjahre, und Emanzipation war damals das gesellschaftliche Thema. Emanzipation verstand man als Befreiung von einengenden gesellschaftlichen Bedingungen, die praktisch alle Menschen betrafen. Der Druck, sich gesellschaftskonform zu verhalten, kommt ja nicht nur von außen, sondern liegt bereits durch die Erziehung in jedem Einzelnen als Gerüst von Überzeugungen vor.
Emanzipation betrifft daher jede und jeden, Frauen und Männer.
Damals dachten wir aber auch noch, dass die Menschheit die Zukunft nur gemeinsam (Zusammenführung männlicher und weiblicher Strukturen) erreichen und bewahren kann.
Die heutigen (gen-) technischen Möglichkeiten des Menschen, und erst recht das Potential, das sich heute schon für die nahe Zukunft abzeichnet, machen eines deutlich: biologische Reproduktion wird überflüssig.
Der Machtkampf zwischen den Geschlechtern könnte daher eines - nahen - Tages ganz profan nicht mehr um “wer ist oben und wer ist unten”, sondern um “wer ist endgültig raus” gehen.
In diesem Sinne: Nieder mit der toxischen Männlichkeit!