Was denken Informatik-Absolventen über selbst-erlernte Entwickler?
Ich bin da ziemlich emotionslos.
Ich habe Entwickler kennengelernt die kein Studium haben, die von technischen Know-How, Architektur und Erfahrung Kollegen weit übertroffen haben die studiert haben.
Manche würden den Begriff 10x-Developer verwenden. In einem meinem beruflichen Zwischenstop hatte ich das Vergnügen und die Bürde gleich mit 3 zusammen zu arbeiten. Die haben im Alleingang ein Startup zu einem Mittelständiges-Unternehmen und deutschem Marktführer technisch begleitet.
Vergnügen: Obwohl das FH-Studium sehr praxisnah ist und ich bereits viele Projekte umgesetzt habe, haben die mir pure Pragmatismus und Zielorientierung gezeigt. Es galt “Get things done” - ohne Umwege.
Bürde: Es war nicht immer einfach, über Jahre eingefahrene Gewohnheiten und Strukturen durch zu brechen. Es hat mich ein Jahr gekostet bis ich den letzten von Test-Driven-Development (TDD) überzeugen konnte. Teilweise waren die so sehr fokussiert dass, die vergessen haben nach links und rechts zu schauen.
Im Nachhinein bin ich sehr froh über diese Erfahrung. Ich würde jederzeit mit denen ein Projekt starten.
-
Ich kenne leider auch Informatik-Absolventen, die keine If-Bedingung schreiben können ohne diese nach zu schlagen, geschweige Ahnung von Architektur haben.
Ich hatte zu meiner Zeit keine KI-Vorlesung besucht. Habe mich dieses Jahr ein Paar Wochen damit befasst und ein kleinen Prototypen für die Arbeit geschrieben. Meine Prediction war um 15% besser als die von einem Absolvent der KI-Vorlesung besucht hatte.
Ich finde das Studium ist gut um zu sehen, ob jemand den nötigen Biss hat, bis zum Ende durchzuhalten. Das bringt die nötigen Grundkenntnisse mit. Aber das Lernen fängt meist erst nach dem Studium in einem Betrieb erst an.
Dann ist es wichtig immer weiter zu lernen und sich zu entwickeln.
Jemand der nach dem Studium aufhört zu lernen, wird von jemandem der nicht studiert hat, jeden Tag 16 Std. an sich arbeitet ziemlich schnell überholt.