Warum ist die Angst einer Ansteckung bei Covid größer als bei Aids oder Ebola, wo es auch keinen Impfstoff gibt?
Es verwundert auf den ersten Blick vielleicht schon, dass *die Angst* vor covid-19 in der Allgemeinbevölkerung bei einer globalen Sterblichkeit laut WHO von 0.23% (gemittelt über alle Gruppen) bei einer Infektion mit SARS-COV-2 so groß ist.
Denn das ist ball park Influenza. Und das sage ich ausdrücklich nicht um zu verharmlosen, denn eine echte Influenza Typ A oder B (oder wenn es ganz blöd läuft Typ A und Typ B gleichzeitig), ist eine zumindest potentiell absolut ernstzunehmende, schwere Erkrankung. Hatte gerade Anfang des Jahres das zweifelhafte Vergnügen eine ebensolche Typ A zu durchleiden. Das war leider mal so gar kein Kindergeburtstag. Ich möchte also gerne glauben, dass daran zwischen 0,1 bis 1% der Infizierten sterben, und in weitaus breiter definierten Risikogruppen, als mit SARS-COV-2.
Aber Angst vor Influenza geht deshalb in der Allgemeinbevölkerung nicht um. Warum nicht?
Nun ist es wohl so, dass SARS-COV-2 sehr viel leichter fängt im Anfangsstadium als Influenza. Und vermutlich die Leute länger infektiös bleiben. Das hat dann schon einige relevante Auswirkungen, dergestalt dass wir halt, wenn wir nicht aufpassen, in sehr kurzer Zeit sehr viele schwerkranke Leute kriegen (eben mutmaßlich deutlich mehr Kranke *in kurzer Zeit* als mit Influenza) , und wir Gefahr laufen unser Gesundheitssystem sauer zu fahren, mit all den bekannten unschönen Auswirkungen, die wir uns im Ausland angucken konnten oder können.
Das könnte ein Angsttrigger sein. Erscheint mir aber zuviel ratio als Erklärung für Angst zu sein.
Denn selbst mit all diesen widrigen Umständen, liegt die Gesamtsterblichkeit bei SARS-CoV-2 ja im Bereich Influenza, sogar bei weitaus enger gefassten Risikogruppen. Und da herrscht bekanntermaßen keine vergleichbare Angst gegen. (Nur auf die Angst-Level will ich damit hinaus. Bitte bloss jetzt an der Stelle keine Corona Grundsatzdiskussion oder Aluhut, Leugner, Verschwörungstheoretiker-Thesen. Darum geht's hier gar nicht. Ich ziehe soweit nur Fakten aus offiziellen Quellen heran, ohne mich persönlich zu positionieren, und auf die ganzen ideologischen Meinungs-Nazis, hüben wie drüben, die spätestens seit covid unterwegs sind, hab ich sowieso mal so gar keinen Bock)
Mit Ebola und HIV hat man in der Regel als Normalsterblicher nichts-bis-sehr-selten zu tun hier in unseren Breitengraden, deshalb ist das sehr abstrakt.
Ich *mutmaße* deshalb mal die Angst - also eine absolut elementare Ur-Emotion, die explizit NICHT fact rooted ist - vor covid-19 kommt daher, dass die Sau seit Februar 24/7 von der Hofberichterstattung durchs Dorf getrieben wird, because it still sells well, und inzwischen wahrscheinlich jeder einen kennt, der einen kennt, der infiziert ist, oder gar daran erkrankt ist, oder schlimmeres.
Meine These ist also, dass die Masse in diese Angst (vermutlich in dem Fall teils unabsichtlich, teils absichtlich) herein manipuliert / gebrainwashed wird. Das ist meine persönliche Meinung, damit mache ich mich dann auch angreifbar. Bitte schön. Aber soll ja mal keiner meinen, dass man immun sei gegen solcherlei getriggerte Meinungsmache, das würde sämtliche Erkenntnisse aus Werbung, Marketing, Propaganda etc über Jahrtausende ad absurdum führen. Die Geschichte ist nun wirklich voll mit Beispielen. Das muss ich hoffentlich nicht weiter ausführen.
Nur einen Satz zur Motivation. Das tut man aus meiner Sicht, um die breite Masse der angeblich ach so "mündigen Bürger" (oh jaaa, das sieht man doch an allen Stellen, wie aufgeklärt, mündig und clever der Durchschnittsbürger ist, und wie gut er auf sich selbst und seinen Wirkungskreis auch bei langfristigen Betrachtungszeiträumen und komplexen Interdependenzen acht geben kann …) vor sich selbst zu schützen, indem man über Angst die Leute dahingehend beeinflusst, mehr oder weniger sinnvolle Kompromiss-Regeln einzuhalten, die man mit aktuell bestehenden Bordmitteln als Staat nicht auf anderem Wege zeitnah durchsetzen könnte, um am Ende des Tages das Kollabieren des Gesundheitssystems zu verhindern, mit zig zehntausenden unnötig Toten, und als Bonus in dem Fall 1 Jahr vor der Bundestagswahl eingestehen zu müssen, dass man als Politik gänzlich in dem ultimativen Auftrag des Staates (die Bürger zu schützen) versagt hat.
Vergleichbare Kommunikation passiert im Kontext Influenza einfach gar nicht (weil am Ende des Tages sowohl das Gesundheitssystem als auch die gemeine Allgemeinbevölkerung a) an Grippe gewöhnt ist und das gut einschätzen kann und b) die akute Gefährdungslage durch SARS-CoV-2 für das Gesundheitssystem vermutlich weitaus höher ist) , und bei Ebola und HIV oder ähnlichem auch nicht. Letzteres passiert wie gesagt schlicht zu selten in unseren Breitengraden. Egal wie tödlich diese Erkrankungen bzw. Erreger de facto ist. Und dann gilt: Aus den Augen, aus dem Sinn.
Und in der Tat: Ebola und HIV überträgt sich weitaus schlechter als Influenza oder SARS-CoV-2, von daher sind a) die absoluten Sterblichkeiten gering, und b) betrifft es aus Sicht der Allgemeinbevölkerung auch nur Randgruppen. Nach dem Motto, ich reise nicht nach Afrika und ich bin weder herionabhängig noch homosexuell, also betrifft es mich nicht. Was rein statistisch sogar gestützt wird als Grundhaltung, und es keinen Widerspruch dazu in den Massenmedien gibt.