Wenn wir doch immer noch 5-Millionen Arbeitslose haben, warum schaffen wir es dann nicht, wenigsten die Hälfte, also 2,5-Millionen davon, in den Arbeitsmarkt zu integrieren?
Vielleicht eine kleine Übung in der Statistik. Wenn es in Deutschland etwa 50 Millionen Arbeitsplätze gibt und 5 Millionen nicht arbeiten, sind das etwa 10%. Psychologische Untersuchubgen haben erwiesen, dass etwas mehr als 5% der potentiellen Berufsbevölkerung einfach ungeeignet ist, einer regulären Arbeit nachzugehen. Trägt man dem Rechnung, entspricht 10% Arbeitslose in etwa Vollbeschäftigung der Berufsbevölkerung, davon ausgehend, dass eine nicht geringe Zahl der Arbeitslosen „in between jobs“ verkehrt.
Die moderne Gesellschaft wird sich zwangsweise auf solche Zahlen einstellen müssen. Daneben könnte sie sich mit diesen hinsichtlich ihrer regulären Integration „Erwerbsunfähigen“ Gedanken machen, wie sie anderweitig selbsttätig ein Einkommen erwirtschaften könnten. Billiger als Arbeitslosengeld ist das jedoch bestimmt nicht. Jedoch gibt es da auch noch die hervorragende Idee des Basiseinkommens, über die man sich hinsichtlich der sich stark ändernden Umstände auf dem Arbeitsmarkt ernsthaft Gedanken machen sollte. Siehe hierzu auch meinen Beitrag Antwort von Ernst-Otto Onnasch auf Was braucht es, damit in Deutschland ein Grundeinkommen eingeführt werden kann?