Warum wird der Vorname des ukrainischen Präsidenten in den westlichen Massenmedien manchmal mit Vladimir und manchmal mit Volodimir wiedergegeben?
Mit Ausnahme der Ukraine gilt in allen Ländern, in denen ich je wohnte, der Grundsatz der Namenskontinuität fürs ganze Leben. Ausnahmen sind freiwillige Zivilstandakte wie Eheschliessung, Scheidung, Adoption oder eine amtliche Namensänderung auf eigenen Wunsch.
Der erste Präsident der Ukraine war bislang wohl der einzige, der in seinem Elternhaus kein Russisch sprach. De facto hatte er sogar einen polnischen Migrationshintergrund. Für ihn war es ein Vorteil, dass Ukrainisch als einzige Landessprache festgelegt wurde und alle bei offiziellen Anlässen mit ihm Ukrainisch sprechen mussten.
Es liegt auf der Hand, dass die Ukrainer sich auf Teufel komm raus von Moskau loslösen wollten und hierzu quasi ihre russische Wurzel ausreissen wollten. So mussten in vielen Schulen die Lehrer von einem auf den anderen Tag in Ukrainisch statt in Russisch unterrichten. Ergebnis ist heute, dass viele Kinder weder richtiges Ukrainisch noch richtiges Russisch sprechen. Diesen Mischmasch nennt man Surschik.
Dass diese Ukranifizierung zu weit ging, zeigt sich insbesondere an den Namen. Es gibt eine Art Katalog der zulässigen Namen. So wurde der Vorname meiner aus Russland stammenden Frau in einen ukrainischen zwangsgeändert. Zudem wurde die Endung ihres russischen Vatersnamens durch eine ukrainische Silbe geändert. Lässt sie sich heute eine Abstammungsurkunde in Russland respektive ein ähnliches Dokument in der Ukraine ausstellen, so stimmen gerade mal Geburtsort und -datum überein. Auf Behörden ausserhalb der Ukraine hatten wir deshalb bereits Probleme.
Neben einem Vor- und Familiennamen führt jeder Ukrainer auch einen sog. Vatersnamen (Patronym). Unsere erste Tochter wurde in der Ukraine geboren. Da sich aber aus meinem Vornamen Roland kein ukrainischer Vatersname herleiten liess, war die Zivilstandbedienstete zunächst einmal überfordert. Zum Glück gab es eine gesetzliche Optionsregelung zur Anwendung ausländischen Namensrechts. Unsere 2. Tochter wurde in der Schweiz geboren, beim ukr. Konsulat in Bern gab es keinerlei Probleme. Mittlerweile wird man auf ukrainischen Konsulaten so menschenwürdig behandelt wie auf westlichen, auf russischen Konsulaten kommt man sich vergleichsweise fast wie ein Leibeigner vor.
Die Länder mit mehr als einer Landessprache, die ich kenne, sind mit Ausnahme der Schweiz und Luxembourgs innerlich zerrissen. Die Schweiz ist subsidiär, die Kantone und Gemeinden können autark für sich alleine handeln, was die unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen dann mehr verbindet als trennt. Belgien mit seinen 3 Landessprachen und entsprechenden Sprachgruppen leistete sich viele Jahre hohe Ausgaben, um Flamen und Wallonen immer gleich zu befrieden. Als der EURO eingeführt wurde, war Belgien unter den Beitrittsländern das Land mit der mit Abstand höchsten Pro-Kopf-Verschuldung. Die häufigen Referenden in Quebec für eine Loslösung von Kanada sind auch bekannt. Seit Quebec am finanziellen Tropf der anderen Regionen hängt, hat die Loslösungsabsicht abgenommen. Die Probleme in Belgien und Kanada zeigen, dass es auch sachliche Gründe für die Ukraine gab, sich auf eine einzige Sprache festzulegen.
Die m.E. einzig gute Tat des (vorbestraften) Ex-Präsidenten Janukovic bestand darin, dass er diese Ukrainifizierung grösstenteils aufhob. Nachdem er sich aber nach Russland abgesetzt hatte, wollte das Parlament seine Aufhebung gleich wieder aufheben. Doch dazu kam es dann doch nicht. Demnach dürfen Eltern ihre Kinder heute wieder (russ.) Alexander statt (ukr.) Olexander oder Wladimir statt Wolodomir nennen, und die Kinder mit ukr. Vornamen dürfen formlos den Wechsel zum russischen Pendant verlangen.