Wie wahrscheinlich ist ein russischer Einmarsch in die Ukraine?
Du meinst, über die bereits annektierten, bzw als souverän erklärten Gebiete hinaus, gar nicht sehr wahrscheinlich, aber möglich.
Denkbar wäre eine Eroberung der gesamten Schwarzmeerküste bis Moldavien, um die Ukraine abzuschneiden und allenfalls zu bedrängen die Föderation auszurufen. In Anbetracht der beträchtlichen einzurechnenden Kosten und Verluste durch potentielle Aufständische in pro westlichen Regionen, rechne ich nicht damit. Wollte Putin weitere Gebiete einnehmen, würde er wohl zuerst erheblichen politischen und sozialen Druck aufbauen, seine Spezialität, das kann in mittlerer Zukunft auch noch kommen.
Einen militärischen Angriff auf Minsk schließe ich völlig aus, da würde sich sonst ein neuerliches Stalingrad ergeben. Eine Stadt mit 2.5 Millionen Bewohnern, von denen jeder zweite sich bewaffnen und wehren würde, ist nur mit außerordentlicher Gewalt und großem Leid der Bevölkerung, und/oder sehr hohen eigenen Verlusten zu bewerkstelligen. Sowohl hohe Russische Verluste, als auch hohe zivile Opfer unter den Ukrainern, würden in Russland nicht gut ankommen, und Putin nichts einbringen als 'Kummer.'
Von einem weiteren Einmarsch in die Ukraine gehe ich klar nicht aus.
Putin hat diese Runde wohl gewonnen, der Westen steht mit heruntergelassenen Hosen da, schwach und untätig, nach all den Unterstützungsbekundungen, aber nur oberflächlich als 'Verlierer'. Vorerst ist der Fortschritt Putins nur emotional, nicht materiell. Das alles war vorauszusehen, denn die Europäer schreien gerne mal Freiheit und Demokratie, aber dafür zu kämpfen ist wohl was anderes, insbesondere Freiheit für andere.
Am Ende ist passiert was passieren musste. Putin stellt sicher, Ukraine wird kein NATO Mitglied, durch den internen Konflikt, und die westlichen Geheimdienste und Politiker, ausser Scholz, stehen wie die Dummen da.
Ich denke mit diesen kleinen geopolitischen Siegen wird sich Putin vorerst begnügen, aber nicht lange. Es könnte sein, dass er die Ukrainischen Kämpfer in Luhansk und Donezk als 'Ukrainische Aufständische' in autonomen Gebieten durch Russische Truppen bekämpfen lässt, um die neuen autonomen Staaten zu 'befreien'. Das hilft Putin den neuen Status Quo zu normalisieren.
Ich kann mir auch vorstellen, dass mittels massiver Cyber attacken und sozialem Engineering eine neue Regierung in Minsk angestrebt wird, es bleibt abzuwarten.
Für mich hat die EU nach wie vor zwei Optionen:
Alle Waffen und Truppen die die EU bereit hat in die Ukraine schicken und es darauf ankommen lassen. Greift Putin an, ist die EU am Ende, um Gaslieferungen ist es auf jedenfall nicht gut bestellt. Eine solche Bewegung ist politisch in Europa nicht vorstellbar. Die lächerliche Waffenlieferungen würden die Russen nicht stoppen, würden sie denn einmarschieren. oder,
Putin die Zusicherung geben, dass die Ukraine kein NATO Mitglied wird. (da sie das eh nicht wird, ist dieses Zugeständnis gratis) Danach die EU in Sachen Cyber Aktivität und 'anti social engineering' hochrüsten was das Zeug hergibt, zukünftige Attacken werden hauptsächlich auf diesem Weg ankommen. Dagegen wirkt am besten eine homogene, solidarische, gesunde Gesellschaft die ihrer Regierung vertraut, das ist einfach eine Tatsache.

Den Handel mit Russland verstärken, und gleichzeitig den voreiligen Atomausstieg rückgängig machen, um von Russischem Gas weniger abhängig zu sein, und trotzdem die Klimaziele zu erfüllen. Unter den gegebenen klimatischen, wirtschaftlichen und politischen Bedingungen noch am Atomausstieg festzuhalten wäre geradezu Wahnsinn.
Allmählich werden sich die Beziehungen normalisieren. Bleibt die Ukraine auf ihrem pro westlichen Kurs? Das ist nicht in unseren Händen. Russland ist nicht Saddam Hussein. Ein Krieg NATO, oder EU, oder NATO und EU gegen Russland, über ein Osteuropäisches Land, wäre geradezu ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Schlussendlich kann die Demokratisierung eines Landes und seine Freiheit, nur von sich aus erarbeitet und erkämpft werden, Ukraine ist noch lange nicht bereit.
Denk BAR
·
1 J
Ist die Ukraine ein demokratisches Land? Wäre sie in der NATO oder EU willkommen oder wünschenswert?
Ist die Ukraine ein demokratisches Land? Nein. Das Land wird von Oligarchen geführt. Es herrscht keine Pressefreiheit, pro Russisches Fernsehen wurde abgeschaltet, und Mitglieder der Opositionspartei (pro Russisch) arrestiert. Man mag Russland feindlich eingestellt sein, aber das ist undemokratisch. Wäre sie in der NATO oder EU willkommen oder wünschenswert? Willkommen in der NATO, nein, weil sie einen internen Konflikt hat, wünschenswert aus Sicht der NATO, ja, als Bollwerk und Stützpunkt für US Raketen und eine neue NATO Schwarzmeerflotte in Sevastopol. Wäre das wünschenswert aus Sicht der EU, definitiv nein. Wer denkt, Putin würde das zulassen, ist nicht ganz bei Sinnen. Dagegen wird Russland Krieg führen, todsicher, das ist nicht im Interesse der EU. Eine Alternative zu einem furchtbaren Krieg wäre, die Zusicherung des Westens, dass Ukraine aus der NATO rausgehalten wird, also die Zusicherung des Status Quo. (ein Beitritt ist sowieso auf längere Zeit ausgeschlossen) Eine solche Zusicherung wäre regelrecht gratis für die EU. Über die Erhaltung der Option eines Beitritts der Ukraine irgendwann in der Zukunft, einen Krieg mit Russland vom Zaun zu brechen, wäre geradezu ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. (nichts Neues für US Präsidenten, ich erinnere an Biden unter Obama, Libyen, Syrien, Dronen…) Gegenwärtig scheinen die Kämpfe im Donbas sich zu intensivieren. Ich kann mir einen Einmarsch Russischer Truppen in bereits von Separatisten gehaltene Regionen (Donbas) vorstellen, um den Zustand der Ukraine (interner Krieg) aufrecht zu erhalten, und so einen Beitritt der Ukraine in die NATO effektiv zu verhindern. Gäbe die NATO Putin die Zusicherung schriftlich, wäre ein Einmarsch für ihn nicht mehr nötig. Für Putin ist ein NATO Beitritt der Ukraine unbedingt zu verhindern, per Verhandlungen und Zusicherung, oder per Besetzung pro Russischer Teile der Ukraine. Die Besetzung des Donbas hat einen enormen strategischen Sinn für Putin, sie hält Ukraine effektiv aus der NATO heraus. Sind Reporte über Ukrainische Rückeroberungspläne für den Donbas Gerüchte, Russische Propaganda, sehr wahrscheinlich schon, aber wer weiss das schon. Ob fake oder nicht ist jedoch nicht wichtig, Saddam hatte auch keine WMDs, heute liegt Iraq in Schutt und Asche, und die USA haben dort gar nichts geschafft. Putin weiss, heutzutage eine feindlich bevölkerte Region zu halten, ist praktisch unmöglich. Ausser man ist willig das Gebiet quasi zu 'entvölkern' oder versklaven. Eine Russische Invasion in pro Westliche Gebiete der Ukraine halte ich deswegen, und wegen der Sinnlosigkeit aus Putin's Sicht, weiter für unwahrscheinlich. Das schlechte Kosten/Nutzen Verhältnis aus Putin's Sicht wäre unverantwortlich. Die Ukraine in der EU wäre weder willkommen, noch wünschenswert. Wenn ihr denkt, Orban's Ungarn sei es nicht länger Wert in der EU zu haben, nun, Orban's Ungarn ist ein freier, liberaldemokratischer Musterstaat gegen die Ukraine. Die Ukraine ist in sich zutiefst gespalten, von Korruption zerfressen, von Oligarchen geführt, voller übelster Mafia, Menschenhandel, fehlendem Rechtsstaat, weder Meinungs- noch Pressefreiheit etc… Wirtschaftlich und gesellschaftlich wäre aus der Ukraine wohl, unter guter Führung, ein tolles Land zu errichten, mit bester Landwirtschaft, Tourismus am schwarzen Meer, Fischfang und mit vielen Rohstoffen, aber politisch hat die Ukraine vorerst keinerlei Aussicht auf einen Beitritt. Man stelle sich bloß vor. Einer Zusicherung an Russland dass Ukraine der NATO nicht beitreten wird, würde allenfalls ein Friede mit Russland folgen, oder noch schlimmer, ein Handelsabkommen zwischen Russland und der EU, ein Ende der US Hegemonie auf dem Kontinent, und ein Nein an US Flüssiggaslieferungen an die EU. The big picture.