Ist diese alternative Erklärung für Gravitationlinsen möglich? (bitte Quellen angeben)
Wie auch schon aus den anderen Antworten hierzu klar wurde: das ist alles grober Unfug.
Habe mal einen Blick auf die “Publikation” des guten Herrn Gupta (wieder mal ein Ingenieur…) geworfen. Er schwafelt nur was über Sonnenatmosphären, welche Licht beugen könnten. Er setzt dann eine Gleichung an, in der GM/R vorkommt und ein “fuzz-factor” - et voila, mit der willkürlichen Wahl des “fuzz-factors” kann er die Beobachtung auch “herleiten”. Was er jedoch nicht erklären kann, ist warum radio-astronomische Beobachtungen, welche also mit Licht völlig andere Wellenlängen operieren und somit auch in der Atmosphäre anders abgelenkt werden müssten, ebenfalls auf die durch die ART vorhergesagten Werte kommt. Und zu den eigentlichen Gravitationslinseneffekten. welche man an Galaxien beobachtet, fällt ihm auch nur “hand waving” ein, aber keine sinnvolle quantitative Analyse. Die Annahme, dass bei all den unterschiedlichen Beobachtungen die Effekte durch seiner Phantasie entsprungenen Gase um Galaxien stets genau den Voraussagen der ART entsprechen, klingt doch äußerst albern.
Jede Minute, die man mit solchem Unsinn verbringt, ist vertane Zeit, und ich bereue bereits, meine Zeit damit vergeudet zu haben.
Ich bitte daher darum, in Zukunft nicht mehr um Antworten auf Fragen zu diesen Pseudo-Wissenschaften gebeten zu werden.