Was hältst Du von der Strategie "Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren" und was kann dagegen unternommen werden?
Was ich davon halte?
Ich sehe, dass die Strategie immer mehr zunimmt und der "Staat" tatenlos zuschaut bzw. es sogar noch fördert. Ich persönlich halte es für eine sehr, sehr schlimme Entwicklung in unserem Zusammenleben. Es sind ja auch nicht nur direkten Verluste, sondern auch Folgekosten für die Umwelt (z.B. Verpackungsmüll) oder starke Nutzung der allgemeinen Infrastruktur (z.B. Straßen mit LKW)
Was kann man dagegen tun?
Schwierig, da unser derzeitiges Wirtschaftssystem eine Verantwortung von Firmen klar beschränkt auf das Eigenkapital (GmbH, AG, Banken) und nur bei persönlich Haftenden Gesellschaften Ausnahmen macht.
Problem dabei ist, dass viele Firmen Schäden in Millionenhöhe in Kauf nehmen, um vielleicht 100.000€ Gewinn zu machen. Der Gewinn wird selten die möglichen Verluste übersteigen und könnte damit ausgeglichen werden.
Beispiel: Die Entsorgung der einen Tonne Giftmüll kostet das Unternehmen 40.000€, illegal entsorgt kostet es einen Bruchteil (5000€ in Italien). Also macht das Unternehmen 35.000€ Gewinn. Die spätere Entsorgung, Sanierung und Folgekosten, wenn das Material bereits das Grundwasser kontaminiert hat und Schäden bei Neugeborenen ausgelöst hat, übersteigt leicht mehrere Zig Millionen. Die 35.000€ werden niemals reichen. Hier greift zum Glück das Strafrecht. Lösung sehe ich hier keine, außer bessere Überwachung und Dokumentation.
Solange es einer Firma gut geht, werden die Eigentümer versuchen Geld für sich privat herauszuziehen, was ja auch legitim ist. Geht es der Firma schlecht, dann werden sie versuchen ihr Privatvermögen zu schonen und lieber die Firma bankrott gehen zu lassen.
Problem dabei ist, dass einige Firmen "systemrelevant" sind (too big to fail) oder viele Arbeitsplätze dranhängen. Und der Staat versucht mit Geld (also auch ihrem) die "systemrelevanten" Firmen zu retten, da sonst ein Dominoeffekt geschehen kann oder die Arbeitsplätze schützen möchte.
Beispiel: Große Banken werden geschützt, da sie sonst andere Banken in den Abgrund reißen würden.
Hier sehe ich eine Lösung: Eine Firma darf nie systemrelevant werden. Wenn doch, dann muss sie zerschlagen werden. Aber in unserem System wird das Gegenteil gefordert (siehe Volkswagen mit all den Zukäufen, Google, Amazon und wie sie alle heißen).
Problem dabei ist, dass manche Folgekosten noch gar nicht bekannt sind. Dafür kann ich die Firma heute nicht verantwortlich machen.
Beispiel: Windkraftwerke verändern das Mikroklima, lokale Meeresströmungen, Grundwasser an Land, welche Folgen sind das konkret? Können subventionierte Firmen überhaupt Gewinn machen? Ja, aber die Folgekosten werden sie niemals tragen können.
Lösung: Sehe ich nicht.
Keine Lösung ist jedoch Planwirtschaft wie im "realen" Kommunismus. Da ist es noch viel schlimmer. Da wird nur Verlust sozialisiert.