Wenn man seine Regierungszeit nur bis 1914 betrachtet, war Kaiser Wilhelm II. dann ein kompetenter Herrscher?
Definitiv war er nicht sehr kompetent.
Bismarck war vermutlich der fähigste Diplomat, denn Deutschland in der Neuzeit aufzuweisen hat. Ihm gelang es, Deutschland zum Wohl der gesamten Bevölkerung zu vereinen, ohne die Nachbarn dauerhaft vor den Kopf zu stoßen. Selbst Frankreich, seit dem 30-jährigen Krieg verlässlicher Aggressor und Unterhöhler jedweder Stabilität im Westen, konnte durch Bismarcks sehr kluge Außenpolitik „ruhig gestellt“ werden.
Bismarcks bewusster Verzicht auf deutsche Grossmachtambitionen und Weltmacht-Getöse verhalf Europa nach 1871 zu immerhin 43 Jahren Frieden, was für diesen Kontinent offenbar eine Leistung darstellt. Die Periode nach dem Ende der NS Barbarei brachte es gerade mal auf 46 Jahre ohne Krieg, also 3 Jahre länger.
Wilhelm II. konterkarierte die Bismarcksche Außenpolitik, insbesondere durch die von ihm bewusst herbei geführte Konkurrenz zu Großbritannien durch sinnloses Wettrüsten der Marine beider Monarchien.
Im Zuge dieser gefährlichen Provokation des britischen Kolonialreiches schlitterte der Kaiser auch direkt in die Gefahr der Zweifrontenkrieg-Bedrohung, indem er die vertraglichen Verflechtungen mit dem Zarenreich vernachlässigte.
Wilhelm II. verhielt sich grundsätzlich auf Internationalem Parkett extrem ungeschickt und naiv, wie ein Kind, mit maximalem diplomatischen Sachschaden im Gefolge. Die Entlassung Bismarcks war die Kirsche auf der Torte, der Weg welcher direkt in die Katastrophe des 1. Weltkriegs mündete.