Was ist etwas, das oft als Fakt zitiert wird, obwohl es nicht stimmt?
Die Kirche als fälschlich von Jesus gewünschter Petrusfels!
Mir fällt da die christliche Kirche ein, die ihre Legitimation u.a. auf Mt 16,18 zurückführt, wo Jesus angeblich Petrus als den Felsen bezeichnet, auf dem er seine Kirche errichten will. Das ist falsch.
Bild: Der ungläubige Petrus versinkt bei der berühmten Episode vom Sturm auf dem See Genezareth. Petrus der Fels "schwimmt" also … und ist kein Fels in der Brandung, auf dem man eine "Kirche" errichten sollte.
Spaß beiseite. Mal abgesehen davon, dass Jesus niemals die Gründung einer Kirche oder Religion im Sinn hatte und seine Jünger gerade nicht damit beauftragte, als er nach seiner Auferstehung bei der Himmelfahrt entschwand (vgl. Missionsauftrag Mt 28,19–20), ist diese Bibelstelle absichtlich falsch übersetzt. Jesus sprach in Wahrheit von sich selbst als den Felsen, auf den sich in Zukunft die "Gemeinden" gründen sollen. Von wegen "Kirche"… nix mit Kirche.
Die Folgen sind erheblich: Die christlichen Kirchen existieren und handeln ohne eine Legitimierung durch ihren Stifter Jesus oder durch die Urchristen zu haben!
Der Zeitpunkt des Jesuszitates aus Mt 16,18 würde außerdem gar nicht zu einer gewünschten Kirchengründung passen, denn zu diesem Zeitpunkt waren Petrus und ebenso die anderen Jünger noch weit davon entfernt auch nur ansatzweise an eine neue Religion zu denken. Zu diesem Zeitpunkt waren die Jünger noch fest davon überzeugt, Jesus selbst würde das als weltlicher Messias machen. Und zwar als eine reformierte jüdische Religion, nicht als neue Religion.
Das ist die Wahrheit, die von keinem ernsthaften Theologen und Historikern in Frage gestellt wird. Dennoch sprechen Pfarrer, Journalisten und Gläubige stets vom angeblichen Wunsch Jesu nach einer Petruskirche. Manchmal sind Unwahrheiten sehr populär und nur schwer zu tilgen aus den Köpfen.
Hier ist die falsche Übersetzung sehr ausführlich und professionell erläutert:
Petrus ist nicht der Fels
Trotzdem ist die Bibel insgesamt ungewöhnlich glaubwürdig
Allerdings ist die Bibel ansonsten durchaus glaubwürdig, historisch gesehen und aus vielen anderen Gründen, siehe den folgenden Quorabeitrag:
Martin Dierks
· 1. Nov.
Glaubst Du an die Bibel?
Ja, tue ich. Dafür gibt es viele gute Gründe, für die man nur halbwegs offen sein muss. Ein "blinder Glaube" ist jedenfalls nicht erforderlich. Unbestreitbare Fakten und woran man glauben kann Die Bibel, also AT und NT, gilt unter gläubigen Christen als das "Wort Gottes" und als "heilige Schrift". Das sind starke Worte, nicht wahr? "Heilige Schrift" bedeutet übrigens, dass die Bibel eine glaubwürdige, verbindliche, zentrale Quelle und Referenz für Kirchen und Gläubige ist. Warum hat die Bibel diesen ungemein hohen Status für die Gläubigen? Weil die Autoren göttlich inspiriert gewesen sein sollen. Das sagt jedenfalls die Bibel selbst an vielen Stellen, z.B. 2 Tim 3,16–17; Off 1 und 22,18f.; 2 Petr 1,15–21; Apg 3,18; 1 Petr 1,12; Gal 1,11–16. Hinzu kommt, dass gerade im AT Gott selbst sehr häufig spricht, vor allem zu seinen Propheten, was die Autoren dann wörtlich zitieren, z.B. bei 2 Mose 17,4–6. Ob die Autoren wirklich göttlich inspiriert waren und Gott selbst dieses und jenes gesagt hat, das alles kann man glauben oder eben auch nicht. Es wird wohl immer eine Glaubensfrage sein, wobei die nachfolgenden Überlegungen diesen Glauben eigentlich recht leicht machen. Harter theologisch-historischer Fakt hingegen ist, dass die Bibel einen weitgehend historisch nachvollziehbaren Kern hat (siehe Quorabeitrag über historische Beweise zum Leben Jesu ) und auf dieser Basis eine "religiöse Heilsbotschaft" verkündet. Fakt ist weiter, dass ein Mann namens Jesus gelebt hat, dass dessen Leben und Sterben zum Christentum geführt und in vielerlei Hinsicht die gesamte Menschheit geprägt hat. Fakt ist schließlich auch, dass die Bibel von all dem berichtet und glaubwürdige, real gelebte Personen sie geschrieben haben. Im Falle des NT waren es die Jünger und deren Schüler, die Autoren des AT sind oft weniger greifbar. Die Bibel, das Wort Gottes, weil von göttlich inspirierten Autoren verfasst. Metaphern in der Bibel sind kein Grund für Zweifel Manche "glauben" nicht an die Bibel, weil sie bilderreiche Metaphern enthält. Doch das ist das normalste auf der Welt und kennzeichnet jede gute Literatur. Jede gute Literatur verwendet literarische Stilmittel wie z.B. Metaphern und bei der Bibel sind diese in aller Regel auch als solche erkennbar. Kein Geistlicher oder Theologe glaubt z.B., dass die Welt wörtlich in 7 Tagen erschaffen wurde oder dass der Prophet Jonas wirklich von einem Wal verschluckt wurde. Wer sagt, dass nur eine historische Chronik ein glaubwürdiges Dokument darstellt? Dann wären unsere Geschichtsbücher ziemlich leer. Heute wird geglaubt, was im Internet verwirrte Geister, Trolle und russische Bots an hahnebüchenden Unsinn verbreiten. Perfekt gefälschte Fotos und Videos finden jeden Tag unzählige Abnehmer. Zu Zeiten der Bibelverfasser gab es das alles nicht, nur eine ggf. bewusst niedergeschriebene Lüge oder unbeabsichtigter Irrtum. Und anders als heute konnte sich niemand hinter seiner Anonymität verstecken. Millionen glauben Donald Trump, der jeden Tag die letzte Präsidentenwahl gewonnen haben will, trotz dreifacher, amtlicher Auszählung unter Zeugen seiner eigenen Partei. Aber die Bibel soll eine Erfindung sein, nur weil sie vom Stilmittel der Metapher Gebrauch macht? Widersprüche in der Bibel Nun zu den Widersprüchen, die es tatsächlich gibt oder zumindest scheint es auf den ersten Blick so. Was solche scheinbaren Widersprüche angeht, so sehe ich das als ein anspruchsvolles Qualitätsmerkmal. Der Mensch ist widersprüchlich, das Leben ist widersprüchlich. Sogar die Quantenphysik muss Widersprüche akzeptieren, z.B. hat Licht sowohl Teilchen- als auch Wellen-Charakter. Wissenschaftliche Studien ergeben ein Mal das Eine und dann das Gegenteil. Jedem geht es wie Goethe, der sagt, dass "zwei Herzen in seiner Brust schlagen". Jeder fühlt und handelt mal so und dann ganz anders. Von der Bibel erwarten einige Kritiker nun aber völlig lebensfremd und realitätsfern einseitige schwarz-weiß-Lehren, weil sie sonst nicht glaubwürdig sei!? Dass es in der Bibel Widersprüche gibt, macht sie nicht falsch, sondern ganzheitlich und wahr. Ist es ein Widerspruch, wenn Jesus einerseits Gewaltlosigkeit lehrt und Petrus das Ziehen des Schwertes gegen die Römer im Garten Gethsemane verbietet, aber andererseits in der Tempelaktion die Händler handgreiflich rauswirft und gemäß Mt 10,34f. nicht den Frieden, sondern das Schwert bringen will? Oberflächlich gesehen ja, aber eigentlich nicht. Es gibt einen konstruktiven, guten Kampf und einen schlechten. Das ist die tiefere Wahrheit. Dass das NT vier Perspektiven auf das Leben Jesu von vier Evangelisten anbietet, die sich teilweise unterscheiden, genauer gesagt ergänzen, halte ich daher für eine Stärke. Bild: Die zwei Seiten des Menschen… Was kennzeichnet denn ein gutes religiöses Leitwerk? Zu behaupten, die Bibel sei nicht glaubwürdig, weil sie Metaphern beinhaltet und Widersprüche, finde ich recht schwach argumentiert und völlig am menschlichen Leben vorbei. Solche Kritik an der Bibel ernst zu nehmen würde bedeuten, man müsste den größten Teil der Weltliteratur mitsamt aller unstrittigen Schätze ablehnen, z.B. die Mahabharata, den Gilgamesch-Epos, die griechischen Mythen sowie im Grunde jedes anspruchsvollere literarische Kunstwerk der Neuzeit. Denn die leben alle ganz wesentlich von Metaphern und Widersprüchen. Was sollte man denn von einem religiösen Leitwerk wie der Bibel erwarten, vom Wort Gottes und der heiligen Schrift? Dass sie nur sagt "die Guten sind gut und die Bösen böse und die einen erkennt ihr an der weißen Kleidung und die anderen an der schwarzen"? So wie bei primitiven Actionfilmen und billigen Groschenromanen? Ist das ein sinnvoller Anspruch an ein religiöses Leitwerk, das allen individuellen Menschen eine spirituelle Führung und Hilfe in allen Lebenssituationen bieten soll? Nein, die Bibel trägt dem Leben angemessen Rechnung, sie beschreibt das menschliche Leben realistisch tiefgründig und gibt Antworten auf existenzielle Lebensfragen. All der Kampf und das Leid in der Bibel Ist im AT von vielen Kriegen die Rede, wo sich alle immer die Köpfe einschlagen und das "auserwählte Volk" allen möglichen Unsinn macht? Ja natürlich, und? Haben wir doch ganz real auch ständig (Ukraine, Naher Osten, Afrika). Ich will doch keine beschönigende, unrealistische und unwahre Geschichte hören von lauter Gutmenschen und menschlichen Engeln, die ständig nur das Gute und Richtige tun, den Willen Gottes erfüllen, inbrünstig beten und Hosianna singen. Was sollte das dem heutigen Menschen mit seinen realen Problemen und Sinnfragen helfen? Sie würden nur in Illusionen und falschen Hoffnungen bestätigt. Das Christentum erzählt vom menschlichen Kreuz und dessen Überwindung durch Liebe und Weisheit. Wer glaubt, er bekäme das stattdessen mit viel normalem (Schul- und Wissenschafts-)Wissen und einem möglichst angenehm-kompensatorischen Leben (typische Erfolgs- und Glückssuche) ebenso gut hin, wird irgendwann seinen Irrtum schmerzhaft erfahren müssen. Viele erlebten das in der Coronakrise, das sie auf ihr zu lange ignoriertes Kreuz zurückwarf. Ein Kreuz, das viele Namen hat, Berufswechsel, Krankheit, Beziehungskonflikte usw. Bild: Die Überwindung des Kreuzes, Jesus hat es vorgelebt. Die eigentliche Stärke der Bibel ist ihre authentische, wertvolle Botschaft Warum ich aber an die Bibel glaube und sie schätze, obwohl an manchen Stellen die Übersetzungen fragwürdig sind und bei der Urfassung einige Teile entfernt wurden (z.B. ein Kapitel über das Fleisch essen), hat neben dem Obigen primär ganz andere Gründe. Ich spreche jetzt mehr vom NT, obwohl auch das AT seine Weisheiten hat, z.B. die Geschichte von Hiob, ein religiöses Vorbild, den Gott dennoch mit schwersten Prüfungen belegt und der schlussendlich Gott damit wirklich nahe kommt. Das für mich Wichtigste und Überzeugendste ist Folgendes: Das NT hat einen überzeugenden Inhalt, eine vorgelebte Lebensphilosophie und unterscheidet sich darin deutlich von den Kirchen und vielen anderen Quellen wie z.B. Politik, Sekten, Lebenshilfe-Bücher. Das NT spricht von hilfreichen Wahrheiten, Weisheiten und Erfahrungen und erzählt die überaus lehrreiche Lebensgeschichte eines Mannes, der die Welt verändert hat. Bei manchen Sätzen spüre ich ganz deutlich, dass sie Jesus genau so gesagt hat. Ich spüre sein Wesen durch die Zitate hindurch. Bild: Jesus und seine nichts beschönigende, authentische Lebensgeschichte. Vor allen aus diesem Grund fällt es mir nicht schwer, an die Bibel zu glauben. Daran zu glauben, dass sie eine wahre und für die religiöse Entwicklung des Menschen kernfundamentale Geschichte erzählt, die sich so tatsächlich ereignet hat und eine zeitlose, lebensverändernde Inspiration anbietet. Ein ewig bestehendes Angebot, in dem Gott den Menschen seine Hand reicht. Wer mag sie ergreifen? Spiritualität im Alltag und Christ sein ohne Kirche, auf meiner Seite mit informativen Artikeln (ohne Werbung, Cookies, Gimmicks): www.der-weg-nach-hause.de . Jeder ist herzlich eingeladen, dort weiterzulesen.
Ja, sie ist "nur" von Menschen geschrieben, aber sie waren vom Heiligen Geist inspiriert (2Petr, 1,21). Das glaube ich fest. Die ursprüngliche Authentizität kann aber nicht verhindern, dass nachträglich einzelne Fehler oder absichtliche Verfälschungen vorkommen.
Die obige Stelle mit der angeblich von Jesus gewollten Petruskirche ist eine solche Ausnahme-Verfälschung. Erstaunlich, dass sich die Kirche diese Verfälschung traut, steht doch in der Bibel selbst, dass dies für jeden erhebliche Konsequenzen haben würde (Sprüche 30,6, Off 22,18+19).
Würde man alle relevanten schriftlichen Zeugnisse zur menschlichen Geschichte unter den Generalverdacht einer Lüge oder Verfälschung stellen, wären unsere Geschichtsbücher ziemlich leer. Was man bei anderen Dokumenten in diesem Sinne historisch seriös, sachlich und fair handhabt, darf auch die Bibel für sich beanspruchen. Und auf diesem Weg kommen Historiker und Theologen dann einstimmig zu einer erstaunlich glaubwürdigen Bibel - mit Ausnahme der obigen Petrusfels-Stelle bei Mt 16,18.
Spiritualität im Alltag und Christ sein ohne Kirche, auf meiner Seite mit informativen Artikeln (ohne Werbung, Cookies, Gimmicks): www.der-weg-nach-hause.de
.
Jeder ist herzlich eingeladen, dort weiterzulesen.