Hat Wasser ein Gedächtnis, wie in der Homöopathie behauptet wird?
Lassen Sie es mich so ausdrücken: Wenn stärkere Verdünnung stärkere Effekte zur Folge hätte, dann wäre jeder See hochgiftig, denn er wäre voll von allen möglichen Erinnerungen, ob von Alkohol oder von Schmerzmitteln oder von Fischexkrement. Da wären so viele Wirkungen, dass irgendeine schädlich sein müsste.
Spezifisch zur Homöopathie sei noch gesagt: Wir haben inzwischen nach wenigen Monaten millionenfach Belege, dass die Covid-Impfungen funktionieren. Dass ACC wirkt? Ewig erwiesen. Wirkt Aspirin? Man hatte jetzt viele Dekaden, es herauszufinden. Und ja, tut es. Weiß man ähnlich lange.
Homöopathie geistert seit zwei Jahrhunderten ohne jeden Beleg für irgendeine Wirkung herum.
Die Idee ist älter als die Eisenbahn. Älter als Telegraphen. Älter als die Fotografie. Und es gibt keinen Beleg für ihre Wirksamkeit. Bis heute. Studien sagen, dass es egal ist, ob du geschütteltes Wasser oder Zucker isst, um deine Leiden zu besänftigen. Und ist das wirklich verwunderlich? Wenn ich Saft 100x verdünne und dann schüttle, erwarte ich auch nicht, dass das nach Saft schmeckt. Da ist schlicht fast nichts saftartiges. Und wenn ich Essig so verdünne, dann wird das Fenster auch nicht sauber.
Wie diese Wassererinnerung physikalisch-chemisch funktionieren soll? Keine Ahnung! Ich erinnere daran, dass wir in der Zwischenzeit von Pferdekutschen bis zu Staubsaugerrobotern gekommen sind. Medizinisch hat man in der Zwischenzeit herausgefunden, dass Bakterien und Viren existieren! Woher Krebs kommt! Was passiert, wenn Haare grau werden! Und die Homöopathie weiß nicht mehr als Hahnemann Anno 1796?
Da ist doch was faul!