Warum gibt es außer der Allgemeinen Relativitätstheorie (ART), die experimentell unzählige Male bestätigt wurde, immer noch viele weitere alternative Gravitationstheorien? Beschreibt etwa die ART die Gravitation nicht ganz vollständig?
Naja, so fürchterlich viele alternative Theorien, die auch ernst genommen werden, gibt es ja nicht. Aber es gibt grundsätzlich zwei Motivationen, nach einer Alternative zu suchen:
Bislang gibt es noch keine erfolgreiche Möglichkeit, die Allgemeine Relativitätstheorie und das Standardmodell der Elementarteilchen zu vereinen. Man erhofft sich, durch eine alternative Beschreibung eine Brücke schlagen zu können (z.B. Schleifenquantengravitation).
Mit der Dunklen Materie und der Dunklen Energie gibt es zwei Größen, die man willkürlich einfügen muss, um die Beobachtungen auf großen Skalen im Universum zu beschreiben. Die Hoffnung ist, dass man eine Theorie findet, in der die Beobachtungen ohne diese zusätzlichen Größen erklärt werden können (z.B. Modifizierte Newtonsche Dynamik oder MOND)
Die Hoffnung ist natürlich, dass man mit Auffinden einer Theorie, welche Punkt 1 erledigt, auch Punkt 2 löst. Das wäre derzeit der Heilige Gral der theoretischen Physik.
Wie dem auch sei: jeder Kandidat wird die Allgemeine Relativitätstheorie als Grenzfall enthalten, also im beobachteten Bereich nicht merklich davon abweichen.