Was weisst Du über Zwangssterilisationen?
Vor etwa einer Woche schrieb ich eine Antwort über eine Periode in der indischen Geschichte, in der viele Männer von einer korrupten Regierung in einem Moment der überbevölkerungsbedingten Massenhysterie zwangssterilisiert wurden.
Ich hatte eine kontroverse Diskussion erwartet.
Vielleicht auch Ablehnung.
Aber keine pauschale Zustimmung zur Zwangssterilisation von Millionen von Männern. Die leidenschaftliche Verteidigung solcher Maßnahmen in den Kommentarspalten hat mich in der Tat erschüttert.
Es geschah zwischen 1975 und 1977 - Schauplatz ist Indien, insbesondere die ärmsten Regionen.
Dörfer, in denen die ärmsten Hindus, die Unberührbaren und muslimischen Bürger lebten.
Sanjay Gandhi ist der Sohn von Premierministerin Indira Gandhi, zuständig für die "Bekämpfung der Überbevölkerung". Sanjay ist kein gewählter Beamter, sondern nur aufgrund von Vetternwirtschaft in seiner Machtposition.
Die Polizei nimmt jeden Mann fest, den sie finden kann.
Dazu gehören arme Teenager, junge Studenten, alte Männer... sogar wandernde Asketen, die dem Zölibat abgeschworen haben, werden in Lieferwagen und Gassen gezerrt und mit rostigen Instrumenten in unsauberer Umgebung gewaltsam vasektomiert.
Dutzende von Männern sterben an Infektionen, andere werden so krank, dass sie wochen- oder sogar monatelang nicht arbeiten können.
Alle sind unvorstellbar traumatisiert.
Gandhis Politik soll eigentlich nur Männer treffen, die bereits mehr als drei Kinder haben... das ist aber nicht der Fall.
Einige meiner indischen Leser berichteten mir in den Kommentaren sogar, dass einige der unverheirateten Opfer dieser Gräueltat später Selbstmord begingen. Das lag daran, dass damals keine junge Frau einen sterilen Mann heiraten wollte und die Familien eine solche Ehe nicht arrangierten.
Die Opfer verfielen in extreme Depressionen.
Unter ihnen waren zwar auch Verbrecher - aber auch arme Studenten, die beim Busfahren ohne Fahrschein erwischt wurden, wurden "zum Wohle der Allgemeinheit" brutal aus dem menschlichen Genpool entfernt.
Und die Menschen verteidigten das.
Man sagte: "Es gab zu viele Menschen in Indien", und "es waren arme Shudras, die sich wie Ratten vermehrten, es war zu ihrem eigenen Besten".
Eine ganze Menge Opferbeschuldigungen, zynische Kommentare, einfach rundum böse Kommentare und sehr wenig Mitgefühl.
Einige wurden sogar wütend, dass ich, ein Europäer, es wagte, "schlecht" über die indische Geschichte zu schreiben - ich solle doch lieber "meine eigene Geschichte betrachten".
Als ob ich in der Vergangenheit nicht einen Haufen Antworten geschrieben hätte, die auch kritisch gegenüber dem Westen waren?
Das habe ich nämlich tatsächlich getan.
Sie haben mir sogar gesagt, dass Indien einen weiteren Sanjay Gandhi braucht, einen weiteren Notstand.
Dass sie die Armen wieder einmal zwangssterilisieren müssen.
Und ich wies darauf hin, dass die Geburtenrate in Indien derzeit bei 2,2 liegt und weiter sinkt... aber das wollen sie nicht hören.
Einige Leute scheinen wild entschlossen zu sein, den Bodensatz der Menschheit für alle sichtbar zu machen.
Das ist traurig.
Und beschämend.
Jean-Marie Valheur's answer to What shocks you most on/about Quora?