Was ist das größte Paradoxon, wenn man reich wird?
"Stell dir vor, du bist bei weitem der reichste Mensch der Welt. Dein Nettovermögen übersteigt das von Bill Gates und Warren Buffet zusammen. Du hast deine enormen Ressourcen genutzt, um einen lebenslangen Ehrgeiz zu erfüllen - werde die erste Person auf dem Mars.
In deine individuell gebaute Rakete geschnallt, entzünden sich die Triebwerke und deine Reise ins All beginnt. Dein Co-Pilot, der neben dir sitzt, hat auch von dieser Reise geträumt. Er hat in der Luftfahrt gearbeitet, sein ganzes Leben lang für Mittelstandslöhne und hat einen Nettowert, der ein winziger Bruchteil von deinem ist. Wie wird es sein, wenn du auf dem Mars ankommst? Wird die große Vermögensunterschiede zu Problemen führen, weil du und dein Co-Pilot unterschiedliche Lebensstandards erwarten werden? Es ist leicht zu erkennen, dass das in diesem Szenario nicht der Fall sein wird. Sobald du den Planeten Erde verlässt, werden deine Einkommensunterschiede und dein angesammeltes Vermögen bedeutungslos. Du und dein Co-Pilot werden auf dem Mars wirtschaftlich gleichwertig sein aus einfachem Grund: es gibt keine Waren oder Dienstleistungen zu kaufen.
Reichtum ist ausschließlich ein soziales Konstrukt. Es ist nicht möglich, dass ein Mensch reich ist. Wenn wir sagen, dass jemand reich ist, meinen wir, dass diese Person im Vergleich zu anderen Personen einen besseren Zugang zu den Gütern und Dienstleistungen hat, die die Gesellschaft produziert. Wenn es keine Gesellschaft gibt, die Waren und Dienstleistungen produzieren kann, dann hat der Begriff des Reichtums keine Bedeutung. In den gegenwärtigen heftigen wirtschaftlichen und politischen Klimazonen scheint diese einfache Tatsache vergessen zu sein. “
Die beste Antwort, die ich finden konnte.
Übersetzt von What is the greatest paradox of becoming wealthy? - Musa Hadebe, I balance a money book on a daily basis of strictly cash.