Should Sha'Carri Richardson be banned from the Olympics for testing positive for weed?
In dieser Situation haben wir es mit zwei unbestreitbaren Tatsachen zu tun, die jedoch beide zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen führen, und es gibt keine Möglichkeit, sie miteinander in Einklang zu bringen; man muss einfach wählen, welche wichtiger ist.
Richardson hat vor ihrem Sieg bei den olympischen Wettkämpfen unbestreitbar Gras geraucht. Das olympische Komitee betrachtet Marihuana als PED (Performance Enhancing Drug), und zählt keine Ergebnisse, die unter dem Einfluss einer solchen Droge zustande gekommen sind. Sie war sich dieser Regel bewusst und wusste, dass sie gegen diese Regel verstieß.
Marihuana sollte nicht als PED betrachtet werden. Jeder, der es geraucht hat oder mit jemandem zusammen war, der es geraucht hat, weiß das. Wenn es die Reaktionszeit und die Geschwindigkeit erhöhen würde, wäre es erlaubt, unter seinem Einfluss zu fahren. Die Regel ist dumm.
Die grundsätzliche Frage, die sich aus diesen beiden Tatsachen ergibt, ist also: "Sollte das amerikanische Olympische Komitee eine Regel durchsetzen, die bekannt ist und weithin als dumm angesehen wird?".
Ich kann nicht sagen, dass ich die Antwort kenne.
Zum Glück für Richardson sollte sie in der Lage sein, sich für die 4×100m-Staffel zu qualifizieren, aber nicht am 100m-Lauf selbst teilzunehmen.
Meiner Meinung nach wäre dies, kombiniert mit der Entscheidung des AOC, Marihuana nicht als PED zu betrachten (nicht sofort, aber nach dieser Olympiade), die beste Vorgehensweise, um diese beiden widersprüchlichen Ideen zu vereinen.