Warum wird der Wunsch vieler jüngerer Menschen nach einer guten Work-Life-Balance von anderen (älteren) Leuten kritisch betrachtet?
Wenn ich mutmaßen sollte, würde ich sagen, das sind die Leute, die ständig davon schwadronieren, wie hart ihre Jugend war und wie "verweichlicht" und nichtnutzig dementsprechend die heutige Jugend sei.
Ich kenne dieses Gehabe seit Kindesbeinen an, und ich habe es leidenschaftlich hassen gelernt. Mir geht regelrecht die Hutschnur hoch, wenn ich das höre. Als ich Kind und Jugendlicher war, wurde mir bei jeder sich bietenden Gelegenheit genüsslich aufgetischt, wie verwöhnt und verkommen Kinder und Jugendliche heute (d. h. in diesem Fall in den frühen 1990er Jahren) doch seien. Der Grund dafür sei, dass diese heutigen Kinder und Jugendlichen ja "alles vorn und hinten rein geschoben" bekämen, während man selbst in diesem Alter "mit nichts" habe auskommen lernen müssen. Spielzeug? Man habe mit Fensterklötzchen und Steinen gespielt, die man auf der Straße gefunden habe. Das galt dann als Begründung dafür, warum ein Spielzeug nicht gekauft wurde. Es wurde also nicht etwa nicht gekauft, weil kein Geld dafür da war, sondern weil man ja als Kind auch kein Spielzeug bekommen hat — also warum sollte ein heutiges Kind dann welches bekommen?
Das spinnt sich weiter. In den Augen mancher Eltern werden Kinder ja nie erwachsen. Work-Life-Balance wird als Luxus interpretiert, den man ja auch nicht gehabt habe, also warum soll ihn eine jüngere Generation haben?
Dass ich diese Argumentation nicht verstehe, liegt im Wesentlichen daran, dass sie nicht rational ist. Denn jene Personen, die heutigen Generationen nicht die Wurst auf dem Brot gönnen, weil sie ja in einer entbehrungsreichen Zeit großgeworden sind, glorifizieren zugleich ihre eigene Jugend schwärmerisch bis ins Groteske als Ära der Freiheit und der Möglichkeiten — während sie nichts Gutes an der Gegenwart finden können und permanent lamentieren, sie würden heute ja regelrecht beraubt.
Um es ganz kurz zu machen: Neid und Verbitterung.