Warum sind Politiker nicht überwiegend Ökonomen?
Meine Wahrnehmung ist eine andere als jene, die der Frage vielleicht zu Grunde liegt: Politikerinnen und Politiker sind nicht überwiegend Ökonominnen und Ökonomen. Und müssen dies auch nicht sein.
Allerdings scheint es mir zunehmend ein Primat der Ökonomie gegenüber der Politik zu geben, was bedeutet, dass der politische Wille, also der Wille, etwas zu gestalten, sei es in den gesellschaftlichen Verhältnissen, sei es in der Gesetzgebung usw., immer öfter den sogenannten ökonomischen Sachzwängen unter- oder nachgeordnet wird.
Dies kann verheerend sein, da dadurch (zu) viel als “gegeben”, und damit zum Beispiel wegen (angeblich oder wirklich) fehlenden Mitteln von vornherein als unmöglich angeschaut wird. Dies dient, was nicht unbedingt transparent gemacht wird, bestimmten (politischen) Zwecken, welcher Couleur auch immer. Zudem kann man/frau sich mit einer solchen Haltung auch der eigenen (politischen) Verantwortung entziehen.
PS. “Oiknomia” entstammt dem Altgriechischen und bedeutet letzten Endes so viel wie “Haushalt(en)” oder “gutes Haushalten”. Heutzutage wird unter ökonomischem Handeln öfters - ein bisschen einseitig - “gewinnorientiertes Handeln” verstanden, was aus meiner Sicht zu kurz greift.