War das Tauchboot "Titan" eine Fehlkonstruktion und wurde auch mangelhaftes und billiges Material verbaut um Geld zu sparen?
Die Konstrukteure und Erbauer der Titan haben sich sicher sehr viel Mühe gegeben, um alles richtig zu machen und billiges Material haben sie auch nicht verwendet. Sie haben unter Anderem mit der Nasa und mit Boeing zusammen gearbeitet, um deren Erfahrung im Kohlefaser-Bau zu nutzen. Die Herstellung der etwa 13 cm dicke Außenhülle aus hunderten Lagen von Kohlefaser-Kunststoff hat sicher ein Vermögen gekostet. Eigentlich wollten Sie auch die halbrunden Deckel hinten und vorne daraus machen aber das hat der Hersteller nicht hinbekommen. Deshalb sind sie auf Titan ausgewichen, das auch alles andere als billig ist. Möglicherweise hat das die Probleme verursacht, weil Titan und CFK unterschiedliche Ausdehnungskoeffizienten haben, die irgendwann zu Materialermüdung führen können. Das ist definitiv eine Konstruktive Schwachstelle, die vielleicht nicht lange und intensiv genug erforscht wurde. Das Tauchboot hat ja einige Tauchfahrten überstanden. Es war also nicht prinzipiell ungeeignet, um dem Druck standzuhalten. Trotzdem scheint es am Sonntag dann implodiert zu sein, wenn sich die US Navy beim Lauschen nicht verhört hat.
Es war eben ein Prototyp und es ist nicht bekannt, wie intensiv, mit welchen Mitteln und mit welcher Expertise die Außenhülle z.B. nach Blasen im Kunststoff oder ähnlichen Schwachstellen untersucht wurde, oder welche Tests gemacht wurden, um die Verbindungsstelle zwischen CFK und Titan abzusichern. Zumindest wurde das Tauchboot nicht offiziell genehmigt oder zertifiziert und die Gäste mussten Wohl vor der Reise eine Verzichtserklärung unterschreiben, in der die Titan als „experimentelles U-Boot“ bezeichnet wurde und dass die Reise zu Verletzungen, Behinderungen, Traumata oder zum Tod führen kann.