Glaubst Du, dass die künstliche Intelligenz der Menschheit gefährlich werden könnte?
Intelligenz ist nicht gleich Sammeln von Wissen, sondern aus gesammeltem Wissen neugierige Fragen stellen und auch ungewöhnliche Schlüsse ziehen. Letzteres beherrschen auch selbstlernende Maschinen. Was die Neugier betrifft, scheint man sich in berufenen Kreisen unschlüssig zu sein. Wie es aussieht, versteht man einige Algorithmen selbstlernender KI nicht (noch nicht?) mehr. Aber man ordnet die Neugier etwas unter, das man 'Bewusstsein' nennt und in der uns bekannten Welt allein dem Menschen zuordnet.
Die Philosophie, die Hawking zufolge 'tot' ist, verbleibt bei Descarte´s 'Cogito ergo sum' oder dessen Umkehrung 'Ich bin, also denke ich', womit gemeint ist, dass komplizierte Gehirne wie das menschliche zwangsläufig 'Bewusstsein' entwickeln. Was das aber ist, konnte mir aber selbst Harari´s 'Homo Deus' nicht entschlüsseln (Harari schreibt nach beeindruckender Deklination der Evolutionsbiologie bis zuletzt von 'Geist').
Daraus ziehe ich momentan folgende Schlüsse: KI hat die Menschheit beim Thema 'Wissen' bereits überrundet, beim Thema 'Schlußfolgerungen/Lösungen' ist sie dabei. 'Neugier' ist demgegenüber eine Eigenschaft des Bewusstseins, über das eine noch so komplizierte Maschine nicht verfügen dürfte. Darüber hinaus kann eine Maschine nur so 'intelligent' sein wie ihr Konstrukteur. Versteht dieser Konstrukteur die Funktionsweise seines eigenen Gehirns nur auszugsweise, dann kann seine Maschine auch nicht besser sein. Es sei denn, es handle sich dabei nur um reine Faktenakkumulation. Darum scheint es sich jedoch nach bisherigem Wissen nicht zu handeln.