Wozu trugen Ritter im Mittelalter eine schwere Rüstung, wenn man bedenkt, dass ein hohes Risiko besteht, die Rüstung mit einem scharfen Schwert zu durchbohren oder durch einen schweren Schlag verletzt zu werden?
Zwei falsche Grundannahmen:
1) Die Rüstung
Rüstungen waren schwer. Nein, waren sie eigentlich nicht. Verglichen mit den bis zu 30 kg bei einem modernen Soldaten (- Leichtes Gepäck für Soldaten
), trägt so ein "Ritter" mit seiner 20–30 Kg-Rüstung (Plattenpanzer – Wikipedia
.) (+ ggf. 4 -10 kg für Haupt- und Beiwaffe) auch nicht viel mehr Gewicht mit sich rum. Und so furchtbar unbeweglich waren die Dinger auch nicht:
Der Mythos von der besonders schweren und unbeweglichen Rüstung kommt eher von Turnierrüstungen, die fast doppelt so schwer waren. Das war aber Sportgerät, nur auf einen ganz spezifischen Ablauf optimiert und nichts womit jemand in den Krieg gezogen wäre.
Turnierrüstung – Wikipedia
2) Das Schwert
Ein Schwert schneidet Metall. Nein! Kein Schwert durchstößt einfach so einen Plattenpanzer. Selbst bei Kettenhemden wird es schon grenzwertig, aber never ever 2–3 mm Stahl, die noch dazu so geformt sind, dass Klingen daran abgleiten. Das ist 100% Kino! Im Zweifelsfall selber ausprobieren. Küchenmesser, Motorhaube und los geht's :-)
Man kann nicht genug betonen: Die Menschen damals waren auch nicht doof und wer hätte ein Vermögen in eine Rüstung investiert, die ihm nichts bringt?
Schwerter waren entsprechend auch mehr im richterlichen Zweikampf zu finden und weniger auf dem Schlachtfeld. Dort nutze man eher so etwas:
Mordaxt um 1520 | Outfit4Events
und als Beiwaffe auch gerne diese netten Dosenöffner:
Scheibendolch Ragin mit dreieckiger Panzerstecherklinge | Outfit4Events
Die Mordaxt/Helebarde/… war geeignet, eine Rüstung zu zerdengeln, Gelenke zu beschädigen, einen Gepanzerten damit bewegungsunfähig zu machen und, bei einem Treffer auf ungeschützte Stellen, auch zu verletzten oder zu töten.
Wenn ein Gegner am Boden lag und trotzdem nicht aufgeben wollte, kam der Scheibendolch zum Einsatz und wurde durch das Visier gejagt oder in eine Lücke in der Panzerung gestoßen.
Die Variante Harnischfechten mit Schwert kam, wie schon gesagt, beim gerichtlichen Zweikampf zum Einsatz und dabei dient das Schwert eher als Stange zum Hebeln mit praktischer Spitze vorne dran.
Wie das aussah, kann man verschiedensten Fechtbüchern entnehmen. Eine wunderbare Sammlung findet man bei Resources for the Historical European Martial Arts & Sports Community
Hier z.B. eines aus dem Codex Wallerstein:
Wie man sieht, da ist nicht viel mit Stechen oder Schneiden. Eher Ringen und Hebeln. Ebenfalls deutlich zu erkennen: der Scheibendolch als Zweitwaffe.
Wie man sieht, die Typen waren beweglich und sie wussten was sie tun. Unser Bild ist nur viel zu sehr von Hollywood geprägt, um das zu würdigen.