Mit all dem Reichtum der katholischen Kirche wäre diese nicht in der Lage, die globale Armut zu stoppen?
Dieser angebliche Reichtum ist vor allem ideeller Natur. Vermutlich hat Jeff Bezos mehr Kohle flüssig als der Papst. Vermutlich hat ein mittelmässiger Fussballklub der Premier League in Grossbritannien einen grösseren Etat als der Vatikan. Und da bezahlen alle mit, die die von den Sponsoren produzierten Produkte kaufen, sogar die Atheisten.
Der hier auf Quora ständig wiederholte Unsinn von wegen dem unermesslichen Reichtums der katholischen Kirche wird vom Wiederholen auch nicht wahrer.
Zumal scheinbar die Reformierten und Evangelischen alles Wandermönche sind die in Bahnhofshallen predigen. :D!
Hierzulande (und ich nehme an in Deutschland ist das nicht anders) sind die Landeskirchen in Pfarreien gegliedert, die selbstständig Kirchensteuern einziehen dürfen. Auch bei den Katholiken entscheidet nicht der Priester und schon gar nicht der Papst über die Verwendung dieser Gelder, sondern die Kirchgemeinde. Die wird hier demokratisch gewählt, die Jahresrechnung wird jedes Jahr präsentiert und von den Mitgliedern abgesegnet.
Das Geld wird vor allem für Besoldungen, Gebäudeunterhalt, Kirchenmusik und das diakonische Werk (soziale Wohlfahrt) verwendet. Rückstellungen werden für grössere Renovationen der Kirche vorgenommen. Kirchengebäude verschlingen jedes Jahr enorme Summen für Unterhalt und Betrieb. Aber das weiss man halt nicht, wenn man ausgetreten ist und sich vorher nie darum gekümmert hat.
In den meisten Ländern der Erde wo die katholische Kirche aktiv ist hat allerdings der Staat die meisten dieser Gebäude und auch die traditionellen sozialen Aufgaben der Kirche übernommen, etwa in Frankreich, aber auch in Mexiko. Vor allem die kunsthistorisch wertvollen Kathedralen. Darüber ist die Kirche gar nicht unglücklich - wie man anhand des Beispiels der "Notre Dame" gesehen hat. In solchen Ländern gibt es natürlich auch keine Kirchensteuern - die Kirche dort ist arm. Jetzt von ihr zu verlangen, dass sie den von den säkularen Vollpfosten angerichteten Schaden bezahlen sollen ist schon ein wenig dreist.
Der Inhalt des Klingelbeutels wird für einen in jedem Jahr im Voraus festgelegten und publizierten Zweck verwendet. Traditionell bekommt der Vatikan den Erlös EINES Sonntags - allerdings aus der ganzen Welt. Das reicht vermutlich locker, um die Schweizergarde zu bezahlen. Dass der Vatikan allerdings auch noch eine Bank unterhält wirkt auf mich schon befremdlich. Ich kenne mich da zwar nicht aus, aber es dürfte klar sein, dass da im Verlauf von 2000 Jahren Kirchengeschichte rein über den Zinseszinseffekt schon was zusammengekommen sein dürfte.
Allerdings kann man "die globale Armut" mit Geld gar nicht nachhaltig stoppen. Schon Jesus hat gewusst, dass die Armen immer unter uns sein werden und man ihrer immer gedenken kann. Und auch muss. Denn man kann immer mehr ausgeben als Geld da ist, egal wieviel man verteilt. Eine Möglichkeit wäre, eben die Zinswirtschaft und leistungslose Einkommen zu verbieten. Ich denke aber doch , dass Jeff Bezos da mehr Opposition leisten würde als der gegenwärtige Papst.
In den 1970er Jahren kam ein ähnlicher hirnloser Vorschlag zum Stoppen der Hungersnot in Indien:
Die sollen doch ihre heiligen Kühe schlachten und das Fleisch den Armen geben!
Typische westliche Deppenkultur.
Anderntags wären die Kühe gegessen - und was sollen dann die Armen am Tag danach essen?!? Immerhin kann man eine Kuh ja auch melken (ist in Indien nicht verboten) - und man kriegt so ein Mehrfaches an Nährstoffen von ihr als wenn man ihr Fleisch isst.
Sowas weiss man halt in der Schweiz noch!
Auch die alten Klosterkirchen "erwirtschaften" ein Mehrfaches an Touristenfranken als ein Verkauf je ergeben würde. Rom wäre ohne Sixtinische Kapelle und den Vatikan wohl auch kaum auf der touristischen Weltkarte.