Welche Gefahren birgt die maschinelle Übersetzung?
Die Methode an Sich birgt keine Gefahr. Beim Einsatz sind allerdings einige Dinge zu beachten, damit die Prozesse auch glatt laufen und letztlich die Menschen mithilfe der Technologie ihre Arbeit effizient erledigen können und Freude daran haben.
Der Einsatz dieser KI-Technologien verändert seit vielen Jahren den Arbeitsplatz von Übersetzern. Immer mehr Routine-Übersetzungen werden automatisch (vor-)übersetzt, so dass die Übersetzer mehr zu Redakteuren werden, kulturellen und sprachlichen Schliff geben können, wozu die Maschinen nicht in der Lage sind.
Allerdings sind in Deutschland viele Sprachdienstleister kleine Mittelständler, die sich damit schwer tun, technologische Kompetenz aufzubauen, um solche Systeme zu nutzen und weiterzuentwickeln. Das ist symptomatisch für den Digitalen Wandel in Deutschland. So hängt man sich langsam ab . Später kauft man dann auf dem internationalen Markt teuer irgendetwas ein, was vielleicht nicht zur eigenen Arbeitsweise oder zum Geschäftsmodell passt. Entscheidend wird sein, ob wir es schaffen, auf der aktuellen Welle der Digitalisierung mitzureiten oder ihr gar ein wenig voraus. Wir sollten Standards setzen in Sachen Qualität und selbstverständlich auch dabei nicht den Datenschutz und unsere kulturellen und ethischen Werte aus dem Blick verlieren.
Eine konkrete Gefahr, die ich bei der neusten Generation von MÜ-Systemen (Neuronale Netze) sehe, ist deren scheinbare Perfektion. Während die älteren Systeme grobe Fehler machten, z.B. ganze Wörter unübersetzt ließen oder einfach Teile des Verbs unterschlugen wie ”auf” in “Er setzte seine Brille.”, so produzieren die neusten Systeme praktisch immer einen sehr gut klingenden Ausgabesatz. Nur manchmal weicht er subtil von der Eingabe ab, enthält also einen Übersetzungsfehler. Hier müssen die Menschen, die die MÜ nachkontrollieren heute noch genauer hinschauen, um nichts zu übersehen.