Welche der konstruierten Sprachen findest Du am spannendsten? Warum?
Auf Deutsch sagt man meistens „Plansprachen“, nachdem Eugen Wüster es in den 30er Jahren als Übersetzung von Otto Jespersens „constructed languages“ vorgeschlagen hat. Inzwischen kommt „planned languages“ als Zurückübersetzung ins Englische vor.
So etwas wie 95–99% aller Plansprachaktivität ist in Esperanto, und es wird immer gleicher auf der ganzen Erde verbreitet. Es scheint also als ob die Menschheit sich schon beschlossen hat, wie eine neutrale Weltsprache aussehen soll — aber nicht ob wir eine solche brauchen oder nicht! Dieses „verkehrtes Verhältnis“ finde ich ziemlich interessant.
Darüber bin ich fasziniert von der modernen Linguistik, wo es behauptet wird, es gibt eigentlich nicht verschiedenen Sprachen, sondern nur konkrete Dialekte einer einzigen abstrakten Menschensprache. Eine Kunstsprache kann also nur eine solche sein, die gegen die Grammatik der abstrakten Menschensprache anstößt. Dagegen sind Plansprachen nur extreme Beispiele der Sprachplanung, die in moderaterem Form als Rechtschreibungsreform vorkommt. Heutzutage können Esperantisten also sehr gut darauf insistieren, dass die Sprache ein Naturphänomen ist (was sie aber leider kaum noch tuen). Das finde ich auch sehr interessant.