Was spricht gegen ein Verbot von privatem Silvester-Feuerwerk?
Frage von: Gerrit Erdt
Was spricht gegen ein Verbot von privatem Feuerwerk?
Ja, erst einmal nichts. Klar, kann man alles verbieten. Wir lassen ja auch schon Leute neue Autos kaufen, die anschließend verboten werden. Wir bauen Straßen und verbieten dann sie zu benutzen. Verbote machen wirklich Sinn. Auf den ersten Blick. Wenn wir Feuerwerk verbieten, also einmal im Jahr knallen für ins gesamt 8 Stunden, dann müssen wir aber auch alle Autos verbieten, nicht nur Diesel. Weil die Feinstäube, aus den Bremsen- und Reifen-Abrieb, viel schlimmer sind, als das bisschen, was aus dem Auspuff kommt. Müssen wir alles verbieten. Wir müssen auch die Schlote verbieten, die in den Industriegebieten herumstehen, das muss alles verboten werden. Und Tanker und Frachter dürfen auch nicht mehr fahren, alles verbieten. Und Schiffe und Flugzeuge, alles verbieten.
Klar, dann würde die Welt sauberer. Wenn man aber den Leuten den Spaß an einer Jahrtausend alten Tradition nimmt, könnte das wahrscheinlich sauer aufstoßen.
Denn wenn das Silvesterfeuerwerk verboten wird, was würde das bedeuten? Sauberere Luft? Nein. Es würde bedeuten das Firmen noch mehr heraus Blasen könnten und wir den Nachteil davon haben.
Deshalb einen Vorschlag zur Güte: Der Preis.
Ja! Silvesterfeuerwerk verschmutzt die Luft. Ganz klar ja! Und irgendwer muss das sauber machen. Jeder Feuerwerkskörper trägt einen „ökologischen Rucksack“ mit sich. Das ist der Aufwand, der betrieben werden muss, um umweltschädliche Rückstände wieder aus der Umwelt zu entfernen.
Ein Feuerwerkskörper besteht aus Materialien, verschiedenen Metallen, die bunt verbrennen, Schwarzpulver, Papier, welches vorher hergestellt werden muss, Plastikteile, Lunte und so weiter. Alles das muss zunächst hergestellt, gelagert, transportiert, zusammengebaut, wieder gelagert, zum Einzelhandel gebracht, also wieder transportiert, im Einzelhandel wieder gelagert und so weiter, bis die Ware beim Kunden ist.
Es lassen sich aufgrund der einzelnen Schritte berechnen, wie viel Energie, aufwand und Rohstoffe benötigt werden, um einen Böller als Beispiel zu bauen. Zuzüglich des Aufwands, die Luft wieder durch Pflanzen und Wiederaufforstung zu säubern, ergibt sich ein Preis, den der Böller kostet, ohne das irgendwer etwas daran verdient. Dann schlägt jeder, der mit der Produktion des Böllers etwas zu tun hat seinen Gewinn darauf und 8 Böller kosten im Laden dann 129 €. (als Beispiel)
Das würde ich gerechtfertigt finden. Nicht verbieten. Sondern kosten lassen.
Das Problem, mit dem verbieten, ist, es muss auch eingehalten werden. Um das zu gewährleisten, muss es Leute geben, die das Kontrollieren. Die kosten wieder Geld, was die Sache noch teurer macht. Bei Verstößen muss es dann wieder eine gesetzliche Grundlage geben, was zu tun und wie zu verfahren ist, bei jemanden der erwischt wurde. Und selbst wenn man ihn einsperrt, die Luft wird nicht sauberer dadurch.
Nein so funktioniert es nicht. Es geht aber gut über den Preis.
Es ist erlaubt und es kann jeder machen. Immer reichlich und satt. Nur muss man es sich eben leisten können. Und bei solchen Preisen wird sich das kaum jemand leisten.
Aber es würde natürlich ein Loch schaffen, was dann wieder von der Technik Industrie gefüllt würde. Dann werden eben Mini-Lasershows verkauft.
Die verbrauchen aber auch wieder Strom, der in Kraftwerken hergestellt wird, die ihrerseits mächtig dick Luft machen.
Also es ist und bleibt schwierig. Ich selber knalle gar nicht und mir wäre es auch völlig egal, ob es verboten wird oder nicht, nur haben Verbote immer so einen negativen Beigeschmack.
Ich würde es wie gesagt schöner finden, dass die Industrieschlote, die 24/7 ihren Mist in die Welt blasen, reduziert und gesäubert werden, damit das bisschen Knallen im Jahr wieder drin ist. Das würde ich gut finden.
Denn klar ist doch mal eines. In den 70‘ern und 80‘ern hätte es für die Frage alleine schon mal einen frisch gezogenen Scheitel gegeben. Die Tatsache, dass wir uns nun öffentlich darüber unterhalten zeigt, das es in 5 Jahren vielleicht dazu kommen könnte.
Denn die Regierung hat bisher alles gemacht, was gut für die Industrie und schlecht für den Bürger war. Sie wird nichts auslassen. Da bin ich sicher.
Wenn ich mir die Regierung so ansehe wird es aber noch konfuser laufen.
Man wird es legal kaufen können >> Steuereinnahmen von den Knallkörperherstellern.
Man wird es dann aber nicht benutzen dürfen. Zuwiderhandlungen gibt es Geldstrafen bis zu 100.000 € und im Wiederholungsfalle auch mehr.
Dann hat der Staat doppelt kassiert, der Bürger doppelt verloren und die Anwälte bekommen reichlich zu tun.
Habe ich noch jemanden vergessen, beim Geldverdienen zu erwähnen?
Ach so, nur die Natur, bekommt von alledem natürlich nichts ab, das ist ja klar…..