Sollte die Formel 1 aus Umweltschutzgründen in der EU verboten werden?
Wenn, dann wäre das Verbot - wie so viele Verbote - eher symbolischen Charakters.
Ein einziger Passagierflug über den Atlantik ist etwa vergleichbar mit den Schäden durch die Rennen.
(Man mag mich hier korrigieren, ich habe nur über den Daumen geschlagen… Lassen wir es sagen wir fünf Flüge sein…)
Aber: Natürlich müssen Mitarbeiter, Autos, etc auch transportiert werden und wiederum geschieht dieses auch durch Passagier- und Frachtflugzeuge in den meisten Fällen.
Würde man die Rennabfolge hier etwas besser planen, könnte man eventuell einsparen und LKWs benutzen.
Gut, aber kommen wir zurück zur Frage der Symbolik.
Was wollen wir dann damit aussagen? Das wir wieder zurück wollen in die Zeit der 70er als ein Flug noch soviel kostete, dass es ein Erlebnis in sich selbst war?
Das wir jeden unnötigen Trip mit dem Auto vermeiden wollen? Und was ist ein unnötiger Trip?
Es wirft all diese unbequemen Fragen auf, die unsere Politiker so gerne vermeiden und daher wird dann halt ein weiterer symbolischer Akt gestartet.
Denn den Bürgern nahezulegen, dass wir unseren Aktionsradius drastisch reduzieren. Und oder unseren Luxus… Ja, wir sehen ja, wo das hinführt, jetzt mit den Gasproblemen.
Kann ja nicht angehen, dass ich meine Bude nicht auf 24 Grad aufheizen kann und dazu noch nicht alle Räume!
Es ist leichter ein Opferlamm zu finden, als selbst ein Opfer zu bringen.
Oh und da sind wir auch gleich beim Thema Fleisch! Weniger Weideflächen und teureres Fleisch? Nein, schaffen wir zuerst die F1 ab…
(Ich will mal hinzufügen, dass ich selbst im Winter nur einen Raum warm halte und mit warm meine ich ca 16 Grad. Aber es gibt genügend andere Dinge, bei denen ich Energie verschwende. Videos rendern, mehrere Rechner zugleich an… Es gibt immer irgendetwas.)