Warum sind Apple-Geräte hochwertiger als Geräte anderer Hersteller, die ebenfalls von Foxconn und Co. produziert werden?
.
Das "hochwertige" an den Geräten von Apple erwarte ich sogar - bei den aufgerufenen Preisen ist eine gewisse "Hochwertigkeit" mMn eingepreist bzw. muss sich auch immer erst aufs Neue zeigen und beweisen.
Es gibt sicherlich Vorteile oder Features die nur Apple-Geräte haben. Dazu gehört dann, dass diese Geräte vor allem dann besondere Features haben und auch nutzbar machen, wenn mann/ frau ein (möglichst) komplettes Apple-Subsystem zur Verfügung hat. Dann sollte mann/ frau nicht nur ein Smartphone von Apple besitzen, sondern auch noch - wahlweise - ein Pad oder einen Desktop-Computer - und was es sonst noch an Gadgets von Apple gibt. Dann geht der Spaß erst richtig los - das aber auch in finanzieller Hinsicht, weil - wir erinnern uns - die Geräte sind hochpreisig.
Auf einen Aspekt möchte ich allerdings auch hinweisen, der mMn ambivalent ist:
Apple behält sich das Recht vor sehr strikt über Hardware und Software zu wachen, bzw. zu bestimmen was gut und richtig ist - und was nicht darf. Apple erklärt das damit, dass nur so die Sicherheit für den Kunden zu gewährleisten ist. Das mag so sein - ist mMn aber übertrieben und dann wieder einmal: kostspielig.
Beispielsweise sieht es ein iPhone nicht gerne, wenn der Akku nicht von einem zertifizierten Reparateur verbaut wurde - dann folgen permanent Hinweise, dass die Sicherheit gefährdet ist. Der nachgemachte Akku ist deutlich preiswerter zu erstehen - der Akkuwechsel bei einem zertifiziertem Apple-Reparaturbetrieb dauert länger und ist deutlich teurer.
.
.
.
Android-Hardware oder die X86er-PCs bedienen ein ganz anderes Feld.
Ein handelsüblicher x86-PC besteht aus diversen einzelnen Teilen, wie z.B. die CPU, das Mainboard, den Speicherbausteinen des RAM usw. usw. Somit ergeben sich unzählige Kombinationen an Hardware, die funktionieren soll. Ein iMac bzw. die dazu gehörende Modellreihe besteht aus einer übersichtlichen Anzahl von Einzelteilen, die von Apple vorausgewählt zum Einsatz kommen.
Das bedeutet auch, dass die Software für einen x86-PC mit sehr viel mehr Problemen zu rechnen hat, weil es so viele Möglichkeiten gibt - hardwareseitig. Ein Apple-PC ist da viel einfacher mit Software zu bestücken und zu betreiben, weil es nur wenige Hardware-Variationen gibt.
Ebenso die bekannten Android-Smartphones. Jeder Hersteller kocht sein eigenes Gerätesüppchen, hat seine eigene Erweiterung was die Software angeht - und macht das alles am Ende nur sehr viel schwieriger weil komplizierter. Mittlerweile hat zumindest Google das Problem erkannt und arbeitet daran, das OS strikter aufzuteilen: in einen Unterbau namens Android - und oben drauf dann kommt die Hersteller-Erweiterung. So funktionieren Updates des OS besser und reibungsloser.
.
.
.
Der Vergleich zwischen Apple und den Konkurrenzprodukten ist mMn nur schwer bis gar nicht zu führen.
Mich störte schon immer das Bemühen von Apple den Nutzer in einem goldenen Käfig einzusperren. Apple vermarktet das als Sicherheit - ich übernehme das Thema Sicherheit lieber selbst.
Und das Thema propietäre, nicht-propietäre bzw. freie Software bringt in mögliche Vergleiche erst richtig Feuer rein.
Ich bevorzuge möglichst freie Software - und damit ist für mich Apple (und Microsoft) aus dem Rennen.
.
.
Warum sind Apple-Geräte hochwertiger als Geräte anderer Hersteller, die ebenfalls von Foxconn und Co. produziert werden?
.