War die Reaktion der USA auf die chinesische Invasion in Tibet im Jahr 1950 in irgendeiner Weise mit der aktuellen Reaktion auf die russische Invasion in der Ukraine vergleichbar?
.
-Zitatanfang-
.
Erst nach dem Zweiten Weltkrieg
nahm die chinesische Regierung Bestrebungen, Tibet unter ihre Kontrolle zu bringen, wieder auf. Im Oktober 1950 rückten Truppen der Volksbefreiungsarmee
in Richtung Tibet vor. Appelle der tibetischen Regierung an die Vereinten Nationen
blieben erfolglos, im Mai 1951 unterzeichnete eine tibetische Delegation unter massivem Druck das Abkommen zur friedlichen Befreiung Tibets
, welches der chinesischen Regierung die Kontrolle über die tibetische Außenpolitik
gab und die Stationierung von Truppen in Tibet erlaubte, gleichzeitig aber Tibet weiterhin innere Autonomie zusicherte. In den ersten Jahren ließ die chinesische Führung das politische System des Landes zwar unangetastet, begann aber in der zweiten Hälfte des Jahrzehnts zunehmend eigene chinesische Verwaltungsstrukturen aufzubauen, die Infrastruktur entsprechend auszubauen und Programme zur Landreform in Angriff zu nehmen.[11]
Diese Entwicklung führte 1959 zum Tibetaufstand
mit zehntausenden Todesopfern auf tibetischer Seite. Der 14. Dalai Lama
floh daraufhin nach Indien, worauf China alle Regierungsfunktionen des Landes übernahm und Tibet 1965 als Autonomes Gebiet Tibet
vollständig in die administrative Gliederung der Volksrepublik China
einband.[12]
.
Tibet (1912–1951) – Wikipedia
Tibet war von 1912 bis 1951 ein de facto unabhängiger Staat auf dem Hochland von Tibet . Obwohl jahrhundertelang unter chinesischer Suzeränität , konnte sich Tibet in dieser Zeit aufgrund der inneren Konflikte in China faktisch völlig von der chinesischen Oberhoheit lossagen, ohne dabei international als unabhängiger Staat anerkannt zu werden. Im Vertrag von Sankt Petersburg von 1907 hatten sich das Vereinigte Königreich und das Russische Kaiserreich auf die Abgrenzung ihrer Interessengebiete in Zentralasien geeinigt, die die faktische chinesische Suzeränität über Tibet bestätigte. 1910 verlegte die kaiserliche chinesische Mandschu-Regierung Truppen zur Niederschlagung von Aufständen und zur Bekräftigung des chinesischen Herrschaftsanspruchs nach Tibet. Als Folge der Xinhai-Revolution und des Sturzes der Qing-Dynastie wurden die chinesisch-mandschurischen Truppen aus Tibet abgezogen, worauf der 13. Dalai Lama aus dem indischen Exil zurückkehrte und 1913 formal die Unabhängigkeit Tibets erklärte. Der neu entstandene Staat schloss 1913 einen Freundschaftsvertrag mit der Mongolei , die 1911 ebenfalls ihre Unabhängigkeit von China erklärt hatte. Die 1914 von Großbritannien, Tibet und China ausgehandelte, von China aber nicht ratifizierte Shimla-Konvention bestätigte die völlige innere Autonomie Tibets, ohne den Anspruch chinesischer Suzeränität über Tibet aufzugeben. [8] Nach einem erfolglosen Versuch der Rückeroberung 1918 unternahm China, bedingt durch Revolutionswirren, Bürgerkriege und den japanisch-chinesischen Krieg , in den folgenden Jahrzehnten keine ernsthaften Versuche, seine Oberhoheit über Tibet wiederherzustellen. Der tibetische Staat konservierte ein an das europäische Mittelalter erinnerndes Gesellschaftssystem, [9] [10] an dessen Spitze der Dalai Lama als höchste weltliche und geistliche Autorität stand. Das politische, kulturelle, gesellschaftliche Leben war durch die buddhistische Religion bestimmt, deren Klerus neben dem Dalai Lama den wesentlichen politischen und gesellschaftlichen Machtfaktor darstellte. Die Wirtschaft des Landes war rein agrarisch geprägt, die Landbevölkerung stand dabei in einem feudalen Abhängigkeitsverhältnis zu Staat, Klöstern und Großgrundbesitzern . Eine moderne Infrastruktur und außenpolitische Beziehungen bestanden nur in minimalem Umfang, gleichwohl der bis zu seinem Tod 1933 regierende 13. Dalai Lama Thubten Gyatsho versuchte, das Land behutsam zu modernisieren. Erst nach dem Zweiten Weltkrieg nahm die chinesische Regierung Bestrebungen, Tibet unter ihre Kontrolle zu bringen, wieder auf. Im Oktober 1950 rückten Truppen der Volksbefreiungsarmee in Richtung Tibet vor. Appelle der tibetischen Regierung an die Vereinten Nationen blieben erfolglos; im Mai 1951 unterzeichnete eine tibetische Delegation unter massivem Druck das Abkommen zur friedlichen Befreiung Tibets , welches der chinesischen Regierung die Kontrolle über die tibetische Außenpolitik gab und die Stationierung von Truppen in Tibet erlaubte, g
https://de.wikipedia.org/wiki/Tibet_(1912–1951)
.
Welche (internationale) Reaktion?
Was soll verglichen werden?
.
.
.
"Ich bin es leid, dauernd diese Reden von Menschenrechten und Demokratie zu hören, die ja nur dann gültig sind, wenn die betroffenen Länder wirtschaftlich oder strategisch in das westliche Konzept passen." - Peter Scholl-Latour
.
Die Scheinheiligkeit an dieser Stelle, die ist ebenso unvergleichlich. Die öffentliche Empörung ist wohl inszeniert und orchestriert - und mMn eher ein Teil des Problems, denn die Lösung.
.
.
War die Reaktion der USA auf die chinesische Invasion in Tibet im Jahr 1950 in irgendeiner Weise mit der aktuellen Reaktion auf die russische Invasion in der Ukraine vergleichbar?
.
24. Oktober 2010 - Vor 60 Jahren: China gibt den Einmarsch in Tibet bekannt
Vor 60 Jahren: China gibt den Einmarsch in Tibet bekannt
https://www1.wdr.de/stichtag/stichtag5082.html
.