Wäre ein kapitalgedecktes Rentensystem genauso sicher und gut wie das Umlagesystem?
.
Die Idee ist bestechend: Der Kapitalismus
mit seinem Krebsgeschwür Wirtschaftswachstum
beschert der großen Gruppe - hier: der Rentnerin/ dem Rentner - eine auskömmliche und sichere Rente.
Selbst wenn ich außen vor lasse, dass bisher - also üblicherweise - das Geld immer nur "von unten" genommen wurde, um es "nach oben" durchzureichen …
Wie soll das funktionieren? Wie soll ein neuer Gleitze-Plan
heute im 21. Jahrhundert funktionieren?
Wem will mann/ frau das Geld abpressen oder erwirtschaften lassen, das Geld, dass dann (als Zinsertrag, oder wie immer das genannt werden würde) an die Rentner in Form einer Rente verteilt werden würde?
Bislang - so verstehe ich das - wurde Geld oft und gerne dadurch generiert, dass mann/ frau
die Leute hat arbeiten lassen, früher als unfreie - heute als freie Menschen
Raubbau an der Natur betrieben hat
die armen oder ärmeren Völker ausgebeutet und geplündert hat
oder die Bevölkerung verschuldet hat
Irgendwer muss doch den Mehrwert liefern/ generieren? Oder gelten diese marktwirtschaftlichen Rahmenbedingungen nicht mehr?
.
Vielleicht hilft es ja für die BRD, wenn "wir" die nachfolgenden Generationen mit einer (noch größeren) Schuldenlast belegen, also auf Pump auf die Zukunft dann heute Rente auszahlen?
Oder "wir" separieren noch deutlicher und rigoroser die Armen der Ärmsten in der BRD und drosseln z.B. staatliche Transfer-Leistungen oder trocknen die Aufgaben und Maßnahmen der sogenannten Daseinsvorsorge
noch weiter aus? Wer z.B. einen Krankenwagen rufen will, muss Vorkasse zahlen?
Oder "wir" verschreiben "uns" dem ehemaligen Geschäftsführer von Blackrock bzw. dem aktuellen Geschäftsführer der CDU - Friedrich Merz:
"Ich habe viel Sympathie für den Vorschlag, einen monatlichen Beitrag aus dem Staatshaushalt vom Tag der Geburt an bis zum 18. Lebensjahr in eine kapitalgedeckte Altersvorsorge einzuzahlen. Auch ohne Kapitalgarantie können wir dadurch gerade sozial schwache Familien am Wachstum unserer Volkswirtschaft teilhaben lassen", sagte Merz der Zeitung."
.
Merz erklärt die "Generationenrente"
Im Schattenkabinett der Union zur Bundestagswahl gilt Friedrich Merz als heißer Anwärter auf den Posten des Finanzministers. Entsprechend erläutert der CDU-Politiker wolkige Angaben im Wahlprogramm. Das Konzept einer "Generationenrente" klingt fast schon sozialdemokratisch.
https://www.n-tv.de/politik/Merz-erklaert-die-Generationenrente-article22637150.html
.
Also weiter "Wachstum"? Die Minderheit, die kleine Gruppe der Reichen und Superreichen soll weiter wachsen dürfen, oder wie?
Was passiert aber in der Zwischenzeit? In der Zeit bis diese Umverteilung von Steuergelder über den Kapitalmarkt trägt? Ich weiß zwar aus der Erfahrung, dass die Privatwirtschaft bei der Aussicht auf ein Geschäft blitzschnell reagieren kann. Wie z.B. bei den diversen Online-Geschäften: "Rein" geht immer ganz schnell - "raus" aus dem Vertrag mit der Privatwirtschaft - das wird schwieriger.
.
Übrigens: Leichter kann mann/ frau das Steuergeld aller Bürger nicht in die Hände des Kapitals übereignen. Mann/ frau hätte ja sogar die ausdrückliche Erlaubnis und Zustimmung für diesen Coup. Die Rente als Druckmittel. Als Druckmittel, damit der "Durchlauferhitzer für das Kapital" endlich wieder funktioniert. Näher als dann, kann mann/ frau mMn nicht an der guten alten Zeit sein, als Sklaven, als Unfreie für das Kapital arbeiteten mussten. Das Geld ist dann fester in den Händen der Reichen und Superreichen denn je.
.
Zum Beispiel:
Das Kapital baut "uns" gerne neue und tolle Wohnungen. Die Rendite landet beim Kapital - klar. Die horrenden Mieten zahlen diejenigen, die es sich leisten können - den Rest mit Wohnraum zu versorgen, dass obliegt dem Staat.
Es werden auch neue Autobahnen gebaut, das Geld liefert das Kapital. Wer es sich leisten kann, der zahlt für die Nutzung. Freie Fahrt für zahlungskräftige Kunden.
.
Wer glaubt, dass das Kapital gemeinschaftliche Interessen bedient, der irrt. Das Kapital bedient immer nur das Ego derjenigen, die das Geld haben und auch geben mögen. Geld ist das Mittel der Wahl, wenn mann/ frau jemanden erpressen und/ oder versklaven will.
Nicht mehr Privatwirtschaft ist mMn der Schlüssel zum Erfolg. Vergemeinschaftung ist besser geeignet für eine große Gruppe auskömmliche und sozial verträgliche Bedingungen zu etablieren.
Das Kapital hat "uns" dahin gebracht wo "wir" heute stehen. Der Raubbau an der Natur wird weniger werden müssen. Die ehemals armen Ländern, die die letzten Jahrhunderte für unseren Wohlstand haben bluten müssen, emanzipieren sich mehr und mehr. Wer bleibt also übrig um herangezogen oder ausgebeutet zu werden?
.
"Wer hat Angst vorm schwarzen Mann?"
"Niemand."
"Und wenn er kommt?"
"Dann laufen wir."
.
.
Der schwarze Mann – Wikipedia
Der schwarze Mann , [1] seltener auch Schwarzer Mann , [2] ist ein traditionelles Sport - und Freizeitspiel für Kinder, das u. a. im Sportunterricht an Grundschulen oder in Jugendlagern gespielt wird und sowohl als Geländespiel als auch für den Hallensport geeignet ist. Das als Fang- oder Laufspiel kategorisierte Bewegungsspiel ist anlässlich seiner einleitenden Fragestellung auch unter dem Titel Wer fürchtet sich vor dem schwarzen Mann? bzw. seit dem 20. Jahrhundert umgangssprachlich in der Form Wer hat Angst vorm schwarzen Mann? bekannt. [3] Der schwarze Mann ist an die mythische Figur gleichen Namens angelehnt, die im europäischen Volksglauben als unheilvolle Schreckgestalt, aber auch als Personifizierung des Todes , z. B. in der Verkörperung als Schwarzer Tod , in Erscheinung tritt. [4] Mediävisten und Kulturhistoriker führen das Spielprinzip und die jahrhundertealte Spieltradition auf die Pest und die mit ihr in Zusammenhang stehenden Totentänze des Mittelalters zurück. [5] [6] Das ursprünglich aus Mitteleuropa stammende Spiel verbreitete sich in den angrenzenden Regionen und später weltweit im Rahmen der Auswanderungsströme des 19. Jahrhunderts . Insbesondere durch die Niederlassung von Teilen der deutschen Turnbewegung in den USA wurde Der schwarze Mann ein Bestandteil der „ Physical Education “ an staatlichen Einrichtungen. Variationen des Spiels haben sich dort bis heute erhalten. Spielillustration in einem Schweizer Kinderbuch von 1860. [7] Der schwarze Mann wird zur Gattung traditionell gewachsener Spiele gezählt, deren Regeln (im Unterschied zu konzeptionell entworfenen Spielen) von Generation zu Generation üblicherweise mündlich weitergegeben werden. [8] Ihre spätere Aufnahme in Spielebücher, d. h. ihre Verschriftlichung, ähnele laut Andreas von Arnauld der Kodifikation von Gewohnheitsrecht, das ebenso wenig auf Schriftlichkeit angewiesen ist, um sich „fortzuerben“. [9] Der schwarze Mann ist demnach den tradierten Regelspielen zuzurechnen, [10] die angesichts ihrer zeitüberdauernden Kontinuitätsmuster im Fokus ludischer Reliktforschung stehen. „Von den Formen und Arten des Kinderspiels, die fast unerschöpflich und in jeder Entwicklungsperiode im Kindesalter verschieden sind, fallen hauptsächlich die Regelspiele in das Gebiet volkskundlicher Interessen, d. h. solche Spiele, die nach überlieferten Regeln verlaufen und die deshalb an Tradition gebunden sind, z. B. Goldene Brücke , Schwarzer Mann, Reigenspiele u. a.“ Strittig ist, in welchem sozialen Umfeld Der schwarze Mann sich entwickelt hatte. Die Einordnung des Spiels als „gesunkenes Kulturgut“ (d. h. Tradition und Brauchkunst , die höfisch - aristokratischen Ursprungs sind und nachfolgend in allen Schichten der Gesellschaft Anklang fanden) wurde in der Vergangenheit von dem Historiker Erwin Mehl thematisiert. [12] Joachim Landkammer ( Zeppelin Universität Friedrichshafen) verweist hingegen im Kontext der Pest-Epidemien auf eine mögliche Herkunft des Spiels im unteren Bereich des st
https://de.wikipedia.org/wiki/Der_schwarze_Mann#Kontroverse
.
.
Wäre ein kapitalgedecktes Rentensystem genauso sicher und gut wie das Umlagesystem?
.