Ist das Ignorieren eines Mobbers ein wirksames Mittel, um Mobbing zu verhindern?
Aus mehrfachen Erfahrungen braucht es in solchen Fällen wesentlich mehr, nämlich diverse Schutz- und Abwehrstrategien inklusive künstlich gestellte Fallen, damit der Mobber mehrfach sein Verhalten vor neutral gesinnten Zeugen zeigt und sich auf diese Weise selbst bloßstellt.
Es braucht in der Regel auch einiges an Verhaltensdokumentationen mit folgenden Informationen:
- Täterbeschreibung (allein, mit Komplize, mit Komplize im Hintergrund an einem benachbarten Tatortbereich)
- Tatzeitpunkt (Darum, Uhrzeit)
- Tatort / Situation
- aussagewillige Zeugen (Name, Kontaktdaten)
- Deutungsvarianten zur Klärung der Frage, ob sogenannte "Missverständnisse" und "Missgeschicke" wirklich rein zufällig passiert oder bei genauerer Betrachtung nicht doch eher systematisch eingefädelt sind
Und natürlich muss man maximale Kontaktsperre gegenüber Mobbern einhalten. So darf man keineswegs glauben, dass man mit echten Mobbern über die entstandenen Probleme wirklich lösungsorientiert sprechen könnte. So taugen die Verhaltensdokumentationen erst etwas, wenn sie handfeste Formen haben und vor irgendeiner Art von neutralem Strafgericht präsentiert werden, so dass viele der Anklagepunkte relativ schnell und einfach zu überprüfen sind und man sich nicht erst mit einem undefinierbaren Wust herumschlagen muss.
Bei Mobbing kommt nach einigen Wochen Ermittlungstätigkeit eine ganze DinA4-Seite an kriminellen Verhaltensmustern zum Vorschein, wie z.B. folgende Straftaten:
- Erpressung (z.B. falsche Geständnisse unter Androhung empfindlicher Konsequenzen erzwingen)
- Nötigung (z.B. mehr oder weniger subtile Arten von Schweigegeld)
- Verleumdung / üble Nachrede (Rufmord)
- psychische oder auch körperliche Misshandlung (Formen von Gewalt)
- gezielte Diskriminierung
- Schikane / Rechtsmissbrauch
/ Amtsmissbrauch / übermäßige Kontrolle
- Verachtung
/ Ignoranz / Exklusion / "Schubladisierung" / "Kategorisierung" (Reduzierung einer Person auf gewisse nicht sonderlich vorteilhafte Aspekte)
- subtile Intrigen (wobei die Opfer als "paranoide Verschwörungstheoretiker" dastehen und von "moralischer Rehabilitation" ausgeschlossen werden - ganz nach der Devise "Einmal Opfer, immer Opfer!")
- Betrugsdelikte gegenüber diversen Seiten
- Diebstahl / Sachbeschädigung
- regelmäßige Tatsachenverdrehungen (bis hin zu moralischen Umdeutungen: alles gute ist schlecht / langweilig, und alles schlechte / perverse ist gut)
- Anstiftung zu kriminellen Handlungen (einerseits im Rahmen von Erpressung, andererseits um das Opfer zu einem Bösewicht "umzuerziehen")
Darüber hinaus gibt es freilich noch einiges an "grenzwertigen Tatbeständen", so wie dies z.B. in der Serie "Verbotene Liebe" recht munter vorgemacht wurde: krank machenden Stress produzieren, künstliche Spannungen produzieren, psychosoziale "Kalt-Warm-Duschen" / Wechselbäder arrangieren, das Opfer zu Selbstdiffamierung und Selbstschädigung erziehen, Sympathien korrumpieren, Vertrauen missbrauchen, in unlauteren Absichten verkuppeln, Zwietracht säen, jegliche Autonomie untergraben, persönliche Schwachpunkte ausnutzen, etc.
Mehrere der Kriminalfälle von Miss Marple und Inspektor Columbo haben sehr stark mit Mobbing zu tun. Und nicht selten gebärden sich Mobber oder ihre Komplizen mit ihrer dumm-dreisten Masche als konkurrierende Chef-Ermittler, um jeglichen Tatverdacht von sich selbst auf andere Leute abzulenken. Und natürlich muss man als Ermittler damit rechnen, dass man die geballte Ladung an Hass und Verachtung abkriegt und mit folgenden Worten begrüßt wird: "Oha, da kommt mal wieder die Spielverderber- und Querulanten-Fraktion angerollt!". Die Abschiedsformel dürfte eher folgendermaßen lauten: "Ach ja, einen schönen Tag noch, auch für die Inquisitions-Fetischisten und Maulwürfe".
Nach einer bestimmten Auffassung kann es in familiären/ verwandtschaftlichen Kontexten eigentlich gar kein "Mobbing" geben, sondern so etwas sei eher das Resultat von missverstandenen gruppendynamischen Entwicklungsprozessen. Hierzu ist zu sagen, dass diese Sichtweise kriminelle und rechtsfeindliche Züge hat und sozialwissenschaftlich unklar ist, weil man mindestens genauso gut das Gegenteil behaupten kann.
Zur Erinnerung: Mobbing aus kriminalistischer Sicht
ist in etwa vergleichbar mit Stoffwechselstörungen in medizinischer Sicht, wenn man berücksichtigt, wie schwer man so etwas ermitteln und lindern kann.
Auf jeden Fall würde ich den Satz in diesem verlinkten Artikel unterstreichen: "Stillhalten und sich tot stellen ist keine Lösung, denn Mobbing hört dann nicht auf, es wird allenfalls schlimmer, weil die Täter dann glauben, sie könnten immer so weiter machen." — Vor allem erweitern sie ganz gern im Sinne einer Sportart ihren Aktionsradius, so dass man getrost vom "Mobbing-Karussell" sprechen kann. Sobald also das eine Opfer "erledigt" ist, geht es gleich mit dem nächsten Opfer weiter, und so weiter und so fort.