Gibt es ein wahres Richtig und Falsch, oder ist das alles nur relativ zu demjenigen, der die Regeln aufstellt?
wie mit der 1 als nicht vorhandene primzahl.
die ironie ist das prim von primär herrührt
das wort selbst ist also wieder connected zu der zahl 1
darum funktioniert aber jeglicher zusammenhang damit.
denn sie ist selbst ausgenommen davon.
nehm ich pythagoras numerologie hinzu: p = 7; r = 9; i = 9; m = 4
bringt mich das schonmal in der quersumme auf von zunächst 29
tue ich das nochmal lande ich bei 11
ich kann aber auch den spiegelweg gehen über die 9 (alles mit 9 addiert gibt in quersumme die zahl ohne die 9 da 9 spiegelzahl). somit alle 9er weglassen.
dann lande ich bei 7 + 4 = 11 (sprich selbes ergebnis wie bei 29)
an dem punkt haben wir ironischerweise 2 mal die 1
bildet man hier wieder die quersumme
denn erhält man 2
d.h. die numerologie erzeugt in der summe aus dem wort das eigentlich der 1 zugeordnet ist dem wortsinn nach selbst.
eine art weiterleitung in seinen nachfolger. der 2
sprich das ganze primzahlen konzept an sich. die überlegung für seine gesamten verrechnungen funktionieren nur weil durch diesen zusammenhang ständig die 1 exkludiert wird.
wie wenn ich sage ich baue jetzt hier eine gedankliche box mit inhalt. aber alles ausserhalb der box ist nicht teil des hinhalts.
gut die box kann man sich als eine struktur vorstellen.
die struktur existiert 1 mal
schon versteht man besser wieso die 1 quasi der gesamte container selbst (unsere box) zu primzahlen berechnungen (der inhalt der box)
fungiert.
Aber genau das ist wie mathe funktioniert. und beweise hergeführt werden.
wenn man das also aushebeln möchte mit dieser box. müsste man genau das anwenden.
davon das 1 eine primzahl ist. (problem ist halt das man dann nicht mehr mathematisch korrekt ist bezogen auf dem damalig entwickelten konzept dazu. einem Mathefetischisten braucht man damit also nicht kommen wollen).
was sie wenn man es präzise nimmt tatsächlich dann ist. nämlich die wurzel selbst zur theorie.
somit gleichzeitig teil und nicht teil der theorie
da die gedankliche box ja innen und aussenfläche hat und wir davon ausgehen können das beide flächeninhalte gleich groß sind. also identisch in ihren ausmaßen dem volumen (rein mathematisch spricht man selbst bei flächen von einem volumen).
wie wenn du Lüge und Wahrheit unter einen hut bekommst.
der Hut ist die box die zwar 2 seiten aufweist (innen und aussenfläche) aber wir uns nur 1 mal den flächenhinhalt (das volumen). merken müssen.
wir müssen halt wissen das es ihn 2 mal gibt.
wie 2 menschen für innen und aussenfläche. was der eine gut findet findet der andere schlecht und umgekehrt.
egal wie man es dreht und wendet sie werden sich nie einig sein.
Aus und wegen dem ständigen wechselspiel (gut das wäre elektromagnetismus auf den das raus läuft) hält sich das gefüge aufrecht. die ordnung aufrecht.
aber darum ist es so genial.