Wieso war Europa still, als Russland in Syrien einmarschiert ist? Um die Frage noch zu verdeutlichen, wäre Europa bzw. die Politik genauso aufgebracht, wenn Russland statt die Ukraine ein anderes Land irgendwo im Nahen Osten angegriffen hätte?
Ein bischen auf die - sehr unterschiedlichen - Fakten schauen, wäre schon hilfreich.
Die Russen sind nicht in Syrien "einmarschiert". Sie haben auch nicht das Land Syrien angegriffen und auch nicht mit der Absicht die dortige Regierung und das Volk zu eliminieren und das Land zu übernehmen. Sie haben auch nichts erobert, sondern haben zugunsten der Regierung des Landes Syrien Truppen stationiert und dieser Regierung gegen Terroristen und Aufständische geholfen.
Man könnte jetzt darüber philosophieren, wer Unterstützung bedarf, und wessen Rechte verletzt werden. Aber niemand kann behaupten, daß dies ein Eroberungsfeldzug ist, wie der in der Ukraine, wo definitiv die Souveränität eines unabhängigen Landes verletzt wird. Etwas was seit Jahrzehnten eigentlich weltweit verpönt ist.
Jede Aktion gegen ISIS und deren Verbündete ist ganz sicher gerechtfertigt. Egal durch wen. Und das ist auch im Sinne der Syrischen Regierung, Aber wenn man jemand beschuldigen will, Syriens Souveränität zu verletzten, dann sind das in erster Linie die USA und die Türkei.
Das - an den Haaren herbeigezogene - Argument, die Syrische Regierung sei eine Diktatur, dann mag da wohl was dran sein. Aber mindestens 60 Länder der Welt sind eine Diktatur, und die meisten erheblich schlimmer als Syrien. Warum attackiert die niemand?