Warum vertrauen so viele Menschen so standhaft auf ihnen vorgelegte Informationen anstatt sich selbst Informationen zu verschaffen z. B. Über die Hintergründe ihrer eigenen Quelle?
Machen die Hintergründe eine Quelle sofort unseriös? Oder glaubhaft? Eigentlich nicht, aber es lässt sich eine Tendenz ableiten. Also muss man selbst eigentlich nicht nur Informationen suchen, denn das wären Daten mit einem Kontext oder im Rahmen einer Wertung, sondern die Daten an sich. Aber man kann nicht überall gewesen sein. Und selbst wenn, würden sich die Daten massiv auftürmen, und ihre Auswertung würde uns ewig viel Zeit kosten. Mehr Zeit als wir am Tag hätten, und am Ende würden wir vielleicht mehr wissen, und zu jedem Ding eine eigene differenzierte Meinung haben, aber dann wiederum Energie für etwas verwendet haben, das uns nicht wirklich einen Vorteil eingebracht hat.
Deshalb ist der menschliche Geist auf das Aussortieren und Ignorieren ausgelegt. Das zwanghafte Betrachten aller theoretisch vorhandenen Informationen würde quasi zu einer Überflutung der menschlichen Wahrnehmung führen. Demnach wählen wir bestimmte Parameter anhand derer wir unsere Wahrnehmung der "Tiefendetails" filtern. Vertrauen ist einer dieser Parameter. Wenn unsere Partnerin sagt, dass im Tal mit den Beerensträuchern gerade ein Bär ist, dann vertrauen wir ihrer Aussage. Wenn es uns aber der Typ sagt, den wir schon zweimal beim Lügen erwischt haben, dann hat die Aussage kein Vertrauen verdient und ist für uns weniger wert. Völlig unabhängig vom Tal oder den Bären. Die Prämisse der Frage ist allerdings, dass jeder Mensch bei jeder Aussage "nach dem Bären schauen geht".
Um also auf die Ausgangsfrage einzugehen: Weil die erhaltenen Informationen über eine ausreichende Plausibilität verfügen, und in der Regel, falls die Ausgangsbedingung für die Anwendung gegeben ist, gemäß Ockhams Rasiermesser die einfachste Erklärung darstellen. Und alle weiteren "näheren Betrachtungen" sind dann allzu oft allein durch eine emotionale Reaktion motiviert. Das ist dann auch wieder sinnvoll, denn je mehr wir emotional involviert sind, umso näher ist uns im Normalfall die entsprechende Sache. Aber man kann nicht zu allen erhaltenen Informationen die "Tiefendetails" abfragen. Und man sollte nicht von sich auf andere Menschen schließen, was für diese in ihrer Relevanzbetrachtung wichtig ist.