Warum bleiben Metalfans ihrer Subkultur bis ins Alter treu?
Ich bin erst sehr spät zum Heavy Metal gekommen, die 70er und 80er Jahre habe ich komplett verpasst. Erst Anfang der 90er wurde ich durch Zufall zum Heavy Metal Fan: In einer Mailbox (Internet war noch nicht so verbreitet) hatte jemand den Text zum Album "Operation Mindcrime" von Queensryche übersetzt und veröffentlicht. Toller Text, eine spannende Geschichte, also kaufte ich mir das Album. Ich war überrascht, ich war nicht darauf vorbereitet, dass es sich um Heavy Metal handelte.
Aber der Sänger war grandios, die Musik war mitreißend, die Texte gefühlvoll gesungen. Und die Musik selbst — obwohl von einer Band — war abwechslungsreich, und so hatte ich Heavy Metal noch nie zuvor wahrgenommen. Ich war beeindruckt.
Heavy Metal ist sehr vielschichtig. Es gibt Bands wie Iron Maiden die seit 40 Jahren dieselbe Musik machen. Aber es gibt auch Bands, die sich entwickeln, wie Metallica, und es gibt so viele unterschiedliche Stilrichtungen, weit über 50.
Wirklich zum Fan wurde ich dann mit Nightwish, später Epica und vor allem Therion. Wer meint, Heavy Metal sei immer noch so konservativ wie vor 40 Jahren, der muss die Zeit seit den 90ern komplett verpasst haben. In den 70ern war es eine komplett neue Musikrichtung, vielleicht zaghaft angedeutet von Bands wie den Kinks und den Beatles (!), in den 80ern gab es viele progressive Elemente (ich hatte vorher vor allem Emerson, Lake and Palmer, Genesis, Yes u.ä. gehört), und in den 90ern hat sich das Genre teilweise neu erfunden.
Wer meint, alle Bands machen immer nur dasselbe, der sollte sich mal das erste Stück von Therion und ihr letztes anhören und mir dann nochmal erzählen, es sei eine konservative Musikrichtung:
Therion 1991 von ihrem Debut-Album:
Therion 2018 von ihrem vorletzten Album:
Trotz der vielen Schwenks, den diese Band gemacht hat, sind ihr viele Fans treu geblieben. Ich bin sozusagen Therion Fan ziemlich von Anfang an.
Heavy Metal ist nicht nur Musik, es ist ein kulturelles Phänomen. Am Anfang war der Druck gegen diese Musik so groß wie bei den Beatles, von allen "etablierten" Musikern des Mainstreams und der inzwischen neu etablierten Popmusik verachtet. Als Metaller war man Außenseiter.
Entsprechend groß war der Zusammenhalt in der Szene. Und das ist er immer noch, das ist etwas, was man nicht so schnell vergisst. Das erzeugt auch Nostalgie. Ich habe es selbst erlebt, dass Metaller netter und toleranter sind als viele Menschen, die andere Musik hören, gleich was für welche.
Das kann man durch wissenschaftliche Untersuchungen belegen. Im Grunde, das ist die große Überraschung, sind die Fans von Heavy Metal und Klassik in ihren psychologischen Profilen nahezu identisch (ich höre übrigens auch gerne Klassik), siehe: Metal- und Klassik-Fans sind im Grunde identisch
. Siehe auch https://www.psycharchives.org/bitstream/20.500.12034/2557/1/21_2011_4_vonGeorgiKrausCimbalSchuetz.pdf
. Mit den üblichen Typisierungen wäre ich sehr, sehr vorsichtig, es widerspricht wissenschaftlichen Untersuchungen.
Wenn man es sich genau ansieht, dann ist der eigentliche Begründer von Heavy Metal — Beethoven. Er hat seinerzeit die Musik revolutioniert, kurze, knackige Musikfolgen, die im Gehirn haften bleiben. Im Heavy Metal entspricht das den Riffs.
Bei den meisten Popsongs kennt man, wenn man das erste Viertel gehört hat, schon den ganzen (kurzen) Song. Denn ab da gibt es nur noch Wiederholungen. Ausnahmen davon sind selten. Metal ist theatralischer, dynamischer, es gibt nur das Riff als Wiederholung, aber die Musik kann sich ändern, vom Tempo, der Melodie, von allem (außer der Instrumentierung, abgesehen vom Solo). "Master of Puppets" von Metallica ist dafür ein gutes Beispiel — von sehr vielen.
Wacken, das größte Heavy-Metal-Ereignis der Welt, zeigt ein gutes Bild des Heavy Metal: Zwar feiert man dort auch seine "alten Helden", aber es wird auch immer sehr neues, experimentelles, gut aufgenommen. "Cantos Buranos" von Corvus Corax wurde erstmals auf Wacken gespielt und mit Begeisterung aufgenommen. Wer will uns da weismachen, Metaller seien "musikalisch konservativ"? Einige, ja, aber es gibt auch viele von uns, die gerne neues hören. Und altes. Ich höre ein ziemlich breites Spektrum, und ich kenne viele, bei denen das ebenso der Fall ist.
Natürlich gehen viele zu den Konzerten aus nostalgischen Gründen, mit langen Haaren, eine Lederjacke mit lauter Aufnähern drauf. Das ist aber nichts anders als bei klassischen Konzerten, zu denen man lange Zeit auch in einheitlicher Kleidung ging. Ich habe meine Haare erst mit weit über 50 mal eine Weile lang getragen — inzwischen nicht mehr — aber ich hatte nie den Eindruck, von Heavy Metal Fans schief angesehen zu werden, weil ich kurze Haare trug und keine Lederjacke. Wer die Musik mag, gehört dazu, und Äußerlichkeiten spielen keine Rolle. Da ist man in anderen Musikszenen weitaus empfindlicher.
Was Heavy Metal von den meisten anderen Musikrichtungen außer der Klassik und dem Jazz auszeichnet ist die Tatsache, dass die Musiker viel Zeit damit verbringen und viel Wert darauf legen, ihre Instrumente zu beherrschen. Vieles in der Heavy-Metal-Musik ist sehr viel schwieriger zu spielen als die meisten Popsongs. Die meisten, die sich nicht auskennen, meinen das so beliebte Growling im Metal (kommt aus dem Death Metal) würde nur benutzt, weil die Leute nicht singen können. Growling aber kann man nur, wenn man seine Stimme perfekt beherrscht. Fast alle Growler haben daher auch eine hervorragende "normale" Stimme. Wer kein guter Sänger ist und mit dem Growling anfängt, wird sich in kurzer Zeit die Stimmbänder ruinieren.
Mein Lieblingsbeispiel dazu:
Wer das nicht kennt, wird überrascht sein. Garantiert.