Warum wird Strom nicht billiger, obwohl es immer einfacher wird, Strom zu erzeugen?
Ich halte beide Grundannahmen für falsch. Erstens, inflationsbereinigt und abzüglich Steuern und Umlagen wurde der Strom eben doch billiger und zweitens, er ist nicht einfacher zu erzeugen, da die Energieträger immer knapper werden, bzw. man beschließt, ihren Gebrauch durch Zusatzkosten zu vergällen, weil man möchte, dass sie ungenutzt bleiben. Die sinkenden Kosten trotz miserabler Rohstoffsituation sind und waren nur möglich durch dramatische, wissenschaftliche Anstrengungen, d.h. Technologiesprünge. Das gilt nicht nur für Wind- und Solarenergie, sondern auch für Gas- und Kohlekraftwerke. Das sind keine primitiven, großen Dampfmaschinen mehr, sondern hoch-optimierte Anlagen die große Mengen an Speziallegierungen enthalten um die extremen Bedingungen zu überstehen, die nötig sind um hohe Wirkungsgrade zu erreichen.
Die teure EEG-Umlage, die wir Verbraucher zahlen, ist im Prinzip ein Investment weil man eben die alte Energieversorgung nicht mehr weiter betreiben möchte. Es ist völlig klar, dass man mehr zahlt wenn man sein Energiesystem grundlegend umbaut, selbst wenn an sich die laufenden Kosten irgendwann mal geringer sein sollen, ist es zum Zeitpunkt des Ausbaus ein Verlustgeschäft, das geht rechnerisch gar nicht anders. Wenn ich mir jetzt ein neues Auto kaufe, dann bin ich auch erstmal mehr Geld los als wenn ich mit dem alten weiter fahre - selbst wenn das neue dreimal günstiger im Verbrauch ist. Das macht sich viel später bezahlt.
Wir bezahlen den Ausbau der erneuerbaren Energie, den Ausbau des Stromnetzes, die Kosten für Kraftwerksreserven und den Aufbau von Speicherlösungen. Und dennoch sind die Kosten nicht explodiert, obwohl alle von Energie und Klimakrise sprechen, wir Peak Oil und Kohleausstieg diskutiert haben und noch mit unserem Atomausstieg klarkommen müssen. Also gerade für uns in Deutschland sind die Fundamentaldaten nicht so rosig, dass man sich fragen muss, wieso es nicht endlich ganz billig wird. Man müsste sich eher fragen, warum es noch nicht unbezahlbar ist, überhaupt auch nur sein Handy zu laden, so hysterisch sind alle zur Zeit.
Da ist aber noch viel Potential. Li-Ionen-Akkus werden immer billiger und wir sind jetzt schon an dem Punkt, wo sich jeder halbwegs gut verdienende Haushalt theoretisch genug Speicherleistung für einen ganzen Tag in die Garage stellen könnte, wenn davon etwas abhinge. Nur interessiert das halt noch kaum einen. Es bringt einem ja nichts und vor dem Blackout hat keiner wirklich so viel Angst, dass er daran denken würde, in sowas zu investieren. Er ist einem Worte wert, aber kein Geld. Dennoch ist es offensichtlich, dass Akkus, allen voran Li-Ion-Technologie einen Megatrend darstellen, vor dem man seine Augen besser nicht verschließen sollte. Wer vor dreißig Jahren gesagt hätte, man könne doch den Strom einfach in einer Batterie zwischenspeichern, den hätte man damals ausgelacht. Heute scheint das fast denkbar. Es ist unvorstellbar, aber es klingt wirklich nicht ganz unmöglich, wenn man weitere Fortschritte mit einkalkuliert. Das ganze Tesla-Thema, der ganze Hype um Elon Musk und seine immer seltsameren Ideen, das alles geht auf die Li-Ion-Technologie zurück ohne deren massive Fortschritte an solche Luxus-E-Autos niemals zu denken gewesen wäre.
Vielleicht sollten wir bei allem Frust über die Energiewende auch mal etwas mehr darauf schauen, was sich alles schon getan hat.