Sollen wir im Leben lernen, unsere Grenzen zu verstehen und mit ihnen zu leben, oder sollten wir immer versuchen, uns zu verbessern, indem wir unsere Grenzen herausfordern und zu überwinden ?
Solche Fragen haben mich früher sehr traurig und befremdet gemacht.
Erstens ist es eine alles oder nichts Frage. Alles dies oder alles das. Das entspricht gar nicht der Wirklichkeit die so einfach nicht ist.
Zweitens ist schon eine Bewertung mit eingepackt: die erste Option wird 'sich zu verbessern' gegenüber gestellt. Also wer die erste Option wählt, will sich anscheinend nicht verbessern.
Drittens ist das Wort `Grenze' innerhalb von einer Frage in unvereinbaren Bedeutungen benützt, was Obskurantistisch ist, also absichtlich die Kommunikation und die Einsicht verstörend. Die wörtliche Bedeutung von Grenze ist die abgemachte Trennungslinie zwischen zwei Gebieten die verschiedene Eigentümer/Regierungen haben. Solch eine Grenze kann man nur `überwinden' indem man einem Anderen etwas von seinem Gebiet wegnimmt. Das ist also immer mit Aggressionen verbunden. Eine der bildlichen Bedeutungen von `Grenze' behält diese Eigenschaft von Grenze bei: die Grenze eines Menschen ist wo er ein anderes Lebewesen unzumutbar schadet. Eine bildliche Bedeutung die auch üblich ist, ist dass die Grenzen eines Menschen seine Unmöglichkeiten sind. Wenn Menschen sagen dass man seine Grenzen verstehen soll, dann meinen sie diese beiden bildliche Bedeutungen. Sich zu verbessern indem man diese `überwindet' entspricht einfach gar nicht diese Bedeutungen, da das gar keine Verbesserungen wären. Also wo gefragt wird nach seiner Verbesserung, wird das Wort `Grenze' in der Bedeutung genutzt von Unzulänglichkeit. Sollte man sein Unzulänglichkeiten herausfordern? Ein `Ja' auf diesem Teil der Frage unterstellt kein 'Nein' auf dem ersten Teil der Frage, aber die Nutzung vom gleichem Wort (oder eigentlich nur derselben Buchstabenreihe) suggeriert genau das.
Viertens kann man Unzulänglichkeiten nicht überwinden, nur (mit Mühe) heraus wachsen. Unzulänglichkeiten sind keine Feinde die an einem heften. Es ist etwas was uns fehlt. Das fehlen von etwas kann man nicht mit Aggressionen lösen. Die Frage stellt es als selbstverständlich hin dass man Unzulänglichkeiten mit Aggressionen lösen könnte.
fünftens verknüpft die Frage Aggressionen an `sich verbessern', so dass Aggressionen positiv da gestellt werden. So können Menschen positiver fühlen über Aggressionen. Durch die Nutzung von den unvereinbaren Bedeutungen vom Wort `Grenze' wird dieses positive Gefühl dann auch noch verknüpft an das nicht respektieren von anderer Leute Grenzen.
Ich glaube also dass Menschen die sich solche Fragen ausdenken böse sind und das tun um Andere zum bösen Verhalten zu manipulieren. Wenn man sich über solche Fragen Gedanken macht, sollte man die Frage nicht an weniger erfahrene Menschen weiterleiten, da man dann unwillentlich die Verbreitung dieser Manipulation fördert.