Darf ich einen mit dem Handy abgefilmten Tagesschau-Ausschnitt auf YouTube posten?
Diese Frage lässt sich nicht so einfach beantworten.
In Deutschland haben wir ein recht strenges Urheberrecht. Im Prinzip ist das Hochladen des abgefilmten Ausschnitts ein Verstoß gegen dieses Urheberrecht, was aber nur dann Konsequenzen hat wenn der Rechteinhaber aufbegehrt.
Das ist unter Umständen sehr schnell passiert, weil die Tagesschau einen eigenen YouTube-Kanal betreibt tagesschau
und die meisten Inhalte deshalb bei YouTube registriert sind. Das erledigt YouTubes "Upload Filter", eine sehr ausgefeilte Software namens "ContentID", auch "CID" genannt. Content ID – Wikipedia
Die "Tagesschau" kann einstellen, ob sie Kopien ihrer Inhalte zulässt oder nicht. Wie man das dort handhabt ist mir nicht bekannt und ich will auch nicht experimentieren - man riskiert einen "Copyright Strike".
Aufgeweicht wird diese eigentlich klare Regel aber durch das amerikanische Recht, und zwar genauer gesagt durch "Fair Use". Das ist eine hierzulande unbekannte Rechtsdoktrin, die eine Verwendung fremder Inhalte unter Umständen zulässt. Fair Use – Wikipedia

Das funktioniert ein wenig wie Zitate im geschriebenen Text - wenn man die Quelle nennt und die Inhalte nicht einfach nur gezeigt werden, sondern Teil eines eigenen, neuen Kontexts sind, dann ist das in den USA zulässig. Ein gutes Beispiel ist eine Parodie, aber auch eine Kritik an diesem Werk. Wenn man zum Beispiel den Ausschnitt verwendet, um seine eigene Meinung dazu zu sagen, wäre das in den USA OK.
YouTube ist ein amerikanisches Unternehmen und verfährt deshalb grundsätzlich erstmal nach amerikanischem Recht. "Fair Use" ist also für YouTube ein Thema. Aber was ist "Fair Use" und was nicht? Darüber kann man sich im Einzelfall sehr gut streiten. Da YouTube nicht "Richter" spielen will hält man sich am Ende aus diesem Schlamassel heraus und überlässt das den Gerichten. Das läuft so:
Der User Sven lädt einen Ausschnitt aus der Tagesschau hoch
CID erkennt diesen Ausschnitt und das Video wird gesperrt, Sven bekommt einen Copyright Strike
Sven erhebt Einspruch
Die Tagesschau lehnt ein Einlenken ab
Sven bleibt bei seinem Einspruch
YouTube gibt jetzt der Tagesschau etwas Zeit, eine gerichtliche Klage gegen Sven einzureichen und dieses nachzuweisen.
Versäumt die Tagesschau, diesen Nachweis zu erbringen, wird Svens Video wieder freigeschaltet und der Strike wird gelöscht.
Erhebt die Tagesschau Klage, dann bleibt das Video gelöscht und erst eine Entscheidung des Gerichts bzw. ein Vergleich zwischen den Parteien schafft eine neue Situation. Da in Deutschland "Fair Use" nicht existiert wird die Tagesschau aber mit hoher Wahrscheinlichkeit gewinnen.
Das ist keine schöne Situation und ich hätte mir gewünscht, dass die EU-Urheberrechtsnovelle die "Fair Use" Doktrin auch hierzulande eingeführt hätte. Das ist aber leider nicht der Fall.