Wie ist das zu verstehen und eventuell politisch zu bewerten, dass Donald Trump ausgerechnet in der Deutschen Bank einen treuen Haupt-Finanzier und Kreditgeber gefunden hat?
Ich glaube nicht, dass die Deutsche Bank als der solideste Bankpartner der Welt wahrgenommen wird. Die Bank hat riesige Kredite aufgenommen und ist Berichten zufolge einem Risiko ausgesetzt, das weit über das hinausgeht, was eine Bank haben sollte. Diese Risikoexposition ist so enorm, dass man normalerweise davon ausgehen würde, dass die Bank unzureichend ist.
Aber die DB ist zu groß, um pleite zu gehen. Es würde ein wirtschaftliches Erdbeben auslösen. Die Bank ist laut Wall-Street-Jargon „too big to fail“.
Daher kann es weitergehen. Vieles deutet darauf hin, dass es nicht ausreicht. Aber es ist nicht illiquide. Das liegt daran, dass die Fed den Banken in Form von Quantitative Easing unbegrenzt Geld zur Verfügung stellt.
Für eine Insolvenzeröffnung muss ein Unternehmen sowohl unzureichend als auch illiiquide sein. Aber solange Sie die Bank mit Dollars versorgen, gelingt es ihr, den Cashflow aufrechtzuerhalten.
Wenn Sie einen Bankkunden vertreten, der einen soliden Kreditgeber benötigt, suchen Sie einen Kreditgeber, der seine Risiken bestmöglich abdeckt. Die meisten Analysten zählen DB nicht zu dieser Kategorie.
Aber solange die Bank Kredite gewähren kann, bekommt sie Kunden. Oftmals Kunden, für die die solideren Banken dankbar sind.
Donald Trump ist einer dieser Kunden. Im Prozess gegen Trump wegen seiner Werteberichte sagte der DB-Vertreter aus, dass sie den Wertberichten von Trump nicht vertrauten. Sie haben ihre eigenen Einschätzungen vorgenommen. Sie scheinen in etwa 60 % von Trumps Wertberichten vertreten zu sein.
Doch auch hier handelt es sich nach Ansicht von Analysten um „Bad Banking“. Die Substanz von Trumps Unternehmen wird auf rund 40 % der Daten Trumps geschätzt. Natürlich sind diese Einschätzungen mit großen Unsicherheiten behaftet, aber keine seriöse Bank wird Bewertungen vornehmen, die dem Verlust der Fähigkeit des Kunden zur Erfüllung seiner Verpflichtungen nicht gerecht werden.
Und Donald Trump ist schon mehrfach pleite gegangen. Damit dürften bei den Banken in New York am hellsten die Warnlichter aufleuchten.
Aber nicht die Deutsche Bank.
Das Gericht hat bereits festgestellt, dass Trump mit seinen falschen Wertberichten gegen das Gesetz verstoßen hat. Es geht um die Höhe der Entschädigung, die er zahlen muss. Der Mindestanspruch der Staatsanwaltschaft beträgt 250 Millionen US-Dollar. Allerdings könnte dieser Betrag deutlich größer ausfallen. Wahrscheinlich mehr als doppelt so groß. Darüber hinaus wird Trump und Mitgliedern seiner Familie das Recht verweigert, im Bundesstaat New York Geschäfte zu tätigen. Das sollte zukünftige Gläubiger dazu veranlassen, es sich zweimal zu überlegen, bevor sie Trump neue Kredite gewähren.
Wenn die DB in Bezug auf Trump kein Risiko eingeht, hat sie nichts zu befürchten.