Es heißt ja, "Kanada ist das bessere Amerika"! Stimmt das und wenn ja, ist es einfacher, nach Kanada auszuwandern?
Das bessere Amerika — Vorsicht mit dem Vergleich.
Kanada verfügt über eine wohlfahrtsstaatliche Gesetzgebung sowie über ein Strafrecht und hierdurch etablierte soziale Institutionen, die einfach dem Standard der übrigen Industrienationen entsprechen und nur innerhalb des amerikanischen Kontinents etwas besonderes sind. Diese Dinge fehlen in den Vereinigten Staaten aus einer Vielzahl von Gründen, oder existieren lediglich in anämischer Form. Kanada ist meiner Auffassung nach diesbezüglich kein ungewöhnliches Land; die USA hingegen schon. Kanadas pro-Kopf BIP, Gini-Koeffizient, Bildungsstand, Probleme mit Armut, und im Vergleich zum Einkommensniveau überhöhten Miet- und Immobilienkosten in Grossstädten entsprechen in etwa dem Niveau Deutschlands. Bezüglich des Strafrechts: Wie in anderen Commonwealth-Staaten wurde die Todesstrafe in den 60er-Jahren abgeschafft; eine Mehrzahl der US-Staaten hält bekanntlich daran fest. Die psychiatrische Versorgung Kanadas ist allerdings erheblich im Nachzug verglichen mit Deutschland; dieses Problem bekommt zwar zusehends Anerkennung, doch wenig ,Action’.
Kanada ist wie die Vereinigten Staaten aus einer Siedlerkolonie hervorgegangen, und die Behandlung der indigenen Bevölkerung, deren prozentualer Anteil in Kanada erheblich höher ist als in den USA, lässt beiderseits der Grenze gelinde gesagt zu wünschen übrig. Hier kann ganz bestimmt nicht von einem besseren Amerika die Rede sein. Das schmerzvolle Erbe einer Sklavenwirtschaft im grossen Massstab ist uns zum Glück erspart geblieben, und der Multikulturalismus, der in Deutschland ständig als gescheitert dargestellt wird, funktioniert hier ohne hysterische Integrationsdebatten relativ gut; dennoch ist das Land in gelebter Praxis keineswegs frei von Rassismus. Der so häufig bediente Vergleich mit den Vereinigten Staaten — einschliesslich des ,besseren Amerikas’ von linksliberalen Amerikanern — drängt sich also nur wegen der unmittelbaren Nachbarschaft der Länder und der daraus resultierenden engen wirtschaftlichen und (alltags)kulturellen Verbindungen an. Als eher linksliberaler Kanadier halte ich unser Land institutionell und gesellschaftlich jedoch viel eher mit den anderen vormaligen britischen Siedler-Dominions Australien und Neuseeland für vergleichbar.
Auf bestimmte Charakteristika Kanadas, die man vor einer Auswanderung nicht ignorieren sollte, komme ich jetzt zu sprechen.
Ist es einfacher, nach Kanada auszuwandern? — Hierzu zählen zwei Dinge:
Der einmalige Akt der Auswanderung und sein bürokratisches Vorspiel,
Was oft vergessen wird, der anschliessende Prozess, sich hier ein Leben aufzubauen.
Die amtliche Seite ist einfacher, denn sie ist im Unterschied zu den USA klarer und eindeutiger geregelt: Wer nicht im Rahmen der Familienzusammenführung oder aber als Investor hierher kommt, für den*die gibt es ein punktbasiertes Qualifikationssystem. Die Voraussetzungen und Punktschwellen ändern sich ab und an; hierzu bietet die Webseite von Citizenship and Immigration Canada verlässliche Auskunft.
In den USA gibt es dagegen eine Unzahl fein abgestufter Visatypen mit bizarr anmutenden alphanumerischen Codes, und keineswegs alle führen zu einem vollwertigen Aufenthaltstitel (,Green Card’) oder sind Vorstufen davon. Reine Arbeitsvisa gibt es in Kanada zwar auch, doch sind diese eher marginal.
Als permanent resident besitzt man in Kanada wie in den USA im wesentlichen die gleichen Rechte wie Staatsbürger, mit Ausnahme des aktiven und passiven Wahlrechts. Auch gilt für permanent residents eine Art Anwesenheitspflicht im Land, an die das Rückkehrrecht nach längeren Auslandsaufenthalten gekoppelt ist. Diese Verpflichtung entfällt bei voller Staatsbürgerschaft.
Die grössere Unwägbarkeit liegt im Einstieg vor Ort. Dies klingt zunächst banal. Prinzipiell findet man bei guter Ausbildung recht schnell einen adäquaten Arbeitsplatz. Man sollte aber nie ignorieren, dass Umzug und Aufbau eines z.T. neuen Haushalts inkl. Anmietung erhebliche Kosten verursacht und Lohn- und Gehaltstarife und der Arbeitsmarkt generell sich möglicherweise von denen in Deutschland (und Europa im allgemeinen) unterscheiden, und zwar auf undurchsichtige Weise.
Viele Berufe sind hier anders reguliert als in der EU, und ich würde dringend empfehlen, sich im voraus, n.M. vor Ort, über etwaige erforderliche Zusatzqualifikationen zu informieren. Denn es ist gewiss eine Sache, ob man eine Zeit lang unterhalb seiner Fähigkeiten arbeitet und mit höheren Lebenshaltungskosten als erwartet mieser bezahlt wird — aus solchen temporären Situationen findet man hier mittelfristig schon einen Ausweg (trust me, I’ve been there). Es ist dagegen schlimmer, ob man im ursprünglichen Beruf partout nicht arbeiten darf, und zusätzlich eine berufliche Neuorientierung finanziell ausser Reichweite liegt, so dass man festsitzt. Letzteres passiert Immigranten immer wieder — hierzu gibt es einige Erfahrungsberichte in einschlägigen Quora-Antworten, und ich kann immer wieder nur dringend empfehlen, diese nicht zu ignorieren.
Kanadische Arbeitgeber haben hin und wieder die Angewohnheit, Neuankömmlingen aufgrund deren Mangels an kanadischer Joberfahrung skeptisch gegenüber zu stehen. Dahinter steht m.E. eher eine leicht provinzielle Attitüde eines so-machen-wir’s-halt-eben-nun-mal als wahre Substanz; obwohl sich — in Fairness gegenüber dieser Skepsis — das Geschäftsgebaren in Nordamerika durchaus vom europäischen unterscheidet, und es Zeit braucht, alle zu Grunde liegenden Verhaltensnuancen zu durchschauen und nachzuvollziehen.
Das viel gelobte Punktesystem, was auch in Deutschland hin und wieder zur Migrationssteuerung ins Auge gefasst wird, wird diesem Aspekt des wirtschaftlichen Fussfassens im Zielland nicht gerecht. Ich wünsche mir eindringlichst, dass insbesondere die dieses System anpreisende FDP über diesen Aspekt noch einmal gründlich nachdenkt. So wird die Beherrschung beider (!) Amtssprachen, von denen jeweils eine im täglichen Leben de facto kaum eine Rolle spielt, erheblich höher gewichtet als das Bedürfnis des Arbeitsmarktes nach gewissen Fachkräften (hierfür gibt es eine Liste mit punktbewerteten Berufen).
Selbstverständlich liegt zur sozialen Eingliederung im neuen Land eine gewisse Bringschuld bei dem*der Einwandernden selbst, und die kanadische Gesellschaft macht dies meiner (weissen) Erfahrung nach recht einfach. Darum geht es hier aber nicht, sondern um bestimmte Charakteristika des Landes selbst.
Man sollte bedenken, dass Kanadas interner Wirtschaftsraum mit gerade einmal 37 Millionen Einwohnern relativ klein ist, und dies spiegelt sich in einem Arbeitsmarkt wieder, der dazu noch für eine Industrienation ungewöhnlich stark auf Rohstoffe und Naturressourcen ausgerichtet ist und hier entsprechenden Konjunkturschwankungen unterliegt (wie seit 5 Jahren der für Alberta so wichtige Petroleumsektor; in British Columbia spielt die Forstwirtschaft eine ähnliche Rolle). Auf höhere Wertschöpfung ausgerichtete Industrie gibt es im wesentlichen nur im Québec-Windsor-Korridor, mit den Zentren Montréal, Ottawa und Toronto, sowie als Nischenindustrie über das übrige Land verteilt. Ähnliches gilt für einen noch kleinen, aber stetig wachsenden Technologiesektor, was für mich als User Experience Designer von Vorteil ist.
Diese volkswirtschaftliche Grosswetterlage hat ein im internationalen Vergleich niedriges Innovationsniveau zur Folge; gerade hier sind Teile der US-Wirtschaft erheblich leistungsfähiger — insbesondere die kalifornische Tech-Industrie, die für mich persönlich attraktiv ist. Um auf den ländervergleichenden Teil der Frage zurück zu kommen: Für viele gerade höher qualifizierte und auf Innovation basierende Tätigkeitsfelder bieten Teile der US-Wirtschaft bessere Möglichkeiten, was seit Jahrzehnten einen gut dokumentierten Brain Drain zu Kanadas Ungunsten nach sich zieht. Andererseits liegt Kanada erheblich näher an dem, was man zumindest in der alten Bundesrepublik noch als nivellierte Mittelstandsgesellschaft bezeichnete. Nur ist die deutsche Wirtschaft robuster und diversifizierter.
Ich persönlich bin wegen einer Beziehung nach Kanada ausgewandert (mittlerweile glücklich verheiratet) und hatte nie dieses verklärt-romantische Hütte-am-waldumsäumten-See-Image, was man sich so von diesem Land macht; eine Art Schweden mit noch mehr Platz. Ich bereue meine Entscheidung nicht, doch war sie eine kritische Zeit lang mit moderaten beruflichen Einbussen verbunden — daher meine eindringliche Mahnung, diese Aspekte des Lebens nicht zu ignorieren.