Wenn Zeitreisen möglich wären, wären sie „sofort“, also verzögerungsfrei? Oder wären sie irgendwie durch die Lichtgeschwindigkeit begrenzt?
Die Geschwindigkeit von Zeitreisen liegt zwischen 1 und 100 m/s, kurze Abschnitte werden mit 300.000 km/s zurückgelegt, aber in Bezug auf die Gesamtreisestrecke und -dauer sind diese vernachlässigbar. Auch die Reisestrecke lässt sich angeben, sie beträgt meistens etwa 15 cm.
...
In der Physik gibt es viele verschiedene Auffassungen über das Wesen der Zeit. Penrose z.B. hält Zeit für die einzige Größe, die alles überdauert (schönes Wortspiel). In der ART sind Zeitreisen nur mit dem Durchqueren von Ereignishorizonten möglich, was unter Erhaltung makroskopischer Objekte unmöglich ist.
Aber nach der Schleifenquantengravitation und der Stringtheorie ist Zeit ein emergentes Phänomen, das nur in komplexen Systemen auftritt, für die die Etropie eine Rolle spielt. (Nur im Zweiten Haupsatz der Thermodynamik ist die Zeit irreversibel). Auf der untersten Ebene der Realität (Schleifen oder Strings) gibt es die Zeit als Parameter gar nicht.
Wenn man sich dieser Interpretation der Zeit anschließt - der einzigen die nicht in sich selbst widersprüchlich ist - dann existieren Vergangenheit und Zukunft nur in den Spuren, die sie in der Gegenwart zeitigen. Und das sind außer den archäologischen Artefakten vor allem unsere Gedanken und alles, was für unsere Gedanken eine Rolle spielt, z.B. Bücher und Filme. Da kann man getrost auf einer Zeitreise seinen eigenen Großvater ermorden, denn dieser Mord führt zu einer Gegenwart, in der wir nicht leben, sondern in ein Paralleluniversum, dem in unseren Gedanken.
Die oben genannte Reisegeschwindigkeit und -strecke entspricht üblichen Größen für die Nervenleitung in unserem Gehirn.
Wenn man die gestellte Frage logisch analysiert: Es ist ein Konditionalsatz, "wenn A dann B". Wenn A nicht ist, ist B irrelevant und kann deshalb widersprüchlich sein. Dann ist das kein Problem der Realität, sondern unserer Sprache (Wittgenstein).