Warum heißt es "Sondervermögen"? Sollte es nicht "Sonderschulden" heißen?
Nun das Vermögen des einen sind die Schulden des anderen. Die Bundesregierung sorgt also dafür das jemand anders ein besonderes Vermögen aufbauen kann. Wo ist das Problem?
Aber mal im Ernst, warum halten wir uns mit der Augenwischerei auf? Die Vorgängerregierungen haben sich seit 1989 schlicht getäuscht. Der Mantel der Gechichte wehte vorbei, aber das Ergebnis war nicht das Wunschergebnis, keine friedliche Welt. ohne irrsinnige Waffenarsenale.
Leider haben unsere Regierungen aber die Friedensdividende verteilt oder vielleicht auch versoffen? Deswegen haben wir jetzt keinen großen Sparstrumpf, aus dem wir eine neue Bundeswehr bezahlen können und schaffen Sondervermögen. Ich habe keinen Zweifel, dass wir das leider auch brauchen.
Nebenbei erinnere ich mich auch noch recht gut an die damalige Zeit. Die Bundesrepublik litt schon damals an Politikern, die außer der Befriedigung der eigenen und der jeweiligen Lobbyinteressen kaum Initiativen entwickelten. Es war keineswegs die gute alte Zeit, der die AfD nachhängt. Sie hat ihre gierigen Augen nur selbst auf die großen Futtertröge gerichtet.
Der nach der Spiegelaffäre geschasste Verteidigungsminister, vererbte letztlich ein recht passables Vermögen, von dem, so meine ich, Dieter Hildebrand sagte, er habe es durch "Sparen, Sparen, Sparen" zusammen bekommen. Postminister Schwarz-Schilling warf die Digitalisierung der BRD um Jahrzehnte zurück, indem er Kupferkabel, anstatt von Glasfaserverbindungen verbuddeln ließ … das sind doch die Maskendeals eher Marginalien. Wer es genauer wissen will, sollte "Der Staat als Beute", Rüdiger v. Arnim lesen. Ich gehe davon aus, dass Marion Barth zumindest das Vorwort gelesen hat.