Wie beschreibt sich der Plancksche Zusammenhang zwischen elektromagnetischer und gravitativer Energie bzw. wo liegt hier das Problem der großen Vereinigung der Grundkräfte?
Bei einiger Überlegung muss man eigentlich zu dem Schluss kommen, dass es keine "gravitative Energie" geben kann, was meiner Meinung nach auch realistisch ist.
Alle Kräfte, die in Zusammenhang mit Gravitation beobachtbar sind, entstehen nur durch Lageveränderungen innerhalb eines Gravitations"feldes".
Als Beispiel: Man teleportiert einen Stein an einen Ort in die Nähe der Erde. Der Stein fällt dann durch die Erdbeschleunigung in Richtung Gravitationszentrum (Erdmittelpunkt) der Erde.
Denkt man nun mal kurz an den Urknall, denn ab der lokalen Expansion ist er in etwa realistisch, dann könnte deutlich werden, dass der Null-Zustand des Universums und seiner Objekte, auch der energetische Nullpunkt war.
D.h., erst durch Krafteinwirkung auf Objekte, oder genauer, erst durch Entstehung von Objekten im Universum, sind Lageveränderungen entstanden, die dann erst die Gravitationswirkung zeigen.
Ursprünglich besteht, und das ist wirklich sehr schwer zu verstehen, zwar Gravitation zwischen allen Objekten.
Diese Objekte sind aber nicht energetisiert, also bei 0 Grad Kelvin verschwinden alle Objektgrenzen (wie dieser Zustand genau ist, lässt sich physikalisch noch nicht genau messen, nur bis zu den Boseversuchen, in denen noch Objektwolken auffindbar waren als Quantengas, aber eben nicht darunter Richtung absolut Null).
Bose-Einstein-Kondensat – Wikipedia
Das bedeutet, dass bei absoluten 0 Grad Kelvin auch keine Gravitation mehr auffindbar ist.
Auch deutlich wird das, wenn, pur theoretisch, die Kernkräfte nicht mehr wirksam wären (mal sehr vereinfacht gezeigt), denn auch dann würde ein sehr großer Teil der Gravitation, oder unter Umständen sogar komplett, einfach nicht mehr vorhanden sein (siehe dazu auch das Higgsboson, was aber in solchen Zusammenhängen noch nicht komplett aufgeklärt ist).
Das bedeutet: die Kräfte, die an gravitativen Massen beobachtbar sind, stammen nicht von der Gravitation selber, sondern sind nur Folge eines Vorgangs, der die Objekte des Universums aus ihrem Grundzustand (Urknall) heraus gebracht hat (wobei dieser Vorgang, also woher die Urknallkräfte kamen, bis heute nicht aufgeklärt ist in den Wissenschaften).
Nach Planck usw. gibt es nur eine Gravitationskonstante, aber keine Gravitation (was auch in den Planckeinheiten einsehbar ist), was von Einstein bestätigt wurde, der davon ausging, dass Gravitation nur die Folge der Lichtgeschwindigkeit im Gravitationsfeld ist (sehr vereinfacht geschrieben).
Planck-Einheiten – Wikipedia
Deshalb hat sich bei moderneren Anschauungen z.B. auf die Grundkräfte, auch durchgesetzt, dass es sich dabei nicht um Energien handelt, sondern um:
Wirkungen.
Planck sah die Konstanten zur elektromagnetischen Wirkungen, genau wie auch die Gravitation, real nur als Wirkungen an, die selber nicht energetische Faktoren sind, sondern eben nur Wirkungen, die aber die Objekte und Kräfte des Universums elementar in ihren Formen bestimmen, was er in seinen Planckeinheiten sehr gut aufzeigt.
Siehe genaueres zu Wirkungen auch im Text:
Antwort von Ron Heide auf Warum sagt man, dass das Weltall 14 Milliarden Jahre alt ist? Was gab es vor dieser Zeit?
oder hier:
Antwort von Ron Heide auf Gibt es die unendliche Vergangenheit? Wenn ihr behauptet "nein", was war dann "vor" der Zeit?
*
Die Vereinigung der Grundkräfte in einer Theorie, zusammen mit der QM, ist deshalb in den Wissenschaften nicht gelungen, weil Teile der Wissenschaft immer noch nicht von Wirkungen ausgehen, sondern von Kräften, die aber real garnicht vorhanden sind.
Das hat dazu geführt hat, dass man z.B. auch die Quantenmechanik nicht als Grundlage des sog. Urknalls erkennen kann/will, neben vielen weiteren Irrwegen, wie z.B. die Stringtheorien oder die Theorien zu gequantelter Zeit oder/und Raum, die alle u.a. auf einen Unverständnis der QM beruhen.
Quanten sind eben keine Kräfte, sondern auch nur die Folge einzelner Wirkungen, was unvereinbar scheint mit dem, ab Entstehung, beobachtbaren Urknallfolgen, die aber für viele Physiker als ein energetischer Vorgang erscheinen, was er aber nur sekundär ist, also erst ab 0 Grad Kelvin.
Was "davor" war, also als auch noch keine Zeit/Raum erscheinen konnte (Entropie / Thermodynamik / 0 Grad Kelvin), ist aus dieser mangelhaften allgemeinen Sicht deshalb immer noch nicht ausreichend entschlüsselt in der gängigen Physik.
Sorry, aber ist wirklich nicht leicht zu verstehen; aber die QM ist eben auch die Grundlage des sogenannten Urknalls, und das ist in den Wissenschaften bis heute nicht ausreichend erkannt, weil man in der Physik überwiegend in Kräften und Energien denkt, weshalb auch z.B. die Quantenfluktuation nur unzureichend berücksichtigt wird.