Ist Sahra Wagenknecht in der Partei die Linke noch tragbar?
Zunächst mal würde ich zwischen "ist sie für die Partei tragbar" und "passt sie zur Partei" unterscheiden; denn beides sind verschiedene Paar Schuhe. So ist beispielsweise eine von Sarah Wagenknechts kritischen Positionen, mit der sie sich jüngst am meisten in die Nesseln gesetzt hatte - ihre naive Einstellung gegenüber Russland unter Putin - zwar vielleicht wenig tragbar, aber passt ausgezeichnet zur Linkspartei.
Bei der Frage "passt sie zur Partei" sieht es etwas anders aus - aber beim besten Willen nicht so sehr, dass es einen Rauswurf rechtfertigen würde (da war, sagen wir, Thilo Sarrazin dem Programm und der allgemeinen Weltanschauung der SPD weitaus mehr entfremdet gewesen).
Ihr Problem ist aber letztlich, dass sie mehr eine klassische Linke ist, die die ideologische Entwicklung, die die Linkspartei in den letzten Jahren durchlief, nicht mitgemacht hat (eher im Gegenteil): Sie ist eine, der soziale Fragen immer noch mehr am Herzen liegen als identitätspolitische Kapriolen; und eine anschlussfähigere Positionierung hier auch für eine Überlegensfrage der Linkspartei hält - und die damit mit weiten Teilen der eigenen Partei (bzw deren Führung und dem Nachwuchs) über Kreuz liegt.
Und es ist jetzt nicht so, als hätte sie damit Unrecht - für die Linkspartei war es (neben dem Ostalgiefaktor) 15 Jahre lang quasi der Stimmengarant schlechtin, dass sie der SPD die Identität als die Partei für die sozial Schwachen abgenommen hat; während die Nachfrage nach postmoderner Idenitätspolitik (a) in Deutschland von den Grünen bereits reichlich bedient wird und (b) diese nie so das Gewinnerthema für den klassischen Linkswähler gewesen ist. Und man sieht ja auch, dass die Linkspartei irgendwie zwischen AfD auf der einen und SPD/Grünen auf der anderen Seite zerrieben wird; jetzt, wo sie so langsam ihre Alleinstellungsmerkmale verliert.
(Ich glaube, es war Petra Pau, vielleicht auch Gabi Zimmer, die irgendwann in den 00er Jahren mal gesagt hat, dass sie wüsste, dass der Internationalismus und Antirassismus ihrer Partei bei weiten Teilen der eigenen Wählerschaft alles andere als populär seien, aber soziale Themen diesen letztlich noch wichtiger seien - und man damit ja auch verhindern würde, dass deren Stimmen letztlich bei irgendwelchen Rechten landen würden. Wenn man sich die Entwicklung in den neuen Bundesländern ansieht, darf man das durchaus prophetisch nennen.)