Warum glaubst Du nicht an Gott?
Ich bin Agnostiker. Für mich ist die Gottesfrage offen. Möglicherweise gibt es einen Gott. Sollte das der Fall sein, so ist es nicht der Gott der monotheistischen Religionen und ich bin auch nicht überzeugt davon, dass der Mensch mit seinen verfügbaren Instrumenten in der Lage wäre, den Gott zu erkennen, der in einer bestimmten Religion geschildert wird.
Als ich noch gläubig war, hielt ich meinen Glauben und meine Gottesbeweise für unwiderlegbar. Ich beschäftigte mich mit der Philosophie, im meinen Glauben zu festigen. Ich las u.A. entsprechende Literatur von den Mystikern Ghazali sowie Augustinus und war sofort angetan, wie scharfsinnig diese Autoren die Meinungen Anderer zu widerlegen wussten. Wenn es aber um ihre “heiligen Texte" ging, löste sich der Rationalismus schleunigst in Luft auf. Die heiligen Texte waren selbst nicht Gegenstand der Kritik - diese waren unantastbar und voller “Weisheit”. Man “studierte” lediglich die vielen Interpretationsmöglichkeiten diverser Verse und gab das dann als eine “Wissenschaft" aus, obwohl Theologen im Grunde genommen nur Spekulanten sind.
Warum glaube ich nicht an Gott? Wenn es Gottes Wille wäre, dass ich ihn erkenne und ich mich ihm hingebe, hätte er auch mir seine Beweise zu Teil werden lassen, wie es bei den Anhängern Mose der Fall war, der angeblich das Meer spaltete oder einen Stab in eine Schlange verwandelte. Die “Beweise”, die man mir unterjubeln will, sind irgendwelche Textfragmente, von der man oft nicht einmal Gewissheit über deren Authentizität hat.
Muslime, Christen ect. fragen dann: “Glaubst du etwa, das Universum sei aus dem Nichts entstanden?” und schlussfolgern aus einer eigentlich interessanten und legitimen Frage, dass die Erde eine Scheibe sei (siehe Flat Earther) oder dass Muhammad mit einem geflügelten Esel namens Buraq in einer Nachtreise nach Jerusalem flog, um die ursprünglichen 50 Pflichtgebete auf 5 herunter zu handeln. Ich frage mich immer wieder, wie Menschen im 21. Jahrhundert noch an so einen Blödsinn glauben können.
Der Islam lehrt, dass jeder Mensch vor Gott gleich sei, ganz gleich welche Hautfarbe, sozialen Status oder Geschlecht dieser auch haben mag. Alle würden einer Prüfung unterzogen, um am Tage des Gerichts Rechenschaft für ihre Taten abzulegen. Damit soll dann Gottes Gerechtigkeit unterstrichen werden. Dann lehrt uns der Islam, dass Kinder, die qualvoll im Kindesalter sterben, automatisch ins Paradies kommen. Wie kann das sein? Ich dachte der Mensch wird einer gerechten Prüfung unterzogen? Das Kind bekommt aber einen Freifahrtschein ins Paradies, während ich durch potenzielles Scheitern in der Hölle brennen könnte? Wo ist hier die Gerechtigkeit?
Der Islam lehrt außerdem, dass sich die Gebets- und Fastenzeiten an den Sonnenverlauf zu richten haben. Was machen aber skandinavische Muslime, sie teilweise Monate lang keinen Sonnenuntergang erleben? Das scheint Gott wohl nicht ganz bedacht zu haben, als er Gabriel überhastet losschickte, um Muhammad entsprechend widersprüchliche Verse zu diktieren. Diese Ungereimtheit wollen Kleriker dadurch glätten, in dem man einfach sagt, in Skandinavien solle man sich dann halt an die Zeiten in Mekka richten.
Dies ist nur die Spitze des Eisbergs an Widersprüchen, die ich sowohl im Koran als auch in der Bibel finde. Oft fällt dann das Argument, die Verse seien metaphorisch und nicht wörtlich zu deuten. Nur was ist dann in solchen Büchern göttlich, wenn man Widersprüche oder Grausamkeiten als Metapher abstempelt und unter dem Teppich kehrt? Genau so gut kann ich sagen, “Mein Kampf" von Hitler sei voller göttlicher Weisheit, wenn man nur die entsprechenden Stellen metaphorisch deutet. Und wer das nicht kapiert - keine Angst! Dafür gibt es dann “Gelehrte", die dir erklären, was “die richtigen Deutungen" sind. Ein wirklich origineller Beweis, den mir der abrahamitische Gott da hinterlassen hat.
Das waren nur stellvertretende Beispiele für alle Religionen, die allesamt ihre Sollbruchstellen haben. Natürlich gibt es auch sehr viele tiegsinnige und brilliante Stellen im Koran oder der Bibel und ich sage nicht, dass deren Anhänger per se “schlecht" seien. (Als Agnostiker bin ich gar nicht in der Position zu bestimmen, was gut oder böse ist.) Die “Beweise" sind schlicht unzureichend und beschreiben eine Wirklichkeit, die ich fundamental anders wahrnehme.