Ist die Qualität der universellen Einheitsversicherung genauso gut wie die der amerikanischen Gesundheitsversorgung?
Die aktuelle Situation in den USA ist dadurch geprägt, dass
manche Menschen einen, entweder privat bezahlten oder vom Arbeitgeber bezahlten "Cadillac-Plan" haben, der eher besser ist als selbst eine Privatversicherung mit allen Zutaten in DE.
typische Amerikaner, und insbesondere Obamacare-Versicherte und auch Medicare-Rentner, einen Plan haben, der SO ÄHNLICH funktioniert wie die AOK, aber mit höheren Zuzahlungen
arme Amerikaner via "Medicaid" versichert sind, was dann von Bundesstaat zu Bundesstaat SEHR verschieden, aber generell nicht gut ist, unter anderem deswegen, weil US-Ärzte ausser bei Notfällen Patienten ohne Begründung abweisen dürfen. Und wer schöne Behandlungserfolge und daher ausreichend viele GUT Versicherte Patienten hat, ist an Medicaid-Patienten eher nicht interessiert.
und manche Amerikaner haben GAR KEINE Versicherung.
WENN die USA eine "universelle Einheitsversicherung" einführen würden, gäbe es Gewinner und Verlierer.
Und IRRE HOHE Belastungen des Steuerzahlers, es sei denn, die USA kappen endlich die Schmerzensgelder für Kunstfehler herunter auf das - sehr bescheidene - DE-Niveau.