Die NASA hat gerade Beweise für ein Paralleluniversum gefunden, in dem die Zeit rückwärts verläuft. Theoretisch gesehen, wie könnten wir in dieses Universum reisen?
Beweise für ein Paralleluniversum, in dem die Zeit rückwärts verläuft, wurden nicht gefunden. Da ist die Presse mal wieder weit übers Ziel hinausgeschossen.
Was man gefunden hat, waren hochenergetische Neutrinos — und man kennt keinen Prozess, der diese erzeugen kann. Die Neutrinos stammen aus einer unbekannten Quelle, und wurden nur von Ballons gemessen, aber nicht vom Detektor für Neutrinos. Damit sind die Ergebnisse ein bisschen widersprüchlich.
Jetzt ist es so, dass ein Forschergruppe parallel dazu eine schon ältere Theorie aufgegriffen hat, die des Spiegeluniversums. Wenn man annimmt, dass die Natur auf Symmetrien aufbaut (und dafür gibt es starke Indizien), dann fehlen in diesem Universum einige Symmetrien. So gibt es zu unserer Materie, für jedes Teilchen, Antimaterie. Bei einer Symmetrie müsste es im Universum zu Beginn aber genau soviel Materie wie Antimaterie gegeben haben — wie kommt es, dass das Universum nur aus Materie besteht?
Es ist natürlich so, dass in der Natur nichts perfekt ist. Es wird also zu Anfang vielleicht ein winziges bisschen mehr Materie als Antimaterie gegeben haben. Das könnte sich dann durchgesetzt haben, bis nur noch Materie übrig war. Das ist eine der Theorien.
Es gibt noch ein Indiz für grundlegende Symmetrien, das man berücksichtigen muss — die Zeit. In keiner Formel der Physik spielt der Verlauf der Zeit eine Rolle. Überall könnte die Zeit auch rückwärts verlaufen. Das tut sie nicht, aber wegen der Dekohärenz eines Prozesses auf der Makroebene. Aber man kann viele der rätselhaften Quantenphänomene erklären, wenn man annimmt, dass auf Mikroebene auch Prozesse in der Zeit rückwärts verlaufen.
Das alles führt uns zur spekulativen Theorie eines parallelen Universums: Wenn zu Beginn Symmetrien standen, dann könnte aufgrund eines Quantentunneleffekts zu Beginn ein Universum A entstanden sein, nämlich unseres, das rückwärts in der Zeit ein weiteres Universum initiiert, das Universum B — das wiederum unser Universum initiiert hat. Das andere Universum B bestünde aus Antimaterie und würde sich, von uns aus gesehen, in der Zeit rückwärts bewegen. Vom Standpunkt des Universums B aus bewegen wir uns in der Zeit rückwärts. Das würde das Phänomen der fehlenden Symmetrien erklären. B wäre ein Spiegeluniversum, das unsere Universum spiegelt. Man nennt dies die Biversum-Theorie.
Übrigens gelten auch im Spiegeluniversum genau dieselben Naturgesetze wie in unserem, lediglich die Zeit verläuft rückwärts. Denn die Naturgesetze sind schon überwiegend symmetrisch.
Aber das Ganze ist bisher Spekulation. Es gibt durchaus noch andere Erklärungen für die angesprochenen Phänomene, aber nicht genug Daten, um zu entscheiden, welches der Modelle jetzt der Wahrheit näher kommt als die anderen. Deswegen ist es falsch, zu sagen, man habe "Beweise" gefunden. Was man gefunden hat sind Daten, die dem bisherigen Standardmodell der Teilchenphysik widersprechen. Aber Vorsicht, so etwas kann auch auf Messfehlern beruhen, wenn man bedenkt, dass der Neutrino-Detektor die Beobachtungen nicht bestätigen konnte. Und für diese Daten, sofern sie sich bestätigen lassen, ist die Biversum-Theorie ein Kandidat unter verschiedenen Alternativen.