What does India do right?
Oder Sanatana Dharma oder wie ich sage altindische Religionen/Traditionen.
Indien würde niemals „schiefgehen“, weil es von einer alten Kultur der Suchenden unterstützt wurde.
Ich habe mein ganzes Leben hauptsächlich mit Hindus verbracht, und obwohl ich ein Sikh bin und mein Name einen Singh hat, sind auch heute noch große Teile meiner Großfamilie Hindus (mein engerer Familienkreis wird tatsächlich von Hindus dominiert).
Also, was ist richtig mit dem Hinduismus?
Die Mehrheit der Hindus ist kulturell religiös und bestenfalls persönlich, sie gehen nicht herum und behaupten, sie seien heiliger als du, und aus meiner Sicht ist das der richtige Weg.
Ja, ich habe auch einige Religiöse gesehen, aber was machen sehr Religiöse, sie machen „ihr Gebet und ihre Meditation“, sie sagen mir nicht, was ich tun soll.
Also, sie mögen mich inspirieren, aber das war es auch schon.
Ein hinduistischer Punjabi wird immer mehr über Gurdwara-Bräuche wissen, als ich jemals über hinduistische Tempelbräuche wissen werde, und ich bin ein aufgeschlossener Sikh.
Und es ist alles anders, sei es Bengali oder Punjabi oder Gujarati.
Ein Gujarati (mit Sitz in den USA) fragte mich, warum Punjabi-Hindus Garba nicht machen.
Ein Tamilianer sagte mir, dass er dachte, Sikhismus sei eine Art Hinduismus.
Während wir Nordinder meistens keine Ahnung hatten, was die Südversion des Hinduismus ist.
Murugan, Bruder von Ganesha, ist die beliebteste tamilische Gottheit und ich hatte den Namen bis vor ein paar Jahren nicht einmal gehört.
Ich habe erfahren, dass es im Süden (Tamil) immer noch eine Kultur der „Familienlinie der Götter“ gibt, und obwohl große Götter wie Vishnu und Shiva schon eine Weile dort sind, „kommen sie immer noch“.
Ja, Jahrhunderte oder sogar Jahrtausende werden im Zeitrahmen des Hinduismus als „noch kommend“ angesehen.
Das heißt, der Hinduismus verändert sich immer noch, er hat sich immer verändert.
Es gibt keine dominante Version des Hinduismus in Indien.
Und aus diesem Grund leben die meisten Ethnien in Indien und es geht ihnen gut.
Und obwohl ich mich immer als Inder vorstelle, nur als hypothetisches Beispiel, selbst wenn ich sage, ich bin ein Punjabi, werden hinduistische Punjabis sich nicht schlecht fühlen, weil die meisten von ihnen sich auch so fühlen oder zumindest verstehen (dass es nicht so ist bedeutet, wir sind gegen die Union of India). Sie werden mir nicht sagen „Du solltest zuerst sagen, dass du Inder bist“ und schon gar nicht „Du solltest Hindi sprechen“. Diese Dinge werden in Indien bereits verstanden.
Ich war auf Veranstaltungen/Partys mit Punjabi- und Gujarati-Hindus, Punjabi (Sikh/Hindu) halten zusammen, wegen „Peg Sheg/Non Veg“ und kultureller Ähnlichkeiten, Punjabi-Hindus mischen sich nicht einfach übertrieben mit Gujaratis weil sie 'Hindus' sind, da die 2 Marken des Hinduismus unterschiedlich sind.
Sogar in den örtlichen Tempel kommen Punjabis normalerweise am Samstag und Gujaratis am Sonntag, denn seien wir ein wenig ehrlich hier, selbst nach 10 Jahren habe ich mich nicht ganz an die Süße im Gujarati-Essen gewöhnt. :) , ich mag die Snacks aber sehr.
Dasselbe gilt für Bengalen und Tamilen, die wir alle kennen (sie haben sogar ein „Nadu aka Country“ in ihrem Namen :))
So wie es für Verwandte manchmal besser ist, etwas weiter weg zu wohnen, damit die Beziehungen gut bleiben, wenn sie sich treffen, so bleiben verschiedene Arten von Hinduismen in ihrer eigenen Zone, ohne andere zu stören.
Aber genau wie im obigen Tempelbeispiel mögen sie ein wenig anders sein, ein wenig entfernt, aber es gibt keine inhärente Feindseligkeit (es ist immer noch ein gewöhnlicher Tempel).
Wann haben wir das letzte Mal gehört, wie eine Art von hinduistischer Denomination in großem Stil gegen eine andere gekämpft hat? , für ein Land mit 1,3 Milliarden Einwohnern ist das eine große Sache.
Grundsätzlich bestimmt die Religion nicht ihr Leben, bleibt aber als kulturelles Ereignis weitgehend intakt.
Und deshalb hat Indien überlebt, weil es all seinen „Miniländern“ eine Atempause verschaffen konnte.
Denn noch bevor wir über „Minderheiten“ nachdenken, müssen wir sehen, ob Hindus in sich selbst stabil sind oder nicht, und das sind sie meistens, denn es ist immer die Mehrheit, die die Zukunft eines Landes bestimmt.
Ich glaube, dass Indien sogar nach 1947 15 bis 20 Jahre Zeit gegeben wurde, bevor es sich auflösen würde.
Aber die Mehrheit der Inder weiß, dass es ein gutes Gleichgewicht zwischen ethnischer Zugehörigkeit, Religion und der Union of India geben muss, und es wird meistens erreicht.
Und da Indien vom Hinduismus unterstützt wird, hat Indien eine hohe Toleranz gegenüber diesen Themen.
Im Vergleich zu autoritären Regierungen könnten sie sogar als Bücklinge angesehen werden, um die Minderheiten größtenteils zu beschwichtigen, und sogar als wenig „unernsthaft“.
Aber das ist der springende Punkt.
Nun, einige neuere „Hindutva“ könnten es falsch verstehen, aber es ist in Indien einfach nicht möglich, weil die altindischen Traditionen immer so waren, also wie kann man Tausende von Jahren Gewohnheiten in 10 Jahren ändern?
Selbst wenn Sie Hindi sprechen, sind sie nicht „eins“, ein Haryanvi Jaat, der Hindi spricht, hat wenig Verbindung mit einer Person, die Hindi in Bihari spricht.
Lassen Sie mich Ihnen ein hypothetisches Szenario geben.
Hindutva übernimmt Indien nach 1947, Indien wird zum Hindu-Staat erklärt und alle Minderheiten werden in den nächsten Jahrzehnten konvertiert/verfolgt.
Und Indien wird zu 95 % hinduistisch.
Stellen Sie sich vor, Indien wäre heute die Lachnummer der Welt.
Ich habe einige internationale Erfahrung und rate mal, über welche Länder sich die Leute lustig machen?
Die Länder mit autoritären Regierungen, die Religion vor Ethnizität und Muttersprachen/Kulturen stellen (besonders wahr in multiethnischen Ländern).
Schließlich wird ein Teil der Menschen in diesen Ländern frustriert, weil sie ihre Überzeugungen nicht praktizieren können, die sogar vor ihrer „Nationalstaatlichkeit“ oder ihren Diktaturen existierten.
Diese Länder haben eine harte Menschenrechtsbilanz und sind nur wenige Male reif für einen von außen gesponserten „Coup“, und wenn man weiß, wie opportunistisch Menschen sind, passiert das normalerweise.
Man versteht nicht, dass, wenn man „mit den Minderheiten fertig“ ist, die gleichen Gewohnheiten, die sie jetzt bei ihren Nachbarn anwenden werden, die andere Arten von Hinduismus und Chaos praktizieren, folgen werden, ja, einmal erlernte menschliche Gewohnheiten bleiben für eine gewisse Zeit bestehen. (Ja, es wäre Shiva vs. Ram vs. Ganesha vs. Durga Maa und so weiter…). Absolute Macht korrumpiert jeden.
Und Indien ist bevölkerungsmäßig wie 20 dieser Länder zusammengenommen.
Will Indien so sein? (Einige werden sagen, dass Indien auch einige dieser Probleme hat, aber sie waren nicht in Indien, um zu sehen, wie die Menschen leben).
Sicher, Indien ist nicht perfekt, es gibt jede Menge Probleme und soziale Übel, um die man sich kümmern muss, aber man braucht keine unnötigen Extras (und Indien war nie in Gefahr eines landesweiten Staatsstreichs).
Eine auf dem Hinduismus basierende Theokratie kann niemals in Indien hergestellt werden, weil es in Indien keinen „einen Hinduismus“ gibt, es ist ein verkappter Segen und es war schon immer so.
Daher der Slogan Einheit in Vielfalt.
Also bin ich auch gegen Hindutva, Khalistan, radikalen Islam und Zionismus.
Khalistan ist gestorben und ich hoffe und bin mir sicher, dass diese Hindutva nur „heiße Luft“ ist, weil Indien nicht in seiner DNA dafür steht. In meinem Kreis sind die hinduistischen Punjabis selbst diejenigen, die gegen die Hindutva-Theorie sind.
Das hat sie in 5000 Jahren ihrer Geschichte nicht getan.
Wenn nicht 79 %, wird Indien immer zu 75 % hinduistisch bleiben, und das wird Indien intakt halten.
Es gibt keinen Grund zur Sorge.
Ich schreibe dies nicht, um den Hinduismus zu fördern, ich selbst folge ihm nicht, außer einigen Lehren hinduistischer Lehrer, ich folge eher buddhistischen Lehren. Selbst wenn ich dem Hinduismus folgen möchte, wüsste ich nicht, welchem ich folgen soll :)
Versuchen Sie als Übung, an ein anderes Land wie Indien zu denken, mit 2 Dutzend Amtssprachen, einem Dutzend Schriften, von denen die meisten ihre eigenen Industrien und Medien mit mehr als 1 Milliarde Einwohnern haben.
Einmal hat ein jüdischer Kollege uns 2 Inder gefragt, was das Land wie Indien zusammenhält, wir konnten keine richtige Antwort darauf finden, wir haben nur Cricket gesagt und wenn wir in uns selbst kämpfen, dann kommt eine andere Ostindien-Kompanie dazu übernehmen, aber beim nächsten Mal werde ich auch den Hinduismus als eine der Kräfte anführen.
Abonniere 🔔 mir auf YouTube - Tiefblauer Korridor