Warum wird der Holocaust so oft als Mensch in seiner bösesten Form hochgehalten?
Der Holocaust ist kein Mensch, sondern eine systematische Serie von Ereignissen, die in ihrer Gesamtheit einen Völkermord darstellen.
Der Mythos, dass die am Holocaust beteiligten Täter außerordentlich böse bzw. die bösesten aller Menschen gewesen sein müssen, ist spätestens seit Hannah Arendts sehr gründlichen Analyse zur strukturellen Gewalt in totalitären Systemen nicht mehr haltbar.
Auch wenn die mediale Rezeption unzähliger Hollywood-Verfilmungen, Büchern und anderen fiktionalen Werken jenes angebliche apokalyptisch Böse der Täter in einer exzessiven, fast wahnhaften Form ausstaffiert und in markanten Charakteren als unzweifelhaft existent darstellt, sprechen die reichen historischen Quellen wie auch Arendts Analysen eindeutig gegen die Existenz einer solchen Bosheit.
Arendt stellt klar, dass die unfassbare Grausamkeit und Unmenschlichkeit, die in den meisten deutschen (aber auch sowjetischen) Lagern geherrscht haben, mehrheitlich eben nicht auf den entfesselten Sadismus oder irgendwelche wahnhaften Spleens Einzelner zurückgehen, sondern dass sie struktureller Natur waren, also die unausweichliche Konsequenz einer unterdrückerischen Staatsführung, die den Einzelnen für nichtig erklärt und deren einzige Schmiermittel Befehl und Gehorsam sind.
So ist es auch nicht verwunderlich, dass ein Teil der Täter selbst in Ansichtigwerdung des ganzen Grauens nicht in der Lage war, persönliche Schuld zu empfinden. Denn die Täter waren oft überzeugt davon, niemals in Eigeninteresse, sondern ausschließlich auf Anweisung zu handeln.