Warum sind Zeit-Dauer und der Wechsel der Gegenwart nicht dasselbe, laut Einstein ist es doch gleichgestellt?
Der "Wechsel der Gegenwart" ist ein recht ungewöhnlicher, fast poetischer Begriff, den man erst einmal "parsen" muss. Und dabei wird denke ich keine sehr strikte und abgegrenzte Definition herauskommen. Kurz, nicht ein Begriff den ich mit einem Vertreter einer exakten Wissenschaft, wie Albert Einstein, in Verbindung bringen würde.
Aber das soll uns nicht abhalten.
Subjektive Gegenwart
"Gegenwart" ist ein subjektiver "Moment". Ein Moment ist die kleinste bewusste Zeiteinheit. Der Wechsel der Momente findet mit einer so hohen Geschwindigkeit statt, die uns das Bewusstsein als Fluss von Gegenwartsmomenten erscheinen lässt. Zwischen den Momenten ist unbewusste Leere. Wie etwa bei einem Filmstreifen hat auch das Bewusstsein eine gewisse "Frame Rate".
Der Wechsel von einem "Moment" zum anderen (das schwarze Zwischenstück, das die eigentlichen Bilder im Film verbindet) braucht ebenfalls Zeit um durchzulaufen.
Der Buddhismus kennt ebenfalls diese unbewussten Zwischenräume und behauptet man könne sich auf diese sogar konzentrieren um dann in eine nichtige Leere abzutauchen und aus dem sensorischen Bewusstseinsstrom komplett auszusteigen. (Also wenn man mal echte "Ferien" braucht … )
Universalzeit
Dies bringt uns aber dennoch zu einem Konzept von "Zeit", das unabhängig ist von der bewusst erlebten Zeit, die in Wahrheit nur diskrete Zustände kennt - on, off, (bewusst, unbewusst), die beide eine Dauer haben.
Diese Zeit und deren "Wechsel" sind gar nicht so leicht in ihrer Natur zu erfassen.
Erstmal bedeutet Zeit an und für sich schon Veränderung. Ohne Veränderung ist eine Zeitmessung nicht möglich.
Wäre das Universum eine gelbe Nebelsuppe, die starr und komplett unverändert für Millionen von Jahren stehen bleibt, gäbe es im Endeffekt, diese Millionen Jahre gar nicht, weil keine Referenz da ist an der man sich orientieren kann. Zeit ist also auch etwas relatives. Relativ von einem Zustand zu einem anderen.
Damit wären die Basis für eine universale und objektive Zeit die Summe, alle Veränderungen im Universum auf welcher Ebene auch immer. Dies ist aber schwer greifbar also wollen wir uns erstmal mit den Eckphänomenen einer solchen Zeit beschäftigen.
Der ewige Moment des Lichtes
Licht hat kein Gewicht, oder wenn wir billige Reime vermeiden wollen, keine Masse. Es bewegt sich mit selbstzufrieden tautologischer Lichtgeschwindigkeit fort, die im Universum allgemein als Grenzwert gilt. Dies hat ein Wesentliches zur Folge: ein Licht-Photon erfährt keine Veränderung. Das bedeutet es "erlebt" keine Zeit. Es "lebt" einen ewigen Moment. Es gibt für ein Photon keinen "Wechsel der Gegenwart".
Raum als Taktgeber des Universums
Geschwindigkeit impliziert aber zwei Begriffe: Weg und Zeit.
Wir müssen also um an die Zeit zu gelangen erst einmal einen zusammengesetzten Begriff zerlegen. Um eine Granularität der Zeit zu erarbeiten (denn ein "Wechsel" kann nur zwischen diskreten Zuständen stattfinden) müssen wir herausfinden ob den auch der Raum eine minimale Grundeinheit kennt.
In der Tat gibt es so ein kleinstes physikalisches Längenmass - die Plancklänge, unterhalb derer sogar theoretisch physikalische Aussagen nicht mehr möglich sind, das ganze also eine wertlose Unschärfe bekommt.
Nun ist die kürzeste Zeiteinheit einfach dadurch abzuleiten, dass man maximale Geschwindigkeit und minimale Länge mit einander kombiniert. Die Grundeinheit für Zeit wird damit jene Zeit die Licht braucht um eine Plancklänge zu durchqueren - die Planckzeit.
Dadurch aber gewinnt Zeit erst wieder ihre diskrete Qualität. Die Plancklänge gibt gewissermassen den Takt an und segmentiert den Weg des vollkommen ein-dimensional verträumten Lichtes.
Nun ist aber auf dieser Ebene über den "Wechsel" des Lichtes von einer Plancklänge zur nächsten leider nicht viel zu sagen, da die Unschärfe ja erst jenes Charakteristikum ist, die die Plancklänge zu einer diskreten Einheit macht. Der Übergang zwischen zweien solcher befindet sich innerhalb dieser und ist deshalb ausserhalb unseres Erkenntnisbereiches.
An dieser Stelle ist Zeit. "Jetzt" bedeutet hier. Und dann hier. Und dann hier. Ein Dazwischen gibt es auf dieser Ebene nicht.
Zeitgewinn durch Zeitverschleppung
Wie schon erwähnt kommt die Unveränderlichkeit des Lichtes aus der Tatsache, dass es keine Masse hat und unglaublich schnell unterwegs ist. Masse erst gibt anderen Partikeln als dem Photon, erstens ihre Unterscheidbarkeit und zweitens ihre Veränderbarkeit. Dazu müssen sie aber langsamer werden.
Man "gewinnt" also erst die Zeit an sich, indem man sich ausbremst.
Phänomene, die sich zwischen Lichtgeschwindigkeit und Planckskala abspielen (und das sind eigentlich alle), sind Folgen von dieser Verlangsamung unterschiedlichen Grades.
Auf Elementarteilchenebene ist aber der Zustandswechsel ebenfalls als instantan anzusehen, da er schneller als mit Lichtgeschwindigkeit passiert. Der Zustandswechsel ist noch kein Prozess.
Erst auf den höheren Ebenen kann man sich Referenzustände aussuchen, die dann einen Wechsel bedeuten können. Etwa den Vollmond und den Neumond, die sich dann in gähnend- und monatelangen Nächten von einem Zustand in den anderen bequemen.
Gegenwarts- oder Zustandswechsel sind also nur dann mit Zeitdauer verwandt, wenn wir von höheren Systemen reden und unsere eigenen Referenzzustände einbauen, die nicht unbedingt objektiv sind.
Die Wechsel sind nicht ganz deckungsgleich mit der Dauer, da der Zustand selbst auch einen Zeitraum einnimmt ausser man abstrahiert ihn so sehr dass alles Wechsel wird womit man aber wieder alle Diskretheit über Bord wirft oder einen paradoxen "Zustand des Wechsels" erfindet.
Schlusswort
Wenn dies auch alles möglicherweise mehr verwirrt hat als aufgeklärt, hoffe ich doch einige interessante Gedankengänge gestreift zu haben.
Es scheitert viel Verständnis einfach an der Begrenztheit der menschlichen Begrifflichkeit und der willkürlichen Einteilung, die Menschen vornehmen um sich im Unbekannten und Unbegreiflichen voranzutasten. Dabei fällt der Mensch, wie abgehoben und weltfremd auch immer, immer wieder auf menschliche Bezugspunkte zurück, denen er niemals wirklich entkommen kann.
Es kann daraus durchaus Erkenntnis gewonnen werden, man muss sich aber der zugrundeliegenden Zirkelschlüsse immer bewusst bleiben.