Adam wurde 930 Jahre alt (Genesis 5:5). Ist nicht die Lebenserwartung heute höher denn je? Wurde damals vielleicht in einer anderen Einheit als Jahre gerechnet und wurde dies vielleicht nur fälschlich mit „Jahre“ übersetzt?
Bitte EINE Sache nicht durcheinander bringen.
wir haben es mit zwei verschiedenen Schematas zu tun was die Zeitrechnung angeht:
das Schema, was auf dem Mythos des Urknalls basiert und den Schlussfolgerungen (!) dass das Leben "irgendwie" entstanden ist (von allein) und der Schlussfolgerung (!) dass das Leben sich "höher" entwickelt hat (was schon allein sprachtechnisch keinen Sinn macht in diesem Zusammenhang) und
das Schema des Mythos "junges Universum" inkl der Geschichten über die geplante Erschaffung von vollständig funktionierenden Lebewesen.
Ich kann aber NICHT die Zeitrechnungen des "alten Universums" auf die Zeitrechnungen des "Jungen Universums" drauf packen und dann sagen "passt doch nicht".
Wenn ich die Bibel anschaue lese ich, dass Gott den Menschen erschaffen hat um ewig zu leben (der Geist) aber der Körper sollte niemals sterben (denn nur der "Sünde Lohn ist der Tod"). Meines Erachtens sollte der Körper genauso einfach "verschwinden" wie bei Henoch oder Elias.
Und warum soll bei einem perfekt designten Körper dieser auf einem (damals) perfekten Planeten nicht ca. 1000 Jahre alt werden?
Ja, es gibt Menschen die meinen, man müsse in "Monden" rechnen. Aber …
hätte man damals nicht einfach auch "Monde" schreiben können statt "Jahre"? Ja, hätte man. (und wer meint, die Bibel sei von unwissenden Hirten geschrieben worden, hat wohl die Bibel noch nicht gelesen)
Dann müsste man aber auch alle ANDEREN Jahresangaben ebenso "zwölfteln". Dann frage ich mich aber, wie alt David war als er zum König gekrönt wurde? Oder wann er geheiratet hat. Weiß nicht genau ob da Jahresangaben stehen.