Wie kann es sein, dass es mathematische Probleme gibt, auf die wir die Antwort nicht kennen? Wenn alle Mathematik auf sich selbst aufbaut, wie können wir dann nicht einmal die größten/langwierigsten Probleme leicht berechnen?
Unten fand ich die Frage; warum verlassen manche Mathematiker die Mthematik? Mathematik und das Leben. Auf mich trifft eine ungewöhnliche Verscbwörungsthworie ( VT ) zu, die ich in Kürze referieren will. Sie besagt: Seit meinem 13. Lebensjahr hat mein Daddy, Spitzname " Leo " , ganze Legionen von dirnen für mich bezahlt. Sie alle haben ausnahmslos nur das Geld hinterzogen und nix dafür getan - ansonsten hätte ich ja was davon gemerkt, und ich hätte keine Ursache, es dir zu berichten.
Vielleicht wirst du jetzt sagen; bissele starker Tobak. Doch dafür ist es ja auch eine VT .
Ja und eines Tages argumentieren intressierte Kreise
" Was ist eigentlich der ganze 68_er Liberalismus wert, wenn nicht mal ein Vater seinem Sohn Dirnen spendieren kann?
Wer nicht will, der hat schon; und wenn ' s der Nutte zuu wohl wird, geht sie aufs Eis.
Machen wir zur Abwechslung mal ein bissele Aids, auf dass nie wieder ein Vater in Versuchung geführt werde … "
Damals in Kl. 8d) stieß übrigens der heute " Welt berühmte Künstler " ===> Siegfried Prillwitz zu uns. Er begann eigens für mich unter vier Augen eine Vorlesung in Fickologie & Lochkunde.
Ich muss dazu sagen; ich bin mit 14 erst aufgeklärt. Es war halt eine andere Zeit.
Und ein um das andere Mal versprach mir Prillwitz, Alle Mädchen und Frauen würden an den Treppenaufgängen und WCS nach mir anstehen, weil sie es gar nicht erwarten kjönnten, von mir gevögelt zu werden …
Ist ja auch voll Normalo, dass ein 14_jähriger derartige Versprechungen abgibt …
Ich wusste zunächst noch gar nicht, dass ich erotische Bedürfnisse hatte; das war alles für mich noch so neu. Und von Daher blieb ich skeptisch.
Prillwitz jedoch muss von einem " Institut " entlohnt worden sein; und er muss geglaubt haben, dass diese Nutten auch eines Tages alle auftauchen. denn das genau war ja der Sinn seines Aufteags.
Manche werden niemals gescheit. Als alter Herr mit 40 traf ich ihn übrigens wieder aus Anlass des 150_jährigen Jubiläums unserer Anstalt. Und diesmal renommierte er nicht über nackte Weiber; er trat an mich heran mit genau deiner Frage:
" Warum nur kann man ein Computerprogramm nicht in 5 sec so schreiben, dass es von Anfang an Fehler los läuft? "
Wieder das alte Großmaul. Als 14_jährigem hatten ihm die ganzen Nutten eine lange Nase gedreht.
Und hier war mir sofort klar: Noch nie in se Leben hatte er auch nur eine einzige Zeile coding geschrieben. er hatte also jene Erfahrung, wie schwer Programmieren ist, überhaupt noch nie gemacht.
Als Schüler war er ein Fünfer gewesen. Wennde in Englisch, Mathe und Franz 5 stehst, musste randalieren und die guten Schüler terrorisieren. Dadurch machste dich bei der Klasse beliebt …
Doch in der Computerwelt ist alles so merkwürdig anders herum.
Wenn dein Kollege dahinter kommt, dass du mit irgendeinem Befehl nicht zu Recht kommst, wo er selbst voll fit drin ist. Dann grölt der in der ganzen Abt. rum, du wärst ein Idiot …
Wir hatten einen; Andy. Der erzählte von einem Kneipenbesuch.
Da wurde er gefragt; was machst du so? Computerei.
Und da erzählte ihm Andy von Hexzahlen. Der andere hat natürlich nix kapiert.
Computerfreaks reißen keine Witze über nackte Weiber; die lachen, wenn sie sich gemeinsam lustig machen über Leute, die nicht wissen, was Hexenzahlen sind …
D.h. sollte Prillwitz jemals in so eine Abt. kommen.
Dann wird ihn für seine Doofheit ganz sicher niemand mehr bewundern …
Doch halt; eben fällt mir etwas ein.
Kannst du dir was vorstellen unter Matrixdarstellungen von Gruppen?
Ich lernte diese Theorie zunächst in der urspr. Fassung von Ernst Burnside kennen.
Da hast du echt den Eindruck; Sau schwere Rechnungen, die sich auf magische Weise hinter den Kulissen zu den gewünschten Resultaten verschwören.
Und dann lernte icb die Fassung der Beweise von Emmy Noether kennen.
Du musst dein Argumentationsniveau dem Problem immer so anpassen, dass alle Schritte einfach und durchschaubar bleiben.
Heute sind wir ja schon längst bei Theoremen angelangt, die ohne Zuhilfenahme des Computers gar nicht mehr zu beweisen gehen; Beispiel: Viefarbensatz.
Summa Summaum; nicht so viel krähen. Besser machen …
Du hast ja den Link bekommen zu Gödels Unvollständigkeitsbeweis. David Hilbert hatte noch die Hypothese aufgestellt, es müsse da einen Nürnberger Trichter geben, eine Formel, wo du jede Vermutung rein packst, und sie entscheidet, ob sie wahr oder falsch ist.
Dass z.B. die Zahlentheorie unentscheidbar ist, bedeutet, du kannst nie wissen, ob du eines Tages nicht doch mal auf eine widesprüchliche aussage triffst. Und immer wieder kriegst du gesagt:
Es kann in einer gegebenen Sprache sehr einfach sein, eine bestimmte Behauptung zu verstehen.
Doch in der gegebeen Sprache unmöglich, sie auch zu beweisen.
Und die " Annäherung " an diesen Umstand ist eben, dass häufig Spott einfache Behauptungen komplitückische Beweise erfordern.