Wie würde sich das Leben mit dem bedingungslosen Grundeinkommen verändern?
Ich liebe es die enthusiastischen Antworten zum Grundeinkommen zu lesen und frage mich, wieso diese Menschen eigentlich Kreditverträge unterschreiben und wählen gehen dürfen. :-)
Das Grundeinkommen kann aus allen belieben Perspektiven nicht funktionieren.
Ich habe studiert. Ich entwickle privat als Hobby eine Programmiersprache, deren JIT-Compiler mit Java mithält, besuche privat Konferenzen, bilde mich weiter, bin sozial engagiert, gebe Tauchkurse. Und natürlich gehe ich Vollzeit arbeiten. Ich bin also nicht unbedingt ein Couch-Potato.
Aber wenn mir einer sagen wir 1000 Euro gibt, warum sollte ich dann noch Vollzeit arbeiten gehen? Also lassen wir das, ich komme mit 1000 Euro eigentlich auch ganz gut klar und bleib zu Hause. Mein Auto brauche ich vorrangig für andere. Ohne Job muss ich viel weniger Fahren, weniger Sprit bezahlen. Ohne Job hab ich Zeit für’s Fahrrad oder geh zu Fuß.
Ich brauche keinen Arbeitgeber, um mich zu beschäftigen. Wenn hier jemand schreibt, dass das BGE ihn selbstbewusster in Bewerbungsgesprächen macht… Im Idealfall bewirbt sich der Arbeitgeber bei Dir. Dafür braucht man aber kein BGE, sondern Fähigkeiten, die nicht jeder hat.
Aber wer zahlt dann eigentlich Steuern? Und um mit 1000 Euro klar zu kommen, muss ich den Konsum deutlich einschränken. Gegenwärtig bekommt man bei Ebay-Kleinanzeigen vieles geschenkt oder für kleines Geld.
Aber wer macht eigentlich meine Arbeit? Die Jungs mit den enthusiastischen Antworten? Die müssen erstmal 10 Jahre Lehrzeit hinter sich bringen. Wenn einige andere in der Firma ebenso denken (und dem ist so), dann werden auch enthusiastischere Mitarbeiter sich zukünftig mit 1000 Euro begnügen müssen, weil die halbe Firma plötzlich zu Hause bleibt. Mein Arbeitgeber zahlt mir mein Gehalt ja auch nicht freiwillig. Der braucht Leute, die seine Probleme lösen können.
Nun bin ich bereits ausgebildet. Realschule, Gymnasium, Studium, Weiterbildungen. Wenn ich aber jetzt 16 bin und mich frage, ob ich jetzt Abitur machen will, dann studieren (wo ich von deutlich unter dem Existenzminimum lebte), und mich dann hocharbeiten will, oder ob ich mir das einfach alles spare und die Füße hochlege und jetzt im Sommer zum See fahre, weil ich mein Leben lang auch vom Grundeinkommen leben kann. Ich wäre ja blöd, all den Aufwand zu treiben. Einfach Hand aufhalten und es mir gut gehen lassen. Wer braucht schon Facharbeiter und falls doch, findet sich vielleicht ja jemand anderer, der die Leistung bringt, die Steuern und Abgaben zu bezahlen, die für mein BGE erforderlich sind.
Also was kommt als nächstes?
Szenario 1: Wir leben alle von 1000 Euro, leider zahlt kaum mehr noch einer Steuern, weil sich immer mehr Leute immer früher zur Ruhe setzen. Wir müssen also entweder die 1000 Euro auf Pump bekommen oder der Staat geht pleite. Die Grundbedürfnisse sind Essen, Schlafen, Fortpflanzung. Wieviele Tiere gibt es, die zusätzlich einer geregelten Arbeit nachgehen? Der Mensch bildet da keine Ausnahme.
Szenadio 2: Irgendwer muss zahlen. Also die Sachgutbesitzer. Wer Miete kassiert, besitzt Wohnungen. Wer Einnahmen hat, zahlt Steuern. Wer Maschinen besitzt, verkauft Produkte und hat Einnahmen, zahlt also Steuern. Wenn ich aber meine Konsumenten/Mieter dafür bezahlen muss, dass sie bei mir die Maschinen und Wohnungen abnutzen, dann wäre es billiger nichts zu vermieten oder zu produzieren. Ich zahle nämlich sonst drauf. Ich investiere doch nur, wenn ich dadurch Profit mache. Profit mache ich dadurch, dass ich etwas teuerer verkaufen oder vermieten kann, als ich es hergestellt habe. Das geht nur, wenn da Leute sind, die arbeiten und die ich nicht komplett am Gewinn beteilige.
Wenn ich den Kunden aber das Geld geben muss, um meine Produkte zu kaufen zahle ich drauf.
Wenn nun keiner mehr produziert oder Mietshäuser bereitstellt, wo kommt eigentlich das BGE her? Und wenn es nichts zu kaufen oder zu mieten gibt, welchen Wert haben die 1000 Euro dann?
Was in jedem Fall erstmal passieren wird: Die Lebenskosten werden steigen. Die Lebensmittelpreise orientieren sich am Existenzminimum. Mit Hartz IV kommt man passabel durch den Monat. Das ist nicht luxeriös, aber hier in Deutschland kann man von Hartz IV ganz gut leben und die Discounter können Profit machen. Als Hartz-IV-Empfänger muss halt selbst kochen, statt essen zu gehen. Arbeitslos zu sein bedeutet ja nicht, dass man nix zu tun hätte. Das sind aktuell rund 750 Euro für einen Single. Wenn wir grundsätzlich als BGE mehr haben, also 1000 Euro für den Single, dann werden die Preise um 33% steigen. Die Leute haben also 1000 Euro, statt nur 750, aber da die Kaufkraft entsprechend um 25% fällt, können sie mit 1000 Euro genausoviel wie heute mit 750 Euro Hartz IV. Warum sollte der Einzelhandel darauf verzichten, den Kunden mehr Geld aus der Tasche zu ziehen? Die Vermieter würden reihenweise Mietanpassungen rausgeben. Wir hätten binnen weniger Jahre 25% Inflation.
Glaubt irgendwer, dass wenn man mehr Geld in den Markt wirft, dass die Geschäftstreibenden das ignorieren? Es kommt also zu einer Inflation, was bedeutet, dass die Sparguthaben, die als absoluter Wert in Euro angegeben sind, ebenfalls entsprechend Kaufkraft verlieren. Die private Rentenvorsorge, das Sparbuch für’s Enkelchen, alles verliert massiv an Wert.
Wenn mein Gehalt nun 1000 Euro mehr beträgt und aber die Kaufkraft von heutigen 1000 Euro weniger wert ist, dann mache ich Minus. Der Durchschnittsdeutsche (Haushalt) verdient ca. 3000 Euro brutto im Monat, die Kaufkraft dieser 3000 Euro sinkt dann auf heutige 2250 Euro + heutige 750 Euro Kaufkraft durch die 1000 Euro das BGE. Der hat also wieder die gleiche Kaufkraft im Monat.
Die Leute, die nur vom BGE leben, sind jetzt auf Hartz IV Niveau. Das haben die sich vermutlich anders vorgestellt, als von 1000 Euro die Rede war. Die werden also vermutlich unzufrieden sein.
Nun verdiene ich aber mehr als der Durchschnitt. Ich verliere also mehr, als ich dazu bekomme, was ich dann wieder blöd finden würde. Gut, damit könnte ich leben. Der Staat wird das auch blöd finden, denn dessen Einnahmen durch Steuern und Abgaben, die ich zahle, verlieren damit ja auch an Kaufkraft.
Mein Gehalt muss also steigen, um das auszugleichen. Womit wir erneut eine weitere Inflationwelle in Gang setzen. Ich habe also mehr Geld, brauche aber noch mehr Geld, um die gleiche Kaufkraft zu haben, wie zuvor. Und nein, ich bin nicht reich.
Beim Durchschnittsverdiener könnte man ja jetzt sagen “Super, passt doch”, aber seine private Rentenvorsorge und sonstige Ersparnisse sind jetzt auch weniger wert.
Die Piraten hatten die Inflation in ihrem Wahlprogramm bereits (teilweise) bedacht: Das BGE passt sich der Inflation an. Das heißt, wenn die Inflation die Kaufkraft des BGEs reduziert, wird der ausgezahlte Betrag erhöht, damit die Kaufkraft unverändert bliebt. Problem gelöst!
Was die Piraten nicht bedacht haben ist die Rekursion in der Geschichte. Höheres BGE bedeutet mehr Inflation, mehr Inflation bedeutet mehr BGE. Das sprengt also die Währung. Hyperinflation.
Egal ob nur BGE, unterdurchschnittlicher, durchschnittlicher oder überdurchschnittlicher Verdienst: Das Geld hat zuwenig Kaufkrauft, um durch den Monat zu kommen.
Ohne Währung haben wir nichts, woran wir Kaufkraft festmachen können. Es empfiehlt sich dann andere Werte zu besitzen: Zum Beispiel Gold, Essenskonserven, Wasserflaschen. Ein Bauernhof oder die Fertigkeiten aus Erde Lebensmittel heraus zu produzieren dürfte in der Zeit sehr viel wert sein.
Dann erhöhen wir das BGE besser also nicht. Die Kaufkraft wird das BGE dann so einpendeln, dass es zwar weiterhin 1000 Euro pro Bürger sind, aber der Durchschnittsbürger rund 3 Millionen Euro pro Jahr verdient. Die 1000 Euro haben dann eine Kaufkraft von heute etwa 10 Euro. Das wäre genauso, als würden wir heute 800 Millionen Euro pro Monat einfach so an die Leute verteilen. Das sind heute 9,6 Milliarden Euro pro Jahr. Das bringt den Staat nicht um, aber es hilft auch keinem. Jeder bekommt 10 Euro. Es ist praktisch egal. Leider kann von 1000 Euro im Wert von heutigen 10 Euro im Monat dann keiner leben, selbst wenn die bedindungslos bezahlt werden. Die Leute müssen also arbeiten gehen. Und wer keinen Job findet, muss verhungern, betteln oder halt hoffen, dass der Staat Arbeitslosengeld zahlt.
Und genau da sind wir ja schon. Wir haben Arbeitslosengeld und sparen uns einfach die 10 Euro BGE. Mit BGE ändert sich also nichts. Das einzige, was passieren würde, wäre die Ersparnisse der kleinen Leute vernichtet werden. Was nutzen mir ein 50000 Euro Bausparvertrag, wenn mein Monatsverdienst bei 250000 Euro liegt? Das reicht für ein schickes Urlaubswochenende, aber nicht mehr für die Anzahlung einer Immobilie.
Und wenn wir das BGE anpassen, wird die Bindung von Kaufkraft und Euro komplett abreißen. Die Menschen werden also Ersatzwährungen suchen müssen, ähnlich der Zigaretten nach dem zweiten Weltkrieg. Wenn Geld wertlos ist, nutzt ein BGE nicht mehr.
Das gilt genauso für den Fall, wenn Geld rar wird. Wenn Menschen zu reich werden, weil sie beispielsweise die Maschinen besitzen, die so günstig produzieren können, dass sie keine Arbeiter mehr brauchen, dann sind auch keine Menschen mehr da, die konsumieren können. Und wenn keiner Geld hat, um zu konsumieren, dann hat der Reiche, leider auch nichts anzubieten, womit er etwas kaufen kann, da der Verkäufer mit dem Geld auch ja nichts anfangen kann.
Am Ende vom Kapitalismus sind alle arm, auch die, die viel Geld haben. :)
Darum funktioniert Kapitalismus nur, wenn alle sich etwas erarbeiten können und dafür müssen sie nunmal arbeiten. Kapitalismus funktioniert nur, wenn das Kapital einen halbwegs verlässlichen Wert darstellt. Tut es das nicht mehr, ist der Kapitalismus vorbei.
Wenn also das BGE kommt, empfehle ich Konserven und Wasser zu kaufen, das BGE zu kassieren und sich so gut wie möglich darauf vorzubereiten, was passiert, wenn Geld keinen Wert mehr besitzt. Es empfielt sich dann, dass man einen mit einem Schrebergarten klar kommt oder sich aus der Natur ernähren kann. Ohne Geld wird nämlich keiner mehr Lebensmittel produzieren oder in einen Supermarkt fahren oder dort verkaufen. Geldscheine eignen sich dann bestenfalls noch zum Feuer anzünden.