Ist künstliche Intelligenz eine Bedrohung oder eine Chance für die Entwicklung der Zivilisation, wenn die Erhaltung der Ökologie immer wichtiger wird?
Das, was heute als KI bezeichnet wird, also Expertensysteme und neuronale Netze (oder jede beliebige Ansammlung von ifs und elses, die einen Marketingboost braucht), ist nicht die KI aus der Science Fiction. Dennoch kann mit Datenmißbrauch viel Schaden angerichtet werden. Ähnliches gilt für KI gestütztes Hacking, Superviren und bald schon alberne Stilblüten wie Markt- und Wahlmanipulation, Cryptomining und elektronische Kriegsführung.
Sämtliche Technologie, die die Menschheit hervorgebracht hat, wird in kreativer Weise zum Plattmachen von Leuten, Völkern und Ökosystemen genutzt, egal ob Feuer, Rad, Mathematik oder Kernspaltung. KI macht da keine Ausnahme.
Heute werden Entscheidungen zumindest noch pro forma von Menschen getroffen. Inwiefern diese sich jedoch schon den Algorithmen unterordnen, kann man bei Kreditanträgen, Versicherungsfällen und an der Supermarktkasse gut beobachten. So lange hier noch offensichtlicher Leidensdruck entsteht, gibt es Bewußtsein und Widerstand. Je besser aber die KI wird, desto mehr geht aber die Kontrolle in die "Warum eigentlich nicht, ist dich OK" Grauzone über, wo letztlich keiner mehr weiß, woher was kommt und wer die Ansagen macht. Also so, wie in der Politik.
Nur ist das Besserwerden der KI so eine Sache. Officenutzer wissen wahrscheinlich, wovon ich rede. Bis "Alexa, initiiere den globalen Krieg" ist es also vermutlich noch etwas hin. Aber es gibt offenbar einen unaufhaltbaren Bedarf an autonomen Systemen für Krieg und Frieden, die lästige, menschliche Entscheidungsprozesse eliminieren sollen. Kritik, Kompromisse und Konfliktlösung ebenso. Also wird sich die KI auch in den Händen von Bösis wiederfinden.
Auf der anderen Seite unterliegen menschliche Entscheidungen tatsächlich unsauberen Einflüssen von Testosteron, Geld, mangelnder Information, Dummheit, Drogen, Krankheit und Bauchgefühl, das in letzter Zeit zunehmend an Einfluß gewinnt. Auch Traditionen von althergebrachten Vorurteilen, Feindschaften und Fehleinschätzungen ließen sich vermeiden.
Gier, Furcht und Religion sind für eine KI eventuell besser mit rationalen Entscheidungskriterien vereinbar als für ein menschliches Entscheidungsgremium. Nur dass die Entscheidung dann so unbequem werden könnte, dass man es doch lieber wieder selbst macht.
KI wird uns daher auch nicht retten oder von allen Problemen befreien. Es ist ein mächtiges Werkzeug unter vielen, das Einsätze zu Wohl und Wehe erleben wird.
Die Gefahren und Chancen, die sich daraus ergeben, werden allerdings wahrscheinlich chaotischer auftreten, da anders als bei Plutonium ein gestohlenes oder verlorenes Softwaresystem nicht wieder zurückgeholt werden kann und kaum eine echte Einschränkung existiert, die Einzelpersonen oder privaten Gesellschaften Besitz oder Einsatz erschwert.
In Bezug auf die Ökologie ist Verständnis ein wichtiger Faktor. Hier kann eine KI viel Gutes bewirken. Wenn dann an den optimal errechneten Migrationspfaden der Elefanten die Wilderer warten, die das selbe System benutzen, wird wieder ein Schuh draus.