Ist es in dieser Zeit der Medienhypes und der Fake-News nötig, dass jeder von uns ein Wissenschaftler wird, um Falsch und Richtig für sich selbst mit Sicherheit unterscheiden zu lernen?
Meiner Meinung nach ist es nicht nötig, als Bürger ein wissenschaftliches Niveau zu erreichen um sich eine fundierte eigene Position bzw. Meinung bilden zu können bzw. haben zu können.
Damit meine ich NICHT diese Meinungsfreiheit, diese übliche Meinungsäußerung, die mann/ frau allerorten antrifft und die in der Regel von reichlich und laut geäußerter "Meinung" geprägt ist und zumeist von wenig "Wissen".
Es geht mMn um Kompetenzen. Ein Wissenschaftler hat auch Kompetenzen. Wie es Fachleute idR auch haben. Ein Bürger hat auch Kompetenzen. Die sind in der Regel etwas breiter angeordnet bzw. in anderen Lebensbereichen zu finden, als bei einem Wissenschaftler. Ein Bürger ist in der Regel KEIN "zerstreuter Professor", sondern in den Alltagsangelegenheiten sortierter.
Einem Bürger wird zum Beispiel zugeschrieben, dass er geschäftsfähig
ist, in der Regel. Oder wahlberechtigt
ist. Kinder haben darf bzw. erziehen darf. Oder ein Kraftfahrzeug nach der Prüfung seiner Befähigung im öffentlichen Straßenverkehr führen zu dürfen. Allgemein nennt mann/ frau das die soziale Kompetenz
.
Aber eine Kompetenz um "Falsch" bzw. "Richtig" erkennen zu können? Gar zu Themen, die mitten in den kontrovers diskutierten oder beurteilten Feldern wie z.B. "Medienhype
" oder "Fake News
" stecken?
…
…
Hier eignet sich mMn im Sinne der Fragestellung u.a. die Kompetenz (Psychologie) – Wikipedia
am ehesten:
Zitatanfang
In der Psychologie wird Kompetenz häufig definiert als
„die bei Individuen verfügbaren oder durch sie erlernbaren kognitiven
Fähigkeiten und Fertigkeiten, um bestimmte Probleme zu lösen, sowie die damit verbundenen motivationalen
, volitionalen
und sozialen Bereitschaften und Fähigkeiten, um die Problemlösungen in variablen Situationen erfolgreich und verantwortungsvoll nutzen zu können.“
Zitatende
Was nutzen - sofern vorhanden!? - die Fähigkeiten und Fertigkeiten des Bürgers um in den aktuellen und allerorten diskutierten Fragen und Themenfeldern ein "Falsch" bzw. "Richtig" erkennen bzw. bestimmen zu können?
Bürgern, die nach meiner Kenntnis und Erfahrung oft (oft!) noch nicht ein Mal in der Lage bzw. bereit sind, so essentielle Dinge wie Meinung
und Information
zu unterscheiden bzw. als relevant zu sehen? Bürger, die unreflektiert die Parolen des Populisten übernehmen, nur weil der Populist genau das propagiert, was mann/ frau hören will? Hören will - ohne Unterscheidung von "Falsch" bzw. "Richtig", weil es der eigene Situation - scheinbar - am nähsten kommt bzw. am besten dient - salopp gesagt: In den Kram passt?
Fertigkeiten die dabei gefragt sind, sind mMn vor allem:
Informationskompetenz – Wikipedia
Medienkompetenz – Wikipedia
Informationskompetenz bzw. Medienkompetenz zu erlangen bzw. zu ertüchtigen, dazu helfen idR die Angebote der Volkshochschule bzw. das Angebot der Gewerkschaften im Rahmen der politischen Bildung, die in Form von z.B. Bildungsurlaub verfügbar sind.
Soll jetzt der Bürger erneut die Schulbank drücken?
Ist das Angebot an Meinungen nicht ausreichend?
Das Angebot der Meinungen ist mMn nahezu erdrückend. Und allemal laut. Allein die richtige von der falschen Meinung zu unterscheiden:
Das ist die Aufgabe.
Und dazu helfen mMn immer noch bestens bzw. allein:
Informationskompetenz – Wikipedia
Medienkompetenz – Wikipedia
…
…
Ist es in dieser Zeit der Medienhypes und der Fake-News nötig, dass jeder von uns ein Wissenschaftler wird, um Falsch und Richtig für sich selbst mit Sicherheit unterscheiden zu lernen?
BTW - Am Rande
Da gibt es die sogenannten "Bundestrainer". Wie es sich z.B. für ein ordentliches WM-Turnier gehört, tauchen urplötzlich - gefühlt - rund 80 Millionen "Bundestrainer" auf und erheben ihre Stimme. Kenntnisse des Fußballs oder der Regeln sind gar nicht so wichtig. Kenntnisse zu dem Team, zu der Mannschaft? Oder dem Gegner der Fußball-Mannschaft?
Himmel hilf - alles nur vom Hörensagen bekannt.
Trotz der erkennbaren Lücken und Mängel:
Viel und laute Meinung, aber wenig bis gar kein Wissen.
Getreu dem Motto:
Wer zuerst oder am lautesten bzw. längsten "brüllt", der bekommt am meisten "RECHT".
…
Gibt es in den Medien Uneinigkeit oder Spaltungen? In welchen Punkten?
Antwort von Andreas Kehrler auf Gibt es in den Medien Uneinigkeit oder Spaltungen? In welchen Punkten?
daraus:
"Wir sind die einzigen, die die Wahrheit sagen."
"Wollt ihr auch, dass wir die Wahrheit sagen?"
"Obwohl die anderen dagegen sind, dass wir die Wahrheit sagen?"
"Man wird doch noch sagen dürfen … "
Fertig ist der populistische Aufriss, der letztlich nur ein Ziel hat:
Die Deutungshoheit.
Und also die Verdrängung von anderen Meinungen und unbequemen Fakten.
Die Opfer des Populismus
nennen das dann in der Regel:
"Gesunder Menschenverstand."
Weil alle anderen sind - so der Sprachgebrauch der Populisten und deren Anhänger: ungesund bzw. ohne Verstand.
Das Märchen von den Systemmedien bzw. der Lügenpresse
wird solange erzählt werden, bis genug Menschen derart verunsichert sind, dass sie nur noch weglaufen.
Und siehe da:
Wer steht an der ersten "rechten" Ecke, um die Menschen die weglaufen zu empfangen, anzuhalten? Der freundliche Populist von nebenan.
Und der sagt - flink flink flink - sein Sprüchlein auf:
"Wir sind die einzigen, die die Wahrheit sagen."
"Wollt ihr auch, dass wir die Wahrheit sagen?"
"Obwohl die anderen dagegen sind, dass wir die Wahrheit sagen?"
"Man wird doch noch sagen dürfen … "