Faktencheck: Welche Klimaforscher wurden nachweislich vom Veröffentlichen ihrer Arbeit abgehalten?
Fragencheck: was genau soll das heißen, "vom Veröffentlichen ihrer Arbeit abgehalten"?
Soll es sein a.) ein Wissenschaftler macht eine Entdeckung, und dann tauchen irgendwelche Schlapphutträger vom Sicherheitsministerium auf und sagen 'Nö, wenn du Wert auf deine Kniescheibe legst veröffentlichst du das nicht'? So ein Fall ist mir nicht bekannt.
Oder eher b.), wie z.B. Exxon in den 80er Jahren wenn umfangreiche Studien von Exxon selbst nicht veröffentlicht werden? Soll das nicht zählen weil die Firma selbst darauf verzichtet hat, oder soll es zählen weil die CEOs ihren Wissenschaftlern eine Veröffentlichung verboten haben? Was soll gelten?
Oder ist c.) gemeint, wenn im ganz normalen Wissenschaftsbetrieb - egal in welchem Fach - eine eingereichte Arbeit einem peer review unterzogen wird, und als Ergebnis rauskommt dass die Studie Schwachsinn ist weil sie z.B. von falschen Prämissen ausgeht, falsche Methodik verwendet, das Ergebnis bei der statistischen Auswertung einen Rechenfehler hat und dann auch noch falsch interpretiert wird? Davon gibt es allerdings reichlich - aber das ist auch gut so.
Worauf genau soll die Frage also abzielen?