Why is Intel not advancing anymore in computers (stuck in an i3-i5-i7 for the last 15 years)?
i3, i5 und i7 decken sehr gut die verschiedenen Verbraucherbedürfnisse ab, wobei i3 die preisgünstige Version der Familie ist, bei der die Cache-Größe und die Anzahl der Kerne reduziert ist, und das ist mehr als genug für Benutzer, die Computer zum Surfen im Internet, für E-Mail und für Vorgänge verwenden, die keine CPU erfordern.
i5 ist der beste Kosten-Nutzen-Prozessor mit mehr CPU-Kernen und einer guten Ausgewogenheit der Cache-Größe, bei dem Sie alles tun können, was ein i3 tut, und alle vorhandenen Spiele mit einem Grafikprozessor von nVidia oder AMD spielen können oder sogar einige Spiele mit dem integrierten Intel-Grafikprozessor spielen können.
i7 ist der High-End-CPU, der durch die i7- und i7-Enthusiast-Klasse unterteilt werden kann (die in jüngerer Zeit den i9 in die Reihe aufgenommen hat)
Mit i7 haben Sie die höchste CPU-Kernzahl und Cache-Größe und mit der Enthusiast Klasse bekommen Sie den Geschmack einiger Funktionen, die normalerweise nur in der Server (Xeon) Klasse vorhanden sind, wie z.B: Mehr PCI-Express-Lanes, mehr CPU-Kerne, mehr Cache-Größe, usw.
Intel deckt alle Kunden-Anwendungsfälle sehr gut ab. Warum mehr Optionen?
Ich nehme hier noch nicht einmal die Produktlinie für Laptops und Low-Power-Geräte auf, die ihre Produktlinie sehr gut erweitern wird.
Aber Sie müssen wissen, dass wir aus den i3,i5,i7-Familien Generationen von Entwicklungen haben, die in der Vergangenheit TICK-TOCK genannt wurden, wobei Intel seine Prozessorfamilie durch Reduzierung des Mikroarchitekturprozesses (tick) und anschließende Entwicklung der Funktionen in einer neuen Mikroarchitektur (tock) weiterentwickelt hat. In jüngerer Zeit hat Intel mit den Herausforderungen, den "Tick" beizubehalten und die Mikroarchitektur zu reduzieren, die wir jetzt nahe an 10 nm sind, das Modell "gebrochen".
Was Sie fragen können, ist: Entwickelt Intel seine Technologie so schnell wie möglich weiter?
Wahrscheinlich nicht, weil der Wettbewerb mit AMD und anderen Anbietern nicht so hart ist, und das gibt Intel viel Spielraum für ein "ruhigeres" Innovationstempo. (Außer im letzten Jahr, als AMD einen neuen Ryzen-Prozessor mit einem sehr konkurrenzfähigen Preis-Leistungs-Verhältnis auf den Markt brachte, der Intel zwang, schnell mit einer neuen Generation von i3,i5,i7 mit mehr CPU-Zahl, Cache-Größe und einigen Preissenkungen zu reagieren, um an der Spitze zu bleiben)
Innovation wird also normalerweise durch den Wettbewerbsmarkt oder die Bedürfnisse der Verbraucher diktiert. Wenn die Verbraucher mit dem aktuellen Angebot zufrieden sind, wird das Angebot "stabil", und die einzige Möglichkeit, dies zu ändern, ist, wenn der Wettbewerb härter wird oder wenn die Verbraucher neue Funktionen, Leistungen oder andere Anforderungen verlangen, die mit dem aktuellen Angebot nicht erfüllt werden können.