Werden Hunde in Zukunft durch Roboter ersetzt?
Die Grundfrage dabei ist, warum einige Menschen diese Tiere offenbar benötigen, gebrauchen, also warum die menschlichen Emotionsprogramme dazu führen, mit einem Tier, einem Hund, intensiven, z.B. Körperkontakt, aufzunehmen und zu halten.
Evolutionär ist ein intensiver (Körper-)Kontakt zwischen Artgleichen elementar wichtig:
Zum Arterhalt ist es im Prinzip nur nötig, Samen an eine Eizelle heran zubringen, was in einer Minute erledigt sein könnte.
Tatsächlich ist es aber für die Nachkommensaufzucht von sehr großem Nutzen, wenn die Eltern sich intensiver kennenlernen zur optimalen Partnerwahl und Paarbildung, ebenso zur danach folgenden Aufzucht.
Das optimiert die Wahl des am besten passenden genetischen und psychischen Partners, und stärkt und erhält die Beziehung ebenso während der Nachkommensaufzucht.
Zugleich stellt intensiver Körperkontakt zwischen Eltern und Kindern die elementare Grundfunktion zur Wahrheits- und Realitätserwirtschaftung dar, ohne die Kinder, ohne ausreichenden psychischen und physischen Kontakt, hospitalisieren, vereinsamen oder sozial verloren wären, ebenso die notwendigen Grundtechniken zur Nutzung ihrer Emotionsprogramme (Gefühle) zum zwischenmenschlichen Zusammenleben nicht erlernen könnten.
*
Psychischer, sozialer und Körperkontakt sind also primär eine evolutionäre optimierende Notwendigkeit zur Nachkommenaufzucht und zum kollektiven Zusammenleben.
Aber solche genetisch implementierten Emotionsprogramme, die genau zum oben Beschriebenen führen, sind auch unabhängig von den Grundvoraussetzungen zur Nachkommenaufzucht, nutzbar.
Genauso wie Selbstbefriedigung möglich ist, ist ein psychisches, soziales oder körperliches Interagieren mit anderen Menschen möglich, anstatt es nur zur Kinderaufzucht anzuwenden.
Emotionsprogramme sind eben unabhängig von ihrer evolutionären Grundnutzung einsetzbar.
So erzeugt ein Berühren eines nahen Menschen ein angenehmes Gefühl, was aber auch anwendbar ist auf das Berühren z.B. von Tieren.
Ebenso sind auch nur Begegnungen zum Zwecke von Wettkämpfen mit Tieren möglich, wobei entweder Mensch in Konkurrenz steht zum Tier (Stierkämpfe z.B.) oder Tiere untereinander als Show für Menschen in Konkurrenz stehen (Hahnenkämpfe, Hamsterrennen, Pferdewettkämpfe usw.), was letztlich die realen natürlichen Vorgänge auch im Zwischenmenschlichen widerspiegelt.
Hunde werden heute überwiegend genutzt zum Körperkontakt, über kuscheln, Sex, bis zum öffentlichen auf den Arm nehmen und Küssen eines solchen Tieres.
Zu praktischen oder wirtschaftlichen Zwecken nutzt man Hunde nur seltener, gemessen an der Anzahl der Hunde, die mit Menschen zusammenleben.
Folglich zielt de Frage nicht nur darauf, ob man technische Geruchssensoren entwickeln kann, die das Spuraufnehmen durch Hunde ersetzen könnten, sondern es geht mit der Frage besonders darum, wie weit man Hunde benötigt zur Ersatzbefriedigung mangels zwischenmenschlicher ausreichender Kontaktformen.
Das betrifft also nicht nur mehr alte Menschen, besonders Frauen, die eine Hundebeziehung aus Sozialkontaktmangel nutzen, sondern betrifft in der heutigen neoliberalen Zeit der Verwertung menschlicher Arbeitsfähigkeit auch immer mehr Menschen in jüngerem und mittleren Alter, die aus Gründen ihrer wirtschaftlichen Verwertung kein ausreichendes Ausleben ihrer Emotionsprogramme erreichen können (Natürlich mit der Folge von Kinderlosigkeit in einer neol. Gesellschaft, wie man heute deutlich sieht.)
Die Folge sind (emotionale) Vereinsamung, Stress und Reduzierung auf Sex über die gesamte Zeit der Fruchtbarkeit, so dass die Neigung nach willigen oder billigen Ersatzobjekten zur praktischen Emotionserfüllung immer größer wird.
*
Da die einzelnen Emotionsprogramme von Menschen/Tieren unabhängig voneinander funktionieren, ist es also völlig egal, ob nun Schwan mit Tretboot kopuliert, oder Mensch mit Hund auf Sofa sitzt, solange die einzelne Emotionsfunktion erfüllt ist.
Also wegen der Unabhängigkeit der Emotionsprogramme ist es genauso möglich, eine mit Fell überzogene Plastikpuppe als Hundeersatz zu nutzen, so wie in Japan mittlerweile aus emotionaler Vereinsamung heraus erwachsene Menschen Beziehungen zu Sexpuppen aus Gummi führen (was sicher nicht nur für Japan gilt).
Folglich ist es absolut kein Problem, die emotionalen Grunderfordernisse, nach warmer Haut, mit Gleitmittel gefüllte Körperöffnungen und einem menschenähnlichen Körperbau, incl. attraktiver Gesichtsgebung usw., vollständig zu ersetzen durch Roboter.
Der Vorteil dabei ist, dass man zur emotionalen Erfüllung und Befriedigung dabei nicht auf relativ dumme Tiere zurückgreifen muss, wie heute, sondern Roboter werden immer intelligenter und befähigter, weshalb man ihnen ebenso entsprechende Emotionsprogramme implementieren wird, die sowohl eine emotionale, und auch körperliche, Erfüllung versprechen.
Damit ist der direkte Weg auf aufgezeigt, dass in Zukunft Ehen zwischen Mensch und Roboter der Normalfall werden.
*
Da es letztlich immer um die Erfüllung der im Menschen evolutionär entstandenen Emotionsprogramme geht, führen nicht nur äußere Bedürfnisbefriedigungen zum Erfolg, sondern genauso ist es auch möglich, im Menschen völlig neu Arten von Emotionsprogrammen zu implementieren, also nicht nur die schon Vorhandenen abzuwandeln.
Abgewandeltes Emotionsverhalten ist sowieso überall beobachtbar, egal ob bei körpernahen Hundehaltern, Sadomasomenschen oder bei Schuhfetischisten, usw..
Mit Hilfe von Gentechnik lassen sich praktisch beliebige Vorlieben programmieren beim Menschen und jederzeit auch im Erwachsenenalter realisieren, so das das Lieben einer Spielzeugente oder eines Laubfrosches leichtestens machbar wird.
Es können auch völlig neue Emotionsprogramme geschrieben werden, wie z.B. völlig neue Gefühle, wie Varianten und Neuformen von Romantik, aber genauso auch neue Formen völlig anderer als heute bekannter Gefühle, aber genauso auch ein Orgasmus beim Klopfen auf die Schulter.
Es ist also am Ende völlig egal, ob man Hunde durch Roboter ersetzt, sondern es ist zukünftig leicht möglich, seinen Kleiderschrank mit vollen Gefühlen zu lieben, oder genauso auch ein Gefühl des Alleins bei der Ansicht des Vollmondes zu erleben, und zwar immer wieder, als Hauptziel eines Lebenswerkes. als eine Lebenserfüllung, sozusagen der ultimative Mondorgasmus.
*
Die moralischen Fragen dabei sind zu allen Zeiten immer die Selben geblieben:
Nützt das eigene evolutionär emotionale Tun dem eigenen Arterhalt und der eigenen Gesellschaftsform, oder stellen emotional-genetische Abweichungen ein Hindernis zum gesamten Lebenserhalt, incl. der Nachkommenserwirtschaftung, dar.
Liebe und Geselligkeit mit Tieren sind zwar heute in den neoliberalen Verwertungsgesellschaften ausgesprochen uptodate, aber auch unausgesprochen mehr oder weniger stark geächtet, mit der Folge weniger Kinder.
Folglich begrenzen sich die Ausbreitungen für das evol. Gesamte unnützlicher emotionaler Aktivitäten durch die geringere Kinderzahl von selber, was man früher auch Degeneration genannt hatte.
*
Zu Emotionsprogrammen siehe:
Antwort von Ron Heide auf Was sind Gefühle bzw. Emotionen?
Zu KI und Robotern eine kleine Einführung in die Kybernetik des Menschen:
Antwort von Ron Heide auf Wie wird sich künstliche Intelligenz in den nächsten zwanzig Jahren entwickeln? Ist es vorstellbar, dass sie zu einer Gefahr für die Menschheit wird?
Antwort von Ron Heide auf Wann wird künstliche Intelligenz die Menschheit zerstören ?