Heute kam die Nachricht, dass das Ebola-Medikament Remdisivir die Heilungsquote bei Schwer Covid-19 -Erkrankten signifikant erhöht. Aber gibt es das in ausreichender Menge oder wird es bei der Menge an Erkrankten auf der Welt zwei Klassen geben?
Nach der aktuellsten Studie, Vorveröffentlichung gestern, und meines Wissens nach erst die zweite die mit einer Placebo-Kontrollgruppe gearbeitet (und damit einem höheren wissenschaftlichen Standard als Einzelfallstudien gerecht wurde), ist es nicht ganz so einfach - die Heilungsquote wurde hier eben nicht signifikant erhöht.
Richtig ist, dass die durchschnittliche Zeit der Dauer bis zur Heilung auf 11 Tage verringert wurde (Placebo-Vergleichsgruppe = 15 Tage); die Sterblichkeitsquote dagegen lag bei der Remdesivir-Gruppe bei 8%, bei der Placebogruppe bei 11% - und dieser Unterschied ist nicht groß genug, um statistisch auf den "üblichen" Fehlerwert von 5% zu kommen. Anders gesagt - kann Zufall sein.
Gleichzeitig wurde im Fachmagazin Lancet ebenfalls gestern eine peer reviewed Studie veröffentlicht (ebenfalls randomisiert, doppelblind und mit Placebo-Kontrollgruppe), die keine signifikante Wirkung zeigte.
Also - es mag gut sein, dass man da auf einem guten Weg ist, und weitere und größere Studien sind unbedingt lohnend und angebracht. Aber ich warne davor, jetzt Remdesivir als Wundermittel zu betrachten, bzw. das Fell des Bären schon zu verteilen bevor man den Bären hat.
Quellen:
NIH Clinical Trial Shows Remdesivir Accelerates Recovery from Advanced COVID-19
Widersprüchliches zu Remdesivir – hilft es bei COVID-19?
Remdesivir in adults with severe COVID-19: a randomised, double-blind, placebo-controlled, multicentre trial