Warum haben die Schweiz und Österreich keine eigene Sprache? Warum wird in diesen Ländern Deutsch gesprochen?
Sie haben eine eigene Sprache, es ist nur dieselbe wie in Deutschland. :)
Dass der Gebrauch einer Sprache sich über mehrere Länder verteilt, ist ja kein Sonderfall. Genauso könnte man fragen, wieso die Marokkaner keine eigene Sprache haben (was nicht ganz präzise ist), die Brasilianer oder die Mexikaner. Die Antwort liegt dann oft im Sprachimport oder, politisch formuliert, Imperialismus und/oder Kolonialismus, manchmal aber auch in weniger zweifelhaften politischen Entwicklungen.
Politische Entwicklungen und sprachlich-kulturelle Entwicklungen verlaufen über längere Zeiträume eben nicht immer gleich. In Indien sprechen 600 Millionen Menschen Hindi. Nun mag man sagen, sie sprechen das in einem Land und hier sei es genau umgekehrt, dass nämlich in einem Land eine ganze Reihe von Sprachen gesprochen werden. (Was im übrigen auch auf die Schweiz zutrifft, wenn auch, natürlich, in erheblich kleinerem Umfang.) Aber Indien ist ja erst in der Moderne ein einheitlicher Staat geworden, und vor der “Einigung” durch die Briten haben sich die Hindi-Sprecher auf eine ganze Reihe von Staaten verteilt.
In Mitteleuropa haben die politischen Entwicklungen entgegengesetzt zu einer Aufspaltung des sogenannten “Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation” geführt. “Abspaltungen” sind die Niederlande (die immer noch eine dem Deutschen recht ähnliche Sprache sprechen), Luxemburg, Liechtenstein (die übrigens auch Deutsch sprechen, also in der Frage eigentlich auch hätten auftauchen müssen), Österreich und die Schweiz. Historisch-ethnisch sind etwa 60 Prozent der Schweizer und die meisten Österreicher Deutsche und haben “schon immer” Deutsch gesprochen.
Politische Entwicklungen haben also zu den drei modernen Staaten geführt (um die anderen mal außen vor zu lassen), aber die Menschen haben dadurch ja nicht ihre Sprachen geändert, und wieso auch? Man darf sich durch den Namen der Sprache nicht beirren lassen: Deutsch ist genauso authentisch die Sprache eines Teils der Schweizer und der Österreicher wie der Menschen, die den Namen ihrer Sprache in dem ihres Staatsgebildes tragen.
Edit: Weil ich der mehr oder weniger freundlichen Kommentare leid bin, hier eine Präzisierung: Die Grundannahme, dass alle drei Länder dieselbe Sprache sprechen, gilt nur bedingt. Die Formulierung des Mangels einer “eigenen” Sprache liefert darüber hinaus einen sprachkolonialistischen Subtext, der der realen Situation nicht gerecht wird.
Das Gebilde, das linguistisch als Deutsch zusammengefasst wird, ist eine polyzentrische Sprache, üblicherweise werden drei Zentren angenommen, die jeweils Varianten einer deutschen Dachsprache ausgebildet haben. Das heißt, dass die in diesem Zusammenhang relevanten Sprachen in Deutschland, Österreich und der Schweiz zwar alle unter Deutsch firmieren, aber jeweils eigene Standards haben. Wobei sich die Abweichungen in Grenzen halten. Die Diskussionen über eine deutsche Standardsprache wurden nämlich nie in nationalen Grenuzen geführt, sondern über die Gesamtheit des deutschen Sprachraums hinweg (Standarddeutsch – Wikipedia
).
Allerdings wirken sich die politischen Abgrenzungen schon sprachlich aus, denn jedes der Länder hat eigene kulturelle Institutionen ausgebildet, innerhab deren die Kommunikation intensiver und wirksamer in Bezug auf Standardisierungsprozesse ist als zwischen den Staaten.
Dennoch lässt sich feststellen, dass der Sprachabstand zu den Niederlanden, die jedenfalls nominell wie die Schweiz 1648 das Eilige Römische Reich verließen (de facto waren beide aber schon länger selbstständig) und eine deutlich andere Dachsprache haben, erheblich größer ist.