Warum sind amerikanische Städte im Vergleich zu europäischen Städten so hässlich?
Hier einige ganz hässliche (nord-) amerikanische Städte:
Chicago. Hat viel zu viel Wasser - ein See, der groß ist wie ein Meer, und dann auch noch ein Fluss. Und als wäre das nicht schon zuviel, bauen sie auch noch Brunnen. Igitt.
Santa Fe. Gebäude mit runden Ecken. Sehen aus, als ob sie vor 400 Jahren aus Lehm erbaut worden wären. Wurden sie auch.
Savannah. Viel zu viel Grün. Kriegt man ja Augenkrebs von. Und das ganze Moos, das von den Bäumen hängt. Können die nicht aufräumen?
San Antonio. Wieder so eine Stadt mit so einem Fluss mittendurch.
Charleston. Eine ganze Stadt voller Altbauten. Und die Straßenbahn wird noch von Pferden gezogen.
Vancouver. Viel zu enge Straßen. Und eine Uhr, die mit Dampf betrieben wird.
Austin. Jeden Abend Kirmes und Karneval zugleich.
Atlanta. Ist doch einfach kitschig.
San Francisco hat auch ziemlich hässliche Ecken.
New York mit hässlichen Häusern.
Noch einmal New York City. Hier kann man doch nicht leben!
San Diego sieht aus wie Dritte Welt.
In New Orleans haben sie Gitter an den Balkonen, damit man nicht herunterfällt und von Pferden zertrampelt wird.
In Los Angeles muss man Boote benutzen, weil die Straßen ständig überschwemmt sind.
Miami mit seinen altmodischen Hotels. Ziemlich in die Jahre gekommen.
Jetzt mal im Ernst: In jeder Stadt der Welt gibt es schöne Ecken und weniger schöne. 90 Prozent von Paris sind eine einzige Katastrophe, nämlich die Banlieux. Ich kenne ziemlich viele deutsche Städte, in denen es wirklich schwierig ist, überhaupt etwas Schönes zu finden. Und europäische Schrottplätze und Chemiefabriken sind auch nicht schöner als amerikanische.
Ich glaube, der Fragesteller kennt nicht viel von amerikanischen Städten. Sieht vielleicht auch nur ganz bestimmte Filme, die nur bestimmte Gegenden zeigen. Deshalb noch ein paar Worte über amerikanische Städte.
Sie sind städtebaulich divers, je nachdem, wie alt sie sind, wo sie liegen, wie groß sie sind, welche Wirtschaftsstruktur sie aufweisen. Und da gibt es schon einige Extreme.
Fast jede amerikanische Stadt (aber auch hier gibt es Ausnahmen) hat einen Central Business District, der meist aus Wolkenkratzern besteht. Viele von ihnen sind sehr ästhetisch, weil die Unternehmen auch mit der Architektur ihrer Zentralen werben. Die Hochhausarchitektur wurde in den USA entwickelt (vor allem in Chicago) und hat einen Siegeszug um die ganze Welt angetreten. In Europa machen wir das natürlich nach, nicht nur in Frankfurt, auch in London, Paris, Barcelona, Mailand… Die CBDs sind sehr dicht bebaut, aber häufig sorgfältig gestaltet, mit kleinen Grünanlagen, Kunstwerken im öffentlichen Raum etc.
Typisch für amerikanische Städte ist das Civic Center, das sich häufig in der Nähe des CBD findet. Dazu gehören das Rathaus, in Staatshauptstädten auch das Kapitol, andere öffentliche Gebäude, Museum, häufig auch große Kirchen. An der Ostküste sehr gern im klassizistischen Stil, im Süden und Westen aber auch gern mit spanischem Barock.
Altstädte: Auch amerikanische Städte haben Altstädte - manchmal sehr kleine Ensembles von historischen Bauten wie in San Francisco, Los Angeles, San Diego - manchmal besteht aber auch der gesamte Citykern aus Altstadt wie in New Orleans, Charleston, Savannah oder Santa Fe.
Sehr viele amerikanische Städte haben charaktervolle Quartiere, die eine bestimmte Geschichte haben und voller Gastronomie, Kultur und Leben sind. Die New Yorker bezeichnen ihre Quartiere in Manhattan als "villages", obgleich sie aus Wolkenkratzern bestehen, weil man dort so dörflich lebt, mit den kleinen Geschäften, dem Schuster an der Ecke, dem Friseursalon etc. Auch San Francisco hat wunderbare Quartiere mit ihrem eigenen Ambiente.
Parks in amerikanischen Städten sehr wichtig, meist sehr großzügig angelegt und enthalten häufig historische Gebäude, Museen, Denkmäler, Zoos, Sportanlagen und Wasserflächen.
Richtig ist, dass viele Stadtzentren ab den 1960er Jahren einen Niedergang erlebten. Diese sind inzwischen aber fast überall revitalisiert. Hochwertige Wohnungen, Boutiquen, Galerien, Kultureinrichtungen sind zurückgekehrt, Bausubstanz wurde modernisiert, Fußgängerzonen wurden geschaffen, so dass heute wieder urbanes Leben eingekehrt ist. Nennt man "gentrification" und wird in Amerika durchweg positiv gesehen (anders als in Berlin).
Die großflächigen Vorortsiedlungen aus Einfamilienhäusern sind adrett, aber häufig spießbürgerlich und langweilig. Aber als "hässlich" kann man sie nicht bezeichnen.
Ich weiß nicht, ob der Fragesteller jemals in Nordamerika gewesen ist. Als Tourist erhält man schnell einen falschen Eindruck, weil die Strecke vom Flughafen in die Innenstadt fast nie durch schöne Gegenden führt (ist doch logisch, oder?). Überhaupt sind die Ausfallstraßen, an denen sich Motels, Shopping Malls, Tankstellen, Fast Food-Ketten aneinanderreihen, in der Tat keine städtebaulichen Highlights. Aber es gibt noch sooo viel anderes…
In den Kommentaren schrieb jemand, die amerikanischen Städte hätten weniger Kultur. Als welche europäischen Städte? Jetzt bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen! Es gibt natürlich eine Menge Kultur in amerikanischen Städten, teilweise ähnlich wie bei uns: Konzerthäuser, Theater, Opern, Museen - und teilweise auf Weltspitzenniveau, das tendenziell über dem bei uns liegt. Aber es gibt in wirklich jeder amerikanischen Stadt auch eine lokale Kunst- und Musikszene mit Ateliers, Galerien, kleinen Spielstätten usw. Man legt in Amerika auch mehr Wert auf Folklore als in Europa. Und natürlich gibt es überall Einwandererquartiere mit ihrem speziellen Charme, Gastronomie, Kunstgewerbe, Musik etc.
Vielleicht bekommen das viele Touristen nicht wirklich mit, aber wenn man dort mit Einheimischen lebt, öffnen sich ganz andere Welten. Ist doch bei Japanern oder Arabern, die eine Bustour durch Europa machen, auch nicht anders.