What was the purpose of knights wearing heavy armor in the Middle Ages, considering the high risk of piercing the armor with a sharp sword or injury by a heavy blow?
Grundsätzlich, ist die Überlegung, dass es besser ist, in Rüstung getroffen zu werden als ohne Rüstung.
Ich kann mir zwei Möglichkeiten vorstellen, um diese Frage zu beantworten: Ist es nicht gefährlich, in Rüstung getroffen zu werden, oder warum hat sich jemand die Mühe gemacht, wenn die Rüstung nicht vollständig geschützt hat?
Ist es nicht gefährlich in Rüstung getroffen zu werden?
Sie haben natürlich Recht, dass die Rüstung durchdrungen werden könnte und dass ein starker Schlag jemanden direkt durch seine Rüstungsplatte verletzen könnte, selbst wenn sie nicht durchdrungen wäre.
Aber schauen wir uns einige dieser Szenarien aus verschiedenen Blickwinkeln an. Wir beginnen mit dem scharfen Schwert. Hier ist ein spezielles Panzerabwehrschwert von Albion Swords
, das ein typisches "spitzes Schwert" aus der Zeit des Hundertjährigen Krieges darstellt:
Ein Schwert, das so spitz sein sollte das es mindestens ein bisschen durch alle äußeren Schichten dringt. Richtig mit Kraft gestossen, zur richtigen Zeit im Kampf, kann es sogar genietete Kettenhemdverbindungen platzen lassen.
Aber hier ist das Ding: All das ist immer noch schützend. Ein solches Schwert wird auch mit Leichtigkeit durch eine ungepanzerte Person stoßen. Ketten sind nicht vollständig gegen Schwertstöße geschützt, nein, aber ein normaler Stoß, der tief in eine ungepanzerte Person eindringen würde, kann eine Kettenverbindung nicht platzen lassen, was nur zu einer flachen Stichwunde führt. Ein sehr starker Stoß, der durch einen ungepanzerter Mann bis zum Griff durch die Wunde führen würde, öffnet nur ein oder zwei Glieder, was nur zu einer schweren Wunde führt, die viel weniger schwerwiegend ist als ohne die Rüstung.
Und die Panzerplatte war natürlich ziemlich immun gegen Stöße. Aber was ist mit dumpfer Gewalteinwirkung? Haben diese Panzerplatten nicht sinnlos gemacht?
Na klar, natürlich nicht. Hier ist eine Hellebarde (Poleaxe) von Arms & Armor
, so ziemlich die erste europäische Rüstungszerstörungswaffe:
Wenn die dich ohne Rüstung treffen, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie durch deine weiche Kleidung und dein Fleisch dringen, ihre gesamte Energie auf einen Bereich von der Größe der Hammerfläche konzentrieren und deine Gewebe darunter auf eine Weise beschleunigt, die sie nicht beschleunigt werden sollten. Wenn es dich in Rüstung trifft, ist es
viel wahrscheinlicher von der schönen abgerundeten Oberfläche abgelenkt zu werden,
Leitet die Energie über einen Bereich ab, der so groß ist wie die Panzerplatte(n), auf die er trifft, und
wird entschleunigt durch den Stoff und die Masse der Rüstung.
All dies bedeutet, dass Sie wesentlich besser dran sind, in einer Rüstung getroffen zu werden, als ohne Rüstung.
Oder durch irgendeinen starken Schlag.
Es ist wahr, dass die richtige Art von Angriff jemanden in Rüstung ernsthaft verletzen und sogar töten könnte. Aber es gibt keinen Umstand, unter dem ein Mann sagen würde: "Oh, wenn ich doch nur keine Rüstung getragen hätte, als ich von diesem Schwert erstochen / von dieser Axt getroffen / von diesem Streitkolben gehämmert / von dieser Spitzhacke getroffen wurde!"
Rüstung machte es immer besser als es ohne gewesen wäre.
Warum hat man sich die Mühe gemacht, wenn die Rüstung doch nicht vollständig geschützt hat?
Nun ... weil die Rüstung es immer besser gemacht hat, als es ohne gewesen wäre.
Menschen neigen dazu, mittelalterliche Soldaten mit Panzern zu vergleichen. Und es gibt viele Möglichkeiten, wie mittelalterliche Soldaten wie Panzer waren. Aber Sie dürfen sich nicht vorstellen, dass diese Metapher bedeutet, dass ein Mann mit Schutz (men-at-arms) Angriffe abwehren kann, wie ein Panzer Gewehrpatronen abschüttelt. Ich bin mir sicher, dass es schockierend ist, aber die Panzermetapher ist nicht wirklich genau.
Kein Körperschutz in der gesamten Geschichte des Körperschutzes hat es einem gepanzerten Mann erlaubt, zeitgenössische Handwaffen wie Iron Man abzuschütteln. Rüstung soll dich nicht unbesiegbar machen, und niemand hat es erwartet. Sie sollte die Wahrscheinlichkeit verringern, dass du stirbst, und sie hat diesen Job ganz gut gemacht.