Warum konnten sich die Völker der Nach-Bronzezeit von dem vorangegangenen Kollaps erholen, während dies die Maya z. B. nicht schafften?
im Mesoaerika gab es ein ökologischer und demographischer Zusammenbruch. Wegen der Dominanten Süd-Nord Erstreckung des Kontinents wäre eine Wanderung nach Norden oder Süden wegen radikal anderen ökologischen Bedingungen unmöglich. Die Mayas waren radikal abhängig von einer einzigen Getreide ( Mais)und hatten nur wenige Tiere domestiziert.. In Eurasien war die Situation ganz anders. Es wurde eine Vielzahl von Getreidearten angebaut, eine Vielfalt von domestizierten Tieren , eine Wanderung entlang ähnlicher geographischen Breite mit ähnlicher Ökologie war möglich, und Anwendung der gleichen Agrikulturellen Techniken weit weg vom Ursprung. Und vor alle der Besitz von Vieh der aus für Menschen nicht verwendbaren Ressourcen ( Grasflächen) in menschliche Nahrung verwandelte ( Milch, Fleisch, Blut) und dazu noch Transport von gewichtigen Sachen ermöglichte. Alles das stand den Mayas nicht zur Verfügung., was ihre Flexibilität und Anpassungsfähigkeit stark einschränkte. Des weiteren, aquatische Kulturen sind die Fleißkulturen . Den allein die Erhaltung von hydraulischer Infrastruktur erfordert ständige und aufwändige Arbeit. Berits ein moderater Bevölkerungsrückgang kann zu massive Einbußen in der Produktivität führen. Dies bewirkt desweitern eine Verschlechterung der Ernährungsituation und weniger Arbeitskraft etc. Ein Teufelskreis.
Quellen:
Jared Diamond: Arm und Reich. Die Schicksale menschlicher Gesellschaften. S. Fischer, Frankfurt am Main 1998
Jared Diamond: Kollaps. Warum Gesellschaften überleben oder untergehen
. S. Fischer Verlag, Frankfurt/M. 2005
Marvin Harris: Kulturanthropologie. Ein Lehrbuch, Frankfurt 1989.
Marvin Harris: Kannibalen und Könige. Die Wachstumsgrenzen der Hochkulturen, Stuttgart 1990.
Neue Fischer Weltgeschichte. Band 12
Von Bali bis Singapur, von Myanmar bis Vietnam –