Prof. Ioannidis hat errechnet, dass die Sterblichkeit als Folge von Corona bei 0.23 % liegt. Warum haben wir jetzt Angst?
Update 12.12.2020: Yussuf Atatürk hat sich inzwischen verflüchtigt und seine unsäglichen Kommentare sind offenbar gelöscht. Vor dem muss man keine Angst mehr haben, ausser er mutiert und kommt mit neuer Identitätshülle zurück. Covid-19 dagegen ist immer noch da. Und von denen, die mehr Angst von den Massnahmen hatten, wie von der Seuche, dürfte es inzwischen auch etliche erwischt haben. Ich frage mich, wie es Mikey Johanssen geht, so rein körperlich. Professor Ioannidis wird inzwischen über die Bücher gehen und sicher Angstschweiss von der Stirn wischen, haben, weil das Zeugs, das er veröffentlicht hat, zu falschen Schlussfolgerungen verleitet hat, was seine Reputation erheblich in Gefahr bringt. Und die Leute, die Quora benutzen, sind erst einmal gewarnt, dass sich hier, neben vernünftigen Stimmen auch schimmerlosen Schreihälse vernehmen lassen. Danke an die Moderation, dass sie ihr Möglichstes tun, dass das Froschgequake nicht alles andere übertönt.
Wir haben Angst, dass jemand diesen Stuss glaubt und daraus die falsche Schlussfolgerung ableitet, dass Corona harmlos ist. Die Studie liegt schon einige Monate zurück und ist gerade dran, von der Realität eingeholt und überholt zu werden. Warum sich ein angesehener Experte zum Affen macht, weiss ich nicht.
p.s. Vom Fragesteller Yussuf Atatürk - Wer immer sich dahinter versteckt -, erhielt ich folgenden Kommentar: Die Studie ist brandneu und auf Basis von 61 anderen weltweit durchgeführten Studien erstellt worden. Also bevor Sie noch einmal so einen Stuss verfassen, informieren Sie sich gefälligst.
Es handelt sich um eine Metastudie, die im März eingereicht wurde und andere Studien auswertet, die noch weiter zurückliegen. Hier ist das WHO Bulletin. https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf
Die Daten auf der die Studie basiert sind ebenso wie die Studie selber veraltet. Brandneu ist nur das Marketing. Bei Experten hat dies Kopfschütteln und Erstaunen hervorgerufen, weil sowohl der Mann als auch das Institut bis anhin als renommiert galten. Allerdings fällt John Ioannidis seit März 2020 mit Äusserungen zur Covid-19 Epidemie auf, die den Verdacht nährt, dass er als Spin-Doctor unterwegs ist. Es kann aber auch sein, dass er sich missbrauchen lässt. Jedenfalls ist die Schlussfolgerung, dass Corona-Erkrankungen viel weniger gefährlich sind, als bisher angenommen wir ein gefährlicher Trugschluss. Die Daten, sind in Tat und Wahrheit aus der Anfangsphase der Ausbreitung. Die Statistischen Zahlen waren damals unpräzise und die kritischen Faktoren unbekannt. Cheese in - Cheese out. 61 mal mehr oder minder. Es ist chancenlos 61 unzureichende heterogene Erhebungen zu konsolidieren. Die einzige Schlussfolgerung, welche seriös gewesen wäre. Es passt alles nicht zusammen, wir machen irgendwo Fehler.
Hier zur Verdeutlichung: COVID-19-Pandemie in Deutschland – Wikipedia
Das sind die Infektionen in Deutschland
Das sind die Todesfälle
D
ie Studie ging anfangs bis Mai 2020 und wurde in der zweiten Einreichung bis Mitte September nachgezogen. Das Beobachtungsfenster ist somit für Deutschland irrelevant. Für den Rest der Welt natürlich nicht. Aber da sind die Erhebungsmethoden und die Datenqualität sehr heterogen. Die Kurve der Todesfälle steigt mit einer Verzögerung. Allerdings gibt es in Deutschland sehr viel mehr Infektionen und sehr viel weniger Todesfälle, als bei der ersten Welle. Es hat sich was geändert. Die Stanford Studie hat diese Effekte nicht berücksichtigt, kann sie auch nicht berücksichtigen, da es die Zahlen noch gar nicht gibt. Wenn erst einmal die Zahlen vorliegen, dann wird die Arbeit von Prof Ioannides wertvoll. Der Mann ist eine Kapazität in der Analyse statistischer Erhebungen. Aber die Folgerungen aus seiner momentanen Datenbasis sind derart haarsträubend, dass man sich wirklich fragt, warum und von wem er sich da zum Affen machen lässt. Das hat im März angefangen und alle haben sich gewundert.
Die Bettenauslastung findet man - entgegen Behauptung einiger hier auf Quora - ebenfalls auf Wikipedia ausgewiesen:
Das sieht nicht gut aus!
Auf Quora profilieren sich einige Autoren, ebenso wie dieser Yussuf Atatürk mit durchgängig falschen Darstellungen. Bei der Diskussion neigt man schnell dazu, besserwisserisch und polemisch zu werden. Richtigstellungen werden nicht geduldet. Schliesslich ist man nicht kompetent und von den Mainstream-Medien manipuliert. Der übliche Zinnober. Aber falsch ist falsch. Ich kann nicht eindringlich genug vor solchen Verharmlosern warnen. Das ist ganz übel und verantwortungslos, denn die Lage ist wirklich ernst.