Sieht dieses Schwert aus wie ein klassisches Schwert bzw. ritterschwert?
Nein zu beidem.
Nun muss man dazu sagen, dass es hunderte verschiedener Schwertformen gibt, die man alle als "klassisch" bezeichnen kann, wenn man mit klassisch meint, dass es eine Form ist, die in der Geschichte irgendwann einmal in irgendeiner Region normal war. Auch "Ritterschwerter" gab es sehr viele Arten.
Das abgebildete Schwert enthält drei Elemente, die man separat betrachten kann:
Die Klinge bis hin zur roten Linie ist ziemlich normal für eine ganze Menge an Schwertern. Nun sind die Dimensionen von Griff und Klinge relativ seltsam dargestellt, aber darauf komme ich gleich noch einmal zurück, ich habe mir daher einmal angesehen, wie das Schwert in verschiedenen Darstellungen mit Personen dimensioniert ist um ein Gefühl für die Länge usw. zu bekommen.
Die Länge der Klinge entspricht ungefähr der Länge eines recht kurzen Langschwerts und in diesem Verhältnis ist die Breite der Klinge auch realistisch.
Das "Parier"? zwischen der blauen und der roten Linie hat eine Form, die jede Ähnlichkeit mit einem "Ritterschwert" ausschließt.
Ritterschwerter stammen alle aus der Tradition der römischen Spatha und das bedeutet, dass eine Art Parierstange verwendet wird. Die Länge variiert von wenigen Zentimetern bis hin zu etwas länger als der Griff, aber es ist immer ungefähr in dieser Form:
(Von Held in pantoffeln - Eigenes Werk, CC BY-SA 4.0, File:Mittelalter Schwert.jpg - Wikimedia Commons
)
Das Parier des Comic-Schwertes erinnert hingegen in der Form an ein Griffzungen- oder Griffplattenschwert, wie sie in der Bronze- und Eisenzeit benutzt wurden:
Es hat jedoch eine übertrieben ausladende Form. Und während die Schwerter der Bronzezeit diese Form wegen ihrer Konstruktion erhielten, scheint das bei dem Comic-Schwert rein zu Dekorationszwecken zu dienen.
Nun wäre ein Schwert dieser Form nicht gänzlich unrealistisch (es ist nur eben nicht historisch) denn obwohl man hier eine große Masse im Schwert hat, ist diese an einer recht günstigen Position. Das Schwert wäre also handhabbar, wenn da nicht der dritte Teil wäre:
Der Griff … ähm, die Entschuldigung für einen Griff.
Das ist ein komplett unbrauchbarer Schwertgriff. Das sieht aus als ob der Zeichner mal einen historischen Schwertfund gesehen hat und er hat sich die dünne Griffangel einfach nur mit Leder umwickelt vorstellt. Aber so war kein Schwert konstruiert.
Es gab durchaus so dünne Schwertgriffe (einige keltische Schwerter fallen mir da spontan ein), aber die hatten einen sehr kurzen einhändigen Griff bei dem Parier und Knauf beim Halten eine wichtige Rolle spielten.
Die meisten Schwerter hatten aber um die Griffangel noch einen Griff aus Holz und erst dieser war dann noch mit einem Griffmaterial überzogen.
Im Comic haben wir jedoch einen Griff der die Länge für zwei Hände hat. Damit man ein solches Schwert im Kampf vernünftig greifen kann, benötigt man eine gewisse Dicke und ich würde hier schätzen mindestens das doppelte vom Comic.
Ebenfalls seltsam, aber nicht unrealistisch, ist dass der Griff eine gleichmäßige Dicke hat. Bei europäischen Schwertern war das größtenteils nicht der Fall. Es kommt aber zum Beispiel bei Kriegsmessern oder Schwertern anderer Kulturen durchaus vor. Was es seltsam macht ist aber die seltsame Öse am Ende. Gleichmäßig dicke Griffe haben nämlich durchaus einen praktischen Nutzen in der Kampftechnik, durch die Öse wird das aber hier wieder zunichte gemacht. Der Nutzen der Öse erschließt sich mir auch nicht, soll das Schwert damit an den Schlüsselring gehängt werden?
Und schließlich ist die Umwicklung des Griffes eher unrealistisch, so wie sie hier dargestellt ist. Nicht das es keine umwickelten Griffe bei Schwertern gibt, jedes Katana würde da widersprechen, aber wenn es ein irgendwie gewickelter Griff ist, dann ist die Wicklung sehr sauber und gleichmäßig ausgeführt und das hat einen sehr guten Grund, denn jede Unsauberkeit der Wicklung sorgt dafür, dass beim Benutzen ein Ansatzpunkt besteht, wo sich die Wicklung lösen kann. So wie es im Comic dargestellt ist, muss die Wicklung nach jedem Kampf wieder neu gemacht werden.