Ist Langenscheidt ein gutes Wörterbuch?
Ich bin mit der Langenscheidt-App für Dänisch ganz zufrieden und gehe von einander entsprechenden Qualitätsstandards bei Apps und Printmedien aus. Dabei spielen für mich folgende Kriterien eine Rolle:
Für ein brauchbares Wörterbuch ist IPA-standardisierte (oder zumindest eng daran orientierte) Lautschrift unverzichtbar. Wenn man sich daran gewöhnt, dass Langenscheidts App-Redaktion konsequent [a] für [æ] und [ɑ] für [a] verwendet (diese Konvention orientiert sich meines Wissens an konservativeren dänischen Standards) sowie das wie im Deutschen stets zu [ɐ] vokalisierte dänische /r/ als solches [ʁ] wiedergibt, was wie im Deutschen nicht ganz der Realität entspricht. Dies sind aber wie gesagt konsequent durchgezogene Konventionen, die der Vereinfachung dienen. Unter Berücksichtigung dieser Umstände erschliesst sich mit grundsätzlichen Phonologiekenntnissen die Aussprache aller unbekannten Wörter. Ich muss nur äusserst selten das qualitativ hochwertige Det Danske Ordbog ebenfalls in iOS-App-Form zu Rate ziehen, in welchem sämtliche Stichwörter als muttersprachliche Audiodatei gespeichert sind und in dem dazu noch die Etymologie erklärt wird. Das wäre bei Langenscheidt noch ein schöner Luxus. Letzteres hilft bei den wenigen Einträgen, die keine Verwandtschaft zum Deutschen (udtryk, undskyld, spise, bryge, læse, løbe) oder Englischen (æg, tage, time, tale, af, vindue, by, lov) aufweisen, sondern separaten nordgermanischen Ursprungs sind (få, læge, uge etc.).
Vor allem, und das ist von Belang, ist der berüchtigte Stosston (stød) überall markiert. Was leider fehlt, ist dessen schwer nachvollziehbares ,Wandern’ bei flektierten Wortvarianten (e.g. hus im Singular [huʔs] aber huser im Plural [husɐ]). Allerdings werden einsilbige Kurzvarianten bestimmter hochfrequenter Wörter wie [hæː] für have [hæːʊə̯] (,haben’) berücksichtigt; bei diesen handelt es sich nicht nur um umgangssprachliches Genuschel (wie [haːm] oder [ˈhaːbm̩] anstatt [ˈhaːbən] für ,haben’ im bundesdeutschen Alltagssprech), sondern um ,legitime’ Kontraktionen, mit englisch it’s statt it is, isn’t statt is not, can’t statt cannot vergleichbar. Ohne dies klingt die Aussprache unnötig gestelzt und klotzig, und ich rechne der Redaktion eines an sich eher konservativen Traditionshauses wie Langenscheidt hoch an, dass sie lebensnahe Sprache bzw. handlungsorientierten Spracherwerb hier berücksichtigt.
Es hat seinen Grund, dass ich ausgerechnet Dänisch erwähne: Für hochwertiges Lehrmaterial weniger weit verbreiteter Sprachen mit geringer Sprecherzahl muss man bekanntlich oft tiefer graben. Sie sind deswegen ein guter Lithmustest für Qualitätsstandards, da hier oft wg. ,vernachlässigbarer Nachfrage’ verbilligt und geschludert wird. Gerade im Dänischen besteht aber eine Schreibweise-Aussprache-Korrelation, die den Vergleich zum Englischen oder Französischen mit deren berüchtigten orthografischen Konservatismen nicht scheuen braucht, was eine erhebliche Herausforderung zum (anfänglichen) Hörverständnis und (hartnäckigeren) aktivem Sprechvermögen bietet. Zu Anfang sind akribische Aussprachehilfen daher unverzichtbar. Reine Audiomedien halte ich für unzureichend; pures und möglicherweise durch Trugschlüsse falsches Nachplappern stresst das Gehirn nicht ausreichend, um die eigenartig fremde Phonologie zu verinnerlichen bzw. muttersprachliche Fehschlüsse und Interferenzen zu verdrängen und allmählich einem ,Grossen Ganzen’ auf die Schliche zu kommen.
Die App verfügt, genau wie ich es als User Experience Designer erwarte, über eine schnelle Index-Suchfunktion: Beim Tippen der ersten zwei, drei Buchstaben schmälern sich die Optionen der Resultate in Echtzeit (ohne nerviges Gedaddel, zumindest auf iPhone 14), so dass das Nachschlagen meinem Empfinden nach schneller geht als in einem traditionell gedruckten Buch.
Es werden mit dem Stichwort assoziierte Idiome aufgelistet, deren Bestandteile man nachschlagen kann; mit Vorwärts- und Zurück-Tasten (tap targets) geht es wie erwartet auf das Ausgangsstichwort zurück; man muss es nicht immer erneut eingeben. Was in einem Druckwörterbuch separate Hälften sind (Zielsprache-Ausgangssprache und umgekehrt) wird durch eine simple Toggle-Funktion (heisst das ,Kippschalter’ auf Deutsch?) viel schneller dargeboten. Letztlich ist das Nachschlagen auf einer erheblich diskreter: Jeder glotzt heutzutage in der Öffentlichkeit auf sein Smartphone; es fällt in Kopenhagen daher nicht auf, dass du dir gerade ein bisher unbekanntes Wort einprägen willst. Ach ja: Das Ding bietet dir eine Merkliste.
Die App ist nicht ganz billig; etwa mit den App-Angeboten von Robert (für Französisch) vergleichbar. Aber genau wie dort würde ich sagen: Value for money. Ich gehe davon aus, dass die Apps aller Sprachen gleich aufgezogen sind, so dass man die sehr flache Lernkurve nur einmal durchfährt und bei der nächsten Sprache auf eine vertraute Informationsarchitektur trifft.
Held og lykke!