Warum hat Joe Biden beschlossen, Afghanistan auf einmal zu verlassen, anstatt es schrittweise zu tun?
Ein amerikanischer Autor meinte recht überzeugend "um Gesichtsverlust zu vermeiden" (SURRENDER OR WITHDRAWAL: THE AFGHANISTAN CONTRADICTION. An orderly exit from Afghanistan required admitting defeat and negotiating the unutterable: surrender to the Taliban. By Ryan Grim,
Surrender or Withdrawal: The Afghanistan Contradiction
An orderly exit from Afghanistan required admitting defeat and negotiating the unutterable: surrender to the Taliban.
https://theintercept.com/2021/08/17/afghanistan-taliban-surrender-withdrawal-biden/
Der Gedanke: Wenn die USA mit den Taliban die Übergabe verhandeln, dann geben sie damit zu, die Verlierer zu sein. Wenn sie aber einfach abziehen, dann können sie sagen "Die afghanische Regierung hat versagt, wir haben alles versucht."
Ein anderer amerikanischer Autor sagt: Die afghanischen Soldaten sind nicht etwa aus Feigheit fortgelaufen, sondern um nicht auf ihre Brüder und Freunde bei den Taliban schiessen zu müssen. Nur weil man unterschiedlicher Meinung über die Moderne ist muss man sich doch nicht gegenseitig umbringen! Ein Aufstand der Massen gegen "die da oben" wie in der Französischen Revolution wäre ja noch plausibel gewesen, aber Volk gegen Volk nur zur Befreiung der Frauen war völlig unplausibel. Da wirft man lieber die Waffen fort. Das Einzige, was noch plausible gewesen wäre, wäre doch die Bewaffnung der Frauen selbst zur Verteidigung ihrer Freiheit. Aber das wollte man eben auch nicht. Frauen in Waffen — das gibt es im Orient heute vielfach, aber das richtet sich gegen äussere Angreifer, nicht gegen die eigenen Männer.
Insgesamt hat der Westen die Denkweise und die Situation der Afghanen niemals verstanden. Aufstände müssen von innen kommen. Erst wenn man zu Hilfe gerufen wird kann man helfen. Das war aber nicht der Fall.