Wie stehst Du zu der Debatte, ob Polizeibeamte zukünftig ein Namensschild bzw. eine persönliche Nummer an ihrer Uniform tragen müssen, um diese später identifizieren zu können?
Das ist schon lange überfällig. Wann immer das Gespräch auf dieses Thema kommt, erinnere ich an einen Fall aus der Zeit, als in Frankfurt die Startbahn West gebaut wurde. Damals kam es auf dem geplanten Gelände immer wieder zu größeren Demonstrationen, bei denen der Schlagstock sehr locker saß. Der entsprechende Fall betraf einen Fotojournalisten, der Bilder der Demonstration machte und von einem Polizisten krankenhausreif geprügelt wurde. Er hatte sogar ein Foto des Beamten gemacht, als dieser ungefähr drei Meter entfernt war. Auf dem Bild ließen sich praktisch die Schnurrbarthaare zählen, es war sehr scharf - und trotzdem war es "nicht möglich", die Identität des Mannes festzustellen.
Oder ein anderer Fall aus München vor sechs Jahren, als einer jungen Frau, die bäuchlings mit auf den Rücken gefesselten Händen und von drei oder vier Polizisten festgehalten in der Zelle lag, Nasenbein und Augenhöhle gebrochen wurden. Dort stand zwar außer Zweifel, wer es gewesen ist, aber keiner der Kollegen wollte so recht mit einer Aussage herausrücken.
Niemand wird bestreiten wollen, daß exzessive Gewaltanwendung keine Standardvorgehensweise der Polizei darstellt. Ebensowenig kann bestritten werden, daß es trotzdem vorkommt, und die entsprechenden Verfahren zum größten Teil eingestellt werden, weil der oft und gern zitierte Korpsgeist verhindert, daß andere Polizisten gegen ihre Kollegen aussagen.
Namensschilder sind die direkte Folge davon.