Wie präzise sind DNA-Analysen zur Ahnenforschung?
Kommt ziemlich darauf an, was Du damit meinst.
Leider verstehen viele unter DNA-Analysen lediglich die "Ethnizitätsanalysen". Tatsächlich sind diese nicht mal ERGEBNISSE des DNA-Tests (sondern vielmehr das Ergebnis, wenn man die ERGEBNISSE des DNA Tests mit mathematischen Modellen und Bevölkerungs-Daten aus Datenbanken kombiniert - diese beiden "nicht-direkte-Analyse" Komponenten können Fehler und Ungenauigkeiten enthalten).
Die TATSÄCHLICHEN Ergebnisse der DNA-Analyse sind NUR
DNA Matches mit anderen Leuten die getestet haben
DNA Raw Data
Diese Dinge sind im Rahmen der Möglichkeiten unserer Realität/Biologie EXAKT. Wenn man etwa zwei Personen mit 10 cM genetischer Distanz vergleicht, ist das Ergebnis auf etwa 95% exakt. Die fehlenden 5% haben NICHTS mit dem Testverfahren zu tun, sondern mit einer Einschränkung unserer Realität/wie Wahrscheinlichkeiten funktionieren. Wenn es dagegen 15 cM sind, liegen wir schon bei 99%.
Die "wirklichen" Ergebnisse sind also extrem exakt.
Was nun diese "Ethnizitätsanalyse" angeht - kommt sehr auf das mathematische Modell an - sowie wie "gut" die Datenbank ist (in der Datenbank werden quasi Leute, bei deren Herkunft man sich "sicher" ist, einsortiert und dann auf Basis dieser Sortierung und des Modells eine Schätzung erstellt).
Auch diese Schätzungen werden immer besser - werden jedoch NIE die Exaktheit der tatsächlichen Ergebnisse des DNA Tests erreichen.
Ein Beispiel wie so etwas schief laufen kann:
Eine Vorfahrin von mir kam aus Mähren. Ihr erster Cousin, Wilhelm Ritter von Hartel, hatte Nachfahren, die nach England gingen. Der Nachfahr heiratete eine Engländerin. Viele der Nachkommen aus dieser Verbindung ließen DNA-Tests durchführen. Eine der Testfirmen hat fälschlich etliche dieser Nachkommen unter "alle Vorfahren aus England" einsortiert (da die Verbindung nach Mähren unbekannt war). Als Konsequenz wurde dann bei meiner Mutter "30% England" festgestellt. Aber in Wirklichkeit kamen die ganzen DNA Matches zu Leuten aus England von der Verwandtschaft zur Cousine des Wilhelm Ritter von Hartel her. Es gab KEINEN direkten Vorfahren meiner Mutter, der Engländer war. Eine andere DNA Test Firma hatte offensichtlich bessere Datenbanken - als ich das Sample dort importiere wurde 0% England vermerkt.
Summa Summarum: NUR DNA GENEALOGIE wie es viele machen wollen - das funktioniert nicht. Man muss immer klassische Genealogie mit DNA Genealogie kombinieren, so dass sie sich ergänzen. Das bringt von beiden Forschungsrichtungen neue Erkenntnisse (oder kann sie zumindest bringen, wenn man Glück hat ^^).
Und insbesondere empfehle ich bei der KLASSISCHEN Genealogie anzufangen, nicht bei der DNA-Genealogie. Wenn man schon einen kleinen Stammbaum hat, profitiert man von der DNA-Genealogie VIEL MEHR als wenn man gar nichts hat.
Ja, das ist genau andersrum wie es die meisten Leute machen.
Aber ist eben so.