Der Journalist Billy Six ist frei. Aber nicht dank des Auswärtigen Amtes, sondern dank der AfD und Russlands. Warum kümmert sich Deutschland nicht um seine Bürger, wenn sie eine angeblich falsche Gesinnung haben?
Ich lasse es einmal bei meiner vorhandenen Referenz…. So ganz unberechtigt ist sie in Bezug auf die Frage ja nicht…..
Zunächst einmal: Six hat bei einer Rede von Nicolas Maduro den zulässigen Mindestabstand unterschritten, was in Venezuela mit Gefängnis von bis zu 28 Jahren bestraft werden kann. Überdies ist Six nicht, wie es für einen Besuch wie diesen erforderlich ist, mit einem Journalistenvisum nach Venezeuela eingereist, kann also für Journalisten bestehende Rechte für sich auch nicht reklamieren.
Weiterhin: Six behauptet lediglich, dass es keine Bemühungen der Bundesregierung zu seiner Freilassung gab. Derartig erfolgte diplomatische Bemühungen werden im Allgemeinen nicht im Nachhinein in der Öffentlichkeit breitgetreten, damit benutzte diplomatische Kanäle auch in Zukunft verwendet werden können.
Wer ist Billy Six
? Nun, er schreibt für die Junge Freiheit
und arbeitet auch für RT (Fernsehsender
) sowie auch Sputnik (Nachrichtenportal)
. Aus diesem Grund dürfte einsehbar und und auch nachvollziehbar sein, dass diese “Nachrichtenproduzenten”, denen man nicht gerade die auch oft von der AfD eingeforderte Objektivität attestieren kann, versuchen, die Freilassung von Six für Putin, Gauland und wen sonst auch noch immer zu instrumentalisieren (was im Übrigen auch unter dem an die Frage angefügten Link in typischer AfD-Diktion wieder gemacht wird.
Alle drei konnten einen Nachweis dafür, dass tatsächlich ihre erfolgreiche Beteiligung an dieser Freilassung stattgefunden hat, nicht beibringen. Auch der russische Außenminister Lawrow hat bisher keinen Nachweis für seine Beteilung an dieser Freilassung erbracht und sich auch nicht zum Vorgang geäußert. Auch auf den Dank der Eltern von Billy Six hat Lawrow nicht reagiert.
Die Gesinnungskeule wird hier in Deutschland üblicherweise von Angehörigen der AfD mit dieser Wortwahl geschwungen. Von Politikern anderer Parteien habe ich die Verwendung dieses Begriffes bisher nicht gehört.
Die Beschuldigungen, die insbesondere gegen das Auswärtige Amt vorgebracht werden, dass es sich nicht um die Freilassung gekümmert hätte, sind frei erfunden worden. Sie folgen dem Motto: “Wir schmeißen mal mit Dreck; irgend etwas wird schon hängen bleiben.” Es handelt sich dabei um die sattsam bekannte Verfahrensweise, die hier in Deutschland immer wieder gerne von der AfD benutzt wird.
“Billy das Kind” wird jetzt wohl in den Olymp des Journalismus aufsteigen und für Leitmedien wie “Tichys Einblick”, “Contra Magazin” oder auch den Hüter der absoluten Wahrheit, Das “Magazin Compact” tätig werden. Eine wesentliche Qualifikation dazu, nämlich die vorsätzliche Verbreitung von Un-Wahrheiten, besitzt er jetzt auf jeden Fall.
Zu diesem “Journalisten” habe ich eine ganz dezidierte Meinung……….