Was ist aus Deiner Sicht das Ungerechteste in Deutschland?
Das sogenannte 'Sozialsystem' ist aus meiner Sicht das Ungerechteste, was es in Deutschland gibt. - Mir wurde in der Ausbildung gesagt, dass ich zu altruistisch sei und mich der Job früher oder später ausbluten würde. Ich würde zu viel geben, zu wenig Grenzen setzen. Mag sein. Was ich gebe, gebe ich freiwillig und bedingungslos. Aber zurück zu Frage:
Es ist ethisch verpflichtend, sich um die Armen, Kranken und Abgehängten in der Gesellschaft zu kümmern. Das versteht sich von selbst. Aber was wir betreiben, ist jenseits von Gut und Böse. In meiner Arbeit habe ich mitbekommen, wie soziale Einrichtungen als Gelddruckmaschinen herhalten. Mitarbeiter werden im Vergleich zur Leistung miserabel bezahlt, dafür belohnen sich die Betreiber mit Gehältern, dass man meinen könnte, sie führen ein börsennotiertes Unternehmen. Als mir bei einer Stelle die Klienten erzählten, dass sie anhand der Luxuskarre (7er BMW, Mercedes C-Klasse AMG, Porsche Panamera), mit der der Chef auf den Hof fährt, erkennen können, welche Laune er hat, war für mich Schluss. Ich habe mich selbständig gemacht. Konzept erarbeitet und beim Amt vorgestellt. Zusammenfassend: Kaum jemand weiß, was da im sozialen Bereich tatsächlich an Geldern fließt. Und der Amtsleiter sagte mir knallhart, dass mein Konzept super sei, aber er es nicht wage, den 'Großen' (Lebenshilfe, Diakonie etc.) Kundschaft abzuziehen. Es gehe nicht um Günstigkeitsprinzip, faire Bezahlung für Mitarbeiter oder maximale Ergebnisse für den Klienten - mit den Großen lege sich niemand an, die sind zu einflussreich. Und da ist das Problem: Ein Skandal nach dem anderen, aber niemanden juckt es. Geld ist da und es wird zum Fenster rausgeworfen ohne jegliche Kontrolle. Klienten sind egal solange der Rubel rollt. Für die großzügigen Zuwendungen werden dann z.B. die Briefwahlunterlagen für die Klienten stellvertretend vom Einrichtungsleiter angefordert und ausgefüllt. Mitarbeiter bekommen im ambulanten Dienst die Anweisung, oberste Priorität ist es, Kunden zu binden (also immer schön abhängig halten). Ich könnte heute noch schreien, wenn ich nur daran denke….
Der Gesundheitsbereich sieht nicht anders aus: Unnötige Operationen. Ärzte, die Boni und Mengenzulagen erhalten. Privatpatienten, die auf Kosten der gesetzlich Versicherten übervorteilt werden. Miserabel ausgebildetes Personal. Geringe Gehälter und eine damit verbundener real nicht existierender Fachkräftemangel. - Das Problem ist, dass das Gesundheitssystem Beitragsfinanziert ist, aber so getan wird, als handle es sich um tatsächliche Unternehmen, in denen die Prinzipien des Lean Managements, des Wachstums und der Gewinnmaximierung angewendet werden müssen. Grundsätzlich sollten wir uns Fragen: Wie kann es sozial und gesellschaftlich gerechtfertigt sein, wenn ein Unternehmen ausschließlich durch Beiträge der Bürger finanziert wird und diese Geldmengen NICHT dafür verwendet werden, beste medizinische, angebrachte und gerechte Versorgung zu gewährleisten, sondern AGs zu bilden und UNSER Geld als Gewinne an Aktionäre auszuschütten?!?
Und letztendlich das gute HARTZ IV: Auf der einen Seite nerven mich die Jammerlappen, die den Kanal nicht voll genug bekommen können. Ich hatte einen Klienten, geistig behindert, der 5 (!) Kinder hatte, um 2.400,- € Einnahmen für sich zu generieren. Ganztagesbetreuung, Haushalts- und Erziehungshilfe wurden zusätzlich vom Jugendamt getragen. Die Kinder waren dennoch verlottert, vernachlässigt und unterernährt. Er gab die Kohle für sich und seine On/Off-Beziehung mit der Mutter der Kinder aus, die übrugens auch Hilfeempfängerin war. Als ich den Fall abgab, war das Jobcenter gerade dabei, ihn mit Mitte 30 in Frührente zu schicken und seine Kinder durch eine Kinderhilfeeinrichtung ganztagsbetreuen zu lassen, da der arme Mann ja überfordert ist. Kind sechs war schon unterwegs….
Und HARTZ IV ist doppelt ungerecht: Die einen haben es sich bequem gemacht und krähen nach mehr. Das ist ein Schlag ins Gesicht derer, die anständig sind, arbeiten gehen und ums Überleben kämpfen. Und es ist ungerecht zu denen, die sich aus dem Dunstkreis herausentwickeln wollen. Nach der Scheidung meiner Eltern war ich Sozialhilfeempfängerin, später HARTZ IV. Du kannst Dir kein ordentliches Bewerbungsoutfit leisten, so bekommst Du nicht den Job, den Du willst, sondern den, der übrig bleibt. Die Jobs, die übrig bleiben, werfen so wenig Verdienst ab, dass ich meinen Führerschein erst mit 30 machen konnte. Weiterbildung wurde nicht gefordert, das hat mein Mann mir finanziert. Heute habe ich einen Master. Würde ich jetzt zum Amt gehen, würde ein idiotischer SAP-Kurs für mehrere tausend € bezahlt werden, aber als es entscheidend war, in Brot und Arbeit zu kommen, war Nichts zu genehmigen für Bewerbungskleidung, Computer (habe ich erst 2008 'erwirtschaftet'), Führerschein oder Entwicklung. Das System ist so ausgelegt, dass Du immer in Anhängigkeit bleibst. Das ist ungerecht und unethisch.