Warum hat sich das Pentagon dafür entschieden, das Video von UFO-Sichtungen während dieser Pandemie freizugeben?
Diese Videos wurden bereits vor Covid 19 in der To The Stars Academy of Arts & Science
veröffentlicht.
In den Medien sind die Videos schon seit 2017:
Pentagon UFO videos - Wikipedia
Diese Videos wurden bereits in der Reihe "Unidentified" behandelt und am 31. Mai 2019 erstmals auf dem History Channel ausgestrahlt.
Die erste und zweite Folge handeln von den Tic-Tac-UFOs usw.
Es gibt genügend Zwischenfälle mit vielen Zeugen, die empirisch belegen, dass außerirdische Besucher existieren.
Die Macher des französischen COMETA-Berichts (Google) kamen zu dem Schluss, dass die wahrscheinlichste Erklärung für einige Prozent Außerirdische sind:
Mise à jour du rapport Cometa
Hochrangige Militär, Journalisten, Wissenschaftler usw ..
Nur ein einziger Fall reicht als Beweismittel aus.
Dies ist auf der offiziellen Regierungswebsite der französischen UFO-Ermittlungsbehörde GEIPAN. Der Bericht wurde dann an Präsident Chirac übergeben.
Sehr wichtig, dieses Video von einer Konferenz des US National Press Club:
Hohe Miliärbeamte, Politiker, Kampfpiloten usw. berichten.
Ein Video, das man gesehen haben muss.
Gute Fälle zum Googeln.
* 1966 Westall High School in der Nähe von Melbourne
Über 200 Zeugen in der Nähe, am helllichten Tag, fast lautlose Landung der möglicherweise busgroßen "Untertasse" neben dem Hockeyfeld der Schule.
Dafür gibt es nur eine Erklärung, Außerirdische.
Ein "geheimes Militärprojekt" ist ebenfalls ausgeschlossen.
1. Warum sollte ein SECRET-Projekt neben 200 Schülern und Lehrern landen und wieder wegfliegen?!?
2. Australien und 1966, so eine fast stille Sache ohne Flügel oder Motoren?!? "The Simpsons" scherzte über den technischen Status Australiens mit einer Gedenkmarke "30 Jahre Elektrizität in Australien" in den 80ern oder frühen 90ern ...
* Oder die "Phoenix Lights" von 1997.
Militärische Köder (Flares, Düppel) sind nachweislich ausgeschlossen. Es gibt Zeugen in der Vorstadt in ihren Vorgärten, dass es so tief herunter kam dass die schwarze Tragstruktur zwischen den Lichtern sichtbar war.
Und ein Jumbo-Pilot, der dort im Vorgarten stand, sagte, er sei 1 bis 2 Meilen groß, er hätte darauf landen können. Er sagte auch, er habe in seinem Kopf (telepathisch) gehört: "Heine Angst, das ist eine Demonstration."
Das würde auch klarstellen, warum es so auffällige "Shows" wie in Phoenix oder der UFO-Welle 1989/1990 in Belgien gibt (Tausende, möglicherweise Zehntausende von Zeugen).
* Oder am 12. Juli 1984 in Danbury oder am 15. August 1792 in Taizé für ein christliches Lager.
* "Rendlesham Forrest" gilt als einer der besten Fälle. Das Objekt landete in England in der Nähe einer US-Militärbasis, und die Soldaten konnten Symbole usw. neben dem Objekt sehen. Zusätzlich zu einer Audioaufnahme gibt es Zeichnungen der fremden Charaktere. Offensichtlich kein "Leuchtturm".
Der wahrscheinlich beste Fotobeweis ist das UFO aus Kumburgaz:
Analysis of the Kumburgaz, Turkey UFO Videos

Hier ist der offizielle YouTube-Kanal zum Vorfall:
Turkey UFO Incident

Das Objekt wurde von vielen Menschen gesehen, der Filmemacher hat Zeugen, dass er es gefilmt hat usw. Das beste Standbild ist wahrscheinlich Bild Nummer 7.
Sie können zwei Personen mit einer nicht menschlichen Schädel- und Augenform sehen.
Auf YouTube findet man das Video im Original und entwackelt.
Die Erklärung einer Kreuzfahrtschiffbrücke wurde zu 100% widerlegt.
Darüber hinaus ist diese Erklärung im Hinblick auf die Bilder Pseudo-Debunker-Unsinn.
* Die "To The Stars Academy" besteht seit 2017:
To The Stars Academy of Arts & Science
Dies sind (mit Ausnahme des Medienmanns DeLonge) hochqualifizierte Wissenschaftler, die für das Militär und/oder den Geheimdienst gearbeitet haben.
Übrigens hat "Puthoff" bereits 1972 an der Elite-Stanford-Universität Uri Gellers Fähigkeiten für die CIA unter Beweis gestellt.
Uri Geller, die CIA und die Elite der Stanford University:
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00791R000100480003-3
. pdf)
Ziel der TTSA ist es die Menschen auf den offiziellen Erstkontakt vorzubereiten. Dokumentarfilme, Filme, Serien zu produzieren, in denen Außerirdische positiv oder harmlos gezeigt werden.
Hillary Clinton, die selbst von außerirdischen Besuchern überzeugt ist (einschließlich ihres Mannes, Rockefeller, Bigelow usw.), hatte einmal öffentlich kritisiert, dass Außerirdische in Filmen normalerweise negativ gezeigt werden. Es sollte kein Witz sein.
Warum jetzt? Was hat sich JETZT geändert?
Space X und andere private Weltraumagenturen nicht so einfach über Befehle zu steuern wie die NASA. Das Pentagon kann der NASA verbieten, Informationen oder Fakten über die außerirdische Präsenz in unserem Sonnensystem zu veröffentlichen.
Fotos, Videos oder die mehrfach unterbrochenen Livestreams von der ISS, als interessante Objekte im Hintergrund erschienen.
"Nationale Sicherheit", so einfach ist das.
Und glaubt jemand, dass das DoD (Pentagon) das nicht tun würde?
Dafür kann man der NASA nicht vertrauen. Es gibt gute Hinweise dass die NASA gegründet wurde, um die militärischen Aktivitäten und Missionen zu tarnen.
Die Raumfahrt der NASA als Show für Gesellschaft und Wissenschaftler, wärend es theoretisch nicht ausgeschlossen ist, dass schon Menschen den Mars betreten haben.
In diese RIchtung ginmgen auch die Aussagen von Ben Rich, Ex-Direktor von Lockheed Skunkworks (Forschung in der Area 51). Seine Identität steht außer Frage.
In einer recht offiziell wirkenden (man "feiert" Skunkworks, sagt dass ALiens etc. in der Area 51 Blödsinn sind…) Dokumentation über Skunkworks wird Ben Rech auch erwähnt. Natürlich nicht diese Aussagen von ihm:
Eine Zusammenfassung der Aussagen in Schriftform in Deutsch findet man hier:
ZEIT ONLINE
Es gab sogar eine Probenanalyse auf dem Mars, die laut Wissenschaftlern das Leben dort dokumentierte. Eine bestimmte biochemische Reaktion, die jedoch geleugnet oder vertuscht wurde.
Es ist eine Sache, intelligentes Leben zu verbergen / zu verbergen, weil man einen Vorsprung usw. erwartet. Aber selbst Mikroben im Marsboden, wovor fürchten sie sich...?
Private Raumfahrtunternehmen wollen in den nächsten Jahren um den Mond fliegen oder sogar darauf landen. Besonders Space X.
Ein oder zwei Milliardäre und eine Gruppe von Künstlern.
Es kann ihnen kaum verboten werden, darüber zu berichten, was sie sehen können, wenn sie um die Rückseite kreisen.
Wenn Space X draußen keine guten Kameras montiert, haben die "Touristen" wahrscheinlich immer noch ihre Kameras dabei. Hoffentlich hat der Milliardär das Beste vom Besten mit der höchsten Auflösung und dem besten Teleobjektiv, das man für Geld kaufen kann ...
Darüber hinaus gibt es seit einigen Jahren ernsthafte Artikel zum Thema UFO in der Washington Post, der New York Times usw., da das Militär und die CIA früher geheime Dokumente, Videos usw. veröffentlicht haben.
Ein bekannter Artikel:
Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program (Published 2017)
Hier kann man selbst nach ehemals geheimen Akten zu UFO, UAP, Stargate etc. schauen: Freedom of Information Act Electronic Reading Room