Warum unterstützen bzw. verteidigen gute Anwälte Kriminelle?
Ich musste bei der Frage direkt an ein Interview denken, dass ich vor Jahren über den Strafverteidiger von Anders Breivik gelesen habe. Er führte darin aus, dass er das Mandat angenommen habe, um für ein System zu arbeiten auf das er stolz sei. Damit meinte er das Rechtssystem. Genau jenes System, dass diese Person mit Füßen getreten hat und zerstören wollte. Und dann sagte er in diesem Interview etwas, dass sich bis heute in mein Gedächtnis eingebracht hat
Ich glaube an den Rechtsstaat.
Diese Aussage hat mich damals tief beeindruckt. Es geht darum, dass alle Menschen vor dem Recht gleich sind. Auch ein Krimineller ist ein Mensch, dessen Rechte und Würde geachtet werden muss.
Björn Ihler, der Breivik damals nur knapp entkommen ist sagte vor Gericht, dass man einem wie Breivik nicht die Macht geben dürfe, das Rechtssystem und die demokratischen Prinzipien zu ändern.
Zu den demokratischen Prinzipien gehört der Anspruch auf einen fairen Prozess, aber auch die Unschuldvermutung in dubio pro reo. Deswegen kann man nicht einfach so die Aussage treffen, dass ein Anwalt einen Kriminellen verteidigt, denn bis zum Urteilsspruch ist es noch kein Krimineller. All das hat Thomas Kossatz auch sehr treffend zusammengefasst.
Vielleicht sollte man ab einem gewissen Punkt aufhören alle Strafverteidiger nur als Helfer für das Böse zu sehen, sondern viel mehr als Diener des Rechtsstaates und der rechtsstaatlichen Prinzipien. Dies gilt insbesondere mit Blick darauf, wie viel Menschen aufgrund unfairer Prozesse unschuldig im Gefängnis sitzen. Und dort sollte man sich die Frage stellen was schlimmer ist: jemanden der Unschuldig ist einzusperren, oder jemanden, der eine Straftat begangen hat laufen zu lassen?
Einen letzten Vergleich möchte ich hier noch ziehen und damit einen Denkanstoß geben: soll ein Arzt sich darüber Gedanken machen, ob er einen schlechten Menschen operiert, oder diesen lieber sterben lassen sollte?
EDIT: zum Thema, dass auch die Würde des Angeklagten geachtet werden muss - die Würde des Menschen bedeutet, dass niemand zum bloßen Objekt staatlichen Handels herabgewürdigt werden darf. Genau das würde aber passieren, wenn ich eine Person angeklage und dann schlussendlich über sie richte, ohne, dass dieser Person irgendwelche Verteidigung an die Hand gegeben wird.