Welche E-Mail Programme für Linux und seine unterschiedlichen Derivate sind empfehlenswert ?
Danke für die Anfrage.
Das kommt auf die eigenen Vorstellungen und Wünsche an. Der Sinn der vielen Optionen ist, das zu wählen, was an den eigenen Bedürfnissen am nähesten dran ist.
Meine persönliche Erfahrung:
Ich habe eine Zeit lang mutt verwendet. Das war eine so-so Erfahrung. Mutt ist für eine ncurses-Option ganz nett. Aber im Zuge eines Upgrades sind massive Probleme aufgetreten. Insofern musste ich wechseln. Abgesehen vom mühsamen Setup und teilweise auch mühsamer Bedienung.
Nachdem ich einige Optionen getestet habe, war der Gewinner für mich Sylpheed. Anmerkung: in beiden Fällen war die Idee, eine leichtgewichtige Lösung für ein altes und eher leistungsschwaches Notebook zu finden.
Sylpheed… ganz ehrlich? Schwache Lösung. Nicht übermässig benutzerfreundlich und es fehlen wirklich haufenweise Features. Teilweise sogar grundlegende Sachen. Warum also Sylpheed? Weil es leichtgewichtig ist und die grundlegenden Aufgaben zuverlässig erledigt hat. Außerdem sahen andere Optionen in den Tests noch mühsamer aus.
Aber der Gesamtgewinner ist immer… THUNDERBIRD! SOFERN man die nötige Hardware dafür hat.
Ich verwende Thunderbird seit vielen Jahren. Auch die meisten Leute die ich kenne.
Thunderbird ist zuverlässig und bietet haufenweise gute Optionen. Thunderbird ist auch benutzerfreundlich und leicht zu bedienen. Auch Backups sind leicht zu bewerkstelligen.
Thunderbird lässt sich zusätzlich mit Addons und benutzerdefinierten Einstellungen erweitern. Zum Beispiel mit einem Kalender, einer Aufgabenliste usw.
Ich kann sogar einen Schritt weiter gehen. Ich verwende Thunderbird in Windows und Linux. Und es Bedarf zwar ein wenig Spielerei, zum Beispiel fürs manuelle anpassen der Pfade, aber Thunderbird kann sogar von einer Plattform zur anderen und umgekehrt übernommen werden.
Um den Haken zu finden, muss man nun nur zwischen den Zeilen lesen: Thunderbird ist nicht gerade ein Leichtgewicht. Bitte nicht wörtlich nehmen. Aber nur um einen Vergleich zu ziehen: wo Sylpheed vielleicht 8MB braucht, schlägt Thunderbird auch gleich mal mit 100MB Platzbedarf zu Buche. Zumindest als ich das letzte Mal nachgesehen habe. Ist eine Weile her. Aber dieser Unterschied ist massiv.
Ich hatte auch kleine andere Probleme. Eines der letzten Probleme auf die ich gestossen bin, war z.B., dass das Lightning Plugin (Kalender) 8 Versionen hinterher war. Sprich, es war mit den neuesten Thunderbird-Versionen nicht kompatibel. Und das ist für Langzeitnutzer ein riesengrosses Problem.
Ansonsten ist Thunderbird insgesamt seit vielen Jahren die beste Lösung. Es ist kein Zufall, dass Thunderbird der Standard für diverse Linux Distributionen ist und oft von Anfang an mitgeliefert wird.