Wie bewertest Du die Tatsache, dass Gemeinden bei der Grundsteuer komplett freie Hand haben und diese quasi jederzeit enorm anheben können?
"Erdoberflächen Nutzungssteuer" ist doch "genial - so kann es quasi keine "Selbstversorger" oder "Kommunen" geben, die nicht auch für die Außenwelt - also für das Kapital einen Wert schaffen müssen UND den auch verkaufen!
Wenn die Nutzung einer Fläche "besonders interessant" ist - wird der Wert der Fläche natürlich über "den Preis" gesteuert - eine bessere Idee dazu gibts halt noch nicht … "wir" die wir vermeindlich "bessere Ideen" haben, sind ja nur "Utopisten" mit einer völlig Weltfremden Werte Ansicht… zudem die meisten Utopien auch davon ausgehen, das Menschen aus sich selbst heraus teilen wollen und eine Staatliche Umverteilung und eine kapitalistische Motivation, "vielleicht irgendwann" nicht mehr brauchen?… aber die "Tragik der Almende" ist leider immer noch überdeutlich zu sehen …
Naja zu der Frage konkret - kann ich nur die Sichtweise bei steuern das Geld zur Umverteilung und zur Motivation gedacht ist und die Verantwortlichkeiten aus "dem was man hat" "Geld zu machen" wenigstens so lokal wie möglich gehalten werden sein müssen.
Aus meiner Sicht, aus der Sicht das Geld zur Motivation gedacht ist als "Leckerchen für HumanRessources" - ist das also eine gute Idee die zum Wachstum stark bei trägt … wer für die dabei entstehende "Ausbeutung" verantwortlich ist.. das fände ich eine interessante Frage ;)
Und bisher "müssen" wir halt aus "63qm Grundstück" irgendwie "955qm" "Geld" für unser System machen …