Siehst Du das Metaverse als großartige Revolution oder Gefahr für die Gesellschaft?
In erster Linie ist das ein Markenname, den sich Marketing-Leute ausgedacht haben und der mit großem Medienrummel präsentiert worden ist als neues Gewand des Facebook-Konzerns. Die geäußerte Idee dahinter sei wohl in etwa, dass der Konzern mittlerweile so vielseitig sei, dass der Name "Facebook" ihn nicht mehr adäquat beschreiben könne. Deshalb sei "Metaverse" als neuer Oberbegriff gewählt worden.
Ähnliches hat man seinerzeit schon von Google gelesen, als sich der Mutterkonzern von "Google" in "Alphabet" umbenannte, weil man mittlerweile so viel Produkte und Marken unter sich vereinte, dass man für jeden Buchstaben des Alphabetes wohl mindestens eine nennen könnte.
Bei "Meta" sieht man das alles noch ein wenig transzendenter und bringt in die Marketing-Verlautbarungen noch einen gewissen Sound, der an eine Mischung aus Science-Fiction und Esoterik erinnert. Was den einen vermutlich an ein Gefasel vom Übermenschen denken lässt, den anderen an das "kollektive Überbewusste", das man in den 1990ern irgendwie für das große Ding hielt, weil man sich noch nicht vorstellen konnte, dass das Internet, wenn es mal groß ist, leider vorrangig eine kommerztriefende Desinformatinsmaschine werden wird.
Keine Ahnung, ob Zuckerberg Gregory Stock gelesen hat, aber die Idee, die Menschheit zu einem "globalen Superorganismus" zu verschmelzen und dann in Weltall zu expandieren ist natürlich auch eine beliebte Milliardärsfantasie. Allein, er sieht das alles trotzdem noch mit seiner Facebookbrille, auch wenn er die schon längst in Oculus Rift umbenannt hat, weil es wahrscheinlich cooler klingt. Man sollte nicht vergessen, dass das Kerngeschäft des Konzerns weiterhin darin besteht, Geld mit dem Sammeln und Verwerten von Personendaten zu machen, die Milliarden von Menschen bereitwillig und tagtäglich spenden (oder, wie böse Zungen behaupten: gegen die Langeweile eintauschen, mit denen ihr 9-to-5-Leben sie sonst bedrohen würde).
Und zu guter Letzt müssen auch die Aktionäre bei der Stange gehalten werden, die sicher schon unruhig geworden sind, weil Facebook bei der jüngeren Generation etwa den gleichen Status hat wie Myspace oder MTV: Das, was Oma genutzt hat, in der schlechten Zeit, als es noch kein iPhone gab. (Erstaunlicherweise wissen die wenigsten, das auch Insta und Watzapp pralle Cash Cows auf der Meta-Weide sind.)
A propos "prall": Einem Konzern, der die Prüderie so hart vertritt wie sonst nur religiöse Hardliner, würde ich weder gefährliche noch revolutionäre Tendenzen zutrauen, sondern allenfalls die Beförderung von Unisex-Toiletten und gender-korrektem Hate-Speech.