Ist es moralisch richtig, ein Kind zu bekommen, nur um das Knochenmark für das erste (kranke) Kind zu bekommen?
Es ist moralisch sehr verwerflich. Und das empfinde ich so obwohl ich die Situation als Mutter eines sterbenskranken Kindes kenne. Dier Angst und die Verzweiflung… kenne ich alles…
Das zweite Kind ist ein jedoch ein MENSCH… und kein Ersatzteillager für das geliebte erste Kind… Und was machst du wenn dein zweites Kind krank ist? Trotz Ausschließung aller Risikofaktoren… wie bei meiner Tochter „spontane Genetische Mutation“… dann schnell ein neues Ersatzteillager für die ersten beiden Kinder machen? Jedes Kind ist ein MENSCH… oder wie soll es weiter gehen? Was wenn es nicht hilft und die Krankheit weiter um sich schlägt? Was ist, wenn du dein Kind trotzdem verlierst… schaffst du es dann dein erstes Kind zu Grabe zu tragen und den Rest deines Lebens das Zweite angemessen zu lieben und zu versorgen?. Oder brüllst du deinem 2ten Kind verzweifelt entgegen: „Du wurdest gezeugt, um mein Kind zu retten und nicht mal das hast du hinbekommen!“? Ich weiß wie es ist wenn dein Kind im sterben liegt und das drei Jährige Geschwisterkind umhertänzelt und mit Mama spielen will… KANNST DU DAS?
Selbst wenn es nur das Nabelschnurblut ist… das Leben geht danach weiter... allein die Wunden, die es in der Seele reißen wird, wenn das Kind alt genug ist und merkt das DAS der Grund seiner Zeugung und seiner Existenz war… das ist nicht fair und nicht zumutbar…
Wenn der einzige Grund für ein zweites Kind die Hoffnung ist das erste zu retten … dann tut es nicht… bitte… ihr werdet mehr leiden schaffen als ihr zu verhindern versucht… Verzweiflung und Angst sind meist schlechte Ratgeber.