Wie viel Geschichte ging durch schlechte Archäologen verloren?
Diese Frage kann man wohl auf viele Berufe erweitern.
Ich sehe es aber so, dass Menschen, die etwas schlecht machen, ohnehin nicht für sich in Anspruch nehmen dürfen, dies professionell zu tun. Insofern gibt es keine schlechten Archäologen, sondern leider auch solche, die besser daran getan hätten, etwas anderes zu tun.
Diese Sichtweise kann aber nur gelten, wenn es auch anerkannte und verbindliche Berufsstandards gibt.
Was die Archäologie betrifft, gab es erst seit Winkelmann den Begriff überhaupt und das betreffende Studium etwa seit 1880.
Zuvor waren Ausgrabungen ein Tummelplatz von Laien, egal ob aus geschichtlichem Interesse, Renommèe oder Habgier. Natürlich ist letzteres am verheerendsten, da ohne jede Dokumentation (sogar bewusst verfälscht) und oft auch zerstörend.
Insoweit dürften mehr Artefakte durch diese drei unprofessionellen Vorgehensweisen verloren gegangen, zerstört oder undokumentiert sein als nach archäologischen Standards geborgen.
Übrigens ist das auch heute nicht anders und oft sind sogar Archäologen beteiligt, können aber nicht professionell arbeiten, weil der Staat oder die Kommune kein Geld investieren wollen und Profit vor Erkenntniss geht.