Warum koppelt man die Rente nicht direkt an die Anzahl der Kinder? Also je mehr Kinder man hat desto mehr Rente. Außer natürlich man ist zeugungs- oder gebärunfähig.
Dagegen sprechen mehrere Dinge. Zunächst einmal ist in Deutschland die Rentenversicherung umlagenfinanziert, d.h. Je mehr ich einzahle, desto mehr bekomme ich auch heraus. Dadurch, dass sozialversichtungspflichtig Beschäftigte ohnehin schon zwangsweise sehr hohe Beiträge zahlen, die sich für sie kaum rechnen, würde die Ungerechtigkeit noch größer, wenn man die Höhe der Rente nicht von der Höhe der eingezahlten Beiträge abhängig macht.
Zweitens ist es menschenverachtend, Menschen als Gebärmaschinen zu betrachten. Gerade die Frauen, die oft schon weniger Chancen auf dem Arbeitsmarkt haben, würden nur dann eine vernünftige Rente bekommen, wenn sie geworfen haben wie die Karnickel - was für ein absurder Gedanke.
Drittens ist es durchaus fragwürdig, angesichts des Ressourcenmangels auf der Welt finanzielle Anreize zur Steigerung der Weltbevölkerung zu setzen. Und die volle Zahlung der Rente vom Vorliegen von Erkrankungen abhängig zu machen, das wäre wohl verfassungswidrig.