Warum ist der Lebensstandard in Bezug auf wohnen in Großbritannien im Vergleich zu Deutschland so niedrig (aber viel teurer)?
Preislich muss man hier erst mal zwischen London und dem Rest des Landes unterscheiden. Denn ausserhalb von London kann man in besseren Wohnungen für weniger Geld leben.
Preis
London ist schlichtweg DAS wirtschaftliche Zentrum des Landes, ein starkes Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage ist damit schon vorprogrammiert. London selbst hat aber bereits Besonderheiten, die die bebaubare Fläche praktisch einschränken. Die Stadt ist getrennt durch die Themse und ist damit auf Brücken angewiesen, die man gleichzeitig im schnell wachsenden Osten der Stadt aufgrund der Breite des Flusses und der Beschaffenheit des Bodens nur schwerer bauen kann (Folge: Staus). Der Straßenverkehr ist so dicht, ich habe vor Jahren ein Musical verpasst, weil mein Bus über eine halbe Stunde zwischen Camberwell Green und Oval feststeckte. Für Pendler ist das nochmals übler und zementiert die Abhängigkeit der Wohnlage und den verfügbaren U-Bahn Stationen. Eigentlich müsste man in solchen Gegenden ja viel höher bauen um genug Wohnraum in der infrastrukturell verfügbaren Fläche zu schaffen und gleichzeitig das U-Bahn Netz, Brücken und Tunnel ausbauen. Letzteres passiert auch, aber viel zu langsam. Auch wenn Crossrail nun ein wichtiger und großer Schritt war, die Pendlerzone zu erweitern. Morgens im Zug von Derby (Midlands!) nach London sind auch schon Pendler, die Situation ist einfach nur noch krank.
Wohnqualität
Bautechnisch ist die Bausubstanz älter als in Deutschland. Wir hatten in Deutschland einmal so einen kleinen breakdown der Zivilisation, danach mussten wir Schutt zusammenfegen und neu aufstapeln ;-)
Deutschland hatte Beschränkungen des Mietpreises auch früher aufgehoben als Großbritannien, was dies teilweise erst in den 1980ern tat. Dies reduzierte die Investitionsmöglichkeiten von Vermietern in die Pflege ihrer Immobilien. Dazu muß man aber auch sagen, dass bei einer so starken Nachfrage, Leerstand zweks Renovierung allgemein wenig erstrebenswert ist. Man wird die Wohnung ja trotzdem zu immer höheren Preisen los.
Der Sozialwohnungsbau hatte in Großbritannien ein spezielles Problem. Durch strenge Miet- und Baukostenobergrenzen für Entwickler lies die Qualität stark zu wünschen übrig.
Die Konstruktionsweise der Häuser in den, in London, häufigen Baujahren, hat spezielle Probleme. Bestimmte Regionen, wie einige der Mansionblocks in Maida Vale, leiden unter Absenkung und die dünnen Wände führen ganz allgemein zu Problemen auch mit der Wasserversorgung in sehr kalten Wintern.
Noch dazu wird in London jeder m² irgendwie zu Wohnraum gemacht, egal wie übel und wie wenig geeignet.
Zu allem muss leider gesagt werden, dass der Qualitätsanspruch häufig niedriger ist, was sich auch bei vielen Handwerkern bemerkbar macht.
Im übrigens ist die Politik stark auf Wohneigentum ausgerichtet. Mieterrechte spielen oftmals keine Rolle und so wohnt es sich dann auch[1].
Ich habe immer gerne in Altbauten gewohnt, in London bin ich das erste Mal in einen Neubau gezogen. So ein Verbrechen an der Architektur aus Glas, Stahl und Beton.
UK ist in vielen Aspekten die andere Seite zur geringen Eigenheimquote in Deutschland, siehe auch: Antwort von Jens Gutzeit auf Wieso ist die Eigenheimquote in Deutschland so niedrig?
Fußnoten
[1] Hundreds of thousands living in squalid rented homes in England