Wie glaubwürdig kann westlicher Journalismus sein, wenn Julian Assange immer noch wegen freiem Journalismus im Gefängnis sitzt?
Wie dumm muss man sein, um eine solch vergurkte Frage zu stellen?
Was ist passiert:
Julian Assange versteht sich als Journalist - okay, akzeptiert.
Assange hat vertrauliches Material der US-Streitkräfte veröffentlicht, weshalb die USA ihn für einen Verräter halten - davon kann man halten was man will, aber es sind nicht westliche Journalisten, die diese Vorwürfe erheben, sondern die US-Regierung.
Assange wurde beschuldigt, in Schweden eine Frau vergewaltigt zu haben. Deshalb wurde gegen ihn ermittelt, er kam deshalb auch in Haft - auch davon kann man halten, was man will, aber auch hier waren es nicht westliche Journalisten, die ermittelt haben oder Vorwürfe erhoben haben, sondern die schwedische und die britische Polizei.
Sämtliche relevanten westlichen Journalistenverbände fordern seit langem eine Freilassung von Assange.
Was also hat der Fall Assange mit der Glaubwürdigkeit des westlichen Journalismus zu tun?