Sollten Journalisten immer neutral bleiben?
Sollten Journalisten immer neutral bleiben?
BTW - Am Rande
quora-Fragestellungen zu diesem Themenkomplex sind nahezu Million, siehe unten.
Irgendwer ist unzufrieden, wie in den Medien Themen dargestellt oder besprochen werden. Und fordert neutrale Journalisten und neutrale Medien.
Und überhaupt: alle sollen gefälligst neutral bleiben - oder gefälligst die "Meinung" des Unzufriedenen wiedergeben und bestätigen, oder?
Jeder, der eine andere "Meinung" hat und gar die Frechheit besitzt diese auch noch öffentlich und sogar prominent in den Medien zu äußern, ist mindestens suspekt, oder?
Zum Thema "neutrale Journalisten":
"Neutrale Journalisten"? Das ist nahezu unmöglich. Journalisten sind auch nur Menschen, also sind Journalisten subjektiv. Journalisten sind genau so wenig "objektiv" wie jeder andere Mensch, wie jeder Konsument von Medien.
Wie sagte mein Vater:
"Du willst wissen was da oder dort passiert? Dann fahr' hin und schau es dir an. Schau es dir mit eigenen Augen an und höre mit eigenen Ohren was passiert. Oder nicht passiert. Alles andere ist Hörensagen."
Der Konsument der Medien, die Medien, die von Journalisten mit Nachrichten "befüllt" werden, der Konsument sollte den kompetenten Umgang mit Nachrichten anwenden. Oder ggf. erlernen.
Sachverhalte, die von Journalisten in Nachrichten "gepackt" werden, bestehen idR aus Information und Meinung.
Information – Wikipedia
Meinung – Wikipedia
Journalist – Wikipedia
Objektiv – Wikipedia
Objektivität – Wikipedia
Objektivismus – Wikipedia
…
Ein Beispiel zur "Information" bzw. "Meinung" über einen Sachverhalt:
Finanzierung des Sozialstaats: Nachteile für Normalverdiener
Das ZDF transportiert eine Agenturmeldung.
Reine Information, oder?
Wer arbeitet an der Quelle der Nachricht, hier die dpa - Deutsche Presse-Agentur – Wikipedia
?
Richtig: Journalisten.
Journalisten packen die Informationen in eine Nachricht. Journalisten des ZDF machen die Informationen einer größeren Zahl an Medienkonsumenten zugänglich. Die Nachricht wird sozusagen weiter gereicht.
Wer aber hat die Nachricht "in die Welt gesetzt", wer hat die Nachricht generiert?
Die Bundestagsfraktion der "Die Linke" hat eine Anfrage gestellt, das Arbeitsministeriums hat sachgemäß geantwortet, hat informiert.
Alles reine Information.
Das ist die Nachricht. Ohne Meinung.
Die Meinung mag sich die/ der Politiker_in der "Die Linke", die/ der geneigte Journalist_in oder die/ der Konsument_in der Nachricht selbst bilden.
Wie transportiert die SZ, hier Cerstin Gammelin, die Nachricht?
Geringverdiener und Mittelschicht füllen Sozialkassen
Cerstin Gammelin:
"Nicht nur das deutsche Steuersystem, sondern auch die Sozialversicherungen spiegeln die gesellschaftliche Spaltung des Landes."
Spaltung meint Cerstin Gammelin.
Wie kommt "Spaltung" jetzt ins Spiel?
Das ist die Meinung von Cerstin Gammelin.
Das muss NICHT die Meinung der SZ sein.
Das muss NICHT meine Meinung sein.
Ein paar Tage früher gab es in der SZ eine weitere Nachricht. Die ich auch zu diesem Themenkomplex zähle.
Das ist übrigens meine Meinung:
Es ist meine Meinung, dass die im folgenden zitierte Nachricht thematisch zu den o.g. Nachrichten passt.
Höchste Zeit, die Mittelschicht zu entlasten
Dieser Beitrag aus der SZ ist deutlich als Kommentar gekennzeichnet. Als Kommentar von Alexander Hagelüken. Also sozusagen Meinung pur.
Auch hier wieder: Die Meinung von Alexander Hagelüken muss NICHT die Meinung der SZ sein.
Wer den Beitrag von Alexander Hagelüken aus der SZ lesen mag: Obacht. Ein Kommentar strotzt idR nur so vor "Meinung". Da kann jemandem, der eine andere Meinung hat und mit den Meinungen anderer so umgeht wie leider oft üblich aber nicht so wie eigentlich erforderlich, der Atem stocken.
BTW - Am Rande
Hinweis:
Dass die hier zitierten Beiträge fast alle aus der SZ stammen ist schnöde Absicht. Ich wollte ein Einfallstor für unsachliche Kritik eröffnen. Bitte gehen Sie hindurch, wenn Sie mögen.
Zerstören die Medien unsere Meinungsfreiheit?
Welche Zeitung in Deutschland gilt als neutral, die weder links noch rechts ist?
Wenn man sich auf Tagesschau, Heute und die großen Zeitungen beruft heißt es, "wieder einer, der sich durch Mainstream Medien verdummen lässt." Aber warum sagen die Leute nie, wo die (nach deren Ansicht) richtigen Nachrichten gebracht werden?
Manipulieren die Medien uns?
Welchen Medien kann man heutzutage tatsächlich vertrauen?
Manipulieren uns die Medien? Wer entscheidet, was geschrieben wird, wenn selbst Chefredakteure nach eigener Aussage gegen ihre eigentliche Meinung schreiben müssen?
Welche Zeitungen in Deutschland berichten unseriös und mit Bias?
Haben Zeitungen eine politische Haltung, oder nur einzelne Autoren?
Welche Zeitungen in Deutschland kann man "vertrauen"?
Ist es die Aufgabe der Medien, völlig neutral zu berichten, oder sollten bestimmte Werte propagiert werden?
Ich habe den Eindruck die deutschen Medien berichten verzerrt. Sie sprechen sich immer stark gegen Trump, AfD usw. aus. Stimmt das und wer entscheidet darüber?
Wodurch verlieren Medien an Vertrauen?
Könnte sich die deutsche Demokratie in Luft auflösen wenn die Bevölkerung sich von den etablierten Medien entfremdet?
Was für konkrete Beispiele gibt es dafür, dass wir von deutschen Massenmedien angelogen werden?
Wenn mir eine Zeitung oder ein anderes Medienunternehmen in Deutschland gehört, könnte ich dann offen bestimmen: "Alles, was Partei XY gut dastehen lässt, ist bei mir verboten und wer so etwas schreibt fliegt raus!" ?
Haben die Medien eine liberale Voreingenommenheit?
Wie sehr werden wir von den deutschen Medien in Hinblick auf selektive Berichterstattung manipuliert?
Wie zulässig ist eigentlich die Einflussnahme der Medien in der heutigen Zeit in der Demokratie? Gerade bezogen auf Themen wie Elektromobilität ist festzustellen, dass die Berichterstattung durch Zeitungen und auch Fernsehen Trends etablieren!
Warum glauben AfD-Anhänger den öffentlichen Medien nicht?
Auf welcher Internetseite liest Du Nachrichten?
Zerstören die Medien unsere Meinungsfreiheit?
Welche Zeitung in Deutschland gilt als neutral, die weder links noch rechts ist?
Wenn man sich auf Tagesschau, Heute und die großen Zeitungen beruft heißt es, "wieder einer, der sich durch Mainstream Medien verdummen lässt." Aber warum sagen die Leute nie, wo die (nach deren Ansicht) richtigen Nachrichten gebracht werden?
Manipulieren die Medien uns?
Welchen Medien kann man heutzutage tatsächlich vertrauen?
Manipulieren uns die Medien? Wer entscheidet, was geschrieben wird, wenn selbst Chefredakteure nach eigener Aussage gegen ihre eigentliche Meinung schreiben müssen?
Welche Zeitungen in Deutschland berichten unseriös und mit Bias?
Haben Zeitungen eine politische Haltung, oder nur einzelne Autoren?
Welche Zeitungen in Deutschland kann man "vertrauen"?
Ist es die Aufgabe der Medien, völlig neutral zu berichten, oder sollten bestimmte Werte propagiert werden?
Ich habe den Eindruck die deutschen Medien berichten verzerrt. Sie sprechen sich immer stark gegen Trump, AfD usw. aus. Stimmt das und wer entscheidet darüber?
Wodurch verlieren Medien an Vertrauen?
Könnte sich die deutsche Demokratie in Luft auflösen wenn die Bevölkerung sich von den etablierten Medien entfremdet?
Was für konkrete Beispiele gibt es dafür, dass wir von deutschen Massenmedien angelogen werden?
Wenn mir eine Zeitung oder ein anderes Medienunternehmen in Deutschland gehört, könnte ich dann offen bestimmen: "Alles, was Partei XY gut dastehen lässt, ist bei mir verboten und wer so etwas schreibt fliegt raus!" ?
Haben die Medien eine liberale Voreingenommenheit?
Wie sehr werden wir von den deutschen Medien in Hinblick auf selektive Berichterstattung manipuliert?
Wie zulässig ist eigentlich die Einflussnahme der Medien in der heutigen Zeit in der Demokratie? Gerade bezogen auf Themen wie Elektromobilität ist festzustellen, dass die Berichterstattung durch Zeitungen und auch Fernsehen Trends etablieren!
Warum glauben AfD-Anhänger den öffentlichen Medien nicht?
Auf welcher Internetseite liest Du Nachrichten?
Antwort von Andreas Kehrler auf Wie kann ich Propaganda in den westlichen Medien von Nachrichten auseinanderhalten?
Wie kann ich Propaganda in den westlichen Medien von Nachrichten auseinanderhalten?
Genau so wie in allen Medien bzw. den darin enthaltenen Nachrichten:
Indem mann/ frau eine Nachricht in seine Bestandteile zerlegt:
Information bzw. Meinung.
Information – Wikipedia
Meinung – Wikipedia
Wendet mann/ frau diese Kompetenzen an, dann klappt das idR auch mit der Erkennung von Propaganda.
Sicher.
Um diese Kompetenzen zu erlangen bzw. zu schulen, empfehle ich:
Medienkompetenz – Wikipedia
bzw.
Informationskompetenz – Wikipedia
"Unter Informationskompetenz (englisch
information literacy) versteht man die Fähigkeit mit beliebigen Informationen
selbstbestimmt, souverän, verantwortlich und zielgerichtet umzugehen. Für den Einzelnen gelten daher der ethische und verantwortungsbewusste sowie der ökonomische, effiziente und effektive Umgang mit Information(en) als grundlegende Prinzipien."
Auf der Suche nach Informationskompetenz bzw. Medienkompetenz helfen idR die Angebote der Volkshochschule bzw. das Angebot der Gewerkschaften im Rahmen der politischen Bildung, die z.B. auch in Form von z.B. Bildungsurlaub – Wikipedia
verfügbar sind.
Medienpädagogischer Atlas
…
Kann man den Medien wirklich glauben?
Kann man den Medien wirklich glauben?
Wem kann man wirklich glauben?
Mein Vorschlag:
prüfen.
Achtung: Bitte die Hinweise zu "rechte Medien" entsprechend auf alle anderen Medien umsetzen.
Antwort von Andreas Kehrler auf Welche sprachlichen Mittel setzen rechte Medien ein, um zu überzeugen? In wie fern unterscheidet sich deren Argumentationsweise von denen gemäßigter Medien?
Welche sprachlichen Mittel setzen rechte Medien ein, um zu überzeugen? In wie fern unterscheidet sich deren Argumentationsweise von denen gemäßigter Medien?
"Wir sind die einzigen, die die Wahrheit sagen."
"Wollt ihr auch, dass wir die Wahrheit sagen?"
"Obwohl die anderen dagegen sind, dass wir die Wahrheit sagen?"
"Man wird doch noch sagen dürfen … "
Fertig ist der populistische Aufriss.
Der interessierte quora-Nutzer schaue z.B. auf:
Prof. Dr. Jörg Meuthen
Zitatanfang
Prof. Dr. Jörg Meuthen
Liebe Leser, wer Greta Thunbergs verstörte - und verstörende - Rede in New York gesehen hat, dem muss klar sein: Dieses Mädchen ist offenkundig verwirrt und hilfsbedürftig.
Ein behütendes Elternhaus würde ein solch hysterisches Kind von der Öffentlichkeit abschirmen, doch leider geschieht das Gegenteil: Dieses Kind wird von seinem Umfeld immer noch weiter zu einem gesundheitsgefährdenden Fanatismus aufgestachelt.
Gretas Umfeld sollte sich schämen, sich an diesem gehandicapten Kind in unverzeihlicher Weise vergangen zu haben. Das ist politischer Kindesmissbrauch!
Geradezu grotesk ist es, dass sich nun sogar Frau Merkel die Zeit nahm, diesem völlig überspannten Teenager ihre Aufwartung zu machen. Ein weiterer Beleg dafür, dass den Entscheidungsträgern in der Politik, aber auch in der Wirtschaft vielerorts die Maßstäbe abhanden gekommen sind: Sie kuschen aus "Klimapanik" vor einem hysterischen Kind!
Mit dieser Absurdität sowie den nun tatsächlich erforderlichen politischen Maßnahmen beschäftigt sich meine heutige Videobotschaft.
Zeit für das Ende des politischen Kindesmissbrauchs an Greta Thunberg. Zeit für Vernunft und Augenmaß statt geschürter Klimapanik. Zeit für die #AfD.
Zitatende
Prof. Dr. Jörg Meuthen und sein facebook-Team haben wieder einmal ihre übliche Arbeit abgeliefert.
BTW - Am Rande
Prof. Dr. Jörg Meuthen und sein facebook-Team?
Klar. Wer glaubt tatsächlich, dass Prof. Dr. Jörg Meuthen diese facebook-Beiträge selbst ins Netz stellt?
Laut facebook wurde z.B. dieser Beitrag gg. ca. 06:30 Uhr ins Netz gestellt.
Wer glaubt, dass Prof. Dr. Jörg Meuthen um diese Zeit schon arbeitet?
Egal - zum Thema:
Der Beitrag nutzt wieder einmal eine beliebte Verkürzung:
Es geht um die NGO - Nichtregierungsorganisation – Wikipedia
FFF - Fridays for Future – Wikipedia
Eine der Sprecher_innen von FFF ist Greta Thunberg.
Warum adressiert dieser Beitrag NICHT an die Nichtregierungsorganisation Fridays for Future, sondern an Greta Thunberg?
Darum:
Greta Thunberg ist Autistin.
Und diesen Umstand nutzt Prof. Dr. Jörg Meuthen und sein facebook-Team maximal aus.
Greta Thunberg ist Autistin. Na und? Ausser das Team Meuthen damit diffamieren oder skandalisieren will, ist Greta Thunberg völlig in Ordnung.
Der informierte Leser des Beitrags von Prof. Dr. Jörg Meuthen und seinem facebook-Team weiß allerdings auch:
Autismus – Wikipedia
daraus:
"Autismus (von griechisch
αὐτός autós „selbst“) ist eine tiefgreifende Entwicklungsstörung
, die als Autismus-Spektrum-Störung diagnostiziert
wird. Diese tritt in der Regel vor dem dritten Lebensjahr auf und zeigt sich in drei Bereichen:
Probleme beim wechselseitigen sozialen Umgang und Austausch (z. B. beim Verständnis und Aufbau von Beziehungen),
Auffälligkeiten bei der sprachlichen und nonverbalen Kommunikation
(etwa bei Blickkontakt
und Körpersprache
) und
eingeschränkte Interessen mit sich wiederholenden, stereotyp
ablaufenden Verhaltensweisen.
Aufgrund ihrer Einschränkungen benötigen die meisten Autisten eine lebenslange Hilfe und Unterstützung. Autismus ist unabhängig von der Intelligenzentwicklung, jedoch gehört Intelligenzminderung zu den häufigen zusätzlichen Einschränkungen. Trotz umfangreicher Forschungsanstrengungen gibt es derzeit keine allgemein anerkannte Erklärung der Ursachen autistischer Störungen."
Zitatende
Greta Thunberg verhält sich also durchaus so wie es Autisten tun oder tun können.
Deswegen ist sie nicht geistig verwirrt.
Überhaupt: Niemand wird genau das besser beurteilen können als Greta Thunberg und ihre Angehörigen. Die sind nämlich schon seit vielen Jahren mit genau dieser Situation bestens vertraut.
Und nicht vertraut mit Autismus und der individuellen Situation von Greta Thunberg ist: Prof. Dr. Jörg Meuthen und sein facebook-Team. Ihre sämtlichen Einlassungen zu der gesundheitlichen Situation zeigen deutlich, dass Prof. Dr. Jörg Meuthen und sein facebook-Team KEINE Ahnung haben. Weder von Autismus noch von Greta Thunberg, geschweige denn von FFF.
Was macht Prof. Dr. Jörg Meuthen und sein facebook-Team aus ihrer Ahnungslosigkeit:
"Zeit für das Ende des politischen Kindesmissbrauchs an Greta Thunberg. Zeit für Vernunft und Augenmaß statt geschürter Klimapanik. Zeit für die #AfD."
Üblich an dieser Stelle:
Ein Punkt wird besonders herausgestrichen - quasi wiederholt. Allerdings mit einer anderen, umgedrehten Botschaft.
Hier geht es diesmal um: Panik.
In dem Beitrag von Prof. Dr. Jörg Meuthen und seinem facebook-Team wird reichlich über Panik und auch Abscheu geschrieben. Das Handeln von Greta Thunberg, ihren Angehörigen und letztlich das Handeln von Frau Merkel ist laut Beitrag schändlich und unverantwortlich. Ohne "Vernunft und Augenmaß" und zwar derart, dass man Panik bekommen sollte - nein MÜSSTE. Müsste weil es die AfD so will. Abschließend dann noch ein Hinweis für den dressierten Leser des Beitrags welche Panik denn gemeint ist: Klimapanik. (Solche Hinweise brauchen viele der AfD-Fans. Ohne diese Hinweise sind die idR aufgeschmissen. Sie wissen dann sonst nicht wer oder was "gut" oder "böse" ist.)
Und wer sind die Einzigen, die diese Panik erkennen?
Richtig erkennen?
Und wer sind die Einzigen, die diese Panik beenden können?
Klar: Angeblich nur die Damen und Herren aus der AfD.
Und richtig:
Die AfD will sich NICHT um das Klima kümmern.
NUR um die Panik.
Und da das Klima ja NICHT Thema ist, braucht die AfD auch KEINE Politik zum Klima zu machen: Genial!
Die AfD kann es sich deshalb auch locker sparen, dem geneigten Wähler ein politisches Angebot zum Thema "Klima" zu machen. BINGO! Da bleibt dann auch mehr Zeit um über die Migranten zu pöbeln.
Ich empfehle die Beiträge von der AfD auf z.B. facebook regelmäßig anzuschauen.
Zur Übung. Zum Training von:
"Einem alten Mann in den Bart spucken und dann sagen: "Guck mal Opa. Es schneit.""
Prof. Dr. Jörg Meuthen und sein facebook-Team machen es aber auch recht einfach, die Rattenfänger-Tricks der Alternativen zu durchschauen.
"Wer nichts weiß, muss alles glauben"
Antwort von Andreas Kehrler auf Welche Zeitungen in Deutschland berichten unseriös und mit Bias?
Antwort von Andreas Kehrler auf Haben Zeitungen eine politische Haltung, oder nur einzelne Autoren?
Antwort von Andreas Kehrler auf Was hältst Du von der Bild-Zeitung (bitte mit Erklärung)?
Antwort von Andreas Kehrler auf Welche Zeitung in Deutschland gilt als neutral, die weder links noch rechts ist?
Antwort von Andreas Kehrler auf Welche Zeitungen in Deutschland kann man "vertrauen"?
Antwort von Andreas Kehrler auf Sollte die “Bild” Zeitung verboten werden?
Antwort von Andreas Kehrler auf Welche Bedeutung hat die BILD Zeitung in unserer Gesellschaft?
Antwort von Andreas Kehrler auf Ich habe den Eindruck die deutschen Medien berichten verzerrt. Sie sprechen sich immer stark gegen Trump, AfD usw. aus. Stimmt das und wer entscheidet darüber?
Zerstören die Medien unsere Meinungsfreiheit?
Welche Zeitung in Deutschland gilt als neutral, die weder links noch rechts ist?
Wenn man sich auf Tagesschau, Heute und die großen Zeitungen beruft heißt es, "wieder einer, der sich durch Mainstream Medien verdummen lässt." Aber warum sagen die Leute nie, wo die (nach deren Ansicht) richtigen Nachrichten gebracht werden?
Manipulieren die Medien uns?
Welchen Medien kann man heutzutage tatsächlich vertrauen?
Manipulieren uns die Medien? Wer entscheidet, was geschrieben wird, wenn selbst Chefredakteure nach eigener Aussage gegen ihre eigentliche Meinung schreiben müssen?
Welche Zeitungen in Deutschland berichten unseriös und mit Bias?
Haben Zeitungen eine politische Haltung, oder nur einzelne Autoren?
Welche Zeitungen in Deutschland kann man "vertrauen"?
Ist es die Aufgabe der Medien, völlig neutral zu berichten, oder sollten bestimmte Werte propagiert werden?
Ich habe den Eindruck die deutschen Medien berichten verzerrt. Sie sprechen sich immer stark gegen Trump, AfD usw. aus. Stimmt das und wer entscheidet darüber?
Wodurch verlieren Medien an Vertrauen?
Könnte sich die deutsche Demokratie in Luft auflösen wenn die Bevölkerung sich von den etablierten Medien entfremdet?
Was für konkrete Beispiele gibt es dafür, dass wir von deutschen Massenmedien angelogen werden?
Wenn mir eine Zeitung oder ein anderes Medienunternehmen in Deutschland gehört, könnte ich dann offen bestimmen: "Alles, was Partei XY gut dastehen lässt, ist bei mir verboten und wer so etwas schreibt fliegt raus!" ?
Haben die Medien eine liberale Voreingenommenheit?
Wie sehr werden wir von den deutschen Medien in Hinblick auf selektive Berichterstattung manipuliert?
Antwort von Andreas Kehrler auf Wie parteiisch sind die Nachrichtensender in Deutschland?
Wie parteiisch sind die Nachrichtensender in Deutschland?
In der Hauptsache VERBREITEN Nachrichtensender "Nachrichten".
Nachrichtensender machen nicht die Nachrichten.
Eine Nachricht beinhaltet:
Information – Wikipedia
- auch Fakten genannt
und
Meinung – Wikipedia
- in der Regel auch als Meinung gekennzeichnet.
Wenn die "Meinung" nicht gekennzeichnet ist - wenn die Meinung also nicht z.B. als "Kommentar" gekennzeichnet ist - dann kann mann/ frau - mit etwas Verstand und Übung - selbstständig die Meinung von der Information unterscheiden.
Es kommt also hauptsächlich auf die Fähigkeiten, auf die Kompetenzen, des Nachrichten-Konsumenten an.
Ganz wichtige Kompetenzen dabei sind
Medienkompetenz – Wikipedia
Informationskompetenz – Wikipedia
Wer diese Kompetenzen nicht hat oder meint diese Kompetenzen nicht zu brauchen, zeigt sich mMn relativ schnell.
Auf der Suche nach Informationskompetenz bzw. Medienkompetenz helfen idR die Angebote der Volkshochschule – Wikipedia
bzw. das Angebot der Gewerkschaften im Rahmen der politischen Bildung, die z.B. auch in Form von z.B. Bildungsurlaub – Wikipedia
verfügbar sind.
Mann/ frau kann auch versuchen, diesen Kompetenz-Mangel auszugleichen oder zu kaschieren. Dann tragen angeblich die "bösen Medien" die "Schuld".
Antwort von Andreas Kehrler auf Prägen die Medien, die wir konsumieren, zwingend unsere Meinung?
Prägen die Medien, die wir konsumieren, zwingend unsere Meinung?
Wer sich seine Meinung kompetent anhand der Informationen aus den Medien bilden kann, ist fein raus.
Wer nicht kompetent mit dem Informationsangebot der Medien umgehen kann oder mag ist schlecht dran.
"Wer nichts weiß, muss alles glauben." -
Marie Freifrau von Ebner-Eschenbach

österreichische Schriftstellerin
* 13.09.1830, † 12.03.1916
Medienkompetenz – Wikipedia
Informationskompetenz – Wikipedia