Kann man beweisen, dass das Protogermanische schon Dialekte aufwies?
Die von der historisch-vergleichenden Sprachwissenschaft rekonstruierten Ursprachen (Protosprachen) wie Uritalisch, Urslawisch, Urgermanisch, Uriranisch etc. und natürlich erst recht Urindogermanisch (Proto-Indoeuropäisch) sind idealisierte Sprachzustände. Sie waren sicherlich wie alle modernen natürlichen Sprachen nie völlig uniform, sondern diastratisch und diatopisch differenziert 1).
Das Urgermanische erscheint in seinem von uns rekonstruierten Erscheinungsbild sehr einheitlich, gewisse Hinweise lassen jedoch diatopische Unterschiede erahnen.
Zwei Beispiele mögen dies veranschaulichen:
Das urgermanische Lexem für nhd. "König" wird als *kuningaz angesetzt. Der Kronzeuge für diese Rekonstruktion ist die finnische "Nebenüberlieferung", die kuningas bietet und noch die urgermanische Endung *-az zeigt, die lat. -us und griech. -ος genau entspricht. Das finnische /s/ braucht uns nicht zu irritieren, da das Finnische über kein Phonem /z/ verfügt.
Im Gotischen ist das Wort nicht belegt, wohl aber in den alten westgermanischen Sprachen, wo wir althochdeutsch kuning, altsächsisch kuning, altenglisch cyning und altfriesisch kening vorfinden. Das altengl. /ü/ und das altfries. /e/ sind sekundäre Umlauterscheinungen (i-Umlaut).
So weit, so gut. Die angeführten Formen sind alle mit unserem urgermanischen Rekonstrukt *kuningaz vereinbar.
Wenn wir den Horizont nach Norden erweitern, stossen wir im Altnordischen jedoch auf die Form konungr=König (vgl. noch neuisländisch konungur). Das Suffix -ung- kann nun unmöglich auf urgermanisch *-ing- zurückgeführt werden, sondern es muss aus *kunungaz stammen. Wir können daher für das Urgermanische von einer sog. "Dublette" *kunungaz zu *kuningaz ausgehen.
Das urgermanische Kardinale "neun" wird als *niwun angesetzt, eine Form, die gotisch niun 2) und althochdeutsch niun ergeben hat. Urgermanisches /w/ schwindet regelmässig vor /u/.
Die nordseegermanischen Sprachen bieten jedoch ein anderes Bild, vgl. altsächsisch nigun, altenglisch nigon und altfriesisch niugen, die auf *niɣun als Etymon hinweisen. Vgl. noch heute niederdeutsch negen (nägen) niederländisch negen und westfriesisch njoggen. 3).
Wir haben daher wohl auch im Falle der Kardinalzahl "neun" schon für das Urgermanische mit einer Dublette *niɣun neben *niwun zu rechnen.
Слава Україні !
Diastratisch=schichtenspezifisch differenziert. Diatopisch=regional differenziert.
Zweisilbig gesprochen.
Im neuengl. nine ist das /ɣ/ sekundär geschwunden.