Wie kann das Licht gleichzeitig eine Welle und ein Teilchen sein?
Man kann sich das schlecht vorstellen, hier versagt unsere Anschauung. Das ist übrigens bei fast allen Quantenphänomen so, aber auch bei Ereignissen auf großer Skala und/oder hohen Geschwindigkeiten. Alles, was wir aus unserer Anschauung als Welle kennen, besteht aus mehreren Teilchen, eine Welle aus einem Einzelteilchen kommt nicht vor, jedenfalls nicht in der Welt unseres Erlebens oder dem unserer Vorfahren.
Damals fiel es den Physikern schwer, zu akzeptieren, dass unsere bildliche Vorstellung bei kleinen oder großen Phänomen so vollständig versagen konnte. Heute ist es so, dass man weiß: Kann man es sich anschaulich vorstellen, dann ist es vermutlich falsch. So konnte man sich nicht vorstellen, dass sich elektromagnetische Wellen ohne ein Medium ausbreiten - dem berühmten Äther. Aber den gibt es nicht, die Wellen breiten sich auch im Vakuum aus.
Man weiß aus dem Doppelspaltexperiment dass sich ein einzelnes Teilchen je nach Aufbau des Experiments mal wie eine Welle und mal wie ein Teilchen verhält. Selbstverständlich ist es so - das wird oft übersehen - dass ein veränderter Versuchsaufbau auch ein verändertes Verhalten nach sich zieht. Dennoch sieht es so aus, als ob sich Teilchen mal so und mal so verhalten. Ob dies wirklich der Fall ist kann man jedoch nicht wissen.
Wenn ein Elektron einen der Spalten passiert, dann interferiert es mit etwas und verhält sich wie eine Welle. Bringt man direkt hinter einem Spalt einen Detektor an, dann wird diese Interferenz unterbunden, und das Elektron verhält sich wie ein Teilchen. Das wäre eine mögliche, anschauliche Erklärung - nur wird sie vermutlich falsch sein, weil man es sich anschaulich vorstellen kann. Das Elektron könnte auch mit einem weiteren Elektron aus einem Paralleluniversum interagieren, das wäre ebenfalls eine anschauliche Erklärung.
Wir müssen uns damit abfinden, dass wir es anschaulich nicht wirklich erklären können, wir müssen es so zur Kenntnis nehmen.