Ist die Wissenschaft tatsächlich wertfrei?
Also Wissenschaft findet in einem sozialen Kontext statt, der schon mal die Auswahl wissenschaftliche Fragestellungen des einzelnen Wissenschaftlers beeinflusst. Den Rest könnte dann ”self fullfilling prophecy” erledigen, d.h der Wissenschaftler produziert Ergebnisse die seine Meinung stützen. Soweit so schlecht. Die Wissenschaft hat aber Fallstricke für solche Wissenschaftler eingebaut. Erstens müssen Ergebnisse falsifizierbar formuliert werden. Soweit möglich muss experimentelle Wiederholbarkeit gegeben sein. Die Finanzierung sollte offen gelegt werden, was nicht in alle Staaten gilt. Wir haben z,B. dass Eindringen wirtschaftsliberaler Positionen in die Wirtschaftswissenschaften erlebt, welche aber durch die Realität als Experiment angesichts gewaltiger Crashes ins wanken geraten sind. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Wissenschaft In manchen Bereichen (in der Mathematik eher weniger) zeitweise dank wertbehafteteter Wissenschaftler nicht wertfrei ist. Aber “over the long range” können wertbehaftete Ergebnisse nicht gehalten werden, weil sie auch ökonomische Schäden anrichten. Beispiel hierzu
Lyssenkoismus – Wikipedia
und bestimmte Ausrichtungsversuche amerikanischer Administratoren in wissenschaftlichen Einrichtungen, “ because they are so smart”.
Die Wirklichkeit wird zeigen was sich global durchsetzt.
Edit:
Hochschulwatch