Warum gibt es Moral?
Ganz einfach: Wo es Menschen gibt, gibt es auch Konflikte — teilweise wegen unterschiedlicher Interessen, teilweise sogar wegen der gleichen Interessen. Moral ist ein Werkzeug, um diese Probleme zu lösen. So wie ein Hammer ein Werkzeug ist, um einen Nagel in die Wand zu schlagen, ist die Moral auch ein Werkzeug.
Ich unterscheide übrigens nicht zwischen Ethik und Moral. Mir ist der Unterschied zu theoretisch, um von praktischem Nutzen zu sein, daher benutze ich beide Begriffe als Synonyme. Was sie auch ursprünglich waren, "Moral" ist schlicht die lateinische Übersetzung des griechischen Wortes "Ethik".
Wir sind auf Zusammenleben angewiesen, der Mensch als Einzelwesen hätte sich auf dieser Welt ne durchsetzen können. Wir sind langsamer als die meisten Raubtiere, schlechter bewaffnet, können schlechter sehen, tragen keinen natürlichen Schutzpanzer und sind, seit unsere Vorfahren nicht mehr auf Bäumen lebten, in der Ebene sehr anfällig für Angriffe aller Art. Unsere Kinder sind länger als bei jeder anderen Spezies nicht in der Lage, für sich selbst zu sorgen. Eine Schildkröte besitzt ab Geburt alles, was sie zum Überleben braucht, bei einem menschlichen Kind kann das 15 oder mehr Jahre dauern.
Ohne Gemeinschaft gibt es kein menschliches Leben, ohne die ausgeprägte Fähigkeit zur Kooperation wären wir längst ausgestorben. Die Vorteile der Kooperation sind massiv, sie haben uns zur beherrschenden Spezies auf dieser Welt gemacht — wir sind die einzige Lebensform, die sich über den ganzen Planeten ausgebreitet hat. Kooperation hat aber auch Nachteile, sie zieht immer Individuen an, die das für sich ausnutzen wollen. Wenn man zusammenlebt, vor allem, wenn man zusammen arbeitet, braucht man Regeln, an die sich alle zu halten haben. Selbst kleine Kinder haben dies begriffen, wenn sie zusammen spielen, legen sie Regeln dafür fest. Spiele ohne Regeln gibt es nicht, Spiele mit veränderlichen Regeln sind extrem selten, mir ist sogar nur ein Spiel bekannt, bei dem Letzteres der Fall ist. Manchmal muss über die Auslegung der Regel debattiert werden, jeder kennt das aus dem Fußball: War das Foul, die Regelverletzung, jetzt so schlimm, dass sie ein Strafstoß nach sich ziehen sollte oder nicht? War das überhaupt ein Foul? Und wie überall gibt es darüber manchmal anhaltende Diskussionen. Die Regel eines Spiels ändern sich oft nur sehr langsam, aber nie während eines Spiels. Über Änderungen dauern die Debatten oft noch länger an.
Kooperation kann man wie ein Spiel betrachten — viele Spiele basieren sogar auf Kooperation, etwa alle Mannschaftssportarten. Wir wissen genau: Je besser eine Mannschaft zusammenarbeitet, desto erfolgreicher wird sie sein. Mangelnde Kooperation bedeutet teilweise einen hohen Verlust an Effizienz. Manchmal wird beispielsweise ein Stürmer sogar kritisiert, weil er es im Alleingang versucht hat, selbst wenn er erfolgreich war, speziell wenn ein anderer Spieler günstiger stand — bei Erfolglosigkeit sowieso. Inzwischen ist selbst ein Einzelspiel zu einem Mannschaftsspiel geworden, weil hinter jedem Sportler ein Team von Leuten steht.
Man kann mathematisch beweisen, dass bestimmte Formen der Kooperation besser sind als andere. In der Mathematik existiert dazu eine eigene Theorie, die Spieltheorie, in der es nur um die Konsequenzen der Zusammenarbeit geht. Das gilt sogar, wenn diese aus Feindschaft besteht, wenn es einen Konflikt gibt. Tatsächlich kann man sagen, dass eine militärische Operation dazu dient, einen Konflikt zu lösen, der es notwendig macht, das Verhalten des Gegners zu beeinflussen oder zu kontrollieren. Das ist auch eine, wenn auch unschöne Art der Interaktion.
Moral ist also ein notwendiges Werkzeug zur Lösung von Problemen des menschlichen Zusammenlebens.
Moral regelt das menschliche Verhalten, entweder, um einen Konflikt zu verhindern, zu mindern, oder um ihn zu lösen.
Vernunft ist ein allgemeines Werkzeug zum Lösen von Problemen, Moral ist ein Spezialgebiet oder Teilgebiet der Vernunft. Hier geht es um die speziellen Probleme, die Sich aus dem Zusammenleben von Menschen ergeben. Jetzt kann man auch sehen, warum ich nicht zwischen Ethik und Moral wie üblich unterscheide, weil bei der Vernunft es darauf ankommt, dass sich praktische und theoretische Vernunft nicht unterscheiden.
Ein besonderes Konfliktfeld ergibt sich daraus, dass nicht alle Menschen gleich vernünftig sind. Wäre dies der Fall, dann wäre es viel leichter, sich auf Regeln des menschlichen Zusammenlebens zu einigen — sogar trotz der Tendenz, sich auf Kosten anderer zu bereichern, könnte man damit begegnen. Aber das ist reine Theorie, weil, bedingt durch die Evolution, es immer eine genetische Varianz gibt, die dafür sorgt, dass eben nicht alle Menschen in jeder Hinsicht gleich sind. In der Evolution stirbt eine Spezies schnell aus, wenn alle gleich sind, daher ist Varianz ein wichtiger Selektionsfaktor. Wenn es nur ein Korsett starrer Gebote gäbe, an die sich jeder halten muss, wäre die Menschheit nicht zur Anpassung fähig und längst ausgestorben.
Moral gibt es nicht nur bei Menschen, sondern bei allen Spezies, die kooperieren. Praktisch alle menschlichen Formen der Moral finden wir daher auch bei unseren nahen Verwandten, den Affen, selbst bei den Halbaffen. Daher ist ein Teil der Moral angeboren, ein Teil ist erlernt, weil wir nur über Lernen die notwendige Flexibilität erhalten, die für Anpassung wichtig ist. Die verschiedenen Quellen des Lernens sind: Eltern, Gleichaltrige, andere Bezugspersonen, Gesellschaft — etwa in der Reihenfolge.
Viele Filme behandeln das spannende Thema, wie es aussieht, wenn sich Menschen nicht an die Regeln halten. Manchmal ist sogar der Held des Films dazu gezwungen, sich über geltende Regeln hinwegzusetzen, oder macht es, um ein Problem besser lösen zu können. In der österreichischen Armee gab es mal eine Medaille, die nur Soldaten bekamen, die Befehle missachtet haben, aber gerade dadurch erfolgreich waren. Diese Flexibilität macht auf der anderen Seite wiederum Angst, denn was wäre, wenn sich jeder nach Belieben auf die Flexibilität beruft? Oder was wäre, wenn der Andere nicht so vernünftig ist, sich an die Regeln zu halten, gerade dann, wenn keiner da ist, der das kontrolliert?
Dazu haben Menschen die Götter erfunden: Geistige, unsichtbare Wächter, sie sehen, was Du tust, auch wenn Du von keinem anderen Menschen kontrolliert wirst. Dazu gibt es ein interessantes Experiment, das hier von Derren Brown vorgeführt wird:
derren brown fear and faith
Es gibt verschiedene Theorien dazu, wie eine Moral gebildet wird: Monotheisten behaupten, sie käme von Gott — die Argumente dafür sind, milde gesagt, äußerst schwach.
Kurz gesagt, wir brauchen Moral, um in einer Gesellschaft stressfreier leben zu können, um die Konflikte verhindern, zu vermindern, oder wenigstens zu lindern. Keine Gesellschaft funktioniert ohne, jede funktioniert besser, je mehr Menschen sich an die allgemeine Moral halten.