Was sind die Unterschiede zwischen den Frequenzen von analogen und digitalen Signalen?
Grundsätzlich keine, wenn beide Uebertragungsarten wirklich hohe Qualität haben.
Das Ziel der digitalen "Transposition" (man könnte auch "beamen" sagen ;-) ist es, das analoge Signal soweit identisch wie möglich zu rekonstruieren, dass es unverändert wieder erscheinen kann.
Auch das analoge, aber gespeicherte Signal, ist ja nicht mehr das ursprüngliche Signal. Es wurde auf eine andere, eben rein analoge Art, zum Original gespeichert um es dann wiederzugeben.
Wenn man mit analog meint, dass ein Live-Konzert direkt angehört wird, und man parallel in einem Nebenraum sich das gleiche bzw. vergleichend anhört, dann ist es eher die Akustik, die nicht adäquat wiedergeben werden kann, verglichen mit dem Originalraum. Das gälte dann genauso für die analoge Aufnahme.
Da das digitale Zerlegen und Wiederherstellen einer Frequenz bzw. des Frequenzgemischs der Musik mit einer extrem hohen Schnelligkeit und Tiefe passiert (in der Regel 44100 mal pro Sekunde auf der CD) muss man einen möglichen Unterschied (eher die Wirkung) in den esoterischen Bereich verlegen.
In jedem Fall ist die heutige digitale Aufzeichnung und Wiedergabe - wenn sie fachkundig gemacht wurde - derjenigen der analogen um mindestes eine Welt überlegen. (Sorry Nostaligiker und Freaks)
Den Unterschied, den es sonst gibt, habe ich in einer anderen Quora Antwort beschrieben.
Antwort von Daniel A. Meyer auf Warum ziehen viele Audiophile klanglich Vinyl der Digitaltechnik vor?
Das gilt teilweise auch allgemein und nicht nur für die Vinyltechnik, auch für Band, das jahrelang der "Zwischenwirt" von Vinyl war. Und welches es zu einer unglaublich hohen Qualität brachte.