Warum gilt Cannabis als Einstiegsdroge? Ist das überhaupt gerechtfertigt?
Nein. Weder Cannabis noch irgend eine andere Substanz ist eine Einstiegsdroge. Es gibt keinen Umstiegseffekt , keine Schrittmacherfunktion und keine Gateway-Hypothese.
Zur Geschichte der Einstiegsdrogentheorie.
Bei einem Plenum zum Verbot von Marihuana im Jahre 1937 wurde von Harry J. Anslinger ohne irgend einen wissenschaftlichen Beweis behauptet, dass der Konsum von Cannabis unweigerlich dazu führe, dass man irgendwann härtere Drogen nimmt.
Anslinger war der Leiter des „Federal Bureau of Narcotics“. Eine vom Amerikanischen Finanzministerium ins Leben gerufene Behörde dessen Aufgabe einzig und allein in der illegalisierung von Cannabis bestand.
Das Amerikanische Gesundheitsministerium dementierte diese und viele weitere Aussagen Anslingers und versuchte bis zuletzt die illegalisierung von Cannabis zu stoppen. Leider ohne Erfolg.
Bis zu seinem Rückzug aus der Politik im Jahre 1961 verhinderte Ansinger die Erforschung der unterschiedlichen Einstiegsdrogentheorien die bis dahin entstanden sind. Seit dem wurden hunderte von Studien und Untersuchungen auf diesem Gebiet durchgeführt. Und nach über 50 Jahren der Forschung ist eines klar.
Es gibt keine Einstiegsdrogen!!
Diese Theorien sin heutzutage schlicht und ergreifend nicht mehr haltbar. Und wird trotzdem noch von vielen Regierung als Ausrede für ihre Rückständige Drogenpolitik genommen.
Eine solche Herangehensweise wurde bereits 1993 vom Bundeskriminalamt kritisiert:
„Für eine differenziertere Betrachtung der Suchtproblematik ist unerläßlich, Mythen in der öffentlichen Auseinandersetzung aufzudecken, und, soweit möglich, abzubauen. [...] Anlaß für eine Mythenbildung sind jedoch nicht nur Forschungsdefizite, sondern auch das Ignorieren vorhandener Forschungsergebnisse. Ein gutes Beispiel hierfür bietet die sog. "Einstiegstheorie", d.h. die in der Literatur häufig vertretene These, daß Haschisch die Einstiegsdroge in eine zwangsläufig in die Heroinsucht einmündende Drogenkarriere sei.Bekräftigt wird dies durch die Tatsache, daß fast alle Heroinabhängigen zuvor Haschisch konsumiert haben (wie im übrigen aber auch Alkohol und Nikotin). Ein Umkehrschluß dergestalt, daß jeder Haschischraucher automatisch zum Heroinuser würde, ist daraus aber nicht zu ziehen [...] "So entsteht häufig der Fehlschluß, es bestehe eine Kausalität, was in Wirklichkeit nur eine Korrelation ist". Man geht heute vielmehr davon aus, daß lediglich 1 bis 5 % der Haschischkonsumenten später auch harte Drogen nehmen.“ - Freigabe von Drogen: Pro und Contra
Die Cannabisexperten Prof. Dieter Kleiber und Prof. Renate Soellner schreiben in “Cannabis – Neue Beiträge zu einer alten Diskussion”, Herausgeber Raphael Gaßmann (Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen):
"Die Einstiegsthese wird gern im politischen Raum vorgetragen, um die Gefährlichkeit von Cannabisprodukten nachvollziehbar zu machen und dies gilt, obwohl sie mehr als dreißig Jahren in der Fachwelt kritisiert und heute von Fachleuten einhellig als empirisch unbestätigt zurückgewiesen wird."
Die Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen, Dachverband der in der Suchtkrankenhilfe bundesweit tätigen Verbände und gemeinnützigen Vereine, vertreibt zusammen mit der BZgA die Broschüre " Cannabis - Basisinformation
", darin steht:
„Das Risiko des Umstiegs auf andere »härtere« Drogen wurde lange Zeit unter dem Stichwort »Einstiegsdroge« kontrovers diskutiert. Dabei wurde die Beobachtung, dass fast alle Heroinabhängigen früher Cannabis geraucht hatten, zum Anlass genommen, Cannabis für den Umstieg auf Heroin verantwortlich zu machen. Was für Heroinabhängige rückblickend stimmt, trifft jedoch nicht auf Cannabiskonsumenten zu. Tatsächlich steigt nur ein sehr kleiner Teil der Cannabiskonsumenten auf andere Drogen um.“
Das Bundesverfassungsgericht befand 1994 nach Einsicht der wissenschaftlichen Literatur, die These von der Einstiegsdroge werde "überwiegend abgelehnt".
Staatsanwalt Körner, der Autor des maßgeblichen Gesetzeskommentars zum heutigen Betäubungsmittelgesetz, schreibt dazu: "Die These vom Umsteigeeffekt des Haschisch (...) hat sich als Mythos erwiesen."