Wie viel Prozent der bekannten Geschichte halten Sie für korrekt und wie viel davon für Lügen?
Wie hoch ist der Prozentsatz an klugen oder zumindest gut formulierten Fragen auf Quora? Ich weiß es nicht, aber diese Frage senkt diesen Anteil erneut.
"Bekannte Geschichte" ist - das was passiert ist. Unbekannte Geschichte ebenso. Alle Vergangenheit ist "real", "wirklich passiert" und somit "korrekt".
Sie meinen vermutlich Geschichtsschreibung? Aber da sprechen wir ja nicht von einem Buch eines einzigen Autors in einem einzigen Land. Sondern zumindest von allen Büchern ÜBER die Geschichte in allen Ländern, seitdem Herodot vor 2450 Jahren seine "Historien" schrieb.
Und dann wollen Sie diese Aussagen ZÄHLEN und in ZWEI Schubladen packen: "korrekt" und "Lügen. Dabei ist vieles ungewiss (mit etwa 1% bis 99% Wahrscheinlichkeit "eher vertretbar angemessen" bzw. "eher verzerrend") und nicht jede Fehldarstellung gleich eine absichtliche Täuschung der Leser - also "Lüge".
Oder meinen Sie Archive? Ob dort das Geburtsdatum ihres Ur-Ur-Großvaters richtig eingetragen ist? Wenn da steht 11.11.1818 - wer soll wissen, ob das korrekt ist, oder ungenau oder gar "eine Lüge" ? Oma hatte doch immer gesagt, ihr Opa sei ein "Sonntagskind" gewesen. Aber der 11.11.1818 war bekanntlich ein Mittwoch.
Alles nicht so einfach. Aber wenn es Sie tröstet: was immer Sie in der Schule über Historie "gelernt" haben - ist a) nicht 100 % identisch mit dem, was unterrichtet wurde UND es ist b) sehr wahrscheinlich nicht alles korrekt. Ob Sie systematisch und bewusst getäuscht werden sollten, hängt vor allem davon ab, ob Ihre Schule in der DDR, in Nordkorea oder in der BRD war. Selbst in der DDR sollten die meisten Daten denen der BRD geglichen haben. Die Interpretation und die Schwerpunkte der Betrachtung waren teilweise anders.