Stimmt es, dass "Oumuamua" ein außerirdisches Raumschiff ist oder handelt es sich dabei um eine Verschwörungstheorie?
Man sollte bei solchen Gedankenspielen beachten, dass niemand auch nur im Entferntesten weiß, wie das Objekt aussieht. Es gibt keine Fotos davon. Alle Abbildungen sind künstlerische Darstellungen, die sich mehr oder weniger auf die spärlichen Informationen stützen, die über das Objekt bekannt sind.
Am Anfang wurde beschrieben, es handele sich um ein etwa "zigarrenförmiges" Gebilde. Dies hatte man aus dem Flugverhalten abgeleitet. Später gab es aus der wissenschaftlichen Community Einwände dagegen. Einige sagten, es sei wahrscheinlicher, dass es sich um einen Schwarm kleiner Objekte handelt. Dann gab es auch Stimmen, die meinten, es müsste ein eher flaches, breites Objekt sein. Die neuesten Forschungen besagen, meines Wissens, dass es sich um einen "Splitter" eines Planetoiden handeln könnte.
Nichts genaues weiß man nicht.
Aber dass es sich um ein außerirdisches Raumschiff handelt, ist eine unwissenschaftliche Annahme, da sie zu abwegig ist und zu viele ungeklärte Grundannahmen beinhaltet, nämlich z. B.:
Es gibt außerirdisches Leben
Es gibt intelligentes außerirdisches Leben
Es gibt intelligentes außerirdisches Leben, das interstellare Raumfahrt betreibt
Außerirdische bauen Raumschiffe, die sich wie Steine verhalten (sollen)
In der Wissenschaft gilt eine Theorie als um so besser, je einfacher sie ist und mit je weniger Grundannahmen sie auskommt. Eine einfache Theorie, die das Verhalten des Objekts akkurat beschreiben kann, wird deshalb als seriös angesehen, während eine komplizierte Theorie, die größtenteils auf Spekulation beruht, abgelehnt wird.
Das heißt nicht, dass Wissenschaftler grundsätzlich jede Theorie ablehnen würden, die auf Spekulationen beruht. Aber sie lehnen solche Theorien regelmäßig dann ab, wenn einfachere Theorien, also bessere Erklärungen, verfügbar sind. Und das ist auch hier der Fall.