Should the Nazis have focused on building more Panzer IV tanks instead of the Tiger tank?
Ehrlich gesagt, nicht unbedingt. Die schwereren Panzer wie der Tiger und der Panther waren wahrscheinlich die bessere Wahl, als wenn man sich einfach auf den Bau kleinerer und leichterer Panzer konzentriert hätte. Hierfür gibt es zwei Hauptgründe.
Industrielle Leistungsfähigkeit
Ressourcen und Bevölkerung
Industrielle Leistungsfähigkeit
Ein wichtiger Punkt ist, dass Deutschland nur über eine begrenzte industrielle Kapazität verfügte und nie in der Lage war, mit den Alliierten, insbesondere den Amerikanern und den Sowjets, mitzuhalten. Es war sicherlich nicht hilfreich, dass die einzigen effektiven Verbündeten, die Deutschland hatte, Japan und Italien waren, die beide nicht wirklich in der Lage waren zu helfen.
Aus diesem Grund hat der Bau weiterer Panzer 4 und Stug 3 vielleicht nicht so viel gebracht. Denn obwohl Deutschland mehr Panzer bauen konnte, war es nie in der Lage, mit der schieren Anzahl von Panzern, die die Alliierten produzieren konnten, mitzuhalten. Deutschlands beste Hoffnung war die Produktion von Panzern, die von höherer Qualität waren, wie der Tiger 1 und der Panther. Diese Panzer waren größtenteils in der Lage, mehrere alliierte Panzer zu bekämpfen und als Sieger hervorzugehen. Natürlich war dies im Kampf nicht immer der Fall, aber es gab solche Situationen.
Zugegebenermaßen waren die deutschen schweren Panzer im Vergleich zu den kleineren Panzern jedoch lächerlich teuer.
Ressourcen und Bevölkerung
Dieser Punkt ähnelt eigentlich der "industriellen Leistungsfähigkeit". Im Vergleich zu den Alliierten verfügte Deutschland über eine begrenzte Menge an Ressourcen (insbesondere Öl) und eine viel kleinere Bevölkerung. Hätten die Deutschen kleinere, billigere und leichtere Panzer gebaut, wäre es durchaus möglich gewesen, dass ihnen die Ressourcen und die Menschen für deren Wartung und Besatzung ausgegangen wären.
Im Gegensatz dazu verfügten die Alliierten über eine viel größere Bevölkerung, aus der sie Besatzungsmitglieder auswählen konnten, und waren zudem mit großen Mengen an natürlichen Ressourcen gesegnet. Einfach ausgedrückt, konnten sie im Vergleich zu den Deutschen eine viel größere Anzahl von Panzern unterhalten.
Es sollte auch erwähnt werden, dass die Alliierten ständig neuere und bessere Panzer einführten, wie den sowjetischen IS-2 und den britischen Cromwell/Comet. Der Panzer 4 konnte es zwar mit den Shermans und T-34 aufnehmen, aber gegen die neueren Modelle hätte er keine Chance gehabt. Ganz zu schweigen davon, dass der Panzer 4 zu diesem Zeitpunkt auch die Grenzen seiner Aufrüstbarkeit erreicht hatte. Er war nicht mehr in der Lage, richtig zu konkurrieren.
Die dem Tiger und Panther nachgesagte miserable Zuverlässigkeit ist eher darauf zurückzuführen, dass sie überstürzt in Dienst gestellt wurden, bevor alle Probleme ausgemerzt werden konnten. Später trugen die ständigen Bombardierungen und der Mangel an Ressourcen zu diesem Problem bei.
Deutschland hätte sich darauf konzentrieren sollen, einen standardisierten Panzer zu bauen, der leistungsfähiger als der Panzer 4 und gleichzeitig preiswerter als der Panther ist, z. B. den fiktiven VK 3001 D
Er würde eine anständige Frontpanzerung, Mobilität und Feuerkraft vereinen, aber billiger in der Herstellung sein als ein Panther-Panzer, während er dem Panzer 4 im Kampf überlegen wäre. Ich persönlich würde für diese Art von Panzer eine kurze 88-mm-Kanone empfehlen, die es ihm ermöglicht, sowohl gepanzerte als auch weiche Ziele effektiv zu bekämpfen.
Ich muss betonen, dass Deutschland, selbst wenn es so etwas versucht hätte, trotzdem verloren hätte. Ich habe nur die Panzer betrachtet und nicht andere Faktoren wie Infanterie, Artillerie und Luftunterstützung, alles Vorteile, die die Alliierten hatten. Ich bin einfach der Meinung, dass Deutschland den Alliierten wahrscheinlich mehr Kummer bereitet hätte, wenn es das oben genannte getan hätte.
Ich denke nicht, dass Deutschland sich auf den Bau von mehr Panzer 4 hätte konzentrieren sollen. Ich denke auch nicht, dass sie Tiger hätten bauen sollen. Sie hätten sich darauf konzentrieren sollen, einen Zwischenpanzer zwischen dem Panzer 4 und dem Panther zu bauen, der den alliierten Panzern qualitativ überlegen und gleichzeitig billig und zuverlässig ist. Auf diese Weise hätten sie den Alliierten viel mehr Schaden zugefügt.