Welche Alternativen gibt es zu Tierversuchen, um z.B. neue Kosmetik oder neue Medikamente zu testen?
Tierversuche stellen den Übergang zwischen den theoretischen Erkenntnissen, die man im Laufe des Forschungsprpzesses gemacht hat, und den ersten Versuchen im Menschen.
Das bedeutet, wenn ein neuer Wirkstoff entdeckt wird, wird dieser erst mal im Labor mit Molekularbiologischen Methoden untersucht, z.B. in der Zellkultur oder mittels Biochemischen Methoden. Diese Experimente sollen zeigen, ob der Wirkstoff theoretisch ein Therapeutisches Potential hat. Stellen sich diese Ergebnisse als vielversprechend heraus muss nun getestet werden, ob der Wirkstoff einem lebenden Organismus eventuell schaden könnte.
Man stelle sich einen Wirkstoff vor, der in der Leber aktiv sein soll. In der Zellkultur befinden sich Leberzellen. Aber derselbe Wirkstoff kann auch in Nerven und Immunzellen aktiv sein und großen Schaden anrichten, was man natürlich vorher nicht wissen kann, weil man es nur in der Zellkultur getestet hat. Daher muss man ihn zuerst in Tieren testen aus zwei Gründen:
Der bereits genannte Grund bezieht sich auf die enorme Komplexität eines Organismus, die nicht vergleichbar ist mit einer simplen Zellkultur, die aus immortalizierten tumorösen Zellen gewisser Gewebe besteht. Ein Wirkstoff kann auf so viele verschiedene Arten in einem komplexen Organismus agieren, dass dies nur abzuschätzen ist, indem man ihn in einem Organismus testet.
Die Wirksamkeit muss belegt werden. Es muss bewiesen sein, dass der Wirkstoff tatsächlich einen heilenden Effekt hat, bevor man das Risiko eingeht, und ihn Patienten Patienten verabreicht.
Es gibt keine Alternative zu Tierversuchen. Manchmal wird von Computer Simulationen gesprochen, in denen die Wirkstoffe getestet werden bevor man sie Menschen gibt, aber dabei gibt es 2 Probleme:
Davon sind wir noch ca. 500 Jahre entfernt so ein komplexes Programm zu entwickeln, das alle Molekularen Prozesse, die wir heute noch nichtmal alle verstehen in einer Simulation zusammenfasst
Solange es noch Menschen gibt die sogar an den Simulationen von Klimaforschern zweifeln, wird diese Idee an nicht sehr viel Begeisterung schlagen
Würden sie gerne einen experimentellen Wirkstoff erhalten von dem nicht sicher ist, ob er sie nicht vielleicht umbringt, oder überhaupt wirksam ist? Natürlich nicht. Wir alle wollen der Medizin weiterhin vertrauen und uns sicher sein können, dass die Medizin die wir erhalten uns auch wirklich gesund macht und nicht schadet. Und das geht leider nur, indem wir es zuerst in Tierversuchen testen, bevor wir Menschenleben riskieren.
Glauben Sie mir, wenn ich Ihnen sage: Die mit Abstand meisten Wissenschaftler wünschen sich genauso sehr wie Sie, dass es eine Alternative gäbe. Aber die gibt es leider nicht. Keinem Forscher machen Tierversuche Spaß. Sie sind eine Notwendigkeit, um die wir einfach nicht herum kommen. Außer sie leben in Nazi Deutschland. Dort hatte man keine Hemmung die dunkelsten Experimente aller Zeiten an Menschen durchzuführen.
Ich finde diesen Artikel hat Zeit hat sich differenziert und kurzgefasst damit auseinandergesetzt: Labortiere: Tierversuch = Menschenschutz