Mit welcher Begründung gibt Putin der NATO die Schuld am Ukrainekrieg?
Es handelt sich um eine unanständige Mischung aus Lügen und Spinnereien. Die eine Hälfte seiner Argumentation ist glasklar gelogen und faktisch widerlegbar, die andere Hälfte könnte mit viel Wohlwollen auf kompletten Wahnsinn zurückgeführt werden.
Bei so haltlosen Behauptungen gerät der Westen schnell ins Staunen. Wie könnte die NATO schuld an einem Krieg sein, der so offensichtlich von Russland begonnen wurde? Die Ukraine ist kein Teil der NATO und die NATO ist kein aktiver Kriegsteilnehmer.
Putin behauptet, die NATO hätte eine Invasion auf russisches Gebiet vorbereitet.
Wir wissen nicht genau, wie sich die geopolitischen Pläne der NATO gestalten und speziell in diesen mehr als verrückten Zeiten, sollten wir auch die winzigsten Wahrscheinlichkeiten als denkbar betrachten. Aber selbst wenn ich alle Skepsis, die mir zur Verfügung steht, anstrenge, bleibt mir kein anderer Gedanke als
Bullshit Putin.
Was für ein alberner Quatsch. Was für eine hirnrissige Behauptung. Die NATO plant also Russland anzugreifen? Um sich bewusst zu machen, wie wahnwitzig diese Unterstellung wirklich ist, muss man folgenden Gedanken zu Ende denken.
Die NATO greift aktuell nicht aktiv militärisch in der Ukraine ein.
Das macht die NATO nur deshalb nicht, um einen Krieg mit Russland zu verhindern.
Wenn die NATO tatsächlich einen Krieg mit Russland geplant hätte, dann wäre ein russischer Angriff auf die Ukraine doch die perfekte Einladung?
Putin wirft dem Westen liebend gerne eine Russophobie vor und unterstellt eine fehlende Verhandlungsbereitschaft. Dabei war es Putin, der den Boden für Verhandlungen mit seinem Angriff auf die Ukraine verlassen hat. Putin möchte nicht fair verhandeln, er möchte zu seinen Gunsten verhandeln.
Putin bezeichnet seinen Krieg als präventiv.
Russland habe präventiv die Aggression der NATO abgewehrt. Dabei bezieht er sich auf einen möglichen Beitritt der Ukraine zur NATO. Dass dieser Beitritt überhaupt nicht zur Option stand, dass die NATO ihm das kurz vor seiner Invasion noch einmal versichert hat und dass Präsident Selenskyj ihm sogar anbot, dass die Ukraine neutral bleibt, verschweigt er.
Doch die eigentliche Ignoranz dieser unwahren Aussage wird erst deutlich, wenn man sich für einen kurzen Moment vorstellt, sie würde der Wahrheit entsprechen.
Angenommen, die Ukraine würde einen Beitritt zur NATO erwägen. Das würde Putin dermaßen provozieren, dass er lieber das ganze Land zerstört, als eine unabhängige Ukraine neben sich zu haben?
Die NATO würde Russland niemals zuerst angreifen.
Kein NATO-Bündnispartner hat irgendein Interesse an einem Krieg mit Russland. Warum denn auch? Uns geht es gut. Wir befürworten Frieden und Handel und Freiheit. Russland wird nicht militärisch durch die NATO bedroht, Russland wird ideologisch durch die Freiheit des demokratischen Westens bedroht.
Putin will keinen zweiten Euromaidan auf dem Roten Platz. Putin will keine demokratische Entwicklung in Belarus. Putin will der einzige Mann auf Erden sein, der über Osteuropa bestimmt wie ein Kaiser. Der Imperialismus ist vorbei, Wladimir. Du machst Dich zum Clown.