Warum ist es bis heute nicht möglich, trotz modernster Schnittstellentechnik eine Querschnittlähmung zumindest zu lindern?
Nachdem ich querschnittsgelähmte Freunde habe: das ist nebenbei eine Frage, die sie gar nicht sonderlich mögen.
Wenn nur halb so viel Geld in Barrierefreiheit investiert würde, als in Reparaturmedizin, wäre das Leben vieler Menschen mit Querschnittlähmungen deutlich einfacher.
Jeder medizinische Eingriff bringt neue Risiken mit sich. Also selbst, wenn man eine Querschnittlähmung an sich beheben könnte, würden viele Menschen beim Versuch sie zu beheben sterben oder langwierige Rehabilitation in Kauf nehmen müssen - neu gehen lernen - die sie aus dem Leben auf Monate oder Jahre herausnimmt.
Jeder medizinische Eingriff ist teuer, aufwendig und nicht ungefährlich. Außerdem ist er nur für die behandelte Person nützlich, Dagegen wäre Barrierefreiheit für alle Menschen mit Querschnittlähmungen nützlich, aber zusätzlich auch für alte Menschen, für Eltern mit (kleinen) Kindern. Barrierefreiheit würde das Leben in vielen Lebenslagen vereinfachen und angenehmer machen.
Statt aber die Welt barrierefreier zu gestalten, suchen wir lieber nach High-Tech-Lösungen, die nur einigen zur Verfügung stehen werden und viel kosten.
Fast alle Menschen mit Querschnittlähmung, die ich kenne, ziehen das soziale Modell von Behinderung dem medizinischen Modell von Behinderung vor.
Konzepte und Modelle Behinderung
Menschen mit Behinderungen sind keine Problemfälle, für die man nur das richtige Werkzeug finden muss, damit sie endlich so sind wie alle anderen auch.
Behinderungen wird es immer geben. Spätestens durch das Alter. Es wird Zeit, vom Reparaturwahn weg und zu inklusivem Denken hin zu kommen.