"Lohnt" sich Mord, wenn man eine Person beseitigen will, weil sie z. B. die Familienehre geschädigt hat? Der Täter verliert nur einige Jahre seines Lebens im Gefängnis, das Opfer verliert all seine Jahre und man verängstigt künftige Abtrünnige.
Gut daß Du "Lohnt" geschrieben hast, in Anführungszeichen.
Für die krude Gedankenwelt dieser Irr(sinnig)en sieht das so aus, möglicherweise, anders als durch die ständig latente Drohung umgebracht zu werden läßt sich der Terror nicht aufrechterhalten, diese m.E. nach humanitären Gesichtspunkten verabscheuenswürdige "Gesellschaftsordnung", also ja, das lohnt sich.
Wenigstens hat sich das - nach vielen Jahren m.E. falscher Toleranz und Zuerkennung von Milderungsgründen von wegen anderer Kultur im Herkunftsland - insofern geändert, daß es nunmehr ein Erschwerungsgrund bei der Urteilsfindung ist:
Schlußwort und Conclusio eines Beitrags im SIAK-Journal von Christoph Zehetgruber zu diesem Thema:
„Ehrenmorde“ werden in Österreich in aller Regel (zumindest in der höchstgerichtlichen Judikatur) auch als Morde im Rechtssinn, somit nach § 75 StGB beurteilt; für eine Privilegierung derartiger vorsätzlicher Tötungen gem. § 76 StGB verbleibt nach den durch die Lehre und Rechtsprechung herausgearbeiteten und beständig weiterentwickelten Kriterien kein Raum, insbesondere dann nicht, wenn man bedenkt, dass die Justiz § 76 StGB per se schon restriktiv handhabt (Moos 2002, § 76 Rn 2). Dieser Vorgehensweise ist bei „Ehrenmordtaten“ aus rechtsdogmatischer wie einzelfallgerechter Betrachtung vollinhaltlich beizupflichten, kommt in der Unterordnung eines Menschenlebens unter einen „Ehrenkodex“ doch jedenfalls eine das Rechtsgut Leben derart herabwürdigende Geisteshaltung zum Ausdruck, welche als besonderer Erschwerungsgrund iSe besonders verwerflichen Beweggrunds nach § 33 Z 5 StGB anzusehen ist.
Quelle:
https://www.bmi.gv.at/104/Wissenschaft_und_Forschung/SIAK-Journal/SIAK-Journal-Ausgaben/Jahrgang_2013/files/Zehetgruber_3_2013.pdf