Bist Du für Toleranz auch gegenüber der Intoleranz, auch wenn das Grundgesetz dabei ignoriert wird- zB in Parallelgesellschaften wie in Neukölln/Berlin (siehe Videolink)? Wie kann Integration hier gelingen?
Wenn Du für Toleranz bist, kannst Du ja praktisch nicht tolerant gegenüber Haltungen sein, die im Endeffekt zum Schaden der Toleranz führen.
Ich kenne aber auch niemanden, der derlei allen Ernstes vertritt - von den Einforderungen vom rechten Rand oder von obskuren religiösen Sektierern, nach Toleranz für ihre intoleranten Standpunkte, mal abgesehen.
Parallelgesellschaften sind grundsätzlich erst einmal kein Problem, wenn auch oft ein Ärgernis - es steht jedem Bürger in unserer Gesellschaft frei, sich einer spezifischen Gruppe mehr zugehörig zu fühlen und andere Menschen zu meiden - sei es nun der Fussballfan, der Gruftie, aber eben auch der Muslim in Neukölln oder der Rechtsradikale in irgendeinem sächsischen Dorf.
Problematisch wird es erst, wenn diese Menschen ihre Regeln und Ansichten über das stellen, was wir als Basis unseres Zusammenlebens betrachten, denn auch Deutschland kennt heilige Bücher.
Nein, nicht die Bibel, sondern das Grundgesetz, das Strafgesetzbuch und das Bürgerliche Gesetzbuch.
Es ist meiner Meinung nach keine Frage von "Integration" - wir reden schließlich bei Hells Angels oder völkisch gesinnten "Biodeutschen" auch nicht von Integration - sondern eine Frage von Durchsetzungskraft und Durchsetzungswillen des Rechtsstaats.
Das Problem besteht ja nicht darin, dass irgendein muslimischer Dreikäsehoch der Meinung ist, die Frau hätte dem Mann zu dienen. Wenn er, in einer offenen Gesellschaft, eine Frau findet, die den Spaß mitmachen möchte - soll es ja auch geben - dann kann er das im Privaten ja sogar ausleben.
Gilt in gewisser Hinsicht auch für den Rechten, der keine muslimischen Nachbarn haben möchte. Die Meinung kann er ja gerne haben und wenn er die Möglichkeit hat nur unter seinesgleichen zu leben, darf er das auch gerne tun.
Das Problem beginnt dort, wo diese Leute ihre Privatmeinungen anderen Menschen aufzwingen möchten - und da muss dann auch der Punkt sein, wo der Staat klar macht, dass er hier der Einzige ist, der irgendwen zu irgendwas zwingen darf.
Ich sehe das Problem ein wenig darin, dass solche Gruppen zum Teil zu wenig Kontakt mit der "echten Welt" um sie herum haben. Da gibt der Vater dem Sohn und dem Enkel und er Enkelin die Richtung vor und die denken erst einmal, dass alles was Vater sagt, so auch schon irgendwie richtig sei.
Das Fragwürdige wird dabei gar nicht in Frage gestellt, weil auch dann der Horizont dafür fehlt.
Diese Entwicklung von, ich nenne es jetzt mal "Ideologiedynastien", muss unterbunden werden. Manche Eltern scheinen heute der Ansicht zu sein, sie hätten eine Art Exklusivrecht auf die Prägung des Weltbildes ihrer Sprößlinge - nicht umsonst treffen wir heute, häufiger als früher, auf die Forderung, Lehrer z.B. sollten "neutral" sein - wobei mit "neutral" meistens das Schweigen gegenüber kontroversen Ansichten aus dem Elternhaus gemeint ist.
Und ich denke, da muss der Staat klare Grenzen ziehen.
Wenn es um Integration geht, denke ich persönlich nie an die aktuelle Generation. Da reicht es mir schon, wenn die sich gesetzeskonform verhalten und wo nicht, dann kommt eben die Polizei. Ich würde den Fokus auf die nachfolgenden Generationen legen und da halte ich, einmal mehr, die Schulen für die richtige Adresse.
Bedeutet konkret, bedingungslose Schulpflicht, ohne Ausnahme und der Einzug von "Staatsbürgertum", in welcher Form auch immer, in den Lehrplan - gerne auch in Kooperation z.B. mit der Polizei.
Kein Kind oder Heranwachsender, sollte jemals in der Ansicht verfangen sein, das archaische Frauenbild, das völkische Menschenbild, die Regeln des Clans (ob nun aus dem Libanon oder Motorradclub oder Straßenbande), die Vorgaben der Sekte, Kirche oder was auch immer die Eltern für sich gewählt haben, stünde ihnen alternativlos als einziges Weltbild zur Bewertung zur Verfügung.
Kurz, nein, ich denke bei der intoleranten Weltbildern endet die Toleranz und Integration befördert man am besten in den Köpfen der heranwachsenden Generation.