Warum gelten die Han- und die Tang-Zeit als das Goldene Zeitalter Chinas und die Song-Zeit nicht?
Als wir alle wissen, dass der Aufschwung von dem Handel während der Song-Zeit erlebt wurde.
Aber damals war das Territorium heutigen Chinas nicht vereinigt worden, bzw. gab es noch andere Regime im Norden Chinas, beispielsweise gab es damals Liao-und Jin-Dynastien im Norden und Xixia im Nordwesten. Außerdem war die militärische Macht von Song-Dynastie nicht relativ so stark wie Han-und Tang-Dynastie, sogar schwächer als die nomaischen Dynastie Liao, Jin und das späteres mongolisches Khanat. Nach dem Jingkang-Inzident war das Territorium von Song immer kleiner, sogar kleiner als das, was am Ende der Tang-Dynastie die Zentralregierung von Tang-Dynastie besaß.
Im Laufe der Song-Dynastie war die soziale Stellung von Generaälen niederiger als die von Zivilbeamten, um die Herrschaft von Zentralregierung bzw. Kaiser zu stabilisieren. Aber es verursacht auch die Probleme in der Armee, z,B die Generäle, die in der Armee fähig im kriegerischen Bereich waren, wurden von dem Kaiser gezweifelt, dann wurde ihre Macht vermindert. Damit konnte der Kaiser sicher sein, dass er keine Bedrohung hatte, seine Macht von Generälen geraubt zu werden. ( wie der erste Kaiser von Song-Dynastie Zhao Kuangyin im Jahr 960 am Ende der späteren Zhou-Dynastie getan hatte.
Dazu hatte Song auch manche ungleiche Verträge abgeschlossen, z.B Chanyuan Vertrag, Shaoxing Vertrag usw. Diese Verträge wurde auch als kluge Vermeidung von Krieg gegolten, aber in allen Verträgen musste Song nicht nur Territorium verzichten, sondern auch Riesensumme von Geld für die nödlichen Nachbarländer bezahlen.
Aus diesen Gründen wurde Song in den späteren Perioden immer als sehr schwach gegolten.