Werden Ehrenmorde in Deutschland toleriert ? Wie wird man verurteilt, wenn man seine Frau mit einem anderen Mann erwischt und dann sie tötet?
Leider ist die Antwort von Friedrich in Form einer Verlinkung auf einen alten Artikel eine reine Stimmungsmache, die mit der Realität nichts zu tun hat. Frei nach dem Motto "aus dem Zusammenhang gerissen und falsch zitiert". Die Zeitung, auch wenn sie ansonsten einen brauchbaren Ruf hat, hat sich mit dem Artikel nicht mit Ruhm bekleckert.
Es gibt keinen Ehrenmord in Deutschland, denn das, was von einigen als Ehrenmord bezeichnet wird, ist zumeist ganz einfach Mord und wird genau so auch bestraft. Im genannten Fall hat der Täter die Höchststrafe bekommen, nämlich 15 Jahre. Mehr geht nicht. Es wurde "nur" keine Sicherungsverwahrung danach angeordnet, und auch das ist zumeist eher der Normalfall als die Ausnahme, denn für eine Sicherungsmaßname nach Verbüßung der Haftstrafe gelten nochmal besondere Maßstäbe, die zumeist bei einem "Ehrenmord", wie bei den meisten Morden, nicht zutreffen.
Im Zeitungsartikel wurde eine einzelne Aussage dargestellt und das verzerrt dann alles.
Tatsächlich werden Morde, die in die Kategorie "Ehrenmord" fallen, in Deutschland nach einer Untersuchung sogar schwerer bestraft, als andere Morde. Sie dazu folgenden Artikel im LTO:
Ehrenmorde vor deutschen Gerichten
"Kultureller Rabatt für 'Ehrenmord'", titelte die FAZ Ende März empört. Bald darauf machte die Juristin und Kriminologin Julia Kasselt die Ergebnisse ihrer Dissertation publik, wonach genau das Gegenteil zutrifft: Ehrenmorde werden nicht milder, sondern in der Regel härter bestraft als sonstige Partnertötungen. Lebenslange Haft wird in 38 Prozent der Fälle verhängt, Tendenz steigend. Anzeige LTO: Frau Dr. Kasselt, die Debatte um vermeintlich mildere Strafen für Ehrenmörder entzündete sich Ende März an einem Urteil des Landgerichts (LG) Wiesbaden. Das Gericht hatte bei einem Deutsch-Afghanen, der seine schwangere Freundin niedergestochen hatte, die besondere Schwere der Schuld verneint. Das bedeutet, dass nach 15 Jahren eine Freilassung auf Bewährung geprüft werden kann. Erstaunt Sie das Urteil? Kasselt: Erstaunlich finde ich eher, dass gerade diese Entscheidung für so viel Aufregung sorgt, immerhin ist der Mann ja wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt worden – die höchste Strafe, die unser Rechtssystem kennt. Mit dieser Strafe muss in ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung restriktiv umgegangen werden, und mit der "besonderen Schwere der Schuld" doppelt restriktiv. Sie wird auch in schockierenden Mordfällen nur selten angenommen, insofern ist nichts Skandalöses daran, dass das LG sie hier verneint hat. LTO: Anlass der Aufregung war wohl weniger das Urteil an sich, als seine Begründung, in der auch auf die kulturelle und familiäre Zwangslage des Täters eingegangen wurde. Manche wittern darin einen Trend, in den Medien war von kulturellem Rabatt die Rede . Kasselt: Tatsächlich ist das Gegenteil der Fall. Ich habe in meiner Dissertation für den Zeitraum von 1996 bis 2005 insgesamt 63 Verurteilungen in Ehrenmordfällen mit 91 Urteilen in Fällen von Partnertötungen ohne Ehrhintergrund verglichen, und erstere fielen in der Regel strenger aus. Konkret wurden 38 Prozent der Ehrenmörder zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt, aber nur 23 Prozent der Täter aus der Vergleichsstichprobe. "Ehrenmorde kommen oft unter familiärem Druck zu Stande" LTO: Ehrlich gesagt finde ich das in beiden Gruppen ziemlich wenig. Kasselt: Das hat verschiedene Ursachen. Bei den Ehrenmordfällen sind einige im Versuchsstadium geblieben, was zu einer Strafmilderung führen kann. Umgekehrt gab es bei den Beziehungstaten eine höhere Quote an Tätern, die wegen psychischer Probleme nur eingeschränkt schuldfähig waren, und deshalb ein milderes Urteil erhielten. In beiden Gruppen gilt außerdem der schon erwähnte, restriktive Umgang mit den Mordmerkmalen. Man kann vielleicht darüber diskutieren, ob insgesamt zu milde geurteilt wird, aber es gibt jedenfalls keine Bevorzugung von Ehrenmördern. LTO: Wie genau haben Sie die Vergleichsgruppen denn definiert? Kasselt: Bei den Ehrenmordfällen gibt es verschiedene Subtypen: Den Ehrenmord im engeren Sinne, bei dem eine junge Frau zur Wiederherstellung der Familienehre durch ihre Blutsverwandten getötet wird, und den Ehrenmord
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/strafrecht-ehrenmord-blutrache-dissertation-islam-rabatt/
Es ist schon perfide, wenn erst in einen Artikel, der einen großen Aufschrei erzeugt und dann auch noch mal in einem Post hier so ziemlich genau das Gegenteil behauptet wird, von dem, was tatsächlich geschehen ist.
Für einen "Ehrenmord" wird man in Deutschland in der Regel die Höchststrafe bekommen, das ist absolut konform mit nicht nur unseren ethischen Maßstäben, sondern auch mit dem Mordparagraphen. Ein Blick in die Norm hilft weiter:
"§ 211 Mord
(1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe
bestraft.
(2) Mörder ist, wer
aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet."
Da gibt es nichts dran rumzudeuten, auf den Ehrenmord trifft genau das zu, und deshalb fährt man dafür auch lebenslänglich ein.
Wer etwas anderes behauptet, betreibt entweder Stimmungsmache oder ist schlecht informiert.