Ist das menschliche Bewusstsein auf unendlich regressive Weise in der DNA kodiert?
Menschliche DNA enthält ungefähr 3 Milliarden Basenpaare.
3 Milliarden Basenpaare entsprechen etwa 1,5 Gigabyte Daten.
Ein einfacher USB-Stick fasst schon etwa 32 GB Daten – oder mehr.
Aber welche Datenmenge wäre ausreichend, um, einen physischen Prozess zu modellieren?
Um Bewusstsein zu erzeugen?
Selbsterkenntnis?
Sicher hat / hätte das auch etwas mit der „Hardware“ zu tun, die man zum „Speichern“ zu Verfügung hätte.
Im Fall des USB-Sticks sind das klar definierte elektronische Schaltkreise.
Im Bereich der menschlichen DNA sind es Basenpaare.
Eine solche biologische Schaltung dürfte auf den ersten Blick langsamer sein als eine rein elektronische. Es stellt sich nun aber die Frage, ob eine wie auch immer geartete metaphysische „Erweiterung“ unser bisheriges Wissen über bioelektrische Prozesse nicht ad absurdum führen könnte.
Der Neurowissenschaftler John Grandy hat dazu eine ganze Reihe von Forschungsergebnissen veröffentlicht. Dabei wird auch das Gebiet des so genannten „Panpsychismus“ berührt – viele mögen das als Spinnerei abtun, aber ich halte das Konzept – oder den Denkansatz dahinter – für durchaus interessant.
Panpsychismus wird allgemein als ein Konzept definiert, nach der alle Dinge einen Geist oder eine geistähnliche Qualität besitzen. Dieses Konzept reicht zurück bis zu den antiken vorsokratischen griechischen Philosophen wie zum Beispiel Heraklit und wir finden es auch in fernöstlichen Lehren wieder.
Nun hatten die Griechen der Antike zwar Worte für Seele – Psyche / ψυχή – aber hier ist der Begriff Seele ganzheitlicher als unser Verständnis davon.
Ein direktes altgriechisches Wort für Bewusstsein gab es nämlich nicht.
Wir finden nur ähnliche, umschreibende Worte wie „συνείδησις“ (syneídēsis) = „Miterscheinung“, „Mitbild“, „Mitwissen“ oder „συναίσθησις“ (synaísthēsis) „Mitwahrnehmung“, „Mitempfindung“ und „φρόνησις“ (phrónēsis), abgeleitet vom Wort „φρονεῖν“ (phroneín) = „bei Sinnen sein, denken“.
Daher wäre Geist oder geistähnliche Qualität ein Synonym für das, was die meisten modernen Neurologen und Bewusstseinsforscher als Bewusstsein bezeichnen. Außerdem bezieht sich die Definition von Panpsychismus typischerweise auf Systeme oder Ansammlungen von Systemen, z. B. Zellen oder Organismen.
In der panpsychistischen Sichtweise besitzen also alle Dinge im Universum ein gewisses Maß an Bewusstsein.
Dieses Konzept wurde ursprünglich von dem Neuropsychiater Vernon Neppe und dem Physiker Edward Close in ihrem triadischen dimensionalen vortikalen Paradigma (TDVP) definiert.
Zurück zu John Grandy.
(Grandy, John (2015) The Role of DNA in Conscious Systems. Quantum Biosystems 6: 1. 139-147)
Eine Vereinheitlichung von Geist, Gehirn und Universum würde voraussetzen, dass alle drei irgendwie mit interagierenden Kreisläufen verbunden sind, die einen Einfluss oder eine beobachtbare Wirkung aufeinander haben…
…..das DNA-Molekül eine entscheidende Rolle beim Aufbau biologischer Systeme spielt und die Substratbestandteile liefert, die an einigen dieser Aktionszyklen beteiligt sind - insbesondere am menschlichen Gehirn. Darüber hinaus hält die DNA, nachdem das System in Betrieb ist, das Kontinuum dieses bewussten Systems aufrecht. Die DNA ist dazu in der Lage, weil sie an sich ein autopoietisches und bewusstes System ist, was in diesem Artikel nachgewiesen wird.
Das wird durch die Kategorisierung der Gene verifiziert, die der DNA-Autopoiese zugrunde liegen, und es wird gezeigt, wie das DNA-Bewusstsein auf drei dynamischen Ebenen objektiviert werden kann. Beide theoretischen Methoden legen genetische Aktionszyklen fest, die durch Wasserstoffbrückenbindungen zwischen den Nukleotiden und den Baer'schen Bewusstseinskräften Fmc und Fcm ermöglicht werden sollen. Von diesem Punkt aus lässt sich projizieren, wie das menschliche Gehirn und der Geist mit dem DNA-Bewusstsein durch sehr komplexe neurogenetische Korrelate des Bewusstseins, die es dem großen "Ich" ermöglichen, das große "Ich" zu sein und das kleine "Ich" wahrzunehmen.
Nun hat Grandy (wie andere seiner Kollegen auch) auch Untersuchungen zum Thema Bewusstsein und Alzheimer angestellt.
(Grandy, John (2015) Alzheimer Disease and Human Consciousness: A Neurogenetic Connection. Journal of Neurology and Neurophysiology 6: 2. 289.)
"…Eine allgemeine neurobiologische Definition des menschlichen Bewusstseins geht von drei grundlegenden Konzepten aus:
1) Bewusstsein entsteht ganz einfach aus dem Vorhandensein neuronaler Aktivität
2) Bewusstsein ist keine diskrete Operation des Gehirns, sondern vielmehr das Ergebnis der Rechenaktivität der assoziierten Hirnareale
3) das Bewusstsein ist ein diskretes Phänomen und die Fragen der Subjektivität, Einheit und Intentionalität müssen von allen Seiten betrachtet werden, wenn wir verstehen wollen, wie die Erfahrung unserer Umwelt funktioniert.
Ein anderer analoger Ansatz ist auch bekannt als die „neuronalen Korrelate des Bewusstseins“ - (NCC). Dieses Konzept stammt von Francis Crick und Christopher Koch und es wurde im Jahr 1990 vorgeschlagen.
Per Definitionem sind NCC die minimalen neuronalen Mechanismen, die gemeinsam für ein bestimmtes bewusstes Prinzip oder Ereignis mit dem bewussten Erleben zusammenarbeiten.
So lassen sich Phänomene des Bewusstseins erklären, die darauf hindeuten, dass die DNA durchaus als Träger des Bewusstseins dienen könnte.
Diese Phänomene sind zum Beispiel Beeinflussungen des Bewusstseins durch Anästhesie. Hier sind Gehirnbereiche wie z.B. der frontale Kortex bis hin zum posterioren parietalen Kortex betroffen.
Untersucht wurden in den Studien dazu auch Patienten in nicht ansprechbarem und in minimalen Bewusstseinszuständen.
An diesem Punkt haben wir den Ansatz einer neurobiologischen Erklärung des menschlichen Bewusstseins, die auf dem NCC basiert.
Es stellt sich jedoch die Frage, ob wir bereits über eine ausreichende Technologie verfügen, um das bestätigen zu können…
…wir wissen aber, dass es in bestimmten neurogenetischen Phase zur Degeneration von Neuronen und Verlust von Hirnmasse kommt und dass das zu einer beobachtbaren Verringerung des menschlichen Bewusstseins führt.
Neurodegeneration kann zwar auch ein normaler altersbedingter Prozess sein, wie er bei leichten kognitiven Beeinträchtigungen auftritt - sie kann aber auch genetisch bedingt sein, wie bei Alzheimer."
Alzheimer ist schleichend und fortschreitend und führt letztlich zu einer (im Moment noch) irreversiblen kognitiven Beeinträchtigung führt und in letzter Konsequenz zum Tod.
Die kognitiven Beeinträchtigungen wirken sich negativ auf das Kontinuum des menschlichen Bewusstseins aus.
Die wichtigsten klinischen Merkmale von Alzheimer sind:
- Gedächtnisverlust - vor allem beim deklarativen Gedächtnis
- Verlust kognitiver Fähigkeiten - z. B. Problemlösung, Sprache, Berechnung und visuell-räumliche Wahrnehmung
- Verhaltensanomalien - psychotische Symptome (z. B. Halluzinationen und Wahnvorstellungen) und unangemessenes Verhalten (aufgrund fehlender Hemmungen)
"…Die Anzeichen und Symptome von Alzheimer stehen in direktem Zusammenhang mit der zugrundeliegenden Pathophysiologie, die in erster Linie in der Anhäufung von Beta-Amyloid-Plaques und das Vorhandensein von neurofibrillären Plaques, die aus helikalem, hyperphosphoryliertem Tau-Protein bestehen.
Regionen des Gehirns, die mit dem Bewusstsein in Verbindung stehen, zeigen aber ebenfalls Veränderungen während des Fortschreitens der Alzheimer-Krankheit.
Die Pathophysiologie von Alzheimer weist nun genetische Korrelationen auf, z. B, Mutationen in den Genen APOE, APP, PSEN1, PSEN2 und TREM2.
Alzheimer wäre somit ein hervorragendes Beispiel, um die negativen Auswirkungen der Neurodegeneration – und der Veränderung von DNA – auf den Grad des menschlichen Bewusstseins zu zeigen."
Ich will damit aber nicht das Bewusstsein mit dem, was wir als „Seele“ bezeichnen, gleichsetzen.
Im Umkehrschluss könnte das heißen, dass man mit einer geeigneten Gentherapie Alzheimer vielleicht zumindest aufhalten kann – vielleicht kann man den Prozess sogar eines Tages umkehren.
Was ich damit sagen will:
Wenn man sich die Forschungsergebnisse ansieht, kann man durchaus zu dem Schluss kommen, dass die menschliche DNA direkt mit dem Bewusstsein, dem „Ich“, in Zusammenhang steht.
Und dass zumindest ein Teil dessen, was wir sind, was uns definiert, in der DNA gespeichert ist.
Das Bewusstsein.
NIcht die "Seele".
Quellen:
John K Grandy - Publications List