Unter welchen Umständen wird eher ein CT gemacht und wann ist es eher angebracht, ein MRT zu machen, mal abgesehen von der Frage der Strahlenbelastung?
Ein CT geht heutzutage auch an kleinen und mittelgrossen Häusern jederzeit.
MRT ist an kleinen Häusern fiktiv und auch an mittelgrossen Häusern oft nachts und am Wochenende nicht verfügbar.
Überdies geht CT VIEL schneller (heute meist < 1 Minute für die eigentliche Untersuchung, inklusive Lagern und "Zielen" maximal 5 Minuten) und man hat weitgehend Zugang zum Patienten, ausser in der "heissen Phase", die aber, wie erwähnt, heute meist < 1 Minute ist.
Man kann auch - von den Strahlen abgesehen - jeden ins CT schieben.
Gibt keine harte Kontraindikation.
Wenn es wirklich ums Leben geht sogar Atomkraftgegner und SCHWANGERE.
[Das mit den Atomkraftgegnern war ein WITZ!]
Beim MRT gibt es Problem mit Metallimplantaten und so fort.
Fazit:
Im Notfall eher CT, und wenn es primär um die KNOCHEN geht sowieso.
Wenn man Zeit hat, und es primär um die Weichteile geht, MRT.