Wenn die Evolution wahr ist, wie erklären die Evolutionisten dann, dass die verbliebenen Schimpansen, die heute noch leben, sich nicht zu Menschen weiterentwickeln?
Puh ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll. Es klingt erstmal so als hätte da jemand nicht verstanden was mit dem Begriff Evolution gemeint ist.
Es bedeutet nämlich nicht zwangsläufig, dass aus einer Tierart die nächste entsteht und so weiter.
Vielmehr handelt es sich um Anpassungen an eine Lebensweise. Diese Anpassungen sind zufälliger Natur sorgen aber für Vorteile/Nachteile in der Fitness. Fitness wiederum bedeutet "die Fähigkeit sein Erbgut in die nächste Generation weiter zu geben".
Je generalisierter das Erbgut on Personen angelegt ist, desto höher sind die Möglichkeiten, dass sich weitere Arten aus einer Art entwickeln.
In der Theorie haben sich Chimpansen und Menschen aus einer Ursprungsart entwickelt. Während die Chimpansen im Wald lebten haben sich die moderneren Menschenarten in der Steppe angesiedelt. Es hatten also auf der einen Seite die Individuen Vorteile deren Erbgut für ein besseres Überleben im Wald gesorgt hat. Dies wurde immer weiter und spezifischer ausgebildet. Die Individuen, die im Wald schlechter zurecht kamen hatten weniger nachkommen und haben deshalb das entsprechende Erbgut nicht weitergeben können. Das bedeutet aber auch, das Erbgut, dass ev. für die Entwicklung in eine Richtung einer frühen Menschenform notwendig gewesen wäre als für Chimpansen wertlos verloren gegangen ist.
In der Steppe haben sich die menschenartigen immer weiter in die Richtung entwickelt, die wir heute kennen. Auf dem Weg sind andere Menschenarten entstanden und ausgestorben. Die Entwicklung geht also immer weiter. Aber das Ziel von Chimpansen ist nicht nicht zwangsläufig die Entwicklung zum Menschen. Ev. entwickeln sie sich zu einer anderen Intelligenten Art… Das wird die Zeit zeigen.