Wie hätte John Kennedy korrekt " I am a Berliner" sagen sollen, um nicht missverstanden zu werden, oder ist "Ich bin ein Berliner", wie er sagte, auch so in Ordnung?
Ich bezweifle die tatsächliche Missverständlichkeit von JFKs vielzitierter Aussage. Die Zuhörerschaft und Presse wusste eindeutig, wovon er sprach, als er sie wenige Jahre nach Ulbrichts infamem „Geener hat die Absischt, ‘ne Maüer zu baüen“ mit der prägnanten Replik „Eesh been ine Berliner“ begeisterte.
Der durch die Verwendung des unbestimmten Artikels im Deutschen erzeugte Unterschied dieser Aussage ist subtil: Im Standardhochdeutschen entfällt regulär bei Prädikatsätzen der Artikel. Es heisst bei Angaben von örtlicher, ethnischer (etc.) Herkunft oder Beruf oder religiös-konfessioneller Zugehörigkeit:
Ich bin Berliner.
Du bist Deutscher.
Sie ist Bäckerin.
Er ist Christ / Jude / Muslim etc.
Die Verwendung eines bestimmten oder unbestimmten Artikels wird nur erforderlich, sobald diese Aussagen durch einen folgenden Nebensatz präzisiert werden sollen.
Im Englischen, das öfter auf Artikel verzichtet (Life is beautiful, running keeps you fit, etc.) aller Varianten ist das bezogen auf Prädikatsausdrücke konfuser.
Man benutzt bei Präzisierungen von Ort und Beruf und dergleichen stets den unbestimmten Artikel; bei Nationalitätsangaben jedoch nicht. Dies hängt möglicherweise damit zusammen, dass Nationalität bzw. ethnische und manche (!) soziale Identifizierung adjektivisch „empfunden“ wird.
Orte, Berufe und dergleichen gelten dagegen als vollwertige Substantive, so dass man regulär sagt:
I am a New Yorker.
He is a baker (by trade).
Aber: You’re [ ] Canadian.
Bei diesen Dingen überkreuzen sich Idiomatik (Sprachkonvention) und Grammatik; sie sind daher überraschend schwer wirklich zu beherrschen.
Kennedys speech writer hat womöglich wörtlich aus dem Englischen übersetzt (falls das deutsche statement nicht in der Tat Kennedys persönliche Idee war), wobei oft vergessen wird, dass er die stolze Freiheitsbezeichnung dieser Aussage ja als moderne Entsprechung des Ausspruchs civis romanus sum darstellt, und JFK selbstverständlich über Ernst Reuters international beachteten Ausspruch „Völker der Welt, schaut auf diese Stadt!“ aus der Zeit der Berlin-Blockade (knapp über ein Jahrzehnt zuvor) informiert war.
Es ist auch im Englischen weit weniger üblich als im deutschen Sprachraum, sich selbst als Londoner, New Yorker, Torontonian (sic) oder Sydneysider (sic idem) usw. zu bezeichnen als als Hamburger, Wiener oder Zürcher, was die Beachtung subtiler Unterschiede wie Artikelgebrauch zusätzlich erschwert.
Wie auch immer: Dieser eigentlich triviale Fehler, der ja schliesslich der Wirkung seiner Rede auf die Zuhörerschaft nicht abträglich war, führte zu diesem bemerkenswert hartnäckigen jam donut Flachwitz, da in der deutschen regionalen (!) Umgangssprache die Benutzung des Artikels vor Toponymen wie Frankfurter, Berliner, Krakauer, Kopenhagener lokal extrem unterschiedlich betitelte Gebäckssorten identifiziert, die 100 km weiter entfernt eventuell lächerlich wirken.
Darüber zu lachen zeugt also ehrlich gesagt von extremer Provinzialität.