Bankrott im Silicon Valley: Werden die Einleger ihre Ersparnisse zurückbekommen?
Hallo,
die Frage ist jetzt bei mir gelandet :) Da ich aus Deutschland komme bezeichne ich mich nicht als Experte für Themen welche die US-Politk betreffen. Da ich aber (sowohl als Angestellter, Startup-Mitgründer und Investor) auch mit US-Finanzinstituten gearbeitet habe mache ich eine grundsätzliche Einschätzung..
Es ist wohl eine politische Frage, die weitestgehend gelöst werden wird. Ähnlich wie auch in anderen Staaten gibt es einen gemeinsamen, von Regierungsbehörden beaufsichtigten "Fond", der im Insolvenzfall einer Bank die Kundengelder sichert. In Deutschland greift dieser jedenfalls bis zu einem gewissen Betrag und (sollte das nicht so sein) würde sogar die Regierung eine Rückzahlung ermöglichen.
Ähnlich dürfe es auch bei der SVB sein. Inzwischen ist relativ gesichert dass Kundengelder seitens der Regierung abgesichert werden (sollte sowohl für die SVB wie auch die Signature Bank gelten) und als Kunde würde ich einigermaßen beruhigt sein.
Das eigentliche Problem das Experten (wobei ich hier trotzdem etwas Hysterie vermute) beunruhigt ist der Grund für die Insolvenz. Die SVB hat große Teile Ihrer Kundengelder in als "bombensicher" bezeichnete Staatsanleihen investiert. Tatsache ist aber auch dass diese während der Niedrigzinsphase weit über den Nennwert (einfach aufgrund der Nachfrage) verkauft wurden.. und jetzt im Zuge der "Zinswende" im Wert gefallen sind. Natürlich ist bei Staatsanleihen der Rückkauf zum Nennwert quasi sicher, aber letztlich bringen die 100 sichere Prozent wenig wenn du um 115% vom Ausgabewert gekauft hast. Und natürlich mussten auch andere Banken (sowohl in den USA wie Europa) Geld auf diese Weise parken….
.. kurzum: Ich gehe davon aus dass nationale Einlagensicherungsfonds funktionieren und die Kundengelder (jedenfalls der Kleinanleger) sicher sind. Eine Gefahr könnte aber durch den "Dominoeffekt" entstehen bzw. wenn mehrere größere Finanzinstitute auf den Sicherungsfonds zurückgreifen müssen. Dieser Topf hat natürlich auch seine Grenzen.
PS: Ich habe vor etwa 20 Minuten von Bekannten die ersten Nachrichten gehört dass FED und EZB eventuell weitere geplante Zinsschritte aussetzen. Das dürfte natürlich das Risiko weiterer Bankinsolvenzen zumindest verzögern.. aber umgekehrt natürlich auch einer weiteren Abschwächung der Inflation im Wege stehen.
Ich denke mal Sie bemerken schon auf welches Problem ich hinweisen möchte. Die Komplexität (und letztlich die Frage wie sich die Weltwirtschaft mittelfristig entwickelt) für politische Entscheidungsträger liegt darin ein Equilibrium zwischen einem möglichst stabilen Finanzsystem und der Gefahr eines sich abschwächenden Konsumklimas (inflationsbedingt) zu finden.
Aber wie gesagt ich gehe davon aus dass die Einlagen der SVB-Kunden derzeit gesichert sind und dies auch bleiben werden solange keine Panikstimmung den Markt aus dem Takt bringt. So naiv es klingen mag.. aber ernsthafte Wirtschaftskrisen sind leider immer auch die Folge psychologischer Effekte…