What are some examples of JK Rowling's weak world-building?
[Diese Antwort enthält heftige Meinungen, die sich teilweise in Schimpfwörtern äußert. Zum erleichterten Lesen wurde auf das Gendern verzichtet. Außerdem sind England und das Vereinigte Königreich entgegen der Meinung des Autors nicht dasselbe.]
Danke, dass Sie fragen; ich genieße jede Möglichkeit, Rowling zu kritisieren. Eh…..
Einige Antworten erwähnen übertriebene Nummern. Ich denke nicht, dass es nur Übertreibung ist, sie hat keine Ahnung von Maßstab und Mathe.
Wie in anderen Antworten erwähnt wird, ist die Größe eines Quidditch-Feldes viel zu groß, als dass die Zuschauer tatsächlich etwas sehen könnten. Es gibt mehr:
Warum gibt es nur 1 Magieschule in ganz England? Das bedeutet, dass ALLE Zaubererkinder im Schulalter nach Hogwarts gehen müssten. Wenn wir nachrechnen, sagen wir, es gibt 200 Menschen in jeder Schulstufe (50 in jedem Haus), würden 7 Schulstufen 1400 sein. Die Anzahl der Schüler
in England ist 2,4 Millionen, die Bevölkerung des UK ist 64,1 Millionen, was bedeutet, dass 3% der gesamten Bevölkerung Schüler sind. Wenn wir diesen Prozentsatz verwenden, gibt es ungefähr 46K Zauberer in dem UK. Was sind 46 Tausend Menschen? Ungefähr der Umfang einer großen Universität.
Nun leben all diese Menschen nicht miteinander. Sie leben über ganz England verteilt. Das bedeutet, dass an Orten wie Hogwarts mit höherer Konzentration an Zauberern nicht mehr als 10K Menschen gibt. Was bedeutet, dass es keine Zaubermetropolis im Sinne einer modernen Metropolis gibt.
Natürlich ist das kein Problem. Es gibt nur 46K Zauberer in England. Na und? Nun, es gibt ungefähr 44 Tausend Beamte in England. Das sind ungefähr 0,68% der Gesamtbevölkerung. Das bedeutet, dass ein wenig über 300 Menschen im Ministerium für Magie arbeiten. Wir wissen bereits, dass es zumindest 50 Abteilungen im Ministerium gibt. Das bedeutet, dass es durchschnittlich 6,3 Menschen in jeder Abteilung gibt. Ich weiß nicht, wie man ein Land mit 300 Menschen führen kann. Wissen Sie, wie viele Menschen man braucht, um ein Spiel zu machen? Wie viele Menschen in einem großen Spielestudio Produzenten und Administratoren sind?
Warum gibt es nur 3 Magieschulen in ganz Europa? Wenn alle Zauberer nur eine der 3 Magieschulen besuchen können, sollte es nicht mehr ausländische Schüler in diesen Schulen geben? Warum gibt es NULL ausländische Schüler in Hogwarts?
Warum erwähnt das Buch nie Asien, Afrika und Nordamerika? Sicher, Rowling schrieb über die gottserbärmlichen Schulen in Nordamerika. Das ist mehr ein nachträglicher Einfall als sonst was. Wenn die Bedrohung durch Voldemort global ist, warum bekommen britische Zauberer keine Hilfe von anderen Ländern?
Harry Potter handelte in einer globalen Zeit, einer Zeit mit Internet und Telephonen. Einer Zeit, in der man nicht Amerika, Indien, China, Japan, Australien, Brasilien, Ägypten, Süd Afrika,… ignorieren kann. Aber nein, Rowling mit ihrer Weltsicht, die auf viktorianische britische Internate beschränkt ist, schreibt über NICHTS als England.
Nun zurück zu Quidditch, es gibt insgesamt 13 professionelle Teams in England/Irland. Wenn wir keine Ersatzspieler mitzählen, sollten das zumindest 13x7=91 professionelle Quidditchspieler sein. Aber wir haben nur 28 Schüler, die jedes Jahr in der Schule spielen. Das bedeutet entweder, dass einige dieser professionellen Spieler es nie in die Hausteams geschafft haben, oder dass von jetzt an bis vor 20 Jahre von JEDEM Hogwartsquidditchteam alle als Profis spielen.
Nun, Ollivanders Geschäft. Wir wissen, dass die meisten Zauberer einen Zauberstab im Leben haben. Das bedeutet, dass er jedes Jahr 200 Zauberstäbe verkauft (an Hogwartsschüler). Harrys Zauberstab kostet 7 Galleonen, eine Galleone entspricht ungefähr fünf Pfund, was bedeutet, dass Ollivander jedes Jahr ungefähr 1400 Galleonen oder 7000 Pfund einnimmt. Und ein Butterbier kostst 2 Sickel. Jedes Geschäft in der Winkelgasse steht vor demselben Problem. Die Bevölkerung von 40K könnte diese Art von Handel nicht erhalten. In anderen Worten, der Preis und die Ökonomie von HP ergeben absolut keinen Sinn. Rowling dachte nicht einmal darüber nach.
Zurück nach Hogwarts, wir wissen, dass jedes Fach 1 Lehrer hat. Was bedeutet, dass jeder Lehrer 7 Schulstufen von Schülern unterrichtet, alle 1400 von ihnen. Erklären Sie mir, wie die Kurse arrangiert werden, sodass ein Lehrer es schaffen kann, 1400 Kids zu unterrichten?
Nicht zuletzt: Alle Zauberer in England sind Alumni!
Gibt es eine höhere Bildung in der Zaubererwelt? Gibt es Community Colleges, Berufsausbildung oder Universitäten? Abgesehen von Grindelwald, gibt es keine anderen Forscher?
Harry Potter wird direkt nach der High School Polizist. Klar, er ist der Auserwählte. Aber ich meine, seien wir ehrlich, Harry Potter kann so gegen 3 Zaubersprüche verwenden und kann ziemlich gut auf einem Besenstiel reiten. Aber er hat keinerlei Wissen über Kriminologie, oder Ausbildung in der Untersuchung eines Tatorts, dem Sammeln von Beweisen, dem Befragen von Zeugen… Wie kann er ein guter Polizist sein? Das ist Harry Potter, der Extratraining von den besten Zauberern der Schule hatte. Andere Kids? Sie haben etwas grundsätzliches Magiewissen und gehen arbeiten. ALS WAS? Sie haben keinerlei Ahnung von grundsätzlicher Geschichte, Algebra, Physik, Biologie, Weltpolitik, ganz zu schweigen von Weltliteratur. Sie wissen nichts außerhalb ihrer Zaubererblase. Sie können Popel animieren, sicher. Aber Sherlock Holmes oder Einstein? Nie von ihnen gehört.
Warum gibt es niemanden, der Zaubersprüche und Magie erforscht? Warum gehen sie jedes Mal, wenn sie etwas brauchen, zu den alten Büchern, um nach altem Wissen oder alten Zaubersprüchen zu suchen? Warum scheint es keine Innovation seit dem Mittelalter zu geben? Und wenn sie Muggelerfindungen zunutze machen, werden solche Kreationen ausgelacht. Ernsthaft?!
Gibt es abgesehen von Azkaban, das eine unmenschliche verlängerte Todesstrafe ist, andere Gefängnisse oder Gefangenenlager? Was ist mit Verbrechen, die kein Azkaban garantieren? Was mit kleineren Verbrechen wie Diebstahl oder Raub? Gewaltfreie Verbrechen wie Fälschung und Veruntreuung?
Wenn man darüber nachdenkt, ist die Welt von Harry Potter extrem langweilig, trotz der wundervollen Magie. Es gibt keine Innovation, es gibt keine Erkundung, es gibt keine Entdeckung! Menschen verwenden immer noch Kerzen und Pergament. Es gibt kein Internet oder Handys. Das Teilen von Information beruht immer noch auf (genau einer) Zeitung und Post (Eule oder nicht). Menschen verwenden immer noch uralte Zaubersprüche. Niemand wundert sich je, woher ihre Kraft kommt? Oder warum Zaubertränke am molekularen Level funktionieren? Oder wie Menschen Energie sammeln und sie durch Zaubersprüche lenken können, um wondervolle Dinge zu tun? WIE?
Harry Potters Welt hat 46 Tausen Menschen; ein funktionsunfähiges ökonomisches System; ein mittelmäßiges Bildungssystem, das einen Haufen inkompetenter Zauberer mit null Wissen über irgendetwas außerhalb ihrer eigenen magischen Welt produziert; ein komplett unzumutbares Rechtssystem. Die Menschen hier haben KEINERLEI Motivation zu innovieren oder zu erkunden. Sie kümmern sich überhaupt nicht um die Außenwelt. Pest, Hungersnot, Zwei Weltkriege, 60 Millionen Menschen wurden massakriert. SIE TATEN NICHTS. Sie sahen, wie es geschah, und TATEN NICHTS*.
Wenn ich aussuchen müsste, würde ich mir aussuchen, in der Muggelwelt zu leben. Zauberer sind ein Haufen selbstsüchtiger feiger Arschlöcher!
Und hier ist ein wundervoller Comic, um einige meiner Punkte zu illustrieren: The Bouletcorp "It's a kind of Magic"
Das ist der Teil, wegen dem ich besonders angepisst bin auf Rowling. Erinnern Sie sich an den Teil, an dem sie im Wesentlichen über die Hexenjagd hinweggleitet? Erinnern Sie sich, wie sie schrieb, dass die ganze Zauberergesellschaft dies mit Belustigung mitansah? Eine Hexe fand es so amüsant, dass sie sich erlaubte, wieder und wieder gefangen und verbrannt zu werden, nur weil es ihr Spaß machte.
Also… tausende Menschen wurden verfolgt, gefoltert und getötet. Weil sie für Zauberer gehalten wurden. Die wirklichen Zauberer taten nichts, um diesen armen unschuldigen Menschen zu helfen, stattdessen perpetuierten sie die Idee, dass Zauberei existiert. Sie entflammten die Paranoia und erhielten die Verfolgung aufrecht… weil… ES FÜR SIE VERDAMMT NOCH MAL AMÜSANT IST!
Rowling und ihre dämliche Zaubererwelt können sich meinetwegen ins Knie ficken!
Und ein letzter Punkt, viele Menschen kommentieren, dass man bei Rowling mehr Nachsicht walten lassen sollte, weil Harry Potter ein Kinderbuch ist.
Zu allererst, nur weil es ein Kids Meal ist, heißt das nicht, dass es OK ist, halb gekochten Scheiß herauszuholen. Nur weil Kinder den Unterschied nicht kennen, heißt das nicht, dass man ihnen Junkfood füttern kann.
Zweitens, Harry Potter schoss weiter darüber hinaus, ein Kinderbuch zu sein. Nach Buch 3 ist es alles Young Adult.
Drittens ist nichts falsch daran, Ihren Kindern Harry Potter zu geben. Aber ich hoffe, dass Sie als Eltern über die vielen Probleme in dem Buch sprechen. Etwa, wie das Buch mit Squibs (Ableismus), Sklaverei (Hauselfen), Muggels (Rassismus) und Mobbing (es ist ok, wenn es die guten Kerle tun) umgeht.