Sind die Rollen in Gruppen, sprich Anführer, Mitläufer, Clown, etc, wirklich so eindeutig, einfach und eindimensional? Gibt es da keine Überschneidungen?
Wie bei vielen solcher Vorstellungen handelt es sich auch bei dieser um ein Hilfsmittel für Menschen, die sich nicht vertiefter mit soziologischen, psychologischen oder anderen Vorstellungsräumen beschäftigt haben.
Seit den Zeiten von Frued, Jung und Adler haben dutzende Erfinder von Psychotherapien und Pädagogen solche Bilder kreiiert, um Menschen im Alltag ihre Selbstzuordnungen zu erleichtern, wobei interessanterweise so manches solcher Bilder, soweit es Gruppen oder Menschen darin bekannt wurde, zu sehr, diesen Bildern, ähnlichen Strukturentstehungen in Gruppen beitrug und beiträgt. Menschen werden von kleinauf daran gewöhnt sich an und nach vorgegebenen Strukturen/bildhaften Vorgaben zu identifizieren und organisieren.
Im realen Erleben gibt es entsprechend zahllose Gruppen, in denen keine der angesprochenen Rollen zu finden sind.