Wenn ich Gauck richtig verstehe meint er daß Freiheit wichtiger als Sicherheit ist. Wie seht ihr das? https://www.deutschlandfunk.de/17-juni-ein-vergessener-tag-in-der-geschichte-interview-mit-joachim-gauck-dlf-9787a0a0-100.html?
Nein. Sie haben nicht richtig verstanden. Um so mehr schätze ich es, dass Sie Ihre Frage so bescheiden einleiten.
Ich habe angeregt und kritisch der lebendigen Erzählung und der scharfsinnigen Analyse von Herr Gauck zugehört und mich darüber gefreut, dass er gewisse Mentalitäten nicht einfach analysiert, sondern zu verstehen und verständlich zu machen versucht. Das bräuchten wir öfter.
So erklärt er das oft ein wenig einseitige Sicherheitsdenken in unserem Land mit den vielen Erschütterungen des 20. Jahrhunderts und die andere Einstellung vieler Älterer in den neuen Bundesländern zu Russland als Macht mit tief eingeprägten Erfahrungen der Zeit der SBZ und der DDR. Ich meine auch, dass Bevölkerungen oft so etwas zeigen wie ein kollektives Gedächtnis.
Gauck geht offenbar von einem Gleichgewichtsmodell von Freiheit und Sicherheit aus. Nun halte ich es immer für problematisch, im politischen Diskurs von solchen großen abstrakten Begriffen, die man gern nebulös "Grundwerte" nennt, auszugehen, wenn es um konkrete politische Einschätzungen und Bewertungen geht. Aber dass "Sicherheitsdenken" - als Seelsorger würde ich schlicht und einfach wie bei der relativen Geringschätzung der Freiheit eher von einem höheren Angstlevel sprechen - bei uns eine größere Rolle spielt als in etlichen anderen europäischen politischen Kulturen, stellt Gauck, denke ich, zu Recht fest.
Gauck ist wie ich evangelischer Theologe. Das heißt, dass Freiheit für ihn nie Beliebigkeit bedeutet, sondern nicht nur die Möglichkeit, sich zu emanzipieren und für das eigene Leben aus freien Stücken Verantwortung zu übernehmen, sondern auch die Fähigkeit dazu. Er hat bei den DDR-Bürgern von 1989 festgestellt, dass wir "Freiheit können".
Freiheit ist "auf evangelisch" stets verantwortete Freiheit. Zu ihr gehört die Freiheit, nicht davonzulaufen, wenn man nach dem Gebrauch oder Missbrauch der eigenen Freiheit gefragt wird, sondern Red' und Antwort zu stehen, also sich aus freien Stücken zu ver-ANTWORT-en. Das sind Tugenden souveräner erwachsener Menschen.
Dieser Freiheitsbegriff steht der Sicherheit nicht konträr gegenüber, denn er schafft auf Dauer Vertrauen, Verlässllichkeit und damit Stabilität - besser als so notwendige Dinge wie Polizei und Gefängnisse es vermögen.
Mein erster Eindruck übrigens bei meinem Kollegen Joachim Gauck, den ich persönlich gut kenne: Wenn es mir mit 83 Jahren einmal gegeben sein wird, so einfach und lebendig frei von der Leber weg und doch trefflich zu erzählen und so plausibel zu analysieren, ohne dabei in eine abstrakte und abgehobene Sprache zu gleiten, dann werde ich allen Grund haben, meinem Schöpfer zu danken.
Dass Herr Kollege Joachim Gauck vor dem Hintergrund seiner leidvollen eigenen DDR-Erfahrungen bei der Freiheit manchmal ein wenig ins Schwärmen gerät und gelegentlich zu spät gemerkt hat, dass er gegen seinen Willen ins Kielwasser von marktliberalen Ideologen geraten war, sehe ich ihm dabei nach.