Kann es tatsächlich sein, dass Bitcoin nur ein sogenanntes "Pump-and-dump scheme" ist?
Danke für die Anfrage. Zunächst zum Artikel: Er ist meiner Meinung nach extrem reißerisch geschrieben und stellt die Fakten falsch dar. Auch wenn im Kern Wahrheiten enthalten sind.
Zunächst zum Thema Pump and Dump sowie zum schlechten Image des Bitcoins (das zumindest in manchen Köpfen vorhanden ist)
Die Wahrheit ist:
2017 gab es einen regelrechten Hype rund um Kryptowährungen. Die sog. ICOs waren extrem beliebt und wurden als tolles Investment angesehen. Viele ICOs, unabhängig davon ob sie ein dauerhaft tragfähige Konzept hatten oder nicht, profitierten massiv von dieser "Goldgräberstimmung" und wurden stark unterstützt. Das Geld saß locker bei vielen Investoren, wodurch natürlich auch schwarze Schafe angelockt wurden. Im Zuge dessen wurde der Begriff SCAMM Coin populär. Hierbei handelt es sich vereinfacht gesagt um Coins, die kein richtiges oder ein geklaute Konzept vorweisen. Personen die dort investiert haben verloren oftmals nahezu ihr gesamtes Investment.
Dabei kam auch der Pump and Dump ins Spiel. Dadurch das diese Coins nur ein vergleichsweise geringes Marktvolumen hatten, konnten findige Investoren massiv in den Coin investieren und so den Preis in die Höhe treiben. Andere Investoren haben dies gesehen und sind mit eingestiegen in der Hoffnung vom Hype profitieren zu können. Die Personen, die den Coin erstmalig gepusht haben ziehen nach einer starken Kurssteigerung ihr Kapital wieder heraus und verzeichnen horrende Gewinne. Alle anderen verlieren massiv. Dieses Vorgehen ist im übrigen gesetzeswidrig.
Um mit dem Bitcoin einen solchen Pump and Dump durchzuführen, sind bedingt durch die hohe Marktkapitalisierung extrem hohe Kapitalmengen nötig. Daher kann dies so einfach nicht durchgeführt werden. Zugleich wäre das damit verbundene Risiko immens, da der Markt teils sehr unvorhergesehen reagiert. Das tatsächlich ein Pump and Dump mit dem Bitcoin durchgeführt werden kann, halte ich daher für absolut unwahrscheinlich.
Zum Thema Zahlunsfunktion:
Da trifft der Artikel nur ganz entfernt die Wahrheit. Es gibt zahlreiche Shops online und offline die den Bitcoin akzeptieren. Bitte denkt daran das wir in Deutschland eine extrem konservative Zahlungsmentalität haben. Türkei, Niederlande, Kosovo, Luxemburg und auch Länder mit sehr instabiler Währung greifen stärker auf Kryptowährungen zurück. Was der Tatsache entspricht ist folgendes: Als reines Zahlungsmittel ist der Bitcoin nur bedingt geeignet. Der Kurs schwankt sehr stark und daher kann (vereinfacht ausgedrückt) das Brot im Laden das 0,00001 BTC kostet umgerechnet am ersten Tag 2 Euro kosten und am nächsten 5. Es gibt jedoch zig Möglichkeiten Bitcoin gegen SOG. STABLE Coins zu tauschen, und das nahezu ohne Gebühr. Diese sind absolut stabil und meist an den US Dollar gebunden. Vorteilhaft dabei: Bezahlung binnen weniger Minuten, nahezu keine Gebühr für Händler und Kunde, Nachvollziehbarkeit, universell nutzbar (BTC kann problemlos in jede Landeswährung getauscht werden bei sog. Exit Points).
Weiterhin ist die Technologie hinter dem Bitcoin revolutionierend. Der Bitcoin selbst mag veraltet sein inzwischen, aber das Prinzip wird Zukunft haben. Microsoft, Facebook, Apple, Google, Bosch, Mercedes, Audi, Samsung,.. Ich konnte noch viele Unternehmen mehr nennen… glauben an die Technologie dahinter und investieren sehr große Summen in die Forschung.
Zusammengefasst: Der Artikel spricht die negativen Punkte des Bitcoin an ohne dessen Vorteile auch nur die erwähnen. Natürlich wird viel scheiß (auf gut deutsch) damit getrieben. Terrorismusfinanzierung und Geldwäsche sind ebenfalls ein Problem gewesen. Das lag jedoch an der mangelhaften Regierung die nun immer besser wird (Googlet einmal nach KYC). Bitcoin hat kein Pump and Dump Scheme. Absolut nicht