Das auslautende s wird im Französischen nicht ausgesprochen. Wäre es eine gute Idee, bei einer Rechtschreibereform das s auch in der Schrift wegzulassen?
Eine derartige Reform ist natürlich sehr, sehr unwahrscheinlich. Das "Publikum" reagiert gerade in Frankreich äusserst empfindlich darauf, wenn man "die Sprache antasten" will, wobei wie so oft die sprachgeschichtlich junge, da sekundäre Orthografie fälschlich mit der Sprache schlechthin gleichgesetzt wird.
Eine Abschaffung des geschriebenen. aber nicht ausgesprochenen -s wäre natürlich durchaus möglich. Es ist aber zu beachten, dass das -s eben nicht immer stumm ist. So wird es etwa in der sog. Liaison sehr wohl als [z] artikuliert. Wir haben also einerseits les tables=die Tische mit [le], anderseits aber les enfants=die Kinder, wo das <les> vor nachfolgendem Vokal als [lez] ausgesprochen wird.
Dasselbe gilt für ein Substantiv wie temps=Zeit, normalerweise [tɑ̃] gesprochen. In der festen Redewendung de temps en temps=von Zeit zu Zeit, wird jedoch das erste temps mit [z] artikuliert: [dətɑ̃zɑ̃tɑ̃].
Diese Fälle zeigen, dass das /s/ im Sprachgefühl der Sprecher latent vorhanden sein muss, auch wenn es normalerweise nicht artikuliert wird. Es ist daher durchaus vertretbar, das <s> immer in der Rechtschreibung zu berücksichtigen. Andernfalls hätte man zwei bestimmte Artikel im Plural, **<le> und <les>, und in Fällen wie **temp bzw. temps bzw. müsste man für ein einziges Lexem zwei verschiedene Orthografien festlegen.
PS Auch in anderen Fällen würden "Wortfamilien" grafisch auseinandergerissen, vgl. bas [bɑ] = niedrig, aber feminin basse [bɑs]. Eine phonetische Schreibung **ba wäre hier wohl wenig sinnvoll.