Wieso hat Irland so ein hohes BIP pro Kopf (höher als die Schweiz!)?
A2A
Das Stichwort nach dem du suchst, lautet "double Irish".
Hierbei handelte es sich um ein von der irischen Regierung aufgelegtes Steuervermeidungspaket für internationale Großkonzerne wie Apple, Google (Alphabet), Facebook, Pfizer. Der Namensgeber für double Irish war übrigens Schottland, wo es ein ähnliches Programm unter dem Namen "single malt" gab.
Damit war es solchen Konzernen möglich, immaterielle Vermögenswerte (wie z.B. Patentrechte) virtuell nach Irland "auszulagern", wo sie dann nicht besteuert wurden. Die EU hat Irland gezwungen, Ende 2014 dieses Steuerschlupfloch zu schließen … woraufhin das BIP Irlands plötzlich gewaltig in die Höhe schoß: Wirtschaftswachstum +26,3% im Jahre 2015, und nochmal +18,7% für 2016 … den Firmen war bis 2020 Zeit gegeben, das Loch zu schließen, daher gab es 2020 noch mal einen Schub.
Was wiederum den Wirtschaftsnobelpreisträger Paul Krugmann zu einer spöttischen Bemerkung über "Leprechaun economics" veranlasste, nach einem Fabelwesen der irischen Mythologie.
Leprechaun economics - Wikipedia
Term used to describe a distortion of Ireland's GDP by Apple Inc restructuring Nobel Prize-winning American economist Paul Krugman , whose tweet on 12 July 2016 used the term, Leprechaun Economics. [1] [2] Leprechaun economics: Apple's Q1 2015 USD 300 billion tax inversion of its non–U.S. business, was the largest ever BEPS action, and double the blocked 2016 USD 160 billion Pfizer – Allergan inversion [3] Leprechaun economics was a term coined by economist Paul Krugman to describe the 26.3 per cent rise in Irish 2015 GDP , later revised to 34.4 per cent, [a] in a 12 July 2016 publication by the Irish Central Statistics Office (CSO), restating 2015 Irish national accounts. [5] [6] [7] [8] At that point, the distortion of Irish economic data by tax-driven accounting flows reached a climax. [1] [2] [9] In 2020, Krugman said the term was a feature of all tax havens . [10] While the event that caused the artificial Irish GDP growth occurred in Q1 2015, the Irish CSO had to delay its GDP revision and redact the release of its regular economic data in 2016–2017 to protect the source's identity, as required by Irish law. [11] Only in Q1 2018 could economists confirm Apple as the source, [12] [13] [14] and that this was the largest ever base erosion and profit shifting (BEPS) action, [15] and the largest hybrid– tax inversion of a U.S. corporation. [3] [16] The event marked the replacement of Ireland's prohibited BEPS tool, the Double Irish , with the more powerful Capital Allowances for Intangible Assets (CAIA) tool. [13] [14] Apple used the CAIA tool to restructure out of its hybrid–Double Irish tool, on which the EU Commission would levy a €13 billion fine in August 2016 . [b] [13] [14] As a result of the action by Apple, a range of academics calculated that Ireland, already held by some to be a major tax haven, was the world's largest tax haven. [18] [19] [20] [21] The "Leprechaun economics" incident had follow-on effects. In September 2016, Ireland became the first of the major tax havens to be "blacklisted" by a G20 economy, Brazil. [22] In February 2017, Ireland replaced GDP with " Modified GNI (or GNI*) " (2017 Irish GDP was 162% of 2017 Irish GNI*, whereas EU–28 2017 GDP was 100% of GNI). [23] [24] In December 2017, the U.S and the EU introduced countermeasures to the Irish BEPS tools. [25] [26] [27] In October 2018, Ireland introduced a reverse tax, to discourage IP from leaving Ireland. [28] In 2018, the OECD showed that Ireland's public debt metrics differ dramatically depending on whether Debt-to-GDP, Debt-to-GNI* or Debt-per-Capita is used; [29] [30] [31] and in 2019, the IMF estimated 60 per cent of Irish foreign direct investment was "phantom". [32] [33] [34] Naming and use [ edit ] 2015 GDP data [ edit ] On the 12 July 2016, at 11am GMT, the Central Statistics Office posted a data revision showing that 2015 Irish GDP data rose by 26.3 per cent [a] and 2015 Irish GNP rose by 18.7 per cent. [5] Twenty four minutes later, at 11.24am GMT, No
https://en.wikipedia.org/wiki/Leprechaun_economics
Und seitdem sind halt diese immateriellen Vermögenswerte Teil von Irlands Wirtschaft … was bei den genannten wie Apple und Pfizer verdammt viel ausmacht.
In diesem Zusammenhang noch eine Bemerkung, die verdeutlicht was das bedeutet, nämlich eine kräftige Verzerrung.
Das BIP ist ja die Summe der Preise aller Waren und Dienstleistungen im Lande. Nun muss, wenn ich etwas kaufe (und dieser Preis damit ins BIP eingeht), dieses Geld ja bei jemandem ankommen, ist also dessen Einkommen. Dafür gibt es, in Deutschland eher unüblich aber in der Anglosphäre durchaus gebräuchlich, eine alternative Berechnungsmethode für das BIP: die "übliche" Methode führt zum GDP (gross domestic product), die Alternative ist das GNI (gross national income), die das Einkommen der Wirtschaftssubjekte eines Landes aufsummiert.
Wie oben angedeutet … normalerweise müssten GDP und GNI (abgesehen von zeitlichen Verschiebungen über den Jahreswechsel und ein paar Rundungsfehlern) gleich hoch sein, da sie ja das Gleiche berechnen, nur von unterschiedlichen Seiten. Die immateriellen Vermögenswerte allerdings gehören zwar zum GDP, verursachen aber bei den Irländern keine Einkommen. Die liegen einfach nur rum.
Demnach müsste es in Irland eine deutliche Diskrepanz zwischen GDP und GNI geben. Und siehe da (nach unten schauen bitte) …
Im Jahr 2020 war das Nationaleinkommen von Irland nur ca. 77% des Bruttoinlandsproduktes (unten in der Tabelle), im EU-Schnitt sind es wie zu erwarten 100,25%. Der einzige andere Verdächtige mit einem noch schlechterem Wert ist … Luxemburg. In der Nähe liegt auch Malta. Jetzt nicht so besonders überraschend, da genau die ähnliche Steuerschlupflöcher anboten.
Und darum sieht auch das GDP (BIP) je Kopf in Irland, wie auch in Luxemburg, erheblich höher aus als es eigentlich ist, und man müsste da eigentlich auf das GNI pro Kopf schauen.