Warum versprühen ältere Filme, bspw. aus den 80ern und 90ern oft mehr Charme als heutige Produktionen?
Da gibt es wohl ein Bündel an Faktoren.
Schnitt: Anfang der 80er erreichte das Stilmittel Musikvideo eine breite Öffentlichkeit. Legendär wohl Michael Jacksons "Thriller", ab da wurde mächtig viel Geld in diesen Filmzweig gepumpt. Videos unterscheiden sich in der Bildlänge drastisch vom Fernseh-, noch drastischer vom Kinofilm. Die Kids von damals sind heute Kinorezepienten geworden und an diese Geschwindigkeit angepasst. Wenn du ruhigeren Schnitt magst, wirst du dich in den 80ern zu Hause fühlen.
Kamera: Vor der Entwicklung von tragbaren Camcordern und HDCams waren Kameras etwa so schwer wie Kleinwägen und konnten bestenfalls auf Schienen durch die Gegend gezogen werden. Daher waren bis in die 90er die Bilder statisch, bestenfalls gezoomt, und alles, was nach Bewegung aussah, blieb gerade im Bild. Heute haben wir Spidercams, Drohnen, für die Flexibilität ist der Himmel weit offen. Seit Blairwitch-Projekt wissen wir, dass nicht alle Menschen da mit können. Wenn du Bildstabilität mit Charme definierst, hier wirst du in den 80ern fündig.
Themen: Das amerikanische Militär pulvert mittlerweile fast 1/3 seines Budgets ins Sponsoring von Hollywoodfilmen. Die sind sehr gut im Lobbying. Romcom oder gar was Gesellschaftskritisches hat in Amerika praktisch keine Chance mehr, finanziert zu werden. Sind diese Themen nicht dein Ding -> Achtziger.
Schauspieler: sind auch nur Menschen und können nicht alles können. Heute kommt es eher darauf an, einen Sixpack anzutrainieren denn Emotionen auf die Leinwand zu kriegen. Durchschnittsgesichter haben wenig Chancen, sich in der Branche zu etablieren. Dadurch sehen alle Leute auf der Leinwand heute irgendwie gleich aus. Die letzten Jahre haben aber gezeigt, dass in Hollywood Diversifikation ein großes Thema ist, und das lässt auf die Zukunft hoffen. Ein Charakterdarsteller erfindet sich ja nicht in zwei oder drei Filmen. Der braucht Jahre, bis er sein Repertoire erarbeitet hat.
Finanzierung: Das klingt jetzt skurril, aber zu viel Geld in der Hand zu haben, kann Probleme verursachen. In Hollywood kursiert zu viel Geld für zu wenige Projekte, und die wenigen müssen daher nur so pow-wow-wow, damit sie ordentlich Renditen bringen. Vielleicht bringt Netflix da ein wenig Erleichterung. Die haben es vorgemacht, wie mit wenig Geld und cleveren Ideen ein stabiler Markt gefunden werden kann.
Francise: Es begann irgendwie naiv und winzig mit Starwars. Seitdem wir die ersten Skywalker-Püppchen kaufen konnten, sind Dämme gebrochen, die uns jetzt mit Zeug überfluten, aus dem es kein Entkommen gibt. In den 80ern war ein Film ein Film und aus. Du bist heimgegangen, hast ein wenig drüber nachgedacht. Aus. Heute sind Marvels vom Comic, Kino, Püppchen, Unterwäsche… 24 Stunden am Tag präsent. Klar kann Alltag keinen Charme haben. Immerhin war Hollywood mal eine Traumfabrik, und Träume sind das genaue Gegenteil von Alltag.
Musik: Auch das wurde in den 80ern in Babyschuhen entwickelt: Der Song zum Film war damals die absolute Ausnahme, bestenfalls für James Bond gab es ein Crossover. Als dieser Markt entdeckt und aufgeschlossen wurde, wurden Soundtracks inflationär und damit billig. Ein ordentlicher Filmkomponist kann davon aber nicht leben. Lösung: Es muss nicht der Beste sein, und alles klingt so ziemlich gleich. Einheitsmatsch hat aber keinen Charme. Dazu kommt noch, dass moderne Actionfilme keine einzige Minute ohne Musik auskommen, die sind von A bis Zett durchkomponiert. Und Filmmusik kann echte Emotion nicht ersetzen. Sie kann dich anmogeln, aber du wirst es subkutan spüren, dass etwas künstlich ist.
Du siehst, einfache Antworten kann man auf deine Frage nicht geben. Nur ein Bündel von Lösungsansätzen.