Stehen wir kurz vor dem Durchbruch zur unbegrenzten Nutzung der Kernfusionsenergie?
Nein und Ja.
Das größte Forschungsprojekt im Bereich Kernfusion ist ITER
.
Ziel des Projektes sind weitere Fortschritte in der Erforschung dieser Technologie, d.h. wenn alles gut läuft wird es am Ende zwar noch kein verwendbares Produkt geben, aber Forschungsergebnisse, die dann in die Entwicklung von Produkten einfließen werden.
Aus dem verlinkten Artikel (Hervorhebungen von mir): "In einer Anhörung vor dem EU-Parlament räumte ITER 2022 ein, dass der Zeitplan zur Fertigstellung des Projekts im Jahr 2035 nicht mehr zu halten sei.
Falls sich mit ITER und der parallel durchzuführenden Werkstoffforschung an der International Fusion Materials Irradiation Facility (IFMIF) zeigt, dass das Tokamak-Bauprinzip in den Gigawatt-Bereich vergrößert werden kann, soll ein Nachfolgeprojekt namens DEMO
Strom ins Netz einspeisen und einen geschlossenen Tritium-Kreislauf demonstrieren. Selbst Befürworter der Technologie räumen aber ein, dass es auf dem Weg dorthin noch zahlreiche ungelöste Probleme gibt."
Aus der Seite zu DEMO: "Als Demonstrationskraftwerk würde DEMO alle Komponenten zur Stromerzeugung enthalten und 300 bis 500 Megawatt ins Netz einspeisen. Aufgrund der großen Verzögerungen bei ITER (Zündung eines DT-Plasmas nun erst 2035 geplant) dürfte sich der Zeitplan allerdings entsprechend nach hinten schieben."
Und weiter: "DEMO wird als Forschungsprojekt noch nicht wirtschaftlich Strom produzieren, soll aber eine Abschätzung der Kosten kommerzieller Kraftwerke ermöglichen. Um wirtschaftlich zu arbeiten, müssten kommerzielle Fusionskraftwerke im letzten Viertel dieses Jahrhunderts voraussichtlich größer als DEMO sein."
Falls mit "kurz vor dem Durchbruch zur unbegrenzten Nutzung..." gemeint sein sollte, dass ich als im Jahr 1960 geborener die Früchte all dieser Anstrengungen noch erleben werde, würde ich eher zur Skepsis raten.
Ok, es gibt in letzter Zeit natürlich auch eine Menge Startup-Firmen, die behaupten, sie hätten für alle diese Herausforderungen schon eine Lösung. Sie versprechen eine kommerzielle Nutzung bereits Mitte der 2030er Jahre, oder sogar noch in diesem Jahrzehnt. Sie scheinen sich um öffentliche Förderung und eine Menge freien Venture-Kapitals zu rangeln, nach dem Motto: Wer das ehrgeizigste Versprechen abgibt, der bekommt die Millionen.
Ich habe selbst schon in einer Startup-Firma gearbeitet und gesehen, wie das oft läuft. Sind die Millionen erst mal weg, werden die Akteure meist so kleinlaut, dass man sie kaum mehr finden kann.
Trotz alledem bin ich aber immer noch von Kernfusion begeistert.
Ich würde nur empfehlen, erst mal den Fusionsreaktor zu verwenden, der seit ein paar Milliarden Jahren ganz in unserer Nähe relativ konstant und zuverlässig vor sich hin arbeitet. Er hat den Bewohnern der Erde schon manchen Fortschritt ermöglicht (u.a. die Entstehung des Lebens, d.h. ohne diesen Fusionsreaktor gäbe es gar keine Bewohner der Erde), und seine Nutzung ist via Wasser- und Windkraft, Photovoltaik, Sonnenwärmekraftwerke usw. schon recht weit gediehen.
Deutschland war bei der Nutzung dieser Form der Kernfusion sogar schon mal Markführer, sowohl in Form der Photovoltaik als auch bei Windenergie, bevor wir diesen Vorsprung dann (unter aktiver Mitwirkung von Umwelt- und Wirtschaftsministern Rösler, Gabriel und Altmaier) leider leichtfertig an China abgegeben haben.
Schade, eigentlich, denn diese Chance hätte man mit etwas mehr Weitblick nutzen können. Vielleicht sind Weitblick und Demokratie einfach nicht kompatibel, aber das ist ein anderes Thema.