Wer ist verantwortlich für die Berechnung des „Fachkräftemangels“?
Das muss niemand berechnen. Es ist wie, wenn man als Förster in einen Wald schaut und feststellt, dass die vorherige Generation Plastikbäume aus der Weihnachtsdeko in den Wald gestellt hat, weil man damit kurzfristig die Bilanz und somit die einen Boni verbessern konnte. Wer ist denn schuld daran, dass eine Familie in Deutschland selten mehr als ein Kind bekommt, weil man erst nach dem Aufstieg ins mittlere Management das Gefühl hat, überhaupt finanziell und beruflich sicher genug zu sein? Woran liegt es denn, dass das deutsche Bildungssystem zwischen hochgestochener Theorie und einer Praxis festhängt, die noch aus des Kaisers Zeiten stammt?
Natürlich jammern jetzt die Industriellen, deren Eltern noch daran verdienten, dass ihnen die Entscheidungsträger in der Politik alles vor den Arsch getragen haben. Es jammern die Kinder der Blinden, die nicht verstanden haben, dass "Fachkräfte" eine nachwachsende Ressource sind, die eine Vorlaufzeit von mehr als zwanzig Jahren hat. Eine natürliche Ressource, die eine geeignete diverse Umgebung braucht, um zu wachsen. Keine Monokultur der Middle Manager und Finanzdienstleister.
Der Fachkräftemangel ist eine qualitative und systemische Problematik. In einer Wirtschaftswelt, die auf Ausbeutung durch den Arbeitgeber aufbaut, und die mit Mühe und Not durch die Gesellschaft im Zaum gehalten wird, entwickelt sich eben einiges um, wenn sich die Situation umkehrt. Wenn die Dämlacke, die es entscheiden konnten, nicht die Konsequenz dessen erkannten, was es bedeutet, wenn es mehr alte als junge Fachkräfte gibt. Aber auch wenn toxische Arbeitsumgebungen wie auf dem Bau, der Gastro, der Pflege oder im Handwerk geduldet werden. Angebot und Nachfrage bestimmen tatsächlich den Markt, und plötzlich bricht alles zusammen, weil die Menschen, die sich gern von der Partei der Besser Bestechlichen vertreten lässt, es nicht gerafft haben, dass das auch andersherum gilt?! Einer Bande, der wir das SGB und den Generalverdacht verdanken, dass alle Hilfsbedürftigen Betrüger sind, während sie selbst nicht einmal in der Lage sind, grundlegende Marktmechaniken zu verstehen?
Und wenn sie schon dieses einfache Grundelement dieses systemischen Kippens nicht verstehen, wie sollen sie dann die daraus resultierenden komplizierteren Sachverhalte verstehen oder vorhersehen? Wieso überrascht es eigentlich irgendjemanden, dass die Leute, die das Klima vor die Wand gefahren haben, auch die soziale Entwicklung des Arbeitsmarktes (zum eigenen Vorteil) vollständig versaubeutelt haben?
Kurz: Es berechnen jene Leute den Fachkräftemangel, die ihn selbst (oder deren Vorgänger) herbeigewurstelt haben. Aber wie sollte man denn vor dreißig Jahren anpacken, wenn man die Hände voll von den Geldkoffern hat?