Besonders in reichen Ländern bezahlt man vergleichsweise geringe Steuern. Warum ist das in Deutschland nicht so?
Die Prämisse kann ist meiner Meinung nach falsch:
Nehmen wir die skandinavischen Länder mit Steuern um die 50%.
Nehmen wir mein Heimatland, die Schweiz:
Die Schweiz wird immer gelobt, weil die Steuern um die 26% liegen.
Man darf dabei aber nicht vergessen, dass Rentenabzüge mit 7.5% (oder 10% für Selbständige) sowie die Krankenkasse noch hinzu kommen. In Deutschland ist beides in den Steuern bereits enthalten.
Rechnet man also für die Schweiz mit 26% Steuern, 8% Rentenabzug und 10% Krankenkasse, kommt man auf 44%. Und dann ist die Schweiz gar nicht mehr günstig!
Weiterhin muss man sehen, dass die Krankenkasse eine Versicherung ist, die unabhängig ist vom Einkommen.
Beispiel: Eine Familie mit Vater, Mutter und 2 Kindern bezahlt pro Monat vielleicht Fr. 700 für die KK.
Dabei spielt es keine Rolle, ob das Familieneinkommen bei Fr. 5000, 10000 oder 20000 liegt.
Die Krankenkassenbeiträge sind somit in der Schweiz nicht so sozial wie in Deutschland, wo der Reiche über die Steuern einen höheren Betrag bezahlt als der Arme.
Also ja, die reinen Steuern in der Schweiz sind geringer als in Deutschland aber wenn man KK und Rente mit einbezieht, kommt der Durchschnittsschweizer in etwa auf dieselbe Belastung wie der Deutsche.
Hinzu kommt eine weitere Ungerechtigkeit im Schweizer Steuersystem:
Der Steuerfuss der von der Wohngemeinde willkürlich gewählt werden kann.
Beispiel: Man hat ein bestimmtes steuerbares Einkommen, das wird dann durch eine finanzmathematisch undurchschaubare Mühle gedreht und heraus kommt ein Steuerbetrag von - sagen wir mal - CHF 10000.
Dieser Betrag wird dann mit dem Steuerfuss der Gemeinde multipliziert.
Wenn also der Steuerfuss 3,2 beträgt, muss man 32000 Steuern bezahlen.
Beträgt der Steuerfuss 0,9 muss man 9000 Steuern bezahlen.
Die Steuerfüsse in der Schweiz schwanken in der Grössenordnung von 0,6 bis 3,5. Das bedeutet also für einen Steuerbetrag von 10000, dass man je nach Wohnort 6000 oder 35000 bezahlen muss. Eine Differenz von 29000!!!
Was passiert nun?
Natürlich möchte jeder in einer Gemeinde mit niedrigem Steuerfuss leben, um Steuern zu sparen bzw. niemand in einer Gemeinde mit hohem Steuerfuss.
In der Konsequenz steigen entsprechend die Mieten in den Steueroasen und sinken die Mieten in den Steuerwüsten.
Nun muss man als Steuerzahler die Rechnung machen:
Ich bin arm, zahle ohnehin wenig Steuern, für mich lohnt es sich in eine Steuerwüste zu ziehen. Ich zahle zwar 2000 mehr Steuern, spare aber pro Jahr 5000 Miete.
Ich bin reich und es lohnt sich für mich 10000 mehr an Miete zu zahlen, weil ich im Gegenzug 15000 Steuern spare.
Die Konsequenz ist somit, dass die Armen in Gemeinden mit hohem Steuerfuss, die Reichen in Gemeinden mit niedrigem Steuerfuss leben. Somit zahlen die Armen prozentual höhere Steuern als die Reichen.