Deutsch "Tier", niederländisch "dier", schwedisch "djur": Weshalb fehlt dieses Wort im ebenfalls germanischen Englisch?
Das fragliche Substantiv geht auf ein urgermanisches Neutrum *ðeuzan > *ðeuzą zurück. Die Wurzel ist urindogermanisch *dheus-, vgl. ablautendes gemeinslawisches *duchŭ 1)=Geist, ursprünglich Atem < urindogerm. *dhous-. Germanisch *ðeuzą war also wohl "das Atmende".
Die Entwicklung in den einzelnen germanischen Sprachen verlief erwartungsgemäss, d.h. der Diphthong /eu/ wurde im gotischen zu /iu/ in dius=Tier, im Althochdeutschen und im Altsächsischen zu /io/, ahd. tior, asächs. *dior 2) und im Altnordischen zu /ý/, altnord. dýr.
Das /r/ ist dem sog. Rhotazismus geschuldet, der ein stimmhaftes /z/ zu /r/ wandelte. Das Gotische war als einzige altgermanische Sprache von diesem Lautwandel nicht betroffen. Im Auslaut wurde allerdings das urgerm. /z/ zu stimmlosem /s/, also *ðeuzą > got. dius.
Auch das Altenglische besass dieses Lexem: aengl. dēor=Tier. Das Substantiv erfuhr allerdings im Verlauf der Sprachgeschichte eine radikale Bedeutungsverengung zu heutigem deer=Hirsch 3).
Das Wort existiert also durchaus auch im Neuenglischen. Der Ersatz für den Begriff "Tier", neuenglisch animal, ist natürlich ein Lehnwort aus dem Anglonormannischen, vgl. altfranzösisch animal. Dieses ist seinerseits nicht erbwörtlich überliefert, sondern aus dem "gelehrtenlateinischen" animal entlehnt 4).
СЛАВА УКРАЇНІ !
Vgl. etwa ukrainisch дух / duch=Geist.
Nur in der Zusammensetzung meri-dior=Meerestier belegt.
Vgl. die ähnliche, wenn auch weniger radikale Entwicklung in altengl. hund=Hund zu neuengl. hound=Jagdhund.
Zu französisch animal vgl. untenstehenden Beitrag.
Stefan Speck
· 3J
Sind italienisch animale und französisch animal Erbwörter aus dem Latein oder sogenannte Buchwörter?
Die Frage könnte man mit Gewinn auf die Romania ausweiten, da andere Sprachen wertvolle Hinweise auch auf italienisch animale und französisch animal geben. Lateinisch animal, Genitiv animālis n. war im Vulgärlatein sicher einer Synkope des /i/ ausgesetzt, wie das verwandte Substantiv anima=Seele zeigt. Dieses hat etwa spanisch alma, rätoromanisch olma (sursilvan) und orma (vallader) und französisch âme 1) ergeben. Auch das Italienische kennt neben seinem sicher "latinisierenden" anima noch dichterisch alma. Dies bedeutet, dass das lateinische Etymon anima zu *anma synkopiert und anschliessend der unbequeme "Cluster" /nm/ auf verschiedene Art und Weise dissimiliert wurde: /nm/ > /rm/ oder /lm/. Wenn /nim/ nun in italienisch animale, spanisch animal und französisch animal erhalten ist, sieht dies erst einmal schon verdächtig nach einem "Buchwort" (parola dotta, cultismo, mot savant) aus. In der Tat gibt es jedoch Fälle in der Romania, wo das lateinische animal als Erbwort fortbesteht: Zum einen existierte im Altfranzösischen armal=junger Stier und das Kollektivum armaille [armaʎə]=Grossvieh. 2) Im Bündnerromanischen (Surselvisch, Sursilvan) begegnet das Substantiv armal=Rind (Plural armauls=Rindvieh), ähnlich wie im erwähnten altfranzösischen Beispiel. Surselvisch animal=Tier ist natürlich ein Buchwort 3). Armal=Rind ist durch eine Dissimilation /nm/ > /rm/ entstanden, interessanterweise nicht /lm/ wie im surs. olma=Seele. Aber /lm/ hätte wohl wegen des Schluss-/l/ erneut dissimiliert werden müssen, da *almal ebenso inakzeptabel wäre wie *anmal. Neben armal und animal gibt es im Surselvischen noch ein drittes Wort, das in letzter Instanz auf lat. animal zurückgeht: Surselvisch glimari=grosses Tier, auch Tolpatsch. Dieses glimari ist ein Lehnwort aus einem alpinlombardischen Dialekt (dort aber Buchwort!) und wurde wiederum auf andere Weise dissimiliert: *animal(i) o.ä > *nimali > *limali > *limari > glimari [ʎimari]. Wir haben im Sursilvan also für das lateinische Etymon animal nicht nur eine Dublette, wie in den anderen romanischen Sprachen, sondern sogar eine Triplette. 1. Vgl. dazu folgenden Beitrag:Antwort von Stefan Speck auf Was ist die Etymologie des französischen Wortes âme (Seele)? 2. Im zweisprachigen schweizerischen Kanton Freiburg (Fribourg) gibt es noch den armailli=Viehhirt, ein Wort aus dem Frankoprovenzalischen (Arpitan), der noch in einigen Gegenden (Gruyère) erhaltenen, ursprünglichen Sprache der "französischen" Schweiz (Suisse romande). 3. Das geläufige surselvische Wort für "Tier" war (und ist) tier [tɪər], ein Lehnwort aus dem Alemannischen. Puristen haben dann das animal in Anlehnung an andere romanische Sprachen eingeführt.