Wie findest Du es, dass die Bundeswehr eine generelle Corona-Impfpflicht einführt?
Die Einsatzfähigkeit einer Armee ist das Wichtigste. Diese ist durch das Tragen von Masken und einhalten von Abständen praktisch nicht zu gewährleisten. Auch eine große Anzahl schwer Erkrankter schwächt die Einsatzfähigkeit erheblich. Soldaten leben und arbeiten (im räumlichen Sinne) sehr eng zusammen, was das Infektionsrisiko enorm steigert. Eine Impfpflicht ist die logische Folgerung. Das muß jeder Soldat, noch dazu wenn er sich freiwillig zum Dienst gemeldet hat, erkennen und akzeptieren.
Im übrigen:
Die Impfverweigerer, die ich kenne, sind, sagen wir es einmal nett: durchgehend „simpel im Geist“ und offensichtlich „nie über das Trotzalter hinaus gekommen“. Dieser Bevölkerungsgruppe die Verantwortung eines jeden Einzelnen dem Kollektiv gegenüber sowie das positive Resultat der Abwägung Impfnutzen/Impfrisiko nahe zu bringen, muss Naturgemäss scheitern, das diese Menschen den Argumenten intellektuell nicht folgen können oder aus Trotz „Denen da oben" gegenüber nicht folgen wollen.
Der Versuch, diese Menschen mit guten Willen zum impfen zu bewegen, ist reichlich naiv. Um Covid zu besiegen und das Kollektiv zu retten, hilft nur Zwang.
Aber hier tun sich Probleme auf:
Angebliche Verletzung der Grundrechte durch eine Impfpflicht.
Im Grundgesetz (GG) ist ausdrücklich festgelegt, dass das Schicksal des Kollektivs vor Einzelinteresse geht. Grundrechte dürfen laut GG im Krisenfall eingeschränkt werden.
Ausser Krieg ist eine Pandemie wie diese die grösste, schicksalhafte Bedrohung, der sich ein Kollektiv ausgesetzt sehen kann.
In einer repräsentativen Demokratie (und die haben wir in Deutschland) wird das Schicksal des Kollektivs in die Hände von Repräsentanten (Volkvertretern) gelegt und diese mit entsprechender Entscheidungsvollmacht ausgestattet. Jeder, der einer repräsentativen Demokratie zustimmt, zeigt damit automatisch seine Bereitschaft, die Entscheidungen der Volksvertreter zu akzeptieren. Wer mit den Entscheidungen der Volksvertreter nicht einverstanden ist, kann die Repräsentanten bei der nächsten Wahl abstrafen und/oder es bleibt ihm der Weg zum Volksentscheid.
Jeder andere Widerstand gegen die Entscheidungen der Volksvertreter ist undemokratisch.
All die Politiker (Volksvertreter), die eine Impfpflicht wegen angeblicher Verletzung von Grundrechten ablehnen, benötigen dringendst Nachhilfe in Sachen repräsentativer Demokratie.
Sanktionierung einer Impfverweigerung trotz bestehender Impfpflicht.
Eine Pflicht hat keine Wirkung, wenn die Pflichtverletzung nicht sanktioniert wird.
Hier müssen klare Regeln her, wer impfpflichtig ist.
Die einzige Kontraindikation bez. Covidimpfung ist eine nachgewiesene Allergie gegen den Impfstoff. Es kann bzw muss sich im Prinzip also Jeder impfen lassen, egal welche Beschwerden er hat.
Ich vermute, dass die Verletzung der Covid-Impfpflicht eine Ordnungswidrigkeit mit entsprechender, finanzieller Sanktionierung (incl. Beugehaft) sein wird.