Why is it better to live in Botswana than communist China?
Botswana ist zweifellos ein besserer Ort zum Leben als China - wenn man ein reicher Kapitalist ist.
Botswana hat eine hohe Armutsquote, das heißt, man kann Arbeitskräfte viel besser "Ausbeuten".
Menschen, die nur 2 Dollar am Tag verdienen, arbeiten natürlich gerne für einen Kapitalisten arbeiten, der ihnen das Doppelte - also 4 Dollar - zahlt. '
Selbst wenn die derzeitige Regierung nicht auf der Abschussliste steht, könnte ein wie auch immer geartetes Geschäftsinteresse die CIA davon überzeugen, dass man dort doch besser einen rechtsgerichteten Diktator an der Macht sehen würde.
Westliche Marionetten sind vertrauenswürdig.
Sie lassen zu, dass amerikanische Geschäftsinteressen schalten und walten könne, wie es ihnen gefällt.
In China könnte es dagegen sehr viel schwieriger sein, zu leben.
Das Land ist zwar nicht ganz sozialistisch, aber die Arbeitsgesetze sind streng genug, um zu verhindern, dass die Reichen so große Profite einstreichen können.
Außerhalb einiger sehr armer Provinzen wird es nicht viele Arbeiter geben, die bereit sind, für einen Hungerlohn von 4 Dollar pro Tag zu arbeiten.
Dazu kommt, dass es einfach unmöglich ist, dass die CIA Xi Jinping durch einen rechtsgerichteten Diktator ersetzen kann.
Das moderne China ist einfach kein gutes Pflaster für Kapitalisten.
Du solltest also lieber nach Botswana ziehen.
Dort lässt sich wesentlich mehr Gewinn erzielen als im "kommunistischen" China..