Warum scheinen professionelle Programmierer einen regelrechten Hass auf Apple-Produkte zu haben?
Also, Hass finde ich jetzt schon sehr übertrieben.
Aber Apple hat halt eine Firmenpolitik die einem schon auf den Senkel gehen kann. Zumindest solange Steven Jobs am Ruder war.
Diese Politik lässt sich mit ein paar wenigen Sätzen beschreiben:
Kann man das nicht weglassen? … und durch Software ersetzen? So hatte der Macintosh z.B. so gut wie keine dedizierte Hardware für Floppy-Zugriff, Grafik usw. Das kann man schließlich auch in Software erledigen - dass dadurch der Rechner insgesamt langsamer wird - wen kümmerts. Ganz besonders gut kann man diese Politik bei den Next-Rechnern sehen: Da hatte der gute Herr Jobs als EINZIGES Speicherlaufwerk ein MO-Laufwerk vorgesehen gehabt. Wenn es danach ginge, dann hättest du dir eine Software gekauft und dann deinen EINZIGEN Datenträger per Post an den Softwarehersteller geschickt, der dann die Software aufgespielt hat und den Datenträger wieder and dich zurückgeschickt. Kaum eine Woche Rechnerstillstand und schon kannst du wieder arbeiten. Kein Wunder, dass alle Verkäufer als allererstes Festplatten eingebaut haben um das Teil erst dann weiterzuverkaufen.
Kann man die Konkurrenz da raushalten? Angefangen damit, dass man Spezialwerkzeug zum Öffnen der Gehäuse brauchte, hat Apple nach Möglichkeit ALLE Schnittstellen an Ihren Rechnern unterschiedlich zu ALLEN anderen Schnittstellen auf dieser Welt gemacht. Wer erinnert sich noch an den ADB (Apple Desktop Bus)? Ein mit Apple-Patent versehener Bus - ähnlich dem USB-Bus heute - der es verhinderte, dass irgendjemand außer Apple Mäuse und Tastaturen oder andere Peripherie dafür herstellen konnte. Wo Apple dann doch einmal eine Standardschnittstelle eingebaut hat, hat sie diese Schnittstelle dann für Drittanbieter gesperrt. Ein schönes Beispiel ist der SCSI-Bus am Macintosh, der externe Festplatten nur dann zugelassen hat, wenn diese auf Anfrage “Welcher Hersteller?” mit “Apple” geantwortet hat. Lösung dafür: “Treiber” von Drittanbieter kaufen, der das mit der Herstellernachfrage unterdrückt hat, damit man jede beliebige Festplatte anschließen konnte.
Kann man den Kunden zwingen bei uns zu bleiben? Wie war das mit iTunes und IPod? Wenn man seinen IPod mit Musik füllen wollte, dann ging das nur über iTunes. Musik die man bei iTunes gekauft hatte, konnte man ausschließlich auf einem iPod oder iPad oder iPhone nutzen. Wenn dein Apple-Gerät jetzt kaputt geht, dann kannst du entweder wieder was von Apple kaufen oder deine ganze Musiksammlung nochmal neu woanders.
Design ist wichtiger als Funktion. Wen kümmert es schon, dass der Rechner überhitzt oder das Gehäuse reißt - so ein Plexiglaswürfel aus einem Stück schaut doch einfach Geil aus oder? Und ohne Lüfter macht er auch keinen Lärm! Blöd nur, wenn jemand ein Stück Papier auf den Lüfterschlitz legt (ist wegen Kamineffekt natürlich oben auf dem Gehäuse und NUR oben)- das war es dann.
Kann man das nicht teurer machen? Erfahrungsgemäß kostet die gleiche Leistung bei Apple mindestens das Doppelte. OK, das ist besser geworden aber Steven Jobs ist ja auch nicht mehr da.
Zugegeben, viele der Punkte liegen jetzt schon ein paar Jahrzehnte hinter uns, aber eine gewisse Tendenz hübsches Design teuer zu verkaufen und eine Insellösung zu produzieren, die den Kunden immer wieder zurück zwingt ist immer noch vorhanden.