Wie kam es zur Vokallautverschiebung zwischen Aussprache und Schrift im Englischen? So etwas gibt es im italienischen, spanischen und deutschen bei Vokalen nicht.
Das Englische machte beim Übergang vom Mittelenglischen zum Frühneuenglischen die sogen. Great Vowel Shift mit ("grosse Vokalverschiebung") durch, bei der die mittelenglischen langen Vokale, etwa /ī/ und /ū/ zu /aɪ/ und /aʊ/ diphthongiert wurden.
Im Mittelenglischen wurden diese Vokale <i> und <ou> geschrieben, letzteres unter französischem Einfluss. Man schrieb also mittelenglisch für "das Haus gehört mir": the hous is mine, gesprochen [hu:s] und [mi:n].
Das Neuenglische hielt aber an der mittelenglischen Schreibung praktisch unverändert fest, auch wenn die Vokale jetzt [aɪ] und [aʊ] ɡesprochen wurden: The house is mine.
Das Hochdeutsche machte eine ganz ähnliche Veränderung durch, die sogen. hochdeutsche Diphthongierung, bei der die mittelhochdeutschen langen Vokale ebenfalls mit ähnlichen Ergebnissen zu Zwielauten (Diphthongen) wurden. Mhd. mīn hūs wandelte sich so zu neuhocheutsch mein Haus. Die veränderte Aussprache wurde aber im Gegensatz zum Englischen auch in der Orthographie ausgedrückt.
Das Auseinanderklaffen zwischen Aussprache und Schreibung im Neuenglischen ist also der Tatsache geschuldet, dass man an der althergebrachten Orthographie festhielt, Stichwort historische Orthographie.
Natürlich über verschiedene Etappen!