Wie weit muss man von einer Atombombe entfernt sein, um zu überleben?
Welches TNT-Äquivalent? 0,3 kT (einige B61-Modelle der USA) oder 1,2 MT (B83 der USA) oder irgend etwas dazwischen? Hier findest Du die russische Typenliste, nach Zweck und Anzahl:
Russland | Atomwaffen A-Z
Seit mehreren Jahrzehnten arbeitet Russland an der Modernisierung seiner atomaren Streitkräfte aus der Sowjet-Ära unter anderem mit der Begründung, dass es notwendig sei, den geplanten Raketenschirm der USA durchdringen zu können. Laut Verteidigungsminister Sergej Shoigu wurden bis 2021 die alten Waffensysteme zu knapp 90% bereits mit modernen ausgetauscht. Präsident Putin betonte 2020 die Notwendigkeit mit anderen Atomwaffenstaaten mitzuhalten. In seiner Rede Ende 2021 drückte er Besorgnis über die Stationierung der US-Raketenabwehr in der Nähe Russlands aus, die er als auf Russland gezielte verdeckte offensive Systeme betrachtet. Er behauptete, dass die MK-41-Startgeräte der USA in Rumänien bereits für Marschflugkörper adaptiert wurden, obwohl US- und NATO-Beamte dies dementieren. Russlands nukleare Modernisierungsprogramme, kombiniert mit einer Zunahme der Anzahl und des Umfangs von Militärübungen sowie gelegentlichen nuklearen Drohungen gegen andere Länder, tragen zur Unsicherheit über die langfristigen Absichten des Kremls bei. Zudem befeuern sie eine wachsende internationale Debatte über die russische Nuklearstrategie. Russland verfolgt, ähnlich wie die USA, das Ziel, über eine breite Palette an neuen und bestehenden Atomwaffen zu verfügen. Dies könnte nach den Meinungen gewisser Expert*innen implizieren, dass es eine verdeckte Doktrin gibt, die mehr als nur der einfachen Abschreckung, sondern eventuell auch der regionalen Kriegsführung dient. Beispielsweise wurden Pläne für die Entwicklung eines neuen atomaren Unterwasserfahrzeugs – das „Poseidon“ Langstreckentorpedo – bekannt, das von einem U-Boot gestartet wird, um angeblich weite Landstriche radioaktiv zu verseuchen und damit militärische und wirtschaftliche Aktivitäten über einen langen Zeitraum zu verhindern. Laut der Vereinigung Amerikanischer Wissenschaftler (Federation of American Scientists, FAS) ist Russland mit seinem Modernisierungsprogramm seines ICBM-Arsenals sehr weit vorangeschritten. Alle Interkontinentalraketen aus der Sowjetära sollen bis zu den frühen 2020er Jahren ersetzt werden: Die „Satan“ SS-18-Raketen (RS-20V) von 1988 werden durch die „Sarmat“ Raketen 2022 ersetzt. Die SS-18 wurde in den USA „Satan“ genannt, wahrscheinlich wegen der hohen Sprengkraft (10 Sprengköpfe je mit bis zu 800 KT). Die „Sarmat“ SS-X-29-Raketen (RS-28) ist auch als „Satans Sohn“ bekannt, mit Mehrfachsprengköpfen, die unabhängig zielprogrammierbar sind ( MIRV ), und bis zu je 500 KT Sprengkraft. Diese Rakete ist noch in der Flugtestphase, die verzögert wurde; angeblich soll die Stationierung 2022 beginnen. Eventuell werden einige „Sarmat“-Raketen auch das „Avangard“ Hyperschallgleitvehikel (HGV) tragen können. Die SS-19-Raketen (RS-18) von 1980 sind inzwischen fast alle durch die silogestützte „Jars“ SS-27-Raketen mod 2 (RS-24) ersetzt worden. Sechs konvertierte SS-19-Raketen (mod 4) bleiben im Betrieb, um das neue „Avangard“ HGV einsetzen zu können. Der Avangard wurde entworfen, um Raketenab
https://www.atomwaffena-z.info/heute/atomwaffenstaaten/russland.html
Bei 0,3 kT (=300 Tonnen TNT Äquivalenzleistung) reichen einige hundert Meter, wenn Du in einer "harten" Behausung sitzt, z.B. in einem Keller, der die Nullpunktstahlung abfängt. Bei 1,2 MT bist du in dieser Entfernung auch im Panzer Gas.
Bedenke auch, dass moderne Atombomben weniger Radioaktivität freisetzen als in Hiroshima.
Außerdem kommt es darauf an, wie lange du überleben möchtest. Das kommt auf die direkten mechanischen Auswirkungen sowie auf die empfangene Strahlendosis an. Herumfliegende Trümmer von Gebäuden usw. können dich bei einer Windgeschwindigkeit von mehreren hundert km/h durch die Druckwelle erschlagen.
Oder aber die Sievert (Strahlendosis), die du aufgenommen hast. Wir hatten früher bei der Bundeswehr in der ABC-Abwehrtruppe eine Faustregel: wenn du innerhalb von 2h nach der Exposition kotzen musst, hast du nur eine 50%ige Chance, die nächsten 2 Wochen zu überleben. Bei 3h oder später oder gar keiner Übelkeit hast Du gute Chancen, noch Jahre lang zu überleben.
Bedenke auch, dass die individuelle Anfälligkeit für die Strahlenkrankheit sehr unterschiedlich ist. Es gibt einzelne Personen, die nach einer Exposition 10 mal länger leben können als andere.
Wir wollen diese makaberen Experimente nicht erleben.