Warum werden Impfungen von der Krankenkasse übernommen? Was ist das Interesse der Regierung an einer flächendeckenden Impfung der Bevölkerung?
Was ist wohl billiger, jemanden zu impfen, damit er nicht krank wird oder die Behandlung für die Krankheit zu bezahlen? Ein gutes Beispiel ist Kinderlähmung. Was ist hier wohl billiger, Kinder rechtzeitig zu impfen (und die Krankheit schließlich auszurotten) oder die Pflege. und Behandlungskosten für die durch Kinderlähmung verursachten Schäden zu bezahlen?
Daher ist es für Krankenkassen allein aus wirtschaftlichen Gründen schon sinnvoll, Impfungen zu übernehmen, um dadurch sicherzustellen, dass Leute sich auch impfen lassen.
Dann ist es zumindest in Ländern, in denen eine Krankenversicherung entweder durch eine Zwangsmitgliedschaft oder durch Steuern finanziert wird, auch so, dass das System seine eigene Existenz legitimieren muss. Wenn dann noch nicht mal Impfungen bezahlt werden, obwohl doch wohl immer noch die meisten, Impfungen für wichtig und richtig halten, wie will man da argumentieren, dass jeder Mitglied zu sein hat? Warum sollte ich Beiträge in eine Krankenversicherung einzahlen, wenn ich dann als Gegenleistung nicht einmal die Bekämpfung von vermeidbaren Krankheiten bekomme?
Was soll eigentlich der zweite Teil der Frage? Was interessiert die Staatslenker die Gesundheit der Masse? Es ist aber schon bekannt, dass wir uns unsere Staatslenker selbst wählen? Du kannst drauf Wetten, dass die “Staatslenker” nicht mehr viel Staat zum Lenken hätten, wenn sie die Kostenübernahme für Impfungen strichen und als Konsequenz dann reihenweise Kinder an durch Impfungen vermeidbaren Krankheiten stürben. So schnell könnten die keine erneute Kostenübernahme versprechen, wie die abgewählt würden.