Sollte es überhaupt Patente auf etwas geben, wo doch alles Neue auf dem Vorwissen der Menschheit aufgebaut ist? Was spricht dagegen und was dafür?
Ja, natürlich sollte es das geben. Damit eine Erfindung patentfähig ist muss sie sich nämlich signifikant von allem unterscheiden. was vorher bekannt ist. Diese Erfordernisse nennt man "Neuheit" und "Erfinderische Tätigkeit".
Das Neuheitserfordernis verlangt, dass die Erfindung als solche nicht vorher bekannt gewesen sein darf.
Erfinderische Tätigkeit verlangt, dass die Erfindung sich nicht in naheliegender Weise aus dem, was bekannt ist, ergeben darf.
Mit diesen Anforderungen (die nicht vollständig sind, es gibt noch weitere Erfordernisse, wie z.B. gewerbliche Anwendbarkeit, Ausführbarkeit, ausreichende Offenbarung Einheitlichkeit) ist dem Einwand, dass "alles Neue auf dem Vorwissen der Menschheit aufgebaut ist" Rechnung getragen.