Können künstliche neuronale Netzwerke ein Bewusstsein erschaffen?
Nun ja, man bedenke das Wort "Bewusstsein" an sich. Es beschreibt die Tatsache, dass man sich seiner selbst bewusst ist. Man fühlt und man kann dementsprechend das Gefühl wiedergeben. Tiere wie zum beispiel Katzen sind ja nun auch in der Lage Gefühle zu empfinden, sonst würden sie ihre besitzer keine verpassen, wenn diese ihnen das Spielzeug wegnehmen.
Jedenfalls kann man sich jedoch nicht sicher sein, ob eine Katze, zumal sie über keine verbale Kommunikationsform verfügt, wie wir Menschen, genauso einen Gedankengang hat in ihrem Leben gehabt haben könnte wie: "Das bin ich jetzt, der gerade die maus erlegt", oder so etwas wie, "Ich bin hier gerade am Leben." Ob das auch etwas damit zu tun hat, dass Katzen ihr eigenes Spiegelbild nicht erkennen können, kann ich nicht genau sagen, aber ich denke es wäre theoretisch möglich für eine Katze die selbe Wahrnehmung ihrer Existenz haben zu können, wie ein Mensch.
Komme ich zu dem, was ich eigentlich sagen wollte:
Wenn man nun von einem Roboter ausgeht, der mit einem neuronalen Quantencomputer ausgestattet ist, der die gleiche Menge an Informationen verarbeiten und speichern kann, wie ein Menschliches Gehirn und damit in der Lage ist duch den Computerprozess der Verarbeitung die Schlussfolgerung, in einem zu dem Denken des Menschen äquivalenten Ausgabesystems, zu ziehen, dass er ein Roboter ist und mit seinem Programm gerade nachdenkt und existiert, inwiefern unterscheidet sich das dann mit dem Denkprozess der Bewusstseinserfassung eines Menschen.
Wodruch unterscheidet man in der Situation dann zwischen einer einfachen Ausgabe in der Befehlszeile bzw. einem Computer output und der Aussage eines Menschen, "ja ich existiere gerade hier"?
Zum Beispiel allein von der programmierung eines Computers mit einem Sprachinterface und einer ausreichenden Kapazität, wäre es doch möglich einen Roboter zu programmieren, der sich genauso verhält wie C-3PO.
3PO hat im Film natürlich ein Bewusstsein, was mitunter auch daran liegt, dass dieses Bewusstsein Anthony Daniels heißt.
Wenn solch ein Roboter jetzt herausfinden soll, ob der Kalender, der vor ihm liegt, aus dem aktellen Jahr stammt, dann wird der Computer in seinem Kopf dazu veranlasst es herauszufinden, indem der Computer den Befehl zum drehen des Kopfes ausgibt, um auf den Kalender zu blicken, damit die visuellen Rezeptoren die Zahlen aufnehmen können, die auf dme Kalender stehen, diese vergleicht der Computer mit den Jahreszahlen, des aktuellen Jahres und gibt den befehl zu der Sprachausgabe aus, zu bestätigen, dass der Kalender aktuell ist.
und genau das gleiche macht das Gehirn doch auch.
Wenn der Computer nun ein Programm besitzt, das die Erinnerungen dazu ausgewertet hat und vorher durch den output ausgegeben hat, "dass der kalender eigentlich alt sein müsste" (aus welcher Erinnerung er das auch immer gezogen haben könnte) und dann den befehl gibt, dass sich die Gesichtszüge zu einem überraschten Gesicht verformen sollen und dann in der Sprachausgabe ausgibt: "Das hätte ich nicht gedacht.", in dem Moment, als das Programm feststellte, dass der Kalender doch aktuell ist, so wäre das genauso, wie als wenn ein Mensch darüber überrascht wäre, denn die Prozesse des gehirns so ähnlich abliefen.
Das ist eine Beispielgabe mitunter zu dem Kommentar von Dennis Nawrot. Mein Fazit, das ich dadurch ausdrücken wollte ist dass das bewusstsein in dem Sinne nicht entsteht, sonder nur ein Begriff ist, um das zu erklären, wie wir uns dabei fühlen, wenn wir etwas fühlen und was das über unsere Existenz asusagt. Genauso wie der Begriff Zeit, der ja auch nur ein Wort für den Ablauf der Ereignisse darstellt und nichts real existierendes beschreibt. (Noch einfacheres Beispiel "Ein Loch")
Das Bewusstsein ist eher ein sich klar werden über das aktuell existieren.
Übrigens respekt für diejenigen, die sich das wirklich ganz durchgelensen haben und ich fordere natürlich niemanden dazu auf meine Meinung zu vertreten, das sind lediglich meine Schlussfolgerungen.
MfG, Lasse