Gibt es eine Möglichkeit, einen Psychopathen leicht zu erkennen?
Psychopathen sind die Geißel der normalen Menschheit und nach den Forschungen des polnischen Psychiaters Andrzej Łobaczewski in letzter Instanz verantwortlich für alles Böse im großen, politischen Maßstab. In seiner sachkundigen Ponerologie beschreibt Łobaczewski in leider relativ umständlicher Sprache die Mechanismen, mit denen essentielle Psychopathen in Kooperation mit anderen psychiatrisch problematischen Typen (wie etwa Schizoiden) menschliche Gesellschaften in sogenannte Pathokratien, also Herrschaftssysteme des Bösen verwandeln. Als Beispiele dafür denkt Łobaczewski in erster Linie an die kommunistischen Regimes des Ostblockes (unter deren Repressionen und Mordwellen Łobaczewski selbst zu leiden hatte, mehrere seiner Kollegen wurden von den Bolschewisten ermordet) sowie an den Nationalsozialismus. Auch das britische Imperium sowie das jetzige US-amerikanische Imperium und die zentralistische EU-Diktatur müssen als Pathokratien gedeutet werden. Pathokratien sind nach Łobaczewski auch immer leicht daran erkennbar, dass sie für sich ein Wahrheitsmonopol beanspruchen und nach und nach die Redefreiheit ihrer Bürger einschränken – oft unter dem Schlagwort, gerade diese angeblich „verteidigen“ zu wollen. Offensichtliche Tatsachen können nicht mehr angesprochen, natürliche Gedanken nicht mehr gedacht werden und sogar bestimmte Gefühlsregungen sind nicht mehr erlaubt, sofern diese mit der herrschenden Ideologie kollidieren. Diese Ideologie kann explizit ausgearbeitet sein (wie im Marxismus oder Faschismus) oder aber implizit im Handeln des pathokratischen Systems enthalten sein (wie in den heutigen Systemen in der EU und den USA).
Methoden, konkrete psychopathische Personen zu erkennen, vermag Łobaczewskis Werk hingegen nicht zu liefern. Wie naiv dieser verdienstvolle Psychiater in Bezug auf einzelne Personen war, bezeugt die Tatsache, dass er sich nach seiner Auswanderung in die USA mit seinem Buch ausgerechnet an seinen Landsmann Zbigniew Brzeziński wandte, eine jener wenigen Personen, der die Natur das diabolische Wesen tatsächlich schon deutlich ins Gesicht geschrieben hat. Brzeziński war ein US-amerikanischer Politikberater und Einflussnehmer im Weißen Haus. Maßgeblich sein Werk war die Instrumentalisierung der islamistischen Mudschahedin im Afghanistankrieg gegen die UdSSR. Brzeziński ist aber nicht nur ein brillanter Geostratege, sondern gilt bei sehr vielen auch als hochgefährlicher Machiavellist und wahrscheinlicher Psychopath, der für die Sicherung der Pax Americana auch vor einem Atomkrieg nicht zurückschrecken würde.
Es gibt heute tatsächlich keinen seriösen physiognomischen oder charakterologischen Ratgeber, der ein sicheres Instrumentarium zum Entlarven essentieller Psychopathen anbietet. Was es gibt ist lediglich die Psychopathiecheckliste des kanadischen Psychiaters Robert D. Hare sowie die ältere Liste seines US-amerikanischen Vorgängers Hervey Cleckley – dem Manne, der den Begriff der Psychopathie 1941 erst in die Forschung gebracht hat. Ich gebe diese Listen hier nicht wieder, da jeder sie per google mit ein paar Klicks im Netz finden kann.
Solche Listen sind natürlich zuweilen vage und verlangen oftmals, dass man die betreffende Person schon etwas näher kennt. Dann aber kann es zuweilen schon zu spät und man völlig unter den manipulativen Einfluss des Psychopathen geraten sein. Ideal wäre also eine Entlarvung von Psychopathen über deren Physiognomie, Mimik, Gestik, Sprechweise oder allgemeinem Habitus. Zwar gibt es dergleichen leider nicht, doch scheinen gewisse Tendenzen doch relativ häufig erkennbar: So deutet etwa eine stark fliegende Stirn auf einen nur schwach ausgeprägten präfrontalen Cortex, der mit Empathie und Wohlwollen in Zusammenhang steht. Henkel- oder segelförmige Ohren sind auch kein unbedingt gutes Zeichen, deuten aber – wenn überhaupt – eher in Richtung übermäßiger innerer Energien, wie man sie oft bei Soziopathen findet. Sehr oft scheint der Blick von Psychopathen etwas Kaltes, Leeres oder auch Stechendes und Fixierendes zu haben. Folgendes Video gibt einige Hinweise zum Erkennen sogenannter „Mephisto-Typen“ (Machiavellisten), die als besondere Spielart von Psychopathen betrachtet werden können:
Der Habitus von Psychopathen ist oft elegant, galant, jovial, höflich, vornehm und überlegen, oft auch betont „cool“, lässig, zynisch und gleichgültig, zuweilen auch völlig nichtssagend, kalt und ausdruckslos. Es gibt verschiedene Formen typischen psychopathischen Auftretens. Nicht zu ihnen zählen z. B. Tollpatschigkeit, Naivität, Nervosität oder Ratlosigkeit. Psychopathen sind nach außen hin immer Herren der Lage. Allerdings sind die meisten Psychopathen ausgezeichnete Schauspieler und können, sofern es ihnen nötig erscheint, oft auch den liebenswerten Trottel oder Hanswurst spielen, eine Rolle, die sie privat aber sofort wieder ablegen.
Von ihnen geht häufig eine magnetische, den Willen anderer bannende Art aus. Sie sind oft sehr charismatisch und zwar aus dem einfachen Grund, dass bei ihnen der charismahemmende Faktor, nämlich das Gewissen, vollständig wegfällt. Wer sich unsicher ist, ob sein Handeln richtig und gut ist, wer mit sich hadert oder gar an sich und der Welt verzweifelt, der kann kaum Charisma aufbauen. Andere überzeugen kann nur, wer von sich selbst überzeugt ist und das ist wohl bei den meisten Menschen nur in relativ eingeschränktem Maße der Fall. Unsicherheiten, Selbstzweifel, schlechtes Gewissen und Neurosen hemmen die Charismaentfaltung aller Menschen. Bei Psychopathen fallen diese Faktoren absolut weg und in der Folge sind sie meistens hochcharismatisch, „cool“, haben das „gewisse Etwas“ und dergleichen.