Was würde passieren, wenn wir das Vermögen der Welt von 1% sofort auf alle 99% zurück verteilen würden?
Was würde passieren, wenn wir das Vermögen der Welt von 1% sofort auf alle 99% zurück verteilen würden?
Das ganze viele Geld der Welt sollte auf alle gleich verteilt werden?
Uff.
Rein mathematisch würde wahrscheinlich auf jeden "armen" Erdenbürger wenig Geld abfallen. So wenig, dass es heißen würde: Der Effekt ist nicht oder kaum spürbar. Zu marginal um wirkliche Zufriedenheit zu erzeugen.
"169,2 Billionen Euro brutto nennen private Haushalte nach Berechnungen des Versicherers Allianz rund um den Globus ihr Eigen." schreibt dazu der
169,2 Billionen Euro brutto: Wer hat, der hat: Globale Geldvermögen auf Rekordhoch
vom 27. September 2017.
Netto sind es immerhin 128 Billionen. Verteilt man diese Nettosumme auf die Erdbewohner - rund 8 Milliarden - auf, würde stumpf berechnet jeder rund 16.000 Euro brutto erhalten.
Spitz formuliert kann sich dafür "niemand etwas kaufen".
Trotzdem ist das für manchen ein gutes Sümmchen.
Es geht mir nicht um Neid.
Es geht auch mMn nicht um Enteignung.
Allerdings machen die Personen, die das aktuelle System, wie sich Geld vermehrt und wer er besitzt oder nicht, einen Fehler, den mann/ frau auch als Vorwurf bringen kann:
Nie und nirgends wird Gesellschaft von unten nach oben gedacht.
In der Regel werden zuerst die bedacht, die schon Geld haben. Ausser vielleicht im Hollywood-Streifen, der dann zur Weihnacht die Herzen rühren soll.
Ich empfinde es eigentlich als ganz einfach:
Die Gesellschaft von unten nach oben denken.
Zuerst die Armen und Schwachen, dann die Reichen.
Ich denke, wenn das Geld so verteilt wird, da bleibt allemal noch genug übrig. Auch für die Reichen.
Heiner Geißler - Geld gibt es wie Dreck auf dieser Erde!
Reichtumsstudie: Weltweites Vermögen wächst auf 169 Billionen Euro - SPIEGEL ONLINE - Wirtschaft
vom 27.09.2017
daraus:
Reichtumsstudie
Weltweites Vermögen wächst auf 169 Billionen Euro
Das weltweite Vermögen ist im vergangenen Jahr auf einen neuen Rekordwert gestiegen. Wie eine Studie zeigt, sind Amerikaner und Schweizer im Schnitt die Reichsten. Deutschland liegt auf Platz 18.
Der Boom an den Börsen hat den Reichtum weltweit weiter genährt. Nach Berechnungen des Versicherungskonzerns Allianz stieg das globale Brutto-Geldvermögen im vergangenen Jahr um 7,1 Prozent auf 169,2 Billionen Euro. Der Anstieg war damit deutlich stärker als 2015 (4,7 Prozent).
Die Autoren des Allianz Global Wealth Reports haben 53 Länder untersucht. Berücksichtigt werden beim Brutto-Geldvermögen dabei
Bankeinlagen,
Wertpapiere
sowie Versicherungen und Pensionsfonds.
Der Großteil des Zuwachses im vergangenen Jahr geht auf Wertveränderungen bei Aktien und Anleihen zurück.
Rekordvermögen, Rekordschulden
Brutto-Geldvermögen und globale Schuldenlast seit 2006 (in Billionen Euro)
Die Grafik zeigt: In den vergangenen zehn Jahren sind die Geldvermögen jedes Jahr gewachsen - mit einer Ausnahme: 2008 sorgte die Finanzkrise dafür, dass es um 8,4 Prozent nach unten ging. Dieser kleine Absturz war aber bereits 2010 wieder mehr als wettgemacht.
Das stärkste Vermögenswachstum verzeichneten im vergangenen Jahr die sogenannten Schwellenländer - und darunter vor allem China. Allein 30 Prozent des weltweiten Vermögenswachstums war 2016 auf die Volksrepublik zurückzuführen.
Mit den Vermögen wachsen allerdings auch die Schulden der privaten Haushalte. Sie stiegen 2016 weltweit um 5,5 Prozent - so schnell wie zuletzt im Jahr 2007, als die Finanzkrise begann. Besonders schnell wuchsen die Schulden diesmal aber vor allem in Asien, wo sie um knapp 17 Prozent zulegten. Von den weltweit 40,6 Billionen Euro privaten Verbindlichkeiten entfallen damit schon fast 20 Prozent auf die Region. Zum Vergleich: Vor zehn Jahren waren es noch weniger als 7 Prozent.
Zieht man die Schulden vom Brutto-Geldvermögen ab, erhält man das Netto-Geldvermögen. Auch hier gab es Ende 2016 ein neues Rekordhoch von 128,5 Billionen Euro.
Reiches Nordamerika, armes Osteuropa
Anzeige
Obwohl Asien insgesamt aufholt, sind die Vermögen weltweit immer noch sehr ungleich verteilt: Während jeder Nordamerikaner netto im Schnitt über 168.130 Euro verfügt, kommen Osteuropäer gerade mal auf 4150 Euro. Afrika, der ärmste Kontinent, ist in der Studie nicht erfasst.
Im Länderranking liegt Deutschland weltweit beim Durchschnittsvermögen pro Kopf mit knapp 50.000 Euro nur auf Rang 18 - hinter vielen europäischen Nachbarländern wie Dänemark, Belgien, Österreich oder Frankreich. Ganz vorne sind die Amerikaner mit 177.000 Euro pro Kopf, dicht gefolgt von den Schweizern mit knapp 176.000 Euro.
Betrachtet man nicht das Durchschnittsvermögen, sondern den sogenannten Median, also den mittleren Wert, liegt die Schweiz sogar ganz vorne. Deutschland ist in dieser Rechnung nicht mal unter den ersten 20.
Das sagt auch etwas über die Verteilungsgerechtigkeit innerhalb der Länder aus. Der Median ist nämlich der Wert, der genau in der Mitte liegt - die eine Hälfte hat mehr, die andere weniger. Wenn also einige wenige Menschen sehr viel höhere Vermögen besitzen als der Rest der Bevölkerung, wie etwa in den USA, treibt das den Durchschnitt deutlich nach oben. Für den Median ändert es dagegen nichts. Ein großer Abstand zwischen Durchschnitt und Median deutet deshalb auf eine eher ungerechte Vermögensverteilung innerhalb der Länder hin. In der oben gezeigten Grafik können Sie zwischen Median- und Durchschnittsbetrachtung hin und her schalten.
Von einer als gerecht empfundenen Vermögensverteilung ist die Welt laut der Allianz-Studie ohnehin noch weit entfernt: Die reichsten zehn Prozent besitzen demnach immer noch 79 Prozent des Netto-Geldvermögens. Allerdings waren es im Jahr 2000 sogar noch 91 Prozent. Der Trend geht zumindest in Richtung einer etwas gleichmäßigeren Verteilung.
Vermögensverteilung – Wikipedia
Wer ist reich - Globale Verteilung von Einkommen und Geld - Position berechnen
Wie viel Geld gibt es eigentlich auf der Welt und wie ist es verteilt?
Georg Schramm - Wir sind im Krieg - REICH gegen ARM