Warum bezeichnet man jene, die keine irrationale Angst vor Corona haben, als Aluhutträger?
"Wer einen Feind hat, muss Symbolpolitik betreiben, um ihn in seiner Glaubwürdigkeit zu diskreditieren. Das verstehen selbst jene, die sich auf der guten Seite der Macht wähnen. Verschwörungstheoretiker etwa, die sich in diesen Zeiten rasant zu vermehren scheinen, werden neuerdings als "Aluhüte" verspottet, korrekterweise müsste man sie zumindest Aluhutträger nennen. Diese Kopfbedeckung gilt als Erkennungsmerkmal für Verwirrte und geistig Versprengte, sie übt auf rational denkende Menschen in etwa dieselbe alarmierende Wirkung aus wie ein einsamer Koffer im Flughafenterminal." Quelle
Verschwörungstheorien: Zur Ehrenrettung des Aluhuts
Er ist das Symbol der Verschwörungstheoretiker und Reichsbürger, der verstrahlten Köpfe im Kampf um Pseudowahrheiten. Dabei hat der Aluhut eine ganz andere Bedeutung.
https://www.zeit.de/kultur/2017-06/verschwoerungstheorien-aluhut-kulturgeschichte/komplettansicht
Der Artikel lohnt sich. und sogar Wikipedia, sonst ja bekannt für von bezahlten Agenturen manipulierten Artikeln, im Interesse von Lobbyisten, die unerwünschte Artikel entschärft haben wollen, hat einen gar nicht mal so unzutreffenden Artikel durchgehen lassen.
Aluhut – Wikipedia
Hacker mit Aluminiumhut auf dem 30C3 , Hamburg 2013 Ein Aluminiumfolien-Hut , kurz Aluhut ( englisch tin foil hat ), ist eine Kopfbedeckung , die aus einer oder mehreren Lagen Alufolie oder vergleichbarem Material hergestellt ist. Das Konzept wurde zuerst in der 1927 veröffentlichten Science-Fiction-Geschichte The Tissue-Culture King von Julian Huxley (Bruder des Schriftstellers Aldous Huxley ) erwähnt. Darin entdeckt der Protagonist, dass Kappen aus Metallfolie benutzt werden können, um die Effekte von Telepathie zu blockieren. [1] Obwohl die Kopfbedeckungen auch in der Realität getragen werden, [2] wird der abwertende Begriff Aluhutträger metaphorisch und der Begriff Aluhut im übertragenen Sinne [3] verwendet, um Anhänger von Verschwörungstheorien [4] zu bezeichnen. Das Wort wurde 2020 vom Leibniz-Institut für Deutsche Sprache in eine Liste von Neologismen der 2010er-Jahre aufgenommen. [5] Seit Huxleys Buch wird der Begriff mit Paranoia und Verschwörungstheorien in Verbindung gebracht. [6] Das Sprachbild muss nicht auf Personen festgelegt sein. Auch einzelne Argumente einer längeren Argumentationskette können als „sehr aluhut-artig“ bezeichnet werden. [7] Der Ausdruck kann sowohl auf andere angewandt als auch selbstironisch gebraucht werden. [8] Das Journal der American Bar Association berichtet vom Versuch einer bürgerlichen Rehabilitierung als dem Versuch, den Aluhut wieder loszuwerden. [9] Kommentatoren der Washington Post benutzen den Ausdruck auch selbstironisch, um Zweifel an der Welt auszudrücken. [10] Ähnlich taucht der Aluhut in Schriften des Cato Institute auf, in denen ein Autor schreibt, er habe gewisse Dokumente gleich unter seinem Aluhut versteckt. [11] Der konservative Journalist Jan Fleischhauer setzte sich in seiner satirischen Wochensendung 9 Minuten Netto im Mai 2020 einen Aluhut auf. [12] Als Accessoire verschwörungstheoretischer Demonstrationen [ Bearbeiten | Quelltext bearbeiten ] „Querdenker-Bommel“ als Erkennungszeichen von Teilnehmern an Corona-Demonstrationen Einzelne Teilnehmer der Proteste in Deutschland während der COVID-19-Pandemie tragen Aluhüte als Reappropriation des Schimpfworts, mit dem sie sich von etablierten Medien belegt sehen. Zahlreiche Artikel zu den Verschwörungstheorien um COVID-19 wurden mit Fotos von Demonstranten mit Aluhüten bebildert. [13] Der sächsische Ministerpräsident Michael Kretschmer wurde bei einer Demonstration in Pirna im Gespräch mit einem Mann mit Aluhut abgebildet. [14] Eine Demonstrantin in Wien sagte dem Standard , sie trage den Aluhut, damit sie „frei denken könne“. [15] Einige Demonstranten trugen Kugeln aus Alufolie, sogenannte „Alubommel“ oder „Querdenker-Bommel“, um ihre Kritik an dem Umgang der Regierung und der etablierten Medien mit der Pandemie zum Ausdruck zu bringen. [16] Der Journalist Ken Jebsen trat mit dem Accessoire auf. [17] In Anspielung auf die verschwörungstheoretischen Konnotationen, aber mit tatsächlichem physikalischen Hintergrund wird der Ausdruck gelegentli
https://de.wikipedia.org/wiki/Aluhut
The Tissue-Culture King von Julian Huxley hat wohl die Blaupause für den Aluhutträger formuliert, weil der Protagonist mit einem Aluhut sich vor Telepathie schützen wollte. Heute ist es wohl - affirmativ verwandt - eine Metapher für den Willen vor Manipulation durch Medien und Geheimdiensten sich zu schützen. Ansonsten ein Schimpfwort für beliebige politische Gegner, um eine Auseinandersetzung zu umgehen. Um vor wirklichen Strahlen zu schützen, müßte übrigens so ein Hut wohl mindestens 1 cm dick sein, etwas für Alpha und Beta- Strahlen.
Als Mittel politischer Auseinandersetzung ist es nur ein Zeichen von Panik, von Angst, die abgewehrt werden soll, die eine Kritik an diejenigen, die - meist zu Unrecht - so benannt werden, hintertreibt. Ein Psychoanalytiker würde Verschwörungstheoretiker eher ernst nehmen und die projektiven Mechanismen der Psyche ihm klar machen. Eine Welt, in der alles mehr oder weniger auf synergetischen Effekten aller beruht, wären Verschwörungen - Heimlichkeit der Akteure ist Voraussetzung - ab einem gewissen Ausmaß gar nicht - außer temporär - zu verheimlichen. Als Zufallstheoretiker kommt man da weiter, etwa die Systemtheorie Luhmanns oder Kritik der Politökonomie, die davon ausgehen, dass, was die Akteure wollen, im Ganzen dann in Praxi ins Gegenteil umschlägt.
Eine Krankheit, die nur im Promillebereich jemanden betrifft, und davon nur wenige überhaupt ernsthaft schädigt, so zu behandelt als ob Ebola oder Pest ausbricht, entspricht dem Geist des späten Mittelalters, wobei selbst dies das bei der symbolischen Hälfte des Überlieferten sogar klüger erscheint als das, was heute agiert wird. 24/7 nur noch von einer Krankheit zu hören, die auch vorher schon in harmloseren Varianten ähnlich war und neben Influenza und anderen Infektionserkrankungen gemeinsam die Schleimhäute belästigten, ist irre, dagegen wäre ja der symbolische Aluhut zu rehabilitieren. Wenn man Krankheitserreger und da auch nur einen von von Vielen, die immer da sind, sichtbar macht, mit Graphiken, die Exponentialität suggerieren, dann schürt man Panik. Unsichtbar für die meisten waren die ganzen Krankheitserreger da und haben hie und da Schaden angerichtet. Das ist im Jahre 2020f auch nicht anders als immer, nur nun medial vermittelt in Form bildgebender Verfahren, die Worst Case Modelle zeigen, nicht die konkrete Wirklichkeit, die aus dem Blick geraten ist. Ein Jahr lang zeigt man Bilder von einem Virus, aber bis auf eine Ausnahme werden weder Übertragungswege wirklich untersucht, noch gibt es mehr als symbolische Maßnahmen wie Masken und Ausgangssperren, die auch nichts gebracht haben und bringen werden. Statt dessen treibt man die Leute aus den Räumen, die keine Gefahr beherbergen, in die Bereiche wo man sich nach bislang herrschenden Vermutungen infiziert und das nicht nur mit dem privilegierten Virus, der in einem Maße mutiert, dass er ungefährlicher wird, weil er lebende Wirte braucht, um zu überleben. Dagegen zu impfen ist wahrscheinlich nicht die beste Idee, außer in kleinen Staaten und so schnell, dass Escape Mutationen gar nicht erst aufkommen.
Ein Aluhut gegen Panik, der gehörte wirklich rehabilisiert, aber TC ausschalten reicht wohl auch schon.