Wenn ein Anwalt in rechtliche Schwierigkeiten geriete, würde er sich dann selbst verteidigen oder einen anderen Anwalt mit seiner Verteidigung beauftragen?
Ich bin Jurist und habe als Rechtsanwaltsanwärter gearbeitet. Meine Schwester hat ihre eigene Kanzlei, mein Vater hatte auch eine.
Die Antwort ist: es kommt drauf an.
Themen die dich emotional nicht berühren erledigt jeder Anwalt selbst. Wenn es aber an die Substanz geht, kommt es wohl auf dad Selbstbild des Anwalts an. Es gibt natürlich Anwälte die von sich überzeugt sind und glauben selbst alles besser machen zu können. Ich für meinen Teil empfehle folgendes zu Bedenken:
Persönliche involviertheit trübt den Blick und macht rationale Entscheidungen schwierig. Emotionen sind ein schlechter Ratgeber und verleiten zu einem Verhalten, dass ein Gericht eher negativ als positiv beeinflusst.
Kein Anwalt kann Experte in allen Rechtsgebieten sein. Bist du auf Verträge spezialisiert wirst du dich im Strafprozess vielleicht schwer tun.
4 Ohren hören mehr als 2. Der Vertreter hat einen unbeteiligte Blick auf einen Fall (wie auch das Gericht) und kann Vorbringen Aussagen eines Betroffenen (im Rahmen des zulässigen) steuern und ergänzen wie es der Prozessparzei nie möglich sein wird. Diese kennt einen Sachverhalt ja nur aus der eigenen Perspektive und wird diesen immer anders beurteilen als jemand der nur die Vorbringen und Beweismittel kennt.
Meine Empfehlung:
Fehlt dem Anwalt das persönliche Knowhow oder ist er persönlich emotional betroffen, sollte er auf jeden Fall einen Kollegen beauftragen. Was er tatsächlich tut obliegt ihm natürlich selbst.