Wie kann in einer Diskussion für die Existenz von Gott argumentiert werden?
Die Gottesexistenz wird nur von der Philosophie argumentiert. Es gibt sehr viele solcher Beweise in der philosophischen Tradition. Doch sie basieren allesamt auf einem logischen Schlussverfahren, welches nur unter der Annahme von bestimmten Voraussetzungen (Prämissen) funktioniert. Die Schlüsse können also logisch durchaus richtig sein, doch die Prämissen müssen nicht geteilt werden. Will man also für die Existenz eines Gottes argumentieren, sollte man sich zuerst auf die Prämissen einigen, dann folgt die Existenz logisch richtig und im Prinzip auch ganz von selbst.
Vor etwa 230 Jahren hat Immanuel Kant überzeugend gezeigt, dass sich aus der Vernunft (Logik oder das logische Schlussverfahren) keine Existenz herleiten lässt. Ohne Kant widerlegt zu haben, ist also jeder Existenzbeweis Gottes eitel. Deshalb gibt es heute solche Beweise eigentlich auch nicht mehr, denn Kants Argument ist extrem stark.