Wieso wird im Französischem fast nichts so ausgesprochen wie es geschrieben wird?
Nicht nurIn erster Linie deshalb, weil gerade das Französische eine gewaltige Entwicklung hinter sich hat, in punkto Entfernung von der lateinischen Sprache. Natürlich ist Französisch zweifelsohne eine romanische Sprache, das heißt mit praktisch ausschließlich lateinischen Wurzeln, … von sehr wenigen Lehnworten abgesehen. So weit, so gut … Man kann es daher zwar als Nachfolgesprache des Lateinischen ansehen, allerdings mit so großen phonetischen und strukturellen Änderungen, dass es weitaus ferner vom Lateinischen heute ist, als beispielsweise die italienische oder spanische Sprache.
Daraus ergibt sich bereits das hier grundlegend angesprochene Problem, - nämlich, dass das Französische teilweise solche enormen Änderungen durchlaufen hat, dass diese dazu geführt haben, dass Worte praktisch ganz wesentlich zusammengezogen wurden, oder Endsilben wegfielen. Dies ist letztlich die Ursache dafür, "dass im Französischen nicht alles so ausgesprochen wird wie geschrieben".
Lange Zeit haben auch die Franzosen selbst ihre Sprache, als nichts anderes als einen lateinischen Dialekt angesehen. Nicht anders war es zunächst auch für das Italienische und Spanische. Wenn trotzdem von einem gewissen Zeitpunkt an das Bewusstsein dafür aufkam, dass sich die Sprache ganz wesentlich vom Lateinischen entfernt hatte, … so war dies eine Frage von vielen Jahrhunderten oder fast einem Jahrtausend.
**Die ersten Spuren dessen, dass man sich nunmehr des Französischen als einer eigenständigen Sprache bewusst wurde - aus dem Blick der Sprachgeschichte, - sind die sogenannten Straßburger Eide oder die Serments de Strasbourg, welche eine jeweils lateinische und soweit ich erinnere, althochdeutsche Übersetzung des damaligen altfranzösischen Textes enthielten**. Es ging damals, soweit ich mich entsinne, um die "Erbdokumente" bzw das Testament Karls des Großen (Charlemagne), mit dem er sein Staatsgebiet an seine Söhne verteilte. Daraus wird deutlich, dass somit vom Gesichtspunkt und Standpunkt des Lateinischen aus das Französische jedenfalls im 9. Jahrhundert nicht mehr ohne weiteres verstanden wurde, - und umgekehrt auch nicht (jedenfalls nicht in einem Sinne eines "spontanen Aktes" - allein vom Hören oder der Ähnlichkeit her -, ohne dass man die jeweilige Sprache gelernt hätte) - man von dem Zeitpunkt an in etwa also von einer "Nationalsprache Französisch" ausgehen kann.
*
**Das Auffallendste am Französischen, - und gleichzeitig das, was es gleichzeitig von den anderen romanischen Sprachen wesentlich unterscheidet, - jedenfalls, wenn man das heutige Französisch betrachtet - ist zum einen der Wegfall der Endsilben - jedenfalls in den jeweils gesprochenen Versionen der Wörter, nicht in den geschriebenen - aber auch die Ausbildung der Nasale. Darüber hinaus auch haben sich einige lateinische lange offene Vokale, wie sie im Italienischen auch heute noch gegeben sind, **wie **beispielsweise das Wort für König, "re" (lat. rex) auf Französisch in einen für das Französische sehr charakteristischen doppeltem Vokal umgewandelt - nämlich "roi**". Weiterhin haben sich auch viele Konsonanten des ursprünglichen Lateinischen, - oder wie es im Italienischen noch heute vorhanden ist, - **im Französischen sozusagen "abgeschliffen", wie beispielsweise im Vergleich zum lateinischen ****- und**** auch heute noch italienischen**** "regina"-**** "ist"**** (wie in "salve Regina")****, für "Königin", was im Französischen "reine" ist** - auf ersten Blick fast nicht mehr wieder erkennbar (außer für den, der die Worte kennt, und auch die Ursprünge). Bestimmte Konsonanten zwischen Vokalen haben sich also völlig abgeschliffen, und werden teilweise auch nicht mehr geschrieben, - wie dieses Wort zeigt.
Diese Sprachentwicklung, von Lateinisch und auch italienisch, betontem ("offenen") "e" , in französisch "oi" -, wird besonders ausdrucksvoll auch gezeigt, beispielsweise in dieser Aufführung eines Stücks aus dem 17. Jahrhundert, wo diese Spaltung in "oi" noch nicht vollständig vollzogen war, und hier in historisierender Aufführung das damalige Französisch verwendet wird (welches möglicherweise, der Aussprache nach, noch etwas mehr dem Italienischen und Lateinischen ähnelte, in einigen Punkten, - soweit es sich hier um eine richtige korrekte Historisierung der damaligen französischen Sprache handelt, aus dem 17. Jahrhundert):
https://youtu.be/P210vQJLZ30Und
hier eine Aufführung, im heutigen Französisch - wobei man sagen muss, dass die Änderungen seit dem 17. Jahrhundert bis zum heutigen Französisch nur minimal waren, und sich in einigen wenigen Änderung niedergeschlagen haben, - während die große Form der Veränderungen seit der Entwicklung aus der lateinischen Sprache entstand, also seit dem Altfranzösischen …
Insofern sind dies nur minimale Ausspracheunterschiede, wie sie sich seit ungefähr dem 16. Jahrhundert ergeben haben, aber keine mehr umwälzenden Veränderungen, wie sie seit der Entwicklung aus dem Vulgärlatein entstanden sind - hier also die Aussprache im neuzeitlichen Französisch:
https://youtu.be/yF0Ygh-cQ7w
Dieses
großartige Stück stammt von Jean-Baptiste Lully, eines großen Komponisten aus der Zeit des Barocks, und angestellt am Hof von Ludwig XIV. seinerzeit, wenn ich richtig informiert bin …
(Die Übersetzung des Stückes lautet, "Er ist es, auf den die Wahl der Götter gefallen ist, um das französische Reich mit Glück zu überschütten.
Umsonst hat man versucht, ihn zum Wanken zu bringen, doch alles läuft darauf hinaus, alles vereinigt sich, alles stimmt ein, umsonst hat der Neid so viele Könige verbündet, glücklich das Reich, glücklich das Reich, das seinen Gesetzen folgt …)
Übrigens, Jean-Baptiste Lully soll ein italienischer Junge gewesen sein, der vom Königshof, mehr durch einen Zufall, nach Paris geholt worden war, nachdem man offenbar bereits als Kind seine Begabung für die Musik erkannt hatte. Dort wurde er dann führender Musiker am Hof - und sicherlich einer der größten Komponisten Frankreichs, insbesondere für das Barock, (und seine Stücke stellen bis heute sicherlich eine gewisse Attraktion dar.)
*
**Nicht nur diese Ausspracheunterschiede, sondern die Gesamtentwicklung der Sprache, das ist auch der Grund, warum Italiener und Spanier im allgemeinen Französisch nicht verstehen werden, - außer, sie haben es gründlich gelernt. Allein vom Klang her - unter dem Gesichtspunkt der Ähnlichkeit hier also mit ihrem eigenen Sprachen - also könnten sie nicht ergründen, "was jeweils gesagt wird, und was es bedeutet", - und auch von der Schrift her nicht. Das zeigt, dass sich auch die Schrift wesentlich verändert hat,** **- selbst auch gegenüber eigentlich verwandten Sprachen, die aus derselben Wurzel stammten, nämlich dem Lateinischen - auch** wenn in diesen teilweise noch mehr geschrieben wird als in der Aussprache.
Eine weitere Besonderheit, - wie hier also schon ansatzweise angesprochen, - des Französischen ist daher auch, dass es diese Tendenz zu den offenen Vokaldoppellauten hatte, - so dass das, was im Italienischen beispielsweise das betonte Personalpronomen "me" ist, im französischen zu "moi" wurde, das Personalpronomen "te" wurde im Französischen zu "toi", das, was im Italienischen "se" ist, zu frz. "soi"…
Bekannt ist vielleicht auch, dass, - auch wenn in den romanischen Sprachen von heute die Fälle für sich genommen weggefallen sind, - trotzdem diese Sprachen jeweils zwei verschiedene Formen eines Personalpronomens für jeweils die gleiche Bedeutung haben - nämlich einmal die betonte, und einmal die unbetonte. So gibt es im Italienischen für die Form "ich" die Form "io" (Spanisch "yo") - französisch "je" - wobei es im Italienischen meist ausreicht, das deklinierte Verb zu nennen, dies für das Personalpronomen daher nicht unbedingt notwendig ist, da die Verben sich bereits sehr charakteristisch unterscheiden in ihrer deklinierten Form, - was jedoch im Französischen nicht so ist, da die Endung eben häufig nicht ausgesprochen wird.
Deshalb haben beispielsweise auch die Personalpronomen im Französischen eine größere Bedeutung, - ähnlich wie im Deutschen (auch wenn sich ansonsten das Französische mit dem Deutschen nicht vergleichen lässt, - aber nur hier mit Bezug auf dieses Thema), - auch wenn diese betonte wie auch unbetonte Form des Personalpronomens sowohl im Italienischen wie auch im Französischen vorhanden ist, aber im Französischen es daher eine hohe Bedeutung hat, …während das unbetonte Personalpronomen im Italienischen häufig wegfallen kann. All das hat in letzter Konsequenz mit der Aussprache zu tun, da eben - sobald die Endung beispielsweise wegfällt im Französischen, ansonsten die hieraus nicht mehr die charakterisierende Ende und jeder Person erkennbar ist, beispielsweise nicht bei den stammbetonten Verben, wo also die Endung nicht ausgesprochen wird (also in allen Verbformen der 1. - 3. Person Singular sowie der 3. Person Plural, die also stammbetont sind). Beispielsweise also, wenn man das Verb "nehmen" wählen würde, - im Italienischen "prendere", im Französischen "prendre", so wird dies im Italienischen in der Konjugation des Singulars, "prendo - prendi - prende" - während alle drei Formen vom Klang her dieselben bleiben im Französischen, nämlich "je prends - tu prends - il prend". Insofern versteht sich hieraus bereits relativ spontan, dass das Personalpronomen im Französischen sehr wichtig ist, um überhaupt die Formen unterscheiden zu können, - die ansonsten alle gleich klingen würden.
Ein weiterer Aspekt kommt noch hinzu. Man überschätzt nämlich allgemein auch die "Notationsfähigkeit" einer Sprache. Dies gilt insbesondere für das Französische, wo einerseits bestimmte Endungen in der Aussprache weggefallen sind, andererseits aber auch, bestimmte Vokale des Lateinischen und Italienischen zu Nasalen im Französischen geworden sind.
So beispielsweise das italienische Wort "fanfarone" - "Angeber" - nur um ein Beispiel zu nennen, Wortbildungen dieser Art gibt es zuhauf - was im Französischen zu "fanfaron" - also einem Nasal am Ende, geworden ist, wo also das "n" direkt nicht mehr ausgesprochen wird, sondern allenfalls sehr indirekt. Da man im allgemeinen im Französischen aber weiß, dass die Nasale im Prinzip mit einem "n" am Ende notiert werden, ist die Schreibweise dann nicht so schwierig.
Dessen ungeachtet, - und in Unterscheidung dazu, - ist die Endung"-ion" im Französischen immer eine Endung für das Femininum, also eine weibliche Endung. so also beispielsweise, was auch für uns als Wort nachvollziehbar ist, "la nation", - wo sich ebenfalls dieser Nasal herausgebildet hat - im Italienischen "la nazione", oder z.B auch frz. "l'unification", die Vereinigung, im Italienischen "l'unificazione" …
*
In anderes Beispiel für den scheinbaren Wegfall von Lauten oder Buchstaben lässt sich im Französischen auch verfolgen anhand der sogenannten "Akzente", insbesondere des accent circonflexe (der Akzent mit dem Dach" - ^ - ê) , - welcher Zeichen dafür ist, dass ein "s" in einer "st"- Verbindung des Lateinischen weggefallen ist - beispielsweise, mit Blick auf das Italienische, "testa" - "Kopf", was im Französischen zu "tête" geworden ist.
Hierbei muss man allerdings auch sagen, dass die französische Aussprache zumindest einen enormen Widerwillen gegenüber Doppelkonsonanten in einer bestimmten Kombination hatte, so beispielsweise auch die Doppelkonsonanten "st" oder "sp" - wahrscheinlich sträubten sich den früheren Franzosen ganz einfach die Haare, wenn sie das aussprechen mussten …
Das Beispiel mit "tête" ist nur ein Beispiel, …es gibt noch sehr viele mehr, auch im Anlaut von Worten, also am Wortanfang, so hatte das Französische in der Sprachentwicklung daher die Tendenz, Doppelkonsonanten im Anlaut, beispielsweise "st-", zu "ét-" zu machen, und "sp-" zu "ép-", so beispielsweise in "stato" - italienisch für "Staat" oder "Zustand" (lat. "Status") - im Französischen zu "état" zu machen, oder "spada" - italienisch für "Degen" - im Französischen zu "épée" zu machen (das "d" des Italienischen ist völlig weggefallen), oder auch, das Wort "spalla" (lat. "spatula"), italienisch für "Schulter", welches im Französischen zu "épaule" wurde.
Insofern kann man selbst auch sagen, dass auch der "accent aigu" (é) im Französischen Zeichen für eine "Auslassung" ist, am Wortanfang daher häufig die Auslassung eines "s", - am Wortende jedoch, sobald es beispielsweise auf -é/-ée auslautet, dies im Italienischen und lateinischen häufig ein "-ato/-ata" gewesen ist, wie beispielsweise in dem Wort "né / née" (geboren) - was im Italienischen "ato / nata" ist, (im Lateinischen wahrscheinlich "natus / nata") - in dem Fall also die Auslassung eines "t".
Dies lässt sich auch bei vielen anderen Partizipien feststellen (also ein auf die Vergangenheit gebeugtes Verb), wobei nicht immer die Parallelität darstellbar ist, weil teilweise auch unterschiedliche Verbstämme oder Bedeutungen für bestimmte Verben ausgetauscht wurden, beispielsweise , wenn man sagen würde, "appelé/-ée" im Französischen, das hieße "gerufen", und im Italienischen wäre es "chiamato / -a", - während das Verb "appellare" entweder im Italienischen gar nicht existiert, oder so gut wie niemals verwendet wird. Allerdings gibt es im Italienischen durchaus das Substantiv, "appello" - analog zu "appel" im Französischen - so z.B., wie in der Wendung, "ein Appell an das Volk", aber, und hier durchaus der noch ähnlich wie im französischen, z.B., "corte d'appello", "das Berufungsgericht", im französischen "Cour d'appel".
Allerdings gibt es umgekehrt, - analog zum Italienischen "chiamare" / Partizip "chiamato/-ata", - einige parallel direkt aus diesem Stamm abgeleiteten Worte im Französischen, - im Englischen dürfte so manchem der Begriff "claim" ein Begriff sein - "réclamer" - mit den Partizipien "réclamé / -ée" - welches allerdings eine direkte parallele im Italienischen, mit "reclamare / reclamazione / reclamo" hat - welches sich neben "richiamare", zurückrufen, gebildet hat. Auch hier sieht man, dass die französische Endung auf "é/-ée" im Italienischen auf "-ato/-ata" lautete, und somit der accent aigu im Französischen für die Auslassung des "t" indirekt steht - neben der eigentlichen Funktion, der Betonung des "é", - und der offenen und leichten Aussprache - also des "weich" ausgesprochenen "e" (wie in Deutsch "Schnee", "nee"), nicht des "scharf" ausgesprochenen "è" (wie in Deutsch "Heft", "selbst", "treffen"). **In der Sprachwissenschaft wird dies häufig als "geschlossene und offene Vokale" bezeichnet, auch wenn man daran gewisse Zweifel anmelden könnte, … denn wer sagt, dass das "é" ein geschlossener Vokal wäre … und das "è" offener … vielmehr wird man wahrscheinlich mit Fug und Recht behaupten können, dass beide "e", nämlich sowohl "é" als auch "è", in gewisser Weise "offen" ausgesprochen werden (nämlich dann, wenn diese in einer Silbe von keinem weiteren Konsonanten gefolgt werden.) Insofern ist die Unterscheidung zwischen offenen und geschlossenen Vokalen teilweise problematisch, und für den Sprachlernenden keine Hilfe.**
Diese Akzente haben also nicht nur die Funktion einer Betonung, sondern sie haben letztlich auch eine etymologische und sprachwissenschaftliche Bedeutung.
Darüber zeigt jedoch auch das Beispiel mit "réclamé", wie viele Importe oder Lehnworte wir in unserer Sprache gerade vom französischen haben. Das darf man durchaus nicht unterschätzen, diese gemeinsame kulturelle Entwicklung ist es letztlich, die es uns leichter macht, bestimmte Sprachen zu lernen. Man müsste nur einmal versuchen, eine wirklich weit entfernte Sprache zu lernen, und man würde den Unterschied begreifen … Insofern dürfte Französisch trotz allem lernbar sein, - trotz aller eventuell damit einhergehender Schwierigkeiten.
*
Insofern kann man auch nicht unbedingt sagen, dass Französisch eine von der Schreibweise her kompliziertere Sprache wäre als andere Sprachen. Zwar kann man sagen, dass einige Punkte der Aussprache vielleicht schwierig sind für Nicht-Franzosen, - und dass das Französische sicherlich in seiner Aussprache einzigartig ist.
Dies müsste man jedoch unabhängig von der Schreibweise sagen, - und so gelingt es auch auch vielen Leuten nicht, - unter anderem auch Sängern nicht, - das Französische je richtig auszusprechen, - wahrscheinlich deshalb, weil sie die Sprache nie wirklich gelernt haben, sondern allenfalls versuchen, einzelne Worte zu imitieren, ohne die gesamte Sprache zu kennen - denn sobald man sie gelernt hat, ist dies im allgemeinen kein Problem mehr - jedenfalls weitestgehend nicht (abgesehen also von Stresssituationen, Phasen der Müdigkeit, und ähnlichem). Leider ist es natürlich so, dass jede Sprache, um allgemein auch nur annähernd beherrscht zu werden, mehrere Jahre erfordert. Wenn dies nicht der Fall ist, dann fehlt natürlich einiges, und das macht sich dann auch an der Aussprache bemerkbar.
Dennoch muss man sagen, dass die französische Schreibweise sich immer größtmöglich an dem Prinzip orientiert hat, einerseits historisierend, andererseits so deutlich wie möglich zu sein.
So müsste man sich beispielsweise auch fragen, wie anders man ansonsten die genannten Endungen notieren sollte, als so, wie man sich dafür entschieden hat (einige der Beispiele wurden hier ja genannt.) Genauso müsste man sich fragen, wie man ansonsten einen Nasal notieren sollte, …auch hier, so meine ich, hat das Französische den Mittelweg zwischen historisierender und tatsächlicher Schreibweise sinnvoll gewählt.
Insofern sehe ich solche Hinweise wie auf die französische Schreibweise von "poids" etc. als wenig sinnvoll an, … auch wenn sie sicherlich als Ausnahmephänomene vorhanden sind, da im allgemeinen eine Regelhaftigkeit der Sprache erkennbar ist.
*
Darüber hinaus könnte man auch das Urteil bzw die generelle Beurteilung hinterfragen, - wie ich sie auch schon einmal gelesen habe, - das angeblich irgendwelche Wörter im Französischen "regelwidrig" und "anti etymologisch" hergeleitet worden seien: Zu dem Zweck wird dann unter anderem auch das Wort "poids" teilweise zitiert:
Wenn man allerdings genau nachschaut, dann sieht man, dass es beispielsweise im italienischen das Verb "ponderare" gibt, - "wägen" also - ebenfalls im Lateinischen, - aeque ponderare - und im Lateinischen das Substantiv "pondus". Die Schreibweise mit "d" im Französischen wäre somit alles andere als "anti etymologisch" und unhistorisch … wie also offenbar den französischen Sprachwissenschaftlern vorgeworfen wird, von mancher Seite, "dass angeblich die Schreibweise unlogisch" sei" … wie gesagt, ich habe den Vorwurf auch anderweitig einmal gelesen … Dagegen sprechen jedoch untengenannte Argumente, - die deutlich zeigen, dass es auch im Lateinischen dieses "d" gab:
So auch hier zu finden:
deacademic.com
RU
EN
FR
ES
Pensum
Pensum: übersetzung
Pensum:
Das Fremdwort für »zugeteilte Aufgabe, Arbeit; Abschnitt, Lehrstoff« wurde im 17. Jh. aus lat. pensum »zugewiesene Tagesarbeit; Aufgabe« übernommen.
Ursprünglich bezeichnete das lat. Wort die einer Spinnerin als Tagesarbeit »zugewogene« Wollmenge. Es ist das substantivierte Partizipialadjektiv von lat. pendere (pensum) »zum Wiegen an die Waage hängen; wägen; abwägen, erwägen, beurteilen; Metall (zur Bezahlung) zuwiegen, ‹be›zahlen«, das mit lat. pendere »hängen, schweben« (vgl. ↑ Pendel
) verwandt ist.
– Von Interesse sind in diesem Zusammenhang einige zu lat. pendere (bzw. zum Partizip Perf. pensum) gehörende Bildungen, die in unserem Fremd- und Lehnwortschatz eine Rolle spielen. Beachte im Einzelnen: lat. pensio »das Abwägen; das Zuwägen; die ‹Aus›zahlung« (in ↑ Pension
, ↑ Pensionär
, ↑ pensionieren
), lat. com-pensare »(zwei oder mehr Dinge) miteinander auswiegen, abwägen« (in ↑ kompensieren
, ↑ Kompensation
), lat. ex-pendere »abwägen; auszahlen; Geld ausgeben, aufwenden« (in ↑ spenden
, ↑ Spende
, ↑ spendieren
, ↑ Spind
, ↑ Speise
, ↑ speisen
, ↑ Spesen
), lat. sus-pendere »aufhängen; in der Schwebe lassen; aufheben, beseitigen« (in ↑ suspendieren
),
lat....pendium»dasWägen«inBildungenwielat.compendium»dasZusammenwägen;dieErsparnis;dieAbkürzung
«(↑Kompendium)undlat.stipendium»dasGeldzuwägen;Soldatenlöhnung,Sold;Unterstützung«(↑Stipendium).
BeachteschließlichauchdashierhergehörendeSubstantivlat.pondus»Gewicht«,dasunseremLehnwort
↑Pfundzugrundeliegt.
Das Herkunftswörterbuch . 2014.
Pensum
∗
Dennoch scheint weitgehende Einigkeit darin zu bestehen, dass sich scheinbar "poids" von lateinisch "pensum", und nicht lateinisch "pondus" abzuleiten scheint, wie auch aus folgenden Ausführungen hervorgeht: - obwohl man wie gesagt der Auffassung sein könnte, dass es, von der Bedeutung her, nicht von pensum abgeleitet sein könne … und daher die französischen Grammatiker vielleicht auch ihre Gründe dafür gehabt hätten, ist ausgerechnet so zu schreiben …
Letztlich sind das schwierige Fragen, die sich auch nur daran beurteilen lassen, wie das Wort in der Vergangenheit geschrieben wurde, (und also auch nicht zwangsläufig daran, welchen Weg diese Worte in den anderen romanischen Sprachen machten) … und hier war es, wenn man die folgenden Quellen zu Rate zieht, tatsächlich nur die Schreibweise mit s:
Définition de POIDS
Étymol. et Hist. 1. a) Ca 1165 « qualité de ce qui est pesant » (Benoît de Ste-Maure, Troie, éd. L. Constans, 1236 : un drap outremarin qui ses set peis valeit d'or fin); b) 1681 tomber de tout son poids (Bossuet, Hist., III, 6 ds Littré); 2. ca 1170 « charge, quantité » (Chrétien de Troyes, Erec et Enide, éd. M. Roques, 1542 : ses peres [...] d'avoir a molt petit pois); 3. a) 1197 fig. (Helinant, Vers de la mort, XXXII, 3 ds T.-L. : Morz poise tout a juste pois); b) 1285 « morceau de métal d'une pesanteur déterminée servant à peser; appareil servant à peser » (Texte de Champagne ds Bevans); c) mil. xves. poydz du roy (Journal d'un bourgeois de Paris, éd. Tuetey, p. 377); d) ca 1485 poiz ne mesure (Mistère du Viel Testament, éd. J. de Rothschild, 13317); 1718 deux poids deux mesures, v. mesure; 4. a) 1370 « influence, importance » (Oresme, Ethiques, éd. A. D. Menut, t. 1, p. 137); b) fin xiv
e
s. sur mon pois « à ma charge » (Eustache Deschamps, Œuvres, éd. Queux de St Hilaire, t. 9, p. 62); 5. 1872 « catégorie où l'on range un athlète d'après son poids » (Pearson : poids légers [de jockeys]); 6. 1896 poids lourd « automobile de grande taille » (La France automobile, 2 ds Fr. mod. t. 43, p. 53); 7. 1896 « épreuve d'athlétisme » (v. Lagorce, Parienté, La Fabuleuse hist. des Jeux Olympiques été-hiver, 2
e
part., chap. 1, p. 42).
Du lat. pensum « ce qu'une chose pèse » et en partic. « poids de laine à filer distribué aux servantes » (d'où « tâche à faire »), supin de pendere « suspendre » d'où « peser », la forme poids étant due à un rapprochement secondaire avec pondus « poids »; à rapprocher de 4 b l'a. fr. sor (encontre, dessus, outre) le pois de « malgré (quelqu'un)
Dennoch, wenn man selbst also auch einen irrigen Einschub hier annehmen wollte - des d - so handelt es sich wohl trotzdem um einen Ausnahmephänomen der französischen Sprache, und nicht die Regel.
Vielmehr kann man in den meisten Fällen von einer relativ der Aussprache nahestehenden Schreibweise ausgehen.
Und in den meisten Fällen auch haben sich gerade die mehrsilbigen Worte des Lateinischen in der französischsprachig Entwicklung so abgeschliffen, das gerade zentrale Konsonanten auf weggefallen sind, die dann auch in der Schreibweise nicht mehr geschrieben wurden (beispielsweise, wie oben genannt, "reine" - lat."regina" - hier ist man auch nicht auf die Idee gekommen, irgendwo beispielsweise ein "g" dann noch einzuschieben).
*
Es gibt noch ein weiteres Beispiel, das darauf hinweisen könnte, dass auch durchaus historisierende Schreibweisen korrekt sind:
Ein besonders eingängiges - und auf ersten Blick verständliches Beispiel - könnte das Wort für 7, im Französischen "sept", sein:
Auch hier könnte man behaupten, "dies sei hier ein inkorrekter Einschub" (das "p" also …, ) … weil es ja im Italienischen "sette" und im Spanischen "siete" heißen würde (!)
Mehr noch, … selbst auch dann, wenn man das Ganze "sprachgeschichtlich" dann auch noch begründen würde, dann würde dabei sogar "herauskommen" - das ist mir nur jetzt gerade aufgefallen, als ich mir die Mühe gemacht habe, einen Blick ins französische Rolandslied zu werfen - ein "Zeugnis" der altfranzösischen Zeit -
… dass bereits dort, - also zu denkbar frühester Zeit - das Wort 7 wie "set" geschrieben wird:
"Carles li Reis nostre emperere magnes,
SET ANS TUZ PLEINS AD ESTÉD EN ESPAIGNE …"
[aus: Sammlung romanischer Übungstexte, drei, vier Band. Das altfranzösische Rolandslied nach der Oxforder Handschrift, herausgegeben von Alfons Hilka, 4., verbesserte Auflage von Gerhard Rohlfs.]
"Karl der König, unser großer Kaiser,
Sieben volle Jahre ist er in Spanien gewesen …"
Selbst also auch, wenn man nach der scheinbaren Entwicklung der Worte des Französischen geben wollte, … dann würde man also feststellen, dass bereits in relativ früher Zeit viele Konsonanten weggefallen sind - selbst auch im Französischen - im Spanischen und Italienischen sowieso - während diese natürlich im Lateinischen vorhanden waren.
Daher wird man auch die heutige Schreibweise "sept" nicht als falsch bezeichnen können, sondern korrekterweise "historisierend".
*
In einer ähnlichen Weise - analog dazu - wird man daher mit hoher Wahrscheinlichkeit die Schreibweise "poids" als korrekt bezeichnen müssen - … selbst auch dann, wenn in anderen romanischen Sprachen dieses "d" nicht mehr vorhanden ist - analog zu "p", in dem Beispiel "sept" - und selbst auch dann, wenn dieses "d" auch in frühen französischen Beispielen nicht mehr vorhanden ist.
Grundsätzlich kann man zwar daher sagen, dass die Verfolgung von Worten, - sprachgeschichtlich gesehen, - schwierig ist, … und die Möglichkeit der Sprachaufnahme ja letztlich eine Möglichkeit erst allerjüngster Zeiten ist, erst nach Aufkommen des Tonfilms, vielleicht also seit 1920. Durch alle vergangenen Jahrhunderte hatte man schließlich keine Tonbänder und nichts dergleichen … Was uns also bleibt, sind die alten Texte, die große Dichter und Schriftsteller erstellt haben. Daraus zumindest können wir sehen, was es ehemals einmal war.
Ebenfalls wird man insofern sagen können, - noch einmal mit Blick auf das Beispiel von "poids", - dass demnach "poids" bereits zwei mögliche Vorgänger im Lateinischen hatte, nämlich einerseits "pensum", und andererseits "pondus". Allerdings wird man auch sagen können, dass dies bereits mit einer Bedeutungsspaltung einherging, und das französische "pensum" vielmehr "Strafarbeit" bedeutet … während das französische "poids" "Gewicht" bedeutet - so dass davon auszugehen ist, dass es sich um "parallele Ableitungen", jeweils einem unterschiedlichen lateinischen Wort, - aber aus derselben Wortfamilie, - handelt.
Demnach, auch unter diesem Aspekt, konnte sich "poids" nur mit äußerst geringer Wahrscheinlichkeit von "pensum" abgeleitet haben, sondern es musste sich um zwei parallele Entwicklungen gehandelt haben.
*
Davon abgesehen, ist dieser Textpassus auch noch aus vielen anderen Gründen sehr interessant - (nur als einer von vielen):
"Carles li reis, nostre emperere magnes,
Set anz tuz pleins ad estét en Espaigne : Tresqu 'en la mer cunquist la tere altaigne.
N'i ad castel ki devant lui remaigne;
Mur ne citét n' i est remés a fraindre"
("Charles le roi, le Grand, notre empereur, sept ans entiers est resté en Espagne. Jusqu'à la mer il a conquis les terres hautes :
aucun château devant lui ne résiste,
il n'est ni mur ni cité qui reste à forcer")
[aus: LETTRES GOTHIQUES, Collection dirigée par Michel Zink, LA CHANSON DE ROLAND, Édition critique et traduction de Jan Short]
Dans Le Livre de Poche « Lettres gothiques » ]
"Karl, der König, unser großer Kaiser,
7 ganze Jahre ist er in Spanien gewesen,
bis zum Meer hin hat er die hohe Erde (das große Gebiet) erobert,
Kein Schloss hat es gegeben, das vor ihm noch Bestand gehabt hätte (das noch verblieben wäre / übrig geblieben wäre),
keine Mauer und keine Stadt ist (stehen) geblieben, die noch (wörtlich:) aufzubrechen (zu bezwingen) gewesen wäre …"
*
Denn hier sieht man beispielsweise das Verb, "remaigne" - das es heute im Französischen nicht mehr in dieser Form gibt (stattdessen ist es heute "rester") - wohl aber im Italienischen, und erstaunlicherweise sogar auch im Englischen, als romanischer Import - (Ital.) "rimanere" (PP "rimasto") und (engl.) "to remain" …
(…wo es sich in der dortigen Form, im Rolandslied, möglicherweise um einen Konjunktiv handelt, - analog, beispielsweise, zu "plaint/plaindre/plaigne - (be)klagen", "peint/peindre/peigne - malen", "teint/teindre/teigne - tönen", "feint/feindre/feigne - vorgeben ", "craint/craindre/craigne - befürchten", "dépeint/dépeindre/dépeigne - beschreiben, schildern" - derselben Form -
… und in der Tat schien es sich damals um ein Verb des Altfranzösischen auf "-aindre" gehandelt zu haben - wie aus dieser Einordnung hervorgeht - remaindre - Wiktionary
so dass demnach die regelmäßige Konjunktivbildung, selbst noch heute, auf "-aigne/-eigne" wäre - und die Lautabfolge im Infinitiv, mit "d" - welche demnach im Konjunktiv nicht wahrnehmbar ist - hat sich somit auch im englischen erhalten, im Wort "remainder" …
wenn man hier einmal von dieser Besonderheit der romanischen Sprachen in dieser speziellen Art der Konstruktion ausgeht - wo nämlich der Ausdruck mit, "es gibt kein, / kein, das nicht …" vom Konjunktiv gefolgt wird - und somit der einfache Singular im Indikativ möglicherweise tatsächlich "remaint" oder etwas ähnliches, sehr ähnlich wie im Englischen, gewesen wäre).
Von Bedeutung insofern, als auch viele damalige Worte des Französischen nach 1066 Eingang in die englische Sprache gefunden haben, - auch eben gerade solche, die typischerweise später so im Französischen nicht weiter bestanden haben, entweder sehr geändert wurden, oder weggefallen sind - und somit ein frühes Stadium ganz besonders deutlich kennzeichnen - erkenntlich aus dem Wort "remaigne" - aber beispielsweise auch das berühmte Wort "castle" - was somit, bezogen auf die Sprachgeschichte, (vgl. Reinfelder, Altfranzösische Grammatik, Seite 219), wo dieser festhält, das das "s, vor stimmhaften Konsonanten" zwar schnell verstummt ist - während es "vor stimmlosen Konsonanten" erst im 13. Jahrhundert verstummt ist. Als Beweis hierfür führt er den Unterschied der französischen Worte zum Englischen an, mit vorrangigem - und sehr eingängigem - Beispiel von "castle" und "chateau" - was somit zeigt, dass der Import ins Englische erfolgte, als diese Wandlung im Sprachgeschichtlichen im Französischen noch nicht stattgefunden hatte.
Daher ist dies ein interessantes Beispiel für den Import ins Englische, wie ich meine.
*
Genauso sieht man an diesem Beispiel recht gut, - wie ich meine, - dass die Verwandlung, sprachlich geschichtlich gesehen, von "c" nach "ch", - vor "a" - zu dem Zeitpunkt, das heißt im Altfranzösischen, noch nicht stattgefunden hatte -
ersichtlich, wie hier, an dem Wort für "castel", aber auch an dem Namen des Kaisers selbst, -welcher hier wie "Carles" geschrieben wird, an anderer Stelle auch als "Carlemagne" (also nicht etwa Charlemagne!, - wie es heute gesagt wird im Französischen, … im Italienischen ist es sowieso Carlomagno),
genauso aber auch, dass der Wegfall des "s vor t" auch in vielen Fällen noch nicht stattgefunden hatte, - wie dieser Auszug aus dem Rolandslied zeigt - siehe oben, Hinweis in der Grammatik von Reinfelder.
Nebenbei gesagt, man sieht hier auch, dass der Beiname, "der Große", damals zwar auch ständiger Beiname des Kaisers war, … allerdings nicht immer direkt im Zusammenhang immer mit seinem Namen genannt, sondern auch, im Sinne von "unser großer Kaiser" - er wurde also entweder "Carles" oder "Carlemagne" genannt, oder "nostre emperere magne". Wenn man jedoch annehmen würde, dass das Rolandslied in etwa auch während seiner Zeit geschrieben wurde - nur wenig später, - dann wäre dies die originale Benennung Karls des Großen auch gewesen (und also nicht etwa eine Benennung, die erst spätere Generationen hinzugefügt hätten). "Magne" war also ein Beiwort, das entweder direkt seinem Namen angeschlossen wurde, oder ansonsten genannt wurde (weitgehend wohl ohnehin noch bekannt … vielleicht vor allem im Englischen, "magnitude", aber auch im Deutschen, "Magnat", vielleicht vor allem in den Wendungen, Industriemagnat, Ölmagnat) …
Ebenfalls sieht man hier, dass ein Teil der Verben der dortigen Art damals bis heute nicht überlebt hat - allerdings entweder in anderen Versionen in anderen romanischen Sprachen, oder aber als romanische Importe in germanischen Sprachen "überlebt" hat, - siehe das englische "remain" - das italienische "rimanere / rimasto" … oder andernfalls, nur als Komposita oder zusammengesetzte Worte überlebt hat, - so z.B. das Verb "fraindre" im (heutigen) "enfreindre" (übertreten, verstoßen gegen, Substantiv, "infraction").
Nebenbei gesagt, das Wort "fraction" ("Bruch", "Bruchteil" - auch insofern ersichtlich aus "fraindre", brechen, aufbrechen) besteht noch … und auch selbst im Deutschen ist es heute noch bekannt in Form des Wortes "Fraktion", …auch wenn dort die Bedeutung eine kleine Wandlung durchgemacht hat (und es eigentlich "Bruchteil" bedeutet).
… und auch die daraus gebildeten Verben, "fractionner" und "fracturer" … wie auch auch die Substantive "fraction" und "fracture" - aber nicht mehr "fraindre".
Obwohl all dies weitgehend bekannt ist -vielleicht aber nicht der Zusammenhang mit afz. "fraindre" - bilde ich auch dies hier ab:
Demnach wird die Sache dort so gesehen, dass das Wort "fraction" vielmehr ein lateinisches Lehnwort sei ("emprunt au latin …", s.u., "dem Lateinischen entlehnt"), während es sich tatsächlich - bei demzufolge später weggefallenen Verben (hier: "fraindre"), - um die parallel bestehende Substantivierung gehandelt haben musste - und demnach, siehe unten, meine Schlussfolgerung aus den Dubletten bzw. dieser parallelen Entwicklung im Französischen, möglicherweise diese aus dem Lateinischen bestehenden Formen in einigen Fällen auch schon früher, seit frühester Zeit, im Französischen bestanden, und keine reinen Lehnworte waren.
Prononc. et Orth. : [fʀaksjɔ ̃]. Ds Ac. 1694-1932. Étymol. et Hist. 1. Ca 1187 fraction « action de rompre (ici le pain eucharistique) » (L'Estat de la cité de Jherusalem ds Itineraires à Jérusalem, éd. H. Michelant et G. Raynaud, p. 23); 2. 2e moitié xiiie s. [ms] math. « division » le nombre ou il n'a nule fraccion ne nul amenuisement (Introd. d'astron., B.N. 1353, fo21 vo ds Gdf. Compl.); 1273 « partie d'un tout » (A. Ibn Izra, Le Commencement de sapience, éd. R. Levy et F. Cantera, 1 d, p. 32 ds Johns Hopkins Studies, Extra 14-15). Empr.. au b. lat. fractio -onis « action de briser », terme de math., 1150 ds Latham. Fréq. abs. littér. : 447. Fréq. rel. littér. : xixe s. : a) 423, b) 333; xxes. : a) 424, b) 1 106.
Définition de FRACTION
*
Insofern halte ich es für weit übertrieben - mit Blick auf das häufig zitierte Beispiel von "poids", - und auch einige weiterer - und außerhalb jeder vernünftigen Beurteilung - der französischen Sprache Unlogik zu unterstellen - was wohl dem Eindruck beihelfen soll, "man könne die Sprache nicht erlernen" - oder Unwissenheit bei der Notierung der französischen Sprache, bzw. deren Entstehung als Schriftsprache - "als sei es gar nicht möglich, das richtig zu schreiben" - doch auch die untenstehenden Beispiele der französischen Sprache, eine hervorragende Webpage, zeigen, dass die französische Sprachwissenschaft sehr weit gediehen ist. Für den, der sich mit Einzelfragen befasst, für den sind sicherlich auch die Veröffentlichungen des Larousse, oder der "Langue française" der Librairie Hachette von Interesse. Auch diese zeigen, dass es sich um eine Sprache von großer Regelhaftigkeit handelt - auch, was die Schreibweise betrifft.
*
Die Problematik liegt ja vielmehr für einen fremdsprachigen Lernenden darin, dass sich für diesen der Klang der Endungen, - und auch der Klang der Nasale keinesfalls so darstellt wie für einen Muttersprachler, - und dass dies vielmehr in seiner eigenen Sprache anders geschrieben würde. Wenn man somit die Gesetzmäßigkeiten der eigenen Muttersprache nur als maßgeblich ansehen würde, würde also die französische Schreibweise automatisch als unlogisch zu betrachten sein. Das kann man jedoch so nicht sagen, denn die Schreibweise beruht im allgemeinen auf absolut festen Regeln. Das Schöne daran ist, wenn man das einmal so sagen kann, dass man die Sprache daher tatsächlich lernen kann - dass dies nicht unmöglich ist.
*
Es gibt noch einige andere interessante Beispiele.
Eines davon, welches mir jetzt gerade wieder einmal aufgefallen ist, auch bezüglich der volkstümlichen (erbwörtlichen) und sogenannten "gelehrten" Ableitung:
So hat sich zwar beispielsweise das lateinische "aqua", für Wasser, im Französischen sehr weit fortentwickelt, bis hin zu "eau" (gesprochen "o"), - dennoch bestehen Wortformen fort, aus denen deutlich wird, was das ursprüngliche Wort ehemals war:
So z.B. in "Aigues-Mortes", "Aix-en-Provence", "Aix-les-Bains", aber auch - für die heutige Stadt Aachen - "Aix-la-Chapelle" - welche auch im Mittelalter über bemerkenswerte Badegelegenheiten verfügt haben soll, und ehemalige Kaiserstadt war.
*
**Nunmehr, ausgehend von dem letzten zufällig gefundenen Beispiel, führt mich dies zu einem weiteren Thema, denn interessanterweise, - wenn auch auf ersten Blick vielleicht nicht jedem ersichtlich - ersichtlich**, nämlich zum Thema der sogenannten Dubletten, ein Thema, welches vor allem unter sprachwissenschaftlichen Aspekten von Bedeutung ist, - letztlich aber auch für Aspekte der Aussprache, und der Kontraktion bzw. Zusammenziehung von Worten und Wegfall von Wortteilen oder Konsonanten oder Lautverbindungen. Auch dieses hat letztlich viel mit Sprachgeschichte und Sprachentwicklung zu tun - und es findet seine Spuren an vielen Stellen in der Sprache.
Denn, wie im letzten Beispiel gezeigt, - rein zufällig bin ich darauf gekommen, nur weil es mir darum ging, **hier die Ähnlichkeiten zwischen Französisch und Italienisch unter einem bestimmten Aspekt aufzuzeigen - dass es im Italienischen somit die parallel gebildeten Verben, "richiamare" oder "reclamare" gibt. Auf ersten Blick würde man solche "parallelen Bildungen" - eine nah am Latein, eine weniger - kaum für möglich halten - aber es wird hieraus bereits deutlich, dass die eine Bildung fast original aus dem Lateinischen übernommen ist, während die weitere ihre italienische Sprachentwicklung durchgemacht hat.**
**Daher sieht man auch im Italienischen, dass es durchaus Weiterentwicklungen der Aussprache und der Worte gab, - auch wenn man allgemein der Meinung ist, "dass im im Italienischen mehr ausgesprochen wird, wie es geschrieben wird".**
*
**Noch mehr als im Italienischen hat es diese Entwicklung im Französischen gegeben, und zwar zuhauf, **- auch wenn dies ein Thema ist, das an Schulen so gut wie nie behandelt wird, - vielleicht, weil es dort noch zu schwierig ist, und bereits die gesamte Kenntnis der Sprache voraussetzen würde, sozusagen ein bisschen "Spezialistentum" - an der Uni nur sehr teilweise und sporadisch, leider, obwohl es sich hier eigentlich um ein Hauptthema der französischen Sprachgeschichte handelt - auch mit Auswirkungen durchaus praktischer Art auf die Worte von heute, für das Verständnis der Sprache als solcher -
. … **nämlich das Thema der sog. "Dubletten" (doublets).
Hierbei handelt es sich um die parallele Entwicklung von Worten, beide aus dem Lateinischen, - jedoch einmal, mit der reinen lateinischen Form, in dem anderen Fall, einschließlich der Veränderungen durch die jeweilige Sprachgeschichte**. Ich gebe hier das wieder, was ich einmal als Antwort für ein Sprachforum vorbereitet hatte (was aber dort "Perlen vor die S …e schmeißen" gewesen wäre … was nicht heißen soll, dass ich mich selbst hier loben will, aber, diese ganzen Details sind schon relativ schwierig zu finden, und daher zumindest von einiger Seltenheit … und das ist auch insofern nicht Eitelkeit, - was diese Perlen betrifft, was eher die französische Sprache selbst betrifft - da es auch schon einige Mühe kostet das zusammenzutragen, bzw. zu recherchieren, und man das bestimmt nicht täte, wenn man eitel wäre, bzw. auf einfachen Erfolg aus wäre, sondern nur aus Interesse an der Sache).
Insofern hatte ich dies alles, allein aus eigenem Interesse, einmal geschrieben, - da dies jedoch ein Forum war, wo die Leute "innerhalb von Minuten" alles ausspucken - ohne jegliche Überlegung, dann aber auch denkbar oberflächlich, und ohne jegliche fundierte Recherche - hätte dies dort ohnehin keinen Sinn gemacht …
Insofern ist dies hier die ganze "Ladung", bzw. das gesamte Ergebnis meiner damaligen Recherchen … zu dem Thema, auch deshalb, weil ich dies früher bereits einmal während des Studiums behandelt hatte, in einer Seminararbeit - mir daher dieses Thema überhaupt bekannt war, (anders als vielen anderen).
Es ist insofern ein bisschen unvermeidlich, wenn man tatsächlich konkret werden will, - bzw. mit plastischen Beispielen die Entwicklung der französischen Sprache zeigen will. Die Dubletten sind dafür das denkbar beste Beispiel.
Im folgenden zeige ich dies, **anhand des Ausgangsbeispiels, des Wortes "empreinte", Fingerabdruck, - welches letztlich vom lateinischen "imprimere" abstammt, als Substantiv, **und welches in der französischen Sprachgeschichte beträchtliche Etappen durchlaufen hatte, … bis es so verändert war. Somit hat dieses als Dubletten bzw. als Parallelentwicklung die Verben sowohl von "empreindre" als auch "imprimer", - welches ebenfalls im Französischen vorhanden ist.
Es gibt, wie im folgenden daher gezeigt, auch noch eine Masse anderer französischer Worte, die teilweise noch sehr genau die lateinischen Formationen zeigen, während ihre Parallelentwicklungen - die größere sprachliche Veränderungen durchlaufen haben - dies nicht mehr aufweisen.
*
Der Begriff "**empreinte**" ("Fingerabdruck", im weiteren Sinne gegebenenfalls auch, Fußabdruck" oder "Fußspur")
ist letztlich sprachgeschichtlich eng verwandt mit dem Verb
"imprimer" - auch wenn man es auf ersten Blick vielleicht gar nicht glauben könnte - und auch wenn es hier neben der latinisierten Form die direkte volkstümliche Entsprechung des Verbs in Form von "empreindre" gibt ("**einprägen" im direkten Sinne, d.h. wie eine Gravur, nicht "einprägen" im figurativen Sinne, i.S.v. "sich merken" wie im Deutschen - oder auch, "prägen" - "empreinte" = Gepräge - Prägung - Merkmal - Spuren - oder eben Abdruck, abgeleitet demnach von der lateinischen Wurzel imprimere **bzw dem zur Wortfamilie gehörenden Verb "imprimer")
Letztlich ist dies daher eine Dublette zu "imprimer" ("drucken") - etymologisch/ sprachgeschichtlich gesehen
(vgl. dazu http://www.academie-francaise
. (Les doublets étymologiques
)
fr/les-doublets-etymologiques (Les doublets étymologiques
), insbes. aber auch: http://lesdoubletsenfrancais
. (http://lesdoubletsenfrancais.utiliweb.fr/page9.html
)
http://utiliweb.fr/page9.html
(http://lesdoubletsenfrancais.utiliweb.fr/page9.html
)) -
**das heisst, zu ein und demselben lateinischen Ursprungswort , das aber in verschiedenen Versionen dann im Französischen auftauchte - und das erklärt sich daraus, dass es im Französischen eine sogenannte Dubletten-Entwicklung gegeben hat, wo bestimmte Formen oder Wege innerhalb eines einzigen Wortstamms verschiedene sprachliche Formen angenommen haben, wobei die eine näher am Lateinischen war (da Lehnform, ca. 17. Jh.) - eine später eingeführte Form - während die andere sich bereits weiter davon entfernt hatte, und das Ergebnis jahrhundertelanger Sprachentwicklung war ("volkstümliche Form/forme populaire"**), daher auch meist eine wesentliche Veränderung des ursprünglichen lateinischen Wortes darstellte - in der sogenannten "volkstümlichen" Form (das könnte missverständlich sein - als seien dies nur umgangssprachliche Formen gewesen - **es sind Begriffe, die das gesamte französische Volk über die Jahrhunderte benutzt hat, es ist die Sprache, wie sie sich in seiner Mitte entwickelt hat - nicht etwa allein das "Volk" im Sinne der Bauern, aber auch nicht etwa nur allein der Adel, für die "gelehrte" Form - es war so per se weder eine "einfache" noch eine "vornehme" Sprache (mit dem entsprechenden Vokabular) - sie deckte auch so alle Wortbedeutungen ab, die für die Sprache benötigt wurden, es war die gesamte französische Sprache, wie sie sich für das gesamte Volk über viele Jahrhunderte seit dem Verfall des Lateinischen entwickelt hatte - dieser lange Entwicklungsweg ist gemeint, der die "volkstümliche" Form, d.h. der Sprache, wie sie sich entwickelt hatte, und wie sie im Täglichen gesprochen wurde (analog vielleicht daher zum "Vulgärlatein" - d.h. der faktisch gesprochenen Umgangssprache, aus der sie zunächst hervorging, dann jedoch die ihr typische eigene Entwicklung durchmachte**) - dann auch weiter vom lateinischen Ursprung entfernt hatte - **aber es wird als Gegensatz, im Vergleich zu den "mots savants" (oder "d'emprunt") benutzt, das heißt dem "gelehrten" bzw. "entliehenen" Import (gelehrte Form, Lehnwort, oder latinisierter Begriff) ab ca. dem 17. Jh., d.h. eines erneuten Imports aus dem Lateinischen, für bereits bestehende Wortfelder bzw. Bedeutungen, die auf diese Weise ergänzt oder ausgetauscht wurden, insbesondere wohl auch für den quasi-wissenschaftlichen Bereich oder eher theoretische Wortbedeutungen**. (Ich vermute, dass dies eine Folge des Zeitalters des Humanismus oder der Renaissance letztlich war, oder auch die Zeit der ersten wissenschaftlichen Entdeckungen und einer Wiederbelebung der lateinischen Sprache.)
**Teilweise werden die "volkstümlichen" Formen - das heißt, die der gesprochenen Sprache, nicht zwangsläufig nur die die einfachen Leute, sondern generell gesagt, der gesprochenen Sprache in Frankreich - im Gegensatz zu den latinisierten oder Lehnformen (formes d'emprunt), d.h. neben den sehr spät und fast unverändert aus dem Lateinischen in die französische Sprache importierten Formen - im Gegensatz dazu - auch als Erbformen (formes héréditaires) bezeichnet, womit gesagt werden soll, dass es sich sozusagen um die natürliche Sprachform und die natürliche Sprachentwicklung handelt - "vor Ort" sozusagen - , wie sie sich über Jahrhunderte entwickelt hat, **mit den entsprechenden starken Veränderungen des ursprünglichen lateinischen Ursprungswortes.
Beide Bezeichnungen sind auf ersten Blick in bezug auf die "erbwörtliche" Entwicklung wahrscheinlich nicht sehr einschlägig, - so dass dies gewisse Erklärungen erfordert, gemeint sind die Worte wie sie sich über mehrere Jahrhunderte - meist sieben bis zehn Jahrhunderte (oder noch mehr) - im Französischen aus dem Lateinischen entwickelten - und entsprechend starke Veränderungen erfuhren.
vgl. http://www.academie-francaise
. (Les doublets étymologiques
)
fr/les-doublets-etymologiques (Les doublets étymologiques
),
http://lesdoubletsenfrancais
. (http://lesdoubletsenfrancais.utiliweb.fr/page9.html
)
http://utiliweb.fr/page9.html
(http://lesdoubletsenfrancais.utiliweb.fr/page9.html
)
vgl. auch Wiktionnaire
(forme populaire - Wiktionnaire
)
wiki/forme_populaire (forme populaire - Wiktionnaire
)
**Und dies hier zeigt, dass auch heutige Franzosen gegenüber dem Thema häufig quasi kapitulieren:**
Aide aux devoirs, soutien scolaire | digiSchool devoirs
(Mots latins - formation savante et formation populaire | digiSchool devoirs
)
latin/mots-latin-formation- (Mots latins - formation savante et formation populaire | digiSchool devoirs
)
savante-formation-populaire-- (Mots latins - formation savante et formation populaire | digiSchool devoirs
)
128854.html (Mots latins - formation savante et formation populaire | digiSchool devoirs
) ...
Zu diesem Thema gibt es unter anderem ein hervorragendes Lexikon, welches ich zufällig auch noch entdeckt habe - welches eine gute Beschreibung zu dem Sachverhalt enthält :
https://archive.org/stream/
(Full text of "Dictionnaire étymologique de la langue française"
)
dictionnairetym00clgoog/ (Full text of "Dictionnaire étymologique de la langue française"
)
dictionnairetym00clgoog_djvu. (Full text of "Dictionnaire étymologique de la langue française"
)
txt (Full text of "Dictionnaire étymologique de la langue française"
)
Dictinnaire
"**Parmi les mots d'origine latine, les uns, dits popu-
laires, se sont transmis héréditairement, sans interruption jusqu'à nos jours, **et sont en réalité les mots latins eux-mêmes, tels que l'évolution naturelle du langage les a faits dans notre pays;
**les autres, dits savants, ont été empruntés, à diverses époques. Parmi ces derniers, il y en a dont les éléments seuls ont été empruntés et qui sont de formation française (la formation française est particulièrement fréquente dans les mots , d'origine grecque). Lorsque nous disons qu'un mot français « est tiré » d'un mot latin, ou lorsque nous juxtaposons purement et simplement les deux formes**, nous indiquons par là que le mot est savant; il est populaire lorsque nous disons qu'il « est » le mot latin correspondant ou que le mot latin « est devenu » le mot français. Lorsque nous qualifions de classique une forme latine, nous marquons par là que le mot français remonte, — par transmission héréditaire, — à une forme un peu différente du latin populaire"
*
**Hier also "empreinte" / "empreindre" - gegenüber "imprimer" (auch wenn es häufig dazu parallel auch noch bei den Substantiven die latinisierte Form gibt wie z.B. "imprimerie" - was aber natürlich ein anderes Substantiv ist, und eine etwas andere Bedeutung hat) - wie z.B. daher auch "empreinte digitale" = Fingerabdruc**k (man würde nicht "Fingereinprägung" sagen - auch wenn der quasi physische Vorgang davon gemeint ist).
Diese Wortpaare im Französischen gibt es im Prinzip relativ häufig, auch wenn sie meist als solche nicht wahrgenommen werden, doch sind sie für die Sprachentwicklung und für sprachliche Betrachtungen sehr wichtig und interessant.
*
Einige eingängigere Beispiele wären die Wortpaare beispielsweise von
"**entier - intègre"** ("ganz" - "vollständig", auch im Sinne von "anständig"),
"**enseigne - insigne" ("Schild" - "Abzeichen/Insignien")**
(was natürlich dann die interessante Frage aufwerfen würde, nebenbei gesagt, wie dann das französische Verb "enseigner" = "lehren/beibringen", im Vergleich dazu stehen würde: Wiktionnaire
(enseigner - Wiktionnaire
)
wiki/enseigner (enseigner - Wiktionnaire
) : In der Tat ist dies aus derselben Wurzel abgeleitet, das heißt "signe" = Zeichen
Vgl. Larousse.fr : encyclopédie et dictionnaires gratuits en ligne
(http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/enseigner/29805
)
dictionnaires/francais/ (http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/enseigner/29805
)
enseigner/29805 (Définitions : enseigner - Dictionnaire de français Larousse
) )
nur um einige eingängige Beispiele zu nennen, es gibt unendlich viele mehr (und man kann auch nicht alle kennen).
*
Es gibt auch weitere Beispiele aus dem Bereich Verb und Substantiv, wo sich die Spaltung - zwischen latinisierter und über Jahrhunderte entwickelte Form - unmittelbar zwischen Verb und Substantiv vollzogen hat, wie beispielsweise in den Fällen
"**enfreindre - enfreint - infraction**" (= übertreten, zuwiderhandeln, und entsprechendes Partizip PP und Substantiv)
**INFRACTION, subst. fém.** (http://www.cnrtl.fr/definition/infraction#
)
(...)
**Prononc. et Orth. : **[ε ̃fʀaksjɔ ̃]. Att. ds *Ac. *dep.1694. **Étymol. et Hist. **1250 « transgression, violation d'une loi, d'un engagement » (cité *ap. *Prarond, *Hist. d'Abbeville, *127 ds Delb.*Notes mss*); 1823 fig. *une infraction aux bienséances publiques *(Las Cases, *Mémor. Ste-Hélène, *t. 1, p. 882). Empr., avec infl. sém. de* enfreindre**, au lat. *infractio *« action de briser », formé sur le supin *infractum *de *infringere*
« briser »;
**a éliminé les anc. dér. de *****enfraindre : enfrainte *****« infraction » 1307 (ds Gdf.),*****enfraignement *****« action de rompre**; de violer » 1209 *(ibid.), enfrainture *« action de briser; infraction » 1211 *(ibid.); cf. FEW*t. 4, p. 681a. **Fréq. abs. littér. : **167. **Bbg. **Delb. Matér. 1880, p. 176. - Raymondis (L.M.), Le Guern (
M.). Le Lang. de la just. pénale. Paris, 1976, p. 142.
Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales
(Définition de INFRACTION
)
definition/infraction (Définition de INFRACTION
)
oder auch
"**feindre - feint (PP) - feinte (subst.)" (= so tun als ob, vorheucheln, vorgeben zu tun) - und - daneben - "fiction"**
"feinte" (subst.) = Täuschung, Finte: **das deutsche Wort "Finte" könnte daher direkt vom französischen "feinte" abstammen**
**mit weiterhin einer bedeutungsmäßig davon entfernteren Form "fiction" / "fictif" - latinisiert hier -**
(wo also absichtlich auch für wissenschaftliche Zwecke ein nur angenommener Sachverhalt vorausgesetzt wird, bsp. die "Fiktion" im Recht, neben der anderen Bedeutung von "Science Fiction", und der weiteren Bedeutung "reine Erzählung, reines Märchen") -
**die jedoch sprachgeschichtlich aus demselben lateinischen Verb stammen (fingere - fictus)**
**vgl. dazu auch,**** http://www.cnrtl.fr/**
(Définition de FEINDRE
)
**definition/feindre** (Définition de FEINDRE)**;**
**FICTION, subst. fém.** (http://www.cnrtl.fr/definition/fiction#
)
Produit de l'imagination
(...)
**Prononc. et Orth. :** [fiksjɔ ̃]. Ds *Ac.* 1694-1932. **Étymol. et Hist. 1. ***Ca* 1223 « **tromperie, duperie** » (G. de Coincy, *Miracle de Notre Dame,* éd. F. Koenig, 2 Mir. 26, 656); **2.** xiii e s. « fait imaginé » (*Isopet de Lyon,* 1077 ds T.-L.); **3.** 1690 dr. « fait qui résulte d'une convention » (Fur. : **fictions** du droit). Empr. au lat. impérial* fictio* « action de façonner; action de feindre »; b. lat. jur. « fiction légale ». **Fréq. abs. littér. :** 764. **Fréq. rel. littér. : **xix e s. : a) 1 470, b) 897; xx e s. : a) 798, b) 033. **Bbg.**Portier (E.). Essai de sém. : *feindre, figurer, feinte, figure, fiction. R. Philol. fr.* 1915/16, t. 29, pp. 183-201.
Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales
(Définition de FICTION
)
definition/fiction (Définition de FICTION
);
http://lettres.tice.ac-
(Etymologie du mot Fiction
)
http://orleans-tours.fr/php5/coin_
(Etymologie du mot Fiction
)
http://www.universalis.fr/
(FICTION
)
encyclopedie/fiction/ (FICTION
)
Und hier noch eine Abgrenzung vom Umfeld von "facere" (welches sehr wesentliche Ableitungen im Französischen entfaltet hat) - zu diesem Wortfeld gehört "fiction" also nicht :
http://projetbabel.org/mots/
(Faire - Famille de mots - Etymologie
)
index.php?p=faire (http://projetbabel.org/mots/index.php?p=faire
)
**Oder,
"droit" ("geradeaus", in der Wendung "tout droit", oder, "rechts", in der Wendung, "à droite", oder "das Recht" = "le droit") - - - "direct" (von lat. "dirigere - directus")**
s. "diriger - direction" (= "in eine Richtung führen", beispielsweise "en direction de" = in Richtung von) /
Vgl. etwa https://sites.google.com/site/
(Droit - Etymologie Français latin grec Sanskrit
)
etymologielatingrec/home/d/ (Droit - Etymologie Français latin grec Sanskrit
)
droit (Droit - Etymologie Français latin grec Sanskrit
)
Oder,
*
"**étroit" (= eng) - "strict" (= streng) (von lat. "stringere - strictus"), gleiche Wortfamili**e wie
"étreindre" / "étreinte (subst.)" ( zusammendrücken / umschlingen)
Und weiterhin, damit verwandt:
"constriction" (med., Einschnürung / Einklemmung)
"constrictif/constricteur" ( med., biol. stark zuschließend / einengend), z.B. "boa constricteur" (Boa constrictor-Schlange), "muscle constricteur"
Détroit (de Gibraltar, etc )
"étroitesse"
*
Im folgenden wie im vorigen Beispiel sieht man den Wegfall des lateinischen Sp- oder St- gegenüber der erbwörtlichen Formation in Kombination mit ét - oder ép-:
**Épine / spinal**
ÉPINE, subst. fém. (http://www.cnrtl.fr/definition/%C3%A9pine#
)
**b)** *Spéc.* *Épine du dos/épine dorsale* ou p. ell. *épine.* Suite de vertèbres situées le long du dos chez l'homme et chez certains animaux. (Quasi-)synon. *colonn*
*e **http://vertébrale.La*
(http://vertébrale.La)*
moelle de l'épine* (Cabanis, *Rapp. phys. et mor., *t. 1, 1808, p. 418).
(...)
♦ *Il n'est point de roses sans épines/il n'est point de plaisir sans épines.* ,,On dit prov. qu'il n'y a point de roses sans épines, pour dire qu'il n'y a point de plaisir sans quelque mélange d'ennui, de chagrin`` (J.-F. Rolland, *Dict. mauv. lang.,*1813, p. 60) :
**Prononc. et Orth. :** [epin]. Ds *Ac.* 1694-1932. **Étymol. et Hist.**
**1.** Fin du xe s. « arbuste aux branches garnies de piquants » (*Passion,* éd. D'Arco Silvio Avalle, 247 : **espines**); **2. ***ca* 1260 « piquant » (*Vers de la mort,* 28, 2 ds T.-L.); **3.** xive s. « espèce de poisson, plectognathe » (G. de Bibbesworth, *Traité sur la langue fr.,* éd. A. Owen, p. 96, addition du ms. B);
**4.** 1314 anat. « épine dorsale » (Mondeville, *Chirurgie,* 416 ds T.-L.);
**5.** av. 1475 au fig. « difficulté » (G. Chastellain, *Chron.,* 1. 6, chap. 93 ds *Œuvres, *éd. J. Kervyn de Lettenhove, t. 5, p. 41); **6.** 1571 bot. *poire d'espine* (Belleforest, *Secrets de la vraye agriculture,*Paris, p. 111); 1654 *espine rose* (*Jardinier françois* ds Roll.*Flore* t. 5, p. 43); **7.** 1660 « piquant de certains animaux » (Oudin *Fr.-Esp.* : **espine** ou tuyau de porc espic). Du lat. *spina* « épine, arbuste ou plante épineuse; piquant d'animaux, épine dorsale »;
fig. « difficultés ». **Fréq. abs. littér. :** 1 202. **Fréq. rel. littér. : **xixe s. : a) 2 506, b) 1 619; xxe s. : a) 1 434, b) 1 242.**Bbg. **Arveiller (R.). *R. Ling. rom.* 1972, t. 36, p. 232. − Budahn(C.). Die Bezeichnungen der Johannisbeere und der Stachelbeere im Galloromanischen. *Z. fr. Spr. Lit.* 1939, t. 63, pp. 129-165. − Wartburg (W. von).
*Spina, spinula. Bolletino dell'Istit. di lingue estere.* Genova. 1957, t. 5, pp. 17-40.
http://www.cnrtl.fr/
(Définition de ÉPINE
)
definition/%C3%A9pine (Définition de ÉPINE
)
SPINAL, -ALE, -AUX, adj. (http://www.cnrtl.fr/definition/spinal#
)
*ANAT.* Relatif à, qui appartient à la colonne vertébrale (synon. *rachidien*), à la moelle épinière (synon. *médullaire*).
(...)
**Spinalgie,** subst. fém.V. *-algie* I
**Prononc. et Orth.: **[spinal], plur. masc. [-o]. Att. ds *Ac.* dep. 1798. **Étymol. et Hist.**
1534 *mouelle spinale* « moelle épinière » (Rabelais, *Gargantua*, chap. 42, éd. R. Calder, M. A. Screech, V. L. Saulnier, p. 247, 20);
1538 *moelle spinale* (J. Canappe, *Le Guidon en françois*, fo153 ds Sigurs, p. 296). Empr. au lat. tardif* spinalis* « qui appartient à l'épine dorsale » (déb. ves.,Macrobe ds Gaff.),
dér. de *spina* « épine dorsale ». **Fréq. abs. littér.:** 22.
http://www.cnrtl.fr/
(Définition de SPINAL
)
definition/spinal (http://www.cnrtl.fr/definition/spinal
)
Ähnlich auch noch wie das vorgehende - enfreindre/infraction - das heißt Spaltung in das erbwörtliche Verb und das latinisierte Substantiv - sind auch die folgenden Verben
Auf ersten Blick könnte man daher sogar denken dass es sich hier um die übliche "**Spaltung zwischen Verb und Substantiv" im Französischen handelt entsprechend der lateinischen Urform - die ja jeweils zwei Formen hatte (zwischen Verbstamm und Partizip welches dann häufig auch Ausgangspunkt für die Substantivbildung war**) - doch ist dies ganz offensichtlich nicht der Fall, und die latinisierte Form - des entsprechenden zugehörigen Substantivs - war immer Produkt eines späteren Zeitpunkt, wie das etymologische Lexikon uns hier glücklicherweise zeigen kann:
Wobei im folgenden Fall zunächst mich ganz sicher ist ob es sich um eine wörtliche automatische Übernahme des sozusagen gespaltenen Partizip Sterns im Substantiv handelte - oder um eine spätere latinisierte Einführung ins Französische - da dieses Wort bereits mit dem 13. Jh. attestiert ist:
INJONCTION, subst. fém. (Définition de INJONCTION
)
Ordre, commandement précis, non discutable, qui doit être obligatoirement exécuté et qui est souvent accompagné de menaces de sanctions. *Le pape enjoignit à Nicolas de ne pas soustraire plus longtemps la coupable à ses juges légitimes. Nicolas éluda l'injonction (...) et n'obéit pas *(France, *Mir. Gd St Nic.,*1909, p. 119).*Injonctions des syndicats de fonctionnaires*(Mauriac, *Journa*
*l 1,*1934, p. 15):
La traite est une **injonction **adressée par le *tireur *à un *tiré*, d'avoir à payer, à une échéance fixée, une somme à un tiers, le *preneur *ou le *porteur *selon le cas. Baudhuin, *Crédit et banque,*1945, p. 38.
**Prononc. et Orth. : **[ε ̃ ʒ ɔ ̃ksjɔ ̃]. Att. ds *Ac. *dep. 1694. **Étymol. et Hist. **1295 (Doc. ds Varin, *Archives administratives de la ville de Reims, *t. 1, p. 1097). Empr. au b. lat.*injunctio *« action d'imposer (une charge) ». **Fréq. abs. littér. : **146
Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales
(http://www.cnrtl.fr/definition/injonction
)
definition/injonction (http://www.cnrtl.fr/definition/injonction
)
**conjoindre - conjoint/conjoints - conjugal - conjonction - conjoncture**
( zusammenfügen - zusammengefügt, subst. Ehegatte / Ehegatten - Zusammenfügung - Konjunktur)
Übrigens auch weiterhin mit dem verwandten Verb und Substantiv "**conjuguer - conjugaison"**
Auch hier kann man sehen anhand der etymologischen Angaben im Lexikon, dass es sich bei dem "latinisierten" Substantiv erstaunlicherweise bereits eine erbwörtlich übliche Formierung handelte aus dem 13. Jahrhundert, während zusätzlich noch einmal später eine latinisierte Form für weitere Bedeutungen sozusagen importiert wurde: ( hier nur mit den Details im Deutschen wiedergegeben, da man es ansonsten vielleicht nicht glauben könnte):
CONJONCTION, subst. fém. (http://www.cnrtl.fr/definition/conjonction#
)
**I.−** Action de se conjuguer, de se joindre.
(..)
**2.** [À propos de choses concr.] *Spéc.,* *ASTRON.* et *ASTR*
*OL.*Rencontre de deux ou plusieurs planètes en une ligne droite par rapport à un point de la terre. *Les Chaldéens auraient pensé que le monde finissait tantôt par l'eau, tantôt par le feu suivant deux* « *grandes années* » *ou conjonctions diverses des planètes* (Leroux, *De l'Humanité,*t. 2, 1840, p. 700).*Une conjonction maligne des planètes hostiles vient de se dessiner sur le plan des astres. Elle signifie et elle annonce sécheresse, famine et peste à tout venant* (Camus, *L'État de siège,*1948, p. 207).
**3.** [À propos de choses abstr.] *Conjonction des efforts.* *Le monde et moi. (...) une conjonction qui se faisait mal, un accord qu'ils suaient sang et eau pour établir!* (Guéhenno, *Journal d'une*«*Révolution* », 1938, p. 167).*Le style d'un peintre est dans cette conjonction de la nature et de l'histoire* (Camus, *L'Homme révolté,*1951, p. 318):
2. ... ce qui me frappe au milieu des polémiques, des menaces et des éclats de la violence, c'est la bonne volonté de tous. Tous, à quelques tricheurs près, de la droite à la gauche, estiment que leur vérité est propre à faire le bonheur des hommes. Et pourtant, la **conjonction** de ces bonnes volontés aboutit à ce monde infernal où des hommes sont encore tués, menacés déportés, où la guerre se prépare... Camus, *Actuelles I,*1944-48, p. 147.
♦ *Loc.* *En conjonction avec.* En accord, conjointement avec.*Je prescrivis au général Leclerc de passer à l'offensive (...), en conjonction avec les opérations alliées* (De Gaulle, *Mémoires de guerre,*1956, p. 61).
− *Absol.* *Rapports variés de conjonction et d'opposition*(Gaultier, *Le Bovarysme,*1902, p. 71).*L'infini implique à la fois la conjonction et la neutralité* (Jankélévitch, *Le Je-ne-sais-quoi et le presque-rien,*1957, p. 62).
**B.−** [À propos d'événements] Rencontre fortuite, coïncidence. *Conjonction de fatalité* (Hugo,*Correspondance,*
1855, p. 212).*On voyagerait ainsi (...) pendant des centaines de siècles, que jamais on ne ferait les mêmes rencontres ni ne retrouverait les mêmes conjonctions de choses*(Gobineau, *Nouvelles asiatiques,*La Vie de voyage, 1876, p. 333).*Sentir dans les propos tout le poids de la coïncidence, de la conjonction d'événements* (Valéry, *Variété IV,*1938, p. 120):
3. La civilisation telle que je l'entends ici − la primauté morale conférée au culte du spirituel et au sentiment de l'universel − m'apparaît, dans le développement de l'homme, comme un accident heureux; elle y est éclose, il y a trois mille ans, par une **conjonction** de circonstances dont l'historien a si bien senti le caractère contingent qu'il l'a nommée le « miracle » grec; ... Benda, *La Trahison des clercs,*1927, p. 237.
**II.−** Ce qui sert à joindre.
**A.−** *GRAMM.* Mot invariable qui a pour fonction de joindre deux mots, des groupes de mots. *Sa phrase pleine, claire, longue pourtant et perpétuellement enchaînée de l'une à l'autre par des conjonctions, n'avait pas encore tout à fait secoué le joug du latinisme* (Sainte-Beuve, *Port-*
*Royal,*t. 2, 1842, p. 547).*Adipeuses périodes mal liées entre elles par le fil des conjonctions* (Huysmans, *À rebours,*1884, p. 38):
4. *Si* Robespierre l'eût emporté? − *Si* Grouchy fut arrivé à temps sur le terrain de Waterloo? − *Si* Napoléon avait eu la marine de Louis XVI et quelque Suffren... » *Si...* toujours si. Cette petite **conjonction ***si* est pleine de sens. En elle réside peut-être le secret de la plus intime liaison de notre vie avec l'histoire. Elle communique à l'étude du passé l'anxiété et les ressorts d'attente qui nous définissent le présent. Valéry, *Variété IV,*1938, p. 135.
− *Conjonction de coordination.* Mot qui joint des mots, des groupes de mots, des propositions et des phrases de même nature et de même fonction. *Conjonction de coordination copulative* (qui unit), *adversative *(qui oppose). *Ils sont Pollux, Patrocle, Nisus, Eudamidas, Ephestion, Pechméja. Ils ne vivent qu'à la condition d'être adossés à un autre; leur nom est une suite, et ne s'écrit que précédé de la conjonction* « *et* » (Hugo,*Les Misérables,*t. 1, 1862, p. 785).*La loi de la pensée théorique est la conjonction : et... et...; la loi de l'action est la disjonction : ou bien... ou bien...* (Ricœur, *Philos. de la volonté,*1949, p. 158).
− *Conjonction de subordination.* Mot invariable qui introduit une proposition subordonnée en la mettant en dépendance syntaxique par rapport à la proposition dite principale.
**B.−** *RHÉT.* Répétition du même mot invariable reliant les différentes parties d'une période pour produire un effet d'insistance.
**Rem.** On rencontre ds la plupart des dict. gén. du xixeet duxxes. l'adj. *conjonctionnel.* Relatif à la conjonction.
**Prononc. et Orth. :** [kɔ ̃ ʒ ɔ ̃ksjɔ ̃]. Ds *Ac.* 1694-1932. **Étymol. et Hist. A. 1. a) ***Ca* 1160 *conjoncïon* « réunion » (Benoit de Sainte-Maure, *Troie,* éd. L. Constans, 29861); **b) ***ca* 1200 « union charnelle » (*Chevalier au Cygne,* éd. Hippeau, 112); **2. ***ca*1270 astrol. astron. *(Introductoire d'astronomie,* Richel. 1353, fo66eds Gdf., *s.v. conjonctional). ***B.** xives. gramm. (Fonds Saint-Germain, ms. 1460 ds Thurot, p. 51). Empr. au lat. class.* conjunctio* aux sens A 1 et A 2; au b. lat. *conjunctio* au sens B. **Fréq. abs. littér. :** 252. **Fréq. rel. littér. :** xixes. : a) 498, b) 119; xxes. : a) 204, b) 459. **Bbg.** Matoré (G.). Proust linguiste. *In :* [*Mél. Wartburg (W. von)*]. Tübingen, 1968, p. 285.
http://www.cnrtl.fr/
(Définition de CONJONCTION
)
definition/conjonction (http://www.cnrtl.fr/definition/conjonction
)
Es scheint so, dass conjunctio und conjugatio teilweise im rechtsgeschichtlichen Sinne überlappend verwendet wurden (http://archiv.jura.uni-
(http://archiv.jura.uni-saarland.de/Rechtsgeschichte/Ius.Romanum/d_1_1_1.html
)
http://saarland.de/Rechtsgeschichte/
(D. 1.1.1 Ulp 1 inst
)
Ius.Romanum/d_1_1_1.html (http://archiv.jura.uni-saarland.de/Rechtsgeschichte/Ius.Romanum/d_1_1_1.html
))
CONJUGAISON, subst. fém.CONJUGAISON, substantif (http://www.cnrtl.fr/definition/conjugaison#
)
**A.−** Action de joindre, de réunir intimement différents éléments. *Conjugaisons entre l'élément liquide et le solide : l'eau, par ses reflets, répète les formes de la terre, et la terre, par ses échos, les mouvements de l'eau* (Bernardin de Saint-Pierre,*Harmonies de la nature,*1814, p. 323).*Dans ce tremblement du menton (...), dans le frémissement du col (...), dans la conjugaison de tous ces signes* (G. Duhamel, *Chronique des Pasquier,*Le Jardin des bêtes sauvages, 1934, p. 36).
**B.−** *Spécialement*
**1.** *ANAT.* *Conjugaison de nerfs.* Réunion par paire de certains nerfs (attesté ds *Ac.* 1798-1932, Besch. 1845,
*Lar. 19e-Nouv. Lar. ill.,* Littré, *DG,* Guérin 1892,
Quillet 1965).*Cartilage de conjugaison.* *Il persiste entre épiphyse et diaphyse une couche cartilagineuse, le cartilage de conjugaison* (A. de Policard, *Précis d'histol. physiol.,*1922, p. 430).*Trous de conjugaison.*Ouvertures arrondies qui se trouvent sur les côtés de la colonne vertébrale et par où passent les nerfs et les vaisseaux. *Les nerfs rachidiens sortent du canal rachidien par les trous de conjugaison des vertèbres, puis ils se ramifient* (H. Camefort, A. Gama, *Sc. nat.,*1960, p. 202).
**2.** *BIOL.* Union de deux organismes unicellulaires aboutissant à une régénérescence. *On isole les infusoires à mesure qu'ils naissent, pour éviter qu'ils ne s'accouplent, car la* «*conjugaison* » *pourrait avoir une influence rajeunissante* (J. Rostand, *La Vie et ses problèmes,*1939, p. 110).
**3.** *GRAMM.* [Le compl. désigne un verbe]
**a)** Action de conjuguer. *Ces maîtres, charmeurs au point de faire presque regretter le temps des conjugaisons et des dictées*(Estaunié, *L'Empreinte,*
1896, p. 82):
Le maître n'expliquait rien, ne commentait pas. Sa mémoire vérifiait, dans les mémoires des élèves, le bon état de syllabes enseignées par séries de déclinaisons, de **conjugaisons**. Il fut le tortionnaire de la vie. Les apparences du monde disparurent derrière les formes des génitifs douteux, les accusatifs des régimes au verbe introuvable, ... Adam, *L'enfant d'Austerlitz,*1902, p. 179.
**b)** *P. méton.* Ensemble des formes, composées de terminaisons et d'auxiliaires que prend un verbe pour exprimer les catégories propres à cette classe de mots.Anton. *déclinaison.On appelle ordinairement conjugaisons, les déclinaisons des verbes. C'est, dit-on, parce que plusieurs d'entr'eux se conjuguent les uns comme les autres, sont rangés sous le même joug* (Destutt de Tracy, *Éléments d'idéologie,*Grammaire, 1803, p. 188).*Il recopiait à la craie bleue la partie des mots qui changeait suivant les déclinaisons et les conjugaisons et, à la craie rouge, celle qui ne changeait jamais* (Camus, *La Peste,*1947, p. 1241).
− Type de paradigme sous lequel on range les différents verbes en les regroupant par classes. *C'est lui qui m'a guidé à travers le labyrinthe des sept conjugaisons *(Green,*Journal,*19
36, p. 63).
**SYNT. ***Conjugaison régulière, irrégulière.* Conjugaison conforme ou non conforme à une classe de verbes.*Conjugaison active, passive, pronominale.*
**Prononc. et Orth. :** [kɔ ̃ ʒygεzɔ ̃]. Ds *Ac.* 1694-1932. **Étymol. et Hist. 1.** 1236 gramm. *conjugacion* (H. d'Andeli, *Bataille des Sept Arts* ds *Œuvres,* IV, 382 ds T.-L.) − 1529 *conjugation* (G. Tory,*Champ fleury,* L. III, 60 rods Hug.); 1549 *conjugaison* (Id., *ibid.,*é
d. de 1549 ds Quem.); **2. a)** 1546 anat. *conjugaison des nerfs*(Ch. Estienne, *Discours des parties du corps,* 53, 17 ds Quem.), considéré comme vieilli ds *Lar. 19e*; **b)** 1596 « union d'objets » (Hulsius), attest. isolée, à nouv. en 1814 « action de joindre » (Bernardin de Saint-Pierre, *Harmonies de la nature,* p. 323); **c)**1886 biol. (Baillon t. 2). Empr. au lat. class.* conjugatio* « union, union charnelle », b. lat. au sens grammatical. **Fréq. abs. littér. :** 63. **Bbg.** Laurent (P.). Contribution à l'hist. du lex. fr.*Romania.* 1925, t. 51, p. 36.
http://www.cnrtl.fr/
(http://www.cnrtl.fr/definition/conjugaison
)
definition/conjugaison (http://www.cnrtl.fr/definition/conjugaison
)
CONJUGUER, verbe trans. (http://www.cnrtl.fr/definition/conjuguer#
)
**I.−** Joindre ensemble dans un but précis; réunir.
**A.−** [Le suj. est une pers.]
**1.** *Emploi trans.* **Conjuguer avec.***Conjuguer avec l'offensive de la 10earmée une autre action offensive, qui serait exécutée simultanément* (Foch, *Mémoires,*
t. 2, 1929, p. 142).*Conjuguer l'action initiale de nos petites forces avec celles de nos alliés* (De Gaulle, *Mémoires de guerre,*1956, p. 333).
**SYNT. ***Conjuguer ses efforts : Les amants de la peinture traditionnelle, conjuguant par miracle leurs efforts, obtiennent que les principaux tableaux du Louvre soient restitués dans leur fraîcheur *(Lhote, *Peint. d'abord,* 1942, p. 51).
**2.** *Emploi pronom.* Se joindre, se réunir en vue d'obtenir un effet précis par une action commune.
**a)** *Péj.* *Quatre bonshommes se conjuguent pour une manille qui durera jusqu'à ce que le soir efface les cartes *(Barbusse, *Le Feu,*1916, p. 43).
**b)** [Le suj. désigne des manifestations de l'esprit humain]*Nos pensées, nos rêves, nos espérances, nos chimères se situaient, se conjugaient, se nouaient, se pénétraient dans le même espace* (A. Arnoux, *Royaume des ombres,*1954, p. 93):
1. C'est en vertu de la chance d'un nœud parfait des différentes forces qui **se conjuguent** si rarement en un seul homme, que Greco désapprouvait le peintre chez Michel-Ange et n'aimait pas Raphaël. Ces grands architectes du rêve le déçoivent. Cocteau, *Poésie critique 1,*1959, p. 202.
**B.−** Domaines *techn., emploi pronom.*
**1.** *ASTRON.* [Le suj. désigne des planètes] Se mettre en conjonction; se placer en ligne droite, par rapport à un point de la terre.
**Rem.** Attesté ds *Lar. 19e-20e,* Littré, Quillet 1965.
**2.** *BIOL.* S'unir pour la reproduction. *La fécondation des plantes qui se conjuguent de loin n'est pas moins assurée que celle des sexes qui se conjuguent au sein des mêmes pétales*(Bernardin de Saint-Pierre, *Harmonies de la nature,*1814, p. 74).
**II.−** *GRAMMAIRE*
**A.−** [Le compl. d'obj. désigne un verbe] Énoncer en les assemblant dans un ordre déterminé selon un paradigme les formes flexionnelles des temps simples ou composés des différents modes. *Je ne sais quel indéfinissable instinct me gonfla le cœur d'une émotion tout à fait nouvelle. Une lueur bizarre éclaira tout à coup ce verbe enfantin, le premier que nous avons tous conjugué soit en français, soit en latin, dans les grammaires* (Fromentin, *Dominiq*
*ue,*1863, p. 82):
**B.−** [Le suj. désigne un verbe] Pouvoir être énoncé dans un ordre déterminé, selon un paradigme avec toutes les variantes morphologiques qui expriment les notions de temps, de mode, de voix, de personne et d'aspect. *C'est singulier, le verbe guillotiner ne peut pas se conjuguer dans tous ses temps; on peut bien dire : je serai guillotiné, tu seras guillotiné, mais on ne dit pas : j'ai été guillotiné *(Stendhal, *Le Rouge et le Noir,*1830, p. 485).
**Rem.** On rencontre ds la plupart des dict. gén. du xixes. et duxxes. l'adj. *conjugable* (en parlant d'un verbe). Qui peut être conjugué.
**Prononc. et Orth. :** [kɔ ̃ ʒyge], *(je) conjugue* [kɔ ̃ ʒyg]. Admis ds*Ac.* 1694-1932. Comme tous les verbes en *-guer,* conserve un rad. en *-gu-* dans toute la conjug. alors que les mots de la même famille s'écrivent sans *u.* Comparer *conjugua* et* conjugaison, navigua* et *navigation. ***Étymol. et Hist. 1.** 1572 gramm. (Ramus, *Grammaire française,* p. 95 ds Gdf. *Compl.*); **2.**1596 « joindre, associer, réunir » (Hulsius); **a)** 1690 part. passé adj. *nerfs conjugués* (Fur.); **b)** 1753 bot. *feuilles conjuguées* (*Encyclop.* t. 3); **c)** 1803 bot. subst. (J.-P. Vaucher,*Hist. des conferves d'eau douce,* Genève, p. 64). Empr. au lat. class.* conjugare* « unir », sens gramm. d'apr. *conjugaison**.**Fréq. abs. littér. :** 72.
http://www.cnrtl.fr/
(http://www.cnrtl.fr/definition/conjuguer
)
definition/conjuguer (http://www.cnrtl.fr/definition/conjuguer
)
https://de.langenscheidt.com/
(https://de.langenscheidt.com/latein-deutsch/iugare
)
latein-deutsch/iugare (https://de.langenscheidt.com/latein-deutsch/iugare
)
So handelt es sich bei den zugrundeliegenden Verben für die beiden letztgenannten Beispiele coniugare und coniungere um zwei verschiedene Verben im Lateinischen - so dass man letztlich von zwei zwar nicht ganz genau den selben Wortfamilie sprechen kann, sondern nur zwei anscheinend miteinander verwandten:
Dennoch fällt selbst auch selbst bei einzelner Betrachtung sowohl der Wortfamilie zu "conjugaison" auf, dass **im Falle der Wortfamilie von "joindre - jonction, conjoindre - conjonction, enjoindre - injonction" offenbar bereits auch in frühester Zeit sehr das scheinbar latinisierte Substantiv entstanden war; allgemein bereits im 12. oder 13. Jahrhundert.** Die spricht zwar nicht gegen die allgemeine These des Imports latinisierter Begriffe im Französischen erst zu späteren Zeiten - aber es könnte weiterer Hinweis darauf sein, dass diese Theorie im möglicherweise entweder nicht vollkommen stimmt oder gültig ist, oder dass eben das Französische als besonders weit entwickelte romanische Sprache - das heißt, am weitesten vom Lateinischen entfernt, mit einer enormen Entwicklungsphase dazwischen - trotzdem von Anfang an weitestgehend die typische Dichotomie des Lateinischen zwischen Verbstamm und Partizip übernahm, wie es dann auch meist in die Substantive mit einfloss (d.h. die Partizipialform war gleichzeitig die Form, aus der das Substantiv hervorging) beispielsweise "iungere - iunctum", und dies auch selbst dann, wenn wenn das Partizip im französischen bereits die erbwörtliche Entwicklung durchlaufen hatte, das Substantiv - wie hier gezeigt - trotzdem genau dem lateinischen Partizip - das vom Verbstamm abwich - entsprach - also genau dem, was man gemeinhin heute als die Dichotomie zwischen erbwörtlichen und latinisierten Worten ansieht.
*
Dessen ungeachtet wird man sicherlich nicht sagen können, dass die allgemein propagierte Dichotomie (jedenfalls unter Wissenschaftlern) zwischen erbwörtlichen und latinisierten Formen nicht gültig sei:
So zeigt beispielsweise auch das folgende Beispiel, dass tatsächlich der eine latinisierte Begriff viel später kam als der andere, erbwörtliche:
In der Tat lässt sich für die folgenden Beispiele zwar feststellen das ist natürlich die völlig fraglos erbwörtliche Entwicklungs im Französischen üblicherweise gegeben hat was beispielsweise bedeutete dass das Lateinische betonte zu einem einer offenen
**Loi - loyal - légal**
LOYAL, -ALE, -AUX, adj.LOYAL, adjectif (http://www.cnrtl.fr/definition/loyal#
)
**A. −** *Vx,* *DR. COMM.* Qui est conforme à la loi, aux prescriptions de la loi. (Dict. xixeet xxes.). *Marchand*
*ise bonne et loyale* (*Ac.* 1798-1878).
♦ *Inventaire bon et loyal.* Inventaire exact et sincère, fait suivant les règles (d'apr. *Ac.* 1798-1935 et Lep. 1948).
♦ *Loyaux coûts.* Frais légitimes de contrat payés par l'acquéreur d'un bien immobilier (d'apr. Cap. 1936). *Le vendeur (...) doit rembourser non-seulement le prix principal, mais encore les frais et loyaux coûts de la vente* (*Code civil,*1804, art. 1673, p. 306).*Oh! le vieux museau de juge (...) il se gave, il s'emplit. Amendes, épaves, taxes, frais, loyaux coûts, salaires, dommages et intérêts* (Hugo,*N.-D. Paris,*1832, p. 231).
**B. −**
**1.** [En parlant d'une pers.] Qui est sincèrement fidèle dans sa conduite aux engagements pris, aux lois de l'honneur et de la probité. Synon. *droit, franc;* anton. *déloyal, fourbe.Adversaire, collaborateur loyal; âme, conscience, nature, personnalité loyale; coeur loyal; loyal compagnon, serviteur, soldat, sujet, vassal.* *Bon garçon, plein de confiance, incapable de dire du mal des gens qui lui faisaient l'honneur de l'admettre chez eux (...), enfin ce que nous appelons un loyal garçon* (Balzac,*Mais. Nucingen,*1838, p. 610).*Il le considérait comme un vieux, loyal et dévoué camarade de sa mère, comme une sorte de père moral* (Maupass.,*Contes et nouv.,*t. 2, Attente, 1883, p. 408):
− Vous n'avez aucun tort envers moi, grand Dieu (...). Vous êtes l'homme le plus **loyal**... − Moi, **loyal**!... Je mens toujours (...). − Bien sûr, vous mentez quelquefois, comme tout le monde. N'empêche que vous êtes l'être le plus**loyal**, le plus noble qui soit. Montherl.,*J. filles,*1936, p. 971.
− [Suivi d'un compl. introd. par une prép. *à, avec, envers*] *Le Londonien type, tel qu'il est resté, loyal à son roi et à sa reine*(Morand,*Londres,*1933, p. 18).*Il était loyal avec lui-même, jusque dans ses injustices* (Rolland,*Beethoven,*
t. 1, 1937, p. 34).
− *Emploi subst.* *Le comte Armand de Kergaz, le loyal et le brave, l'homme sans reproche comme il était sans peur* (Ponson du Terr.,*Rocambole,*t. 1, 1859, p. 294).*Eux (...) avaient alors dit adieu à ce loyal ainsi qu'à sa moitié, bien embrassé le bambin, qui dormait encore* (Cladel,*Ompdrailles,*187
9, p. 156).
**2.** [*P. méton.*] Qui dénote une fidélité aux engagements pris, qui est inspiré par les lois de l'honneur et de la probité.
**a)** [En parlant de l'attitude ou du comportement physique d'une pers.] *Figure, voix loyale; mains, paroles loyales.* *Il avait une tête ronde, (...) quelque chose de loyal et d'avenant dans le sourire, dans le regard* (Martin du G.,*Thib.,*Pénitenc., 1922, p. 692).
**b)** [En parlant de l'attitude ou du comportement moral d'une pers.] *Loyal combat; loyale camaraderie, collaboration, concurrence, discussion, entente; loyales excuses, explications; efforts, essais, moyens, procédés loyaux; offres loyales.* *Votre grand-père (...) n'a obéi qu'à une intention loyale et pure, à laquelle, en votre considération, je me dois de rendre témoignage ici* (Villiers de L'I.-A.,*Corresp.,*1877, p. 226).*L'oncle Augustin était pour elle un exemple de loyal repentir, une âme haute capable de reconnaître et d'abjurer ses erreurs* (Adam,*Enf. Aust.,*1902, p. 498).
♦ *(Bons et) loyaux services.* Bons services dévoués, fidèles et honnêtes (envers une personne, une institution, etc.). *Un certificat de ses loyaux services, signé de nous tous, le recommandera chaudement aux voyageurs* (J.-J. Ampère,*Corresp.,*1820, p. 180).*Ce titre exceptionnellement conféré pour reconnaître les bons et loyaux services d'une famille qui (...) obligea Mgrle comte d'Artois* (Adam,*Enf. Aust.,*1902p. 380).
− [Suivi d'un compl. introd. par une prép., p. ex. *à, envers*] *La peste n'étant ici rien d'autre qu'une attitude peu sincère et peu loyale envers la réalité* (Sarraute,*Ère soupçon,*1956, p. 150).
**c)** [En parlant d'actes ou de créations intellectuelles] *Article, exposé loyal; publicité loyale.* *Chaque parole émanée de cette mâchoire était une ânerie gigantesque, et loyale*(Flaub.,*Corresp.,*1877, p. 23).*J'ai été extrêmement touchée par votre lettre si nette et si loyale* (Montherl.,*Démon bien,*1937, p. 1262).
**3.** *P. anal.,* [En parlant d'objets ou d'éléments naturels] Qui n'est pas trafiqué, qui est conforme aux règles établissant sa nature originelle. Synon. *franc.Vin loyal.* *Le Pape Pie: Quel est ce pain que vous voulez me donner à manger? Coufontaine: Un pain de loyale farine* (Claudel,*Otage,*1911, i, 2, p. 235).
**4.** *ÉQUIT.* *Cheval loyal.* Cheval docile, qui obéit. (Dict. xixeetxxes.). *Bouche loyale.* Bouche qui obéit facilement au mors (Dict. xixeet xxes.).
**C. −** *Loc. adv., pop.* *À la loyale.* Loyalement, sans tricherie. *En voilà un qui se démène, et qui lutte la vie avec les coups réguliers, à la loyale* (Giono,*Baumugnes,*1929, p. 224).*Ce n'est pas comme nos histoires d'homme à homme, les différends entre tribus se règlent à la loyale. Autrement dit en bataille rangée. Cela n'a rien de commun avec une vendetta*(Cendrars,*Homme foudr.,*1945, p. 367).
**REM.**
**Loyaliser,** verbe trans.,hapax. Rendre loyal, honnête, franc.*Si M. le comte d'Artois osait risquer sa personne (...), ce serait le mieux; Georges le conseillait, l'exigeait presque, pour ennoblir et*loyaliser *sur l'heure l'exécution* (Sainte-Beuve,*Volu*
*pté,*t. 1, 1834, p. 207).
**Prononc. et Orth.:** [lwajal], plur. masc. [-o]. Att. ds *Ac.* dep. 1694. **Étymol. et Hist. 1. a) ***Ca* 1100 *leial* «qui a de l'honneur et de la probité» (*Roland,* éd. J. Bédier, 3764); Rich. remarque «Le Mot de **loial** est un peu vieux dans l'usage ordinaire, et il a plus de cours dans le burlesque que dans le sérieux»; ce sens absent de Fur. 1690 et de *Trév.* 1704-52 est repris par*Ac.* 1694; **b)** 1827 «qui est fidèle au roi, à l'autorité légitime» (Chateaubr., *Stuarts, Captivité du roi* ds Littré); **2.** 1183-89 *lea*
*l*«qui est de bonne qualité, légal» (Beneit, *Thomas Becket,* éd. B. Schlyter, 640); **3. **1678 *cheval loyal* «qui ne se défend pas» (Guillet 1repart.). Du lat. *legalis,* v. *légal,*
attesté en lat. médiév. au sens de «usuel, courant, normal» (815 ds Nierm.); au sens 1 b le mot est empr. à l'angl. *loyal* de même sens (1531 ds*NED*), qui est une spécialisation du sens «fidèle à un engagement» (1604, *ibid.*), lui-même empr. au fr. *loyal* de même sens. **Fréq. abs. littér.:** 823. **Fréq. rel. littér.:** xixes.: a) 1136, b) 1198; xxes.: a) 1258, b) 1131. **Bbg.** Darm. Vie 1932, p. 190. _ Gohin 1903, p. 316. _ Rabotin (M.). Le Vocab. pol. et socio-ethnique à Montréal de 1829 à 1842. Paris, 1975, p. 58, 59, 63, 64, 67.
Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales
(http://www.cnrtl.fr/definition/loyal
)
definition/loyal (http://www.cnrtl.fr/definition/loyal
)
LÉGAL, -ALE, -AUX, adj. et subst. (http://www.cnrtl.fr/definition/l%C3%A9gal#
)
**I. −** *Emploi adj.*
**A. −** Qui est relatif à la loi, défini par la loi. *Heure légale; hypothèque légale; textes légaux.* *Ce 14 juillet, qui est à peine une fête légale en pays craonnais (où la fête nationale est plutôt celle de Jeanne d'Arc), s'achevait par un crépuscule radieux *(H.Bazin, *Vipère,*1948, p. 104).*Le rapport monétaire or-argent établi par la loi de 1816 était donc de 14,29; c'était le rapport légal; il devait rester fixe *(Lesourd, Gérard, *Hist. écon.,*1968, p. 43):
1. Un mariage contracté avec pleine puissance morale et physique, est *légitime*; mais s'il est contracté sans les formes établies, ou les règles locales, il n'est pas **légal**. L'autorité ne peut légitimer un mariage forcé; elle peut légaliser un mariage clandestin. Dans les sociétés bien constituées, le *légitime *se confond avec le *légal*, et la loi locale avec la loi générale. Bonald, *Législ. primit., *t. 2, 1802, p. 31.
♦ *Cours légal.* V. *cours *II B.
♦ *Hypothèque légale.* V. *hypothèque *ex. 1.
♦ *Incapacité légale.* V. *incapacité *C 2.
♦ *Intérêt légal.* Taux d'intérêt fixé par la loi (p. oppos. à*intérêt conventionnel*). *Il s'étonnait qu'il ne fût fait la plus discrète allusion à un intérêt légal quelconque *(Miomandre, *Écrit sur eau,*1908, p. 221).
♦ *Médecine** *légale.*
**SYNT. ***Communauté, expropriation, valeur légale; délai, dépôt, régime, statut, représentant légal; prescriptions légales.*
**B. −** Qui est conforme à la loi, à la législation; qui est prévu, désigné par la loi. *Moyens légaux; voies légales.* *On détermine la densité légale d'un moût en degrés-régie par lecture directe sur un densimètre légal plongé dans un moût *(*Industr. fr. brass.,*1955, p. 9).*Tout objet d'orfèvrerie parisienne ou provinciale peut être suspect d'authenticité lorsque ses poinçons légaux ne sont pas accompagnés de contremarques (ou bigornes) frappées en même temps que ceux-ci et à leurs revers *(Grandjean, *Orfèvr. *xix
e*s., *1962, p. 99).V. *légalité *ex. 2.
− *P. ext., péj.* Qui est conforme à la législation en vigueur, à la lettre de la loi, mais contraire à l'équité. *Assassinat, vol légal.Lorsqu'il étoit dit aux hommes, *tu ne tueras point, *des peuples entiers, et des plus célèbres, obéissoient, obéissent encore à la loi du meurtre légal des enfans, ou de l'exposition publique*(Bonald, *Essai analyt.,*1800, p. 137):
2. ... Sade n'a jamais varié. Cet homme qui n'a prêché que des contradictions ne retrouve une cohérence, et la plus absolue, qu'en ce qui concerne la peine capitale. Amateur d'exécutions raffinées, théoricien du crime sexuel, il n'a jamais pu supporter le crime **légal**. Camus, *Homme rév.,*1951, p. 59.
− *HIST.* *Pays légal.* Ensemble des habitants jouissant de droits politiques dans un pays où n'est pas établi le suffrage universel. *L'absorption du pays réel par le pays légal *(Hugo,*Misér., *t. 2, 1862, p. 17):
3. Quant aux libéraux qui avaient substitué le duc d'Orléans au souverain détrôné, ils représentaient le « pays**légal** », les électeurs censitaires, c'est-à-dire deux cent milliers de personnes en tout. Bainville, *Hist. Fr., *t. 2, 1924, p. 165.
**C. −** Qui est conforme à la loi divine, religieuse; qui la concerne. *Cette loi salutaire qui oppose des abstinences légales et périodiques à l'action destructive que l'intempérance exerce continuellement sur nos organes *(J. de Maistre, *Soirée*
*s St-Pétersb., *t. 1, 1821, p. 58):
4. Il faut donc restaurer partout le messianisme juif sur la base **légale**, non d'un simple « noachisme » [ensemble des prescriptions données à Noé] trop schématique, mais de l'universalisme juif du décalogue et de tous les préceptes de justice sociale de la tora... Weill, *Judaïsme,*1931, p. 216.
**II. −** *Emploi subst. masc. sing. à valeur de neutre.* Synon. peu usité de *légalité.Dès qu'on sort du légal et des chemins battus, quel maquis! Pour m'introduire dans une intrigue aussi corsée, je suis décidément un peu jeune *(Gide, *Faux-monn.,*1925, p. 1033).*Peu à peu le *sacré, *le *juste, *le *légal,
*le *décent, *le *louable*et leurs contraintes se dessinent dans les esprits et se cristallisent *(Valéry, *Variété II,*1929, p. 56).*Supra *ex. 1.
**Prononc. et Orth. : **[legal], plur. masc. [-o]. Att. ds *Ac. *dep. 1694. **Étymol. et Hist. **1365 *legal *« qui est selon les lois » (Oresme, *Traictié des monnoies, *éd. L. Wolowski, chap. 13, p.xlii); spéc. 1374 théol. (J. Goulain, *Trad. du Ration. de G. Durant,*B.N. 437, fo18d ds Gdf. *Compl.*). Empr. au lat.*legalis *« relatif à la loi », lat. chrét. « conforme à la loi divine » et médiév. « qui est fondé en la Loi Mosaïque » (814-856 ds Nierm.) et « loyal » (1120-41, *ibid.*) d'où le fr. *légal *de même sens (xvies. ds Hug.) encore attesté au xviies.; la séparation des deux formes *légal* et *loyal *dans des sens différents s'est définitivement fixée à partir du xviie siècle. **Fréq. abs. littér. : **774. **Fréq. rel. littér. :**xixes. : a) 1 779, b) 920; xxes. : a) 1 067, b) 638. **Bbg. **Dub. Pol. 1962, p. 330. - Vardar Soc. pol. 1973 [1970], p. 257.
Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales
(http://www.cnrtl.fr/definition/l%C3%A9gal
)
definition/l%C3%A9gal (http://www.cnrtl.fr/definition/l%C3%A9gal
)
aber auch
chétif (= kümmerlich, schwächlich) captif
CHÉTIF, IVE, adj. (http://www.cnrtl.fr/definition/ch%C3%A9tif#
)
**A.−** [En parlant d'une pers.] Qui est faible, fragile; dont l'aspect donne une impression de faiblesse ou de fragilité;*en partic.,* qui dénote une santé médiocre. *Aspect chétif, mine chétive; avoir l'air chétif* :
1. Nous avions entendu six ou huit acteurs quand a paru sur la scène un garçon *maigre* et **chétif** (...). Il me semble que je verrai toujours cette face hâve, ces yeux enfoncés, ces joues blanches. Green, *Journal,*1950-
54, p. 193.
♦ *Emploi subst.* *Des regards tant dédaigneux sur les chétifs, et tant coquets sur les beaux garçons* (Brillat-Savarin, *Phys*
*iol. du goût,*1825, p. 122).*Le mépris païen du chétif, du faible, de l'inadapté* (Mounier, *Traité du caractère,*1946, p. 265).
♦ *P. méton.* *Saccard la trouvait charmante, (...), avec sa grâce chétive* (Zola, *L'Argent,*1891, p. 135).
− *P. métaph.* *Le tronc de l'olivier, triste, chétif et gris* (A. DumasPère, *Le Comte de Monte-Cristo,*t. 1, 1846, p. 436).*Les seigles chétifs, les avoines maigres *(Zola, *La Terre,*1887, p. 204).
**B.−** *P. ext., vieilli* et *littér.*
**1.** Qui est de peu d'importance, de peu de valeur.
**a)** [En parlant d'une pers.] *Moi chétif mortel* (Chateaubriand,*Génie du Christianisme,*t. 1, 1803, p. 526):
2. ... si un Pierre a pu renier son maître par trois fois, que ne devons-nous pas craindre, *nous ***chétifs**, de notre pusillanimité? Verlaine, *Œuvre*
*s posthumes,*t. 2, Voyage en France par un Français, 1896, p. 84.
**b)** [En parlant d'une chose concr. ou abstr.] *Voilà l'amour réduit à de chétives proportions* (Barbey d'Aurevilly,*2ememorandum,*1838, p. 279).*Ce petit seigneur d'un chétif territoire* (Montherlant, *Malat*
*esta,*1946, I, 4, p. 442):
3. Il [Fernand] obligeait sa mère à se rappeler l'immense douleur de son mari, et comme sa propre peine en parut*plus ***chétive**, lorsque mourut ce fils puîné. Mauriac, *Génitrix,*1923, p. 380.
− Peu abondant. *Il partagera le chétif morceau de pain qui nous reste* (Balzac, *Les Illusions perdues,*1843, p. 647).*La chétive clarté de la lampe* (Bordeaux, *Les Derniers jours du fort de Vaux,*1916, p. 52).
**2.** D'où
**a)** [En parlant d'une chose] Dont l'aspect évoque la pauvreté, la misère. *Grosse tête, coiffée du triste bonnet rouge-bleu, redingote chétive, chétif pantalon* (Michelet, *Journal,*18
39, p. 304).*Une pauvre petite église luthérienne, coiffée d'un chétif dôme romain, affublée d'un méchant fronton* (Hugo, *Le Rhin,*1842, p. 299).
**b)** [En parlant d'une pers.] Méprisable, vil. *Une chétive créature ose-t-elle s'enorgueillir?* (*Ac.*1835-78) :
4. Inspirez-lui [au peuple] ces **chétifs ***instincts* du lucre, vous le rapetissez, vous détruisez son originalité, sans le rendre plus instruit ni plus moral. Renan, *L'Avenir de la sc.,*1890, p. 84.
**Rem.** On rencontre ds la docum. le subst. masc. *chétivisme.*Type d'infantilisme comportant un retard de croissance global (*cf. Méd. Biol.* t. 1 1970). Attesté ds *Lar. 20e, Lar. encyclop., *Quillet 1965.
**Prononc. et Orth. :** [ʃetif], fém. [-i:v]. Fér. 1768 écrit *chetif* sans accent aigu sur *e* et souligne : ,,On ne prononce point dans le masc. l'*f* final.`` Fér. *Crit.* t. 1 1787 écrit *chétif* et répond que l'*f*se prononce au masc. (et rappelle : ,,Aûtrefois on écrivait*chetifve* au fém.``). À ce sujet *cf.* Littré qui indique que ,,les paysans des environs de Paris disent ché-ti et même che-ti``.*Cf.* aussi Buben 1935, § 37 : ,,L'*é* fermé l'a emporté dans (...)*chétif* a. fr. *chaitif.*`` Attesté ds *Ac.* 1694-1932. **Étymol. et Hist. 1.** xes. *caitiu* « prisonnier » (*La Passion,* éd. d'Arco S. Avalle, 65) − 1530 ds Gdf.; **2. ***ca* 1100 *caitif* « malheureux, misérable » (*Roland,* éd. J. Bédier, 2698); **3. ***ca* 1150 *chaitif* « de faible constitution » (*Couronnement de Louis,* 620 ds T.-L.), rare av. le xviies. (Fur. 1690). Du lat. vulg. **cactivus,* croisement du lat. class. *captivus* « prisonnier » et d'un gaul. **cactos,* que l'on peut déduire de l'irl. *cacht* « serviteur », bret.*caez* (Dottin, p. 98); *captivus *est utilisé par Sénèque pour désigner quelqu'un de prisonnier d'une passion (*TLL s.v.,*373, 57), par les auteurs chrét. pour désigner l'homme captif du péché (Blaise), spéc. par St Augustin pour désigner celui qui prisonnier de Satan, ne peut se libérer par ses propres forces parce que la Grâce lui manque, d'où la notion de compassion et le sens de « malheureux » (*ibid.* et *TLL s.v.,* 69, 76). **Fréq. abs. littér. :** 819. **Fréq. rel. littér. :** xixes. : a) 1 240, b) 1 127; xxes. : a) 1 554, b) 884.
All diese Beispiele im Wesentlichen deshalb weil es sich überall hier ein weites Auseinanderdriften zweier Wortformen in der Sprachgeschichte bemerkbar gemacht hat inForm dieser sogenannten Dubletten wo manteilweise nicht einmal eine sprachliche Verwandtschaft vermuten würde jedenfalls nicht als Ausländer und aufgrund dessen dieses Thema bereits bemerkenswert ist andererseits auch dieses Thema der Dubletten bzw der Sprachgeschichte selbst auch im Französischunterricht an der Uni nicht zwangsläufig behandelt wird und vielmehr als eine Art Sonderthema angesehen wird auch wenn es sicherlich in französischen Schulen im Bereich der Grammatik istsicherlich gelehrt wird dennoch zeigen auch die Beispiele dass selbst französische Muttersprachler möglicherweise einige Schwierigkeiten haben dürften den Ursprungeiniger dieser Worte zu bestimmen oder eine Verwandtschaft zwischen bestimmten Wortenzu erkennen. Deutlich wird bei alledem insbesondere bereits die Dichotomie der lateinischen Ursprungsworte, die dem ja zugrunde lagen - und so zeigt sich hier insbesondere auch diese Klanggestaltung (wenn man sie einmal so nennen will (im Französischen in der Spaltung zwischen Verb und Substantiv meistens (was die Wiedergabe des Lateinischen betrifft, im Gegensatz zum lateinischen Partizip meist das französische Substantiv daher die substantivierte Form des Partizips ist wie beispielsweise in infraction (vom lat.pp infractus - infringere - frz. enfreindre), selbiges in empreinte (von frz empreindre - aus lat imprimere - später "neu"-frz. auch imprimer, welches dann weitgehend die Bedeutung der erbwörtlichen - d.h. über mehrere Jh. sprachlich weiterentwickelten - Form von "empreindre" ersetzte, ), fiction (von lat pp fictio neben verbal fingere - frz. feindre) etc. - so dass es sich letztlich um eine Zweiteilung sprachlich und formal der entsprechenden Wortfamilien handelt, die jedoch alle aus einer lateinischen Wurzel mit entsprechend unterschiedlichen klanglichen Wortformen stammten.
Wie gezeigt, muss daher auch diese Zweiteilung bzw. die Dubletten nicht zwangsläufig auf eine Art wörtliche oder latinisierte Form zurückgehen - im Sinne eines latinisierten "Imports" erst in etwa im 15. oder 16. Jahrhundert, in der Zeit der Renaissance, mit der Rückbesinnung auf das Lateinische und Griechische - wie es letztlich in den etymologischen Veröffentlichungen allgemein angenommen wird, … da viele der oben genannten Beispiele aus der französischen wissenschaftlichen Webpage zeigen, dass selbst die latinisierte Form schon in sehr früher Zeit in der französischen Sprache - auch der Schriftsprache - vorhanden war.