Wie könnte Israel im Fall einer Bodenoffensive in Gaza das Tunnelsystem der Hamas zerstören?
Mangels militärischen Fach- oder gar Insiderwissens kann ich nur eine auf öffentlich zugänglichen Informationen und common sense basierende Antwort anbieten:
In einem Tunnelsystem ist der Verteidiger gegenüber dem Angreifer noch stärker im Vorteil als im Häuserkampf. Eine numerische oder technologische Überlegenheit kann in der Enge unterirdischer Gänge kaum zur Geltung kommen, und Hinterhalte, Sprengfallen u.ä. würden ein Eindringen mit Infanterie, aber auch mit Spezialeinheiten wie den israelischen "Wieseln" (smurim - סמורים) überaus verlustreich machen.
Eine Zerstörung der Tunnel ausschliesslich durch (ggfls. bunkerbrechende) Bomben ist kaum möglich, da diese nur bis in eine Tiefe von ca. 5–6 m wirksam sind, das Tunnelsystem der Hamas jedoch über weite Strecken tiefer liegt - oft in mehreren Etagen in einer Tiefe von bis zum 100 m.
Die auf den ersten Blick einfachste "Lösung" wäre unter diesen Umständen, die Tunnel mit Giftgas (oder auch nur Kohlendioxid) zu fluten - aber das ist aus gutem Grund durch das internationale Chemiewaffenübereinkommen (CWÜ) verboten, und Israel hat - anders als gewisse Staaten der Region - auch in den kritischsten Momenten seiner Geschichte nie verbotene Waffen eingesetzt 1).
Völkerrechtlich zulässig wäre aber wohl ein Einsatz von Aerosolbomben und/oder thermobaren Sprengladungen, die bei der Explosion der Luft in den Tunneln den Sauerstoff entziehen und durch die starke Druckwirkung möglicherweise auch mindestens Teile der Tunnel selbst zum Einsturz bringen würden. Zur Vermeidung eigener Verluste könnten solche Artefakte durch automatische Fahrzeuge transportiert werden. Dabei stellt sich freilich das Problem der Unmöglichkeit einer Fernsteuerung von der Oberfläche. Die Drohnen sollten deshalb idealerweise zumindest mit rudimentärer künstlicher Intelligenz ausgestattet sein. Ob Israel derzeit bereits über entsprechende Systeme verfügt, ist (mir) unbekannt.
Eine weitere Option wäre, alle bekannten Eingänge in das System durch konventionelle Sprengungen unbrauchbar zu machen, in der Hoffnung, möglichst viele Terroristen und deren Waffenarsenale unter der Erde einzuschliessen. Auch dies wäre im Rahmen des Kriegsvölkerrechts wohl zulässig. Allerdings verfügt Israel vermutlich nur über rudimentäre Kenntnisse der Geographie des Tunnelsystems einschliesslich der Zugänge, die überdies häufig in besonders sensiblen zivilen Gebäuden wie Schulen, Spitälern, Moscheen u.ä. liegen dürften.
Ein weiteres Erschwernis liegt darin, dass Hamas vermutlich nicht zögern wird, Zivilisten in grosser Zahl durch Täuschung oder Gewalt in die Tunnel zu zwingen (oder dies zumindest gegenüber der Weltöffentlichkeit zu behaupten). In diesem Fall würden wohl nicht nur die sozialen Medien in der islamischen Welt, sondern auch westliche Leitmedien erneut (wie im Fall des angeblichen Bombardements des Al-Ahli-Spitals) bewusst oder leichtfertig das Narrativ der Hamas verbreiten und die IDF eines "Kriegsverbrechens" oder gar des "Genozids" beschuldigen.
Eine sowohl dem legitimen Ziel der Terrorbekämpfung als auch dem der Schonung der Zivilbevölkerung gleichermassen genügende "Patentlösung" ist leider nicht in Sicht.
Interessanterweise gehören nicht nur Nordkorea, sondern mit Ägypten und dem Sudan auch zwei arabische Staaten zu den wenigen Ländern, die das CWÜ nicht unterzeichnet haben. Andere - allen voran Syrien - sind zwar Vertragsstaaten, produzieren aber gleichwohl chemische Kampfstoffe und setzen sie gegen die eigene Bevölkerung ein.