Droht mit einem Beitritt Schwedens oder Finnlands zur Nato eine Eskalation oder zwingt Putin diese Staaten indirekt zu einer Nato-Mitgliedschaft?
Finnland war immer neutral, weil es musste. Nachdem sie sowohl den Winterkrieg als auch den Fortsetzungskrieg gegen die Sowjets verloren hatten, gelang es ihnen dennoch, sich so gut gegen einen überlegenen, aber wirkungslosen Gegner zu verteidigen, dass Stalin akzeptieren musste, dass Finnland ein unabhängiger Staat bleiben konnte. Im Friedensvertrag musste Finnland Ostkarelien einschließlich der karelischen Landzunge (bei Leningrad) aufgeben. Sie mussten eine Reihe von Bedingungen akzeptieren, die der Sowjetunion das Recht gaben, alles im finnischen Alltagsleben zu kontrollieren, vom Repertoire in Theatern und Kinos, zu denen Finnland Handelsabkommen eingehen konnte. Dies ist als "Finnlandisierung" ernannt.
Erst als die Sowjetunion zusammenbrach, konnten sie der EU beitreten. Die Finnen gehören der finno-ugrischen Kultur an. eine kulturelle Gruppe, die es bis 1918 nicht schaffte, einen eigenen Staat zu gründen. Finnland wurde 900 Jahre lang von Schweden regiert, bevor der schwedische König Finnland nach einem der gescheiterten Kriege Schwedens an Russland „verlor“.
Von 1809 bis 1918 war Finnland ein russisches Großherzogtum. Die Russen waren sehr unterdrückerisch und es gipfelte in der Ermordung des Vertreters des Zaren in Finnland. Als Finnland gegen Stalin verlor und Gefahr lief, erneut von Moskau regiert zu werden, kämpften die Finnen tapfer und intensiv.
Das heißt, wenn die Finnen das Gefühl haben, dass es die Sicherheitslage erfordert, werden sie konsequent der NATO beitreten.
Ja, ich würde fast schon davon ausgehen, dass das in den nächsten 3-4 Jahren passiert.
Schweden war im Gegensatz zu Finnland mehrere hundert Jahre lang so etwas wie eine regionale Supermacht in Nordeuropa. Schwedens Neutralität während des Zweiten Weltkriegs wurde wahrscheinlich stark von der Nähe zu Deutschland und der Angst vor einer Invasion durch Deutschland beeinflusst, wie es Norwegen und Dänemark geworden waren.
Die Finnen waren neutral, weil sie es mussten. Schweden war neutral, weil es am vorteilhaftesten war. Nach dem Krieg gelang es Finnland, eine stabile Außen- und Sicherheitspolitik aufzubauen, in der die Zusammenarbeit mit den anderen nordischen Ländern ein starker Eckpfeiler war.
Hätte sich Putin wie ein sachlicher und guter Nachbar verhalten, wäre die Frage nach einem NATO-Beitritt Finnlands und Schwedens nie aufgekommen.
Im Vergleich dazu kann man sagen, dass Norwegen an der Gründung der NATO beteiligt war. Mein Land hat eine 192 km lange gemeinsame Grenze mit Russland. Norweger hat seit mehr als 1200 Jahren direkten Kontakt zu Russen. Es gab immer stabile Beziehungen zwischen unseren beiden Ländern. Auch während des Kalten Krieges waren die Bedingungen gut und stabil. Warum?
Die norwegische Politik gegenüber Russland war schon immer von folgenden Grundsätzen geprägt:
- klar und vorhersehbar sein
- konsequent sein
- Niemals vor schwierigen Fragen zurückschrecken
Russland hat Norwegen immer respektiert. Sie wissen, wer wir sind, wofür wir stehen und dass sie nichts von uns zu befürchten haben. Schweden ist seit Hunderten von Jahren in Russland einmarschiert und hat gegen Russland gekämpft, immer auf russischem Boden. Immer mit einer großen Anzahl finnischer Soldaten. (Die Finnen sagen gerne, dass "Schweden bis zum letzten Finnen gekämpft hat"). Wenn man die „Gefahr durch Russland“ betrachtet, wissen nur wenige, wie oft Schweden, Deutsche, Polen, Litauer und Franzosen die Russen überfallen und massakriert haben. Aber es ist dieser Hintergrund, der es Putin leicht macht, in der russischen öffentlichen Meinung für das, was er jetzt tut, Akzeptanz zu finden. Und er kontrolliert die Medien. So vermeidet er es, mit Tatsachen konfrontiert zu werden.
Dies schafft eine sehr gefährliche Situation für Russlands Nachbarn.
Es war ein großer Vorteil für Norwegen, dass wir in der NATO immer standhaft geblieben sind. Es gab nie Zweifel darüber, was passieren würde, wenn Russland/Sowjet versuchen würden zu drohen und zu erpressen.
Dann ist es einfach zu verstehen, dass Schweden und Finnland den gleichen Status anstreben.