Welcher Konflikt birgt das größte theoretische Kriegspotential für Mitteleuropa in den nächsten 50 Jahren? Rohstoffe? Klimawandel? Pandemien?
Ich befürchte, daß diese drei von Ihnen aufgezeigten Konfliktspotentiale die größte Gefahr für den politischen, aber auch sozialen Frieden nicht nur hier bei uns, sondern auch in ganz Europa darstellen werden.
Rohstoffe: Viele der "seltenen Erden", die für die Produktion der Smartphones und Computer benötigt werden, sind in den Erden vieler afrikanischer Staaten verborgen.
Nun werden meiner Meinung nach zwei Dinge passieren. China als kommende Weltmacht wird sich um intensive politische "Freundschaft" zu den afrikanischen Staaten bemühen, Entwicklungshilfe in dem Maß betreiben wie es ihren eigentlichen Intentionen entspricht und sich die Rohstoffe aneignen. Wenn China aber diese "seltenen Erden" erst einmal in Besitz hat, kann es dann die europäischen Länder in ihrer Industrieproduktion einschränken und somit die Industrien erpressen.
Was aber dann geschehen wird ist, daß es zu "Stellvertreterkriegen" kommen wird, indem die Industriebosse jeder für sich und in einer ihnen angemessenen Kumpanei Söldnerbanden aufstellen werden, um diese seltenen Erden für sich zu reklamieren. Es könnte zu kriegerischen Auseinandersetzungen zwischen chinesischen Truppen, den Truppen der afrikanischen Staaten und den Söldnerbanden der europäischen Staaten kommen. Das Zeitalter der Kolonialisierung wird eine Renaissance erfahren.
Die europäischen Staaten werden sich aber an Söldner halten müssen, denn der eigenen Bevölkerung wird nicht zu vermitteln sein, daß die Söhne und Töchter für die Interessen von Mercedes, VW oder anderen sterben müssen. Und da kommen eben die Söldner ins Spiel. Die sind eine frei verhandelbare Truppe, die eben für viel Geld die Interessen der Industrie verteidigen werden. Zurück in die sechziger Jahre des vorigen Jahrhunderts, auch damals ging es um Rohstoffe. Und in den afrikanischen Staaten wird sich eine dünne Elitenschicht heranbilden, die die Gewinne aus der Produktion der seltenen Erden ins Ausland verschieben werden, die Bevölkerung wird leer ausgehen.
Dabei aber würden sich die afrikanischen Regierungen an den Staat halten, der ihnen in Sachen Entwicklungspolitik und Beteiligung an den Gewinnen aus der Produktion der seltenen Erden am meisten verspricht. Und da dürfte China unter Umständen im Vorteil sein.
Klimawandel. Hier sind zwei Phänomene, die eine Rolle spielen werden. Zum einen werden die Menschen, die vor Dürre, Fehlernten, Hunger und Armut flüchten und versuchen nach Europa zu gelangen. Nur hier wird sich die Klimakatastrophe in ebensolchen Phänomen wie Mißernten, zu geringen Ernten, und zu Bodenerosionen wegen starker Sonneneinstrahlung bei zu geringer Regenmenge bemerkbar machen.
Was dann geschehen wird ist, daß die Menschen hier von den Regierungen verlangen werden, jedwede Philantropie, Empathie bleiben zu lassen und Europa gegen die Massenflucht aus Afrika und anderen Ländern abzuschotten. Es wird zu Katastrophen auf dem Mittelmeer kommen, noch mehr werden ertrinken.
Das zweite Phänomen werden die Entstehung äußerst radikaler unerwünschter Parteien sein. Sollten die Regierungen das nicht tun, werden sie durch eine verstärkte Wahl von links- oder rechtsfaschistischen Parteien dazu gezwungen werden, wenn sie die Demokratie erhalten wollen und natürlich die eigenen Pfründe.
Viele Parteien, die im Moment eben diese Attribute wie Philantropie und Empathie in ihren Parteiprogrammen als wesentlichen Teil ihrer Ideologie stehen haben, werden sich nach der Stimmung der Bevölkerung richten und, um ihre Pfründe zu sichern und die politische Macht, doch einen ausgeprägteren Egoismus an den Tag legen, wenn sie sich nicht vorwerfen lassen wollen, daß rechtsextreme faschistische Parteien durch ihre Propaganda die Demokratie gefährden, weil diese sich als alleinige Retter aus der drohenden materiellen Not präsentieren können und werden. Damit wären wir dann wieder am 25. Oktober 1929 und am 30. Januar 1933. Und zwischendrin lagen knapp vier Jahre eines Interregnums einer Demokratie ohne Demokraten.
Pandemien. Da wird es etwas schwieriger werden irgendwelche Prognosen zu treffen. Die Forscher, die nach China gingen und dort nach dem Wirt für das Virus COVID 19 zu fahnden, sind nicht unbedingt willkommen, denn China wird sich von den europäischen Regierungen nicht an den Pranger stellen lassen als das Land, welches das Virus um die Welt schickte. Inwiefern Epidemien oder gar Pandemien zum unerwünschten und immer gefährlicher werdenden Alltag der jüngeren Generationen werden werden, ließe sich möglicherweise damit beantworten, daß der Klimawandel als ein Phänomen, welches ungeheure Klimakatastrophen hervorbringen wird, auch eben die Entstehung von gefährlichen Viren anderer Art beeinflussen könnte.
Aber das ist pure Spekulation, dieser Gedanke geht mir jetzt im Moment im Kopf herum. Ich erinnere an die Zeit von vor vierzig Jahren, als das Virus HIV in der Welt herumirrte und unzählige Opfer forderte. Die Wissenschaftler rätselten erst einmal, wodurch, durch welchen Erreger diese Krankheit entstand, warum sollten sich nicht durch die Klimakatastrophe auch Viren in Erscheinung bringen, die wir heute noch nicht erkennen können? Woher kamen das Virus COVID 19 und dessen Varianten und Mutanten? Die Reihenfolge, die Abfolge der Mutationen wird immer rasanter in der Geschwindigkeit. Ich denke, daß bei einer zunehmenden Klimakatastrophe unter Umständen auch die Entstehung von Viren geschehen können, die eben solch ein Klima, wie wir es dann haben werden, für ihre Entstehung brauchen. Ein Virus braucht einen Wirt, von dem aus sich das Virus in alle Welt bewegen, verbreiten kann. Und dann erinnere ich an die rasanten technischen Möglichkeiten im Flugzeugbau, die heute im Nonstopflug Entfernungen zurücklegen können, wie man sie sich vor vierzig Jahren, vielleicht sogar noch nicht einmal vor zwanzig Jahren nicht hatte träumen lassen.