Wie wurde die Masse der Venus bestimmt?
Ich seh grad; Manfred Holl ist super schlau. Für die NASA wäre es sicher sehr unangenehm gewesen, hätten die zur Venus starten müssen ohne genaue Werte für die Venusmasse … Der Sinn der Frage liegt ja gerade darin begründet, dass Venus keine Monde hat ( was einem Laien auf dem Gebiet Astronomie freilich verborgen bleibt )
In diesem Zusammenhang verweise ich auf die Sci Fi Story
Robert Sheckley. Der Minimalforscher.
Dies ist genau der Versuch, Menschen zu motivieren, bestimmte wissenschaftliche Ergebnisse eben nicht mit High_Tech_Methoden ( z.B. raumsonden ) zu ermitteln, sondern Sheckley fragt, was wäre denn in der Steinzeit schon möglich gewesen?
Sämtliche Planetenmassen nur durch ===> Störungstheorie im Rahmen eines n_Körperproblems. Schließlich darfst du nicht vergessen: Bereits Urbain Leverrier hatte den Planeten Neptun am Schreibtisch entdeckt an Hand bekannter Bahnstörungen des Uranus. ( Hinterher stellte sich übrigens heraus, das bereis Galilei Neptun beobachtet hatte. )
Ferner fand Leverrier eine Diskrepanz von 43 " pro Jahrhundert in der Perihelvorrückung des Merkur, die erst relativistisch befriedigend gedeutet werden konnte.
Da gibt es jenen belgischen Priester Georges Lemaitre, der sich auch in der Kosmologie hervor getan hat. Von dem stammt nun eine Mondformel, die auch die Einflüsse sämtlicher Planeten auf die Mondbahn berücksichtigt. Heutigen Tages dient die Lemaitreformel als KI_Test, d.h. Prüfstein für sämtliche Programmpackete wie Wolfram.
Die Zeitschrift Spektrum meldete übrigens, dass ===> VLBI so genau ist, dass du aus Quasarbeobachtungen die Erdbahn rekonstruieren kannst. Und exakt kannst du sie eben nur beschreiben, wenn du sämtliche Planetenmassen mit bisher nie gekannter Genauigkeit einsetzt.
Ein Treppenwitz der Geschichte; man wusste, dass irgend eine totale Sonnenfinsternis, die für Babylon " nachher " gesagt worden war ( -englisch: to retrodict ) tatsächlich in Peking beobachtet worden war. Und eine genaue Überprüfung der Lemaitreformel nach Zehntelsekunden wurde möglich mit Hilfe von ===> Fixsternbedeckungen ( hab ich auch schon beobachtet. ) So nahm beispielsweise seiner Zeit Wolf Gleisberg an diesem Beobachtungsprojekt teil.
Das Ergebnis war ein systematischer Fehler, die ===> säkulare Akzelleration ( D.h. pro Jahrhundert folgen die Bedeckungen so und so viele Sekunden zu früh. ) Bei weiteren Nachforschungen fiel auf, dass dieser Fehler sämtliche Himmelsbeobachtungen belastet; der Himmel schien sich " immer schneller zu drehen "
Natürlich dreht sich nicht der Himmel schneller, sondern die Erdrotation wird abgebremst, eein heute längst bekannter Effekt, der damals entdeckt wurde. Du kannst also nicht die Erddrehung zur Grundlage der Definition einer Sekunde machen.
In 500 Kilojahren geht die Rechnung endlich auf. Dann wird ein bürgerliches ( ===> tropisches ) Jahr bestehen aus neun Vollmondmonaten ( ===> synodischen Monaten ) zu je 40 d . Da ja dann immer noch ein Tag aus 24 h zu je 3 600 sec bestehen muss , muss in jenen fernen Tagen die Stunde 50 ( heutige ) Sekunden länger sein als heute:
3 600 sec * 365 = 3 650 sec * 360 ( 1a )
oder ( 1a ) als Proportion umgestellt
3 650/3 600 = 365/360 ( 1b )
eine offensichtlich wahre Aussage. Oder du stellst ( 1a ) um
3 600/360 = 3 650/365 = 10 ( 1c )
Ein paar Anekdoten gefällig? Dreht sich der Himmel um die Erde oder die Erde um den Himmel?
Als ich 1958 eingeschult wurde, hatte ich den selben Heimweg mit meiner ( papistischen, unehelichen ) Mitschülerin " Moni " Und da erklärte ich ihr eines Tages, wer Kepler, Kopernikus und Galilei waren.
Einen der Art unzüchtigen Umgang ihrer Tochter musste eine allein erziehende Mutter in jenen Tagen noch sonntags dem Herrn Pfarrer beichten. Und Moni kommt zurück mit folgender Botschaft; da haben sich schon die Vorstandsherren unseres Welt_Elektronikkonzerns den Bauch gehalten vor Lachen
" Die Erde treht sisch net um de Himmel, sonnern der Himmel treht sisch um die Erde.
Unn am Ende der Welt is ' ne goldene Leiter uffgestellt, wo die Engelsche nuff unn nunner klettern.
[ Und ich dachte immer, die können fliegen … ]
Und wenn du mir das net zugibst, na haaach isch disch uffs Maul du Aaaaaaasch … "
In der nächsten Anekdote soll es um eine Welt weite gigantische Manipulation gehen, die damals von der NASA betrieben wurde. Ich erzähle sie hier, weil sie unmittelbar mit der Venus zu tun hat. Venus war ja der Gipfel auch meiner Sehnsüchte; denn keiner wusste, was sich auf ihrer Geheimnis umwitterten Oberfläche so tummelt. So erfuhr ich dann später, ein " Geistheiler " habe im Jahre 52 eine " Weltfriedensbotschaft " , die er " auf telepathischem Wege " von den Bewohnern der Venus erhalten haben will, " exklusiv an den Papst übermittelt " ( Welche Sprache spricht man eigentlich auf der Venus??? !!! ) Seine Heiligkeit würdigte den Herrn gar einer Antwort. ( Mich würde der nie empfangen. )
Nur um jenen alten Streit wieder zu beleben; glaubt der Papst eigentlich an Gott oder nicht? Obiges Beispiel sollte zur Vorsicht mahnen. Dem Papst muss doch klar sein, dass ( im Gegensatz zu Gott ) Venusianer sehr wohl ===> falsifizierbar sind. Dass er sich damit lächerlich macht ohne Ende. Schließlich ist er intelligent und verfügt obendrein noch über einen Thinktank an Beratern. Genau für derlei heikle Anlässe wurde ja die Diplomatie erfunden; eine Antwort, die im Grunde gar keine ist, wäre etwa
" Der hl. Stuhl wünscht allen Wesen dieses weiten Universums jenen Frieden, der uns Erdenbewohnern so sehr ermangelt. "
Selbst seriöse populäre Astronomiewerke wie Joachim Herrmann ( 1959 ) , Direktor der Dortmunder Sternwarte ( von dem leider keine Updates mehr erschienen sind ) , dessen Kapiteleinteilung Vorbild wurde für sämtliche derartigen Werke Welt weit, äußerten die Hypothese, auf der Venus wüchsen Kohlewälder und stapften Dinos herum.
Der ( autistisch behinderte ) Sohn Heiko von meiner armenischen Putze beklagte sich bitter bei mir trotz aller Sympathie, die er für Asterix hegte. Er meinte den " Reset " , dass Asterix nix weiter sein will als eine Parodie. Wenn z.B. Asterix in der Folge " Asterix erobert Rom " seinen Gegenspieler Cäsar samt Kleopatra in den Urlaub schickt und sich selber zum Alleinherrscher krönt von Rom. Dann erhält Cäsar natürlich in der nächsten Folge seine ursprüngliche Machtfülle zurück. Und da empfahl ich Heiko, er solle lieber Perry Rhodan lesen … Was Perry und seine Fanclubs letzten Endes so berühmt macht: Diese konstituieren eine alternative Historie. Was in Folge 1 wahr war, bleibt es auch noch in Heft 47 11. Und von Anfang an legt sich Perry darauf fest - es kam sogar mal als Hörspiel - auf der Venus gebe es tropische Urwälder, in denen Dinos herum stapfen …
Gipfel der Unverschämtheit in meinen Augen war eine Sendung mit dem Sci Fi Fan ===> Mitio Kaku; der zeigt gar zeitgenössische Sci Fi Filme, wo Astronauten mit Raumanzug auf der Venus herum laufen, und im Hintergrund brüllen die Dinos …
Ist das jetzt die neue Evolution oder wie oder was?
Niemand hat je behauptet, dass es auf der Venus auch nur 1 g freien Sauerstoff gibt.
Schlüpfen etwa auf der Venus die Dinos mit Atemmaske aus dem Ei?
Es handelt sich hier ganz typisch um ein Beispiel für jene kognitive Täuschung, die ein George Orwell in seiner Dystopie " 1984 " ( unübersetzbar ) als Doublethink bezeichnet. Entweder es gibt auf der Venus Dinos. Dann brauchst aber auch du keine Atemmaske. Oder die Venusatmosphäre besteht eben aus CO2 ; dann ist höheres tierisches Leben ausgeschlossen.
Vergebens hatte mich Daddy, Spitzname " Leo " immer vorgewarnt:
" Denken und Schnaps Trinken ist nur was für Erwachsene. "
Dabei gibt es gerade für mich keine Gnade. Mein Hobby war Astronomie; und das ist ja auch weiter nix als ein Zweig der angewandten Physik. Und als ich dann las; die Planetenatmosphären bestehen aus CH4 , CO2 und NH3 , da fragte ich Leo, was bedeuten denn diese Geheimschriftsymbole?
Und diese eine Frage begründete eine unglaublich steile Karriere. So war ich spätestens in Kl. 3 das " Chemiewunderkind " mit jenen Kenntnissen, die erst in Kl. 10 verlangt werden. Auch ich hatte am Anfang gefragt; wenn doch die Tiere den ganzen Sauerstoff wegatmen. Wer ersetzt ihn dann wieder? Aha; da gibt es die Photosynthese.
Aber genau über jenen Stolperstein fiel ich jetzt; Anstoß zu meiner Karriere hatte ja die Frage gegeben, was heißt das, die Venusluft besteht aus CO2? Dass und warum du in CO2 erstickst, war mir also klar.
Trotzdem glaubte ich an die Dinos auf der Venus, weil ich an sie glauben wollte.
Was Philosophie eigentlich ist. Erst mit 40 wurde es mir wirklich klar.
Die Griechen hatten den Anspruch, sich der Welt durch reine Kontemplation zu bemächtigen - ohne Empirie. Und plötzlich kam mir jener Geistesblitz, der mir persönlich dann aber auch wieder Mega peinlich war:
" Es bedarf keiner Milliardenausgaben und auf der Veus vor Ort nachzusehen, um zu erkennen, dass es dort kein Leben geben kann. "
Wenn du etwa bedenkst, dass die Raumfahrtmediziner der NASA Umfang reiche Affenversuche in Unterdruckkammern und Höhenflugkapseln durchführten. Wenigstens irgendeinem muss diese Diskrepanz aufgefallen sein. Da liegt eben doch jene Verschwörungstheorie nahe, dass die NASA aktiv jene Dinotheorie lancierte, um die Einwerbung ihrer Forschungsmittel nicht zu gefährden. Man weiß das ja auch; später dann, als zweifelsfrei fest stand, was auf der Venus abgeht, strich der Kongress die Forschungsmittel für die Sonde Magellan Gnaden los auf 10 % zusammen.