Könnte Donald Trumps Mauer zu Mexiko in der Realität funktionieren?
Was heißt funktionieren?
Natürlich stünde die Mauer da und sollte sich mal jemand dahin verirren, wird er physisch daran gehindert, die Grenze zu überschreiten.
Unabhängig von der Frage, ob es überhaupt ein Problem gibt, dass damit adressiert wird, ist festzuhalten, dass die USA seit den 90er Jahren bereits über ziemlich umfangreiche Grenzanlagen in den Regionen verfügen, wo ein Grenzübertritt attraktiv ist (kann man schön hier sehen: https://www.washingtonpost.com/graphics/2018/national/us-mexico-border-flyover/
- ich hoffe das funktioniert mit dem Paywall, ich selbst habe ein Abo)
Während Übertritte über die "grüne Grenze" in Kalifornien bis zu dieser Zeit ein Thema waren (T.C. Boyles Roman America sei eine Leseempfehlung), ist es das nicht mehr. Die wenigsten Leute treiben den Aufwand eine illegale Grenzüberquerung durch die Wüste oder über ein Gebirge zu versuchen. Die buddeln lieber Tunnel bei Tijuana.
Stellt man denen eine Mauer in die Wüste, bringen sie halt Leitern uns Seile mit, also bringt das nur was, wenn man die Mauer überwacht (patroulliert wird da heute schon). Da aber in der Wüste nicht gerade viel Spaziergänger rumlaufen und es nicht wichtig ist, ob man Leute jetzt exakt an der Grenze aufgreift oder ein paar Kilometer dahinter, kann man sich die Mauer genausogut sparen und einfach nur die Grenze überwachen. Das spart dann auch die Mauer - wie von Trump vorgeschlagen - durchsichtig zu machen, damit die tapferen US-Beamten nicht von den darüber geworfenen Drogenpaketen erschlagen werden.
Dass die meisten illegalen Einwanderer legal einreisen und dann nur nicht mehr ausreisen und es noch viele andere Wege gibt, illegal einzureisen, steht noch auf einem anderen Blatt.
Tatsache ist aber, dass die Mauer selbst dann keine Probleme löst, sollten tatsächlich solche bestehen, worüber man ebenfalls streiten kann.