Warum sind Hochzeitsfotografen so teuer?
Was ist denn "teuer"?
5000 € für ein Kleid, dass man niemals wieder anzieht sind das Minimum, aber der Fotograf, der die Bilder fürs Leben schießt, muss weniger kosten als die "Coppenrath und Wiese-Torte", die in 30 Minuten verteilt und auf dem Rasen zertreten ist? Dafür muss er aber mind. 12 Std. präsent sein und noch 40 St.d in die Nachbearbeitung investieren, weil man ja auf Instagram Meghan Markle als armes Würstchen erscheinen lassen will?
Das ist doch so ungefähr die Erwartung an einen Fotografen.
Der macht ja nur Klick und frisst sich durch... (falls er denn essen darf...)
Mit der Einstellung sollten Sie lieber ihre Freunde die Smartphones zücken lassen. Das ergibt auch ganz hübsche Bilder und reicht zur Erinnerung völlig aus. Die ganzen Verwackler kann man ja als "gewollt" behaupten. Und zur Not einen "Filter" drüberlegen.
Meghan Markle stechen Sie damit nicht aus, und das viel zu enge Kleid wird auf jedem Bild schreien, aber das ist meist auch nur authentisch. Kein Grund zur Klage. Dafür haben sie viele verwackelte Erinnerungen an betrunkene Verwandte, zerstörtes Essen und ab und zu ein Bild, wie Sie selbst durch die Gegend stolpern. Das kann durchaus witzig sein.
Wenn der Fotograf "zu teuer" ist, ist ein echter Fotograf auch meist fehl am Platz. Den wollen Sie gar nicht. Das ganze Equipment ist nur im Weg. Der Fotograf wird "Auszeiten" für die besonderen Fotos fordern und auch noch Zeit für Back-Ups und Datensicherung haben wollen. Das geht ja gar nicht. Wenn er auch noch mit Assistent arbeitet, ist seine Inkompetenz ja schon bewiesen...
Manchmal können sie Glück haben, da verkauft sich ein begabter Newcomer weit unter Preis. Das kann er natürlich nur, weil er mit semiprofessionellem Gerät arbeitet (was durchaus recht gut sein kann), weil er allein arbeitet (das macht die "besonderen Momente" auch besonders schwierig, entsprechend wenig gute Fotos entstehen auch...) und weil er keine Datensicherung hat. Die braucht man nicht immer... aber wenn man sie braucht...
Wie gesagt, wenn sie nur ein paar Schnappschüsse vom betrunkenen Onkel Willi wollen, ist ein guter Fotograf völlig überflüssig. Das ist durchaus legitim.
Aber wenn sie einen professionellen Fotografen wollen, der entsprechende Bilder macht, dann behandeln Sie ihn bitte nicht schlechter als einen Klempner, der Ihr Klo repariert.
Und wenn Sie hervorragende Aufnahmen wollen, dann behandeln Sie ihn lieber wie den Architekten, der ihr Haus plant. Bei dem kommen Sie ja auch nicht auf die Idee, ihm ein Stück vertrocknetes Fleisch anzubieten, damit ihr Haus nicht einstürzt...