Wie unterscheidet sich Wordpress von Joomla?
Die Historie beider Systeme und die Herangehensweise an die Generierung und die Darstellung von Inhalten ist unterschiedlich.
WordPress ist historisch gesehen ein Tool für Blogger. Im Zentrum stand die regelmäßige Veröffentlichung von mehr oder weniger aktuellen, persönlich gefärbten Text-/Bildbeiträgen zu einer fokussierten Thematik durch einen Einzelautor in chronologischer Reihenfolge (neu zu älter).
Joomla ist “magazinitischer” oder “portalischer” angelegt. Mit Joomla generierte man Websites, die eine klassische Startseite haben, von der aus in unterschiedliche Bereich navigiert werden kann. In diesen Bereichen finden sich dann Beiträge ganz unterschiedlicher Autoren (typischerweise Text-/Bildinhalte), die sich auch zu Kategorien bündeln lassen.
Im Laufe der Entwicklung haben sich die Systeme in die jeweils andere Richtung erweitert. Beides sind heute general purpose cms. Im Grund lassen sich heutige Websiteanforderungen mit beiden System gleichermaßen realisieren, mehr oder weniger (man wird Szenarien finden, die mehr für Joomla sprechen, andere mehr für WordPress). So halte ich Joomla für eine bessere Wahl, wenn viele Autoren an einer Website mitarbeiten und Beiträge liefern und WordPress für geeigneter, wenn man als Einzelperson oder Minifirma eine Website betreiben will und über weniger technisches Know How verfügt.
Die Open Source Anwendung WordPress wird von einer Stiftung herausgegeben, WordPress.org. Allerdings gibt es viele auch personelle Verflechtungen mit der kommerziellen Firma Automattic, die der Mitgründer Matt Mullenweg ins Leben gerufen hat. Automattic betreibt wordpress.com
(eine Art gemanagtes Wordpress-as-a-service) und Plugins wie Jetpack (Tools und Analyse) oder WooCommerce (Shoperweiterung). WordPress arbeitet nach meinem Dafürhalten an einer stringenten Organisation der weltweiten Entwicklergemeinde mit einer klaren Führungsrolle des obersten Entwicklerteams (Core Team). Die Organisation ist auf Matt Mullenweg als Entscheidungsträger zugeschnitten.
Joomla ist nach meinem Geschmack dezentraler organisiert, die Länderorganisationen spielen eine wichtigere Rolle. Ähnlich wie WordPress Org hat auch Joomla einen “Board of Directors” , daneben auch ein “board of Open Source Matters”. Man betont die Freiheit des Codes stärker. Die “Joomla-as-a-service”-Plattform Joomla! Launch
hat nicht die (kommerzielle) Bedeutung, die WordPress.com: Create a Free Website or Blog
für WordPress hat.
Ich halte die Herangehensweise bei Joomla für code- und anwendungsfixierter als bei WordPress. So erscheint mit WordPress user-orientierter und stärker im Marketing, während Joomla so erscheint, also wolle man zunächst für erfahrene Webdeveloper interessant sein, technisch versierte Lösungen liefern und in zweiter Linie erst habe man den Websitebetreiber im Auge, im Hinblick auf Usability und Nutzererfahrung.
Ein entscheidender Unterschied liegt in der weltweiten Verbreitung: Aktuellen Statistiken zufolge werden weltweit mittlerweise über 30 Prozent aller Websites mit WordPress betrieben, Joomla kommt auf knapp 3 Prozent. Quelle W3techs: extensive and reliable web technology surveys