Die Vereinten Nationen erkennen 195 unabhängige Länder an, die jeweils einen eigenen Führer haben. Warum wählen diese 195 Nationen nicht alle fünf Jahre auf demokratische Weise einen internationalen Rat, der ihnen hilft, sich zu koordinieren?
Die Vereinten Nationen erkennen unabhängige Länder nicht an, sondern nehmen sie allenfalls in ihre Organisation auf. Es gibt unabhängige Staaten, die nicht VN-Mitglieder sind (z.B. Kosovo, aber bis 2002 auch die Schweiz) und andere Entitäten, die bei den VN zumindest einen Beobachterstatus besitzen und in gewissen Unterorganisationen sogar wie de facto Mitglieder behandelt werden, aber trotzdem keine Staaten sind (z.B. "Palästina"). Dies nur der guten Ordnung halber…
His dictis: Die Vollversammlung der Vereinten Nationen wählt schon seit ihrer Gründung einen Präsidenten sowie mehrere Vizepräsidenten (derzeit ganze 20). Das kommt dem in der Frage angeregten "Koordinierungsrat" schon ziemlich nahe, ist aber (zum Glück) politisch ziemlich irrelevant, denn hätte das Präsidium der Vollversammlung tatsächliche Macht, wäre die Welt schwerlich in demokratischen Händen. Dass auch die Wahl des Präsidenten und der Vizepräsidenten ohnehin nicht nach demokratischen Standards erfolgt, liegt in der Natur der Sache, nämlich an dem Prinzip One State, One Vote - auch dies ein Glücksfall.
Vor Träumen von einer Weltregierung kann nur dringend gewarnt werden.