Welcher Staat wird die nächste Weltmacht?
Gehen wir die Frage mal systematisch an.
Was macht eine Weltmacht aus?
Eine Weltmacht ist schon ein schwerwiegender Begriff. Politisch gesehen ist eine Weltmacht ein Hegemon, also eine Macht, die alle anderen Mächte dominiert. Meiner Meinung nach benötigt es für einen Hegemon eine weltweite Dominanz in folgenden Kategorien:
Militär
Eine Weltmacht muss fähig sein, nicht nur weltweit zu operieren, sondern auch weltweit Kriege zu gewinnen. Im besten Fall traut sich keine staatliche Macht, mit diesem Militär einen Schlagabtausch durchzuführen. Im besten Fall hat die Weltmacht auch überall militärische Einflussgebiete - in Form von extranationalen Pachtverträgen für militärische Einrichtungen oder auch einfach Militärbasen.
Wirtschaft
Eine Weltmacht dominiert den Welthandel. Nicht nur besitzt sie die leistungsstärkste oder eine der leistungsstärksten Wirtschaften, sondern hat mit seiner eigenen Währung auch ein großen Einfluss - zum Beispiel mit dem Status als Leitwährung.
Kultur/Gesellschaft
Eine Weltmacht besitzt eine kulturelle Überlegenheit. Nicht nur exportiert sie Ideen oder kulturelle Güter, die nachgeahmt werden, sondern setzt auch Trends innerhalb der Weltgemeinschaft.
Ideologie/Politik
Die Weltmacht dominiert das ideologische Verständnis in der Welt. Sie bestimmt, was moralisch richtig ist und auf welcher Basis nebeneinander gelebt wird. Im besten Fall dominiert sie mit internationalen Regelungsinstitutionen auch die weltweite Politik - direkt oder indirekt.
Schauen wir uns also den Status quo an: Wer ist die derzeitige Weltmacht?
Ganz eindeutig und mit weitem Abstand die USA. Natürlich möchten einige politische Spektren dies leugnen, jedoch ist der Fakt folgendermaßen:
Die USA gibt nicht nur das meiste Geld für seine Streitkraft aus, sondern ist als einzige Nation in der Lage weltweit zu operieren und hat bisher keinen Krieg militärisch verloren. Man kann zwar natürlich Vietnam als verlorenen Krieg bezeichnen, jedoch war die Weltordnung zu diesem Zeitpunkt Bipolar - es gab also zwei Weltmächte. Außerdem besitzt die USA weltweit Militärbasen - sei es auf ihren eigenen Territorien, oder als gepachtete Gebiete.
Wirtschaftlich zählt die USA nach wie vor als Big Player und hat mit Abstand die größte Wirtschaftskraft. Der US-Dollar ist nach wie vor die globale Leitwährung.
Die amerikanische Kultur, sei es der Lebensstil oder das Entertainment - sie dominiert weltweit. Jeder kennt CocaCola, Disney, Apple oder nutzt Windows-Computer. Beide weltweit genutzten Betriebssysteme von Smartphones kommen aus den USA.
Die USA ist auch dafür verantwortlich, dass Menschenrechte und Demokratie weltweit als die lukrativsten staatlichen Systeme angesehen werden. Die Demokratie ist nach wie vor auf weltweitem Vormarsch. Dominierten früher monarchistische oder autoritäre Systeme, so ist ist heute die Demokratie. Sogar offensichtlich autoritäre Systeme bezeichnen sich selbst als Demokratie. Regelungsinstitutionen wie die UN oder WTO sind in ihrer Mitgliedschaft nahezu verpflichtend, will man als internationaler Akteur anerkannt werden. Außerdem ist Englisch die weltweite Sprache der Diplomatie und wird von den meisten Menschen gesprochen - sei es als Mutter oder als Zweitsprache.
Kommen wir also zur Ausgangsfrage zurück: Wer wird die nächste Weltmacht?
Diese Frage ist sehr schwer zu beantworten. Höchstwahrscheinlich wird es in den nächsten Jahrzehnten mehrere Supermächte geben. Dennoch muss man stark einschränken, wer überhaupt für eine Weltmacht die Voraussetzungen erfüllt.
China hat zwar ein mittlerweile starkes Militär, aber keine weltweite Operationsfähigkeit. Sie besitzen nur zwei nicht vollumfänglich integrierte Flugzeugträger aus der Ära des kalten Krieges. Alleine die pazifische Flotte der USA sind ein unbezwingbarer Gegner des gesamten chinesischen Militärs. Des Weiteren bietet die chinesische Wirtschaft einen riesen Absatzmarkt, aber der Renminbi ist derzeit aufgrund der autoritären Struktur gegenüber der Zentralbank nicht fähig, die Leitwährung zu werden. Dafür ist das Vertrauen der Unabhängigkeit der Zentralbank in China zu gering. Dann bietet die chinesische Kultur keine Exportmöglichkeiten. Zu viel dreht sich um den chinesischen autoritären Sozialismus mit starkem Bezug auf eine Partei. Auch ideologisch kann China nichts exportieren. Weder besitzt sie ein geeignetes Nachfolgekonzept zu Menschenrechten oder Demokratie, noch lösen autoritäre Einparteiensysteme mit Social Scoring Begeisterungsstürme unter der Weltbevölkerung aus.
Russland ist einfach (bevölkerungstechnisch) zu klein, die Wirtschaft zu schwach und zu wenig innovativ. Klar ist das russische Militär beachtenswert, aber die einzige internationale Komponente in ihrem Militär ist das Atomwaffenarsenal. Der einzige Flugzeugträger ist derzeit im Dock und war vorher ein fahrender Schrotthaufen. Von russischer Kultur kann man viel halten - aber den amerikanischen Style of Life kann sie nicht ersetzen.
Bliebe noch die EU. Sie erfüllt eigentlich alle Kriterien einer potentiellen Weltmacht. Französische und niederländische Basen gibt es in allen Weltmeeren, das Militär hat insgesamt eine beachtliche Größe (zählt man alle Streitkräfte zusammen). Die Wirtschaft ist riesig und ist je nach Skalierungsfaktor (KKP oder nominell) die größte oder zweitgrößte Wirtschaftszone. Die europäische Kultur ist exportierfähig. Auch ein neueres Konzept einer moderneren Demokratie (mit Hang zum Verhältnis- statt Mehrheitswahlrecht) sowie der deutschen Konsenskultur könnte ein amerikanisiertes Verständnis einer Demokratie ablösen. Dennoch gibt es derzeit einige Hinderungsfaktoren: das unterschiedliche Verständnis von Außenpolitik, die eingeschränkte internationale Operabilität des europäischen Militärs und die derzeit reformbedürftige politische Struktur.
Also, was kann man aus der Frage ableiten: Eine echte Antwort gibt es (noch) nicht, wer die nächste Weltmacht wird. Die derzeitigen Anwärter sind noch nicht in der Lage, in naher Zukunft ihre Defizite zu überwinden. Für einen Abgesang an die USA ist es also noch viel zu früh.