Who are some people we consider heroes that were actually pretty bad people?
Ich habe schon einmal über ihn geschrieben, und es verdient, wiederholt zu werden... Mahatma Gandhi war alles andere als ein idealer Mensch.
In vielerlei Hinsicht war er in der Tat absolut schrecklich. Ich kann über seine Fehler im wirklichen Leben erzählen, sein chaotisches Privatleben, seinen ziemlich schrecklichen Versuch, Vater zu werden und was für eine erbärmliche Ausrede eines Ehemanns er war... ganz zu schweigen von einigen seiner schrecklich fehlgeleiteten Lehren.
Es gibt zu viele Sachen in der Liste der "bösen Scheiße, die Gandhi gesagt oder getan hat", als dass ich es erwähnen könnte, aber ich werde es trotzdem versuchen und ein paar erwähnen:
Gandhi war ein gemeiner Ehemann, der seine eigene Frau mit einer Kuh verglich, die "fügsam, aber sanftmütig und langweilig" sei.
Gandhi riet seiner Frau davon ab, britische Medizin zu benutzen, was dazu führte, dass sie an einer Krankheit starb, die er später überlebte, indem er... Trommelwirbel bitte... genau dieselbe Medizin nahm, von der er ihr abriet! Arschlochverhalten.
Gandhi wollte seine Keuschheit beweisen, indem er... nackt mit jungen Mädchen schlief, und ihre nackten Körper wusch…
Diese jungen Mädchen waren minderjährig, nur Teenager, fünfzehn, sechzehn Jahre alt.
Zwei dieser Mädchen waren seine eigenen Großnichten, Enkelinnen von einem von Gandhis Geschwistern; er war eine vertrauenswürdige Autoritätsperson für sie.
Er riet Hindu-Indianern, sich zu bücken und "den Tritt in den Hintern zu nehmen", wenn jemand sie beleidigte, oder angriff.
Er war ziemlich vorsichtig im Umgang mit muslimischen Indern, zwang aber seine hinduistischen Landsleute zu einer Gratwanderung; er maß mit zweierlei Maß und war ziemlich unfair.
Wenn eine Frau vergewaltigt wurde, sagte Gandhi, sie solle sich besser nicht wehren und "sich tot stellen", es wäre besser für sie, dem Vergewaltiger einfach "zu geben, was er wollte".
Wenn seine eigene Tochter vergewaltigt werden sollte, würde Gandhi es vorziehen, sie stattdessen zu töten, sagte er, um "ihre Ehre zu bewahren" - was seine Tochter dazu sagen würde, war von geringer Bedeutung.
Je mehr ich über Gandhi lese, desto mehr kommt er als eine ziemlich traurige Ausrede eines menschlichen Wesens rüber. Hat er einige großartige Dinge getan, erstaunliche Leistungen vollbracht? Nun, ja. Aber das macht die schrecklichen Dinge, die er gesagt und getan hat, meiner Meinung nach nicht ungeschehen.
Manchmal hat mein innerer Zyniker das Gefühl, dass die ehemaligen Kolonialmächte allzu sehr darauf bedacht waren, einen Mann wie Gandhi zu einem Heiligen zu machen, anstatt einen militanteren, radikaleren und mutigeren indischen Patrioten wie zum Beispiel Bose. So wie die Spanier lieber den Schriftsteller José Rizal zum philippinischen Nationalhelden machten und nicht den Rebellen Bonifacio, der tatsächlich die Waffen gegen seine Unterdrücker ergriff. Oder wie Amerika es liebt, MLK zu verehren, sich aber bei Malcolm X unwohl fühlt...
Nein, Gandhi war die perfekte Wahl für eine "Heiligsprechung". Er war fehlerhaft. Schwer fehlerhaft. Und er war nicht so radikal, oder so scharf darauf, "die Kolonialisten zu vertreiben". In vielerlei Hinsicht war er so sanftmütig wie die Frau, die er so verachtete. Indien verdient einen besseren Nationalhelden. Wie viele andere Nationen auch.
Man kann große Dinge tun und trotzdem ein schrecklicher Mensch sein. Und Gandhi ist meiner Meinung nach ein Paradebeispiel dafür. Ein Perverser, ein Bigotter, doppelzüngig und schleimig, aber als Heiliger verehrt, weil er den Märtyrertod starb und eine Nation befreite. Er war wie Moses' perverser Hindu-Bruder.