Sollte es nicht erlaubt sein, schwerbehinderte Kinder auf die Welt zu bringen bzw. sollten Frauen solche Schwangerschaften abbrechen?
Das nennt sich Euthanasie und ist ein recht alter Hut, daher weiss man auch inzwischen recht genau warum es Unsinn ist. Glücklicherweise.
Das Problem dabei ist nämlich schon mal der Begriff "schwerbehindert". Was soll das im Einzelnen genau bedeuten ? Wie bewertet man es und wenn man einen Maßstab wählt. Wo genau zieht man die Grenze zwischen "zu schwer" behindert "nicht behindert genug" ?
Macht man es von Aussen anhand der Kosten für die Gesellschaft, also reduziert es auf eine Frage des Geldes, hängt man an die menschliche Existenz ein Preisschild. Das ist ein rutschiger Hang auf dem man da steht. Sobald man einmal eine solche Deutung akzeptiert hat, ist auch eine Form von "post-nataler" Abtreibung, also Mord plötzlich denkbar nur weil "jemand zu viel Kostet"
Macht man es aus einer gedachten subjektiven Perspektive des betroffenen Kindes indem man ihm "vermeintliches Leid" ersparen möchte, es also nicht mit einer "unwerten" Existenz belasten möchte. Dann greift man in das Selbstbestimmungsrecht des Menschen ein, indem man sich anmasst die Lebensführung und Lebenswelt eines Anderen in dessen Namen zu bewerten. Noch dazu im Falle eines Ungeborenen nur in Potentio, also rein theoretisch.
Auch hier ist man plötzlich auf einem rutschigen Hang der einen zum Mord an vermeintlich unglücklichen Menschen bringt.
Wie man es auch dreht und wendet, wäre die "Euthanasie" eine massive Aufweichung unseres Menschenbildes und der Rechte die wir dem Menschen zuschreiben. Eine solche Auffassung darf niemals wieder als Richtig gelten. Sie würde zur Bedrohung für jeden einzelnen und zum Verderben von Vielen.