Warum - gerade nach dem Erfolg von Game of Thrones - wurden die Werke von William Shakespeare nie mit großem Budget verfilmt?
Theater lebt von Vieldeutigkeit. Jede Aufführung ist eine Interpretation, und diese Interpretation ist genauso interessant wie der eigentliche Text. Deshalb kann eine Schultheatergruppe, die sich fragt, was ihnen dieser Text sagt, etwas produzieren, was jemandem, der das gleiche Stück an verschiedenen professionellen Häusern gesehen hat, immer noch begeistert.
Dieses immer wieder neu Entdecken widerspricht einer Inszenierung mit großem Budget, die aus rein wirtschaftlicher Sicht eine gewisse Endgültigkeit einfordert. Gründgens' Faust ist eine Ausnahme, hier fragt man sich wirklich, wozu man noch einen weiteren Film braucht.
Die Liste der Macbeth-Verfilmungen ist lang, und Polanski liegt im Stil nahe bei GoT, aber Welles und Kurosawa erreichen mit wenig Aufwand mehr. Große Filmproduktionen zielen auf Immersion ab, die aber im Theater nicht unbedingt gewünscht ist — Brecht hat da nur ausgesprochen, was alle vor ihm schon gemacht haben.
Die besten großen Filmadaptionen sind daher die Werke (Romeo und Julia, Viel Lärm um nichts), bei denen der Spielraum für Interpretationen am engsten ist, und die psychologisch eher unergiebig sind.