Traust Du der Presse in der Bundesrepublik? Falls nein, wieso nicht - falls ja, wieso?
Traust Du der Presse in der Bundesrepublik? Falls nein, wieso nicht - falls ja, wieso?
Pressekodex – Wikipedia
Wieder ein Mal der Dauerbrenner auf Quora? Die sogenannte "Lügenpresse
", oder was?
Immer aufs Neue bin ich erstaunt, entsetzt. Quoraner, von denen ich jederzeit behaupte, dass sie volljährig, erwachsen, im üblichen Sinne geschäftsfähig
und mündig sind, sind ratlos, wütend, konfus und zum Teil erschreckend uninformiert.
Kaum einer der Quoraner, der hier schon geantwortet hat, hat präzise und im einzelnen sauber argumentiert. So sauber wie es z.B der Pressekodex fordert und so sauber wie es laut der Kommentare hier vermisst wird, zum Teil zu recht vermisst wird.
Das allein ist schon bemerkenswert. Dieser Zwiespalt. Da wird etwas gefordert, um es dann hinterher zum Teil selbst NICHT einzuhalten.
Da wird zum Beispiel eine "objektive Berichterstattung" vermisst und angemahnt.
Objektivität – Wikipedia
daraus:
Zitatanfang
Objektivität (von lateinisch obiectum, dem Partizip Perfekt Passiv von obicere: das Entgegengeworfene, der Vorwurf oder der Gegenwurf) bezeichnet die Unabhängigkeit der Beurteilung oder Beschreibung einer Sache, eines Ereignisses oder eines Sachverhalts vom Beobachter beziehungsweise vom Subjekt. Die Möglichkeit eines neutralen Standpunktes, der absolute Objektivität ermöglicht, wird verneint. Objektivität ist ein Ideal der Philosophie und der Wissenschaften. Da man davon ausgeht, dass jede Sichtweise subjektiv ist, werden wissenschaftlich Ergebnisse an bestimmten, anerkannten Methoden und Standards des Forschens gemessen.
Zitatende
Es gibt keine Objektivität.
Jeder ist subjektiv.
Meinem Verständnis nach, wird hier offensichtlich etwas verwechselt bzw. miteinander vermengt. Nämlich Objektivität
bzw. Subjektivität
und weiter noch die Information
bzw. die Meinung
.
(Presse-)Meldungen gliedern sich in der Regel in Information und Meinung. Wer Objektivität bzw. Subjektivität und Information bzw. Meinung unterscheiden und gar weitergehend analysieren kann und mag, der kommt mit nahezu jeder Meldung zu recht.
Wem das unmöglich ist oder zu schwer bzw. zu lästig ist, der kann als ein Vorschlag gerne ein Mal die
Agenturmeldungen - FAZ.NET - FAZ
anlaufen. Dort werden die Agenturmeldungen gelistet, die vermutlich die Redakteure der FAZ interessieren. Agenturmeldungen beinhalten in der Regel (in der Regel!) nur Information.
Ein Beispiel:
Backstreet Boys starten eigene Radioshow
Ausser der Meinung, die hier Sänger Nick Carter äußert:
«Wir haben eine sehr loyale Fanbase, die wir lieben und schätzen, und dachten das wäre eine tolle Möglichkeit, diese Geschichten zu teilen»
finde ich hier - nach meiner Kenntnis und nach meinem Verständnis - nur unstrittige Informationen. Keine Meinung, nur Information. Und die Meinung von Nick Carter ist unübersehbar als Meinung zu erkennen.
BTW - Am Rande
Leider kenne ich nur diese eine Möglichkeit an die Meldungen der Presseagenturen zu gelangen. Kennt jemand einen weiteren Zugang zu Agenturmeldungen in deutscher Sprache?
Alternativ dazu kann ich noch die Artikel der taz.de
aufzeigen, die sich in der Rubrik "Leichte Sprache" finden lassen:
Leichte Sprache - taz.de
…
Ein anderer, weiterer Stichpunkt:
Diesen Beitrag ausführlich und detailliert zu analysieren liegt mir fern. Vor allem, weil es zu aufwendig ist. Zu oft habe ich es erlebt, dass der Aufwand einen Sachverhalt präzise und ordentlich, klar und richtig dar zu stellen bei weitem den Aufwand übersteigt, der dafür nötig war oder ist, ein falsches oder verfälschtes Bild zu zeichnen.
Aber schon der Satz
"Mir war schnell klar, dass gewisse Darstellungen nicht ganz der Wahrheit entsprechen konnten."
erregt meine Aufmerksamkeit.
Mich interessiert der Hintergrund. Mich interessieren die Details, die Informationen, die hinter diesem Satz stehen.
Als Quelle (Quelle?) wird dazu ein guter und lesenswerter Beitrag auf Wikipedia verlinkt, hier als Nummer 2 gekennzeichnet:
Europäische Flüchtlingskrise – Wikipedia
In der Version des Artikels von hier und heute - 19.08.2020 - umfasst der Artikel nach den Informationen, die Wikipedia jedem zur Verfügung stellt, über 350.000 Zeichen. 294 Autoren waren bisher damit beschäftigt, den Artikel zu vervollständigen. Der Artikel ist in der Zeit von 29.07.2020 bis zum 18.08.2020 schon fast 3.000 mal aufgerufen worden. Wenn ich mir den Artikel runterladen möchte, umfasst die pdf-Datei dazu einhundertzwanzig (120!) Seiten.
Wo aber finde ich die Informationen, die zu dem Satz
"Mir war schnell klar, dass gewisse Darstellungen nicht ganz der Wahrheit entsprechen konnten."
argumentativ führen?
Worauf bezieht sich der orakelhafte Satz
"Mir war schnell klar, dass gewisse Darstellungen nicht ganz der Wahrheit entsprechen konnten."?
Was führt auf den 120 Seiten dieses Wikipedia-Artikels zu solch einem Urteil? Ist das jetzt Mikroaggression
? Oder doch nur Hundepfeifen-Politik
?
…
Laut Wikipedia mit Stand 31. Dezember 2019 leben in der BRD rund 83.000.000 Einwohner. Laut de.statista.com
hatten etwa 56.880.000 Millionen Deutsche im Jahr 2019 einen PKW-Führerschein. Ebenso berichtet de.statista.com
, dass leider im Jahr 2019 rund 387.000 Personen durch Unfälle im deutschen Straßenverkehr verletzt wurden. Im Jahr 2019 gab es leider zudem bundesweit rund 3.000 Verkehrstote zu verzeichnen.
Und trotzdem fahren die Menschen in der BRD weiter mit dem Auto herum. Das Auto erledigt seine Arbeit weiterhin. Tag für Tag.
In der Fahrschule habe ich die defensive Fahrweise erlernt. Mein Fahrlehrer hat mir oft gesagt, dass ich aufmerksam sein muss (muss!) und, dass ich mit den Fehlern der anderen Verkehrsteilnehmern rechnen muss (muss!).
Mein Fahrzeug ist seit einigen Jahren mit der Schadensfreiheitsklasse SF 41 auf meinen Namen versichert. Mann/ frau kann unfallfrei durch den Straßenverkehr kommen, wenn mann/ frau aufmerksam und defensiv fährt.
Medienkonsumenten, die volljährig, erwachsen, im üblichen Sinne geschäftsfähig
und mündig sind, sind unzufrieden mit "der Presse".
Was fehlt also, damit der übliche Medienkonsument "unfallfrei" unterscheiden kann, wem oder was mann/ frau trauen kann oder nicht?
Meiner Meinung nach fehlt: Kompetenz
.
Zum Beispiel Informationskompetenz
und/ oder Medienkompetenz
.
Ich wünsche weiterhin ein unfallfreies Lesen und Fahren.
Bleiben Sie gesund.
Und ab und zu Mal in den Rückspiegel schauen … nicht vergessen.