Ist es unethisch, seinen Rasen nicht zu mähen, wenn man bedenkt, dass dies in manchen Gegenden den Immobilienwert senkt?
Offensichtlich eine aus der US-amerikanischen Perspektive übersetzte Frage, die kulturell überhaupt nicht in den deutschsprachigen Raum passt.
In den USA hat das klassische Suburban Development keinerlei Zäune, allenfalls ein paar Pflanzungen als Abgrenzung und das war es dann auch. Folge ist, dass jeder jedes anderen Garten mit im Blickfeld hat und dementsprechend intensiv an dessen Aussehen interessiert ist. Amerikaner, von denen es viele als staatliche Bevormundung empfinden, wenn man eine Krankenversicherungspflicht einführt oder verbindliche Standards für die Beschulung der Kinder vorgeben will, sind dafür Weltmeister darin, sich zu Homeowner Associations zusammenzuschließen, um sich dann anschließend gegenseitig zu bevormunden, indem von Schnitthöhen von Rasen bis zu genauer Gestaltung von Einfriedungen und was sonst noch, kleinlichste Vorgaben beschlossen werden.
Zurück nach Europa: Gerade Deutsche bauen nicht nur liebevoll Zäune um ihre Grundstücke sondern sind Weltmeister im Pflanzen möglichst blickdichter Hecken, gerne auch mit nicht autochthonen Sachen wie Thujen. Deswegen sehe ich des Nachbars Rasen eh nicht und deswegen hat das auch keinen messbaren Einfluss auf den Immobilienpreis.
Ansonsten ist es unter ökologischen Gesichtspunkten äußerst ethisch, den Rasen nicht oder wenig zu mähen. Dass hat auch den Vorteil, dass es immer noch weniger Arbeit macht, als die Gärten der Arschlöcher, die ihre Grundstücke komplett zuschottern und sich wundern dass man zwar Rasen mähen und wässern spart, aber auf einmal ständig irgendwelchen Dreck einsammeln muss und Unkraut immer das Erste ist, das die Wurzelsperre überwindet. Ein mäßig gemähter Rasen ist wesentlich resistenter gegen Trockenheit und so ziemlich das pflegeleichteste was es gibt. Wie ein Bescheuerter ständig drüber mähen, stimuliert den Wuchs nach oben und schwächt die Wurzeln. Damit kreiert man dann einen full-time Job im Garten.
Klar haben super manikürte Rasenflächen auch ihren Reiz, aber - wenn ich das mal aus der Sicht eines Golfers sagen darf - das funktioniert eben nur mit viel Ausgleichsfläche nachhaltig. Auf dem Golfplatz sind bei 18 Loch ca. 50 Hektar Fläche genutzt, von denen locker 30 Hektar ziemlich naturbelassen sind und nur an die 5 Hektar wirklichst intensiv manikürt werden. Das kriegt man zu Hause eh nicht so hin, Fairwasys werden idR zweimal die Woche, Grüns täglich gemäht. Das Schnittgut ist dadurch so kurz, dass es als Mulch liegen bleiben kann. Dadurch ist Grunddüngung da. Der Rasen wird im Frühjahr zur Wurzelstärkung etwas länger gelassen und dann sukzessive kürzer werden md runtergemäht. Das Gras was da verwendet wird kostet ein Mehrfaches der Baumarktmischung für daheim. Da wird regelmäßiges Topdressing gemacht. Auf modernen Plätzen baut man schöne Teiche zur Speicherung von Regenwasser, das man bei Trockenheit wieder zur Bewässerung verwenden kann. Und so weiter und so fort!
Wer das daheim auch so machen will, weil er sonst nichts zu tun hat, soll das machen. Für jeden normalen Menschen ist es ethischer, den Rasen maximal einmal im Monat zu mähen, besser seltener.