Ab welcher Nummer wäre die Erde überbevölkert und welche Konsequenzen hätte das für uns?
Auf einem Planeten mit begrenzten Ressourcen ist unbegrenztes Wachstum mit fortdauerndem Ressourcenverbrauch nicht machbar. Drei Erden, so die Wachstumskritiker, brauche man, wenn die Menschheit noch hundert Jahre so weitermache. Weniger Kinder, weniger Konsumenten, weniger Umweltbelastung und Ressourcen.
Solange aber kein Wissenschaftler und kein Politiker dieses Problem adressieren will, ist doch die ganze CO2-Debatte nur Geschwätz! Halbe Bevölkerung heißt auch halbe CO2-Emission.
Alle anderen Beiträge braucht es natürlich auch, aber die sind nur in moderaten Dosen verträglich, sonst wird das Klima durch den Bau von zu vielen Energieanlagen noch weiter zerstört oder wir verlieren alle unseren Job, weil es keine Flugzeuge und keine Autos und keine Lastwagen mehr gibt.
Die Köpfe der Politiker und Wirtschaftsführer sind seit Jahrzehnten auf Wachstum ausgerichtet, sie müssen zuerst umdenken.
Ägypten 1973 das Land hatte damals etwa 36 Mio. Einwohner. Heute hat Ägypten über 100 Mio. Einwohner, die Geburtenrate liegt immer noch bei 3.27, das Land ist am Verarmen. Eine abnehmende Bevölkerung bringt ja auch neue Perspektiven: Es hat plötzlich wieder genügend Immobilien, die Preise sinken. Es gibt wieder Platz für Natur, Es gibt weniger Stress im Verkehr, es braucht keine neuen Strassen, die Zersiedelung wird gestoppt, usw.