Wer war brillanter, Einstein oder Oppenheimer?
Wow ... ich denke, es ist eine kleine persönliche Frage, nicht wahr? Ich bin der FAN von Einstein, also für mich ohne Zweifel - EINSTEIN!!!! Aber lassen Sie uns Emotionen und Gefühle beiseite legen und einen klareren Blick darauf werfen.
Wie viele Details in Christopher Nolans Drehbuch stammen beide Dialogzeilen direkt aus Oppenheimers Quellenmaterial, Kai Bird und Martin Sherwins Biografie „American Prometheus“. (Obwohl Oppenheimers denkwürdige Antwort tatsächlich einem anderen Austausch entstammt.) Die Szene ist ein schönes Beispiel dafür, wie diese beiden wissenschaftlichen Giganten einander widerspiegelten und sich gegenüberstanden. Einstein hat in „Oppenheimer“ nur eine Handvoll Szenen, aber jede von ihnen hat eine ähnliche Wirkung – insbesondere ein weiteres (fiktionalisiertes) Princeton-Treffen, auf das der Film immer wieder zurückkommt und dessen volle Bedeutung erst in den letzten Momenten des Films offenbart.
Es sollte nicht überraschen zu erfahren, dass der Mann, dessen Name zum Synonym für „Genie“ geworden ist, in Nolans Film nur eine Nebenfigur ist. Obwohl es Einsteins Brief an Präsident Roosevelt war, der FDR davon überzeugte, ein Atomwaffenprogramm zu starten, war Einstein nicht am Manhattan-Projekt beteiligt. (Die Regierung betrachtete ihn aufgrund seiner linksgerichteten Politik als Sicherheitsrisiko – obwohl sie Oppenheimer freisprach, trotz seiner verschiedenen Verbindungen zu Kommunisten und kommunistischen Sympathisanten.)
Und obwohl er und Oppenheimer nach dem Krieg beide in Princeton lebten und arbeiteten – insbesondere am Institute for Advanced Study, wo Oppenheimer von 1947 bis 1966 als Direktor fungierte – waren sie keine besonders engen Freunde. Obwohl sie sich schon seit Jahren kannten, bevor er nach Princeton kam, und er Einstein respektierte – wer würde das nicht tun? –, betrachtete Oppenheimer seinen Vorgänger „als einen lebenden Schutzpatron der Physik, nicht als einen arbeitenden Wissenschaftler“, schreiben Bird und Sherwin. „In den letzten Jahren von Einsteins Leben, den letzten fünfundzwanzig Jahren, hat seine Tradition in gewisser Weise im Stich gelassen“, schrieb Oppenheimer 1965 in einem Vortrag, der später in der New York Review of Books veröffentlicht wurde.
Strauss, der versucht, Oppenheimer für die Leitung des Instituts zu gewinnen, entdeckt Einstein vor dem Princeton-Gebäude, wo sie sich treffen, und bietet ihm an, ihm Oppenheimer vorzustellen. Strauss weiß nicht, dass die Männer bereits bekannt sind – und Oppenheimer macht das Ganze noch schlimmer, indem er auf Einstein zuschlendert und dann etwas zu ihm sagt, das Strauss nicht hören kann. Es ist die erste einer Reihe von Demütigungen, die Strauss dazu anspornen werden, Rache zu üben. Der Administrator ist überzeugt, dass Oppenheimer etwas getan hat, um Einstein gegen ihn zu vergiften.
In Wirklichkeit erwähnen Oppenheimer und Einstein Strauss nicht einmal, obwohl wir erst in Oppenheimers letzten Momenten erfahren, worüber die beiden gesprochen haben. Ihr Gespräch ist eine Meditation über die Konsequenzen von Erfolgen – wie Regierungen Wissenschaftler ungestraft einsetzen und entlassen und sie dann wieder willkommen heißen können, nachdem sich der metaphorische Staub gelegt hat, wenn sie dies wünschen. Als eine zukünftige Regierung beschließt, Oppenheimer eine Medaille zu verleihen, sagt Einstein zu ihm: „Denken Sie daran, die Medaille wird nicht für Sie sein.“
Es ist auch eine Erinnerung an das fiktive Treffen vor dem Manhattan-Projekt. Oppenheimer fragt Einstein, ob er sich daran erinnert, als sie befürchteten, eine Kettenreaktion der Bombe könnte die Welt zerstören; Einstein erinnert sich. „Ich glaube, das haben wir“, antwortet Oppenheimer. Obwohl der Austausch Nolans Fantasie entsprang, beendet er den Film tatsächlich mit einem Paukenschlag.
QUELLE - Einstein and Oppenheimer’s Real Relationship Was Cordial and Complicated