Warum ist der Glaube an Unsinn und an das Paranormale für viele Menschen so attraktiv?
Unsinn wie Astrologie, Homöopathie, Tarrot, Pendeln, Kristalle etc., oder Wissenschaftlich belegte Fakten wie:
* Mikropsychokinese:

Remote-Influencing eines Zufallsgenerator-gesteuerten Roboter durch ein Küken:
Versuche mit schlafenden Menschen: https://youtu.be/Yy-V3tfqTOI?t=2048
dfd
* Wiedergeburt:
Über 50 Jahre Forschung (größtenteils durch Professor Dr. Ian Stevenson), und rund 4000 bei Elsevier veröffentlichte Fallstudien der Universität von Virginia zur Realität der Reinkarnation:
Custom Applications & Consulting Services
https://at.virginia.edu/34nv3fm
Evtl. bester Fall (neben dem berühmten Fall der "Shanti Devi", um den sich Ghandi persönlich kümmerte) des "James Leininger": https://at.virginia.edu/2lHExAK
Es gilt schon wegen der extremen Details die das Kind mit 2 Jahren vom Vorleben berichtete als so besonders. Aber auch dass der Vater ein gläubiger Christ ist, und sich gegen das Thema Wiedergeburt erst verwehrte, ist für die Forscher ein Glücksfall gegenüber indischen Fällen, wo man die Wiedergeburt in der breiten Masse für real hält. Allerdings wollen indische Eltern solche Erzählungen ihrer Kinder gar nicht, und schlagen sie dann sogar, weil sie Angst haben ihr Kind wolle zur ehemaligen Familie zurück. Was auch schon vorkam (siehe die Fallstudien).
James Leininger gab wie auch andere Kinder zwischen 2-5 an, dass er seine Eltern selbst ausgesucht hat. Er hat sie in den Flitterwochen beobachtet.
An der Universität ist man aufgrund des auf rund 4000 Fallstudien basierenden Gesamtbild (Empirie) und komplexität der Details einzelner Fälle (James Leininger etc.) von der Realität der Wiedergeburt überzeugt.
Viele der Kinder erzählten, sie haben sich die Eltern selbst ausgesucht.
James Leiniger erzählte mit 2-5 er habe seine Eltern in den Flitterwochen beobachtet.
Der Deutsche Reinkarnationsforscher Dieter Hassler (gelernter Medizin-Ingenieur, selbst Jahrzehnte radikaler Denier, dachte seine Mutter würde Plemm-Plemm, als sie ihn bat sich damit zu beschäftigen) sagte dass die Arbeit von Professor Dr. Ian Stevenson einen Nobelpreis Wert wäre.
Dr. Ian Stevenson hat einige Sachbücher (keine Esoterik) geschrieben, die über seinen Namen leicht zu finden sind. Eines heißt einfach nur "Reinkarnationsbeweise".
Im Englischen Original "Reincarnation and Biology".
* Tonbandstimmen / Instrumentelle Transkommunikation:

Beleg für die Realität des "Tonbandstimmen-Phänomen", ITC-Experiment 1971: Verein für Transkommunikations-Forschung (VTF) e.V.
Peter Hale (einer DER Experten für Abschirmung seiner Zeit) verkündete vor dem Experiment "siegessicher" es müsse sich um "Radioeinflüsse" handeln.
Nach dem Experiment schloss er Fehler, Irrtum und Betrug aus, und erklärte dass es ein reales paranormales Phänomen ist.
Hans Luksch ermittelte mit dieser Methode die Identität von mehr als 5 Mördern.
Dies schließt Pareidolie oder Zufall aus. Zumal die Aufnahmen so gut sind, dass Pareidolie sowieso fraglich bis ausgeschlossen wäre.
- Interview von Thomas Gottschalk mit Hans Luksch und Doktor Fidelio Köberle: https://youtu.be/RU480-sWr_g
DAS Buch zum Thema: Juergenson Inhaltsverzeichnis

DIE Doku zum Thema: https://youtu.be/dTaL22Dsiyc
* Ouija:
Fachaufsatz über Ouija bzw. Gläserrücken von MINT-Professor Dr. Eckhard Kruse:
Ouija von Prof. Dr. Eckhard Kruse
Ouija von Prof. Dr. Eckhard Kruse 24. Januar 2019 Medialität ist in spirituellen Kreisen in aller Munde, da geben Channelling- oder Trance- Medien Botschaften vielfältigster Geistwesen durch, Jenseitsmedien erhalten präzise Informationen von Verstorbenen, man kann sich medial beraten lassen und natürlich gibt es auch Ausbildungen, um die eigene mediale Wahrnehmung zu trainieren. Etwas abseits all dieser spannenden Themen gibt es aber einen weiteren, unmittelbaren, persönlichen Zugang zur geistigen Welt, der heute wohl eher ein Schattendasein führt. Dabei gehörte er vor einem guten Jahrhundert in unzähligen (vor allem amerikanischen) Haushalten zur Standardausstattung und diente regelmässig, bequem vom eigenen Wohnzimmer aus, der Kommunikation mit der geistigen Welt: das Ouija-Brett. Bei manchen Menschen ist es auch heute so. Während andere den Tatort gucken, nutzen meine Frau Heike und ich regelmässig und freudig den Sonntagabend zur Ouija-Plauderei mit der geistigen Welt. Tatsächlich lag das Brett jahrelang in irgendeiner Schublade, doch dann gab es vor zwei Jahren bei einem Seminar von Bea Rubli und Lucius den Anstoss, es mal wieder zu probieren. So eroberte sich das Brett einen festen Platz in unserem Alltag, mal bei Sitzungen mit mehreren Menschen, oft einfach zu zweit. Um Punkt acht legen wir jeweils eine Hand auf das bewegliche Holzbrettchen und nach kurzem Warten beginnt es sich zu bewegen, Botschaften zu buchstabieren, mit Ja oder Nein zu antworten und unsere Fragen und Themen zu diskutieren. Alles nur der ideomotorische Effekt? Jetzt gehen natürlich alle Alarmlampen der Schulwissenschaft an! Kommunikation mit der geistigen Welt? Quatsch, das ist doch nur der ideomotorische Effekt. Abbildung 1 zeigt zum Beispiel, was Wikipedia dazu sagt. Diese Erklärung klingt zwar wissenschaftlich und souverän, aber wenn man genau hinschaut, geht sie auf die oft erstaunlichen Botschaften und ihr Zustandekommen gar nicht ein. Auch ich würde nicht behaupten wollen, dass sich die Planchette ganz von alleine, aus eigener Kraft bewegt. Doch auch wenn sie dafür den menschlichen Körper, unsere Muskelkraft benötigt, ist es nicht weniger spannend. Auch die Botschaften eines Channelling- oder Jenseits-Mediums brauchen den Körper und Sprechapparat des Mediums. Oder wenn anscheinend durch José Medrado verstorbene Malergenies neue Gemälde in Minutenschnelle auf die Leinwand bringen, dann ist das gleichermassen faszinierend und schulwissenschaftlich nicht fassbar, ohne dass man dafür fordern müsste, die Farbe fliege aus eigener Kraft durch den Raum. Zwar gibt es in der Physikalischen Medialität tatsächlich auch derartige Phänomene, dass Materie buchstäblich «wie von Geisterhand» bewegt wird oder Stimmen aus dem Nichts sprechen. Aber bei den meisten medialen Phänomenen, sozusagen bei der üblichen Interaktion mit der geistigen Welt, ist der Mensch als direktes Bindeglied erforderlich. Hier zeigen sich die typischen Scheuklappen heutiger Wissenschaft: Wieder einmal wird
https://www.bpv.ch/blog/ouija-von-prof-dr-eckhard-kruse/
Den "Idiomotorischen Effekt" schließt er aufgrund der Zeichen-Geschwindigkeit und Komplexität der Texte über bis zu 2h bei 2 Personen absolut aus.
* Telepathie und Psychokinese/Telekinese:
- Zwei emotional verbundene aber geografisch getrennte Personen in faradayschen Käfigen zeigen miteinander verbundene Gehirnaktivität bei optischen Reizen.
Der "Sender" trägt eine Brille mit blinkenen LED, der "Empfänger" trägt eine EEG-Kappe. Die Gehirnströme werden überwacht.
Einfach und relativ günstig zu reproduzieren.
Statt blinkender LED könnten sie den Sender Minutenlang in einen dunklen Raum vor einen schwarzen OLED-TV setzen, und auf einmal kommt eine Fratze mit fiesem Schrei und hoher Helligkeit.
Das wäre ein größerer physischer und emotionaler Reiz.
Evtl gibt es einen Peak.
- Töten von jungen Kanninchen in einem russischem U-Boot, zeigt zeitgleich eine Reaktion der weit entfernten Mutter mit EEG an Land.
Leicht zu reproduzieren. Z.B. mit Ferkeln und Kälbern. Diese werden eh geschlachtet.
* Fernwahrnehmung / Remote-Viewing:
Fernwahrnehmungs-Studie:
https://www.anomalistik.de/images/pdf/zfa/zfa2017_12_083_mueller_wittmann.pdf
* Mikropsychokinese und Remote Viewing bei Uri Geller:
Beleg für die Realität der Fähigkeiten von Uri Geller:
Ehemals geheime freigegebene Dokumente der CIA zu durch die CIA beauftragten Versuchen der Elite-Universität Stanford:
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP96-00787R000700110003-2.pdf
Video der Versuche durch die Uni Stanford: https://youtu.be/p3MsqnWtMWY
Die Universität Stanford kam zum Ergebnis, dass die Fähigkeiten von Uri Geller real sind. Die CIA war und ist davon überzeugt.
Daran hat sich nichts geändert, und es gibt keine neuen "Erkenntnisse".
Der leitende Wissenschaftler Dr. Hal Puthoff ist auch heute noch davon überzeugt, und ist in der 2017 gegründeten "To the Stars Academy" (...for Arts and Science) für Telepathie etc. zuständig:
To The Stars Academy of Arts & Science
<= Siehe "The Team". Bis auf den Medienmann DeLonge sind das alles hochqualifizierte Naturwissenschaftler mit Militär und Geheimdiensten in ihrer Vita. "Spinner"?
Dr. Friedbert Karger vom Max-Plank-Institut Garching, ist aufgrund eigener Versuche von Gellers Fähigkeiten überzeugt.
http://youtu.be/8SbZg0yrSLc?t=1353
(61s aus ARD-Doku „Dimension-PSI“ 1/6)
Caral Sagan wird von Sekten wie CSI, GWUP als Skeptiker gelobt, der kranke nach Deutschem Recht kriminelle Schulabbrecher James Randi hat ihn in einem Video gelobt,.
Aber Carl Sagan war ein scharfer Kritiker des radikal-dogmatischen Verhaltens dieser selbsternannten "Skeptiker". Eigentlich "Denialists", also Leugner:
"... Der Hauptmangel, den ich in der skeptischen Bewegung sehe, ist ihre Polarisierung: Wir gegen Sie - das Gefühl, dass wir ein Monopol auf die Wahrheit haben; dass die anderen Menschen, die an all diese dummen Lehren glauben, Idioten sind; das du uns zuhörtst, wenn du vernünftig bist, und wenn nicht, zur Hölle mit dir. Das ist nicht konstruktiv. Es vermittelt unsere Botschaft nicht. Es verurteilt uns zum permanenten Minderheitenstatus."
Wenn die Wissenschaft, die Science-Community, diesen Tabubereich akzeptieren würde, könnte sie allerdings auch Esoteriker und Gläubige erreichen.
Glaubt die GWUP wirklich, dass der aggresive Kampf irgendeinen Esoteriker von der Esoterik abkehren lassen könnte?
Ganz im Gegenteil, die Esoterik-Branche wächst. 2011 waren es €25Mrd, dieses Jahr sollen es €35Mrd sein.
Wenn die gegen Astro-TV und andere Schlangenölverkäufer vorgehen wollen, hilft nicht der Wackelfinger bis Beleidigungen, sondern auch Einsicht was die eigene Wissenschaftverleugung angeht.
Dass man sich dort trifft, wo die Grenze des wissenschaftlich nachweisbaren verläuft.
Akzeptiert man die Phänomene die belegt sind (ich erwähnte replizierbare Versuche), kann man auch Esoteriker für sich gewinnen.
Und dann hat man eine echte Chance ihnen echten Mumpitz wie Astrologie, Homöopathie, Kristalle, Pendeln, Tarrot-Karten etc. auszureden.
Falls solche Fragen ernsthaft sind, OK, aber manchmal klingt es so, als ob da ein Hintergedanke besteht. Dann muss ich es erst recht debunken ;-D .
Ja, ich setze das Wort debunking hier im nichtklassischen Sinn gegen die selbsternannten "Debunker" ein ;-) .
So wie hier:
Scientific Committee to Evaluate Pseudo-Skeptic Criticism of the Paranormal
"There are two ways to be fooled. One is to believe what isn�t true; the other is to refuse to believe what is true." -  S�ren Kierkegaard "All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident." - Arthur Schopenhauer Welcome to SCEPCOP - The Scientific Committee to Evaluate PseudoSkeptical Criticism of the Paranormal SCEPCOP is the 1st Coalition of Researchers, Investigators, Writers, Truth Seekers, Freethinkers and Intellectuals united to counter and expose the PseudoSkepticism movement for their fallacies, religious fanaticism, unscientific behavior, misinformation, denial, suppression, bigotry and ridicule toward all data, experience or science that challenges orthodoxy or does not fit into a materialistic paradigm.  We do not support every quack claim out there, but advocate true skepticism, proper application of the Scientific Method, objectivity and unbiased open inquiry toward all paranormal and unconventional data.  We are the world's first counter-pseudoskeptic movement providing resources, articles, books, videos and an online community. We support the proper application of the Scientific Method , which involves the updating of one's hypothesis to the fit the data, rather than rejecting any and all data that doesn't fit into an a priori hypothesis, which the PseudoSkeptics do, which is totally unscientific and the antithesis of the Scientific Method. Background The Paranormal is one of the most exciting frontiers today.  Research into Consciousness, Quantum Physics and Psychic Phenomena, etc. explores venues that are unlocking the mysteries of the universe and gateways to other dimensions or levels of reality and consciousness.  These provide deeper insights into a larger nature of reality, revealing insights into the meaning of existence and spawning hope for a better future in which humanity's consciousness and awareness are elevated to new heights, transcending greed, lust for power, hatred, violence, ignorance, and the confines of a materialistic paradigm that keeps us living in fear.  Therefore, the study of the Paranormal is a key stepping stone for humanity's next stage of evolution. However, standing in the way are groups of organized fundamentalists who call themselves "skeptics" but in reality know nothing about the true meaning of the word nor practice it. In fact, they've hijacked the word to mean its opposite.  Rather than inquiring , or asking questions to try to understand something, they seek to debunk, discredit and ridicule anything that doesn't fit into their belief system. Pyrrho , the founder of "Skepticism", intended for it to be about open inquiry and suspension of judgment. In classical philosophy, skepticism refers to the teachings and the traits of the 'Skeptikoi', a school of philosophers of whom it was said that they 'asserted nothing but only opined.' (Liddell and Scott) In this sense, philosophical skepticism, or Pyrrhoni
https://www.debunkingskeptics.com