Wie gingen die Inquisitionen der katholischen Kirche mit Apostasie um? Ich habe immer von der Verfolgung und Verurteilung von Häretikern und Krypto-Juden gehört. Aber was passierte, wenn jemand einfach ganz offen sagte, dass er nicht mehr Christ ist?
Die Inquisition ist ein sehr komplexes Thema und wird sehr oft missverstanden oder verdreht.
So schräg es sich anhört, die Inquisition war eine Verbesserung gegenüber dem, was vorher die Praxis war.
Vor der Inquisition des 12. Jahrhunderts lief es in etwa so ab:
NACHBAR Hey, der John ist Häretiker!
PFARRER und/oder LEHNSHERR Ah echt? Töten wir ihn!
JOHN Aber…aber…
VOLK Jipi, Johnbraten! *scheiterhaufenanschmeißend*
THE END
Dass das ein wenig suboptimal ist, wurde ab etwa 1100 wahrgenommen (ach was) und deshalb wurde die Inquisition eingeführt. Ihre Aufgabe: als neutrale (und professionelle!) Instanz solche Vorwürfe zu prüfen, die Beteiligten anzuhören und dann einen Urteil zu treffen. Erst dann wurde die Person an die weltliche Macht zur Strafe ausgehändigt und die möglichen Strafen waren mehr oder weniger kodifiziert.
Denn genau das bedeutet „Inquisition“: Anhörung oder Erkundigung. Sie war also eine wichtige Etappe auf dem Weg zur Rechtsstaatlichkeit, also zu einem Rechtssystem mit zuverlässigen Regeln und mit Beteiligung des Angeklagten, und zum ersten Mal wurde konnte der Angeklagte zu Wort kommen. (Zugegeben, das Wort war oft welp, I’m boned, aber hey, Fortschritt!)
Natürlich war nicht alles plötzlich Regenbögen und Einhörnern. Es gab nach wie vor Mängel, nicht zuletzt die Tatsache, wer angeklagt wurde und sich schuldig erklärte (ob er wirklich schuldig war oder nicht), kam in aller Regel mit sehr minimalen Strafen davon. Wer aber seine „Schuld“ nicht zugab, der konnte unter Druck gesetzt werden — zum Beispiel eingesperrt, gar gefoltert werden — bis er seine „Schuld“ einräumte. Erzbischof Kafka lässt grüßen, tue Buße, sonst…wie, Unschuldsvermutung? Musst ein paar Jahrhunderte warten, Junge.
Also lief es nun mehr oder weniger so ab:
NACHBAR Hey, der John ist Häretiker!
PFARRER und/oder LEHNSHERR Ah echt? Ab zur Inquisition!
INQUISITION Na? Stimmt‘s?
JOHN Aber sowas von! Aber ich ändere meine Meinung, versprochen. *kicher*
INQUISITION Also gut! Schuldig! Hey Lehnsherr, der soll bestraft werden, aber milde.
LEHNSHERR Seufz. Na gut. Sprich zehnmal das Vater Unser und erzähl uns nie wieder, dass Jesus in Wirklichkeit „Horst“ heißt!
JOHN VaterunserimHimmel ratterratterratter * 10
VOLK Kacke, wir hatten Popcorn schon gemacht! Obwohl es Popcorn erst in 500 Jahren in Europa geben wird!
THE END
Die Strafen konnten tatsächlich wie oben sehr milde ausfallen. Nur bei „Wiederholungstätern“ (Oscar Acosta I‘m looking at you, you Discordian you) könnte die Strafe schlimmer ausfallen, aber sogar dann hat man es meistens erst mit Verbannung für einige Jahre versucht. Nur wer nach der Verbannung wieder kam und seine „Häresie“ offensiv verkündet hat bekam den Scheiterhaufen.
Allerdings war auch dieses System, wie jeder Leser sich denken kann, nicht nur ein wenig fehlerhaft. Denn es konnte auch missbraucht werden, und es wurde im Laufe der Zeit tatsächlich immer mehr missbraucht, trotz Reformversuche.
Besonders wenn die Obrigkeit sich bedroht fühlte, etwa durch die Tempelritter oder Katharer, so wurde die Inquisition als Machtinstrument massiv eingesetzt, um echte und imaginäre Feinde gleichermaßen zu bekämpfen. Die Strafmaße sind entsprechend drakonischer geworden.
Auch andere äußeren Umstände haben die Urteile und den Strafmaß beeinflusst. Wenn es eine Hungersnot gab oder ungewöhnlich viele Kinder oder Nutztiere sind an Seuchen gestorben, so hat man Sündenböcke gesucht und diese wurden mit der Inquisition belangt. Aber auch hier: die Strafen waren mal milde, mal völlig brutal, je nach dem wie der Inquisitor und der Herr vor Ort drauf waren.
Dementsprechend kann es keine Pauschalantwort auf die Frage geben. Die Umstände änderten sich im Laufe der Zeit, es hatte viel mit der zeitgenössischen politischen und gesellschaftlichen Situation zu tun, es hatte auch viel mit den einzelnen Inquisitoren und der weltlichen Macht vor Ort zu tun. Die Strafen reichten von „wow bist du ein Depp, sprich mal das Gebet hier“ über Verbannung (ein paar Jahre bis lebenslänglich) bis hin zu „wir lassen ihn sofort verkohlen“; Wiederholungstäter wurden heftiger bestraft. Aber viel mehr kann man da nicht seriös sagen.