text: сократ — древнегреческий философ, учение которого знаменует поворот в философии — от рассмотрения природы и мира к рассмотрению человека и к собственно философской теории. его деятельность открыла новое русло в развитии античной философии. своим методом анализа понятий и отождествлением положительных качеств человека с его знаниями он направил внимание философов не только на важное значение человеческой личности, но и на освоение теоретического знания как ведущей формы самостоятельного мышления. сократа называют первым философом в собственном смысле этого слова. в лице сократа философствующее мышление впервые обращается к себе самому, исследуя собственные принципы и приёмы.сократ был сыном скульптора софрониска и повитухи фенареты, у него был старший брат по матери патрокл, наследовавший имущество отца. родившись 6-го фаргелиона в нечистый день афинского календаря, сократ стал «фармаком», то есть пожизненным жрецом здравия афинского государства без содержания, и в архаическое время мог быть принесён в жертву по приговору народного собрания, чтобы решить возникшие общественные проблемы. в молодости учился искусствам у дамона и конона, слушал анаксагора и архелая, умел читать и писать, однако, никаких сочинений после себя не оставил. в начале своей жизни был неплохим скульптором, но победило ораторское искусство. был женат вторым браком на женщине по имени ксантиппа и имел от неё нескольких сыновей, младшему из которых на момент смерти философа исполнилось семь лет. отличился в ряде сражений и был примером личной храбрости как афинский ополченец-гоплит. вёл образ жизни афинского парасита и нищего мудреца и в мирное время никогда не покидал аттику. славился как непобедимый спорщик и бессребреник, отказывавшийся от дорогих подарков и всегда ходивший в старой одежде и босиком. был высмеян как софист и платный учитель красноречия в комедии аристофана «облака», на представлении которой встал, предлагая собравшимся сравнить себя с актёром.«собеседники сократа искали его общества не с тем, чтобы сделаться ораторами…, но чтобы стать благородными людьми и хорошо исполнять свои обязанности по отношению к семье, слугам, родным, друзьям, отечеству, согражданам».сократ считал, что благородные люди смогут управлять государством без участия философов, но, защищая истину, часто вынужден был принимать активное участие в общественной жизни афин. участвовал в пелопоннесской войне — сражался под потидеей, при делии, при амфиполе.защищал от несправедливого суда демоса осуждённых на смерть стратегов, в том числе сына своих друзей перикла и аспазии.после установления в результате деятельности алкивиада диктатуры сократ осуждал тиранов и саботировал мероприятия диктатуры. после свержения диктатуры граждане, обозлённые тем, что, когда афинское войско бросило раненого главнокомандующего и разбежалось, сократ спас жизнь алкивиада, в 399 г. до н. э. предъявили сократу обвинение в том, что «он не чтит богов, которых чтит город, а вводит новые божества и повинен в том, что развращает юношество». как свободный афинский гражданин, сократ не был подвергнут казни палачом, а сам принял яд.источники:сократ излагал свои мысли в устной форме, в разговорах с разными лицами; до нас дошли сведения о содержании этих разговоров в сочинениях его учеников, платона и ксенофонта - пир, домострой, и лишь в ничтожной доле в сочинениях аристотеля. ввиду большого числа и объёма сочинений платона и ксенофонта может казаться, что философия сократа нам известна с полной точностью. но тут есть препятствие: платон и ксенофонт во многих отношениях представляют учение сократа различно. например, у ксенофонта сократ разделяет общее мнение, что врагам надо делать больше зла, чем они могли бы сделать; а у платона сократ, вопреки общему мнению, говорит, что не следует платить обидой и злом никому на свете, какое бы зло ни сделали люди. отсюда в науке возник вопрос: кто из них представляет учение сократа в более чистом виде. вопрос этот породил глубокие споры в философской литературе и решается совершенно различно: одни учёные видят в ксенофонте самый чистый источник сведений о сократовой философии; другие, напротив, считают ксенофонта никуда не годным или мало годным свидетелем и отдают предпочтение платону. впрочем, естественно, что знаменитые воины сократ и полководец ксенофонт, в первую очередь, обсуждали проблемы отношения к врагам на войне, с платоном, наоборот, речь шла о врагах, с которыми люди имеют дело в мирное время. некоторые утверждают, что единственным достоверным источником для характеристики сократа являются комедии каллия, телеклида, эвполида и особенно комедии аристофана «облака», «лягушки», «птицы», где сократ представлен софистом и безбожником, идейным лидером реформаторов всех мастей, даже вдохновителем трагедий еврипида, и где отражены все пункты будущего обвинения на суде. но многие другие драматурги-современники изображали сократа сочувственно — бескорыстным и добродушным чудаком и оригиналом, стойко переносящим невзгоды. так, амейпсий в трагедии «кони» даёт такую характеристику философа: «мой сократ, ты — лучший в узком кругу, но непригодный к массовым действиям, страдалец и герой, среди нас?» наконец, некоторые признают важными показания о сократе всех трёх основных свидетелей: платона, ксенофонта и аристофана, хотя спонсором аристофана был главный враг сократа — богач и коррупционер анит.философские взгляды сократа:используя метод диалектических споров, сократ пытался восстановить через свою философию авторитет знания, поколебленный софистами. софисты пренебрегали истиной, а сократ сделал её своей возлюбленной.«…сократ исследовал нравственные добродетели и первый пытался давать им общие определения. …две вещи можно по справедливости приписывать сократу — доказательства через наведение и общие определения: и то и другое касается начала знания», — писал аристотель - метафизика», xiii, 4.грань между присущими человеку духовными процессами и материальным миром, уже намеченная предшествующим развитием греческой философии, была более отчётливо обозначена именно сократом: он акцентировал своеобразие сознания сравнительно с материальным бытием и одним из первых глубоко раскрыл сферу духовного как самостоятельную реальность, провозгласив её как нечто не менее достоверное, чем бытие воспринимаемого мира.в вопросах этики сократ развивал принципы рационализма, утверждая, что добродетель проистекает из знания, и человек, знающий, что такое добро, не станет поступать дурно. ведь добро есть тоже знание, поэтому культура интеллекта может сделать людей добрыми.сократовы парадоксы:многие высказывания, традиционно относимые к сократу, характеризуются как «парадоксальные», потому что они, с логической точки зрения, вроде бы противоречат здравому смыслу. к числу так называемых сократовских парадоксов относятся фразы:«сократовыми парадоксами» также могут называться самоссылающиеся парадоксы, образцом которых является фраза в отношении знания, также приписываемая сократу: «я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого».метод сократа:свои приёмы исследования сократ сравнивал с «искусством повивальной бабки» ; его метод вопросов, предполагающих критическое отношение к догматическим утверждениям, получил название «сократовской иронии».свои мысли сократ не записывал, полагая, что это ослабляет память. а своих учеников приводил к истинному суждению через диалог, где задавал общий вопрос, получив ответ, задавал следующий уточняющий вопрос и так далее до окончательного ответа.суд над сократом:судебный процесс над сократом описан в двух произведениях ксенофонта и платона со сходным названием апология сократа. «апология» соответствует словам «защита», «защитительная речь». в произведениях платона и ксенофонта «защита сократа на суде» содержится защитительная речь сократа на суде и описываются обстоятельства суда над ним.на суде сократ вместо принятого в то время обращения к милосердию судей, которое он объявляет унижающим достоинство и подсудимого, и суда, говорит о словах дельфийской пифии херефонту о том, «что нет человека более независимого, справедливого и разумного, чем сократ». действительно, когда он с одной большой дубинкой разогнал спартанскую фалангу, собиравшуюся забросать копьями раненого алкивиада, ни один вражеский воин не захотел сомнительной славы убийства или хотя бы ранения пожилого мудреца, а сограждане его собираются приговорить к смерти. сократ также отвергает обвинения в богохульстве и развращении молодёжи.в афинском судопроизводстве процессы разделялись на «ценимые» и «неценимые». «неценимыми» были те, в которых наказание было предусмотрено действующими законами, а «ценимыми» — те, в которых наказание назначал суд. в таком случае после первой подачи голосов, когда решался вопрос, виновен ли подсудимый, следовало второе голосование относительно меры наказания или штрафа. наказание предлагал как обвинитель, так и подсудимый, причём последнему было невыгодно назначать себе слишком малое наказание, потому что тогда судьи могли склониться на сторону наказания, предложенного обвинителем. пример этого мы имеем в процессе сократа:когда ему предложили назначить штраф, он ни сам не назначил его, ни друзьям не позволил, а, напротив, даже говорил, что назначать себе штраф — это значит признать себя виновным. потом, когда друзья хотели его похитить из тюрьмы, он не согласился и, кажется даже посмеялся над ними, спросив, знают ли они такое место за пределами аттики, куда не было бы доступа смерти.согласно платоновой «апологии», он гордо говорит, что заслуживает не наказания, а высшей чести древних афин — обеда в пританее за государственный счёт.по мнению профессора кембриджского университета пола картледжа, сократ был виновен в богохульстве и развращении юношества и приговорён к смертной казни на законных основаниях. согласно выводу учёного, приговор не явился чем-то необычным, его нельзя считать исключительным случаем для древней греции: с точки зрения суда действия сократа были противозаконными и ставили целью расшатывание нравственных устоев того времени; версию о том, что сократ стал жертвой клеветы и навета, кембриджские историки считают недостоверной.в 2012 году в афинах был обставлен современный суд с участием видных юристов из разных стран и зрителей, в ходе которого мнения профессиональных юристов, выступивших в качестве судей разделились поровну, а зрители большинством голосов высказались в пользу невиновности сократа, и в результате философ был оправдан.смерть:сократ знаменит не только тем, как жил, но и тем, как принял свою смерть. перед смертью сократ попросил принести в жертву асклепию петуха , символизируя этим свою смерть как выздоровление, освобождение от земных оков. по мнению сократа, этому освобождению душа философа не противится, поэтому тот спокоен пред ликом смерти. и обстоятельства казни, и сам её процесс были подробно описаны платоном в его диалоге «федон», целиком посвящённом последнему дню сократа. особенно примечательно, что в течение долгих лет благодаря ксенофонту бытовало мнение о том, что сократ был отравлен цикутой. однако клиническая картина смерти не соответствует классической картине отравления цикутой. вот как сам платон описывает смерть сократа:сократ сначала ходил, потом сказал, что ноги тяжелеют, и лёг на спину: так велел тот человек. когда сократ лёг, он ощупал ему ступни и голени и немного погодя — ещё раз. потом сильно стиснул ему ступню спросил, чувствует ли он. сократ отвечал, что нет. после этого он снова ощупал ему голени и, понемногу ведя руку вверх, показывал нам, как тело стынет и коченеет. наконец прикоснулся в последний раз и сказал, что когда холод подступит к сердцу, он отойдёт. немного спустя он вздрогнул, и служитель открыл ему лицо: взгляд сократа остановился. увидев это, критон закрыл ему рот и глаза.картина же отравления цикутой куда как более неприглядна, возможны припадки, напоминающие эпилептические, пена изо рта, тошнота, рвота, паралич. сам платон никогда не упоминает в своём труде, чем именно отравили сократа, лишь называя это общим словом «яд». в недавнее время была предпринята попытка установить яд, от которого погиб сократ, в результате автор пришёл к выводу, что был использован болиголов пятнистый, картина отравления которым более подходит к тому, что описал платон.теории о личности сократа:личность сократа является предметом многочисленных спекуляций. помимо философов и моралистов, характер сократа пытались объяснить многие психологи. особенно интересовались этим вопросом психология и философия девятнадцатого века, которые, порой, считали его случай патологическим. в частности, вызывала любопытство сила воли этого человека и его физические упражнения. с помощью разных занятий сократ закалял своё тело для того, чтобы укрепиться против страданий. он часто оставался в одном и том же положении, от зари до зари, «неподвижный и прямой как ствол дерева». в начале пелопоннесской войны афины опустошила эпидемия; как считал фаворин, философ был обязан своим спасением постоянству своего режима и удалению от сладострастия, будучи сохранён от болезни благодаря чистому и здоровому образу жизни.ученики сократа:алкивиад, антисфен, ксенофонт, платон, критон, эсхин из сфетта, аристипп, федон из элиды, евклид из мегары.в произведениях искусства:роман дж. хеллера «вообрази себе картину». одна из центральных сюжетных линий романа — суд над сократом.в игре assassin’s creed odyssey есть персонаж сократ, философ, который живёт в афинах и участвует в политической жизни этого города. по сюжету игры сократ находясь на вечеринке знати афин, начинает там философский спор с другим философом фрасимахом.