text: исследования роскоши:апологетическое направление:представители апологетического направления защищали роскошь, обосновывая её существование тем, что расточительство высших классов дает низшим дополнительные рабочие места и стимул к развитию. апологетическое направление получило большой импульс в годы монархии во франции в конце xviii — первой половине xix века, когда королевский двор обладал статусом самого роскошного в европе. тезисы в защиту роскоши выдвигали сен-ламбер, во франции и бернард мандевиль в англии.ригористическое направление:ригористы подвергали роскошь критике, указывая на то, что она является причиной нищеты низших классов, ведет к моральной распущенности и нравственной деградации и в итоге ослабляет государство. в качестве примера в сочинениях ригористов приводились город сибарис и государства азии. известными ригористами были утописты во франции, аддам сиббит и эмиль лаверье в англии.в своей работе э. лаверье доказывал инстинктивность роскоши по аналогии с феноменами биологического мира и однозначно определял роскошь как негативный феномен системы, поскольку, по его мнению, наряду с дороговизной и редкостью, атрибутом роскоши можно считать её временный характер, который выражается в физическом уничтожении предметов роскоши их владельцами.исследования в социологии:из социологов первым исследовал роскошь вернер зомбарт. он ввел разделение альтруистической и эгоистической роскоши, а также связал развитие роскоши с изменением положения женщины в европейском обществе.борьба с роскошью:в xv веке во флоренции проповедник джироламо савонарола устраивал «костры тщеславия», где сжигал предметы роскоши.в xviii веке тихон задонский уподоблял роскошь «всепагубной язве», которая заключалась в стремлении к обладанию «красивыми домами», «шелковыми одеждами», «собольими шубами» и «английскими каретами».в апреле 2009 г. спикер совета федерации федерального собрания рф сергей миронов попытался провести закон о налоге на роскошь.литература:# ефимов е. г. ефимов е. г. известия волгоградского государственного технического университета: межвуз. сб. научн. ст. № 7 волггту. — волгоград, 2011. — с. 73-77.# ефимов е. г. научный потенциал регионов на службу модернизации: межвуз. сб. науч. ст. с междунар. участием астраханский инж.-строит. ин-т. — астрахань, 2011. — c. 236—239.# штейн в. м. нищета и роскошь «экономист». избранное 1921—1922. м.: издательский дом «территория будущего», 2008.