סיכום המאמר:  גלריית האמנות המובילה בבריטניה חשפה ראיות חדשות בניסיונה לשמור על יצירת מופת של קונסטבל בשווי מיליון ליש"ט שנגנבה על ידי הנאצים מהבעלים היהודי שלה במהלך מלחמת העולם השנייה. ראשי טייט בריטניה מאמינים כי גילוי מקרי של אישור ייצוא יתמוך בטענתם שציור שמן 1824 <unk> חוף סירה, ברייטון <unk> הובא באופן לגיטימי לבריטניה. המסמך משנת 1946 נושא את חתימתו של סוחר בשם קרולה פאברי ומבקש רשות להעברת יצירות אמנות מבודפשט לציריך, כולל אחת של קונסטבל שזוהה כ"סירת דיג". התגלגל למטה עבור וידאו. ראיות חדשות? ראשי טייט בריטניה מאמינים כי גילוי מקרי של אישור ייצוא מ-1946 (בתמונה) יחזק את טענתם כי הציור של קונסטבל הובא באופן לגיטימי לבריטניה. יצירת המופת של קונסטבל, "סירה על החוף", ברייטון, נבזבזה על ידי הנאצים מהבעלים היהודים שלה במהלך מלחמת העולם השנייה. הגילוי של היתר בארכיונים של מוזיאון האמנויות היפות של בודפשט הוא התור האחרון במחלוקת מתגברת בין טייט ובין צאצאי הבעלים המקורי של הציור, הברון פרנץ האטוואני, שנפטר בשנת 1958. הצאצאים של Hatvany - האמין להיות שתי בנות ונכדה - אומרים שהנאצים גנבו את הציור והבריחו אותו מהונגריה. היא הופיעה בבריטניה ב-1962 ועברה מספר ידיים לפני שנתרמה למוזיאון טייט ב-1986. המשפחה הגישה תביעה לפני שלוש שנים. ועדת היועצים לניצול, שתומכת בממשלה, אשר שולטת במחלוקות על אמנות גנובה, תמכה בירושה בשנה שעברה ואמרה שלטייט יש "מחויבות מוסרית" להחזיר את הציור. מקורות קרובים למקרה אומרים שהרשיון ליצוא יכול להוכיח את טענת הטייט, שהאטוואני נפטר מרצון מהציור בזמן שהוא עדיין היה בחיים. טייט לא מתווכח כי הציור נבזבז על ידי הנאצים אבל ההבנה של הגלריה היא כי הוא הוחזר לבעלים לאחר המלחמה ולאחר מכן לייצוא לגיטימי. הקרב על הציור של קונסטבל מעורר את...
"חוף סירה, ברייטון" נלקח מבעליו היהודים במלחמת העולם השנייה. גילוי אישור ייצוא יכול לחזק טענות זה הגיע לבריטניה באופן לגיטימי. טייט וצאצאיו של הבעלים המקורי של הציור נעולים במחלוקת.