סיכום המאמר:  (סי-אן-אן) יש שתי דרכים לתרגל רפואה באמריקה. יש את הדרך המסורתית, שנבדקה לאורך זמן, שבה רופאים חדשים בוגרים מבית הספר לרפואה ואז עוברים סדרה של בחינות לאומיות תוך הכשרה במשך שנים כרופאים מתמחים. ואז יש את הגישה שנעצבה בפלורידה ואריזונה: להיבחר לחוקק מדינה. מחוקקים במדינות אלה לעיתים קרובות מדי לובשים את המעילים הלבנים כדי לתזמורת פרקטיקה רפואית. ב-2011, פלורידה חוקקה את חוק הפרטיות של בעלי נשק, שמאיים על תביעה ואובדן רישיון לכל רופא שמעז לשאול את המטופלים שלו על בעלות על נשק ובטיחות נשק. אקדחים הם סיכון בריאותי בלתי מעורער מבחינה מדעית. לשאול עליהם זה נוהג רגיל בטיפול בילדים ובפסיכיאטריה. אני מטפלת בפציעות מוחיות, וזה חלק מהעבודה שלי לדבר עם מטופלים על דברים שעשויים להיות לא בטוחים עבורם, כמו נהיגה. וטיפול בנשק. חלק מהאנשים שאני מטפל בהם נפצעו מכדורים, בדרך כלל יורים על ידי בני משפחה או על ידי עצמם. האם מישהו באמת מאמין שאני לא צריך לדבר על בטיחות נשק במקרים אלה? זה דבר טוב שאני לא מתאמן בפלורידה. חוק הצנזורה על נשק פלורידה נגרר לבית המשפט זמן קצר לאחר שהמושל חתם עליו, ואף כי חבר ערעורים בן שלושה שופטים אישר את החוק בקיץ שעבר, רופאים עדיין יכולים לשאול על נשק בזמן שבית המשפט לערעורים של המחוז ה-11 מחליט אם יטפל בתיק, החלטה שעשויה להגיע בכל יום, אמר לי נשיא הסניף של פלורידה של האקדמיה האמריקנית לרפואת ילדים, ד"ר טומי שכטמן. הוא תובע בתיק. באריזונה, התקפה נוספת על חופש הדיבור של הרופאים מתוכננת להיכנס לתוקף בקיץ הזה. הצעת חוק 1318 הולכת מעבר להשתיק רופאים. זה דורש מהם לשקר. הצעת החוק הייתה במקור ניסיון מטופש למנוע מתוכניות בריאות לכסות שירותי הפלה, אסטרטגיה פדרלית ומדינית משותפת. אבל המחוקקים החליפו את הוראת הדקה האחרונה שאומרת שהרופאים שממליצים על גלולת הפלה RU-486 אומרים למטופלות שהגלולת ניתנת לשינוי....
חוקי פלורידה מונעים מהרופאים לדבר על בטיחות אקדחים עם מטופלים; חוקי אריזונה מכריחים רופאים לקדם טענות להפלות שנויבות במחלוקת. הוא אומר ארגוני רופא נכשלים להגן מקצוע רפואי נגד התערבות מניע פוליטי על ידי מחוקקים חסר מושג.