סיכום המאמר:  (סי-אן-אן) על פני השטח, הבלבול נראה בלתי מובן: איך סגן השריף המתנדב יכול בטעות לירות באקדח במקום בטייזר, ולהרוג אדם? זה כנראה מה שקרה בטולסה, אוקלהומה, כאשר סגן חילופי בן 73, רוברט בייטס, הרג את אריק האריס. בייטס אמר שהוא התכוון להשתמש באקדח ההלם שלו אבל בסופו של דבר ירה באקדח שלו במקום. "הו! אני יריתי בו. אני מצטער, "בייטס אמר בסרטון של הירי. אבל זה קרה בעבר. במקרה שפורסם היטב ב-2009, שוטר משטרת המעבר המהיר של אזור המפרץ ירה באקדחו במקום בטייזר שלו, והרג את אוסקר גרנט בן ה-22 באוקלנד, קליפורניה. הקצין לשעבר, יוהנס Mehserle, העיד כי הוא התכוון להשתמש Taser שלו אבל הוציא את האקדח שלו במקום. מסרלה נידון לשנתיים מאסר על רצח שלא בכוונה, אך שוחרר מוקדם בשל התנהגות טובה. אז כמה קל -- או קשה -- זה למשוך ולירות באקדח בטעות במקום בטייזר? הנה כמה גורמים לשקול: מומחי אכיפת החוק אומרים שהאקדח צריך להיות במזוודה בצד הדומיננטי של השוטר, והטייזר צריך להיות בצד הלא דומיננטי. אז אם קצין שמאלי, האקדח צריך להיות בצד שמאל. עורך הדין של בייטס אמר שהלקוח שלו שמאלי. אבל סגן המפקד אמר שהאקדח שלו היה מכוסה בצד ימין שלו, בצד הלא-שליט שלו. "אני יורה באקדחים ארוכים ביד שמאל ואקדחים ביד ימין", אמר בייטס בהצהרה בכתב לחוקרים. לאחר שבייטס הודיע בזירה שהוא הולך להשתמש בטייזר שלו, הוא "השתמש בידו הלא דומיננטית, וזה היה האקדח", אמר קלארק ברוסטר, עורך הדין של בייטס. "הוא אמר שהוא ראה את מטרת הלייזר על הכתף, הניח שזה היה Taser", אמר ברוסטר. "גם לאקדח וגם לאקדח הלייזר יש מטרה לייזר, והוא פשוט עשה טעות". ברוסטר גם אמר היד השמאלית של הלקוח שלו החזיקה אקדח פלפל. בהצהרתו לחוקרים, בייטס אמר שהוא תפס "משגר כדורי פלפל" כדי לנסות להאט או לעצור את האריס, שברח. בייטס לא אמר במפורש איפה Taser היה על...
רוברט בייטס הניח שהאקדח היה Taser כי הוא ראה מטרה לייזר על זה. עורכי הדין של משפחת האריס אומרים שיש הבדלים גבוהים בין האקדח לבין Taser בשימוש. בשנת 2009, קצין בקליפורניה גם אמר שהוא בטעות השתמש באקדח שלו במקום Taser.