סיכום המאמר:  בשבוע שעבר, מושל קליפורניה, ג'רי בראון, הורה על הגבלות חובה על שימוש במים, לראשונה בהיסטוריה של המדינה. הפעולה שלו הונעה על ידי משבר ספציפי, הייחודי לקליפורניה כרגע -- הבצורת החמורה שנכנסת לשם לשנה הרביעית -- אבל יש לה משמעות לכל האומה. כפי שהיה בעבר, קליפורניה מובילה את הדרך בהכרה בכך שהאוכלוסייה והצמיחה הכלכלית צריכות לכבד את הגבולות הפיזיים שמטיל על כדור הארץ. קליפורניה פיתחה את התשתית ואת מערכת הזכויות המשפטיות שבהן היא משתמשת כדי להפיץ מים בתקופה שבה האוכלוסייה הייתה הרבה יותר קטנה ממה שהיא היום -- זה הוביל למערכת שכל זה מעודד שימוש במים כבדים בחלקים יבשים של המדינה, עם מעט עקביות בהקצאה או במחירים ופחות מרתיע בזבוז. זה אף פעם לא היה הגיוני, אבל האמצעים החדשים הם ההכרה החזקה ביותר עד כה שזה פשוט לא ניתן להחזיק היום בצורת חמורה. לגבי הבצורת: זה לא יהיה האחרון, ובהחלט לא יהיה הגרוע ביותר שיבוא בשאר המאה הזו. אמצעיו של בראון עשויים להיות זמניים, אבל אנו יכולים לקוות שהם יהיו צעד לקראת רפורמה קבועה יותר של מערכת הפצת המים של המדינה - אחת שכוללת משתמשים חקלאיים גדולים, שאינם כלולים באמצעים הנוכחיים, למרות שהם הצרכנים הדומיננטיים של המים של קליפורניה. איך הבצורת משפיעה על שאר האומה. מה שקליפורניה עושה עכשיו יש חשיבות עולמית: מחסור במים טריים נקיים הוא בעיה רצינית בחלק גדול של העולם. בחצי היבשת ההודית, שם האספקה לא יכולה לענות על הדרישות של פיתוח מהיר, מי הקרקעיות מתפוגגים בדיוק כמו בקליפורניה, וזהו נוהג לא בר-קיימא בשני המקומות. ועמיתי בקולומביה פרסמו לאחרונה מחקר שטוען שהבצורת בסוריה היא אחת מהסיבות למלחמה המתמשכת שם. הם גם הציגו ראיות חזקות כי הבצורת הסורית היה בחלקו...
הצעדים של קליפורניה נגד הבצורת הם הצצה לשאר ארה"ב והעולם. קישור שינויי האקלים למזג האוויר אינו מבוסס על אירוע קיצוני יחיד, אומר סובל. התמונה הגדולה צריכה לעודד אותנו להתכונן לאקלים חדש על ידי תיקון תשתיות, הוא אומר.