התייחסו לקטע הבא ואז ענו על השאלה שאחריו באותה שפה כמו הקטע:  פרק: בהסכמה על המינוי, נשא לינקולן את נאומו "הבית מחולק", תוך התבססות על מרקוס 3:25, "בית מחולק נגד עצמו לא יוכל לעמוד. אני מאמין שהממשלה הזו לא יכולה לסבול באופן קבוע חצי עבד וחצי חופשי. אני לא מצפה שהאיחוד יתמוטט, אני לא מצפה שהבית יתמוטט, אבל אני מצפה שהוא יפסיק להיות מפולג. זה יהיה כל דבר אחד, או כל האחר". הנאום יצר תמונה מעוררת של סכנת הפרדה. אז הוקם הבמה לקמפיין לבחירות המדיניות של המחוקקים של אילינוי, אשר, בתורו, יבחרו את לינקולן או דאגלס. כאשר הודיעו לו על המינוי של לינקולן, דאגלס הצהיר, "[לינקולן] הוא האיש החזק של המפלגה... ואם אני מנצח אותו, הניצחון שלי בקושי ינצח. "הקמפיין בסנאט הציג שבע דיונים, הדיונים הפוליטיים המפורסמים ביותר בהיסטוריה האמריקאית. המנהיגים עמדו בניגוד מוחלט הן מבחינה פיזית והן פוליטית. לינקולן הזהיר כי "כוח העבדים" מאיים על ערכי הרפובליקניזם, והאשים את דאגלס בהעוותת ערכי האבות המייסדים שכל האנשים נבראו שווים, בעוד דאגלס הדגיש את דוקטרינת פריפורט שלו, שהמתנחלים המקומיים חופשיים לבחור אם לאפשר עבדות, והאשים את לינקולן שהצטרף לחוסלי העבדות. הוויכוחים היו באווירה של קרב פרסים ומשך אלפי אנשים. הטיעון של לינקולן היה מבוסס על מוסר. הוא טען שדגלאס מייצג קונספירציה להרחיב את העבדות למדינות חופשיות. הטענה של דאגלס הייתה חוקית, בטענה כי לינקולן התנגד לסמכותו של בית המשפט העליון של ארצות הברית וההחלטה של דרד סקוט. אף על פי שהמועמדים הרפובליקנים לקונגרס זכו בהרבה קולות פופולריים, הדמוקרטים זכו בהרבה מושבים, והקונגרס בחר מחדש את דאגלס. הצגת הנושאים של לינקולן נתנה לו נוכחות פוליטית לאומית. במאי 1859, לינקולן רכש את אילינוי סטאטס אנזייגר, עיתון בגרמנית שהיה תומך באופן עקבי; רוב 130,000 הגרמנים האמריקאים של המדינה הצביעו דמוקרטי אבל העיתון בגרמנית...  שאלה: מה הוא ציפה שלא יתפזר?
האיחוד