התייחסו לקטע הבא ואז ענו על השאלה שאחריו באותה שפה כמו הקטע:  מעבר: שלישית, נניח כי חוזים מציינים מצבים טבעיים המשפיעים על האם הסחורה צריכה להימסר: "חוזה להעברת סחורה מציין כעת, בנוסף לתכונות הפיזיות שלה, מיקומה ותאריך, אירוע שבאמתו העברת הסחורה מותנית. הגדרה חדשה זו של סחורה מאפשרת למישהו להשיג תיאוריה של [סיכון] חופשי מכל מושג הסתברות... "הפרשנויות האלה יכולות להיות משולבות. אז ניתן לומר שהמודל Arrow-Debreu המלא חל כאשר מוצרים מזוהים על ידי מתי הם אמורים להימסר, היכן הם אמורים להימסר ובאילו נסיבות הם אמורים להימסר, כמו גם על פי האופי הפנימי שלהם. אז תהיה קבוצה שלמה של מחירים עבור חוזים כמו "1 טון של חיטה אדומה חורף, נמסר ב-3 בינואר במיניאפוליס, אם יש הוריקן בפלורידה בחודש דצמבר". נראה כי מודל שיווי משקל כללי עם שווקים שלמים מסוג זה רחוק מתארת תפקוד הכלכלות האמיתיות, אך תומכיו טוענים כי הוא עדיין שימושי כמדריך פשוט לגבי תפקוד הכלכלות האמיתיות.  שאלה: איזה מוצר, בהתבסס על הדוגמא, פלורידה צריכה במהלך הוריקן חורף?
חיטה אדומה