משפט 1: משפחת קאלם רכשה את אחוזתו של צ'אמפסון הגדול במולנד והחזיקה באביית קאנונסלי לאחר פירוק המנזרים. משפט 2: משפחת קאלם רכשה את המחתרת "גראנד צ'אמפסון" במולנד, ולאחר פירוק המנזרים, החזיקה באביית קאנונסלי. שאלה: האם משפט 1 ומשפט 2 מבטאים את אותה המשמעות? כן או לא?
לא, לא.