התייחסו לקטע הבא ואז ענו על השאלה שאחריו באותה שפה כמו הקטע:  מעבר: 1900 סימן את מה שנקרא גילוי מחדש של מנדל: הוגו דה פריס, קרל קורנס ואריך פון צ'רמאק הגיעו באופן עצמאי לחוקי מנדל (שלא היו נוכחים למעשה בעבודתו של מנדל). זמן קצר לאחר מכן, ציטולוגים (ביולוגים תאיים) הציעו כי כרומוזומים הם החומר התורשתי. בין 1910 ל-1915, תומאס האנט מורגן ו"הדרוסופילים" במעבדה של הזבוב שלו הכניסו את שני הרעיונות הללו - שניהם שנויים במחלוקת - ל"תיאוריה של המנדל על כרומוזום" של תורשה. הם גדלו כמותית את תופעת הקשר הגנטי והציעו כי הגנים נמצאים בכרומוזומים כמו חרוזים על חוט; הם הניחו על חציית קרסים כדי להסביר את הקשר ובנו מפות גנטיות של זבוב הפירות Drosophila melanogaster, שהפך לאורגניזם מודל בשימוש נרחב. הוגו דה פריס ניסה לקשר את הגנטיקה החדשה עם האבולוציה; בהתבסס על עבודתו עם תורשה והיבריד, הוא הציע תיאוריה של מוטציה, שהתקבלה באופן נרחב בתחילת המאה ה-20. למרקיזם, או התיאוריה של ירושה של מאפיינים נרכשים היו גם תומכים רבים. הדארוויניזם נחשב לא תואם את התכונות המשתנות באופן מתמשך שנלמדו על ידי ביומטרים, שנראו רק באופן חלקי תורשתיות. בשנות העשרים והשלושים של המאה ה-20 - לאחר קבלת תיאוריית כרומוזום מנדלי - הופיעה תחום גנטיקה של אוכלוסיות, בעבודותיהם של ר.א. פישר, ג'יי.בי.אס. האלדן וסוואל רייט, אשר איחדו את הרעיון של האבולוציה על ידי ברירה טבעית עם גנטיקה מנדליאנית, וייצרו את הסינתזה המודרנית. הירושה של תכונות נרכשות נדחתה, בעוד שמוטציה ניתנה דרך כאשר תיאוריות גנטיות התבגרו. במחצית השנייה של המאה, רעיונות גנטיקה של אוכלוסיות החלו להיות מיושמים בתחום החדש של גנטיקה של התנהגות, סוציוביולוגיה, ובמיוחד בבני אדם, פסיכולוגיה אבולוציונית. בשנות ה-60 פיתחו וו.די. המילטון ואחרים גישות של תיאוריית משחקים כדי להסביר אלטרואיזם מנקודת מבט אבולוציונית באמצעות בחירת קרובים. המקור האפשרי של אורגניזמים גבוהים יותר באמצעות אנדוסימביוזה, ובניגוד...  שאלה: מאיזו נקודת מבט המילטון מסביר אלטרואיזם?
אבולוציוני