ב-2005, מנהל הכתיבה של MIT, פוואן סריקירדי, תיאר את אורך המאמר לעומת ציון המאמר ב-SAT החדש מתוך מאמרים שפורסמו ומצא קשר גבוה ביניהם. לאחר לימוד של יותר מ-50 מאמרים מדורגים, הוא מצא כי מאמרים ארוכים יותר הביאו באופן עקבי ציונים גבוהים יותר. למעשה, הוא טוען כי על ידי מדידת אורך מאמר ללא קריאה, ניתן יהיה לקבוע את הציון של מאמר בצורה נכונה יותר מ-90% מהזמן. הוא גם גילה כי כמה מאמרים אלה היו מלאים בטעויות עובדיות; מועצת המכללה לא טוענת לדרג עבור דיוק עובדי. שאלה: מה הוא מצא?
המאמרים האלה היו מלאים בטעויות עובדותיות.