התייחסו לקטע הבא ואז ענו על השאלה שאחריו באותה שפה כמו הקטע:  פרק: סופר התעלומות אנדרו קלאבן, כותב ב"וול סטריט ג'ורנל", השווה את האמצעים הקיצוניים שבאטמן נוקט כדי להילחם בפשע לאלה שהנשיא ג'ורג' בוש השתמש בהם במלחמה בטרור. קלאבן טוען כי "במידה מסוימת" האביר האפל הוא "הללל של שבח ולאומץ המוסרי שהוכיח ג'ורג' בוש בשעה זו של טרור ומלחמה". קלאבן תומך בקריאה זו של הסרט על ידי השוואה בין באטמן לבוש, קלאבן טוען כי "לפעמים הוא צריך לדחוף את גבולות זכויות האזרח כדי להתמודד עם מצב חירום, בטוח שהוא יקים מחדש את הגבולות האלה כאשר מצב החירום עבר". המאמר של קלבן קיבל ביקורת באינטרנט ובמדיה המיינסטרים, כמו ב"הפלאנק" של The New Republic. בביקורת על הסרט ב"סנדיי טיימס", קוסמו לנדסמן הגיע למסקנה הפוכה לקלאבן, וטען כי "אביר האופל" "מציע הרבה עוגייה מוסרית על איך אנחנו חייבים לחבק טרוריסט - אוקיי, אני מגזים. אבל בליבו, יש דיון ארוך ומעייף על איך אנשים וחברה לא חייבים לוותר על שלטון החוק במאבק נגד כוחות של חוסר חוק. במאבק מול מפלצות, עלינו להיזהר שלא להפוך למפלצות או משהו כזה. הסרט תומך בטענה של קואליציית האנטי-מלחמה, שבמלחמה בטרור, יוצרים את התנאים לטרור נוסף. הראו לנו שאנשים חפים מפשע מתו בגלל באטמן, והוא נפל על זה". בנג'מין קרשטיין, כותב ב-Azure, אומר כי גם לקלאבן וגם לנדסמן "יש טענה", כי "אביר האופל הוא מראה מושלמת של החברה שצופה בו: חברה מחולקת כל כך בנושאי הטרור וכיצד להילחם בו, שבפעם הראשונה מזה עשרות שנים, זרם אמריקאי לא קיים יותר". נשיא ארה"ב לשעבר ברק אובמה השתמש בסרט כדי לעזור להסביר כיצד הוא הבין את התפקיד ואת הצמיחה של המדינה האסלאמית בעיראק ובמזרח (ISIS). "יש סצנה בהתחלה שבה מנהיגי הכנופיות של גות'אם נפגשים... אלה הם האנשים שהחלקו את העיר....  שאלה: מה היה שמו של המחבר שכתב ב"וול סטריט ג'ורנל"?
אנדרו קלאבן