כתוב המשך לפרק זה - אין כתבות ידועות או תיאורים כתובים של הדיבור האבוד, מלבד סיכום קצר בעיתונות המקומית. עדי ראייה הציעו פיסות של חלק מהתוכן של לינקולן באותו יום. ויליאם הרנדון טען שחלק מהנאום של לינקולן בבית המחולק
לא היה מבוסס על מושגים חדשים בזמן המסירה שלו. הוא כתב ש"בית המחולק נגד עצמו לא יכול לעמוד" של לינקולן נובע מהנאום המפורסם של בלומינגטון ב-1856. עורך ה"צ'יקגו טריביון" ג'וזף מדיל טען כי העתק של הנאום של העורך דין הנרי קליי ויטני מדויק; גרסתו של ויטני הוכח מאוחר יותר.