סיכום המאמר:  וירג'יל ואן דייק האמין שהוא קיבל את ההחלטה השופטת הגרועה ביותר בקריירה שלו בלילה בו קיבל כרטיס אדום מוקדם נגד אינטר מילאן. האירועים בהמפטן ביום ראשון הכריחו אותו לשקול מחדש את דעתו. בעקבות הפסד במחצית הגמר של גביע סקוטלנד נגד איוורנס, ההולנדי לא הצליח לישון. הטענות של השופט סטיבן מקלין וחמישה העוזרים שלו שהם לא הצליחו לראות את כדור היד של שחקן אינברנס ג'וש מיקינגס, אשר סירב לסלטיק עונש, כרטיס אדום, ואולי אפילו סדק בטרבל, פגעו רבים בפארקהד כמו מפוקפק. כל כך מפוקפק שהם יורים מכתב מבקש הסבר מ SFA. סלטיק מרכז הגב וירג'יל ואן דייק עוזב את השדה לאחר הצד שלו 3-2 לאינברנס בגביע הסקוטי חצי גמר. עבור ואן דייק, ההתפרצות הקולקטיבית של קוצר ראייה הייתה מדהימה. פגם גדול יותר בקנה מידה רחב יותר מאשר הכרטיס האדום שקיבל מהשופט הסלובקי איוון קרוזליאק ב-32 האחרון של ליגת האלופות בפברואר; החלטה שהוא תיאר באותה עת כגרועה ביותר שהוא חווה. כשהוא נשען על השולחן במלון בגלאזגו לאחר שנבחר לשחקן השנה של PFA סקוטלנד, ההולנדי אמר על נקודת הזעם של מיקינגס: 'כן ראיתי את זה. אני חושב שכולם באצטדיון ראו הכל. זה מאוד מוזר שההחלטה הנכונה לא נעשתה. הייתי קרוב לקצה הדרך. אפילו באולמות אפשר היה לראות את זה. זה היה נס שלא קיבלנו את ההחלטה הנכונה. ואן דייק קלע בעיטה חופשית נהדרת נגד קיילי טיסטל אבל זה לא היה מספיק כדי להבטיח את הניצחון. "ההחלטה הזאת הייתה נוראית. אני לא יודע, עברתי כמה החלטות לאחרונה. המשחק של אינטר מילאן, כמובן, היה נורא לרגשותיי. ההחלטה ביום ראשון לא הייתה נכונה וכולם יכולים לראות את זה. זה נורא כשחושבים על זה. "זה היה קשה יותר על הרגשות שלי (ממילאן). הכנסתי את השופט למעמד של מילאנו לתת לי כרטיס אדום (לאחר האתגרים שלו על רודריגו פאלאסיו ומאורו איקרדי) וזה מה שאני צריך ללמוד ממנו. יום ראשון היה ברור...
סלטיק התרסקו הפסידו 3-2 לאינברנס בגביע הסקוטי חצי גמר. השופט לא הצליח לזהות כדור יד מהשחקן אינברנס ג 'וש מיקינגס. ההחלטה דחתה סלטיק עונש בשלב מכריע של המשחק. ואן דייק נשלח נגד אינטר מילאן ב 32 האחרון של ליגת האלופות בפברואר.