משפט 1: אפקט מייסנר היה מינימלי בתנאי שהאחים פריץ והיינץ לונדון סיפקו הסבר פנומנולוגי שהאנרגיה החופשית האלקטרומגנטית ניתנת במוליך על. משפט 2: אפקט Meissner היה מופחת עד המינימום הנתן הסבר פנומנולוגי על ידי האחים פריץ והינץ לונדון, אשר הראה כי האנרגיה החופשית האלקטרומגנטית במוליך על ניתנת שאלה: האם משפט 1 ומשפט 2 מבטאים את אותה המשמעות? כן או לא?
כן, כן.