כתוב המשך לפרק זה - היו הערות מפלגתיות, כמו האשמותיו של דאגלס כי חברי מפלגת "הרפובליקנים השחורים" היו מחריבים, כולל לינקולן, והוא ציטט כראיה את נאום הבית של לינקולן
, שבו הוא אמר, "אני מאמין שהממשלה הזאת לא יכולה לסבול באופן קבוע חצי עבד וחצי חופשי. " דאגלס גם האשים את לינקולן בהתנגדותו להחלטת "דרד סקוט" כי "היא מונעת מהכושי את הזכויות והפרבילגיות של האזרחות". לינקולן ענה כי "ההחלטה הבאה של דרד סקוט" יכולה לאפשר העבדות להתפשט למדינות חופשיות. דאגלס האשים את לינקולן ברצון להפיל את חוקי המדינה שהוציאו את השחורים ממדינות כמו אילינוי, שהיו פופולריות בקרב הדמוקרטים הצפוניים. לינקולן לא התנגד לשוויון חברתי מוחלט, אבל הוא אמר שדגלס התעלם מהאנושיות הבסיסית של השחורים וכי לעבדים הייתה זכות שווה לחופש, ואמר: "אני מסכים עם השופט דגלס, הוא לא שווה לי במובנים רבים - בוודאי לא בצבע, אולי לא בתרומה מוסרית או אינטלקטואלית. אבל בזכותו לאכול את הלחם, ללא רשותו של מישהו אחר, שהוא הרוויח את ידיו, הוא שווה לי ושווה לשופט דאגלס, ושווה לכל אדם חי".