התייחסו לקטע הבא ואז ענו על השאלה שאחריו באותה שפה כמו הקטע:  מעבר: אף על פי שהציורים המסורתיים מתארים אותם כבלתי נעימים ומביכים כשהם על הקרקע, האנטומיה של כמה פטרוזאורים (במיוחד פטרודקטילואידים) מרמזת שהם היו מטיילים רצים מוכשרים. הפטרוזאורים המוקדמים נחשבו במשך זמן רב למנועים עמוסים במיוחד בשל נוכחותם של קרופאטגיות גדולות, אך נראה שגם הם היו יעילים בדרך כלל על הקרקע. עצמות האצבעות הקדמיות של azhdarchids ו ornithocheirids היו ארוכות באופן יוצא דופן בהשוואה לפטרוזאורים אחרים, וב azhdarchids, עצמות הזרוע והיד (metacarpals) היו מאריכות במיוחד. יתר על כן, באופן כללי, הגפיים הקדמיות של האזדארכיד היו בנפח דומה לזו של יונקים בעלי צפרדעים רצים במהירות. הגפיים האחוריות שלהם, לעומת זאת, לא נבנו למהירות, אבל הן היו ארוכות בהשוואה לרוב הפטרוזאורים, והן איפשרו צעד ארוך. הגודל היחסי של הידיים והרגליים בפטרוזאורים (בהשוואה לבעלי חיים מודרניים כמו ציפורים) עשוי להצביע על סוג אורח החיים של הפטרוזאורים על הקרקע. לפטרוזאורים אזהדארכידים היו רגליים קטנות יחסית לעומת גודל גופם ואורך רגליהם, באורך רגליהם היה רק כ-25%-30% מהאורך של הרגל התחתונה. זה מצביע על כך שאזדארכידים היו מותאמים טוב יותר להליכה על קרקע יבשה, יחסית מוצקה. לפטראנודון היו רגליים גדולות מעט (47% מהארך של הזנב), בעוד לפטרוזאורים שחיכו על מסננים כמו הקטנוכזמטואידים היו רגליים גדולות מאוד (69% מהארך של הזנב בפטרודקטילוס, 84% בפטרודאוסטרו), שהותאמו ללכת באדמה רכה ומלכלכת, בדומה לציפורים נודדות מודרניות. למרות שברור שהאצבעות הקדמיות שלהם מבוססות על משגרות, לפטרוזאורים בסיסיים יש רגליים אחוריות שהותאמו היטב לקפיצה, מה שמציע קשר עם ארכוזאורים כמו סקלרומוקלוס.  שאלה: איזה סוג של משטח azhdarchids יכול ללכת יותר בקלות על?
קרקע יבשה, יחסית מוצקה