התייחסו לקטע הבא ואז ענו על השאלה שאחריו באותה שפה כמו הקטע:  מעבר: חבר הלאומים חסרה כוח חמוש משלה, והסתמכה על המעצמות הגדולות כדי לאכוף את החלטותיה, מה שהן לא היו מוכנות לעשות. שני החברים החשובים ביותר שלה, בריטניה וצרפת, לא היו מוכנים להשתמש בסנקציות ואפילו יותר לא היו מוכנים לפנות לפעולה צבאית בשם חבר העמים. מיד לאחר מלחמת העולם הראשונה, הפסיפיזם הפך לכוח חזק בין האנשים והממשלות של שתי המדינות. השמרנים הבריטיים היו חמים במיוחד כלפי הליגה, והעדיפו, כשהיו בממשלה, לנהל משא ומתן על הסכמים ללא מעורבות של הארגון. יתר על כן, התנגדותה של הליגה להתנשק של בריטניה, צרפת וחבריה האחרים, תוך התנגדות לביטחון קולקטיבי, פירושה שהליגה גזלה מעצמה את האמצעים החזקים היחידים שבהם היא יכולה לשמר את סמכותה. כאשר הקבינט הבריטי דן בתפיסת הליגה במהלך מלחמת העולם הראשונה, מוריס הנקי, מזכיר הקבינט, הפיץ תזכורת בנושא. הוא התחיל בכך שאמר, "בדרך כלל נראה לי שכל תכנית כזו מסוכנת לנו כי זה יצור תחושת ביטחון שהיא בדיונית לחלוטין". הוא תקף את האמונה הבריטית לפני המלחמה בקדושת הסכמים כמשוגעת וסיים בטענה:  שאלה: למרות שהיה נחוש לדבוק באחריות מסוימת, מה חסרה לברית העמים?
כוח חמוש משלה.