התייחסו לקטע הבא ואז ענו על השאלה שאחריו באותה שפה כמו הקטע:  מעבר: ועדת חקירת המשבר הפיננסי דיווחה בינואר 2011 כי: "מ-1978 עד 2007, סכום החוב שנחזיק במגזר הפיננסי זינק מ-3 טריליון דולר ל-36 טריליון דולר, יותר מכפליים כנתח של המוצר המקומי הגולמי. הטבע עצמו של חברות וול סטריט רבות השתנה <unk> משותפות פרטיות יחסית יציבות לתאגידים מוכרים בבורסה שלוקחים סיכונים גדולים ומגוונים יותר. עד 2005, עשרת הבנקים המסחריים הגדולים ביותר בארה"ב החזיקו ב-55% מהנכסים של התעשייה, יותר מכפליים מהשווי שהיה להם ב-1990. ערב המשבר ב-2006, רווחי המגזר הפיננסי היוו 27% מכלל רווחי החברות בארצות הברית, לעומת 15% ב-1980. "מוסדות פיננסיים רבים, ובמיוחד בנקים להשקעה, הוציאו סכומים גדולים של חוב במהלך 2004-2007, והשקיעו את ההכנסות ב-MBS, בעיקרון הימרו על כך שמחירי הבתים ימשיכו לעלות, ושהמשקי בית ימשיכו לשלם את תשלומי המשכנתאות שלהם. הלוואות בריבית נמוכה יותר והשקעה של ההכנסות בריבית גבוהה יותר היא צורה של מינוף פיננסי. זה דומה לאדם שמקבל משכנתא שנייה על ביתו כדי להשקיע בשוק המניות. אסטרטגיה זו הוכיחה רווחיות במהלך בום הדיור, אך הובילה להפסדים גדולים כאשר מחירי הבתים החלו לרדת והלוואות משכנתאות החלו לפסול. החל משנת 2007, מוסדות פיננסיים ומשקיעים פרטיים המחזיקים ב-MBS סבלו גם הם מפסדים משמעותיים כתוצאה מהחסרת תשלומי משכנתאות ושל הירידה בהערך של MBS. החלטת 2004 של ועדת ניירות ערך והבורסה של ארה"ב (SEC) הקשורה לחוק הון נקי אפשרה לבנקים להשקעות בארה"ב להנפיק חוב משמעותי יותר, אשר לאחר מכן שימש לרכישת MBS. במהלך 2004-2007, חמשת הבנקים הגדולים ביותר בארה"ב הגדילו באופן משמעותי את המנף הפיננסי שלהם (ראה תרשים), אשר הגדיל את פגיעותם לערך היורד של MBSs. חמשת המוסדות הללו דיווחו על יותר מ-4.1 טריליון דולר בחוב לשנת הכספים 2007, כ-30% מהתמ"ג הנומינלי של ארה"ב לשנת...  שאלה: איזה תחום העוסק בכסף נעשה יותר בלתי יציב בגלל הכישלונות האלה?
המערכת הפיננסית העולמית