סיכום המאמר:  (סי-אן-אן) הילארי קלינטון היא כעת באופן רשמי מועמדת לנשיאות - והסיפור הבלתי נגמר של קלינטון מתרומם. היא הייתה חלק מחיינו של כולנו כמעט רבע מאה. היא התחילה כגברת הראשונה שהימין אהב לשנוא, ואז האישה הנאכזבת, אחר כך סנטורית, ואז מועמדת לנשיאות באחת הבחירות הראשוניות הדינמיות ביותר בהיסטוריה ולבסוף, מזכירת המדינה. לרפובליקנים יש את הבוש האריסטוקרטי שלהם, לדמוקרטים יש את קלינטון שלהם. ואם הילרי או ג'ב היו מנצחים שתי כהונות נשיאותיות, אז ב-44 השנים מ-1981 עד 2025, 28 היו לי קלינטון או בוש בבית הלבן. הרפובליקה האמריקאית הגדולה נראית עכשיו דמוקרטית כמו "משחק הכס". אבל אף על פי שהילרי קלינטון הייתה בסביבה כמעט כל חיי, ה"אקונומיסט" אולי מדבר בשם רבים כשהוא שואל: "מה הילרי מייצגת?" יש פרדוקס שהיא מציגה: היא ללא ספק המועמדת הנשיאותית הידועה ביותר בשתי המפלגות, ולרגע, כמעט ללא מתנגדים בתוך המפלגה שלה. למרות שדיאן פיינשטיין יכולה לטעון בביטחון כי הילרי "לא 'צריכה' (הבית הלבן). אבל היא רוצה את זה" -- השאלה ללא תשובה היא "בשביל מה?" ולליברלים, שמאמינים שהממשלה קיימת כדי לעשות משהו, חוסר ההגדרה הזה הוא בוודאי מה שמפריע לקלינטון. יש סיבות טובות לאתגר ליברלי של קלינטון. הכלכלה התעוררה תחת אובמה אבל, אומרים המבקרים, בעיקר לטובת וול סטריט והעשירים. המהומות בפרגוסון, מיזורי, היו תזכורת כואבת לכך שהעניים, במיוחד העניים שאינם לבנים, הושארו מאחור. האישורים של קלינטון כמאבק נגד אי-שוויון מעורבים. נכון, כפי שה"וול סטריט טיימס" מציין, שהיא כבר דרשה בעבר "מגן ילדים אוניברסלי, שוויון שכר לנשים, העלייה בשכר המינימום, חופשה משפחתית בתשלום, מיסים גבוהים יותר על העשירים והרחבת ההנחה ממס הכנסה למשפחות עניות שעובדות". אבל היא נחשבת בין חבריה בדיוק...
טימותי סטנלי: הילרי קלינטון מתמודדת לנשיאות, אבל לא ברור מה היא מייצגת. יש בסיס לאתגר ליברלי ראשוני. הוא אומר שדמוקרטים שקוראים לרפורמה מציעים רק את הילרי קלינטון. היא מועמדת אדירה, אבל איפה רעיונות חדשים נועזים?