התייחסו לקטע הבא ואז ענו על השאלה שאחריו באותה שפה כמו הקטע:  באותו זמן, אף אחד, אפילו ד'הרלה, לא ידע בדיוק מה זה פאג. ד'הרלה טען שזהו אורגניזם ביולוגי שמתרבות, ואיכשהו ניזונה מחיידקים. אחרים, בין השאר זוכה פרס נובל ז'ול בורדט, טענו כי פגים הם כימיקלים חסרי חיים, אנזימים במיוחד, שכבר היו נוכחים בבקטריה, והם רק מפעילים שחרור של חלבונים דומים, והורגים את החיידקים בתהליך. בשל חוסר הוודאות זה, ו-ד'הרל השתמש בפאגים ללא היסוס רב בבני אדם, עבודתו הייתה תחת מתקפה מתמדת של מדענים רבים אחרים. זה לא היה עד הפאג הראשון נצפה תחת מיקרוסקופ אלקטרונים על ידי הלמוט רוסקה בשנת 1939 כי הטבע האמיתי שלה הוקם.  שאלה: מה הייתה אחת הסיבות שד'הארל לא נלקח ברצינות ע"י עמיתיו?
להשתמש בפאגים ללא היסוס רב על בני אדם