התייחסו לקטע הבא ואז ענו על השאלה שאחריו באותה שפה כמו הקטע:  מעבר: אין עדות לקינטסנציה עדיין זמינה, אבל זה לא הודח גם כן. זה בדרך כלל חוזה מאיץ מעט יותר איטי של התרחבות היקום מאשר הקבוע הקוסמולוגי. חלק מהמדענים חושבים שההוכחה הטובה ביותר לקווינטסנציה תגיע מהפרות של עקרון השוויון של איינשטיין ושינוי של הקבועים הבסיסיים במרחב או בזמן. שדות סקאלריים צפויים על ידי המודל הסטנדרטי של פיזיקה של חלקיקים ותאוריה של מחרוזות, אבל בעיה אנלוגית לבעיית הקבוע הקוסמולוגי (או הבעיה של בניית מודלים של אינפלציה קוסמולוגית) מתרחשת: תיאוריית רנורמליזציה צופה שדות סקאלריים צריכים לרכוש מסות גדולות.  שאלה: מה כמה מדענים חושבים כראיה הטובה ביותר להתרחבות האיטית של היקום?
חתיכת דמות.