סיכום המאמר:  (סי-אן-אן) לאחרונה, שופט בניו-יורק הוציא חוות דעת המאפשרת את מסירת מסמכי הגירושין לבעל באופן מלא דרך פייסבוק. מה זה בדיוק "שירות הליך"? שירות לאנשים עם מסמכים משפטיים הוא תעשייה ומערכת משלה של חוקים המבוססים על עקרון מנחה אחד: אם אתה הולך לתבוע מישהו, אתה צריך לפחות להודיע להם על כך. נשמע פשוט, נכון? בתיאוריה, כן. למעשה, מתברר שאנשים לא אוהבים שתבעו אותם. מתברר גם שלמתובעים רבים, דחיית תביעה היא הגנה אפשרית. בדיוק כפי שאתה יכול להימנע חדשות רעות בחיים, הנאשמים נוטים להימנע משרת הליך. ברגע שהנאשם הוגש, זה אומר שההליכים המשפטיים מתחילים. למרבה הצער, זה אומר שהנאשמים יש תמריץ ללכת "מחוץ לרשת". למרות שכל מדינה היא שונה, החוק של שירות של הליך התפתח בדרך זו: הדרך האידיאלית וההוגנת ביותר להודיע לאדם על תביעה משפטית היא שיש אדם אחר יד הניירות הנאשם באופן אישי, ויש כמה הוכחה כי האדם היה הנאשם. שירות פנים אל פנים אינו תמיד אפשרי, מסיבות ברורות. אז, החוק היה צריך לפתח שיטות של שירות חלופי, אבל לאזן בזהירות את זכותו של הנאשם לקבל הודעה על תביעה, מול גישה של תובע חרוץ לבית המשפט אם הנאשם נמנע מהבלתי נמנע. אמנם דואר ארה"ב אמין, אך דואר רגיל אינו אמצעי אמין למסירת מסמכים. לא בגלל שלא ניתן לסמוך על הדווראים, הם יכולים. לא שלג, לא גשם, לא חום, לא חושך של לילה, ימנעו מהם למסור את הניירות האלה. במקום זאת, לא ניתן לסמוך על הנאשמים - לא, חכו, על כל האנושות. כל אחד מאיתנו התעלם מכתבים או אפילו העמיד פנים שלא קיבל אותם. הנאשמים לא שונים. סוג אחד של שירות חלופי הוא "שירות ציפורניים ומכתבים". זה אומר שאתה לוקח פטיש ומסמר, ומסמר את הניירות לדלת הראשית של הנאשם. הבעיה עם זה היא שרבים מהנאשמים נוודים מטבעם. רק בגלל שאתה מוצא בית שבו הנאשם שהה, לא אומר...
בית משפט איפשר לאשה למסור מסמכי גירושים דרך פייסבוק. דני צ'וואלוס: למה שלא ניתן למצוא אנשים באמצעות מדיה חברתית?