סיכום המאמר:  ארה"ב מאכזבת את השותפים שלה. אם אתם רוצים להבין את אחת הסיבות לכך שהטרור הורשה להתפשט, היא שרוב השותפים שלנו אין כוחות מבצעים מיוחדים אמינים ויכולים להגיב ולהביס את האיום הנוכחי -- ואנחנו לא עושים מספיק כדי לטפל בבעיה. הבעיה היא שרק מעט מהמימון הצבאי הזר שלנו -- כולל קרנות השותפות נגד הטרור -- הולך לצד החיוני הזה במאמצינו להילחם בקיצוניות. כתוצאה מכך, קיצונים אלימים עושים רווחים מטרידים. זה לא בגלל שאנחנו לא מזהים את הבעיה -- או שאנחנו לא מדברים על זה. אסטרטגיית הביטחון הלאומית לשנת 2015 מדברת על החשיבות של שותפויות בהובלת ארה"ב, בעוד ש"הערכה הרביעית להגנה" לשנת 2014 ציינה כי "נשנה את מאמצינו נגד הטרור לקראת דגש גדול יותר על בניית יכולת שותפות". למרות ההכרה לכאורה זו, ארצות הברית אינה במקום שבו היא צריכה להיות ובמקום זה מוצאת את עצמה כל הזמן מגיבה למשברים במקום לפתור אותם בגלל הכישלון לתת עדיפות להשקעות לטווח ארוך ביחידות מבצעים מיוחדים במדינות שותפות מרכזיות. כתוצאה מהזנחה זו, מאז ההתקפות של 11 בספטמבר 2001, ראינו פיגועי טרור קטלניים לא רק במזרח התיכון, אלא גם באינדונזיה, הודו ואפריקה שמדרום לסהרה. רק תסתכלו על המקרה של קניה. ב-21 בספטמבר 2013, ג'יהאדיסטים של אל-שבאב תקפו את הקניון ווסטגייט בניירובי, והוציאו להורג עשרות גברים, נשים וילדים לא חמושים. פחות משנתיים לאחר מכן, באוניברסיטת גאריסה, ג'יהאדיסטים של אל-שבאב תקפו חדרי לינה באוניברסיטה, ושחיטו כמעט 150 אנשים. הפושעים הפרדו את הנוצרים מהמוסלמים והוציאו להורג באופן שיטתי את הנוצרים לפני שהפוצצו את חליפות ההתאבדות שלהם. במהלך שני האירועים, תגובת הכוחות הקנייאים הוצגה בצורה איומה. למרבה הצער, קניה אינה יוצאת דופן -- והיא בשום אופן לא המדינה היחידה שחסרה סיוע חיוני מארה"ב. ב-2015, ארה"ב...
מייגן קילר-פטייגרו, סטיוארט ברדין: ארה"ב חייבת לחשוב מחדש על כוחות מיוחדים. הם אומרים שארה"ב מפזירה את הסיוע הצבאי הזר יותר מדי.