השלים את המשפט הבא: על פי מחקר של איליאנה קוזימקו ואריק וורקר, יש קשר חזק בין חלוקת תשלומי הסיוע הזר לבין חברות סבירה במועצת הביטחון של האו"ם. באשר להוצאות הסיוע החוץ של ארה"ב, ODA (סיוע פיתוח רשמי) <unk>מדינות המקבלות אשר מחזיקים מושב מסתובב של מועצת הביטחון של האו"ם חווים בממוצע עלייה של 59% בתשלומים (16 מיליון דולר); לגבי תמיכה פיננסית מאו"ם, עלייה של 8% (1 מיליון דולר) נמצאת. עם זאת, העלייה בתשלומים אינה חלה כל הזמן: קוזימקו וורקר השתמשו במדד "ניו יורק טיימס" כדי להבדיל בין שנים חשובות ובלתי חשובות. ככל שה"ניו יורק טיימס" הזכיר יותר את האו"ם ואת מועצת הביטחון של האו"ם, כך נחשבה השנה יותר חשובה. מלחמת קוריאה בתחילת שנות ה-50,
מלחמת קונגו בתחילת שנות השישים, ומשימות שמירת השלום הרבות בשנות התשעים היו אירועים מכריעים. במהלך שנים לא חשובות ובינוניות חשובות, מדינות מקבלות ODA עם מושב במועצת הביטחון של האו"ם לא חוו עלייה משמעותית בתשלומי הסיוע. עם זאת, בשנים חשובות, ניתן היה לזהות עלייה של 170% (16 מיליון דולר יותר). בנוגע לתשלומי האו"ם, ההבדל קיים גם כן, אבל הוא לא גבוה (53% יותר תמיכה פיננסית או 8 מיליון דולר בשנים חשובות). אחת הסיבות יכולה להיות שזה קל יותר לארה"ב לחלק כסף במהירות, בעוד תשלומי הסיוע של האו"ם פירושו הרבה בירוקרטיה מראש.