סיכום המאמר:  ארה"ב הרוויחה הרבה ממעמדה כמדינת חלל. אכן, גישה של ארה"ב לחלל סיפקה תועלת מדהימה לביטחון הלאומי, ההגנה והרווחה הכלכלית של האומה. וכדי להתמודד ביעילות עם קונפליקטים נוכחים ועתידיים, להילחם בטרור ולהתנגד לאיומים המתפשטים ברחבי העולם, הצבא שלנו תלוי ביכולות מבוססות חלל, כולל מודיעין, GPS, ולוויתני תקשורת. למרבה הצער, ככל שהאיומים הגלובליים גדלים והצורך בגישה מאובטחת לחלל מאיץ, ארה"ב מתמודדת עם מציאות מטרידה - אנחנו תלויים יותר מדי בטכנולוגיה הרוסית כדי לעמוד בהתחייבויות הביטחון הלאומי שלנו. איך זה קרה? בתור התחלה, אנו תלויים בטיל אטלס V, הנושא רבים מהלוויינים החשובים ביותר שלנו ומופעל על ידי מנוע הטיל הרוסי RD-180. העובדה שאנחנו סומכים על רוסיה, כרגע תחת סנקציות על פלישה למדינה ריבונית, צריכה לחזק את הצורך בשינוי במסלול הנוכחי שלנו. גישה מובטחת לחלל היא תחום שבו ארה"ב לא צריכה להיות תלויה בשרשראות אספקה זרות לא מאובטחות, אשר נתונות להפרעות, איומים, חוזים לא חיוביים וניצול בלתי הולם נגד האינטרסים של ארה"ב. משבר אוקראינה היה צריך לשמש כקריאת מעורר, מדגיש את הסכנה של התלות ברוסיה להשיק לוויינים ביטחוניים לאומיים לחלל. וארה"ב לא צריכה לשחק שום חלק בתמיכה בתעשיית ההגנה של מדינה שממשיכה לבטל את הריבונות והשלמות הטריטוריאלית של שכנותיה. במילים פשוטות, זו מדיניות גרועה להסתמך על אחרים לצרכי ביטחון לאומי קריטיים, ומדיניות גרועה יותר כאשר הסתמכות זו תומכת במדינות הפועלות בניגוד ישיר לאינטרסים הביטחוניים הלאומיים של ארה"ב. דמיטרי רוגוזין, סגן ראש ממשלת רוסיה האחראי על תעשיות ההגנה והחלל, כינה את ההוצאות של משלמי המיסים האמריקאים על המנוע הרוסי "כסף חינם" שהולך ישירות לתוכניות המודרניזציה של הטילים ברוסיה. הגיע הזמן שארה"ב...
מייק רוג'רס, אלן טאושר: גישה לחלל הועילה לביטחון הלאומי של ארה"ב. ארה"ב לא צריכה להיות תלויה בשרשראות אספקה זרות לא מאובטחות, כותבים המחברים.