סיכום המאמר:  חברת תרופות מואשמת בניסיון לחסום ניסויים שמטרתם לקדם טיפול "זול, בטוח ויעיל" לאיבוד ראייה ב-NHS. זה "הטריד" מומחים שניסו להוכיח כי תרופה לסרטן יכולה לשמש לטיפול באחת הצורות הנפוצות ביותר של עיוורון, על פי BMJ. המגזין הרפואי המכובד אומר שאווסטין יעיל באותה מידה בהתמודדות עם ניוון מקולרי קשור לגיל (AMD) כמו הטיפול הנוכחי, לוסנטיס. חברת התרופות נוברטיס הואשמה בניסיון לחסום ניסויים שמטרתם לקדם טיפול "זול, בטוח ויעיל" לאיבוד הראייה, שיחסוך ל-NHS כ-102 מיליון ליש"ט בשנה. אוסטין זול בהרבה, ונחשף כי שימוש נרחב בתרופה יחסוך ל-NHS כ-102 מיליון ליש"ט בשנה. אבל ב-BMJ אומרים שחברת התרופות ניסתה בעקביות "לערער ולהסיח את תשומת הלב" מהניסויים להוכיח שאווסטין עובד, אפילו פנתה למכון הלאומי המלכותי לעיוורים (RNIB) לעזרה. AMD רטוב הוא הצורה הנפוצה ביותר של עיוורון בקרב אנשים מעל גיל 50. ממצאים מניסויים קליניים מציעים Avastin הוא בטוח ויעיל בטיפול AMD <unk> אבל זה עולה 70 £ לטיפול לעומת £ 740 עבור זריקה של Lucentis. נוברטיס, שמספקת את לוסנטיס בבריטניה, ניסתה לכאורה "לעשות כל מה שהיא יכולה" כדי לעצור ניסויים של התרופה לסרטן. BMJ השיג דוא"ל במסגרת בקשת חופש מידע שמראה כי רופאים עם קשרים ל- Novartis דחקו בכמה קרנות טיפול ראשוני לסגת ממבחן אחד של Avastin, בעוד מאמצים נעשו כדי "למנוע" ניסוי שני במימון ציבורי בבריטניה. החוקר הראשי של הניסוי, אלכס פוס, רופא עיניים יועץ במרכז הרפואי של קווינס, נוטינגהאם, סיפר לBMJ איך, במהלך שלב התכנון, נציג של נוברטיס ניסה להסיט אותו לעבודה הממומנת על ידי נוברטיס עם הסיכוי של כספים עתידיים לפרויקטים מחקר אישיים. ב-BMJ אומרים שחברת התרופות נוברטיס (בתמונה) ניסתה באופן עקבי "לערער ולהסיח את תשומת הלב" מהניסויים כדי להוכיח שאווסטין עובד.
חברת תרופות מואשמת בניסיון לחסום ניסויים שמטרתם לקדם טיפול "זול, בטוח ויעיל" עבור אובדן ראייה ב-NHS. זה "הדחף" מומחים שניסו להוכיח תרופה יכול לשמש לטיפול עיוורון. Avastin הוא יעיל בהתמודדות עם ניוון מקולרי קשור לגיל רטוב. זול יותר מהטיפול הנוכחי זה יחסוך NHS £ 102 מיליון בשנה.