התייחסו לקטע הבא ואז ענו על השאלה שאחריו באותה שפה כמו הקטע:  מעבר: איינשטיין (1907ב) דן בשאלה האם בגופים נוקשים, כמו גם בכל המקרים האחרים, מהירות המידע יכולה להיות גבוהה מהמהירות של האור, והסביר כי מידע יכול להיות מועבר בנסיבות אלה אל העבר, ולכן סיבתיות תהיה מופרזת. מאחר וזה מנוגד באופן קיצוני לכל חוויה, מהירות על-אור נחשבות בלתי אפשריות. הוא הוסיף כי יש ליצור דינמיקה של הגוף הקשיח במסגרת של SR. בסופו של דבר, מקס בורן (1909) במהלך עבודתו המוזכרת לעיל בנוגע לתנועה מואצת, ניסה לכלול את המושג של גופים נוקשים ב- SR. עם זאת, פול ארנפסט (1909) הראה כי המושג של בורן מוביל למה שנקרא פרדוקס ארנפסט, שבו, עקב צמצום אורך, מצטמצם מפרק היקף של דיסק מסתובב בעוד הרדיוס נשאר אותו הדבר. שאלה זו נבחנה גם על ידי גוסטב הרגלוטס (1910), פריץ נותר (1910) ופון לאו (1911). לאו הודה שהמושג הקלאסי אינו חל ב-SR מכיוון שלגוף "קשיח" יש אינסוף מעלות חופש. עם זאת, בעוד שההגדרה של בורן לא הייתה תקפה לגופים נוקשים, היא הייתה שימושית מאוד בתיאור תנועות נוקשות של גופים. בהקשר לפרדוקס ארןפסט, נדון גם (על ידי ולדימיר ואריצ'אק ואחרים) אם צמצום אורך הוא "אמיתי" או "מובן", ואם יש הבדל בין הצמצום הדינמי של לורנץ לבין הצמצום הקנימטי של איינשטיין. עם זאת, זה היה די מחלוקת על מילים כי, כפי שאיינשטיין אמר, התכווצויות הקנמטיות של האורך "מובן" עבור משקיף בתנועה, אבל עבור משקיף במנוחה זה "אמיתי" והתוצאות הן ניתנות למדידה.  שאלה: מה נחשב לבלתי אפשרי?
מהירויות על-אוריות