התייחסו לקטע הבא ואז ענו על השאלה שאחריו באותה שפה כמו הקטע:  פרק: הרומן קיבל מגנים בקרב פמיניסטיות באקדמיה, כגון אליסון הנייגן, שהצביעו על כך שהרומן באמת העלה את המודעות להומוסקסואליות בקרב הציבור הבריטי ופינה את הדרך לעבודה מאוחרת יותר שהתעסקה בנושאים של הומוסקסואלים ולסביות. ביקורת יותר חדשה, מבקרים נוטים להתמקד בהקשר ההיסטורי של הרומן, אבל המוניטין של "הבאר" כ"רומן הלסבי הכי מדכא שנכתב אי פעם" נמשך ועדיין שנוי במחלוקת. כמה מבקרים רואים בספר חיזוק של אמונות הומופוביות, בעוד אחרים טוענים כי הטרגדיה של הספר ותצוגתו של הבושה הם היבטים הכי משכנעים שלו. הרעיונות והגישה של הבאר נופלים כעת על קוראים רבים כמעודכנים, ומעטים מבקרים משבחים את האיכות הספרותית שלה. עם זאת, הוא ממשיך למשוך תשומת לב ביקורתית, לעורר הזדהות חזקה ותגובות רגשיות עזה אצל חלק מהקוראים, ולהניע רמה גבוהה של מעורבות אישית מצד מבקריו.  שאלה: איזו רמה של מעורבות נותנים המבקרים לרומן?
גבוה