סיכום המאמר:  כמעט שישה מתוך עשרה אמריקאים אומרים שחברות שמספקות שירותים הקשורים לחתונה צריכות להיות מחויבות לספק את השירותים לזוגות חד-מיניים באותה דרך שהם יספקו ללקוחות אחרים, גם אם יש להם התנגדות דתית. סקר חדש של CNN/ORC מצא ש-57% מרגישים שעסקים כמו קייטרינג או חנויות פרחים צריכים להיות מחויבים לשרת זוגות הומוסקסואלים או לסביות בדיוק כפי שהם משרתים זוגות הטרוסקסואלים, בעוד ש-41% אומרים שהם צריכים להיות מורשים לסרב לשרת מסיבות דתיות. זה שינוי מהסקר של מרכז המחקר פיו שנערך בסתיו שעבר, אשר מצא שרק 49% חשבו שחברות צריכות להיות מחויבות לשרת זוגות חד-מיניים, בעוד 47% חשבו שהם צריכים להיות מורשים לסרב לשרת בזוגות חד-מיניים על בסיס דתי. מאז סקר פיו בסתיו שעבר, חוק השבת החופש הדתי של אינדיאנה, שנחתם לחוק בסוף מרץ על ידי המושל הרפובליקני מייק פנס, עורר מחלוקת ארצית על השאלה אם החוק מאפשר לעסקים הקשורים לחתונות לסרב לשרת זוגות הומוסקסואלים ולסביות. אפל, וולמארט וה-NCAA כולם דיברו נגד החוק, בעוד כמה מדינות וערים עם מנהיגים דמוקרטים אסרו על הוצאה של כסף ציבורי באינדיאנה. פנס וחוקקים אחרים באינדיאנה התעקשו שהפליה אינה כוונת החוק, ופרק חוק לשנות את החוק המקורי נחתם בתחילת אפריל. בסקר של CNN/ORC, רוב הדמוקרטים (70%) והעצמאיים (60%) אומרים שחברות הקשורות לחתונות צריכות להיות מחויבות לספק שירותים לזוגות חד-מיניים כפי שהן היו מספקות שירותים לזוגות חד-מיניים, בעוד הרפובליקנים מתנגדים באופן כללי, 67% אומרים שסיבות דתיות הן הצדקה תקפה לסירוב לשירות. תוצאות הסקר המלאות. כשמסתכלים על רפובליקנים ועצמאיים שנוטים לעבר המפלגה הרפובליקנית, 60% מהקבוצה הזו אומרים שחברות הקשורות לחתונות צריכות להיות מורשות לסרב לשירותים לזוגות חד-מיניים, אבל יש חילוקי דעות חדים בתוך הקבוצה הזו על פי גיל ואידיאולוגיה. רפובליקנים מתונים וליברליים, וריפובליקנים שקטים, אומרים באופן כללי שחברות הקשורות לחתונות צריכות לשרת את כל הזוגות באותה דרך.
רוב האמריקאים אומרים עסקים לא צריכים להפלות נגד חתונות חד-מיניים. דעת הקהל השתנתה בנושא מאז הסתיו האחרון. אינדיאנה העבירה ולאחר מכן שינתה את חוק החופש הדתי שלה לאחר זעקה ציבורית.