התייחסו לקטע הבא ואז ענו על השאלה שאחריו באותה שפה כמו הקטע:  מעבר: האיחוד הבינלאומי לשימור הטבע (IUCN) ארגן מגוון גלובלי של מדענים ותחנות מחקר ברחבי כדור הארץ כדי לפקח על מצב הטבע המשתנה במאמץ להתמודד עם משבר ההכחדה. האו"ם הבינלאומי לאלימות הטבע מספק עדכונים שנתיים על מצב שימור המינים באמצעות הרשימה האדומה שלו. הרשימה האדומה של IUCN משמשת ככלי שימור בינלאומי כדי לזהות את המינים הזקוקים ביותר לתשומת לב לשימור ובהספקת מדד גלובלי על מצב המגוון הביולוגי. יותר מהשיעורים הדרמטיים של אובדן מינים, עם זאת, מדענים לשימור מציינים כי הכחדה המונית השישית היא משבר המגוון הביולוגי הדורש הרבה יותר פעולה מאשר התמקדות עדיפות על מינים נדירים, אנדמיים או בסכנת הכחדה. החששות לגבי אובדן המגוון הביולוגי מכסים מנדט שימור רחב יותר המתבונן בתהליכים אקולוגיים, כגון הגירה, ובחינה הוליסטית של המגוון הביולוגי ברמות מעבר למינים, כולל מגוון גנטי, אוכלוסין ומערכות אקולוגיות. קצב אובדן גיוון ביולוגי נרחב, שיטתי ומהיר מאיים על רווחת האנושות המתמשכת על ידי הגבלת אספקת שירותי המערכות האקולוגיות אשר אחרת מתחדשים על ידי הרשת ההוליסטית המורכבת והמתפתחת של גיוון גנטי ומערכות האקולוגיות. בעוד מצב השימור של מינים משמש באופן נרחב בניהול השימור, מדענים מסוימים מדגישים כי זה המינים הנפוצים שהם המקור העיקרי של ניצול ושינוי בתי גידול על ידי האנושות. יתר על כן, מינים נפוצים לעתים קרובות מוערכים תחת ערך למרות תפקידם כמקור העיקרי של שירותי המערכות האקולוגיות. בעוד שרובם בקהילת מדעי השימור "מדגישים את החשיבות" של שימור המגוון הביולוגי, יש ויכוח על איך להעניק עדיפות לגנים, מינים או למערכות אקולוגיות, אשר כולן מרכיבים של המגוון הביולוגי (למשל, Bowen, 1999). בעוד שהגישה השלטת עד כה הייתה למקד את המאמצים על מינים בסכנת הכחדה על ידי שימור נקודות חמות של מגוון ביולוגי, כמה מדענים (למשל) וארגוני שימור, כגון Nature Conservancy,...  שאלה: 25 נקודות חמות שוות לכמה שטח?
1.4%