סיכום המאמר:  קצין משטרת אריזונה שדרס חשוד חמוש במכונית הסיור שלו אמר לחוקרים שהוא חשב שהוא רחוק מדי כדי לירות באיש, אז הוא בחר באופציה השנייה, דיווח רשת KVOA של CNN ביום רביעי. השוטר מייקל רפיייקו פגע במריו ולנסיה בפברואר כשהחשוד נשא רובה שהוא ירה באוויר. ראפייקו חצה קצין אחר כשולנסיה הלכה דרך פארק עסקים, פגע באיש מאחור עם הצד השמאלי של הפגוש הקדמי שלו. ולנסיה, שעפה באוויר הזה, שרדה ומתמודדת עם יותר מתריסר אישומים בגין פשיעה לכאורה באותו יום. עורך הדין שלו אמר שהמשטרה השתמשה בכוח מוגזם ויכולה להרוג אדם שהיה ללא ספק לא יציב. משטרת מרנה הגנה על ראפייקו, ואמרה שהכוח הקטלני היה מוצדק כי החשוד היה אקדח, תחמושת והלך לעבר משרדים שבהם עובדים מאות אנשים. מרנה נמצאת צפונית מערבית לטוסון. השוטר שנסע אל החשוד מוצדק, צ'יף אומר. KVOA השיגה קלטות חקירה משטרתית שבהן Rapiejko אומר חוקרים למה הוא בחר את המכונית שלו כנשק. השוטר, שהיה שוטר במשך יותר מעשור אך הצטרף למשטרת מרנה בשנת 2014, אמר שהוא היה במרחק של 50 מטרים מהחשוד וחשש כי ירייה פסולת עלולה לפגוע בשוטר אחר או בסובבים. "היו עסקים כבושים, והיו שני שוטרים בצד השני של הרחוב", הוא אומר בקלטת. "זה מה שאני מחשיב כמפגש כוח קטלני. יש לי שתי מחשבות שעובדות במוחי: אני צריך לירות בו כדי לעצור את האיום, או שאני צריך לדרוס אותו כדי לעצור את האיום". קצין אחר, שהאט בעקבות ולנסיה וקדמו לרפיייקו, אומר בקלטה אחרת שאם אזרח היה נתקל בולנסיה, החשוד היה יכול לקחת בן ערובה או להרוג את האדם. וידאו של המכונית הפוגעת בולנסיה עורר דיון ארצי על איזה סוג של כוח המשטרה צריכה להשתמש כדי ללכת אחרי חשודים חמושים. אנשים רבים שיבחו את הקצין. יש אנשים שאמרו שהמשטרה הייתה צריכה...
השוטר מייקל Rapiejko אמר שהוא צריך להשתמש בכוח קטלני לעצור את החשוד. מריו ולנסיה נשא רובה וירה כדור אחד באוויר. Rapiejko אמר שתי אפשרויות חלפו בראשו וזה היה רחוק מדי לירות ולנסיה.