סיכום המאמר:  עורך דין מוביל מקווינסלנד עם הכנסה נאה ישתמש במשפט משפט שנמצא לפני 200 שנה כדי לנסות להימנע מכנסת מהירות של 146 דולר. טוני מוריס QC מעלה אתגר משפטי היסטורי נגד חוקי המצלמות המהירות של קווינסלנד, דיווח הקוריאר-מייל. מר מוריס אומר שהוא לא נהג כשהוולוו שלו צולמה במהירות של 57 קמ"ש באזור של 50 קמ"ש בשנה שעברה. אבל הוא לא אומר מי היה מאחורי ההגה. הוא התייחס למקרה של זכות נישואין משנת 1817, בטענה שזה לא חוקתי עבור בית משפט קווינסלנד לקנס אותו כאשר יש ראיות שהוא לא היה הנהג. התגלגל למטה עבור וידאו. טוני מוריס QC מעלה אתגר משפטי היסטורי נגד חוקי המצלמות המהירות של קווינסלנד. הוא אומר שהוא היה בפגישה עם שופטים בכירים כאשר הוולוו נקרע, והם מוכנים להעיד כי הוא היה איתם. הוא טוען שהעקרון של זכויות הזכויות של בני הזוג, שהוקם באנגליה לפני 200 שנה, אומר שבעל לא יכול להיות כפוי לספק מידע שמאשים את אשתו. "אני מסרב לזהות את האדם שהיה אחראי על הרכב בזמן הרלוונטי", כתב מר מוריס במכתב למשרד התחבורה. מוקדם יותר השנה, מר מוריס כתב לעורכי הדין הפדרליים, המדיניים והטריטוריאליים, ואמר שהוא מתכנן לערער על חלקים מחוקי מצלמות המהירות של קווינסלנד. מר מוריס מנסה להימנע מכנס של 146 דולר על מהירות קלה בקווינסלנד. מר מוריס טוען שהעקרון של זכויות הזכויות של בני הזוג, שהוקם באנגליה לפני 200 שנה, אומר שבעל לא יכול להיות כפוי לספק מידע שמאשים את אשתו. בעלי מכוניות לא יכולים, על פי החוק, לומר שהם יודעים מי היה הנהג אבל מסרבים לתת שם. לפי החוק, לבעלים רשומים של רכב יש שתי אפשרויות: לתת את שמו של הנהג או לומר שהם לא יודעים מי נהג. בעלי מכוניות לא יכולים, על פי החוק, לומר שהם יודעים מי היה הנהג אבל מסרבים לתת שם. מר מוריס אמר ל"קוריאר-מייל" שהוא לא מבין למה הוא צריך לדפוק מישהו על נהיגה במכונית כאשר החקיקה אינה תקפה. הוא אמר שהוולוו שנתפס על ידי מצלמת המהירות לא הייתה המכונית הרגילה שלו, אבל...
טוני מוריס QC מקימה אתגר משפטי היסטורי בקווינסלנד. הוולוו הכחולה שלו נתפסה נוסעת במהירות של 57 קמ"ש באזור של 50 קמ"ש בשנה שעברה. הוא אומר שהוא לא היה מאחורי ההגה אבל לא רוצה את שם האדם שהיה. הוא התייחס למקרה של זכות נישואין משנת 1817. זה אומר שבעל לא יכול להיות כפוי להאשים את אשתו.