סיכום המאמר:  (סי-אן-אן) בדיוק כמו מכונות מימיוגרף ומכונות העתק היו בזמנם, פעילות מקוונת -- בלוגים, ערוצי יוטיוב, אפילו פלטפורמות מדיה חברתית כמו פייסבוק וטוויטר -- הופיעו באופן מלא כחלופה למדיה המסורתית. זה לא רק העלות הנמוכה של פרסום באינטרנט שמושכת מחלוקת, אם כי זה בעצמו משחרר. חוסר הגישה לתקשורת המסורתית המודפסת והמשדרת במדינות אוטוריטריות הוא באמת הכוח המניע שמוביל קולות לא מרוצים לפרסם ברשת. זה לא ייחודי לאסיה, אבל זה אולי נראה יותר בולט אם אתה גר שם. כניסה לאינטרנט הפכה להיות הדרך של התנגדות קלות ביותר אם אתה רוצה לגרום לעצמך להישמע. אבל זה עדיין מביא התנגדות, חלקו חוקי, חלקו קטלני. בואו נסתכל על הזווית המשפטית תחילה. עמוס יי, הבלוגר הנוער שנעצר ונחזיק בערבות ביום ראשון בסינגפור, משך תשומת לב בינלאומית על שפתו האנטי-לי קוואן יו. אבל לכלוא מבקרים זה בדרך כלל לא הבחירה הראשונה של הממשלה בסינגפור. חלק מהמורשת של לי קואן יו הוא שהשימוש של הממשלה בבתי המשפט כדי להגיש תיקים על השמצה וההשמצה, בדרך כלל עם עונשים כספיים כבדים, הוא השיטה המועדפת להשתיק קולות מפריעים באינטרנט. אביו התנצל על התנהגותו של בנו, אך יי הצעיר עלול לעמוד בפני עד שלוש שנות מאסר. יי הוא לא ייחודי. בלוגר מתנגד אחר בסינגפור, רוי נגרנג, ממשיך לסבול מהלחץ הפיננסי והמשפטי, כולל אובדן עבודתו, בגלל פוסט בלוג שהאשים לכאורה את ראש ממשלת העיר, לי סיין לונג, בשחיתות. הדאגה של Ngerng היא עם חוסר השקיפות בניהול קרן ההבטחה המרכזית, תוכנית הפנסיה הכפויה של הממשלה. יי ונגרנג הם שניים מתוך רבים. בתיק של הוועדה להגנת עיתונאים בסינגפור החל משנת 2000 יש שרשרת ארוכה של מקרים דומים, חלקם נגד פוליטיקאים, אחרים נגד אזרחים שפשוט מתוסכלים מהממשלה שלהם. אבל זה לא רק סינגפור...
כניסה לאינטרנט הפכה למסלול של התנגדות קטנה ביותר אם אתה רוצה לגרום לעצמך להישמע. אבל היכן שיש שלטון חוק מגביל, עיתונאים פגיעים לכעס של רשויות. מסין ועד למלזיה, עיתונאים ובלוגרים נכלאו - ואף נרצחו.