התייחסו לקטע הבא ואז ענו על השאלה שאחריו באותה שפה כמו הקטע:  קטע: המונח "הטיה לאישור" הומצא על ידי הפסיכולוג האנגלי פיטר ווסון. בניסוי הראשוני שלו שפורסם בשנת 1960 (שלא מזכיר את המונח "ההטיה של אישור"), הוא האתגר את המשתתפים לזהות כלל החלים על כפולות של מספרים. בהתחלה, נאמר להם ש (2,4,6) מתאים לכלל. המשתתפים יכלו לייצר משלושיהם, והמשתתף אמר להם אם כל משלושי תואם את הכלל או לא. בעוד שהכלל בפועל היה פשוט "כל רצף עולה", המשתתפים היו קשים מאוד למצוא אותו, ולעתים קרובות הודיעו על כללים שהיו הרבה יותר ספציפיים, כגון "המספר האמצעי הוא הממוצע של הראשון והאחרון". נראה שהמשתתפים בדקו רק דוגמאות חיוביות - טריפלס שהצייתו לכלל ההשערה שלהם. לדוגמה, אם הם חשבו שהכלל הוא, "כל מספר הוא שניים גדולים מאחרו", הם היו מציעים שלישייה שמתאימה לכלל זה, כגון (11,13,15) במקום שלישייה שמפרת אותו, כגון (11,12,19). ווסון קיבל את הזיוף, לפיו בדיקה מדעית של השערה היא ניסיון רציני לזייף אותה. הוא פרש את תוצאותיו כמצביעות על העדפה לאישור על פני זיוף, ומכאן המונח "הטיה לאישור". ווסון גם השתמש בהטיה אישורית כדי להסביר את תוצאות ניסוי משימת הבחירה שלו. במשימה זו, המשתתפים מקבלים מידע חלקי על קבוצה של אובייקטים, ויש להם לציין איזה מידע נוסף הם צריכים כדי לדעת אם או לא חוק מותנה ("אם A, אז B") חל. נמצא שוב ושוב שאנשים מתנהגים גרוע בצורות שונות של המבחן הזה, ברוב המקרים מתעלמים ממידע שיכול להפריך את הכלל. עם זאת, מאמר משנת 1987 של קליימן וה טען כי ניסויי ווסון לא הראו למעשה הטיות לקראת אישור, אלא נטייה להפוך את המבחנים עקביים עם השערת העבודה. הם קראו לזה "אסטרטגיית הבדיקה החיובית". אסטרטגיה זו היא דוגמא להוריסטיקה: קיצור דרך של חשיבה שאינו מושלם...  שאלה: מה מייצר מידע בכמויות שונות?
כל תשובה לשאלה