התייחסו לקטע הבא ואז ענו על השאלה שאחריו באותה שפה כמו הקטע:  המעבר: נפח וכובד של כרון מאפשרים חישוב הצפיפות שלו, 1.702±0.017 g/cm3, שממנו ניתן לקבוע כי כרון הוא מעט פחות צפוף מאשר פלוטו ומרמז על הרכב של 55% סלע ל-45% קרח (± 5%), בעוד פלוטו הוא כ 70% סלע. ההבדל נמוך בהרבה מזה של רוב לוויני ההתנגשות החשודים. לפני המעבר של "ניו הורייזונס", היו שתי תיאוריות סותרות על המבנה הפנימי של כרון: חלק מהמדענים חשבו שכרון הוא גוף שונה כמו פלוטו, עם ליבה סלעית ומנטה קרח, בעוד שאחרים חשבו שהוא יהיה אחיד בכל מקום. ראיות התומכות בעמדה הקודמת נמצאו בשנת 2007, כאשר תצפיות של מצפה ג'מיני של כתמים של הידרטים של אמוניה ושל גבישי מים על פני השטח של כרון הציעו את נוכחותם של קריוגייזרים פעילים. העובדה שהקרח עדיין היה בצורת קריסטל העלה את הרעיון שהוא הושקע לאחרונה, כי קרינת השמש הייתה הורדת אותו למצב לא מפורף לאחר כשלושים אלף שנה.  שאלה: בין כרון ופלוטו, איזה מהם יש רכיב סלעי גבוה יותר?
פלוטו