סיכום המאמר:  המאבק המתמשך של זוג ה"באלי 9" שנשפטו על מנת לחסוך את חייהם עבר לבית המשפט החוקתי של אינדונזיה, אתגר שנקרא טקטיקה של עיכוב. אנדרו צ'אן ומיוראן סוקומראן הפסידו בהצעה לערער על דחיית החנינה שלהם בבית המשפט המנהלי של המדינה, אשר אישר את החלטתו הקודמת כי צווי נשיאות היו מחוץ לתחום השיפוט שלו ביום שני. בעוד ג'קרטה מחכה למאמצים משפטיים של כמה אסירים אחרים לפני קביעת תאריך ההוצאה להורג, עורכי הדין של שני האוסטרלים ביקשו שיבחן בית המשפט החוקתי כדי להבהיר את התחייבויותיו של הנשיא לשקול חנינה ביום חמישי - תהליך שיכול לקחת מספר חודשים. אנדרו צ'אן (משמאל) ומיוראן סוקומארן (מימין) ערערו כעת לבית המשפט החוקתי של אינדונזיה. התובע הכללי HM Prasetyo הצהיר את המהלך על ידי עורכי הדין של הזוג כמו טקטיקה עיכוב. הם גם מתכוונים לאתגר את המחסום שמונע מאזרחים זרים לערער בבית המשפט החוקתי. עם זאת, התובע הכללי HM Prasetyo דחה את האתגר כטקטיקת עיכוב ואומר שהוא לא יכיר בו. עורך הדין האינדונזי של שניהם, אינקה קוסומה, אמר לעיתונאים שהמאמץ לא נועד לעכב את ההוצאה להורג, אלא להבהיר את זכויות האסיר. מחויבויותיו של הנשיא בעת הערכת חיי האסיר לא היו ברורות, היא טענה, כמו המשקל שצריך לתת לשיקום. "הבדיקה השיפוטית הזו לא תעכב את ההוצאות להורג, אבל אנחנו נגיד לממשלה בבקשה לחכות עד שהתהליך הזה ייגמר, כי אם בית המשפט החוקתי יקבל את מה שאנחנו מגישים, את המסמכים, אולי יהיה מנגנון חדש לשקול את החנינה שלהם", היא אמרה. עורכי הדין של השניים מתכוונים גם לערער על המחסום שמונע מאזרחים זרים לערער בבית המשפט החוקתי. סוקומארן (משמאל) וצ'אן (מימין) כלואים כעת באי נוסאקמבנגאן שבמרכז ג'אווה, שם הם עומדים בפני סיכוי למוות על ידי כיתת יורים. הטיעון של עורכי הדין הוא כי הנשיא ג'וקו ווידודו הפר את האחריות שלו לטפל בקשות...
תשעה עורכי דין באלי פונים לבית המשפט החוקתי של אינדונזיה לבדיקה. התובע הכללי של אינדונזיה דחה את האתגר כ"טקטיקת עיכוב" שלושה אסירים אחרים שנגזר עליהם מוות מתערבים כעת נגד ההחלטה. אינדונזיה עדיין מחפשת תאריך סביב אירוח ועידת אסיה-אפריקה.