סיכום המאמר:  (סי-אן-אן) זה דבר טוב -- דבר בר מזל -- שלמבקרים היה את האומץ והנוכחות של הנפש להקליט את הסרטון המזעזע שמראה שוטר לבן, מייקל סלגר, יורה והורג גבר שחור ללא נשק לכאורה בשם וולטר סקוט לאחר עצירת תנועה בצפון צ'רלסטון, דרום קרוליינה. והגל הלאומי שנוצר כתוצאה מכך של סלידה וזעם, יחד עם המעצר המיידי של סלאגר באשמת רצח, הוא תגובה מתאימה ומבורכת. אבל האירוע מעלה שאלות נרחבות ומטרידות על כמה פעמים אירועים כאלה מתרחשים ללא הטובה של הקלטה של צד שלישי. זה לא אמור להיות מסתורין: לפני יותר מ-20 שנה, הקונגרס אישר חוק, חוק אכיפת החוק ופיקוח על פשעים אלימים משנת 1994, שנחתם על ידי הנשיא ביל קלינטון, המחייב את משרד המשפטים הפדרלי לאסוף נתונים על מקרי מוות שנגרמו על ידי המשטרה. החוק מעולם לא הושם באמת, והותיר אותנו עם מידע חלקלק על פרקים מסוימים במקום תחושה מקיפה של איך גזע ושוטרים משחקים באמריקה. "מה שקרה כאן היום לא קורה כל הזמן. מה אם לא היה וידאו? מה אם לא היה עד - או גיבור, כפי שאני קורא לו - כדי לבוא קדימה? " אמר ל. כריס סטיוארט, עורך דין למשפחת סקוט. "כפי שאתה יכול לראות, הדיווחים הראשונים (של המשטרה) אמרו משהו שונה לחלוטין". זה אומר את זה בעדינות. בהצהרות משטרתיות מוקדמות - שפורסמו לפני שהסרטון יצא לאור - סלגר אמר כי סקוט תקף אותו, שהוא ירה רק לאחר עימות ושהשוטרים עשו מאמצים רפואיים כדי להחיות את סקוט. הוידאו מפרק את הטענות האלה, וקרוב לוודאי תרם למעצר המהיר של סלאגר ועמדה לדין ברצח. "כשאתה טועה, אתה טועה", אמר ראש העיר של צפון צ'רלסטון, קית' סאמי. זה משאיר את סלגר מול אישומי רצח שיכולים להביא אותו לתא המוות, ואת כולנו מול מציאות מטרידה. אני בעד שימוש במצלמות גוף על ידי המשטרה, למרות שהן אינן תרופה קסומה למניעת או להפסקת שימוש מוגזם בכוח...
במקרה וידאו של צופה תפס קצין דרום קרוליינה יורה בבחור שחור ללא נשק. החוק הפדרלי על דיווח על יריות כאלה לא נקיים - כמה מקרים אנחנו אף פעם לא שומעים עליהם? הוא שואל. זה כבר מזמן שעבר זמן עבור פקידים לומר את האמת - גם כאשר אין וידאו.