התייחסו לקטע הבא ואז ענו על השאלה שאחריו באותה שפה כמו הקטע:  מעבר: ההתקדמות במיקרוסקופיה הייתה גם השפעה עמוקה על חשיבה ביולוגית. בתחילת המאה ה-19, מספר ביולוגים הצביעו על החשיבות המרכזית של התא. בשנת 1838 ו-1839 החלו שליידן ושוואן לקדם את הרעיונות (1) שהיחידה הבסיסית של אורגניזמים היא התא (2) ושהתאים הפרטיים בעלי כל המאפיינים של החיים, אם כי הם התנגדו לרעיון (3) שכל התאים נובעים מחלוקת תאים אחרים. הודות לעבודה של רוברט רימאק ורודולף וירצ'ו, עם זאת, עד שנות ה -1860, רוב הביולוגים קיבלו את כל שלושת העקרונות של מה שהפך להיות ידוע בשם תיאוריית התא. תיאוריית התא הובילה את הביולוגים לדמיין מחדש אורגניזמים בודדים כקבוצות תלויות זה בזה של תאים בודדים. מדענים בתחום המתפתח של ציטולוגיה, חמושים במיקרוסקופים חזקים יותר ויותר ובשיטות צביעה חדשות, גילו במהרה שאפילו תאים בודדים היו מורכבים הרבה יותר מהחדרים המלאים נוזלים הומוגנים המתוארים על ידי מיקרוסקופאים קודמים. רוברט בראון תיאר את הגרעין בשנת 1831, ועד סוף המאה ה-19 סיטולוגים זיהו רבים מרכיבי התא המרכזיים: כרומוזומים, סנטרוסומים, מיטוכונדריה, כלורופלסטים ומבנים אחרים שהופכו גלויים באמצעות צביעה. בין השנים 1874 ל-1884 תיאר וולטר פלמינג את השלבים הנפרדים של המיטוזיס, והראה כי הם לא היו חפצים של צביעה אלא התרחשו בתאים חיים, ויתר על כך, כי כרומוזומים הוכפלו במספר ממש לפני שהתאים התחלקו ויצרו תא בת. רוב המחקרים בנושא הרבייה התאית התכנסו לתיאוריית הירושה של אוגוסט וייסמן: הוא זיהה את הגרעין (במיוחד כרומוזומים) כחומר תורשתי, הציע את ההבחנה בין תאים סומטיים לתאים זרעתיים (בהתווכחות כי מספר הכרומוזומים חייב להיות מחולק לתאים זרעתיים, מקדם לתפיסת המיוזה), ואימץ את התיאוריה של הוגו דה פריס על הפנגנים. הוויסמאניזם היה בעל השפעה רבה, במיוחד בתחום החדש של האמבריולוגיה הניסונית.  שאלה: מה היתה אחת ההשפעות החיוביות של ההתקדמות במיקרוסקופיה?
השפעה עמוקה על חשיבה ביולוגית