ראו את הפסקה למטה ולאחר מכן ענו על השאלה באותה השפה כמו הפסקה: פסקה: אין עדות לקינצטנציה עדיין זמינה, אך גם היא לא הודחתה. היא בדרך כלל חוזה מאיץ מעט איטי יותר של התרחבות היקום מאשר הקבוע הקוסמולוגי. חלק מהמדענים חושבים שההוכחה הטובה ביותר לקווינצטנציה תגיע מפרות של עקרון השוויון של איינשטיין ושינוי הקבועים הבסיסיים במרחב או בזמן. שדות סקאלים צפויים על ידי המודל הסטנדרטי של פיזיקה חלקיקים ותאוריית המיתרים, אבל מתרחשת בעיה אנלוגית לבעיית הקבוע הקוסמולוגי (או הבעיה של בניית מודלים של אינפלציה קוסמולוגית): תיאוריית רנורמליזציה חוזה שדות סקאלים צריכים לרכוש מסות גדולות. שאלה: מה מדענים מסוימים חושבים שהוכחה הטובה ביותר להתרחבות האיטית של היקום?
חתיכת דמות.