סיכום המאמר:  בוסטון (סי-אן-אן) עכשיו יכול להתחיל המשפט האמיתי במרתון בוסטון. ההחלטה של חבר מושבעים פדרלי להרשיע את ג'והאר צ'ארנייב ב-30 אישומים הקשורים לפיגועי המרתון בבוסטון ב-2013 הייתה הכי לא הגיונית מבין האנטי-קלימקסים. עורכי הדין של בן ה -21 הודו מההתחלה כי הלקוח שלהם השתתף בהתקפת הטרור הנוראה, אשר הן צלקות ומחזק את העיר הזאת. התוצאה של השלב הראשון הזה אולי נקבעה מראש, אבל כמעט שנתיים לאחר הפיגוע, המשפט החזיק בבוסטון ובאזור בשבי יותר ממה שיכולתי לדמיין. המקרה מופיע בקביעות בעמודים הראשונים של שני העיתונים היומיים שלנו, הגלוב והרלד, ולעתים קרובות מוביל את חדשות הטלוויזיה המקומית. מדפי הטוויטר של העיתונאים שמדפיסים את המשפט עוקבים אחריהם בקפידה. לא למדנו הרבה חדש, למרות פרטים מזעזעים על מותם של ארבעת הקורבנות של האחים Tsarnaev יצא. יותר מכל, אנשים רבים מוצאים משהו מטהר לראות את צארנייב הנועז לכאורה, ללא חרטה, מובא למשפט. הנושא היחיד שיש להחליט הוא אם צ'ארנייב צריך להורג. ולכן השלב השני של המשפט שלו הוא זה שבאמת חשוב. האם צ'ארנייב היה כל כך תחת השפעתו של אחיו הגדול הרדיקלי, טמרלן, שהוא צריך להימנע מזרקת קטלנית? או שהנער הטיפוסי לכאורה הזה הפך את עצמו לג'יהאדיסט קשוח שהיה אובססיבי לגבי תעמולה של אל-קאעידה כמו המאמר "תכין פצצה במטבח של אמא שלך"? איזה סוג של צדק צ'ארנייב צריך לקבל? אין עונש מוות במסצ'וסטס, ובספטמבר 2013, על פי סקר של גלוב, 57% מהנשאלים תמכו בכלא לכל החיים עבור צארנייב; רק 33% אמרו שהוא צריך להורג. על ידי העברת התיק לבית המשפט הפדרלי, התובע הכללי של ארה"ב אריק הולדר עשה את זה סביר כי Tsarnaev יקבל עונש מוות. שים לב שאף חבר חבר מושבעים לא נחשב כשיר לשרת אלא אם כן הוא הצהיר מראש שהוא מוכן לשקול להעמיד את צ'רנאייב ל...
דן קנדי: אחרי פסק הדין של אשם בפיגוע במרתון בוסטון, עכשיו המשפט האמיתי - גזר הדין - יכול להתחיל. איזה צדק צריך צארנייב לקבל? הוא אומר שההסכמה הייתה יכולה להיות טובה יותר, כדי להשאיר את המחבל מחוץ לחדשות ולתת לו להתפוגג באפלה בתא אבטחה מקסימלית. האנשים שמגיע להם להיזכר הם הקורבנות והקצין של MIT שנהרג.