משפט 1: משפחת קאלם החזיקה את המאסטר צ'אמפסון הגדול במולנד ורכשה את מנזר קאנונסלי לאחר פירוק המנזרים. משפט 2: משפחת קאלם רכשה את אחוזתו של צ'אמפסון הגדול במולנד והחזיקה באביית קאנונסלי לאחר פירוק המנזרים. שאלה: האם משפט 1 ומשפט 2 מבטאים את אותה המשמעות? כן או לא?
לא, לא.