סיכום המאמר:  מנהל IPSA סר איאן קנדי השיק הצעה לשמור על הקבלות של חברי הפרלמנט פרטיות. כל קבלות ההוצאות של חברי הפרלמנט יצטרכו להיות מפורסמות לאחר שבית המשפט דחה את ההצעה לשמור עליהן בסוד. רשות הסטנדרטים הפרלמנטארית העצמאית, שדואגת להוצאות בית הנבחרים, החלה במאמץ לשמור על סודיות התביעות המקוריות של חברי הפרלמנט. אבל בית המשפט לערעורים פסק היום שהוא חייב לפרסם את כל העתקים של קבלות וחשבונות שהוגשו על ידי פוליטיקאים. התביעה משפטית התמקדה בשאלה האם יש לפרסם עותקים של מסמכים מקוריים - ולא סיכום של התביעה שהוגשה על ידי חברי הפרלמנט. המקרה נובע מבקשת חופש מידע ל-Ipsa בשנת 2010 - רק שנה לאחר שערוריית ההוצאות של חברי הפרלמנט פרצה - מבקשת שלושה קבלות ספציפיות שהוגשו על ידי פוליטיקאים לתמיכה בטענותיהם. אבל במקום לספק את הקבלות המקוריות, Ipsa שלח בחזרה סיכום מודפס של התביעות. נציב המידע פסק מאוחר יותר כי הקבלות עצמן היו צריכים להיות פורסמו - אבל Ipsa המשיך להילחם במקרה. פסק הדין של היום מגיע שישה שנים לאחר שערוריית הוצאות הפרלמנט פרצה - מעוררת את השערורייה הפוליטית הבריטית הכי נפץ בדור. הבוחרים הגיבו בזעם לרשימת התביעות המופלאות שהוגשו על ידי חברי הפרלמנט - עם פרטים מדהימים של הונאה, קבלות מזויפות ותשלומים עבור בתים של ברווזים קסומים וניקיון חפירות. עם זאת, פסק הדין האחרון של היום מראה שהשערורייה סירבה למות, שש שנים וכמעט שתי בחירות כלליות לאחר מכן. לאחר דחיית ערעור הפרטיות היום, הלורד ריצ'רדס אמר שהקבלות עדיין לא יכולות להיות פורסמות במלואן - כדי לתת לאייפסה זמן לערער שוב לבית המשפט העליון. דובר Ipsa אמר לאחר פסק הדין: "אנחנו צריכים ללמוד את המשפט בזהירות. בית המשפט הבהיר כי זהו מקרה מבחן חשוב עם השלכות לא רק על Ipsa אלא על כל הגופים הציבוריים האחרים. "היינו צודקים לבחון את נקודת החוק באמצעות ערעור כדי לראות אם תמונות של קבלות להוסיף משהו נוסף לכל המידע על חברי פרלמנט"...
הוועדה לפיקוח על הוצאות בית הנבחרים הציעה לשמור על הפרטיות של התביעות של חברי הפרלמנט. בית המשפט לערעורים פסק שהוא חייב לשחרר את כל העתקים של הקבלות שהוגשו. זה אומר שהבוחרים יוכלו לבדוק את תביעות ההוצאות המקוריות של חברי הפרלמנט.