התייחסו לקטע הבא ואז ענו על השאלה שאחריו באותה שפה כמו הקטע:  ב-2005, מנהל הכתיבה של MIT, פוואן סריקירדי, תיאר את אורך המאמר מול ציון המאמר ב-SAT החדש מתוך מאמרים שפורסמו ומצא קשר גבוה ביניהם. לאחר שחקר יותר מ-50 חיבורים עם ציונים, הוא מצא כי חיבורים ארוכים יותר הביאו באופן עקבי ציונים גבוהים יותר. למעשה, הוא טוען כי על ידי פשוט מדידת אורך של מאמר מבלי לקרוא אותו, הציון שניתן של מאמר עשוי להיות נקבע בצורה נכונה מעל 90% מהזמן. הוא גם גילה כי כמה מאמרים אלה היו מלאים שגיאות עובדותיות; מועצת המכללה לא טוענת לדרג את הדיוק העובדי.  שאלה: מה הוא מצא?
המאמרים האלה היו מלאים בטעויות עובדותיות.