סיכום המאמר:  אם להאמין לעורכי הדין של אהרון הרננדז, כוכב הפטריוטס של ניו אינגלנד לשעבר, לא הייתה סיבה אפשרית להרוג אדם שהיה חברו, גיסו העתידי וספק אמין של המריחואנה שהוא עישן ברשת. חבר המושבעים במשפט הפרופיל הגבוה חזרו לדיונים ביום רביעי לאחר שדיברו בערך שעה וחצי ביום שלישי. כפי שפרקליט ההגנה, ג'יימס סולטאן, הבהיר בפני חבר המושבעים במסצ'וסטס בתביעות סגירה מוקדם יותר ביום שלישי, למה שבחור צעיר עם חוזה של 40 מיליון דולר יהרוג את השחקן חצי מקצועי, אודין לויד, במרחק של פחות ממייל מביתו? למה הרננדז ישאיר חתיכת מריחואנה שהוא חלק עם הקורבן בזירת הרצח? האם אלה שסולטאן תיאר כשוטרים ופרקליטים לא מוכשרים ומעורבים פשוט הפכו להיות מקובעים עם הקצה הקשיח לשעבר עם עתיד מבטיח בליגת הפוטבול הלאומית? "אם הייתה ראיה כלשהי לכך שאהרון היה צריך לרצוח את אודין לויד, אתה לא חושב שהיית שומע על זה תוך תשעה שבועות?" סולטן שאל את המושבעים. "לא שמעת את זה כי זה לא קיים". התביעה, לעומת זאת, תיארה את הרננדז כקר, מחשב וחסר ביטחון - אדם שהאמין שאחרים צריכים להיות אסירי תודה על תשומת לבו, אדם המסוגל לרצח רק על חוסר הכבוד שלו בנוכחות אחרים. התובע ויליאם מקאולי שאל את המושבעים: על מה דיבר הרננדז יום לאחר שגופתו של לויד שנמצאה חורגת כדורים בפארק תעשייתי במסצ'וסטס ביוני 2013? "ההסמכות שלי נעלמו", אמר הרננדז, לפי מה שמקולי אמר. "הוא לא מדבר על אודין". התיק התמידי של המדינה הסתכם לאחר עדות של יותר מ-130 עדים והצגת יותר מ-400 ראיות. ביום שני, ההגנה של הרננדז נתנה את הצד שלה של הסיפור בפחות מיום. בנאום סגירה ביום למחרת, סולטאן ניסה להראות שהתובעים לא הצליחו להוכיח את טענתם שהרננדז ניצח את הרצח ללא ספק סביר. גם אם הם מצאו סבירות חזקה ש...
חבר מושבעים מסצ'וסטס שוקל את התיק של הרננדז. הרננדז הואשם ברצח מדרגה ראשונה ברצח של אודין לויד.