התייחסו לקטע הבא ואז ענו על השאלה שאחריו באותה שפה כמו הקטע:  מעבר: בשנת 1845-46, אורביין לה ורייה, באופן עצמאי מאדמס, פיתח חישובים משלו אך לא עורר התלהבות בקרב בני ארצו. ביוני 1846, לאחר שראה את ההערכה הראשונה שפרסמה לה ורייה על אורך הכוכב ואת הדמיון שלו בהערכה של אדמס, איירי שכנע את צ'אליס לחפש את הכוכב. צ'אליס סרק לשווא את השמיים במהלך אוגוסט וספטמבר. בינתיים, לורייה, במכתב, דחק באסטרונום של מצפה ברלין, יוהאן גוטפריד גאל, לחפש עם הרפרקטור של המצפה. היינריך ד'ארסט, סטודנט במצפה, הציע לגאל שהם יכולים להשוות מפה שצוירה לאחרונה של השמיים באזור המיקום הנחוש של לה ורייה עם השמיים הנוכחיים כדי לחפש את מאפייני העברה של כוכב לכת, בניגוד לכוכב קבוע. בערב ה-23 בספטמבר 1846, ביום בו גאל קיבל את המכתב, הוא גילה את נפטון במרחק של 1 מעלות מהמקום שבו לורייה חזה אותו, כ-12 מעלות מהתחזית של אדמס. צ'אליס הבין מאוחר יותר כי הוא צפה בכוכב לכת פעמיים, ב-4 וב-12 באוגוסט, אך לא זיהה אותו ככוכב לכת משום שלא היה לו מפת כוכבים מעודכנת והיה מוסח על ידי עבודתו המקבילה על תצפיות על כוכב שביט. בעקבות הגילוי, הייתה התחרות הלאומנית בין הצרפתים והבריטים על מי ראוי לזכות הגילוי. בסופו של דבר, התגלה קונצנזוס בינלאומי ששניהם, לורייה ואדמס, ראויים לזכרה. מאז 1966, דניס רולינס הטיל ספק באמינות טענתו של אדמס לגלות, והנושא הוערך מחדש על ידי היסטוריונים עם החזרה בשנת 1998 של "נפטון מסמכים" (מסמכים היסטוריים) למצפה המלכותית, גריניץ '. לאחר סקירת המסמכים, הם מציעים כי "אדמס לא ראוי קרדיט שווה עם לה ורייה עבור גילוי של נפטון. הקרדיט הזה שייך רק לאדם שהצליח גם לנבא את מיקומו של הכוכב וגם לשכנע את האסטרונומים לחפש אותו".  שאלה: איך נקראו המסמכים ההיסטוריים?
ניירות נפטון.