התייחסו לקטע הבא ואז ענו על השאלה שאחריו באותה שפה כמו הקטע:  מעבר: בתהליך של להשתחרר מהשלטון, אנו לעתים קרובות נשארים עם רגשות של חוסר תקווה (הוא משווה את התהליך הזה לאינדיבידואציה של תינוקות במהלך התפתחותו הרגילה של הילד) שלא יפחתו עד שנשתמש ב'חופש שלנו' ונתפתח צורה כלשהי של החלפה של הסדר הישן. עם זאת, תחליף נפוץ למניעת "חופש" או אותנטיות הוא להיכנע למערכת אוטוריטרית שמשתלבת את הסדר הישן עם אחר של מראה חיצוני שונה אבל פונקציה זהה לאדם: לחסל חוסר ודאות על ידי קביעת מה לחשוב ואיך לפעול. פרום מאפיין את זה כתהליך היסטורי דיאלקטי שבו המצב המקורי הוא התזה וההשתחררות ממנו האנטיתזה. הסינתזה מגיעה רק כאשר משהו מחליף את הסדר המקורי ומספק לבני האדם ביטחון חדש. פרום לא מצביע על כך שהמערכת החדשה תהיה בהכרח שיפור. למעשה, פרום מצביע על כך שזה רק ישבור את המעגל הבלתי נגמר של חופש שלילי שהחברה כפופה לו.  שאלה: מה צריך להיות מסופק לבני אדם כדי להגיע לסינתזה?
משהו החליף את הסדר המקורי וסיפק לבני האדם ביטחון חדש.