התייחסו לקטע הבא ואז ענו על השאלה שאחריו באותה שפה כמו הקטע:  פרק: למרות שטורוולדס אמר כי תחושת האיום של מיקרוסופט על ידי לינוקס בעבר לא הייתה בעלת תוצאה עבורו, למחנות של מיקרוסופט ולינוקס היו מספר אינטראקציות עוינות בין 1997 ל-2001. זה התברר בפעם הראשונה ב-1998, כאשר המסמך הראשון של ליל כל הקדושים הוצא לאור על ידי אריק ס. ריימונד. זהו מאמר קצר של מפתח מיקרוסופט שחיפש להציג את האיומים שהייתה מייקרוסופט על ידי תוכנה חופשית וזיהה אסטרטגיות כדי להילחם באיומים אלה. התחרות נכנסה לשלב חדש בתחילת 2004, כאשר מיקרוסופט פרסמה תוצאות ממחקרים של לקוחות שמעריכים את השימוש בווינדוס מול לינוקס תחת השם "Get the Facts" בדף האינטרנט שלה. בהתבסס על חקירות, אנליסטים ומחקרים בחסות מיקרוסופט, מחקר המקרה טען כי שימוש ארגוני של לינוקס על שרתים בהשוואה לא חיובית לשימוש בווינדוס במונחים של אמינות, אבטחה, עלות מלאה של בעלות. בתגובה, מפיקי לינוקס מסחריים ייצרו מחקרים משלהם, סקרים ועידות כדי להילחם בקמפיין של מיקרוסופט. קמפיין האינטרנט של נובל בסוף 2004 נקרא "Unbending the truth" וניסה לתאר את היתרונות וכן לפזר את האחריות המשפטית המפורסמת של יישום לינוקס (במיוחד לאור המקרה של SCO נגד IBM). נובל התייחס במיוחד למחקרים של מיקרוסופט בנקודות רבות. איי-בי-אם פרסמה גם סדרה של מחקרים תחת הכותרת "לינוקס ב-IBM יתרון תחרותי" כדי שוב להפריך את הקמפיין של מיקרוסופט. לרד האט הייתה קמפיין בשם "אמת מתרחשת" שמטרתו לתת לביצועים של המוצר לדבר בעד עצמם, במקום לפרסם את המוצר על ידי מחקרים. בסתיו 2006, נובל ומיקרוסופט הודיעו על הסכם שיתוף פעולה בנושא שיתוף פעולה בין תוכנה לבין הגנת פטנטים. זה כלל הסכם כי לקוחות של נובל או מיקרוסופט לא יכולים להיות תובעים על ידי החברה האחרת על הפרת פטנטים. ההגנה על הפטנט הזה גם הורחבה לאנשי עסק שאינם מסחריים...  שאלה: מתי זה הפך ברור למדי?
שנת 1998