משפט 1: המלך באופן מסורתי מינה את יורשו, אשר היה לעתים קרובות אחיו ולא בנו. משפט 2: המלך לעתים קרובות כינה את יורשו, אשר באופן מסורתי היה אחיו ולא בנו. שאלה: האם משפט 1 ומשפט 2 מבטאים את אותה המשמעות? כן או לא?
לא, לא.