משפט 1: למרות נד הנלון קיווה להיות נבחר כיורש לג'ון גנזל לאחר עונת 1907 כמנהל סינסינטי, האדומים הלכו עם האגינס במקום. משפט 2: למרות שהגינס קיווה להיבחר בתור יורשו של נד הנלון כמנהל סינסינטי אחרי עונת 1907, האדומים במקום זה הלכו עם ג 'ון גנזל. שאלה: האם משפט 1 ומשפט 2 מבטאים את אותה המשמעות? כן או לא?
לא, לא.