התייחסו לקטע הבא ואז ענו על השאלה שאחריו באותה שפה כמו הקטע:  המעבר: המכון הלאומי לסטנדרטים וטכנולוגיה של ארה"ב (NIST) חקר את התמוטטות מגדלי התאומים ו-7 WTC. החקירות בדקו מדוע הבניינים התמוטטו ואיזה אמצעי הגנה מפני שריפה התקיימו, והעריכו כיצד ניתן לשפר את מערכות ההגנה מפני שריפה בבנייה עתידית. החקירה על קריסת WTC 1 ו-WTC 2 הושלמה באוקטובר 2005 ושל WTC 7 הושלמה באוגוסט 2008. NIST מצא כי חסימת האש על תשתיות הפלדה של המגדלים התאומים נשפכה על ידי ההשפעה הראשונית של המטוסים וכי, אם זה לא היה קורה, המגדלים היו נשארים עומדים. מחקר שפורסם בשנת 2007 על התמוטטות המגדל הצפוני על ידי חוקרים מאוניברסיטת פרדו קבע כי מאחר שההתנגשות של המטוס הסירה את רוב הבידוד החם של המבנה, החום של שריפת משרד טיפוסי היה מרכך ומחליש את העמודות והעמדות החשופים מספיק כדי להתחיל את ההתמוטטות ללא קשר למספר העמודים שנחתכו או ניזוקו על ידי ההתנגשות. מנהל החקירה המקורית הצהיר כי "הגדלים עשו באמת מדהים טוב. מטוס הטרוריסטים לא הוריד את הבניינים; זו הייתה השריפה שהלכה בעקבותיה. הוכח שאפשר להוריד שני שלישים מהעמודות במגדל והבניין עדיין עומד". השריפות החלישו את הקורות התומכים בקומה, והפכו את הרצפה לנכה. הרצפה המנופפת משכה את עמודי הפלדה החיצוניים וגרמה לעמודי הפלדה החיצוניים להתכופף פנימה. עם הנזק לעמודי הליבה, עמודי החיצון המשתקפים לא יכלו יותר לתמוך בבניינים, וגרמו להם להתמוטט. בנוסף, הדו"ח מצא כי מדרגות המגדלים לא היו מחוזקות כראוי כדי לספק בריחת חירום מספקת לאנשים מעל אזורי ההשפעה. NIST הגיע למסקנה כי שריפות לא מבוקרות ב 7 WTC גרמו קרני רצפה ומגדלים לחמם ולאחר מכן "גרם לעמוד תמיכה קריטי להיכשל, יוזמה התמוטטות מתקדמת שגרמה אש שהביאה את הבניין למטה".  שאלה: מה לא היה מחוזק כראוי במגדלים?
מדרגות