Esimeses lauses öeldakse, et eelseisvad kahjustused on tüüpiline kudede osa, mis mikroskoopil näib ebanormaalne ja milles on suurem tõenäosus vähi tekkeks kui morfoloogiliselt normaalses versioonis. Lause 2: Eelnevad vigastused on morfoloogiliselt atüüpilised kuded, mis näivad mikroskoopilise uurimise käigus ebanormaalsed ja milles on suurem tõenäosus vähi tekkeks kui tema näiliselt normaalses vastastikus. Küsimus: Kas 1. ja 2. lause tähendus on sama? Jah või ei?
Ei ole.