Kokkuvõte artiklist:  Iisraeli peaministri Benjamin Netanjahu kõne kongressis oli sel nädalal Teheranis sama ootamatu kui Washingtonis. Iraani reaktsioon kõnele on olnud pahameele ja ükskõiksuse kombinatsioon. Kuigi mõned Netanyahu märkused on juba ära kasutatud Iraani riigi konkureerivate fraktsioonide poolt, on kõne kõige tõenäolisem mõju seotud Netanyahu alusetusega süüdistusega, et Iraani kättemaks juudi rahva vastu on iidne missioon. Esimesed ametlikud reaktsioonid olid ennustatavasti kõige jõulisemad, kui Netanyahu sõnum Ameerika rahvale. Ali Larijani, Iraani parlamendi võimukas esimees, kujutas Netanyahut kui "tinnikasti režiimi" liidrit, kes ei ole nii mures Iraani tuumaprogrammi pärast kui Teherani kasvava regionaalse mõju pärast. Iraani ülemjuhi Ayatollah Ali Khamenei kabinetiga seotud peamine ametlik ajaleht Kayhan nimetas kõnet "prügikõneteks", kuid kasutas seda ka oma mõõduka fraktsiooni rivaalide vastu. Ajakirjas, mis oli algusest peale president Hassan Rouhani tuumapoolsete läbirääkimiste suhtes ameeriklastega skeptiline, kirjutati, et Netanyahu kommentaarid näitavad Teherani läbirääkimiste pooldajatele ebamugavat tõde: Iisraeli liider ja tema Ameerika toetajad annavad avalikult märku, et vaidlus Iraaniga saab lahendada ainult siis, kui seal on režiimivahetus. Iraani meedias mainiti Netanyahu kõne ajastamist puudutavat vaidlust USA-s, kuid kõvakäeline meedia hoiatas selle üle liiga palju lugemisest. Nagu ütles üks äärmuslik ajaleht Khorasan, "kuigi on vaieldamatu, et Obama ja Netanyahu ei ole Iraani suhtes ühel meelel, näitavad kahe [liidri] hiljutised märkused, et nad mõlemad otsivad sama eesmärki". Mõte, et USA ja Iisrael jagavad sama strateegilist eesmärki Iraani ohjeldamiseks, kuid on eriarvamustel selle saavutamise üle, on Teherani kõvajooneliste seisukoha nurgakiviks. Mõõdukaid vahendeid, kes toetavad president Rouhani,...
Iraanlased vastasid Netanyahu kõnele pahameele ja ükskõiksusega, kirjutab Alex Vatanka. Tema sõnul usuvad mõõdukad, et Obama külm õlg on Rohani strateegia õigustus. Kõne näitab USA ebapuhtust, kuid ei ole kõneluste vastu.