Kokkuvõte artiklist:  Hillary Clintoni advokaadi pressikonverents teisipäeval, kus ta järelikult tõrjus väiteid, et tema isikliku e-posti serveri kasutamine ametliku välisministeeriumi äritegevuse läbiviimiseks oli ebaõiglane, võib enamiku ameeriklaste jaoks asja kustutada - kuid see ei saa Clintoni poliitiliselt metsast välja. Tõeline võimalus endisele riigisekretärile pikaajalise poliitilise kahju tekitamiseks tekib siis, kui tema e-kirjad paljastavad mingit eelistamist mõnele välismaisele doonorile, kes on aidanud kaasa Bill, Hillary & Chelsea Clintoni sihtasutuses asuvate võimsate heategevusorganisatsioonide segadusse. See on mitme miljardi dollari väärtuse sihtasutus, mida juhib Hillary Clinton koos endise presidendi Bill Clintoni ja nende tütre Chelseaga. See, mida me juba teadame sihtasutuse doonorite kohta, on vastuoluline: Mõnedel ettevõtetel, pankadel ja välisriikide valitsustel, kes on rahastanud sihtasutuse projekte, on kohutav inimõiguste rekord ja on olnud seotud kõigega alates narkootikumide rahapesu ja terrorismi abistamisest, rikkudes Ameerika seadusi. Clintoni perekond võib tõestada, et on kõige parem saada raha ettevõtetelt ja välisriikidelt, isegi eetiliselt kahtlustatud ettevõtetelt, ja kasutada seda globaalse vaesuse probleemide lahendamiseks. Bill Clinton ütles hiljuti ajakirjanikele: "Te peate otsustama, kui teete seda tööd, kas see teeb rohkem kasu kui kahju, kui keegi teistelt riikidest aitab teid". See on huvitav ja tähtis arutelu ja enamik ameeriklasi kiidaks ilmselt heaks idee "halva" raha heas kasutuses. Aga see argument toimib ainult siis, kui Clintoni töö riigisekretärina oli täiesti eraldatud sihtasutuse eetikaprobleemide ümber. Et seda välja selgitada, tuleb analüüsida William J. Clintoni sihtasutuse ajalugu, mis sai alguse varsti pärast tema ametist lahkumist 2001. aastal. Aastate jooksul on lisatud erinevaid algatusi, et võidelda AIDSi, kliimamuutuste, vaesuse ja teiste haiguste vastu. Kõige kuulsam neist projektidest on 2005. aastal lisatud Clinton Global Initiative, mis toob maailma liidrid...
Errol Louis: Suurem küsimus kui e-kirja kasutamine on see, kas Hillary Clintoni e-kirjad näitavad eelistamist doonorite suhtes. Ta ütleb, et mõned korporatsioonid ja välismaised rahvad on sanktsioonide all ebaseadusliku käitumise eest. Kui valijad näevad endise riigisekretäri e-kirjadest vastutasuks midagi, võib see tema kandidatuuri õõnestada.