Vt allpool toodud lõik ja vasta sellele küsimusele hiljem sama keeles kui lõik:  Kommunistliku revolutsiooni tulekul ja uue revolutsioonilise režiimi loomisel 1949. aastal tekkis marksistliku kriitikaga teine Esimese Keisri ümberhindamine. See uus Qin Shi Huangi tõlgendus oli üldiselt traditsiooniliste ja kaasaegsete vaatepunktide kombinatsioon, kuid sisuliselt kriitiline. Seda näidatakse näiteks raamatus "The Complete History of China", mis koostati 1955. aasta septembris Hiina ajaloo ametlikuks ülevaates. Töö kirjeldas Esimese Keisri suuri samme ühtsuse ja standardiseerimise suunas, mis vastasid valitseva grupi ja kaupmeeste klassi huvidele, mitte rahvale või rahvale, ja tema dünastia järgnevat langust klassikalise võitluse ilminguna. Qini dünastia langemise kohta peetud igavest arutelu seletati ka marksistlikel tingimustel, sest talupoegade mässu oli ülestõus rõhumise vastu - ülestõus, mis õõnestas dünastia, kuid mis pidi ebaõnnestuma "maaomanike klassi elementidega" tehtud kompromisside tõttu.  Kelle huve võeti Qin Shi Huangi puhul arvesse?
valitsev rühm ja kaupmeeste klass