Kokkuvõte artiklist:  Ülikooliõpetaja kaebab endist naist kohtusse 83 500 naela eest, kuna ta väidetavalt vahetas tema spermat endise armukese vastu, kui ta oli viljatusravi all. Austatud akadeemiline väidab, et ta usub, et ta oli lapse isa, kes sündis in vitro viljastamise (IVF) kaudu. Ta maksis hiljem tuhandeid naela laste elatisse pärast seda, kui ta oma naisega lahutas. DNA-test näitas lõpuks, et laps ei olnud tema. Esimeses isaduse pettuse juhtumis, mis hõlmas IVF-d Ühendkuningriigis, väidab lektor, et kui tema endine abikaasa reisis oma endise armukesega Hispaanias viljakuskliinikusse, siis toimus tema endise naise poolt tunnustatud külastus, kus endine armukeseks teeskles, et ta on tema abikaasa, ja annetas sperma. Ülikooliõpetaja kaebab endise naise kohtusse 83 500 naela eest pärast seda, kui ta väidetavalt vahetas tema spermat endise armukesega IVF-i ajal (failipilt). Mail on Sunday teab nende identiteete, kuid neid ei saa juriidilistel põhjustel nimetada. Paar abiellus 2002. aastal ja abikaasale - kellel oli juba kaks last eelmise abielu kaudu - tehti vasektomia ümber, et neil oleks võimalik last saada. Aga naine ei saanud rasestuda ja pöördus endise armukese poole lohutuse saamiseks. Perekonna allikas ütles: "Abielu oli keeruline. Tema naine tüdines oma mehest ja oli pikad vestlused oma endise armukesega. Aastal 2004 külastasid abikaasa ja abikaasa IVF-kliini, kus arst andis sperma, et seda hiljem kasutada. Aga järgmisel aastal tuli ta naine tagasi koos oma endise armukesega ja ta annetas sperma. Kolmandal külastusel implanteeriti talle kliinikus viljastatud munarakk, kasutades tema endise armukese spermat. Seitse kuud pärast beebi sündi lahutasid abikaasa ja abielulahutus 2007. aastal, kusjuures õppejõud jagas üheksa-aastase poja hooldusõigust. 60-aastane akadeemiline on algatanud kõrgemas kohtus (piltil) hagi, et saada 83 500 naela kahju hüvitamiseks, sealhulgas lapse elatise tagastamiseks. Kui laps kasvas, märkas akadeemiline, et ta näeb välja nagu tema...
Õpetaja kaebab endist naist, kes väidab, et vahetas spermat endise armukese spermaga. Ta maksis tuhandeid naela laste elatisse pärast lahutust. Õpetaja märkas, et laps nägi välja nagu tema naise eks-armastaja, nii et ta tegi DNA-testi. See tõestas, et ta pole lapse isa ja ta tahab nüüd 83 500 naela kahju hüvitamiseks. Kõrgeima Kohtu juhtum on esimene isaduse pettus, mis hõlmab IVF-d Ühendkuningriigis.