Kokkuvõte artiklist:  (CNN) India kõrgeim kohus on tühistanud vastuolulise seaduse, mis andis ametivõimudele ulatuslikud volitused arreteerida ja potentsiaalselt vangistada inimesi sotsiaalvõrgustikes ja teistes internetiplatvormidel postitatud kommentaaride eest. Ülemkohus otsustas, et 2008. aasta infotehnoloogia seaduse § 66A on "konstitutsiooniline" ja "tabab vabaduse ja sõnavabaduse, demokraatia kahe peamise samba, juurest". Artikli 66A kohaselt võib väidetavalt süüdimõistetule osutuda kuni kolmeaastase vanglakaristusega materjali postitamise eest, mis on "väga solvav", millel on "ohtlik iseloom" - või võib-olla veelgi ebamäärasemalt - põhjustab "ärritust või ebamugavust". Kohus ütles, et see sõnastus on "ebatäps" ja seda võib "vääralt tõlgendada", ütles advokaat Ranjeeta Rohatgi, kes oli istungil Delhi's teisipäeval kohal. India küberõiguse seadused on viimastel aastatel vallandanud raevukat arutelu sõnavabaduse piiramise üle. 2012. aastal arreteeriti ülikooliprofessor, kes levitas Lääne-Bengali peaministri Mamata Banerjee nalja teinud karikatuuri. Karikatuur, mis oli populaarse India filmi stseeni parodia, läks sotsiaalmeedias viiruslikuks. Teda süüdistati mitmesugustes kuritegudes, sealhulgas häbistamises, naise solvamises ja solvavate sõnumite saatmises arvutist. Mahapatra nimetas süüdistusi seaduse väärkasutamiseks "järelevalve nimel, et piirata demokraatlikke õigusi, sõnavabadust ja lihtrahva inimõigusi". Aasta varem läks Delhi oma digitaalarünnakuga veel sammu kaugemale, kui nn vahendajate juhised hõlmasid veebiplatvorme ise. Reeglid nõuavad nüüd, et internetifirmad eemaldaksid mis tahes sisu, mida peetakse "häbistavaks", "jumalakartlikuks" või "häbistavaks" 36 tunni jooksul pärast seda, kui kasutaja esitab ametliku taotluse eemaldamiseks. India finantskeskuses Mumbais ütles politsei pressiesindaja Dhananjay Kulkarni veebruaris CNN-ile, et eelmisel aastal blokeeriti umbes 650 postitust ja lehekülge nende eeskirjade alusel. Google ütleb, et 2013. aasta viimasel poolel eemaldas 540 artiklit oma lehelt, järgides Indias...
Ülemkohus otsustas, et 2008. aasta infotehnoloogia seaduse § 66A oli "konstitutsiooniline" Kurjategijad kannatavad varem kuni kolme aasta vanglakaristusega, kui postitavad "kõige solvavat" materjali. Kohus ütles, et see sõnastus oli ebamäärane ja politsei kasutas seda valesti.