Kirjuta sellele lõigule jätk - Poliitiline avaldus on olnud vastuoluline. Crohmălniceanu leiab kirjelduse kaotustest, näiteks Turtucaia lahingust
Ta väidab, et põhiteos on "intelligentne", kuid ka segane ja veenev. Tema arvates varjab "1916" Ententistlike Rumeenlaste tõelist päevakorda, sealhulgas nende lootusi sõjajärgseks poliitiliseks liituks oma Austria-Ungari kaaskodanikega. Samamoodi väitis Zalis, et "1916" on jagatud "väga mõjusa kroonika" ja "selgusetute põhjustel" poleemilise formaadi vahel, mis on "häiritud, segaduses, rünnatav".