Kokkuvõte artiklist:  Austraalia Maksuameti (ATO) agendid olid süüdi "teadlikus haldustegevuses", mille tulemuseks oli 30 miljoni dollari suurune maksuarve, mille föderaalkohus tühistas. Austraalia ärimehele Garry John Donoghue'le mitme miljoni dollari väärtuses arve väljastamisel kasutati dokumente, mis olid seotud juriidilise kutsealase privileegiga. Garry, kui sa ei maksa mulle ja mu perekonnale, ei kõhkle ma ATO-le anda kõike, mis mul sinu kohta on. Peaksite väga muretsema", ütles Donoghue'ile tema õigusnõustaja Simeon Moore enne, kui ta Austraalia maksuhaldurite büroole oma informatsiooni lekitas, ütles kohus. Austraalia Maksuameti (ATO) agendid on süüdi mõistetud "teadlikus haldustegevuses". Maksuamet teatas Fairfax Mediale, et teeb otsuse peale apellatsiooni. The Age teatab, et 58-aastane Donoghue, endine Queenslandi elanik, kes elab nüüd Londonis, juhtis mitmeid telekommunikatsiooniettevõtteid, sealhulgas oli endine mobiilside teenusepakkuja Plus SMS tegevdirektor. Ta viis juhtumi föderaalkohtule, väites, et hr Moore, kes oli vihane väidetavalt tasumata tasude pärast, andis oma toimiku maksuametile üle. Föderaalkohtu kohtunik Logan leidis, et ATO hinnang oli kehtetu, sest see põhines infole, mis oli seotud juriidilise kutsealase konfidentsiaalsusega, ja ATO-l polnud õigust seda kasutada. ATO hinnang avaldati 2005.-2007. aasta maksuaastate kohta ja see oli intresside ja karistuste arvessevõtmisel üle 30 miljoni dollari. ATO otsus põhjustas 30 miljoni dollari suuruse maksuarve, mis on nüüd föderaalkohus tühistanud. Hr Moore, kes sel ajal ei olnud advokaadina registreeritud, kuid oli hr Donoghue tütre Alexandria sõber, oli esitanud hr Donoghue'le arve juriidiliste teenuste eest summas 753 174 dollarit. Hr Moore ja hr Donoghue tütar Alexandria õppisid sel ajal koos Gold Coast'i Bond'i ülikoolis. Kohtunik Logan ütles, et see oli "kohutav väljapressimine" ja "fantaasia" summa, mis anti hr Moore'ile, oli "kui veel-mitte-tunnustatud kraadiõppe ettevõtmine kraadiõppe...
Leiti, et ATO ametnikud on "teadlikult kuritarvitanud" Multimiljondollarilise arve väljastamisel kasutati dokumente, mis olid seotud juriidilise kutsealase privileegiga. Kohus kuulis, et Austraalia ärimehe õigusnõustaja lekitas tema informatsiooni ATO-le. Föderaalkohtu kohtunik Logan leidis, et ATO hinnang oli selles asjas kehtetu. Ta leidis, et see põhineb infole, mis on juriidilise ametialase privileegi all, ja ATO-l ei olnud õigust seda kasutada.