Kokkuvõte artiklist:  Kuidas vabariiklased püüavad vanasse skandaali uut elu hingata? Me oleme seda korduvalt näinud. See käib nii: Esimene samm: vabariiklased, kellel pole midagi oma arsenalis, mida Hillary Clintoni vastu kasutada, lekitavad reporteritele valikuliselt "skandaalseid" uudiseid - sageli neid, mis on varem avaldatud. Teine samm: Uus meedia hammustab. Kolmas samm: meedia liigutab ja lämmatab õhusaadmed sama loo kordamisega. Neljas samm: edasise uurimise järel lugu laguneb. See on täpselt see, kuidas hiljutine meedia hüpe, seekord Hillary Clintoni e-posti kasutamise üle välisministeeriumis, on välja mänginud. Ja see esitab veel ühe peatüki Benghazi pettuses. New York Times'i lugu Hillary Clintoni erae-posti konto kasutamisest välisministeeriumis on täiuslik näide "saab" ajakirjandusest, kus reporterid võtavad iga sööda, mida vabariiklased neile annavad ilma korraliku kontrollimata. New York Timesil on selle kohta ajalugu. (Whitewater, keegi?) Times'i lugu väidab, et Clinton rikkus föderaalseid reegleid seoses oma e-postiga. Aga Times'i peamine allikas väitel ei rikkunud Clinton ühtegi seadust. Jah, Clinton kasutas isiklikku e-posti kontot suhtlemiseks, kui ta oli riigisekretär. Aga seda tegid ka enne teda olnud välisministrid. Välisministeeriumi pressiesindaja Marie Harfi sõnul on John Kerry esimene riigisekretär, kes tugineb peamiselt ametlikule e-kirjale. Clinton palus osariigilt e-kirju avaldada. 2014. aasta oktoobris, 18 kuud pärast Clintoni lahkumist, oli välisministeerium tegelemas oma dokumentide säilitamise poliitika ajakohastamisega. Välisministeerium palus kõigil riigisekretäridel, alates Madeleine Albright'ist, esitada dokumente, sealhulgas e-kirju, nende ametiajast. Clinton vastas välisministeeriumi e-kirjade taotlusele, andes osakonnale üle 55 000 lehekülje e-kirju. Ta tegi seda kuu aega tagasi. Clinton on olnud täiesti läbipaistev ja on palunud välisministeeriumilt neid e-kirju...
See lugu on järjekordne näide vabariiklaste jõupingutustest tekitada võltsvaidlust. Ta ütleb, et Hillary Clintoni e-posti käitumine ei rikkunud seadust.