Ta kirjeldab seda kui uut avastust väljamõeldise kirjutamises ja peab seda Hiina kirjanduse müto-realismiks. Lause 2: Ta peab seda väljamõeldiste kirjutamise uueks avastuseks ja nimetab seda Hiina kirjanduse müto-realismiks. Küsimus: Kas 1. ja 2. lause tähendus on sama? Jah või ei?
Ei ole.