Lause 1: Tema postmodernistlik Austraalia filosoofia ajalugu, " Corrupting the Youth " (2003), kiitis Austraalia realistlikku traditsiooni filosoofias ja ründas poleemilisi ja relativistlikke suundumusi. Lause 2: Tema postmodernistlik Austraalia filosoofia ajalugu, " Corrupting the Youth " (2003), kiitis Austraalia realistlikku traditsiooni filosoofias ja ründas poleemilisi ja relativistlikke voolu. Küsimus: Kas 1. ja 2. lause tähendus on sama? Jah või ei?
Jah, ma tean.