Kokkuvõte artiklist:  Darren Wilsoni juhtumis võib veel midagi juhtuda. Paar päeva pärast seda, kui justiitsministeerium avaldas oma uurimise tulemused Wilsonilt Michael Browni tulistamise kohta, esitas Ferguson'i politseiametnik, mis oli Missouri suurjurie liige, kes otsustas mitte süüdistada Wilsoni, memorandumi, lootes rääkida avalikult juhtumist. Ja muu hulgas väidab vandekohtunik, et Robert McCulloch, advokaat, kes juhtumit süüdistas, valetas avalikkusele. Vaadake videot. Üks isik esitas reedel dokumendid, milles väideti, et Darren Wilsoni juhtumi prokurör Robert McCulloch eksitas vandekohtusid ja valetas avalikkusele. Kohtuniku sõnul tegi McCulloch Wilsoni juhtumi ajal nii, nagu oleks politseinikul õigus Michael Browni maha lasta. 21-leheküljeline memorandum, mis esitati reedel, ütleb, et McCulloch ei olnud aus, kui ta pressikonverentsil kohe pärast otsust ütles, et "kõik suured vandekohtunikud uskusid, et ei ole mingit toetust ühelegi süüdistusele". See on vaid üks põhjustest, miks vandekohtunik palub, et saaks rääkida juhtumist. Missouris on ainult üheksa kaheteistkümnest vandekohtunikust kohustatud otsustama, kas süüdistada isikut või mitte. "See juhtum puudutab Doe'i esimese muudatusettepaneku õigusi", ütles nimetamata vandekohtuniku advokaat. Väide, et kodanikule, kellel on avalikku huvi pakkuva küsimuse kohta teavet, peaks olema lubatud vaidlustada valitsuse narratiiv, ilma vanglasse minemata, on tunnistatav Esimese muudatusettepaneku nõue. Ajakirjad ütlevad, et McCulloch ei olnud aus, kui ta teatas vandekohtule, et kõik vandekohtunikud otsustasid mitte süüdistada Wilsonit Brownit tulistamises. Advokaat märkis ka: "McCulloch räägib vabalt ja väidetavalt avameelselt selle sisu kohta, millest Doe soovib rääkida, lihtsalt erinevast vaatepunktist". Kohtunik väidab ka, et McCulloch esitas kohtuprotsessi ajal tõendeid, mis viitasid sellele, et Brown oli agressioon ja Wilson ei teinud midagi valesti ja tegutses lihtsalt enesekaitseks.
Isik, kes teenis suurel vandekohtul, kes otsustas mitte süüdistada Darren Wilsoni Michael Browni tulistamises, võitleb avalikult rääkima. Isik esitas reedel dokumendid, milles väideti, et süüdistaja Robert McCulloch eksitas vandekohtusid ja valetas avalikkusele. Paberid ütlevad, et McCulloch ei rääkinud tõtt, kui ta vandekohtule teatas, et kõik vandekohtunikud otsustasid süüdistust mitte esitada. Ta ütles ka, et McCulloch tegi juhtumi ajal paista, et Brown on süüdi.