Kirjuta selle paragrahvi jätkamine - Arvutite seas olid sõjaväelased ja autorid, kes on spetsialiseerunud sõja kirjandusele. Enamik hindas Tolstoi lahingute stseenide kunstlikkust ja realistlikkust. N. Lachinov, "Russky Invalid" ajalehe personali liige (# 69, 10. aprill 1868) kutsus Schöngraberni lahingut
stseenid, "mis sisaldavad kõrgeima astme ajaloolist ja kunstilist tõesust" ja on täiesti nõus autori arvamusega Borodino lahingust, mida mõned tema vastased vaidlustasid. Armee kindral ja austatud sõjaliseks kirjanikuks peetud Mihail Dragomirov avaldas artiklis ("Military Almanac", 1868<unk>70), vaidlustades mõningaid Tolstoi ideid sõdade "spontaansuse" ja lahingute juhataja rolli kohta, soovitas kõikidel Vene sõjaväe ohvitseridel kasutada oma laua raamatuna "Sõda ja rahu", kirjeldades selle lahingute stseene kui "võrdumatut" ja "teenindades ideaalset käsiraamatut igale sõjalise kunsti teooriate õpikule".