Kokkuvõte artiklist:  Terrorirünnak Suurbritannias on "hind, mida me peaksime olema valmis maksma", kui see tähendab, et luureteenistustel ei ole ligipääsu suure hulga isikuandmetele, väitis inimõiguste rühm. Isabella Sankey, Liberty poliitikajuht, ütles, et on parem lasta "mõned asjadel juhtuda", kui anda julgeolekuteenistustele "privaatsust rikkuvad meetmed", mille eesmärk on tabada äärmuslased, kes plaanivad vägivalda Ühendkuningriigis ja välismaal. Väide, et eraelu puutumatus peaks olema tähtsam kui riiklik julgeolek, mõisteti hukka kui "tõenäoliselt vastuvõetamatu", kuna raport paljastas GCHQ-i luuramise ulatust. Vaadake videot. Londoni terrorirünnakute ohvrite sugulased ütlesid, et Liberty oli "isoleeritud reaalsest maailmast" pärast seda, kui nad näitasid, et mõned välditavad rünnakud olid hind, mida tasub maksta. Liberty, mis tegutseb kodanikuvabaduste ja inimõiguste küsimustes, oli julgeolek- ja luureteenistuste kriitika esirinnas, kui Edward Snowdeni väited 2013. aasta juunis välja tulid. Euroopa Parlamendi luure- ja julgeolekukomitee leidis, et valitsuse peakorteri (GCHQ) agendid jälgivad terrorismiohtude avastamiseks "suurt hulka esemeid", kasutades selleks "massiivne pealtkuulamine". Kuid komitee lükkas tagasi väited, et GCHQ-l oli veebiühenduste "täielik katvus" ja et ta uuris erapooletult läbi eraühenduste. See ütles, et GCHQ-l on juurdepääs vaid väikesele osale veebist ja operatiivtöötajad näevad ainult "väikest osa" sõnumitest, mis on kogutud pärast keerukat filtreerimisprotsessi. Isabella Sankey, Liberty poliitikajuht, ütles, et mõnede terrorirünnakute edukus on "hind, mida me peaksime olema valmis maksma" selle asemel, et GCHQ kasutaks "massi kogumise" meetodeid. Kuid see tähendab ilmselt seda, et valitsuse spioonid loevad iga päev tuhandeid sõnumeid, e-kirju ja Facebooki sõnumeid. Privaatsuse eest võitlejad väidavad, et julgeolekuteenistustel on juba praegu liiga palju võimu, et koguda ja lugeda isiklikku suhtlust. Kui proua Sankey andis Liberty nimel tunnistust, küsis komisjon oktoobris, kas ta on vastu...
Isabella Sankey ütles, et GCHQ ei peaks üldse massiandmete kogumist kasutama. Mõne terrorirünnaku läbiviimine on "hind, mida me peaksime olema valmis maksma" Tööpartei parlamendiliige Hazel Blears nimetas poliitikadirektori seisukohti vastuvõetamatuks