Kokkuvõte artiklist:  (CNN) Noh, ma olen esimene, kes tunnistab, et ma jäin selle üle ettevaatlikult. Kui Germanwings'i lennu 9525 viimaste hetkede kokpit hääle salvestuse hinnang on täpne, siis on see šokeeriv. Minu jaoks on mõeldamatu, et kaaspiloot kasutaks lennukit enda ja oma reisijate hukkamiseks. Ma loodan, et selles kummalises, kohutavas tragöödias on midagi enamat kui lihtsalt erakordne enesetappu sündmus. Kuigi teise piloodi normaalne hingamine hetkeks enne kokkupõrget näitab, et ta ei olnud võimetu, kuidas seda öelda? Võimalik, aga kas ta kannatas skisofreenia rünnaku all, mida pole kunagi diagnoositud, või kas tal oli mõni muu vaimse häire, mis võis olla põhjustatud ravimitest? Ma tean, see pole tõenäoline. Lennuettevõtja piloodina võtan ma seda juhtumit isiklikult. Miks sa seda tegid? Piloot reetis avalikkuse usalduse. Kõigi teiste hirmudega - terrorism, lennukite kadumine, lennukite rikkeid - kuidas ma kinnitan oma reisijatele, et nad ei tohiks lisada piloodi haigust, vaimset või muud, nimekirja? Hetkel pean ma uskuma, et mu kliendid on piisavalt intelligentsed, et aru saada, et Germanwings'i kaaspiloot on anomaalia. Muidugi, nagu iga elukutse puhul, on pilootidel üksikjuhtumeid stressiga seotud probleeme. Kuid meil on mehhanismid, et selliseid probleeme lahendada. Üks mehhanism on väga lihtne: ära lenda. Meie kohus on otsustada, kas me oleme sobivad. Tegelikult pean ma igal reisil selle seisundi kinnitama, enne kui lennuplaani elektrooniliselt allkirjastan. Kas see on nii lihtne, nagu tavaline külmetus või häiriv lahutus, lennufirma piloodid võivad lihtsalt öelda "ei" lendamisele. Osa värbamisprotsessist oli psühholoogiline hindamine. Minu lennufirma puhul oli hindamise üks osa kirjalik test, mis esitas erinevaid ebamääraseid küsimusi. Teine osa katsest oli pilootide kuulama lennuliikluse juhtimise salvestus tehtud ajal ärevust äikesetorm...
Les Abend: Lendajad peaksid teadma, et Germanwingi õnnetus on anomaalia; lennufirmadel on pilootide sobivuse kontrollimise protseduurid. Ta ütleb, et psühholoogilised hinnangud, meditsiinilised eksamid, kolleegide järelevalve protokollid muudavad sellised õnnetused haruldaseks.