Kokkuvõte artiklist:  Populaarse "Serial" podcasti mõrvar esitas esmaspäeval Maryland'i erikohtule kaebuse, milles selgitas, miks tema süüdimõistmine tuleks ümber lükata. 34-aastane Adnan Syed mõisteti 1999. aastal süüdi oma keskkooliarmu Hae Min Lee kägistamises ja on alates 2000. aastast eluaegse vangistuse kandnud. Lee surma ajal oli ta 17. Syedi advokaat väidab, et tema kliendile tuleks anda uus kohtuprotsess, sest tema endine advokaat Christina Gutierrez tegi vigu, mis olid "suuremad kui tüüpiline viga või tegevusetus". Vaadake videot. Adnan Syed, Serial'i teema, mõisteti süüdi oma keskkooli kallima Hae Min Lee kägistamises 1999. aastal. Syed, kes oli Lee surma ajal 17-aastane (paremal), on eluaegse vanglakaristuse saanud 2000. aastast ja on nüüd 34-aastane. Marylandi erikohus nõustus Syedi apellatsiooni läbi vaatama veebruaris pärast kahte edututut katset. Syedi uus advokaat Justin Brown väidab, et Gutierrez ei intervjueerinud alibi tunnistajat ja ei küsinud kunagi, kas see on võimalik. Gutierrez, kelle advokaadibüroost loobuti pärast seda, kui tekkisid küsimused tema klientide raha haldamise kohta, suri 12 aastat tagasi õiguslike ja terviseprobleemide tõttu, teatas Baltimore Sun. Ta kirjutas: "Kohtuniku eksimused olid niivõrd fundamentaalsed, et Syed peab saama uue kohtuprotsessi. Asjaolud on halvemad kui ükskõik millises teises kohtuasjas, kus kohus on leidnud ebaefektiivset abi advokaadilt, mis on seotud alibi küsimusega. Syedi apellatsiooni aluseks on see, et Gutierrez ei intervjueerinud Asia McClaini, Syedi kooli õpilast, kes ütles, et oli koos temaga raamatukogus umbes Lee surma ajal. McClain oli pärast Syedi vahistamist Syedile kirja kirjutanud, pakkunud, et räägib uurijate ja tema advokaadiga. McClain mainis ka kahte tunnistajat, kes ütlesid, et nägid Syedi raamatukogus. Gutierrez ei küsitlenud McClaini ega kutsunud teda tunnistajaks. Serial, mida juhtis raadioprodutsent Sarah Koenig, oli...
Adnan Syed mõisteti süüdi keskkooli tüdruksõbra Hae Min Lee tapmises 1999. aastal. Ta on vanglas eluaegse karistuse kandnud alates 2000. aastast, kuid väidab end süütu. Merilandi erikohus nõustus tema juhtumit veebruaris läbi vaatama. Ta väidab, et advokaat ei küsitlenud peamist tunnistajat ega uurinud süüdistuse lahendamise võimalust. Syedi juhtum pälvis tähelepanu pärast seda, kui WBEZ Chicago podcast seda esitas.