David I. Walsh'i biograaf kirjutab: " Walsh'i hävitamise kampaania õnnestus, sest ta ei suutnud end kaitsta". David I. Walsh oli gei. Lause 2: Walsh'i viimane biograaf kirjutab, et ` ` David I. Walsh'i hävitamise kampaania õnnestus, sest ta ei suutnud end kaitsta... David I. Walsh oli gei. Küsimus: Kas 1. ja 2. lause tähendus on sama? Jah või ei?
Ei ole.