Täitke järgmine lause: "Kärbed" kalduvad kõrvale Aristofanese varasemate teoste, nagu "Aharnialased" (425 eKr), "Rahu" (421 eKr) ja "Lysistrata" (411 eKr) poliitilisest seisukohast, mida on kõik nimetatud "rahu" mängudeks. "Kohad" ei ole sageli nii märgistatud, kuid Dover osutab sellele, et kuigi Kleophon oli kindlalt vastu igasugusele rahule, mis ei tulnud võidu eest, ja et näidise viimased ridad näitavad, et Ateena peaks otsima sõjale vähem kangekaelne lõppu, esitab Aeschylus'i nõuanne (1463 <unk> 5) võiduplaani, mitte kapitulatsiooni ettepanekut. Samuti sisaldab "The Frogs" tugevaid, tõsiseid sõnumeid, mis kujutavad endast olulisi erinevusi üldisest poliitika kriitikast ja idealistlikest mõtetest heade rahu tingimuste kohta. Parabasis'i ajal esitab Aristofanes nõuandeid, et anda kodanike õigused tagasi inimestele, kes olid osalenud 411 eKr oligarhiate revolutsioonis, väites, et neid eksitasid Phrynichus'i "trikkid" (sõna otseses mõttes "võitlused"). Phrynichus oli oligarhilise revolutsiooni juht, kes mõrvati üldise rahulduse nimel aastal 411. See ettepanek oli piisavalt lihtne, et seda kehtestada ühe kogunemise aktiga, ja see jõustus Patrokleides'i dekreediga pärast laevastu kaotust
Aegospotami. Anonüümne "Elu" väidab, et see nõuanne oli Aristofanese oliivikreeni saamise aluseks ja iidse hüpoteesi autor ütleb, et parabaasi imetlus oli peamine tegur, mis viis mängu teisele esitlusele.