Kokkuvõte artiklist:  Mary Day (pilt väljaspool kohtut) nõudis pettusega 16 500 naela sissetulekutoetust ja puude toetust ning kasutas raha puhkusele minekuks. Sotsiaalkindlustuse pettur, kes võttis maksumaksjate raha peaaegu 17 000 naela ja kulutas selle luksuslikel puhkusel, kuigi tal oli pangas 27 000 naela, on vanglat vältinud. 60-aastane Mary Day, kes elab Dorseti osariigis Swanage'is, kasutas maksumaksjate raha, et reisida luksuslikel puhkusel India kuurort Goa'sse kuni kuu aega. Day nõudis pettusega 16 500 naela sissetulekutoetust ja invaliidsuspensioni, kuigi tal oli 27 000 naela oma säästudest pangas. Tema säästud olid 11 000 naela üle 16 000 naela piirmäärast, kui ta nõudis selliseid hüvitisi, mis tähendas, et ta oli üle makstud hüvitisi rohkem kui neli aastat. Day käis kolm korda turistide keskpunktis Goa's 2009., 2011. ja 2014. aastal, kuid ei rääkinud sellest ametivõimudele. Ta jäeti kinni pärast anonüümset vihjet hüvitiste ametnikele. Day tunnistas end süüdi viies süüdistuses, et ei teavitanud töö- ja pensioniametit muutustest, mis mõjutasid tema hüvitiste saamise võimalust. Piirkonna kohtunik Stephen Nicholls mõistis ta kolmeks kuuks vanglasse, kuid lükkas karistuse 12 kuuks, kuna ta tunnistas end süüdi ja oli raha tagasi maksnud. Kohtuotsuse esitamise päeval Bournemouthi kohtus ütles ta: "Sulle on antud süüdimõistmise tunnistus ja ma olen arvestanud sellega, et sul ei ole eelnevaid süüdimõistmisi. "Ilmselgelt see on üsna suur summa raha, mida olete nõudnud. Aga te tunnistasite end süüdi ja raha on tagasi makstud. "See ületab hooldusõiguse künnise ja ma määran 12 nädala hooldusõiguse 12 kuu jooksul". Day'le määrati ka maksta 85 naela süüdistuskuludeks ja 80 naela ohvri lisatasu. Maksumaksjate Liit ütles, et Day'i karistus ei takista teisi hüvitiste pettustest. Juhataja Jonathan Isaby ütles: "Hüvitistega seotud pettus ei ole ainult maksumaksja vargus, vaid see võtab raha ära nende käest, kes seda tõesti vajavad. Päev möödus...
Mary Day, 60, nõudis üle 16500 naela hüvitist, kuigi ta ei olnud selle saamise õigusel. Tal oli pangas 27 000 naela säästud, mis tähendas, et tal ei olnud õigust. Day kasutas maksumaksjate raha, et minna luksuslikel puhkustel India kuurordi Goa. Tunnistas end süüdi ebaõiglases hüvitiste nõudmises ja on raha tagasi maksnud.