Kokkuvõte artiklist:  Queensland'i tippadvokaat, kellel on hea sissetulek, kasutab 200-aastast kohtupraktikat, et vältida 146 dollari suurust kiirusepiletist. The Courier-Mail teatab, et Tony Morris QC esitab ajaloolise kohtuliku vaidluse Queensland'i kiiruskamera seaduste vastu. Hr Morris ütles, et ta ei sõitnud, kui ta Volvo pildistati, sõites 57 km/h 50 km/h tsoonis. Aga ta ei ütle, kes ratta taga oli. Ta on tuginenud abikaasa privileegide juhtumile 1817. aastast, väites, et on põhiseadusvastane, kui Queensland'i kohus annab talle trahvi, kui on tõendeid, et ta ei olnud juht. Vaadake videot. Tony Morris QC esitab ajaloolise juriidilise vaidluse Queensland'i kiiruskaamerate seaduste vastu. Ta ütles, et oli kohtumisel kõrgeima kohtunikega, kui Volvo rööviti, ja nad on valmis tunnistama, et ta oli nendega. Ta väidab, et abikaasa privileegide põhimõte, mis kehtestati Inglismaal 200 aastat tagasi, tähendab, et abikaasat ei saa sundida andma teavet, mis süüdistab tema naist. "Ma keeldun tunnistamast isikut, kes oli vastaval ajal sõiduki juhataja", kirjutas Morris transpordiametile saadetud kirjas. Selle aasta alguses kirjutas Morris föderaal-, osariigi- ja territoriaalprokuröridele, et kavatseb vaidlustada osa Queensland'i kiiruskamera seadustest. Hr Morris üritab vältida Queenslandis 146 dollari suurust kiirusepiletit. Hr Morris väidab, et abikaasa privileegide põhimõte, mis kehtestati Inglismaal 200 aastat tagasi, tähendab, et abikaasat ei saa sundida andma teavet, mis süüdistab tema naist. Autoomanikud ei saa seaduse järgi öelda, et nad teavad, kes autojuht oli, kuid keelduvad nime andmast. Seaduste kohaselt on auto registreeritud omanikul kaks võimalust: nimetada juht või öelda, et nad ei tea, kes juhtis. Autoomanikud ei saa seaduse järgi öelda, et nad teavad, kes autojuht oli, kuid keelduvad nime andmast. Hr Morris ütles The Courier-Maile, et ta ei näe põhjust, miks ta peaks kellegi autot juhtima, kui seadus ei kehti. Ta ütles, et kiiruskaameral salvestatud Volvo ei olnud tema tavaline auto, aga...
Tony Morris QC esitab Queenslandis ajaloolise juriidilise väljakutse. Tema sinine Volvo püüti 57 km/h kiirusega 50 km/h tsoonis eelmisel aastal. Ta ütleb, et ta ei olnud rooli taga, aga ei ütle, kes seda tegi. Ta kutsus üles abikaasa privileegide juhtumit aastast 1817. See tähendab, et abikaasat ei saa sundida oma naist süüdistama.