Vt allpool toodud lõik ja vasta sellele küsimusele hiljem sama keeles kui lõik:  Kuigi Torvalds on öelnud, et Microsofti tundmine, et Linux ähvardab teda minevikus, ei olnud tema jaoks oluline, oli Microsofti ja Linuxi laagritel aastatel 1997-2001 mitmeid vaenulikke suhtlusi. See sai esmakordselt selgeks 1998. aastal, kui Eric S. Raymond tõi esile esimese Halloweeni dokumendi. See oli Microsofti arendaja lühike essee, mis püüdis välja selgitada ohud, mida Microsoftile tekitab vaba tarkvara, ja tuvastada strateegiad nende tajutavate ohtude vastu võitlemiseks. Konkurents astus 2004. aasta alguses uuesse faasi, kui Microsoft avaldas oma veebilehel Windows vs. Linux'i kasutamise hindamise kliendi juhtumiuuringute tulemused nime all "Get the Facts". Uurimuste, analüütikute ja Microsofti sponsoritud uuringute põhjal väideti juhtumiuuringutes, et Linux'i kasutamine serverites on Windows'i kasutamisega võrreldes ebasoodne usaldusväärsuse, turvalisuse ja omandi kogukulude osas. Vastuseks sellele tegid Linux'i turustajad Microsofti kampaania vastamiseks oma uuringud, küsitlused ja tunnistuskirjad. Novelli 2004. aasta lõpu veebipõhine kampaania oli pealkirjaga "Unbending the truth" ja püüdis välja tuua Linuxi kasutuselevõtu eelised ning kõrvaldada laialdaselt avalikustatud õiguslikud kohustused (eriti SCO vs IBM juhtumi valguses). Novell viitas mitmes punktis eelkõige Microsofti uuringutele. IBM avaldas ka hulga uuringuid pealkirjaga "Linux IBM'i konkurentsieelis", et taaskord parfüüsida Microsofti kampaaniat. Red Hatil oli kampaania nimega "Truth Happens", mille eesmärk oli lasta toote toimivusel ise rääkida, mitte reklaamida toodet uuringute abil. 2006. aasta sügisel teatasid Novell ja Microsoft kokkuleppest koostöö kohta tarkvara koostalitlusvõime ja patendikaitse valdkonnas. See sisaldas kokkulepet, et Novelli või Microsofti kliente ei tohi teine ettevõte patendi rikkumise eest kohtusse kaevata. See patendikaitse laiendati ka mitteärilisele...  Millal see selgeks sai?
1998. aasta