"Traditsiooniline juhtumipõhine tavaõiguse seadusandlik protsess ei suuda rahuldada vajadust ühiseks tegutsemiseks tehnoloogiliste arengute, demograafiliste ja keskkonnamõjude, sotsiaalse õigluse suhtes muutuva hoiaku või rahvusvahelise äri paljude nõuete tõttu tekkivate probleemidega tegelemiseks. Kuigi kõiki neid küsimusi saab käsitleda mitmepoolsete lepingutega, on lepinguprotsessid sageli keerulised ja aeglased, samas kui ÜRO resolutsioonid on kergemini saavutatavad. "Mereõigus on näide kokkuleppest, mis on aastakümneid kestnud ja mida USA-s veel ei ole vastu võetud (kuigi Cato instituut peab seda headeks). George Monbiot väidab, et "Rahvusvahelise seadusandliku õiguse juhtumipõhine protsess ei suuda rahuldada vajadust ühiseks tegutsemiseks, et lahendada tehnoloogiliste arengute, demograafiliste ja keskkonnamõjude, sotsiaalse õigluse suhtes muutuvate hoiakute või rahvusvahelise äri paljude nõuete tõttu tekkivad arvukad probleemid".
George Monbiot