Kokkuvõte artiklist:  (CNN) Hillary Clinton on nüüd ametlikult presidendikandidaat -- ja lõputult Clinton lugu kõlab edasi. Ta on olnud osa meie elust juba veerand sajandit. Ta oli esimene leedi, keda parempoolne vihkas, siis petetud abikaasa, siis senaator, siis presidendikandidaat ühes kõige dünaamilisemas eelvalimistes ajaloos ja lõpuks riigisekretär. Vabariiklastel on aristokraatlikud Bushid, demokraatidel on Clintonid. Ja kui Hillary või Jeb võidavad kaks presidendikandidaati, siis 44 aasta jooksul 1981-2025, on Valges Majas olnud 28 Clintonit või Bushi. Suurepärane Ameerika vabariik näeb nüüd välja umbes sama demokraatlik kui "Troonide mäng". Aga kuigi Hillary Clinton on olnud peaaegu kogu mu elu, võib The Economist rääkida paljude eest, kui küsib: "Mille eest seisab Hillary?" Ta esitab paradoksi: ta on kaugelt kõige tuntum presidendikandidaat mõlemas parteis ja hetkel peaaegu vaidluseta omaenda seas. Kuigi Diane Feinstein võib kindlalt väita, et Hillary "ei vaja Valget Maja". Aga ta tahab seda" - vastamata küsimus on "Milleks?" Ja liberaalidele, kes usuvad, et valitsus on seal, et midagi teha, on see määratluse puudumine, mis on kindlasti nii häiriv Clintoni kohta. On olemas hea alus liberaalide esmase väljakutse jaoks Clintonile. Obama valitsuse ajal on majandus taastunud, kuid kriitikud ütlevad, et see on suuresti Wall Streeti ja superrikaste kasuks. Fergusonis Missouri osariigis toimunud mässud olid valus meeldetuletus, et vaesed, eriti mittevalged vaesed, on maha jäetud. Clintoni võistlusvõimet ebavõrdsuse vastu on segatud. On tõsi, nagu märgib Wall Street Times, et ta on varem nõudnud "ülemaailmset lasteaed, võrdset palka naistele, miinimumpalkade tõstmist, tasustatud perepuhkust, rikastele suuremaid makse ja vaestele töötavate peredele laiendatud teenitud sissetuleku maksusoodustust". Aga tema sõprade hulgas on just...
Hillary Clinton kandideerib presidendiks, aga pole selge, mida ta esindab. On alust liberaalsetele esmavalimistele. Ta ütleb, et demokraadid, kes nõuavad reforme, pakuvad ainult Hillary Clintoni. Ta on suurepärane kandidaat, aga kus on julged uued ideed?