Vt allpool toodud lõik ja vasta sellele küsimusele hiljem sama keeles kui lõik:  Paul van Bureni sõnul on sõna "Jumal" ise "kas tähendusetu või eksitav". Van Buren väidab, et on võimatu mõelda Jumalast ja ütleb: Me ei saa tuvastada midagi, mis loeb meie väidete "Jumala" kohta tõele või vastu. Nende väidete põhjal tehtud järeldus "kas tähendusetu või eksitav" on implisiitselt lähtunud verifikatsioonistlikust tähendusteooriast.  Küsimus: Paul van Buren oli teoloog, kes kirjeldas, mis on kas mõttetu või eksitav?
Jumal.