Kokkuvõte artiklist:  Nii et nüüd algab tõeline kohtuprotsess: mida väärib ellujäänud Bostoni Maratoni pommitaja Dzhokhar Tsarnaev ja miks? Mida ta tõenäoliselt saab ja miks? Alustame siis, kus karistus algab, süüdistaja juhtumiga. Prokurörid on nimetanud, nagu nad peavad, raskendavad asjaolud, mis muudavad selle kohutava massimõrvari väärivad karmima karistuse. Tapmine oli "kohutav, julm ja rikutud". Ta pani pommi rahvahulka, seadistas selle tapma ja vigastama lapsi ja täiskasvanuid valesti - kui see pole kohutav, julm ja rikutud, siis mis on? Julmus seisneb klassikaliselt soovis põhjustada valusust ja kannatusi süütutele ohvritele või, vastupidises äärmuses, peegeldab see külma, tundetu ükskõiksust. Tsarnaev näitas mõlemat. Julmus annab meile võimaluse näha halvimat halvimat halvimat. Nende mõrvade hulka kuuluvad ka pommiplahvatuses hukkunute arv (kolm) ja vigastatute arv (260), sealhulgas kümned vigastatud. Ohvrid olid haavatavad - mitte keegi rohkem kui 8-aastane Martin Richard. 2500 aastat oleme kuulutanud, et kõik inimesed on võrdselt väärtuslikud, kuid me tunnistame teatud ohvreid eriti vääriliseks ja neid röövivaid eriti süüdi. Süüdistaja rõhutab, et mõrvad olid "suuresti planeeritud ja ettekavatsetud" ning USA reetmine - just see riik, mis andis Tsarnaevile varjupaika ja kodakondsuse. Ja siis on koha valimine, Bostoni maraton, "ikoniline" sündmus. Ja siis on Tsarnaev'i kahetsuse puudumine - avapäeval, prokuröri viimane pilt Tsarnaev'ist lukus, andes turvakaamerale sõrme. Alates tema verega kirjutatud õigustusest paadis pärast pommirünnakut kuni tänaseni on sõnum olnud: persse, ühiskond. Tsarnaev võib paluda halastust, aga ainult siis, kui ta tunneb nüüd kahetsust või vähemalt teeskleb seda. Ja ära aja kahetsust kahetsusega segi. Kahtlemata kahetseb Tsarnaev oma praegust olukorda, kahetseb negatiivset reklaami, mille ta on oma sõpradele ja perele toonud, ja kahetseb kõige sügavamalt...
Robert Blecker: Kohtuotsuse langetamise etapis esitab süüdistaja palju tõendeid, et Dzhokhar Tsarnaev väärib karistust, mis on reserveeritud kõige hullematele. Ta ennustab, et enamik vandekohtudest hääletab surmanuhtluse poolt, kuid see peab olema ühehäälselt; seetõttu saab Tsarnaev tõenäoliselt eluaegse vangistuse.