Kokkuvõte artiklist:  Rühmadelt meestelt ja naistest küsiti, kas nad tapaksid noore Hitleri, et vältida Teist maailmasõda. See on klassikaline moraali küsimus - kui sa saaksid ajas tagasi reisida ja vältida Teist maailmasõda, tappes noore Hitleri, kas sa teeksid seda? Sa võiksid hüpoteetiliselt päästa miljoneid elusid, kuid selle hinnaga, et sa tapaksid isiklikult kedagi, kes pole veel midagi valesti teinud. Vastavalt hiljutisele teaduslikule uuringule on vastuseks su sugu; ja naised on palju tagasihoidlikumad põhjustada mingit kahju lühiajaliselt, et saavutada pikemas perspektiivis parem tulemus. Saksamaa, Kanada ja Ameerika Ühendriikide teadlased analüüsisid 6100 inimese vastuseid Hitleri küsimusele ja teistele sarnastele küsimustele. Nad leidsid, et oluliselt rohkem mehi kui naisi tapaks, et päästa elusid, samal ajal kui naisi häiris rohkem tegu ise ja otsustas sageli mitte midagi teha. Teised dilemmad, mida katsetati, hõlmasid stsenaariumi, kus grupp inimesi peitis end sõdurite eest, kes püüdsid neid tappa, kuid nad olid lapse nutmise tõttu valmis ära andma. Valik on kas lämmata laps ja päästa grupp, või hoida see elus ja saada vahele. Teine mõtles talupoegade perekonnale, kes olid sattunud rasketesse aegadesse ja kellel polnud süüa. Ainus võimalus nälga surra on panna tütar raha eest seksitööd tegema. Uuringus, mis avaldati ajakirjas Personality and Social Psychology Bulletin, jagati vastused kahte gruppi. Neid, kes valisid lühiajalise kahju, et saavutada üldiselt parem tulemus, nimetati kasulikeks. Teist rühma, kelle jaoks eesmärgid ei õigusta vahendeid, kutsuti deontoloogideks. Erinevused: Uuring näitas, et naised on rohkem tagasihoidlikud kui mehed, et teha midagi kahjulikku lühiajal, et tagada parem tulemus pikemas perspektiivis (faile foto) Rasked ajad: Teine küsimus kujutles ette, et ainus viis vaesusest ja seisust välja oli panna noor tüdruk seksitööks raha eest (faile foto) Teadlased leidsid, et mehed olid mõõdukalt tõenäolisemalt langenud...
USA, Kanada ja Saksamaa teadlased analüüsisid 6 100 vastust. Leiti, et mehed ütlevad tõenäolisemalt kui naised, et lõpp õigustab vahendid. Ükskõik, millise otsuse nad ka ei teinud, leidsid naised, et need otsused on raskemad. Teadlased arvavad, et see on sellepärast, et naiste mõtlemine on emotsionaalsem.