Vt allpool toodud lõik ja vasta sellele küsimusele hiljem sama keeles kui lõik:  Mõiste: Iga kultuuri puhul on sageli oma arusaam sellest, mis on vastuvõetav punktuaalsuse tase. Tavaliselt on väike hilinemine vastuvõetav; Lääne kultuurides on see tavaliselt umbes kümme või viisteist minutit, kuid see ei kehti sellistel juhtudel nagu arsti kohtumised või kooliõppetunnid. Mõnes kultuuris, näiteks Jaapani ühiskonnas, ja olukordades, näiteks sõjaväes, võivad ootused olla palju rangemad. Mõnes kultuuris on väljendamata arusaam, et tegelikud tähtajad erinevad märgitud tähtaegadest, näiteks Aafrika ajaga. Näiteks võib mõnes kultuuris olla arusaadav, et inimesed tulevad tunni hiljem kui reklaamiti. Sellisel juhul, kuna kõik mõistavad, et kella 9 pidu hakkab tegelikult algama umbes kella 10 ajal, ei tekita see kellelegi ebamugavust, kui kõik saabuvad kella 10 ajal. Kultuurides, kus hinnatakse täpsust, peetakse hilinemist teiste aja lugupidamatuks ja seda võib pidada solvanguks. Sellistel juhtudel võidakse täpsemust jõustada sotsiaalsete karistuste abil, näiteks vähese staatusega hilinemiste täieliku välistamisega koosolekutest. Sellised kaalutlused võivad kaasa tuua punktuaalsuse väärtuse analüüsi ökonomeetrias ja punktuaalsuse puudumise mõjude analüüsi teistele järjekorras seismise teoorias.  Küsimus: Kuidas on hilinemine mõtetes riikides, kus on oluline õigel ajal kohale jõuda?
hilinemist peetakse teiste aja lugupidamatuks ja võib pidada solvanguks