Vt allpool toodud lõik ja vasta sellele küsimusele hiljem sama keeles kui lõik:  Ülekandmine: Senadil on ka roll lepingute ratifitseerimisel. Põhiseadus näeb ette, et president võib sõlmida lepinguid ainult juhul, kui kaks kolmandikku senatoritest on nõus, et saada kasu senati nõustamisest ja nõusolekust ning anda igale riigile protsessis võrdne hääl. Kuid mitte kõiki rahvusvahelisi kokkuleppeid ei peeta USA siseriikliku õiguse kohaselt lepinguteks, isegi kui neid peetakse rahvusvahelise õiguse kohaselt lepinguteks. Kongress on vastu võtnud seadused, mis annavad presidendile õiguse sõlmida otsuseid ilma senati tegevuseta. Samamoodi võib president teha kongressi-täitevvõimu kokkulepet, kui see on heaks kiidetud lihtsa enamusega mõlemas kongressi kojas, mitte kahe kolmandiku enamusega senatis. Põhiseaduses ei ole mainitud ei täidesaatvate asutuste ega kongressi-täidesaatvate asutuste kokkuleppeid, mistõttu mõned teadlased, nagu Laurence Tribe ja John Yoo, väidavad, et nad väldivad põhiseadusevastaselt lepingu ratifitseerimise protsessi. Siiski on kohtud kinnitanud selliste kokkulepete kehtivust. Põhiseadus annab esindajatekojale õiguse süüdistada föderaalvalitsuse ametnikke "riigireetmises, altkäemaksu andmises või muudes kõrgetes kuritegudes ja väärteodes" ning annab senatile õiguse selliseid süüdistusi esitada. Kui Ameerika Ühendriikide ametis olev president on kohtus, juhib kohtuprotsessi Ameerika Ühendriikide ülemkohtunik. Ametliku süüdistuse esitamise kohtuprotsessi ajal on senaatoritel põhiseaduslik kohustus anda vanne või kinnitada. Süüdistus nõuab kahe kolmandiku häälteenamust kohal olevatest senaatoritest. Süüdistatud ametnik eemaldatakse automaatselt ametist; lisaks võib senat sätestada, et süüdistataval on keelatud ametis viibida. Ametliku süüdistuse esitamise menetluse ajal ei ole lubatud edasisi karistusi, kuid pool võib tavapärases kohtuasjas kriminaalkaristustega silmitsi seista.  Mis on vajalik, et president saaks kongressis=võimude kokkulepet sõlmida?
Lihtne häälteenamus kõigis Kongressi kodudes