Kokkuvõte artiklist:  (CNN) Rolling Stone'i meediaspetsialistide žürii on analüüsinud ajakirja katastroofilist ja diskrediteeritud lugu vägistamisest Virginia ülikooli ülikoolilinnakus ja tekkinud konsensus on see, et Rolling Stone'i eksimused ja hoolimatud eksimused on ajakirjanduse väärkohtlemine - mis on veelgi hullem ajakirja peaga liiva reaktsioon põhjalikule ja laastavale aruandele, mille avaldas Columbia Ülikooli ajakirjanduse kraadiõppe kooli uurijate rühm. Rolling Stoni kohutavaid aruandlus- ja toimetamisvigasid on kahetsusväärsed, kuid mõistetavad. Ajakirja otsus mitte kedagi vallandada või oma uudistetooli ümber korraldada ei ole. Enne kui originaaljuttu "Vahastus ülikoolilinnakus" Rolling Stoni veebilehelt eemaldati, oli sellel 2,7 miljonit jälgimist pärast novembris avaldamist - rohkem kui ühelgi mitte-kuulsuse jutul ajakirja ajaloos. Anonüümne üliõpilane nimega "Jackie" ütles Rolling Stoni ajakirjanikule Sabrina Rubin Erdelyle, et ta oli 2012. aastal Phi Kappa Psi vennaskonna korraldatud peole kutsutud, kuid lõpetas seitsme poisi poolt peksa ja rühmase vägistamisega, kelle väidetavalt rünnakusse juhtis sama üliõpilane, juhuslik tuttav, kes oli kutsunud Jackie peole. Kohutav süüdistused vallandasid protestid vennaskonna vastu, politsei juurdluse, kõigi vennaskondade ajutise peatamise koolis ja riikliku arutelu seksuaalse vägivalla levimuse kohta kolledži ülikoolilinnakutes. Kuid lugu hakkas peaaegu kohe lahti keerama, kui Washington Post'i reporter T. Rees Shapiro vaatas seda lähemalt, mis viis Rolling Stoni lugu tagasi ja palus Columbia Ülikooli ajakirjanduskooli läbivaatamist. See ülevaade, mis on oluliselt pikem kui esialgne artikkel, paljastab hämmastavaid puudusi ajakirjanduse põhipraktikas. Rolling Stone'i kirjutaja Erdely ei kinnitanud kunagi ründaja isikut ja seetõttu ei seostanud teda süüdistustega; ta ei rääkinud kunagi Jackie kolme sõbraga, kes väidetavalt rääkisid...
Columbia ajakirjanduskooli meeskond leiab Rolling Stoni Virginia Ülikooli vägistamisjutust. Errol Louis: Uskumatu, aga ajakirja ei pea oma töötajaid vastutavaks ega muuda protseduure.