Vt allpool toodud lõik ja vasta sellele küsimusele hiljem sama keeles kui lõik:  Läbilaskmine: Poolaarsetel stratosfääri pilvedel toimuvatel reaktsioonidel on osoonikihi vähenemisel oluline roll. PSCd moodustuvad kergemini Arktika ja Antarktika stratosfääri äärmuslikus külmas. Sellepärast tekkisid kõigepealt ja on sügavamad osoonikuurid Antarktika kohal. Varasemad mudelid ei võtnud PSCsid arvesse ja ennustasid järkjärgulist ülemaailmset lagunemist, mistõttu oli Antarktika ootamatu osoonikuur paljude teadlaste jaoks selline üllatus. Keskmiste laiuskraadide puhul langes 1980-1996 üldine osoonikolonn allapoole 1980. aasta eelseid väärtusi. Põhjapoolsetel keskmistel laiuskraadidel suurenes see seejärel miinimumväärtusest umbes kahe protsendi võrra ajavahemikul 1996.-2009. aastal, kuna määrused jõustusid ja kloori kogus stratosfääris vähenes. Lõunapoolkeral keskmiste laiuskraadide puhul jäi kogu osoon selles ajavahemikus konstantse. Tropiikides ei ole märkimisväärseid suundumusi, peamiselt seetõttu, et halogeeni sisaldavatel ühenditel ei ole olnud aega laguneda ja vabastada kloori- ja bromi aatomid troopilistes laiuskraadides. Suurel vulkaanil on tõestatud, et sellel on märkimisväärne, kuid ebaühtlane osoonikihti hävitav mõju, nagu täheldati 1991. aasta vulkaanil Mt. Ozonikude vähenemine seletab ka suurema osa stratosfääri ja ülemise troposfääri temperatuuride vähenemisest. Stratosfääri soojuse allikas on osooni UV-kiirguse imendumine, seega väheneb osoon ja see põhjustab jahutust. Osa stratosfääri jahutamist prognoositakse ka kasvuhoonegaaside, näiteks CO2 ja CFCde, kasvuhoonegaaside suurenemise tõttu; siiski tundub, et oosoonist põhjustatud jahutamine on domineeriv. Oosooni taseme ennustamine on endiselt raske, kuid mudelite ennustuste täpsus täheldatud väärtuste kohta ja erinevate modelleerimismeetodite vaheline kokkulepe on pidevalt suurenenud. Maailma Meteoroloogilise Organisatsiooni ülemaailmne osoonide uurimise ja seire projekt <unk> Raport nr 44 toetab tugevalt Montreali protokolli, kuid märgib, et UNEP...  Küsimus: Milline oli aruande seisukoht seoses Montreali protokolliga?
tugevalt poolt