Vt allpool toodud lõik ja vasta sellele küsimusele hiljem sama keeles kui lõik:  16. novembril tehtud kohtuotsuses kohaldas Biron Hicklini rõhutõstmist: teos on rõhutõstlik, kui see kipub "hävitama ja rikutma neid, kelle mõistus on avatud sellistele ebamoraalsetele mõjudele". Tema arvates ei olnud raamatu kirjanduslik väärtus oluline, sest hästi kirjutatud räpane raamat oli veelgi kahjulikum kui halvasti kirjutatud raamat. Teema iseenesest ei olnud tingimata vastuvõetamatu; raamat, mis kujutas "moraalset ja füüsilist langust, mida nende viisidesse pühendumine peab tingimata kaasa tooma", võis olla lubatud, kuid ükski mõistlik inimene ei saanud öelda, et pööratud inimeste tunnustamise ja sallimise palve ei olnud ebamäärane. Ta käskis raamat hävitada ja kostjad maksma kohtu kulud.  Kellel inimesel on õigus öelda, et see ei ole ebamugav?
Pole mõistlikku inimest.