Vt allpool toodud lõik ja vasta sellele küsimusele hiljem sama keeles kui lõik:  1994. aastal kaebasid viis nimetamata tsiviilettevõtjat ja töövõtjate Walter Kasza ja Robert Frosti lesed USA õhujõudude ja Ameerika Ühendriikide keskkonnakaitse agentuuri. Nende hagi, milles neid esindas George Washingtoni Ülikooli õiguse professor Jonathan Turley, väitis, et nad olid kohal, kui Groom'i avatud kaevustes ja kaevikutes põletati suuri koguseid tundmatuid kemikaale. Rutgersi ülikooli biokeemikud analüüsisid kaebuse esitajatelt võetud biopsiaid, mis leidsid nende keharasvas suured määrad dioksiini, dibensofuraani ja trikloroetüleenit. Kaebuse esitajad väitsid, et neil on Groomi töö tõttu tekkinud naha-, maksa- ja hingamisteede vigastused ning et see on aidanud kaasa Frost'i ja Kasza surmale. Kaebuses nõuti hüvitist nende tekitatud vigastuste eest, väites, et USA õhujõud on ebaseaduslikult käsitlenud mürgiseid materjale ja et EPA ei täitnud oma kohustust jõustada ressursside säilitamise ja taaskasutamise seadust (millega reguleeritakse ohtlike materjalide käitlemist). Samuti taotlesid nad üksikasjalikku teavet kemikaalide kohta, millega nad väidetavalt kokku puutusid, lootes, et see hõlbustaks ellujäänute meditsiinilist ravi. Kongressi liige Lee H. Hamilton, endine Kongressi luurekomitee esimees, ütles 60 Minutes'i reporter Lesley Stahl'ile: "Lennuvägi salastab kogu informatsiooni ala 51 kohta, et kaitsta end kohtuasja eest".  Kes analüüsis biopsiaid?
Rutgersi ülikooli biokeemikud