Kokkuvõte artiklist:  IPSA juht Sir Ian Kennedy käivitas pakkumise hoida parlamendiliikmete kviitungid privaatsena. Kõik parlamendiliikmete kulutuste kviitungid tuleb avaldada pärast seda, kui kohus lükkas tagasi pakkumise hoida neid privaatsena. Ühiskonna kulude järelevalveasutus, sõltumatu parlamendi standardite asutus, oli alustanud pakkumist hoida parlamendiliikmete esialgsed nõuded saladuses. Aga apellatsioonikohus otsustas täna, et ta peab avalikustama kõik kviitungite ja arvete koopiad, mis on poliitikute poolt esitatud. Kohtuasja keskmes oli küsimus, kas originaaldokumentide koopiad tuleks avaldada, mitte parlamendiliikmete esitatud nõude kokkuvõte. See juhtum tuleneb 2010. aastal IPSA-le esitatud teabevabaduse taotlusest - vaid aasta pärast parlamendiliikmete kulude skandaali puhkemist - küsides poliitikute poolt esitatud kolme konkreetset kviitungit oma väidete toetuseks. Kuid selle asemel, et esitada esialgsed kviitungid, saatis Ipsa tagasi nõudeid käsitleva trükitud kokkuvõtte. Teabevolinik otsustas hiljem, et kviitungid ise oleksid pidanud avaldama, kuid Ipsa jätkas juhtumiga võitlemist. Tänane otsus tuli kuus aastat pärast parlamendiliikmete kulude skandaali puhkemist, mis vallandas kõige plahvatusohtlikuma Briti poliitilise skandaali viimase põlvkonna jooksul. Valijad reageerisid rahutusega parlamendiliikmete esitatud nimekirja erakordsete nõuete kohta, mis sisaldas võltsingute, võltsitud kviitungite ja maksetele dekoratiivsete pardihoonete ja kaevude puhastamise eest. Kuid tänane viimane kohtuotsus näitab, et see skandaal ei ole suremas, kuus aastat ja peaaegu kaks parlamendivalimist hiljem. Pärast privaatsuse apellatsiooni tagasilükkamist täna ütles Lord Richards, et kviitungid ei saa veel täielikult avaldada, et anda Ipsale aega uuesti ülemkohtule apellatsiooni esitada. Ipsa esindaja ütles pärast kohtuotsust: "Me peame otsust hoolikalt uurima. Kohus selgitas, et tegemist on olulise katsejuhtumiga, millel on mõju mitte ainult Ipsale, vaid ka kõigile teistele avalik-õiguslikele asutustele. "Meil oli õigus testida seadust apellatsiooni kaudu, et näha, kas kviitungite pildid lisavad midagi lisateavet parlamendiliikmete kohta"...
Ühiskonna kulude valvur käivitas pakkumise hoida parlamendiliikmete nõudeid privaatsena. Apellatsioonikohus otsustas, et ta peab avalikustama kõik esitatud kviitungite koopiad. See tähendab, et valijad saavad kontrollida parlamendiliikmete esialgsed kulutused.