MIT-i kirjutamisdirektor Pavan Sreekireddy tegi 2005. aastal välja antud esseede põhjal uuringu pikkuse ja essee skoori võrdluse uue SAT-i kohta ja leidis nende vahel suure korrelatsiooni. Pärast üle 50 hinnatud essee uurimist leidis ta, et pikemad esseed andsid järjekindlalt kõrgemad skoori. Tegelikult väidab ta, et lihtsalt essee pikkuse mõõtmisega ilma selle lugemiseta saab essee antud skoori tõenäoliselt õigesti määrata üle 90% juhtudest. Ta avastas ka, et mitmed neist esseedest olid täis faktilisi vigu; Kolledži juhatus ei väida, et nad hinnaksid faktilise täpsuse eest. Küsimus: Mida ta leidis?
Need esseed olid täis faktilisi vigu.