Täitke järgmine lause: Rooma/ladina ratsavägi oli piisav, kui Rooma oli konfliktis teiste riikidega Itaalia mägises poolsaarel, millel oli ka piiratud ratsaväe ressursid. Kuid kuna Rooma seisab silmitsi väliste vaenlastega, kes kasutasid palju võimsamad ratsaväe elemendid, nagu gallid ja kartaagolased, võis Rooma puudus ratsaväe arvul olla tõsine vastutus, mis Teises Puni sõjas (218-202 eKr) põhjustas purustavaid lüüasaamist. Hannibali suured võidud
Trebia ja Cannae lahingud olid tänu tema Hispaania ja Gallia raskele ratsaväele, mis oli palju arvukam kui Rooma ja Ladina väed, ning tema Numidide kergele ja kiirele ratsaväele, millest roomlastel puudus. Otsustav Rooma võit Zama juures aastal 202 eKr, mis lõpetas sõja, võlgnes suuresti Numidia ratsaväele, mille andis kuningas Massinissa, kes oli arvukalt suurem kui Rooma/Ladina ratsaväe, mis oli 2-1. Sellest ajast alates olid Rooma sõjavägedele alati kaasas suur hulk mitte-itaalia ratsaväge: Numidia kerge ratsavägi ja hiljem Gallia raske ratsavägi. Näiteks Caesar tugines tugevalt Galli ja Saksa ratsaväele oma Gallia vallutamisel (58-51 eKr).