Vt allpool toodud lõik ja vasta sellele küsimusele hiljem sama keeles kui lõik:  Ülekandmine: Liikumise filosoofia on see, et arvutite kasutamine ei tohiks takistada inimestel omavahel koostööd teha. Praktiliselt tähendab see, et tuleb tagasi lükata omandiõiguslik tarkvara, mis seab sellised piirangud, ja edendada vaba tarkvara, mille lõppeesmärgiks on vabastada kõik küberruumis - see tähendab iga arvuti kasutaja. Stallman märgib, et see meede soodustab, mitte takistab tehnoloogia arengut, sest "see tähendab, et välditakse palju raiskamist süsteemi programmeerimise pingutuste dubleerimisel. Selle asemel võib see jõupingutus minna kunsti arengule". Vabade tarkvara liikumise liikmed usuvad, et kõigil tarkvara kasutajatel peaksid olema vabadused, mis on loetletud Vabade tarkvara definitsioonis. Mõned vaba tarkvara kasutajad ja programmeerijad ei usu, et omandiõiguslik tarkvara on rangelt ebamoraalne, viidates omandiõigusliku tarkvara või tehniliste omaduste kasumlikkuse suurenemisele ärimudelites, mis on kättesaadavad omandiõigusliku tarkvara või tehniliste omaduste ja mugavuse jaoks. "Kuigi sotsiaalsed muutused võivad tekkida tehnoloogiliste muutuste tahtmatuna kõrvalsaadena, on uute tehnoloogiate pooldajad sageli edendanud neid positiivsete sotsiaalsete muutuste vahenditena". See San Jose osariigi professori Joel Westi tsitaat selgitab suurt osa filosoofiast, või põhjusest, miks vaba lähtekoodi liikumine on elus. Kui eeldada, et sotsiaalsed muutused on mitte ainult mõjutatud, vaid mõnes mõttes suunatud tehnoloogia arengust, kas on eetiline hoida neid tehnoloogiaid teatud inimestelt? Kui mitte teha otsest muutust, siis see liikumine on loodud selleks, et tõsta teadlikkust füüsiliste asjade mõjude kohta, mis meid ümbritsevad. Näiteks arvuti võimaldab meil palju rohkem vabadusi, kui meil on ilma arvutita, aga kui need tehnoloogilised vahendid on sisaldatud...  Küsimus: Mis oli liikumise peamine eesmärk?
vabastades kõik küberruumis