Vt allpool toodud lõik ja vasta sellele küsimusele hiljem sama keeles kui lõik:  Disney ei olnud kindel, kas filmi teatrites või otse-videol välja lasta. Stuudio oli Matthew McConaugheyga Sparrow's huvitatud, kuna ta sarnaneb Burt Lancasteriga, kes oli inspireerinud selle stsenaariumi iseloomu tõlgendamist. Kui nad oleks otsustanud filmi otse-video-välja lasta, oleks Christopher Walken või Cary Elwes olnud nende esimesed valikud. Stuart Beattie kutsuti 2002. aasta märtsis skripti ümber kirjutama, kuna ta teadis piraatluse kohta. Kui Dick Cookil õnnestus veenda produtsent Jerry Bruckheimeri projektiga ühinema, lükkas ta skripti tagasi, sest see oli "püha piraatfilm". Hiljem, 2002. aasta märtsis, tõi ta kaasa Elliotti ja Rossio, kes soovitasid teha üleloomuliku needuse <unk> nagu on kirjeldatud sõidu alguses <unk> filmi süžees. 2002. aasta mais kirjutas Gore Verbinski alla Kariibi mere piraatide lavastamisele. Ta oli huvitatud ideest kasutada kaasaegset tehnoloogiat, et taastada žanr, mis oli kadunud pärast Hollywoodi kuldset ajastu, ja meenutas oma lapsepõlve mälestusi sõidust, tundes, et film oli võimalus austada selle "hirmuäratavat ja naljakat" toonit. Jim Carrey oli kaalutud Jack Sparrow osale. Kuid "Must pärli needus" tootmise ajakava oli vastuolus Bruce Almighty'ga. Teised, keda rolli jaoks kaaluti, olid Michael Keaton ja Christopher Walken. Kuigi Cook oli olnud tugev toetaja Disney sõidute kujundamisel filmideks, kassa ebaõnnestumine Country Bears (2002) tegi Michael Eisner püüda lõpetada tootmise Pirates of the Caribbean. Kuid Verbinski käskis oma kontseptsiooni kunstnikel filmi kallal edasi töötada ja kui Eisner tuli külas käima, oli juht üllatunud selle üle, mis oli loodud.  Küsimus: Millest Disney polnud kindel?
kas film tuleb näidata kinodes või otse-videol