Vt allpool toodud lõik ja vasta sellele küsimusele hiljem sama keeles kui lõik:  Alguses olid Cope ja Marsh'i suhted sõbralikud. Nad kohtusid Berliinis 1864. aastal ja veetsid koos mitu päeva. Nad nimetasid isegi liike üksteise järgi. Aja jooksul muutusid nende suhted halvemaks, mis oli osaliselt tingitud nende tugevast isiksusest. Cope oli tuntud oma sõjakuse ja kiireloomulisuse poolest; Marsh oli aeglasem, metoodilisem ja introvertne. Mõlemad olid tülitsetavad ja kahtlustavad. Nende erinevused ulatusid ka teaduslikku valdkonda, kuna Cope oli Neo-Lamarckismi kindel toetaja, samas kui Marsh toetas Charles Darwini evolutsiooni teooriat loodusliku valiku teel. Isegi kõige parematel aegadel olid mõlemad mehed kalduvad üksteist peenelt alla vaatama. Nagu üks vaatleja ütles: "Patriits Edward võis pidada Marshit mitte päris härrasmehe. Akadeemiline Othniel pidas ilmselt Cope'i mitte päris professionaalseks. "Cope ja Marsh tulid väga erinevast taustast. Cope sündis jõuka ja mõjukas kveekri perekonnas Philadelphias. Kuigi Cope'i isa tahtis, et ta poeg töötaks taluna, eristas ta end loodusteadlasena. Aastal 1864 sai Cope juba Loodusteaduste Akadeemia liikmeks, Haverfordi kolledžis zooloogia professoriks ja ühines Ferdinand Haydeniga tema ekspeditsioonidel lääne poole. Samas oleks Marsh kasvanud vaesena, võitleva perekonna pojana Lockportis, New Yorgis, kui poleks olnud tema onu, filantroop George Peabody heategevust. Marsh veenis oma onu ehitama Peabody Loodusajaloo Muuseumi, pannes Marsh'i muuseumi juhiks. Koos pärandiga, mille ta sai Peabody surmast 1869. aastal, oli Marsh rahaliselt rahul (kuigi osaliselt Peabody rangete seisukohtade tõttu abielu kohta jäi Marsh eluaegseks poissmehe).  Küsimus: Kuidas võrdles Marsh Cope'iga?
aeglasem, metoodilisem ja introvertne.