Vt allpool toodud lõik ja vasta sellele küsimusele hiljem sama keeles kui lõik:  Läbisõit: Kui Lähis-Ida moslemite vallutuste esimene lainet taandati ja kahe riigi vahel seati pooleli püsiv piir, tekkis Süürias Türgi ja Anatolia kõrgendikuse ajal Türgi käes Süüria moslemite ja Anatolia kõrgendikule jääv lai tsoon, mida ei nõudnud ei Bütsantsi ega araablased ja mis oli praktiliselt tühi (araabia keeles tuntud kui al-Ḍawāḥī, "välised maad" ja kreeka keeles kui τὰ <unk>κρα, ta akra, "äärmused"). Nii keiser Heraclius kui ka kaliif 'Umar (r. 634 <unk> 644) järgis selles piirkonnas hävitusstrateegiat, püüdes muuta selle mõjusaks barjääriks kahe kuningriigi vahel. Ummayyadid pidasid siiski oma lõplikuks eesmärgiks Bütsantsi täielikku alistamist. Nende mõtlemisel domineeris islami õpetus, mis paigutas ebausklikud bütsantsilased Dār al-Ḥarbisse, "sõja majja", mida islamiõpetaja Hugh N. Kennedy sõnade kohaselt "muslimad peaksid rünnama igal võimalikul ajal; pigem kui rahu katkestama juhuslik konflikt, nägi normaalne muster olevat konflikti katkestama juhuslik, ajutine vaherahu (hudna). Tõeline rahu (ṣulḥ) võis tulla ainult siis, kui vaenlane võttis vastu islami või maksukohustuslase staatuse. "Nagu Süüria kuberner ja hiljem kaliif, Muawiyah I (r. 661<unk>680) oli moslemite jõupingutuste liikumapanev jõud Bütsantsi vastu, eriti tema laevastu loomisega, mis seadis väljakutse Bütsantsi mereväele ja ründas Bütsantsi saari ja rannikuid. Araabia-Bütsantsi sõdade ajal püstitas Muawiyah 649. aastal mereväe, mida juhtisid monofüüsilised kristlased, koptid ja jakobid, Süüria kristlikud meremehed ja moslemite väed. See viis Bütsantsi mereväe lüüasaamisele mastide lahingus aastal 655, avades Vahemere. Impeeriumi laevastiku šokeeriv lüüasaamine noore moslemite mereväe poolt mastide lahingus aastal 655 oli kriitilise tähtsusega: see avas Vahemere, mis oli seni "Rooma järv", araablaste laienemisele ja alustas sajandeid kestnud...  Küsimus: Kes oli üks keisritest, kes hävitas piirkondi Taurus?
Keiser Heraclius