Vt allpool toodud lõik ja vasta sellele küsimusele hiljem sama keeles kui lõik:  Uue Testamendi õpetlane James D.G. Dunn usub, et "kristlike kirikute kõige varasemad kaupmehed olid pigem säilitamise kui uuenduste loojad... püüdes edastada, uuesti rääkida, selgitada, tõlgendada, laiendada, kuid mitte luua de novo... Ma usun, et sünoptilise traditsiooni peamise kogumi kaudu on meil enamikul juhtudel otsene juurdepääs Jeesuse õpetusele ja teenistusele, nagu seda mäletati üleandmise protsessi algusest (mis on sageli enne paasapüha) ja seega üsna otsene juurdepääs Jeesuse teenistusele ja õpetusele nende silmade ja kõrvade kaudu, kes temaga koos käisid". Siiski on David Jenkins, endine Durhami anglikaani piiskop ja ülikooliprofessor, öelnud: "Kindlasti mitte! Uues Testamendis ei ole absoluutselt mingit kindlust millegi tähtsuse kohta". Kriitilised õpetlased on välja töötanud mitmed kriteeriumid, et hinnata evangeeliumides kirjeldatud tõendatud sündmuse või ütluse tõenäosust või ajaloolist autentsust. Neid kriteeriume rakendatakse evangeeliumidele, et aidata teadlastel ajaloolise Jeesuse rekonstrueerida. Erinevuse kriteerium väidab, et kui ütlus või tegu ei ole sarnane või on vastuolus judaismi seisukohtadega Jeesuse kontekstis või varajaste kirikute seisukohtadega, siis saab seda kindlamalt pidada autentseks Jeesuse ütluseks või teguks. Üks sageli tsiteeritud näide sellest on Jeesuse vastuoluline Moosese Seaduse tõlgendamine tema mäejutluses või Peetruse otsus lubada ümberlõikamata paganatele, mis oli tol ajal judaismi sekt. Piinlikkuse kriteerium seisneb selles, et evangeeliumide autoritel ei olnud põhjust leiutada piinlikke sündmusi nagu Jeesuse eitamine Peetruselt või Jeesuse järelkäijate põgenemine pärast tema arreteerimist ja seetõttu ei oleks selliseid üksikasju tõenäoliselt lisatud, kui need ei oleks tõesed. Bart Ehrman, kes kasutab erinevuste kriteeriumi, et hinnata Jeesuse ristimise kohta Johannese Ristija väite ajaloolist usaldusväärsust, märgib, et "on raske ette kujutada kristlast...  Küsimus: Mitu evangeeliumi paistab olevat ühel meelel mitmete sündmuste kohta?
neli