Vt allpool toodud lõik ja vasta sellele küsimusele hiljem sama keeles kui lõik:  Üleminek: standardit peetakse eriti ebaõnnestumisele vastuvõtlikuks, kui ettevõte on huvitatud sertifitseerimisest enne kvaliteeti. Sertifitseerimine põhineb sageli klientide lepingulistel nõudedel, mitte soovil tõeliselt parandada kvaliteeti. "Kui soovite ainult sertifikaati seinale, siis on tõenäoline, et leiate paberist süsteemi, millel ei ole palju pistmist teie tegeliku äritegevusega", ütles ISO Roger Frost. Sõltumatu audiitori poolt sertifitseerimist peetakse sageli probleemiks ning Barnesi sõnul "on see muutunud vahendiks nõustamisteenuste suurendamiseks". Dalgleish väidab, et kuigi "kvaliteet mõjutab positiivselt investeeringutasuvust, turuosa, müügikasvu, paremat müügipiiri ja konkurentsieelist", "kvaliteedi käsitlemise võtmine ei ole seotud ISO 9000 registreerimisega". Tegelikult soovitab ISO ise, et ISO 9001 võib rakendada ilma sertifitseerimiseta, lihtsalt kvaliteediga seotud kasu saavutamiseks. Abrahamson väidab, et moodne juhtimisdiskursus, nagu kvaliteedikringid, kipuvad järgima kellajoone kujul elutsüklit, mis võib osutada juhtimisele. Pickrell väidab, et ISO süsteemid mõõdavad üksnes seda, kas protsesse järgitakse. See ei mõõda, kui head on protsessid või kas kvaliteedi tagamiseks mõõdetakse ja kontrollitakse õigeid parameetreid. Lisaks ei valideeri ISO tehnilise lahenduse usaldusväärsust, mis on arenenud kvaliteedi planeerimise oluline osa, kui uue osa loomisel kasutatakse ainulaadseid tehnilisi lahendusi. ISO-sertifitseeritud tehase puhul ei ole ebatavaline, et kvaliteedivaba tulemuslikkus tuleneb ebapiisavast protsessivalikust ja/või ebapiisavatest tehnilistest lahendustest.  Küsimus: Mida kogevad sageli ettevõtted, kes otsidavad sertifitseerimist enne kvaliteeti?
ebaõnnestumine