Vt allpool toodud lõik ja vasta sellele küsimusele hiljem sama keeles kui lõik:  Ülekandmine: kas veergule orienteeritud süsteem on tõhusam või mitte, sõltub suuresti töökoormuse automatiseerimisest. Toimingud, mis toovad kõik andmed antud objekti kohta (kogu rida), on aeglasemad. Ridapõhine süsteem saab rida ühe ketta lugemisel, samas kui kolumnist andmebaasilt nõutakse arvukalt kettaoperatsioone, et koguda andmeid mitmest veergu. Kuid sellised terve rea operatsioonid on üldiselt haruldased. Enamikul juhtudel leitakse ainult piiratud osa andmetest. Näiteks rolodexi rakenduses on kontaktinimede loendi loomiseks paljude ridade ees- ja perekonnanime kogumine palju tavalisem kui ühe aadressi kõigi andmete lugemine. See kehtib veelgi enam andmete andmebaasi kirjutamisel, eriti kui andmed on kalduvad olema "paljud" paljude vabatahtlike veergudega. Sellepärast on veergude salvestused osutunud suurepäraseks reaalses maailmas, vaatamata paljudele teoreetilistele puudustele. Partitsioneerimine, indekseerimine, vahemälu hoidmine, vaated, OLAP-kuubid ja tehingulised süsteemid, nagu kirjutusjärgne logimine või mitme versiooni samaaegne kontroll, mõjutavad oluliselt mõlema süsteemi füüsilist korraldust. See tähendab, et veebipõhisele tehingute töötlemisele (OLTP) keskenduvad RDBMS-i süsteemid on rohkem ridaorienteeritud, samas kui veebipõhisele analüütilisele töötlemisele (OLAP) keskenduvad süsteemid on ridaorienteeritud ja veebipõhised.  Küsimus: Milline on enamiku OLTP-le keskendunud RDBMS-i süsteemide orientatsioon?
ridaorienteeritud