Kokkuvõte artiklist:  (CNN) Kõigile meeldib hea tagasilöögi lugu - eriti see, mis on dinosauruse suurune. Pärast seda, kui tema nimi oli rohkem kui sajandi jooksul teaduse raamatutest välja lükatud, näitab uus uuring, et Brontosaurus kuulub oma suguvõsa hulka ja seetõttu väärib ta oma nime. O.C. Marsh nimetas Brontosaurus esimest korda 1879. aastal pärast seda, kui ta sai 25 kasti luid, mis leiti Como Bluffist Wyomingis, vastavalt Yale Peabody Loodusajaloo Muuseumile. Sarnaselt, kuigi mitte nii suur kui paar aastat varem avastatud Apatosaurus, nimetas Marsh dinosauruse "Brontosaurus" või "tormide sisalik". Apatosaurusel oli oma puus kolme ja Brontosaurusel viis ristlööke, vastavalt muuseumi veebisaidile, nii et Marsh andis dinosaurustele kaks erinevat nime. Hiljem avastati, et sakraalsete selgroogade arv on seotud vanusega: kui loom vananeb, liituvad kaks selgroogast sakraaliga. Paleontoloog Elmer Riggs jõudis 1903. aastal järeldusele, et Brontosaurus oli tegelikult noor Apatosaurus, ja seetõttu peab selle nimega minema, vastavalt muuseumile. Portugali Lissaboni Nova Ülikooli paleontoloog Emanuel Tschopp juhtis seda viimast uurimist, mis kestis viis aastat ja hõlmas 20 muuseumi külastamist Euroopas ja Ameerika Ühendriikides andmete kogumiseks. Uurides "500 anatoomilist tunnust", ütles Tschopp, et ta suutis "rekonstrueerida Diplodocide sugupuu" - perekond, kuhu kuuluvad Apatosaurus ja Brontosaurus. Yale'i Peabody muuseumi selgroogsete paleontoloogia kurator Jacques Gauthier ütles, et Tschopp "vaatas iga üksiku isendit ja märkis nende omadusi", lisades andmed algoritmisse, mis paljastab "viis Diplodocide rühma liiki". Gauthier ütles, et kaks neist on brontosauruse sarnased ja kolm on apatosauruse sarnased. Kuigi tema leiud on Brontosauruse fännide põnevust kogu maailmas toonud, ütles Tschopp, et ta "ootab Brontosauruse juhtumi üle arutelu". "Me arvame, et meil on head tõendid", ütles ta, "kuid ma tean, et on ka teisi uurimisrühmi, kes ei ole sellega täielikult nõus". Sest...
Fossiilid, mille nimi on kord muudetud, tuleks uuesti brontosauruse hulka liigitada. Uuring kestis viis aastat ja hõlmas külastusi 20 muuseumis üle maailma.