Kokkuvõte artiklist:  (CNN) Pindale vaadates tundub segadus arusaamatu: kuidas võib vabatahtlik šerifi asetäitja juhuslikult tulistada käsipüstoliga, mitte Taser'iga, tapes mehe? See juhtus ilmselt Tulsas, Oklahomas, kui 73-aastane reserve-assistent Robert Bates tappis Eric Harris'i. Bates ütles, et ta tahtis kasutada oma tuimestajat, kuid lõppes selle asemel käepüstoliga tulistamisega. "Oh! Ma tulistasin teda. Mul on kahju", ütles Bates tulistamise videos. Aga see on varem juhtunud. 2009. aastal avaldatud juhtumis tulistas Bay Area Rapid Transiti politseinik oma relva taseri asemel, tappes 22-aastase Oscar Granti Oaklandis, Californias. Endine ohvitser, Johannes Mehserle, tunnistas, et ta tahtis kasutada oma Taser, kuid tõmbas selle asemel oma relva. Mehserle mõisteti vabatahtliku tapmise eest kaks aastat vanglasse, kuid vabastati hea käitumise tõttu varem. Kui lihtne - või raske - on valesti välja tõmmata ja tulistada käsipüstoli taserite asemel? Siin on mõned asjaolud, mida tuleb arvesse võtta: Õiguskaitse eksperdid ütlevad, et relv peaks olema ohvitseri keha domineerival poolel, ja Taser peaks olema paigutatud mitte-domineerivale poolele. Kui ohvitser on vasakukäeline, peaks relv olema vasakul poolel. Bates'i advokaat ütles, et tema klient on vasakukäeline. Aga reserv aseülem ütles, et tema relv oli tema paremal poolel, mitte domineerival poolel. "Ma tulistan pikkade relvadega vasaku käega ja käsipüstolitega parema käega", ütles Bates uurijatele kirjalikus avalduses. Pärast seda, kui Bates teatas, et kasutab oma taserit, "kasutas ta oma mitte-domineerivat kätt ja see oli relv", ütles Bates'i advokaat Clark Brewster. "Ta ütles, et nägi laseri sihtmärki õlal, eeldades, et see oli Taser", ütles Brewster. Nii relval kui ka Taseril on lasersiht ja ta lihtsalt tegi vea. Brewster ütles ka, et tema kliendi vasakus käes oli piparpüss. Bates ütles uurijatele, et ta võttis "peperpallilastaja", et püüda aeglustada või peatada Harrisit, kes oli põgenemas. Bates ei öelnud selgelt, kus Taser oli tema...
Robert Bates arvas, et relv oli Taser, sest ta nägi sellel laseri sihtmärki. Harriside perekonna advokaadid ütlevad, et relva ja taseri vahel on suur erinevus. 2009. aastal ütles üks politseinik Californias, et ta kasutas ekslikult oma relva taseri asemel.