TRIPSi jõustumisest alates on see olnud kriitika all arengumaade, akadeemikute ja valitsusväliste organisatsioonide poolt. Kuigi osa sellest kriitikast on suunatud üldiselt WTO vastu, peavad paljud kaubanduse liberaliseerimise pooldajad TRIPSi ka kehvaks poliitikaks. TRIPSi jõukuse koondamise mõju (rahade liikumine arengumaade inimestelt autoriõiguse ja patendiomanikele arenenud riikides) ja kunstliku vähesuse kehtestamine kodanikele riikides, kus muidu oleks olnud nõrgemad intellektuaalomandi seadused, on selliste kriitikale tavalised alused. Teine kriitika on keskendunud TRIPSi ebaõnnestumisele kiirendada investeeringute ja tehnoloogia voogude kiirendamist madala sissetulekuga riikidesse, mis on WTO liikmete poolt kokkuleppe moodustamiseni jõudnud. Maailmapanga avaldused, et TRIPS ei ole toonud kaasa investeeringute kiirendamisele sissetulekuga riikidesse, näitavad, et see on üldiselt WTO vastutav, kuigi paljud kaubanduse liberaliseerimise pooldajad peavad ka TRIPSi kehtivaid riike rikk
Arengumaad