Kui osalejad hindasid oma eelistatud kandidaadi vastuolulisi avaldusi, äratasid nende aju emotsionaalsed keskused. See ei juhtunud teiste näitajate avaldustega. Eksperimentide korraldajad järeldasid, et erinevad vastused avaldustele ei olnud tingitud passiivsetest põhjendamisvigadest. Selle asemel vähendasid osalejad aktiivselt kognitiivset dissonantsi, mis tekkis nende eelistatud kandidaadi irratsionaalsest või silmakirjalikust käitumisest lugemisel. Biotite uskumused tõlgendamisel on püsivad, sõltumata intelligentsitasemest. Saksa kolledži SAT testi (USA-s kasutatav vastuvõtu test) osalejad hindasid oma ohutusastet.
lugedes oma eelistatud kandidaadi irratsionaalset või silmakirjalikku käitumist