Vt allpool toodud lõik ja vasta sellele küsimusele hiljem sama keeles kui lõik:  Ülekandmine: Oli mõningaid katseid tuletada Lorentzi muundumus ilma valguse kiiruse püsivuse postulaadi. Vladimir Ignatowski (1910) kasutas selleks näiteks (a) relativiteedi põhimõtet, (b) ruumi homogeensust ja isotroopiat ning (c) vastastikkuse nõuet. Philipp Frank ja Hermann Rothe (1911) väitsid, et see tuletis on mittetäielik ja vajab täiendavaid eeldusi. Nende enda arvutused põhinesid eeldustel, et: a) Lorentzi muundus moodustab homogeense lineaarse rühma, b) raamide vahetamisel muutub ainult suhtelise kiiruse märk, c) pikkuse kokkutõmbumine sõltub üksnes suhtelisest kiirusest. Kuid Pauli ja Milleri sõnul ei olnud sellised mudelid piisavad, et tuvastada nende muutmise invariantskiirus valguskiirusega <unk> näiteks Ignatowski oli sunnitud otsima abi elektrodünaamikas, et hõlmata valguse kiirus. Nii Pauli ja teised väitsid, et mõlemad postulaadid on vajalikud Lorentzi transformatsiooni tuletamiseks. Kuid tänaseni jätkasid teised katsed tuletada erilist relativiteedi ilma valguse postulaadita.  Küsimus: Milleks Vladimir seda näidet kasutas?
Relatiivsuse põhimõte, (b) ruumi homogeensus ja isotroopia ning (c) vastastikuse