Kumb neist on üksikisik, mitte organisatsioon: Kadi, Bundesgerichtshof või komisjon? Võttes arvesse eelmist küsimust, kirjuta vastust sisaldava konteksti. See võib olla 1 - 20 lauset. Konteksti:
Euroopa Liidu kohtusüsteem on mänginud olulist rolli ELi õiguse kujunemisel, võttes endale aluslepingute tõlgendamise ülesande ning kiirendades majanduslikku ja poliitilist integratsiooni. Täna on Euroopa Liidu Kohus peamine kohtuorgan, mille sees on kõrgem Euroopa Kohus (tavaliselt lühendatuna Euroopa Kohus), mis arutab kohtuasju, mis on avalikult olulisemad, ja Üldkohus, mis arutab üksikasjalikke küsimusi, kuid ei ole üldist tähtsust. Samuti on olemas Euroopa Liidu personali küsimusi käsitlev avaliku teenistuse kohus ning eraldi kontrollikoda. Euroopa Liidu lepingu artikli 19 (2) kohaselt on igal liikmesriigilt üks kohtunik (praegu 28), kes peavad olema "kõrgeima kohtuniku ametisse nimetamiseks nõutava kvalifikatsiooniga" (või Üldkohtu puhul "kõrge kohtuniku ametisse nimetamiseks nõutava pädevusega"). President valitakse kohtunike poolt kolmeks aastaks. Euroopa Liidu lepingu artikli 19 lõike 3 kohaselt on Euroopa Kohus ELi õiguse küsimuste tõlgendamise kõrgeim kohus. Enamiku ELi õigusest kohaldavad liikmesriikide kohtud (Inglise apellatsioonikohus, Saksamaa Bundesgerichtshof, Belgia Cour du travail jne), kuid need kohtud võivad esitada Euroopa Liidu kohtule küsimusi eelotsuse tegemiseks. Euroopa Liidu Kohtu ülesanne on "kindlustada, et aluslepingute tõlgendamisel ja kohaldamisel järgitakse õigust", kuigi realistlikult on tal õigus laiendada ja arendada õigust vastavalt põhimõtetele, mida ta peab asjakohaseks. Seda on väidetavalt tehtud nii põhiliste kui ka vastuoluliste kohtuotsuste kaudu, sealhulgas Van Gend en Loos, Mangold vs. Helm ja Kadi vs. komisjon.