Kirjuta selle paragrahvi jätkamine - Kuna Capablanca oli New Yorgi 1927. aasta maleturniiril võitnud valdavalt ja polnud kunagi Alekhine'ile mängu kaotanud, pidasid enamik eksperte kuubalast oma 1927. aasta Maailma Maleturniiri võistluse selge lemmikuks. Kuid Alekhine võitis 1927. aasta septembrist novembrini Buenos Aireses 6 võidu, 3 kaotuse ja 25 remondiga - pikim ametlik maailmameistrivõistlus kuni 1984. aasta võistluseni.
Anatoly Karpov ja Garry Kasparov. Alekhine'i võit üllatas peaaegu kogu malemaailma. Pärast Capablanca surma avaldas Alekhine üllatust oma võidu üle, kuna 1927. aastal ei olnud ta arvanud, et ta on Capablancal parem, ja ta väitis, et Capablanca oli olnud liiga enesekindel. Capablanca astus mängu ilma tehnilise või füüsilise ettevalmistuseta, samas kui Alekhine sai ennast heas füüsilises vormis ja oli põhjalikult uurinud Capablanca mängu. Kasparovi sõnul avastasid Alekhine'i uuringud palju väikeseid ebatäpsusi, mis tekkisid seetõttu, et Capablanca ei tahtnud intensiivselt keskenduda. Vladimir Kramnik kommenteeris, et see oli esimene võistlus, kus Capablancal ei olnud kerge võita. Luděk Pachman väitis, et Capablanca, kes ei olnud harjunud kaotama mänge või mistahes muud tüüpi tagasilööke, jäi masendusse oma tarbetu kaotuse pärast 11. mängus väsitavas lõputäis, kus mõlemad mängijad tegid vigu. Võistlus sai kuulsaks oma äärmiselt ebavõrdse kuninganna gambiidi kasutamise tõttu; kõik mängud pärast kahte esimest kasutasid seda avamist ja Capablanca kaotust on osaliselt omistatud tema soovimatusele proovida muid avamisi.