Vt allpool toodud lõik ja vasta sellele küsimusele hiljem sama keeles kui lõik:  Ladina ajaloolane William Tüürost kirjeldas Johannest lühikese ja ebatavaliselt inetu, silmade, juuste ja nahavärviga, mis olid nii tumedad, et ta oli tuntud kui "moorlane". Ent vaatamata oma väljanägemisele oli Johannes tuntud kui Kaloïōannēs, "John the Good" või "John the Beautiful"; see epiteet viitas tema iseloomule. Mõlemad tema vanemad olid ebatavaliselt jumalakartlikud ja John ületas neid. Tema õukonna liikmetelt oodati, et nad räägiksid ainult tõsistest teemadest. Keisri laua juures pakutav toit oli väga säästlik ja Johannes õpetas ülemäärasest luksusest elavaid õukonnaliikmeid. Tema kõne oli väärikas, kuid ta osales mõnikord ka vastuses. Kõik jutustused nõustuvad sellega, et ta oli oma naisele ustav abikaasa, mis oli haruldane omadus keskaegsetel valitsejatel. Hoolimata oma isiklikust rangusest oli Johannel kõrge arusaam keiserlikust rollist ja ta ilmus täie tseremoniaalses hiilguses, kui see oli kasulik. Johann oli kuulus oma jumalakartuse ja tähelepanuväärse leebuse ja õiglase valitsemise poolest. Ta on erakordne moraalse valitseja eeskuju ajal, mil julmus oli normaalne. Ta ei ole kunagi kedagi surmale või moonutamisele mõistnud. Heategevus jagati rikkalikult. Sellepärast on teda kutsutud Bütsantsi Marcus Aureliuks. Oma isikliku moraali ja jumalakartuse eeskujul tõi ta oma ajastu inimeste kombed märkimisväärselt kõrgemale. Tema kirjeldused ja tema teod näitavad, et tal oli suur enesekontrolli ja isiklik julgus ning ta oli suurepärane strateeg ja kindral.  Küsimus: kuidas teda pärast seda kutsuti?
Bütsantsi Marcus Aurelius