Samevat die artikel:  (CNN) Na jare se pleit dat die opvoeding van atlete die belangrikste is, sê die NCAA nou dat dit geen wettige verantwoordelikheid het om seker te maak dat opvoeding eintlik gelewer word nie. Op sy webwerf sê die NCAA duidelik: "Dit is ons verbintenis - en ons verantwoordelikheid - om jongmense geleenthede te gee om te leer, te speel en te slaag". En later sê dit dat "in die kollegiale model van sport, die jong mans en vroue wat op die veld of hof meeding, eerstens studente is, en daarna atlete". Maar die NCAA neem 'n heel ander standpunt in reaksie op 'n regsgeding wat deur voormalige atlete van die Universiteit van Noord-Carolina ingedien is. Die regsgeding het beweer dat die studente nie 'n opvoeding gekry het nie omdat hulle in die grootste bekende akademiese bedrogskandaal in die NCAA-geskiedenis vasgevang is. In sy antwoord sê die NCAA dat dit geen wetlike verantwoordelikheid het "om die akademiese integriteit van die kursusse wat aan studente-atlete by sy lidinstellings aangebied word, te verseker nie". Selfs met bladsye aanlyn inligting oor akademiese standaarde, en selfs al het die NCAA 'n stelsel van akademiese in aanmerking te kom en aanspreeklikheid wat dit spog met gereeld gevestig, NCAA prokureurs het in hierdie hof indiening dat "die NCAA het nie 'n plig om die gehalte van die onderwys van studente-atlete te verseker aanvaar", en "die NCAA het nie" direkte, dag-tot-dag, operasionele beheer "oor lid instellings soos UNC. "Dit is onsin. Dit is dubbelpraat", het Gerald Gurney, 'n voormalige atletiek-akademiese direkteur wat nou die president van The Drake Group vir akademiese integriteit in universiteitssport is, gesê. "As jy na hul basiese kernbeginsels kyk, gaan dit alles oor akademici, die ervaring, die integrasie van akademici, en die opvoeding van die student is van uiterste belang", het Gurney gesê. "Dit lyk of hulle van albei kante van hulle mond praat". Die NCAA het oproepe vir kommentaar na 'n aanlyn verklaring verwys, wat gedeeltelik lui:. Die NCAA glo dat die regsgeding die rol van die NCAA ten opsigte van sy lid skole verkeerd verstaan en die ontelbare stappe wat die NCAA geneem het om student-atlete te help om...
In reaksie op die regsgeding, sê die NCAA dat dit nie die gehalte van onderwys vir student-atlete beheer nie. Maar sy webwerf beklemtoon die belangrikheid van opvoeding, "geleenthede om te leer" Die regsgeding beweer dat studente nie'n opvoeding gekry het nie as gevolg van akademiese bedrog by UNC.