Verwys na die gedeelte hieronder en beantwoord dan die vraag daarna in dieselfde taal as die gedeelte:  Opsomming: Die Latynse geskiedskrywer Willem van Tirus het Johannes as kort en ongewoon lelik beskryf, met oë, hare en vel so donker dat hy as 'die Moor' bekend gestaan het. Maar ondanks sy fisiese voorkoms was Johannes bekend as Kaloïōannēs, "Johannes die Goeie" of "Johannes die Pragtige"; die bynaam het na sy karakter verwys. Albei sy ouers was ongewoon vroom en Johannes het hulle oortref. Daar is van lede van sy hof verwag om hulle gesprekke tot net ernstige onderwerpe te beperk. Die kos wat aan die keiser se tafel bedien is, was baie spaarsamig, en Johannes het hofbeamptes wat in oormatige weelde gelewe het, gewaarsku. Sy toespraak was waardig, maar hy het soms geantwoord. Alle verslae stem saam dat hy' n getroue man aan sy vrou was,'n seldsame eienskap in' n Middeleeuse heerser. Ondanks sy persoonlike soberheid het Johannes 'n hoë begrip van die keiserlike rol gehad en sou hy in volle seremoniële glans verskyn wanneer dit voordelig was. Johannes was bekend vir sy vroomheid en sy merkwaardig sagmoedige en regverdige regering. Hy is' n uitsonderlike voorbeeld van' n sedelike heerser, in' n tyd toe wreedheid die norm was. Daar word gesê dat hy nooit iemand ter dood of verminking veroordeel het nie. Liefdadigheid is oorvloedig uitgedeel. Om hierdie rede is hy die Bisantynse Marcus Aurelius genoem. Deur die voorbeeld van sy persoonlike moraliteit en vroomheid het hy' n merkwaardige verbetering in die maniere van sy tyd bewerkstellig. Beskrywings van hom en sy optrede dui daarop dat hy groot selfbeheersing en persoonlike moed gehad het, en dat hy 'n uitstekende strateeg en generaal was.  Vraag: wat is hy daarna genoem?
Die Bisantynse Marcus Aurelius