Samevat die artikel:  (CNN) Hillary Clinton is nou amptelik 'n presidentskandidaat - en die nimmereindigende Clinton-verhaal gaan voort. Sy is nou al byna 'n kwart van 'n eeu 'n deel van ons almal se lewens. Sy het begin as die eerste dame wat die reg liefgehad het om te haat, toe die bedriegde vrou, toe 'n senator, toe 'n presidentskandidaat in een van die mees dinamiese voorverkiesings in die geskiedenis en uiteindelik 'n staatsekretaris. Die Republikeine het hulle aristokratiese Bushs, die Demokrate hulle Clintons. En as Hillary of Jeb twee presidensiële terme sou wen, dan in die 44 jaar van 1981 tot 2025, sal 28 'n Clinton of 'n Bush in die Withuis gehad het. Die groot Amerikaanse republiek lyk nou so demokraties soos "Game of Thrones". Maar hoewel Hillary Clinton al byna my hele lewe lank bestaan, kan The Economist vir baie mense praat wanneer dit vra: "Waarvoor staan Hillary?" Daar is 'n paradoks wat sy aanbied: Sy is verreweg die bekendste presidensiële kandidaat in albei partye en, op die oomblik, byna onbetwiste binne haar eie. Alhoewel Diane Feinstein met selfvertroue kan sê dat Hillary "nie 'die' (die Withuis) nodig het nie. Maar sy wil dit hê" -- die onbeantwoorde vraag is "Waarom?" En vir liberale, wat glo dat die regering daar is om iets te doen, is dit hierdie gebrek aan definisie wat so ontstellend is oor Clinton. Daar is goeie gronde vir 'n liberale primêre uitdaging aan Clinton. Die ekonomie het onder Obama herstel, maar volgens kritici het dit grootliks tot voordeel van Wall Street en die superryke gekom. Die onluste in Ferguson, Missouri, was 'n pynlike herinnering dat die armes, veral die nie-witte armes, agtergelaat is. Clinton se geloofsbriewe as 'n vegter teen ongelykheid is gemeng. Dit is waar, soos die Wall Street Times opmerk, dat sy voorheen gevra het vir "universele kleuterskool, gelyke betaling vir vroue, verhogings in die minimumloon, betaalde gesinsverlof, hoër belasting vir die rykes en 'n uitgebreide inkomstebelastingkrediet vir werkende arm gesinne". Maar sy tel onder haar vriende presies...
Timothy Stanley: Hillary Clinton loop vir president, maar dit is nie duidelik waarvoor sy staan nie. Daar is gronde vir'n liberale primêre uitdaging. Hy sê dat Demokrate wat vir hervorming vra net Hillary Clinton aanbied. Sy is 'n formidabele kandidaat, maar waar is dapper nuwe idees?