Samevat die artikel:  Dr. Mehmet Oz se mede-fakulteitslede by Columbia het 'n opinie-artikel geskryf waarin hulle uitbars oor hoe sy 'onbewuste medisyne... die reputasie van die universiteit beskadig' - in net die jongste aanval op sy praatprogramtaktiek. Maar hulle spring ook in die stuk ter verdediging van die dokter en sê dat sy 'Ozisms' in die lug nie sy uitstekende werk by die universiteit, waar hy 'n onberispelike rekord as dokter het, moet kanselleer nie. Die agt personeellede het die opinie-artikel vir USA Today geskryf nadat 10 dokters Columbia aangespoor het om alle bande met Oz, wat dien as vise-voorsitter en professor in chirurgie by die Kollege vir Geneeskundiges, te verbreek. Daardie dokters het hom daarvan beskuldig dat hy 'n 'charlatan' is wat 'kwak behandelings' op sy gesindikeerde praatprogram bevorder - beskuldigings wat Dr Oz hierdie week heftig bestry het. Blaai af vir video. Onder vuur: Fakulteit by Columbia Universiteit het gesê sommige van dr Mehmet Oz se taktieke het hulle reputasie beskadig - maar het hom ook geprys vir die werk wat hy by die Ivy League-skool gedoen het. In die nuwe opinieartikel het sy mede-fakulteit ook sy TV-programmetodes veroordeel. Hulle het daarop gewys dat die mediese tydskrif BMJ in 2014 gesê het "dat minder as die helfte van die aanbevelings op sy program gebaseer is op ten minste ietwat geloofwaardige bewyse". 'Baie van ons spandeer 'n beduidende hoeveelheid van ons kliniese tyd om Ozisms te ontmasker met betrekking tot metabolisme spelveranderers,' het die personeellede in die opinie-artikel geskryf. "Ongeag die onderliggende beweegredes, hierdie ongegronde medisyne beswadder die reputasie van die Columbia-universiteit en ondermyn die vertroue wat noodsaaklik is vir die verhouding tussen dokter en pasiënt". Dit gesê, 'die swakhede in [sy] professionele balansstaat' moet hom nie dwing om sy werk by die Columbia Universiteit, waar hy sedert 2001 in diens is, te verlaat nie, het hulle geskryf. Hy is gehuur as gevolg van sy sterk punte as 'n dokter en ontvang uitstekende resensies van sy eweknieë en pasiënte, en daarom moet hy nie gedwing word om die werk te verlaat 'waarin hy uitblink nie', het hulle geskryf. Die agt fakulteitslede, insluitend dr Michael Rosenbaum, het vertrek, en Joan...
Agt fakulteitslede van die Columbia Universiteit het'n opskrif geskryf waarin hulle Dr Oz se aanlyn taktiek beskuldig van die beswaddering van die reputasie van die Ivy League-skool. Maar hulle het gesê dat hy nie gedwing moet word om sy 'welverdiende posisie' by Columbia te verlaat weens hierdie'swakpunte' nie Dit kom nadat 10 dokters Columbia versoek het om Oz te ontslaan omdat hy 'quack behandelings' in sy TV-show bevorder het, insluitend gewigsverlies aanvullings. Die stuk het gekom toe Dr Oz daarop aangedring het dat sy show die kritiek sou oorleef en gesê het die dokters het hom net aangeval omdat hy GMA-etikettering ondersteun het.