Verwys na die gedeelte hieronder en beantwoord dan die vraag daarna in dieselfde taal as die gedeelte:  Passage: Teoretiese modelle van die son se ontwikkeling dui daarop dat 3,8 tot 2,5 miljard jaar gelede, gedurende die Argeïese eon, die son slegs ongeveer 75% so helder was as wat dit vandag is. So' n swak ster sou nie vloeibare water op die aarde se oppervlak kon handhaaf nie, en lewe sou dus nie kon ontwikkel nie. Die geologiese rekord toon egter dat die Aarde deur sy geskiedenis heen by 'n redelik konstante temperatuur gebly het, en dat die jong Aarde ietwat warmer was as wat dit vandag is. Een teorie onder wetenskaplikes is dat die atmosfeer van die jong Aarde baie groter hoeveelhede kweekhuisgasse (soos koolstofdioksied, metaan) bevat as wat vandag teenwoordig is, wat genoeg hitte vasgevang het om die kleiner hoeveelheid sonenergie wat dit bereik, te vergoed. Die ondersoek van Argeïese sedimente blyk egter in stryd te wees met die hipotese van hoë kweekhuiskonsentrasies. In plaas daarvan kan die matige temperatuurbereik verklaar word deur 'n laer oppervlakte-albedo wat veroorsaak word deur minder kontinentale gebied en die "gebrek aan biologies geïnduseerde wolkkondensasie-kerns". Dit sou gelei het tot 'n verhoogde absorpsie van sonenergie, wat die laer sonkragproduksie sou vergoed.  Vraag: Hoe ver in die verlede het die son 75 persent van die helderheid gehad wat dit vandag skyn?
3.8 tot 2.5 miljard jaar gelede