Samevat die artikel:  Teen hierdie tyd het jy waarskynlik 'n standpunt ten opsigte van die omstredenheid oor Indiana se godsdiensvryheidswet. Jy verwelkom die toenemende koor van maatskappye wat die wet afkraak as 'n uitnodiging vir besighede om teen gays en lesbiërs te diskrimineer en godsdiens as 'n dekmantel te gebruik. Of, soos Indiana se goewerneur, Mike Pence, is jy verbaas oor die terugslag en beweer dat dit basies 'n afskrif is van 'n wet wat reeds op federale vlak en in 19 ander state in die boeke is. Die kwessie dryf 'n wig omdat die debat oor godsdiensvryheid en gay regte altyd verhit is, maar ook omdat die interpretasies en motiewe agter die wet bevraagteken kan word. Ongeag aan watter kant jy is, hier is vyf dinge wat jy dalk nie in ag geneem het toe jy aan hierdie geskil gedink het nie. Hierdie punte sal dalk nie jou mening verander nie, maar dit bied konteks om die opskudding beter te verstaan. As die skrywer van die federale Wet op die Herstel van Godsdiensvryheid (RFRA) van 1993, kan senator Chuck Schumer duidelikheid bied oor die omstredenheid rondom Indiana se weergawe van die wet. Schumer bespot Indiana se bewering dat die staatswet bloot 'n spieël van die 22-jarige federale wet is. "Dit kan net waar wees as jy 'n Funhouse-spieël gebruik", het Schumer op sy Facebook-bladsy geskryf. Die federale wet was bedoel om die godsdiensvryheid van individue teen regeringsinmenging te beskerm, het hy gesê. Die Indiana - wet regverdig diskriminasie in die naam van godsdiensvryheid, beweer hy. Die wet is ook veronderstel om die godsdiensvryhede van individue te beskerm, terwyl die Indiana-wet ook private maatskappye beskerm, het Schumer gesê. Hoe kan die ondersteuners van die wet dus beweer dat dit basies 'n afskrif van die federale wet is? As jy na die doel van die wet kyk, is die taal in die federale en Indiana-wette oor godsdiensvryheid inderdaad byna ononderskeibaar. Kortom -- die regering kan nie inmeng met 'n persoon se godsdienstige praktyke nie tensy daar 'n dwingende regeringsbelang is om dit te doen. Die oproer is oor die feit dat die Indiana-wet die bereik van die godsdienstige uitbrei...
Die kontroversie oor Indiana se godsdiensvryheidswet is ingewikkeld. Sommige faktore wat jy dalk nie oorweeg het nie.