Verwys na die gedeelte hieronder en beantwoord dan die vraag daarna in dieselfde taal as die gedeelte:  Opsomming: Die Volkebond het nie sy eie gewapende mag gehad nie en was afhanklik van die Grootmoondhede om sy resolusies af te dwing, wat hulle baie onwillig was om te doen. Die twee belangrikste lede daarvan, Brittanje en Frankryk, was huiwerig om sanksies te gebruik en was selfs meer huiwerig om namens die Bond tot militêre optrede oor te gaan. Onmiddellik ná die Eerste Wêreldoorlog het pasifisme 'n sterk krag onder die mense en regerings van die twee lande geword. Die Britse Konserwatiewes was veral teer teenoor die Liga en verkies, wanneer hulle in die regering was, om verdrae te onderhandel sonder die betrokkenheid van daardie organisasie. Daarbenewens het die Liga se voorstand vir ontwapening vir Brittanje, Frankryk en sy ander lede, terwyl dit terselfdertyd kollektiewe veiligheid voorgestaan het, beteken dat die Liga homself beroof het van die enigste kragtige middel waardeur hy sy gesag kon handhaaf. Toe die Britse kabinet die konsep van die Liga gedurende die Eerste Wêreldoorlog bespreek het, het Maurice Hankey, die Kabinetsekretaris, 'n memorandum oor die onderwerp versprei. Hy het begin deur te sê: "Oor die algemeen lyk dit vir my dat enige sulke skema vir ons gevaarlik is omdat dit 'n gevoel van veiligheid sal skep wat heeltemal fiktief is". Hy het die Britte se voor-oorlogse geloof in die heiligheid van verdrae as wanvoorstellend aangeval en afgesluit deur te beweer:  Vraag: Wat het die Volkebond ontbreek, al was dit vasbeslote om by sekere mandaat te bly?
'n eie gewapende mag