Verwys na die gedeelte hieronder en beantwoord dan die vraag daarna in dieselfde taal as die gedeelte:  Passage: Japannese wetgewing definieer nie diegene wat in die na-1945-verhore as misdadigers veroordeel is nie, ondanks die feit dat die Japannese regerings die vonnisse wat in die verhore gemaak is, en in die Verdrag van San Francisco (1952) aanvaar het. Dit is omdat die verdrag nie die wetlike geldigheid van die tribunaal noem nie. As Japan die wetlike geldigheid van die oorlogsmisdade-tribunale in die San Francisco-verdrag gesertifiseer het, sou die oorlogsmisdade oop gewees het vir appèl en omverwerping in Japannese howe. Dit sou in internasionale diplomatieke kringe onaanvaarbaar gewees het. Die huidige Eerste Minister Shinzō Abe het die standpunt voorgestaan dat Japan die Tokio-tribunaal en sy uitsprake aanvaar het as 'n voorwaarde vir die beëindiging van die oorlog, maar dat sy uitsprake geen verband het met die binnelandse reg nie. Volgens hierdie beskouing is diegene wat van oorlogsmisdade skuldig bevind is, nie onder Japannese wetgewing misdadigers nie.  Vraag: Word diegene wat skuldig is aan oorlogsmisdade in Japan as misdadigers beskou?
nie misdadigers nie