Verwys na die gedeelte hieronder en beantwoord dan die vraag daarna in dieselfde taal as die gedeelte:  Passage: Die opstellers van die Grondwet het 'n tweekamer-kongres geskep hoofsaaklik as 'n kompromie tussen diegene wat gevoel het dat elke staat, aangesien dit soewerein was, ewe verteenwoordig moet wees, en diegene wat gevoel het dat die wetgewer die mense direk moet verteenwoordig, soos die House of Commons in Groot-Brittanje gedoen het. Hierdie idee om een kamer mense gelykwaardig te verteenwoordig, terwyl die ander gelyke verteenwoordiging aan state gee, ongeag die bevolking, was bekend as die Connecticut-kompromie. Daar was ook 'n begeerte om twee huise te hê wat as 'n interne kontrole op mekaar kon optree. Een was bedoel om 'n "Volkshuis" te wees wat direk deur die mense verkies is, en met kort terme wat die verteenwoordigers verplig om naby aan hul kiesers te bly. Die ander was bedoel om die state te verteenwoordig in die mate waarin hulle hul soewereiniteit behou het, behalwe vir die bevoegdhede wat uitdruklik aan die nasionale regering gedelegeer is. Die Senaat is dus nie ontwerp om die mense van die Verenigde State gelykwaardig te dien nie. Die Grondwet bepaal dat die goedkeuring van beide kamers nodig is vir die goedkeuring van wetgewing. Die Senaat van die Verenigde State, wat die eerste keer in 1789 byeengeroep is, is gevorm na die voorbeeld van die antieke Romeinse Senaat. Die naam is afgelei van die senatus, Latyn vir raad van ouderlinge (van senex wat ou man in Latyn beteken). James Madison het die volgende opmerking oor die Senaat gemaak:  Vraag: Waarom wou mense twee regeringshuise hê?
twee huise wat kan optree as'n interne kontrole op mekaar