Verwys na die gedeelte hieronder en beantwoord dan die vraag daarna in dieselfde taal as die gedeelte:  Passage: Of 'n kolom-georiënteerde stelsel meer doeltreffend in werking sal wees, hang swaar af van die werklading wat geoutomatiseer word. Bedrywighede wat al die data vir 'n gegewe voorwerp (die hele ry) haal, is stadiger. 'n Ryggebaseerde stelsel kan die ry in 'n enkele skyf lees, terwyl talle skyf operasies om data van verskeie kolomme in te samel is nodig van 'n kolomme databasis. Hierdie hele ry-bedrywighede is egter oor die algemeen skaars. In die meeste gevalle word slegs 'n beperkte deel van die data verkry. In 'n rolodex aansoek, byvoorbeeld, die versameling van die eerste en laaste name van baie rye om 'n lys van kontakte te bou is baie meer algemeen as die lees van al die data vir enige enkele adres. Dit is selfs meer waar vir die skryf van data in die databasis, veral as die data is geneig om te wees "sparse" met baie opsionele kolomme. Om hierdie rede het kolomwinkels uitstekende werklike prestasie ten spyte van baie teoretiese nadele getoon. Partitionering, indeksering, caching, uitsigte, OLAP-blokkies en transaksie stelsels soos skryf-voor-logging of multi-weergawe gelyktydige beheer al dramaties beïnvloed die fisiese organisasie van enige stelsel. Dit gesê, aanlyn transaksie verwerking (OLTP) gefokus RDBMS stelsels is meer ry-georiënteerde, terwyl aanlyn analitiese verwerking (OLAP) gefokus stelsels is 'n balans van ry-georiënteerde en kolom-georiënteerde.  Vraag: Wat oriëntasie is die meeste OLTP gefokus RDBMS stelsels?
ry-georiënteerde