Verwys na die gedeelte hieronder en beantwoord dan die vraag daarna in dieselfde taal as die gedeelte:  Passage: Beide tipes het hul spesifieke voor- en nadele gehad: die K-koeël was byvoorbeeld duurder om te vervaardig en is dus oor die algemeen slegs uitgereik aan sluipskutters en ander gevorderde skieters wat dit meer effektief kon gebruik; die gewone infanterist moes met omgekeerde koeëls klaarkom, wat baie minder effektief was en in die naaste omgewing van die teiken gebruik moes word. Daarbenewens het albei soorte koeëls die gewere beskadig as gevolg van die hoër stootstoflading en die gevolglike hoër mondspoed en druk: eerstens het die lewensduur van die geweerlood aansienlik afgeneem as gevolg van die verhoogde slytasie. Tweedens kan die hoër druk wat in die kamer geskep word, die skroef vassteek, wat daartoe lei dat die onttrekkerklaf nie die patroon kan onttrek nie en slegs die patroonrand kan breek, wat dit in die kamer laat sit. Die spanning van die laai van die verhoogde lading kan ook die kamer van swakker en ouer gewere bars, wat in die beste geval die geweer vernietig en in die ergste geval die geweerman beseer of doodmaak. Om hierdie redes was die K-koeël en omgekeerde koeël nie gewild onder die troepe nie. Dit het nietemin die infanterie 'n kans gegee om 'n tenk in 'n noodgeval te stop, of ten minste party van die bemanning te beseer of dood te maak as 'n koeël deurgedring het.  Vraag: Wat is die ergste scenario as die kamer bars?
die geweerman beseer of doodmaak