Voltooi die volgende sin: Die program het 'n gemengde ontvangs van publikasies in die media gekry. Sommige media was meer krities oor die program. "The Washington Post" televisie kritiek Tom Shales grap dat die seremonie was "Overstocked met uittreksels van films - van hierdie jaar se genomineerdes en van Oscar wenners gaan terug na
1929 -- dat dit soos 'n TV-show met die hik was". Kolumnis James Poniewozik van "Time" het gesê dat Stewart "'n Oscar-gasheer was - soms snaaks, maar redelik konvensioneel, wie se roetine gelaai was met soen-up-sagteballe oor hoe warm Colin Farrell is, watter reeks Cate Blanchett het en watter tomcat Jack Nicholson is". Van die vertoning self het hy geskryf: "Wat ons in plaas daarvan gekry het, was 'n vertoning wat die helfte van die tyd gelyk het soos die vertoning wat die Akademie sou aangebied het as daar 'n staking was, vol montage. Die ander helfte van die tyd was dit 'n tipiese vervelige Oscar". Die rubriekskrywer Robert Bianco van "USA Today" het gesê: "Het dit al ooit meer soos 'n gevulde verveling gevoel as wat dit Sondagaand was? As dit die geval is, blameer dan die skrywers se staking, wat die produsente net 'n paar weke gegee het om vir die ABC-uitsending voor te berei en hulle oorreed het om minder op die aanbieder en meer op ou uittreksels te steun". Hy het ook opgemerk dat talle filmmontages Stewart se werk as gasheer blykbaar verminder het.