Verwys na die gedeelte hieronder en beantwoord dan die vraag daarna in dieselfde taal as die gedeelte:  Passage: Sterrekundiges soos David Morrison argumenteer dat die galaktiese ewenaar 'n heeltemal arbitrêre lyn is en nooit presies geteken kan word nie, omdat dit onmoontlik is om die Melkweg se presiese grense te bepaal, wat wissel afhangende van die helderheid van die siening. Jenkins het beweer dat hy sy gevolgtrekkings oor die ligging van die galaktiese ewenaar getrek het uit waarnemings wat bo 3400 m geneem is, 'n hoogte wat 'n duideliker beeld van die Melkweg gee as wat die Maya's toegang gehad het. Aangesien die son 'n halwe graad breed is, neem dit 36 jaar om sy breedte te bereik. Jenkins self het opgemerk dat selfs gegewe sy vasgestelde ligging vir die lyn van die galaktiese ewenaar, die mees akkurate konvergensie met die middelpunt van die son reeds in 1998 plaasgevind het, en dus beweer dat die galaktiese belyning eerder as 2012 fokus op 'n meerjarige periode gesentreer in 1998. Daar is geen duidelike bewyse dat die klassieke Maya bewus was van presessie nie. Sommige Maya-geleerdes, soos Barbara MacLeod, Michael Grofe, Eva Hunt, Gordon Brotherston en Anthony Aveni, het voorgestel dat sommige Maya-heilige datums volgens presessie-siklusse getel is, maar die geleerde se mening oor die onderwerp bly verdeeld. Daar is ook min argeologiese of geskiedkundige bewyse dat die Maya's enige belang aan sonstilstand of equinoxes geheg het. Dit is moontlik dat slegs die vroegste van die Meso-Amerikaners sonstilstands waargeneem het, maar dit is ook 'n betwiste kwessie onder die Maya's. Daar is ook geen bewyse dat die klassieke Maya enige belang aan die Melkweg geheg het nie; daar is geen glyf in hul skryfstelsel om dit voor te stel nie, en geen astronomiese of chronologiese tabel is daaraan gekoppel nie.  Vraag: Watter beroep het David Morrison?
Astronome