Watter party het in Van Gend en Loos teen Nederlandse Administratie der Balstingen verloor? Skryf 'n konteks wat die antwoord bevat, gegewe die vorige vraag. Dit kan 1 - 20 sinne wees. Konteks:
Hoewel dit algemeen aanvaar word dat die EU-reg voorrang het, gee nie alle EU-wette burgers die reg om eise in te dien nie: dit wil sê, nie alle EU-wette het "direkte effek" nie. In Van Gend en Loos v. Nederlandse Administratie der Belastingen is bevind dat die bepalings van die Verdrae (en EU-verordenings) direk effektief is as hulle (1) duidelik en ondubbelsinnig is, (2) onvoorwaardelik is en (3) nie van die EU of nasionale owerhede vereis om verdere optrede te neem om dit te implementeer nie. Van Gend en Loos, 'n posmaatskappy, het beweer dat die huidige artikel 30 VWEU die Nederlandse Doeane-owerhede verhinder het om tariewe in te vorder, wanneer dit ureum-formaldehied-plastiek uit Duitsland na Nederland ingevoer het. Nadat 'n Nederlandse hof 'n verwysing ingedien het, het die Hof van Justisie beslis dat selfs al het die Verdrae nie "uitdruklik" 'n reg aan burgers of maatskappye verleen om eise in te dien nie, kan hulle dit wel doen. Histories het internasionale verdrae slegs toegelaat dat state regs eise vir die handhawing daarvan het, maar die Hof van Justisie het verklaar dat "die Gemeenskap 'n nuwe regsorde van internasionale reg uitmaak". Omdat artikel 30 duidelik, onvoorwaardelik en onmiddellik verklaar het dat geen kwantitatiewe beperkings op handel geplaas kon word nie, sonder 'n goeie regverdiging, kon Van Gend en Loos die geld wat hy vir die tarief betaal het, terugkry. EU-verordenings is in hierdie sin dieselfde as verdragsbepalings, want soos artikel 288 VWEU sê, is hulle <unk>direk van toepassing in alle lidlande<unk>. Daarbenewens is lidlande onder 'n plig om nie regulasies in hul eie reg te herhaal om verwarring te voorkom nie. Byvoorbeeld, in die saak Kommissie teen Italië het die Hof van Justisie bevind dat Italië 'n verpligting ingevolge die Verdrae oortree het, beide deur nie 'n stelsel te bedryf om boere 'n premie te betaal vir die slag van koeie (om melk oorproduksie te verminder) en deur die reëls in 'n besluit met verskeie toevoegings te herhaal. "Regulasies", het die Hof van Justisie gesê, "kom slegs in werking op grond van hul publikasie" en die implementering daarvan kan die effek hê van "die bedreiging van hul gelyktydige en...