Verwys na die gedeelte hieronder en beantwoord dan die vraag daarna in dieselfde taal as die gedeelte:  Passage: Paleontoloë aanvaar Allosaurus as 'n aktiewe roofdier van groot diere. Daar is dramatiese bewyse vir allosaur aanvalle op Stegosaurus, insluitend 'n Allosaurus stert werwel met 'n gedeeltelik geneesde steek wond wat pas by 'n Stegosaurus stert spyker, en 'n Stegosaurus nek plaat met 'n U-vormige wond wat goed korreleer met 'n Allosaurus snuit. Sauropode lyk na moontlike kandidate as lewende prooi en as voorwerpe van aasvreting, gebaseer op die teenwoordigheid van skrape op sauropodebosse wat goed pas by allosaur tande en die teenwoordigheid van verlate allosaur tande met sauropodebosse. Soos Gregory Paul egter in 1988 opgemerk het, was Allosaurus waarskynlik nie 'n roofdier van volgroeide sauropodes nie, tensy dit in pakkies gejag het, aangesien dit 'n skedel van beskeie grootte en relatief klein tande gehad het, en dit was baie swaarder as kontemporêre sauropodes. Nog 'n moontlikheid is dat dit jong diere verkies het eerder as volwasse diere. Navorsing in die 1990's en die eerste dekade van die 21ste eeu het moontlik ander oplossings vir hierdie vraag gevind. Robert T. Bakker, wat Allosaurus vergelyk met Cenozoïese sabeltand-vleisetende soogdiere, het soortgelyke aanpassings gevind, soos 'n vermindering van kakebeen spiere en 'n toename in nek spiere, en die vermoë om die kakebeen uiters wyd oop te maak. Alhoewel Allosaurus nie swaardtande gehad het nie, het Bakker 'n ander aanvalsmetode voorgestel wat sulke nek- en kakebeen-aanpassings gebruik het: die kort tande het in werklikheid klein skerwe geword op 'n saagagtige snyrand wat oor die lengte van die boonste kakebeen loop, wat in prooi gedryf sou gewees het. Hierdie soort kakebeen sou aanvalle teen baie groter prooi moontlik maak, met die doel om die slagoffer te verswak.  Vraag: Wie het die Allosaurus met die Kenozoïkum vergelyk?
Robert T. Bakker