Hoe verskil burgerlike ongehoorsaamheid van burgerlike opstand? Skryf 'n konteks wat die antwoord bevat, gegewe die vorige vraag. Dit kan 1 - 20 sinne wees. Konteks:
Daar is debatte gevoer oor die vraag of burgerlike ongehoorsaamheid noodwendig nie-gewelddadig moet wees. Black's Law Dictionary sluit nie-geweld in sy definisie van burgerlike ongehoorsaamheid. Die ensiklopedie-artikel van Christian Bay sê dat burgerlike ongehoorsaamheid "noukeurig gekies en wettige middele" vereis, maar sê dat dit nie noodwendig geweldloos hoef te wees nie. Daar is aangevoer dat, terwyl beide burgerlike ongehoorsaamheid en burgerlike opstand geregverdig word deur 'n beroep op grondwetlike gebreke, rebellie baie meer vernietigend is; daarom moet die gebreke wat rebellie regverdig, baie ernstiger wees as dié wat ongehoorsaamheid regverdig, en as 'n mens nie burgerlike opstand kan regverdig nie, dan kan 'n mens nie die burgerlike ongehoorsaamheid se gebruik van geweld en geweld en weiering om aan te val nie. Daar word ook gesê dat burgerlike ongehoorsaamheid se onthouding van geweld help om die samelewing se verdraagsaamheid teenoor burgerlike ongehoorsaamheid te behou.