Verwys na die gedeelte hieronder en beantwoord dan die vraag daarna in dieselfde taal as die gedeelte:  Passage: Na die aanvanklike ontwerp van OTM's het netwerke baie vinniger geword. 'n 1500 byte (12000-bit) volle grootte Ethernet raam neem slegs 1.2 μs om te stuur op 'n 10 Gbit/s netwerk, die vermindering van die behoefte aan klein selle jitter te verminder as gevolg van die stryd. Sommige meen dat dit 'n saak maak vir die vervanging van ATM met Ethernet in die netwerk ruggraat. Die verhoogde skakel spoed op sigself nie verlig jitter as gevolg van toue. Daarbenewens is die hardeware vir die implementering van die diens aanpassing vir IP pakkies duur by baie hoë spoed. Spesifiek, teen snelhede van OC-3 en hoër, maak die koste van segmentering en hermontering (SAR) hardeware ATM minder mededingend vir IP as Packet Over SONET (POS); as gevolg van sy vaste 48-byte sel nuttige lading, is ATM nie geskik as 'n data skakel laag direk onderliggende IP (sonder die behoefte aan SAR op die data skakel vlak) aangesien die OSI laag waarop IP werk 'n maksimum transmissie eenheid (MTU) van ten minste 576 grepe moet bied. SAR-prestasiebeperkings beteken dat die vinnigste IP-router-ATM-koppelvlakke STM16 - STM64 is wat eintlik vergelyk, terwyl POS vanaf 2004 op OC-192 (STM64) kan werk met hoër snelhede wat in die toekoms verwag word, beperkings gebaseer op segmentering en hermontering (SAR).  Vraag: Wat is die voorgestelde plaasvervanger vir OTM?
Ethernet