Samevat die artikel:  Die Verenigde State se Departement van Justisie het 'n nuwe verweerder in die oorlog teen dwelms aangewys, en die aanklagte is inderdaad ernstig. 'n Aanklag van 15 aanklagte wat by 'n federale hof in Kalifornië ingedien is, is vol beskuldigings van sameswering, die vervoer van voorskrifmedisyne sonder onwettige voorskrifte, oortredings van die Wet op Beheerde Stowwe, aanklagte van verkeerde handelsmerk en aanklagte van geldwassery. Wie is hierdie bedreiging vir die samelewing? Die FedEx. Ja, die koerierdiens. Kan maatskappye selfs aangekla word van misdade? Waar sal 'n FedEx-versendingsagent opgesluit word? Is daar 'n korporatiewe Shawshank-gevangenis? Hoe pas iemand 'n maatskappy vir 'n tronk pak aan? Dit blyk dat 'n korporasie inderdaad soos 'n persoon vervolg kan word. Dit is 'n praktyk wat die Hooggeregshof al meer as 'n eeu goedkeur. Trouens, dit is in baie opsigte makliker om hulle te vervolg as mense. Korporasies het nie dieselfde ongemaklike grondwetlike regte as burgers wat van misdade beskuldig word nie. Dit is duur om veroordeelde burgers in die tronk te sit, maar korporatiewe skuldigbevindings, daarenteen, lewer ordentlike winste vir die Amerikaanse regering, met geen gevangeniskoste nie. Selfs al kan korporasies strafregtelik aanspreeklik gehou word, moet 'n koeriersdiens soos FedEx aanspreeklik gehou word vir die "besit" van wat slegte ouens deur die diens mag stuur? Volgens FedEx is die antwoord nie net "Nee" nie, maar 'n "Nee" wat so afdoende is dat hierdie saak nooit 'n hofsaal moet sien nie. Die maatskappy beweer dat dit onskuldig is. Dit het 'n punt. "Beit" is 'n ontwykende begrip. Wat dwelms betref, erken die wet twee soorte besit: werklike en konstruktiewe besit. Werklike besit is wanneer jy fisiese beheer oor die smokkelgoed het. Wanneer jy 'n vuurwapen in jou hand of dwelms in jou sak het, besit jy "werklik" daardie dinge. Die ietwat vaagder konsep van "konstruktiewe besit" beteken dat jy iets kan "besit" sonder om dit selfs by jou persoon te hê, solank jy eienaarskap, heerskappy of beheer oor die smokkelgoed of die eiendom waar dit gevind word, het. Die regering sou byvoorbeeld argumenteer dat...
Departement van Justisie vervolg FedEx oor ongemagtigde versending van dwelms. Danny Cevallos: FedEx het 'n sterk argument dat dit nie verantwoordelik gehou moet word nie.