Verwys na die gedeelte hieronder en beantwoord dan die vraag daarna in dieselfde taal as die gedeelte:  Passage: Forensiese wetenskaplikes kan DNA gebruik in bloed, saad, vel, speeksel of hare wat op 'n misdaadplek gevind word om 'n ooreenstemmende DNA van 'n individu, soos 'n oortreder, te identifiseer. Hierdie proses word formeel DNS-profielvorming genoem, wat ook DNS-vingerafdrukke genoem word. In DNA-profielvorming word die lengtes van veranderlike dele van herhalende DNA, soos kort tandem herhalings en minisatelliete, tussen mense vergelyk. Hierdie metode is gewoonlik 'n uiters betroubare tegniek om 'n ooreenstemmende DNA te identifiseer. Identifikasie kan egter ingewikkeld wees as die toneel besmet is met DNA van verskeie mense. Die ontwikkeling van forensiese wetenskap en die vermoë om nou genetiese ooreenstemmings op minute monsters van bloed, vel, speeksel of hare te verkry, het daartoe gelei dat baie gevalle herondersoek word. Bewyse kan nou ontdek word wat op die tydstip van die oorspronklike ondersoek wetenskaplik onmoontlik was. Dit kan, tesame met die opheffing van die dubbele-gevaarwet in sommige plekke, die heropening van sake moontlik maak waar vorige verhore nie voldoende bewyse kon lewer om 'n jurie te oortuig nie. Mense wat van ernstige misdade beskuldig word, kan gevra word om 'n DNS-monster te verskaf vir ooreenstemmende doeleindes. Die mees voor die hand liggende verdediging teen DNA-ooreenkomste wat deur forensiese metodes verkry is, is om te beweer dat daar kruisbesmetting van bewyse plaasgevind het. Dit het gelei tot noukeurige streng prosedures vir die hantering van nuwe gevalle van ernstige misdaad.  Vraag: Wat maak dit moeilik om te identifiseer?
Die toneel is besmet met DNA van verskeie mense