Verwys na die gedeelte hieronder en beantwoord dan die vraag daarna in dieselfde taal as die gedeelte:  Verwysing: Voorstanders van alternatiewe medisyne maak geld uit die bevordering van samesweringsteorieë oor entstowwe deur middel van die verkoop van ondoeltreffende en duur medisyne, aanvullings en prosedures soos kelatoterapie en hiperbariese suurstofterapie, wat verkoop word as wat die'skade' wat deur entstowwe veroorsaak word, kan genees. Homeopate trek veral voordeel daaruit deur waterinspuitings of "nosodes" te bevorder wat volgens hulle 'n "natuurlike" entstofagtige effek het. Bykomende liggame met 'n gevestigde belang in die bevordering van die "onveiligheid" van entstowwe kan advokate en regsgroepe insluit wat regsgedinge en groepsgedinge teen entstofverskaffers organiseer. Omgekeerd het verskaffers van alternatiewe medisyne die entstofbedryf daarvan beskuldig dat hulle die veiligheid en effektiwiteit van entstowwe verkeerd voorlê, inligting bedek en onderdruk en besluite oor gesondheidsbeleid beïnvloed vir finansiële gewin. In die laat 20ste eeu was entstowwe 'n produk met lae winsmarges, en die aantal maatskappye wat betrokke was by die vervaardiging van entstowwe het afgeneem. Benewens lae winste en aanspreeklikheidsrisiko's, het vervaardigers gekla oor lae pryse wat deur die CDC en ander Amerikaanse regeringsagentskappe vir entstowwe betaal word. In die vroeë 21ste eeu het die entstofmark aansienlik verbeter met die goedkeuring van die entstof Prevnar, saam met 'n klein aantal ander hoëprys-blokbuster-entstowwe, soos Gardasil en Pediarix, wat elk 'n verkoopsinkomste van meer as $ 1 miljard in 2008 gehad het.  Vraag: Wat het met die entstofmark gebeur toe Prevnar deur die CDC goedgekeur is?
baie verbeter