Masaryk, Beneš, Gottwald, Svoboda, Havel. Zeman není jediný. Jak by vypadal černý scénář?
Prezident Miloš Zeman leží od úterního dopoledne v Ústřední vojenské nemocnici. Podle posledního vyjádření nemocnice a Hradu jeho stav není vážný a za několik dnů by se mohl vrátit do práce. Jenže co by se dělo v případě, že by se jeho stav v budoucnosti zhoršil tak, že by nebyl schopen vykonávat svoji funkci? Kdo by posuzoval, zda je či není schopen nadále zastávat svůj úřad? A co kdyby k tomu došlo v době těsně po sněmovních volbách? Právu odpovídá ústavní právník Jan Kysela
Na koho by připadly prezidentovy pravomoci, kdyby nebyl schopen svůj úřad zastávat? Jak by to bylo v případě milostí, abolice a amnestie? Takže by si Babiš mohl dát abolici a ukončit trestní stíhání kvůli Čapímu hnízdu? Abolici přece nemůže nikdo napadnout. A jak by to bylo po volbách? Prezident po volbách jmenuje nového premiéra. Kdo by to udělal, kdyby nebyl prezident? To znamená, že jmenování nové vlády by měly v rukou strany, které by se shodly a měly ve Sněmovně většinu? A jak dojde k převzetí kompetencí Hradu, pokud je prezident pouze neschopen vykonávat funkci? Musela by se na tom shodnout třípětinová většina zákonodárců? Ve Sněmovně ještě schvalují poslední zákony, kdo by je poté podepisoval? Hrad se nyní nemá k tomu, aby veřejnost informoval, jak se prezidentovi daří. Co na to říkáte? Plyne z nějakých zákonů, že by Hrad měl informovat veřejnost, jak na tom prezident je? Pokud by se ústavní činitelé dozvěděli, že je prezident nemohoucí, kdy by měli začít chystat hlasování, na jehož základě by získali prezidentské kompetence? A jak dlouho by mohli předsedové komor a vlády vykonávat úřad prezidenta?