inputs: Avis du produit : "Design agressif. Ayant été jadis satisfait par la marque, j'ai profité d'une promotion sur ce modèle. Je suis assez déçu, surtout au vu des nombreux commentaires positifs. Lunettes qui ne sont pas étanches et qui peinent à se fixer correctement sur les globes (même avec les réglages test au début). Antibuée qui a tenu seulement deux séances... Quelque soit le serrage des élastiques, de l'eau vient se loger dans la partie gauche des lunettes. Pénible pour le mouvement de respiration en crawl et clairement handicapant pour la nage sur le dos (chlore dans l'oeil gauche pendant toutes les longueurs irritations garanties). Le système de changement de pont de nez n'est absolument pas au point. Un système parfait pour casser son matériel rapidement... Même s'il s'agit d'une promotion, je regrette cet achat, d'autant plus que la marque a bonne réputation. Je ne comprends pas le prix d'origine. Déjà déçu par les Speed Sockets, je jette l'éponge avec ce second modèle, qui a pour seul avantage, d'être plus confortable. Il serait grand temps que les marques fassent l'effort d'étudier des lunettes correctes pour tous les types de visages et ne plus se contenter de satisfaire uniquement le profil standard (quoiqu'en disent les publicités pour le produit...)... Qu'en au test à sec, les lunettes avaient un effet ventouse immédiat et pourtant... Je change pour une marque concurrente, j'espère obtenir enfin satisfaction. Néanmoins je suis fatigué de dépenser mon argent pour espérer peut-être tomber sur un produit convenable. En URSS, on n'avait pas autant de produits sur le marché, mais au moins, c'était efficace et fonctionnel." Cet avis dépeint le produit sous un angle négatif ou positif ?