Critique du produit : "Ce n'est pas un mystère: chez nous, Jospeh Sargent est exclusivement connu pour être le réalisateur des "Pirates du métro", film qui, près de vingt ans plus tard, sera une source d'inspiration pour Quentin Tarantino. Ce "Cerveau d'acier", quant à lui, est une oeuvre que l'o n pourrait qualifier comme étant en avance sur son temps et, subséquemment, ambitieuse. Puisque reposant sur l'éventualité qu'un jour, la sûreté mondiale soit l'affaire d'un ordinateur aux facultés surpuissantes. Que l'idée était bonne. Au final, on est quand même vachement frustré. Le problème ne vient pas du fait que tout ça a bien vieilli, mais bien du fait que l'idée n'est jamais exploitée. On préfère rester dans la facilité plutôt qu'explorer toutes les possibilités.Comme qualités, on pourra dire que, même si on s'y attendait, que les passages où la machine prend le dessus sur son créateurs sont plutôt bien emmenés. Et que certaines séquences (l'envoi de missiles) rappellent fortement cette fameuse crise des missiles en 1962. Durant laquelle les soviétiques avaient placé leur missiles sur Cuba. Et les Américains avaient placé les leurs en Turquie. Dont on a cru un moment qu'elle allait être l'instigatrice d'un troisième conflit mondial. Et, la ressemblance, bien que lointaine de l'acteur jouant le président des USA avec Kennedy n'aura échappé à personne. Cependant, le film connaît un brusque arrêt lorsque l'idylle est montée de toutes pièces. Certes, ça faisait partie du plan pour tromper l'intelligence de la machine, mais elle dure trop longtemps et coupe l'élan du film. Qui ne se relève jamais de cette coupure. Et, on pourra ajouter que les échanges entre le créateur et sa création sont franchement relous au bout d'un moment. Ça aurait pu être mieux, bien mieux que ça." Cette critique dépeint le produit sous un angle négatif ou positif ?