Evaluation : " Les bonnes intentions ne suffisant pas à faire du bon cinéma, et la marchandise servie ici a la fadeur des produits vendus dans les enseignes à bas prix : scénario indigent, pas une seule idée de mise en scène... Les acteurs sont plutôt bons pour la plupart mais ils ne parviennent pas à pimenter un défilé de situations convenues, d'autant que le casting ne prend aucun risque : pour la nième fois, on fait rejouer à Corinne Caserio un avatar de Louise Wimmer. Il eut été autrement plus audacieux et intéressant de lui faire jouer un rôle de patronne ou de flic. Les ingrédients qui pourraient relever la sauce (par exemple, le -bref- moment où la discorde s'installe et où Christiane/Corinne Caserio se voit reprocher d'avoir contribué à son propre malheur en se surendettant) ne sont jamais exploités. Même au plan politique, la sauce est rance : on joue avec les notions d'épicerie solidaire, de systèmes d'échanges locaux... dans une combine délictueuse et clandestine, ce qui n'a rien à voir avec les efforts militants et généreux des associations humanitaires. Ce qui est fait par les employés n'est pas non plus assimilable aux opérations menées au grand jour et revendiquées comme telles de "récupération" de marchandises conduites dans des hypermarchés par des organisations d'extrême gauche. Cette tension, ces contradictions, de même que l'absence totale de syndicats dans le paysage auraient pu être questionnées, mises en valeur, si c'était Guedidian ou Ken Loach qui était à la barre. Ici, rien que du vide, des volutes de fumée complaisamment filmées comme dans quasiment tous les films français récents (faut bien boucler le budget avec les sous des marchands de tabac), et une sorte de happy ending foireux et invraisemblable. " L'évaluation est-elle positive ou négative ?