Critique du produit : "Dix ans après avoir été pris en otage dans sa propre station-service, le propriétaire décide d’agir contre les attaques répétées de bandes de jeunes en scooter en engageant quatre durs à cuir : l’héritier d’une usine produisant du kimchi à la pelle, à l’uppercut redoutable; un ancien footballeur écarté de l’équipe nationale pour actes de violence, au shoot terrifiant; un lutteur un peu enveloppé, oubliant son bégaiement lorsqu’il se lance dans ses calculs, et très protecteur envers les femmes; un accro aux jeux vidéo en ligne qui a maîtrisé l’art du bluff. Mais lorsque ces derniers en ont assez de se faire marcher sur les pieds, ils se retournent contre leur employeur, et, avec l’aide d’une bande d’ado qui tentaient une attaque, prennent le contrôle de la station-service pour obtenir leur salaire impayé. Ce deuxième film ne vaut pas son prédécesseur, trop copié-collé, et donc sans l'effet de surprise du premier, avec des personnages moins intéressants et un ensemble clairement moins amusant que l'autre. Vous pouvez vous contenter de regarder "Attaquons la station-service 1" sans voir sa suite." Cette critique dépeint le produit sous un angle négatif ou positif ?