Commentaire du produit : "Vu son synopsis, "Vie sauvage" avait tout pour séduire et offrir une vraie proposition naturaliste. Mais l'opposition entre le monde de la norme et la marginalité n'est hélas jamais véritablement interrogée mais seulement mise en scène par ses propres clichés, eux-mêmes surlignés par des dialogues lourdement explicatifs. Que la vie nomade ne soit pas la norme, c'est une évidence, mais au fond qu'est-ce que ça fait de vivre hors de cette norme ? C'est cette question qu'il aurait été pertinent de poser et qui n'apparaît presque jamais, hormis quelques scènes qui traitent du conflit entre le personnage de Paco (Mathieu Kassovitz excellent) et des punks qui s'établissent sur son terrain. Moins qu'une approche précise sur cette vie sauvage, le film s'attarde trop sur cette affaire familiale et judiciaire, dont les enjeux sont extrêmement simples et dont l'issue est d'une grande prévisibilité. Le film est également desservi par une interprétation inégale (les deux ado très mauvais) et par une réalisation parfois hasardeuse, notamment une caméra à l'épaule qui rend l'action parfois peu lisible. Je reconnais l'ambition romanesque de Kahn et sa volonté de créer une succession d'effets dramatiques forts, mais ce qui prédomine, c'est l'impression de voir un cinéaste qui est passé à côté de son sujet, à côté d'un film social brûlant et engagé. "Vie sauvage" demeure au final franchement anecdotique." Ce commentaire dépeint le produit sous un angle négatif ou positif ?