L'évaluation suivante exprime quel sentiment ?
 EvaluationOn ne peut être que déçu devant cette production d'Irwin Allen dont on attendait beaucoup (pensant à "L'aventure du Poseidon" ou "La tour infernale". Pourtant Irwin Allen avait prévu de gros moyens. Seulement voilà, à l'époque le film catastrophe avait terminé son apogée, que confirmèrent les échecs successifs de "L'inévitable catastrophe" (du même Irwin Allen), du "Météor" (avec Sean Connery, réalisé par Ronald Neame, celui de "L'aventure du Poseidon") et de "Avalanche" (d'un certain Correy Allen, sans savoir s'il y a un lien de parenté, avec Rock Hudson et Mia Farrow). Donc pressentant le "casse-pipe", Irwin Allen eût donc, on le comprend, réduit le budget du film (essentiellement prévu pour les effets spéciaux) afin de mieux assurer les finances d'un parc d'attraction dont il avait la gestion. Que reste t'il donc de ce film dans nos mémoires : le volcan n'est qu'un vulgaire feu de Bengale servant de décor d'arrière plan à une succession de scènes mélodramatiques aussi agaçantes qu'ennuyeuses. Enfin la séquence de la traversée d'une coulée de lave sur un pont transformé en cable de finanbule, est plus risible que palpitante tant qu'elle est poussive (croyez-vous que l'on peut jouer à l'équilibriste au dessus d'une chaleur d'au moins 800°)et qu'on en comprend vite le dénouement heureux. Dommage pour les acteurs, mais au moins Irwin Allen aura eu la sagesse de limiter les dégâts.