Critique du produit : "Quel gâchis ! Comment détruire une franchise ? Tout simplement en réalisant ce genre de « bouse » tout bonnement inutile et réellement décevante !! Comment Ernie Barbarash, qui était pourtant scénariste sur le second opus, a t-il pu en arriver là ? Certes, Cube Zero (2004) nous dévoile l’extérieur du cube (si l’on peut décrire l’extérieur de cette façon), mais le reste est navrant, aucune amélioration, aucune innovation, les pièges sont à peu de chose près exactement les mêmes, les acteurs sont pitoyables, quand ils ne sont pas dans la caricature, ils jouent mal la comédie, même chose au niveau des décors, qui sont tellement laids comparés aux précédents, bref, c’est comme si aucun travail n’avait été fait auparavant. Pourtant, toutes les bases étaient posées, le succès du premier, la réussite du second volet, tout permettait au troisième opus d’avoir toutes les chances de sont côtés. Après une telle médiocrité, on comprend pourquoi le distributeur ne s’est même pas donné la peine de nous le distribuer au cinéma ! Après les excellent Cube (1999) & Cube² : Hypercube (2003), quelle déception et quelle perte de temps d’assister à tout cela !" Cette critique dépeint le produit sous un angle négatif ou positif ?