Evaluation du produit : "Pour moi il n'y aucun doute possible, ce western est raté. Vu comme un film qui fait la part belle à la psychanalyse, la possession, la jalousie, l'asservissement et même la folie cela pourrait être diffèrent. Vaquero n'est en effet qu'un prétexte pour un scénario tordu dont la fin se devine bien trop vite. Dans ces conditions tout est mauvais, les extérieurs peu soignés, Ava Gardner en pleine figuration, à aucun moment elle s'intègre à l'action. Robert Taylor est mal dirigé, il connait son texte mais ne sait jamais ni où, ni comment le dire. Anthony Quinn est dans son pire rôle, Farrow ne cesse de le pousser hors de ses limites alors que c'est un comédien qui a besoin d'être tenu. Seuls Howard Keel, Kurt Kosznar et Jack Elam, qu'il est rare de voir jusqu'à une fin de western, sont à leurs places. Même le shérif de la ville se comporte anormalement. En plus de de cette ambiance hystérique, le personnage de Rio est incohérent car l'attirance de Cordelia pour lui finit par être une réalité qu'il refuse d'affronter. La mise en scène sur ce point est très nette, d'ailleurs Cornelia mentira plus loin à son mari sur ce sujet. Quelle idée de choisir ce genre de film pour traiter de tels rapports humains? Je n'aime pas qu'on mêle le western à ces comportements psychiatriques presque incompréhensibles." Cette évaluation dépeint le produit sous un angle négatif ou positif ?