Critique : "« Resident evil : Retribution » est l’occasion de constater que dans ce monde où tout fout l’camp, il reste quelques valeurs sûres. La saga « Resident evil » est à chaque fois l’assurance de ne pas être déçu par ce qu’on va voir. Enfin quand je dis ne pas être déçu, je veux dire dans le sens où on est sûr que l’on aura affaire à un vrai navet ! La recette est à chaque fois la même, à savoir une héroïne increvable, des monstres parfois à la limite du risibles, des seconds couteaux à l’espérance de vie réduite, des fusillades et des combats pléthoriques et une trame scénaristique fine comme du papier cigarette dont l’unique but est de caser le maximum d’action possible. Je n’évoque même pas par humanisme l’interprétation, ça serait tirer sur l’ambulance. Devant l’indigence de ce cinéma on pourrait se demander ce qui pousse les producteurs à offrir des suites à chaque nouvel épisode… Eh bien, la réponse est simple : l’assurance de plus de 100 millions de recette au box-office, voire pour les deux derniers plus de 200 ! Le public, apparemment satisfait de voir des explosions toutes les cinq secondes, en redemande, alors pourquoi tuer la poule aux œufs d’or ?! Je vous l’avoue je trouve ça un peut consternant, pas que les producteurs agissent de façon si intéressée, c’est leur boulot après tout, non je parle du public qui préfère regarder une merde avec des explosions tout le long du film plutôt qu’un film avec un scénario un peu fort ou tout du moins avec un scénario tout court. L’action moi aussi j’adore ça, mais je la déguste mieux quand elle n’est pas la seule raison d’être du film. Bref « Resident evil : retribution » est l’énième photocopie de la saga qui réjouira encore beaucoup de monde au grand dam de ceux qui aiment le cinéma, sinon de qualité, au moins pas totalement crétin."
 Cette critique sur le produit exprime-t-il un sentiment négatif ou positif ?