Evaluation du produit : "Une comédie lourde, mal jouée et qui n'arrive que très rarement à arracher un vague sourire d'amusement. Une belle perte de temps. Rock Keats et Archie Moses sont deux truands et meilleurs amis. Lorsqu'ils concluent un important trafic de drogue, Keats se révèle être Jack Carter, un agent de police. Archie va accidentellement lui tirer dessus et prendre la fuite. Quelques semaines après l'accident, Moses est arrêté et c'est à Carter de l'escorter pour un témoignage. Mais les choses vont prendre une autre tournure... La réalisation n'offre pas grand-chose de palpitant: le cadrage est très simple, les mouvements corrects mais la mise en scène est ratée et les prises de vues sans originalité. Le scénario est lent, assez répétitif, facile à deviner et certaines scènes sont stupides. Les retournements de situation sont bâclés et l'humour est bien gras et lourdingue. Les acteurs sont mauvais, ils surjouent beaucoup, leurs personnages ne sont pas du tout attachants et sont stéréotypés. Les dialogues sont comme l'humour du film, c'est-à-dire bien lourds. La photographie est basique, la lumière n'offre rien d'inédit ou de beau et les couleurs sont très ternes. Le montage est simple, voire trop, et est vite ennuyeux. Les décors ne sont franchement pas terribles, les costumes sont ratés et la musique pas agréable. "A l'épreuve des balles" est un exemple de mauvaise comédie américaine dans toute sa splendeur." Cette évaluation dépeint le produit sous un angle négatif ou positif ?