Critique du produit : "Bon il est vrai qu'il se passe beaucoup plus de choses dans ce "Arthur" là que dans le second. En fait le 2 tient en 45 minutes, sans problème, le mieux aurait été mixé le 2 et 3 mais bref on s'en fout. "Arthur 3" semble être un renoncement au cinéma grand public de divertissement tant toutes situations sont déjà vu et réutilisé sans aucune originalité et une passivité effrayante. Les deus ex machina semble être le cahier ds charges du scénario et l'humour neuneu rend le tout indigeste. Les moments se passants dans la réalité sont ridicules, digne d'un téléfilm du lundi soir sur TF1, le doublage français est atroce et la liste des défauts est encore longue. Reste une très belle démo technique, ça il n'y a rien à dire. C'est difficile de faire croire aux spectateurs à un univers imaginaire, mais Luc Besson semble avoir renoncer, n'offrant qu'un univers mignon et sans dangers, sans frissons, des blagues lourdes et neuneux, gamin dans le mauvais sens du terme. Et l'imaginaire, c'est croire." Cette critique dépeint le produit sous un angle négatif ou positif ?