Byddai rhai’n dweud bod gwleidyddion yn griw cecrus o ran eu hanian, ac nad yw’r hyn yr ydym wedi’i weld yn ddim mwy na gwleidyddiaeth leol arferol. Nid wyf yn cytuno â hynny. Nid yw o unrhyw ddiddordeb i mi pwy sy’n arwain y cyngor, na phwy sydd ar y pwyllgor gwaith. Yr hyn yr wyf fi’n ei ddisgwyl, a’r hyn sy’n hanfodol er mwyn cael adferiad, yw sefydlogrwydd. Fel yr wyf wedi’i ddatgan yn glir droeon, rhaid i’r holl gynghorwyr ganolbwyntio eu hymdrechion ar weithio er budd yr ynys, a diwygio strwythurau, arferion a diwylliant y Cyngor er mwyn cyflawni hynny. Nid mater i arweinydd ac aelodau pwyllgor gwaith y Cyngor yn unig yw hyn  - pwy bynnag sy’n llenwi’r swyddi hynny. Mae yna gydgyfrifoldeb ar yr aelodau i sicrhau bod y Cyngor yn gweithredu er lles pobl Ynys Môn.
Some might say that politicians are by nature a fractious bunch, and what we have seen is no more than routine local politics. I disagree. I have no interest whatsoever in who the leader of the council is, or who forms an administration. What I expect, and what recovery demands, is stability. As I have made very clear on many occasions, all councillors need to focus their energies on delivering for the island, and in reforming the Council’s structures, practices and culture to that end. This is not just a matter for the Council’s leader and the executive – whoever that may be. There is a collective responsibility for members to ensure that the Council delivers for the people of the Anglesey.