Yr wyf yn ymwybodol iawn o'r niwed anuniongyrchol a fydd yn deillio o'r cyfyngiadau arfaethedig. Mae ein Prif Gynghorydd Economaidd yn amcangyfrif y gellid colli dros £300 miliwn o allbwn (GDP) a'r incwm cysylltiedig, a hynny cyn ystyried holl effeithiau'r gadwyn gyflenwi. Ni fydd taliadau o dan gynlluniau cymorth swyddi Llywodraeth y DU yn gwrthbwyso'r allbwn a'r incwm hwn a gollwyd yn llawn. Mae'r effeithiau economaidd a chymdeithasol anffafriol yn debygol o bara y tu hwnt i’r cyfnod atal byr, gan waethygu rhagolygon y farchnad lafur i'r rhai sy'n colli eu gwaith neu sydd wedi ymuno â'r farchnad lafur yn ddiweddar. Mae tystiolaeth o ddirwasgiadau blaenorol yn awgrymu bod pobl ifanc sy'n ymuno â'r farchnad lafur mewn amgylchiadau o'r fath yn dioddef canlyniadau andwyol hirdymor, sy'n effeithio ar ganlyniadau economaidd, iechyd a llesiant, a bod mwy o berygl y byddant yn marw yn ieuengach. Mae’r effeithiau hyn, ac effeithiau eraill, yn tueddu i waethygu anghydraddoldebau economaidd-gymdeithasol. Fodd bynnag, gallai'r niwed anuniongyrchol fod yn llawer mwy pe na bai'r cyfnod atal byr arfaethedig yn cael ei gyflwyno, bod y GIG yn cael ei llethu, ac o ganlyniad bod angen cyfnod atal cenedlaethol hirach neu lymach.
I am acutely aware of the indirect harms which will result from the proposed restrictions. Our Chief Economic Adviser estimates that over £300 million of output (GDP) and the associated income could be lost, before taking account of all supply chain effects.  Payments under the UK government job support schemes will not fully offset this lost output and income.  The adverse economic and social effects are likely to last beyond the period of the circuit-break, worsening labour market prospects for those who lose employment or who have entered the labour market in the recent past.  Evidence from previous recessions suggests that young people who enter the labour market in such circumstances suffer long term adverse consequences, affecting economic outcomes, health and well-being, and have an increased risk of premature mortality. These, and other, effects will tend to exacerbate socio-economic inequalities. However, the indirect harms could be much greater if the proposed firebreak was not introduced, the NHS becomes overwhelmed, and a longer or more stringent national lockdown is subsequently judged to be necessary.