Roedd y dystiolaeth a gomisiynwyd gan Lywodraeth Cymru yn cyflwyno'r wybodaeth arbenigol gyfredol am arfarniadau gwyddonol o waith echdynnu ac am fanteision ariannol i gymunedau yng Nghymru. Mynegwyd pryderon bod data ar goll am y risgiau sy’n gysylltiedig ag allyriadau ffo wrth echdynnu methan gwely glo. Mae'r ffaith nad oes unrhyw safleoedd echdynnu o’r fath mewn unrhyw le yn y DU yn golygu nad oes fawr o wybodaeth am fethan gwely glo. Ymateb mwyafrif yr ymatebwyr oedd os na fyddwn yn echdynnu unrhyw betrolewm, yna ni fydd yn rhaid inni wynebu’r effaith a'r risgiau sy'n gysylltiedig â chynhyrchu a datgomisiynu. Roeddent o blaid peidio ag echdynnu o gwbl oherwydd mai dyna'r ffordd i roi sicrwydd i gymunedau ger safleoedd trwyddedig ac i osgoi unrhyw darfu a niwed diangen.
The evidence Welsh Government commissioned presented the current expert knowledge on the scientific appraisal of extraction and financial benefits to Welsh communities. There were concerns raised about missing data for the risks of fugitive emissions from coal bed methane. The lack of extraction sites anywhere in the UK means information on CBM is limited. The response from the majority of respondents was if we don’t extract any petroleum then the impact and risks during production and decommissioning will not occur. This approach was supported as the way to give certainty to communities near licensed sites and to avoid unnecessary disruption and harm.