Yn olaf (mewn perthynas â'r Ddeddf hon), awgrymodd Gweinidogion Llywodraeth y DU yn eu llythyr y byddai gan y Senedd amser i ystyried y Ddeddf yn y cyfnod rhwng derbyn Cydsyniad Brenhinol a'r Ddeddf yn dod i rym. Nid yw hyn, wrth gwrs, yr un peth â cael y cyfle i ystyried y Bil mewn modd ystyrlon cyd iddo dderbyn Cydsyniad Brenhinol, o ystyried pe bai'r Senedd yn pleidleisio yn erbyn y Bil, na fyddai'n bosibl atal y Bil rhag dod i rym. Mae hefyd yn methu â chydnabod mai rhan o ddiben Confensiwn Sewel yw hwyluso deialog rhwng deddfwrfeydd y Deyrnas Unedig, a'i gwledydd cyfansoddol – a gydnabuwyd gan y Goruchaf Lys yn Adroddiad Miller fel rhywbeth sylfaenol bwysig i setliad cyfansoddiadol y DU.
Finally (on this Act), UK Government Ministers suggested in their letter the Senedd would have time to consider the Act after Royal Assent and before it comes into force. This is of course, not a meaningful substitute for consideration of the Bill prior to Royal Assent, given that if the Senedd were to vote against the Bill, it would not be possible to prevent the Bill coming into force. It also fails to recognise that part of the purpose of the Sewel Convention is to facilitate dialogue between the legislatures of the United Kingdom, and its constituent nations, which was recognised by the Supreme Court inMilleras fundamentally important to the UK’s constitutional settlement.