Mae helpu pobl i ddeall y gyfraith yn systematig fel hyn yn torri tir newydd. Ond yn anffodus mae'n eithriad yn hytrach na'r norm. Er bod yr amser a'r adnoddau sydd eu hangen i helpu i esbonio'r cyfyngiadau coronafeirws wedi bod yn sylweddol, mae wedi amlygu sut y gellir cyflawni cyfraith fwy hygyrch hyd yn oed yn yr amgylchiadau anoddaf, ac rwyf am sicrhau bod mwy o'r math hwn o waith yn cael ei wneud mewn cyfnod mwy “arferol”. Mae'r gwaith hwn yn gwneud gwahaniaeth gan ei fod yn helpu pobl i ddeall eu hawliau a'u rhwymedigaethau.  Yn y cyfamser, mae methu â gwneud hyn yn peryglu troseddoli unigolion yn ddiangen, yn tanseilio ein bwriadau polisi, a gall hyd yn oed danseilio rheolaeth y gyfraith ei hun.
Helping people understand the law systematically in this way breaks new ground. But unfortunately it is an exception rather than the norm. Whilst the amount of time and resources needed to help explain the coronavirus restrictions has been significant, it has highlighted how more accessible law can be achieved even in the most difficult circumstances, and I want to ensure that more of this type of work is done in “normal” times. This work makes a difference as it helps people to understand their rights and obligations.  Meanwhile failing to do this risks criminalising individuals unnecessarily, undermines our policy intentions, and can even undermine the rule of law itself.