Yng Nghymru, mae gennym gyfrifoldeb byd-eang drwy Ddeddf Llesiant Cenedlaethau’r Dyfodol.  Os ydym i ddefnyddio gwrthbwyso fel yr ateb olaf, byddem am sicrhau ein bod yn buddsoddi mewn cynlluniau credadwy a dibynadwy mewn gwledydd sy’n datblygu, fydd nid yn unig yn gallu lleihau allyriadau ond yn cefnogi manteision ehangach.  Dyna pam yr ydym yn cytuno gydag argymhelliad UKCCC a dim ond yn edrych ar wrthbwyso ar y cychwyn fel rhan o Fecanwaith Marchnad Gydymffurfio.  Wrth fynd ymlaen, byddai’n bosibl defnyddio  cynlluniau eraill, megis rhaglen Cymru dros Affrica.  Mae’r cyllid nid yn unig yn helpu i leihau allyriadau ond mae’n rhoi coed i gymunedau, sy’n helpu i ddarparu bwyd, ac yn sefydlogi’r pridd i leihau dŵr sy’n llifo a thirlithriadau.
In Wales, we have a global responsibility through the Well-being of Future Generations Act. If we are going to utilise offsetting as a last resort, we would want to ensure we invest in credible and reputable schemes in developing countries, which cannot only reduce emissions but support wider benefits. This is why we agree with the UKCCC recommendation and would only be looking to initially utilise offsets as part of the Compliance Market Mechanism. Going forward, other schemes, such as the Welsh Government’s Wales for Africa programme, could well be utilised. The funding not only helps to reduce emissions but provides trees to communities, which helps to provide food, stabilizes the soil to reduce runoff and landslides.