Rwy'n deall pam fod rhai yn cefnogi cyflwyno deddfwriaeth, gan fod pobl awtistig yn dymuno, yn gywir ddigon, i'w hanghenion gael eu diwallu'n llawn.  Fodd bynnag, mae mwyafrif helaeth y dystiolaeth gan sefydliadau proffesiynol yn feirniadol o'r Bil.  Mae hyn yn cynnwys tystiolaeth a ddarparwyd gan y Comisiynydd Plant, Coleg Brenhinol yr Ymarferwyr Cyffredinol, Coleg Brenhinol y Therapyddion Galwedigaethol, Y Coleg Brenhinol Pediatreg ac Iechyd Plant, Coleg Brenhinol y Seiciatryddion, Y Coleg Brenhinol Therapi Lleferydd ac Iaith, Cydffederasiwn y GIG ac ymarferwyr eraill sy'n gweithio i gyflenwi gwasanaethau yn y GIG ac awdurdodau lleol.
I understand why there has been support for legislation, as autistic people rightly want their needs to be addressed fully.  However, by far the greatest weight of evidence from  professional organisations is critical of the Bill.  This includes evidence provided by the Children’s Commissioner, the Royal College of GPs, Royal College of Occupational Therapists, Royal College of Paediatrics and Child Health, Royal College of Psychiatry, Royal College of Speech and Language Therapy, the NHS Confederation and other practitioners working to deliver services in the NHS and local authorities.