O ran y tri opsiwn cyfansoddiadol i Gymru:Byddai atgyfnerthu datganoli yn ddull sefydlog yn economaidd ac yn osgoi risg i raddau helaeth, heb fod angen refferendwm. Ni fyddai'n golygu newid sylfaenol yn sefyllfa gyllidol ac economaidd Cymru o fewn economi'r Deyrnas Unedig.Mae Teyrnas Unedig ffederal yn cynnig 'ffordd ganol' ag atebolrwydd. Mae mwy o fanteision posibl i hyn nag sydd i atgyfnerthu datganoli ac mae'n llai o risg nag annibyniaeth. Er hynny mae rhwystrau sylfaenol i'r opsiwn hwn oherwydd ei fod yn dibynnu ar yr awydd i newid yng ngweddill y Deyrnas.Byddai Cymru annibynnol yn cynnig y potensial ar gyfer newid cadarnhaol hirdymor gan alluogi Cymru i lunio ei chyfansoddiad er mwyn sicrhau'r budd gorau posibl. Dyma'r opsiwn sydd hefyd yn golygu'r risg fwyaf i Gymru yn economaidd, yn y tymor byr i'r tymor canolig.
On the 3 constitutional options for Wales:Enhanced devolution would be economically stable and largely risk-free, without requiring a referendum. It would not fundamentally change the fiscal and economic position of Wales in the United Kingdom economy.A federal UK offers an accountable ‘middle way’ with more potential benefits than enhanced devolution, whilst carrying less risk than independence. This option does face fundamental obstacles due to its reliance on the appetite for change in the rest of the kingdom.An independent Wales would offer the potential for long term positive change enabling Wales the opportunity to shape its constitution in order to maximise potential benefits. It also carries the highest risk to Wales economically in the short to medium term.