Mae nifer o agweddau allweddol i'n cynigion i ailwampio'r system bresennol. Y gyntaf o'u plith yw cwmpas y gyfundrefn. Yn dilyn Grenfell, gwnaethom gydnabod bod angen cymryd camau pwysig er mwyn gwneud adeiladau uchel iawn yn fwy diogel i'w preswylwyr. Ond rydym hefyd yn cydnabod bod risg o dân i'w chael ym mhob adeilad. Yn wir, adeiladau isel fel tai amlfeddiannaeth ac eiddo wedi'u haddasu yw rhai o'r adeiladau risg uchel. Dyma pam y bydd ein cyfundrefn yn cwmpasu amrywiaeth eang o adeiladau, o adeiladau wedi'u haddasu'n nifer o fflatiau i adeiladau preswyl uchel iawn. Fodd bynnag, rydym hefyd yn cydnabod nad yw dull ‘un ateb i bawb’ yn briodol ar gyfer amrywiaeth mor eang o adeiladau. Dyma pam y bydd ein cyfundrefn arfaethedig yn defnyddio mesurau diogelwch pragmatig a chymesur a fydd yn amrywio yn ôl risg a'r math o adeilad.
There are a number of key aspects to our proposals to overhaul the existing system. Firstly, scope of the regime. Following Grenfell, we recognised that important steps needed to be taken to improve safety for residents in high rise buildings. But we also recognise that the risk of fire exists in all buildings. Indeed, some of the high risk buildings are low rise such as HMOs and converted properties. This is why our regime will encompass a wide range of buildings, from buildings converted into multiple flats to high rise residences. However, we also recognise that a ‘one size fits all’ approach is not appropriate for such a diverse range of buildings. This is why our proposed regime takes a pragmatic and proportionate approach to safety measures, which differ according to risk and building type.