Nid oes gennyf unrhyw amheuaeth nad yw'r safbwyntiau hyn yn rhai cadarn a diffuant. Hoffwn ddiolch i'r nifer fawr o bobl a ymatebodd am roi o'u hamser i gysylltu â mi a'm swyddogion.  Ond fel y dywedais ym mis Hydref, rhoddir y fath ffydd yn y Deddfau ar gam.  Nid yw'r Deddfau'n ei gwneud yn ofynnol i'r farchnad gael ei chynnal ar y safle presennol nac yn gwahardd gwaith ailddatblygu ar y safle hwnnw.  Yn yr un modd, pe bawn yn diddymu'r Deddfau ni fyddai'n rhaid i'r farchnad gau. At hynny, ac fel y dywedais hefyd ym mis Hydref, ni allaf ymddangos fel pe bawn yn cadarnhau neu'n gwrthdroi penderfyniad a wnaed yn briodol gan bwyllgor cynllunio'r Cyngor - waeth pa mor gryf y mae eraill yn ei gefnogi neu'n ei wrthwynebu.
I have no doubt at all that these views are strongly and sincerely held.   I would like to thank the many people involved for taking the time to contact me and my officials.  But as I said in October, such faith in the Acts is misplaced.  They do not require the market to exist on its current site, nor do they prohibit development of that site.  Equally, if I were to repeal the Acts the market would not have to close.  Furthermore, and as I also said in October, I cannot appear to endorse or overturn a decision which was properly made by the Council’s planning committee –  however strongly others support or disagree with it.