Mae’r cyd-destun hwn yn cefnogi’r cynnig ar gyfer llacio trefniadau ein cyfnod atal byr yn raddol yn hytrach nag yn gyfan gwbl. Mae’n hollbwysig ein bod yn osgoi cadwyni hir o lawer o aelwydydd yn cymysgu mewn naill ai lleoliad preifat neu leoliad cyhoeddus. Mae caniatáu dwy aelwyd yn unig i ddod ynghyd i ffurfio un aelwyd estynedig yn fesur priodol. Mae ceisio taro’r cydbwysedd iawn wrth ystyried y niweidiau posibl yn parhau i fod yn ystyriaeth bwysig, ac er y bydd gweithgarwch economaidd yn dychwelyd ar ryw lefel, mae’n anochel y bydd ail-agor y diwydiant lletygarwch yng Nghymru yn arwain at gynnydd yn nhrosglwyddiad y feirws. Bydd caniatáu 4 unigolyn yn unig i ddod ynghyd yn y lleoliadau hyn, ynghyd â’r gofynion eraill ar y sector yn helpu i liniaru hyn, ac hefyd caniatáu pobl i gymysgu’n gymdeithasol mewn lleoliadau a reoleiddir.
This context supports the proposal for a gradual rather than total easement of our firebreak arrangements. It is imperative that we avoid extended chains of inter-household mixing in either private or public settings. Allowing only two households to come together as a single extended household is an appropriate measure. Balancing the harms remains an important consideration and although providing some prospect of economic activity returning, re-opening the Welsh hospitality industry will inevitably lead to some increase in viral transmission.  The option of allowing only 4 individuals to interact in these settings together with the other requirements that are being placed on the sector will help to mitigate this as will enabling social mixing to take place in regulated settings.