Yn ystod y cyfnod byr hwn, er i ni ganfod rhywfaint o dir cyffredin, megis pwysigrwydd awdurdodau lleol yn cysoni cynlluniau buddsoddi â'n Fframwaith ar gyfer Buddsoddi Rhanbarthol yng Nghymru, ni allem gytuno, yn y pen draw, ar y canlynol:methiant Llywodraeth y DU i anrhydeddu addewidion mynych i ddisodli, yn llawn, arian yr UE ar gyfer Cymru, gan olygu diffyg cyffredinol o dros £1.1bn (sy'n cyfrif am golli cyllid strwythurol a gwledig, a chwyddiant) erbyn mis Mawrth 2025;defnydd Llywodraeth y DU o Ddeddf Marchnad Fewnol y DU i wneud penderfyniadau grymus mewn meysydd datganoledig ac eithrio Llywodraeth Cymru o broses dryloyw o wneud penderfyniadau ar y cyd ar gyfer y Fframwaith, tra'n osgoi proses graffu y Senedd;methodoleg y prosbectws ar gyfer dyraniadau ariannol i Gymru, sy'n golygu nad yw arian yn cael ei roi i’r ardaloedd hynny lle mae’r tlodi mwyaf.
During this short window, whilst we found some common ground, such as the importance of local authorities aligning investment plans with our Framework for Regional Investment in Wales, we could not agree, ultimately, on the following:the UK Government’s failure to honour repeated pledges to replace, in full, EU funds for Wales, meaning an overall shortfall of more than £1.1bn (accounting for the loss of structural and rural funding, and inflation) by March 2025;the UK Government’s use of the UK Internal Market Act to forcibly take decisions in devolved areas and exclude the Welsh Government from a transparent process of joint decision making for the SPF, while bypassing the scrutiny of the Senedd;the prospectus’s methodology for financial allocations to Wales, which distributes money away from those areas where poverty is most concentrated.