کتاب حاکمان شیعه در بستر تاریخ شرح حال مختار ثقفی علویان طبرستان حاکمان شیعی در بستر تاریخحاکمان شیعی در بستر تاریخناشرپژوهشکده باقرالعلوم علیه السلامنویسندهپژوهشکده علمی کاربردی باقرالعلوم عهم اکنون غیرقابل سفارش معرفیموضوعات اصلی این کتاب در مورد مختار ثقفی  علویان طبرستان  رسمیت یافتن و افول علویان  حمدانیان آل بویه حامیان فرهنگی تشیع  خدمات فرهنگی آل بویه  سقوط و رویش سربداران صفویان  نماد اقتدار ایران تیپو سلطان  تاریخ تشیع در هند  است  گزیدهدر بخشی از این کتاب در مورد حکومت مختار ثقفی آمده است  یکی از چهره هایی که به شدت مورد تبلیغ منفی دشمن قرار گرفته است و از سوی دو جبهه باطل یعنی امویان و زبیریان مورد نکوهش و ملامت و بدگویی و اتهام قرار گرفته است مختار بن ابی عبید ثقفی است او که توانست در تاریک ترین برهه تاریخ آذرخش امیدی در دل های شیعیان ایجاد کند و برخی ظلم هایی را که بر قبیله ایمان و عدالت شده بود؛ باز ستاند و چهره ای از حکومت علوی ارائه کند با جعل روایت های تاریخی و احادیث ساختگی وی را مورد اتهام قرار دادندتهمت هایی که به مختار نسبت داده اند1 ایجاد فرقه منحرف کیسانیه که این اتهام واهی است زیرا این گروه پس از وفات محمد بن حنفیه آمد در حالی که مختار پیش از محمد بن حنفیه به شهادت رسیداین اتهام همچون تهمتی است که ابن حجر در کتاب الاصابت می نویسد که مختار ابتدا از خوارج بود و سپس زیدی شد و بعد شیعه شد در حالی که در هنگام شهادت مختار هنوز زید بن علی به دنیا نیامده بود تا چه رسد که مختار زیدی باشد2 مختار ادعای حکومت داشت و آنکه در زمان وجود امام معصوم علیه السلام ادعای حکومت کند طاغوت است؛ پاسخ این اتهام از لابلایی این کتاب روشن می شود که مختار خود را نماینده امام می دانست و از امام سجاد علیه السلام اجازه گرفته بود3 روایات متعددی از طرق شیعه و اهل سنت در نکوهش مختار وارد شده است پاسخ این اتهام را از زبان فقیه بزرگوار مرحوم آیت الله خویی ذکر می کنیم؛ وی می نویسد روایاتی که در ستایش از مختار آمده است متضافر است و اما روایاتی که در نکوهش او آمده است ضعیفت الاسناد هستند و در آن ها تناقض وجود دارد و بر فرض صحت آن ها بیش از روایاتی نیستند که در مذمت امثال محمد بن مسلم و برید  از برزگان رُوات آمده است و از این رو حمل بر تقیه می شود