“….Bölge adliye mahkemesince, dava konusu senet incelendiğinde, bononun zorunlu unsurlarından olan düzenlenme tarihinin bulunmadığı, bu nedenle bono vasfında olmadığı, davacı tarafça bonodaki imza inkar edilmediğinden bononun adi senet olarak kabulü gerektiği …”

Yargıtay kararında da görüldüğü üzere, zorunlu unsurların eksikliği halinde bononun kambiyo senedi vasfına haiz olmadığı kabul edilir.

3. Kanunun Belirli Şartlarda Aradığı (Alternatif) Zorunlu Unsurlar
“….Bolge adliye mahkemesince, dava konusu senet incelendiginde, bononun zorunlu unsurlarından olan duzenlenme tarihinin bulunmadıgı, bu nedenle bono vasfında olmadıgı, davacı tarafca bonodaki imza inkar edilmediginden bononun adi senet olarak kabulu gerektigi …”

Yargıtay kararında da goruldugu uzere, zorunlu unsurların eksikligi halinde bononun kambiyo senedi vasfına haiz olmadıgı kabul edilir.

3. Kanunun Belirli Şartlarda Aradıgı (Alternatif) Zorunlu Unsurlar