Kanunda bir açıklık söz konusu olmamakla birlikte, alacaklının, geç tahsilden kaynaklanan ve alacağın %20’sinden az olamayacak tutardaki bu tazminata hak kazanabilmesi için, dava sürecinde bu yönde bir talepte bulunması zorunda değildir. Başka bir deyişle, mahkemece kendiliğinden de bu tazminata hükmedilebilir. Diğer taraftan, alacaklının geç tahsilden kaynaklanan zararının %20’den fazla olması halinde ise, bu durum talep konusu etmeli ve uğranılan zarar ispat edilmelidir.
Kanunda bir açýklýk söz konusu olmamakla birlikte, alacaklýnýn, geç tahsilden kaynaklanan ve alacağýn %20’sinden az olamayacak tutardaki bu tazminata- hak kazanabilmesi için, dava sürecinde bu yönde bir talepte bulunmasý zorunda değildir. Başka bir deyişle, mahkemece kendiliğinden de bu tazminata hükmedilebilir. Diğer taraftan, alacaklýnýn geç tahsilden kaynaklanan zararýnýn %20’den fazla olmasý halinde ise, bu durum talep konusu etmeli ve uğranýlan zarar ispat edilmelidir.