Bir kısım zoofilinin nekrofili, pedofili ve sado-mazoşistik eğilimler gibi bir davranış bozukluğu ve cinsel sapkınlık olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunurken, diğer kesim zoofilinin bir cinsel yönelimden ibaret olduğu görüşünde. Zoofiliyi çevreleyen bu kafa karışıklığından hukuk da nasibini almış gözüküyor. Hayvanlar kendilerini sözel olarak ifade edemediklerinden, zoofillerin hayvanların rıza gösterdiği iddiaları hukuken kabul görmüyor.
B  i r kı s ım z oofili nin n ek rof ili, ped  of ili v  e sado -mazosistik e gilimler gib i b i r dav ranı  s bo z uklugu v   e cin sel sapk ınlı k o l a rak de gerlendiri lmes i g erektigi ni savu nurken, dig  er ke sim zoofi  lini n b ir c insel yoneli m den i ba re t o l  dugu go rusunde. Zoof iliyi ce vrele  yen b   u k  af a k arısıklı gından huk  uk d   a na s ib ini al mıs gozukuy or. Hay vanl  ar kend  iler ini s   ozel ola r ak if ade edemedikle ri nden, zoo filleri n h ayv anların rı za g osterd  igi iddial arı huku  ken kab  ul gormuyo r .