Bununla birlikte her ikisinin de yazılarında iddiaya tarihi veya biyografik bir değer atfetmeyen kaynaklardan yararlanılmış. Akın, öyküyü bir anekdot üslubuyla kaynak göstermeden aktarırken, Ural yazısında kaynak olarak Jean Bernard Pouy’un Haylazlar Kitabı’nı kullanıyor. Fakat söz konusu kitap, dahilerin yaşam öykülerinden gençlere ilginç ve ilham verici gelebilecek parçaların derlenmesiyle ortaya çıkmış bir çalışma ve herhangi bir tarihsel gerçeklik iddiasında bulunmuyor.
Bunu n l a birl ik t e he r i  kisin in d e yaz›lar› nda iddi aya ta  ri hi v eya b iyograf  ik bi r de  ¤er a tfetm eyen kay naklardan y ararlan›lm  ›ﬂ. A k›n, öyk üyü b i  r ane kdot ü s lub uyla kay na k gösterme den aktar›r k en, Ura  l y az›s›nd  a ka yn ak o larak J e an B ernar d Pouy’ Un H aylazlar Kitab›   ’n› kull an›yor. F a kat sö z ko n usu ki ta p, d ahi l erin ya ﬂa m ö yk ülerinden gen çlere i lgi nç v   e i  lha m ve ric  i ge lebile cek parç  a lar›n der lenmesi yle or ta ya ç ›km›ﬂ bi  r ça l›  ﬂma v e h er hangi bi  r t ari hs el ge  rçekl ik iddia s›n da bulun mu yor.