Kişinin sözleşme kurulurken ifade ettiklerinde, yani beyanlarında hata olması anlamına gelen “açıklamada hata” hali, Türk Borçlar Kanununun 31. maddesinde yer bulmakta olup, her zaman esaslı hata sayılmamaktadır. Bu noktada, uygulamada da sıklıkla görülen aşağıdaki durumların, açıklamada hata hali olarak kabul edileceği, kanunda açıkça düzenlenmektedir:

Yanılan, kurulmasını istediği sözleşmeden başka bir sözleşme için iradesini açıklamışsa,
Kiﬂinin sözleﬂme kurulurken ifade ettiklerinde,yani beyanlar›nda hata olmas› anlam›na gelen “aç›klamada hata” hali, Türk Borçlar Kanununun31. maddesinde yer bulmakta olup, her zaman esasl› hata sy›lmamktad›r. Bu noktada, uygulamada da s›kl›kla görülen aﬂa¤›daki durumlar›n, aç›klamada hata hali olarak kabul edilece¤i, kanunda aç›kça düzenlenmektedir:

Yan›lan, kurulmas›n› istedi¤i sözleﬂmeden bﬂka bir sözleﬂme içiniradesini aç›klam›ﬂsa,