Ortada bir fikir ayrılığı olduğunu görmüşler: Katılanların yüzde 33’ü böylesi bir kaderin “olası” ya da “çok olası” olduğunu söylerken, yüzde 47’si de “ihtimal dışı” veya “oldukça ihtimal dışı” olduğunu belirtmiş. Irvine – California Üniversitesinde çalışan bilgisayar bilimci Sameer Singh, YGZ’nin (ve bu bağlamda teknolojik tekilliğin) tutarlı biçimde tanımlanmamış olmasının, bu kavramların deneysel olarak incelenmesini zorlaştırdığını söylüyor.
Ortada bir fikir ayr›l›¤› oldu¤unu gormuﬂler: Kat›lanlar›n yuzde 33’u boylesi bir kaderin “olas›” ya da “cok olas›” oldu¤unu soylerken, yuzde 47’si de “ihtimal d›ﬂ›” eya “oldukca ihtimal d›ﬂ›” oldu¤unu belirtmiﬂ. Irvine – alifornia Üniversitesinde cal›ﬂan bilgisayar bilimci Sameer Singh, YGZ’nin (ve bu a¤lamda teknolojik tekilli¤in) tutarl› bicimde tan›mlanmam›ﬂ olmas›n›n, bu kavramlar›n deneysel olarak incelenmesini zorlaﬂt›rd›¤›n› soyluyor.