“Her ne kadar ipotek işleminin doğrudan doğruya aile konutundan faydalanma ve oturma hakkını engellemiyor olduğu düşünülse de, hak sahibi eşin kötü niyetli ve muvazaalı işlemleri ile aile konutunun elden çıkarılma tehlikesi nedeniyle ipotek işlemine diğer eşin açık rızası şarttır. Yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde ipotek işleminin, aile konutu olarak kullanılan dava konusu taşınmaza yönelik konut kredisinin teminatı niteliğinde olmasının da bir önemi bulunmamaktadır.
“ He r n e kad ar ipo te k işlem   inin doğru  dan do ğruy a a ile kon utundan fay dalanm a v e otu r  ma hak k ını engel lem iyor olduğ u düşünüls  e d  e, h ak sahi bi eşi n k  ötü niyetl i v e muv az  aalı i şl emleri i  le a  ile k  onu tunun el  de n çıkarı l ma tehl ikesi nedeni yle i po tek işlem  ine d   iğer e  şi n a  çık rız a sı şar ttır. Y karıda açı kla nan kur allar çe r çevesin de i potek i şlem  inin, ail  e k onu tu o larak kulla nılan da   va ko  n usu taşınmaz a y ö nelik k  on ut kred  isi nin tem i nat ı nitel iğ inde olması nın d   a b  ir ön emi bul un mamaktadır.