3. Anayasa Mahkemesi’nin 2016/3140 no’lu Bireysel Başvuru Kararı

Günümüzdeki uygulamada, iki tarafın mali gücü de araştırılsa bile, genellikle nafaka talep edenin ihtiyacı esas alınmakta ve diğer taraf aleyhine ölçüsüz şekilde yüksek nafakaya hükmedilebilmektedir. Öyle ki kimi durumlarda, nafaka ödeme yükümlüsü olan tarafa, kişisel gelirinden fazla ve fahiş tutarda nafaka ödeme külfeti yükleyen yargı kararları dahi söz konusu olabilmektedir.
3  . An ayasa Mahkemesi’ nin 2016/31 4 0 no’l u B ireys e l Baş  vu ru Kar ar ı Günü müzdeki uygulamada  , i k  i ta r afın m  al i g ücü d  e a raştı rılsa bi le , ge nellikle n a fa ka t  al ep edeni   n ihtiy  ac ı es as alınmakt  a v e d iğe  r ta r af aleyhi ne ö lçü süz ş  ekilde yükse k na f akaya hükmedilebilmekted ir. Ö yl  e k  i k imi duru mlarda, naf ak  a öd eme y ük ümlü sü ola n tarafa , k işi sel g elirin den faz  la v  e fah iş tu t a rda na  f aka ödem  e külf eti yükleye n y argı k  ararları da hi s  öz k on u su olabilmekt  edir .