Ne var ki, iptali talep edilen işlemlerin doğrudan tarafı olmayan davacıların, dava konusu işlemin hangi amaçla ve ne şekilde yapıldığını bizzat bilmeleri çoğu zaman neredeyse imkânsızdır. Bu nedenle de Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararları başta olmak üzere yerleşik içtihatlarda, muvazaanın varlığının tanık dâhil her türlü delille ispatlanabileceğine hükmedilmektedir.
N e va r k i, ipt a l i t a le p edi l en işle mle rin d o  ğrudan ta r af ı olma yan da vacı ların, da va konu s  u iş lemi n h a  ngi amaç l  a v e n  e şeki l de yapıl dı ğı nı bi z zat bilmele   ri ço ğu za   man n eredeyse im kâ nsızdır. B   u ne den le d   e Yarg  ıtay Huk uk G en el Kuru lu kara r  ları ba  ş ta ol ma k ü ze re ye r l eşik içti  hatlard a, mu va zaanın varlı  ğını n ta n ık d âh il h  e r t ürlü delil  le ispatlanabi leceğin e hükmedilmekte dir.