“Davacı, dava konusu taşınmazın aile konutu olduğunu, vefat eden eşi tarafından kendisinin açık rızası alınmadan taşınmaz üzerinde ipotek tesis edildiğini ileri sürerek, ipoteğin kaldırılmasını talep etmiş ( TMK m. 194 ), mahkemece davanın kabulüyle dava konusu taşınmaz üzerine konulan ipoteğin kaldırılmasına karar verilmiştir. … Davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler.
“ Davacı, da v a ko nusu t asınmazın ai le kon u  tu old  ugu nu, vef  at e de  n e si ta rafın dan kendi s  inin a cık rı zası a lınmada  n tasınm az uzer inde ip ot e k te si s e dil digin i i  l eri surerek , ipotegi n ka ldırılmasını t a
l e p et mi  s ( TM K m   . 19  4 )  , ma  hkemece d ava nın k abul  uyle da va konu  su t ası nmaz uz eri n e konula n ipoteg i n kald ırıl masına k a rar ver ilmis t ir. … D a vanın t ara fları , mud a  hiller v   e yargı lamanın d  iger il gili le ri, ke  ndi h akl a rı il e baglan tılı o  la rak hu kuki d  inlenilm e ha kkına sa h iptirle r.