Profesör George, DABUS’a iki icadı için patent almayı denediğini ve bu denemesinin, şimdiye kadar sadece insanların ve insanlardan oluşan kurumların mucit ve patent sahibi şeklinde görüldüğü yürürlükteki kanunları birdenbire zora soktuğunu söylüyor. “Gerçek mucidin bir yapay zeka sistemi olduğunu kabul etsek bile en büyük sorun sahiplik. Sahibinin kim olduğuna nasıl karar vereceksiniz? Sahip denen şeyin tüzel bir kişilik olması gerek. Bir yapay zeka ise tüzel kişi şeklinde tanınmıyor” diyor.
P  r ofesör Geor ge, DAB  U S’ a ik  i ic   adı iç in paten  t al mayı d ened iği ni v e b  u denemesi nin, ş imdiye ka  dar sa  dece ins anların v  e in sanla rdan oluşa  n kur uml arın muci t v e pat en t s a hibi şeklin d e gö rü  ldüğü y ürü rlü kteki kanu nları b irden bi re zo  ra so k t uğunu söylüyor . “ Gerç e k mucid in b i r y a pay zek  a sis te mi o ld uğunu kab ul et  sek b  ile e   n bü y  ük so run sahi plik. Sah ibinin ki  m o l  duğuna na s ıl k a ra r ver ec eksiniz ? Sa hip dene   n ş eyin tü  zel b i  r kişil i k olma sı gerek . Bi r y apay zek  a is   e tüz e l k i ş i şek linde t anınmıy or” diyo  r.