Dolayısıyla, IP sahibi görünen kişinin “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi gereği cezalandırılması çoğu zaman mümkün olmayacaktır. Bununla birlikte IP adresi üzerinden sağlanan verilerin, yan unsurlar ve diğer delillerle desteklenmesiyle suçlunun tespiti söz konusu olabilir.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E.2016/12634, K.2017/4967, 03.05.2017 tarihli kararında;
D olay›s› yla, I   P sahi bi görüne n k iﬂin in “  ﬂüph eden s an›k ya rarlan ›r” i  lkesi gere¤ i cezalan d ›r›lmas› ç o¤ u z a  man müm  kün olma y acakt›r. Bunu nla bir l ikt e I  P adr   esi ü zerinde n sa¤  lanan ve rilerin, y an u  nsurlar v   e d i¤er delill erle desteklenmesi yle s  uçlu nun tesp  iti s öz konu su olab il ir. Yar g›ta y 8 . C e  za Dai re si, E.2016 /12634, K.2 017/4967, 0 3.05 .201 7 ta rihli ka rar›nda ;