“Mahkemece, davacı tanıklarının akraba olması, tanık …’in davacının kardeşi, tanık …’nin davacının annesi, tanık …’in de davacının babası olduğu bu nedenle beyanlarının tarafsız olmayacağı gerekçesiyle davacı kadının boşanma davasının reddine karar verilmiştir. Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır (HMK m.255). Akrabalık veya diğer bir yakınlık başlı başına tanık beyanı değerden düşürücü bir sebep sayılamaz.
“Mahkemece, davac› tan›klar›n›n akraba olmas›, tan›k …’in davac›n›n kardeﬂi, tan›k …’nin davac›n›n annesi, tan›k …’in de davac›n›n babas› oldu¤u bu nedenle beyanlar›n›n tarafs›z olmayaca¤› gerekçesiyle davac› kad›n›n boﬂanma davas›n›n reddine karar verilmiﬂtir. Aksine ciddi ve inand›r›c› delil ve olaylar bulunmad›kça as›l olan tan›klar›n gerçe¤i söylemiﬂ olmalar›d›r (HMK m.255). Akrabal›k veya di¤er bir- yak›nl›k baﬂl› baﬂ›na tan›k beyan› de¤erden düﬂürücü bir sebep say›lamaz.