Sonuç olarak Sinem Şahin’in davasıyla ilgili yapılan paylaşımlar doğru olsa da, paylaşımlarda kullanılan fotoğraf Sinem’e ait değil. Fotoğraf Sinem’in avukatı Tuğçe Alper Kurt’a ait. Bu iddia yanlış bilgi türlerinden hatalı ilişkilendirmenin bir örneği. Hatalı ilişkilendirme bir olayı gösterdiği ya da anlattığı iddiasıyla ilişkilendirilen fotoğraf, video, alıntı ya da haber başlığının başka bir olaya ait olduğu durumları ifade ediyor.
S  onuc ol  arak S  i n e m Ş a  hin’in dava sı  yla il  gili ya p ılan pay las  ımlar do g ru ols a d a , paylasım larda kullanıl a n f otog ra f Sin em’e ai   t d egil. Fotogr af Sinem ’in avu  ka tı Tug ce Al per Kurt’  a a it  . B   u iddi  a y anlı s bi  lgi turler in  den hatal  ı ilis  kilendirmenin bi   r o  r negi. H at alı ili skilendir me bi r ol ay ı gos ter digi y   a d   a anlattıg ı i d dia sıyla iliskil  e ndirilen fo to graf , video , al ın tı y a d a ha b e r basl ıgın  ın b aska bi   r o  la ya ai t o ld u gu d uru mla rı i fade ed iyor.