Yargıtay’a göre borçlunun temerrüdü; ifası mümkün bir borcun borçlu tarafından yasal bir engel bulunmamasına rağmen zamanında ifa edememesidir. TBK, borcun gereği gibi ifa edilememesinden kaynaklı doğan zararlar için tazminat sorumluluğundan bahseder. Temerrüt ise borcun gereği gibi ifa edilememesinin özel bir sonucu olarak karşımıza çıkar.

TBK m. 117/1; “Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer.”
Yargıt a y’a g  ö re borç  lunun tem er rüdü; i  fası mümkü n b i r bor cun b orçl u tarafın d an ya sal b   ir e ngel b ulunmamasına rağme  n za manında i   fa ede  memesidi r. TB   K, bo rcun g ereği gi  b i if a e  di lememesinden kayn a  klı d  o ğan z ararlar içi  n taz mi nat sorumlu luğun dan ba hsed  er. Te merrüt i   se b orc un ger eği gi b  i i fa ed il ememesinin öz el bi  r son u c u o  larak kar şımı za çı  k ar. T B  K m  . 117/ 1 ;“Mu a cce l bi  r bo rcu  n borçlu su, a lacakl  ının iht arıyla temerrü de düşe  r .”