Görüldüğü üzere, Yasanın “tam yargı davalarında, dava dilekçesinde belirtilen miktarın artırılabileceği” ifadesine yer verdiği; tazminat tutarının maddi veya manevi zararların karşılanmasına yönelik olup olmamasına ilişkin olarak bir ayrımdan söz etmediği anlaşılmaktadır. Bu itibarla, söz konusu artırım olanağının maddi tazminat tutarının yanında manevi tazminat tutarı içinde uygulanabileceği sonucuna varılmaktadır.
Görül düğü üze r e, Y as an ın “ t  am y arg ı daval arında , da v  a dilekçesi nd e belirtil en m i kt arın artırılabilec eği” i fades  ine y  e r verdiği;taz mi nat tut arının ma  d di vey  a mane  vi z ararlar ın karşılan masına y öneli k ol up o lmam asına i  li şkin ola rak bi r ayr ımdan s öz etmed iğ i anl aşılmak ta dır. B   u it i barl a, sö z k onusu artı rı m ol anağın ın m addi taz   minat tut a rının yanınd  a ma ne vi tazminattut a rı içind e- uygu lanabileceği sonuc una varılmakta dır.