Fakat bir fizik deneyinde beklenmedik bir sonucun çıkması, o sonucu üretebilecek bütün teorilerin eşit miktarda olası olduğu anlamına gelmiyor. Örneğin deney düzeneğindeki bir tasarım hatası, anomalinin “paralel evrenden” kaynaklanma ihtimalinden çok daha yüksek olasılığa sahip. Haberleri yayan tabloid gazeteler ise, en ufak anomalinin en uç ihtimale işaret ettiğini ilan etmiş. Ayrıca haberdeki bir diğer iddia da hatalı: ANITA, NASA’ya ait değil. Yalnızca kullanılan balon NASA üretimi.
Fa  kat b   ir fiz  i k d ene  yinde beklenm e  dik b i r s onucun ç›k m a s›, o s onucu ü r etebilecek b  ütü n teorile  r in e ﬂ it mik tarda olas › oldu  ¤ u anlam› na g elmiyo r. Örne¤ in dene  y dü zene¤indeki bi   r tasar› m h a ta s›, anomali n in “p ar ale   l e vrenden” kaynaklanm a ihtimalind en ç o  k d  a ha yü ksek o las ›l›¤a s ahi p. H   aberleri ya y  an ta blo i d g azetel er i se, e   n u  fak ano  mali nin e n u ç ih  t imale iﬂa ret e t ti¤in i il  an et mi ﬂ. Ayr ›ca h aberdek i b   ir di  ¤e r idd ia d  a h a tal›: ANI T A, NAS A’ya a  i t de ¤il. Yal n›zc a kulla n›lan b  a lon NA  SA ür etimi.