Normal şartlarda, alacaklı olan kişi, borçludan alacağı olduğunu ispatlamakla yükümlüdür. Buna karşın, borçlu, borcunun olmadığını iddia ediyor bu iddiasını ispatlama borcu kendisindedir. Nafakası ödenmeyen eş, icrai yolla nafakasını alabilmek adına, öncelikle nafaka alacağının olduğunu ve ödenmediğini ispatlamalıdır. Buradan hareketle, nafaka borcundan bahsedilebilmesi için, bu konuda bir mahkeme kararı olmalıdır.
Normal şartlarda, alacaklı olan kişi, borçludan 
alacağı olduğunu ispatlamakla yükümlüdür. Buna karşın, borçlu, borcunun olmadığını iddia ediyor bu iddiasını ispatlama borcu kendisindedir. Nafakası ödenmeyen eş, icrai yolla nafakasını alabilmek adına, öncelikle nafaka alacağının olduğunu ve ödenmediğini ispatlamalıdır. Buradan hareketle,- nafaka borcundan bahsedilebilmesi için, bu konuda bir mahkeme kararı olmalıdır.