“Ecrimisile gelince; gerek öğretide ve gerekse yargısal uygulamalarda ifade edildiği üzere, hak sahibinin kötü niyetli zilyetten isteyebileceği bir tazminat olup, 08.03.1950 tarihli ve 1945/22 E, 1950/4 K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında; fuzuli işgalin tarafların karşılıklı ve birbirine uygun iradeleri ile kurduğu kira sözleşmesine benzetilemeyeceği, niteliği itibarı ile haksız bir eylem sayılması gerektiği, haksız işgal nedeniyle oluşan zararın tazmin edilmesi gerekeceği vurgulanmıştır.
“EcrimisilE gelince; gerek ö¤retide ve gerekse yarG›sal uygulamalarda ifade edildi¤i üzere, hak sahibinin kötü niyetli zilyetten isteyebilece¤i bir Tazminat olup, 08.03.1950 tarihli ve1945/22 E, 1950/4 K. say›l› İçtihad› Birleﬂtirme Karar›nda; fuzuli iﬂgalin taraflar›nkarﬂ›l›kl› ve birbirine uygun iradeleRi ile kurdu¤u kira sözleﬂmesine benzetilemeyece¤i, niteli¤i itibar› ile haks›z bir eylem say›lmas› gerekti¤i, haks›z iﬂgal nedeniyle oluﬂan zarar›n tazmin edilmesi gerekece¤i vurgulanm›ﬂt›r.