“….Bölge adliye mahkemesince, dava konusu senet incelendiğinde, bononun zorunlu unsurlarından olan düzenlenme tarihinin bulunmadığı, bu nedenle bono vasfında olmadığı, davacı tarafça bonodaki imza inkar edilmediğinden bononun adi senet olarak kabulü gerektiği …”

Yargıtay kararında da görüldüğü üzere, zorunlu unsurların eksikliği halinde bononun kambiyo senedi vasfına haiz olmadığı kabul edilir.

3. Kanunun Belirli Şartlarda Aradığı (Alternatif) Zorunlu Unsurlar
“….Bolge adliye mahkemesince, dava konusu senet incelendiginde, bononun zorunlu unsurlarýndan olan duzenlenme tarihinin bulunmadýgý, bu nedenle bono vasfýnda olmadýgý, davacý tarafca bonodakiimza inkar edilmediginden bononun adi senet olarak kabulu gerektigi …”

Yargýtay kararýnda da goruldugu uzere, zorunlu unsurlarýn eksikligi halinde bononun kambiyo senedi vasfýna haizolmadýgý kabul edilir.

3. Kanunun Belirli Şartlarda Aradýgý (Alternatif)Zorunlu Unsurlar