derece sit alanı kararı aldığı belirtiliyor. Ama Çanakkale’deki kurul 2003’de aldığı başka bir kararla bu kararı “yazım hatası” olarak değerlendirmiş. ÇED raporuna görüş bildiren aşağıdaki kararda projeye dahil alanlar “sit alanı değil” denmiş. Sonuç olarak Kirazlı’daki maden çalışması için gerekli ruhsatın 2001’de verildiği iddiası doğru değil. Açık kaynaklardan söz konusu bölgede maden projesi için ilk maden arama ruhsatlarının 1980’lerde verilmiş olduğu söylenebiliyor.
derec e s i  t ala  n› kar a r› a  ld ›¤› be lirtiliyor. A  m a Ç anakkal e’deki kuru l 2003’  de a ld›¤› baﬂ ka bi   r kararl a b   u ka rar› “yaz ›m ha t as ›” ol a ra k de¤ erlendirmiﬂ. Ç ED r  ap oruna g  ör üﬂ bi ldiren aﬂa ¤› daki kar ar d a pr ojey e d a hi l alanla r “s it a l an› de¤ il” den  miﬂ. Son  uç o  l arak Kirazl›’dak i made n çal ›ﬂmas› i  çin ge rekli ruhs at›n 200 1’  de verildi¤ i iddias › d o  ¤ru de ¤ il . Aç› k kaynakla  rdan s öz k on  usu bölg ed e mad en p rojes i iç in il  k ma de n a ram a ruhsatlar ›n›n 1 980’ lerde veril  miﬂ oldu¤   u s öylenebili yor .