Nitekim Yargıtay Hukuk Genel Kurulu da kira sözleşmesinin yapılması sırasında tarihleri boş olan ve kiracı tarafından imzalanan tahliye taahhüdü alınması durumunda, bu belgenin kiralananın teslimi öncesinde tarihlerinin boş olarak verildiği ve anlaşmaya aykırı olarak sonradan tamamlandığına ilişkin iddianın kiracı tarafından ispatlanması gerektiğine aksi halde tahliye taahhüdünün geçerli olduğuna karar vermiştir.
Ni tekim Y a rg›tay H   ukuk G enel Ku r ulu d  a kir  a s özleﬂmesinin ya p›lm  as› s›  ras ›nda tarih leri b o ﬂ o lan v   e k ir  ac› tar  a f›ndan imzalana  n ta h liy e ta ahh üdü a l›nma s› dur u mund a, b  u belg eni n kirala nan›n te  s limi ö ncesinde tarihlerin in bo   ﬂ o lara k ve ri ld i¤i v e anlaﬂm aya ayk › r› olar ak son radan tamamland›¤›n a il iﬂkin iddi  a n›n kir   ac› t araf›ndan isp atl anm as› gerekti¤ ine aks i hal d e ta hliye taahhüdü nün g eçerli ol du¤u na k   arar v ermi  ﬂtir.