Ancak, verilen notun objektif olarak değerlendirilip değerlendirilmediğinin ve hakkaniyete uygun olup olmadığının tespitinde, yapılacak bu karşılaştırmalı değerlendirme büyük öneme sahiptir. Bilirkişi raporu mutlaka gerekçe içermeli ve denetime elverişli olmalıdır. İnceleme sonucunda bilirkişilerce hazırlanan rapor, mahkemenin takdirine sunulur. Keza, davanın tarafları, sunulan bilirkişi raporuna itiraz ederek ek rapor yahut yeni bir bilirkişiden tekrar rapor alınmasını talep edebilir.
An cak, veri len notu n objekt if olar ak de ğerlendirilip değerlendiril mediğinin v e hakkaniy e te uygu n o l u p o l madığının tes p itinde , y apılacak b u karşıla ştırmal ı d eğe rlendirme büyü k ön em e sa hi ptir. B ili rkişi r aporu mutlak a gere kçe iç ermeli v e dene ti m e elve rişli olmal ıdı r . İncelem e sonucun da bilirkişiler ce hazı rla nan rap or, mah ke m enin tak dirine sun ulur. K ez a, dav anı n t arafla rı, sun ul an bilirkiş i raporu na i tiraz- ed erek e k r apo r y ahu t yen i b i r bilirkişide n te kr ar rapo r alınma sın ı t ale
p edebi li r.