Bu hükme ve Yerleşik Yargıtay uygulamasına göre ticareti terk suçunun oluşabilmesi için;

İİK m. 337/a’da sayılan seçimlik hareketlerin herhangi birisinin işlenmesi,

İİK’nın 44. maddesine göre mal beyanında bulunulmaması,

Mal beyanında mevcudun eksik gösterilmiş olması,

Aktifte yer alan mal veya onun yerine kaim olan değerin, haciz veya iflas sırasında gösterilmemesi,

Mal beyanından sonra, beyan edilen bu mallar üzerinde tasarruf edilmesi,
Bu hükme ve Yerleﬂik- Yarg›tay uygulamas›na göre ticareti terk suçunun oluﬂabilmesi için; İİK m. 337/a’da say›lan seçimlik hareketlerin herhangi birisinin iﬂlenmesi, İİK’n›n 44. maddesine göre mal beyan›nda bulunulmamas›, Mal beyan›nda mevcudun eksik gösterilmiﬂ olmas›, Aktifte yer alan mal veya onun yerine kaim olan de¤erin, haciz veya iflas s›ras›nda gösterilmemesi, Mal beyan›ndan sonra, beyan edilen bu mallar üzerinde tasarruf edilmesi,