Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.05.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.”

Şeklinde karar vermiş olup, karardan da anlaşıldığı üzere, IP adresi tek başına suç ve suçlunun tespiti için yeterli görülmemiştir.
Y asaya aykı  r ı, sa nıgın tem  yiz i tirazl arı b  u itibar l yeri  n de g or u lmus oldugun dan hu kmun b  u se bepten d  olayı 5 3 20 sa yıl  ı Yasan ı n 8/ 1 . madde s i u yarınca uyg ulanma sı g e r eken 1 41  2 sayıl ı CMU K.nu n 3 21 . madde s i g eregin ce BOZULMAI N A, 0 3.0 5.2017 gu nunde o y b i rligiyl e k  ara r veri ldi .” Şeklind  e ka rar v  er mis ol up , arar dan d a an lası ldıgı uze re , I  P a dre si t e  k basın a s uc v  e sucl u nu n t e spiti ic  in y etrli gor ulmemi stir .