‘’… davacıya yapılan estetik müdahalenin sonucu itibariyle davacı iş sahibi yararına sonuç vermediği, memede başlangıçta amaçlandığı şekilde estetik açıdan daha düzgün ve dik durma olgusunun gerçekleşmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı hekimin edimini sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirmediğinden ödenen bedel olan 5.178,00 TL’nin iadesi ile uygun görülecek oranda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.’’
‘’… davac›ya yap›lan estetik müdahalenin sonucu itibariyle davac› iﬂ sahibi yarar›na sonuç vermedi¤i, memede baﬂlang›çta amaçland›¤› ﬂekilde estetik aç›dan daha düzgün ve dik durma olgusunun gerçekleﬂmedi¤i anlaﬂ›lmaktad›r. Bu durumda daval› hekimin edimini sözleﬂmeye uygun olarak gerçekleﬂtimedi¤inden ödenen bedel olan 5.178,00 TL’nin iadesi ile uygun görülecek oranda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken davan›n reddine karar verilmesi do¤ru olmam›ﬂ, karar›n bozulmas› uygun bulunmuﬂtur.’’