Bu davada mahkeme, talep edenin geçit ihtiyacı değerlendirilecek ve yüklü taşınmaza en az zarar verecek şekilde geçit hakkı kuracaktır. Ayrıca taşınmazın gerçekten yola ihtiyacı olup olmadığı, bu yol ihtiyacının önceki mülkiyet ve yol durumuna göre en uygun düşen komşuya karşı ve en az zarar görecek olana karşı mı açıldığının tespit edilmesi gereklidir. Mahkeme davanın ispatı noktasında tanık, keşif ve bilirkişi dahil her türlü delile dayanabilir.
B  u dav ada  m ahkeme, ta lep eden   in geçi t i hti y acı değerlendiri lecek v  e y ük l ü taşı nmaza e   n a z za r ar ve recek ş e kild e g  eçit h a kkı ku  rac aktır. A y rıca taş ınmaz ın ge  rçekten yol   a ihtiya cı o l u p olm ad ığı , b u yo  l ih tiy acını n ö  nceki mü lkiyet v e y o l du rum una g   öre e n u y gun düş en k omşuya ka  rş ı v  e e  n a  z zar ar g örecek o l a na Kar şı m ı açıldı ğının t e spit edilme si g er eklidir. M ahke  me dava nın i s p atı n okta sında tanı k, ke şif v  e bili rkişi da hi l h   er t ü rlü del il e day a nabilir .