“Başka bir ifadeyle; İİK. nun 72/5’nci maddesi hükmüne göre, menfi tespit davasının davacı (borçlu) lehine sonuçlanması üzerine, alacak likit olsun veya olmasın, böyle bir alacağa dayalı takibin, haksız ve kötüniyetli olması halinde, istem varsa, davacı(borçlu) lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesi gereklidir. Takibin haksız olması tek başına yetmemekte, ayrıca kötüniyetli olması da gerekmekte olup, ispat yükü; takibin kötüniyetli olduğunu iddia eden davacı(borçlu)’nun üzerindedir.
“Başka bir ifadeyle; İİK. nun 72/5’nci maddesi hükmüne göre, menfi tespit davasýnýn davacý (borçlu) lehine sonuçlanmasý üzerine, alacak likit olsun veya olmasýn, böyle bir alacağa dayalý takibin, haksýz ve kötüniyetli olmasý halinde, istem varsa, davacý(borçlu) lehine kötüniyet tazminatýna hükmedilmesi gereklidir. Takibin haksýz olmasý tek başýna yetmemekte, ayrýca kötüniyetli olmasý da gerekmekte olup, ispat yükü; takibin kötüniyetli olduğunu iddia eden davacý(borçlu)’nun üzerindedir.