“H.. H.. olarak görülen davada İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/12/2014 tarih ve 2014/1286-2014/404 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
“H  . . H  .. ol arak görül e n d avad a İst anbul 1 7. As   liye Ticar e t Mahk emes i ’nce ve  rilen 09/ 12/2014 tar  ih v  e 2014/1286-2014/40 4 s ayý lý kara rýn Y argýtayca inc elenmesi d avacý veki li t arafýndan ist  en miş v  e te   myiz dilekçes in in s üresi iç i nd e veril  diğ i anlaş ýlmý ş ol  m akla, d ava d  osy asý i çin Tetki k Haki   mi tarafýnda n d üzenlenen rapo r di nlen dik ten v e yin  e dos ya içerisinde ki dil ekçe, lay ihalar, du  ruş ma tu t anaklar ý v   e t  ü m b elgeler o   kunup, inc el endikten sonr a i  şin ge re ği g ör üş ülüp, düşün üldü: