Burada eşler bir malın kendisine ait olduğunu iddia ediyorsa bunu ispatla mükelleftir. Esasında taşınmazlar ve bazı menkul varlıklar bakımından ispat sorununu gündeme gelmeyecektir. Zira bu malların kime ait olduğu tapu kayıtları yahut ruhsat gibi bir resmi belge ile sabittir. Fakat bu durum kime ait olduğu hususunda ihtilaf olan mal varlıkları bakımından farklılık arz etmektedir. Mevzuat uyarınca bir mala kimin sahip olduğu belirlenemiyorsa o malda eşlerin paylı malik olduğu kabul edilir.
Burada eﬂler bir mal›n kendisine ait olduunu iddia ediyorsa bunu ispatla mükelleftir. Esas›nda taﬂ›nmazlar ve baz› menkul vrl›klar bak›m›ndan ispat sorununu gündeme gelmeyecektir. Zira bu mallar›n kime ait oldu¤u tapu kay›tlar› yahut ruhsat gibi bir resmi belge ile sabittir. Fakat bu durum kime ait oldu¤u hususunda ihtilaf olan mal varl›klar› bak›m›ndan farkl›l›k arz etmektedir. Mevzuat uyar›nca bir mala kiin sahip oldu¤u belirlenemiyorsa o malda eﬂlerin payl› malik oldu¤u kabul edilir.