Davalı eşin akıl hastası olduğu ve fiil ehliyetine sahip olmadığı kanaatine varıldığı takdirde, yasal temsilcisinin de davaya dâhil edilmesi gerekmektedir. Ancak burada, akıl hastalığı olan eşin, hastalığına ve kendisini gereği gibi savunamayacağına kanaat getirilirse vasi atanması istenecektir. Yani bu nedenle boşanma davası açılır açılmaz, akıl hastalığı olduğu iddia edilen eşe vasi atanması durumu söz konusu değildir.
Da v alı e s i n a  k ıl has tası o ldug u v  e f iil ehliyet ine sa hip olmad ıgı kanaat ine v arıldı g ı takdird  e, y  a sal temsi lcisin in d  e da  vaya d âhi l e dilmesi gerekm ektedir. Anc   ak bura da  , akı l hasta lıg ı ola n es  i n, hastalıgı n a v  e ke n dis ini g eregi gi b i savun amay  acagına kana at getir  ilir se v  asi atan ması istene cektir. Ya ni b u nedenl e bosan ma dav ası acılı r acı lm az, akı  l ha  sta lıgı oldug u id dia ed il en e s  e va si ata n ması d u rumu s o z k onusu degil dir .