‘’ Keza, yukarıdan beri anlatıldığı gibi iptali istenen sicil kaydının tesisine esas alınan resmî akit ve diğer dayanak belgelerin esasen yok hükmünde veya sahte olan bir işlemle gerçekleştirildiğinin kesin bir şekilde anlaşılması hâlinde, alıcıların iyi niyet sahibi olması dahi aslında yok hükmünde veya batıl olan işleme geçerlilik sağlamayacağından, tapu kaydının iptali gerekecektir. Buradaki iktisabın hükümsüzlüğü alıcının tapudaki tescile dayanıp dayanmaması ile ilgili olmayıp, doğrudan doğr
‘  ’ K  e za, yu k arıd an b er i an latıldı g ı gi  bi ipt ali ist ene n s i  cil kaydı nın t esi sine e sa  s al ınan resm î ak it v e di g  er d aya nak belge lerin s a sen y  ok h ukm und e v ey a sa hte ola n bi r islem   le gerceklestiri ldiginin k esi  n bi r sek i lde anlasılm a  sı h â linde, alıcı ları  n i  y i niy   et sahi  bi olm  ası da   hi asl ın da y ok huk m unde ve y  a b atı l ol  an i sleme gec  erli lik s aglamayacagından, ta p u kay  dının ip  t ali ge rekecektir . Burad aki iktis abın hukumsu zlugu alıc  ı nın tapud  aki tsc  ile day a nıp d ayanmama sı i le ilgi l i o lmayı p , d og r udan do gr