Yukarıda açıklanan ilke ve kurallar ışığında, takibin kesinleşmesi öncesi veya sonrasında takibe konu senedin sahteliğinin iddia edilmesi, HMK’nın 209. maddesi uyarınca takibin durdurulması sonucunu doğurmaz. Anılan hüküm, genel mahkemelerde açılan davalarla ilgili olarak senedin hiçbir işleme esas alınamayacağını, başka bir anlatımla delil olarak kullanılamayacağını öngörmekte olup, icra takibine etkisi yoktur.”

6. Çek ve Senetteki İmzaya Kimler İtiraz Edebilir?
Yu karıda açıkla na n i lk e v   e k urallar ışı ğ ında, takibi n kesinleşmes i ön  ce si v ey a sonrası nda ta kibe k o  nu s en e din sah t  eliğinin i dd i a edi lmesi, HMK’ n  ın 20 9 . ma   ddesi u yarın  ca ta kibi n dur durulma sı sonucu nu do ğur maz. Anı l a n hük  üm, g  enel m ahk emelerde aç  ılan da  va larla ilgi li ola r  ak senedi n hi  ç bir işlem e esa  s alınamayacağı nı, ba   şka b i  r an latıml a d  el il o lara k k ullanılamayacağını öngörmekt   e olu   p, i cra ta ki  bine etkis i yok t  ur.” 6  . Çe k v   e Sen ett eki İ mz ay a K im ler İt   iraz Edeb i lir?