“Ecrimisile gelince; gerek öğretide ve gerekse yargısal uygulamalarda ifade edildiği üzere, hak sahibinin kötü niyetli zilyetten isteyebileceği bir tazminat olup, 08.03.1950 tarihli ve 1945/22 E, 1950/4 K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında; fuzuli işgalin tarafların karşılıklı ve birbirine uygun iradeleri ile kurduğu kira sözleşmesine benzetilemeyeceği, niteliği itibarı ile haksız bir eylem sayılması gerektiği, haksız işgal nedeniyle oluşan zararın tazmin edilmesi gerekeceği vurgulanmıştır.
“Ecrimisile gelince; gerek ogretide ve gerekse yargısal uygulamalarda ifade edildigi uzere, hak sahibinin kotu niyetli zilyetten isteyebilecegi bir tazminat olup, 08.03.1950 tarihli ve 1945/22 E, 1950/4 K. sayılı İctihadı Birlestirme Kararında; fuzuli isgalin tarafların karsılıklı ve birbirine uygun iradeleri ile kurdugu kira sozlesmesine benzetilemeyecegi, niteligi itibarı ile haksız bir eylem sayılması gerektigi, haksız isgal nedeniyle olusan zararın tazmin edilmesi gerekecegi vurgulanmıstır.