“…Davalılar gereksinim, yeniden inşaa ve imar amacıyla bir tahliye davası açmamıştır. Davacı kiracı taşınmazı bir yargı kararı veya icra marifetiyle tahliye etmemiştir. Bu durumda 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 355. maddesi uyarınca tazminat koşulları oluşmamıştır. Bu durumda mahkemece davanın bu gerekçe ile reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesinin doğru olmadığı anlaşılmıştır.”
“…Daval›lar gereksinim, yeniden inﬂaa ve imar amac›yla bir tahliye davas› açmam›ﬂt›r. Davac› kirac› tﬂ›nmaz› bir yar› karar› vey icra marifetiyle tahliye- etmemiﬂtir. Bu durumda 6098 say›l› Türk Borçlar anununun 355. maddesi uyar›nca tazminat koﬂullar› oluﬂmam›ﬂt›r. Bu durumda mahkemece davan›n bu gerekçe ile reddine karar verilmesi gerekirken, yaz›l› gerekçe ile davan›n reddine karar verilmesinin do¤ru olmad›¤› anlaﬂ›lm›ﬂt›r.”