Temyize konu somut uyuşmazlıkta, sanığın savunmasında öncelikle suça konu edilen iki çekin üzerindeki imzaların kendisine ait olmadığını devamla her iki çekin de ileri tarihli keşide edildiğini beyan etmesi karşısında; Mahkemece, öncelikle çek asılları üzerindeki imzaların sanığa ait olup olmadığı yönünde bir bilirkişi incelemesi yaptırılması, sonucuna göre imzaların sanığın eli ürünü olduğu ortaya çıkarsa bu kez de çeklerin içeriğinden alacaklı olduğu anlaşılan kimselerin ticari defterleriyle g
Temyize konu somut uyuﬂmazl›kta, san›¤›n savunmas›nda öncelikle suça konu edilen iki çekin üzerindeki imzalar›n kendisine ait olmaD›¤›n› devamla her iki çekin de ileri Tarihli keﬂide edildi¤ini beyan etmesi karﬂ›s›nda; Mahkemece, öncelikle çek as›llar› üzerindeKi imzalar›n san›¤a ait olup olmad›¤› yönünde bir bilirkiﬂi incelemesi yapt›r›lmas›, sonucuna göre imzalar›n san›¤›n eli üRünü oldu¤u ortaya ç›karsa bu kez de çeklerin içeri¤inden alacakl› oldu¤u anlaﬂ›Lan kimselerin ticari defterleriyle g