“H.. H.. olarak görülen davada İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/12/2014 tarih ve 2014/1286-2014/404 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
“H . . H  . . ola rak görüle  n dav a d a İstanb ul 17 . A sliye Tica  ret Mahk  emesi’nce v erilen 09 / 12/2014 t a rih v e 201 4/1286-20 1 4/404 say ı lı k ararın Yargı ta yca incele n me si dava c ı ve ki li tar a f ından iste nmiş v e te myiz di  l ekçesinin süres i i çin de veri ld iği an l aşılmış o  lmakla , da  va dosyas  ı içi  n Te  tkik Ha kim i tarafı nda n düzenlen en rapo  r dinlen dikten v   e yi n e dosy a içerisindek i dilekç e, l ayi hala r, dur uşm a tuT anaklar  ı v e tü  m belgele r o ku nup , inc ele n dikten s  onra I şi  n gereğ i görüşülü p, d üş ünüldü: