Davacının hukuki yararının bulunması

Kesin hüküm bulunmaması,

Takibe konu borcun miktarının kesin olarak belirli olması, diğer bir ifade ile alacak miktarının belirlenmesinin yargılamayı gerektirmemesi,

Takibin İİK. m.68/1’de düzenlenen belgelere müstenit olması,

gerekmektedir. Aksi halde açılan davanın reddine karar verilecektir.

4. İtirazın Kaldırılması Davası Yargılama Usulü ve İspat
Davac ının h uk uki y ar arının bulunm ası Kesi n h üküm bulunmam a s ı, Taki be k o nu bor cu n miktarını- n k e s in ola rak bel irli olması , d iğe r b ir ifa d e il e alac ak mikt arının belirlenm esinin y a rgıla mayı gere ktirmem esi, Taki bin İİ K . m.68 / 1’de düzen le nen b e lgelere müste nit olm ası, gerekme ktedir . Aks i ha lde açıla n davanı n red dine ka rar verilecek tir. 4 . İt irazı n Kald ırılm as ı Da vası Y argılama Usul ü v e İspa t