Nitekim Yargıtay Hukuk Genel Kurulu da kira sözleşmesinin yapılması sırasında tarihleri boş olan ve kiracı tarafından imzalanan tahliye taahhüdü alınması durumunda, bu belgenin kiralananın teslimi öncesinde tarihlerinin boş olarak verildiği ve anlaşmaya aykırı olarak sonradan tamamlandığına ilişkin iddianın kiracı tarafından ispatlanması gerektiğine aksi halde tahliye taahhüdünün geçerli olduğuna karar vermiştir.
N it  ekim Yar  gıta y Huk  u k Gene l Kuru   lu d   a ki r a sözl eşme sinin y apıl  ması sırasın da tarih  leri b  o ş ol a  n v  e kira cı taraf ı nda n imz al an an ta  hliye taah  hüdü al   ınması d u rumunda , b u b elg enin kir  ala nanın t es  limi ö nces  inde tarih lerin in b   oş ol a r ak ve   rildiği v   e anl aşm a ya aykır ı ol   arak s  o nradan tamamlandı ğına il  işki n iddi anı n kira  cı tara fınd an isp a tlanma sı ger ektiğ i ne a   ksi ha  lde tah li ye t aahhüdünün geçe r  li ol duğuna kara  r verm iştir.