أثار محتوى الفيلم الوثائقي لعام 2004 فهرنهايت 11/9 (الذي فاز بالسعفة الذهبية في ذلك العام) جدلًا قبل وأثناء وبعد إطلاقه؛ قبل بضعة أشهر من الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2004. ينتقد الفيلم، الذي أخرجه مايكل مور، محاولة إدارة بوش ملاحقة أسامة بن لادن في أعقاب هجمات 11 سبتمبر، وكذلك حرب العراق. على الرغم من أن فهرنهايت 9/11 قد أشاد به النقّاد بشكل عام وحصل على العديد من الجوائز، إلا أن المدافعين عن بوش والعديد من المعلقين الآخرين انتقدوا الفيلم بسبب التناقضات، وعدم وجود سياق ولإتاحته عبر الإنترنت للتنزيل المجاني. النزاع حول العنوان المأخوذ من راي برادبري. يشير عنوان الفيلم إلى رواية راي برادبري «فهرنهايت 451» وهجمات 11 سبتمبر عام 2001. وقد أكِّد على مرجعية الرواية من خلال شعار الفيلم «درجة الحرارة حيث تحترق الحرية» (مقارنة بشعار الرواية: «درجة حرارة التي تحترق عندها الكتب»). صرح مور أن العنوان جاء من موضوع رسالة بريد إلكتروني تلقاها من أحد المعجبين بعد وقت قصير من 11 سبتمبر. كان برادبري مستاء مما اعتبره الاستيلاء على عنوان روايته، وأراد إعادة تسمية الفيلم. ردًا على ذلك، كتب دان جيلمور أن العناوين لا يمكن أن تكون محمية بحقوق الطبع والنشر وأن بعض عناوين كتب برادبري الخاصة قد نُسخت من عناوين أخرى. حملة حركة النهوض بأمريكا. شنت مجموعة العمل السياسي المحافظة «النهوض بأمريكا» حملة لكتابة الرسائل للضغط على السلاسل المسرحية حتى لا تعرض الفيلم، وقارنت الفيلم بأنه فيديو تدريبي للقاعدة. وقالت ميلاني مورغان، العضوة في المجموعة ومقدمة البرامج الإذاعية الحوارية، لقد تسببنا لهم [دور السينما] في قدر هائل من التوتر. تحدي مجموعة المواطنون المتحدون أمام لجنة الانتخابات الفيدرالية. قدمت مجموعة المواطنون المتحدون، وهي مجموعة محافظة يديرها دافيد بوسي، شكوى أمام لجنة الانتخابات الفيدرالية متهمةً أن إعلانات الفيلم تشكل دعاية سياسية، وبالتالي يجب عدم بثها قبل 60 يومًا من الانتخابات أو قبل 30 يومًا من مؤتمر الحزب. في 5 أغسطس، رفضت لجنة الانتخابات الفيدرالية بالإجماع الشكوى إذ لم تجد أي دليل على أن إعلانات الفيلم قد انتهكت القانون. كما رُفضت شكوى أخرى قدمت في عام 2005. الجدل حول محتوى الفيلم. وصفت شيلاغ موراي فهرنهايت 9/11 في صحيفة وول ستريت جورنال بأنه صورة ساخرة قاسية ومثيرة للجدل لرئاسة بوش. كتب ستيفن دالتون من صحيفة التايمز أن الفيلم حقق ما يكفي من أهدافه الساخرة للتأهل كفيلم مهم وفي الوقت المناسب. يقول ديسون طومسون: هناك ما هو أكثر في فهرنهايت 9/11 من السخرية الحزبية... المثير للإعجاب هنا ليس العداء السياسي لمور أو ذكاءه المدغدغ. إنه قوة الجدل والصادقة لإقناعه المشاهد. أعرب المؤلف والمدون أندرو سوليفان عن وجهة نظر معاكسة، إذ كتب أن فيلم مور يفسد بشدة إمكانية النقاش الحقيقي والعاقل في ثقافتنا. كتبت الصحفية الكندية ليندا ماكويج ردًا على سوليفان: ما هذا، لقد أغلقت وسائل الإعلام النقاش الحقيقي منذ فترة طويلة. ولأن الجدل قد تآكل تمامًا من قبل وسائل الإعلام الرئيسية... فإن فيلم مور يستقبل بامتنان شديد من قبل الكثيرين. يعتبر دينيس هاميل الفيلم سبتمبر بمثابة تصحيح لقرع طبول الإذاعة الحوارية اليمينية. أكد الصحفي والناقد الأدبي الإنجليزي الأمريكي كريستوفر هيتشنز والسياسي الديمقراطي إد كوخ أن الفيلم يحتوي على تحريفات وأكاذيب ودعاية. قارن هيتشنز أيضًا مايكل مور ليني ريفنستال في نقده لمجلة سليت، قائلًا هنا نلمح اندماجًا محتملًا بين الإجراءات الصارمة لحركة MoveOn.org والمعايير السينمائية،
محاولة إدارة بوش ملاحقة أسامة بن لادن في أعقاب هجمات 11 سبتمبر، وكذلك حرب العراق.
ماذا ينتقد فيلم فهرنهايت 11/9 ؟

 مايكل مور
من أخرجه فيلم فهرنهايت 11/9 ؟

النزاع حول العنوان المأخوذ من راي برادبري
ما هو النزاع المحيط بعنوان الفيلم ؟

 شنت مجموعة العمل السياسي المحافظة «النهوض بأمريكا» حملة لكتابة الرسائل للضغط على السلاسل المسرحية حتى لا تعرض الفيلم، وقارنت الفيلم بأنه فيديو تدريبي للقاعدة
ما هي حملة حركة النهوض بأمريكا ؟

متهمةً أن إعلانات الفيلم تشكل دعاية سياسية، وبالتالي يجب عدم بثها قبل 60 يومًا من الانتخابات أو قبل 30 يومًا من مؤتمر الحزب
ما هي الشكوى التي قدمتها مجموعة المواطنون المتحدون أمام لجنة الانتخابات الفيدرالية؟ 
أن الفيلم يحتوي على تحريفات وأكاذيب ودعاية
ماذا قال الصحفي كريستوفر هيتشنز والسياسي إد كوخ حول الفيلم؟
