L 334/8 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 18.12.2001 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2479/2001 av den 17 december 2001 om införande av en preliminär antidumpningstull på import av inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Taiwan EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2238/2000 (?), särskilt artikel 7 i denna, efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE Kommissionen meddelade den 31 mars 2001 genom ett tillkännagivande i Europeiska gemenskapernas  officiella tidning (?) att det skulle inledas ett antidumpningsförfa- rande beträffande import till gemenskapen av inspel- ningsbara cd-skivor (nedan kallade cdr-skivor) med ursprung i Taiwan, och inledde en undersökning. Förfarandet inleddes till följd av ett klagomål som i februari 2001 ingavs av Committee of European CD-R Manufacturers (CECMA) som ombud för tillverkare som svarade för en betydande del av gemenskapens samman- lagda tillverkning av cdr-skivor. Klagomålet innehöll bevisning för att den berörda produkten dumpades och att detta medförde väsentlig skada, och denna bevisning ansågs tillräcklig för att motivera att ett förfarande inleddes. Kommissionen underrättade  officiellt de klagande gemenskapstillverkarna, övriga kända gemenskapstillver- kare, exporterande tillverkare, importörer, användare och leverantörer av råmaterial som den visste var berörda samt företrädare för Taiwan om att ett förfa- rande skulle inledas. Berörda parter gavs tillfälle att inom tidsfristen enligt tillkännagivandet om inledande av förfarandet lämna sina synpunkter skriftligen och att begära att bli hörda. Ett flertal exporterande tillverkare i Taiwan samt deras intresseorganisation, klagande gemenskapstillverkare och andra gemenskapstillverkare samt importörer lämnade synpunkter skriftligen. Alla parter som begärde det inom den ovannämnda tidsfristen och som visade att det fanns särskilda skäl att höra dem hördes. Några parter hävdade att de klagande gemenskapstillver- karna inte uppfyllde villkoren i artikel 5.4 i förordning (EG) nr 384/96 (nedan kallad grundförordningen). Den (!) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. (?) EGT L 257, 11.10.2000, s. 2. (?) EGT C 102, 31.3.2001, s. 2. kontroll som kommissionen enligt lagstiftningen måste göra innan den kan inleda ett förfarande visade i detta avseende att både tröskeln på 25 4 och den på 50 X enligt artikel 5.4 uppnåddes. De klagande gemens- kapstillverkarna svarade för mer än 26 4 av gemen- skapens sammanlagda tillverkning och det var inga behöriga gemenskapstillverkare som motsatte sig att ett förfarande skulle inledas. Det bör noteras att kommis- sionen på grundval av tillgängliga uppgifter om tillver- kare i gemenskapen (inklusive deras förbindelse med exporterande tillverkare i Taiwan och betydelsen för deras verksamhet av importen av den berörda produkten med ursprung i Taiwan) enligt artikel 4.1 i grundförord- ningen beslutade att sex tillverkare i gemenskapen inte skulle inbegripas i definitionen av gemenskapens sammanlagda tillverkning. Ingen av dessa sex tillverkare var klagande. Med hänsyn till det stora antalet exporterande tillverkare i Taiwan undersökte kommissionen möjligheten att tillämpa stickprovstagning enligt artikel 17 i grundför- ordningen. Kommissionen sände frågeformulär till, och mottog detaljerade uppgifter från, ett representativt urval av exporterande tillverkare i Taiwan (se skäl 17). Med hänsyn till det stora antalet importörer undersöktes likaledes möjligheten enligt artikel 17 i grundförord- ningen att tillämpa stickprovstagning även för dem. Endast fem importörer gav sig dock till känna och lämnade de uppgifter som begärts i tillkännagivandet om inledande. Kommissionen sände frågeformulär till dessa fem importörer, varav endast tre besvarade det. Kommissionen skickade också frågeformulär till alla andra parter den visste var berörda och mottog svar från de fyra klagande gemenskapstillverkarna och tio andra gemenskapstillverkare, vilka svar ansågs vara menings- fulla och fullständiga. Kommissionen inhämtade och  kontrollerade = alla uppgifter som den ansåg vara nödvändiga för ett preli- minärt fastställande av dumpning, skada och gemen- skapens intresse, och genomförde kontrollbesök på plats hos följande företag: a) Exporterande tillverkare i Taiwan — Auvistar Industry Co., Chung-Li — Princo Corporation, Hsinchu — Prodisc Technology Inc., Taipei — Ritek Corporation, Hsinchu — Unidisc Technology Co., Taipei b) Närstående importörer i gemenskapen — Multimedia Info-Tech Ltd, Belfast, Nordirland