24.5.2008 Europeiska unionens officiella tidning L 136/3 DIREKTIV EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV 2008/52/EG av den 21 maj 2008 om vissa aspekter på medling på privaträttens område EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR (4) ANTAGIT DETTA DIREKTIV med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 61 c och artikel 67.5 andra streck- satsen, med beaktande av kommissionens förslag, med beaktande av Europeiska ekonomiska och sociala kommit- téns yttrande (!), i enlighet med förfarandet i artikel 251 i fördraget (?), och av följande skäl: (1) — Gemenskapen har satt som mål att bevara och utveckla ett område med frihet, säkerhet och rättvisa, där den fria rörligheten för personer garanteras. För att kunna uppnå detta mål måste gemenskapen bland annat anta åtgärder på området civilrättsligt samarbete som är nödvändiga för att den inre marknaden ska kunna fungera väl. (2) — Principen om tillgång till rättslig prövning är mycket viktig, och för att främja tillgången till rättslig prövning (7) uppmanade Europeiska rådet vid sitt möte i Tammerfors den 15-16 oktober 1999 medlemsstaterna att skapa al- ternativa utomrättsliga förfaranden. (3) I maj 2000 antog rådet slutsatser om alternativa tvistlös- ningsmetoder inom civil- och handelsrätt i vilka det kon- stateras att fastställandet av grundläggande principer på detta område är ett viktigt steg mot att möjliggöra lämp- (8) lig utveckling av och väl fungerande utomrättsliga förfar- anden för tvistlösning i ärenden på privaträttens område, vilket skulle förenkla och förbättra tillgången till rättslig prövning. (!) EUT C 286, 17.11.2005, s. 1. (?) Europaparlamentets yttrande av den 29 mars 2007 (EUT C 27 E, 31.1.2008, s. 129), rådets gemensamma ståndpunkt av den 28 feb- ruari 2008 (ännu ej offentliggjord i EUT) och Europaparlamentets (9) ståndpunkt av den 23 april 2008 (ännu ej offentliggjord i EUT). I april 2002 lade kommissionen fram en grönbok om alternativa system för tvistlösning inom civil- och han- delsrätt med en bedömning av den rådande situationen när det gäller alternativa tvistlösningsmetoder i Europe- iska unionen och inledde ett omfattande samråd med medlemsstaterna och berörda parter om möjliga sätt att främja användningen av medling. Målet att garantera bättre tillgång till rättslig prövning, som är ett led i Europeiska unionens politik för att upp- rätta ett område med frihet, säkerhet och rättvisa, bör omfatta tillgång till tvistlösning både i och utanför dom- stol. Detta direktiv bör bidra till att den inre marknaden fungerar väl, i synnerhet när det gäller medlingstjänster- nas tillgänglighet. Medling kan vara ett kostnadseffektivt och snabbt sätt att lösa tvister på privaträttens område utanför domstol med hjälp av förfaranden som är anpassade efter parternas behov. Chansen är större att överenskommelser som är resultatet av medling respekteras frivilligt och att en vän- skaplig och varaktig relation mellan parterna kan bibe- hållas. Dessa fördelar framstår ännu klarare i tvister av gränsöverskridande karaktär. För att ytterligare främja användningen av medling och för att se till att parter som tillgriper medling har ett förutsebart regelverk att falla tillbaka på är det nödvän- digt att införa ramlagstiftning som särskilt avser viktiga aspekter på civilrättsliga förfaranden. Bestämmelserna i detta direktiv bör enbart tillämpas på medling i gränsöverskridande tvister, men ingenting bör hindra medlemsstaterna från att tillämpa sådana bestäm- melser även på interna medlingsförfaranden. Detta direktiv bör inte på något sätt hindra att modern kommunikationsteknik används vid medlingsförfarandet.