1.7.2008 Europeiska unionens officiella tidning L 171/3 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 622/2008 av den 30 juni 2008 om ändring av förordning (EG) nr 773/2004 med avseende på förlikningsförfaranden i kartellärenden (Text av betydelse för EES) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samar- betsområdet, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (!), särskilt artikel 33, efter att ha offentliggjort ett utkast till denna förordning (?), efter samråd med den rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor, och av följande skäl: (1) — Kommissionens förordning (EG) nr 773/2004 av den 7 april 2004 om kommissionens förfaranden enligt ar- tiklarna 81 och 82 i EG-fördraget (?) innehåller regler för de berörda parternas deltagande i sådana förfaranden. (2) — Parterna i ett förfarande kan vara beredda att medge att de har deltagit i en kartell som strider mot artikel 81 i fördraget och medge ansvar för detta deltagande om de med rimlig säkerhet kan förutse kommissionens bedöm- ning av deras deltagande i överträdelsen och nivån på eventuella böter och godta denna bedömning. Kommis- sionen bör när det är lämpligt kunna lämna ut uppgifter till dessa parter om vilka invändningar den överväger att framföra mot dem på grundval av bevisningen i ärendet och om vilka böter som sannolikt kommer att åläggas. Ett så tidigt utlämnande av uppgifter bör ge de berörda parterna möjlighet att lägga fram sina synpunkter på de (!) EGT L 1, 4.1.2003, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förord- ning (EG) nr 1419/2006 (EUT L 269, 28.9.2006, s. 1.) (2) EUT C 50, 27.10.2007, s. 48. () EUT L 123, 27.4.2004, s. 18. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1792/2006 (EUT L 362, 20.12.2006, s. 1.) invändningar som kommissionen avser att framföra mot dem och i fråga om deras eventuella ansvar. Om kommissionen i meddelandet om invändningar be- aktar parternas förlikningsinlagor och parterna i sina svar bekräftar att meddelandet om invändningar motsvarar innehållet i deras förlikningsinlagor, bör kommissionen kunna gå vidare och fatta ett beslut enligt artikel 7 och artikel 23 i förordning (EG) nr 1/2003 efter samråd med den rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrå- gor enligt artikel 14 i samma förordning. Det bör därför införas ett förlikningsförfarande så att kommissionen kan handlägga kartellärenden snabbare och mer effektivt. Kommissionen har ett stort utrymme för skönsmässig bedömning när det gäller att avgöra om det i ett ärende kan vara lämpligt att undersöka om parterna har intresse av att inleda förlikningsdiskussioner och att avgöra om sådana diskussioner ska inledas eller avbrytas eller om en förlikning ska ingås. Kommissionen kan därför när som helst under förfarandet besluta att helt och hållet avbryta förlikningsdiskussionerna i ett visst ärende eller med en eller flera parter. I detta hänse- ende kan kommissionen beakta hur stor sannolikheten är för att ett samförstånd med parterna i fråga om omfatt- ningen av de potentiella invändningarna ska kunnas upp- nås inom en rimlig tidsram, mot bakgrund av omständig- heter som t.ex. antalet berörda parter, vilka meningsskil- jaktigheter angående fördelning av ansvar som kan för- utses och i vilken utsträckning sakförhållanden bestrids. Utsikterna att uppnå effektivitetsvinster till följd av förlik- ningsförfarandet, däribland eventuellt orimligt dröjsmål på grund av det arbete som krävs för att ge tillgång till icke-konfidentiella versioner av handlingarna i ärendet, kommer att bedömas med utgångspunkt från vilka framsteg som redan har gjorts i förfarandet. Andra över- väganden kan också göras, t.ex. eventualiteten av att ett prejudikat skapas. De klagande kommer att vara nära knutna till förlik- ningsförfarandet och skriftligen informeras om arten av och föremålet för förfarandet i god tid så att de får möjlighet att lämna sina synpunkter på detta och därige- nom samarbeta med kommissionen i dess undersökning. Att tillställa de klagande en icke-konfidentiell version av meddelandet om invändningar skulle dock just i sam- band med förlikningsförfaranden inte tjäna syftet att göra det möjligt för de klagande att samarbeta med kom- missionen i dess undersökning och parterna i förfarandet skulle kunna bli mindre benägna att samarbeta med kommissionen. Därför bör kommissionen inte vara skyl- dig att tillställa de klagande en icke-konfidentiell version av meddelandet om invändningar.