L 104/14 Europeiska unionens officiella tidning 21.4.2007 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 436/2007 av den 20 april 2007 om bevis på avslutad tullbehandling vid import av socker till tredjeland enligt artikel 16 i förordning (EG) nr 800/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 800/1999 av den 13 april 1999 om gemensamma tillämp- ningsföreskrifter för systemet med exportbidrag för jordbruks- produkter (!), särskilt artikel 16.4, och av följande skäl: (1) — T artikel 33.2 i rådets förordning (EG) nr 318/2006 av den 20 februari 2006 (?) anges att exportbidragen får variera för olika bestämmelseorter om detta är nödvän- digt på grund av situationen på världsmarknaden eller de särskilda behoven på vissa marknader. (2) — Tartikel 1 i kommissionens förordning (EG) nr 958/2006 av den 28 juni 2006 om en stående anbudsinfordran för regleringsåret 2006/07 för fastställande av exportbidrag för vitsocker (?) föreskrivs en sådan variation som åstad- koms genom att vissa bestämmelseorter utesluts. (3) — Iartikel 14.1 i förordning (EG) nr 800/1999 anges att i de fall då bidragssatsen varierar beroende på bestämmel- seort skall utbetalningen av bidraget ske på de tilläggs- villkor som anges i artiklarna 15 och 16 i den förord- ningen. (4 — I artikel 15.1 i förordning (EG) nr 800/1999 anges att produkten skall ha importerats i oförändrat skick till det tredje land eller ett av de tredje länder för vilka bidraget är fastställt. (!) EGT L 102, 17.4.1999, s. 11. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1913/2006 (EUT L 365, 21.11.2006, s. 52). (?) EUT L 58, 28.2.2006, s. 1. Förordningen senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 247/2007 (EUT L 69, 9.3.2007, s. 3). (;) EUT L 175, 29.6.2006, s. 49. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 203/2007 (EUT L 61, 28.2.2007, s. 3). (5) — I artikel 16 i förordning (EG) nr 800/1999 anges vilka dokument som kan läggas fram som bevis för att en produkt har tullbehandlats för import i ett tredje land i de fall då bidragssatsen varierar beroende på bestämmel- seort. Enligt denna bestämmelse får kommissionen i sär- skilda fall, som skall fastställas, besluta att det bevis som avses i nämnda artikel får anses ha lagts fram genom att ett visst dokument visas upp eller på annat sätt. (6) — Inom sockersektorn styrs exporten vanligtvis genom avtal fritt ombord på Londons terminsmarknad. Därmed över- tar köparna vid denna fob-position alla avtalsenliga skyl- digheter, däribland beviset på tullbehandling, utan att direkt få del av det bidrag som detta bevis ger rätt till. I vissa länder kan det innebära avsevärda administrativa svårigheter att erhålla detta bevis för de totala kvantiteter som exporteras, något som kraftigt kan försena eller för- hindra betalningen av bidraget för de totala kvantiteter som faktiskt har exporterats. (7) — För att begränsa de följder som detta får för jämvikten på sockermarknaden, fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2255/2004 av den 27 december 2004 om bevis på tullbehandling vid import av socker till tredje land enligt artikel 16 i förordning (EG) nr 800/1999 (') vilka alternativa bevis som kan ge de garantier som gör det möjligt att betrakta produkten som importerad till ett tredjeland. (8) — Eftersom de administrativa svårigheterna och de konse- kvenser de får för marknaden fortfarande kvarstår efter den 31 december 2006, då förordning (EG) nr 2255/2004 upphörde att gälla, bör det återigen fastställas vilka alternativa bevis på bestämmelseort som bör gälla för export som genomförs från och med den 1 januari 2007 och det bör föreskrivas att denna förordning skall tilämpas med retroaktiv verkan. (9) Eftersom det rör sig om ett undantag bör tillämpnings- perioden begränsas. (10) — De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från förvaltningskommittén för socker. (') EUT L 385, 29.12.2004, s. 22. Förordningen ändrad genom förord- ning (EG) nr 2121/2005 (EUT L 340, 23.12.2005, s. 24).