02/Vol. 16 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 77 394R3295 30.12.94 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS OFFICIELLA TIDNING Nr L 341/8 RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 3295/94 av den 22 december 1994 om åtgärder för att förhindra övergång till fri omsättning, export, återexport eller hänförande till ett suspensivt arrangemang av varumärkesförfalskade och pirattillverkade varor EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, särskilt artikel 113 i detta, med beaktande av kommissionens förslag(!), med beaktande av Europaparlamentets yttrande(?), med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitténs ytt- rande(?), och med beaktande av följande: Rådets förordning (EEG) nr 3842/86 av den 1 december 1986 om åtgärder för att förhindra övergång till fri omsätt- ning av varumärkesförfalskade varor(t) har varit i kraft sedan den 1 januari 1988. Det bör dras slutsatser från de erfarenheter som vunnits under de första åren av förord- ningens tillämpning för att det system som etablerades genom denna skall fungera bättre. Handel med varumärkesförfalskade och pirattillverkade varor vållar avsevärd skada för laglydiga tillverkare och grossister och för innehavare av upphovsrätt eller närstå- ende rättigheter och vilseleder konsumenterna. Dessa varor bör i så stor utsträckning som möjligt hindras från att släp- pas ut på marknaden, och åtgärder bör vidtas för att effek- tivt bekämpa denna olagliga verksamhet utan att hindra den lagliga handelns frihet. Detta mål eftersträvas också genom åtgärder på internationell nivå enligt samma riktlinjer. I den mån som varumärkesförfalskade eller pirattillverkade varor och liknande produkter importeras från tredje land är det viktigt att förhindra att de övergår till fri omsättning i gemenskapen eller att de hänförs till ett suspensivt arran- gemang samt att införa ett lämpligt förfarande som gör det möjligt för tullmyndigheterna att ingripa för att garantera att ett sådant förbud upprätthålls på bästa möjliga sätt. Tullmyndigheternas ingripande för att förhindra att de varumärkesförfalskade eller pirattillverkade varorna över- går till fri omsättning eller att de hänförs till ett suspensivt (') EGT nr C 238, 2.9.1993, s. 9. (2) EGT nr C 61, 28.2.1994. (2) EGT nr C 52, 19.2.1994, s. 37. (") EGT nr L 357, 18.12.1986, s. 1. arrangemang bör också omfatta exporten eller återexporten av sådana varor från gemenskapen. Beträffande suspensiva arrangemang och återexport som kräver anmälan kommer tullmyndigheterna endast att ingripa när varor som misstänks vara varumärkesförfal- skade eller pirattillverkade upptäcks under en kontroll. Gemenskapen tar hänsyn till villkoren i GATT-avtalet beträffande immaterialrättsliga frågor som berör handel, bl.a. med varumärkesförfalskade varor, och särskilt de åtgärder som skall vidtas vid gränsen. Bestämmelser bör antas som gör det möjligt för tullmyn- digheterna att fatta beslut beträffande ansökningar om ingripanden som ställs till dem. Tullmyndigheternas ingripande bör antingen bestå i att de uppskjuter varornas övergång till fri omsättning, export eller återexport om varorna misstänks vara varumärkesför- falskade eller pirattillverkade, eller i att de kvarhåller dessa varor om de hänförs till ett suspensivt arrangemang eller återexporteras, vilket kräver en anmälan, så länge som det är nödvändigt för att kunna avgöra om varorna verkligen är varumärkesförfalskade eller pirattillverkade. Det är lämpligt att tillåta medlemsstaterna att,kvarhålla varorna i fråga under en viss tid även innan rättighetsinne- havaren har lämnat in sin ansökan eller fått den godkänd för att han skall hinna lämna in en ansökan om tullmyndig- heternas ingripande. Den behöriga myndigheten bör, då den fattar beslut i fall som underställts den, hänvisa till de kriterier som används för att avgöra om de varor som produceras i den berörda medlemsstaten bryter mot de immateriella rättigheterna. Medlemsstaternas bestämmelser om de rättsliga instanser- nas behörigheten och om de rättsliga förfarandena berörs inte av denna förordning. Det är nödvändigt att fastställa åtgärder som skall vidtas för varorna i fråga om det fastställs att de är varumärkesför- falskningar eller pirattillverkade. Dessa åtgärder bör inte bara beröva dem som är ansvariga för handeln med dessa varor de ekonomiska fördelarna av verksamheten och pålägga dem straffåtgärder, utan även effektivt avskräcka mot fortsatt verksamhet av samma slag. För att undvika allvarliga störningar vid deklaration av varor som ingår i resandes personliga bagage är det nöd-