135.5.2007 Europeiska unionens officiella tidning L 125/27 KOMMISSIONENS BESLUT av den 8 maj 2007 om tillåtelse för medlemsstaterna att förlänga de provisoriska tillstånd som beviljats de nya verksamma ämnena benalaxyl-M, fluoxastrobin, protiokonazol, spirodiklofen, spiromesifen och sulfurylfluorid [delgivet med nr K(2007) 1929] (Text av betydelse för EES) (2007/333/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA BESLUT med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets direktiv 91/414/EEG av den 153 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (!), särskilt artikel 8.1 fjärde stycket, och av följande skäl: I enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG mottog Portugal i februari 2002 en ansökan från Isagro om in- förande av det verksamma ämnet benalaxyl-M i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. Genom kommissionens beslut 2003/35/EG (?) bekräftades att dokumentationen var full- ständig och i princip kunde anses uppfylla dokumenta- tionskraven i bilagorna II och III till direktivet. I mars 2002 mottog Förenade kungariket en ansökan från Bayer CropScience om fluoxastrobin. Genom beslut 2003/35/EG bekräftades att dokumentationen var full- ständig och i princip kunde anses uppfylla dokumenta- tionskraven i bilagorna II och III till direktivet. I mars 2002 mottog Förenade kungariket en ansökan från Bayer CropScience om protiokonazol. Genom beslut 2003/35/EG bekräftades att dokumentationen var full- ständig och i princip kunde anses uppfylla dokumenta- tionskraven i bilagorna II och III till direktivet. (!) EGT L 230, 19.8.1991, s. 1. Direktivet senast ändrat genom kom- missionens direktiv 2007/25/EG (EUT L 106, 24.4.2007, s. 34). (2) EGT L 11, 16.1.2003, s. 52. (4) I augusti 2001 mottog Nederländerna en ansökan från Bayer AG om spirodiklofen. Genom kommissionens be- slut 2002/593/EG (?) bekräftades att dokumentationen var fullständig och i princip kunde anses uppfylla doku- mentationskraven i bilagorna II och III till direktivet. I april 2002 mottog Förenade kungariket en ansökan från Bayer AG om spiromesifen. Genom kommissionens beslut 2003/105/EG (') bekräftades att dokumentationen var fullständig och i princip kunde anses uppfylla doku- mentationskraven i bilagorna II och III till direktivet. I juli 2002 mottog Förenade kungariket en ansökan från Dow AgroSciences Ltd om sulfurylfluorid. Genom kom- missionens beslut 2003/305/EG (7) bekräftades att doku- mentationen var fullständig och i princip kunde anses uppfylla dokumentationskraven i bilagorna II och III till direktivet. Bekräftelse av att dokumentationen var fullständig var nödvändig för att en detaljerad granskning av dem skulle kunna äga rum, och för att medlemsstaterna skulle kunna utfärda provisoriska tillstånd för högst tre år för de växtskyddsmedel som innehåller de verksamma äm- nena i fråga samtidigt som villkoren i artikel 8.1 i di- rektiv 91/414/EEG uppfylls, särskilt kravet på att en de- taljerad utvärdering av de verksamma ämnena och av växtskyddsmedlet skall göras i enlighet med direktivets bestämmelser. Effekterna av dessa verksamma ämnen på människors hälsa och på miljön har bedömts i enlighet med artikel 6.2 och 6.4 i direktiv 91/414/EEG för de användnings- områden som har föreslagits av sökanden. De rapporte- rande medlemsstaterna lade fram sina utkast till utvärder- ingsrapporter för kommissionen den 4 december 2003 (benalaxyl-M), den 14 oktober 2003 (fluoxastrobin), den 20 oktober 2004 (protiokonazol), den 18 maj 2004 (spirodiklofen), den 16 april 2004 (spiromesifen) och den 9 november 2004 (sulfurylfluorid). () EGT L 192, 20.7.2002, s. 60. (4) EUT L 43, 18.2.2003, s. 45. () EUT L 112, 6.5.2003, s. 10.