25.9.2003 Europeiska unionens officiella tidning L 238/13 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1678/2003 av den 26 augusti 2003 om ändring av kommissionens förordning (EG) nr 362/1999 angående införande av en preliminär antidumpningstull på import av linor och kablar av stål och godtagande av åtaganden som gjorts av vissa exportörer, bl.a. i Polen, samt om ändring av kommissionens beslut 1999/572/EG angående godtagande av åtaganden i samband med antidumpningsförfarandena beträffande import av linor och kablar av stål med ursprung i bl.a. Ukraina EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT 2. Ukraina DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, (4) — Den 20 maj 1998 inledde kommissionen ett antidump- med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen ('), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1972/2002 (?), nedan kallad ”grundförordningen”, särskilt artiklarna 8 och 9 i denna, efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. TIDIGARE FÖRFARANDE 1. Polen (1) — Den 30 juli 1998 inledde kommissionen ett antidump- ningsförfarande (?) beträffande import av linor och kablar av stål (nedan kallade ”stållinor”) med ursprung i bl.a. Polen. (2) — Provisoriska åtgärder infördes genom kommissionens förordning (EG) nr 362/1999 ('). Samtidigt godtog kommissionen genom artikel 2.1 i kommissionens förordning (EG) nr 362/1999 ett prisåtagande från bl.a. den polska exporterande tillverkaren Drumet SA (nedan kallad ”Drumet”). Import av stållinor som tillverkats och sålts direkt på export till gemenskapen av Drumet skulle enligt artikel 1.3 i samma förordning vara befriad från antidumpningstull. Tullbefrielsen är bl.a. beroende av att en giltig åtagandefaktura åtföljande de varor som omfattas av ett åtagande uppvisas och en sådan åtagan- defaktura får inte utfärdas för export av stållinor som inte är i överensstämmelse med åtagandet (punkt 4.2 i åtagandet). (3) — Detta förfarande ledde slutligen till att en slutgiltig anti- dumpningstull infördes genom rådets förordning (EG) nr 1796/1999 f) av den 12 augusti 1999 i syfte att undanröja de skadliga verkningarna av dumpningen. Drumet var i kraft av sitt åtagande fortfarande befriat från de slutgiltiga tullarna. 1 (') EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. () EGT L 305, 7.11.2002, s. 1. () EGT C 239, 30.7.1998, s. 3. (') EGT L 45, 19.2.1999, s. 8. () EGT L 217, 17.8.1999, s. 1. 5 ningsförfarande beträffande import av stållinor med ursprung i bl.a. Ukraina ('). (5) — Det ansågs lämpligt att kombinera detta förfarande med det förfarande som anges i skäl 1 och en slutgiltig anti- dumpningstull infördes därför genom rådets förordning (EG) nr 1796/1999 i syfte att undanröja de skadliga verkningarna av dumpningen. (6) — Samtidigt godtog kommissionen genom artikel 1.1 i kommissionens beslut 1999/572/EG (') bl.a. ett prisåta- gande från den ukrainska exporterande tillverkaren Joint Stock Company Silur (nedan kallat ”Silur”). Import av vissa typer av stållinor som tillverkats och sålts direkt på export till gemenskapen av Silur skulle enligt artikel 2.1 i förordning (EG) nr 1796/1999 vara befriad från anti- dumpningstullen. Tullbefrielsen är bl.a. beroende av att en giltig åtagandefaktura åtföljande de varor som omfattas av åtagandet uppvisas. En sådan åtagandefak- tura får inte utfärdas för export av stållinor som inte omfattas av räckvidden för åtagandet (punkt 4.2 i åtagandet). B. UNDERLÅTELSE ATT FULLGÖRA ÅTAGANDET 1. Drumet (Polen) (7) - Drumets åtagande rör import till gemenskapen av stål- linor som tillverkats och sålts direkt (fakturerats och skickats) av detta företag till dess första icke-närstående kunder i gemenskapen (punkt 2 i åtagandet). All annan export än den som går direkt till företagets första icke- närstående kunder i gemenskapen omfattas således inte av åtagandet utan av antidumpningstullen (på 27,9 90). () EGT C 155, 20.5.1998, s. 11. (') EGT L 217, 17.8.1999, s. 63.