12.3.2009 Europeiska unionens officiella tidning L 67/5 RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 189/2009 av den 9 mars 2009 om ändring av förordning (EG) nr 1425/2006 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa säckar, bärkassar och påsar av plast med ursprung i Folkrepubliken Kina och Konungariket Thailand och om avslutande av förfarandet beträffande import av vissa säckar, bärkassar och påsar av plast med ursprung i Malaysia EUROPEISKA - UNIONENS RÅD - HAR FÖRORDNING ANTAGIT - DENNA med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad grundförordningen), med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1425/2006 (?), särskilt artikel 2, med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. TIDIGARE FÖRFARANDE (1) — Genom förordning (EG) nr 1425/2006 införde rådet en slutlig antidumpningstull på import till gemenskapen av vissa säckar, bärkassar och påsar av plast som klassifice- ras enligt KN-nummer ex 3923 21 00 (TARIC-nummer 3923 21 00 20), ex 3923 29 10 (TARIC-nummer 3923 29 10 20) och ex 3923 29 90 (TARIC-nummer 3923 29 90 20), med ursprung i Folkrepubliken Kina och Thailand. På grund av det stora antalet samarbets- villiga exporterande tillverkare i undersökningen som ledde till införandet av antidumpningsåtgärder (nedan kallad den ursprungliga undersökningen) gjordes ett urval bland kinesiska och thailändska exporterande tillverkare. Individuella tullsatser på mellan 4,8 & och 14,3 4 inför- des för de företag som ingick i urvalet, medan en tullsats på 8,4 4 för Kina och 7,9 & för Thailand infördes för övriga samarbetsvilliga företag som inte ingick i urvalet. För företag som antingen inte gav sig till känna eller inte samarbetade i undersökningen infördes en tullsats på 28,8 A för Kina och 14,3 & för Thailand. (2) — Tartikel 2 i förordning (EG) nr 1425/2006 föreskrivs det att om en ny exporterande tillverkare i Kina eller Thai- land lämnar tillräcklig bevisning till kommissionen om att (!) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. (2) EUT L 270, 29.9.2006, s. 4. — företaget inte exporterade de produkter som anges i artikel 1.1 i den förordningen till gemenskapen under undersökningsperioden (1 april 2004-31 mars 2005) (nedan kallad undersökningsperioden) (första villkoret), — företaget inte är närstående någon av de exportörer eller tillverkare i Kina eller Thailand som omfattas av antidumpningsåtgärder — enligt - den = förordningen (andra villkoret), och — företaget faktiskt har exporterat de berörda produk- terna till gemenskapen efter den undersökningsperiod som ligger till grund för åtgärderna, eller genom avtal gjort ett oåterkalleligt åtagande att exportera en be- tydande kvantitet till gemenskapen (tredje villkoret), får artikel 1 i den förordningen ändras genom att den nya exporterande tillverkaren beviljas den tullsats som tillämpas på de samarbetsvilliga företag som inte ingår i urvalet, dvs. 8,4 & för kinesiska företag och 7,9 & för thailändska företag. B. ANSÖKNINGAR OM STATUS SOM NY EXPORTE- RANDE TILLVERKARE Sju företag (fem kinesiska och två thailändska) har ansökt om att få samma behandling som de företag som var samarbetsvilliga i den ursprungliga undersökningen, men inte ingick i urvalet (nedan kallad status som ny exporte- rande tillverkare). En undersökning har genomförts i syfte att kontrollera om de sju ansökande företagen uppfyllde villkoren för att få status som ny exporterande tillverkare enligt artikel 2 i rådets förordning (EG) nr 1425/2006. Ett ansökningsformulär skickades ut till samtliga sju sö- kande, som också ombads att lämna bevisning för att företagen uppfyllde de tre ovannämnda villkoren. Två kinesiska företag som ansökt om status som ny ex- porterande tillverkare lämnade inte in de begärda upp- gifterna. Det var därför inte möjligt att kontrollera om dessa företag uppfyllde kriterierna i artikel 2 i förordning (EG) nr 1425/2006, och deras ansökningar ska därför avslås.