9.1.2001 Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 4/31 KOMMISSIONENS BESLUT av den 12 juli 2000 enligt artiklarna 14 och 15 i rådets förordning (EEG) nr 4064/89 om att ålägga ett företag böter för att ha lämnat ofullständiga upplysningar i samband med ett förfarande för koncentrationskontroll (Ärende COMP/M.1634 - Mitsubishi Heavy Industries) [delgivet med nr K(2000) 1981] (Endast den engelska texten är giltig) (Text av betydelse för EES) (2001/16/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samar- betsområdet, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 4064/89 av den 21 december 1989 om kontroll av företagskoncentrationer ('), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1310/97 (?), särskilt artikel 14.1 c och artikel 15.1 i denna, efter att ha gett de berörda företagen tillfälle att yttra sig om de klagomål som kommissionen har anfört, med beaktande av yttrandet från Rådgivande kommittén för koncentrationer, och av följande skäl: I. INLEDNING (1) — Den 26 mars 1999 mottog kommissionen en anmälan enligt artikel 4 i förordning (EEG) nr 4064/89 (nedan kallad koncentrationsförordningen) om en företagskon- centration där Kvaerner ASA (nedan kallat Kvaerner) och A. Ahlström Corporation (nedan kallat Ahlström) anmälde att de hade för avsikt att inrätta ett samriskfö- retag genom att förena Kvaerner Pulp and Paper's (nedan kallat KPP) och Ahlström Machinery Group's (nedan kallat AMG) (?) verksamhet för tillverkning av maskiner för pappers- och massaindustrin. (2) — I samband med kommissionens utvidgade undersökning av den anmälda transaktionen faxade kommissionen en begäran om upplysningar till Mitsubishi Heavy Indust- ries Europe Ltd (nedan kallat Mitsubishi) enligt artikel 11 i koncentrationsförordningen. Den tidsperiod som fast- ställts för att inkomma med upplysningar löpte ut den 10 juni 1999. Mitsubishi svarade inte på kommissionens begäran om upplysningar och hävdade i sitt fax av den (!) EGT L 395, 30.12.1989, s. 1; rättad version i EGT L 257, 21.9.1990, s. 13. (2) EGT L 180, 9.7.1997, s. 1. () Ärende IV/M.1431 — Ahlström/Kvaerner. 14 juni 1999 att Mitsubishi hade lämnat alla upplys- ningar som kunde lämnas. Med hänsyn till att de begärda upplysningarna inte inkom från Mitsubishi översände kommissionen en kopia av sin begäran om upplysningar med fax den 17 juni 1999. Mitsubishi svarade med ett fax som var daterat den 22 juni 1999. Upplysningarna i detta fax var dock ofullständiga, vilket också Mitsubishi medgav i sitt svar. Den 2 juli 1999 fattade kommissionen ett beslut enligt artikel 11.5 i koncentrationsförordningen. I detta beslut begärde kommissionen att Mitsubishi skulle inkomma med relevanta upplysningar senast den 9 juli 1999. De begärda upplysningarna specificerade i en bilaga till beslutet. Enligt artikel 13.1 i koncentrationsförordningen påpekade kommissionen i sitt beslut att om Mitsubishi inte lämnade de begärda upplysningarna inom den angivna tidsfristen skulle företaget föreläggas vite om 15 000 euro per dag från och med slutet av perioden. Mitsubishi informerades om detta beslut den 6 juli 1999. Mitsubishi har trots flera påminnelser inte inkommit med de upplysningar som begärdes genom kommissionens beslut. Den 20 december 1999 sände kommissionen ett medde- lande om invändningar till Mitsubishi för att Mitsubishi skulle kunna yttra sig om överträdelsen av artikel 11 i koncentrationsförordningen. Mitsubishi svarade inte på detta meddelande om invändningar. I. ÖVERTRÄDELSE AV KONCENTRATIONSFÖRORD- NINGEN - RELEVANTA OMSTÄNDIGHETER Mitsubishi inkom inte med de fullständiga upplysningar som kommissionen begärde i sitt beslut av den 2 juli 1999 enligt artikel 11.5 i koncentrationsförordningen. Mitsubishi underlät i synnerhet att lämna begärda upplysningar när det gäller Mitsubishis priser för: — Alla nya sodapannor som sålts på världsmarknaden sedan 1990 till den kemiska massaindustrin för installation i nya massafabriker.