19.3.2004 Europeiska unionens officiella tidning L 81/89 KOMMISSIONENS BESLUT av den 18 mars 2004 om tillfälligt upphävande av den antidumpningstull som genom kommissionens beslut nr 2730/ 2000/EKSG införts på import av koks av stenkol i bitar med en diameter över 80 mm med ursprung i Folkrepubliken Kina (2004/264/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (') (nedan kallad ”grundförordningen”), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1972/2002 (”), särskilt artikel 14.4 i denna, efter samråd med Rådgivande kommittén, och av följande skäl: 1 ) ') A. FÖRFARANDE Kommissionen införde genom beslut nr 2730/2000/ EKSG (') en slutgiltig antidumpningstull på import av koks av stenkol i bitar med en diameter över 80 mm, enligt KN-nummer ex 270400 19, med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad ”den berörda produkten”). Antidumpningstullen utgår med ett fast belopp på 32,6 euro per ton nettotorrvikt. Mot bakgrund av att Fördraget om upprättandet av Europeiska kol- och stålgemenskapen upphörde att gälla den 23 juli 2002, beslutade rådet genom förordning (EG) nr 963/2002 ('), ändrat genom förordning (EG) nr 1310/2002 (”), att antidumpningsförfaranden som inletts i enlighet med kommissionens beslut nr 2277/96/ EKSG (), senast ändrat genom beslut nr 435/2001/ EKSG (7), och som fortfarande pågick skulle fortsätta och därvid omfattas av bestämmelserna i grundförordningen från och med den 24 juli 2002. Även alla antidump- ningsåtgärder som följer av ännu inte avslutade anti- dumpningsundersökningar skulle från och med den 24 juli 2002 omfattas av bestämmelserna i grundförord- ningen. I december 2002 inledde kommissionen en inte- rimsöversyn i enlighet med artikel 11.3 i grundförord- ningen på begäran av Eucoke-EEIG (nedan kallad ”sökanden”), som ingav denna på producenters vägnar vilka svarade för en betydande del av den totala gemens- kapsproduktionen av koks av stenkol i bitar med en diameter över 80 mm. EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. EGT L 305, 7.11.2002, s. 1. ”) EGT L 316, 15.12.2000, s. 30. ”) EGT L 192, 20.7.2002, s. 9. ") EGT L 308, 29.11.1996, s. 11. ”) EGT L 63, 3.3.2001, s. 14. ( E (') EGT L 149, 7.6.2002, s. 3. ( ( ( (4) Efter det att sökanden hade dragit tillbaka sitt klagomål, föreslog kommissionen rådet att interimsöversynen skulle avslutas. Under undersökningen i anledning av interimsöversynen, vilken sträckte sig från och med den 1 oktober 2001 till och med den 30 september 2002 (nedan kallad ”under- sökningsperioden”), fick kommissionen emellertid ta del av uppgifter om att marknadsförhållandena hade ändrats i sådan omfattning efter undersökningsperioden (dvs. från och med den 1 oktober 2002 till och med den 30 september 2003) att det kunde vara befogat att tillfälligt upphäva de gällande åtgärderna i enlighet med artikel 14.4 i grundförordningen. Följaktligen undersökte kommissionen om det fanns skäl för ett sådant tillfälligt upphävande. B. MOTIVERING Enligt artikel 14.4 i grundförordningen får antidump- ningsåtgärder, om det ligger i gemenskapens intresse, upphävas tillfälligt om marknadsförhållandena tillfälligt har ändrats i en sådan omfattning att det finns anledning att anta att skada inte kommer att återuppstå om åtgär- derna tillfälligt upphävs och under förutsättning att gemenskapsindustrin har givits tillfälle att yttra sig och att dessa yttranden har beaktats. I artikel 14.4 anges det dessutom att antidumpningsåtgärderna i fråga när som helst kan återinföras om skälet till att de tillfälligt upphävdes inte längre är tillämpligt. Under undersökningen i anledning av interimsöversynen gjorde flera parter gällande att läget på marknaden hade ändrats drastiskt efter undersökningsperioden. Till stöd för påståendena anfördes det att det rådde brist på den berörda produkten och att det pris som handlare på gemenskapsmarknaden begärde för den var högt. Mot bakgrund av de allvarliga påståendena gjorde kommissionen ytterligare en undersökning för att bedöma den berörda produktens volym- och prisutveck- ling under perioden 1 oktober 2002-30 september 2003. Samtliga parter gavs tillfälle att lämna sina synpunkter. Alla berörda parter samarbetade under den nya undersökningen, användarna dock i något mindre omfattning.