L 195/8 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 19.7.2001 RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 1470/2001 av den 16 juli 2001 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av integrerade elektroniska kompaktlysrör med ursprung i Folkrepubliken Kina EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!), särskilt artikel 9 i denna, med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. PROVISORISKA ÅTGÄRDER (1) — Kommissionen införde genom förordning (EG) nr 255/ 2001 (?) (nedan kallad förordningen om preliminär tull) en preliminär antidumpningstull på import av integre- rade elektroniska kompaktlysrör med ursprung i Folkre- publiken — Kina, vilka omfattas av KN-nummer ex 8359 31 90. B. EFTERFÖLJANDE FÖRFARANDE (2) — Efter meddelandet av de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för beslutet att införa provisoriska åtgärder mot import av integrerade elektro- niska kompaktlysrör med ursprung i Folkrepubliken Kina och efter det att förordningen om preliminär tull hade offentliggjorts, lämnade flera berörda parter skrift- liga synpunkter. De parter som begärde det gavs också möjlighet att höras muntligen. (3) Kommissionen fortsatte att inhämta och kontrollera alla uppgifter som ansågs nödvändiga för dess slutgiltiga avgöranden. (4 — Alla parter underrättades om de viktigaste omständig- heter och överväganden på grundval av vilka kommis- sionen avsåg att rekommendera införandet av slutgiltiga antidumpningstullar och slutgiltigt uttag av de belopp för vilka säkerhet ställts i form av preliminär tull. De beviljades även en period inom vilken de kunde lämna synpunkter efter detta meddelande av uppgifter. (5) — Parternas muntliga och skriftliga synpunkter beaktades och de preliminära avgörandena ändrades i enlighet därmed när så var lämpligt. C. INLEDANDE AV FÖRFARANDET (6) — Några berörda parter hävdade att vissa tredje länder, dvs. Polen och Ungern, borde ha omfattats av antidump- (') EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 2238/2000 (EGT L 257, 11.10.2000, s. 2). (2) EGT L 38, 8.2.2001, s. 8. (10) (11) ningsförfarandet, eftersom det skulle vara diskrimine- rande att inte låta dessa länder ingå. I detta avseende bekräftas att inget parallellt förfarande kunde inledas mot Polen och Ungern, eftersom kommis- sionen på grundval av de uppgifter som var tillgängliga när förfarandet inleddes inte hade tillgång till någon bevisning för skadevållande dumpning när det gäller denna import. Begäran avvisades därför. D. BERÖRD PRODUKT OCH LIKADAN PRODUKT Några exporterande tillverkare hävdade att integrerade elektroniska kompaktlysrör som tillverkas i Folkrepu- bliken Kina inte kunde jämföras med dem som tillverkas i gemenskapen, eftersom kinesiska tillverkare exporte- rade endast integrerade elektroniska kompaktlysrör med en livslängd av mindre än 6 000 timmar, som inte till- verkades av gemenskapsindustrin. I detta avseende visade undersökningen att såväl kine- siska tillverkare som gemenskapstillverkare tillverkar integrerade elektroniska kompaktlysrör med en livslängd av mindre än 6 000 timmar och integrerade elektroniska kompaktlysrör med en livslängd av mer än 6 000 timmar. Dessutom bekräftas det att de jämförelser som gjordes för att beräkna skadan och prisunderskridande- marginalerna grundades på integrerade elektroniska kompaktlysrör med jämförbar livslängd. Påståendet avvi- sades därför. E. DUMPNING 1. Normalvärde Flera berörda parter motsatte sig valet av Mexiko som ett lämpligt tredje land med marknadsekonomi för fast- ställande av normalvärdet för Folkrepubliken Kina. Några berörda parter föreslog att de normalvärden som fastställts på grundval av den inhemska försäljningen för de två exporterande kinesiska tillverkare som beviljats marknadsekonomisk status skulle användas, i stället för att fastställa normalvärdet på grundval av ett tredje land med marknadsekonomi. I artikel 2.7 i rådets förordning (EG) nr 384/96 (nedan kallad grundförordningen) före- skrivs det att normalvärdet vid import från länder som Folkrepubliken Kina skall fastställas på grundval av priset eller det konstruerade värdet i ett tredje land med marknadsekonomi, såvida inte en exporterande tillver- kare uppfyller de kriterier som anges i punkt 7c i samma artikel. Det var därför inte möjligt att bifalla denna begäran.