7.7.2009 Europeiska unionens officiella tidning L 176/7 (Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och vars offentliggörande inte är obligatoriskt) BESLUT KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 10 december 2008 om statligt stöd C 52/06 (f.d. NN 73/06, f.d. N 340/06) som Polen delvis genomfört till förmån för Odlewnia Zeliwa ”Srem” S.A. [delgivet med nr K(2008) 7049] (Endast den polska texten är giltig) (Text av betydelse för EES) (2009/523/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA BESLUT med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 88.2 första stycket, med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska sam- arbetsområdet, särskilt artikel 62.1 a, efter att i enlighet med nämnda artiklar ha givit berörda parter tillfälle att yttra sig, och av följande skäl: I. FÖRFARANDE Den 1 juni 2006 anmälde de polska myndigheterna ett omstruktureringsstöd till Odlewnia Zeliwa ”Srem” (nedan kallat Odlewnia Srem), främst i form av en uppdelning av återbetalningen av offentligrättsliga skulder i delbetal- ningar. Det har befunnits att vissa av åtgärderna hade beviljats efter Polens EU-anslutning utan kommissionens godkännande. De har därför betraktats som olagligt stöd. Genom en skrivelse av den 6 december 2006 meddelade kommissionen Polen sitt beslut att inleda ett förfarande enligt artikel 88.2 i EG-fördraget avseende stödåtgärder- na. Kommissionens beslut att inleda förfarandet enligt artikel 88.2 i EG-fördraget offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning. Kommissionen uppmanade be- rörda parter att inkomma med sina synpunkter på det planerade stödet. Den 31 januari 2007 framförde de polska myndigheterna sina synpunkter med anledning av inledandet av gransk- ningsförfarandet. Inga synpunkter lämnades av tredje par- ter. Den 15 april 2008 bad kommissionen de polska myn- digheterna lämna tilläggsuppgifter. De polska myndigheterna svarade den 30 april 2008 och meddelade kommissionen att de dragit tillbaka de plane- rade stödåtgärderna. Kommissionen kunde dock inte be- trakta detta som en återkallelse i enlighet med artikel 8 i rådets förordning (EG) nr 659/99 (!), eftersom det an- stånd med återbetalningen av en skuld som redan hade beviljats lett till faktiska effekter för stödmottagaren och gav företaget en klar fördel i jämförelse med andra före- tag som betalade sina offentligrättsliga skulder inom ut- satt tid. (!) EGT L 83, 27.3.1999, s. 1.