L 350/24 Europeiska unionens officiella tidning 30.12.2008 RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 1354/2008 av den 18 december 2008 om ändring av förordning (EG) nr 1628/2004 om införande av en slutgiltig utjämningstull på import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Republiken Indien och om ändring av förordning (EG) nr 1629/2004 om införande av en  slutgiltig antidumpningstull på import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Republiken Indien EUROPEISKA - UNIONENS RÅD - HAR FÖRORDNING ANTAGIT - DENNA med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2026/97 av den 6 oktober 1997 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artiklarna 15 och 19, med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE I. Tidigare undersökning och gällande åtgärder (1) — Genom rådets förordning (EG) nr 1628/2004 (?) infördes en slutgiltig utjämningstull på import av grafitelektroder av det slag som används för elektriska ljusbågsugnar, med en skenbar täthet av minst 1,65 g/cm? och en elektrisk resistans på högst 6,0 uQ.m, enligt KN-nummer ex 8545 11 00, och av nipplar som används för sådana elektroder, enligt KN-nummer ex 8545 90 90, oavsett om de importeras tillsammans eller separat, med ur- sprung i Indien. Tullen varierar mellan 7,0 4 och 15,7 & på import från individuellt namngivna exportörer och en övrig tull på 15,7 4 på import från andra ex- portörer. (2) - Samtidigt införde rådet genom förordning (EG) nr 1629/2004 (?) en slutgiltig antidumpningstull på import av samma produkt med ursprung i Indien. I. Inledande av en partiell interimsöversyn (3) — Efter det att den slutgiltiga utjämningstullen hade införts lämnade Indiens myndigheter synpunkter där de hävdade att omständigheterna beträffande två subventionssystem — Duty Entitlement Passbook Scheme (tullkreditsystemet) och Income Tax Exemption (systemet med befrielse från (!) EGT L 288, 21.10.1997, s. 1. (2) EUT L 295, 18.9.2004, s. 4. () EUT L 295, 18.9.2004, s. 10. inkomstskatt) enligt avsnitt 80HHC i Income Tax Act (in- komstskattelagen) — hade förändrats och att dessa föränd- ringar var bestående. De ansåg därför att nivån på sub- ventionerna torde ha minskat som ett resultat av detta och att de åtgärder som införts delvis på grundval av dessa system borde ses över. (4) - Kommissionen undersökte den bevisning som Indiens myndigheter hade ingett och fann att denna var tillräcklig för att motivera inledandet av en översyn enligt artikel 19 i den grundläggande antisubventionsförordningen. Efter samråd med rådgivande kommittén inledde kommissio- nen på eget initiativ en partiell interimsöversyn av de gällande åtgärderna genom ett tillkännagivande i Euro- peiska unionens officiella tidning ('). (5) — Syftet med denna partiella interimsöversyn är att bedöma om de gällande åtgärderna bör bibehållas, upphävas eller ändras för de företag som har gynnats av ett eller båda de ändrade subventionssystemen, även i fråga om andra system som dessa företag gynnats av i de fall där till- räcklig bevisning lämnats i enlighet med de relevanta bestämmelserna i tillkännagivandet om inledande. I. Undersökningsperiod (6) — Undersökningen omfattade  perioden 1 — oktober 2006-30 september 2007 (nedan kallad undersökningspe- rioden). IV. Parter som berörs av undersökningen (7) - Kommissionen underrättade officiellt Indiens myndighe- ter, de två indiska exporterande tillverkare som anges i tillkännagivandet om inledande av den partiella interim- söversynen och gemenskapstillverkarna om att en partiell interimsöversyn hade inletts. Berörda parter fick möjlig- het att skriftligen lämna sina synpunkter och begära att bli hörda. De muntliga och skriftliga synpunkter som lämnades av parterna togs under övervägande och beak- tades om det ansågs lämpligt. () EUT C 230, 2.10.2007, s. 9.