10.11.2006 Europeiska unionens officiella tidning L 311/1 (Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk) RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 1650/2006 av den 7 november 2006 om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som infördes genom förordning (EG) nr 769/2002 om import av kumarin med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av kumarin avsänd från Republiken Indonesien eller Malaysia oavsett om den deklarerats ha sitt ursprung i Republiken Indonesien eller Malaysia eller inte EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad ”grundförordningen”), särskilt artikel 13, med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter att ha hört rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE 1. Gällande åtgärder (1) — Efter en översyn vid giltighetstidens utgång införde rådet genom förordning (EG) nr 769/2002 (?) (nedan kallad ”den ursprungliga förordningen”) en slutgiltig antidump- ningstull om 3 479 euro per ton på import av kumarin som omfattas av KN-nummer ex 2932 21 00, med ur- sprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad ”Kina”). (2) — Efter det att kringgående via Indien och Thailand hade konstaterats, utvidgades i december 2004 åtgärderna ge- nom förordning (EG) nr 2272/2004 () till att även om- fatta import av kumarin avsänd från Indien eller Thai- land, oavsett om den deklarerats ha sitt ursprung i Indien eller Thailand eller inte. (!) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom för- ordning (EG) nr 2117/2005 (EUT L 340, 23.12.2005, s. 17). (?) EGT L 123, 9.5.2002, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1854/2003 (EUT L 272, 23.10.2003, s. 1). (?) EUT L 396, 31.12.2004, s. 18. 2. Begäran Den 13 februari 2006 tog kommissionen emot en be- gäran i enlighet med artikel 13.3 i grundförordningen om undersökning av påstått kringgående av de anti- dumpningsåtgärder som införts på import av kumarin med ursprung i Kina (nedan kallad ”begäran”). Begäran ingavs av den Europeiska kemiindustrins samarbetsorga- nisation (CEFIC), (nedan kallad ”den klagande”) som före- trädare för den enda producenten av produkten i gemen- skapen. I begäran lämnades tillräcklig, påtaglig bevisning för att en förändring i handelsmönstret hade inträffat efter in- förandet av antidumpningsåtgärderna och åtgärderna för att förhindra kringgående av antidumpningsåtgärderna på import av kumarin med ursprung i Kina, vilket framgick av en betydande ökning av importen av samma produkt från Indonesien och Malaysia. Förändringen i handelsmönstret påstods bero på att ku- marin med ursprung i Kina omlastats i Indonesien och Malaysia. Det påstods vidare att det inte fanns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering för detta bruk än förekomsten av antidumpningsåtgärderna på importen av kumarin med ursprung i Kina. Slutligen inkom den klagande med bevis för att de posi- tiva verkningarna av de föreliggande antidumpningsåtgär- derna på kumarin med ursprung i Kina undergrävdes både avseende kvantitet och pris. Betydande volymer av importerad kumarin från Indonesien och Malaysia före- föll ha ersatt import av kumarin från Kina. Därutöver fanns tillräcklig bevisning för att ökningen av importen skedde till betydligt lägre priser än de icke-skadevållande priser som fastställts i den undersökning som ledde till de gällande åtgärderna, och att dumpning förekom i förhål- lande till de normalvärden som tidigare fastställts för kumarin med ursprung i Kina.