110 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11/Vol. 33 394R3119 21.12.94 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS OFFICIELLA TIDNING Nr L 330/15 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 3119/94 av den 19 december 1994 om införande av en provisorisk antidumpningstull på import av ferrokiselmangan med ursprung i Ryssland, Ukraina, Brasilien och Sydafrika EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2423/88 av den 11 juli 1988 om skydd mot dumpad eller subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska eko- nomiska gemenskapen(!), senast ändrad genom förordning (EG) nr 522/94(2), särskilt artikel 11 i denna, efter samråd inom Rådgivande kommittén, och med beaktande av följande: 2) 3) A. FÖRFARANDE I augusti 1993 tillkännagav kommissionen genom meddelande i Europeiska gemenskapernas officiella tidning() inledandet av ett antidumpningsförfarande för import av ferrokiselmangan med ursprung i Ryss- land, Ukraina, Georgien, Brasilien och Sydafrika. Förfarandet inleddes som ett resultat av ett klagomål från Euroalliage — ferrolegeringsindustrins förbindel- sekommitté — som enligt uppgift företräder samtliga gemenskapsproducenter av ferrokiselmangan. Klagomålet innehöll uppgifter som styrker dumpning av produkten med ursprung i ovan nämnda länder och väsentlig skada som resultat av dumpningen. Dessa uppgifter befanns vara tillräckliga för att berättiga att ett förfarande inleddes. Kommissionen underrättade officiellt kända berörda producenter, exportörer och importörer, representan- terna för exportländerna och de klagande och beredde de direkt berörda parterna tillfälle att skriftligen fram- lägga sina synpunkter och att begära att få bli hörda. Fem gemenskapsproducenter besvarade kommissio- nens enkät och framlade skriftligen sina synpunkter. (!) EGT nr L 209, 2.8.1988, s. 1. () EGT nr L 66, 10.3.1994, s. 10. (C) EGT nr C 210, 4.8.1993, s. 5. - 4) 5) 6) 7) Dessa producenter befanns stå för 6696 av gemenskaps- produktionen av ferrokiselmangan och var därför representativa för gemenskapsindustrin enligt innebör- den i artikel 4.5 i förordning (EEG) nr 2423/88 (nedan kallad grundförordningen). Ett antal producenter i Ukraina, Georgien, Brasilien och Sydafrika och tre gemenskapsimportörer, varav en hade ett handelsmässigt beroende till en sydafrikansk producent, besvarade kommissionens enkät och redo- gjorde skriftligen för sina synpunkter. Vad Ryssland beträffar hade den klagande pekat på förekomsten av ferrokiselmangan med ryskt ursprung, baserat på statistik från Eurostat, men namngav inte de ryska producenterna av denna vara. Kommissionen skickade enkäter till potentiella ferrokiselmanganpro- ducenter i detta land, dvs. till ferrolegeringsproducen- ter och till sådana handelsföretag som man visste var berörda. Ingen producent besvarade enkäten och endast ett handelsföretag besvarade den och hävdade att det inte fanns någon produktion av ferrokiselmangan i Ryssland. Representanter för de ryska myndigheterna hävdade också att Ryssland inte hade några produk- tionsanläggningar för denna vara och därför inte skulle omfattas av förfarandet. Kommissionen fick tillgång till uppgifter som styrkte att det under undersökningsperioden exporterades avsevärda mängder ferrokiselmangan från Ryssland till gemenskapen. Under dessa omständigheter och för att undvika all diskriminering och alla undanmanövrar bör Ryssland inte undantas från denna undersökning. Alla parter som begärde att få bli hörda beviljades detta. Kommissionen inhämtade och granskade den informa- tion den ansåg nödvändigt för att göra en preliminär bedömning av dumpning och skada och företog under- sökningar på plats hos följande företag: a) Gemenskapsproducenter som klagat: — Sadaci SA, Belgien — - Dunkerque Electrometallurgie (DEM), Frank- rike