L 127/114 Europeiska unionens officiella tidning 29.4.2004 KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 13 april 2004 om godtagande av ett åtagande som erbjudits inom ramen för antidumpningsförfarandet beträffande import av kisel med ursprung i Ryska federationen [delgivet med nr K(2004) 1312] (2004/445/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen ('), nedan kallad ”grundförordningen”, särskilt artiklarna 8 och 9 i denna, efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE (1) — Genom förordning (EG) nr 1235/2003 () införde kommissionen — preliminära - antidumpningstullar — på import till gemenskapen av kisel (nedan kallat ”den berörda produkten”) med ursprung i Ryssland. (2) — Efter antagandet av de provisoriska antidumpningsåtgär- derna fortsatte kommissionen undersökningen avseende dumpning, skada och gemenskapens intresse. De slutgil- tiga undersökningsresultaten och  slutsatserna  från undersökningen anges i rådets förordning (EG) nr 2229/ 2003 av den 22 december 2003 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av kisel med ursprung i Ryssland (7) (nedan kallad ”förordningen om slutgiltig tull”). (3) - Undersökningen bekräftade de preliminära under- sökningsresultaten avseende skadevållande dumpning i samband med import av kisel med ursprung i Ryssland. B. ÅTAGANDE (4) — Efter antagandet av de provisoriska antidumpningsåtgär- derna erbjöd de samarbetande ryska exporterande tillver- karna SKU LLC Sual-Kremny-Ural och ZAO KREMNY — (') EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1972/2002 (EGT L 305, 7.11.2002, s. 1). (') EUT L 173, 11.7.2003, s. 14. () EUT L 339, 24.12.2003, s. 3. Förordningen ändrad genom förord- ning (EG) nr 821/2004 (se sidan 1 i detta numer av EUT). vilka tillhör SUAL Holding Group — tillsammans med det dessa tillverkare närstående handelsföretaget ASMP GmbH i Schweiz (SKU LLC Sual-Kremny-Ural, ZAO KREMNY och ASMP GmbH kallas nedan gemensamt ”företaget”) ett åtagande enligt artikel 8.1 i grundförord- ningen. Erbjudandet gjordes inom den tidsfrist som avses i artikel 8.2 i grundförordningen, men kunde av de anledningar som anges i skäl 94 i ingressen i förord- ningen om slutgiltig tull inte godtas. Företaget lade senare fram ett väsentligt omarbetat åtagandeerbjudande. Enligt detta erbjudande = skall företaget sälja den berörda produkten till priser som är åtminstone så höga att de skadliga verkningarna av dumpningen undanröjs, skall försäljningen till gemen- skapen av den berörda produkten enligt villkoren i åtagandet omfattas av en årlig kvantitativ begränsning och skall den gällande antidumpningstullen tas ut från och med det att den kvantitativa begränsningen för ett visst år har uppnåtts. En icke-konfidentiell version av det omarbetade åtagandet gjordes tillgänglig för berörda parter, i enlighet med artikel 8.4 i grundförordningen. Inga invändningar mot prisåtagandet har mottagits efter det att dessa uppgifter gjordes tillgängliga för de berörda parterna. Företaget kommer också regelbundet att förse kommis- sionen med utförliga uppgifter om sin export till gemen- skapen, även av andra produkter än kisel, så att kommis- sionen effektivt kan övervaka att åtagandet fullgörs. Företaget har tillhandahållit vissa uppgifter om sina kunder, t.ex. om de produktvolymer som företaget sålt till dessa och om priserna på produkterna. Av dessa uppgifter framgår att den övervägande delen av försäljningen av den berörda produkten gjordes till kunder som inte köpte några andra produkter från företaget. I motsats till vad som föreföll vara ett problem i samband med det första åtagandeerbjudandet anses