7.2.2009 Europeiska unionens officiella tidning L 38/3 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 112/2009 av den 6 februari 2009 om införande av en preliminär antidumpningstull på import av valstråd med ursprung i Folkrepubliken Kina och Republiken Moldavien EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 7, efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE 1. Inledande Den 25 mars 2008 mottog kommissionen ett klagomål om import av stänger och tråd, varmvalsade, i oregelbun- det upprullade ringar av järn, olegerat stål eller legerat stål, andra än rostfritt stål (valstråd), med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallat Kina), Republiken Mol- davien (nedan kallat Moldavien) och Turkiet. Klagomålet ingavs i enlighet med artikel 5 i grundförord- ningen av Eurofer (nedan kallad klaganden), som företrä- der tillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 25 2, av gemenskapens samlade produktion av valstråd. Klagomålet innehöll prima facie-bevisning om dumpning och om därav följande väsentlig skada som ansågs till- räcklig för att motivera att ett förfarande inleddes. Den 8 maj 2008 inleddes ett förfarande genom offent- liggörande av ett tillkännagivande om inledande i Euro- peiska unionens officiella tidning (2) (nedan kallat tillkänna- givandet om inledande). 2. Parter som berörs av förfarandet Kommissionen underrättade officiellt de exporterande till- verkare i Kina, Moldavien och Turkiet, importörer, hand- lare, användare och intresseorganisationer som man visste berördes samt myndigheterna i Kina, Moldavien och Turkiet, de klagande gemenskapstillverkarna och andra gemenskapstillverkare som man visste berördes om inledandet av förfarandet. De berörda parterna gavs tillfälle att inom den tidsfrist som anges i tillkännagivan- det om inledande skriftligen lämna synpunkter och be- (!) EGT L (2) EUT C 113, 8.5.2008, s. 20. 56, 6.3.1996, s. 1. (10) gära att bli hörda. Alla berörda parter som begärde att bli hörda och som visade att det fanns särskilda skäl att höra dem gavs tillfälle till detta. För att de exporterande tillverkare som så önskade skulle ha möjlighet att ansöka om marknadsekonomisk status eller om individuell behandling sände kommissionen an- sökningsformulär till de kinesiska och moldaviska expor- terande tillverkare som den visste var berörda och till de kinesiska och moldaviska myndigheterna. Två exporte- rande tillverkare från Kina, som båda bestod av grupper av närstående företag, och en från Moldavien ansökte om marknadsekonomisk status enligt artikel 2.7 i grundför- ordningen eller om individuell behandling, om undersök- ningen skulle visa att de inte uppfyllde villkoren för marknadsekonomisk status. Eftersom det föreföll finnas ett stort antal exporterande tillverkare i Kina och Turkiet samt importörer och till- verkare i gemenskapen, förutsågs i tillkännagivandet om inledande ett stickprovsförfarande för fastställande av dumpning och skada enligt artikel 17 i grundförord- ningen. För att kommissionen skulle kunna besluta om ett stick- provsförfarande var nödvändigt och i så fall göra ett urval, ombads alla exporterande tillverkare i Kina och Turkiet, gemenskapsimportörer och gemenskapstillver- kare att ge sig till känna och i enlighet med tillkännagi- vandet om inledande tillhandahålla grundläggande infor- mation om den del av verksamheten som var förknippad med den berörda produkten. Med hänsyn till att endast ett begränsat antal svar in- kommit beslutades det att ett stickprovsförfarande inte var nödvändigt för vare sig kinesiska och turkiska ex- porterande tillverkare eller tillverkare och importörer i gemenskapen. Frågeformulär sändes till alla företag i Kina och Turkiet som svarat på kommissionens uppmaning om stick- provsförfarande, till den enda moldaviska exporterande tillverkaren, till alla gemenskapstillverkare, användare och importörer som svarat på kommissionens uppma- ning om stickprovsförfarande och till alla övriga parter som man visste var berörda. Svar på frågeformulären mottogs från två grupper av exporterande tillverkare i Kina, en exporterande tillverkare i Moldavien, sex expor- terande tillverkare i Turkiet, tjugo gemenskapstillverkare, en importör och åtta användare i gemenskapen.