11/Vol. 19 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 259 392R2306 Nr L 222/8 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS OFFICIELLA TIDNING 7.8.92 RÅDETS FÖRORDNING (EEG) nr 2306/92 av den 4 augusti 1992 om införande av en slutgiltig antidumpningstull för import av radiomottagare av det slag som används i motorfordon, med ursprung i Sydkorea EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska ekonomiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2423/88 ” av den 11 juli 1988 om skydd mot dumpad eller subven- tionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska ekonomiska gemenskapen('), särskilt artikel 12 i denna, med beaktande av det förslag som lagts fram av kommis- sionen efter samråd i rådgivande kommittén enligt ovan- stående förordning, och med beaktande av följande: A. Provisoriska åtgärder 1. Genom förordning (EEG) nr 313/920() fastställde en preliminär antidumpningstull på import till ge- menskapen av radiomottagare av det slag som an- vänds i motorfordon (nedan kallade bilradioappa- rater) med ursprung i Sydkorea. Genom förordning (EEG) nr 1483/92() förlängde rådet giltighetstiden för denna tull med högst två månader. B. Efterföljande förfarande 2. — Efter införandet av den preliminära antidump- ningstullen redogjorde ett antal av de berörda par- terna skriftligt för sina åsikter beträffande slutsat- serna, vilka det i förekommande fall togs hänsyn till. De som så önskade fick också tillfälle att yttra sig muntligt inför kommissionen. 3. Parterna informerades om de huvudsakliga uppgif- ter och överväganden som legat till grund för re- kommendationen att införa de slutgiltiga tullarna och det slutgiltiga uttaget av de belopp för vilka säkerhet ställts i form av preliminära tullar. De fick också en tidsperiod inom vilken de kunde framföra invändningar till följd av denna informa- tion. (') EGT nr L 209, 2.8.1988, s. 2. (:) EGT nr L 34, 11.2.1992, s. 8. () EGT nr L 156, 10.6.1992, s. 1. 4. Parternas muntliga och skriftliga kommentarer togs i beaktande, och där det var lämpligt ändra- des kommissionens slutsatser med hänsyn till dem. Av de anledningar som anges i punkt 8 i förord- ning (EEG) nr 313/92 kunde inte utredningen av- slutas inom den tid som föreskrivs i artikel 7.9 a i förordning (EEG) nr 2423/88. C. Produkten ifråga och likadan produkt I punkt 9 i förordning (EEG) nr 313/92 beskriver kommissionen i detalj de huvudsakliga egenska- perna hos produkten i fråga. Eftersom ingen av de berörda parterna gjort invändningar mot denna beskrivning bekräftar rådet kommissionens defini- tion av produkten i fråga. I punkt 10—13 i förordning (EEG) nr 313/92 fastslog kommissionen att fastän bilradioappara- terna i fråga skilde sig beträffande utrustning och priset för slutkonsumenten, hade de ändå samma väsentliga fysiska och tekniska egenskaper, vilka placerar dem inom samma kategori för produkten i fråga. En importör invände mot det preliminära fastställandet, dock utan att anföra nya argument eller bevis enligt vilka kommissionen skulle komma fram till en annan slutsats. Rådet noterar att fastän bilradioapparater idag kombinerar ett antal olika extra egenskaper och komponenter, föreskriver gemenskapens tullregelverk i enlighet med interna- tionellt antagna tullregler att en bilradio klassas som sådan så länge dessa komponenter och egen- skaper inte förändrar dess väsentliga egenskap av radio. Rådet ser ingen anledning att avvika från detta i ett antidumpningsförfarande, och därför bekräftar det kommissionens uppfattning och åsikt att alla bilradioapparater som tillverkas i gemen- skapen och i Sydkorea och som saluförs på ge- menskapsmarknaden är tillräckligt lika för att ut- göra ett enda sortiment produkter och en likadan produkt enligt artikel 2.12 i förordning (EEG) nr 2423/88. En sydkoreansk tillverkare påpekade att han under utredningsperioden (1 maj 1989—30 april 1990) hade exporterat en betydande mängd delar och delmontage till ett dotterbolag i gemenskapen. Vid kontrollen av denna uppgift begärde kommis-