9.5.2001 Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 127/11 RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 901/2001 av den 7 maj 2001 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av karbamid med ursprung i Ryssland EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!), särskilt artikel 11.2 i denna, med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE 1. Tidigare undersökningar (1) — Kommissionen införde 1987 en preliminär antidump- ningstull (?) på import av karbamid med ursprung i bland annat f.d. Sovjetunionen. Genom förordning (EEG) nr 3339/87 () godtog rådet åtaganden avseende import av karbamid med ursprung i bland annat f.d. Sovjet- unionen. Genom kommissionens beslut 89/143/EEG (') bekräftades dessa åtaganden. I mars 1993 inledde kommissionen en översyn av beslutet att godta åtaganden för import av karbamid med ursprung i bland annat f.d. Sovjetunionen (?). Översynen ledde till att det genom rådets förordning (EG) nr 477/953 () infördes en slutgiltig antidumpningstull på karbamid med ursprung i Ryska federationen (nedan kallad Ryssland). Det tullbe- lopp som infördes var skillnaden mellan 115 ecu per ton och nettopriset fritt gemenskapens gräns före tullkla- rering, om detta var lägre. 2. Undersökningar avseende andra länder (2) — I oktober 2000 inleddes ett antidumpningsförfarande beträffande import av karbamid med ursprung i Bulga- rien, Egypten, Estland, Kroatien, Libyen, Litauen, Polen, Rumänien, Ukraina och Vitryssland (7). Undersökningen pågår. 3. Nuvarande undersökning 3.1 Begäran om översyn (3) — I september 1999 offentliggjorde kommissionen ett till- kännagivande om att giltighetstiden snart skulle komma att löpa ut för de antidumpningsåtgärder som  till- (') EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 2238/2000 (EGT L 257, 11.10.2000, s. 2). EGT L 121, 9.5.1987, s. 11. EGT L 317, 7.11.1987, s. 1. EGT L 52, 24.2.1989, s. 37. EGT C 87, 27.3.1993, s. 7. EGT L 49, 4.3.1995, s. 1. EGT C 301, 21.10.2000, s. 2. lämpades på import av karbamid med ursprung i Ryss- land (?). Kommissionen mottog därefter en begäran om översyn av dessa åtgärder i enlighet med artikel 11.2 i förordning (EG) nr 384/96 (nedan kallad grundförord- ningen ()). Begäran ingavs den 3 december 1999 av European Fertilizer Manufacturers Association (EFMA) som företrädare för tillverkare som svarar för en bety- dande del av gemenskapens produktion av karbamid (nedan kallad den berörda produkten). Begäran grundade sig på den omständigheten att dumpningen och skadan för gemenskapsindustrin sannolikt skulle fortsätta eller återkomma om åtgärderna upphävdes. 3.2 Tillkännagivande om inledande (4) — Kommissionen fastslog efter samråd med rådgivande kommittén att bevisningen var tillräcklig för att motivera att en översyn inleddes. Kommissionen inledde därför i mars 2000 (?) en undersökning enligt artikel 11.2 i grundförordningen. 3.3 Undersökningsperiod (5) - Undersökningen rörande sannolikheten för fortsatt eller återkommande dumpning och skada omfattade perioden 1 januari 1999-31 december 1999 (nedan kallad under- sökningsperioden). Undersökningen av utvecklingsten- denser som har betydelse för bedömningen av sannolik- heten för att skadan fortsätter eller återkommer (nedan kallad skadeundersökningsperioden) omfattade perioden från och med den 1 januari 1996 till och med slutet av undersökningsperioden. 3.4 Parter som berörs av undersökningen (6) - Kommissionen <underrättade  officiellt de sökande gemenskapstillverkarna, de exporterande tillverkarna i Ryssland, de importörer, användare och intresseorgani- sationer som såvitt känt var berörda samt företrädarna för det berörda exportlandet om inledandet av över- synen. Kommissionen sände frågeformulär till de expor- terande tillverkare, gemenskapstillverkare, importörer, användare och intresseorganisationer som såvitt känt var berörda, samt till dem som gav sig till känna inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande. Dessutom underrättades, och sändes ett frågeformulär till, den ende tillverkaren i Slovakiska republiken, vilket ansågs vara ett lämpligt jämförbart land. (?) EGT C 252, 3.9.1999, s. 2. () EGT C 62, 4.3.2000, s. 19.