110 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11/Vol. 32 394R 1828 27.1.94 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS OFFICIELLA TIDNING Nr L 191/3 RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 1828/94 av den 25 juli 1994 om ändring av rådets förordning (EEG) nr 738/92 om införande av en slutgiltig antidump- ningstull på import av garn av bomull med ursprung i Brasilien och Turkiet EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2423/88 av den 11 juli 1988 om skydd mot dumpad eller subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska eko- nomiska gemenskapen('), särskilt artikel 14 i denna, med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd i den rådgivande kommittén enligt ovanstående förordning, och med beaktande av följande: A. TIDIGARE FÖRFARANDE 1. Genom förordning (EEG) nr 738/92() införde rådet en slutgiltig antidumpningstull på import av garn av bomull enligt KN-nummer 5205 11 00-5205 45 90 och 5206 11 00-5206 45 $0 med ursprung i Brasilien och Tur- kiet. 2. - Rådet konstaterade i den förordningen att kommissionen skulle vara beredd att utan dröjsmål inleda ett översyns- förfarande för de exportörer (så kallade ”nykomlingar”) som för kommissionen lade fram tillräckliga bevis för att de under den ursprungliga undersökningsperioden (1 januari-1 december 1989) inte exporterade de ifråga- varande produkterna rill gemenskapen och att de inledde denna export först efter nämnda period eller hade en klart uttalad avsikt att göra det samt att de inte är närstående eller förbundna med något av de företag som omfattas av antidumpningstullen. B. ANHÅLLAN OM ÖVERSYN 3. Kommissionen har av tre turkiska företag som hävdar att de uppfyller dessa kriterier mottagit anhållanden om en översyn av rådande bestämmelser. 4. - Dessa företag lade på begäran fram tillräckliga bevis för sina påståenden för att motivera inledande av en översyn enligt bestämmelserna i artiklarna 7 och 14 :i förordning () EGT nr L 209, 2.8.1988, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 522/24 (EGT nr L 66, 10.3.1994, s. 10). (2) EGT nr L 82, 27.3.1992, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 3203/93 (EGT nr L 289, 24.11.1993, s. 1). (EEG) nr 2423/88. Efter samråd i den rådgivande kom- mittén inledde kommissionen, genom ett meddelande som offentliggjordes den 11 maj 19930C), en översyn av förordning (EEG) nr 738/92 avseende de tre berörda före- tagen och påbörjade sin utredning. C. PRODUKT 5. - Produkten utgörs av garn av bomull (annat än sytråd), inte i detaljhandelsuppläggningar. Den ifrågavarande produk- ten inbegriper sorter av bomullsgarn som klassificeras enligt det ”engelska nummersystemet”. Enligt detta sys- tem klassificeras garn av bomull efter tjocklek. De berörda garnerna av bomull omfattas av följande num- mer: 5205: 5205 11 00-5205 45 90, garn av bomull (annat än sytråd), innehållande minst 85 viktprocent bomull. 5206: 5206 11 00-5206 45 90, garn av bomull (annat än sytråd), innehållande minst 85 viktprocent bomull. 6. Utredningsperioden fastställdes till perioden 1 maj 1992 —-30 april 1993. D. RESULTATET AV UTREDNINGEN 1. Nykomling 7. . Utredningen visade att de berörda företagen inte expor- terade garn av bomull till gemenskapen under den ursprungliga utredningsperioden, men att de nu har en klart uttalad avsikt att exportera enligt bestämmelserna i punkt 34 i förordning (EEG) nr 738/922 (se punkt 2). 8. Det konstaterades dessutom att dessa företag inte hade något samband, vare sig direkt eller indirekt, med de exportörer som berördes av det ursprungliga förfarandet och som befanns tillämpa dumpning. 9. - Det kan följaktligen bekräftas att de tre företagen är att betrakta som nykomlingar. 2. Normalvärde 10. De berörda förtagen hade ingen försäljning på hemma- marknaden av produkten i fråga, eftersom de antingen använder den internt vid framställning av andra produkter eller inte sålde den garnsort de avsåg att exportera. Kom- missionen var därför tvungen att fastställa normalvärdet () EGT nr C 131, 11.5.1993, s. 2.