21.12.2007 Europeiska unionens officiella tidning L 337/79 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1550/2007 av den 20 december 2007 om ändring av förordning (EG) nr 796/2004 om närmare föreskrifter för tillämpningen av de tvärvillkor, den modulering och det integrerade administrations- och kontrollsystem som föreskrivs i rådets förordning (EG) nr 1782/2003 om upprättande av gemensamma bestämmelser för system för direktstöd inom den gemensamma jordbrukspolitiken och om upprättande av vissa stödsystem för jordbrukare EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1782/2003 av den 29 september 2003 om upprättande av gemensamma bestäm- melser för system för direktstöd inom den gemensamma jord- brukspolitiken och om upprättande av vissa stödsystem för jordbrukare och om ändring av förordningarna (EEG) nr 2019/93, (EG) nr 1452/2001, (EG) nr 1453/2001, (EG) nr 1454/2001, (EG) nr 1868/94, (EG) nr 1251/1999, (EG) nr 1254/1999, (EG) nr 1673/2000, (EEG) nr 2358/71 och (EG) nr 2529/2001 (!), särskilt artikel 145 c, da, I, m, n och p, och av följande skäl: (1) - Kommissionen har i sin rapport till rådet (2) om genom- förandet av tvärvillkoren pekat på vissa möjliga förbättr- ingar avseende effektivitet och förenkling av genomföran- dereglerna. För att dessa förbättringar ska kunna införas måste kommissionens förordning (EG) nr 796/2004 (?) ändras i flera punkter. (2) — Genom artikel 143bb i förordning (EG) nr 1782/2003 föreskrivs ett separat frukt- och grönsaksstöd i medlems- stater som tillämpar det system med samlat gårdsstöd som föreskrivs i artikel 143b i den förordningen. Detta stöd är inte kopplat till jordbruksområdet, och därför är inte bestämmelserna om den samlade ansökningen enligt förordning (EG) nr 796/2004 tillämpliga på detta stöd- system. Definitionen av arealrelaterade stödsystem bör därför ändras i enlighet med detta och det bör införas bestämmelser som möjliggör ett adekvat ansökningsför- farande. (3) Bestämmelserna om sockerstöd som ingår i kapitel 10e i förordning (EG) nr 1782/2003 har blivit överflödiga och bör strykas. (!) EUT L 270, 21.10.2003, s. 1. Förordningen senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1276/2007 (EUT L 284, 30.10.2007, s. 11). (2) KOM(2007) 147 slutlig, 29.3.2007. (?) EUT L 141, 30.4.2004, s. 18. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 972/2007 (EUT L 216, 21.8.2007, s. 3). (4) Ett datum för fastställandet av andelen permanent betes- mark som ska bibehållas på medlemsstatsnivå bör be- stämmas för Bulgarien och Rumänien. Dessutom bör en tidsfrist anges för när denna andel senast ska ha del- givits kommissionen. Efter införandet av övergångsstödet för frukt och grön- saker genom kapitel 10g i förordning (EG) nr 1782/2003 och övergångsstödet för bär genom kapitel 10h i samma förordning bör förordning (EG) nr 796/2004 ändras vad gäller ansökningsförfarandet. Efter införandet av systemet med samlat gårdsstöd och frikopplingen av arealstöden behöver kontroller på plats för dessa stöd inte längre alltid vara oanmälda. Det bör klargöras när kontrollerna på plats avseende tillämp- ningen av tvärvillkor måste vara oanmälda, bland annat för att undvika att bristande efterlevnad eller oegentlig- heter döljs. Erfarenheten visar att det behövs större flexibilitet när man avgör när den lägsta möjliga kontrollfrekvensen av tvärvillkorens tillämpning har uppnåtts. Medlemsstaterna bör kunna uppfylla minimifrekvensen inte bara på den behöriga kontrollmyndighetens nivå, utan också på utbe- talningsställets nivå eller på rättsakts- eller standardnivå. När provtagning måste utvidgas utöver den lägsta kon- trollfrekvensen, till följd av att ett stort antal brister i efterlevnaden upptäckts, bör denna utvidgning inriktas på de berörda rättsakterna eller standarderna snarare än på hela det område som omfattas av tvärvillkor. Därför bör de relevanta bestämmelserna i förordning (EG) nr 796/2004 ändras i enlighet med detta. Erfarenheten har dessutom visat att stickprovsurvalet för kontroller på plats kan förbättras om urvalet inte endast sker på den behöriga kontrollmyndighetens nivå, utan också på utbetalningsställets nivå eller för varje enskild rättsakt eller standard.