03/Vol. 39 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 241 391R3774 Nr L 356/36 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS OFFICIELLA TIDNING 24.12.91 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EEG) nr 3774/91 av den 18 december 1991 om ändring för tolfte gången av förordning (EEG) nr 3800/81 om klassificering av druvsorter EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 822/87 av den 16 mars 1987 om den gemensamma organisationen av marknaden för vin(!), senast ändrad genom förordning (EEG) nr 1734/91(2), särskilt artikel 13.5 i denna, och med beaktande av följande. Klassificeringen av druvsorter som är godkända för odling inom gemenskapen fastställs i kommissionens förordning (EEG) nr 3800/81(2), senast ändrad genom förordning (EEG) or 1565/91(4). Vissa druvsorter för vinframställning har undersökts och i enlighet med kommissionens förordning (EEG) nr 2314/72 av den 30 oktober 1972 om vissa bestämmelser om undersökning av druvsorters odlingsvärde(5), senast ändrad genom förordning (EEG) nr 3296/80(5), befunnits vara lämpade för odling i vissa franska administrativa enheter och i en italiensk administrativ enhet. För dessa enheter bör därför dessa sorter föras in i klassen tillfälligt godkända druvsorter enligt artikel 11.1 b i rådets förordning (EEG) nr 2389/89 av den 24 juli 1989 om allmänna bestämmelser om klassificering av druvsorter(7), ändrad genom förordning (EEG) nr 3577/90(2). (!) EGT nr L 84, 27.3.1987, s. 1. (2) EGT nr L 163, 26.6.1991, s. 6. () EGT nr L 381, 31.12.1981, s. 1. (4) EGT nr L 146, 11.6.1991, s. 7. (2) EGT nr L 248, 1.11.1972, s. 53. (6) EGT nr L 344, 19.12.1980, s.13. (”) EGT nr L 232, 9.8.1989, s. 1. (2) EGT nr L 353, 17.12.1990, s. 23. Det har visat sig att vin från en druvsort för vinframställning godkänd för vissa franska administrativa enheter normalt kan anses vara av god kvalitet. Den sorten bör därför klassificeras som rekommenderad sort för ifrågavarande franska administrativa enheter i enlighet med artikel 11.2 a i förordning (EEG) nr 2389/89. Det har visat sig att vin från vissa druvsorter för vinframställning och bordsdruvsorter godkända för vissa grekiska administrativa enheter kan anses vara av god kvalitet. Dessa sorter bör därför klassificeras som rekom- menderade för ifrågavarande grekiska administrativa enheter i enlighet med artikel 11.2 a i' förordning (EEG) nr 2389/89. Några förbiseenden bör rättas till genom att en del druvsorter som används för framställning av bordsviner klassificeras som godkända sorter för en fransk administrativ enhet och för vissa grekiska administrativa enheter i enlighet med artikel 11.1 b i förordning (EEG) nr 2389/89. Klassificeringen av druvsorter för vinframställning och bordsdruvsorter bör, avseende de sorter som rekommenderas och godkänns för vissa tyska, grekiska och italienska administrativa enheter, omfatta en del sorter som i minst fem år klassificerats för en omedelbart angränsande administrativ enhet och därför uppfyller villkoret i artikel 11.1 a första strecksatsen i förordning (EEG) nr 2389/89. De nya tyska förbundsstaterna kan anses utgöra administrativa enheter i enlighet med artikel 3 i förordning (EEG) nr 2389/89, ändrad i avsnitt 4 i bilaga 12 till förordning (EEG) nr 3577/90. Vissa druvsorter för vinframställning har undersökts och befunnits vara lämpliga för odling i en del tyska administrativa enheter. Dessa sorter bör föras in i klassen tillfälligt — godkända = druvsorter — för = ifrågavarande administrativa enheter i enlighet med artikel 11.1 b i förordning (EEG) nr 2389/89. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från Förvaltningskommittén för vin.