30.9.2008 Europeiska unionens officiella tidning L 260/1 EUROPEISKA — UNIONENS RÅD - HAR (Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och som ska offentliggöras) FÖRORDNINGAR RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 954/2008 av den 25 september 2008 om ändring av förordning (EG) nr 682/2007 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av viss beredd eller konserverad sockermajs i form av korn med ursprung i Thailand ANTAGIT - DENNA FÖRORDNING med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 9, med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. GÄLLANDE ÅTGÄRDER Genom förordning (EG) nr 682/2007 (?) (nedan kallad förordningen om slutgiltig tull) införde rådet en slutgiltig antidumpningstull på import till gemenskapen av viss beredd eller konserverad sockermajs i form av korn med ursprung i Thailand (nedan kallad den berörda pro- dukten), som vanligtvis klassificeras enligt KN-nummer ex 2001 90 30 och ex 2005 80 00. Med hänsyn till det stora antalet samarbetsvilliga parter gjordes ett urval bland de thailändska exporterande tillverkarna i samband med den undersökning som ledde till införandet av åt- gärder. De företag som ingick i urvalet omfattades av de indivi- duella tullsatser som fastställdes vid undersökningen. En landsomfattande tull på 12,996, på grundval av den (!) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. (2) EUT L 159, 20.6.2007, s. 14. vägda genomsnittliga dumpningsmarginalen för de ut- valda parterna, infördes för övriga företag. B. DEN AKTUELLA UNDERSÖKNINGEN Efter att de slutgiltiga åtgärderna beträffande import av sockermajs med ursprung i Thailand hade införts väckte Kuiburi Fruit Canning Co., Limited (nedan kallat Kuiburi eller företaget), en exporterande tillverkare som inte hade ingått i urvalet men hade lämnat in ett fullständigt ifyllt frågeformulär och ansökt om individuell behandling, ta- lan vid förstainstansrätten den 30 augusti 2007. Före- taget anförde i sin talan att det borde ha fått individuell behandling. Utan att det påverkar vilken ståndpunkt gemenskapsin- stitutionerna kommer att inta om sökanden fortsätter att driva målet, beslutade kommissionen på eget initiativ att partiellt — återuppta — antidumpningsundersökningen (?). Återupptagandet gällde endast en undersökning av dumpning för Kuiburis del. Kommissionen underrättade officiellt Kuiburi, företrä- darna för exportlandet och gemenskapsindustrin om att undersökningen partiellt hade återupptagits. De berörda parterna gavs tillfälle att skriftligen lämna synpunkter och bli hörda. Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgif- ter som Kuiburi lämnat och som den ansåg vara nöd- vändiga för att fastställa om dumpning förelåg, och ut- förde ett kontrollbesök hos företaget. () EUT C 7, 12.1.2008, s. 21.