18.9.2003 Europeiska unionens officiella tidning L 232/29 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1628/2003 av den 17 september 2003 om införande av en preliminär antidumpningstull på import av stor regnbåge med ursprung i Konungariket Norge och Färöarna EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad ”grundförord- ningen”), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1972/2002 (?), särskilt artikel 7 i denna, efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE Den 19 december 2002 meddelade kommissionen genom ett tillkännagivande i Europeiska gemenska- pernas officiella tidning () att den skulle inleda ett antidumpningsförfarande rörande import av stor regnbåge med ursprung i Norge och Färöarna. Förfarandet inleddes till följd av ett klagomål som ingavs i november 2002 av Finlands fiskodlarför- bund och Ålands fiskodlarförening (nedan kallade ”den klagande”) som ombud för producenter som svarade för en betydande del av gemenskapens sammanlagda produktion av stor regnbåge, i detta fall mer än 30 4. Klagomålet innehöll bevisning beträffande dumpning av produkten i fråga och därav vållad väsentlig skada, och denna bevisning ansågs tillräcklig för att motivera att ett förfarande inleddes. Kommissionen underrättade officiellt de producenter, exportörer och importörer som den visste var berörda, deras intresseorganisationer, Norges myndigheter, Färöarnas landsstyre och användare och producenter i gemenskapen om att förfarandet skulle inledas. Berörda parter gavs tillfälle att inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande av förfarandet lämna sina synpunkter skriftligen och begära att bli hörda. Ett antal producenter och exportörer i Norge och Färöarna samt producenter och importörer i gemenskapen lämnade skriftliga synpunkter. Samtliga parter som begärde det inom ovannämnda tidsfrist och som visade att det fanns särskilda skäl att höra dem gavs tillfälle att bli hörda. Eftersom ett stort antal producenter och exportörer av den berörda produkten i Norge och Färöarna föreföll vara berörda och eftersom det fanns ett stort antal producenter i gemenskapen av den lika- dana produkten, sades det i tillkännagivandet om inledande av förfarandet att ett stickprovsförfa- rande skulle kunna komma att tillämpas för fastställandet av dumpning och skada. I tillkännagi- vandet sades också att ett stickprovsförfarande skulle kunna användas vad beträffar importörer av den berörda produkten till gemenskapen. Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter som ansågs nödvändiga för ett preli- minärt fastställande av dumpning, därav vållad skada och gemenskapens intresse. Kontrollbesök gjordes hos följande företag: a) Producenter i gemenskapen som ingick i stickprovsurvalet — Viviers de France, Castets, Frankrike, — Napapiirin Kala Oy, Vanttauskoski, Finland, — Savon Taimen Oy, Rautalampi, Finland, — Flisö Fisk AB, Mariehamn, Finland, — Saaristomeren Kala Oy, Nystad, Finland, — Linnatien Lohi Ky, Kuivaniemi, Finland, — Kames Fish, Kilmelford, Förenade kungariket. (') EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. (') EGT L 305, 7.11.2002, s. 1. () EGT C 318, 19.12.2002, s. 2.