18.9.2009 Europeiska unionens officiella tidning L 246/1 (Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och som ska offentliggöras) FÖRORDNINGAR RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 847/2009 av den 15 september 2009 om ändring av förordning (EG) nr 682/2007 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av viss beredd eller konserverad sockermajs i form av korn med ursprung i Thailand EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORD- NING med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) ( nedan kallad grundförordningen), särskilt artiklarna 8 och 11.3, med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE 1. Gällande åtgärder (1) — Efter en undersökning (nedan kallad den ursprungliga un- dersökningen) införde rådet genom förordning (EG) nr 682/2007 (?) (nedan kallad den ursprungliga förordningen) slutgiltiga antidumpningstullar på import av viss beredd eller konserverad sockermajs i form av korn, som klas- sificeras — enligt - KN-nummer = ex 2001 90 30 — och ex 2005 80 00, med ursprung i Thailand. Åtgärderna in- fördes i form av en värdetull. Genom rådets förordning (EG) nr 954/2008 (?) ändrades förordning (EG) nr 682/2007 när det gäller den införda tullsatsen för ett företag och för ”alla övriga företag”. Tullsatserna uppgår till mellan 3,1 4 och 14,3 4. Import från två thailändska exporterande tillverkare, Malee Sampran Public Co Ltd (nedan kallad Malee) och Sun Sweet Co Ltd (nedan kallad Sun Sweet), från vilka åtaganden godtagits genom kom- missionens beslut 2007/424/EG (") och som uppfyllde villkoren i artikel 2 i förordning (EG) nr 682/2007, un- dantogs från tullen. !) EGT L 56, 6.3.1996, s. (!) E 1. (2) EUT L 159, 20.6.2007, s. 14. (2) EUT L 260, 30.9.2008, s. (4) EUT L 159, 20.6.2007, s. 42. 2. Grund för översynen (2) — När de slutgiltiga åtgärderna infördes tillät rådet undan- tagsvis samarbetsvilliga exporterande tillverkare som inte kunde lämna in ett tillräckligt väl underbyggt erbjudande om åtagande inom tidsfristen i artikel 8.2 i grundförord- ningen att lämna in sitt erbjudande inom tio kalenderda- gar efter ikraftträdandet av den ursprungliga förord- ningen. Ytterligare tio erbjudanden om åtagande läm- nades in inom denna tidsfrist. Såväl de två godtagna erbjudandena om åtagande som de ytterligare tio erbju- dandena omfattar fasta minimiimportpriser. (3) — Efter underrättelsen om de ytterligare tio erbjudandena motsatte sig gemenskapsindustrin godtagandet av pris- åtagandena och menade att fasta minimiimportpriser inte längre var en ändamålsenlig form av åtgärd, till följd av ökande priser för den berörda produkten, enligt defi- nitionen i skäl 16, samt för dess huvudsakliga råvara och insatsvaror. (4) — För att kunna göra en ny bedömning av om åtaganden kunde anses vara en ändamålsenlig form av antidump- ningsåtgärder, ansåg kommissionen att det var nödvän- digt att på nytt undersöka de gjorda och de godtagna åtagandenas godtagbarhet och genomförbarhet. 3. Undersökning (5) — Efter det att kommissionen efter samråd med rådgivande kommittén fastställt att det förelåg tillräcklig bevisning för att inleda en partiell interimsöversyn offentliggjordes den 16 september 2008 i Europeiska unionens officiella tidning (?) ett tillkännagivande om inledande av en partiell interimsöversyn i enlighet med artikel 11.3 i grundför- ordningen. (6) — Översynen var begränsad till att gälla en undersökning av formen på den åtgärd som tillämpas på de två thai- ländska exporterande tillverkare vars åtaganden hade godtagits och de tio thailändska exporterande tillverkare vars erbjudanden om åtagande det ännu inte fattats be- slut om. () EUT C 237, 16.9.2008, s. 18.