11.9.2009 Europeiska unionens officiella tidning L 240/7 RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 826/2009 av den 7 september 2009 om ändring av förordning (EG) nr 1659/2005 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa tegelstenar av magnesia med ursprung i Folkrepubliken Kina EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 11.3, med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE 1. Gällande åtgärder (1) — Genom rådets förordning (EG) nr 1659/2005 (?) (nedan kallad den ursprungliga förordningen) införde rådet en slut- giltig antidumpningstull på import av vissa tegelstenar av magnesia med ursprung i Folkrepubliken Kina. Åtgär- derna består av en värdetullsats på 39,9 26, med undantag för sex företag som särskilt anges i den ursprungliga förordningen, för vilka individuella tullsatser gäller. 2. Begäran om översyn (2) Kommissionen tog 2008 emot en begäran om en partiell interimsöversyn enligt artikel 11.3 i grundförordningen (nedan kallad interimsöversynen). Ansökan, som begrän- sade sig till en undersökning av dumpning, lämnades in av en kinesisk exporterande tillverkare, Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials Company Limited (nedan kallad DSRM eller sökanden). Tullsatsen för slutgiltig an- tidumpningstull för produkter som tillverkats av DSRM uppgår till 27,7 2. (3) — I sin begäran om interimsöversyn gjorde sökanden gäl- lande att de omständigheter som åtgärden grundades på hade förändrats och att dessa förändringar var av bestå- ende karaktär. Dessutom anförde sökanden att en jäm- förelse mellan dess priser på hemmamarknaden och till- verkningskostnaderna och exportpriserna till gemenska- pen tyder på att dumpningsmarginalen är betydligt lägre än åtgärdens nuvarande nivå. Sökanden menade att fort- (!) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. (2) EUT L 267, 12.10.2005, s. 1. satt tillämpning av åtgärden på den nuvarande nivån därför inte längre var nödvändig för att motverka dump- ning. Sökanden har särskilt tillhandahållit prima facie- bevisning som visar att företaget uppfyller kriterierna för att behandlas som ett företag som är verksamt under marknadsekonomiska förhållanden. 3. Inledande (4) — Kommissionen fann, efter samråd med rådgivande kom- mittén, att bevisningen var tillräcklig för att motivera att en interimsöversyn inleds. Kommissionen beslöt därför att inleda en interimsöversyn enligt artikel 11.3 i grund- förordningen, vilken endast avsåg undersökning av dumpning när det gäller DSRM. Kommissionen offentlig- gjorde den 12 juni 2008 ett tillkännagivande om inle- dande i Europeiska unionens officiella tidning (?), och inledde en undersökning. 4. Berörd produkt och likadan produkt (5) — Den produkt som interimsöversynen avser är densamma som beskrivs i den ursprungliga förordningen, dvs. ke- miskt bundna, obrända tegelstenar av magnesia där be- ståndsdelen magnesia innehåller minst 80 4 MgO, med eller utan magnesit, med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad den berörda produkten), som klassificeras en- ligt KN-nummer ex 6815 91 00, ex 6815 99 10 och ex 6815 99 90 (Taric-nummer 6815 91 00 10, 6815 99 10 20 och 6815 99 90 20). (6) — Följaktligen har den produkt som tillverkas och säljs på den kinesiska hemmamarknaden och den som exporteras till Förenta staterna samma grundläggande fysiska, tek- niska och kemiska egenskaper och användningsområden, och de anses därför vara likadana produkter i den me- ning som avses i artikel 1.4 i grundförordningen. 5. Berörda parter (7) - Kommissionen underrättade officiellt gemenskapsindu- strin, sökanden och exportlandets myndigheter om att interimsöversynen hade inletts. Berörda parter gavs möj- lighet att inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivan- det om inledande skriftligen lämna synpunkter och be- gära att bli hörda. Alla berörda parter som begärde att bli hörda och som visade att det fanns särskilda skäl att höra dem gavs tillfälle till detta. () EUT C 146, 12.6.2008, s. 30.