11/Vol. 19 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 169 392R0738 27.3.92 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS OFFICIELLA TIDNING Nr L 82/1 RÅDETS FÖRORDNING (EEG) nr 738/92 av den 23 mars 1992 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av garn av bomull med ursprung i Brasilien och Turkiet EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska ekonomiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2423/88 av den 11 juli 1988 om skydd mot dumpad eller subven- tionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska ekonomiska gemenskapen('), särskilt artikel 12 i denna, med beaktande av att kommissionen den 18 december 1991 lämnade en ansökan till Associationsrådet för EEG-Turkiet, enligt artikel 47.1 i tilläggsprotokollet till avtalet om upprättandet av en association mellan Euro- peiska ekonomiska gemenskapen och Turkiet(?), och att associationsrådet inte inom den tidsfrist som avses i arti- kel 47.2 i det protokollet har fattat något beslut i ären- det, efter att ha informerat Associationsrådet för EEG—-Tur- kiet enligt artikel 47.2 i ovannämnda tilläggsprotokoll, med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd i rådgivande kommittén enligt ovan- nämnda förordning, och med beaktande av följande: A. PROVISORISKA ÅTGÄRDER 1. Kommissionen införde genom förordning (EEG) nr 2818/91(') en preliminär antidumpningstull på im- port till gemenskapen av bomullsgarn med ursprung i Brasilien, Egypten och Turkiet och avslutade anti- dumpningsförfarandet för den berörda produkten med ursprung i Indien och Thailand. Rådet för- längde tullens giltighetstid med en period på högst två månader genom förordning (EEG) nr 171/92('). (') EGT nr L 209, 2.8.1988, s. 1. (:) EGT nr L 293, 29.12.1972, s. 4. () EGT nr L 271, 27.9.1991, s. 17. (') EGT nr L 18, 25.1.1992, s. 33. B. EFTERFÖLJANDE FÖRFARANDE . Efter det att den preliminära antidumpningstullen in- förts beviljades de berörda parter som så önskade en möjlighet att få yttra sig inför kommissionen. Par- terna lämnade också skriftliga framställningar angå- ende sina synpunkter på utredningens slutsatser. . Parterna informerades om de grundläggande uppgif- ter och överväganden på vars grundval man hade för avsikt att rekommendera ett införande av slutgiltig antidumpningstull och ett slutgiltigt uttag av de be- lopp för vilka säkerhet ställts i form av preliminär tull. Parterna beviljades också en frist inom vilken de kunde lämna synpunkter på denna information. . Parternas muntliga och skriftliga synpunkter över- vägdes och vid behov ändrades kommissionens slut- satser med hänsyn till dessa. . Vissa producenter av bomullsgarn i de berörda ex- porterande länderna gav sig till känna och uppgav att de inte hade exporterat bomullsgarn till gemen- skapen under referensperioden, men att de senare hade börjat med sådan export eller hade för avsikt att göra det. Dessa företag anmodade kommissionen att beakta deras särskilda situation. . Med anledning av förfarandets invecklade karaktär och de andra skäl som anges i punkt 11 i förordning (EEG) nr 2818/91 kunde utredningen inte avslutas inom den tidsperiod som avses i artikel 7.9 a i för- ordning (EEG) nr 2423/88. C. PRODUKT SOM OMFATTAS AV UTREDNINGEN . Enligt sina preliminära slutsatser (punkt 4—6 i för- ordning (EEG) nr 2818/91) konstaterade kommis- sionen att även om det finns olika typer av bomulls- garn, som huvudsakligen skiljer sig åt vad gäller tjocklek, har garnerna fysiska egenskaper som i hög grad liknar varandra, och de tillverkas med i huvud- sak samma teknik och utrustning. Vidare har gar- nerna en hög grad av utbytbarhet vad gäller slutan- vändning. Producenterna/exportörerna har inte rest