13.3.2008 Europeiska unionens officiella tidning L 69/1 (Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och som ska offentliggöras) FÖRORDNINGAR RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 221/2008 av den 10 mars 2008 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tullen på import av vissa mangandioxider med ursprung i Sydafrika EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 9, med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. PROVISORISKA ÅTGÄRDER Genom förordning (EG) nr 1066/2007 (?) (”förordningen om preliminär tull”) införde kommissionen en preliminär antidumpningstull på import av elektrolytiska mangan- dioxider (dvs. mangandioxider som framställts genom en elektrolytisk process) utan efterföljande värmebehand- ling och som  klassificeras enligt KN nummer ex 2820 10 00 (Taric nummer 2820 10 00 10) och har sitt ursprung i Sydafrika. Som anges i skäl 8 i förordningen om preliminär tull omfattade undersökningen om dumpning och skada pe- rioden 1 oktober 2005-30 september 2006 (”undersök- ningsperioden” eller ”UP”). Undersökningen av utveck- lingstendenser som är av betydelse för bedömningen av skadan omfattade perioden från och med den 1 januari 2002 till och med undersökningsperiodens slut (”skade- undersökningsperioden”). (!) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom för- ordning (EG) nr 2117/2005 (EUT L 340, 23.12.2005, s. 17). (2) EUT L 243, 18.9.2007, s. 7. B. EFTERFÖLJANDE FÖRFARANDE Efter det att en preliminär antidumpningstull hade införts på import av elektrolytiska mangandioxider med ur- sprung i Sydafrika underrättades alla berörda parter om de viktigaste omständigheter och överväganden på vilka åtgärderna grundades. De gavs även tillfälle att bli hörda. Vissa parter inkom med synpunkter skriftligen, och en part gavs på begäran tillfälle att bli hörd. Kommissionen fortsatte att inhämta och kontrollera alla uppgifter som ansågs nödvändiga för de slutgiltiga avgö- randena. Efter det att provisoriska åtgärder införts gjordes ett kontrollbesök på plats hos Delta EMD Australia Pty Ltd för att kontrollera deras vinster på hemmamarkna- den. Parternas muntliga och skriftliga synpunkter beaktades och när så var tillämpligt ändrades undersökningsresulta- ten i enlighet med dessa. C. BERÖRD PRODUKT OCH LIKADAN PRODUKT 1. Berörd produkt En användare hävdade att eftersom elektrolytiska man- gandioxider av kolzink inte kan användas i alkaliska bat- terier, är elektrolytiska mangandioxider av kolzink inte utbytbara med elektrolytiska mangandioxider av alkalin, och de kan således inte uppfattas som en enda produkt. Det bör erinras att i motsats till naturliga mangan- dioxider, kemiska mangandioxider eller värmebehandlade elektrolytiska mangandioxider, har elektrolytiska mangan- dioxider för kolzinkbatterier och elektrolytiska mangan- dioxider för alkaliska batterier samma grundläggande fy- siska, kemiska och tekniska egenskaper. Även om de inte är utbytbara för användning vid tillverkning av alkaliska batterier används båda huvudsakligen för samma ända- mål, dvs. tillverkning av torrcellsbatterier. Detta argument måste därför avvisas.