18.9.2001 Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 248/17 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1827/2001 av den 17 september 2001 om införande av en preliminär antidumpningstull på import av vissa zinkoxider med ursprung i Folkrepubliken Kina EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen ('), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2238/2000 (?), särskilt artikel 7 i denna, efter samråd med Rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE Den 20 december 2000 meddelade kommissionen genom ett tillkännagivande (nedan kallat tillkännagi- vandet om inledande) som offentliggjordes i Europeiska gemenskapernas officiella tidning (?) att ett antidumpnings- förfarande skulle inledas beträffande import till gemen- skapen av vissa zinkoxider med ursprung i Kina. Förfarandet inleddes till följd av ett klagomål som i november 2000 hade ingivits av European Association of Metals (nedan kallat Eurometaux) för Asturiana de Zinc SA, Co.ge.fin. SpA, Elementis Pigments, Grillo Zinkoxid GmbH, Metaleurop GmbH samt Union Miniére Zinc Chemicals (nedan kallade de klagande gemen- skapstillverkarna), vilka tillsammans stod för en bety- dande del, i detta fall 75 &, av tillverkningen av vissa zinkoxider i gemenskapen. Klagomålet innehöll bevis- ning om dumpning av den nämnda produkten och om därav följande väsentlig skada, och bevisningen ansågs tillräcklig för att det skulle vara motiverat att inleda ett antidumpningsförfarande. Kommissionen underrättade officiellt de exporterande tillverkare, importörer och handlare som man visste berördes, deras intresseorganisationer, företrädarna för det berörda exportlandet, användare, leverantörer samt de klagande gemenskapstillverkarna om att förfarandet hade inletts. Berörda parter gavs tillfälle att lämna synpunkter skriftligen och att begära att bli hörda inom den tidsfrist som angivits i tillkännagivandet om inle- dande. Ett antal exporterande tillverkare i det berörda landet, tillverkare och användare i gemenskapen samt impor- törer och handlare lämnade skriftliga synpunkter. Alla parter som så begärde inom den ovan angivna tidsfristen (!) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. (?) EGT L 257, 11.10.2000, s. 2. (?) EGT C 366, 20.12.2000, s. 7. och som visade att det fanns särskilda skäl att höra dem gavs tillfälle till detta. Kommissionen sände frågeformulär till alla parter som man visste berördes samt till alla andra företag som gav sig till känna inom de tidsfrister som angivits i tillkänna- givandet om inledande. Det kom in svar från de sex klagande gemenskapstillverkarna, från fem exporterande tillverkare i det berörda landet och från sex importörer i gemenskapen som inte var de exporterande tillverkarna närstående. Kommissionen fick också in svar från tretton användare, fem leverantörer samt två intresseorganisa- tioner för användare. Dessutom lämnade sex andra, i klagomålet inte inblandade, tillverkare av zinkoxid i gemenskapen vissa uppgifter av allmän karaktär om sin verksamhet till kommissionen. För att ge de exporterande tillverkare i Kina som så önskade möjlighet att begära behandling som företag som är verksamma under marknadsekonomiska förhål- landen (nedan kallat marknadsekonomisk status) eller individuell behandling sände kommissionen blanketter för ansökan om marknadsekonomisk status respektive om individuell behandling till de kinesiska exporterande tillverkare som den visste berördes. Inga andra företag gav sig till känna inom de tidsfrister som angivits i tillkännagivandet om inledande. Fem företag ansökte om marknadsekonomisk status enligt artikel 2.7 b i förord- ning (EG) nr 384/96 (nedan kallad grundförordningen) och, i andra hand, om individuell behandling om det i samband med undersökningen skulle konstateras att de inte uppfyllde villkoren för att beviljas marknadsekono- misk status. Kommissionen inhämtade och - kontrollerade = alla uppgifter som bedömdes som nödvändiga för ett avgö- rande i fråga om dumpning, skada och gemenskapens intresse. Kontrollbesök gjordes hos följande företag: a) Exporterande tillverkare i Kina — Liuzhou Nonferrous Metals Smelting Co. Ltd, Liuzhou. — Liuzhou Fuxin Chemical Industry Co. Ltd, Liuzhou. — Gredmann Guigang Chemical Ltd, Guigang. — Liuzhou Zinc Products Co. Ltd, Liuzhou. — Liuzhou Longcheng Chemical General Plant, Liuzhou. b) Jämförbart land — Förenta staterna: US Zinc Co., Millington, Tennessee.