L 295/10 Europeiska unionens officiella tidning 18.9.2004 RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 1629/2004 av den 13 september 2004 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tullen på import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Republiken Indien EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORD- NING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad ”grundförordningen”), särskilt artikel 9 i denna, med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. PROVISORISKA ÅTGÄRDER (1) — Den 19 maj 2004 införde kommissionen genom förord- ning (EG) nr 1009/2004 (?) (nedan kallad ”förordningen om preliminär tull”) en preliminär antidumpningstull på import till gemenskapen av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien. B. EFTERFÖLJANDE FÖRFARANDE (2) — Efter det att de viktigaste omständigheter och övervägan- den på grundval av vilka kommissionen beslutat införa de provisoriska åtgärderna meddelats lämnade flera be- rörda parter skriftligen synpunkter på de preliminära un- dersökningsresultaten. De parter som begärde det bevil- jades tillfälle att bli hörda. (!) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom för- ordning (EG) nr 461/2004 (EUT L 77, 13.3.2004, s. 12). (2) EUT L 183, 20.5.2004, s. 61. (3) (5) Kommissionen fortsatte att inhämta och kontrollera alla uppgifter som bedömdes som nödvändiga för de slutgil- tiga avgörandena. Alla parter underrättades om de viktigaste omständighe- ter och överväganden som låg till grund för avsikten att rekommendera införande av en slutgiltig antidumpnings- tull på import av vissa grafitelektrodsystem med ur- sprung i Indien och slutgiltigt uttag av de belopp för vilka säkerhet ställts i form av den preliminära tullen. Parterna gavs även möjlighet att inom en viss tidsfrist lämna synpunkter på dessa uppgifter. De berörda parternas muntliga och skriftliga synpunkter beaktades och i tillämpliga fall ändrades undersöknings- resultaten i enlighet med dessa. C. BERÖRD PRODUKT OCH LIKADAN PRODUKT Eftersom det inte inkommit några nya synpunkter beträf- fande den berörda produkten eller den likadana produk- ten, bekräftas slutsatserna i skälen 11—-15 i förordningen om preliminär tull. D. DUMPNING 1. Påståenden av de exporterande tillverkarna De båda samarbetsvilliga exporterande tillverkarna upp- repade sitt krav om att en justering av normalvärdet för tullrestitution borde ha beviljats enligt artikel 2.10 b, ”Importavgifter och indirekta skatter”, eller enligt artikel 2.10 k, ”Andra faktorer”, i grundförordningen för de förmåner som beviljats enligt tullkreditsystemet. De häv- dade med stöd av artikel 2.10 b att en justering borde beviljas åtminstone för de krediter som beviljats inom ramen för tullkreditsystemet och som använts till import av råvaror som förbrukas i tillverkningsprocessen för den exporterade produkten.