20.10.2007 Europeiska unionens officiella tidning L 277/15 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1228/2007 av den 19 oktober 2007 om avslutande av undersökningen rörande eventuellt kringgående av de utjämningsåtgärder som infördes genom rådets förordning <(EG) 1628/2004 beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Republiken Indien EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2026/97 av den 6 oktober 1997 om skydd mot subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (grundför- ordningen) (!), särskilt artiklarna 14 och 23, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE 1. Nuvarande åtgärder och tidigare undersökningar Till följd av antidumpnings- och antisubventionsför- farandena — införde rådet genom = förordning = (EG) nr 1628/2004 (?) (den ursprungliga förordningen) slutgil- tiga utjämningstullsatser på 15,7 4 för Graphite India Ltd, 7 20 för HEG Ltd och 15,7 & för alla andra företag beträffande import av vissa grafitelektrodsystem med ur- sprung i Indien. 2. Begäran Den 153 januari 2007 tog kommissionen emot en begä- ran i enlighet med artikel 23.2 i grundförordningen om att undersöka eventuellt kringgående av de utjämnings- åtgärder som införts beträffande import av vissa grafit- elektrodsystem med ursprung i Indien. Begäran ingavs av European Carbon and Graphite Association (ECGA) så- som företrädare för gemenskapstillverkare av vissa grafit- elektrodsystem. Begäran innehöll bevisning för att handelsmönstret hade förändrats efter införandet av utjämningsåtgärderna be- träffande import av vissa grafitelektrodsystem med ur- sprung i Indien, vilket visat sig i en betydande ökning av importen av konstgjord grafit från Indien (den pro- dukt som är föremål för undersökning) och en avsevärd minskning av importen av vissa grafitelektrodsystem från Indien (den berörda produkten) under samma tidsperiod. (!) EGT L 288, 21.10.1997, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 461/2004 (EUT L 77, 13.3.2004, s. 12). (2) EUT L 295, 18.9.2004, s. 4. (4) I begäran om undersökning av eventuellt kringgående av de gällande tullarna hävdades att en exporterande tillver- kare av den berörda produkten med ursprung i Indien, efter införandet av tullarna, exporterade den produkt som är föremål för undersökningen till ett närstående företag i gemenskapen. Detta företag förädlade därefter produkten i gemenskapen och framställde på så sätt den berörda produkten utifrån den produkt som var föremål för un- dersökningen. I begäran hävdades också att det inte fanns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering för detta förfarande än att det införts utjämningstullar på vissa grafitelektrodsystem med ursprung i Indien. Sökanden gjorde slutligen gällande att de positiva verk- ningarna av de gällande utjämningsåtgärderna beträffande den berörda produkten undergrävdes i fråga om kvantitet och att den importerade produkten fortfarande subven- tionerades. 3. Inledande Genom förordning (EG) nr 217/2007 (;) (förordningen om inledande) inledde kommissionen en undersökning av det påstådda kringgåendet och instruerade tullmyndig- heterna att från och med den 2 mars 2007, i enlighet med artiklarna 23.2 och 24.5 i den grundläggande anti- subventionsförordningen, registrera import av den pro- dukt som är föremål för undersökningen, dvs. stavar av konstgjord grafit med en diameter på minst 75 mm med ursprung i Indien, som vanligtvis klassificeras enligt . KN-nummer = ex 3801 10 00 - (TARIC-nummer 3801 10 00 10). 4. Undersökning Kommissionen underrättade myndigheterna i Indien om att undersökningen hade inletts. Frågeformulär sändes till de exporterande tillverkarna i Indien och till de importö- rer i gemenskapen som nämndes i begäran eller var kända av kommissionen från den tidigare undersök- ningen. De berörda parterna gavs tillfälle att inom den tidsfrist som anges i förordningen om inledande skriftli- gen lämna synpunkter och begära att bli hörda. Två exporterande tillverkare i Indien lämnade in fullstän- diga svar på frågeformuläret. En importör i gemenskapen svarade också. () EUT L 62, 1.3.2007, s. 19.