17.4.2009 Europeiska unionens officiella tidning L 98/39 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 16 april 2009 om avslutande av antidumpningsförfarandet beträffande import av kallvalsade platta produkter av rostfritt stål med ursprung i Folkrepubliken Kina, Republiken Korea och Taiwan (2009/327/EG) HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 9, efter att ha hört rådgivande kommittén, och av följande skäl: () () E E 1. FÖRFARANDE 1.1 Inledande av förfarandet Den 1 februari 2008 meddelade kommissionen, i enlig- het med artikel 5 i grundförordningen, genom ett till- kännagivande (nedan kallat tillkännagivandet om inledande) som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tid- ning (?), att ett antidumpningsförfarande skulle inledas beträffande import till gemenskapen av kallvalsade platta produkter av rostfritt stål (nedan kallade kallvalsade platta stålprodukter) med ursprung i Folkrepubliken Kina, Repu- bliken Korea och Taiwan (nedan kallade de berörda län- derna). Förfarandet inleddes till följd av ett klagomål som ingavs den 21 december 2007 av Eurofer (nedan kallad klagan- den) som företrädare för tillverkare som svarade för en betydande del, i detta fall mer än 25 &, av den totala tillverkningen i gemenskapen av kallvalsade platta stål- produkter. Klagomålet innehöll prima facie-bevisning om dumpning av kallvalsade platta stålprodukter med ur- sprung i de berörda länderna och om därav följande väsentlig skada som ansågs tillräcklig för att motivera att ett förfarande inleddes. GT L 56, 6.3.1996, s. 1. UT C 29, 1.2.2008, s. 13. (5) 1.2 Berörda parter och kontrollbesök Kommissionen underrättade officiellt klaganden, alla gemenskapstillverkare, importörer och handlare som den visste var berörda samt deras intresseorganisationer, samt de exporterande tillverkarna och myndigheterna i de berörda länderna om inledandet av förfarandet. De berörda parterna fick möjlighet att lämna skriftliga syn- punkter och begära att bli hörda inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande. Alla berörda parter som begärde att bli hörda och som visade att det fanns särskilda skäl att höra dem gavs tillfälle att bli hörda. För att de exporterande tillverkare i Folkrepubliken Kina som så önskade skulle ha möjlighet att ansöka om att bli behandlade som företag som är verksamma under mark- nadsmässiga förhållanden (nedan kallat marknadsekono- misk status) eller om individuell behandling, sände kom- missionen ansökningsformulär till de exporterande till- verkare som den visste var berörda och till myndighe- terna i Folkrepubliken Kina. Fyra koncerner i Folkrepubli- ken Kina ansökte om marknadsekonomisk status enligt artikel 2.7 b i grundförordningen, eller om individuell behandling, om undersökningen skulle visa att tillverka- ren inte uppfyllde villkoren för marknadsekonomisk sta- tus. Eftersom det föreföll finnas ett stort antal exporterande tillverkare i Folkrepubliken Kina, Republiken Korea och Taiwan och importörer från dessa i gemenskapen samt ett stort antal gemenskapstillverkare, förutsågs i tillkän- nagivandet om inledande ett stickprovsförfarande i enlig- het med artikel 17 i grundförordningen. För Folkrepubliken Kinas och Republiken Koreas del be- slutade man emellertid senare att något stickprovsförfa- rande inte behövdes med tanke på att det ansågs möjligt att undersöka samtliga samarbetsvilliga företag eller kon- cerner inom tidsfristen och att en sådan undersökning inte ansågs orimligt betungande. För Taiwans del togs ett stickprov på fyra företag eller koncerner ut bland de tio företag eller koncerner som hade besvarat stickprovs- frågorna (en av koncernerna bestod av två företag). Ett av dem sade emellertid senare upp samarbetet, och det slut- giltiga — stickprovet  består därför av tre företag