L 183/88 Europeiska unionens officiella tidning 20.5.2004 KOMMISSIONENS BESLUT av den 18 maj 2004 om godtagande av ett åtagande som gjorts i samband med antidumpningsförfarandet rörande import av kiselkarbid med ursprung i bland annat Ukraina (2004/498/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad ”grundförordningen”), senast ändrad genom förordning (EG) nr 461/2004 (?), särskilt artikel 8, artikel 11.3, artikel 21 och arti- kel 22 c i denna, efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE 1. Gällande åtgärder (1) - Genom förordning (EG) nr 1100/2000 (?) införde rådet en slutgiltig antidumpningstull på import av kiselkarbid (nedan kallad ”produkten i fråga”) med ursprung i Ukraina. Genom förordning (EG) nr 991/2004 /() änd- rade rådet förordning (EG) nr 1100/2000. (2) — Den tullsats som tillämpas på nettopriset fritt gemenska- pens gräns, före tull, fastställs till 2424 för import av den berörda produkten med ursprung i Ukraina. 2. Undersökning (3) - Den 20 mars 2004 meddelade kommissionen genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning (), att en partiell interimsöversyn av gällande åtgärder (ne- dan kallade ”åtgärderna”) skulle inledas i enlighet med artikel 11.3 och artikel 22 c i grundförordningen. (4, — Översynen inleddes på kommissionens initiativ för att undersöka huruvida det, till följd av Europeiska unionens utvidgning den 1 maj 2004 (nedan kallad ”utvidgningen”) och med beaktande av gemenskapens intresse, finns be- hov av att anpassa åtgärderna för att undvika en plötslig och ytterligt negativ inverkan på berörda parter, därib- land användare, distributörer och konsumenter. ') ' ( 56, 6.3.1996, s. 1. ( () ( ( EGT L EUT L 77, 13.3.2004, s. 12. EGT L 125, 26.5.2000, s. 3. 4) EUT L 5) EUT C 5 182 de 18.5.2004, p. 18. 70, 20.3.2004, s. 15. (5) De berörda parterna, däribland gemenskapsindustrin, in- tresseorganisationer för tillverkare eller användare i ge- menskapen, exportörer/tillverkare i berörda länder, im- portörer och deras intresseorganisationer och behöriga myndigheter i berörda länder liksom berörda parter i de tio nya medlemsstater som ansluts till Europeiska unionen den 1 maj 2004 (nedan kallade EU-10), under- rättades om att undersökningen inletts och gavs möjlig- het att lämna synpunkter skriftligen, att lämna in upp- gifter samt att framlägga bevisning till stöd för dessa inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande av översyn. Alla berörda parter som begärde att bli hörda, och som visade att det fanns skäl till att höra dem, gavs tillfälle att bli hörda. 3. Undersökningsresultat Enligt vad som anges i förordning (EG) nr 991/2004 drogs vid undersökningen slutsatsen att det ligger i ge- menskapens intresse att anpassa åtgärderna, förutsatt att en sådan anpassning inte leder till en sänkning av han- delsskyddet till en icke önskvärd nivå. 4. Åtagande I enlighet med slutsatserna i förordning (EG) 991/2004 föreslog kommissionen i enlighet med artikel 8.2 i grundförordningen ett åtagande för det berörda företaget. Ett åtagande gjordes därefter av en exporterande tillver- kare av den berörda produkten i Ukraina (Open Joint Stock Company Zaporozhsky Abrasivny Combinat). Eftersom detta åtagande inte direkt motsvarar någon an- tidumpningstull är det att betrakta som en särskild åtgärd i enlighet med artikel 22 c i grundförordningen och slutsatserna i förordning (EG) 991/2004. I enlighet med förordning (EG) 991/2004 förpliktas icke desto mindre den exporterande tillverkaren genom åta- gandet att respektera importtaken. För att åtagandet skall kunna följas upp har denna tillverkare också gått med på att i stort sett respektera sina traditionella försäljnings- mönster i förhållande till enskilda kunder inom EU-10. Den exporterande tillverkaren är också medveten om att kommissionen har rätt att dra tillbaka godtagandet av åtagandet om det konstateras att försäljningsmönstren förändras betydligt eller att åtagandet på något sätt blir svårt eller omöjligt att följa upp. Ett tillbakadragande leder antingen till att slutgiltiga antidumpningstullar in- förs i åtagandets ställe eller till att kommissionen anpas- sar taket eller vidtar andra åtgärder för att avhjälpa pro- blemet.