21. 1. 95 Europeiska gemenskapernas officiella tidning Nr L 15/11 RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 95/95 av den 16 januari 1995 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av furfuraldehyd med ursprung i Folkrepubliken Kina EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska gemenskapen, med beaktande av rådet förordning (EEG) nr 2423/88 av den 11 juli 1988 om skydd mot dumpad eller subventio- nerad import från länder som inte är medlemmar i Euro- peiska ekonomiska gemenskapen (!), särskilt artikel 12 i denna, med beaktande av det förslag som kommissionen har avgett efter samråd inom den rådgivande kommittén och med beaktande av följande: A. Provisoriska åtgärder (1) - Genom förordning (EG) nr 1783/94 (2), nedan kallad ”den provisoriska förordningen” införde kommissionen en preliminär antidumpningstull på import av furfuraldehyd enligt KN-nummer 2932 12 00 med ursprung i Kina. Genom förordning (EG) nr 2818/94 () förlängde rådet denna tulls giltighet under en period på högst två månader. B. Efterföljande förfarande (2) — Efter införandet av den preliminära antidump- ningstullen lämnade Sinochem, den största kine- siska exportören, skriftliga synpunkter och begärde tillfälle att yttra sig vilket beviljades. En importör lämnade skriftliga synpunkter till kommissionen. Ett företag för import och bearbetning av furfur- aldehyd, som inte hade beaktas i samband med införandet av den preliminära tullen eftersom dess verksamhet startade så sent som i början av 1994, lämnade också skriftliga synpunkter. Dessutom begärde företaget tillfälle att yttra sig muntligt vilket beviljades. (') EGT nr L 209, 2. 8. 1988, s. 1. Förordningen senast ändrad ge- nom förordning (EG) nr 522/94 (EGT nr L 66, 10. 3. 1994, s. 10). | : () EGT nr L 186, 21.7.1994, s. 11. () EGT nr L 298, 19.11.1994, s. 31. (3) (4) (5) (6) (7) Kommissionen övervägde de muntliga och skrift- liga synpunkter som lämnades av de berörda parterna och tog hänsyn till dem där så var lämpligt. C. Produkt som omfattas av utredningen, likadan produkt och gemenskapsindustrin Eftersom inga gytterligare invändningar har framförts angående den produkt som omfattas av utredningen, den likadana produkten och gemen- skapsindustrin godkänns de resultat som anges i styckena 9-12 i den provisoriska förordningen. D. Dumpning 1. Normalvärde Eftersom Kina inte har marknadsekonomi grun- dade kommissionen fastställandet av normalvärdet på inhemska försäljningspriser hos två producenter av furfuraldehyd i ett land med marknadsekonomi, i detta fall Argentina, i enlighet med artikel 2.5 a i) i förordning (EEG) nr 2423/88, i fortsättningen benämnd grundförordningen. En importör ansåg att Argentina var olärhplig som jämförelseland eftersom dess produktionsvolym för furfuraldehyd är för liten jämfört med den uppskat- tade världsproduktionen och produktionen i Kina. Genom att tillämpa artikel 2.5a i grundförord- ningen och särskilt genom att uppskatta i hur hög grad den försäljning enligt vilken normalvärdet skall beräknas är representativ, brukar kommis- sionen jämföra storleken på exporten till gemen- skapen från det land som utreds med storleken på den försäljning enligt vilken normalvärdet beräk- nas. Genom att tillämpa denna princip har man funnit att Argentinas inhemska försäljning motsva- rande mer än 10 Yo av exporten från Kina till gemenskapen vilket kan betraktas som tillräckligt representativt. Förhållandet mellan produktionen i jämförelselandet - och = världsproduktionen = eller produktionen i det land som utreds är inte relevant för valet av jämförelseland. Samma importör ansåg att produktionskostnaderna för furfuraldehyd i Argentina är högre än i andra länder. Detta kan styrkas genom det faktum att furfuraldehyd från Argentina bara kan exporteras till andra sydamerikanska länder där marknaderna skyddas av höga tullar men där man beviljar