280 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11/Vol. 29 394R0721 31.3.94 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS OFFICIELLA TIDNING Nr L 87/3 RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 721/94 av den 29 mars 1994 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på isobutanol med ursprung i Ryska federationen EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2423/88 av den 11 juli 1988 om skydd mot dumpad eller subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska eko- nomiska gemenskapen(!) (nedan kallad ”grundförord- ningen”), särskilt artikel 12 i denna, med beaktande av det förslag som lagts fram av kommissio- nen efter samråd i rådgivande kommittén enligt grundförord- ningen, och med beaktande av följande: A. Tidigare förfarande 1. - Genom förordning (EEG) nr 2720/93 av den 28 septem- ber 1993(2) införde kommissionen en preliminär antidumpningstull på import av isobutanol med ursprung i Ryska federationen. B. Efterföljande förfarande 2. — Efter införandet av den preliminära antidumpningstul- len tillkännagav en betydande bearbetare av isobutanol i gemenskapen skriftligt sina synpunkter på slutsat- serna. Dessa argument har undersökts och hänsyn har tagits till dem när de varit relevanta. C. Dumpning 3. - Eftersom Ryska federationen inte har marknads-eko- nomi grundade kommissionen bestämningen av nor- malvärdet på försäljningspriserna på hemmamarknaden i ett land med marknadsekonomi, i detta fall Förenta sta- terna, i enlighet med artikel 2.5 a i i grundförordningen. 4. - Bearbetningsföretaget i gemenskapen bestred denna bestämning och hävdade att Förenta staternas exportpri- ser borde användas i stället. (!) EGT nr L 209, 2.8.1988, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 522/94 (EGT nr L 66, 10.3.1994, s. 10). (2) EGT nr L 246, 2.10.1993, s. 12 5. Det konstaterades i detta fall att Förenta staternas hem- mamarknad var öppen för konkurrens och att försälj- ningspriserna på hemmamarknaden bestämdes vid nor- mala affärstransaktioner och att kvantiteterna kunde anses representativa. Följaktligen fanns det med hänsyn till den klara preferens som anges i grundförordningen för att använda hemmamarknadspriser inget skäl till att använda exportpriser i detta fall. D. Skada Kommissionen fann i sina preliminära slutsatser att gemenskapsindustrin lidit väsentlig skada på grund av dumpad import. Denna åsikt grundades huvudsakligen på samverkan av flera ekonomiska indikatorer såsom kraftig nedgång i produktionen och försäljnings-voly- men, betydande förlust av marknadsandelar, nedgång i pris och försämring av de ekonomiska resultaten. Under samma period ökade importen med ursprung i Ryssland märkbart, både i volym och marknadsandelar. Det bearbetningsföretag som anges 1i punkt 2 hävdade att nedgången i produktionen för gemenskapsindustrin var en följd av industrins införande av en ny och effek- tivare produktionsteknik för produktions-anläggningar för oxoalkohol som ändrade produktionsandelen för isobutanol i förhållande till andra produkter på så sätt att gemenskapsindustrin inte kunde producera de voly- mer isobutanol som tidigare uppnåtts. Det är sant att gemenskapsindustrin avsiktligt minskat sin produktionskapacitet. Minskningen av produktions- kapaciteten med 20 Z6 motsvarade emellertid den krym- pande marknaden för isobutanol. Däremot noterades en dubbelt så hög produktionsminskning, dvs. 39,8 9o. Som en följd därav föll utnyttjandegraden av produktionska- paciteten från 73,8 96 1988 till 57,3!496. Dessa siffror visar klart att gemenskapsindustrin fortsatte att ha en betydande potential för att öka produktionen men var förhindrad att göra detta på grund av dumpad import. Vad gäller situationen för gemenskapsindustrin fram- fördes inga andra argument efter införandet av en pre- liminär tull. Rådet bekräftar därför de slutsatser som anges i punkterna 21-35 i förordning (EEG) nr 2720/93.