29.9.2006 Europeiska unionens officiella tidning L 270/1 (Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk) RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 1424/2006 av den 25 september 2006 om ändring av förordning (EG) nr 1676/2001 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av polyetentereftalatfilm med ursprung i Republiken Indien och Republiken Korea EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad ”grundförordningen”), med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1676/2001 av den 13 augusti 2001 om införande av en slutgiltig antidumpnings- tull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av polyetentereftalatfilm med ursprung i Republiken Indien och Republiken Korea (?), särskilt artikel 1.3, med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. TIDIGARE FÖRFARANDE (1) — Rådet införde genom förordning (EG) nr 1676/2001 en slutgiltig antidumpningstull på import av polyetenterefta- (!) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom för- ordning (EG) nr 2117/2005 (EUT L 340, 23.12.2005, s. 17). (?) EGT L 227, 23.8.2001, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1288/2006 (EUT L 236, 31.8.2006, s. 1). Vad gäller Republiken Korea upphörde denna förordning att gälla den 24 augusti 2006 (EUT C 199, 24.8.2006, s. 8). latfilm (PET-film) med ursprung i bland annat Indien. Med anledning av det stora antalet exporterande tillver- kare av PET-film i Indien valdes endast ett stickprov av exporterande tillverkare ut i enlighet med artikel 17 i grundförordningen vid den undersökning som ledde till att förordningen antogs (nedan kallad ”den ursprungliga undersökningen”). Individuella dumpningsmarginaler på mellan 0 &6 och 65,3 4 beräknades för de företag som granskades individuellt, och en dumpningsmarginal på 57,7 h beräknades också, i enlighet med artikel 9.6 i grundförordningen, för de samarbetsvilliga företag som inte ingick i urvalet. Antidumpningstullar på mellan 04 och 62,6 4 infördes därefter, med beaktande av de utjämningstullar till följd av exportsubventioner som in- förts för samma produkter med ursprung i Indien och som blev tillämpliga genom rådets förordning (EG) nr 2597[1999 (?). (2) — Genom förordning (EG) nr 366/2006 (') (nedan kallad ”ändringsförordningen”) ändrade rådet nivån på de dumpningsmarginaler som hade beräknats genom för- ordning (EG) nr 1676/2001. De nya dumpningsmargina- lerna ligger på mellan 3,2 & och 29,3 4, och den nya antidumpningstullen ligger på mellan 024 och 18 9, också i detta fall med beaktande av de utjämningstullar till följd av exportsubventioner som införts för samma produkter med ursprung i Indien, som ändrats i överens- stämmelse med rådets förordning (EG) nr 367/2006 (5), som antogs efter en översyn vid giltighetstidens utgång av förordning (EG) nr 2597/1999. (3) — I förordning (EG) nr 367/2006 fastställs den utjämnings- tull som är tillämplig på andra företag än de som är förtecknade i dess artikel 1.2 till 19,1 &, och export- subventionsmarginalen för dessa företag har beräknats till 12 4. (?) EGT L 316, 10.12.1999, s. 1. (4) EUT L 68, 8.3.2006, s. 6. () EUT L 68, 8.3.2006, s. 15. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1288/2006.