L 55/6 Europeiska unionens officiella tidning 28.2.2008 RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 172/2008 av den 25 februari 2008 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av ferrokisel med ursprung i Folkrepubliken Kina, Egypten, Kazakstan, f.d. jugoslaviska republiken Makedonien och Ryssland EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (!) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 9, med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: 1. FÖRFARANDE 1.1 Provisoriska åtgärder Kommissionen införde genom  förordning (EG) nr 994/2007 (?) (nedan kallad förordningen om preliminär tull) en preliminär antidumpningstull på import av ferro- kisel som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer 7202 21 00, 7202 2910 och 7202 29 90, med ur- sprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad Kina), Egyp- ten, Kazakstan, f.d. jugoslaviska republiken Makedonien och Ryssland. 1.2 Efterföljande förfarande Efter det att de viktigaste omständigheter och övervägan- den som legat till grund för beslutet att införa proviso- riska antidumpningsåtgärder hade meddelats (nedan kal- lat det preliminära meddelandet av uppgifter), lämnade flera berörda parter skriftligen synpunkter på de preliminära avgörandena. De parter som begärde detta gavs tillfälle att bli hörda. Kommissionen fortsatte att inhämta och kontrollera alla uppgifter som ansågs nödvändiga för dess slutgiltiga avgöranden. Kommissionen genomförde en fördjupad analys av de aspekter som gällde gemenskapens intresse och analyse- rade uppgifterna i enkätsvaren från några användare i gemenskapen efter det att de provisoriska antidump- ningsåtgärderna hade införts. (!) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom för- ordning (EG) nr 2117/2005 (EUT L 340, 23.12.2005, s. 17). (2) EUT L 223, 29.8.2007, s. 1. (4) I skäl 166 i förordningen om preliminär tull åtog sig kommissionen att närmare studera vilka effekter de pro- visoriska åtgärderna får för användarna, innan ett slutgil- tigt beslut fattas. Kommissionen kontaktade därför, direkt och via bran- schorganisationer, ca 500 gjuterier i gemenskapen och sände frågeformulär till dem, eftersom denna kategori användarindustri inte hade visat något särskilt intresse under det aktuella förfarandet innan de provisoriska åt- gärderna infördes. Vidare ombads alla ståltillverkare som samarbetade i det preliminära skedet att tillhandahålla ytterligare upplysningar för att kommissionen skulle kunna analysera åtgärdernas eventuella inverkan på deras verksamhet. Besvarade frågeformulär inkom från bara sju gjuterier och ytterligare upplysningar inkom från åtta ståltillver- kare. Alla sju i den förra kategorin och tre i den senare lämnade tillräckliga upplysningar för en fördjupad analys av effekterna av de provisoriska åtgärderna på deras eko- nomiska situation. Med tanke på den komplexa struktur som under under- sökningsperioden kännetecknade den kinesiska exporte- rande tillverkarens verksamhet som beviljades marknads- ekonomisk status, begärdes ytterligare upplysningar in till stöd för de slutgiltiga undersökningsresultaten. Såsom anges i skäl 49 i den preliminära förordningen köpte den kinesiska exporterande tillverkaren elektricitet från en närstående leverantör och på grund av detta under- söktes närmare företagets kostnader för tillverkningen av ferrokisel. Mot bakgrund av ovanstående gjordes tre ytterligare kon- trollbesök på plats hos följande företag: — Erdos, Ordos City, Inre Mongoliet, elleverantör i Kina. — Trompetter Guss, Chemnitz, Tyskland, användare (gjuteri) i gemenskapen. — Arcelor Mittal, Genk, Belgien, användare (ståltillver- kare) i gemenskapen. De muntliga och skriftliga synpunkter som de berörda parterna lämnade togs under övervägande och slutsat- serna modifierades där så var lämpligt på grundval av dessa synpunkter.