11/Vol. 23 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 43 393R 2717 2.10.93 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS OFFICIELLA TIDNING Nr L 246/1 RÅDETS FÖRORDNING (EEG) nr 2717/93 av den 28 september 1993 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av järnkrom med en kolhalt på högst 0,5 viktprocent (järnkrom med låg kolhalt) med ursprung i Kazakstan, Ryssland och Ukraina EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Euro- peiska ekonomiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2423/88 av den 11 juli 1988 om skydd mot dumpad eller subventione- rad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska ekonomiska gemenskapen(!), särskilt artikel 12 i denna, med beaktande av det förslag som komissionen lagt fram efter samråd i rådgivande kommittén enligt ovannämnda förordning, och med beaktande av följande: A. Provisoriska åtgärder 1. Kommissionen införde genom förordning (EEG) nr 797/93(2) en preliminär antidumpningstull på import till gemenskapen av järnkrom med en kolhalt på högst 0,5 viktprocent (järnkrom med låg kolhalt) med ursprung i Kazakstan, Ryssland och Ukraina. Rådet förlängde genom förordning (EEG) nr 2078/ 93(3) denna tull för en tid av högst två månader. B. Efterföljande förfarande 2. Efter införandet av den preliminära antidumpningstul- len ingav ett antal berörda parter skrivelser till kommissionen med synpunkter på slutsatserna och kommissionen tog, hänsyn till dessa då det bedömdes lämpligt. De parter som begärde att få yttra sig hos kommissionen bereddes tillfälle till detta. (!) EGT nr L 209, 2.8.1988, s. 1. (2) EGT nr L 80, 2.4.1993, s. 8. (3) EGT nr L 187, 29.7.1993, s. 51. 3. Parterna underrättades om de viktigaste omständighe- ter och överväganden på grundval av vilka kommissio- nen avsåg att rekommendera införandet av slutgiltiga tullar och ett slutgiltigt uttag av de belopp som säkerställts genom en preliminär tull. De beviljades även en frist inom vilken de kunde framställa invändningar efter tillkännagivandet. 4. De muntliga och skriftliga kommentarer som lades fram av parterna togs under övervägande och då det bedömdes lämpligt ändrades kommissionens slutsatser med hänsyn till dessa. C. Produkt som omfattas av utredningen och likadan produkt 1. Den importerade produktens ursprung 5. Den ryske exportör som står för mer än 80 ” av gemenskapens import av produkten i fråga anförde att han inte var i stånd att fastställa den exporterade produktens ursprung eftersom den såldes från ett centralt lager i det tidigare Sovjetunionen. Det bestreds inte att största delen av lagret hade sitt ursprung i de tre berörda länderna. Med hänsyn till resten av exporten påstod exportören att denna produkt kunde ha levererats av en tillverkare i Georgien. Men det kan med säkerhet antas att de mängder som den berörda exportören exporterat inte omfattar material från Georgien eftersom inga bevis har lagts fram för att styrka detta påstående och Eurostats statistik inte innehåller upplysningar om import av varor med ursprung i Georgien efter det datum då statistik började föras för var och en av de nya republikerna. 2. Likadan produkt 6. Kommissionen hade i förordning (EEG) nr 797/93 (se punkt 8—-11) fastställt att olika kvaliteter av järnkrom med låg kromhalt var tillräckligt lika för att utgöra en likadan produkt i den betydelse som avses i artikel 2 i förordning (EEG) nr 2423/88.