L 160/30 Europeiska unionens officiella tidning 21.6.2007 KOMMISSIONENS BESLUT av den 19 juni 2007 om avslutande av antidumpningsförfarandet rörande import av syntetstapelfibrer av polyestrar med ursprung i Malaysia och Taiwan och om frisläppande av de belopp för vilka säkerhet ställts i form av de preliminära antidumpningstullar som införts (2007/430/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA BESLUT med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (') (nedan kallad ”grundförordningen”), särskilt artikel 9, efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. FÖRFARANDE Den 3 mars 2006 mottog kommissionen ett klagomål enligt artikel 3 i grundförordningen om skadevållande import av syntetstapelfibrer av polyestrar med ursprung i Malaysia och Taiwan. Klagomålet ingavs av CIRFS (Co- mité International de la Rayonne et des Fibres Synthét- iques) som står för mer än 50 4 av gemenskapens sam- manlagda tillverkning av polyesterstapelfibrer. Efter det att en antidumpningsundersökning hade inletts den 12 april 2006 införde kommissionen genom förord- ning (EG) nr 2005/2006 (?) preliminära antidumpnings- tullar på import till gemenskapen av syntetstapelfibrer av polyestrar med ursprung i Malaysia och Taiwan (”förord- ningen om preliminär tull”). De preliminära antidump- ningstullarna, som utformats som värdetullar på mellan 12,4 4 och 23 4 för Malaysia och mellan 14,7 & och 29,5 H för Taiwan, började tillämpas från och med 29 december 2006. Efter det att förordningen om preliminär tull hade offent- liggjorts informerades parterna om de omständigheter och överväganden som den preliminära förordningen grundade sig på. Det gavs också en tidsfrist inom vilken parterna kunde lämna sina synpunkter efter det att upp- gifterna lämnats ut. (!) EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom för- ordning (EG) nr 2117/2005 (EUT L 340, 23.12.2005, s. 17). (2) EUT L 379, 28.12.2006, s. 65. (4) Vissa parter inkom med skriftliga synpunkter. De parter som begärde det gavs också möjlighet att höras muntli- gen. Kommissionen fortsatte att inhämta alla uppgifter som den ansåg nödvändiga för att kunna fastställa de slutgil- tiga undersökningsresultaten. Mot bakgrund av undersök- ningsresultaten drog kommissionen slutsatsen att det fanns tvingande skäl till att inte införa antidumpnings- åtgärder beträffande import av polyesterstapelfibrer från de berörda länderna. Kommissionen lämnade information om alla viktiga om- ständigheter och överväganden som ligger bakom beslu- tet att avsluta förfarandet. e berörda parterna fick också en tidsfrist för att lämna sina synpunkter efter det att uppgifterna lämnats ut och fick även möjlighet att höras muntligen. De skriftliga och muntliga synpunkter som lämnats av de berörda parterna togs under övervägande och beaktades i tillämpliga fall vid fastställandet av de slutgiltiga undersökningsresultaten. Efter samråd med rådgivande kommittén lade kommis- sionen ursprungligen fram en rapport för rådet om re- sultaten av samrådet, tillsammans med ett förslag om avslutande av förfarandet på grundval av gemenskapens intresse. B. ÅTERKALLANDE AV KLAGOMÅLET OCH AVSLUTANDE AV FÖRFARANDET Genom en skrivelse till kommissionen av den 23 maj 2007 återkallade den klagande under tiden formellt sitt klagomål gällande import av syntetstapelfibrer av poly- estrar med ursprung i Malaysia och Taiwan. I enlighet med artikel 9.1 i grundförordningen får ett antidumpingsförfarande avslutas om klagomålet återkal- las, såvida inte ett sådant avslutande står i strid med gemenskapens intresse. Kommissionen ansåg att förfarandet borde avslutas, efter- som det i undersökningen inte framkommit något som tydde på att ett sådant avslutande skulle strida mot gemenskapens intresse.