14 Europeiska gemenskapernas officiella tidning 11/Vol. 33 394R2376 Nr L 255/50 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS OFFICIELLA TIDNING 1.10.94 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2376/94 av den 27 september 1994 om införande av en provisorisk antidumpningstull på import av färgtelevisionsmottagare med ursprung i Malaysia, Kina, Sydkorea, Singapore och Thailand EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2423/88 av den 11 juli 1988 om skydd mot dumpad eller subventionerad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska eko- nomiska gemenskapen(!), senast ändrad genom förordning (EG) nr 522/94(2), särskilt artikel 11 i denna, efter samråd inom den rådgivande kommittén, och med beaktande av följande: 1) 2) A. FÖRFARANDE I november 1992 offentliggjorde kommissionen genom ett tillkännagivande i Europeiska gemenskapens offici- ella tidning() påbörjandet av ett antidumpningsförfa- rande för import till gemenskapen av färgtelevisions- mottagare (nedan kallade färg-TV) exporterade från eller med ursprung i Malaysia, Kina, Sydkorea, Singa- pore, Thailand och Turkiet och inledde en undersök- ning. Förfarandet påbörjades till följd av klagomål från Society for Coherent Anti-dumping Norms (SCAN) på de producenters vägnar vars samlade produktion av färgtelevisionsmottagare påstods utgöra en större andel av gemenskapsproduktionen av dessa. Klagomålet innehöll bevis på dumpning av denna vara med ursprung i eller exporterad från ovan nämnda län- der och på att väsentlig skada förorsakats av denna, vil- ket ansågs tillräcklig för att berättiga verkställandet av ett förfarande avseende Malaysia, Kina, Sydkorea, Singapore, Thailand och Turkiet. Klagomålet riktades också mot Japan och Hongkong. Mot bakgrund av den uppenbart minskande eller låga importen av denna vara ansågs vid den tidpunkten bevi- (!) EGT nr L 209, 2.8.1988, s. 1. (2) EGT nr L 66, 10.3.1994, s. 10. C) EGT nr C 307, 25.11.1992, s. 4. 3) 4) 5) 6) sen på väsentlig skada med avseende på dessa två län- der otillräckliga för att påbörja ett förfarande. Kommissionen underrättade officiellt de producenter, exportörer och importörer som den visste var berörda, representanterna för exportländerna och den klagande parten och gav de direkt berörda parterna tillfälle att skriftligen framlägga sina synpunkter och begära att bli hörda. Myndigheterna i Hongkong, Thailand och Turkiet, de flesta exportörer, vissa importörer, samtliga producen- ter som klagat och några producenter som inte klagat framlade skriftligen sina synpunkter. Alla parter som begärdes att bli hörda beviljades detta. Kommissionen skickade enkäter till de parter som den visste var berörda och mottog detaljerade uppgifter från de klagande gemenskapsproducenterna, vissa produ- center i exportländerna och några importörer i gemen- skapen. Kommissionen mottog även en begränsad mängd uppgifter från fem gemenskapsproducenter, som utan att vara SCAN-medlemmar hade ställt sig bakom klagomålen. Kommissionen inhämtade och prövade alla uppgifter som den ansåg nödvändiga i syfte att göra ett prelimi- närt fastställande av dumpning och skada och genom- förde undersökningar på plats hos följande firmor: a) Klagande gemenskapsproducenter: — Bang & Olufsen AS, Struer, Danmark, — - Grundig AG, Färth, Tyskland, och dess dotter- företag i Frankrike, Italien och Förenade kungariket, — Nokia GmbH, Pforzheim, Tyskland, och dess dotterföretag i Frankrike, Italien och Förenade kungariket, — - Philips Consumer Electronics BV, Eindhoven, Nederländerna, och dess fabriker eller dotter- företag i Belgien, Frankrike, Tyskland, Italien, Spanien och Förenade kungariket, — - Séleco SpA, Pordenone, Italien, — Thomson CE, SA, Courbevoie, Frankrike, och dess fabriker eller dotterföretag i Frankrike, Tyskland, Italien och Förenade kungariket.