L 181/20 Europeiska unionens officiella tidning 19.7.2003 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1292/2003 av den 18 juli 2003 om inledande av en översyn, avseende en ny exportör, av rådets förordning (EG) nr 2604/2000 beträffande införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i bland annat Konungariket Thailand och om upphävande av tullen på import från en exporterande tillverkare och om registrering av denna import EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (') (nedan kallad ”grundförordningen”), senast ändrad genom  rådets förordning (EG) nr 1972/2002 (?), särskilt artikel 11.4 i denna, efter samråd med rådgivande kommittén, och av följande skäl: A. BEGÄRAN OM ÖVERSYN Kommissionen har tagit emot en begäran om en översyn ”avseende en ny exportör” enligt artikel 11.4 i grund- förordningen. Begäran ingavs av företaget Indo Pet (Thai- land) Ltd (nedan kallat ”den sökande”), en exporterande tillverkare i Thailand (nedan kallat ”det berörda landet”). B. PRODUKT Den produkt som är föremål för översynen är polyeten- tereftalat med en viskositetskoefficient på minst 78 ml/g enligt DIN (Deutsche Industrienorm) 53728 med ursprung i Thailand (nedan kallat ”den berörda produkten”), som för närvarande klassificeras enligt KN- nummer 3907 60 20. Detta KN-nummer nämns endast upplysningsvis. C. GÄLLANDE ÅTGÄRDER De åtgärder som för närvarande är i kraft är en slutgiltig antidumpningstull som infördes genom rådets förord- ning (EG) nr 2604/2000 ('), i vilken det fastställs att import till gemenskapen av den berörda produkten skall omfattas av en slutgiltig antidumpningstull på 83,2 euro per ton. D. GRUND FÖR ÖVERSYNEN Den sökande gör gällande att företaget inte exporterade den berörda produkten till gemenskapen under den undersökningsperiod som låg till grund för antidump- ningsåtgärderna, dvs. perioden 1 oktober 1998-30 september 1999 (nedan kallad ”den ursprungliga under- sökningsperioden”) och att det inte är närstående någon annan av de exporterande tillverkare av produkten vilka omfattas av de ovan nämnda antidumpningsåtgärderna. (') EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. () EGT L 305, 7.11.2002, s. 1. () EGT L 301, 30.11.2000, s. 21. (5) (10) (11) Den sökande gör vidare gällande att företaget började exportera den berörda produkten till gemenskapen först efter det att den ursprungliga undersökningsperioden löpt ut. E. FÖRFARANDE De tillverkare i gemenskapen som såvitt känt är berörda har underrättats om begäran och har fått tillfälle att lämna synpunkter. Inga synpunkter har mottagits. Efter att ha granskat den tillgängliga bevisningen har kommissionen fastslagit att bevisningen är tillräcklig för att motivera att en översyn ”avseende ny exportör” enligt artikel 11.4 i grundförordningen inleds i syfte att fastställa den sökandes individuella dumpningsmarginal och, om dumpning skulle konstateras, nivån på den tull som bör tillämpas på import av den berörda produkten från detta företag till gemenskapen. a) Frågeformulär För att kommissionen skall få de uppgifter som den anser nödvändiga för sin undersökning kommer ett frågeformulär att sändas till den sökande. b) Insamling av uppgifter; utfrågningar Alla berörda parter ombeds att skriftligen lämna sina synpunkter och framlägga bevisning till stöd för dessa. Kommissionen kan vidare höra berörda parter, om de lämnar en skriftlig begäran om detta och visar att det finns särskilda skäl att höra dem. F. UPPHÄVANDE AV DEN GÄLLANDE TULLEN OCH REGISTRERING AV IMPORT I enlighet med artikel 11.4 i grundförordningen bör den gällande antidumpningstullen upphävas för import av den berörda produkten som tillverkas och säljs på export till gemenskapen av den sökande. Samtidigt bör denna import registreras enligt artikel 14.5 i grundförord- ningen för att antidumpningstullar skall kunna tas ut retroaktivt från och med den dag då denna översyn inleds i det fall översynen skulle visa att den sökande har sålt produkten till dumpade priser. I detta skede av förfa- randet kan storleken på den sökandes eventuella fram- tida betalningsförpliktelser inte uppskattas.