13.3.2008 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 69/1 (Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie) REGULAMENTE REGULAMENTUL (CE) NR. 221/2008 AL CONSILIULUI din 10 martie 2008 de impunere a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii impuse la importurile de anumiți dioxizi de mangan originari din Africa de Sud CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (!) (denumit în continuare x „regulamentul de bază”), în special articolul 9, având în vedere propunerea Comisiei prezentată după consultarea Comitetului consultativ, întrucât: A. MĂSURI PROVIZORII (1)  Prin Regulamentul (CE) nr. 1066/2007 () (denumit în continuare „regulamentul provizoriu”), Comisia a impus o taxă antidumping provizorie la importurile de dioxizi electrolitici de mangan („EMD”) (și anume dioxizi de mangan produşi printr-un proces electrolitic) netratați termic după procesul electrolitic, încadrați la codul NC ex 2820 10 00 (cod TARIC 2820 10 00 10) şi originari din Africa de Sud. (2) Se reaminteşte faptul că, astfel cum este prevăzut în considerentul 8 din regulamentul provizoriu, ancheta privind dumpingul şi prejudiciul a acoperit perioada cuprinsă între 1 octombrie 2005 şi 30 septembrie 2006 (denumită în continuare „perioada de anchetă” sau „PA”). Examinarea tendințelor relevante pentru evaluarea prejudiciului a acoperit perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2002 şi sfârşitul perioadei de anchetă (denumită în continuare „perioada examinată”). B. PROCEDURA ULTERIOARĂ (3) În urma impunerii unei taxe antidumping provizorii asupra importurilor de dioxizi electrolitici de mangan () JO L 56, 63.1996, p. 1. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2117/2005 (JO L 340, 23.12.2005, p. 17). () JOL 243, 18.9.2007, p. 7. provenind din Africa de Sud, toate părțile interesate au fost informate cu privire la elementele de fapt și consi- derentele care au stat la baza măsurilor provizorii. Acestea au avut, de asemenea, posibilitatea de a fi audiate. Anumite părți interesate au prezentat observații în scris și o audiere a fost acordată unei părţi care a solicitat să fie audiată. Comisia a continuat să caute și să verifice toate infor- mațiile pe care le-a considerat necesare pentru consta- tările sale definitive. În urma impunerii măsurilor provizorii, a fost efectuată o vizită de verificare la fața locului, la sediul societății Delta EMD Australia Pty Ltd., pentru a verifica profiturile realizate de către aceasta pe piața internă. Observațiile prezentate de către părți, atât oral, cât și în scris, au fost examinate și, acolo unde a fost cazul, constatările au fost modificate în mod corespunzător. C. PRODUSUL ÎN CAUZĂ ȘI PRODUSUL SIMILAR 1. Produsul în cauză Un utilizator a susținut faptul că, întrucât EMD de tip carbon-zinc nu pot fi utilizați în bateriile alcaline, EMD de tip alcalin şi de tip carbon-zinc nu sunt interschim- babili și, prin urmare, nu reprezintă un singur produs. Trebuie reamintit faptul că, spre deosebire de dioxizii de mangan naturali, de dioxizii de mangan chimici sau de dioxizii electrolitici de mangan tratați termic, EMD de tip carbon-zinc și EMD de tip alcalin prezintă aceleași carac- teristici fizice, chimice și tehnice de bază. Cu toate că aceştia nu sunt interschimbabili în ceea ce priveşte producția de baterii alcaline, ambii sunt utilizați în scopuri esențial identice, respectiv pentru fabricarea de baterii uscate. Prin urmare, argumentul menționat anterior a trebuit să fie respins.