140 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11Jvol. 44 32006R0123 26.1.2006 JURNALUL OFICIAL AL UNIUNII EUROPENE L 22/5 REGULAMENTUL (CE) NR. 123/2006 AL CONSILIULUI din 23 ianuarie 2006 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1338/2002 de instituire a unui drept compensatoriu definitiv la importurile de acid sulfanilic originar din India și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1339/2002 de instituire a unui drept antidumping definitiv la importurile de acid sulfanilic originar, printre altele, din CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunităţii Europene (!) (denumit în continuare „regulament antidumping de bază”), în special articolul 8 și articolul 11 alineatul (3), având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2026/97 al Consiliului din 6 octombrie 1997 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (2) (denumit în continuare „regulamentul antisubvenții de bază”), în special articolele 13 si 19, având în vedere propunerea Comisiei prezentată după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. PROCEDURA 1. Anchete anterioare şi măsuri existente În iulie 2002, prin Regulamentul (CE) nr. 1338/2002 (3), Consiliul a instituit drepturi compensatorii definitive la importurile de acid sulfanilic originar din India. În același timp, prin Regulamentul (CE) nr. 1339/2002 (4), a instituit drepturi antidumping definitive la importurile de acid sulfanilic originar din Republica Populară Chineză și din India (denumite în continuare „măsuri”). În cadrul acestor proceduri, Comisia a acceptat, în temeiul Deciziei 2002/611/CE (*), un angajament de preţ oferit de (!) JOL 56, 6.3.19956, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 461/2004 (O L 77, 13.3.2004, p. 12). () JOL288,21.10.1997, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 461/2004. ('*) JOL 196, 25.7.2002, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 492/2004 (JO L 80, 18.3.2004, p. 6). () JOL196,25.7.2002, p. 11. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 492/2004. () JOL196,25.7.2002, p. 36. India ( () ) societatea indiană Kokan Synthetics & Chemicals Pvt Ltd. (denumită în continuare „solicitant”). În iunie 2003, Comisia a deschis, în conformitate cu articolul 12 din regulamentul antidumping de bază, o investigație pentru stabilirea unor măsuri aplicabile impor- turilor de acid sulfanilic originar din Republica Populară Chineză (denumită în continuare „China”) (5). În decembrie 2003, solicitantul a informat Comisia că dorește retragerea voluntară a angajamentul său. În conse- cință, decizia Comisiei privind acceptarea angajamentului a fost abrogată prin Decizia 2004/255/CE a Comisiei (7). În februarie 2004, o investigație pentru stabilirea unor măsuri aplicabile importurilor de acid sulfanilic originar din China (denumită în continuare „investigația pentru stabilirea măsurilor”) s-a încheiat prin Regulamentul (CE) nr. 236/2004 al Consiliului (3) care a ridicat rata dreptului definitiv antidumping aplicabil Chinei de la 21 % la 33,7 %. 2. Cerere de revizuire intermediară În decembrie 2004, după încheierea investigației pentru stabilirea măsurilor, solicitantul a depus o cerere de revi- zuire intermediară parțială în temeiul articolului 11 aline- atul (3) din regulamentul antidumping de bază și, respec- tiv, în temeiul articolului 9 din regulamentul antisubvenții de bază, privind exclusiv acceptabilitatea angajamentului pe care a declarat că este dispusă să îl ofere din nou. Solicitantul a menționat că dorința sa anterioară de a-și retrage oferta de angajament rezulta din faptul că, după instituirea măsurilor în 2002, exportatorii chinezi și-au asumat drepturile antidumping instituite, fapt care a condus la o scădere a prețurilor și a făcut ca angajamentul să devină irealizabil. Solicitantul a susținut, de asemenea, că concluziile investigației pentru stabilirea măsurilor au avut drept consecință o creștere a nivelului drepturilor aplicate importurilor provenite din China, fapt care a permis o creștere a preţurilor pe piață. În consecință, solicitantul a informat Comisia că este din nou dispusă să își ofere angajamentul, în aceleași condiții ca acelea care au fost considerate adecvate pentru a elimina efectele prejudiciabile ale dumpingului și ale subvențiilor. JO C 149, 26.6.2003, p. 14. JOL 80, 18.3.2004, p. 29. JOL 40, 12.2.2004, p. 17.