11/vol. 24 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 105 32001R1470 L 195/8 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 19.7.2001 REGULAMENTUL (CE) NR. 1470/2001 AL CONSILIULUI din 16 iulie 2001 privind instituirea unui drept antidumping definitiv și perceperea cu titlu definitiv a dreptului provizoriu instituit la importurile de lămpi fluorescente compacte cu balast electronic integrat (LEC) originare din Republica Populară Chineză CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, C. DESCHIDEREA PROCEDURII având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, (6)  Anumite părți interesate au susținut că era necesar ca anumite țări terțe, respectiv Polonia și Ungaria, să fie având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din incluse în pţoc.edgra. antldpmplng, întrucât neincluderea 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care acestora ar fi discriminatorie. fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre , OER U - ale Comunității Europene (!), în special articolul 9, (7) În această privință, se confirmă faptul că nu s-a putut des- ' chide nici o procedură paralelă împotriva Poloniei și a POISPA - - N - Ungariei, în măsura în care, pe baza informațiilor disponi- având în vedere propunerea prezentată de către Comisie după b.lgA initială > P di de nici p ! consultarea comitetului consultativ ile în etapa inițială, Comisia nu dispunea de nici un ele- ' ment de probă al unui dumping prejudiciabil cauzat de aceste importuri. Prin urmare, cererea a fost respinsă. întrucât: A. MĂSURILE PROVIZORII D. PRODUSUL ÎN CAUZĂ ȘI PRODUSUL SIMILAR (1)  Prin Regulamentul (CE) nr. 255/2001 (2) („regulament pro- (8) Anumiţi producători-exportatori au susținut că lămpile vizoriu”), Comisia a instituit un drept antidumping provi- H.uorescente compacte produse.m RIÎC "1u erau compara- zoriu la importurile de lămpi fluorescente compacte cu b11.e Cu cele produse în Comunitate, întrucât producătorii balast electronic integrat („LFC”), încadrate la codul NC ăhlneglâxpgrt;îu nuţnalllavmăn fluorescănte compacle cu o ex 853931 90 și originare din Republica Populară .urata. e viață mal MICA GC 6 000 de „ore, IA tm}p ce Chineză („RPC”) industria comunitară nu producea acest tip de lampă. (9) În această privință, ancheta a demonstrat faptul că atât * producătorii chinezi, cât și cei comunitari fabrică LFC cu o B. PROCEDURA ULTERIOARĂ durată de viață mai mică de 6 000 de ore, precum și LFC NN . . . cu o durată de viață mai mare de 6000 de ore. De altfel, se (2)  Ca urmare a comunicării faPtCIOT şIa cgnş1deraţ111(?r esen- confirmă faptul că, pentru comparațiile efectuate în sensul ţlal?. pe baza cărora S-a decis să se instituie măsuri provi- calculării nivelului prejudiciului și al marjelor de subcotare, zorii la importurile de LEC originare din RPC și după au fost utilizate LEC cu o durată de viață comparabilă. Prin publicarea regulamentului provizoriu, mai multe părți inte- urmare, cererca a fost respinsă. resate au prezentat observații în scris. De asemenea, părțile care au solicitat acest lucru au avut posibilitatea de a fi audiate. E. DUMPINGUL (3) Comisia a continuat să cerceteze și să verifice toate 1. Valoarea normală informațiile pe care le-a considerat necesare în sensul Ă OI EPNE condluziilor sţ;le definitive (10) Mai multe părți interesate au contestat alegerea Mexicului : ca țară terță cu economie de piață adecvată, în sensul sta- S , , , bilirii valorii normale pentru RPC. (4)  Toate părțile au fost informate cu privire la faptele și considerațiile esențiale pe baza cărora se intenționa să se (11) Anumite părți interesate au propus să se utilizeze valorile recomande instituirea unor drepturi antidumping defini- tive și perceperea cu titlu definitiv a sumelor depuse sub forma unor drepturi provizorii. De asemenca, li s-a acor- dat un termen pentru a-și putea formula observațiile, ca urmare a acestei comunicări. Comentariile prezentate de către părți oral și în scris au fost examinate și, dacă a fost cazul, concluziile provizorii au fost modificate în mod corespunzător. () JOL 56, 6.3.1996, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat normale determinate pe baza vânzărilor interne, realizate de către cei doi producători-exportatori chinezi care au beneficiat de statutul de societate care funcționează conform principiilor unei economii de piață, mai degrabă decât să se stabilească valoarea normală pe baza unei țări terțe cu economie de piață. Articolul 2 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului („regulament de bază”) prevede faptul că, în cazul unor importuri din țări cum ar fi RPC, valorile normale trebuie să fie stabilite pe baza prețului sau a valorii calculate într-o țară terță cu economie de piață, cu excepția cazului în care un producător-exportator îndeplinește criteriile definite la ali- ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2238/2000 (O L 237, 11.10.2000, p. 2). () JOL 38, 8.2.2001, p. 8. neatul (7) litera (c) din articolul menționat anterior. Prin urmare, nu a fost posibil ca cererea să fie acceptată.