46 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11Jvol. 21 32000R1603 25.7.2000 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 185/1 REGULAMENTUL (CE) NR. 1603/2000 AL CONSILIULUI din 20 iulie 2000 de instituire a unui drept antidumping definitiv asupra importurilor de etanolamine originare din Statele Unite ale Americii CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (1), în special articolul 11 alineatele (2) și (3), având în vedere propunerea Comisiei prezentată după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. PROCEDURĂ 1. Măsuri în vigoare În luna februarie 1994, Consiliul a instituit drepturi antidumping definitive privind importurile de etanolamine originare din Statele Unite ale Americii [Regulamentul (CE) nr. 229/94 (2)]. Aceste drepturi se prezentau sub forma unui drept variabil bazat pe prețul minim pentru cele trei tipuri de etanolamine, și anume monoetalonamină (MEA), dietanolamină (DEA) și trietanolamină (TEA). 2. Cerere de reexaminare După publicarea, în data de 23 iulie 1998 (?), a unui aviz de expirare iminentă a măsurilor antidumping în vigoare asupra importurilor de etanolamine originare din Statele Unite ale Americii, Comisia a fost sesizată cu o cerere pen- tru revizuirea acestor măsuri în conformitate cu articolul 11 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 384/96 (denumit în continuare „regulament de bază”), și anume o cerere de reexaminare a măsurilor care expiră și de reexaminare intermediară. JO L 56, 6.3.19956, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 905/98 JOL 128, 30.4.1998, p. 18). JOL28, 2.2.1994, p. 40. JO C 231, 23.7.1998, p. 3. (4) (6) ) Cererea a fost depusă la 30 octombrie 1998 de către Con- siliul European al Federaţiilor din Industria Chimică (CEFIC), în numele producătorilor din Comunitate a căror producție cumulată constituie un procent major din totalul producției de etanolamine din Comunitate. CEFIC a invocat că expirarea măsurilor favorizează, proba- bil, continuarea sau reapariția dumpingului sporit și a prejudiciului cauzat industrici comunitare și că o reexaminare a măsurilor se justifică pe baza lipsei acestora de eficacitate. Stabilind, după consultarea comitetului consultativ, că există elemente de probă suficiente, Comi- sia a deschis o anchetă (4) în conformitate cu articolul 11 alineatele (2) și (3) din regulamentul de bază. Prin urmare, ancheta a vizat nu numai efectele probabile ale expirării măsurilor [a se vedea articolul 11 alineatul (2)], dar și dacă o modificare a măsurilor antidumping existente (drepturi variabile bazate pe un preţ minim) ar fi justificată [articolul 11 alineatul (3)]. 3. Anchetă Comisia a informat oficial producătorii comunitari care susțin cererea de reexaminare (denumiți în continuare „producători comunitari  solicitanţi”),  producătorii- exportatori și importatorii în legătură ai acestora, precum și utilizatorii cunoscuți ca fiind implicați și le-a acordat posibilitatea de a-și prezenta punctele de vedere în scris și/sau de a solicita o audiere. Comisia a trimis un chestionar părţilor cunoscute ca fiind implicate și a primit răspuns de la cei patru producători comunitari solicitanți, de la patru producători-exportatori din Statele Unite ale Americii și de la cinci dintre importatorii în legătură ai acestora. S-au trimis, de aseme- nea, chestionare și unui număr foarte mare de utilizatori ai produsului; doi dintre aceștia au trimis răspunsuri consi- derate ca fiind complete. JO C27,2.2.1999,p. 3.