11Jvol. 37 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 33 32004R1976 L 342/8 JURNALUL OFICIAL AL UNIUNII EUROPENE 18.11.2004 REGULAMENTUL (CE) NR. 1976/2004 AL CONSILIULUI din 15 noiembrie 2004 de extindere a dreptului compensatoriu definitiv instituit prin Regulamentul (CE) nr. 2597/1999 privind importurile de benzi de polietilenă tereftalată (PET) originare din India la importul de benzi de polietilenă tereftalată (PET) expediate din Brazilia și din Israel, indiferent dacă au fost sau nu declarate ca fiind originare din aceste țări CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2026/97 al Consiliului din 6 octombrie 1997 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (!) (denumit în continuare „regulament de bază”), în special articolul 23, având în vedere propunerea Comisiei prezentată după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. PROCEDURĂ 1. MĂSURI EXISTENTE (1)  Prin Regulamentul (CE) nr. 2597/1999 (?) (denumit în continuare „regulament inițial”). Consiliul a instituit drepturi compensatorii la importul de benzi de polietilenă tereftalată (denumite în continuare „benzi din PET”) origi- nare din India. Ratele drepturilor compensatorii se eșalonau de la 3,8 % la 19,1 %. (2) Importurile de benzi din PET originare din India sunt, de asemenea, supuse drepturilor antidumping, cuprinse între 0 și 626 %, instituite prin Regulamentul (CE) nr. 1676/2001 al Consiliului (3). 2. ANCHETE ÎN CURS (3)  La 28 iunie 2002, Comisia, printr-un aviz publicat în Jur- nalul Oficial al Comunităților Europene (?), a anunțat inițierea unei reexaminări intermediare parţiale, în temeiul articolului 19 din regulamentul de bază. Cererea se referea numai la forma măsurilor și, în special, la acceptabilitatea unui angajament oferit de reclamant. Această reexaminare este încă în curs. (4) La 22 noiembrie 2003, Comisia, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (*), a anunțat inițierea unei reexaminări intermediare parţiale, în temeiul articolului 11 alineatul (3) din Regulamentul (CE) () JOL288,21.10.1997, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 461/2004 (O L 77, 13.3.2004, p. 12). () JOL316,10.12.1999,p. 1. () JOL227,23.8.2001, p. 1. () JO C154, 28.6.2002, p. 2. () JOC281,22.11.2003, p. 4. (7) (8) W) nr. 384/96 al Consiliului (S), limitată la forma măsurilor antidumping. Această reexaminare este încă în curs. La 19 februarie 2004, Comisia, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (?), a anunțat inițierea unei reexaminări intermediare parţiale, în temeiul articolului 11 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 384/96, limitată la dumpingul din partea producătorului-exportator indian Jindal Polyester Limited. Această reexaminare este încă în curs. 3. CERERE La 6 ianuarie 2004, Comisia a fost sesizată printr-o cerere, în temeiul articolului 23 alineatul (2) din regulamentul de bază (denumită în continuare „cerere”), depusă de producătorii comunitari DuPont Teijin Films, Mitsubishi Polyeste Film GmbH și Nuroll SpA (denumiți în continuare „solicitanți”), care o invită să deschidă o anchetă privind prezumțiile de eludare a măsurilor compensatorii aplica- bile la importurile de benzi din PET originare din India. Solicitanții reprezintă o proporţie majoră din producția comunitară de benzi din PET. Solicitanții au susţinut, prezentând elemente de probă sufi- ciente în acest sens, că, în urma instituirii unor măsuri la importurile de benzi din PET originare din India, au inter- venit modificări semnificative ale configurației comerțului, implicând exporturile spre Comunitate de benzi din PET provenite din India, din Brazilia și din Israel. Aceste modificări ale configurației comerţului rezultau din transbordarea în Brazilia și Israel de benzi din PET origi- nare din India. S-a susţinut că nu exista o motivație sufici- entă sau o justificare economică pentru aceste modificări, alta decât aplicarea de drepturi la importurile de benzi din PET originare din India. În final, solicitanții au susținut, prezentând indicii serioase în acest sens, că efectele corective ale dreptului sunt compromise atât în ceea ce privește cantitățile, cât și prețul. S-a afirmat că volume importante de benzi din PET impor- tate din Brazilia și din Israel au înlocuit importul de ace- leași produse originare din India. De asemenca, solicitanții au prezentat elemente din care reieșea, la prima vedere, că benzile din PET originare din India continuă să beneficieze de subvenții despre care se consideră că fac obiectul unor măsuri compensatorii în perioada anchetei inițiale. (*) JO L 56, 6.3.1996, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 461/2004. JO C 43, 19.2.2004, p. 14.