176 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 39 32001L0087 19.10.2001 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L276/17 DIRECTIVA 2001/87/CE A COMISIEI din 12 octombrie 2001 de modificare a anexei I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului referitoare la introducerea pe piață a produselor fitosanitare prin includerea acibenzolar-s-metil, ciclanilidă, fosfat feric, pimetrozină și piraflufen-etil ca substanțe active COMISIA COMUNITAÎILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Directiva 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare ("), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Directiva 2001/49/CE a Comisiei (2), în special articolul 6 alineatul (1), întrucât: (1) În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE (denumită în continuare „directivă”), la data de 15 octombrie 1996, Franța a primit o cerere din partea Novartis (în prezent Syngenta) pentru includerea substan- ței active acibenzolar-s-metil (CGA 245704) în anexa I la directivă. Prin Decizia 97/865/CE a Comisiei (3), se con- firma „conformitatea” dosarului, adică se putea considera că acesta îndeplinea, în principiu, cerințele privind datele și informațiile prevăzute în anexa II și în anexa III la direc- tivă. (2) La data de 27 martie 1996, Grecia a primit o cerere simi- lară de la Rhâne Poulenc Agrochimie SA (în prezent Aventis CropScience), cu privire la ciclanilidă (RPA 090946). Prin Decizia 97/137/CE a Comisiei (), cererea se declara soluționată. (3) La data de 27 august 1998, Germania a primit o cerere de la W. Neudorff GmbH KG, cu privire la fosfatul feric. Prin Decizia 1999/43/CE a Comisiei (*), cererea se declara soluționată. (4) La data de 4 septembrie 1996, Germania a primit o cerere de la Novartis, cu privire la pimetrozină (CGA 215944). Prin Decizia 97/865/CE a Comisiei, cererea se declara soluționată. (5) La data de 16 iunie 1997, Belgia a primit o cerere de la Nihon Nohyaku Co. Ltd, cu privire la piraflufen-ctil. Prin Decizia 98/242JCE a Comisiei (), cererea se declara soluționată. (6)  Pentru aceste cinci substanțe active, s-au evaluat efectele utilizărilor propuse de solicitantul respectiv asupra sănătății publice și a mediului înconjurător în conformitate cu dispozițiile articolului 6 alineatele (2) și (4) din directivă. Statele membre raportoare desemnate au prezentat Comisiei proiectele rapoartelor de evaluare cu privire la () JOL230,19.8.1991, p. 1. () JOL176,29.6.2001, p. 61. () JOL351,2312.1997, p. 67. () JOL52,222.1997,p. 20. () JOL14,19.1.1999,p. 30. () JOL96,28.3.1998, p. 45. (8) (11) (10 — substanțe astfel: 17 decembrie 1998 (acibenzolar-s-metil), 11 februarie 1998 (ciclanilidă), 30 iulie 1999 (fosfat feric), 28 mai 1998 (pimetrozină) și, respectiv, 8 iulie 1999 (piraflufen-etil). Statele membre și Comisia au analizat proiectele rapoarte- lor de evaluare în cadrul Comitetului permanent fitosani- tar. Revizuirile au fost finalizate la data de 29 iunie 2001 sub formă de rapoarte individuale de examinare ale Comisiei pentru acibenzolar-s-metil, ciclanilidă, fosfat feric, pimetrozină și piraflufen-etil. Dosarul și informațiile de la fiecare analiză au fost prezen- tate Comitetului ştiințific pentru plante. În ceea ce privește substanțele acibenzolar-s-metil și fosfat feric, nu s-au adre- sat întrebări specifice Comitetului. Comitetul a considerat că nu au existat aspecte pe care să fi dorit să le discute cu privire la substanțele active, în contextul posibilei lor includeri în anexa I la directivă (7). Comitetul a constatat că absența observațiilor s-ar putea interpreta doar ca o indi- care a lipsei de motive evidente care să necesite observații. În avizul său ($) cu privire la ciclanilidă, Comitetul a interpretat anumite efecte observate la șoareci și iepuri și a recomandat o reevaluare a degradării metabolitului din sol 2,4-dicloroanilina. Recomandările Comitetului au fost luate în considerare. În avizul său (?) cu privire la pimetrozină, Comitetul a eva- luat câteva efecte privind apariția unei ingerări zilnice acceptabile și a unei doze acute de referință pentru consu- matori. În avizul său (19) cu privire la piraflufen-etil, Comitetul a estimat că riscul contaminării apei freatice de către compusul principal și de către produșii de descompunere ai acestuia este, în general, neglijabil. Cu toate acestea, în condiții extreme, ar trebui să se evalueze cu atenție evolu- ția unor produși de descompunere. Procesul-verbal al ședinţei plenare a Comitetului științific pentru plante din 7 martie 2001 (acibenzolar-s-metil). Procesul-verbal al ședinței plenare a Comitetului științific pentru plante din 4 iunie 2001 (fosfat feric). Avizul Comitetului științific pentru plante cu privire la evaluarea ciclanilidei în conformitate cu Directiva 91/414/CEE privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare. SCP/CYCLAN/002- data finală: 11 decembrie 2000. Avizul Comitetului științific pentru plante cu privire la evaluarea pimetrozinei în conformitate cu Directiva 91/414/CEE privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare. SCP/PYMETR/002- data finală: 31 ianuarie 2001. Avizul Comitetului ştiințific pentru plante cu privire la evaluarea piraflufen-etilului în conformitate cu Directiva 91/414/CEE privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare. SCP/PYRA/-data finală: 7 martie 2001.