L 27718 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 20.10.2007 REGULAMENTUL (CE) NR. 1229/2007 AL COMISIEI din 19 octombrie 2007 de închidere a anchetei privind posibila eludare a măsurilor antidumping instituite prin Regulamentul (CE) nr. 1629/2004 al Consiliului la importul anumitor sisteme de electrozi din grafit originare din India COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea ţărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (') (denumit în continuare „regulamentul de bază”), în special articolele 9 și 13, întrucât: A. PROCEDURA 1. Măsuri în vigoare şi anchete precedente În urma procedurilor antidumping și antisubvenție desfă- şurate în paralel, Consiliul a instituit, prin Regulamentul (CE) nr. 1629/2004 () (denumit în continuare „regula- mentul inițial”), o taxă antidumping definitivă de 0 % la importul anumitor sisteme de electrozi din grafit originare din India. În același timp, Regulamentul (CE) nr. 1628/2004 al Consiliului () a instituit pentru aceleaşi importuri taxe compensatorii cuprinse între 7,0% și 15,7 %. 2. Cererea La 15 ianuarie 2007, Comisia a primit o solicitare, în temeiul articolului 13 alineatul (3) din regulamentul de bază, de a ancheta o presupusă eludare a măsurilor anti- dumping impuse la importurile anumitor sisteme de electrozi din grafit originare din India. Cererea a fost depusă de Asociaţia europeană a carbonului şi grafitului (European Carbon and Graphite Association — ECGA) în numele producătorilor comunitari de anumite sisteme de electrozi din grafit. Cererea conținea elemente de probă prima facie conform cărora a intervenit o modificare în configurația schim- burilor comerciale ca urmare a instituirii măsurilor anti- dumping la importurile anumitor sisteme de electrozi din grafit originare din India, așa cum rezultă din creşterea semnificativă a importurilor de grafit artificial din India („produsul care face obiectul anchetei”), în timp ce impor- () JO L 56, 6.3.1996, p. 1. Regulament modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2117/2005 (O L 340, 23.12.2005, p. 17). () JO L 295, 18.9.2004, p. 10. () JO L 295, 18.9.2004, p. 4. turile anumitor sisteme de electrozi din grafit originare din India („produsul în cauză”) s-au diminuat în mod substanțial în aceeaşi perioadă. Cererea de a efectua o anchetă privind presupusa eludare a măsurilor în vigoare susținea că un producător exportator al produsului în cauză originar din India exporta, după instituirea măsurilor, produsul care face obiectul anchetei către societatea sa asociată în Comu- nitate, care se ocupa apoi de finalizarea, în Comunitate, a procesului de fabricație a produsului în cauză din produsul care face obiectul anchetei. S-a pretins că nu exista o motivație suficientă sau o justificare economică a acestor schimbări, alta decât existența taxei antidumping la anumite sisteme de electrozi din grafit originare din India. În sfârșit, solicitantul a susținut că efectele corective ale taxei antidumping în vigoare asupra produsului în cauză erau compromise în termeni de cantitate și că acesta face obiectul unui dumping în raport cu valoarea normală stabilită anterior pentru produsul în cauză. 3. Deschidere Comisia a deschis, prin Regulamentul (CE) nr. 216/2007 (* („regulamentul de deschidere”), o anchetă privind presupusa eludare și, în conformitate cu articolul 13 alineatul (3) și articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, a invitat autoritățile vamale să înregistreze, începând cu 2 martie 2007, importurile de produse care fac obiectul anchetei, respectiv tije din grafit artificial cu un diametru de 75 mm sau superior originare din India, aflate sub incidența codului NC ex 3801 10 00 (cod TARIC 3801 10 00 10). 4. Ancheta Comisia a informat autoritățile din India cu privire la deschiderea anchetei. Au fost trimise chestionare produ- cătorilor-exportatori din India, precum și importatorilor în Comunitate menționați în cerere sau cunoscuţi de către Comisie din ancheta anterioară. Părţile interesate au avut posibilitatea să își facă cunoscut în scris punctul de vedere şi să ceară să fie audiate în termenul stabilit în regulamentul de deschidere. () JO L 62, 1.3.2007, p. 16.