L 55/28 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 23.2.2007 II (Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare nu este obligatorie) DECIZII COMISIE DECIZIA COMISIEI din 16 februarie 2007 privind stabilirea cantităților de bromură de metil care pot fi folosite pentru utilizări critice în Grecia între 1 iunie și 31 decembrie 2006 în temeiul Regulamentului (CE) nr. 2037/2000 al Parlamentului European și al Consiliului privind substanţele care diminuează stratul de ozon [notificată cu numărul C(2007) 448] (Numai textul în limba greacă este autentic) (2007/129/CE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2037/2000 al Parla- mentului European şi al Consiliului din 29 iunie 2000 privind substanțele care diminuează stratul de ozon (!), în special articolul 3 alineatul (2) punctul (i), întrucât: Articolul 3 alineatul (2) punctul (i) litera (d) și articolul 4 alineatul (2) punctul (i) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 2037/2000 interzic producția, importul şi intro- ducerea pe piață a bromurii de metil pentru toate utili- zările după 31 decembrie 2004 exceptând, printre altele (?), pentru utilizările critice, în conformitate cu articolul 3 alineatul (2) punctul (ii) și cu criteriile enunțate în Decizia IX/6 a părților la Protocolul de la Montreal, precum şi cu orice alt criteriu relevant stabilit prin acordul părţilor. Derogările pentru utilizările critice se doresc a fi derogări limitate și de scurtă durată pentru a permite adoptarea alternativelor. () JO L 244, 29.9.2000, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1791/2006 (O L 363, 20.12.2006, p. 1). () Alte utilizări includ operațiunile de carantină şi tratamentele de preexpediție, ca intermediari de sinteză, precum şi utilizări de laborator și analitice. (2) Decizia IX/6 prevede că utilizarea bromurii de metil trebuie considerată „critică” numai în cazul în care soli- citantul stabileşte că lipsa disponibilității bromurii de metil pentru o anumită utilizare ar putea conduce la o dezorganizare semnificativă a pieţei și că nu există nicio alternativă fezabilă tehnic şi economic şi niciun substituent disponibil pentru utilizator care să fie acceptabil din punct de vedere ecologic și sanitar şi adecvat pentru recoltele și împrejurările care justifică cererea. În plus, producția și consumul de bromură de metil pentru utilizări critice, dacă există, trebuie permise numai în cazul în care au fost întreprinse toate demer- surile fezabile din punct de vedere tehnic şi economic pentru reducerea la minimum a utilizărilor critice și a oricăror emisii asociate de bromură de metil. De asemenea, solicitantul trebuie să demonstreze că se depun eforturi corespunzătoare pentru evaluarea, comer- cializarea şi asigurarea aprobării necesare la nivel național a alternativelor și a substituenților și că au fost puse în aplicare programe de cercetare pentru dezvoltarea şi utilizarea acestor alternative. La 18 ianuarie 2006, Comisia a primit o cerere din partea Greciei pentru utilizări critice de bromură de metil care totalizau 113081 kg pentru perioada cuprinsă între 1 ianuarie și 31 decembrie 2006. Pentru a stabili cantitatea de bromură de metil eligibilă pentru a fi autorizată în Grecia pentru utilizări critice în 2006, Comisia a aplicat criteriile prevăzute de Decizia IX/6 şi de articolul 3 alineatul (2) punctul (ii) din Regu- lamentul (CE) nr. 2037/2000. Comisia a descoperit că în unele împrejurări au fost disponibile alternative adecvate