82 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11Jvol. 50 32006R1583 25.10.2006 JURNALUL OFICIAL AL UNIUNII EUROPENE L 2942 REGULAMENTUL (CE) NR. 1583/2006 AL CONSILIULUI din 23 octombrie 2006 de instituire a unui drept antidumping definitiv la importurile de etanolamine originare din Statele Unite ale Americii CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (!), (denumit în continuare „regulamentul de bază”), în special articolul 9 și articolul 11 ali- neatul (2), având în vedere propunerea Comisiei prezentată după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. PROCEDURA 1. Măsuri în vigoare (1) În februarie 1994, Consiliul a instituit prin Regulamentul (CE) nr. 229/94 (2) drepturi antidumping definitive la importurile de etanolamine (denumite în continuare „produs în cauză”) originare din Statele Unite ale Americii. Respectivele drepturi se prezentau sub forma unui drept variabil instituit în cazul în care prețul de import este mai mic decât o valoare minimă aplicată celor trei tipuri de etanolamine, și anume monoetanolamină (MEA), dietanolamină (DEA) și trietanolamină (TEA). (2)  Ca urmare a unei cereri a Consiliului European al Federațiilor din Industria Chimică (CEFIC), Comisia a fost sesizată în februarie 1999 cu o cerere de reexaminare în temeiul expirării măsurilor și de reexaminare intermediară, depusă în conformitate cu articolul 11 alineatele (2) și (3) din regulamentul de bază. Prin Regulamentul (CE) nr. 1603/2000 (*), Consiliul a încheiat respectivele reexaminări și a instituit drepturi antidumping definitive la importurile de etanolamine originare din Statele Unite. Forma măsurilor s-a modificat în favoarea unui drept fix specific pe tonă care se aplică tuturor tipurilor de etanolamină. Dow Chemical Company și Union Carbide (!) JO L 56, 6.3.1995, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2117/2005 (JO L 340, 23.12.2005, p. 17). () JOL28,2.21994, p. 40. () JOL185,25.7.2000, p. 1. ( () ( Corporation au fost două dintre cele trei societăți care au beneficiat de un drept antidumping individual. După dezinvestirea din activitatea privind etanolamina a societății Dow Chemical Company în favoarea societății INEOS LLC, dreptul antidumping individual de 69,40 EUR pe tonă aplicabil societății Dow Chemical Company s-a transferat societății INEOS LLC (%). Cu toate acestea, deoarece Dow Chemical Company a achiziționat la 6 februarie 2001 toate acţiunile societății Union Carbide Corporation, societate care beneficia de un drept antidumping individual de 59,25 EUR pe tonă, Dow Chemical Company rămâne prezentă în domeniul etanolaminelor. Societatea Union Carbide Corporation există în continuare, dar aparţine de acum înainte grupului Dow Chemical Company și nu mai are nici o activitate de producție independentă. 2. Cererea de reexaminare în temeiul expirării măsurilor După publicarea, în noiembrie 2004, a unui aviz de expi- rare iminentă a măsurilor antidumping care se aplică importurilor de etanolamine originare din Statele Unite ale Americii (*), Comisia a fost sesizată, la 25 aprilie 2005, cu o cerere de reexaminare în conformitate cu articolul 11 ali- neatul (2) din regulamentul de bază. Cererea a fost depusă de către CEFIC în numele producă- torilor care reprezentau un procent major, în acest caz mai mult de 75 % din totalul producției de etanolamine din Comunitate. Cererea a susținut că expirarea măsurilor ar favoriza, pro- babil, continuarea sau reapariția dumpingului și a prejudiciului cauzat industriei comunitare. Stabilind, după consultarea comitetului consultativ, că există elemente de probă suficiente pentru a justifica deschiderea unei reexaminări în temeiul expirării măsurilor, Comisia a inițiat, printr-un aviz de deschidere, o anchetă (S), în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază. JO C 306, 10.12.2002, p. 2. JO C276, 11.11.2004, p.2. JO C 183, 26.7.2005, p. 13.