03/vol. 65 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 169 32005R1335 L 211/6 JURNALUL OFICIAL AL UNIUNII EUROPENE 13.8.2005 REGULAMENTUL (CE) NR. 1335/2005 AL COMISIEI din 12 august 2005 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 2076/2002 și a Deciziilor 2002/928/CE, 2004/129|CE, 2004/140/CE, 2004/247|CE și 2005/303/CE în ceea ce privește perioada prevăzută la articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE a Consiliului și menținerea utilizării anumitor substanțe neincluse în anexa I (Text cu relevanță pentru SEE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Directiva 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare (!), în special articolul 8 alineatul (2) paragrafele al treilea și al patru- lea, întrucât: (1) Articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE prevede că un stat membru poate, pe o perioadă de 12 ani de la data notificării acestei directive, să autorizeze introducerea pe piață a produselor fitosanitare care conțin substanțe active neincluse în anexa ], care sunt deja introduse pe piață la doi ani de la data notificării directivei, cu excepția cazului în care a fost luată o decizie de neincludere a sub- stanței respective în anexa l. Regulamentele (CEE) nr. 3600/92 (2) și (CE) nr. 451/2000 (*) ale Comisiei stabilesc modalitățile de aplicare a primei și a celei de a doua etape din programul de lucru prevăzut la articolul 8 alineatul (2) din directiva menționată anterior. Acest program este în curs și procesul de luare a deciziei nu a luat încă sfârșit în ceea ce privește anumite substanțe active. Din cele 90 de substanțe active vizate de prima etapă din programul de lucru menționat anterior, 67 au făcut obiectul unei directive sau decizii. Lucrările se continuă deci pentru 23 de substanțe active. Din cele 53 de substanțe active vizate de etapa a doua din programul de lucru men- ționat anterior, una singură a făcut obiectul unei decizii. Lucrările se continuă deci pentru 52 de substanțe active. Pentru prima etapă din programul de lucru, Comisia a organizat o examinare reciprocă după prezentarea proiec- tului de raport de evaluare de către statul membru rapor- tor. Acest ciclu de examinări reciproce a luat sfârşit și () JOL230, 19.8.1991, p. 1. Directivă astfel cum a fost modificată ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 396/2005 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 70, 16.3.2005, p. 1). () JOL366,15.12.1992, p. 10. Regulament astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2266/2000 (JO L 259, 13.10.2000, p. 27). (') JOL 55, 29.2.2000, p. 25. Regulament astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1044/2003 (O L 131, 19.6.2003, p. 32). (4) () deciziile sau directivele privind ultimele substanțe sunt în curs de pregătire. Pentru a doua etapă, responsabilitatea pentru examinarea reciprocă revine Autorităţii Europene pentru Siguranța Alimentară (AESA), care dispune de un an după prezentarea proiectului de raport de evaluare pen- tru a trimite avizul Comisiei. Dat fiind că datele de prezen- tare a proiectelor fac parte din acordurile încheiate între Comisie și AESA, este posibil să se prevadă când va fi gata ultimul aviz. Până în prezent, trei avize au fost prezentate Comisiei; ultimul ar trebui să-i fie transmis la sfârșitul anu- lui 2005. În consecință, trebuie să se acorde mai mult timp evaluării substanțelor din etapa a doua decât celor din etapa întâi, pentru care această parte a procesului a luat deja sfârșit. Raportul Comisiei din 26 iulie 2001 (*) privind stadiul de evoluție al programului a indicat de ce lucrările au progresat mai lent decât se prevăzuse inițial. Principalele motive ale acestei întârzieri constau în demararea lentă datorată identificării substanțelor și clasificării acestora în ordinea priorității, precum și în necesitatea de a strânge resursele necesare și a crea proceduri mai elaborate pentru evaluarea și luarea deciziilor. Pe baza concluziilor din acest raport, Regulamentul (CE) nr. 2076/2002 (5) al Comisiei a prelungit termenul pentru substanțele a căror examinare nu s-a terminat încă. În acest timp, Comisia și statele membre au lucrat activ pentru îmbunătățirea procedurilor de evaluare a substanțelor active iar creșterea considerabilă a numărului de decizii în cursul ultimilor ani este o dovadă a faptului că ciclul de inițiere poate fi considerat încheiat. AESA, care este responsabilă de etapa a doua a programu- lui de revizuire, devine de asemenea operațională și a trimis primele avize. Cu toate acestea, unele motive identificate în raportul din 2001 rămân încă valabile. Printre acestea, continuă să figureze necesitatea de a utiliza cât mai bine resursele limitate datorită metodelor corespunzătoare de distribuire a muncii și de a garanta menținerea numărului anual de decizii care este înregistrat în prezent. Întârzierea inițială, complexitatea tehnică a unor dosare, necesitatea obținerii avizului unor medii ştiințifice independente, precum și alți factori neprevăzuți, au determinat, într-un anumit număr de cazuri, prelungirea perioadei necesare pentru adoptarea deciziilor și măsurilor de punere în aplicare. COM(2001) 444 final. (*) JOL319, 23.11.2002, p. 3. Regulament astfel cum a fost modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 1765/2004 O L 315, 14.10.2004, p. 26).