18.9.2009 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 246/1 (Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie) REGULAMENTE REGULAMENTUL (CE) NR. 847/2009 AL CONSILIULUI din 15 septembrie 2009 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 682/2007 de impunere a unei taxe antidumping definitive la importurile de porumb dulce boabe preparat sau conservat, originar din Thailanda CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (!) („regulamentul de bază”), în special articolul 8 şi articolul 11 alineatul (3), având în vedere propunerea Comisiei, prezentată după consultarea Comitetului consultativ, întrucât: A. PROCEDURĂ 1. Măsurile în vigoare (1) În urma unei anchete (,ancheta inițială”), Consiliul, prin Regulamentul (CE) nr. 682/2007 () („regulamentul inițial”), a instituit taxe antidumping definitive la impor- turile de porumb dulce boabe preparat sau conservat, originar din Thailanda, încadrat la codurile NC ex 2001 90 30 şși ex 2005 80 00. Măsurile au luat forma unei taxe ad valorem. Regulamentul (CE) nr. 954/2008 () a modificat Regulamentul (CE) nr. 682/2007 în ceea ce priveşte nivelul taxei aplicate unei societăți și „tuturor celorlalte societăți”. Astfel, nive- lurile taxei sunt cuprinse între 3,1 % și 14,3 %. Impor- turile provenind de la doi producători-exportatori din Thailanda, și anume Malee Sampran Public Co Ltd („Malee”) și Sun Sweet Co Ltd („Sun Sweet”) ale căror angajamente  fuseseră  acceptate prin Decizia 2007/424/CE (* și care îndeplineau condițiile prevăzute la articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 682/2007, au fost scutite de taxă. () JO L 56, 6.3.1996, p. 1. () JO L 159, 20.6.2007, p. 14. () JO L 260, 30.9.2008, p. 1. () JO L 159, 20.6.2007, p. 42. 2. Motivele reexaminării (2) La momentul instituirii măsurilor definitive, Consiliul a permis în mod excepțional producătorilor-exportatorilor cooperanți care nu au reuşit să depună o ofertă de anga- jament privind prețurile suficient de bine justificată în termenul prevăzut la articolul 8 alineatul (2) din regula- mentul de bază să îşi completeze oferta în termen de 10 zile calendaristice de la intrarea în vigoare a regula- mentului inițial. Zece alte oferte de angajament au fost completate în acest termen. Cele două oferte de anga- jament acceptate, precum şi cele zece alte oferte, includ preţurile minime de import fixe. (3)  După comunicarea celor zece alte oferte, industria comu- nitară s-a opus acceptării angajamentelor de preţ afirmând că preţurile de import minime fixe nu mai constituiau o formă eficientă a măsurii datorită creşterii preţului produsului în cauză (astfel cum este definit la considerentul 16), precum şi ale materiei sale prime prin- cipale şși ale principalelor intrări. ( În scopul de a reevalua caracterul adecvat al angaja- mentelor ca formă de măsură antidumping eficace, Comisia a considerat necesară reevaluarea acceptabilității şi fezabilității angajamentelor oferite și a celor acceptate. 3. Ancheta (5)  Întrucât a ajuns la concluzia, după consultarea comi- tetului consultativ, că există elemente de probă suficiente pentru a justifica deschiderea unei reexaminări inter- mediare parţiale, Comisia a decis, la 16 septembrie 2008, printr-un aviz de inițiere publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (*), deschiderea unei reexa- minări intermediare parţiale, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază. (6)  Domeniul de aplicare a reexaminării s-a limitat la examinarea formei măsurii aplicabile celor doi produ- cători-exportatori thailandezi ale căror angajamente au fost acceptate şi celor zece producători-exportatori thai- landezi ale căror oferte de angajament erau în curs de examinare. () JO C 237, 16.9.2008, p. 18.