30.9.2008 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 260/1 (Acte adoptate în temeiul Tratatelor CE/Euratom a căror publicare este obligatorie) REGULAMENTE REGULAMENTUL (CE) NR. 954/2008 AL CONSILIULUI din 25 septembrie 2008 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 682/2007 de impunere a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii aplicate la importurile de porumb dulce boabe preparat sau conservat, originar din Thailanda CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (!) („regulamentul de bază”), în special articolul 9, având în vedere propunerea Comisiei prezentată după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. MĂSURI ÎN VIGOARE (1)  Prin Regulamentul (CE) nr. 682/2007 (?) („regulamentul definitiv”), Consiliul a impus o taxă antidumping defi- nitivă la importurile în Comunitate de anumite produse de porumb dulce boabe preparat sau conservat, originar din Thailanda („produsul în cauză”), încadrate în mod normal la  codurile NC ex20019030  și ex 2005 80 00. Dat fiind numărul mare de părți cooperante, în cursul anchetei care a dus la instituirea măsurilor a fost selectat un eşantion de producători- exportatori thailandezi. 2 Societăților incluse în eşantion le-au fost atribuite niveluri individuale ale taxei, stabilite în timpul anchetei. O taxă la nivel național de 12,9 %, bazată pe marja de dumping () JO L 56, 6.3.1996, p. 1. () JO L 159, 20.6.2007, p. 14. medie ponderată a părților incluse în eșantion, a fost impusă tuturor celorlalte societăți. B. ANCHETA ÎN CURS (3) La 30 august 2007, după impunerea măsurilor definitive la importurile de porumb dulce originar din Thailanda, Kuiburi Fruit Canning Co. Limited (denumită în continuare „Kuiburi” sau „societatea”), un producător- exportator care nu a fost selecționat în eşantion, dar care a trimis Comisiei un răspuns complet la chestionar şi a cerut o examinare individuală, a introdus o acţiune în fața Tribunalului de Primă Instanţă. În solicitarea sa, societatea a argumentat că acesteia ar fi trebuit să i se acorde o examinare individuală. ( Fără a aduce atingere poziției pe care o vor lua instituțiile Comunității în cazul în care solicitantul își va menține plângerea, Comisia a decis din proprie inițiativă să inițieze o redeschidere parțială a anchetei antidumping (?). Domeniul de aplicare a redeschiderii s-a limitat la examinarea dumpingului în ceea ce priveşte Kuiburi. (5)  Comisia a informat oficial Kuiburi, reprezentanții ţării exportatoare și industria comunitară în legătură cu redes- chiderea parțială a anchetei. Părţilor interesate li s-a oferit posibilitatea de a-şi exprima punctul de vedere în scris și de a fi audiate. (6) Comisia a căutat să verifice toate informațiile furnizate de Kuiburi, considerate necesare pentru determinarea dumpingului, și a întreprins o vizită de verificare la sediul societății în cauză. () JO C 7, 121.2008, p. 21.