130 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11Jvol. 22 32001R0132 25.1.2001 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L23/1 REGULAMENTUL (CE) NR. 132/2001 AL CONSILIULUI din 22 ianuarie 2001 privind instituirea unui drept antidumping definitiv și perceperea cu titlu definitiv a dreptului provizoriu instituit la importurile de nitrat de amoniu originar din Polonia și Ucraina și închiderea procedurii antidumping referitoare la importurile originare din Lituania CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (!), în special articolul 9, având în vedere propunerea prezentată de către Comisie după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. MĂSURILE PROVIZORII Prin Regulamentul (CE) nr. 1629/2000 (2) (denumit în continuare „regulament provizoriu”), Comisia a instituit un drept antidumping provizoriu la importurile de nitrat de amoniu care se clasifică la codurile NC 3102 30 90 și 3102 40 90 și originar din Polonia și Ucraina. În același regulament s-a concluzionat cu titlu provizoriu că nu trebuia instituit nici un drept antidumping la importurile produsului în cauză originar din Lituania, supuse aceleiași proceduri, în măsura în care s-a constatat că aceste importuri nu au făcut obiectul unui dumping. B. PROCEDURA ULTERIOARĂ Ca urmare a comunicării faptelor și considerațiilor esenți- ale pe baza cărora s-a decis instituirea de măsuri provizorii la importurile de nitrat de amoniu originar din Polonia și din Ucraina, mai multe părţi interesate au prezentat comentarii în scris. Părţile care au solicitat acest lucru au avut, de asemenca, posibilitatea de a fi audiate. Comisia a continuat să caute și să verifice toate informațiile pe care le-a considerat necesare pentru concluziile definitive. (!) JO L 56, 6.3.19956, p. 1. Regulament. astfel cum a fost modificat ) ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 2238/2000 (JO L 257, 11.10.2000, p. 2). JO L 187, 26.7.2000, p. 12. (6) Toate părțile au fost informate cu privire la faptele și considerațiile pe baza cărora s-a intenționat să se recomande instituirea de drepturi antidumping definitive și perceperea cu titlu definitiv a sumelor depuse ca drepturi provizorii. De asemenca, li s-a acordat un termen pentru a putea formula observații ca urmare a acestei notificări. Comentariile prezentate de către părți oral și în scris au fost analizate și, dacă a fost cazul, concluziile provizorii au fost modificate în mod corespunzător. C. PRODUSUL ÎN CAUZĂ ȘI PRODUSUL SIMILAR Întrucât nu a fost a fost înaintat nici un argument nou pri- vind produsul în cauză și produsul similar de către părțile interesate, faptele și concluziile stabilite la considerentele 7 și 8 din regulamentul provizoriu se confirmă. D. DUMPINGUL 1. Lituania (a) Valoarea normală Reclamantul, Asociaţia europeană a producătorilor de îngrășăminte (EFMA), a formulat un număr de comentarii cu privire la concluziile provizorii referitoare la acest punct: — procentul din vânzările interne rentabile realizate de către producătorul-exportator care a cooperat ar fi tre- buit să fie apropiat de zero, întrucât importurile care făceau obiectul unui dumping din Rusia, prezente în cursul celei mai mari părţi a perioadei de anchetă, au determinat scăderea preţurilor lituaniene; — valoarea normală stabilită la cel mai mic nivel posibil, calculată pe baza informațiilor comunicate de către reclamant, este mai mare decât prețurile de export, ceea ce indică în mod clar existența unui dumping; — rentabilitatea scăzută înregistrată de producătorul lituanian pune la îndoială viabilitatea acestuia pe termen mediu. Prin urmare, vânzările sale nu ar fi tre- buit să fie considerate ca desfășurându-se în cursul ope- rațiunilor comerciale normale.