4.7.2009 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 175|7 REGULAMENTUL (CE) NR. 583/2009 AL COMISIEI din 3 iulie 2009 de înregistrare a unei denumiri în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Aceto Balsamico di Modena (IGP)] COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului din 20 martie 2006 privind protecția indicațiilor geografice şi a denumirilor de origine ale produselor agricole şi alimentare (!), în special articolul 7 alineatul (5) paragrafele al treilea și al patrulea, întrucât: În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) și în temeiul articolului 17 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, cererea Italiei de înregistrare a denumirii „Aceto Balsamico di Modena” a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (2). Germania, Grecia şi Franța au prezentat declarații de opoziție cu privire la înregistrare, în conformitate cu articolul 7 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006. Aceste declarații de opoziție au fost considerate admisibile în temeiul articolului 7 alineatul (3) primul paragraf literele (aj-(d) din regulamentul menționat. Declarația de opoziție a Germaniei a invocat în special temerea că înregistrarea indicaţiei geografice protejate „Aceto Balsamico di Modena” ar putea prejudicia existența unor produse prezente în mod legal pe piață de cel puțin cinci ani, comercializate sub denumirile de „Balsamessig/Aceto balsamico”, precum și caracterul presupus generic al acestor ultime denumiri. Germania a evidențiat și lipsa de claritate în privința etapelor de fabricare care trebuie să se desfăşoare în aria de origine. Declarația de opoziție a Franței s-a referit în special la faptul că „Aceto Balsamico di Modena” nu ar avea o reputație proprie, distinctă de cea a lui „Aceto balsamico tradizionale di Modena”, deja înregistrat ca denumire de origine protejată în temeiul Regulamentului (CE) nr. 813/2000 al Consiliului (3). În opinia Franței, consumatorul ar putea fi indus în eroare în ceea ce priveşte natura și originea produsului în cauză. 93, 31.3.2006, p. 12. JOL JO C 152, 6.7.2007, p. 18. JOL 100, 20.4.2000, p. 3. (5) Grecia, la rândul ei, a atras atenția asupra importantei producții de oțet balsamic de pe teritoriul său și asupra efectelor nefavorabile pe care le-ar avea înregistrarea denumirii „Aceto Balsamico di Modena” asupra produselor greceşti, comercializate sub denumiri ca „bal- samico” sau „balsamon”, printre altele, care se află legal pe piaţă de cel puțin cinci ani. Grecia susţine, de asemenea, că denumirile „aceto balsamico”, „balsamic” etc. sunt termeni generici. Prin scrisorile din 4 martie 2008, Comisia a invitat statele membre interesate să încerce să ajungă la un acord în conformitate cu procedurile lor interne. Dat fiind că Franța, Germania, Grecia și Italia nu au ajuns la un acord în termenele prevăzute, Comisia trebuie să adopte o decizie în conformitate cu  procedura menţionată la articolul 15 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006. Comisia a cerut avizul comitetului ştiințific pentru denumiri de origine, indicații geografice și atestate de specificitate, înființat prin Decizia 93/53/CE (*), pentru a stabili dacă produsul îndeplinea condițiile de înregistrare. În avizul pronunțat în unanimitate la 6 martie 2006, comitetul a considerat că denumirea „Aceto Balsamico di Modena” are o reputație indiscutabilă pe piața națională, ca şși pe piețele externe, fapt dovedit de utilizarea sa în numeroase reţete culinare din multe state membre, ca și de menţionarea sa frecventă pe Internet, în presă și în mass-media. „Aceto Balsamico di Modena” îndeplineşte așadar condiția inerentă ca produsul purtând această denumire să aibă o reputație proprie. Comitetul a arătat că produsele coexistă de sute de ani pe piețe. Comitetul a constatat, de asemenea, că produsele „Aceto Balsamico di Modena” şi „Aceto balsamico tradizionale di Modena” sunt produse care diferă prin caracteristici, clientelă de bază, utilizare, mod de distribuție, prezentare şi preţ, ceea ce permite să se asigure tratarea echitabilă a producătorilor implicați şi neinducerea în eroare a consumatorilor. Comisia aprobă integral aceste considerații. Pentru a accentua și mai mult diferențierea dintre produsele menționate, s-a precizat că au fost incluse cali- ficativele numerice în interdicția generală de a se utiliza alte calificative decât cele prevăzute în mod expres în caietul de sarcini. S-au făcut, de altfel, câteva adaptări minore în caietul de sarcini al denumirii „Aceto Balsamico di Modena” cu scopul de a elimina orice eventuale ambiguități. () JO L 13, 21.1.1993, p. 16.