158 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11Jvol. 43 32005D0802 19.11.2005 JURNALUL OFICIAL AL UNIUNII EUROPENE L 302/79 DECIZIA COMISIEI din 17 octombrie 2005 de acceptare a angajamentelor oferite în cadrul procedurii antidumping privind importurile de clorură de potasiu originare din Federația Rusă (2005/802/CE) COMISIA COMUNITAÎILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (!), (denumit în continuare „regulamentul de bază”), în special articolul 8, după consultarea comitetului consultativ, întrucât: L. PROCEDURĂ (1)  Prin Regulamentul (CEE) nr. 3068/92 (2), Consiliul a insti- tuit drepturi antidumping definitive la importurile de clorură de potasiu originară, printre altele, din Rusia (denu- mite în continuare „măsurile existente”). (2)  În martie 2004, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (?), Comisia a lansat, din proprie inițiativă, o reexaminare intermediară parţială a măsurilor existente pentru a stabili dacă acestea ar trebui să fie modificate pen- tru a ține cont de extinderea Uniunii Europene la douăzeci și cinci state membre de la 1 ianuarie 2004 (denumită în continuare „extinderea”). (3) Rezultatele acestei reexaminări intermediare parţiale au arătat că este în interesul Comunității să se prevadă o adap- tare temporară a măsurilor existente pentru a se evita ca acestea să aibă un impact brusc și deosebit de negativ asu- pra importatorilor și utilizatorilor din cele zece noi state membre ale UE (denumite în continuare „UE-10”) imediat după extindere. (4)  În acest scop, în martie 2004, prin Regulamentul (CE) nr. 1002/2004 (%), Comisia a acceptat angajamentele (!) JOL 56, 6.3.19956, p. 1. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 461/2004 (O L 77, 13.3.2004, p. 12). () JOL 308, 24.10.1992, p. 41. Regulament, astfel cum a fost modifi- cat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1891/2005 (JO L 302, 19.11.2005, p. 14). () JO C70, 20.3.2004, p. 15. () JOL183, 20.5.2004, p. 16. Regulament, astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 588/2005 (JO L 98, 16.4.2005, p. 11). () ( () oferite, printre altele, de doi producători-exportatori ruși, și anume JSC Silvinit și JSC Uralkali, pentru exporturile lor cu destinația UE-10. În plus, pentru a putea scuti importurile efectuate, în conformitate cu angajamentele, de drepturile antidumping  instituite prin Regulamentul (CEE) nr. 3068/92, acesta a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 992/2004 (5). În iunie 2005, prin Regulamentul (CE) nr. 858/2005 (5), Comisia a acceptat noi angajamente, care expiră la 13 aprilie 2006, pentru exporturile acestor societăți ruse cu destinația UE-10. Între timp, în ianuarie 2004, JSC Silvinit și JSC Uralkali (denumiți în continuare „reclamanții”) au depus cereri dis- tincte de reexaminare intermediară parțială individuală a măsurilor existente, în temeiul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul de bază. Concluzionând, după consultarea comitetului consultativ, că există suficiente elemente de probă pentru a justifica deschiderea reexaminărilor intermediare parțiale, Comisia a publicat avize de deschidere și a început o anchetă (7). În conformitate cu concluziile celor două reexaminări intermediare parţiale, Consiliul, prin Regulamentul (CE) nr. 1891/2005, a modificat nivelurile dreptului antidumping aplicabile reclamanților. IL ANGAJAMENTE Astfel cum s-a menționat mai sus, Comisia a acceptat anga- jamentele oferite de reclamanți pentru exporturile lor cu destinația UE-10. Trebuie amintit în acest sens că, în teme- iul Regulamentului (CE) nr. 992/2004, aceste angajamente, de natură tranzitorie, erau măsuri provizorii care vizau să permită preţurilor de achiziție a clorurii de potasiu în UE-10 să ajungă la nivelul prețurilor practicate în Comu- nitate, în componența sa imediat anterioară extinderii (UE-15). În plus, aceste angajamente, valabile pentru UE-10 nu erau direct echivalente cu un drept antidumping, în măsura în care prețurile minime de import au fost, în mod excepțional, stabilite la niveluri mai mici decât cele care ar fi trebuit să fie în mod normal (altfel spus, la niveluri care nu elimină total efectele prejudiciabile ale dumpingului). JOL 182, 19.5.2004, p. 23. JOL 143, 7.6.2005, p. 11. JO C 93, 17.4.2004, p. 2.