8.9.2012 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 244/27 DECIZIA COMISIEI din 7 septembrie 2012 de modificare a Deciziei 2008/899/CE de acceptare a unui angajament oferit în cadrul procedurii antidumping privind importurile de acid citric originar din Republica Populară Chineză (2012/501/UE) COMISIA EUROPEANĂ, (6)  Atunci când a acceptat angajamentul, Comisia a având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt (7) membre ale Comunității Europene (!) („regulamentul de bază”), în special articolele 8 şi 9, după consultarea comitetului consultativ, întrucât: (8) A. MĂSURILE EXISTENTE (1) Consiliul a instituit, prin Regulamentul (CE) nr. 1193/2008 (), taxe antidumping definitive asupra importurilor în Uniune de acid citric originar din Republica Populară Chineză („produsul în cauză”). ( Comisia, prin Decizia 2008/899/CE () („decizia) a acceptat un angajament de preț („angajamentul”), inter alia, din partea Laiwu Taihe Biochemistry Co., Ltd. („Laiwu Taihe”), împreună cu Camera de Comerţ a impor- tatorilor și a exportatorilor de metale, minerale şi produse chimice din China („CCCMC”). (3) Angajamentul acceptat din partea Laiwu Taihe, singura societate căreia i-a fost acordat tratamentul de societate care funcţionează în condițiile unei economii de piață („TEP”), a stabilit prețul minim la import („PMI”) pentru produsul vizat, pe baza valorii normale stabilite în cursul anchetei. În plus, angajamentul prevedea indexarea PMI în conformitate cu cotațiile internaționale publice pentru porumb, principala materie primă utilizată de producă- torul-exportator. (11) ( De asemenea, societatea s-a angajat să notifice toate vânzările efectuate în afara Uniunii către clienții a căror organizație sau structură se extinde dincolo de Uniune şi să respecte un anumit regim de preţuri pentru aceste vânzări, în cazul în care Laiwu Taihe ar efectua vânzări către acești clienți în Uniune. (5) Mai mult, Laiwu Taihe a fost de acord, de asemenea, să furnizeze Comisiei informații periodice şi detaliate privind exporturile sale către Uniune, acesta fiind unul dintre mijloacele prin care angajamentul poate fi moni- torizat eficient de Comisie. JO L 343, 22.12.2009, p. 51. ") JO L 323, 3.12.2008, p. 1. JO L 323, 3.12.2008, p. 62. considerat riscul de compensare încrucișată ca fiind limitat. B. CIRCUMSTANȚE MODIFICATE În toamna anului 2011, Laiwu Taihe a informat Comisia cu privire la intenția sa de a începe producția unor tipuri suplimentare de produs în cauză, care nu fac obiectul angajamentului şi de a le vinde pe piața Uniunii sub rezerva achitării unor taxe antidumping. Comisia a analizat implicațiile acestei noi configurații a schimburilor comerciale și a considerat că există un risc ridicat de compensare încrucișată în cazul în care produsul care face obiectul angajamentului şi tipurile suplimentare de produs în cauză care nu fac obiectul angajamentului sunt vândute către aceiași clienți. În plus, Comisia a luat cunoştință de existența potențială a unei societăți comerciale, cu sediul în aceeași incintă ca şi Laiwu Taihe, care nu se supune obligațiilor de noti- ficare a vânzărilor, şi a considerat acest fapt ca fiind o dificultate suplimentară pentru monitorizarea eficace a angajamentului. Comisia a informat societatea Laiwu Taihe în consecință şi a anunțat că ar fi dispusă să ia în considerare retragerea angajamentului. Prin urmare, societatea Laiwu Taihe s-a oferit să vândă aceste tipuri suplimentare de produs în cauză respectând PMI-ul tipului de produs care face obiectul angajamen- tului. Ea a propus, de asemenca, să vândă aceste tipuri de produs direct către Uniune și să extindă obligațiile în materie de notificare la aceste vânzări. Comisia consideră că aceste angajamente nu pot modifica evaluarea sa inițială din următoarele motive. În primul rând, stabilirea unei discipline în materie de preţ pentru tipurile de produs în cauză pe care societatea nu le producea în cursul perioadei de anchetă inițială ar însemna o revizuire a definiției produsului care face obiectul angajamentului, care ar trebui să facă obiectul unei reexaminări intermediare pentru a stabili noul PMI. În caz contrar, riscul de compensare încrucișată ar rămâne ridicat în ceea ce priveşte tipul de produs care face obiectul angajamentului și celelalte tipuri de produs în cauză, în cazul în care sunt vândute către aceiaşi clienți. În al doilea rând, vânzările către alți comercianți şi volumul sporit de informații care ar urma să fie primite conform obligațiilor extinse în materie de noti- ficare care rezultă din vânzările de tipuri suplimentare de produs în cauză ar risca să îngreuneze considerabil moni- torizarea angajamentului.