304 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 38 32003D0166 L 67/18 DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ 12.3.2003 DECYZJA KOMISJI z dnia 10 marca 2003 r. dotycząca niewłączenia metyloparationu do załącznika I do Dyrektywy Rady 91/414/JEWG i wyco- fania zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję czynną (notyfikowana jako dokument nr C(2003) 724) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2003/166/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (!), ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 2003/5/WE (?), w szczególności jej art. 8 ust. 2 akapit czwarty, uwzględniając rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3600/92 z 11 grudnia 1992 r. ustanawiające szczegółowe zasady reali- zacji pierwszego etapu programu pracy określonego w art. 8 ust. 2 dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2266/2000 (*), w szczególności jego art. 7 ust. 3A lit. b), a także mając na uwadze, co następuje: (1)  Artykuł 8(2) dyrektywy 91/414/JEWG przewidywał przeprowadzenie przez Komisję programu pracy w celu zbadania substancji czynnych używanych w środkach ochrony roślin obecnych już na rynku w dniu 25 lipca 1993 r. Szczegółowe zasady przeprowadzenia tego programu zostały ustanowione w rozporządzeniu (EWG) nr 3600/92. (2)  Rozporządzenie Komisji (WE) No 933/94 z dnia 27 kwietnia 1994 r. określające substancje czynne wchodzące w skład środków ochrony roślin i wyzna- czające Państwa Członkowskie pełniące rolę sprawoz- dawców przy wykonywaniu rozporządzenia Komisji (EWG) nr 3600/92 ('), ostatnio zmienione rozporządze- niem (WE) nr 2230/95 ('), określiło substancje czynne, które powinny być ocenione w ramach rozporządzenia (EWG) nr 3600/92, wyznaczyło Państwo Członkowskie do pełnienia roli sprawozdawcy w odniesieniu do oceny każdej z substancji i zidentyfikowało producentów każdej z substancji, którzy przedstawili powiadomienie we właściwym czasie. U. L 230 z 19.8.1991, str. 1. U. L 8 z 14.1.2003, str. 7. .U. L 366 z 15.12.1992, str. 10. U. L 259 z 13.10.2000, str. 27. U. L 107 z 28.4.1994, str. 8. U. L 225 z 22.9.1995, str. 1. (3) Metyloparation_ jest jedną z 89 substancji czynnych wyszczególnionych w rozporządzeniu (WE) nr 933/94. Zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (EWG) nr 3600/92 Włochy, będąc wyznaczonym Państwem Członkowskim sprawozdawcą, dnia 5 kwietnia 2001 r. przedłożyły Komisji sprawozdanie z oceny informacji przedstawionej przez powiadamiających zgodnie z art. 6 ust. 1 tego rozporządzenia. Przy przyjmowaniu sprawozdania Państwa Członkow- skiego sprawozdawcy, Komisja podjęła konsultacje z ekspertami jak również z głównym powiadamiającym, tak jak to zostało przewidziane w art. 7 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 3600/92. Sprawozdanie z oceny, przygotowane przez Włochy, zostało poddane przeglądowi przez Państwa Członkow- skie i Komisję w ramach Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt. Przegląd ten został sfinalizowany dnia 18 października 2002 r. w formie sprawozdania z przeglądu Komisji w sprawie metylopa- rationu, zgodnie z art. 7 ust. 6 rozporządzenia (EWG) nr 3600/92. Oceny dokonane na podstawie przedłożonych infor- macji nie wykazały, że można się spodziewać, iż, według proponowanych warunków wykorzystania, środki ochrony roślin zawierające metyloparation spełniają na ogół wymagania ustanowione w art. 5 ust. 1, lit. a)i b) dyrektywy 91/414/EWG. Metyloparation nie powinien zatem zostać włączony do Załącznika I do Dyrektywy 91/414/EWG. Należy podjąć środki w celu zapewnienia, że istniejące zezwolenia na środki ochrony roślin zawierające metylo- paration zostaną wycofane w przepisanym czasie i że nie będą one odnawiane oraz że nie zostaną udzielone żadne nowe zezwolenia na te produkty.