O3/t. 37 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 453 32002R2181 L 331/14 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 7.12.2002 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2181/2002 z dnia 6 grudnia 2002 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1239/95 ustanawiające przepisy wykonawcze dla wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 2100/94 w odniesieniu do postępowania przed Wspólnotowym Urzędem Odmian Roślin KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2100/94 z dnia 27 lipca 1994 r. w sprawie wspólnotowego systemu ochrony odmian roślin (!), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2506/95 (?), w szczególności jego art. 114, a także mając na uwadze, co następuje: (1)  Wspólnotowy Urząd Odmian Roślin (Urząd) utworzony na mocy rozporządzenia (WE) nr 2100/94 wprowadza w życie i stosuje system ochrony odmian roślin. (2)  Zasady dotyczące postępowania przed powyższym Urzędem są ustanowione w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1239/95 ('), ostatnio zmienionym rozporządze- niem (WE) nr 448/96 (*. Artykuł 27 tego rozporzą- dzenia przewidywał, że sprawozdania z badania wyko- nywane pod nadzorem władz Państwa Członkowskiego lub państwa trzeciego, które jest członkiem Międzynaro- dowej Unii ds. Ochrony Nowych Odmian Roślin (UPOV), powinny stanowić wystarczającą podstawę do rozstrzygnięcia. Jednakże art. 27 był przepisem tymcza- sowym, który wygasł w dniu 30 czerwca 1998 r. (3) Intencją tymczasowego zastosowania art. 27 rozporzą- dzenia (WE) nr 1239/95 było utworzenie niezależnego wspólnotowego systemu, w ramach powyższego Urzędu, który organizuje badania techniczne odmian zgłoszo- nych na podstawie odpowiedniego wniosku o ochronę odmian roślin. Jednakże doświadczenie Urzędu wykazało konieczność wzięcia pod uwagę innych sprawozdań z badania określonych w art. 27. (4))  Większość uprawnień wynikających ze wspólnotowego systemu ochrony odmian roślin, nadanych po dniu 30 czerwca 1998 r., została oparta na rozstrzygnięciach uwzględniających badania techniczne wykonywane pod nadzorem innych władz, poza powyższym Urzędem, które dotują tę działalność na bardzo konkurencyjnym rynku. (5)  Jest zatem niezbędne, aby doprowadzić do uregulowania działalności powyższego Urzędu, począwszy od dnia 1 lipca 1998 r. Jednocześnie należy zachować możliwość stosowania w przyszłości art. 27. Dlatego rozporzą- dzenie (WE) nr 1239/95 powinno zostać zmienione z mocą od dnia 1 lipca 1998 r. (6)  Przeprowadzono konsultację z Radą Administracyjną Wspólnotowego Urzędu Odmiany Roślin. ) Dz.U. L 227 z 1.9.1994, str. 1. ?) Dz.U. L 258 z 28.10.1995, str. 3. ) DzU.L ) DZU.L 121 z 1.6.1995, str. 37. 62 z 13.3.1996, str. 3. (7) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Systemu Ochrony Odmian Roślin, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 W rozporządzeniu (WE) nr 1239/95 wprowadza się nastę- pujące zmiany: 1) artykuł 27 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 27 Inne sprawozdania z badania 1.  Sprawozdanie z badania dotyczące wyników każdego badania technicznego, które przeprowadzono lub które przeprowadza się do celów urzędowych w Państwie Człon- kowskim przez jeden z urzędów odpowiedzialnych za dane gatunki na podstawie art. 55 ust. 1 rozporządzenia podstaw, że: — materiał dostarczony do badania technicznego spełnia normy, co do ilości i jakości, które mogą zostać ustano- wione na podstawie art. 55 ust. 4 rozporządzenia podstawowego, — badanie techniczne zostało przeprowadzone w sposób zgodny z opisem opracowanym przez Radę Administra- cyjną na podstawie art. 55 ust. 1 podstawowego rozporządzenia oraz zostało wykonane zgodnie z wyda- nymi wytycznymi dotyczącymi testu lub udzielonymi instrukcjami ogólnymi, na podstawie art. 56 ust. 2 tego rozporządzenia oraz art. 22 i 23 niniejszego rozporzą- dzenia, — Urząd miał możliwość monitorowania przeprowadza- nego badania technicznego, oraz — Urząd otrzymuje tymczasowe sprawozdanie z każdego sezonu wegetacji przed sprawozdaniem z badania, w przypadku gdy nie ma bezpośredniego dostępu do końcowego sprawozdania. 2. W przypadku gdy Urząd uważa, że sprawozdanie z badania określone w ust. 1 nie stanowi wystarczającej podstawy do rozstrzygnięcia, może zastosować procedurę na podstawie art. 55 niniejszego rozporządzenia po konsul- tacji z wnioskodawcą i zainteresowanym urzędem badaw- czym.