13/t. 29 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 485 32002R1177 L 172/1 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 2.7.2002 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 1177/2002 z dnia 27 czerwca 2002 r. dotyczące tymczasowego mechanizmu obronnego dla przemysłu stoczniowego RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 87 ust. 3 lit. e), art. 89 i art. 133, uwzględniając wniosek Komisji (!), uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (?), a także mając na uwadze, co następuje: (1) Komisja Europejska i Rząd Republiki Korei, zwanej dalej „Koreą”, podpisały uzgodniony protokół odnoszący się do światowego przemysłu stoczniowego w dniu 22 czerwca 2000 r., zwany dalej „uzgodnionym protokołem”, mając na celu przywrócenie uczciwych i przejrzystych warun- ków konkurencji. Jednakże zobowiązania wynikające z uzgodnionego protokołu, w szczególności zobowiązanie do zapewnienia skutecznego mechanizmu nadzorowania cen, nie zostały skutecznie wykonane przez stronę koreań- ską i w związku z powyższym nie zostały osiągnięte satysfakcjonujące rezultaty. Pomoc operacyjna okazała się nieskuteczna dla zapewnie- nia, aby europejski przemysł stoczniowy nie był poszko- dowany przez konkurencję, w której nie są respektowane normalne warunki konkurencji na rynku przemysłu stocz- niowego. W związku z tym, jak wynika z art. 3 rozporzą- dzenia Rady (WE) nr 1540/98 z dnia 29 czerwca 1998 r. ustanawiającego nowe reguły dotyczące pomocy dla prze- mysłu stoczniowego (*), względem umów uzgodnionych od dnia 1 stycznia 2001 r. nie można udzielić, wynikają- cej z zawartych umów, pomocy operacyjnej dla przemy- słu stoczniowego. Jednakże na zasadzie wyjątkowego i tymczasowego środka oraz W Celu udzielenia pomocy stoczniom Wspólnoty w tych sektorach, które doznają niekorzystnych skutków w postaci istotnej szkody i poważnego uszczerbku w wyniku nieuczciwej konkurencji ze strony Korei, powi- nien zostać ustanowiony tymczasowy mechanizm (!) Dz.U.C 304 E z 30.10.2001, str. 208. () Dz.U.C 140 E z 13.6.2002, str. 380. (*) Dz.U. L 202 z 18.7.1998, str. 1. (7) obronny w stosunku do ograniczonych sektorów rynku, jedynie na krótki i ograniczony okres. Rozporządzenie (WE) nr 1540/98 stosuje się mutafis mutandis. Sytuacja w przemyśle stoczniowym Wspólnoty jest różno- rodna. Stosownie do czwartego i piątego raportu Komisji w sprawie sytuacji w światowym przemyśle stoczniowym, w przybliżeniu połowa skompensowanego tonażu brutto produkowanego w stoczniach Wspólnoty dotyczy sekto- rów rynku, w których stocznie Wspólnoty mają silną pozycję na rynku międzynarodowym. Jednakże w innych segmentach istnieją dowody na to, że stocznie Wspólnoty doznają niekorzystnych skutków w postaci istotnej szkody i poważnego uszczerbku w wyniku nieuczciwej konkuren- cji ze strony Korei. Dlatego w niektórych okolicznościach, może być dopuszczone tymczasowe wsparcie odnoszące się do umów w tych sektorach, a mianowicie w sektorze kontenerowców, produktowców oraz chemikaliowców. Mając na uwadze wyjątkowy rozwój w sektorze zbiorni- kowców LPG, Komisja będzie nadal monitorować ten rynek. Tymczasowe wsparcie odnoszące się do umów może zostać dopuszczone w tym sektorze, jeśli Komisja potwierdzi, na podstawie postępowań obejmujących rok 2002, że przemysł Wspólnoty w tym sektorze doznał istotnej szkody i poważnego uszczerbku w wyniku nie- uczciwej konkurencji ze strony Korei, w tym samym stop- niu co w sektorze kontenerowców, produktowców oraz chemikaliowców. Można dopuścić wsparcie wynoszące 6 % wartości umowy przed udzieleniem pomocy, aby w skuteczny sposób umo- żliwić stoczniom Wspólnoty przezwyciężenie nieuczciwej konkurencji Korei. Tymczasowy mechanizm obronny powinien być dopusz- czony jedynie po rozpoczęciu przez Wspólnotę procedury rozstrzygającej spór z Koreą, poprzez zażądanie konsulta- cji z Koreą, zgodnie z Porozumieniem ŚWiatowej Organi- zacji Handlu w sprawie zasad i procedur dotyczących roz- strzygania sporów i nie może on pozostawać nadal dopuszczony, w przypadku gdy spór ten zostanie rozstrzy- gnięty lub zawieszony, z tej przyczyny, że Wspólnota uzna, że uzgodniony protokół został skutecznie wprowa- dzony w życie,