L 144/14 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 4.6.2008 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 492/2008 z dnia 3 czerwca 2008 r. nakładające tymczasowe cło antydumpingowe na przywóz glutaminianu sodu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Furopejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Euro- pejskiej (!) („rozporządzenie podstawowe”), w szczególności jego art. 7, po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: 1. PROCEDURA 1.1. Wszczęcie postępowania () Dnia 5 września 2007 r. Komisja ogłosiła w zawiadomieniu („zawiadomienie o wszczęciu postępo- wania”) opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej () wszczęcie postępowania antydumpingo- wego dotyczącego przywozu do Wspólnoty glutami- nianu sodu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej („CHRL” lub „kraj, którego dotyczy postępowanie”). (2)  Postępowanie wszczęto w wyniku skargi złożonej dnia 23 lipca 2007 r. przez Ajinomoto Foods Europe S.A.S., przedsiębiorstwo reprezentujące 100 % całkowitej wspól- notowej produkcji glutaminianu sodu. Skarga zawierała dowody prima facie wykazujące istnienie dumpingu wymienionego produktu oraz istotnej szkody poniesionej przez jedynego producenta wspólnotowego w jego wyniku, co zostało uznane za wystarczające do uzasad- nienia wszczęcia postępowania. 1.2. Strony zainteresowane postępowaniem (3)) O wszczęciu postępowania Komisja oficjalnie zawiado- miła skarżącego, producentów eksportujących, impor- terów, dostawców oraz użytkowników, co do których wiadomo, że są zainteresowani, a także przedstawicieli krajów, których dotyczy wszczęcie postępowania. Zain- () Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2117/2005 (Dz.U. L 340 z 23.12.2005, s. 17). () Dz.U. C 206 z 5.9.2007, s. 20. (4) (7) (8) (9) teresowanym stronom dano możliwość przedstawienia uwag na piśmie oraz  zgłoszenia — wniosku o przesłuchanie W terminie określonym w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania. Skarżący, producenci eksportujący, importerzy, stowarzy- szenia dostawców oraz użytkownicy przedstawili swoje stanowiska. Wszystkie zainteresowane strony, które wystąpiły z wnioskiem o przesłuchanie oraz wykazały szczególne powody, dla których powinny zostać wysłu- chane, uzyskały taką możliwość. W zawiadomieniu o wszczęciu postępowania Komisja poinformowała, że ze względu na dużą liczbę produ- centów eksportujących w ChRL i importerów we Wspól- nocie może zastosować w niniejszym dochodzeniu kontrolę wyrywkową. Jednak z uwagi na mniejszą od spodziewanej liczbę  producentów eksportujących w ChRL oraz importerów we Wspólnocie, którzy wyra- zili chęć współpracy, zdecydowano, że kontrola wyryw- kowa nie jest konieczna. Aby umożliwić producentom eksportującym w ChRL złożenie wniosku o traktowanie na zasadach rynkowych („MET”) lub o traktowanie indywidualne („IT”), Komisja przesłała znanym zainteresowanym  producentom eksportującym oraz władzom ChRL formularze wnios- ków. Komisja przesłała kwestionariusze do  wszystkich znanych zainteresowanych stron oraz do wszystkich innych przedsiębiorstw, które zgłosiły się w terminie określonym w zawiadomieniu o wszczęciu postępo- wania, mianowicie do jedynego producenta wspólnoto- wego, 22 importerów i 27 użytkowników produktu objętego postępowaniem oraz do dwóch dostawców surowców. Otrzymano odpowiedzi od skarżącego producenta wspólnotowego, trzech niepowiązanych importerów, czterech użytkowników i dwóch dostawców. Co się tyczy kraju objętego postępowaniem, Komisja otrzymała odpowiedzi od trzech producentów eksportu- jących w ChRL.