L 197/18 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 29.7.2009 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 681/2009 z dnia 27 lipca 2009 r. kończące przegląd pod kątem „nowego eksportera” dotyczący rozporządzenia Rady (WE) nr 192/2007 nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych politereftalanów etylenu (PET) pochodzących między innymi z Malezji, ponownie nakładające cło w odniesieniu do przywozu od jednego eksportera w tym kraju i kończące rejestrację tego przywozu RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Furopejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) („rozporządzenie podsta- wowe”), w szczególności jego art. 11 ust. 4, uwzględniając wniosek przedstawiony przez Komisję po konsul- tacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. POPRZEDNIA PROCEDURA Rada nałożyła rozporządzeniem (WE) nr 192/2007 (*, w następstwie przeglądu wygaśnięcia, ostateczne cło antydumpingowe na przywóz do Wspólnoty niektórych politereftalanów etylenu (PET) pochodzących między innymi z Malezji. Obowiązującym środkiem jest stawka cła w wysokości 160,1 EUR/tonę, z wyłączeniem kilku wymienionych z nazwy przedsiębiorstw podlegających indywidualnym stawkom cła. Zgodnie z tym samym rozporządzeniem  cło  antydumpingowe nałożono również na przywóz PET pochodzących z Indii, Indo- nezji, Republiki Korei, Tajlandii i Tajwanu. Pierwotne środki zostały wprowadzone rozporządzeniem (WE) nr 2604/2000 (*) w następstwie dochodzenia („dochodzenie pierwotne”) . B. OBECNA PROCEDURA 1. Wniosek o dokonanie przeglądu Komisja otrzymała następnie wniosek złożony przez Eastman Chemical (Malaysia) SDN.BHD („wnioskodawca”) o wszczęcie przeglądu pod kątem „nowego eksportera” dotyczącego rozporządzenia (WE) nr 192/2007 zgodnie z art. 11 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. Wnio- skodawca twierdził, że nie dokonywał wywozu niektó- rych PET do Wspólnoty w okresie objętym dochodze- niem, na podstawie którego określono środki antydum- pingowe, to znaczy w okresie od dnia 1 października 1998 r. do dnia 30 września 1999 r. („pierwotny okres objęty dochodzeniem”), oraz że nie jest powiązany z jakimkolwiek producentem eksportującym niektóre (!) Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1. () Dz.U. L 59 z 27.2.2007, s. 1. (3) Dz.U. L 301 z 30.11.2000, s. 21. PET, podlegające powyższym środkom antydumpingo- wym. Wnioskodawca twierdził również, że rozpoczął wywóz określonych niektórych PET do Wspólnoty po upływie pierwotnego okresu objętego dochodzeniem. 2. Wszczęcie przeglądu pod kątem „nowego ekspor- tera” Komisja zbadała dowody prima facie przedłożone przez wnioskodawcę i uznała je za wystarczające do uzasad- nienia wszczęcia przeglądu zgodnie z art. 11 ust. 4 rozporządzenia — podstawowego. Po — konsultacji z Komitetem Doradczym oraz po umożliwieniu przed- stawienia uwag zainteresowanemu przemysłowi wspól- notowemu Komisja wszczęła, w drodze rozporządzenia (WE) nr 1082/2008 (*), przegląd rozporządzenia (WE) nr 192/2007 w odniesieniu do wnioskodawcy. Zgodnie z art. 2 rozporządzenia (WE) nr 1082/2008 zniesiono cło antydumpingowe w wysokości 160,1 EUR/ tonę nałożone rozporządzeniem (WE) nr 192/2007 na przywóz niektórych PET wyprodukowanych i sprzedawanych na wywóz do Wspólnoty przez wnio- skodawcę. Równocześnie, zgodnie z art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, organom celnym pole- cono podjęcie odpowiednich kroków celem rejestracji takiego przywozu. 3. Produkt objęty postępowaniem Produkt objęty niniejszym przeglądem jest taki sam jak w postępowaniu pierwotnym, tzn. PET o liczbie lepko- ściowej 78 ml/g lub wyższej, zgodnie z normą ISO 1628-5, objęty kodem CN 3907 60 20. 4. Zainteresowane strony Komisja oficjalnie powiadomiła o wszczęciu przeglądu wnioskodawcę, przemysł wspólnotowy oraz przedstawi- cieli kraju wywozu. Zainteresowanym stronom umożli- wiono wyrażenie opinii na piśmie i ustnie. Komisja  przesłała  wnioskodawcy — kwestionariusz i otrzymała odpowiedź w ustalonym terminie. Komisja zgromadziła i zweryfikowała wszelkie informacje uznane za niezbędne do celów określenia dumpingu oraz prze- prowadziła wizytę weryfikacyjną na terenie przedsiębior- stwa wnioskodawcy. ( Dz.U. L 296 z 5.11.2008, s. 5.