22.1.2010 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 17/1 (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) NR 54/2010 z dnia 19 stycznia 2010 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz etanoloamin pochodzących ze Stanów Zjednoczonych Ameryki RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Furopejskiej (!), uchylające rozporzą- dzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (?) („rozporządzenie podstawowe”), W szczególności art. 9 ust. 4 i art. 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009, uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej przedstawiony po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. PROCEDURA 1. Obowiązujące środki () W lutym 1994 r. Rada nałożyła, rozporządzeniem (WE) nr 229/94 (), ostateczne cła antydumpingowe na przywóz etanoloamin („produkt objęty postępowaniem”) pochodzących ze Stanów Zjednoczonych Ameryki („USA)). (2) W lipcu 2005 r. wszczęto przegląd wygaśnięcia na mocy art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego w następstwie wniosku złożonego przez Conseil euro- póen des federations de [industrie chimique (CEFIC). (!) Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51. () Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1. (3) Dz.U. L 28 z 2.2.1994, s. 40. Rada zakończyła,  rozporządzeniem — (WE) — nr 1583/2006 (*), wymieniony przegląd i wprowadziła osta- teczne środki antydumpingowe na przywóz etanoloamin pochodzących z USA. Środki te przybrały formę specy- ficznych ceł stałych. 2. Wniosek o dokonanie przeglądu wygaśnięcia (3) W następstwie opublikowania w marcu 2008 r. zawia- domienia o zbliżającym się wygaśnięciu środków anty- dumpingowych obowiązujących w odniesieniu do przy- wozu etanoloamin pochodzących z USA (*), Komisja otrzymała w dniu 25 lipca 2008 r. wniosek o dokonanie przeglądu zgodnie z art. 11 ust. 2 rozpo- rządzenia podstawowego. (4))  Wniosek został złożony przez BASF SEJAG, INEOS Oxide Ltd, Sasol Germany GmbH oraz Akzo Nobel Func- tional Chemicals AB („producenci unijni będący wniosko- dawcami”) w imieniu producentów reprezentujących znaczącą część, w tym przypadku ponad 50 %, całko- witej produkcji unijnej etanoloamin. (5)) W  uzasadnieniu wniosku podano, że w związku z wygaśnięciem środków istnieje prawdopodobieństwo kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu i szkody dla przemysłu unijnego. (6) Po konsultacji z Komitetem Doradczym Komisja ustaliła, że istnieją wystarczające dowody uzasadniające wszczęcie przeglądu wygaśnięcia i rozpoczęła, w drodze zawiado- mienia o wszczęciu przeglądu (6), dochodzenie zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego. () Dz.U. L 294 z 25.10.2006, s. 2. (5) Dz.U. C 71 z 18.3.2008, s. 13. (© Dz.U. C 270 z 25.10.2008, s. 26.