234 Dziennik Urzędowy Unii Furopejskiej 03[t. 35 32002L0018 26.2.2002 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 55/29 DYREKTYWA KOMISJI 2002/18/WE z dnia 22 lutego 2002 r. zmieniająca załącznik I do dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, w celu włączenia izoproturonu jako substancji czynnej KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Furopejską, uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (!), ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 2001/103/WE (?), w szczególności jej art. 6 ust. 1, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3600/92 z dnia 11 grudnia 1992 r. ustanawiające szczegółowe zasady realizacji pierwszego etapu programu pracy określonego w art. 8 ust. 2 dyrektywy Rady 91/414/JEWG dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (*), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2266/2000 (*), przewiduje przyjęcie wykazu substancji czynnych środków ochrony roślin, które mają zostać poddane ocenie w celu ich możliwego włączenia do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG. Wykaz ten został umieszczony w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 933/94 z dnia 27 kwietnia 1994 r. określającym substancje czynne wchodzące w skład środków ochrony roślin i wyznaczającym Państwo Członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przy wykony- waniu rozporządzenia Komisji (EWG) nr 3600/92 ('), ostatnio zmienionym rozporządzeniem (WE) nr 2230/95 (*), oraz obejmuje izoproturon. Wpływ izoproturonu na zdrowie ludzi i środowisko został poddany ocenie zgodnie z przepisami ustanowionymi w rozporządzeniu (EWG) nr 3600/92, w odniesieniu do zakresu zastosowań propo- nowanych przez powiadamiających. Na mocy rozporządzenia (WE) nr 933/94 Niemcy zostały wyznaczone jako Państwo Członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy. W dniu 30 lipca 1999 r. Państwo Członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przedłożyło Komisji stosowne sprawozdania z oceny oraz zalecenia zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (EWG) nr 3600/92. To sprawozdanie z oceny zostało poddane przeglądowi przez Państwa Członkowskie i Komisję w ramach Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin. Przegląd został zakończony w dniu 7 grudnia 2001 r. w formie sprawozdania kontrolnego, opracowanego przez Komisję, dotyczącego izoproturonu. Przegląd nie ujawnił żadnych otwartych kwestii czy obaw, które wymagałyby konsultacji Nauko- wego Komitetu ds. Roślin. Na podstawie różnych przeprowadzonych badań okazało się, że można oczekiwać, iż środki ochrony roślin zawierające daną substancję czynną zasadniczo spełniają wymogi ustanowione w art. 5 ust. 1 lit. a) i b) dyrektywy 91/414/EWG, w szczególności w odniesieniu do zastosowań, które zostały zbadane przez Komisję i wyszczególnione w jej sprawozdaniu kontrolnym. Dlatego właściwe jest włączenie danej substancji czynnej do załącznika I do wymienionej dyrektywy w celu zapewnienia możliwości udzielania zezwolenia w odniesieniu do środków ochrony roślin, zawierają- cych daną substancję czynną, we wszystkich Państwach Członkowskich, zgodnie z przepisami dyrektywy 91/414/EWG. Po włączeniu izoproturonu do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG należy określić okres, w jakim Państwa Członkowskie muszą odpowiednio przyznać, zmienić lub cofnąć zezwolenia dla środków ochrony roślin zawierających tę substancję czynną. W szczególności nie mogą zostać dopuszczone środki ochrony roślin bez uwzględnienia warunków związanych z włączeniem substancji czynnej do załącznika I i jednolitych zasad, ustanowionych w dyrektywie na podstawie dokumentacji spełniającej ustanowione wymogi dotyczące danych. 230 z 19.8.1991, str. 1. 313 z 30.11.2001, str. 37. 259 z 13.10.2000, str. 27. 107 z 28.4.1994, str. 8. 225 z 22.9.1995, str. 1. ) DZU.L ) DZU.L ) Dz.U. L 366 z 15.12.1992, str. 10. ) DzZU.L ) DZU.L ) DZU.L