L 271/38 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 19.8.2004 (Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa) KOMISJA DECYZJA KOMISJI z dnia 4 sierpnia 2004 r. przyjmująca zobowiązania zaproponowane w związku z postępowaniem antydumpingowym, które dotyczy przywozu tereftalatu polietylenowego pochodzącego między innymi z Australii (2004/600/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Furopejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przy- wozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Furopej- skiej (!) („podstawowe rozporządzenie”), w szczególności jego art. 8 1 9, po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. PROCEDURA Dnia 19 lutego 2004 r., na mocy rozporządzenia (WE) nr 306/2004 (?), Komisja nałożyła tymczasowe cło anty- dumpingowe na przywóz do Wspólnoty tereftalatu polie- tylenowego (odtąd określanego jako „PET” lub „dany produkt”) pochodzącego z Australii, Chińskiej Republiki Ludowej i Pakistanu („tymczasowe rozporządzenie”). W następstwie przyjęcia tymczasowych środków anty- dumpingowych Komisja  kontynuowała badanie dumpingu, strat i interesów Wspólnoty. Końcowe wnioski i ustalenia z badania zostały określone w rozpo- rządzeniu Rady (WE) nr 1467/2004(*) nakładającym ostateczne cła antydumpingowe na przywóz PET z Australii, Chińskiej Republiki Ludowej i Pakistanu („osta- teczne rozporządzenie”). Badanie potwierdziło tymczasowe ustalenia dotyczące szkodliwego dumpingu związanego z przywozem danego produktu pochodzącego z Australii, Chińskiej Republiki Ludowej i Pakistanu. () Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 461/2004 (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. (?) Dz.U. L 52 z 21.2.2004, str. 5. (*) Patrz strona 1 niniejszego Dziennika Urzędowego. (6) B. ZOBOWIĄZANIE W następstwie przyjęcia tymczasowych środków anty- dumpingowych, jeden z uczestniczących producentów- eksporterów z Australii (Leading Synthetics Pty Ltd) zaproponował przyjęcie zobowiązania stosowania się do ceny zgodnie z art. 8 ust. 1 podstawowego rozporzą- dzenia. Zgodnie z tym zobowiązaniem odnośny produ- cent zaproponował dokonywanie sprzedaży po cenach równych lub wyższych od cen eliminujących szkodliwe skutki dumpingu. Ponadto spółka będzie przekazywać Komisji regularnie szczegółowe informacje dotyczące jej eksportu do Wspólnoty, tak aby powyższe zobowiązanie mogło być skutecznie monitorowane przez Komisję. Ponadto struk- tura sprzedaży firmy jest tego rodzaju, że Komisja uważa ryzyko naruszenia zobowiązania za ograniczone. W świetle powyższego zobowiązanie jest możliwe do przyjęcia. Aby nadal umożliwiać Komisji skuteczne monitorowanie wywiązywania się spółki z zobowiązania, w przypadku gdy wniosek o dopuszczenie do wolnego obrotu zgodnie ze zobowiązaniem jest zgłaszany odpowiednim władzom celnym, zwolnienie z cła uzależnia się od przedstawienia faktury handlowej zawierającej przynajmniej te infor- macje, które zostały określone w załączniku 2 do rozpo- rządzenia Rady (WE) nr 1467/2004. Taki poziom szcze- gółowości informacji jest także niezbędny, aby umożliwić władzom celnym stwierdzenie z wystarczającą dokład- nością, że dana przesyłka odpowiada dokumentom hand- lowym. Jeżeli taka faktura nie zostanie przedstawiona, lub gdy nie odpowiada danemu produktowi przedstawio- nemu organowi celnemu, płacona jest zamiast tego odpowiednia stawka cła antydumpingowego. W przypadku naruszenia lub wycofania zobowiązania może być nałożone cło antydumpingowe na podstawie art. 8 ust. 9 i 10 podstawowego rozporządzenia,