23.3.2007 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 82/27 DYREKTYWY DYREKTYWA KOMISJI 2007/17/WE z dnia 22 marca 2007 r. zmieniająca dyrektywę Rady 76/768/JEWG dotyczącą produktów kosmetycznych w celu dostosowania jej załączników III i VI do postępu technicznego (Tekst mający znaczenie dla EOG) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 76/768/EWG z dnia 27 lipca 1976 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkow- skich dotyczących produktów kosmetycznych (!), w szczególności jej art. 8 ust. 2, po konsultacji z Komitetem Naukowym ds. Produktów Konsu- menckich, a także mając na uwadze, co następuje: (1)  Załącznik VI do dyrektywy 76/768/EWG zawiera wykaz środków konserwujących dopuszczonych do stosowania w produktach kosmetycznych. Substancje wymienione w załączniku VI i opatrzone symbolem (*) mogą być stosowane w stężeniach innych niż ustanowione w tym załączniku do celów innych niż konserwacja, jeżeli ten szczególny cel jasno wynika z prezentacji produktu. Zastosowanie tych substancji może jednak podlegać ograniczeniom na mocy innych załączników do wspom- nianej dyrektywy. (2)  Substancje wymienione w załączniku VI nieopatrzone symbolem (*) nie mogą być stosowane w stężeniach innych niż ustanowione w tym załączniku, a pozostałe ograniczenia w nim określone mają zastosowanie również w przypadku stosowania tych substancji do innych szczególnych celów. (3) Komitet Naukowy ds. Produktów Konsumenckich, dalej zwany „SCCP”, wydał opinię, w której stwierdził, że ogra- niczenia dotyczące poziomu zużycia i ostrzeżenia zawarte w załączniku VI powinny obowiązywać również wówczas, gdy środki konserwujące opatrzone symbolem (*) są stosowane do innych szczególnych celów. ( W związku z tym Komisja wezwała przemysł do przed- łożenia dokumentacji dotyczącej bezpieczeństwa wymie- (*) Dz.U. L 262 z 27.9.1976, str. 169. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 2007/1/WE (Dz.U. L 25 z 1.2.2007, str. 9). (10) nionych  substancji  opatrzonych  symbolem — (*) w przypadku zastosowania większego ich stężenia do innych szczególnych celów. Na podstawie dokumentacji dotyczącej bezpieczeństwa SCCP stwierdził, że stosowanie kilku substancji konser- wujących wymienionych w załączniku VI do innych szczególnych celów w większych stężeniach jest bezpieczne. Maksymalne bezpieczne stężenia tych substancji konser- wujących w przypadku ich zastosowania do innych szczególnych celów powinny zostać włączone do załącz- nika III do dyrektywy 76/768JEWG. Dla jasności, w przypadku odpowiednich pozycji w załączniku II należy zaznaczyć, że te same substancje są wymienione w załączniku VI do tej dyrektywy. Substancje, których SCCP nie uznał za bezpieczne w przypadku ich zastosowania w stężeniach większych, niż te określone w załączniku VI dla innych szczegól- nych celów, powinny podlegać ograniczeniom doty- czącym ich zastosowania jako środków konserwujących, określonym w tym załączniku. Symbol (*), którym opatrzono te substancje w załączniku VI powinien zatem zostać usunięty. Aby zapewnić spójność, wszystkie substancje wymie- nione w załączniku VI, które mogą również być doda- wane do produktów kosmetycznych w innym szcze- gólnym celu w stężeniach większych niż te określone we wspomnianym załączniku, powinny zostać opatrzone symbolem (*). Ponadto SCCP uznał za bezpieczne zwiększenie maksy- malnego stężenia kwasu benzoesowego i soli sodowej w produktach spłukiwanych i produktach do pielęgnacji jamy ustnej oraz zwiększenie maksymalnego stężenia pirytionianu cynku w spłukiwanych produktach do pielęgnacji włosów do celów konserwacji. Należy zatem odpowiednio zmienić numery referencyjne 1 i 8 w załączniku VI do dyrektywy 76/768/EWG. Zdaniem SCCP metylodibromoglutaronitryl nie powinien znajdować się w żadnym produkcie kosmetycznym, ponieważ nie ustalono bezpiecznych poziomów jego zastosowania w produktach kosmetycznych niespłukiwa- nych ani w produktach spłukiwanych. Należy zatem skreślić substancję wymienioną pod numerem referen- cyjnym 36 w załączniku VI do dyrektywy 76/768/EWG.