03/t. 14 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 267 31993R1722 L 159/112 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 1.7.1993 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (EWG) NR 1722/93 z dnia 30 czerwca 1993 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzeń Rady (EWG) nr 1766/82 i (EWG) nr 1418/76 dotyczące refundacji produkcyjnych w sektorach zbóż i ryżu KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą, uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1766/92 z dnia 30 czerwca 1992 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż (!), w szczególności jego art. 7, uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1418/76 z dnia 21 czerwca 1976 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku ryżu (),  ostatnio — zmienione  rozporządzeniem — (EWG) nr 1544/93 ('), w szczególności jego art. 9, a także mając na uwadze, co następuje: z uwagi na szczególną sytuację rynku skrobi, w szczególności na konieczność utrzymania konkurencyjnych cen w odnie- sieniu do produktów skrobiowych wytwarzanych w państwach trzecich i przywożonych w postaci towarów, w stosunku do których ustalenia dotyczące przywozu nie zapewniają dosta- tecznej ochrony dla producentów wspólnotowych, rozporzą- dzenia (EWG) nr 1766/92 i (EWG) nr 1418/76 przewidują przyznawanie refundacji produkcyjnych dla umożliwienia zain- teresowanym branżom wykorzystującym ten produkt dostępu do skrobi i niektórych produktów pochodnych po cenie niższej, niż cena, która wynikałaby ze stosowania zasad wspólnej organizacji rynków wymienionych produktów; zgodnie z art. 7 rozporządzenia (EWG) nr 1766/92 oraz art. 9 rozporządzenia (EWG) nr 1418/76 konieczne jest przy- jęcie szczegółowych zasad przyznawania refundacji produkcyj- nych, w tym warunków kontroli i płatności, tak by we wszyst- kich Państwach Członkowskich były stosowane te same zasady; wyżej wymienione rozporządzenia przewidują sporządzanie wykazu towarów, w odniesieniu do których stosowanie skrobi do ich wytworzenia upoważnia do refundacji; powinna istnieć możliwość wprowadzania zmian w tym wykazie na podstawie ustalonych kryteriów; dla zapewnienia skuteczności środków kontroli należy stworzyć przepisy przewidujące wcześniejsze zatwierdzanie benefi- cjentów refundacji przez Państwo Członkowskie, na którego terytorium są wytwarzane określone wyżej produkty; należy określić, w jaki sposób obliczana jest wysokość refun- dacji produkcyjnych i jak często są one ustalane; obecnie najbardziej zadowalającą jest metoda przyjmująca za podstawę () Dz.U. L 181 z 1.7.1992, str. 21. (*) Dz.U. L 166 z 25.6.1976, str. 1. (') Dz.U. L 154 z 25.6.1993, str. 5. różnicę między ceną interwencyjną zbóż i ceną stosowaną do obliczania przywozowej opłaty wyrównawczej; z uwagi na potrzebę stabilności refundacja produkcyjna powinna być co do zasady ustalana w każdym miesiącu; w celu sprawdzenia, czy wartość refundacji produkcyjnej jest odpowiednia, należy śledzić ceny kukurydzy i zboża na rynkach światowym i wspól- notowym; refundacje produkcyjne powinny być wypłacane z tytułu stoso- wania skrobi i niektórych jej produktów pochodnych do produkcji niektórych towarów; dla ułatwienia prowadzenia właściwej kontroli i wypłacania wnioskodawcom refundacji produkcyjnych niezbędne są szczegółowe informacje; właściwe władze zainteresowanego Państwa Członkowskiego powinny zostać upoważnione do zwracania się do wnioskodawców o wszelkie informacje i o umożliwienie dokonywania wszelkich weryfikacji lub inspekcji niezbędnych dla skutecznego prowa- dzenia takiej kontroli; producent towaru nie musi koniecznie używać skrobi podsta- wowej; dlatego też należy sporządzić wykaz produktów pochodnych skrobi, których stosowanie będzie uprawniało producenta do otrzymania refundacji; musi zostać określone pochodzenie surowców skrobiowych wykorzystywanych do wytwarzania produktów kwalifikujących się do refundacji produkcyjnej; szczególne właściwości skrobi estryfikowanej lub eteryfiko- wanej może prowadzić do spekulacyjnego wykorzystywania niektórych procesów uszlachetniania w celu wielokrotnego uzyskiwania refundacji produkcyjnej, zatem w celu zapo- bieżenia takim spekulacjom zachodzi konieczność stosowania środków zapewniających, by skrobia estryfikowana lub eteryfi- kowana nie była ponownie przetwarzana na surowiec, którego stosowanie daje podstawy do występowania z wnioskiem o refundację; refundacja produkcyjna nie powinna być wypłacana przed zakończeniem procesu przetwarzania; po zakończeniu prze- twarzania płatność powinna być dokonywana w ciągu pięciu miesięcy po sprawdzeniu przez właściwą władzę, czy skrobia została przetworzona; producent powinien mieć możność uzyskania zaliczki przed zakończeniem kontroli;