L 180/20 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 4.7.2006 KOMISJA DECYZJA KOMISJI z dnia 17 grudnia 2002 r. odnosząca się do postępowania na mocy art. 81 Traktatu WE oraz art. 53 Porozumienia EOG prowadzonego przeciwko SGL Carbon AG, Le Carbone-Lorraine SA, Ibiden Co., Ltd, Tokai Carbon Co., Ltd, Toyo Tanso Co., Ltd, GrafTech International, Ltd, NSCC Techno Carbon Co., Ltd, Nippon Steel Chemical Co., Ltd, Intech EDM BY i Intech EDM AG (Sprawa nr C.37.667 — Grafit specjalny) (notyfikowana jako dokument nr C(2002) 5083) (Jedynie teksty w językach angielskim, francuskim, niemieckim i niderlandzkim są autentyczne) (2006/460/WE) Dnia 17 grudnia 2002 r. Komisja przyjęła decyzję związaną z postępowaniem na mocy art. 81 Traktatu WE oraz art. 53 Porozumienia EOG. Zgodnie z przepisami art. 30 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 (!) niniejszym Komisja publikuje nazwy stron oraz główną treść decyzji, mając na uwadze uzasadniony interes przedsiębiorstw w zakresie ochrony ich interesów gospodarczych. Niepoufna wersja pełnego tekstu decyzji w autentycznych językach postępowania oraz w językach roboczych Komisji znajduje się na stronie internetowej DG COMP (http://ec.europa.eu[comm/competition[index_en.html). 1. KRÓTKI OPIS NARUSZENIA 1.1. Adresaci Niniejsza decyzja skierowana jest do następujących przedsiębiorstw: Z powodu kartelu mającego wpływ na rynek grafitu specjalnego izostatycznego: — GrafTech International, Ltd, — SGL Carbon AG, — Le Carbone-Lorraine SA, — Ibiden Co., Ltd, — Tokai Carbon Co., Ltd, — Toyo Tanso Co., Ltd, — Nippon Steel Chemical Co., Ltd/NSCC Techno Carbon Co., Ltd, — Intech EDM BYV/Intech EDM AG. Z powodu kartelu mającego wpływ na rynek grafitu specjalnego prasowanego: — SGL Carbon AG, — GrafTech International, Ltd. () Dz.U. L 1 z 4.1.2003, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozporzą- dzeniem (WE) nr 411/2004 (Dz.U. L 68 z 6.3.2004, str. 1). (3) 1.2. Charakter naruszenia Sprawa dotyczy dwóch ustanowionych karteli zawiąza- nych odpowiednio pomiędzy producentami specjalnego grafitu izostatycznego i prasowanego. Komisja zebrała dowody na to, że od lipca 1993 r. do lutego 1998 r. w przypadku kartelu grafitu izostatycznego oraz od lutego 1993 r. do listopada 1996 r. w przypadku grafitu prasowanego uczestnicy kartelu uzgodnili ceny docelowe produktów oraz wymienili się informacjami handlowymi, między innymi na temat wielkości sprzedaży. Te dwa kartele objęły działaniem cały świat. Niniejsza decyzja dotyczy naruszeń dokonanych na terenie Wspólnoty, a także w obrębie Furopejskiego Obszaru Gospodarczego od dnia 1 stycznia 1994 r. Obydwa naruszenia polegają na uczestnictwie wyżej wymienionych adresatów w trwających umowach i/lub wspólnych działaniach naruszających postanowienia art. 81 ust. 1 Traktatu WE (od lutego 1986 r.) i art. 53 Porozumienia EOG (od stycznia 1994 r.) na całym obszarze FEuropejskiego Obszaru Gospodarczego, w ramach których uzgodnili oni docelowe ceny produktów, uzgodnili podwyżki cen, wymienili się infor- macjami na temat wielkości sprzedaży oraz innymi infor- macjami handlowymi oraz monitorowali i egzekwowali swoje ustalenia. Ustalenia odnośnie do rynku grafitu izos- tatycznego dotyczyły również uzgodnień warunków handlowych i — w szczególności na szczeblu lokalnym — okazjonalnie dokonywanych pomiędzy sobą podziałów stref wpływów.