168 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 40 32002R0092 19.1.2002 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 17/1 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 92/2002 z dnia 17 stycznia 2002 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe i ustanawiające ostateczne pobranie tymczasowego cła antydumpingowego nałożonego na przywóz mocznika pochodzącego z Białorusi, Bułgarii, Chorwacji, Estonii, Libii, Litwy, Rumunii i Ukrainy RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!), w szczególności jego art. 9, uwzględniając wniosek przedłożony przez Komisję po konsulta- cji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A ŚRODKI TYMCZASOWE Komisja rozporządzeniem (WE) nr 1497/2001 (?) (rozpo- rządzenie tymczasowe) nałożyła tymczasowe cło anty- dumpingowe na przywóz mocznika objętego kodami CN 3102 10 10i 3102 10 90, pochodzącego z Białorusi, Buł- garii, Chorwacji, Estonii, Libii, Litwy, Rumunii i Ukrainy. W tym samym rozporządzeniu zdecydowano o zakończe- niu postępowania w odniesieniu do przywozu mocznika pochodzącego z Fgiptu i z Polski. B. DALSZA PROCEDURA W następstwie ujawnienia zasadniczych faktów i wzglę- dów, na podstawie których podjęto decyzję o nałożeniu tymczasowych środków na przywóz mocznika z Białorusi, Bułgarii, Chorwacji, Estonii, Libii, Litwy, Rumunii i Ukra- iny, kilka z zainteresowanych stron przedłożyło swoje uwagi na piśmie. Stronom, które o to wnioskowały, przy- znano także możliwość poddania się ustnemu przesłucha- niu. Komisja kontynuowała poszukiwania i weryfikację wszyst- kich informacji, które uznała za niezbędne do jej ostatecz- nych ustaleń. Przeprowadzono dodatkowe wizyty weryfikacyjne w pomieszczeniach następujących przedsiębiorstw: Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2238/2000, Dz.U. L 257 z 11.10.2000, str. 2. Dz.U. L 197 z 21.7.2001, str. 4. Producenci wspólnotowi: — Tertiberia, Madryt, — Hydro Agri France, Paryż Użytkownicy we Wspólnocie: — Libera Associazione Agricoltori Cremonesi, Cre- mona. Wszystkie strony poinformowano o zasadniczych faktach i względach, na podstawie których zamierza się zalecić nałożenie ostatecznych ceł antydumpingowych i osta- teczny pobór kwot zabezpieczonych cłami tymczaso- wymi. Stronom wyznaczono także okres, w którym mogły składać oświadczenia w związku z tym ujawnieniem. Uwagi w formie pisemnej i ustnej przedłożone przez strony zostały rozważone i gdy uznano to za właściwe, tymczasowe ustalenia zostały odpowiednio zmienione. C. PRODUKT PRZEDMIOTOWY I PODOBNY PRODUKT Wobec braku uwag definicja produktu przedmiotowego i produktu podobnego opisana w akapitach 9-12 rozpo- rządzenia tymczasowego została potwierdzona. D. DUMPING 1. Kraje gospodarki rynkowej Wartość normalna Zastosowanie art. 18 rozporządzenia podstawowego Producent eksportujący w Libii twierdził, że akapit 63 roz- porządzenia tymczasowego niedokładnie opisuje poziom zapewnionej współpracy. Twierdził on, że Komisja była świadoma faktu i w sposób dorozumiany zaakceptowała fakt, że ze względu na poufność nie zostały przedłożone całościowe sprawozdania spółki obejmujące wszystkie działania grupy. Ponadto twierdził on, że zgodnie z libij- skimi wymaganiami dotyczącymi rachunkowości spra- wozdania sprawdzane publicznie nie muszą być składane do akt i dlatego, zgodnie z art. 2 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, Komisja nie powinna była na tej podsta- wie odrzucać sprawozdań spółki.