23.12.2006 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 368/99 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1981/2006 z dnia 22 grudnia 2006 r. ustalające szczegółowe zasady wykonania przepisów art. 32 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wspólnotowego laboratorium referencyjnego dla organizmów zmodyfikowanych genetycznie (Tekst mający znaczenie dla EOG) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, dawców ubiegających się o nowe zezwolenie, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie genetycznie zmodyfikowanej  żywności i  paszy (!), w szczególności jego art. 32 akapit piąty, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Rozporządzenie (WE) nr 1829/2003 ustanawia wspólno- towe laboratorium referencyjne, którego zadania i obowiązki zostały określone w tymże rozporządzeniu. Stanowi ono również, że wspólnotowe laboratorium referencyjne jest wspomagane przez krajowe laboratoria referencyjne. Metody wykrywania i identyfikacji, które mają być badane i uwierzytelniane przez wspólnotowe laborato- rium referencyjne, jak również próby oraz próbki kontrolne muszą spełniać wymagania określone rozpo- rządzeniem Komisji (WE) nr 641/2004 z dnia 6 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowych zasad wykonywania rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europej- skiego i Rady odnoszącego się do wniosków o zatwierdzenie nowego typu żywności i paszy gene- tycznie zmodyfikowanej, powiadamiania o istniejących produktach oraz przypadkowym lub technicznie nieunik- nionym występowaniu materiału genetycznie zmodyfiko- wanego, który pomyślnie przeszedł ocenę ryzyka (?). Konieczne jest ustanowienie szczegółowych zasad wykonania przepisów art. 32 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003. Składka wnoszona przez wnioskodawców ubiegających się o zezwolenie, o którym mowa w art. 32 rozporzą- dzenia (WE) nr 1829/2003, powinna pokrywać wyłącznie koszty wykonywania obowiązków i zadań, jakie określa załącznik do przedmiotowego rozporzą- dzenia. Wspólnotowe laboratorium referencyjne powinno być uprawnione do pobierania składki od wniosko- ( Dz.U. L 268 z 18.10.2003, str. 1. () Dz.U. L 102 z 7.4.2004, str. 14. (8) o odnowienie uprzednio wydanego zezwolenia czy też o dokonanie zmian w zezwoleniu, gdy ma to zastoso- wanie. Przy ustalaniu wysokości składki powinno się w każdym przypadku uwzględniać nakład pracy do wykonania przez  wspólnotowe laboratorium — referencyjne, w zależności od zaawansowania prac w zakresie spraw- dzania i uwierzytelniania metod do chwili złożenia wniosku o zezwolenie. Wnioskodawców powinno się nakłonić do przedłożenia danych odnoszących się do tych części, które zostały już uwierzytelnione i opublikowane przez wspólnotowe laboratorium referencyjne, w celu usprawnienia zakła- dania dossier dla wniosku, jak również uwierzytelnienia metody wykrywania. Składki powinny być uiszczane w postaci stawki ryczał- towej celem przyczynienia się do pokrycia kosztów ponoszonych w toku wyczerpującej analizy danych oraz prowadzonych wewnętrznie badań laboratoryjnych nad metodą, oraz analiz złożonych próbek, prowadzo- nych przez wspólnotowe laboratorium referencyjne zawsze w wypadku przedłożenia nowej metody. Dodatkową składką powinno się obciążać wnioskodawcę w przypadku, gdy dla uwierzytelnienia zgłaszanej metody konieczne jest badanie międzylaboratoryjne z udziałem krajowych laboratoriów referencyjnych celem spełnienia kryteriów, o których mowa w załączniku I do rozporzą- dzenia (WE) nr 641/2004. Wysokość składki powinna być wystarczająca do pokrycia kosztów związanych bezpośrednio z przeprowadzaną procedurą uwierzytelniania. Należą do nich w szczególności robocizna, koszty odczynników i innych materiałów jednorazowego użytku, dystrybucji — w razie potrzeby — materiałów pomiędzy pozostałymi członkami Europejskiej Sieci Laboratorrów GMO oraz koszty administracyjne. Powinny one być wyliczane na podstawie doświadczeń zgromadzonych przez Wspólne Centrum Badawcze Komisji w trakcie uwierzytelniania metod wykrywania, w tym również, w razie potrzeby, we współpracy z innymi członkami Furopejskiej Sieci Laboratoriów GMO, i nie powinny przekraczać rzeczy- wistych kosztów przeprowadzania danej procedury uwie- rzytelniania.