L 22J54 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 26.1.2006 DECYZJA KOMISJI z dnia 22 grudnia 2005 r. zmieniająca decyzję 1999/572/|WE przyjmującą zobowiązania złożone w związku z postępowaniem antydumpingowym dotyczącym przywozu lin i kabli z drutu stalowego, pochodzących między innymi z Indii (2006/38/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Furopejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Euro- pejskiej (!) („rozporządzenie podstawowe”), w szczególności jego art. 8 1 9, po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. WCZEŚNIE]SZA PROCEDURA (1)  Na mocy rozporządzenia (WE) nr 1796/1999 (?) Rada nałożyła w sierpniu 1999 r. ostateczne cło antydumpin- gowe na przywóz lin i kabli stalowych („produkt objęty postępowaniem”) pochodzących między innymi z Indii. (2)  Na mocy decyzji 1999/572/WE (?) Komisja przyjęła zobowiązanie cenowe złożone przez przedsiębiorstwo indyjskie, tj. Usha Martin Industries £ Usha Beltron Ltd. Przedsiębiorstwo to od czasu wydania decyzji zmie- niło nazwę i obecnie znane jest jako Usha Martin Ltd (ŻUML”). Zmiana nazwy nie miała żadnego wpływu na działalność tego przedsiębiorstwa. (3) W rezultacie przywóz do Wspólnoty produktu objętego postępowaniem pochodzącego z Indii wytwarzanego przez UML lub przez wszelkie inne przedsiębiorstwa powiązane działające na świecie, w typie produktu objętym zobowiązaniem („produkt objęty zobowiąza- niem”), został zwolnione z ostatecznych ceł antydumpin- gowych. () Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2117/2005 (Dz.U. L 340 z 23.12.2005, str. 17). () Dz.U. L 217 z 17.8.1999, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmie- nione rozporządzeniem (WE) nr 1674/2003 (Dz.U. L 238 z 25.9.2003, str. 1). () DzZ.U. L 217 z 17.8.1999, str. 63. Decyzja ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1678/2003 (Dz.U. L 238 z 25.9.2003, str. 13). (4) W tym kontekście należy zaznaczyć, że pewne typy lin z drutu stalowego, obecnie produkowane przez UML, nie były wywożone do Wspólnoty w okresie dochodzenia, które poskutkowało nałożeniem ostatecznych środków antydumpingowych, i w związku z tym nie zostały objęte zakresem zwolnienia przyznanego w zobowiązaniu. W rezultacie takie liny z drutu stalo- wego podlegały zapłacie cła antydumpingowego przy wprowadzaniu ich do swobodnego obrotu na terenie Wspólnoty. (5) — W listopadzie 2005 r. w następstwie przeglądu wygaś- nięcia środków, wszczętego zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, Rada zdecydowała na mocy rozporządzenia (WE) nr 121/2006 (*), że należy utrzymać środki antydumpingowe stosowane wobec przywozu produktu objętego postępowaniem pochodzą- cego między innymi z Indii. B. NARUSZENIA ZOBOWIĄZANIA 1. Obowiązki przedsiębiorstw składających zobo- wiązania (6)  Zobowiązanie złożone przez UML nakłada na to przed- siębiorstwo (oraz na wszelkie przedsiębiorstwa z nim powiązane działające na świecie) obowiązek m.in. wywozu produktu objętego postępowaniem do Wspól- noty po cenach nieprzekraczających pułapu pewnych minimalnych cen importowych („MIP”) określonych w zobowiązaniu. Te pułapy cenowe służą usunięciu szkodliwych skutków dumpingu. W przypadku odsprze- daży pierwszemu niezależnemu odbiorcy dokonanej w obrębie Wspólnoty przez importerów powiązanych, ceny odsprzedaży produktu objętego zobowiązaniem także należy wyznaczać na poziomie zapewniającym usunięcie szkodliwych skutków dumpingu, po właści- wych korektach uwzględniających koszty sprzedaży, koszty ogólne i administracyjne oraz uzasadniony zysk. (7)  Ponadto warunki zobowiązania nakładają. na UML obowiązek regularnego przedkładania Komisji szczegóło- wych informacji w postaci kwartalnego sprawozdania ze sprzedaży do Wspólnoty produktu objętego postępowa- niem pochodzącego z Indii (a także z jego odsprzedaży przez podmioty powiązane na terenie Wspólnoty). 'W sprawozdaniach tych ujmowane mają być produkty objęte zobowiązaniem korzystające ze zwolnienia z cła antydumpingowego, a także takie typy lin z drutu stalo- wego, które nie zostały objęte zobowiązaniem, i w związku z tym podlegają cłu antydumpingowemu. (*) Patrz: 1 str. niniejszego Dziennika Urzędowego.