L 149/74 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 12.6.2009 DECYZJA KOMISJI z dnia 11 czerwca 2009 r. kończąca postępowanie antysubsydyjne dotyczące przywozu sodu pochodzącego ze Stanów Zjednoczonych Ameryki (2009/452/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Furopejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2026/97 z dnia 6 października 1997 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) („rozporządzenie podstawowe”), w szczególności jego art. 14, po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: 1. PROCEDURA 1.1. Wszczęcie W dniu 23 lipca 2008 r. Komisja w drodze zawiado- mienia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (?) („zawiadomienie o wszczęciu postępo- wania”) wszczęła postępowanie antysubsydyjne dotyczące przywozu do Wspólnoty sodu luzem pochodzącego ze Stanów Zjednoczonych Ameryki („USA”), zwykle zgła- szanego w ramach kodu CN ex 2805 11 00 („produkt objęty postępowaniem”). Postępowanie wszczęto na podstawie skargi złożonej w dniu 10 czerwca 2008 r. przez jedynego producenta wspólnotowego  Mótaux Spóciaux  (MSSA SAS) („skarżący”). W dniu 23 lipca 2008 r. Komisja wszczęła dochodzenie antydumpingowe w odniesieniu do przywozu tego samego produktu pochodzącego z USA (*). To docho- dzenie zostało zakończone na mocy decyzji Komisji 2009/453/WE (*. 1.2. Zainteresowane strony i wizyty weryfikacyjne Przed wszczęciem postępowania i zgodnie z art. 10 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 2026/97 Komisja powia- domiła przedstawicieli USA o otrzymaniu odpowiednio udokumentowanej skargi zawierającej zarzut, iż subsy- diowany przywóz sodu luzem pochodzącego z USA powoduje istotną szkodę dla przemysłu wspólnotowego. Przedstawiciele USA zostali zaproszeni do konsultacji mających na celu wyjaśnienie sytuacji w odniesieniu do treści skargi oraz w celu osiągnięcia wspólnie uzgodnio- nego rozwiązania. Przedstawiciele USA przyjęli propo- zycję konsultacji, które odbyły się w dniu 11 lipca 2008 r. W trakcie konsultacji nie zdołano wypracować .U. L 288 z 21.10.1997, s. 1. U. .U. C 186 z 23.7.2008, s. 35. .U. C 186 z 23.7.2008, s. 32. Zob. s. 76 niniejszego Dziennika Urzędowego. wspólnego rozwiązania. Z uwagą wysłuchano jednak wyjaśnień przedstawicieli USA w sprawie zawartych w skardze zarzutów dotyczących uznania domniemanego subsydium za wymagające stosowania środków wyrów- nawczych. Komisja oficjalnie zawiadomiła skarżącego, jedynego znanego eksportera/producenta w USA, zainteresowa- nych importerów i użytkowników, jak również przedsta- wicieli USA, o wszczęciu postępowania. Zaintereso- wanym stronom dano możliwość przedstawienia uwag na piśmie oraz złożenia wniosku o przesłuchanie w terminie określonym w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania. Komisja wysłała kwestionariusze do wszystkich zaintere- sowanych stron i otrzymała odpowiedzi na zawarte w nich pytania od przedstawicieli USA, od jedynego producenta eksportującego w USA („współpracujący producent eksportujący”), od skarżącego i od trzech użyt- kowników wspólnotowych. Komisja zgromadziła i zweryfikowała wszelkie infor- macje uznane za niezbędne do celów określenia subsy- diowania, wynikającej z niego szkody oraz interesu Wspólnoty. Wizyty weryfikacyjne odbyły się w siedzibie następują- cego przedstawiciela USA: — New York Power Authority (NYPA), White Plains, Nowy Jork. Wizyty weryfikacyjne odbyły się również na terenie następujących przedsiębiorstw: Producent wspólnotowy: — Mótaux Spóciaux (MSSA SAS), Saint-Marcel, Francja. Producent eksportujący w USA: — DuPont Reactive Metals (DuPont), Niagara Falls, Nowy Jork i E. I. DuPont De Nemours and Company, Wilmington, Delaware. Użytkownicy wspólnotowi: — Rohm and Haas Furope Sarl, Morges, Szwajcaria, — Evonik Degussa GmbH, Frankfurt, Niemcy.