26.3.2010 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 81/1 (Akty przyjęte przed dniem 1 grudnia 2009 r. na mocy Traktatu WE, Traktatu UE i Traktatu Euratom) DECYZJA KOMISJI z dnia 10 marca 2009 r. w sprawie pomocy państwa C 43/07 (ex N 64/07) i C 44/05 (ex NN 79/05, ex N 439/04) udzielanej przez Polskę na rzecz Huty Stalowa Wola SA (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 1480) (Jedynie tekst w języku polskim jest autentyczny) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2010/174/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROBPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 88 ust. 2 akapit pierwszy, uwzględniając Porozumienie o Furopejskim Obszarze Gospo- darczym, w szczególności jego art. 62 ust. 1 lit. a), po wezwaniu zainteresowanych stron do przedstawienia uwag zgodnie z przywołanymi artykułami i uwzględniając otrzymane odpowiedzi, a także mając na uwadze, co następuje: 1. PROCEDURA (1) Pismem z dnia 8 października 2004 r. Polska zgłosiła Komisji środki przyznane na wsparcie restrukturyzacji Huty Stalowa Wola SA (zwanej dalej „HSW”, „benefi- cjentem” lub „przedsiębiorstwem”) celem uzyskania pewności prawnej, że środki te zostały przyznane przed dniem przystąpienia Polski do Unii Europejskiej i nie miały zastosowania po dniu przystąpienia, zatem nie stanowią nowej pomocy, która może być przed- miotem badań Komisji na mocy art. 88 Traktatu WE. Polska wystąpiła do Komisji o zatwierdzenie środków pomocy jako pomocy na restrukturyzację w przypadku stwierdzenia przez Komisję, że środki te stanowią nową pomoc. (2)  Komisja wystąpiła do Polski o przedstawienie dodatko- wych informacji pismami z dnia 11 listopada 2004 r., z dnia 1 marca 2005 r., z dnia 27 kwietnia 2005 r. i z dnia 26 lipca 2005 r., na które Polska odpowiedziała, odpowiednio, pismem z dnia 31 stycznia 2005 r., zareje- strowanym dnia 2 lutego 2005 r., pismem z dnia 4 kwietnia 2005 r., zarejestrowanym dnia 8 kwietnia 2005 r., pismem z dnia 7 czerwca 2005 r., zarejestro- wanym dnia 9 czerwca 2005 r. oraz pismem z dnia 2 września 2005 r., zarejestrowanym dnia 6 września 2005 r. (3) — W trakcie wymiany informacji okazało się, że część zgło- szonych środków wdrożono z naruszeniem art. 88 ust. 3 Traktatu WE. (4)  Pismem z dnia 23 listopada 2005 r. Komisja powiado- miła Polskę o swojej decyzji w sprawie wszczęcia postę- powania określonego w art. 88 ust. 2 Traktatu WE w odniesieniu do środków pomocy, o których mowa. (5)  Decyzja Komisji w sprawie wszczęcia postępowania okre- ślonego w art. 88 ust. 2 Traktatu WE została opubliko- wana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (!). Komisja wezwała zainteresowane strony do przedstawienia uwag dotyczących środka pomocy. (6)  Władze polskie przedstawiły uwagi w piśmie z dnia 7 marca 2006 r., zarejesttowanym dnia 9 marca 2006 r. Uwag od stron trzecich nie otrzymano. (7)  Decyzją z dnia 20 grudnia 2006 r. Komisja zakończyła formalne postępowanie wyjaśniające, uznając pomoc na rzecz restrukturyzacji HSW za zgodną ze wspólnym rynkiem („decyzja z dnia 20 grudnia 2006 r.)(?). Badanie Komisji wykazało, że część pomocy została udzielona przed przystąpieniem Polski do UE (157 mln PLN lub 37,2 mln EUR ('), a część po jej przystąpieniu (66 mln PLN lub 15,6 mln EUR). ( Dz.U. C 34 z 10.2.2006, s. 5. () Dz.U. L 112 z 30.4.2007, s. 67. () Wszystkie kwoty podane przez władze polskie zostały przeliczone na euro (EUR) po kursie wymiany z dnia 15 stycznia 2008 r., wynoszącego 1 EUR = 4,22 PLN.