208 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/ft. 49 32004R0236 12.2.2004 DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ L 40/17 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 236/2004 z dnia 10 lutego 2004 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1339/2002 nakładające ostateczne cło antydumpingowe i stanowiące o ostatecznym poborze tymczasowego cła nałożonego na przywóz kwasu sulfanilowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i Indii RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów nie będących członkami Wspólnoty Europejskiej (!), (podstawowe rozporządzenie), w szczególności jego art. 12 ust. 3, uwzględniając propozycję złożoną przez Komisję po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. PROCEDURA 1. Środki istniejące W lipcu 2002 r., rozporządzeniem (WE) nr 1339/2002 (?) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe (środek ist- niejący) na przywóz kwasu sulfanilowego pochodzącego m.in. z Chińskiej Republiki Ludowej. Ogólnokrajowa stawka celna, stosowana w odniesieniu do ceny netto franco granica Wspólnoty wynosi 21 %. 2. Wniosek o ponowne dochodzenie antyabsorpcyjne Zgodnie z art. 12 podstawowego rozporządzenia, w dniu 12 maja 2003 r. został złożony wniosek o ponowne dochodzenie odnośnie do środka określonego w ust. 1. Wniosek przedłożyli Sorochimie i Quimigal (wnioskodaw- cy), dwaj producenci reprezentujący 100 % wspólnotowej produkcji kwasu sulfanilowego. Wnioskodawcy przedłożyli dostateczne informacje wska- zujące, że cło antydumpingowe, nałożone na kwas sulfa- nilowy pochodzący z Chińskiej Republiki Ludowej, nie doprowadziło do wystarczających zmian cen we Wspól- nocie. W rzeczywistości, dowód dołączony do wniosku wskazuje, że ceny eksportowe i ceny łącznie z dostawą (cło niezapłacone) do konsumentów końcowych we Wspólno- cie znacznie obniżyły się po nałożeniu środków antydum- pingowych. Sugeruje to wzrost dumpingu, który zahamo- wał zamierzone skutki zaradcze obowiązujących środków antydumpingowych. 3. Ponowne dochodzenie antyabsorpcyjne 'W dniu 26 czerwca 2003 r. w ogłoszeniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (*), Komisja powiadomiła o rozpoczęciu ponownego dochodzenia, zgodnie z art. 12 podstawowego rozporządzenia, odno- śnie do środków antydumpingowych na przywóz kwasu sulfanilowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludo- wej. Komisja  oficjalnie — powiadomiła  producentów] eksporterów, którzy mogliby być zainteresowani, przed- stawicieli państwa wywozu, importerów i użytkowników o rozpoczęciu ponownego dochodzenia. Zainteresowane strony uzyskały możliwość wyrażenia swoich opinii na piśmie, a także zażądania przesłuchania w terminie okre- ślonym w zawiadomieniu o rozpoczęciu ponownego dochodzenia. Komisja przesłała zainteresowanym stronom kwestionariusze. W odpowiedzi otrzymano dwa wypełnione kwestionariu- sze od eksportera chińskiego, korporacji eksportowo- importowej Sinochem Hebei (Sinochem) oraz od użytkow- nika przywożącego odnośny produkt bezpośrednio z Chińskiej Republiki Ludowej, 3V Sigma, Włochy (3V Sigma). Należy zauważyć, że dochodzenie, które doprowa- dziło do nałożenia środków istniejących (dochodzenie pierwotne), ustaliło, że kwas sulfanilowy jest przywożony do Wspólnoty bezpośrednio przez użytkowników końco- wych tego produktu. Trzech innych importerów/użytkowników oświadczyło, że nie odpowiedzą na kwestionariusz, ponieważ w okresie objętym postępowaniem przywozili jedynie bardzo małe ilości odnośnego produktu. Czwarty importer/użytkownik dostarczył pewne informacje, lecz w trakcie dochodzenia zaprzestał współpracy. Okres objęty ponownym dochodzeniem (nowy OD) trwał od dnia 1 kwietnia 2002 r. do dnia 31 marca 2003 r. Nowy OD służył określeniu aktualnego poziomu cen eks- portowych oraz poziomu cen łącznie z dostawą do kon- sumenta końcowego we Wspólnocie. Podczas ustalania, czy ceny we Wspólnocie uległy znacznej zmianie, poziomy cen pobranych podczas nowego OD były porównane z cenami pobranymi podczas okresu postępowania pierwot- nego (pierwotny OD), który obejmował okres od dnia () Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione 1 lipca 2000 r. do dnia 30 czerwca 2001 r. rozporządzeniem (WE) nr 1972/2002 (Dz.U. L 305 z 7.11.2002, str. 1). () Dz.U. L 196 z 25.7.2002, str. 11. (3) Dz.U. L 149 z 26.6.2003, str. 14.