L 22/52 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 26.1.2006 KOMISJA DECYZJA KOMISJI z dnia 5 grudnia 2005 r. przyjmująca zobowiązanie złożone w związku z postępowaniem antydumpingowym i anty- subsydyjnym, które dotyczą przywozu kwasu sulfanilowego pochodzącego z Indii (2006/37/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Furopejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Euro- pejskiej (!) („podstawowe rozporządzenie antydumpingowe”), w szczególności jego art. 8, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2026/97 z dnia 6 października 1997 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (?) („podstawowe rozporządzenie anty- subsydyjne”), w szczególności jego art. 13, po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. POSTĘPOWANIE () W czerwcu 2002 r. rozporządzenem  (WE) nr 1338/2002 (*) Rada nałożyła ostateczne cła wyrówna- wcze na przywóz kwasu sulfanilowego pochodzącego z Indii. Tego samego dnia Rada nałożyła rozporządze- niem (WE) nr 1339/2002 (*) ostateczne cła antydumpin- gowe na przywóz kwasu sulfanilowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i Indii. () W ramach tych postępowań Komisja decyzją 2002/611/WE () przyjęła zobowiązanie cenowe złożone () Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 461/2004 (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 12). () Dz.U. L 288 z 21.10.1997, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmie- nione rozporządzeniem (WE) nr 461/2004. () Dz.U. L 196 z 25.7.2002, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmie- nione rozporządzeniem (WE) nr 492/2004 (DzU. L 80 z 18.3.2004, str. 6). (*) Dz.U. L 196 z 25.7.2002, str. 11. Rozporządzenie ostatnio zmie- nione rozporządzeniem (WE) nr 492/2004. () Dz.U. L 196 z 25.7.2002, str. 36. przez indyjskie przedsiębiorstwo, tj. Kokan Synthetics 8 Chemicals Pvt Ltd. („przedsiębiorstwo”). (3) W grudniu 2003 r. przedsiębiorstwo poinformowało Komisję o zamiarze dobrowolnego wycofania swojego zobowiązania. Tym samym decyzja Komisji w sprawie przyjęcia zobowiązania została uchylona decyzją Komisji 2004/225]WE (*). (4) W lutym 2004 r. dochodzenie w sprawie absorpcji doty- czące przywozu kwasu sulfanilowego pochodzącego z Chin zostało zakończone rozporządzeniem Rady (WE) nr 236/2004 (7), na mocy którego zwiększono stawkę ostatecznego cła antydumpingowego w odniesieniu do Chińskiej Republiki Ludowej z 21 % do 33,7 %. B. WNIOSEK O PRZEPROWADZENIE PRZEGLĄDU (5) W grudniu 2004 r. przedsiębiorstwo złożyło wniosek dotyczący częściowego przeglądu okresowego zgodnie z art. 11 ust. 3 podstawowego rozporządzenia antydum- pingowego i art. 19 podstawowego rozporządzenia anty- subsydyjnego, którego zakres ograniczony byłby do zbadania możliwości przywrócenia jego zobowiązania. (6)  Wniosek ten zawierał wystarczające dowody na zaist- nienie znaczącej zmiany w okolicznościach, które wystą- piły od momentu gdy przedsiębiorstwo dobrowolnie wycofało swoje zobowiązanie. Dlatego też przedsiębior- stwo wyraziło wolę ponownego złożenia pierwotnego zobowiązania i stwierdziło, że z uwagi na zmiany okoliczności takie zobowiązanie będzie skuteczne i wykonalne. (7)  Zawiadomienie o wszczęciu częściowego przeglądu okresowego zostało opublikowane w Dzienniku Urzę- dowym Unii Europejskiej (8). (6) Dz.U. L 80 z 18.3.2004, str. 29. (<) Dz.U. L 40 z 12.2.2004, str. 17. (€) Dz.U. C 101 z 27.4.2005, str. 34.