6.11.2007 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 288/1 (Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 1292/2007 z dnia 30 października 2007 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywoz folii z politereftalanu polietylenu (PET) pochodzącej z Indii w następstwie przeglądu „wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 oraz kończące częściowy przegląd okresowy zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 384/96 RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Euro- pejskiej (!) (zwane dalej „rozporządzeniem podstawowym”), w szczególności jego art. 11 ust. 2 i 3, uwzględniając wniosek przedstawiony przez Komisję po konsul- tacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. PROCEDURA 1. Obowiązujące środki () Na mocy rozporządzenia (WE) nr 1676/2001 (*, ostatnio zmienionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 1424/2006 (*), Rada nałożyła ostateczne cło antydum- pingowe na przywóz folii z politereftalanu etylenu (PET) („folia PET”) pochodzącej między innymi z Indii. Środki objęte niniejszym przeglądem przyjęły formę cła ad valorem na poziomie 0-18 %, nałożonego na przywóz pochodzący od wskazanych eksporterów, ze stawką cła rezydualnego w wysokości 17,3 %, nałożoną na przywóz ze wszystkich innych przedsiębiorstw. Dochodzenie, () Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2117/2005 (Dz.U. L 340 z 23.12.2005, str. 17). (?) Dz.U. L 227 z 23.8.2001, str. 1. (3) Dz.U. L 270 z 29.9.2006, str. 1. które doprowadziło do wprowadzenia wspomnianych środków, będzie dalej zwane „dochodzeniem pierw- otnym”. (2)  Środki nałożone na przywóz z Indii w dochodzeniu pierwotnym zostały na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 1975/2004 (*) rozszerzone tak, że objęły przywóz folii PET wysyłanej z Brazylii i Izraela, nieza- leżnie od tego, czy jako kraj pochodzenia wskazano Brazylię lub Izrael, czy też nie. (3)  Komisja swoją decyzją 2001/645/WE (') przyjęła zobo- wiązania złożone przez pięciu hinduskich producentów w związku z dochodzeniem pierwotnym. Zobowiązania te zostały uchylone decyzją 2006/173/WE (6). (4) Na mocy rozporządzenia (WE) nr 367/2006, ostatnio zmienionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 1124/2007 (”), Rada nałożyła ostateczne cło antydum- pingowe na przywóz folii z politereftalanu etylenu (PET) pochodzącej z Indii. Podjęte środki przyjęły formę cła ad valorem na poziomie 7-19,1 %, nałożonego na przywóz pochodzący od wskazanych eksporterów, ze stawką cła rezydualnego wynoszącą 19,1 %, nałożoną na przywóz ze wszystkich innych przedsiębiorstw. Docho- dzenie, które doprowadziło do wprowadzenia rozporzą- dzenia (WE) nr 367/2006 wraz z późniejszymi zmia- nami, będzie dalej zwane „poprzednim dochodzeniem antysubsydyjnym”. ( Dz.U. L 342 z 18.11.2004, str. 1. 5) Dz.U. L 227 z 23.8.2001, str. 56. ( Dz.U. L 68 z 8.3.2006, str. 37. () Dz.U. L 255 z 29.9.2007, str. 1.