11/t. 34 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 101 32000R1994 L 238/8 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 5.1.2001 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 1994/2000 z dnia 18 września 2000 r. nakładające ostateczne cło wyrównawcze oraz ustanawiające ostateczne pobranie tymczasowego cła wyrównawczego nałożonego na przywóz kauczuku termoplastycznego styreno-butadieno-styrenowego pochodzącego z Tajwanu RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2026/97 z dnia 6 października 1997 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!), w szczególności jego art. 14 i 15, uwzględniając wniosek Komisji, przedstawiony po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: (1) () ) ) A. ŚRODKI TYMCZASOWE Na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1092/2000 (?) (zwanego dalej „rozporządzeniem w sprawie cła tymcza- sowego”) zostały nałożone tymczasowe wyrównawcze należności celne na przywóz do Wspólnoty kauczuku ter- moplastycznego styreno-butadieno-styrenowego (zwa- nego dalej „SBS”), objętego kodami CN ex 4002 19 00 i ex 4002 99 i pochodzącego z Tajwanu. W wyniku prowadzonego równolegle badania antydum- pingowego, na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1091/2000 (?) na przywóz do Wspólnoty SBS pocho- dzącego z Tajwanu nałożono tymczasowe cło antydum- pingowe. B. DALSZY PRZEBIEG POSTĘPOWANIA Po ogłoszeniu istotnych faktów i okoliczności, na podsta- wie których została podjęta decyzja o nałożeniu środków tymczasowych, kilka zainteresowanych stron zgłosiło swoje uwagi na piśmie. Zgodnie z przepisami art. 11 ust. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 2026/97 (zwanego dalej „podstawowym rozporządzeniem”), wszystkim zaintereso- wanym stronom, które tego zażądały, umożliwiono wysłu- chanie przez Komisję. Komisja prowadziła dalsze badanie i weryfikację informa- cji uważanych za niezbędne dla ostatecznych ustaleń. Wszystkie strony zostały poinformowane o zasadniczych faktach i okolicznościach, na podstawie których zamie- rzano zalecić nałożenie ostatecznego cła wyrównawczego na przywóz SBS pochodzącego z Tajwanu i ostateczne pobranie kwot zabezpieczonych w postaci cła tymczaso- wego. Ponadto stronom przyznano okres, w którym mogą przed- stawić uwagi związane z ogłoszeniem tych informacji. Dz.U. L 288 z 21.10.1997, str. 1. Dz.U. L 124 z 25.5.2000, str. 26. Dz.U. L 124 z 25.5.2000, str. 12. (6) (11) Uwagi w formie pisemnej i ustnej, złożone przez Strony, zostały rozpatrzone i w przypadkach, gdy uznano je za właściwe, zostały uwzględnione w ostatecznych ustale- niach. Po dokonaniu przeglądu wstępnych ustaleń na podstawie informacji zebranych od tego czasu, stwierdzono, że główne ustalenia zawarte w rozporządzeniu tymczaso- wym powinny zostać niniejszym potwierdzone. C. PRODUKT OBJĘTY POSTĘPOWANIEM I PRODUKT PODOBNY Produktem objętym postępowaniem jest kauczuk termo- plastyczny styreno-butadieno-styrenowy, aktualnie ozna- czony kodami CN ex 4002 19 00 i ex 4002 99. Jeden importer ze Wspólnoty zgłosił zastrzeżenie, że przy- wożony z Tajwanu kauczuk SBS ma inną płynność i wytrzymałość niż SBS produkowany we Wspólnocie. Jed- nakże badanie przeprowadzone przez Komisję wykazało, że producenci z Tajwanu wytwarzają różne rodzaje kau- czuku SBS, których skład jest dokładnie taki sam jak skład SBS produkowanego we Wspólnocie. Badanie wykazało również, że chociaż w latach 1995 i 1996 jakość SBS przywożonego z Tajwanu mogła być niższa w przypadku jednej spółki, kiedy rozpoczynała ono dopiero swoją pro- dukcję, to jednak szybko poprawiła się i osiągnęła poziom porównywalny do jakości SBS produkowanego we Wspól- nocie. Ostatecznie w wyniku badania stwierdzono, że użytkownicy we Wspólnocie pod względem jakościowym traktują SBS z Tajwanu tak samo jak SBS ze Wspólnoty. W związku z tym, Komisja doszła do wniosku, że SBS przywożony z Tajwanu i SBS produkowany we Wspólno- cie mają te same właściwości i taką samą jakość. Inny importer ze Wspólnoty zgłosił zastrzeżenie, że suchy kauczuk SBS i kauczuk SBS modyfikowany olejem powinny być traktowane jako dwa różne produkty, ponie- waż są one wykorzystywane przez inne gałęzie przemysłu. Jednakże z informacji udzielonych Komisji przez innych producentów i użytkowników SBS wynika, że wielu użyt- kowników we Wspólnocie, w szczególności przemysł obuwniczy, nie różnicuje SBS suchego i modyfikowanego olejem. W związku z tym został wyciągnięty wniosek, że rynki suchego SBS i SBS modyfikowanego olejem nie mogą być wyodrębnione. Ta sama spółka twierdziła również, że suchy SBS i SBS modyfikowany olejem są produktami o cechach zbliżo- nych do innych produktów, takich jak kauczuk styreno- izopreno-styrenowy (zwany dalej „SIS”), które są również wytwarzane przez producentów SBS we Wspólnocie. Ta spółka utrzymywała, że wyodrębnianie SBS spośród tych innych produktów jest nieuzasadnione. Jednakże