03ft. 39 Dziennik Urzędowy Unii Furopejskiej 227 32003R1204 L 168/10 DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ 5.7.2003 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1204/2003 z dnia 4 lipca 2003 r. zmieniające specyfikacje trzech nazw znajdujących się w Załączniku do rozporządzenia (WE) nr 1107/96 (Roncal, Noix de Grenoble i Caciocavallo Silano) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2081/92 z dnia 14 lipca 1992 r. w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia dla produktów rolnych i środków spożyw- czych (!),  zmienione  ostatnio — rozporządzeniem — (WE) nr 806/2003 (?), w szczególności jego art. 9, a także mając na uwadze, co następuje: ()  Zgodnie z art. 9 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92, władze Hiszpanii złożyły wniosek w odniesieniu do nazwy „Roncal”, zarejestrowanej jako chroniona nazwa pochodzenia na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1107/96 z dnia 12 czerwca 1996 r. w sprawie rejes- tracji oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia zgodnie z procedurą określoną w art. 17 rozporzą- dzenia Rady (EWG) nr 2081/92 (*), ostatnio zmienio- nego rozporządzeniem (WE) nr 828/2003 (*), o zmianę opisu i metody produkcji. (2)  Zgodnie z art. 9 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92, Francja złożyła wniosek w odniesieniu do nazwy „Noix de Grenoble”, zarejestrowanej jako chroniona nazwa pochodzenia na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1107/96, o zmianę opisu, metody produkcji, etykie- towania oraz wymogów krajowych. (3) Zgodnie z art. 9 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92, Włochy złożyły wniosek w odniesieniu do nazwy „Caciocavallo Silano”, zarejestrowanej jako chroniona nazwa pochodzenia na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1107/96, o zmianę opisu, obszaru geograficz- nego, metody produkcji, etykietowania oraz wymogów krajowych. (4) Po zbadaniu tych trzech wniosków o zmianę podjęto decyzję, że zmiany te nie mają charakteru drugorzęd- nego. (5) Zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 9 rozporzą- dzenia (EWG) nr 2081/92 i ponieważ zmiany nie mają charakteru drugorzędnego, procedurę z art. 6 stosuje się mutafis mutandis. (6)  Podjęto decyzję, że zmiany w tym wypadku są zgodne z rozporządzeniem (EWG) nr 2081/92. Żadne oświad- czenie sprzeciwu w rozumieniu art. 7 rozporządzenia nie zostało przesłane Komisji po opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ) głównych punktów żądanych zmian w specyfikacji. (7) W rezultacie zmiany te muszą zostać zarejestrowane i opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 Zmiany ustanowione w Załączniku do niniejszego rozporzą- dzenia zostają niniejszym zarejestrowane i opublikowane zgodnie z art. 6 ust. 4 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92. Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europej- skiej. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich. Sporządzono w Brukseli, dnia 4 lipca 2003 r. U. L 208 z 24.7 1992, str. 1. .U. L 122 z 16.5.2003, str. 1. U. L 148 z 21.6.1996, str. 1. U. L 120 z 15.5.2003, str. 3. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji Ć) Dz.U. C 210 z 4.9.2002, str. 10 (Roncal). Dz.U. C 206 z 30.8.2002, str. 2 (Noix de Grenoble). Dz.U. C 203 z 27.8.2002, str. 2 (Caciocavallo Silano).