19.12.2009 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 338/5 (Akty przyjęte od dnia 1 grudnia 2009 r. na mocy Traktatu o Unii Europejskiej, Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i Traktatu EURATOM) AKTY, KTÓRYCH PUBLIKACJA JEST OBOWIĄZKOWA ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) NR 1251/2009 z dnia 18 grudnia 2009 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1911/2006 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz roztworów mocznika i azotanu amonu pochodzących między innymi z Rosji RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) („rozporządzenie podsta- wowe”), w szczególności jego art. 9 ust. 4 i art. 11 ust. 4, uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: (3) A. POPRZEDNIA PROCEDURA Rozporządzeniem (WE) nr 1995/2000 (?) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz roztworów mocznika i azotanu amonu pochodzących m.in. z Rosji. Rozporządzenie to będzie dalej zwane „rozporządzeniem pierwotnym”, a dochodzenie, które doprowadziło do wprowadzenia środków nałożonych rozporządzeniem pierwotnym, będzie dalej zwane „dochodzeniem pierwo- tnym”. Po przeglądzie wygaśnięcia wszczętym we wrześniu 2005 r. („przegląd wygaśnięcia”) rozporządzeniem (WE) nr 1911/2006 (*) Rada przedłużyła o pięć lat obowiązu- jące środki na ich obecnym poziomie. Środki te obejmują cła specyficzne. B. OBECNA PROCEDURA 1. WNIOSEK O DOKONANIE PRZEGLĄDU Komisja otrzymała wniosek o dokonanie przeglądu pod kątem „nowego eksportera” („obecny przegląd”), zgodnie ( Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1. () Dz.U. L 238 z 22.9.2000, s. 15. (3) Dz.U. L 365 z 21.12.2006, s. 26. z art. 11 ust. 4 rozporządzenia podstawowego, złożony przez Joint Stock Company „Acron” („wnioskodawca”), producenta eksportującego z Rosji. Zakres wniosku ogra- niczony był do dumpingu w odniesieniu do wniosko- dawcy. Wnioskodawca twierdził, że nie dokonywał wywozu roztworów mocznika i azotanu amonu do Unii w okresie objętym dochodzeniem, na podstawie którego określono środki antydumpingowe, to znaczy w okresie od dnia 1 czerwca 1998 r. do dnia 31 maja 1999 r. („okres objęty pierwotnym dochodzeniem”), oraz że nie jest powiązany z żadnym producentem eksportującym roztwory mocznika i azotanu amonu, podlegającym wymienionym środkom antydumpingowym. Wniosko- dawca twierdził również, że rozpoczął wywóz roztworów mocznika i azotanu amonu do Unii po upływie okresu objętego pierwotnym dochodzeniem. 2. WSZCZĘCIE PRZEGLĄDU POD KĄTEM EKSPORTERA” „NOWEGO Komisja zbadała dowody prima facie dostarczone przez wnioskodawcę i uznała je za wystarczające do uzasad- nienia wszczęcia przeglądu zgodnie z art. 11 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. Po konsultacji z Komitetem Doradczym oraz po umożliwieniu przed- stawienia uwag zainteresowanemu przemysłowi unij- nemu Komisja wszczęła, w drodze rozporządzenia (WE) nr 241/2009 (*), przegląd rozporządzenia (WE) nr 1911/2006 (obowiązujące środki”) w odniesieniu do wnioskodawcy. Zgodnie z art. 2 rozporządzenia (WE) nr 241/2009 cło antydumpingowe w wysokości 20,11 EUR/tonę, nało- żone  rozporządzeniem — (WE) nr 1911/2006 w odniesieniu do przywozu roztworów mocznika i azotanu amonu wyprodukowanych i sprzedawanych na wywóz do Unii przez wnioskodawcę, uchylono. Równocześnie, zgodnie z art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, organom celnym polecono podjęcie odpowiednich kroków celem rejestracji takiego przy- wozu. () Dz.U. L 75 z 21.3.2009, s. 5.