11/t. 25 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 169 31997R0119 L 22/1 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 24.1.1997 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 119/97 z dnia 20 stycznia 1997 r. nakładające ostateczne cła antydumpingowe na przywóz niektórych mechanizmów kołowych do segregatorów pochodzących z Malezji i Chińskiej Republiki Ludowej oraz stanowiące o ostatecznym poborze cła antydumpingowego RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!), w szczególności jego art. 9 i 23, uwzględniając wniosek Komisji przedłożony po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: I. ŚRODKI TYMCZASOWE Rozporządzeniem (WE) nr 1465/96 (?) (zwanym dalej „rozporządzeniem tymczasowym”) nałożone zostały tym- czasowe cła antydumpingowe na przywóz do Wspólnoty niektórych mechanizmów kołowych do segregatorów objętych kodem CN ex 8305 10 00 i pochodzących z Malezji i Chińskiej Republiki Ludowej. I. DALSZE POSTĘPOWANIE W wyniku nałożenia tymczasowych środków antydum- pingowych niektóre zainteresowane strony przedstawiły uwagi na piśmie. Stronom, które się o to zwróciły, dano możliwość przesłu- chania przez Komisję. Komisja prowadziła dalsze badanie i weryfikację informa- cji uznanych za niezbędne do sformułowania ostatecznych ustaleń. (!) Dz.U.L 56 z 6.3.1996, str. 1. () Dz.U. L 187 z 26.7.1996, str. 47. Strony zostały poinformowane o zasadniczych faktach i okolicznościach, na podstawie których zamierzano zale- cić nałożenie ostatecznego cła antydumpingowego i osta- teczne pobranie kwot zabezpieczonych w postaci cła tym- czasowego. Ponadto stronom przyznano okres, w którym mogą przedstawić uwagi związane z ogłoszeniem tych informacji. Ustne i pisemne uwagi przedstawione przez strony zostały zbadane i, w zależności od potrzeb, uwzględnione w osta- tecznych ustaleniach Komisji. II. PRODUKT ROZWAŻANY I PRODUKT PODOBNY Dla celów wstępnych ustaleń Komisja uznała, że mecha- nizmy kołowe do segregatorów wytwarzane i sprzeda- wane we Wspólnocie, mechanizmy kołowe do segregato- rów wytwarzane i sprzedawane w Malezji oraz te będące przedmiotem wywozu do Wspólnoty z Malezji i Chińskiej Republiki Ludowej są „produktami podobnymi” w rozu- mieniu art. 1 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 384/96 (zwa- nego dalej „podstawowym rozporządzeniem antydumpin- gowym”), gdyż są identyczne lub mają bardzo zbliżone właściwości. Jeden importer, będący również producentem następnego produktu w łańcuchu produkcyjnym (to znaczy wytwórca segregatorów kołowych i innych artykułów papierni- czych), ponownie wysunął argumenty, które przedstawił poprzednio, to znaczy że mechanizmy 17- i 23-kołowe nie są produktami podobnymi do 2- do 4-kołowego „stan- dardowego” mechanizmu, należy zatem wyłączyć je z pro- cedury. Na poparcie swojego wniosku importer wysunął argu- ment, że w skardze była mowa tylko mechanizmach 2- do 4-kołowych, a mechanizmy 17- i 23-kołowe nie znajdują