11/ft. 42 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 235 32002D0644 L211/16 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 7.8.2002 DECYZJA KOMISJI z dnia 29 lipca 2002 r. wprowadzająca odstępstwo od decyzji Rady 2001/822/WE w odniesieniu do reguł pochodzenia produktów rybołówstwa z Wysp Falklandzkich (notyfikowana jako dokument nr C(2002) 2865) (2002/644/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając decyzję Rady 2001/822/WE z dnia 27 listopada 2001 r. sprawie stowarzyszenia krajów i terytoriów zamorskich ze Wspólnotą Europejską (!), w szczególności art. 37 załącznika III do tej decyzji, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (4) () W dniu 16 kwietnia 2002 r. Zjednoczone Królestwo przedłożyło wniosek o odstępstwo na mocy art. 37 załącz- nika III do decyzji 2001/822/WE od reguły pochodzenia ustanowionej w art. 3 ust. 2 lit. d) tego załącznika, która wymaga, w przypadku produktów rybołówstwa odłowio- nych z mórz poza obrębem odpowiednich wód terytorial- nych przez statki i statki-przetwórnie z krajów i terytoriów zamorskich, zwanych dalej „KTZ”, aby przynajmniej 50 % załogi, w tym kapitan i oficerowie, było obywatelami KTZ, Państwa Członkowskiego lub AKP. Wniosek o przyznanie odstępstwa dotyczył czterech róż- nych kategorii produktów rybołówstwa, które mają być wywożone z Wysp Falklandzkich w okresie pięciu lat, a mianowicie, rocznej ilości 10 320 ton różnych gatunków ryb mrożonych, 7 100 ton różnych gatunków mrożonych filetów rybnych, 57 800 ton mrożonych kałamarnic pospolitych z gatunku Loligo oraz 47 200 ton mrożonych kałamarnic pospolitych z rodzaju Illex. Zjednoczone Królestwo oparło swój wniosek na fakcie, że jeżeli chodzi o ryby mrożone, mrożone filety rybne oraz kałamarnice pospolite z gatunku Loligo to Wyspom Fal- klandzkim jest coraz trudniej zatrudniać na swoich stat- kach rybackich i statkach-przetwórni członków załogi pochodzących z krajów i terytoriów zamorskich, Wspól- noty lub państw AKP. Jeżeli chodzi o kałamarnicę pospo- litą z rodzaju Illex, Zjednoczone Królestwo wskazuje, iż członkowie załóg z krajów i terytoriów zamorskich, Wspólnoty lub państw AKP nie dysponują obecnie całą niezbędną wiedzą fachową z dziedziny rybołówstwa. Brak załóg z krajów i terytoriów zamorskich, Wspólnoty lub państw AKP wynika w szczególności ze szczególnego położenia geograficznego Wysp Falklandzkich i nie można mu zaradzić poprzez zwiększenie obecności wspólnoto- wej floty rybackiej w rejonie Falklandów. Jeżeli chodzi o ryby mrożone i mrożone filety rybne, odstępstwo, którego dotyczy wniosek jest uzasadnione na Dz.U. L 314 z 30.11.2001, str. 1. podstawie załącznika III do decyzji 2001/822/WE, a kon- kretnie na mocy jego art. 37 ust. 1 i nie spowodowałoby poważnych szkód dla istniejącego przemysłu wspólnoto- wego, pod warunkiem że odnośne gatunki ryb zostaną jasno określone, że przynajmniej 25 % załogi będzie oby- watelami krajów i terytoriów zamorskich, Państw Człon- kowskich lub państw AKP oraz że będą przestrzegane pewne warunki odnoszące się do ilości, nadzoru i czasu trwania. Jeżeli chodzi kałamarnice pospolite z gatunku Loligo, odstępstwo, którego dotyczy wniosek jest uzasadnione na podstawie załącznika III do decyzji 2001/822/WE, a kon- kretnie na mocy jego art. 37 ust. 1 i, przy ograniczeniu ilości, nie spowodowałoby poważnych szkód dla istnieją- cego przemysłu wspólnotowego, pod warunkiem że przy- najmniej 25 % załogi będzie obywatelami krajów i teryto- riów zamorskich, Państw Członkowskich lub państw AKP. Powinny być jednak przestrzegane pewne warunki odno- szące się do ilości, nadzoru i czasu trwania. Jeżeli chodzi o mrożone kałamarnice pospolite z rodzaju Illex, odstępstwo, którego dotyczy wniosek jest uzasad- nione na podstawie załącznika III do decyzji 2001/822/WE, a konkretnie na mocy jego art. 37 ust. 1 i powinno umożliwić Wyspom Falklandzkim stopniowe stworzenie możliwości i szczególnej wiedzy fachowej wymaganej w przypadku tego rodzaju połowów. Odstęp- stwo, przy ograniczeniu ilości, nie spowodowałoby poważnych szkód dla istniejącego przemysłu wspólnoto- wego, pod warunkiem że będą przestrzegane pewne warunki odnoszące się do ilości, nadzoru i czasu trwania. Przyznanie odstępstwa wsparłoby również i prawdopo- dobnie pogłębiło długotrwałą współpracę i wspólne przed- sięwzięcia między spółkami z Falklandów a spółkami wspólnotowymi, co miałoby pozytywne skutki dla działal- ności gospodarczej i zatrudnienia w obu regionach. Odstępstwo powinno zostać przyznane z należytym uwzględnieniem szczególnych problemów, wobec których stoją w tym momencie Wyspy Falklandzkie, tak aby umoż- liwić Wyspom Falklandzkim tak dalece jak to jest możliwe spełnienie wszystkich reguł pochodzenia ustanowionych w art. 3 ust. 2 załącznik III do decyzji 2001/822/WE. Obecne ramy prawne rejestru morskiego Wysp Falklandz- kich i jego monitorowanie przez zainteresowane władze zapobiegają ryzyku praktyk nieuczciwej konkurencji zwią- zanych z tanimi banderami, które mogłyby powodować szkody dla przemysłu wspólnotowego.