15ft. 1 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 257 3198510374 L 210/29 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 7.8.1985 DYREKTYWA RADY z dnia 25 lipca 1985 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich dotyczących odpowiedzialności za produkty wadliwe (85/374JEWG) RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gos- podarczą, w szczególności jego art. 100, uwzględniając wniosek Komisji (!), uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (?), uwzględniając opinię Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (?), a także mając na uwadze, co następuje: zbliżanie ustawodawstw Państw Członkowskich dotyczących odpowiedzialności producenta za szkody wyrządzone wadliwo- ścią jego produktów jest niezbędna, ponieważ istniejące rozbież- ności mogą zakłócać konkurencję i wpływać na przepływ towa- rów wewnątrz wspólnego rynku oraz pociągać za sobą zróżnicowanie poziomu ochrony konsumenta przed szkodą na jego zdrowiu lub mieniu wyrządzoną przez produkt wadliwy; niezależna od winy odpowiedzialność ze strony producenta jest jedynym właściwym środkiem rozwiązania tego problemu, charakterystycznego dla obecnych czasów rosnącej technicyzacji, poprzez sprawiedliwe rozłożenia ryzyka tkwiącego w nowocze- snej technologicznie produkcji; odpowiedzialność niezależna od winy powinna mieć zastosowa- nie jedynie do rzeczy ruchomych pochodzących z produkcji prze- mysłowej; w rezultacie właściwym jest wyłączenie odpowiedzial- ności za produkty rolne i produkty łowiectwa, z wyjątkiem przypadku, gdy zostały one poddane obróbce o charakterze prze- mysłowym która mogłaby spowodować powstanie wady w tych produktach; odpowiedzialność przewidziana niniejszą dyrektywą powinna również odnosić się do rzeczy ruchomych które są uży- wane w budownictwie lub są instalowane w nieruchomościach; ochrona konsumenta wymaga, żeby wszyscy producenci zaanga- żowani w proces produkcji ponosili odpowiedzialność w zakre- sie, w jakim ich produkt gotowy, część składowa lub jakikolwiek (') Dz.U. C 241 z 14.10.1976, str. 9 oraz Dz.U. C 271 z 16.10.1979, str. 3. () Dz.U. C 127 z 21.5.1979, str. 61. () Dz.U.C 114 z 7.5.1979, str. 15. surowiec dostarczone przez nich były wadliwe; z tego samego powodu odpowiedzialność powinna obejmować importerów produktu do Wspólnoty oraz osoby, które przedstawiają się jako producenci przez umieszczenie nazwy, znaku handlowego lub innej wyróżniającej cechy na produkcie, lub osoby dostarczające produkt, którego producenta nie można ustalić; w sytuacjach gdy kilka osób jest odpowiedzialnych za tę samą szkodę, ochrona konsumenta wymaga, aby osoba pokrzywdzona mogła dochodzić pełnej kompensaty za wyrządzone szkody od którejkolwiek z tych osób; w celu ochrony dobrego samopoczucia fizycznego i mienia kon- sumenta, należy ustalać wadliwość produktu przez odwoływanie się nie do jego przydatności do użytku lecz do braku bezpieczeń- stwa, którego ogół społeczeństwa ma prawo oczekiwać; bezpie- czeństwo produktu ocenia się poprzez wyłączenie każdego nie- właściwego użycia produktu w danych okolicznościach; sprawiedliwy podział ryzyka między osobę poszkodowaną a pro- ducentem zakłada możliwość uwolnienia się producenta od odpowiedzialności, jeżeli przedstawi on dowody stwierdzające istnienie określonych okoliczności oczyszczających z zarzutów; ochrona konsumenta wymaga aby odpowiedzialność producenta pozostała nienaruszona przez działania lub zaniechania osób trzecich przyczyniających się do powstania szkody; jednakże zaniedbanie wspólne osoby pokrzywdzonej może być wzięte pod uwagę w celu ograniczenia lub odrzucenia takiej odpowiedzial- ności; ochrona konsumenta wymaga zadoścuczynienia za śmierć i uszkodzenie ciała, jak również za szkody majątkowe; niemniej jednak to ostatnie powinno być ograniczone do towarów do użytku prywatnego lub konsumpocji i podlegać niższemu progowi odliczenia od ustalonej kwoty w celu uniknięcia sporów w nad- miernej liczbie postępowań sądowych; niniejsza dyrektywa nie powinna naruszać prawa do zadośćuczynienia za doznany ból i cierpienie oraz inne szkody niemajątkowe podlegające zapłacie, gdzie stosowne, na mocy przepisów właściwych w danej sprawie; jednolity termin okresu przedawnienia dla wystąpienia z powódz- twem o odszkodowanie jest w interesie zarówno osoby poszko- dowanej, jak i producenta;