31.12.2010 Dziennik Urzędowy Unii Furopejskiej L 347/29 DECYZJE DECYZJA KOMISJI z dnia 15 grudnia 2009 r. w sprawie pomocy państwa C 21/05 (ex PL 45/04), którą Polska planuje wdrożyć na rzecz Poczty Polskiej w postaci rekompensaty za świadczenie powszechnych usług pocztowych (notyfikowana jako dokument nr C(2009) 9962) (Jedynie tekst w języku polskim jest autentyczny) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2010/815/UE) KOMISJA EUROPEJSKA, (3) W dniach 26 lipca 2004 r., 26 listopada 2004 r. i 7 lutego 2005 r. Komisja zwróciła się z wnioskiem . , , . = o dodatkowe informacje. Władze polskie przedstawiły uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej dodatkowe informacje w pismach z dnia 10 września (TFUE) (!), w szczególności jego art. 108 ust. 2 akapit pierwszy, 2004 r., 27 października 2004 r., 3 grudnia 2004 r. i 29 marca 2005 r. uwzględniając Porozumienie o Furopejskim Obszarze Gospo- darczym, w szczególności jego art. 62 ust. 1 lit. a), (4) W dniach 25 października 2004 r. i 31 stycznia 2005 r. po wezwaniu zainteresowanych stron do przedstawienia uwag odbyły się dwa spotkania władz polskich ze służbami zgodnie z przywołanymi artykułami (?) i uwzględniając otrzy- Komisji. Dnia 20 czerwca 2005 r. Komisja otrzymała mane odpowiedzi, dodatkowe informacje od władz polskich. a także mając na uwadze, co następuje: (5)  Pismem z dnia 29 czerwca 2005 r. Komisja powiadomiła L PROCEDURA Polskę o swojej decyzji o wszczęciu postępowania okre- ślonego w art. 88 ust. 2 Traktatu WE w odniesieniu do ( Wiadomością przesłaną pocztą elektroniczną z dnia obydwóch programów pomocy. Obydwa programy 30 kwietnia 2004 r. władze polskie zgłosiły dwa pomocy zarejestrowano pod następującymi numerami: programy pomocy na rzecz polskiego operatora poczto- C 21/05: Rekompensata dla Poczty Polskiej za świad- wego państwowego przedsiębiorstwa użyteczności czenie powszechnych usług pocztowych oraz C 22/05: publicznej „Poczta Polska” (zwanego dalej „PP”) zgodnie Pomoc dla Poczty Polskiej na inwestycje związane ze z „procedurą w ramach mechanizmu przejściowego”, świadczeniem powszechnych usług pocztowych. o której mowa w części 3 załącznika IV do Aktu przy- stąpienia stanowiącego część Traktatu dotyczącego przy- stąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Repub- liki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litew- (6) skiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczpos- politej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Furopejskiej. Decyzja Komisji o wszczęciu postępowania została opub- likowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (*). Komisja zwróciła się do zainteresowanych stron o przedstawienie uwag. (2))  Dwa wspomniane programy pomocy zarejestrowano pod następującymi numerami: PL 45/04: Rekompensata dla - I | I Poczty Polskiej. za świadczenie powszechnych usług (7)  Komisja nie otrzymała żadnych uwag od innych zainte- pocztowych oraz PL 49/04: Pomoc dla Poczty Polskiej resowanych stron. na inwestycje związane ze świadczeniem powszechnych usług pocztowych. (!) Ze skutkiem od dnia 1 grudnia 2009 r. art. 87 i 88 Traktatu (8) Polęka PrzedstaWiła SWO_je uwagi w piśmie z dnia ustanawiającego Wspólnotę Europejską („Traktat WE”) stały się 9 sierpnia 2005 r. W dniu 10 stycznia 2006 r. odbyło odpowiednio art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Furo- się spotkanie władz polskich ze służbami Komisji. pejskiej („TFUE”). Treść tych dwóch grup postanowień jest zasad- Pismem z dnia 24 stycznia 2006 r. Komisja zwróciła niczo identyczna. Do celów niniejszej decyzji odniesienia do art. 107 i 108 TFUE należy rozumieć tam gdzie to stosowne jako odniesienia do art. 87 i 88 Traktatu WE. (*) Dz.U. C 274 z 5.11.2005, s. 14. () Zob. przypis 2. się o dodatkowe informacje.