11/t. 32 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 31 31999R1599 L 189/1 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 22.7.1999 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 1599/1999 z dnia 12 lipca 1999 r. nakładające ostateczne cło wyrównawcze i stanowiące o ostatecznym poborze cła tymczasowego nałożonego na drut ze stali nierdzewnej o średnicy 1 mm lub większej pochodzący z Indii oraz kończące postępowanie dotyczące przywozu drutu ze stali nierdzewnej o średnicy 1 mm lub większej pochodzącego z Republiki Korei RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2026/97 z dnia 6 października 1997 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów nie będących członkami Wspólnoty Europejskiej (1), w szczególności jego art. 14 i 15, uwzględniając wniosek złożony przez Komisję po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: (4) () ) A) ŚRODKI TYMCZASOWE Rozporządzeniem (WE) nr 618/1999 (2) (zwanym dalej „rozporządzeniem tymczasowym”) Komisja wprowadziła tymczasowe cła wyrównawcze na przywóz drutu ze stali nierdzewnej o średnicy 1 mm lub większej (zwanego dalej „grubym drutem ze stali nierdzewnej” lub „rozważanym produktem”), pochodzącego z Indii i Republiki Korei (zwa- nej dalej „Koreą”), objętego kodem CN ex 7223 00 19. B) DALSZA PROCEDURA Po ujawnieniu zasadniczych faktów i ustaleń, na podsta- wie których postanowiono nałożyć środki tymczasowe na przywóz grubego drutu ze stali nierdzewnej pochodzącego z Indii i Korei (zwanego dalej „ujawnieniem”), kilka zainte- resowanych stron przedłożyło uwagi w formie pisemnej. Możliwość przedstawienia uwag ustnie otrzymały strony, które wystąpiły z takim wnioskiem. Komisja prowadziła dalsze badanie i weryfikację wszelkich informacji, które uznała za niezbędne dla ostatecznych ustaleń. Wszystkie strony zostały poinformowane o faktach i usta- leniach, na podstawie których Komisja ma zamiar zalecić: Dz.U. L 288 z 21.10.1997, str. 1. Dz.U. L 79 z 24.3.1999, str. 25. (i) wprowadzenie ostatecznych ceł wyrównawczych na przywóz z Indii oraz ostateczny pobór kwot zabezpie- czonych cłami tymczasowymi od tego przywozu; i (ii) zakończenie postępowania w sprawie przywozu pochodzącego z Korei bez nałożenia środków. Został również wyznaczony termin w celu umożliwienia stronom złożenia oświadczeń w związku z tym ujawnie- niem. Rozpatrzono uwagi przedstawione przez strony w formie ustnej i pisemnej, a w uzasadnionych przypadkach odpo- wiednio zmieniono ustalenia tymczasowe. C) ROZWAŻANY PRODUKT I PRODUKT PODOBNY Rozważanym produktem jest gruby drut ze stali nierdzew- nej zawierający w masie 2,5 % lub więcej niklu, inny niż drut zawierający w masie 28 % lub więcej, ale nie więcej niż 31 % niklu i 20 % lub więcej, ale nie więcej niż 22 % chromu. Na tymczasowym etapie postępowania stwierdzono, że drut ze stali nierdzewnej objęty niniejszym postępowa- niem, tzn. drut ze stali nierdzewnej o średnicy niż 1 mm lub większej (drut gruby) i drut ze stali nierdzewnej o śred- nicy mniejszej niż 1 mm (drut cienki) wykazują różnice w zakresie cech fizycznych i zastosowania. Z tych powo- dów okazało się także, że wymienność w zastosowaniu drutów grubych i cienkich nie istnieje lub istnieje jedynie w niewielkim zakresie. Jednakże, w rozporządzeniu tym- czasowym stwierdzono zamiar dalszego postępowania aż do ostatecznego etapu w zakresie wyraźnego rozróżnienia tych dwóch produktów. W oparciu o dodatkowe informacje uzyskane od zaintere- sowanych stron stwierdzono, że drut gruby i drut cienki są dwoma odrębnymi produktami, ponieważ posiadają odmienne cechy fizyczne i mają odmienne zastosowanie. Po pierwsze, w odniesieniu do cech fizycznych, wytrzyma- łość na rozciąganie, struktura ziarnista i pokrycie drutów ze stali nierdzewnej jest inne dla drutu grubego i cienkiego. Po drugie, w odniesieniu do zastosowania tych dwóch