L 336/4 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 12.11.2004 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 1942/2004 z dnia 2 listopada 2004 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe i stanowiące o ostatecznym poborze tymczasowego cła nałożonego na przywóz sklejki z drewna okoumć pochodzącej z Chińskiej Republiki Ludowej RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Furopejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przy- wozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Furopej- skiej (!) (rozporządzenie podstawowe”), w szczególności jego art. 9, uwzględniając wniosek Komisji złożony po konsultacji z Komi- tetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: (3) A. ŚRODKI TYMCZASOWE Na mocy rozporządzenia (WE) nr 988/2004 (?) (zwanego dalej „rozporządzeniem tymczasowym”) Komisja nałożyła tymczasowe cła antydumpingowe na przywóz sklejki z drewna okoumć, zdefiniowanej jako sklejka złożona wyłącznie z płatów z drewna o grubości nieprzekracza- jącej 6 mm, z przynajmniej jednym płatem wierzchnim z drewna okoumć, objętej kodem CN ex 4412 13 10, pochodzącej z Chińskiej Republiki Ludowej („ChRI”). Przypomina się, że dochodzenie w sprawie dumpingu i szkody obejmowało okres od 1 lipca 2002 r. do 30 czerwca 2003 r. (zwany dalej „okresem dochodzenia”). Badanie tendencji w ramach analizy szkody obejmowało okres od 1 stycznia 1999 r. do zakończenia okresu dochodzenia (zwany dalej „rozpatrywanym okresem”). B. DALSZA PROCEDURA Po nałożeniu tymczasowego cła antydumpingowego na przywóz sklejki z drewna okoumć pochodzącej z ChRL, () Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 461/2004 (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 12). () Dz.U. L 181 z 18.5.2004, str. 5. niektóre zainteresowane strony wniosły pisemne uwagi. Stronom, które o to wnioskowały, umożliwiono także złożenie wyjaśnień ustnych. Komisja prowadziła działania mające na celu uzyskanie i weryfikację wszystkich informacji, jakie uznała za konieczne w celu poczynienia ostatecznych ustaleń. Po nałożeniu środków tymczasowych dokonano wizyty weryfikacyjnej na miejscu w siedzibie Ekol Kontraplak, Taskopru, w Turcji, ze względu na fakt, że Turcja została uznana za ewentualne państwo odpowiednie dla celów ustalenia wartości normalnej. Wszystkie strony poinformowano o najistotniejszych faktach i okolicznościach, na podstawie których miało zostać przygotowane zalecenie dotyczące nałożenia osta- tecznych ceł antydumpingowych oraz ostatecznego poboru kwot zabezpieczonych z tytułu ceł tymczaso- wych. Wyznaczono także termin składania oświadczeń dotyczących tych faktów i okoliczności. Rozpatrzono uwagi wniesione przez strony zarówno w formie ustnej, jak i pisemnej i w odpowiednich przy- padkach zmodyfikowano ustalenia. C. ROZPATRYWANY PRODUKT ORAZ PRODUKT PODOBNY 1. Rozpatrywany produkt Rozpatrywanym produktem jest sklejka z drewna okoumć, złożona wyłącznie z płatów z drewna, z których każdy nie przekracza 6 mm grubości, z przy- najmniej jednym płatem wierzchnim z drewna okoumć, pochodząca z ChRL, obecnie sklasyfikowana w ramach kodu CN ex 4412 13 10. Definicja ta obejmuje zarówno sklejkę wykonaną wyłącznie z drewna okoumć (zwana dalej „sklejką wyłącznie z drewna okoumć”) oraz sklejkę z jedną lub dwiema wierzchnimi warstwami wykona- nymi z drewna okoumć (zwana dalej „sklejką z wierz- chnią warstwą okoumć”), natomiast wewnętrznymi warstwami z drewna innego gatunku. Kilku importerów podniosło argument, że sklejka wyłącznie z drewna okoumć oraz sklejka z wierzchnią warstwą okoumć nie mogą być uznane za ten sam produkt, gdyż skład warstw wewnętrznych ma istotny wpływ na właściwości sklejki. Ponadto argumentowano, że produkty te różnią się znacznie pod względem ceny i zastosowania.