12.8.2009 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 208/7 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 734/2009 z dnia 11 sierpnia 2009 r. wszczynające dochodzenie dotyczące możliwego obchodzenia środków antydumpingowych wprowadzonych na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 1858/2005 na przywóz stalowych lin i kabli pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej poprzez przywóz stalowych lin i kabli wysyłanych z Republiki Korei i Malezji, zgłoszonych lub niezgłoszonych jako pochodzące z Republiki Korei i Malezji, oraz poddające ten przywóz rejestracji KOMISJA WSPÓLNOT EUROBPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej („rozporządzenie podstawo- we”) (!), w szczególności jego art. 13 ust. 3, art. 14 ust. 3 i art. 14 ust. 5, po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: 1. WNIOSEK Komisja otrzymała wniosek złożony zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia podstawowego o zbadanie możli- wego obchodzenia środków antydumpingowych wpro- wadzonych w odniesieniu do przywozu stalowych lin i kabli pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej. Wniosek został złożony dnia 29 czerwca 2009 r. przez Komitet Łącznikowy Przemysłu Lin Stalowych Unii Euro- pejskiej (EWRIS) w imieniu wspólnotowych producentów stalowych lin i kabli. 2. PRODUKT Produktem, którego dotyczy możliwe obchodzenie środ- ków, są stalowe liny i kable, w tym liny zamknięte, z wyjątkiem lin i kabli ze stali nierdzewnej, o maksymalnym wymiarze przekroju poprzecznego przekraczającym 3 mm, pochodzące z Chińskiej Repub- liki Ludowej, obecnie objęte kodami CN ex 7312 10 81, ex 7312 10 83, ex 73121085, ex73121089 oraz ex 7312 10 98 („produkt objęty postępowaniem”). Produktem objętym dochodzeniem są stalowe liny i kable, w tym liny zamknięte, z wyjątkiem lin i kabli ze stali nierdzewnej, o maksymalnym wymiarze prze- kroju poprzecznego przekraczającym 3 mm, wysyłane z Republiki Korei i Malezji („produkt objęty dochodze- niem”), obecnie objęte tymi samymi kodami co produkt objęty postępowaniem. (! Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1. (10) 3. OBOWIĄZUJĄCE ŚRODKI Środkami obecnie obowiązującymi i prawdopodobnie obchodzonymi są środki antydumpingowe wprowadzone na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 1858/2005 (?), ostatnio zmienionego rozporządzeniem Rady (WE) nr 283/2009 (). 4. PODSTAWY Wniosek zawiera wystarczające dowody prima facie wska- zujące, że obowiązujące środki antydumpingowe doty- czące przywozu stalowych lin i kabli pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej są obchodzone przez dokonywanie przeładunku stalowych lin i kabli w Republice Korei i Malezji. Przedstawione dowody są następujące: Wniosek wskazuje, że w następstwie wprowadzenia środków względem produktu objętego postępowaniem, znacznie zmieniła się struktura handlu w odniesieniu do wywozu z Chińskiej Republiki Ludowej, Republiki Korei i Malezji do Wspólnoty oraz że nie ma wystarcza- jącego powodu lub uzasadnienia dla wystąpienia takiej zmiany, innego niż nałożenie cła. Omawiana zmiana struktury handlu wydaje się wynikać z przeładunku stalowych lin i kabli pochodzących z  Chińskiej. Republiki Ludowej,  dokonywanego w Republice Korei i Malezji. Ponadto wniosek zawiera wystarczające dowody prima facie wskazujące, iż skutki naprawcze obowiązujących środków antydumpingowych wprowadzonych w odniesieniu do produktu objętego postępowaniem zostały osłabione zarówno pod względem ilości, jak i ceny. Wydaje się, że znaczna wielkość przywozu stalo- wych lin i kabli z Republiki Korei i Malezji zastąpiła przywóz produktu objętego postępowaniem. Ponadto istnieją wystarczające dowody potwierdzające, iż przed- miotowy zwiększony przywóz jest dokonywany po cenach dużo niższych od niewyrządzającej szkody ceny ustalonej w dochodzeniu, które doprowadziło do wpro- wadzenia obowiązujących środków. Wreszcie wniosek zawiera wystarczające dowody prima facie wskazujące, iż ceny produktu objętego dochodze- niem są cenami dumpingowymi w odniesieniu do wartości normalnej ustalonej poprzednio dla produktu objętego postępowaniem. () Dz.U. L 299 z 16.11.2005, s. 1. (3) Dz.U. L 94 z 8.4.2009, s. 5.