L 345/10 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 8.12.2006 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 1782/2006 z dnia 20 listopada 2006 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 51/2006 i (WE) nr 2270/2004 w odniesieniu do wielkości dopuszczalnych połowów i związanych z nimi warunków dla niektórych zasobów rybnych RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Furopejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksplo- atacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybo- łówstwa (!), w szczególności jego art. 20, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 423/2004 z dnia 26 lutego 2004 r. ustanawiające środki odnowienia zasobów dor- sza (?), w szczególności jego art. 8, uwzględniając wniosek Komisji, a także mając na uwadze, co następuje: (1)  Rozporządzeniem (WE) nr 51/2006 (?) Rada ustaliła wiel- kości dopuszczalnych połowów na 2006 r. i związane z nimi warunki dla niektórych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnoto- wych na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe. (2) W świetle zobowiązań międzynarodowych zachowania i ochrony żarłacza olbrzymiego i żarłacza białego, między innymi w oparciu o Konwencję o gatunkach migrujących oraz Konwencję o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginię- ciem, należy wprowadzić zakaz połowów, zatrzymywa- nia na pokładzie, przeładowywania lub wyładowywania tych gatunków na wszystkich wodach terytorialnych WE, wodach nienależących do WE oraz na wodach międzynarodowych. (3)) Biorąc pod uwagę obecny udział połowów witlinka w połowach przemysłowych na Morzu Północnym, znaczną część dozwolonych przyłowów witlinka można przydzielić kwocie połowów witlinka na Morzu Północ- nym przeznaczonej do spożycia przez ludzi, nie zwięk- szając przy tym ogólnych całkowitych możliwości połowowych. (4) W wyniku konsultacji przeprowadzonych między Wspól- notą a Islandią dnia 20 lutego 2006 r. osiągnięto porozu- mienie dotyczące, z jednej strony, kwot przyznanych statkom islandzkim, kwoty przyznanej Wspólnocie na (') Dz.U. L 358 z 31.12.2002, str. 59. (2) Dz.U. L 70 z 9.3.2004, str. 8. () Dz.U. L 16 z 20.1.2006, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1642/2006 (Dz.U. L 308 z 8.11.2006, str. 5). (10) (11) mocy umowy pomiędzy rządem Danii a rządem lokalnym Grenlandii, które należy poławiać do dnia 30 kwietnia 2006 r., i, z drugiej strony, kwot dla statków wspólnoto- wych dokonujących połowów karmazyna w wyłącznej strefie ekonomicznej Islandii, którego należy poławiać między lipcem a grudniem. Wspomniane porozumienie powinno zostać włączyć do wspólnotowego porządku prawnego. W celu zapewnienia właściwego stosowania ograniczeń nakładu połowowego należy uściślić definicję „dni prze- bywania na obszarze” w odniesieniu do nakładu połowo- wego dla statków w kontekście odnowienia niektórych zasobów. Należy dokonać przeglądu sposobu wykorzystania niektó- rych rodzajów narzędzi połowowych nieobjętych specjal- nymi warunkami, przy zachowaniu maksymalnej liczby dni, w których statek może przebywać na obszarze w kon- tekście odnowienia niektórych zasobów. Należy wprowadzić zachętę dla statków działających w ramach systemu automatycznego zawieszenia licencji połowowych w celu stosowania bardziej selektywnych narzędzi na Morzu Północnym. Powinno to znaleźć odz- wierciedlenie w liczbie przyznanych dni przebywania na obszarze. Konieczne jest wyjaśnienie, że w przypadku stosowania w ciągu roku więcej niż jednej grupy narzędzi połowo- wych żadne z tych narzędzi nie może zostać wystawione, jeżeli całkowita liczba dni przebywania na obszarze prze- kracza już liczbę dni ustanowioną dla tego narzędzia. Statki poławiające w kontekście odnowienia zasobów soli w zachodniej części kanału La Manche powinny móc korzystać z odstępstwa dotyczącego maksymalnej liczby dni połowowych objętych specjalnymi warunkami. Prze- pisy te należy zatem uściślić. Zmiana definicji „dni przebywania na obszarze” powodu- je, że konieczne jest wyjaśnienie odstępstwa stosowanego do wymogów dotyczących systemu wywoływania w odniesieniu do nakładu połowowego dla statków poła- wiających w kontekście odnowienia zasobów soli w zachodniej części kanału La Manche. Zgodnie z załącznikiem XII do Aktu przystąpienia z 2003 r. Polska ma prawo do kwoty śledzia w strefie I i IL. Powinno to znaleźć odzwierciedlenie w ogranicze- niach ilościowych licencji i zezwoleń połowowych.