03[t. 33 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 345 32001D0679 7.9.2001 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 239/39 DECYZJA KOMISJI z dnia 29 sierpnia 2001 r. dotycząca decyzji w sprawie ewentualnego włączenia niektórych substancji czynnych do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG (notyfikowana jako dokument nr C(2001) 2495) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2001/679/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzenia na rynek środków ochrony roślin (),  ostatnio — zmienioną dyrektywą  Komisji 2001/49/WE (, uwzględniając rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3600/92 z dnia 11 grudnia 1992 r. ustanawiające szczegółowe zasady realizacji pierwszego etapu programu pracy określonego w art. 8 ust. 2 dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wpro- wadzania do obrotu środków ochrony roślin (*), ostatnio zmie- nionej rozporządzeniem (WE) nr 2266/2000 (*), w szczegól- ności jego art. 7 ust. 3A lit. d) i art. 7 ust. 4, a także mając na uwadze, co następuje: (1)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 933/94 z dnia 27 kwietnia 1994 r. określające substancje czynne wchodzące w skład środków ochrony roślin i wyzna- czające Państwa Członkowskie pełniące rolę sprawoz- dawców przy wykonywaniu rozporządzenia Komisji (EWG) nr 3600/92 (), ostatnio zmienionego rozporzą- dzeniem (WE) nr 2230/95 (*) określiło Państwa Człon- kowskie pełniące rolę sprawozdawców oraz strony zgłaszające w odniesieniu do każdej substancji czynnej. (2)  Artykuł 7 rozporządzenia (EWG) nr 3600/92 stanowi, iż dla każdej substancji czynnej, dla której został wyzna- czony sprawozdawca, Państwo Członkowskie powinno zbadać dokumentację oraz przedłożyć Komisji sprawo- zdanie dotyczące własnej oceny informacji przedstawio- nych przez strony zgłaszające, zgodnie z przepisami art. 6 ust. 1 tego rozporządzenia. (3)  Państwa Członkowskie sprawozdawcy przedstawiły takie sprawozdania i wskazały w nich dodatkowe wymogi odnośnie do danych. Po otrzymaniu sprawozdań na temat carbendazime i tiophanatemethylu Komisja prze- kazała je Państwom Członkowskim dla informacji, i podjęła konsultacje z ekspertami z Państw Członkow- skich jak również z głównymi powiadamiającymi zgodnie z art. 7 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 3600/92. Jednakże nie było możliwe dotąd, aby Komisja rozpoczęła konsultacje w sprawie sprawozdań, U. L 230 z 19.8.1991, str. 1. U. L 176 z 29.6.2001, str. 61. .U. L 366 z 15.12.1992, str. 10. U.L U.L U.L 259 z 13.10.2000, str. 27. 107 z 28.4.1994, str. 8. 225 z 22.9.1995, str. 1. w szczególności, w sprawie wymogów odnośnie do danych dla innych substancji czynnych wymienionych w załączniku I do niniejszej decyzji, z ekspertami Państw Członkowskich lub z którymkolwiek z powiadamiają- cych, na co zezwala art. 7 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 3600/92. Artykuł 7 ust. 4 rozporządzenia (EWG) nr 3600/92 wymaga, aby wszelkie konieczne dane przedstawiono najpóźniej w dniu 25 maja 2002 r. Obowiązkiem powiadamiającego jest zapewnienie, aby ich dokumen- tacja była kompletna tak, aby wszelkie wymogi odnośnie do danych wymienionych w załączniku II i załączniku III do dyrektywy 91/414/EWG, były spełnione dla ogra- niczonego zakresu przykładowych zastosowań. Jednakże aby pomóc powiadamiającym tych substancji w przygo- towaniu koniecznych badań dla skompletowania ich dokumentacji, Komisja po konsultacjach ze Stałym Komitetem ds. Zdrowia Roślin zidentyfikowała niektóre badania i informacje, które byłyby niezbędne do oceny bezpieczeństwa i skuteczności tych substancji. Informacje dotychczas przedstawione nie są wystar- czające dla określenia czy w proponowanych warunkach stosowania, środki ochrony roślin zawierające substancje czynne spełniałyby w zasadzie wymogi ustanowione w art. 5 ust. 1 lit. a) i b) dyrektywy 91/414/EWG. Dlatego też nie jest możliwe podjęcie decyzji czy należy włączyć takie substancje czynne do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG. Artykuł 8 ust. 3 dyrektywy 91/414/EWG przewiduje, że Państwa Członkowskie powinny stosować wymogi art. 4 ust. 1 lit. b) ppkt od i) do v) i art. 4 ust. 1 lit. Q- f) zgodnie z prawem krajowym dotyczącym danych, jakie mają być przedstawione. Projekty ocen określone w akapicie drugim nie określiły obaw, których nie byłoby można złagodzić dzięki zastosowaniu odpowiednich środków zarządzania ryzykiem na szczeblu Państw Członkowskich. Dlatego nie jest właściwe na tym etapie zawieszenie środków ochrony roślin zawierających wspomniane substancje czynne, przed przedstawieniem i oceną dodatkowo wymaganych informacji. Dlatego należy podjąć decyzję o odroczeniu ewentualnego włączenia tych substancji czynnych do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG.