03[t. 23 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 71 31998D0291 L 131/26 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 5.5.1998 DECYZJA KOMISJI z dnia 22 kwietnia 1998 r. dotycząca wprowadzenia do obrotu genetycznie zmodyfikowanego rzepaku jarego (Brassica napus L. ssp. Oleifera) zgodnie z dyrektywą Rady 90/220/EWG (Tekst mający znaczenie dla EOG) (98/291/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 90/220/EWG z dnia 23 kwietnia 1990 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów genetycznie zmodyfikowanych ('), ostatnio zmienioną dyrektywą 97/35/WE (*, w szczególności jej art. 13, a także mając na uwadze, co następuje: artykuły 10-18 dyrektywy 90/220/EWG ustanawiają procedurę wspólnotową umożliwiającą właściwym organom Państwa Członkowskiego wyrażenie zgody na wprowadzenie do obrotu produktów zawierających lub składających się z organizmów genetycznie zmodyfikowanych; do właściwych organów Zjednoczonego Królestwa wpłynęło zgłoszenie dotyczące wprowadzenia takiego produktu do obrotu; właściwe organy Zjednoczonego Królestwa przesłały pełną dokumentację dotyczącą tego zgłoszenia do Komisji z pozy- tywną opinią; właściwe organy innych Państw Członkowskich zgłosiły zastrzeżenia do wymienionej dokumentacji; zgłaszający następnie złożył formalny wniosek o ograniczenie zakresu zgłoszenia do „postępowania z produktem podczas przywozu oraz przed i podczas składowania i przetwarzania”; zgłaszający następnie zmienił etykietowanie proponowane w pierwotnej dokumentacji w następujący sposób: — przedsiębiorstwa, o których wiadomo, że przywożą ten produkt na teren Wspólnoty, w celu jego przetwarzania, otrzymają dokumentację produktu informującą je o tym, że produkt objęty zgłoszeniem i wytwarzany poza Wspólnotą przez Hoechst Schering AgrEvo GmbH lub na jego licencji może znajdować się w dostawach rzepaku luzem, () Dz.U. L 117 z 8.5.1990, str. 15. (*) Dz.U. L 169 z 27.6.1997, str. 72. — dostarczona dokumentacja produktu będzie między innymi zawierać informację, że został on otrzymany w drodze modyfikacji genetycznej, a także informację o potencjalnym zastosowaniu produktu, — dokumentacja produktu będzie także wskazywać, że na terenie Wspólnoty, do produktów pochodzących z gene- tycznie zmodyfikowanego rzepaku jarego mogą mieć zasto- sowanie szczególne wymagania dotyczące oznakowania; dlatego, zgodnie z art. 13 ust. 3 dyrektywy 90/220/EWG, Komisja ma obowiązek podjąć decyzję zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 21 tej dyrektywy; w sprawie wymienionej wyżej dokumentacji Komisja zasięgnęła opinii odpowiednich komitetów naukowych ustanowionych na mocy decyzji Komisji 97/579/WE (*); dnia 10 lutego 1998 r. Komitet Naukowy ds. Roślin wydał opinię, zgodnie z którą nie ma powodów, aby przypuszczać, że przywóz tego produktu z zamiarem jego przetwarzania mógłby mieć jakikolwiek wpływ na zdrowie ludzi lub środowisko naturalne; Komisja, po zbadaniu każdego z zastrzeżeń zgłoszonych w świetle dyrektywy 90/220/EWG, informacji zawartych w przedłożonej dokumentacji oraz opinii Komitetu Naukowego ds. Roślin, doszła do wniosku, że nie ma powodów, aby przy- puszczać, że postępowanie z tym produktem podczas jego przywozu, a także przed i podczas składowania i przetwa- rzania, mogłoby mieć jakikolwiek niekorzystny wpływ na zdrowie ludzi i środowisko naturalne; artykuł 11 ust. 6 i art. 16 ust. 1 dyrektywy 90/220/[EWG stanowią dodatkowe zabezpieczenie na wypadek ujawnienia nowych informacji dotyczących ryzyka związanego z produktem; środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu  powołanego na mocy art. 21  dyrektywy 90/220]EWG, (') Dz.U. L 237 z 28.8.1997, str. 18.