13/t. 26 Dziennik Urzędowy Unii Furopejskiej 419 32001L0060 L 226/5 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 22.8.2001 DYREKTYWA KOMISJI 2001/60/WE z dnia 7 sierpnia 2001 r. dostosowująca do postępu technicznego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 1999/45/WE w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich dotyczących Kklasyfikacji, pakowania i etykietowania preparatów niebezpiecznych (Tekst mający znaczenie dla EOG) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 1999/45/WE z dnia 31 maja 1999 r. odnoszącą się do zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich dotyczących klasyfikacji, pakowania i ety- kietowania preparatów niebezpiecznych (!), w szczególności jej art. 20, a także mając na uwadze, co następuje: (1)  Dyrektywa Komisji 98/98/WE (?) dostosowująca do postępu technicznego po raz 25 dyrektywę Rady 67|548JEWG (*),  ostatnio — zmienioną  dyrektywą 2000/33/WE (4), ustanawia nowe kryteria i nową frazę R (R67) dla oparów mogących spowodować senność i zawroty głowy. Dlatego też uzupełnia się przepisy wymie- nione w załączniku V do dyrektywy 1999/45/WE. (2) Dyrektywa Komisji 2001/59/WE (*) wprowadza nowe słownictwo dla frazy R40 w przypadku oznaczania kance- rogenów kategorii 3. W konsekwencji stare słownictwo frazy R fraza R40 będzie teraz powoływane jako R68 i będzie kontynuować się jego używanie dla czynników mutagenicznych kategorii 3 oraz dla niektórych substancji bez nieodwracalnego działania śmiertelnego. Dlatego też niezbędne jest uzupełnienie odniesienia do R40 w załącz- niku II do dyrektywy 1999/45/WE. (3)  Dyrektywa 2001/59/WE wprowadza do załącznika VI do dyrektywy 67/548JEWG wyraźniejsze wskazówki doty- czące klasyfikacji substancji i preparatów do efektów koro- zyjnych. Dlatego też niezbędne jest stosowne uzupełnie- nie załącznika II do dyrektywy 1999/45/WE. (4)  Wiadomym jest, iż preparaty spajające ze składem chromu (VI) mogą spowodować w niektórych okolicznościach reakcje alergiczne. Dlatego też wskazane jest wymaganie, by takie preparaty wyraźnie eksponowały etykietę ostrze- żenia według uzupełniającego załącznika V do dyrektywy 1999/45|WE. (5)  Środki ustalone w niniejszej dyrektywie pozostają w zgod- ności z opinią Komitetu ds. przystosowywania do postępu technicznego dyrektyw w sprawie zniesienia barier (!) Dz.U. L 200 z 30.7.1999, str. 1. () Dz.U.L 355 z 30.12.199$, str. 1. () Dz.U. 196 z 16.8.1967, str. 1. (*) Dz.U. L 136 z 8.6.2000, str. 90. () Dz.U.L 225 z 21.8.2001, str. 1. technicznych w handlu substancjami i preparatami niebez- piecznymi ustalonych na mocy art. 20 dyrektywy 1999/45/WE, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ: Artykuł 1 'W dyrektywie 1999/45/WE wprowadza się następujące zmiany: 1) w załączniku II część A: — w ust. 3.3 kadencję „R40” zastępuje się „R68”, — w ust. 8.2 kadencję „R40” zastępuje się „R68” przy każ- dym jej pojawieniu się; 2) w załączniku II część B: — w ust. 2.1 (włączając tabelę II) kadencję „R40” zastępuję się „R68” przy każdym jej pojawieniu się, — wuust. 2.2 (włączając tabelę II A) kadencję „R40” zastępuje się „R68” przy każdym jej pojawieniu się, — w ust. 6.1 kadencję „R40” zastępuje się „R68” przy dru- gim jej pojawieniu się (np. w odniesieniu do kategorii 3 czynników mutogennych), — w tabeli VI kadencję „R40” zastępuje się „R68” w czwar- tym rzędzie, kolumnie 1 i 3 (np. w odniesieniu do kate- gorii 3 czynników mutogennych), — w ust. 6.2 kadencję „R40” zastępuje się „R68” przy dru- gim jej pojawieniu się (np. w odniesieniu do kategorii 3 czynników mutogennych), — wtabeli VI A kadencję „R40” zastępuje się „R68” w czwar- tym rzędzie, kolumnie 1 i 3 (np. w odniesieniu do kate- gorii 3 czynników mutogennych); 3) w załączniku II części B tabele TV i TV A uzupełnia się nastę- pującą adnotacją: „NB: Proste zastosowanie konwencjonalnej metody dla pre- paratów zawierających substancje sklasyfikowane jako żrące lub drażniące może skutkować niższą lub wyż- szą klasyfikacją zagrożenia, jeżeli inne stosowne czyn- niki (np. pH preparatu) nie są brane pod uwagę. Dla- tego też, w klasyfikowaniu korozyjności, bierze się pod uwagę poradę podaną w ust. 3.2.5 załącznika VI do dyrektywy 67/548/EWG oraz w tiret drugim i trze- cim art. 6 ust. 3, niniejszej dyrektywy.”