4.4.2008 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 93/13 DYREKTYWY DYREKTYWA KOMISJI 2008/42/WE z dnia 3 kwietnia 2008 r. zmieniająca dyrektywę Rady 76/768/JEWG dotyczącą produktów kosmetycznych w celu dostosowania jej załączników II i III do postępu technicznego (Tekst mający znaczenie dla EOG) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 76/768/EWG z dnia 27 lipca 1976 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkow- skich dotyczących produktów kosmetycznych (!), w szczegól- ności jej art. 8 ust. 2, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Na podstawie kodeksu postępowania IFRA (Międzynaro- dowego Stowarzyszenia  Substancji  Zapachowych) Komitet Naukowy ds. Produktów Konsumenckich (SCCP) () określił substancje wykorzystywane jako związki zapachowe w produktach kosmetycznych, wobec których powinny być stosowane pewne ograni- czenia. (2)  Trzeba wziąć pod uwagę, że bez względu na funkcję tych substancji w produktach kosmetycznych należy uwzględ- niać stopień kontaktu z tymi substancjami. Dlatego też ograniczenia nie powinny kończyć się na stosowaniu określonych substancji jako związków zapachowych w produktach kosmetycznych. (3)) Uczulenie nie występuje jednak, gdy substancja stoso- wana jest w produktach do higieny jamy ustnej. Stąd też, dla zapewnienia spójności, jako że niektóre z tych substancji są dopuszczone jako substancje aromatyczne decyzją Komisji 1999/217/|WE z dnia 23 lutego 1999 r. przyjmującą rejestr substancji aromatycznych używanych w lub na środkach spożywczych sporządzony w zastosowaniu rozporządzenia (WE) nr 2232/96 Parla- (*) Dz.U. L 262 z 27.9.1976, s. 169. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 2008/14/WE (Dz.U. L 42 z 16.2.2008, s. 43). () DZU. L 66 z 4.3.2004, s. 45. Decyzja zmieniona decyzją 2007/263]|WE (Dz.U. L 114 z 1.5.2007, s. 14). mentu FEuropejskiego i Rady z dnia 28 października 1996 r. (*), ograniczenia te nie powinny być stosowane do substancji wymienionych w tym rejestrze. (4) W świetle opinii SCCP konieczna jest zmiana ograniczeń w stosunku do określonych substancji już wymienionych w załączniku III do dyrektywy 76/768/JEWG w pozycjach 45, 72, 73, 88 i 89. Właściwe jest również włączenie do tego załącznika tych określonych substancji, które nie są jeszcze wymienione wraz z odpowiednimi ogranicze- niami, a także, dla zachowania spójności, substancji nale- żących do tej samej rodziny, określonych w decyzji Komisji 96/335/WE z dnia 8 maja 1996 r. ustanawiającej wykaz i powszechne nazewnictwo składników stosowa- nych w produktach kosmetycznych (!). (5)  Jako że alkohol benzylowy jest w części 1 załącznika III wymieniony dwukrotnie, w pozycjach 45 i 68, treść pozycji 68 oraz nowe ograniczenia powinny zostać uwzględnione w ramach pozycji 45. (6) — W związku z wyjaśnieniem SCCP dotyczącym balsamu peruwiańskiego — należy  zmienić pozycję 1136 w załączniku II. (7)  Należy  zatem  odpowiednio — zmienić dyrektywę 76|768/EWG. (8) Aby zapewnić sprawne przejście od obowiązujących formuł produktów kosmetycznych do takich, które speł- niają wymogi ustanowione w niniejszej dyrektywie, konieczne jest wprowadzenie odpowiednich okresów przejściowych. (9) Środki przewidziane w niniejszej dyrektywie są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Produktów Kosmetycz- nych, (*) Dz.U. L 84 z 27.3.1999, s. 1. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2006/252/WE (Dz.U. L 91 z 29.3.2006, s. 48). () DZU. L 132 z 1.6.1996, s. 1. Decyzja zmieniona decyzją 2006/257/WE (Dz.U. L 97 z 5.4.2006, s. 1).