L 198/4 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 31.7.2007 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 907/2007 z dnia 23 lipca 2007 r. uchylające cło antydumpingowe nałożone na przywóz mocznika pochodzącego z Rosji w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 384/96 oraz kończące częściowe przeglądy okresowe zgodnie z art. 11 ust. 3 dotyczące tego przywozu pochodzącego z Rosji RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Furopejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Euro- pejskiej (!) (zwane dalej „rozporządzeniem podstawowym”), w szczególności jego art. 11 ust. 2 i ust. 3, uwzględniając wniosek przedstawiony przez Komisję po konsul- tacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. PROCEDURA 1. Obowiązujące środki W marcu 1995 r. Rada, na mocy rozporządzenia (WE) nr 477/95 (?), nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz mocznika pochodzącego z Federacji Rosyj- skiej (zwanej dalej „Rosją”). Kwota nałożonego cła stano- wiła różnicę między ceną wynoszącą 115 ECU za tonę a ceną netto na granicy Wspólnoty, przed ocleniem, o ile ta druga cena była niższa. Dochodzenie, które doprowa- dziło do wprowadzenia wspomnianych środków, będzie dalej zwane „dochodzeniem pierwotnym”. W następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporzą- dzenia podstawowego, Rada, w drodze rozporządzenia (WE) nr 901/2001 (*), zdecydowała, że wspomniane powyżej środki powinny zostać utrzymane. Obowiązu- jące obecnie środki przyjęły formę cła zmiennego ustalo- nego na podstawie minimalnej ceny importowej (MCI) wynoszącej 115 EUR za tonę („obowiązujące środki”). Dochodzenie przeglądowe, które doprowadziło do utrzy- mania środków, będzie dalej zwane „poprzednim docho- dzeniem dotyczącym przeglądu wygaśnięcia”. () Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2117/2005 (Dz.U. L 340 z 23.12.2005, str. 17). () Dz.U. L 49 z 4.3.1995, str. 1. () Dz.U. L 127 z 9.5.2001, str. 11. (2) W grudniu 2003 r. Rada, na mocy rozporządzenia (WE) nr 2228/2003 (*, zakończyła częściowy przegląd okresowy wszczęty przez Komisję zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego, aby zbadać stosowność formy obowiązujących środków, bez wpro- wadzania do nich jakichkolwiek zmian. 2. Wniosek o dokonanie przeglądu W sierpniu 2005 r. Komisja opublikowała zawiado- mienie o zbliżającym się terminie wygaśnięcia obowiązu- jących środków (*). Dnia 9 lutego 2006 r. Komisja otrzy- mała wniosek o dokonanie przeglądu wygaśnięcia wymienionych środków zgodnie z art. 11 ust. 2 rozpo- rządzenia podstawowego oraz wniosek o dokonanie częściowego, ograniczonego do formy środków, prze- glądu okresowego zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporzą- dzenia podstawowego. Wnioski te zostały złożone przez Europejskie Stowarzy- szenie Producentów Nawozów (EFMA) („wnioskodawca”) w imieniu producentów reprezentujących znaczącą część, w tym przypadku powyżej 50 %, ogólnej produkcji wspólnotowej mocznika. Wnioskodawca stwierdził i dostarczył wystarczające dowody prima facie na to, że wygaśnięcie środków dopro- wadziłoby prawdopodobnie do kontynuacji lub ponow- nego wystąpienia dumpingu i szkody wyrządzonej prze- mysłowi wspólnotowemu w związku z przywozem mocznika pochodzącego z Rosji (kraj, „którego dotyczy postępowanie”) oraz że obecna forma środków nie jest odpowiednia, aby przeciwdziałać szkodliwym skutkom dumpingu. Ponadto w dniu 14 września 2006 r. otrzymano wniosek o dokonanie częściowego przeglądu okresowego rozpo- rządzenia (WE) nr 901/2001 od Joint Stock Company „Mineral and Chemical Company FEuroChem” („Euro- Chem”) - rosyjskiego producenta eksportującego mocznik, podlegającego obowiązującym środkom anty- dumpingowym. () Dz.U. L 339 z 24.12.2003, str. 1. () Dz.U. C 209 z 26.8.2005, str. 2.