L 323/48 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 10.12.2009 (Akty przyjęte od dnia 1 grudnia 2009 r. na mocy Traktatu o Unii Europejskiej, Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i Traktatu EURATOM) AKTY, KTÓRYCH PUBLIKACJA JEST OBOWIĄZKOWA ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) NR 1202/2009 z dnia 7 grudnia 2009 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz alkoholu furfurylowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) („rozporządzenie podsta- wowe”), w szczególności jego art. 9 i art. 11 ust. 2, uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. PROCEDURA 1. Obowiązujące środki W październiku 2003 r. Rada wprowadziła, rozporzą- dzeniem (WE) nr 1905/2003 (?), ostateczne środki anty- dumpingowe w formie cła specyficznego na przywóz alkoholu furfurylowego („AF”) pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej („Chiny”). Stawki cła specyficznego wahały się od 84 EUR do 160 EUR za tonę w przypadku czterech współpracujących chińskich producentów, a ogólnokrajowe cło wynosiło 250 EUR za tonę („pierwotne dochodzenie”). 2. Wniosek o dokonanie przeglądu wygaśnięcia Po opublikowaniu w maju 2008 r. zawiadomienia o zbliżającym się wygaśnięciu środków antydumpingo- wych obowiązujących w odniesieniu do przywozu AF pochodzącego z Chin (*), Komisja otrzymała w dniu 30 lipca 2008 r. wniosek o dokonanie przeglądu zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego. (!) Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1. () Dz.U. L 283 z 31.10.2003, s. 1. (3) Dz.U. C 111 z 6.5.2008, s. 50. (3) Wniosek został złożony przez International Furan Chemicals BV („wnioskodawca”) w imieniu jedynego producenta w Unii reprezentującego 100 % ogólnej produkcji unijnej AF. W uzasadnieniu wniosku podano, że w związku z wygaśnięciem środków istnieje praw- dopodobieństwo kontynuacji dumpingu i ponownego wystąpienia szkody dla przemysłu unijnego. Po konsultacji z Komitetem Doradczym Komisja ustaliła, że istnieją wystarczające dowody uzasadniające wszczęcie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporzą- dzenia podstawowego, i opublikowała zawiadomienie o wszczęciu tego przeglądu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (*). 3. Dochodzenie 3.1. Procedura Komisja oficjalnie powiadomiła o wszczęciu przeglądu producenta unijnego będącego wnioskodawcą, chińskich producentów eksportujących, chińskie władze, produ- centa z proponowanego kraju analogicznego — Stanów Zjednoczonych Ameryki, importerów lub przedsiębior- stwa handlowe i zainteresowanych użytkowników w Unii. Zainteresowanym stronom umożliwiono przed- stawienie opinii na piśmie oraz złożenie wniosku o przesłuchanie W terminie określonym w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania. Kwestionariusze przesłano wszystkim zainteresowanym stronom, które zostały oficjalnie  powiadomione o wszczęciu przeglądu, oraz podmiotom, które złożyły wniosek o przesłanie kwestionariusza w terminie okre- ślonym w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania. Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu otrzy- mano od producenta unijnego będącego wnioskodawcą, dwóch przedsiębiorstw handlowych, dziesięciu użytkow- ników, dwóch stowarzyszeń użytkowników, jednego chińskiego producenta eksportującego oraz od produ- centa w kraju analogicznym. (*) Dz.U. C 275 z 30.10.2008, s. 21.