14.6.2005 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 151/23 DECYZJA KOMISJI z dnia 9 czerwca 2005 r. przewidująca tymczasowy obrót niektórymi rodzajami materiału siewnego gatunków Pisum sativum, Vicia faba i Linum usitatissimum niespełniającymi wymogów dyrektyw Rady 66/401/EWG i 2002/57|WE (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 1692) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2005/435/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 66/401/EWG z dnia 14 czerwca 1966 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym roślin pastew- nych (!), w szczególności jej art. 17 ust. 1, uwzględniając dyrektywę Rady 2002/57/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie obrotu materiałem siewnym roślin oleistych i włóknistych (?), w szczególności jej art. 21 ust. 1, a także mając na uwadze, co następuje: () W Finlandii ilość dostępnego materiału siewnego grochu polnego (Pisum sativa), bobu (Vicia faba) i Inu zwyczaj- nego (Linum usitatissimum) dostosowanego do tamtej- szych warunków klimatycznych oraz spełniającego wymogi dotyczące zdolności kiełkowania określonego w dyrektywach 66/401/EWG i 2002/57/WE jest niewys- tarczająca i w związku z tym nie odpowiada potrzebom tego Państwa Członkowskiego. (2)  Nie można w zadowalający sposób sprostać zapotrzebo- waniu na materiał siewny tych gatunków, który speł- niałby wszystkie wymogi ustanowione w dyrektywach 66/401/JEWG i 2002/57/WE, poprzez dostarczanie go z innych Państw Członkowskich lub państw trzecich. (3)) W związku z tym Finlandia powinna zostać upoważ- niona do zezwolenia na obrót materiałem siewnym tych gatunków na mniej surowych warunkach na okres do dnia 31 maja 2005 r. (4) Ponadto inne Państwa Członkowskie, bez względu na to, czy materiał siewny został zebrany w Państwie Człon- kowskim czy w państwie trzecim, objętym decyzją Rady 2003/17/WE z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie równoważności inspekcji polowych stosowa- nych w państwach trzecich w uprawach nasiennych roślin uprawnych oraz w sprawie równoważności mate- riału siewnego wyprodukowanego w państwach trze- cich (*), które są w stanie dostarczyć Finlandii materiał siewny tego gatunku, powinny zostać upoważnione do zezwolenia na obrót takim materiałem. (') Dz.U. 125 z 11.7.1966, str. 2298/66. Dyrektywa ostatnio zmie- niona dyrektywą 2004/117/WE (Dz.U. L 14 z 18.1.2005, str. 18). () Dz.U. L 193 z 20.7.2002, str. 74. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2004/117/WE. (') DZ.U. L 8 z 14.1.2003, str. 10. Decyzja zmieniona decyzją 2003/403/WE (Dz.U. L 141 z 7.6.2003, str. 23). (5)  Stosownym jest, aby Finlandia pełniła rolę państwa koor- dynującego w celu zapewnienia, że całkowita ilość dopuszczonego materiału siewnego, zgodnie z niniejszą decyzją, nie przekracza maksymalnej ilości określonej w niniejszej decyzji. (6)  Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Nasion i Materiału Rozmnożeniowego  dla Rolnictwa,  Ogrodnictwa i Leśnictwa, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Obrót materiałem siewnym grochu polnego (Pisum sativa) i bobu (Vicia faba) we Wspólnocie niespełniającym minimalnych wymogów dotyczących zdolności kiełkowania ustanowionych w dyrektywie 66/401/EWG jest dozwolony na okres do dnia 31 maja 2005 r, zgodnie z warunkami określonymi w Załączniku do niniejszej decyzji oraz z zastrzeżeniem nastę- pujących warunków: a) zdolność kiełkowania musi odpowiadać przynajmniej zdol- ności określonej w Załączniku do niniejszej decyzji, b) etykieta urzędowa musi zawierać informacje dotyczące kieł- kowania ustalone na podstawie urzędowego badania prze- prowadzonego zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt Ca lit. d) oraz art. 2 ust. 1 pkt Cb lit. d) dyrektywy 66/401/EWG, c) materiał siewny został najpierw wprowadzony do obrotu zgodnie z art. 3 niniejszej decyzji. Artykuł 2 Obrót materiałem siewnym lnu zwyczajnego (Linum usitatis- simum) we Wspólnocie nie spełniającym minimalnych wymogów dotyczących zdolności kiełkowania ustanowionych w dyrektywie 2002/57/|WE jest dozwolony na okres do dnia 31 maja 2005 r, zgodnie z warunkami określonymi w Załączniku do niniejszej decyzji oraz z zastrzeżeniem nastę- pujących warunków: a) zdolność kiełkowania musi odpowiadać przynajmniej zdol- ności określonej w Załączniku do niniejszej decyzji;