550 Dziennik Urzędowy Unii Furopejskiej 03[t. 36 32002R1494 22.8.2002 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 225]3 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1494/2002 z dnia 21 sierpnia 2002 r. zmieniające załączniki III, VII i XI do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do monitorowania gąbczastej encefalopatii bydła, zwalczania gąbczastej encefalopatii bydła, usuwania materiału szczególneśo ryzyka oraz zasad przywozu żywych zwierząt i produktów pocho zenia zwierzęcego (Tekst mający znaczenie dla EOG) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001 z dnia 22 maja 2001 r. ustanawiające zasady w celu zapobiegania, kontroli i zwalczania niektórych przenośnych encefalopatii gąbczastych (!), ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 270/2002 (?), w szczegól- ności jego art. 23, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Zasady monitorowania gąbczastej encefalopatii bydła (BSE) u bydła, niszczenia bydlęcych zarodków i komórek jajowych w przypadku BSE, handlu bydlęcymi zarod- kami i komórkami jajowymi oraz usuwania określonego materiału ryzykownego BSE zostały ustanowione w rozporządzeniu (WE) nr 999/2001. Kiedy — mocą rozporządzenia  Komisji (WE) nr 1248/2001 (*) zmieniono program monitorowania bydła na obecność BSE, uwzględniono możliwość prze- gf;du programu monitorowania w świetle wyników uzyskanych w pierwszych sześciu miesiącach. W drugim półroczu 2001 r. na obecność BSE przeba- dano ponad pięć milionów sztuk bydła, z wynikiem pOZĘtywnym w 457 przypadkach. Większość przy- padków pozytywnych stwierdzono u zwierząt padłych w gospodarstwach, u zwierząt, które poddano ubojowi sanitarnemu oraz u zwierząt, których ułł)›ój został wstrzy- many ze względu na podejrzenie wystąpienia choroby lub pogorszenie ogólnej kondycji. W celu zapewnienia jednolitego stosowania programu monitorowania konieczne jest wyjaśnienie w załączniku II rozdział A.I.2 definicji zwierząt, których ubój został wstrzymany ze względu na podejrzenie wystąpienia choroby lub pogorszenie ogólnej kondycji. Wszystkie padłe w gospodarstwie zwierzęta powyżej 24 miesięcy zostały przebadane na obecność BSE w ramach jednorocznego badania statystycznego stanowiącego środek przejściowy określony w rozporządzeniu (WE) nr 999/2001. W celu zapewnienia skutecznego wykry- wania przypadków BSE należy kontynuować regularne badanie wszystkich padłych w gospodarstwach zwierząt powyżej 24 miesięcy. W celu uniknięcia niewspół- miernie wysokich kosztów należy ustanowić odstępstwo w odniesieniu do zwierząt padłych na obszarach znacznie oddalonych, gdzie nie zorganizowano zbierania martwych sztuk. () Dz.U. L 147 z 31.5.2001, str. 1. (*) Dz.U. L 45 z 15.2.2002, str. 4. (*) Dz.U. L 173 z 27.6.2001, str. 12. (6) (10) (1) Ważne jest obserwowanie ewolucji epidemii BSE u zwierząt urodzonych po wprowadzeniu zakazu karmienia wzbogaconą paszą w Zjednoczonym Króle- stwie. W tym celu badanie zwierząt poddanych ubojowi i zlikwidowanych na mocy „ponadtrzydziestomiesięcz- nego programu” powinno zostać rozszerzone na obej- mujące wszystkie zwierzęta urodzone po wprowadzeniu tego zakazu. Jednakże wykrycie przypadków z wynikiem pozytywnym u zwierząt poniżej 42 miesiąca życia jest wysoce nieprawdopodobne i dlatego niewspółmiernie kosztowny byłby wymóg prze%adania zdrowych zwierząt poniżej tego wieku, przeznaczonych do likwi- dacji na mocy nadzwyczajnego programu przewidzia- nego w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 716/96 z dnia 19 kwietnia 1996 r. w sprawie przyjęcia nadzwyczaj- nych środków wspierania rynku wołowiny w Zjedno- czonym Królestwie (*), ostatnio zmienionego rozporzą- dzeniem (WE) nr 1176/2000 ('). Konieczne jest wyjaśnienie zasad oznaczania jakości zdrowotnej tusz wybranych do badania na obecność przenośnej gąbczastej encefalopatii. W celu uniknięcia niewspółmiernie wysokich kosztów programu monitorowania małych przeżuwaczy należy ustanowić odstępstwo w odniesieniu do zwierząt padłych na obszarach znacznie oddalonych, gdzie nie zorganizowano zbierania martwych sztuk. Należy wyjaśnić przepisy dotyczące dobrowolnych programów monitorowania gatunków zwierząt innych niż bydło, owce i kozy. W opinii z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie bezpieczeń- stwa zarodków bydlęcych, Naukowy Komitet Sterujący (SSC) stwierdził, że nie istnieje potrzeba zastosowania środków innych niż nakazane w protokołach Międzyna- rodowego Towarzystwa Transferu Zarodków. Na sesji generalnej w maju 2002 r. światowa organizacja zdrowia zwierząt Międzynarodowego Biura Epizooftii podjęła decyzję, na podstawie pośobnych przesłanek naukowych, o zniesieniu wszelkich warunków w handlu bydlęcymi zarodkami i komórkami jajowymi. Dlatego należy uchylić przepisy w sprawie niszczenia bydlęcych zarodków i Eomórek jajowych pochodzących od zwierząt, u których stwierdzono BSE, oraz przepisy w sprawie związanych z BSE warunków handlu by(Hęcymi zarodkami i komórkami jajowymi. Konieczne jest wyjaśnienie zasad usuwania i kontroli materiału szczególnego ryzyka. (*) Dz.U. L 99 z 20.4.1996, str. 14. (%) Dz.U. L 131 z 1.6.2000, str. 37.