L 285/52 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 31.10.2007 DECYZJA KOMISJI z dnia 30 października 2007 r. uchylająca decyzję 2001/602/WE w sprawie przyjęcia zobowiązań złożonych w ramach postępowania antydumpingowego, dotyczącego przywozu niektórych żelaznych lub stalowych lin i kabli pochodzących z Republiki Czeskiej, Republiki Korei, Malezji, Rosji, Tajlandii i Turcji (2007/704/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Furopejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Euro- pejskiej (!) (zwane dalej „rozporządzeniem podstawowym”), w szczególności jego art. 8 i 9, po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. OBOWIĄZUJĄCE ŚRODKI (1)  Rada, rozporządzeniem (WE) nr 1601/2001 (?), nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych żelaznych lub stalowych lin i kabli pochodzących z Republiki Czeskiej, Rosji, Tajlandii i Turcji („produkt objęty postępowaniem”). (2)  Komisja, decyzją 2001/602/WE z dnia 26 lipca 2001 r.() przyjęła zobowiązania cenowe złożone przez Open Joint Stock Company Cherepovetsky Stale- prokatny Zavod z Rosji („ChSPZ”) oraz przez Usha Siam Steel Ind. Public Company Ltd. z Tajlandii („Usha Siam”). (3)) Dnia 10 sierpnia 2004 r. Komisja wszczęła częściowy przegląd okresowy rozporządzenia (WE) nr 1601/2001, zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego, ograniczony w zakresie do zbadania dumpingu odnośnie do ChSPZ oraz innego rosyjskiego producenta (?). (4)  Jak wyjaśniono w zawiadomieniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (*), ChSPZ zmie- niło nazwę na Closed Joint Stock Company Severstal- Metiz („SSM”), z zastosowaniem od dnia 1 stycznia 2006 r. () Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2117/2005 (Dz.U. L 340 z 23.12.2005, str. 17). () Dz.U. L 211 z 4.8.2001, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 564/2005 (Dz.U. L 97 z 15.4.2005, str. 1). (3) Dz.U. L 211 z 4.8.2001, str. 47. ( Dz.U. C 202 z 10.8.2004, str. 12. (6) Dz.U. C 51 z 1.3.2006, str. 2. (5) — W dniu 3 sierpnia 2006 r. Komisja wszczęła przegląd dotyczący wygaśnięcia środków w odniesieniu do rozpo- rządzenia (WE) nr 1601/2001 (9). (6)  Dnia 22 marca 2007 r. () Komisja wszczęła częściowy przegląd okresowy rozporządzenia (WE) nr 1601/2001, ograniczony w zakresie do zbadania dumpingu odnośnie do Usha Siam. (7)  Wszystkie trzy dochodzenia zostały zakończone rozpo- rządzeniem Rady (WE) nr 1279/2007 (*), które wprowa- dziło, z pewnymi zmianami co do poziomu ceł, środki względem Rosji i uchyliło środki względem Tajlandii i Turcji. B. WYCOFANIE PRZYJĘCIA ZOBOWIĄZANIA ZŁOŻONEGO PRZEZ CLOSED JOINT STOCK COMPANY SEVERSTAL-MFTIZ Z ROSJI (8)  Jak wskazano w motywach 199-203 rozporządzenia (WE) nr 1279/2007 oraz po konsultacji ze wszystkimi zainteresowanymi stronami, zobowiązanie Closed Joint Stock Company Severstal-Metiz w jego obecnej formie nie przeciwdziała w odpowiedni sposób szkodliwym skutkom dumpingu, ponieważ stwarza istotne trudności co do jego monitorowania i egzekwowania. (9)  Przegląd okresowy ujawnił, że od czasu przyjęcia zobo- wiązania w roku 2001 asortyment produktów SSM uległ istotnej zmianie. (10) Zobowiązanie klasyfikowało SWR produkowane przez SSM z podziałem na znaczną ilość typów produktów oraz z istotnymi różnicami cen w obrębie każdego typu. Dochodzenie przeglądowe potwierdziło, że firma miała poważne trudności z właściwym i zgodnym z warunkami zobowiązania klasyfikowaniem różnych typów produktów. Wynikało to częściowo z ograniczeń systemu księgowego, które nie pozwalały firmie rozró- żniać we właściwy sposób różnych typów produktów SWR. Podobne problemy zostały już zidentyfikowane podczas monitoringu zobowiązania i doprowadziły do pisemnego ostrzeżenia. (©) Dz.U. C 181 z 3.8.2006, str. 15. (') DzU. C 66 z 22.3.2007, str. 14. (*) Patrz: str. 1 niniejszego Dziennika Urzędowego.