L 34/26 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 7.2.2006 II (Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa) DECYZJA KOMISJI z dnia 13 stycznia 2006 r. zezwalająca na wprowadzenie do obrotu żywności i składników żywności wytworzonych z genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy lini MON 863 jako nowej żywności lub nowych składników żywności zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 5939) (Jedynie teksty w językach francuskim i niderlandzkim są autentyczne) (2006/68/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, (3)) Dnia 3 czerwca 2003 r. Komisja przekazała wszystkim państwom członkowskim sprawozdanie ze wstępnej oceny wraz z uwagami państw członkowskich. uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Furopejską, (4)  Dnia 9 grudnia 2003 r. Komisja zwróciła się do Furo- pejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) o wydanie opinii naukowej zgodnie z art. 11 wymienio- nego rozporządzenia. Dnia 2 kwietnia 2004 r. EFSA wydał opinię, zgodnie z którą kukurydza MON 863 oraz produkty z niej wytworzone są równie bezpieczne dla zdrowia konsumenta, co ziarno i produkty wytwo- rzone Z kukurydzy uprawianej metodą tradycyjną (?). W swojej opinii EFSA uwzględnił wszystkie szczegółowe zagadnienia i wątpliwości zgłoszone przez państwa członkowskie. uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 stycznia 1997 r. dotyczące nowej żywności i nowych składników  żywności (|), w szczególności jego art. 7, a także mając na uwadze, co następuje: ()  Dnia 15 lipca 2002 r., zgodnie z art. 4 wymienionego rozporządzenia, firma Monsanto przedłożyła właściwym władzom Niemiec wniosek o wprowadzenie do obrotu żywności i składników żywności wytworzonych (5) z genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy linii MON 863 (zwanej dalej kukurydzą MON 863), jako nowej żywności lub nowych składników żywności, zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 258/97. Artykuł 46 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Furopejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy (*) stanowi, że wnioski złożone przed datą zastosowania przepisów tego rozporządzenia, na mocy art. 4 rozporządzenia (WE) nr 258/97, są rozpa- trywane w oparciu o przepisy rozporządzenia (WE) nr W sprawozdaniu ze wstępnej oceny z dnia 8 kwietnia 2003 r. właściwy organ ds. oceny żywności w Niemczech stwierdził, że konieczne jest przeprowa- dzenie dodatkowej oceny ze względu na obecność genu markera  antybiotykoodporności — (nptli) w danym produkcie. (!) Dz.U. L 43 z 14.2.1997, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, str. 1). 258/97, bez względu na przepisy art. 38 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 w przypadkach, w których sprawoz- danie z dodatkowej oceny, wymagane zgodnie z art. 6 ust. 3 lub art. 6 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 258/97, zostało przekazane Komisji przed datą zastosowania rozporządzenia (WE) nr 1829/2003. (?) Dziennik EFSA (2004) 50, 1-25; http://|www.efsa.eu.int/science/gmo/ gmo_opinions/383/opinion_gmo_07_en1.pdf (3) Dz.U. L 268 z 18.10.2003, str. 1.