O3/t. 31 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 179 32001R0024 6.1.2001 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 3/9 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 24/2001 z dnia 5 stycznia 2001 r. zmieniające rozporządzenle (WE) nr 1445/95 w sprawie zasad stosowania pozwoleń na przywóz i na wywóz w sektorze wołowiny i cielęciny KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1254/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wołowiny i cielęciny (!), w szczególności jego art. 29 ust. 2 i art. 41, a także mając na uwadze, co następuje: (1) 9090900 SNNNNNN ccCcGcGCocoO mOm W celu uzyskania danych statystycznych dotyczących stosowania różnych kontyngentów taryfowych, przy- wozu niepreferencyjnego oraz pochodzenia przywożo- nych produktów, art. 6b i 6c rozporządzenia Komisji (WE) nr 1445/95 z dnia 26 czerwca 1995 r. w sprawie zasad stosowania pozwoleń na przywóz i na wywóz w sektorze wołowiny i cielęciny (*), ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 1659/2000 (?), przewidują złożenie zabezpieczenia finansowego dla wszystkich pozwoleń na przywóz, których kwota zabezpieczenia jest większa niż 5 EUR oraz utratę powyższego zabez- pieczenia w przypadku niewskazania kraju pochodzenia na pozwoleniu na przywóz lub na wyciągach z pozwoleń. Artykuł 15 ust. 3 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1291/2000 z dnia 9 czerwca 2000 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu pozwoleń na przywóz i na wywóz oraz świadectw o wcześniejszym wyznaczeniu refundacji dla produktów rolnych (*), które zastępuje rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3719/88 z dnia 16 listopada 1988 r. ustana- wiające wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu pozwoleń na przywóz i na wywóz oraz świadectw o wcześniejszym wyznaczeniu refundacji dla produktów rolnych (), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1127/1999 (*), powiększa z 5 do 60 EUR maksy- malną kwotę, w przypadku której nie jest wymagane zabezpieczenie pozwolenia. Zastosowanie powyższej nowej wartości w sektorze wołowiny i cielęciny powinno przyczynić się do niezwracania znacznych ilości pozwoleń na przywóz do agencji wydającej, a w rezultacie do powstawania braków w danych statystycz- nych dotyczących tego sektora. Stąd powyższy przepis powinien zostać uchylony poprzez zastosowanie poprzedniego progu 5 EUR. Artykuł 15 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1291/2000 powiększa w konsekwencji, ze 100 do 500 EUR, maksymalną kwotę, w przypadku której Państwa Człon- kowskie posiadają prawo niewymagania, pod pewnymi warunkami, składania  zabezpieczenia.  Ponieważ rozporządzenie (WE) nr 1445/95 odstępuje z powodów 160 z 26.6.1999, str. 21. 143 z 27.6.1995, str. 35. 192 z 28.7.2000, str. 19. 152 z 24.6.2000, str. 1. 331 z 2.12.1988, str. 1. 135 z 29.5.1999, str. 48. statystycznych od poprzedniego postanowienia, zawar- tego w rozporządzeniu (EWG) nr 3719/88, w tej sprawie powinno się odstąpić również od nowego prze- pisu, podobnie jak od art. 5 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2220/85 z dnia 22 lipca 1985 r. ustanawiają- cego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu zabezpieczeń finansowych na produkty rolne ('), ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 1932/1999 ('). Na mocy czwartego akapitu art. 35 ust. 2 rozporzą- dzenia (WE) nr 1291/2000 powiększa się z 5 do 60 EUR maksymalną kwotę, do której zabezpieczenie finansowe (jakie ulegałoby przepadkowi w odniesieniu do danego pozwolenia lub świadectwa) ma być zwol- nione w całości przez Państwo Członkowskie. Powyższe postanowienie pociąga za sobą powstanie nieuniknio- nego ryzyka niezwracania pewnej liczby pozwoleń na przywóz, lub powstania sytuacji, gdy na niektórych zwracanych pozwoleniach kraj pochodzenia nie zostanie wskazany. Oznacza to, że dane statystyczne dotyczące sektora wołowiny i cielęciny byłyby niekompletne. Zatem powyższy przepis powinien zostać uchylony poprzez stosowanie poprzedniej kwoty minimalnej 5 EUR. Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wołowiny i Cielęciny, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 Artykuł 6c rozporządzenia (WE) nr 1445/95 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 6c 1.  Bez względu na art. 15 ust. 3 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1291/2000 (*), całkowita kwota, na którą nie jest wymagane zabezpieczenie finansowe za pozwolenie na przywóz wynosi 5 EUR lub mniej. 2. Nie stosuje się art. 15 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1291/2000 oraz art. 5 rozporządzenia (EWG) nr 2220/85. 3. Bez względu na czwarty akapit art. 35 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1291/2000, jeżeli całkowita kwota zabezpieczenia podlegającego przepadkowi wynosi 5 EUR lub mniej dla danego pozwolenia lub świadectwa, Państwo Członkowskie zwalnia całe to zabezpieczenie. ) Dz.U. L 152 z 24.6.2000, str. 1.” () Dz.U. L 205 z 3.8.1985, str. 5. %) Dz.U. L 240 z 10.9.1999, str. 11.