4.11.2008 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 295/53 DECYZJA KOMISJI z dnia 3 listopada 2008 r. dotycząca niewłączenia bromukonazolu do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 6290) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2008/832/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/[EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (!), w szczególności jej art. 8 ust. 2 akapit czwarty, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Artykuł 8 ust. 2 dyrektywy 91/414/JEWG stanowi, że państwo członkowskie może, w okresie 12 lat od dnia notyfikacji wymienionej dyrektywy, zezwolić na wprowa- dzenie do obrotu środków ochrony roślin zawierających substancje czynne niewymienione w załączniku I do tej dyrektywy, a znajdujące się w obrocie dwa lata po noty- fikacji, podczas gdy prowadzone są równocześnie stop- niowe badania tych substancji w ramach programu prac. Rozporządzenia Komisji (WE) nr 451/2000 (?) i (WE) nr 1490/2002 (*) określają szczegółowe zasady realizacji trzeciego etapu programu prac, o którym mowa w art. 8 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG, oraz wykaz substancji czynnych, które mają zostać poddane ocenie, w celu ich ewentualnego włączenia do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG. Wykaz ten obejmuje bromukonazol. Wpływ  bromukonazolu na zdrowie człowieka i środowisko naturalne został poddany ocenie zgodnie z przepisami ustanowionymi w rozporządzeniach (WE) nr 451/2000 i (WE) nr 1490/2002 w odniesieniu do zakresu zastosowań proponowanych przez powiadamia- jącego. Ponadto w rozporządzeniach tych wyznaczono państwa członkowskie pełniące rolę sprawozdawców, które mają przedłożyć odpowiednie sprawozdania z oceny i zalecenia Europejskiemu Urzędowi ds. Bezpie- czeństwa Żywności (EFSA) zgodnie z art. 10 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1490/2002. W przypadku bromukonazolu państwem członkowskim pełniącym rolę sprawozdawcy była Belgia, a wszystkie istotne infor- macje przekazano dnia 14 listopada 2005 r. Sprawozdanie z oceny zostało zweryfikowane przez państwa członkowskie oraz grupę roboczą ds. oceny Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (! Dz.U. L 230 z 19.8.1991, str. 1. () Dz.U. L 55 z 29.2.2000, str. 25. () Dz.U. L 224 z 21.8.2002, str. 23. i przedstawione Komisji w dniu 26 marca 2008 r. w formie wniosków Europejskiego Urzędu ds. Bezpie- czeństwa Żywności z przeglądu w ramach oceny zagrożeń stwarzanych przez pestycydy dotyczącej substancji czynnej bromukonazolu (*). Sprawozdanie to zostało zweryfikowane przez państwa członkowskie oraz Komisję w ramach Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt i sfinalizowane w dniu 11 lipca 2008 r. w formie sprawozdania z przeglądu dotyczącego bromukonazolu, opracowanego przez Komisję. Podczas dokonywania oceny tej substancji czynnej wska- zano na kilka zagrożeń. W oparciu o dostępne infor- macje niemożliwa była zwłaszcza ocena potencjalnego skażenia wód powierzchniowych i wód gruntowych. Ponadto, w odniesieniu do ekotoksyczności, istnieją obawy związane ze znacznym zagrożeniem dla orga- nizmów wodnych. W efekcie nie było możliwe w oparciu o dostępne dane stwierdzenie, że bromuko- nazol spełnia kryteria włączenia do załącznika I do dy- rektywy 91/414/[EWG. Komisja poprosiła powiadamiającego o przedstawienie uwag w odniesieniu do wyników przeglądu oraz o poinformowanie jej, czy powiadamiający nadal chce utrzymać wniosek o wydanie zezwolenia dla substancji. Powiadamiający przedstawił uwagi, które zostały dokładnie zbadane. Jednak pomimo argumentów przed- stawionych przez powiadamiającego nie udało się rozwiać istniejących obaw, a oceny dokonane na podstawie — przedłożonych informacji,  poddanych ewaluacji w ramach posiedzeń ekspertów Furopejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności, nie wykazały, że można oczekiwać, by w ramach proponowanych warunków stosowania środki ochrony roślin zawierające bromukonazol zasadniczo spełniały wymogi ustano- wione w art. 5 ust. 1 lit. a) i b) dyrektywy 91/414/EWG. Nie należy zatem włączać bromukonazolu do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG. Należy podjąć odpowiednie środki, aby istniejące zezwo- lenia na środki ochrony roślin zawierające bromukonazol zostały wycofane w ustalonym czasie i nie były odna- wiane oraz aby nie były udzielane nowe zezwolenia na te produkty. (*) EFSA Scientific Report (2008) 136. Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance bromuconazole (sfinalizowano dnia 26 marca 2008 r.).