03ft. 39 Dziennik Urzędowy Unii Furopejskiej 135 32003R1082 25.6.2003 DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ L 156/9 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1082/2003 z dnia 23 czerwca 2003 r. ustanawiające szczegółowe zasady w celu wykonania rozporządzenia (WE) nr 1760/2000 Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie minimalnego poziomu kontroli przeprowadzanych w ramach systemu identyfikacji i rejestracji bydła (Tekst mający znaczenie dla EOG) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH uwzględniając Traktat o utworzeniu Wspólnoty Europejskiej, uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1760/2000 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 lipca 2000 r. o utworzeniu systemu identyfikacji i rejestracji bydła oraz oznakowania wołowiny i produktów z wołowiny oraz unieważnieniu rozporządzenia Rady (WE) nr 820/97 (!), w szczególności jego art. 10 lit.d), a także mając na uwadze, co następuje: ()  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2630/97 z dnia 29 grudnia 1997r. ustanawiające szczegółowe zasady w celu wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 820/97 w sprawie minimalnego poziomu kontroli przeprowadzo- nych w ramach systemu identyfikacji i rejestracji bydła (?), było w znacznym stopniu wielokrotnie zmie- niane (?). W interesie jasności i racjonalności rzeczone rozporządzenie powinno być skodyfikowane. (2)  Niezbędne jest zdefiniowanie minimalnego poziomu kontroli przeprowadzanych w celu zapewnienia odpo- wiedniego wdrożenia systemu identyfikacji i rejestracji bydła. (3)  Właściwe urzędy każdego Państwa Członkowskiego powinny przeprowadzać kontrole opierając się na analizie ryzyka. Analiza ryzyka powinna uwzględniać wszystkie istotne elementy, a w szczególności względy zdrowotne ludzi i zwierząt. (4) W zasadzie wszystkie zwierzęta w gospodarstwie powinny być objęte tą kontrolą. Jednak, gdy ze względów praktycznych nie można zebrać zwierząt w gospodarstwie w ciągu 48 godzin, właściwe władze mogą przewidzieć odpowiedni system pobierania próbek. (5)  Właściwe władze każdego Państwa Członkowskiego powinny przeprowadzać kontrole na miejscu, które generalnie powinny być niezapowiedziane zgodnie z postanowieniami — rozporządzenia  Rady — (EWG) nr 3508/92 z dnia 27 listopada 1992 r. o utworzeniu systemu zintegrowanej administracji i kontroli dla niektórych planów pomocy (*), zmienionego w drodze Rozporządzenia Komisji (WE) nr 495/2001 ('). (5 Dz.U. L 204 z 11.8.2000, str. 1. () Dz.U. L 354 z 30.12.1997, str. 23. (*) Patrz: załącznik II ( Dz.U. L 355 z 5.12.1992, str. 1. ( *) Dz.U. L 72 z 14.3.2001, str. 6. (6)  Państwa Członkowskie powinny corocznie sporządzać raport dla Komisji z podaniem szczegółowych informacji na temat wdrożenia kontroli. (7)  Komisja powinna dostarczyć Państwom Członkowskim wzór tego raportu. (8))  Środki przewidziane w niniejszym Rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ: Artykuł 1 Kontrole przewidziane w systemie identyfikacji i rejestracji bydła są co najmniej zgodne z minimalnymi wymogami podanymi w art. 2-5. Artykuł 2 1. W każdym Państwie Członkowskim właściwe władze wprowadzą kontrole na miejscu, które mogą być przeprowa- dzane łącznie z innymi kontrolami przewidzianymi prawodaw- stwo wspólnotowe. Kontrole te będą każdego roku obejmowały co najmniej 10 % gospodarstw znajdujących się na terytorium każdego Państwa Członkowskiego. Ta minimalna norma kontroli zostanie natychmiast zwiększona, gdy zostanie usta- lone, że prawo wspólnotowe nie jest przestrzegane. 2.  Odstępując od przepisów ustępul w przypadku gdy Państwo Członkowskie ma odpowiednią w pełni funkcjonującą bazę danych zgodnie z art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1760/2000, która zapewnia możliwość skutecznego wzajemnego sprawdzania, można przewidzieć normę 5 %. 3. Wybór gospodarstw, które są objęte kontrolą przez właściwe władze, dokonywany jest na podstawie analizy ryzyka. 4. Analiza ryzyka każdego gospodarstwa uwzględnia w szczególności co następuje: a) liczbę zwierząt w gospodarstwie, co obejmuje dane szcze- gółowe wszystkich zwierząt znajdujących się i zidentyfiko- wanych w gospodarstwie; b) względy zdrowotne ludzi i zwierząt, a w szczególności wystąpienie w przeszłości ognisk zapalnych chorób;