298 Dziennik Urzędowy Unii Furopejskiej 03[t. 25 31999D0392 L 148/44 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 15.6.1999 DECYZJA KOMISJI z dnia 31 maja 1999 r. uznająca zasadniczo kompletność dokumentacji przedłożonej do szczegółowego badania w celu możliwego włączenia ZA 1296 (mezotrion), jodosulfuronu metylo-sodowego (AEF 115008), Siltiofamu (MON 65500) i Gliocladium catenulatum do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (notyfikowana jako dokument nr C(1999) 1400) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (1999/392/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG (!) z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 1999/1/WE (?), w szczególności jej art. 6 ust. 3, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Dyrektywa 91/414/JEWG (zwana dalej „dyrektywą”) prze- widuje sporządzenie wspólnotowego wykazu substancji czynnych dopuszczonych do stosowania w środkach ochrony roślin. Wnioskodawcy przedłożyli dokumentację dotyczącą czterech substancji czynnych władzom Państw Człon- kowskim w celu uzyskania włączenia substancji czyn- nych do załącznika I do dyrektywy. Dokumentacja dotycząca substancji czynnej ZA 1296 (mezotrion) została przedłożona przez Zeneca Agroche- micals władzom Zjednoczonego Królestwa dnia 23 kwietnia 1998 r. Dokumentacja dotycząca substancji czynnej jodosulfu- ronu  metylo-sodowego (AEF 115008) została przedłożona przez Hoechst Schering Agrevo GmbH władzom niemieckim dnia 14 grudnia 1998 r. Dokumentacja dotycząca substancji czynnej Siltiofamu (MON 65500) została przedłożona przez Monsanto Crop Pruduction władzom irlandzkim dnia 14 grudnia 1998 r. Dokumentacja dotycząca substancji czynnej Gliocladium catenulatum została przedłożona przez Kemira Agro Oy władzom fińskim dnia 19 maja 1998 r. () Dz.U. L 230 z 19.8.1991, str. 1. (*) Dz.U. L 21 z 28.1.1999, str. 21. (7) (10) (1) Wspomniane władze przekazały Komisji wyniki pierw- szego  badania kompletności dokumentacji pod względem wymogów dotyczących danych oraz infor- macji przewidzianych w załączniku II oraz w odnie- sieniu do co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego daną substancję czynną, w załączniku III do dyrektywy; następnie, zgodnie z przepisami art. 6 ust. 2, wnioskodawcy przedłożyli dokumentacje Komisji oraz pozostałym Państwom Członkowskim. Dokumentacja dotycząca ZA 1296 (mezotrion), jodosul- furonu metylo-sodowego (AEF 115008), Siltiofamu (MON 65500) i Gliocladium catenulatum została przeka- zana Stałemu Komitetowi ds. Zdrowia Roślin 11 lutego 1999 r. Artykuł 6 ust. 3 dyrektywy ustanawia wymóg potwier- dzenia na poziomie wspólnotowym uznania każdej dokumentacji za spełniającą zasadniczo wymogi dotyczące danych oraz informacji przewidzianych w załączniku II oraz w odniesieniu do co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego daną substancję czynną, w załączniku III do dyrektywy. Takie potwierdzenie jest konieczne w celu przeprowa- dzenia szczegółowego badania dokumentacji, jak również w celu umożliwienia Państwom Członkowskim udzielenia tymczasowego zezwolenia dla środków ochrony roślin zawierających daną substancję czynną, z należytym przestrzeganiem warunków ustanowionych w art. 8 ust. 1 dyrektywy, w szczególności warunku doko- nania szczegółowej oceny substancji czynnej oraz środka ochrony roślin pod względem wymogów dyrektywy. Decyzja taka nie narusza możliwości zażądania od wnioskodawcy dalszych danych oraz informacji, jeśli okaże się podczas szczegółowego badania, że takie infor- macje lub dane są wymagane do podjęcia decyzji.