19/t. 7 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 3 32004D0014 L 5/74 DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ 9.1.2004 DECYZJA RADY z dnia 22 grudnia 2003 r. zmieniająca część V akapit trzeci (Podstawowe kryteria przy rozpatrywaniu wniosków) Wspólnych Instrukcji Konsularnych (2004/14/WE) RADA UNII EUROPEJSKIEJ, wykonywania swoich kompetencji w zakresie oceny uwzględniając rozporządzenie Rady nr 789/2001/|WE z dnia 24 kw ietnia 2001 r. zastrzegające dla Rady uprawnienia wyko- nawcze w odniesieniu do niektórych szczegółowych przepisów i procedur praktycznych rozpatrywania wniosków wizowych (!), uwzględniając inicjatywę Republiki Włoskiej, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (5) () Dz Rady Furopejskie z Tampere, Lacken, Sewilli i Salonik wezwały Państwa Członkowskie do dalszego rozwoju ich wspólnej polityki wizowej i zwiększenia lokalnej współ- pracy konsularnej w państwach trzecich. Analiza danych dotyczących nielegalnej imigracji wykaza- ła, że wizy krótkoterminowe (turystyka, podjęcie nauki, sprawy służbowe lub wizyta rodzinna) są najczęściej uży- wane w celu regularnego wjazdu na terytorium Umawia- jących się Stron Konwencji z Schengen, a po wygaśnięciu wizy ukrywania się. W celu oceny występowania ryzyka imigracji konieczne wydaje się dalsze zwiększanie lokalnej współpracy konsu- larnej w celu określenia, jakie uzupełniające i/lub dodat- kowe dokumenty powinny być wymagane przy wydawa- niu wiz oraz w odniesieniu do przyjęcia wspólnych mechanizmów skuteczniejszego wykrywania fałszywych lub sfałszowanych dokumentów. Wynik rozmowy przeprowadzonej z ubiegającym się o wizę w misji dyplomatycznej lub urzędzie konsularnym ma wśród różnych czynników, na których musi zostać oparta ocena występowania ryzyka imigracyjnego, podsta- wowe znaczenie. Dlatego misje dyplomatyczne i urzędy konsularne powinny mieć możliwość bardziej skutecznego .U. L 116 z 26.4.2001, str. 2. ) ) ) występowania ryzyka imigracyjnego. Zgodnie z art. 1 i 2 Protokołu w sprawie stanowiska Danii, załączonego do Traktatu o Unii Furopejskiej i Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, Dania nie uczest- niczy w przyjęciu niniejszej decyzji i w związku z tym nie jest nią związana, ani nie podlega jej stosowaniu. Przyjmu- jąc, że niniejsza decyzja ma na celu rozwinięcie dorobku Schengen na mocy przepisów trzeciej części tytułu TV Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, zgodnie z art. 5 wspomnianego Protokołu, Dania, w okresie sześciu miesięcy od przyjęcia decyzji przez Radę, podejmie decy- zję, czy przenieść niniejszą decyzję do swojego prawa kra- jowego. 'W odniesieniu do Republiki Islandii i Królestwa Norwegii, niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Układu zawartego przez Radę Unii Furopejskiej i Republikę Islandii oraz Królestwo Norwegii dotyczącego włączenia tych dwóch państw we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (2) odnoszących się do obszaru określonego w art. 1 lit. b) decyzji Rady 1999/437/WE z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie niektórych warunków stosowania Układu (*). Niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen, w którym Zjednoczone Królestwo nie uczestni- czy, zgodnie z decyzją Rady 2000/36 5/WE z dnia 29 maja 2000 r. dotyczącą wniosku Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej o zastosowanie wobec niego niektórych przepisów dorobku Schengen (?) ; Zjed- noczone Królestwo nie uczestniczy w przyjęciu niniejszej decyzji i w związku z tym nie jest nią związane ani nie podlega jej stosowaniu. Dz.U. L 176 z 10.7.1999, str. 36 Dz.U. L 176 z 10.7.1999, str. 31. Dz.U. L 131 z 1.6.2000, str. 43.