288 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 23 31998L0054 24.7.1998 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 208/49 DYREKTYWA KOMISJI 98/54/WE z dnia 16 lipca 1998 r. zmieniająca dyrektywy 71/250/JEWG, 72/199/EWG, 73/46/EWG i uchylająca dyrektywę 75/84/EWG (Tekst mający znaczenie dla EOG) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 70/373/EWG z dnia 20 lipca 1970 r. w sprawie wprowadzenia wspólnotowych metod pobierania próbek i analizy do celów urzędowej kontroli pasz (!), ostatnio zmienioną Aktem Przystąpienia Austrii, Finlandii i Szwecji, w szczególności jej art. 2, a także mając na uwadze, co następuje: dyrektywa Rady 70/373JEWG przewiduje, że urzędowe kontrole pasz, do celów sprawdzenia zgodności z wymogami wynikającymi z przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych regulujących ich jakość oraz skład, muszą być przeprowadzane przy użyciu wspólnotowych metod pobie- rania próbek i analizy; pierwsza dyrektywa Komisji 71/250/EWG z dnia 15 czerwca 1971 r. ustanawiająca wspólnotowe metody analizy do celów urzędowej kontroli pasz (?), ostatnio zmieniona dyrektywą 81/680/EWG (*) ustanawia metody analizy między innymi w celu oznaczania alkaloidów w łubinie; dyrektywa Rady 74/63/|EWG z dnia 17 grudnia 1973 r. w sprawie ustalenia najwyższych dopuszczalnych poziomów substancji i produktów niepożądanych w paszach (*), ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 97/8/WE (*), nie wymaga aby pasze były urzędowo kontrolowane w odniesieniu do obecność alkaloidów w łubinie; z tego względu wspólnotowa metoda analizy do celów urzędowej kontroli alkaloldów w łubinie nie jest konieczna oraz właściwe jest skreślenie tej metody; trzecia dyrektywa Komisji 72/199JEWG z dnia 27 kwietnia 1972 r. ustalająca wspólnotowe metody analiz do celów urzę- dowej kontroli pasz (*), ostatnio zmieniona dyrektywą 93/28/WE (?) ustanawia metody analizy między innymi w celu wykrywania i identyfikacji antybiotyków z grupy tetracyklin, oznaczania chlorotetracykliny, oksytetracykliny i tetracykliny oraz oznaczania oleandomycyny; metody te nie są już () Dz.U. L 170 z 3.8.1970, str. 2. (*) Dz.U. L 155 z 12.7.1971, str. 13. (*) Dz.U. L 246 z 29.8.1981, str. 32. () Dz.U. L 38 z 11.2.1974, str. 31. (*) Dz.U. L 48 z 19.2.1997, str. 22. () Dz.U. L 123 z 29.5.1972, str. 6. () Dz.U. L 179 z 22.7.1993, str. 8. wymagane do celów dyrektywy Rady 70/524/EWG z dnia 23 listopada 1970 r. dotyczącej dodatków paszowych ('), ostatnio zmienionej dyrektywą Komisji 98/19/WE ('); opisane metody nie są już obowiązujące w świetle postępów w dzie- dzinie wiedzy naukowej i technicznej, z tego względu właściwe jest skreślenie tych metod; czwarta dyrektywa Komisji 73/46/JEWG z dnia 5 grudnia 1972 r. ustanawiająca wspólnotowe metody analizy do celów urzędowej kontroli pasz (!*), ostatnio zmieniona dyrektywą 92/89/WE (!!) ustala metody analizy między innymi do celów oznaczania tiaminy (witaminy B1, aneuryny) oraz oznaczania kwasu askorbinowego i dehydroaskorbinowego (witamina C); metody te nie są już obowiązujące w odniesieniu do ich zamie- rzonego celu i zostały zastąpione przez rozwój w dziedzinie wiedzy naukowej i technicznej; z tego względu właściwe jest skreślenie tych metod; szósta dyrektywa Komisji 75/84JEWG z dnia 20 grudnia 1974 r. ustanawiająca wspólnotowe metody analizy do celów urzędowej kontroli pasz (!*), ostatnio zmieniona dyrektywą 81/680/WE, ustala metody analizy między innymi w odnie- sieniu do oznaczania bukinoliny, sulfakinoksaliny, furazoli- donu; metody te nie są już obowiązujące w odniesieniu do celu dyrektywy 70/524/EWG; istnieją podstawy do twierdzenia iż metody te dają niewłaściwe wyniki; lepiej nie posiadać żadnych metod, niż metody, które dają niewłaściwe wyniki; z tego względu właściwe jest skreślenie tych metod; zgodnie z dyrektywą Rady 95/53/WE z dnia 25 października 1995 r. ustalającą zasady dotyczące organizacji urzędowych inspekcji w zakresie żywienia zwierząt (!*), w szczególności jej art. 18, Państwa Członkowskie w przypadku braku wspólnoto- wych metod pobierania próbek i analiz, zapewniają że wyko- rzystywane są metody analizy zgodne z normami uznanymi prze organy międzynarodowe lub, w przypadku braku takich norm, metody zgodne z naukowo uznanymi zasadami; . L 344 z 26.11.1992, str. 35. . L 32 z 5.2.1975, str. 27. .L 265 z 8.11.1995, str. 17.