12.7.2008 PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 185/35 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 662/2008 z dnia 8 lipca 2008 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 442/2007 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu pochodzącego z Ukrainy w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 384/96 RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Euro- pejskiej (!) („rozporządzenie podstawowe”), w szczególności jego art. 8, uwzględniając wniosek przedstawiony przez Komisję po konsul- tacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. PROCEDURA 'W dniu 22 stycznia 2001 r. Rada nałożyła, rozporządze- niem (WE) nr 132/2001 z dnia 22 stycznia 2001 r. nakładającym  ostateczne — cło — antydumpingowe i ustanawiającym ostateczne pobranie tymczasowego cła nałożonego na przywóz azotanu amonu pochodzą- cego z Polski i Ukrainy oraz kończącym postępowanie antydumpingowe w odniesieniu do przywozu pochodzą- cego z Litwy(?), ostateczne cło antydumpingowe w wysokości 33,25 EUR za tonę na przywóz azotanu amonu objętego kodami CN 3102 30 90 i 3102 40 90 pochodzącego między innymi z Ukrainy. W następstwie przeglądu wygaśnięcia wszczętego w styczniu 2006 r. Rada przedłużyła,  rozporządzenem — (WE) — nr 442[2007 (*), obowiązywanie wymienionych środków na ich obecnym poziomie o kolejne dwa lata. Na wniosek Open Joint Stock Company (OJSC) Azot Cherkassy (zwanego dalej „producentem eksportującym”) w dniu 19 grudnia 2006 r. Komisja ogłosiła, w drodze zawiadomienia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii FEuropejskiej (*, wszczęcie częściowego przeglądu okresowego dotyczącego przywozu azotanu amonu pochodzącego z Ukrainy do Wspólnoty. Ostateczne usta- lenia i wnioski wynikające z częściowego przeglądu okre- sowego są przedstawione w rozporządzeniu (WE) nr 237/2008 (*), które zakończyło przegląd bez wprowa- () Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2117/2005 (Dz.U. L 340 z 23.12.2005, s. 17). () Dz.U. L 23 z 25.1.2001, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 945/2005 (Dz.U. L 160 z 23.6.2005, s. 1). (3) Dz.U. L 106 z 24.4.2007, s. 1. ( Dz.U. C 311 z 19.12.2006, s. 57. (5) Dz.U. L 75 z 18.3.2008, s. 8. dzania zmian do obowiązujących środków antydumpin- gowych. B. ZOBOWIĄZANIE W toku przeglądu okresowego producent eksportujący wyraził zainteresowanie złożeniem zobowiązania ceno- wego, lecz nie przedstawił odpowiednio udokumento- wanej propozycji w terminie zgodnie z art. 8 ust. 2 rozporządzenia podstawowego. Niemniej,  zgodnie z motywami 46 i 47 rozporządzenia (WE) nr 237/2008, Rada uznała, że producent eksportujący w drodze wyjątku powinien mieć prawo do uzupełnienia swojego zobowiązania w ciągu 10 dni od wejścia w życie rozporządzenia, ze względu na złożoność materii, a mianowicie: 1) wahania ceny produktu objętego postę- powaniem, które mogą wymagać pewnych form indek- sacji ceny minimalnej, w sytuacji gdy wahań ceny nie można w wystarczającym stopniu wytłumaczyć kluczo- wymi czynnikami kosztotwórczymi; oraz 2) szczególną sytuację rynkową produktu objętego postępowaniem. Po publikacji rozporządzenia (WE) nr 237/2008 i w terminie określonym w tym rozporządzeniu producent eksportujący przedstawił możliwe do przyjęcia zobowią- zanie cenowe zgodnie z art. 8 ust. 1 rozporządzenia podstawowego. Komisja przyjęła, decyzją 2008/577/WE (6), propono- wane zobowiązanie. Rada uznaje, że złożone zobowią- zanie usuwa wyrządzający szkodę wpływ dumpingu oraz ogranicza w wystarczającym stopniu ryzyko obejścia środków. Aby Komisja i organy celne nadal mogły skutecznie monitorować wypełnianie zobowiązania przez przedsię- biorstwo, gdy odpowiednim organom celnym składany jest wniosek o dopuszczenie do swobodnego obrotu, zwolnienie z cła antydumpingowego uzależnione jest od: (i) przedstawienia faktury w ramach zobowiązania, która jest fakturą handlową zawierającą co najmniej informacje i oświadczenie przewidziane w załączniku; (ii) spełnienia warunku, że przywożone produkty zostały wytworzone, dostarczone i zafakturowane bezpośrednio przez producenta eksportującego do pierwszego niezależ- nego odbiorcy we Wspólnocie; oraz (iii) spełnienia warunku, że towary zgłoszone i przedstawione organom celnym odpowiadają dokładnie opisowi zawartemu w fakturze w ramach zobowiązania. W przypadku gdy warunki przedstawione powyżej nie są spełnione, odpo- wiednie cło antydumpingowe jest należne w chwili przy- jęcia zgłoszenia o dopuszczenie do swobodnego obrotu. () Zob. 43 s. niniejszego Dziennika Urzędowego.