222 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 17 31995R0711 1.4.1995 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 73/13 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 71 1/95 z dnia 27 marca 1995 r. zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 2075/92 w sprawie wspólnej organizacji rynku surowca tytoniowego RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Furopejską, w szczególności jego art. 42 i 43, uwzględniając wniosek Komisji (!), uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (?), a także mając na uwadze, co następuje: rozporządzenie (EWG) nr 2075/92 (?) ustanawia środki orienta- cji i limit produkcji surowca tytoniowego; z uwagi na zdobyte doświadczenia powinno się dokonać zmian w tym rozporządze- niu w celu lepszej orientacji produkcji; ostatecznie cała premia musi zostać wypłacona plantatorom; Pań- stwa Członkowskie, które się na to zdecydują powinny mieć moż- liwość wypłacania premii bezpośrednio plantatorom; produkowane ilości oraz fakt kwalifikowania się do premii musi być ustalony w odniesieniu do każdego plantatora; Państwa Członkowskie powinny rozdzielić kwoty produkcyjne między zainteresowanych plantatorów, z zastrzeżeniem ustalonych pro- gów gwarancyjnych, celu reguł wspólnotowych ustanowionych dla zapewnienia sprawiedliwego rozdzielenia kwot na podstawie ilości dostarczanych w przeszłości z pominięciem skrajnie niskich lub wysokich danych liczbowych o wielkości produkcji; tytoń produkowany przez plantatorów w ilościach przekraczają- cych kwoty nie może dawać podstaw do przyznania premii; należy uwzględnić możliwość niezamierzonej nadprodukcji, zain- teresowanym stronom należy umożliwić przeniesienie tych nad- wyżek, w pewnych granicach, na następne zbiory, pod warun- kiem że połączone kwoty za zbiory w obydwu latach nie są przekroczone; Państwa Członkowskie, które są w stanie tak uczynić, powinny mieć zezwolenie na wypłacenie premii bezpośrednio plantatorom począwszy od zbiorów w 1994 r., PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 W rozporządzeniu 2075/92 wprowadza się następujące zmiany: (!) Dz.U.C 46 z 23.2.1995, str. 6. () Opinia wydana dnia 17 marca 1995 r. (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym). () Dz.U.L 215 z 30.7.1992, str. 70. 1) Artykuł 6 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 6 1) Umowy kontraktacji obejmują: — zobowiązanie pierwszego przetwórcy do zapłaty planta- torowi ceny zakupu oraz, tam, gdzie właściwy organ Pań- stwa Członkowskiego nie wypłaca premii bezpośrednio plantatorowi, sumy równej premii za zakontraktowaną i faktycznie dostarczoną ilość, — zobowiązanie plantatora dostarczenia surowca tytonio- wego spełniającego wymogi jakości ustanowione w umo- wie do zakładu pierwszego przetwórcy. 2. Właściwy organ Państwa Członkowskiego wypłaca premię plantatorowi po przedstawieniu dokumentu dostawy tytoniu lub też zwraca premię pierwszemu przetwórcy, kiedy ten ostatni wypłacił plantatorowi sumę równą premii po przed- stawieniu dokumentu potwierdzającego dostawę tytoniu przed plantatora oraz wypłaceniu mu sumy określonej w ust. 1.”; W art. 7 tiret czwarte otrzymuje brzmienie: „— ewentualny wymóg pierwszych przetwórców lub planta- torów dostarczenia zabezpieczenia oraz warunków, co do złożenia i zwolnienia zabezpieczenia w przypadku wnioskowania o zaliczkę,”; Artykuł 9 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 9 1. W celu zapewnienia przestrzegania progów gwarancji, sto- suje się system kwot produkcyjnych do zbiorów w latach 1995, 1996 i 1997. 2. Rada, zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 43 ust. 2 Traktatu, dokonuje dla każdego zbioru podziału ilości dla każ- dej grupy odmian między Państwa Członkowskie będące producentami. 3. Na podstawie ilości przyznanych w myśl ust. 2 i bez uszczerbku dla stosowania ust. 4, Państwa Członkowskie roz- dzielają kwoty produkcyjne między plantatorów proporcjo- nalnie do średnich ilości dostarczonych do przetwórstwa w ciągu trzech lat poprzedzających rok ostatnich zbiorów, z podziałem na grupy odmian. Jednakże produkcja w 1992 r. oraz dostawy ze zbiorów tego roku nie są uwzględniane; zostaną one zastąpione dostawami z czwartego roku poprze- dzającego rok ostatnich zbiorów. Taki rozdział kwot nie ma wpływu na procedurę przyznawania kwot produkcyjnych dla następnych zbiorów.