03/t. 38 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 333 32003D0199 22.3.2003 DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ L 76/21 DECYZJA RADY z dnia 18 marca 2003 r. dotycząca niewłączenia aldikarbu do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję czynną (2003/199/WE) RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (!), w szczególności jej art. 8 ust. 2 akapit trzeci i czwarty, uwzględniając rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3600/92 z dnia 11 grudnia 1992 r. ustanawiające szczegółowe zasady realizacji pierwszego etapu programu pracy, określonego w art. 8 ust. 2 dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wpro- wadzania do obrotu środków ochrony roślin (?), w szczegól- ności jego art. 7 ust. 3A lit. b), uwzględniając wniosek Komisji, a także mając na uwadze, co następuje: (1)  Artykuł 8 ust. 2 dyrektywy 91/414/[EWG przewidywał zrealizowanie przez Komisję programu pracy w celu zbadania substancji czynnych, stosowanych w środkach ochrony roślin, które w dniu 25 lipca 1993 r. już znaj- dowały się w obrocie. Szczegółowe zasady realizacji tego programu zostały ustanowione w rozporządzeniu (EWG) nr 3600/92. (2)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 933/94 z dnia 27 kwietnia 1994 r. określające substancje czynne wchodzące w skład środków ochrony roślin i wyzna- czające Państwo Członkowskie pełniące rolę sprawoz- dawcy przy wykonywaniu rozporządzenia Komisji (EWG) nr 3600/92 (*), wyznacza substancje czynne, które należy poddać ocenie w ramach rozporządzenia (EWG) nr 3600/92, wyznacza Państwo Członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy w zakresie oceny każdej substancji i określa producentów każdej substancji czynnej, którzy przedłożyli w wymaganym terminie powiadomienia. (3))  Aldikarb jest jedną z 89 substancji czynnych wskaza- nych w rozporządzeniu (WE) nr 933/94. (4)  Zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (EWG) nr 3600/92 Zjednoczone Królestwo będące wyzna- czonym Państwem Członkowskim pełniącym rolę spra- wozdawcy, przedłożyło Komisji w dniu 30 kwietnia () Dz.U. L 230 z 19.8.1991, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 2003/5/WE (Dz.U. L 8 z 14.1.2003, str. 7). () Dz.U. L 366 z 15.12.1992, str. 10. Rozporządzenie ostatnio zmie- nione rozporządzeniem (WE) nr 2266/2000 (Dz.U. L 259 z 13.10.2000, str. 27). Ć) Dz.U. L 107 z 28.4.1994, str. 8. Rozporządzenie ostatnio zmie- nione rozporządzeniem (WE) nr 2230/95 (Dz.U. L 225 z 22.9.1995, str. 1). 1996 r., sprawozdanie ze swojej oceny informacji przedłożonych przez powiadamiających zgodnie z art. 6 ust. 1 tego rozporządzenia. Z chwilą otrzymania sprawozdania Państwa Członkow- skiego pełniącego rolę sprawozdawcy Komisja rozpo- częła konsultacje z ekspertami z Państw Członkowskich oraz Z głównym powiadamiającym Rhóne-Poulenc, (obecnie Bayer CropScience), jak to przewiduje art. 7 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 3600/92. Sprawozdanie z oceny przygotowane przez Zjednoczone Królestwo zostało poddane przeglądowi przez Państwa Członkowskie oraz Komisję w ramach Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt. Okazało się, że informacje przedłożone są niewystar- czające do określenia czy, w proponowanych warunkach stosowania, środki ochrony roślin zawierające daną substancję czynną spełniałyby zasadniczo wymogi usta- nowione w art. 5 ust. 1 lit a) i b) dyrektywy 91/414JEWG. Dokumentacja — oraz — informacje pochodzące z przeglądu również zostały przedłożone Komitetowi Naukowemu ds. Roślin. Do Komitetu wystąpiono o zajęcie stanowiska w sprawie ekotoksyko- logicznej oceny zagrożenia, w tym zagrożenia dla małych ptaków. Komitet zauważył, że ocena zagrożenia narażenia małych ptaków granulkami zależy istotnie od założenia, że więcej niż 99 % granulek jest wprowadza- nych do gleby. O ile może to być osiągnięte w idealnych warunkach, Komitet zauważył, że tak wysoki stopień wprowadzenia nie jest stale możliwy do osiągnięcia w normalnych warunkach rolniczego zastosowania, i dlatego zalecił konieczność ponownego dokonania oceny. W stosunku do innych niebędących przedmiotem zwalczania organizmów, Komitet nie jest w stanie ocenić, w oparciu o dostępne dane, czy stosowanie aldi- karbu powinno być kontynuowane do czasu zebrania, przedłożenia oraz oceny dalszych danych. Dlatego Komisja wystąpiła do powiadamiającego o skompleto- wanie, najpóźniej do dnia 31 grudnia 2001 r., dokumen- tacji dotyczącej ograniczonego zakresu zastosowań reprezentatywnych. Po otrzymaniu dodatkowych infor- macji, przegląd zakończono w dniu 18 października 2002 r. w formie sprawozdania kontrolnego Komisji dotyczącego aldikarbu, zgodnie z przepisami art. 7 ust. 6 rozporządzenia (EWG) nr 3600/92.