190 Dziennik Urzędowy Unii Furopejskiej 03[t. 22 31997D0865 23.12.1997 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 351/67 DECYZJA KOMISJI z dnia 5 grudnia 1997 r. uznająca zasadniczo kompletność dokumentacji przedłożonej do szczegółowego badania w celu możliwego włączenia CGA 245 704, flazasulfuronu, Spodoptera exigua wirusa polihedrozy jądrowej, imazosulfuronu, pimetrozyny i sulfosulfuronu do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Tekst mający znaczenie dla EOG) (97/865/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady nr 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (!), ostatnio zmienioną dyrektywą 97/57/WE (?), w szcze- gólności jej art. 6 ust. 3, a także mając na uwadze, co następuje: dyrektywa 91/414/EWG (dalej zwana „dyrektywą”) przewiduje sporządzenie wspólnotowego wykazu substancji czynnych dopuszczonych do stosowania w środkach ochrony roślin; wnioskodawcy przedłożyli władzom Państw Członkowskich dokumentacje dotyczące sześciu substancji czynnych w celu uzyskania włączenia substancji czynnych do załącznika I do dyrektywy; dokumentacja dotycząca substancji czynnej CGA 245 704 została przedłożona przez MNovartis Crop Protection AG władzom francuskim w dniu 15 października 1996 r.; dokumentacja dotycząca substancji czynnej flazasulfuronu została przedłożona przez ISK Biosciences władzom hiszpań- skim w dniu 16 grudnia 1996 r.; dokumentacja dotycząca substancji czynnej Spodoptera exigua wirusa polihedrozy jądrowej została przedłożona przez Biosys władzom niderlandzkim w dniu 12 lipca 1996 r.; dokumentacja dotycząca substancji czynnej imazosulfuronu została przedłożona przez Urania Agrochem GmbH władzom niemieckim w dniu 27 czerwca 1996 r.; dokumentacja dotycząca substancji czynnej pimetrozyny została przedłożona przez MNovartis Crop Protection AG władzom niemieckim w dniu 4 września 1996 r.; dokumentacja dotycząca substancji czynnej sulfosulfuronu przedłożona została przez Monsanto władzom irlandzkim w dniu 24 kwietnia 1997 r.; wymienione władze przekazały Komisji wyniki pierwszego badania kompletności dokumentacji pod względem wymogów dotyczących danych oraz informacji przewidzianych w () Dz.U. L 230 z 19.8.1991, str. 1. (*) Dz.U. L 265 z 27.9.1997, str. 87. załączniku II oraz w odniesieniu do co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego substancję czynną, w załączniku III do dyrektywy; następnie, zgodnie z przepisami art. 6 ust. 2, dokumentacje zostały przedłożone przez wnioskodawców Komisji i pozostałym Państwom Członkowskim; dokumentacje dotyczące flazasulfuronu, Spodoptera exigua wirusa polihedrozy jądrowej i pimetrozyny zostały przekazane Stałemu Komitetowi ds. Zdrowia Roślin w dniu 29 maja 1997 r.; dokumentacja dotycząca CGA 245 704 została przekazana Stałemu Komitetowi ds. Zdrowia Roślin w dniu 19 czerwca 1997 r.; decyzja w odniesieniu do imazosulfuronu i sulfosulfuronu została przekazana Stałemu Komitetowi ds. Zdrowia Roślin w dniu 11 lipca 1997 r.; artykuł 6 ust. 3 dyrektywy ustanawia wymóg potwierdzenia na poziomie wspólnotowym uznania każdej dokumentacji za spełniającą zasadniczo wymogi dotyczące danych oraz infor- macji przewidziane w załączniku II oraz w odniesieniu do co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego daną substancję czynną, w załączniku III do dyrektywy; potwierdzenie takie jest konieczne w celu przeprowadzenia opisanego badania dokumentacji, jak również w celu przepro- wadzenia szczegółowego badania dokumentacji, jak również w celu umożliwienia Państwom Członkowskim udzielenia tymczasowego zezwolenia dla środków ochrony roślin zawie- rających daną substancję czynną, z należytym przestrzeganiem warunków ustanowionych w art. 8 ust. 1 dyrektywy, w szcze- gólności warunku dokonania szczegółowej oceny substancji czynnej oraz środka ochrony roślin pod względem wymogów dyrektywy; taka decyzja nie narusza możliwości zażądania od wniosko- dawcy dalszych danych lub informacji, jeśli okaże się podczas szczegółowego badania, że takie dane lub informacje są wyma- gane do podjęcia decyzji;