24.8.2005 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 219/47 DECYZJA KOMISJI z dnia 23 sierpnia 2005 r. określająca dozwolone ilości bromku metylu przeznaczone do zastosowań krytycznych we Wspólnocie Europejskie;j od dnia 1 stycznia do dnia 31 grudnia 2005 r. stosownie do rozporządzenia (WE) nr 2037/2000 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie substancji zubożających warstwę ozonową (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 468) (Jedynie teksty w językach angielskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim, portugalskim i włoskim są autentyczne) (2005/625/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, kowskich, w tym z Belgii (60 825 kg), Francji .. - , . (467 135 kg), Grecji (227 280 kg), Hiszpanii uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, (1059000kg),  Niderlandów — (120 kg),  Niemiec uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 2037/2000 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 czerwca 2000 r. w sprawie substancji zubożających warstwę ozonową (!), w szczególności jego art. 3 ust. 2 ppkt ii), a także mając na uwadze, co następuje: (1) (3) Artykuł 3 ust. 2 ppkt i) Iit. d) i art. 4 ust. 2 ppkt i) lit. d) rozporządzenia (WE) nr 2037/2000 zakazuje odpo- wiednio produkcji i przywozu bromku metylu po dniu 31 grudnia 2004 r., przeznaczonego do wszystkich zastosowań, z wyjątkiem, między innymi, zastosowań krytycznych zgodnie z art. 3 ust. 2 ppkt ii) oraz z kryteriami ustalonymi w decyzji IX/6 przyjętej przez Strony Protokołu Montrealskiego. Wyłączenia dotyczące zastosowań krytycznych mają stanowić nieliczne odstęp- stwa w celu zapewnienia krótkiego okresu na przyjęcie rozwiązań alternatywnych. Decyzja IX/6 stanowi, że bromek metylu należy uznać za „krytyczny” jedynie w przypadku gdy wnioskodawca określa, że brak dostępności bromku metylu do danego konkretnego zastosowania spowodowałby znaczne zakłócenie na rynku; oraz że brak jest substancji alterna- tywnych możliwych do zastosowania pod względem technicznym i ekonomicznym, jak również brak jest substytutów dostępnych dla użytkownika, które są dopuszczalne z punktu widzenia ochrony środowiska i zdrowia i które są odpowiednie dla danych upraw i z punktu widzenia wszystkich okoliczności wniosku. Ponadto do produkcji i zużycia bromku metylu do zasto- sowań krytycznych, jeżeli występują, należy dopuścić jedynie w przypadku gdy zostały podjęte wszelkie dzia- łania możliwe z technicznego i ekonomicznego punktu widzenia, mające na celu ograniczenie zastosowania krytycznego i związanej z tym ewentualnej emisji bromku metylu do minimum. Wnioskodawca powinien także wykazać, że zostały podjęte stosowne starania w celu dokonania oceny, przygotowania do sprzedaży i zapewnienia krajowego oficjalnego zatwierdzenia substancji alternatywnych i substytutów; oraz że istnieją programy badawcze mające na celu opracowanie i wykorzystanie substancji alternatywnych i substytutów. Do Komisji wpłynęły 84 wnioski w sprawie zastosowań krytycznych bromku metylu z dziesięciu Państw Człon- () Dz.U. L 244 z 29.9.2000, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmie- nione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2077/2004 (Dz.U. L 359 z 4.12.2004, str. 28). (?) UNEP/OzL.Pro.ExMP1/3. Stron Protokołu Montrealskiego, które odbyło się w dniach 24-26 marca 2004 r. w Montrealu, Kanada (www.unep.org/ozone/Meeting_ Documents/mop[index.asp). (45 250 kg), Polski (44 100 kg), Portugalii (130 000 kg), Włoch (2 298 225 kg) oraz Zjednoczonego Królestwa (140 408 kg). Ogółem wnioskowano o 4 472 343 kg, z czego o 4 111 640 kg (92 %) do zastosowań bromku metylu w okresie poprzedzającym zbiory, natomiast o 360 703 kg (8 %) do zastosowań w okresie następu- jącym po zbiorach. W celu określenia ilości bromku metylu, spełniającej warunki zezwolenia dotyczącego zastosowań krytycz- nych w 2005 r., Komisja zastosowała kryteria zawarte w decyzji IX/6 oraz w art. 3 ust. 2 ppkt ii) rozporzą- dzenia (WE) nr 2037/2000. Komisja ustaliła, że we Wspólnocie występowały odpowiednie substancje alter- natywne, a w okresie następującym po sporządzeniu wniosków przez Państwa Członkowskie stały się one bardziej rozpowszechnione w wielu krajach będących stronami Protokołu Montrealskiego. W konsekwencji Komisja określiła, że w 2005 r. może zostać zużyte 2777 333 kg bromku metylu w celu zaspokojenia potrzeb wynikających z zastosowań krytycznych we wszystkich wymienionych Państwach Członkowskich. Ilość ta stanowi 14,4% zużycia bromku metylu w 1991 r. we Wspólnocie Europejskiej i wskazuje, że ponad 85 % bromku metylu zostało zastąpione przez substancje alternatywne. Kategorie zastosowań krytycz- nych są  zbliżone do kategorii — określonych w sprawozdaniach z Pierwszego Nadzwyczajnego Posie- dzenia Stron Protokołu Montrealskiego (?), załącznik II, tabela A, oraz w decyzji XVI/2 przyjętej na Szesnastym Posiedzeniu — Stron — Protokołu  Montrealskiego (*), tabela 1A. Artykuł 3 ust. 2 ppkt ii) rozporządzenia (WE) nr 2037/2000 zobowiązuje również Komisję do okreś- lenia, którzy użytkownicy mogą korzystać z wyłączenia związanego z zastosowaniem krytycznym. Zważywszy, że art. 17 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 2037/2000 wymaga określenia przez Państwo Członkowskie mini- malnych wymagań dotyczących kwalifikacji personelu zaangażowanego przy stosowaniu bromku metylu, a jedynym zastosowaniem jest fumigacja (gazowanie), Posiedzenie Pierwsze Nadzwyczajne (*) UNEP/[OzL.Pro.16/Decyzja XVI/2. Szesnaste Posiedzenie Stron Proto- kołu Montrealskiego, które odbyło się w dniach 22-26 listopada 2004 r. w Pradze, Republika Czeska (www.unep.org/ozone).