Ol[t. 5 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 85 32004D0407 L 132/5 DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ 29.4.2004 DECYZJA RADY z dnia 26 kwietnia 2004 r. zmieniająca art. 51 i 54 Protokołu w sprawie Statutu Trybunału Sprawiedliwości (2004/407/WE, Euratom) RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 245 akapit drugi, uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Ener- gii Atomowej, w szczególności jego art. 160 akapit drugi, uwzględniając wniosek Trybunału Sprawiedliwości z dnia 12 lutego 2003 r., uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego z dnia 10 lutego 2004 r., uwzględniając opinię Komisji z dnia 10 listopada 2003 r., a także mając na uwadze, co następuje: (1) Artykuł 2 pkt 31 Trakatatu z Nicei zastępuje art. 225 Trak- tatu WE nowym postanowieniem, którego ust. 1 akapit pierwszy stanowi, że: „Sąd Pierwszej Instancji jest właściwy do rozpoznawania w pierwszej instancji skarg określonych w artykułach 230, 232, 235, 236 i 238, z wyjątkiem skarg powierzonych izbom sądowym lub skarg zastrzeżonych na mocy Statutu dla Trybunału Sprawiedliwości. Statut może przyznać Sądowi Pierwszej Instancji właściwość w innych katego- riach skarg.” Artykuł 3 pkt 13 Traktatu z Nicei wprowadza podobną zmianę do Traktatu EWEA. Tę zmianę uwzględniono w przejściowym projekcie art. 51 Protokołu w sprawie Statutu Trybunału Sprawiedliwości, zgodnie z którym „Na zasadzie wyjątku od zasady ustano- wionej w art. 225 ust. 1 Traktatu WE oraz art. 140a ust. 1 Traktatu EWEA, Trybunał Sprawiedliwości jest właściwy do orzekania w sprawach skarg wniesionych przez Pań- stwa Członkowskie, instytucje Wspólnot i Europejski Bank Centralny.” Zgodnie z treścią i ogólnym schematem nowego art. 225 Traktatu WE oraz nowego art. 140A Traktatu EWEA, należy przeredagować art. 51 Protokołu w sprawie Statutu Trybunału Sprawiedliwości w celu dokładnego określenia właściwości odpowiednio Trybunału Sprawiedliwości i Sądu Pierwszej Instancji ponieważ przekazanie Sądowi właściwości pierwszej instancji musi być znaczące a kry- teria podziału właściwości wystarczająco jasne, aby były jednoznacznie rozumiane przez instytucje i Państwa Członkowskie. Sąd Pierwszej Instancji powinien być właściwy do orzeka- nia w sprawie skarg wniesionych przez Państwa Człon- kowskie skierowanych przeciwko aktom prawnym Rady, przez które wykonuje ona swoje uprawnienia wykonaw- cze zgodnie z zasadą określoną w art. 202 tiret trzecie Traktatu WE. Odnosi się to do przypadków, w których Rada zastrzegła dla siebie prawo wykonywania uprawnień wykonawczych lub uzyskała prawo wykonywania takich uprawnień w ramach „procedury komitetu”. Przepisy art. 54 Protokołu w sprawie Statutu Trybunału Sprawiedliwości dotyczące okoliczności, w których Sąd Pierwszej Instancji może odmówić właściwości na rzecz Trybunału należy zmienić, aby pozostawały w zgodzie z nowymi uprawnieniami Sądu Pierwszej Instancji. Nie- zbędne jest dopuścić odmowę właściwości w przypadku gdy do Trybunału Sprawiedliwości i do Sądu Pierwszej Instancji zostały wniesione sprawy powiązane, gdy roz- strzygnięcie jednej z nich może być zależne od rozstrzy- gnięcia drugiej, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 1. Artykuł 51 Protokołu w sprawie Statutu Trybunału Sprawie- dliwości otrzymuje następujące brzmienie: „Artykuł 51 Na zasadzie odstępstwa od zasady określonej w artykule 225 ustęp 1 Traktatu WE oraz artykułu 140a ustęp 1 Traktatu EWEA, Trybunał Sprawiedliwości jest właściwy do orzekania w zakresie skarg o których mowa w artykułach 230 i 232 Traktatu WE oraz artykułach 146 i 148 EWEA, które zostały wniesione przez Państwo Członkowskie, kierowanych: a) przeciwko aktowi lub zaniechaniu Parlamentu Europej- skiego lub Rady lub obu tych instytucji stanowiących wspólnie, z wyjątkiem: