360 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 40 32002R0215 6.2.2002 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 35/1 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 215/2002 z dnia 28 stycznia 2002 r. nakładające ostateczne cła antydumpingowe na przywóz żelazomolibdenu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) (rozporządzenie podstawowe), w szczególności jego art. 9, uwzględniając wniosek Komisji przedłożony po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. ŚRODKI TYMCZASOWE Na mocy rozporządzenia (WE) nr 1612/2001 (2) („rozpo- rządzenie tymczasowe”) Komisja nałożyła tymczasowe cło antydumpingowe na przywóz żelazomolibdenu („FeMo”) objętego kodem CN 7202 70 00, pochodzącego z Chiń- skiej Republiki Ludowej („ChRL”). B. DALSZA PROCEDURA W następstwie ujawnienia istotnych faktów i okoliczności będących podstawą decyzji o nałożeniu tymczasowych środków antydumpingowych na przywóz FeMo pocho- dzącego z ChRL kilka zainteresowanych stron przedłożyło swoje uwagi na piśmie. Możliwość przedstawienia uwag ustnie otrzymały strony, które wystąpiły z takim wnio- skiem. Komisja prowadziła dalsze badanie i weryfikację informa- cji uznanych za niezbędne dla dokonania ostatecznych ustaleń. Strony powiadomiono o zasadniczych faktach i okolicz- nościach, na podstawie których zamierzano zalecić nałożenie ostatecznego cła antydumpingowego na przy- wóz FeMo pochodzącego z ChRL oraz ostateczne pobra- nie kwot zabezpieczonych w postaci cła tymczasowego. Ponadto stronom przyznano okres, w którym mogły przedstawić uwagi związane z ogłoszeniem tych informacji. Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2238/2000 (Dz.U. L 257 z 11.10.2000, str. 2). Dz.U. L 214 z 6.8.2001, str. 3. Rozpatrzono argumenty stron, przedstawione ustnie i w formie pisemnej i w przypadkach, w których uznano to za właściwe, odpowiednio skorygowano ustalenia. C. TOWAR OBJĘTY POSTĘPOWANIEM I TOWAR PODOBNY Wobec braku nowych argumentów dotyczących towaru objętego postępowaniem i produktu podobnego potwier- dza się niniejszym tymczasowe ustalenia, opisane w aka- pitach 13-17 rozporządzenia tymczasowego. D. DUMPING 1. Metodologia ogólna Kilku chińskich producentów eksportujących podnosiło, że terminy podejmowania decyzji o pobieraniu próbek, określone w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania, powodowały znaczny stopień niepewności prawnej w odniesieniu do obowiązujących nieprzekraczalnych ter- minów określonych dla składania odpowiednich kwestio- nariuszy oraz że Komisja powinna być bardziej wyrozu- miała w stosowaniu nieprzekraczalnych terminów ustawowych. Standardowe zawiadomienie o wszczęciu postępowania stosowane w tym postępowaniu rzeczywiście wyraźnie określało nieprzekraczalne terminy i ograniczenia czasowe w odniesieniu do składania wszystkich wymaganych infor- macji. Ponadto Komisja dostarczyła zainteresowanym stro- nom dodatkowych wyjaśnień dotyczących różnych eta- pów postępowania oraz umożliwiła wyjaśnianie w razie potrzeby kierowanych do niej dalszych wątpliwości lub zapytań. Co więcej, wyjątkowa elastyczność stała się udzia- łem niektórych producentów eksportujących, którzy napotkali trudności w przedkładaniu wymaganych infor- macji. Ostatecznie fakt, że służby Komisji podjęły decyzję o niestosowaniu procedury pobierania próbek był konse- kwencją ograniczonej liczby współpracujących producen- tów eksportujących. Ponieważ ilość ta została uznana za łatwą do prowadzenia, służby Komisji oparły swoje usta- lenia na informacjach należycie dostarczonych przez wszystkich współpracujących producentów eksportują- cych. Z uwagi na powyższe zarzut o niepewności prawnej w tym przypadku jest nieuzasadniony a żaden z producen- tów eksportujących nie może być w żadnym razie wska- zany jako podmiot, na który miała negatywny wpływ decyzja o niepobieraniu próbek lub nawet termin takiej decyzji.