11/ft. 48 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 137 32003R2239 L 333/3 DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ 20.12.2003 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) nr 2239/2003 z dnia 17 grudnia 2003 r. kończące częściowy przegląd tymczasowy i przegląd związany z wygaśnięciem środków antydumpingowych wprowadzonych rozporządzeniem (WE) nr 2398/97 na przywóz bielizny pościelowej z bawełny pochodzącej, inter alia, z Indii RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r., w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!), w szczególności jego art. 11 ust. 21 3, uwzględniając wniosek przedłożony przez Komisję po konsulta- cji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze co następuje: A. OBOWIĄZUJĄCE ŚRODKI W 1997 r. na mocy rozporządzenia (WE) nr 2398/97 (*), Rada nałożyła ostateczne cła antydumpingowe w wyso- kości od 2,6 % do 24,7 % na wwóz bielizny pościelowej z bawełny pochodzącej m.in. z Indii. W wyniku przyjęcia przez Organ ds. Rozstrzygania Sporów ŚWiatowej Organi- zacji Handlu (WTO) w marcu 2001 r. sprawozdania Panelu w sprawie „ceł antydumpingowych WE na wwóz bielizny pościelowej z bawełny z Indii” w ujęciu zmienionym spra- wozdaniem Organu Apelacyjnego, Rada w sierpniu 2001 r. w drodze rozporządzenia (WE) nr 1644/2001 (3), zmie- niła rozporządzenie (WE) nr 2398/97 zmniejszając stawkę celną dla Indii i określonych spółek indyjskich do poziomu 0-9,8 % i zawieszając ich stosowanie. W kwietniu 2002 r. Rada w drodze rozporządzenia (WE) nr 696/2002 (*) potwierdziła ostateczne cło antydumpingowe nałożone na wwóz bielizny pościelowej z bawełny pochodzącej z Indii na mocy rozporządzenia (WE) nr 2398/97, zmienionego i zawieszonego rozporządzeniem (WE) nr 1644/2001. B. WNISEK O DOKONANIE PRZEGLĄDÓW W styczniu 2002 r. do Komisji wpłynął wniosek o prze- prowadzenie przeglądu tymczasowego rozporządzenia (WE) nr 2398/97 zgodnie z art. 11 ust. 3 podstawowego rozporządzenia. Wniosek został złożony przez Komitet ds. Przemysłu Bawełniarskiego i Pokrewnych Przemysłów Tekstylnych Unii Europejskiej (dalej „Eurocoton” lub „wnioskodawca”), w imieniu producentów wytwarzają- cych przeważającą część całkowitej produkcji bielizny Dz.U nr L 56 z 6.3.1996, str. 1; Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1972/2002 (Dz.U. L 305 z 7.11.2002, str. 1). Dz.U nr L 332 z 4.12.1997, str. 1 Rozporządzenie ostatnio zmie- nione rozporządzeniem (WE) nr 160/2002 (Dz.U. L 26 z 30.1.2002, str. 1) Dz.U. L 219 z 14.8.2001, str. 1 Dz.U nr L 109 z 25.4.2002, str. 3 Ć) ©) pościelowej z bawełny we Wspólnocie. Wniosek uzasad- niono faktem, iż w opinii wnioskodawcy doszło do istot- nej zmiany w okolicznościach dotyczących stosowania dumpingu. We wrześniu 2002 r. po opublikowaniu zawiadomienia o zbliżającym się terminie wygaśnięcia (*) obowiązujących ceł antydumpingowych do Komisji wpłynął wniosek Euro- cotonu, reprezentującego przeważającą część całkowitej produkcji bielizny pościelowej z bawełny we Wspólnocie, o dokonanie przeglądu zgodnie z art. 11 ust. 2 podstawo- wego rozporządzenia. Wniosek uzasadniono twierdze- niem, iż wygaśnięcie zastosowanych środków z dużym prawdopodobieństwem doprowadziłoby do kontynuacji lub nawrotu dumpingu i wyrządziłoby szkodę przemy- słowi wspólnotowemu. C. POSTĘPOWANIE 1. PROCEDURA Komisja zbadała dowody przedstawione przez wniosko- dawcę uznając je za wystarczające dla uzasadnienia rozpo- częcia przeglądu tymczasowego i przeglądu związanego z wygaśnięciem środków zgodnie z postanowieniami art. 11 ust. 2 i 3 podstawowego rozporządzenia. Po konsultacji z Komitetem Doradczym, Komisja wszczęła dwa postępo- wania poprzez opublikowanie obwieszczeń o ich rozpo- częciu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich (6). Zakres przeglądu tymczasowego ograniczono do zbadania działań dumpingowych. Komisja oficjalnie poinformowała wnioskodawcę, produ- centów w kraju eksportującym i ich przedstawicieli o roz- poczęciu przeglądu tymczasowego i przeglądu związanego z wygaśnięciem środków, stwarzając wszystkim bezpo- średnio zainteresowanym stronom możliwość przedsta- wienia swoich opinii na piśmie lub złożenia wniosku o przesłuchanie. Grupa producentów eksportujących z Indii, jak również wspólnotowych producentów, wspólnotowych użytkow- ników oraz importerwó/handlowców wyraziła swoje opi- nie na piśmie. Wszystkie strony, o których mowa w aka- picie 4, które w terminie określonym w obwieszczeniach o rozpoczęciu postępowania wnioskowały o przyznanie im możliwości wyrażenia swej opinii w przesłuchaniu, uzyskały taką możliwość pod warunkiem przedstawienia konkretnych powodów uzasadniających ich wniosek. Dz.U C 65 z 14.3.2002, str. 11 Dz.U C 39 z 13.2.2002, str. 17 i Dz.U. C 300 z 4.12.2002, str. 10