O3/t. 37 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 49 32002D0748 11.9.2002 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 243/19 DECYZJA KOMISJI z dnia 10 września 2002 r. zmieniająca decyzję 98/676/WE w odniesieniu do fluazolatu (notyfikowana jako dokument nr C(2002) 3324) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2002/748/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania na rynek środków ochrony roślin (, ostatnio — zmienioną dyrektywą  Komisji 2002/37/WE (*, w szczególności jej art. 6 ust. 3, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Zgodnie z art. 6 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG, 29 września 1997 r. Twinagro Ltd. zwróciła się do Zjedno- czonego Królestwa z wnioskiem o umieszczenie substancji biologicznie czynnej fluazolatu w wykazie załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG. Decyzją Komisji 98/676/WE () potwierdzono po wstępnym rozpatrzeniu, że  dokumentacja — jest kompletna, można ją uznać za zasadniczo spełniającą wymogi dotyczące danych i informacji, określone w załącznikach II i III do dyrektywy 91/414/EWG. Tym samym umożliwiono Państwom Członkowskim przyznawanie tymczasowych zezwoleń na stosowanie środków ochrony roślin zawierających fluazolat, zgodnie z art. 8 ust. 1 dyrektywy 91/414/EWG. Żadne z Państw Członkowskich nie skorzystało z tej możliwości. Zjednoczone Królestwo, jako Państwo Członkowskie sprawozdawca, wskazało Komisji, że w wyniku szcze- gółowej kontroli dokumentacji stwierdzono potrzebę uzupełnienia kilku dodatkowych danych wymaganych zgodnie z załącznikami II i III dyrektywy 91/414/EWG, w szczególności w odniesieniu do wpływu przedmio- towej substancji biologicznie czynnej na środowisko oraz produktów jej rozkładu. W związku z tym doku- mentacja nie może być nadal uznawana za kompletną. () Dz.U. L 230 z 19.8.1991, str. 1. (*) Dz.U. L 117 z 4.5.2002, str. 10. (*) Dz.U. L 317 z 26.11.1998, str. 47. () Wnioskodawca poinformował Zjednoczone Królestwo i Komisję, że nie ma zamiaru dalej wspierać trwającego procesu oceny oraz że nie ma zamiaru złożyć dodatko- wych danych dotyczących przedmiotowej substancji biologicznie czynnej lub produktów jej rozkładu. W związku z tym oczywiste jest, że dokumentacja nie zostanie uzupełniona, zatem niemożliwe jest sporzą- dzenie przez Zjednoczone Królestwo sprawozdania z oceny dotyczącego fluazolatu i przekazanie go Komisji oraz innym Państwom Członkowskim. Dlatego należy wycofać możliwość przyznawania  tymczasowych zezwoleń na stosowanie fluazolatu. Z uwagi na to, że żadne Państwo Członkowskie nie wydało tymczasowego zezwolenia na stosowanie fluazo- latu, nie potrzeba wyznaczać szczególnego terminu w doniesieniu do wycofania, składowania, dopuszczenia do obrotu i wykorzystania istniejących zapasów środków ochrony roślin zawierających fluazolat. Decyzję 98/676/WE należy dlatego zmienić. odpowiednio Środek przewidziany w niniejszej decyzji jest zgodny z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: W art. Artykuł 1 1 decyzji 98/676/WE skreśla się pkt 4.