6.10.2009 LPL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 262/1 (Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 925/2009 z dnia 24 września 2009 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe i stanowiące o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych rodzajów folii aluminiowej pochodzących z Armenii, Brazylii i Chińskiej Republiki Ludowej RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) („rozporządzenie podsta- wowe”), w szczególności jego art. 9, uwzględniając wniosek przedstawiony przez Komisję po konsul- tacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: 1. PROCEDURA 1.1. Środki tymczasowe Rozporządzeniem (WE) nr 287/2009 (?) („rozporzą- dzenie w sprawie ceł tymczasowych”) Komisja nałożyła tymczasowe cło antydumpingowe na przywóz niektó- rych rodzajów  folii — aluminiowej  pochodzących z Armenii, Brazylii i Chińskiej Republiki Ludowej (.CHRL”). Postępowanie wszczęto na skutek skargi złożonej przez Euromótaux („skarżący”) w imieniu europejskich produ- centów reprezentujących znaczącą część, w tym przy- padku ponad 25 %, całkowitej wspólnotowej produkcji folii aluminiowej. Jak określono w motywie 13 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych, dochodzenie w sprawie dumpingu oraz szkody obejmowało okres od dnia 1 lipca 2007 r. do dnia 30 czerwca 2008 r. („okres objęty dochodze- niem” lub „OD”). Analiza tendencji mających znaczenie dla oceny szkody obejmowała okres od dnia 1 stycznia 2005 r. do końca okresu objętego dochodzeniem („okres badany”). (! Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1. () Dz.U. L 94 z 8.4.2009, s. 17. 1.2. Dalsze postępowanie Po powiadomieniu o istotnych faktach i wnioskach, na podstawie których podjęto decyzję o wprowadzeniu tymczasowych środków antydumpingowych („ujawnienie tymczasowych ustaleń”), kilka zainteresowanych stron przedłożyło oświadczenia w formie pisemnej, przedsta- wiające ich opinie w sprawie tymczasowych ustaleń. Stronom, które wystąpiły z takim wnioskiem, umożli- wiono wypowiedzenie się w formie ustnej. Po wprowadzeniu tymczasowych środków antydumpin- gowych Komisja kontynuowała dochodzenie w sprawie dumpingu, szkody i interesu Wspólnoty oraz dokonała dalszej analizy danych uzyskanych w odpowiedziach na pytania zawarte w kwestionariuszu przesłanych przez niektórych producentów eksportujących oraz produ- centów we Wspólnocie; przeprowadzono również wizyty weryfikacyjne. Przeprowadzono pięć dodatkowych wizyt w siedzibach następujących producentów wspólnotowych: — Novelis UK Limited, Bridgnorth, Zjednoczone Króle- stwo, — Novelis Luxembourg, Dudelange, Wielkie Księstwo Luksemburga, — Novelis Foil France S.A.S., Rugles, Francja, — Grupa Kęty SA, Kęty, Polska, — Hydro Aluminium Inasa, S.A., Irurtzun, Hiszpania. Dodatkowa wizyta weryfikacyjna odbyła się w siedzibie przedsiębiorstwa powiązanego z producentem eksportu- jącym: — Alcoa Transformación de Productos, S.L., Alicante, Hiszpania. Przeprowadzono trzy dodatkowe wizyty w siedzibach następujących producentów eksportujących: — Alcoa (Shanghai) Aluminium Products Co., Ltd., Shanghai and Alcoa (Bohai) Aluminium Industries Co., Ltd., Hebei,