30.12.2009 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 352/1 (Akty przyjęte od dnia 1 grudnia 2009 r. na mocy Traktatu o Unii Europejskiej, Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i Traktatu EURATOM) AKTY, KTÓRYCH PUBLIKACJA JEST OBOWIĄZKOWA ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) Nr 1294/2009 z dnia 22 grudnia 2009 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodzącego z Wietnamu i pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, rozszerzone na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami wysyłanego ze Specjalnego Regionu Administracyjnego Makau, zgłoszonego lub niezgłoszonego jako pochodzące ze Specjalnego Regionu Administracyjnego Makau, w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 384/96 RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) („rozporządzenie podsta- wowe”), w szczególności jego art. 9 ust. 4 i art. 11 ust. 2, uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. PROCEDURA 1. OBOWIĄZUJĄCE ŚRODKI (1) W dniu 5 października 2006 r. Rada nałożyła rozporzą- dzeniem (WE) nr 1472/2006 (?) („rozporządzenie pier- wotne”) ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej („ChRI” lub „Chiny”) i Wietnamu („państwa, których dotyczy postę- powanie”). Ustalone poziomy cła wynosiły od 9,7 % do 16,5 % w przypadku ChRL i 10 % w przypadku Wiet- namu. Nałożono środki na okres dwóch lat. Docho- dzenie, które doprowadziło do wprowadzenia wspomnia- nych środków będzie nazywane dalej „dochodzeniem pierwotnym”. (!) Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1. () Dz.U. L 275 z 6.10.2006, s. 1. (2)  Rada rozszerzyła rozporządzeniem (WE) nr 388/2008 (*) („rozporządzenie rozszerzające”) ostateczne cło antydum- pingowe na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodzącego z ChRL na przywóz ze Specjalnego Regionu Administracyjnego Makau, zgłoszonego lub niezgłoszonego jako pocho- dzące ze Specjalnego Regionu Administracyjnego Makau. Rozszerzenia dokonano w następstwie dochodzenia dotyczącego obejścia środków przeprowadzonego zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia podstawowego. 2. OBECNE DOCHODZENIE 2.1. Wniosek o dokonanie przeglądu (3))  Wniosek został złożony przez FEuropejską Konfederację Producentów Obuwia (CEC, „wnioskodawca”) w imieniu producentów reprezentujących znaczną część, w tym przypadku powyżej 35%, ogólnej produkcji unijnej, niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami. (4) W ramach badania reprezentatywności kilka krajowych zrzeszeń producentów obuwia w państwach członkow- skich wyraziło swoje opinie na temat wszczęcia prze- glądu wygaśnięcia i wniosło o zachowanie poufności ich nazw z obawy przed retorsjami handlowymi ze strony niektórych klientów wobec spółek członkowskich. Inne strony zakwestionowały zachowanie poufności nazw i stanowisk zrzeszeń sprzeciwiających się i popierających. Komisja ponownie zwróciła się do zrze- szeń z wyraźnym pytaniem, czy mogą zgodzić się na ujawnienie swoich nazw i stanowisk. Cztery zrzeszenia zgodziły się na ujawnienie swoich nazw i stanowisk, natomiast pozostałe sprzeciwiły się temu, odnosząc się po raz kolejny do swojej obawy przed retorsjami hand- lowymi przeciwko ich spółkom członkowskim. Komisja uznała, że w przypadku tych producentów istotnie istnieje duża możliwość retorsji handlowych w postaci utraty sprzedaży i zgodziła się na nieujawnianie ich nazw. (3) Dz.U. L 117 z 1.5.2008, s. 1.