182 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 34 32001L0099 L 304/14 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 21.11.2001 DYREKTYWA KOMISJI 2001/99/WE z dnia 20 listopada 2001 r. zmieniająca załącznik I do dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, w celu włączenia sglifosatu oraz tifensulfuronu metylowego jako substancji czynnych KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (, ostatnio — zmienioną dyrektywą  Komisji 2001/87/WE (*, w szczególności jej art. 6 ust. 1, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3600/92 z dnia 11 grudnia 1992 r. ustanawiające szczegółowe zasady realizacji pierwszego etapu programu pracy określonego wart. 8 ust. 2 dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wprowadzania d›(,) obrotu środków ochrony roślin ('), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2266/2000 (*), ustanawia szczegółowe zasady reali- zacji pierwszego etapu programu pracy, określonego w art. 8 ust. 2 dyrektywy 91/414JEWG (zwanej dalej „dyrektywą”). Zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 3600/92 rozporządzenie Komisji (WE) nr 933/94 z dnia 27 kwietnia 1994 r. określające substancje czynne wchodzące w skład środków ochrony roślin i wyzna- czające Państwo Członkowskie pełniące rolę sprawo- zdawcy przy wykonywaniu rozporządzenia Komisji (EWG) nr 3600/92 (*), ostatnio zmienione rozporządze- niem (WE) nr 2230/95 (*), ustanawia wykaz substancji czynnych wchodzących w skład środków ochrony roślin, które zostaną poddane ocenie w celu ich możliwego włączenia do załącznika I do dyrektywy. Wpływ glifosatu i tifensulfuronu metylowego na zdrowie luś)zi i środowisko został oceniony zgodnie z przepisami ustanowionymi w rozporządzeniu (EWG) nr 3600/92 w odniesieniu do zakresu zastosowań proponowanych przez powiadamiających. Na mocy rozporządzenia (WE) nr 933/94 Niemcy 1 Francja zostały wyznaczone jako Państwa Członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy, odpowiednio w odniesieniu do glifosatu i tifensulfuronu metylowego. Państwa Członkowskie pełniące rolę spra- wozdawcy przedłożyły Komisji stosowne sprawozdania z oceny oraz zalecenia w (łniach 1 lutego 1999 r. (glifosat) i 30 kwietnia 1996 r. (tifensulfuron metylowy) zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (EWG) nr 3600/92. Sprawozdania z oceny poddane zostały przeglądowi przez Państwa Członkowskie i Komisję w ramach Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin. Przeglądy zostały zakończone w dniu 29 czerwca 2001 r. w formie spra- wozdań kontrolnych opracowanych przez Komisję w odniesieniu do glifosatu i tifensuleronu metylowego. Dokumentacja oraz informacje pochodzące z przeglądu w odniesieniu do glifosatu i tifensulfuronu metylowego zostały również przedłożone Komitetowi Naukowemu U. L 230 z 19.8.1991, str. 1. U. L 276 z 19.10.2001, str. 17. U. L 366 z 15.12.1992, str. 10. U.L U.L U.L 259 z 13.10.2000, str. 27. 107 z 28.4.1994, str. 8. 225 z 22.9.1995, str. 1. ds. Roślin. Do Komitetu nie zostały skierowane żadne szczegółowe pytania. Komitet uznał, że nie ma kwestii, które chciałby podnieść w związku z włączeniem substancji czynnych do załącznika I do dyrektywy ('). Komitet zauważył, że brak uwag powinien zostać potraktowany jako wynik braku wyraźnych powodów, stwarzających potrzebę zgłaszania uwag. Na podstawie różnych przeprowadzonych badań okazaĘo się, że można oczekiwać, iż środki ochrony roślin zawierające dane substancje czynne zasadniczo spełniają wymogi ustanowione w art. 5 ust. 1 lit. a) i b) d[))lrektywy, w szczególności w odniesieniu do zasto- sowań, które zostały zbadane przez Komisję i wyszcze- gólnione w jej sprawozdaniu kontrolnym. Dlatego właściwe jest Włączenie danych substancji czynnych %O załącznika I w celu zapewnienia możliwości udzielania zezwolenia w odniesieniu do środków ochrony roślin zawierających dane substancje czynne we wszystkich Państwach Członkowskich zgodnie z przepisami wspom- nianej dyrektywy. Dyrektywa stanowi, że po włączeniu substancji czynnej do załącznika I Państwa Członkowskie muszą odpo- wiednio przyznać, zmienić lub cofnąć zezwolenia na środki ocErony roślin zawierające substancję czynną. W szczególności nie mogą zostać dopuszczone środki ochrony roślin bez uwzględnienia warunków związa- nych z włączeniem substancji czynnej do załącznika I i jednolitych zasad ustanowionych w dyrektywie na podstawie dokumentacji spełniającej  ustanowione wymogi dotyczące danycń Należy przewidzieć rozsądny termin, zanim substancja czynna zostanie włączona do załącznika I, żeby umożliwić Państwom Członkowskim i zainteresowanym stronom przygotowanie się do spełnienia nowych mogów nikających z włączenia. Ponadto po włączeniu należy przyznać Państwom Członkowskim rozsądny termin przeznaczony na wprowadzenie w życie przepisów dyrektywy dotyczących środków ochrony roślin zawierających glifosat lub tifensulfuron metylowy. Państwa Członkowskie są w szczególności zobowiązane w wyznaczonym terminie dokonać prze- glądu istniejących zezwoleń i, jeśli sytuacja tego wymaga, przyznać nowe zezwolenia zgodnie z przepi- sami dyrektywy. Należy przyznać dłguższy okres_ na przedłożenie i ocenę pełnej dokumentacji każdego środka ochrony roślin zgodnie z jednolitymi zasadami ustanowionymi w dyrektywie. W przypadku środków ochrony roślin zawierajgcych kilka substancji czynnych może zostać przeprowadzona pełna ocena na podstawie jednolitych zasad tylko wtedy, gdy wszystkie określone substancje czynne zostaną włączone do załącznika I do dyrektywy. (') Protokół z posiedzenia plenarnego Komitetu Naukowego ds. Roślin z dnia 7 marca 2001 r. Protokół z posiedzenia plenarnego Komitetu Naukowego ds. Roślin z dnia 7 czerwca 2001 r. (tifensulfuron metylowy). lifosat).