114 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 15ft. 3 31997D0098 1.2.1997 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 31/69 DECYZJA KOMISJI z dnia 23 stycznia 1997 r. dotycząca wprowadzania do obrotu kukurydzy zmodyfikowanej genetycznie (Zea mays L.) o połączonej modyfikacji w odniesieniu do właściwości owadobójczych przenoszonych przez gen Bt-endotoksyny oraz zwiększonej tolerancji na herbicyd glufosynat amonowy zgodnie z dyrektywą Rady 90/220/EWG (Tekst mający znaczenie dla EOG) (97/98/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 90/220/EWG z dnia 23 kwietnia 1990 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska orga- nizmów genetycznie zmodyfikowanych (!), zmienioną dyrektywą Komisji 94/15/WE (2), w szczególności jej art. 13, a także mając na uwadze, co następuje: artykuły 10-18 dyrektywy 90/220/EWG ustanawiają procedurę wspólnotową umożliwiającą właściwym władzom Państw Człon- kowskich wyrażanie zgody na wprowadzanie do obrotu produk- tów składających się z genetycznie zmodyfikowanych organi- zmów; powiadomienie dotyczące wprowadzania do obrotu takiego pro- duktu zostało przedłożone właściwemu organowi Państwa Członkowskiego (Francji); właściwy organ Francji następnie przekazał dokumentację wraz z pozytywną opinią Komisji; właściwe władze innych Państw Członkowskich wniosły zarzuty w odniesieniu do wspomnianej dokumentacji; z tego względu, zgodnie z art. 13 ust. 3 dyrektywy 90/220/EWG, wymaga się od Komisji podjęcia decyzji zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 21 tej dyrektywy; po zbadaniu każdego z zarzutów w świetle przepisów dyrektywy 90/220/EWG oraz po przeanalizowaniu informacji dostarczonej w dokumentacji Komisja doszła do następujących wniosków: — wnioskodawca dostarczył informacji w odniesieniu do wszystkich nowo wprowadzonych genów, a nie tylko tych przedstawionych, (!) Dz.U. L 117 z 8.5.1990, str. 15. () Dz.U. L 103 z 22.4.1994, str. 20. — ocena ryzyka uwzględniła wszystkie wprowadzane geny, nie- zależnie od tego, czy przedstawione czy też nie. Ocena została również przeprowadzona w przypadku ryzyka wynikającego z obecności nieprzedstawionego genu f-lactamazy z aktywa- torem bakteryjnym, — w przypadku produktów przeznaczonych do stosowania jako żywność dla ludzi lub pasze dla zwierząt ocena ryzyka na podstawie dyrektywy 90/220/JEWG określa, czy modyfikacja genetyczna może skutkować jakimikolwiek toksycznymi lub innymi szkodliwymi skutkami dla zdrowia ludzkiego lub dla środowiska naturalnego, — nie ma żadnego powodu, aby uważać, że wprowadzenie do kukurydzy tych genów będzie wywoływało jakiekolwiek szkodliwe skutki dla zdrowia ludzi lub dla środowiska natu- ralnego, — możliwy rozwój odporności owadów na ścięte białko CrylA(b) nie może być uważany za przynoszący szkodliwy skutek dla środowiska naturalnego, ponieważ istniejące rolni- cze środki kontroli takich odpornych gatunków owadów nadal będą dostępne, — brak jest względów bezpieczeństwa w odniesieniu do stwier- dzania na etykiecie, że produkt został uzyskany w wyniku technik modyfikacji genetycznych, — etykieta powinna wskazywać, że rośliny zwiększyły toleran- cję na herbicyd glufosynat amonowy; dopuszczenie chemicznych herbicydów oraz ocena tego, w jaki sposób ich zastosowanie wpływa na zdrowie ludzkie oraz środo- wisko naturalne, regulowane są dyrektywą Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środ- ków ochrony roślin (*), ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 96/68/WE (*), a nie dyrektywą 90/220/EWG; () Dz.U. L 230 z 19.8.1991, str. 1. (*) Dz.U. L 277 z 30.10.1996, str. 25.