O3/t. 37 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 455 32002R2182 L 331/16 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 7.12.2002 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2182/2002 z dnia 6 grudnia 2002 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2075/92 w odniesieniu do Wspólnotowego Funduszu Tytoniowego KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2075/92 z dnia 30 czerwca 1992 r. w sprawie wspólnej or anizacji rynku tytoniu ('), ostatnio  zmienione rozporządzeniem  (WE) nr 546/2002 (?), w szczególności jego art. 14a, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Rozporządzenie (WE) nr 546/2002 zmieniło art. 13 rozporządzenia (EWG) nr 2075/92 w odniesieniu do ustanowienia Wspólnotowego Funduszu Tytoniowego. Zmiany dotyczą obszarów działalności Funduszu. W rezultacie należy uchwalić szczegółowe zasady stoso- wania tego przepisu. Należy z jednej strony wspierać środki, których celem jest zniechęcanie do palenia, w szczególności dla poprawy powszechnej świadomości niebezpieczeństw wynikających z palenia tytoniu, a z drugiej strony należ zapewnić finansowanie na wdrożenie szczególnyc;›, środków, które mają zachęcić producentów tytoniu do przestawienia produkcji, we współpracy z programem wykupu kontyngentów, oraz na %adania możliwości zachęcenia producentów do przestawienia produkcji na inne zboża Fb inne rodzaje działalności. Finansowanie należy podzielić odpowiednio pomiędzy dwa główne cele Funduszu, którymi są dostarczenie informacji i zachęcenie producentów do przestawienia produkcji. Jednakże w przypadku gdy fundusze przezna- czone na jeden z tych celów nie zostaną w pełni wyko- rzystane, należy (Ę)stosować podział wstępnego przy- działu funduszy pomiędzy oba cele. Fundusz Tytoniowy jest finansowany przez odliczenia od premii przyznawanych producentom tytoniu. A zatem zasadne jest zaproponowanie, aby wszelka pomoc ubliczna na środki finansowane w ramach Funduszu yła świadczona z zasobów własnych Wspólnoty w Funduszu. Jeśli chodzi o programy informacyjne, różne propozycje przedstawione w ramach przyjętych procedur należy oceniać zgodnie z kryteriami, które zapewnią najlepszy możliwy wybór. Należy także opracować przepisy dla projektów, które będą prowadzone z inicjatywy i w imieniu Komisji. W tym celu najbardziej odpowiednim trybem postępowania wydaje się rozpisanie zaproszenia do skłaś)ania propozycji lub, o ile to właściwe, zapro- szenie do składania ofert w przetargu publicznym. Należy ustanowić kryteria kwalifikujące dla osób fizycz- nych lub prawnych, które mogą prezentować propo- zycje w ramach programów informacyjnych. () Dz.U. L 215 z 30.7.1992, str. 70. (*) Dz.U. L 84 z 28.3.2002, str. 4. (7) (10) (1) W celu zapewnienia rzetelnego administrowania progra- mami informacyjnymi projekty zatwierdzone przez Komisję powinny być wykonane w określonym terminie. W Wy)ątlr() wych wypadkach może okazać się, że trudno jest dotrzymać pierwotnie przewidywanego terminu. A zatem naf;zy wprowadzić przepis o przedłużeniu tego terminu w niektórych WarunkacĘ W celu dokonania jak najlepszego wyboru projektów finansowanych w kontekście programów informacyj- nych i zapewnienia prawidłowego wdrażania zatwier- dzonych projektów należy postanowić, że w wyborze projektów  Komisji  pomagać będzie  Komitet Naukowo-Techniczny. Przy ocenie projektów Komisja powinna mieć możliwość skorzystania z usług niezależnych ekspertów. W celu zagwarantowania prawidłowego wdrożenia każdego projektu finansowanego w kontekście grogramów informacyjnych warun %(1 wdrożenia muszą yć włączone do umów zawieranych z Komisją. W przy- Ęadku gdy wniosek został złożony z wyprzedzeniem, ontrahenci muszą złożyć zabezpieczenie na rzecz Komisji na warunkach ustanowionych w tytule III rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2220/85 z dnia 22 lipca 1985 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu zabezpieczeń finansowych na produkty rolne (*), ostatnio zmienionego rozporzą- dzeniem (WE) nr 1932/1999 (3). Odnośnie do programów informacyjnych należy wpro- wadzić przepisy zapobiegające nieuzasadnionej kumu- lacji śroś)kow dla tego samego projektu i umozńwmjące w  niektórych przypadkach, odzyskanie płatności, zwłaszcza w przypadku nieprawidłowości. Odnośnie do szczególnych środków wspierania przesta- wienia produkcji należy ustanowić indywidualne środki wspierania przestawienia produkcji, jamównież środki leżące w interesie ogólnym. Należy wspierać badania nad możliwościami przestawienia przez producentów ?/toniu produkcji na takie linie, które są uprawnione do inansowania przez Fundusz. Należy także określić bene- ficjentów dla Igażdego z rodzajów środków. W celu zapewnienia dostatecznej efektywności środków wspierania przestawienia produkcji należy ustalić dla wszystkich środków intensywność pomocy, jaka ma być przyznana na każdy środek, i całkowitą kwotę pomocy na jednego producenta. Intensywność pomocy na każdy środek powinna być ustalona na wystarczająco atrak- jnym poziomie, aby zachęcić producentów do Ęorzystanla z możliwości przestawienia produkcji, z uwzględnieniem najważniejszych zmian w organizacji ich holdingów, jakie wiążą się z tym przestawieniem. (') Dz.U. L 205 z 3.8.1985, str. 5. (*) Dz.U. L 240 z 10.9.1999, str. 11.