76 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 16Jt. 1 31999D1419 1.7.1999 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 166/1 DECYZJA 1419/1999/WE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY z dnia 25 maja 1999 r. ustanawiająca działanie Wspólnoty na rzecz obchodów „Europejskiej Stolicy Kultury” w latach 2005-2019 PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Furopejską, w szczególności jego art. 151, uwzględniając wniosek Komisji (!), uwzględniając opinię Komitetu Regionów (?), działając zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu ('), a także mając na uwadze, co następuje: (1) W całej swojej historii Europa była miejscem wyjątkowo płodnej i różnorodnej działalności artystycznej; życie miej- skie odgrywało główną rolę w rozwoju i wpływie na kul- tury europejskie. Artykuł 151 Traktatu nadaje Wspólnocie uprawnienia w dziedzinie kultury, wszystkie działania Wspólnoty w celu wspierania działalności kulturalnej powinny z tego względu być podejmowane na tej podstawie prawnej, zgodnie z celami i środkami przyznanymi Wspólnocie Traktatem. Dnia 13 czerwca 1985 r. ministrowie właściwi do spraw kultury zebrani w Radzie, przyjęli uchwałę dotyczącą dorocznych obchodów „Europejskiego Miasta Kultury” (*), których głównym celem jest otwarcie dla społeczeństwa europejskiego szczególnych aspektów kultury odnośnego miasta, regionu lub kraju. Obchody finansowo wspierane są przez Wspólnotę. Dz.U. C 362 z 28.11.1997, str. 12. Dz.U. C 180 z 11.6.1998, str. 70. Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia 30 kwietnia 1998 r. (Dz.U. C 152 z 18.5.1998, str. 55), wspólne stanowisko Rady z dnia 24 czerwca 1998 r. (Dz.U. C 285 z 14.9.1998, str. 5) i decyzja Par- lamentu Europejskiego z dnia 11 marca 1999 r. (Dz.U. C 175 z 21.6.1999), decyzja Rady z dnia 10 maja 1999 r. Dz.U. C 153 z 22.6.1985, str. 2. (8) 2c Badania przeprowadzone w celu określenia efektów obchodów Europejskich Miast Kultury pokazały, że miały one korzystny wpływ jeśli chodzi o oddźwięk w mediach, rozwój kultury i turystyki oraz uznanie przez mieszkań- ców znaczenia faktu wyboru ich miasta. Mimo to korzystny wpływ nie zawsze dawał efekty trwa- jące dłużej niż sam projekt i władze publiczne wybranych miast, których kompetencje do decydowania o treści swo- jego projektu są uznawane, powinny zwrócić uwagę na potrzebę włączenia projektu kulturalnego w dynamiczny proces średniookresowy. Inicjatywa ta ma znaczenie zarówno dla wzmocnienia lokalnej i regionalnej tożsamości, jak i dla kultywowania integracji europejskiej. W dyskusjach prowadzących do wydania opinii Parla- mentu Europejskiego z dnia 7 kwietnia 1995 r. (?) w spra- wie programu Kalejdoskop ustanowionego decyzją nr 719/96/WE (6), na podstawie art. 151 Traktatu zwró- cono się do Komisji o przedstawienie programu szczegóło- wego w sprawie Europejskiego Miasta Kultury po roku 2000. Znaczenie i oddziaływanie wydarzenia określanego nazwą „Miasto Kultury” wymaga utworzenia rotacyjnego systemu desygnowania, który zapewni, że w każdym Państwie Członkowskim, w regularnych odstępach czasu, będzie wybrane jedno z miast; przewidywalny, jednorodny i przejrzysty system rotacyjny najlepiej uzyskuje się poprzez pojedynczą decyzję ustalającą kolejność, według której Państwa Członkowskie będą gospodarzami obcho- dów. Dz.U. C 109 z 1.5.1995, str. 281. Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady 719/96/WE z dnia 29 marca 1996 r. ustanawiająca program wspierania działalności artystycznej i kulturalnej o wymiarze europejskim (Kalejdoskop) (Dz.U. L 99 z 20.4.1996, str. 20).