25.8.2004 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 275/1 I (Akty, których publikacja jest obowiązkowa) ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 1496/2004 z dnia 18 sierpnia 2004 r. zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 964/2003 nakładające ostateczne cła antydumpingowe na przywóz niektórych łączników rur lub przewodów rurowych pochodzących m.in. z Tajlandii RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przy- wozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europej- skiej(!) (zwane dalej „rozporządzeniem podstawowym”), w szczególności jego art. 11 ust. 3, uwzględniając wniosek przedłożony przez Komisję po konsul- tacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. POSTĘPOWANIE 1. Wcześniejsze postępowania wyjaśniające oraz istniejące środki (1)  Środek stosowany obecnie do przywozu niektórych łącz- ników rur lub przewodów rurowych z żelaza lub stali pochodzących z Tajlandii to ostateczne cło antydumpin- gowe nałożone pierwotnie rozporządzeniem Rady (WE) nr 584/96 (?), zmienionym rozporządzeniem Rady (WE) nr 1592/2000 (?) oraz potwierdzonym, w następstwie postępowania wyjaśniającego w ramach przeglądu doty- czącego wygaśnięcia środków, rozporządzeniem Rady (WE) nr 964/2003 (4). (2)  Środek mający zastosowanie do wymienionych przy- wozów wprowadza stawkę celną od wartości celnej towaru (ad valorem) dla przywozów z wyjątkiem tych pochodzących od dwóch tajlandzkich producentów będą- cych jednocześnie eksporterami, których zobowiązania zostały przyjęte decyzją Komisji nr 96/252/WE (*), zmie- nioną decyzją Komisji 2000/453/WE ()). () Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 461/2004 (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 2 () Dz.U. L 84 z 3.4.1996, str. 1. (3) Dz.U. L 182 z 21.7.2000, str. 1. ( Dz.U. L 139 z 6.6.2003, str. 1. (5) Dz.U. L 84 z 3.4.1996, str. 46. () Dz.U. L 182 z 21.7.2000, str. 25. (3) W kwietniu 2001 r. Komisja rozpoczęła jednocześnie postępowanie wyjaśniające w ramach przeglądu dotyczą- cego wygaśnięcia środków (”), na mocy art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego oraz rewizję tymczasową, na mocy art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego. Rewizja na mocy art. 11 ust. 2 rozporządzenia podsta- wowego, została zakończona przyjęciem rozporządzenia (WE) nr 964/2003, które utrzymuje obowiązujące środki. Jednak zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podsta- wowego rewizja tymczasowa nie została zakończona po zakończeniu przeglądu dotyczącego  wygaśnięcia środków. 2. Powody dokonania rewizji (4) W kwietniu 2001 r. Komisja rozpoczęła z własnej inicja- tywy rewizję tymczasową z urzędu, na mocy art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego, w celu ustalenia adek- watności formy środków stosowanych w odniesieniu do przywozów pochodzących z Tajlandii. Należy zaznaczyć, iż stwierdzono przypadki nieprzestrzegania zobowiązań w ramach monitorowania zobowiązań przyjętych od dwóch tajlandzkich eksporterów, mianowicie Awaji Sangyo (Thailand) Co., Ltd oraz TTU Industrial Corp. Ltd (zwanych dalej „zainteresowanymi eksporterami”), co miało wpływ na ochronny efekt środków. Po konsul- tacji z Komitetem Doradczym Komisja rozpoczęła postę- powanie wyjaśniające ograniczone do formy stosowa- nych środków. Rozpoczęcie rewizji zostało ogłoszone jednocześnie z rozpoczęciem przeglądu dotyczącego wygaśnięcia środków, który utrzymał obowiązujące środki. (5)  Komisja oficjalnie powiadomiła wnioskujących produ- centów wspólnotowych, producentów będących jedno- cześnie eksporterami z Tajlandii, importerów/hand- lowców, użytkowników przemysłowych, jak również zainteresowane zrzeszenia użytkowników oraz przedsta- wicieli rządu tajlandzkiego o rozpoczęciu rewizji. Strony, których ta sprawa dotyczy bezpośrednio, otrzymały również możliwość przedstawienia swoich opinii na piśmie i zwrócenia się z prośbą o możliwość złożenia ustnego wyjaśnienia. (6) Po ogłoszeniu wyników postępowania wyjaśniającego zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego, w kwietniu 2002 r. jeden z tajlandzkich producentów- eksporterów, Awaji Sangyo (Thailand) Co. Ltd (zwany dalej „wnioskodawcą”) złożył wniosek o tymczasową (') DzU. C 103 z 3.4.2001, str. 5.