L 33/8 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 5.2.2005 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 206/2005 z dnia 4 lutego 2005 r. nakładające ostateczne środki ochronne w odniesieniu do przywozu łososia hodowlanego KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 3285/94 z dnia 22 grudnia 1994 r. w sprawie wspólnych reguł przywozu i uchylające rozporządzenie (WE) nr 518/94 (!) ostatnio zmie- nione rozporządzeniem Rady (WE) nr 2474/2000(;), w szczególności jego art. 16, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 519/94 z dnia 7 marca 1994 r. w sprawie wspólnych reguł przywozu z niektórych państw trzecich i uchylające rozporządzenia (EWG) nr 1765/82, (EWG) nr 1766/82 oraz (EWG) 3420/83 (), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 427/2003 (*), w szczególności jego art. 15, po konsultacji z Komitetem Doradczym utworzonym na mocy art. 4 odpowiednio rozporządzenia (WE) nr 3285/94 i rozporządzenia (WE) nr 519/94, a także mając na uwadze, co następuje: 1. PROCEDURA ()  Dnia 6 lutego 2004 r. Irlandia i Zjednoczone Królestwo poinformowały Komisję, że tendencje w przywozie łososia atlantyckiego hodowlanego wskazują na potrzebę zastosowania środków ochronnych w ramach rozporzą- dzeń (WE) nr 3285/94 oraz 519/94; przedstawiły infor- macje zawierające dostępne dowody ustalone na podstawie art. 10 rozporządzenia (WE) nr 3285/94 oraz art. 8 rozporządzenia (WE) nr 519/94; oraz wystą- piły z prośbą do Komisji o wprowadzenie środków ochronnych w ramach tych instrumentów. (2)  Irlandia i Zjednoczone Królestwo przedstawiły dowody świadczące o tym, iż przywóz łososia atlantyckiego hodowlanego do Wspólnoty Europejskiej wzrasta bardzo szybko, tak w kategoriach  bezwzględnych, jak i w stosunku do produkcji i spożycia we Wspólnocie. (3)  Kraje te postawiły zarzut, iż zwiększenie wolumenu przy- wozu łososia atlantyckiego hodowlanego miało, oprócz innych skutków, negatywny wpływ na ceny podobnych lub bezpośrednio konkurencyjnych produktów we Wspólnocie oraz na udział rynkowy producentów wspól- notowych, wyrządzając producentom wspólnotowym szkodę. (!) Dz.U. L 349, 31.12.1994, p. 53. () Dz.U. L 286 z 11.11.2000, str. 1. () Dz.U. L 67 z 10.3.1994, str. 89. ( Dz.U. L 65 z 8.3.2003, str. 1. (4) Następnie Irlandia i Zjednoczone Królestwo poinformo- wały, na podstawie informacji przedstawionych przez producentów wspólnotowych, że wszelka zwłoka w przyjęciu środków ochronnych przez Wspólnotę Furo- pejską doprowadziłaby do szkód trudnych do napra- wienia oraz że w związku z tym należy przyjąć wspom- niane środki w trybie pilnym. Komisja poinformowała wszystkie Państwa Członkowskie o sytuacji i przeprowadziła z nimi konsultacje odnośnie warunków przywozu, tendencji w przywozie oraz dowodów wystąpienia poważnych szkód, a także różnych aspektów sytuacji gospodarczej i handlowej dotyczących omawianego wyrobu wspólnotowego. Dnia 6 marca 2004 r. Komisja wszczęła postępowanie wyjaśniające w sprawie poważnych szkód lub ich zagro- żenia dla producentów wspólnotowych wyrobów podob- nych lub bezpośrednio konkurencyjnych w stosunku do przywożonego wyrobu, określonego jako łosoś hodow- lany, filttowany bądź niefiletowany, świeży, schłodzony lub mrożony („przedmiotowy produkt”)(*) zgodnie z poniższym wyjaśnieniem. Postępowanie wyjaśniające (IP) przeprowadzano w roku 2003, a okres objęty docho- dzeniem to okres od początku 2000 roku do końca roku 2003. Komisja oficjalnie powiadomiła o postępowaniu wyjaś- niającym producentów wywożących i importerów oraz ich reprezentatywne stowarzyszenia, których może to dotyczyć, przedstawicieli krajów wywożących oraz producentów wspólnotowych. Komisja przesłała kwestio- nariusze wszystkim wymienionym stronom, reprezenta- tywnym stowarzyszeniom wspólnotowym hodowców łososia i tym, którzy zgłosili się w terminie określonym w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania wyjaśniają- cego. Zgodnie z art. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 519/94 i art. 6 rozporządzenia Rady (WE) nr 3285/94, Komisja umożliwiła stronom bezpośrednio zaintereso- wanym przedstawienie swoich stanowisk na piśmie i wnioskowanie o przesłuchanie. W dniu 13 sierpnia 2004 r. Komisja wprowadziła tymczasowe środki ochronne. Rada została o nich powia- domiona zgodnie z art. 15 ust. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 519/94 oraz art. 16 ust. 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 3285/94; środki te wygasły dnia 6 grudnia 2004 r. () Dz.U. C 58 z 6.3.2004, str. 7.