4.1.2005 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 1/15 DECYZJA KOMISJI z dnia 3 stycznia 2005 r. przyjmującej zobowiązanie zaoferowane w związku z dochodzeniem dotyczącym obejścia środków antydumpingowch nałożonych przez rozporządzenie Rady (WE) nr 769/2002 na przywóz kumaryny pochodzącej z Chińskiej Republiki Ludowej poprzez przywóz kumaryny wysyłanej z Indii i Tajlandii, bez względu na to czy była deklarowana jako pochodząca z Indii lub Tajlandii czy nie (2005/3/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przy- wozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europej- skiej(!) (zwane dalej „rozporządzeniem podstawowym”), w szczególności jego art. 8, po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. POSTĘPOWANIE W następstwie przeglądu związanego z wygaśnięciem środków antydumpingowych, Rada, rozporządzeniem (WE) nr 769/2002 (?) (zwanym dalej „rozporządzeniem pierwotnym”) nałożyła ostateczne cła atydumpingowe w wysokości 3 479 EUR za tonę przywożonej kumaryny objętej kodem CN ex 2932 21 00 pochodzącej z Chiń- skiej Republiki Ludowej (ChRL). W dniu 24 lutego 2004 r. Komisja otrzymała wniosek zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia podstawowego o przeprowadzenie dochodzenia dotyczącego zarzucanego obejścia środków antydumpingowych nałożonych na przywóz kumaryny pochodzącej z ChRL (zwany dalej „wnioskiem”). Wniosek został złożony przez Europejską Radę Przemysłu Chemicznego (ERPC) (zwaną dalej „wnioskodawcą”). Wniosek  zawierał  wystarczające dowody prima facie uzasadniające wszczęcie dochodzenia. () Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 461/2004 (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 12). () Dz.U. L 123 z 9.5.2002, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozpo- rządzeniem (WE) nr 1854/2003 (Dz.U. L 272 z 23.10.2003, str. 1). (3) Komisja wszczęła dochodzenie rozporządzeniem (WE) nr 661/2004 (*) (zwanym dalej „rozporządzeniem wszczy- nającym”) w sprawie zarzucanego obejścia środków anty- dumpingowych nałożonych na przywóz kumaryny pochodzącej z Chińskiej Republiki Ludowej poprzez przywóz kumaryny wysyłanej z Indii i Tajlandii, bez względu na to czy była deklarowana jako pochodząca z Indii lub Tajlandii czy nie. W wyniku dochodzenia Rada rozporządzeniem (WE) nr 2272/[2004 (+) rozszerzyła obowiązywanie ceł antydum- pingowych nałożonych na przywóz kumaryny pocho- dzącej z Chińskiej Republiki Ludowej także w stosunku do przywozu kumaryny wysyłanej z Indii i Tajlandii, bez względu na to czy była deklarowana jako pochodząca z Indii lub Tajlandii czy nie. B. ZOBOWIĄZANIE Atlas Fine Chemicals Pvt. Ltd., współpracujący producent- eksporter w Indiach zaoferował podjęcie zobowiązania zgodnie z art. 8 ust. 1 rozporządzenia podstawowego. W zobowiązaniu tym producent-eksporter zaoferował sprzedaż rzeczywiście przez niego wyprodukowanej kumaryny do Wspólnoty, w granicach pułapu ilościo- wego odpowiadającego ilości rzeczywiście wyproduko- wanej i sprzedanej w Indiach kumaryny w okresie od 1 kwietnia 2003 r. do 31 marca 2004 r. Firma ta zobowiązuje się również do regularnego dostar- czania Komisji szczegółowych informacji dotyczących dokonywanego przez nią wywozu do Wspólnoty, co oznacza możliwość skutecznego monitorowania przez Komisję zaoferowanego zobowiązania. Ponadto struktura sprzedaży tej firmy sprawia, że, zdaniem Komisji, ryzyko obejścia uzgodnionego zobowiązania jest ograniczone. Oferta zobowiązania zapewnia, że wyłącznie rzeczywiście wyprodukowana w Indiach kumaryna będzie wywożona do Wspólnoty. W świetle powyższych spostrzeżeń, uważa się, że zobowiązanie zapobiegnie obejściu, a w związku z tym, uważa się je za możliwe do przyjęcia. (?) DzU. L 104 z 8.4.2004, str. 99. () DzU. L 396 z 31.12.2004, str. 18.