330 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 15ft. 3 31997D0393 21.6.1997 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 164/40 DECYZJA KOMISJI z dnia 6 czerwca 1997 r. dotycząca wprowadzenia do obrotu genetycznie zmodyfikowanego rzepaku (Brassica napus L. oleifera Metzg. MS1, RF2) na mocy dyrektywy Rady 90/220/JEWG (Tekst mający znaczenie dla EOG) (97/393/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 90/220/EWG z dnia 23 kwietnia 1990 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska orga- nizmów genetycznie zmodyfikowanych (!), zmienioną dyrektywą Komisji 94/15/WE (?), w szczególności jej art. 13, a także mając na uwadze, co następuje: artykuły 10-18 dyrektywy 90/220/EWG ustanawiają procedury wspólnotowe umożliwiające właściwym władzom Państw Człon- kowskich udzielenie zgody na wprowadzenie do obrotu produk- tów zawierających lub składających się z genetycznie zmodyfiko- wanych organizmów; powiadomienie dotyczące wprowadzenia do obrotu takiego pro- duktu zostało przedłożone właściwym władzom Francji w odnie- sieniu do zamierzonego zastosowania do uprawy i stosowania w środowisku przed i w czasie przetwarzania na niezdolne do życia frakcje; właściwe władze Francji skierowały następnie dokumentację do Komisji wraz z przychylną opinią; właściwe władze innych Państw Członkowskich zgłosiły zarzuty w odniesieniu do wspomnianej dokumentacji; z tego względu zgodnie z art. 13 ust. 3 dyrektywy 90/220/[EWG od Komisji wymaga się, aby podjęła decyzję zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 21 tej dyrektywy; po zbadaniu każdego z zarzutów w świetle przepisów dyrektywy 90/220/EWG oraz po przeanalizowaniu informacji dostarczonej w dokumentacji Komisja doszła do następujących wniosków: — w przypadku produktów przeznaczonych do wykorzystania jako żywność dla ludzi lub pasza dla zwierząt ocena ryzyka na mocy dyrektywy 90/220/EWG zajmuje się oceną, czy mody- fikacja genetyczna mogłaby mieć wpływ, w postaci jakichkol- wiek szkodliwych skutków, na zdrowie ludzi lub środowisko naturalne, (!) Dz.U. L 117 z 8.5.1990, str. 15. () Dz.U. L 103 z 22.4.1994, str. 20. — nie ma podstaw, aby sądzić, że będą istnieć jakiekolwiek szkodliwe skutki dla zdrowia ludzi i środowiska naturalnego wynikające z wprowadzenia do rzepaku genów kodujących na transferazę acetylu fosfinotrycyny i fosfotransferazę neo- mycyny II, — brak jest względów bezpieczeństwa w odniesieniu do etykie- towania, które stwierdza, że ten produkt został uzyskany dzięki technice genetycznej modyfikacji, — etykieta powinna wskazywać, że produkt zwiększył toleran- cję na herbcicyd glufosynat amonowy; dopuszczenie chemicznych herbicydów oraz ocena tego, w jaki sposób ich zastosowanie wpływa na zdrowie ludzkie oraz środo- wisko naturalne, regulowane są dyrektywą Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środ- ków ochrony roślin (*), ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 96/68/WE (*), a nie dyrektywą 90/220/EWG; artykuł 11 ust. 6 i art. 16 ust. 1 dyrektywy 90/220/JEWG przewi- dują dodatkowe środki ochronne, jeżeli nowe informacje w spra- wie ryzyka dotyczącego produktu stają się dostępne; środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komi- tetu ustanowionego zgodnie z art. 21 dyrektywy 90/220/EWG, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 1. Bez uszczerbku dla innego prawodawstwa wspólnotowego, w  szczególności — dyrektyw — Rady — 69/208/EWG (') i 70/457/EWG (©), oraz z zastrzeżeniem ust. 2 niniejszego arty- kułu właściwe władze Francji udzielają zgody na wprowadzenie do obrotu następujących produktów zgłaszanych w Systemach Genetycznych Roślin (ref. C/F[95/05/01/B): () Dz.U. L 230 z 19.8.1991, str. 1. (*) Dz.U. L 277 z 30.10.1996, str. 25. () Dz.U. L 169 z 10.7.1969, str. 3. (6) Dz.U. L 225 z 12.10.1970, str. 1.