19/t. 6 Dziennik Urzędowy Unii Furopejskiej 243 32003R2201 L 338/1 DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ 23.12.2003 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 2201/2003 z dnia 27 listopada 2003 r. dotyczące jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach małżeńskich oraz w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej, uchylające rozporządzenie (WE) nr 1347/2000 RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 61 lit. c) i art. 67 ust. 1, uwzględniając wniosek Komisji (!), uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego (?), uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno- -Społecznego (*), a także mając na uwadze, co następuje: (1)  Wspólnota Europejska ustanowiła cel, jakim jest utworze- nie przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwo- ści, w ramach której zapewniony jest swobodny przepływ osób. W tym celu Wspólnota przyjmuje, między innymi, środki w dziedzinie współpracy sądowej w sprawach cywilnych niezbędne dla właściwego funkcjonowania rynku wewnętrznego. (2)  Rada Europejska w Tampere potwierdziła zasadę wzajem- nego uznawania orzeczeń sądowych jako warunku utwo- rzenia autentycznej przestrzeni sądowniczej, oraz nazwała priorytetowymi prawa do odwiedzin. (3)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 1347/2000 (4) określa zasady rządzące jurysdykcją, uznawaniem i wykonywa- niem orzeczeń w sprawach małżeńskich i w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej za dzieci obojga małżonków wydane w toku postępowania sądo- wego w sprawach małżeńskich. Treść wspomnianego () Dz.U.C 203 E z 27.8.2002, str. 155. (2) Opinia wydana dnia 20 września 2002 r. (dotychczas nieopubliko- wana w Dzienniku Urzędowym). () Dz.U.C 61 z 14.3.2003, str. 76. (*) Dz.U. L 160 z 30.6.2000, str. 19. Ć) ©) rozporządzenia została w znacznej mierze przejęta z Kon- wencji z dnia 28 maja 1998 r. w tej samej sprawie (*). Dnia 3 lipca 2000 r. Francja wystąpiła z inicjatywą rozpo- rządzenia Rady w sprawie wzajemnego wykonywania orzeczeń dotyczących prawa do kontaktów z dziec- kiem (6). W celu zapewnienia równości wszystkich dzieci, niniejsze rozporządzenie obejmuje wszystkie decyzje w sprawie odpowiedzialności rodzicielskiej, wraz ze środkami ochrony dziecka, niezależnie od istnienia związku z postę- powaniem sprawach małżeńskich. Ponieważ stosowanie zasad dotyczących odpowiedzial- ności rodzicielskiej często pojawia się w kontekście postę- powania sądowego w sprawach małżeńskich, tym bardziej właściwe jest posiadanie jednego instrumentu dla spraw rozwodowych i odpowiedzialności rodzicielskiej. Zakres niniejszego rozporządzenia obejmuje sprawy cywilne, niezależnie od rodzaju sądu czy trybunału. W zakresie orzeczeń dotyczących rozwodu, separacji czy unieważnienia małżeństwa, niniejsze rozporządzenie sto- suje się wyłącznie do rozwiązania więzów małżeńskich i nie powinno dotyczyć zagadnień takich jak przyczyny rozwodu, skutki w zakresie prawa własności wynikające z małżeństwa czy wszelkie inne środki dodatkowe. W zakresie prawa własności przysługującego dziecku, niniejsze rozporządzenie powinno być stosowane wyłącz- nie do środków ochrony dziecka, tzn. i) wyznaczenia i działań osoby wykonującej prawa własności w imieniu dziecka, reprezentującej dziecko lub pomagającej mu, oraz ii) zarządzania, zachowania i zbywania majątku dziecka. W tym kontekście, niniejsze rozporządzenie powinno, na przykład, być stosowane w przypadkach, w których rodzice spierają się w zakresie zarządzania majątkiem W czasie przyjmowania rozporządzenia (WE) nr 1347/2000 Rada otrzymała sprawozdanie wyjaśniające dotyczące tej Konwencji przy- gotowane przez prof. Alegria Borras (Dz.U. C 221 z 16.7.1998, str. 27). Dz.U. C 234 z 15.8.2000, str. 7.