8.3.2005 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 61/37 DECYZJA KOMISJI z dnia 4 marca 2005 r. zmieniająca decyzje 93/52JEWG oraz 2003/467|WE w odniesieniu do oświadczenia, iż Słowenia jest wolna od brucelozy (B. melitensis) i enzootycznej białaczki bydła oraz, iż Słowacja jest wolna od gruźlicy i brucelozy bydła (notyfikowana jako dokument nir K(2005) 483) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2005/179/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 64/432/JEWG z dnia 26 czerwca 1964 r. w sprawie problemów zdrowotnych zwierząt wpływa- jących na handel wewnątrzwspólnotowy bydłem i trzodą chlewną (!), w szczególności jej załącznik A część I ust. 4, załącznik A część II ust. 7 i załącznik D część I lit. E, uwzględniając dyrektywę Rady 91/68/EWG z dnia 28 stycznia 1991 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt regulują- cych handel wewnątrzwspólnotowy owcami i kozami(), w szczególności jej załącznik A, rozdział 1, pkt II, a także mając na uwadze, co następuje: (1)  Decyzja Komisji 93/52/EWG z dnia 21 grudnia 1992 r. stwierdzająca stosowanie się Państw Członkowskich lub regionów do wymagań odnoszących się do brucelozy (B. melitensis) i przyznająca im status oficjalnie wolnych od choroby (?) wymienia regiony Państw Członkowskich uznane za oficjalnie wolne od brucelozy (B. melitensis) zgodnie z dyrektywą 91/68/EWG. (2) W Słowenii bruceloza owiec lub kóz podlegała obowiąz- kowi zgłaszania przez okres przynajmniej 4 lat, żaden przypadek tej choroby nie został oficjalnie potwierdzony w tym okresie. W wymienionym Państwie Członkow- skim obowiązywał również zakaz szczepienia przeciwko tej chorobie przez okres przynajmniej trzech lat. (') Dz.U. 121 z 29.7.1964, str. 1977/64. Dyrektywa ostatnio zmie- niona rozporządzeniem (WE) nr 1/2005 (Dz.U. L 3 z 5.1.2005, str. 1). () Dz.U. L 46 z 19.2.1991, str. 19. Dyrektywa ostatnio zmieniona decyzją Komisji 2004/554/WE (Dz.U: L 248 z 9.7.2004, str. 1). (*) Dz.U. L 13 z 21.1.1993, str. 14. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2005/28/WE (Dz.U. L 15 z 19.1.2005, str. 30). Ponadto, Słowenia zobowiązała się przestrzegać niektó- rych innych warunków określonych w dyrektywie 91/68/EWG dotyczącej przeprowadzania wyrywkowych kontroli po uznaniu danego Państwa Członkowskiego za wolne od brucelozy. W związku z powyższym należy uznać Słowenię za oficjalnie wolną od brucelozy (B. meli- tensis) w odniesieniu do gospodarstw hodujących owce i kozy. (3)  Dyrektywa 64/432/EWG stanowi, że Państwa Członkow- skie, ich części lub regiony mogą oficjalnie zostać ogło- szone za wolne od gruźlicy, brucelozy i enzootycznej białaczki bydła w odniesieniu do stad bydła po speł- nieniu niektórych warunków określonych w tej dyrek- tywie. (4))  Wykazy Państw Członkowskich uznanych za wolne od gruźlicy bydła, brucelozy bydła i enzootycznej białaczki bydła są określone w decyzji Komisji 2003/467/WE z dnia 23 czerwca 2003 r. przyznającej status bydła oficjalnie — — wolnego od gruźlicy,  brucelozy i enzootycznej białaczki bydła stadom w niektórych Państwach Członkowskich i regionach Państw Członkow- skich (+). (5) Po dokonaniu oceny przez Komisję dokumentacji przed- łożonej przez Słowenię w celu wykazania zgodności z odpowiednimi warunkami ustanowionymi w dyrektywie 64/432JEWG w odniesieniu do braku obecności enzootycznej białaczki bydła, całe terytorium tego Państwa Członkowskiego powinno być uznane za oficjalnie wolne od enzootycznej białaczki bydła. (6) Po dokonaniu oceny przez Komisję dokumentacji przed- łożonej przez Słowację w celu wykazania zgodności z odpowiednimi warunkami ustanowionymi w dyrektywie 64/432JEWG w odniesieniu do braku obecności enzootycznej białaczki bydła, całe terytorium tego Państwa Członkowskiego powinno być uznane za oficjalnie wolne od enzootycznej białaczki bydła. () DzZ.U. L 156 z 25.6.2003, str. 74. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2005/28/WE.