11.10.2005 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 266/1 I (Akty, których publikacja jest obowiązkowa) ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 1645/2005 z dnia 6 października 2005 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2603/2000 nakładające ostateczne cło wyrównawcze na przywóz określonych rodzajów politereftalanu etylenu pochodzącego między innymi z Indii RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2026/97 z dnia 6 października 1997 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) („rozporządzenie podstawowe”), w szczególności jego art. 20, uwzględniając wniosek przedłożony przez Komisję po konsul- tacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. WCZEŚNIE]SZA PROCEDURA (1)  Rada, na mocy rozporządzenia (WE) nr 2603/2000 (?), nałożyła ostateczne cło wyrównawcze na przywóz okreś- lonych rodzajów  politereftalanu  etylenu — („PET”) o współczynniku lepkości wynoszącym 78 ml/g lub wyższym, zgodnie z DIN („Deutsche Industrienorm”) 53728, zwykle objętego kodem CN 3907 60 20 i pochodzącego między innymi z Indii („produkt objęty postępowaniem”). Powzięte środki przyjęły formę specy- ficznego cła, którego wysokość wahała się pomiędzy O a 41,3 EUR za tonę w odniesieniu do współpracują- cych indywidualnych eksporterów indyjskich oraz specy- ficznego cła wynoszącego 41,3 EUR za tonę dla wszyst- kich innych indyjskich eksporterów. B. OBECNA PROCEDURA 1. WNIOSEK O DOKONANIE PRZEGLĄDU (2) W następstwie nałożenia ostatecznych środków Komisja otrzymała wniosek o wszczęcie przyspieszonego prze- glądu rozporządzenia (WE) nr 2603/2000 zgodnie z art. 20 rozporządzenia podstawowego, złożony przez indyjskiego producenta produktu objętego postępowa- niem, przedsiębiorstwo South Asian Petrochem Limited („wnioskodawca”). Wnioskodawca twierdził, że nie jest powiązany z żadnym innym eksporterem produktu obję- tego postępowaniem. Ponadto zapewnił, że nie wywoził () Dz.U. L 288 z 21.10.1997, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmie- nione rozporządzeniem (WE) nr 461/2004 (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 12). () Dz.U. L 301 z 30.11.2000, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmie- nione rozporządzeniem (WE) nr 822/2004 (Dz.U. L 127 z 29.4.2004, str. 3). produktu objętego postępowaniem w czasie pierwotnego okresu objętego dochodzeniem (tj. od dnia 1 paździer- nika 1998 r. do dnia 30 września 1999 r.), ale wywoził go do Wspólnoty w późniejszym okresie. 2. WSZCZĘCIE PRZYSPIESZONEGO PRZEGLĄDU (3)  Komisja zbadała dowody przedstawione przez wniosko- dawcę i uznała je za wystarczające do rozpoczęcia prze- glądu zgodnie z przepisami art. 20 rozporządzenia podstawowego. Po konsultacji z Komitetem Doradczym oraz po umożliwieniu przedstawienia uwag przez odpo- wiedni przemysł wspólnotowy, Komisja wszczęła przys- pieszony przegląd rozporządzenia (WE) nr 2603/2000 w odniesieniu do wnioskodawcy, publikując zawiado- mienie w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (*). 3. PRODUKT OBJĘTY POSTĘPOWANIEM (4)  Produkt poddany niniejszemu przeglądowi jest tym samym, o którym mowa w rozporządzeniu (WE) nr 2603/2000 (patrz: motyw 1). 4. OKRES OBJĘTY DOCHODZENIEM (5)  Dochodzenie dotyczące subsydiowania objęło okres od dnia 1 października 2003 r. do dnia 30 września 2004 r. („okres objęty dochodzeniem”). 5. ZAINTERESOWANE STRONY (6)  Komisja oficjalnie powiadomiła wnioskodawcę oraz rząd Indii o wszczęciu dochodzenia. Ponadto inne zaintereso- wane podmioty otrzymały możliwość przedstawienia na piśmie swoich uwag oraz wniosków o przesłuchanie. Komisja nie otrzymała jednak żadnych tego rodzaju uwag ani wniosków o przesłuchanie. (7)  Komisja  przesłała  wnioskodawcy — kwestionariusz i otrzymała wyczerpującą odpowiedź w ustalonym terminie. Komisja zgromadziła i zweryfikowała wszelkie informacje uznane za niezbędne dla celów dochodzenia oraz przeprowadziła wizyty weryfikacyjne na terenie przedsiębiorstwa wnioskodawcy w Kalkucie i w Haldii. (?) DZU. C 8 z 12.1.2005, str. 2.