L 102/14 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 19.4.2007 (Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa) DECYZJE KOMISJA DECYZJA KOMISJI z dnia 20 października 2004 r. w sprawie postępowania zgodnie z art. 81 ust. 1 Traktatu WE (Sprawa COMP|C.38.238/B.2) - Surowiec tytoniowy — Hiszpania (notyfikowana jako dokument nr C(2004) 4030) (Jedynie teksty w językach hiszpańskim, angielskim i włoskim są autentyczne) (2007/236/WE) Dnia 20 października 2004 r. Komisja przyjęła decyzję w sprawie postępowania na mocy art. 81 Traktatu WE. Zgodnie z przepisami art. 30 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 (!) Komisja niniejszym publikuje nazwy stron oraz zasadniczą treść decyzji wraz z nałożonymi karami, uwzględniając uzasadniony interes przedsiębiorstw w zakresie ochrony tajemnicy handlowej. Wersja niepoufna pełnego tekstu decyzji w językach autentycznych sprawy oraz w językach roboczych Komisji znajduje się na stronie internetowej DG Konkurencja: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html STRESZCZENIE DECYZJI 1. WSTĘP Decyzja dotyczy dwóch naruszeń poziomych, jednego popeł- nionego przez przedsiębiorstwa przetwarzające surowiec tyto- niowy oraz drugiego popełnionego przez przedstawicieli produ- centów surowca tytoniowego w Hiszpanii. Naruszenie ze strony przedsiębiorstw przetwórczych dotyczy porozumień i/lub praktyk uzgodnionych pomiędzy czterema przedsiębiorstwami uczestniczącymi w pierwszym przetwo- rzeniu surowca tytoniowego w Hiszpanii: Compafiia espafiola de tabaco en rama, S.A. („Cetarsa”), Agroexpansión S.A. („Agroexpansión”), World Wide Tobacco Espafia („WWTE”) i Tabacos espafioles S.L. („Taes”) (dalej zwanymi łącznie „prze- twórcami”) oraz Deltafina SpA („Deltafina”, włoskie przedsię- biorstwo przetwórcze) bezpośrednio, lub od 1999 r., poprzez stowarzyszenie ANETAB. Celem tego tajnego kartelu było coroczne ustalanie, od 1996 r. do 2001 r., (maksymalnej) śred- niej ceny dostawy dla każdej odmiany surowca tytoniowego oraz podział ilości wszystkich kupowanych odmian surowca tytoniowego. W ciągu ostatnich trzech lat przetwórcy uzgad- niali między sobą także przedziały cenowe według klasy jakości dla każdej z odmian surowca tytoniowego, które były podawane w zestawieniach będących załącznikami do „umów kontraktacji”, oraz dodatkowe, mające zastosowanie, warunki (np. średnią cenę minimalną w odniesieniu do producenta i grupy producentów). () Dz.U. L 1 z 4.1.2003, str. 1. Naruszenie ze strony producentów dotyczy porozumień i/lub praktyk uzgodnionych pomiędzy trzema związkami rolniczymi w Hiszpanii (?): ASAJA, UPA i COAG oraz Konfederacją Spół- dzielni Rolniczych CCAE (*) (dalej zwanymi łącznie „przedsta- wicielami producentów”). Celem tego kartelu było coroczne ustalanie, a przynajmniej od 1996 r. do 2001 r., przedziałów cenowych według klasy jakości dla każdej z odmian surowca tytoniowego, które były podawane w zestawieniach będących załącznikami do „umów kontraktacji”, oraz dodatkowych, mają- cych zastosowanie, warunków. 2. POCZĄTEK SPRAWY I POSTĘPOWANIE Komisja wszczęła postępowanie z urzędu i przeprowadziła inspekcje w siedzibach kilku hiszpańskich przetwórców oraz innych uczestników rynku w okresie 3-5 października 2001 r. Listem z dnia 16 stycznia 2002 r. czterej hiszpańscy przetwórcy oraz ich stowarzyszenie ANETAB ogłosili, że zobowiązali się oni do współpracy z Komisją w ramach postępowania na warunkach określonych w zawiadomieniu o łagodzeniu kar z 1996 r. oraz dostarczyli różnego rodzaju protokołów (umów, notatek służbowych) na poświadczenie faktów będą- cych przedmiotem sprawy. Poinformowali oni także Komisję, że z dniem 3 października 2001 r. zaprzestali stosowania swoich praktyk. () Asociación agraria de jóvenes agricultores (ASAJA), Unión de pequefios_agricultores (UPA) oraz Coordinadora de organizaciones de agricultores y ganaderos (COAG). (*) Confederación de cooperativas agrarias de Espafia (CCAE).