L 322/20 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 22.11.2006 KOMISJA DECYZJA KOMISJI z dnia 31 maja 2006 r. odnosząca się do postępowania zgodnie z art. 81 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską oraz art. 53 Porozumienia EOG (Sprawa nr COMP|F[38.645 - Metakrylany) (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 2098) (Jedynie teksty w językach angielskim i francuskim są autentyczne) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2006/793/WE) STRESZCZENIE OPISU NARUSZENIA Niniejsza decyzja była skierowana do spółek: Degussa AG, Róhm GmbH 8 Co. KG, Para-Chemie GmbH, Altu- glas International SA, Altumax Europe SAS, Arkema SA, Elf Aquitaine SA, Total SA, ICI PLC, Lucite International Ltd i Lucite International UK Ltd, Quinn Barlo Ltd, Quinn Plastics NV oraz Quinn Plastics GmbH. W okresie od 23 stycznia 1997 r. do 12 września 2002 r. wyżej wymienionych 14 podmiotów prawnych (należących do 5 przedsiębiorstw, wśród których kilka to podmioty prawne obciążone odpowiedzialnością jako spółki  nadrzędne)  dopuściło się pojedynczego i długotrwałego naruszenia art. 81 traktatu WE i art. 53 Porozumienia EOG w sektorze metakrylanów, na terytorium EOG, odnośnie do następujących trzech produktów: — Polimetylometakrylanu  (PMMA) - mieszanki do formowania; w  postaci — Polimetylometakrylanu (PMMA) — w postaci twardych płyt; oraz — Polimetylometakrylanu (PMMA) — w postaci wyrobów sanitarnych. Naruszenie charakteryzowało się przede wszystkim dyskusjami konkurentów dotyczącymi cen, uzgadnia- niem, egzekwowaniem i monitorowaniem porozumień cenowych w formie wprowadzania podwyżek cen, albo przynajmniej stabilizacji cen aktualnie obowiązujących; dyskutowaniem nad przeniesieniem  dodatkowych kosztów na konsumentów; wymianą ważnych informacji handlowych i poufnych informacji dotyczących rynku ilub odpowiednich informacji na temat spółek; uczest- nictwem w regularnych spotkaniach oraz utrzymywa- niem innych kontaktów w celu dokonywania uzgodnień dotyczących powyższych ograniczeń i monitorowania ich stosowania w obrębie FOG. SEKTOR METAKRYLANÓW Mieszanki PMMA do formowania, twarde płyty z PMMA i wyroby sanitarne z PMMA wchodzą w zakres łańcucha produkcyjnego, w którym monomery metakrylanu (MMA) są punktem wyjścia i stanowią podstawowy suro- wiec do wyrobu tych trzech produktów z PMMA. Chociaż te różnią się od siebie właściwościami fizycz- nymi i chemicznymi, można je traktować jako grupę jednorodnych produktów z uwagi na wspólny surowiec stosowany do ich produkcji. Postępowanie wykazało, że kartel obejmował cały obszar EOG. W 2000 r. wartość rynkowa EOG dla wszystkich trzech produktów z PMMA wynosiła w przybliżeniu 665 mln EUR za około 255 000 ton. PROCEDURA W grudniu 2002 r., niemiecka spółka Degussa AG poin- formowała Komisję o istnieniu kartelu w sektorze meta- krylanów i wyraziła gotowość współpracy z Komisją w ramach obwieszczenia o łagodzeniu  sankcji z 2002 r. Degussa przedłożyła Komisji materiał dowo- dowy, który umożliwił przeprowadzenie kontroli w marcu 2003 r. w siedzibach spółek Atofina, Barlo, Lucite i Degussa. Po kontrolach, spółki Atofina, Lucite i ICI złożyły wnioski o zmniejszenie wysokości grzywien. Spółkom Atofina i Lucite przyznano takie zmniejszenie. Ponadto spółce Lucite udzielono zwolnienia z  grzywny w odniesieniu do części okresu jej udziału w kartelu. Wniosek spółki ICI został odrzucony, ponieważ nie zwiększyła ona wartości dowodów będących już w posiadaniu Komisji. Pisemne zgłoszenie zastrzeżeń zostało skierowane do 20 podmiotów prawnych należących do 7 przedsiębiorstw. Przesłuchanie ustne, w którym uczestniczyli wszyscy adresaci, odbyło się w dniach 15-16 grudnia 2005 r.