23.11.2007 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 305/3 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1362/2007 z dnia 22 listopada 2007 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę Salame Cremona (ChOG) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, mienia, Komisja musi przyjąć decyzję zgodnie uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 510/2006 z dnia 20 marca 2006 r. w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spoży- wczych (!), w szczególności jego art. 7 ust. 5 akapit trzeci i czwarty, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (4) Zgodnie z art. 6 ust. 2 oraz w zastosowaniu art. 17 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 510/2006 wniosek Włoch w sprawie rejestracji nazwy „Salame Cremona” został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Euro- pejskiej (?). Niemcy i Niderlandy sprzeciwiły się tej rejestracji zgodnie z art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 510/2006. Niemcy i Niderlandy w swoich deklaracjach sprzeciwu stwierdziły, że warunki określone w art. 2 rozporzą- dzenia (WE) nr 510/2006 nie zostały spełnione. W szczególności zdaniem Niemiec związek między produktem a regionem nie został dowiedziony. Zdaniem Niderlandów, z jednej strony, związek z obszarem geograficznym (produkcji) określonym w nazwie pocho- dzenia „Salame Cremona” nie został wystarczająco dowiedziony, a drugiej strony, z powodu braku jakich- kolwiek dodatkowych wymogów ograniczenie pocho- dzenia surowca „mięso wieprzowe” do północnych i centralnych Włoch (lub nawet do obszaru określonego w pkt 4.3) należy uznać wyłącznie za przeszkodę dla handlu, i na koniec w pkt 4.5 nie wykazano, w jaki sposób zobowiązanie do produkcji,  pakowania i krojenia „Salame Cremona” wyłącznie w obszarze produkcji przyczynia się do lepszej kontroli i odtworzenia historii produktu oraz zachowania jego cech jakościowych. Pismem z dnia 2 marca 2006 r. Komisja wezwała zain- teresowane państwa członkowskie do wzajemnego poro- zumienia zgodnie z ich wewnętrznymi procedurami. Biorąc pod uwagę, że w przewidzianym terminie Włochy, Niderlandy i Niemcy nie osiągnęły porozu- (') Dz.U. L 93 z 31.3.2006, str. 12. Rozporządzenie zmienione rozpo- rządzeniem (WE) nr 1791/2006 (Dz.U. L 363 z 20.12.2006, str. 1). () Dz.U. C 126 z 25.5.2005, str. 14. z procedurą określoną w art. 15 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 510/2006. W wyniku konsultacji między Włochami, Niderlandami i Niemcami do specyfikacji przedmiotowego produktu wprowadzono dodatkowe — dane — szczegółowe. W odpowiedzi na krytykę Niemiec i Niderlandów, doty- czącą braku przedstawienia związku między produktem i regionem, jasno określono, że związek opiera się na renomie. W odpowiedzi na drugi zarzut ze strony Nider- landów zniesiono ograniczenie dotyczące regionów pochodzenia surowca i dodano szczegóły dotyczące konkretnych warunków hodowli i karmienia świń oraz wpływu tych czynników na cechy produktu końcowego. Na koniec władze Włoch uzasadniły obowiązek krojenia i pakowania w przedmiotowym obszarze koniecznością przeprowadzania kontroli. Władze Włoch stwierdziły również, że poddawanie produktu obróbce termicznej do celów jego transportu i krojenia „w odległości czasowej i przestrzennej” zmieniłoby właściwości orga- noleptyczne kiełbasy. Władze Niderlandów poinformo- wały, że zaakceptują te wyjaśnienia, pod warunkiem że zostaną one włączone do wniosku w sprawie rejestracji, co następnie uczyniono. Zdaniem Komisji nowa wersja specyfikacji w pełni spełnia wymagania określone w rozporządzeniu (WE) nr 510/2006. W tych okolicznościach przedmiotowa nazwa powinna zostać wpisana do „Rejestru chronionych nazw pocho- dzenia i chronionych oznaczeń geograficznych”. Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Chronionych Oznaczeń Geograficznych i Chronionych Nazw Pocho- dzenia, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 Nazwa wymieniona w załączniku I do niniejszego rozporzą- dzenia zostaje zarejestrowana.