29.6.2006 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 175/81 KOMISJA DECYZJA KOMISJI z dnia 23 czerwca 2006 r. przyjmująca zobowiązania złożone w związku z postępowaniem antydumpingowym dotyczącym przywozu niektórych rur i przewodów bez szwu z żelaza lub stali pochodzących między innymi z Rumunii (2006/441/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Euro- pejskiej (!), w szczególności jego art. 8 ust. 1, po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. POSTĘPOWANIE W dniu 31 marca 2005 r. w drodze zawiadomienia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europej- skiej (?) Komisja ogłosiła wszczęcie między innymi postę- powania antydumpingowego dotyczącego przywozu na terytorium Wspólnoty niektórych rur i przewodów bez szwu z Żelaza lub stali pochodzących z Chorwacji, Rumunii, Rosji i Ukrainy. Ostateczne ustalenia oraz wnioski z postępowania zostały przedstawione w rozporządzeniu Rady (WE) nr 954/2006 (*), nakładającym między innymi ostateczne cła antydumpingowe na przywóz niektórych rur i przewodów bez szwu z żelaza i stali pochodzących z Chorwacji, Rumunii, Rosji i Ukrainy. B. ZOBOWIĄZANIE Przed zastosowaniem ostatecznych środków antydum- pingowych  następujący producenci eksportujący w Rumunii („producenci eksportujący”) złożyli zobowią- zania cenowe zgodne z artykułem 8 ust. 1 rozporzą- () Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2117/2005 (Dz.U. L 340 z 23.12.2005, str. 17). (?) Dz.U. C 77 z 31.3.2005, str. 2. (*) Patrz: strona 4 aktualnego Dziennika Urzędowego. dzenia Rady (WE) nr 384/96 („rozporządzenie podsta- wowe”): — SC Artrom SA, — SC Silcotub SA, — SC Mittal Steel Roman SA. Wymienieni producenci zobowiązali się do sprzedaży ograniczonej liczby typów produktu objętego postępowa- niem zgodnie z jego definicją zawartą w rozporządzeniu (WE) nr 954/2006 w ramach pułapu ilościowego po cenie równej lub wyższej niż poziomy cenowe znoszące szkodliwe skutki dumpingu. Przywóz powyżej pułapu ilościowego będzie podlegał odpowiedniemu cłu anty- dumpingowemu. Biorąc pod uwagę ograniczenia moni- torowania tych zobowiązań, liczba rodzajów produktów objętych zobowiązaniem w każdym przypadku nie prze- kracza sześciu, zważywszy że rodzaje te stanowią około 75 % całkowitej sprzedaży producentów eksportujących na rynek Wspólnoty. Producenci eksportujący zobowią- zują się również do przestrzegania poszczególnych mini- malnych cen importowych dla każdego rodzaju produktu objętego zobowiązaniem. Jeżeli chodzi o inne rodzaje produktu objętego postępowaniem, wywożone na teren Wspólnoty przez producentów eksportujących, będą one podlegały odpowiedniemu cłu antydumpingowemu. Należy zauważyć, że w ciągu ostatnich lat produkt objęty postępowaniem oraz główne surowce, z których jest on wytwarzany, charakteryzowały się znaczącymi waha- niami cen. Indeksacja minimalnej ceny importowej nie rozwiązuje takiej sytuacji. Przyjęcie zobowiązań z określeniem limitu czasowego może zmniejszyć jednakże ryzyko znaczących zmian cen. W każdym razie zbliżające się przystąpienie Rumunii do Wspólnoty Europejskiej oraz wynikające z tego natychmiastowe zniesienie w dniu przystąpienia środków antydumpingo- wych nałożonych rozporządzeniem (WE) nr 954/2006 na producentów eksportujących ograniczy czas trwania tychże zobowiązań.