278 Dziennik Urzędowy Unii Furopejskiej 03/t. 30 32000R1900 8.9.2000 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 228/25 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1900/2000 z dnia 7 września 2000 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2342/1999 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania systemów premii w sektorze wołowiny i cielęciny KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1254/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wołowiny i cielęciny (!), w szczególności jego art. 11 ust. 5, art. 13 ust. 5, art. 20 oraz art. 50 tiret drugie, a także mając na uwadze, co następuje: (1) ( ( ( ( ( ( ( 1 2 3) 5 6 = ) ) Do celów płatności z tytułu ekstensyfikacji przewidzia- nych w art. 32 rozporządzenia Komisji (WE) nr 2342/1999 z dnia 28 października 1999 r. ustana- wiającego szczegółowe zasady stosowania rozporzą- dzenia Rady (WE) nr 1254/1999 w sprawie wspólnej organizacji rynku wołowiny i cielęciny w odniesieniu do systemu premii (), zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 1042/2000 (*), obsada zwierząt w gospodarstwie ma być ustalana na podstawie liczby sztuk bydła płci męskiej, krów i jałówek obecnych w gospodarstwie w ciągu danego roku kalendarzowego. W przypadku choroby epizootycznej żadne zwierzę nie może opuścić jednostki produkcyjnej, jeżeli właściwe organy weteryna- ryjne zadecydują o zakazie wszelkiego przemieszczania się z jednostki produkcyjnej, z wyjątkiem przemie- szczenia w celu uboju. Takie zwierzęta są brane pod uwagę W celu określenia obsady zwierząt w gospodar- stwie i producent mógłby dlatego zostać wykluczony z uprawnienia do płatności z tytułu ekstensyfikacji. Aby nie karać solidnego producenta za okoliczności, które są od niego niezależne, począwszy od momentu wprowa- dzenia nowego systemu premii w celu określenia obsady zwierząt należy zastosować zryczałtowany współczynnik korygujący w odniesieniu do liczby jednostek żywego inwentarza zarejestrowanych w gospodarstwie w danym okresie, powiększonym o określoną liczbę dni, aby umożliwić zbyt zwierząt, pod warunkiem że producent wypełni niektóre zobowiązania i że zasada ekstensyfi- kacji nie będzie w inny sposób naruszona. Artykuł 4 rozporządzenia Rady (EWG) nr 3950/92 z dnia 28 grudnia 1992 r. ustanawiającego dodatkową opłatę wyrównawczą w sektorze mleka i przetworów mlecznych (*), zmienionego rozporządzeniem Komisji (WE) nr 749/2000 Ć) i art. 16 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1255/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (*, zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 1670/2000 ('), zawiera wyraz „dostępny” w odnie- sieniu do indywidualnej ilości referencyjnej mleka. Jednakże art. 32 ust. 8 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 2342/1999 zawiera wyraz „przyznany” w odniesieniu do tego samego kryterium. W celu przejrzystości Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 21. Dz.U. L 281 z 4.11.1999, str. 30. ) Dz.U. L 118 z 19.5.2000, str. 4. ) Dz.U. L 405 z 31.12.1992, str. 1. ) ) ) Dz.U. L 90 z 12.4.2000, str. 4. Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 48. Dz.U. L 193 z 29.7.2000, str. 10. prawnej należy stosować zawsze ten sam termin w odniesieniu do tego samego kryterium. Należy dlatego rozwiązać kwestię sformułowania, aby można było je stosować od momentu wprowadzenia nowego systemu premii. W ramach premii z tytułu uboju maksymalny termin sześciu miesięcy na złożenie wniosku o pomoc w odnie- sieniu do zwierząt gospodarskich, przewidziany w art. 35 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2342/1999, okazał się nieodpowiedni ze względu na problemy w zarządzaniu środkiem w pierwszym roku jego stoso- wania, związane z funkcjonowaniem skomputeryzo- wanej bazy danych. W konsekwencji w odniesieniu do zwierząt ubitych bądź wywiezionych w ciągu kilku pierwszych miesięcy 2000 r. należy umożliwić Państwom Członkowskim przedłużenie tego terminu, począwszy od momentu wprowadzenia nowego systemu premii oraz określić  ostateczny termin  tego przedłużenia. W odniesieniu do premii specjalnych, premii za krowy mamki oraz premii z tytułu uboju art. 41 rozporzą- dzenia (WE) nr 2342/1999 przewiduje możliwość wypłaty producentom zaliczek określonego procentu kwoty pomocy. Nie ma takiej możliwości w przypadku płatności  dodatkowych,  określonych w  art. 14 rozporządzenia (WE) nr 1254/1999. W celu ułatwienia prawidłowego zarządzania wypłatą tych kwot należy pozwolić Państwom Członkowskim na wypłatę maksy- malnych zaliczek na poczet płatności dodatkowych. Artykuł 43 rozporządzenia (WE) nr 2342/1999 usta- nawia zasadę stosowaną przy przeliczaniu na walutę krajową kwot premii i płatności z tytułu ekstensyfikacji. W celu przejrzystości i spójności w księgowaniu płatności dodatkowych w budżecie należy również stosować do nich tę zasadę. Liczba krów mlecznych uprawnionych do płatności z tytułu ekstensyfikacji na korzyść producentów, których gospodarstwa znajdują się na obszarach górskich, jak przewidziano w art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1254/1999, jest określona w art. 32 ust. 8 rozporzą- dzenia (WE) nr 2342/1999. Na podstawie tego artykułu liczba ta odpowiada liczbie krów mlecznych niezbędnej do wyprodukowania indywidualnej ilości referencyjnej przyznanej producentowi dnia 31 marca poprzedzają- cego rozpoczęcie dwunastomiesięcznego okresu stoso- wania systemu dodatkowej opłaty rozpoczynającego się w danym roku kalendarzowym. Producenci zlokalizo- wani na obszarach górskich, którzy posiadają zarówno krowy mleczne uprawnione do płatności z tytułu eksten- syfikacji, jak i zwierzęta uprawnione do innych płatności bezpośrednich, mogą być zmuszeni do odnoszenia się do dwóch różnych dat przy określaniu indywidualnych ilości referencyjnych. W takim przypadku należy ustanowić szczególne środki zgodnie z art. 50