21.1.2005 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 19/9 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 84/2005 z dnia 18 stycznia 2005 r. zmieniające załącznik do rozporządzenia (WE) nr 2042/2000 nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz systemów kamer telewizyjnych pochodzących z Japonii RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Euro- pejskiej (!) (zwane dalej „rozporządzeniem podstawowym”), uwzględniając wniosek przedłożony przez Komisję po konsul- tacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. POPRZEDNIA PROCEDURA (1) Rozporządzeniem (WE) nr 1015/94(?) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz systemów kamer telewizyjnych pochodzących z Japonii. (2) W art. 1 ust. 3 lit. e) rozporządzenia (WE) nr 1015/94 Rada wyraźnie wyłączyła z zakresu cła antydumpingo- wego systemy kamer wymienione w Załączniku do tego rozporządzenia (zwanym dalej „Załącznikiem”), które stanowią profesjonalne systemy kamer najwyższej kategorii, technicznie objęte definicją produktu zgodnie z art. 1 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1015/94, ale których nie można traktować jako systemy kamer tele- wizyjnych. (3) W październiku 1995 r. Rada rozporządzeniem (WE) nr 2474/95(*) zmieniła rozporządzenie Rady (WE) nr 1015/94, w szczególności w odniesieniu do definicji podobnego produktu i niektórych modeli profesjonal- nych systemów kamer, które jednoznacznie zostały wyłą- czone z zakresu ostatecznego cła antydumpingowego. () Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 461/2004 (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 12). () DZU. L 111 z 30.4.1994, str. 106. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 176/2000 (Dz.U. L 22 z 27.1.2000, str. 29). (*) Dz.U. L 255 z 25.10.1995, str. 11. (4) W październiku 1997 r. Rada rozporządzeniem (WE) nr 1952/97 (*) zmieniła stawki ostatecznego cła anty- dumpingowego dla dwóch zainteresowanych spółek, a mianowicie Sony Corporation i Ikegami Tsushinki Co. Ltd zgodnie z art. 12 rozporządzenia podstawowego. Ponadto Rada wyraźnie wyłączyła z zakresu cła anty- dumpingowego niektóre nowe modele profesjonalnych systemów kamer, dodając je do załącznika. (5) W styczniu 1999 r. oraz w styczniu 2000 r. Rada rozporządzeniami (WE) nr 193/1999 (5) oraz (WE) nr 176/2000(6)  zmieniła  rozporządzenie (WE) nr 1015/94, dodając niektóre następne modele profesjonal- nych systemów kamer do Załącznika i w ten sposób wyłączając je z zakresu stosowania ostatecznego cła anty- dumpingowego. W październiku 2004 r. Rada rozporzą- dzeniem (WE) nr 1754/2004 (”) zmieniła rozporządzenie (WE) nr 176/2000. (6)  We wrześniu 2000 r. Rada rozporządzeniem (WE) nr 2042/2000 (*) potwierdziła ostateczne cła antydum- pingowe nałożone rozporządzeniem (WE) nr 1015/94 zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego. (7) W styczniu 2001 r. oraz w maju 2001 r. Rada rozporządzeniami (WE) nr 198/2001(?) oraz (WE) nr  951/2000(19) zmieniła rozporządzenie (WE) nr 2042/94, dodając niektóre nowe modele profesjonal- nych systemów kamer do Załącznika do rozporządzenia (WE) nr 2042/2000 i w ten sposób wyłączając je z zakresu stosowania ostatecznego cła antydumpingo- wego. (8) We wrześniu 2001 r., w wyniku rewizji tymczasowej na mocy art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego, Rada rozporządzeniem (WE) nr 1900/2001 (!!) potwierdziła poziom ostatecznego cła antydumpingowego nałożonego rozporządzeniem (WE) nr 2042/2000 w sprawie przy- wozu systemów kamer telewizyjnych przez producenta- eksportera Hitachi Denshi Ltd. 76 z 9.10.1997, str. 20. 2 22 z 29.1.1999, str. 10. 22 z 27.1.2000, str. 29. 313 z 12.10.2004, str. 1. z.U. L 244 z 29.9.2000, str. 38. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 825/2004 (Dz.U. L 127 z 29.4.2004, str. 12). (*) Dz.U. L 30 z 1.2.2001, str. 1. (19) Dz.U. L 134 z 17.5.2001, str. 18. (') Dz.U. L 261 z 29.9.2001, str. 3. ) DZU. L (6) DZU. L (6) DZU. L ('<) DZU. L Ć) D