03[t. 36 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 493 32002D0657 L 221/8 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 17.8.2002 DECYZJA KOMISJI z dnia 14 sierpnia 2002 r. wykonująca dyrektywę Rady 96/23|WE dotyczącą wyników metod analitycznych i ich interpretacji (notyfikowana jako dokument nr C(2002) 3044) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2002/657/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 96/23/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r. w sprawie środków monitorowania niektórych substancji iich pozostałości u żywych zwierząt i w produktach zwierzęcych oraz uchylająca dyrektywy 85/358/EWG i 86/469/EWG oraz decyzje 89/187/|EWG i 91/664/EWG (!), w szczególności art. 15 ust. 1 akapit drugi, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Obecność pozostałości w produktach pochodzenia zwie- rzęcego jest przedmiotem obaw o zdrowie publiczne. Decyzja Komisji 98/179/WE z dnia 23 lutego 1998 r. usta- nawiająca szczegółowe zasady urzędowego pobierania próbek do celów monitorowania niektórych substancji i ich pozostałości u żywych zwierząt i w produktach pocho- dzenia zwierzęcego (') przewiduje, że analiza próbek ma być przeprowadzana wyłącznie przez laboratoria zatwier- dzone do urzędowej kontroli pozostałości przez właściwy organ krajowy. Istnieje konieczność zapewnienia jakości i porównywal- ności wyników analiz uzyskiwanych przez laboratoria zatwierdzone do urzędowej kontroli pozostałości. Należy to osiągnąć poprzez stosowanie systemów zapewniania jakości, w szczególności poprzez stosowanie metod zatwierdzonych zgodnie z powszechnie obowiązującymi procedurami i kryteriami wydajności oraz poprzez zapew- nienie jasnego powiązania z powszechnie obowiązującymi lub wspólnie uzgodnionymi normami. Dyrektywa Rady 93/99/EWG z dnia 29 października 1993 r. w sprawie dodatkowych środków urzędowej kontroli środków spożywczych oraz decyzja 98/179/WE (') () Dz.U. L 125 z 23.5.1996, str. 10. (*) Dz.U. L 65 z 5.3.1998, str. 31. (*) Dz.U. L 290 z 24.11.1993, str. 14. wymaga, aby laboratoria urzędowej kontroli były od stycznia 2002 r. akredytowane zgodnie z ISO 17025 (1). Na podstawie decyzji 98/179/WE, od zatwierdzonych laboratoriów wymagane jest uczestnictwo w uznanym na forum międzynarodowym, zewnętrznym systemie oceny kontroli jakości i akredytacji. Ponadto zatwierdzone labo- ratoria muszą dowieść swoich kompetencji poprzez regu- larne i skuteczne uczestnictwo w odpowiednich progra- mach kontroli biegłości uznanych lub zorganizowanych przez krajowe lub wspólnotowe laboratoria referencyjne. Sieć wspólnotowych laboratoriów referencyjnych, krajo- wych laboratoriów referencyjnych i krajowych laborato- riów kontrolnych działa na mocy dyrektywy 96/23/WE w celu wzmocnienia koordynacji. W wyniku postępu, jaki dokonał się w chemii analitycznej od czasu przyjęcia dyrektywy 96/23/WE koncepcja metod rutynowych i metod referencyjnych została zastąpiona podejściem opartym o kryteria, w ramach którego ustala się kryteria wydajności i procedury zatwierdzenia metod przesiewowych oraz potwierdzających. Istnieje potrzeba ustalenia wspólnych kryteriów interpre- tacji wyników badań wykonywanych przez urzędowe laboratoria kontrolne w celu zapewnienia zharmonizowa- nego wykonania dyrektywy 96/23/WE. Istnieje potrzeba stopniowego ustanowienia minimalnych wymaganych wartości granicznych wydajności (MRPL) metod analitycznych dla substancji, dla których nie usta- nowiono dopuszczalnej wartości granicznej, w szczegól- ności dla tych substancji, których użycie nie jest dozwo- lone lub jest szczególnie zabronione we Wspólnocie, w celu zapewnienia zharmonizowanego wykonania dyrek- tywy 96/23]WE.