03/t. 39 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 309 32003R1291 L 181/12 DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ 19.7.2003 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1291/2003 z dnia 18 lipca 2003 r. uzupełniające Załącznik do rozporządzenia (WE) nr 2400/96 w sprawie wpisu niektórych nazw do „Rejestru chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych” przewidzia- nego w rozporządzeniu Rady (EWG) nr 2081/92 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia dla produktów rolnych i środków spożywczych (Pane di Altamura) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2081/92 z dnia 14 lipca 2003 r. w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia dla produktów rolnych i środków spożyw- czych (!), ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 806/2003 (?), w szczególności jego art. 6 ust. 3i 4, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Zgodnie z art. 5 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92, Włochy przesłały Komisji wniosek o zarejestrowanie nazwy „Pane di Altamura” jako chronionej nazwy pochodzenia. Uznano, że wniosek, zgodnie z art. 6 ust. 1 tego rozporządzenia, spełnia wymogi rozporządzenia, w szczególności w tym względzie, że zawiera wszystkie dane szczegółowe przewidziane w art. 4 rozporzą- dzenia. Republika Grecka przesłała Komisji oświadczenie sprze- ciwu w rozumieniu art. 7 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92 w wyniku publikacji w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich (*) głównych elementów odnoszą- cych się do wniosku o zarejestrowanie „Pane di Alta- mura”. Sprzeciw odnosił się do niezgodności z warun- kami określonymi w art. 2 rozporządzenia. W przy- padku nazwy pochodzenia, produkcja, przetwarzanie i przygotowanie mają mieć miejsce na określonym obszarze geograficznym. Jednakże w przypadku „Pane di Altamura”, zgodnie ze specyfikacją produktu, chleb powstał z surowca, semoliny, produkowanej w pięciu różnych gminach miejskich: Altamura, Gravina di Puglia, Poggiorsini, Spinazzola oraz Minervo Murge, podczas gdy obszar procesu produkcji chleba był ograniczony do gminy miejskiej Altamura. Republika Portugalska przesłała Komisji oświadczenie sprzeciwu w rozumieniu art. 7 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92 w wyniku publikacji w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich głównych elementów odnoszących się do wniosku o zarejestrowanie „Pane di Altamura”. Sprzeciw odnosił się do tych samych argumentów, jak te przesłane przez Republikę Grecką. Dodatkowo wska- zano, że wniosek o rejestrację powinien zostać złożony w odniesieniu do chronionego oznaczenia geograficz- nego, a nie do chronionej nazwy pochodzenia. () Dz.U. L 208 z 24.7.1992, str. 1. (*) Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 1. (*) Dz.U. C 156 z 30.5.2001, str. 10. () (10) Oświadczenia sprzeciwu Republiki Greckiej i Republiki Portugalskiej były dopuszczalne w rozumieniu art. 7 ust. 4 rozporządzenia. Komisja poprosiła zaintereso- wane Państwa Członkowskie o zawarcie porozumienia między sobą zgodnie z ich procedurami wewnętrznymi. W swojej odpowiedzi na oświadczenie sprzeciwu Repu- bliki Greckiej i Republiki Portugalskiej, Republika Włoska zgodziła się z przedstawionymi uwagami. Wskazała również, że definiowanie w inny sposób obszaru produkcji surowca i obszaru przemiału w stosunku do obszaru produkcji chleba było wynikiem wyłącznie błędu natury urzędniczej oraz dostarczyła przeredagowaną wersję ustępu definiującego obszar geograficzny w podsumowaniu specyfikacji, które stwierdza, że obszar produkcji dla „Pane di Altamura” jest taki sam, jak dla jego surowca. Republika Grecka odpowiedziała, że nie sprzeciwia się więcej zarejestrowaniu nazwy „Pane di Altamura”. Republika Portugalska odpowiedziała, że podtrzymuje swój sprzeciw w stosunku do zarejestrowania nazwy „Pane di Altamura” jako chronionej nazwy pochodzenia. Wskazała, że niewłaściwe jest używanie nazwy geogra- ficznej „Altamura” w odniesieniu do produktów pochodzących z całego obszaru geograficznego odpo- wiadającego wyżej wymienionym pięciu gminom miej- skim oraz że były dowody w oświadczeniu podsumo- wującym, że tylko gmina miejska Altamura znana była z produkcji chleba, a nie cały region. Z tych powodów nazwa powinna, jak się wydaje, być zarejestrowana jako chronione oznaczenie geograficzne. Republika Włoska przesłała Komisji wniosek o zarejes- trowanie nazwy „Pane di Altamura” jako nazwy pocho- dzenia, zmieniony w stosunku do wniosku pierwotnego. Geograficzny obszar produkcji chleba obejmuje pięć wyżej wymienionych gmin miejskich i dlatego pokrywa się z geograficznym obszarem produkcji surowca. Ponieważ nie zostało osiągnięte żadne porozumienie między Republiką Włoską a Republiką Portugalską w ciągu trzech miesięcy, Komisja musi podjąć decyzję zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 15.