L 55/14 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 25.2.2006 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 342/2006 z dnia 24 lutego 2006 r. wszczynające weryfikację „nowego eksportera” w świetle rozporządzenia Rady (WE) nr 428/2005 nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz poliestrowych włókien odcinkowych pochodzących między innymi z Chińskiej Republiki Ludowej, uchylające cło w przypadku przywozu od jednego eksportera w tym kraju i poddające ten przywóz wymogowi rejestracji KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Furopejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Euro- pejskiej (zwane dalej rozporządzeniem podstawowym) (!), w szczególności jego art. 11 ust. 4, po konsultacji z Komitetem Doradczym, 5) a także mając na uwadze, co następuje: A. WNIOSEK O PRZEPROWADZENIE WERYFIKACJI sc: , , , (6) (1)  Komisja otrzymała wniosek o przeprowadzenie weryfi- kacji pod kątem „nowego eksportera” na podstawie art. 11 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. Wniosek został złożony przez przedsiębiorstwo Huvis Sichuan (zwane dalej wnioskodawcą), które jest producentem ( eksportującym z Chińskiej Republiki Ludowej (zwanej dalej krajem zainteresowanym). B. PRODUKT (2)  Produktem objętym przeglądem są włókna odcinkowe syntetyczne z poliestru, niezgrzeblone, nieczesane ani nieprzerobione w inny sposób do przędzenia, pocho- dzące z CHRL („produkt objęty postępowaniem”) obecnie objęte kodem CN 5503 20 00. Kod CN podany jest wyłącznie w celu informacyjnym. C. OBOWIĄZUJĄCE ŚRODKI (3)  Obowiązującymi obecnie środkami jest ostateczne cło antydumpingowe nałożone rozporządzeniem Rady (WE) nr 428/2005 (?), na podstawie którego przywóz do (8) Wspólnoty rozpatrywanego produktu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i wyprodukowanego przez wnioskodawcę podlega ostatecznemu cłu antydum- pingowemu w wysokości 49,7 %, z wyjątkiem kilku wyraźnie wymienionych spółek podlegających indywi- dualnym stawkom celnym. D. POWODY PRZEPROWADZENIA WERYFIKACJI (4) Wnioskodawca twierdzi, że działa w warunkach gospo- darki rynkowej, określonych w art. 2 ust. 7 lit. c) rozpo- rządzenia podstawowego, lub ewentualnie występuje o przyznanie indywidualnego traktowania zgodnie () Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2117/2005 (Dz.U. L 340 z 23.12.2005, str. 17). () Dz.U. L 71 z 17.3.2005, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozpo- rządzeniem (WE) nr 1333/2005 (Dz.U. L 211 z 13.8.2005, str. 1). z art. 9 ust. 5 rozporządzenia podstawowego i że nie dokonywał wywozu rozpatrywanego produktu do Wspólnoty w okresie objętym dochodzeniem, na którym zostały oparte środki antydumpingowe, tzn. w okresie od dnia 1 stycznia 2003 r. do dnia 31 grudnia 2003 r. (zwanym dalej pierwotnym okresem objętym dochodze- niem) i że nie jest powiązany z żadnym z producentów eksportujących rozpatrywanego produktu, którzy podle- gają wyżej wspomnianym środkom antydumingowym. Wnioskodawca twierdzi również, że rozpoczął wywóz rozpatrywanego produktu do Wspólnoty po upływie pierwotnego okresu objętego dochodzeniem. E. PROCEDURA Zainteresowani producenci wspólnotowi zostali poinfor- mowani o powyższym wniosku i otrzymali możliwość wyrażenia opinii. Nie otrzymano jednak żadnych uwag z ich strony. Po zbadaniu dostępnych dowodów Komisja uznaje, że istnieją wystarczające dowody uzasadniające wszczęcie weryfikacji „nowego eksportera”, zgodnie z art. 11 ust. 4 rozporządzenia podstawowego, celem określenia, czy wnioskodawca prowadzi działalność w warunkach gospodarki rynkowej określonych w art. 2 ust. 7 lit. c) rozporządzenia podstawowego lub czy wnioskodawca spełnia wymagania pozwalające na ustanowienie indywi- dualnej stawki celnej zgodnie z art. 9 ust. 5 rozporzą- dzenia podstawowego i, w przypadku spełnienia ich, określenia indywidualnego marginesu dumpingu wnio- skodawcy oraz — w przypadku stwierdzenia dumpingu — określenia poziomu cła, którym powinien zostać obcią- żony jego przywóz rozpatrywanego produktu do Wspól- noty. Jeśli zostanie ustalone, że wnioskodawca spełnia wymogi pozwalające na ustanowienie indywidualnej stawki celnej, może być niezbędna zmiana stawki cła stosowanej obecnie w odniesieniu do przywozu produktu objętego postępowaniem przez przedsiębiorstwa niewymienione w art. 1 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 428/2005. a) Kwestionariusze W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne dla dochodzenia Komisja prześle kwestionariusze do wnioskodawcy. b) Gromadzenie informacji i przeprowadzanie prze- słuchań Wszystkie zainteresowane strony niniejszym wzywa się do przedstawienia swoich opinii na piśmie oraz o dostarczenie potwierdzających dowodów.