20.5.2004 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 183/13 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1001/2004 z dnia 18 maja 2004 r. przyjmujące zobowiązania oferowane w związku z postępowaniem antydumpingowym w odnie- sieniu do przywozu azotanu amonu pochodzącego z Rosji i Ukrainy oraz obejmujące obowiązkiem rejestracji przywóz azotanu amonu pochodzącego z Rosji i Ukrainy KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, (4)  Rozpoczęty z inicjatywy Komisji przegląd miał na celu zbadanie czy, w wyniku rozszerzenia Unii Furopejskiej w dniu 1 maja 2004 r. („Rozszerzenie”), a także mając na uwadze interes Wspólnoty, istnieje potrzeba dostoso- wania środków w celu uniknięcia nagłych i nadmiernie negatywnych skutków dla wszystkich zainteresowanych stron, w tym użytkowników, dystrybutorów i konsu- mentów. uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przy- wozem Z krajów nie będących członkami Wspólnoty Europej- skiej (!), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 461/ 2004 () („podstawowe rozporządzenie”), w szczególności jego (5) art. 8, art. 11 ust. 3, art. 21 i art. 22 lit. ©), Wszystkie zainteresowane strony, włączając w to prze- mysł wspólnotowy, zrzeszenia producentów lub użyt- kowników we Wspólnocie, eksporterów/producentów w państwach zainteresowanych, importerów i zrzeszenia importerów oraz odpowiednie władze zainteresowanych państw, jak również zainteresowane strony w dziesięciu nowych Państwach Członkowskich, które przystąpiły do Unii Europejskiej z dniem 1 maja 2004 r. („UE10”) zostały poinformowane o rozpoczęciu dochodzenia i otrzymały możliwość przedstawienia swojego stanowiska na piśmie, przedłożenia informacji i dostarczenia mate- riałów potwierdzających w terminie wyznaczonym w zawiadomieniu o rozpoczęciu dochodzenia. Wszystkie zainteresowane strony, które o to wystąpiły i wykazały, że istnieją powody, dla których powinno im zostać udzielone prawo do złożenia wyjaśnień, otrzymały taką możliwość. po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. PROCEDURA 1. Obowiązujące środki () W wyniku przeglądu związanego z wygaśnięciem środków oraz przeglądu tymczasowego, Rada swoim rozporządzeniem (WE) nr 658/2002 (*), nałożyła osta- teczne cło antydumpingowe na przywóz azotanu amonu („omawiany produkt”) pochodzącego z Federacji Rosyjskiej („Rosja”). Na mocy rozporządzenia (WE) nr 132/2001 (*), Rada nałożyła ostateczne cło antydumpin- (6) gowe na przywóz azotanu amonu pochodzącego z Ukrainy. Na mocy rozporządzenia (WE) nr 993/ 2004 ”) Rada zmieniła rozporządzenie (WE) nr 658/ 2002 i rozporządzenie (WE) nr 132/2001. 3. Wynik dochodzenia Zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 993/2004 dochodzenie wykazało, że w interesie Wspólnoty leży dostosowanie obowiązujących środków, pod warunkiem że dostosowanie to nie podważy w znaczącym stopniu pożądanego poziomu ochrony handlowej. (2)  Środki to cło specyficzne wynoszące 47,07 euro[tona w przypadku Rosji i 33,25 euro/tona w przypadku Ukrainy. 4. Zobowiązania (7)  Zgodnie z wnioskami rozporządzenia (WE) nr 993/2004 Komisja, zgodnie z art. 8 ust. 2 rozporządzenia podsta- wowego, zaproponowała zobowiązania zainteresowanym firmom. W konsekwencji zobowiązania zostały następnie zaproponowane przez: (i) producenta eksportującego dany produkt na Ukrainie (OJSC „Azot”); (ii) producenta eksportującego w Rosji (CJSC MCC Eurochem odnośnie do towarów wyprodukowanych w jego urządzeniach produkcyjnych JSC Nak Azot, Rosja) wraz z firmą z nim związaną (Cumberland Sound Ltd., Brytyjskie Wyspy Dziewicze); (iii)) osobno przez dwóch powiązanych 2. Dochodzenie (3) Dnia 20 marca 2004 r. Komisja ogłosiła rozpoczęcie częściowego  przeglądu  obowiązujących środków („środki”) poprzez opublikowanie w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej () zawiadomienia, zgodnie z art. 11 ust. 3 i art. 22 lit. c) podstawowego rozporządzenia. (Ś) Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. producentów eksportujących w Rosji (OAO Kirovo_ — 8 Bźg Ł Zśzzzliśźggś';tsrt'rl% Chepetsky Chimkombinat i JSC „Azot”); oraz (iv) wspólnie ( Dz.U. L 23 z 25.1.2001, str. 1.. przez dwóch powiązanych producentów eksportujących () Dz.U. L 182 z 18.5.2004, str. 28. — Joint Stock Company „Acron”, Rosja i Joint Stock %) Dz.U. C 70 z 20.3.2004, str. 15. Company „Dorogobuzh”, Rosja. pany g' )