O6Jt. 2 Dziennik Urzędowy Unii Furopejskiej 269 31995L0026 L 168/7 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 18.7.1995 DYREKTYWA 95/26/WE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY z dnia 29 czerwca 1995 r. zmieniająca dyrektywy 77/780/EWG i 89/646/EWG w dziedzinie instytucji kredytowych, dyrektywy 73/239/EWG i 92/49/EWG w dziedzinie ubezpieczeń innych niż ubezpieczenia na życie, dyrektywy 79/267]EWG i 92/96/EWG w dziedzinie ubezpieczeń na życie, dyrektywę 93/22/EWG w dziedzinie przed51ęblorstw inwestycyjnych i dyrektywę 85/611/EWG w zakresie przedmębmrstw zblorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe ostrożnościowego PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gos- podarczą, w szczególności jego art. 57 ust. 2 zdanie pierw- sze i trzecie, uwzględniając wniosek Komisji (!), uwzględniając opinię Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (?), stanowiąc zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 189b Trakta- tu (*) w świetle wspólnego tekstu zatwierdzonego przez Komitet Pojednawczy w dniu 11 maja 1995 r., a także mając na uwadze, co następuje: (1) Niektóre wydarzenia wskazują, że należy zmienić pod pewnymi względami niektóre dyrektywy Rady określające ogólne ramy prowadzenia działalności przez instytucje kredytowe, zakłady ubezpieczeń, przedsiębiorstwa inwe- stycyjne i przedsiębiorstwa zbiorowego inwestowa- nia w zbywalne papiery wartościowe (UCTIS), a mianowi- cie dyrektywy 77/780/EWG (*) i 89/646JEWG, dyrektywy 73|239JEWG (7) i 92/49/EWG, dyrektywy 79/267JEWG (6) i 92/96/JEWG, dyrektywę 93/22JEWG (7) i dyrektywę 85/611/EWG (8), w celu wzmocnienia nadzoru ostrożnościowego; pożądane jest przyjęcie podobnych środków w całym sektorze usług finansowych. Dz.U. C 229 z 25.8.1993, str. 10. Dz.U. C 52 z 14.2.1994, str. 15. Opinia Parlamentu Europejskiego z dnia 9 marca 1994 r. (Dz.U. C 91 z 28.3.1994, str. 61), wspólne stanowisko Rady z dnia 6 czerwca 1994 r. (Dz.U. C 213 z 3.8.1994, str. 29), decyzja Parla- mentu Europejskiego z dnia 26 października 1994 r. (Dz.U. C 323 z 21.11.1994, str. 56). Dz.U. L 322 z 17.12.1977, str. 30. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 89/646/EWG (Dz.U. L 386 z 30.12.1989, str. 1). Dz.U. L 228 z 16.8.1973, str. 3. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 92/49/EWG (Dz.U. L 228 z 11.08.1992, str. 1). Dz.U. L 63 z 13.3.1979, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrek- tywą 92/96/EWG (Dz.U. L 360 z 9.12.1992, str. 1). Dz.U. L 141 z 11.6.1993, str. 27. Dz.U. L 375 z 31.12.1985, str. 3. Dyrektywa zmieniona dyrektywą 88/220/EWG (Dz.U. L 100 z 19.4.1988, str. 31). (UCTIS) w celu wzmocnienia nadzoru Wspomniane wyżej dyrektywy ustanawiają, między inny- mi, warunki, jakie muszą zostać spełnione, zanim właściwe władze udzwlą zezwolenia na rozpoczęcie działalności. Właściwe władze nie powinny udzielać zezwolenia lub przedłużać zezwolenia przedsiębiorstwu finanso- wemu w przypadku gdy skuteczne wykonywanie ich funk- cji nadzorczych może zostać uniemożliwione przez bliskie powiązania tego przedsiębiorstwa z innymi osobami fizycznymi lub prawnymi; przedsiębiorstwa finansowe posiadające już zezwolenia muszą również spełnić wymogi właściwych władz w tym względzie. Definicja „bliskich powiązań” w niniejszej dyrektywie zawiera minimalne kryteria i nie stanowi przeszkody dla Państw Członkowskich w stosowaniu jej do sytuacji innych niż objęte tą definicją. Sam fakt nabycia znacznej części kapitału spółki nie sta- nowi udziału kapitałowego do celów niniejszej dyrektywy, jeżeli udział ten został nabyty wyłącznie jako czasowa inwestycja, która nie umożliwia wywierania wpływu na strukturę lub politykę finansową przedsięwzięcia. Odniesienie do skutecznego wykonywania funkcji nadzor- czych przez władze nadzorcze obejmuje nadzór skonsoli- dowany, który musi być wykonywany w stosunku do przedsiębiorstwa finansowego w przypadkach przewidzia- nych przepisami prawa wspólnotowego; w takich przy- padkach władze, do których wpływa wniosek o udzielenie zezwolenia muszą być w stanie wskazać władze wła- ściwe w zakresie wykonywania nadzoru skonsolidowa- nego w stosunku do przedsiębiorstwa finansowego. Zasady wzajemnego uznawania i nadzoru w macierzystym Państwie Członkowskim wymagają, aby właściwe władze Państwa Członkowskiego odmówiły udzielenia zezwolenia lub cofnęły zezwolenie w przypadku gdy takie czynniki jak treść programu działalności, rozmieszczenie geograficzne lub faktycznie prowadzona działalność wyraźnie wskazują, że przedsiębiorstwo finansowe wybrało system prawny danego Państwa Członkowskiego w celu uniknięcia bar- dziej wymagających standardów obowiązujących w innym Państwie Członkowskim, w którym przedsiębiorstwo to zamierza prowadzić lub już prowadzi większą część swo- jej działalności; przedsiębiorstwo finansowe będące osobą