15.4.2005 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 97/1 (Akty, których publikacja jest obowiązkowa) ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 564/2005 z dnia 8 kwietnia 2005 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1601/2001 nakładające ostateczne cło antydumpingowe oraz upoważniające do ostatecznego poboru tymczasowego cła antydumpingowego na przywóz niektórych lin oraz kabli żelaznych lub stalowych pochodzących z Republiki Czeskiej, Rosji, Tajlandii i Turcji RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przy- wozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europej- skiej(!) (zwane dalej „rozporządzeniem podstawowym”), w szczególności jego art. 11 ust. 3, uwzględniając wniosek przedłożony przez Komisję po konsul- tacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. POPRZEDNIA PROCEDURA (1) W dniu 5 maja 2000 r. Komisja wszczęła postępowanie antydumpingowe () w sprawie przywozu niektórych żelaznych lub stalowych lin i kabli pochodzących między innymi z Turcji. (2)  Rezultatem wspomnianego postępowania było nałożenie, rozporządzeniem Rady (WE) nr 1601/2001 (*), ostatecz- nego cła antydumpingowego w celu wyeliminowania szkodliwych skutków dumpingu. B. WNIOSEK O PRZEPROWADZENIE PRZEGLADU TYMCZASOWEGO (3)) Z wnioskiem o przeprowadzenie częściowego przeglądu tymczasowego rozporządzenia (WE) nr 1601/2001 wystąpił Has Gelik ve Halat Sanayi Ticaret A.S. (zwany dalej „Has Gelik” lub „wnioskodawcą”), producent ekspor- tujący niektóre żelazne lub stalowe liny i kable będące przedmiotem obowiązujących środków antydumpingo- wych. () Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 461/2004 (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 12). (?) Dz.U. C 127 z 5.5.2000, str. 12. (*) Dz.U. L 211 z 4.8.2001, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1268/2003 (Dz.U. L 180 z 18.7.2003, str. 23). (4) — We wniosku, stosownie do art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego, powołano się na to, iż zmieniły się okoliczności dotyczące dumpingu, na podstawie których wprowadzono środki, i zmiany te mają charakter trwały. (5)  Zgodnie z treścią wniosku wnioskodawca przeszedł zmiany strukturalne, które w sposób znaczący wpłynęły na normalną wartość. Ponadto wnioskodawca stwierdził, że porównanie normalnej ceny obliczonej w oparciu o koszty własne lub cenę krajową z cenami wywozu do Wspólnoty doprowadziłoby do obniżenia znacznie poniżej poziomu obecnych środków mających zastoso- wanie do przywozu od wnioskodawcy, tj. 17,8%. W związku z powyższym, dalsze obciążenie środkami na obecnych poziomach, opartych na wcześniej okreś- lonym poziomie dumpingu, nie jest konieczne dla celów zrównoważenia dumpingu. (6)  Stwierdzając, po konsultacji z Komitetem Doradczym, że istnieją wystarczające dowody dla wszczęcia częściowego postępowania tymczasowego, Komisja opublikowała zawiadomienie — (zwane dalej  „zawiadomieniem o wszczęciu”) (*) i wszczęła dochodzenie, którego zakres był ograniczony do zbadania dumpingu u wnioskodawcy. C. PROCEDURA (7)  Komisja oficjalnie powiadomiła przedstawicieli państwa wywozu i wnioskodawcę o wszczęciu częściowego dochodzenia tymczasowego, jak również umożliwiła wszystkim stronom, których ta sprawa dotyczy bezpo- średnio, przedstawienie swoich opinii na piśmie oraz wystąpienie z wnioskiem o wysłuchanie. Otrzymano pismo od EWRIS, Komitetu Łącznikowego Przemysłu Lin Stalowych Unii Europejskiej (który był skarżącym W postępowaniu pierwotnym). (8)  Komisja przesłała również wnioskodawcy kwestionariusz, na który wnioskodawca odpowiedział w terminie wska- zanym w zawiadomieniu o wszczęciu. () Dz.U. C 67 z 17.3.2004, str. 5.