138 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/ft. 33 32000R0190 28.1.2000 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 23/1 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 190/2000 z dnia 24 stycznia 2000 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2320/97, między innymi, nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych rodzajów rur i przewodów żelaznych lub ze stali niestopowej bez szwu pochodzących z Rosji RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów nie będących członkami Wspólnoty Euro- pejskiej (!), a w szczególności jego art. 8 ust. 1, uwzględniając wniosek złożony przez Komisję po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. POPRZEDNIA PROCEDURA Rozporządzeniem (WE) nr 2320/97 (?) (zwanym dalej „rozporządzeniem wprowadzającym środki ostateczne”) Rada nałożyła ostateczne cła antydumpingowe na przy- wóz niektórych rodzajów rur żelaznych lub ze stali niesto- powej bez szwu pochodzących z Węgier, Polski, Rosji, Republiki Czeskiej, Rumunii i Republiki Słowacji. Więk- szość dokonujących wywozu producentów z wyżej wymienionych państw zaproponowało zobowiązania. Zobowiązania te zostały przyjęte decyzją Komisji nr 97/790/WE (3). W konsekwencji, dokonywany przez nich wywóz jest częściowo zwolniony z ceł antydumpin- gowych. W przypadku Rosji, zaproponowane zobowiązanie nie zostało przyjęte przez Komisję, ponieważ nie zawierało niezbędnych gwarancji ze strony władz rosyjskich, że umożliwione będzie odpowiednie monitorowanie, oraz nałożono cło antydumpingowe ad valorem w wysokości 26,8 %. Akapit (87) rozporządzenia ostatecznego stanowił jednak, że środek zastosowany w odniesieniu do Rosji może zostać zmodyfikowany, jeżeli okoliczności ulegną zmianie i zostaną spełnione warunki co do przyjęcia zobowiązania. Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie zmienione przez roz- porządzenie (WE) nr 905/98 (Dz.U. L 128 z 30.4.1998, str. 18). Dz.U. L 322 z 25.11.1997, str. 1. Dz.U. L 322 z 25.11.1997, str. 63. ( B. TYMCZASOWE POSTĘPOWANIE PRZEGLĄDOWE Ponieważ władze rosyjskie oświadczyły następnie, że dostarczą nowe gwarancje, Komisja odpowiednio wszczęła nowe tymczasowe postępowanie przeglądowe (4) na mocy art. 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 384/96 (zwanego dalej „rozporządzeniem podstawowym”), w zakresie ogra- niczonym do zbadania możliwości przyjęcia zobowiąza- nia odnośnych producentów rosyjskich dokonujących WYWOZU. Przeprowadzone dochodzenie ujawniło, że zobowiązanie proponowane wspólnie przez rosyjskie władze i zaintere- sowanych rosyjskich producentów jest wzorowane na zobowiązaniach zaproponowanych oraz przyjętych przez Komisję w trakcie pierwotnego dochodzenia. Ponadto rosyjskie Ministerstwo Handlu zagwarantowało, że będzie nadzorować i monitorować zobowiązanie. Usunięcie szkody zostanie osiągnięta za pomocą dwóch środków: po pierwsze, zobowiązania cenowego do wyso- kości progu rocznego wolumenu zwolnionego z cła antydumpingowego oraz cła antydumpingowego ad valo- rem nałożonego na wszelki przywóz powyżej tego progu. Rosyjskie Ministerstwo Handlu zobowiązało się do kontro- lowania i uwierzytelniania świadectw produkcji dla każdej fakturowanej wysyłki wywożonej do Wspólnoty, która mieści się w granicach uzgodnionej wielkości zwolnionej z cła antydumpingowego. Aby zapewnić, że wielkość przy- wozu zwolniona z cła antydumpingowego nie przekracza wielkości, w odniesieniu do której zaproponowano zobo- wiązanie, zwolnienie z cła powinno być uwarunkowane przedstawieniem organom celnym Wspólnoty ważnego świadectwa produkcji jasno określającego producenta, odnośny produkt, klienta, dla którego przeznaczony jest towar oraz szczegóły wymienione w załączniku do niniej- szego rozporządzenia. W przypadku wątpliwości, Komi- sja dokonuje ustaleń odnośnie do ważności świadectwa oraz podejmuje stosowne środki, zgodnie z art. 8 ust. 9 i 10 rozporządzenia podstawowego. Dz.U. C 77 z 20.3.1999, str. 6.