31.8.2006 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 236/11 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 1289/2006 z dnia 25 sierpnia 2006 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe oraz stanowiące o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Euro- pejskiej (!) („rozporządzenie podstawowe”), w szczególności jego art. 9, uwzględniając projekt przedstawiony przez Komisję po konsul- tacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. ŚRODKI TYMCZASOWE 'W dniu 2 czerwca 2005 r. Komisja opublikowała zawia- domienie (?) wszczynające postępowanie antydumpin- gowe dotyczące przywozu na teren Wspólnoty niektó- rych lodówek side-by-side pochodzących z Republiki Korei. W dniu 1 marca 2006 r. Komisja nałożyła rozpo- rządzeniem (WE) nr 355/2006 (*) („rozporządzenie w sprawie ceł tymczasowych”) tymczasowe cło antydum- pingowe na ten sam produkt. B. DALSZA PROCEDURA Po powiadomieniu o istotnych faktach i wnioskach, na podstawie których podjęto decyzję o nałożeniu tymcza- sowych środków antydumpingowych, kilka zainteresowa- nych stron przedłożyło zgłoszenia pisemne przedstawia- jące ich opinie w sprawie tymczasowych ustaleń. Stronom, które wystąpiły z takim wnioskiem, umożli- wiono przedstawienie swojego stanowiska. Komisja prowadziła dalsze badanie i weryfikację infor- macji uważanych za niezbędne do ostatecznych ustaleń. Wszystkie strony zostały poinformowane o istotnych faktach i wnioskach, na podstawie których zamierzano zalecić nałożenie ostatecznego cła antydumpingowego na przywóz niektórych lodówek side-by-side pochodzących z Republiki Korei oraz ostateczne pobranie kwot zabez- () Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2117/2005 (Dz.U. L 340 z 23.12.2005, str. 17). () Dz.U. C 135 z 2.6.2005, str. 4. () Dz.U. L 59 z 1.3.2006, str. 12. przywóz niektórych lodówek z Republiki Korei side-by-side pochodzących pieczonych w postaci cła tymczasowego. Wyznaczono im również okres, w którym mogły składać uwagi zwią- zane z przedstawieniem wymienionych istotnych faktów i wniosków, na podstawie których nakłada się ostateczne środki antydumpingowe. Ustne i pisemne uwagi przedstawione przez zaintereso- wane strony zostały uwzględnione i odpowiednio do nich, w uzasadnionych przypadkach, zmieniono usta- lenia. C. PRODUKT OBJĘTY POSTĘPOWANIEM I PRODUKT PODOBNY Ci sami producenci eksportujący, o których mowa w motywach 11 i 12 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych, powtórzyli i rozwinęli swoje argumenty odnośnie do danego zakresu produktów. W szczególności zaś wspomniany eksporter twierdzi, że zakres produktów powinien obejmować wszystkie chło- dziarko-zamrażarki o dużej pojemności (powyżej 400 litrów), ponieważ segmentacja tychże chłodziarko-zamra- żarek byłaby niezgodna z dotychczasową praktyką stoso- waną przez instytucje wspólnotowe, nie brałaby pod uwagę dowodów przedstawionych przez inne zaintereso- wane strony, a także nie uwzględniałaby warunków rynkowych (wniosek i)). Wspomniany eksporter w dalszej części wniosku twierdzi, że jeśli wniosek i) zostanie odrzucony, wszelkie próby segmentacji — rynku chłodziarko-zamrażarek powinny wykluczać z zakresu produktów objętych postę- powaniem trzydrzwiowe modele chłodziarko-zamrażarek side-by-side (zgodnie z opisem w motywie 12 rozporzą- dzenia w sprawie ceł tymczasowych). Zasadniczo eksporter ten twierdził, że to nie charakterystyka zewnętrzna modelu (w szczególności drzwi) ma znaczenie, ale jego układ wewnętrzny. W szczególności zaś eksporter ten uznał, że konfiguracja komory mrożącej i chłodzącej jest podstawową cechą wyróżnia- jącą lodówkę side-by-side (wniosek ii)). 1. Wniosek i) Ustaloną praktyką instytucji wspólnotowych przy defi- niowaniu produktu objętego postępowaniem jest odnie- sienie się przede wszystkim do podstawowej charakterys- tyki fizycznej i technicznej takich produktów. Ponadto, jeżeli nie ma wyraźnych linii podziału pomiędzy różnymi segmentami, wówczas modele należące do różnych segmentów produktów są zazwyczaj rozpatrywane jako stanowiące jeden produkt.