11/t. 47 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 139 32003D0502 L 170/29 DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ 9.7.2003 DECYZJA KOMISJI z dnia 23 czerwca 2003 r. zawieszająca procedurę kontrolną dotyczącą przeszkody w handlu polegającą na praktykach stosowanych przez Kanadę w odniesieniu do niektórych oznaczeń geograficznych dla win (2003/502/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 3286/94 z dnia 22 grudnia 1994 r. ustanawiające procedury wspólnotowe w zakresie wspólnej polityki handlowej w celu zapewnienia wykonania praw Wspólnoty zgodnie z zasadami handlu mię- dzynarodowego, w szczególności tymi ustanowionymi pod auspicjami Światowej Organizacji Handlu (!), zmienione rozpo- rządzeniem (WE) nr 356/95 (2), w szczególności jego art. 11i 14, a także mając na uwadze, co następuje: (1) W dniu 6 grudnia 2001 r. CIVB (Conseil Interprofessionel du Vin de Bordeaux) wniosła skargę na podstawie art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 3286/94 (zwanego dalej „rozporządzeniem”). (2)  CIVB utrzymywała, że wspólnotowa sprzedaż Bordeaux i Módoc w Kanadzie jest utrudniana przez liczne prze- szkody w handlu w rozumieniu art. 2 ust. 1 rozporządze- nia, tj. „praktykę przyjętą lub stosowaną przez państwo trzecie, w stosunku do której zasady handlu międzynaro- dowego ustanawiają prawo skargi”. (3)  Rzekoma przeszkoda wynika z poprawki C-57 do kana- dyjskiej ustawy o znakach towarowych, który pozbawia oznaczenia geograficzne Bordeaux i Mćdoc zwyczajnej ochrony zgodnie z wymogami ochrony przewidzianymi w Porozumieniu WTO w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (TRIPS) dla oznaczeń geo- graficznych dla win. (4) Komisja zdecydowała, iż skarga zawierała wystarczające dowody uzasadniające wszczęcie procedury kontrolnej. Właściwe zawiadomienie zostało opublikowane w Dzien- niku Urzędowym Wspólnot Europejskich (?). (5)  Dochodzenie potwierdziło roszczenie prawne strony skar- żącej, że poprawka C-57 do kanadyjskiej ustawy o zna- kach towarowych narusza postanowienia art. 23.11 2, a także art. 24.3 (tak zwana klauzula „standstill”) TRIPS oraz że takie naruszenia nie mogą być uzasadnione na podsta- wie wyjątku na mocy art. 24.6 TRIPS. (6)  Procedura kontrolna potwierdziła również, że wina Borde- aux mają znaczący udział rynkowy w Kanadzie, co jest bezpośrednio — związane z  nazwą produktu (!) Dz.U. L 349 z 31.12.1994, str. 71. () Dz.U. L 41 z 23.2.1995, str. 3. (3) Dz.U.C 124 z 25.5.2002, str. 6. Bordeaux/Módoc. Jeżeli taki atut nie jest należycie chro- niony, to pozycja rynkowa w Kanadzie posiadaczy ozna- czeń geograficznych „Bordeaux” i „Módoc” może zostać poważnie ograniczona. Szkoda ta mogłaby wywołać nega- tywne skutki w handlu dla producentów wina „Bordeaux” i „Medoc”. Można zatem wnioskować, że poprawka C-57 grozi wywołaniem negatywnych skutków handlowych dla strony skarżącej, w rozumieniu art. 2 ust. 4 i art. 10 ust. 4 rozporządzenia. (7)  Wdniu 12 lutego 2003 r., Komitet Doradczy ustanowiony w rozporządzeniu rozważył sprawozdanie końcowe z pro- cedury kontrolnej. (8) W dniu 24 kwietnia 2003 r., Komisja parafowała umowę dwustronną z Kanadą w sprawie handlu winem i wyro- bami spirytusowymi, która po wejściu w życie, przyczyni się do ochrony interesów Wspólnoty w tym zakresie. W szczególności, wspomniana umowa zapewni definitywne zniesienie nazw wymienionych jako „rodzajowe” w Kana- dzie, włączając „Bordeaux”, „Módoc” i „Medoc” poprzez wejście w życie umowy. (9)  Jednakże procedura nie może zostać zakończona do chwili, gdy oznaczenia „Bordeaux”, „Módoc” i „Medoc” zostaną faktycznie usunięte z wykazu nazw rodzajowych poprawki C-57. (10) Komisja uznaje zatem, że właściwe jest zawieszenie proce- dury. (11) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opi- nią Komitetu Doradczego, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł Procedura kontrolna dotycząca przeszkód w  handlu, polegających na praktykach stosowanych przez Kanadę w odniesieniu do niektórych oznaczeń geograficznych dla win, zostaje niniejszym zawieszona. Sporządzono w Brukseli, dnia 23 czerwca 2003 r. W imieniu Komisji Pascal LAMY Członek Komisji