L 213/14 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 8.8.2008 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 789/2008 z dnia 24 lipca 2008 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1911/2006 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz roztworów mocznika i azotanu amonu pochodzących z Algierii, Białorusi, Rosji i Ukrainy w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 384/96 RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Furopejską, wiono w rozporządzeniu Rady (WE) nr 238/2008 ('), którym zakończono przegląd bez wprowadzania zmian do obowiązujących środków antydumpingowych. B. ZOBOWIĄZANIE (3) W trakcie przeglądu okresowego producent eksportujący uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia wyraził zainteresowanie złożeniem zobowiązania ceno- 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym wego, lecz nie przedstawił odpowiednio udokumentowa- przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Euro- nego zobowiązania w terminie wyznaczonym w art. 8 pejskiej (!) („rozporządzenie podstawowe”), w szczególności jego ust. 2 rozporządzenia podstawowego. Niemniej jednak, art. 819, zgodnie z motywami 57 i 58 ww. rozporządzenia Rady, Rada uznała, że producent eksportujący powinien w drodze wyjątku mieć możliwość uzupełnienia zobo- wiązania w ciągu 10 dni kalendarzowych od daty wejścia uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony po konsultacji w  życie  tego rozporządzenia;  wynika — to z Komitetem Doradczym, z kompleksowości kilku kwestii, tj. 1) niestabilności cen produktu objętego postępowaniem, co powoduje konieczność wprowadzenia jakiejś formy indeksacji cen , , , minimalnych, w sytuacji gdy niestabilność ta nie jest a także mając na uwadze, co następuje: wystarczająco uzasadniona głównymi czynnikami kosz- towymi; oraz 2) szczególnej sytuacji rynkowej w  przypadku produktu objętego postępowaniem. A. PROCEDURA W wyniku opublikowania rozporządzenia (WE) nr 238/2008 oraz w przewidzianym w tym rozporządzeniu (1)  Rozporządzeniem (WE) nr 1995/2000 (?) Rada nałożyła terminie producent eksportujący złożył satysfakcjonujące ostateczne cło antydumpingowe na przywóz roztworów zobowiązanie cenowe zgodnie z art. 8 ust. 1 rozporzą- mocznika i azotanu amonu pochodzących m.in. z Rosji. dzenia podstawowego. W  wyniku  przeglądu  wygaśnięcia — wszczętego we wrześniu 2005 r. Rada, rozporządzeniem (WE) z , , 6 w 19aadś (, prłuł o p l d dbowę 9 — Fomi pr ci, 20069 VE, roon zywania środków na ich obecnym poziomie. , ą dzai k d] ' , : zanie usuwa wyrządzający szkodę wpływ dumpingu oraz ogranicza w wystarczającym stopniu ryzyko obejścia środków. () W dniu 19 grudnia 2006 r. Komisja ogłosiła w zawiadomieniu opublikowanym w Dzienniku Urzę- (5)  Aby Komisja i organy celne nadal mogły skutecznie dowym Unii Europejskiej (?) wszczęcie częściowego prze- glądu okresowego dotyczącego przywozu do Wspólnoty roztworów mocznika i azotanu amonu pochodzących m.in. z Rosji na wniosek dwóch przedsiębiorstw (Otwartej Spółki Akcyjnej Novomoskovskiy Azot oraz Otwartej Spółki Akcyjnej Nevinnomyssky Azot), które są producentami eksportującymi z Rosji należącymi do przedsiębiorstwa Otwarta Spółka Akcyjna „Mineral and Chemical Company Eurochem”. Te dwa przedsiębiorstwa, zważywszy na ich powiązania, do celów niniejszego roz- porządzenia traktuje się jako jedną osobę prawną („producent  eksportujący”).  Ostateczne — ustalenia i wnioski częściowego przeglądu okresowego przedsta- () Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione monitorować stosowanie się producenta eksportującego do zobowiązania, gdy odpowiednim organom celnym składany jest wniosek o dopuszczenie do swobodnego obrotu, zwolnienie z cła antydumpingowego uzależnione jest od: (i) przedstawienia faktury w ramach zobowią- zania, która jest fakturą handlową zawierającą co najmniej informacje i oświadczenie przewidziane w Załączniku; (ii) warunku, że przywożone towary zostały wytworzone, wysłane i zafakturowane bezpo- średnio przez producenta eksportującego do pierwszego niezależnego odbiorcy we Wspólnocie; oraz  (iii) warunku, że towary zgłoszone i przedstawione do oclenia odpowiadają dokładnie opisowi zawartemu w fakturze w ramach zobowiązania. W przypadku gdy przedstawione wyżej warunki nie są spełnione, odpo- rozporządzeniem (WE) nr 2117/2005 (Dz.U. L 340 z 23.12.2005, s. 17). (?) Dz.U. L 238 z 22.9.2000, s. 15. Rozporządzenie zmienione rozpo- rządzeniem (WE) nr 1675/2003 (Dz.U. L 238 z 25.9.2003, s. 4). (?) DZU. L 365 z 21.12.2006, s. 26. ( DZU. C 311 z 19.12.2006, s. 51. wiednie cło antydumpingowe jest należne w chwili przy- jęcia zgłoszenia o dopuszczenie do swobodnego obrotu. ) Dz.U. L 75 z 18.3.2008, s. 14. (*) Zob. s. 39 niniejszego Dziennika Urzędowego.