4.2.2009 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 34J5 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 101/2009 z dnia 3 lutego 2009 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1800/2004 w odniesieniu do warunków zezwolenia na stosowanie dodatku paszowego Cycostat 66G (Tekst mający znaczenie dla EOG) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1831/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie dodatków stosowanych W żywieniu zwierząt (!), w szczególności jego art. 13 ust. 3, a także mając na uwadze, co następuje: Dodatek chlorowodorek robenidyny 66 g/kg (Cycostat 66G), określany dalej jako Cycostat 66G, powiązany z posiadaczem zezwolenia, przedsiębiorstwem Alpharma (Belgia) BVBA, należący do grupy kokcydiostatyków i innych środków farmaceutycznych, uzyskał zezwolenie na stosowanie pod pewnymi warunkami zgodnie z dyrektywą Rady 70/524/EWG (?). W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1800/2004 (?) zezwolono na stosowanie tego dodatku przez dziesięć lat u kurcząt rzeźnych, indyków oraz królików rzeźnych. Dodatek ten został zgłoszony jako istniejący produkt zgodnie z art. 10 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003. Ponieważ dostar- czono wszystkie informacje wymagane zgodnie z tym przepisem, dodatek został wprowadzony do wspólnoto- wego rejestru dodatków paszowych. Rozporządzenie (WE) nr 1831/2003 przewiduje możli- wość zmiany zezwolenia na dany dodatek na wniosek posiadacza zezwolenia, po uzyskaniu opinii Europej- skiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”). Alpharma (Belgia) BVBA, posiadacz zezwolenia dla dodatku Cycostat 66G, złożyła wniosek, w którym zaproponowała zmianę warunków zezwolenia na stoso- wanie tego dodatku u kurcząt rzeźnych i indyków, przez wprowadzenie najwyższego dopuszczalnego poziomu pozostałości (NDP) oraz zmianę okresu karencji, zgodnie z oceną Urzędu. Jednocześnie dostarczyła dane na uzasadnienie wniosku. (! Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 29. () Dz.U. L 270 z 14.12.1970, s. 1. () Dz.U. L 317 z 16.10.2004, s. 37. (3) W opinii przyjętej w dniu 16 września 2008 r. (*) Urząd stwierdził, że w świetle danych dotyczących bezpieczeń- stwa nie ma potrzeby określenia okresu karencji dla kurcząt rzeźnych, a tym samym potrzeby określenia NDP. To samo stwierdził odnośnie do indyków. Gdyby jednak NDP zostały uznane za niezbędne, Urząd zapro- ponował określone wartości. Zaproponował także utrzy- manie pięciodniowego okresu karencji, aby uniknąć niepożądanych aromatów w jadalnych tkankach drobiu otrzymującego Cycostat 66G. W celu zapewnienia wysokiego poziomu ochrony konsu- mentów i poprawy systemu kontroli prawidłowości stosowania dodatku Cycostat 66G należy określić najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości zgodnie z propozycją Urzędu. Aby zachować pożądane właści- wości organoleptyczne mięsa, należy utrzymać pięcio- dniowy okres karencji. Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 1800/2004. Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnoś- ciowego i Zdrowia Zwierząt, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 Załącznik do rozporządzenia (WE) nr 1800/2004 zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszego rozporzą- dzenia. Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. (*) Opinia Naukowa Panelu ds. Dodatków Paszowych oraz Środków lub Substancji Wykorzystywanych w Paszach dla Zwierząt (FEEDAP) wydana na wniosek Komisji Europejskiej, dotycząca wniosku o określenie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości oraz okresu karencji dla dodatku Cycostat 66G dla kurcząt rzeźnych i indyków rzeźnych. Dziennik EFSA (2008) 798, s. 1-15.