11/t. 50 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 181 32004D0264 L 81/89 DZIENNIK URZĘDOWY UNII EUROPEJSKIEJ 19.3.2004 DECYZJA KOMISJI z dnia 18 marca 2004 r. zawieszająca cło antydumpingowe nałożone na mocy decyzji nr 2730/2000/EWWiS w sprawie przywozu koksu węglowego w kawałkach o średnicy większej niż 80 mm pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej (2004/264/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów nie będących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) („rozporządzenie podstawowe”), ostatnio zmie- nione rozporządzeniem (WE) nr 1972/2000 (?), w szczególności jego art. 14 ust. 4, po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. PROCEDURA (1)  Na mocy decyzji nr 2730/2000JEWWisS (3) Komisja nało- żyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz koksu węglowego w kawałkach o średnicy większej niż 80 mm pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej (ChRL), objęty kodem CN ex 2704 00 19 (przedmiotowy pro- dukt). Kwota cła antydumpingowego jest równa ustalonej kwocie EUR 32,6 za tonę suchego produktu, w wadze netto. (2)  Wsświetle Traktatu ustanawiającego Furopejską Wspólnotę Węgla i Stal, na mocy rozporządzenia (WE) nr 963/ 2002 (*), rozporządzenie ostatnio zmienione rozporzą- dzeniem (WE) nr 1310/2002 (*), 23 lipca 2002 r. Rada podjęła decyzję, że postępowanie antydumpingowe wsz- częte zgodnie z decyzją Komisji nr 2277/96/EWWisS (), decyzja ostatnio zmieniona decyzją nr 435/2001/EWWiS (7), nadal obowiązuje i należy je kontynuować, a począw- szy od 24 lipca 2002 r. podlega przepisom rozporządze- nia podstawowego. Podobnie środki antydumpingowe wynikające z prowadzenia dochodzenia antydumpingo- wego podlegają przepisom rozporządzenia podstawowego począwszy od 24 lipca 2002 r. () Dz.U.L 56 z 6.3.1996, str. 1. () Dz.U.L 305 z 7.11.2002, str. 1. () DzU.L 316 z 15.12.2000, str. 30. () DzU.L 149 z 7.6.2009, str. 3. () Dz.U. L 192 z 20.7.2002, str. 9. (6) Dz.U. L 308 z 29.11.1996, str. 11. (7) DzU.L 63 z 3.3.2001, str. 14. (3) W grudniu 2002 r., na wniosek Eucoke - EZIG (wniosko- dawca), złożony w imieniu producentów stanowiących znaczną część ogółu wspólnotowych producentów koksu węglowego w kawałkach o średnicy większej niż 80 mm, zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego, Komisja rozpoczęła przegląd tymczasowy. Po wycofaniu skargi przez wnioskodawcę Komisja zapro- ponowała Radzie wstrzymanie przeglądu tymczasowego. Jednakże w toku dochodzenia prowadzonego w ramach przeglądu tymczasowego dotyczącego okresu od 1 paź- dziernika 2001 r. do 30 września 2002 r. (okres analizo- wany) Komisji przedstawiono informacje w sprawie zmiany warunków rynkowych, jaka nastąpiła po upływie analizowanego okresu (tzn. od 1 października 2002 r. do 30 września 2003 r.), a która może uzasadniać zawiesze- nie aktualnie obowiązujących środków, zgodnie z art. 14 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. W związku z tym Komisja przeanalizowała gwarancję zawieszenia tych środ- ków. B. UZASADNIENIE Artykuł 14 ust. 4 rozporządzenia podstawowego stanowi, że w interesie Wspólnoty środki antydumpingowe można zawiesić w oparciu o uzasadnienie, że tymczasowo warunki rynkowe uległy zmianie w takim zakresie, że zagrożenie wynikające z zawieszenia takich środków jest mało prawdopodobne, pod warunkiem że przemysł wspólnotowy ma możliwość przedstawienia swoich opi- nii w tej sprawie, a opinie te zostały uwzględnione. art. 14 ust. 4 określa ponadto, że przedmiotowe środki antydum- pingowe można ponownie wprowadzić w dowolnym momencie, jeżeli przyczyna ich zawieszenia wygasa. W toku dochodzenia prowadzonego w ramach przeglądu tymczasowego kilka zainteresowanych stron zgłosiło zarzuty stwierdzające, że w terminie jaki upłynął od anali- zowanego okresu sytuacja na rynku uległa drastycznej zmianie. Zarzuty poparto mniejszym popytem na dostawy przedmiotowego produktu oraz wysokim poziomem cen naliczanych przez podmioty gospodarcze obecne na rynku wspólnotowym. W świetle wagi tych zarzutów Komisja przeprowadziła dalsze dochodzenie z zamiarem dokonania oceny pozio- mów cen przedmiotowego produktu w terminie między 1 października 2002 r. a 30 września 2003 r. Wszystkim zainteresowanym stronom dano możliwość wyrażenia poglądów w tej sprawie. Wszystkie zainteresowane strony brały udział w nowym dochodzeniu, użytkownicy przedmiotowego produktu w mniejszym zakresie.