136 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 19|t. 1 31999D0435 10.7.1999 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 176/1 DECYZJA RADY z dnia 20 maja 1999 r. dotycząca definicji dorobku Schengen do celów określenia, zgodnie ze stosownymi postanowieniami Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską i Traktatu o Unii Europejskiej, podstawy prawnej dla każdego z postanowień lub decyzji stanowiących dorobek Schengen (1999/435/WE) RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając art. 2 ust. 1 akapit drugi zdanie pierwsze Protokołu załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i Traktatu ustana- wiającego Wspólnotę Europejską, włączającego dorobek Schen- gen w ramy Unii Europejskiej (zwanego dalej „Protokołem doty- czącym Schengen”), a także mając na uwadze, co następuje: (D) Konieczne jest zdefiniowanie dorobku Schengen, aby Rada mogła ustalić podstawy prawne każdego z postanowień dorobku Schengen zgodnie z właściwymi postanowie- niami Traktatów. Należy określić podstawy prawne jedynie dla postanowień lub decyzji mających charakter prawnie wiążący, stanowią- cych dorobek Schengen i nadal stosowanych. Rada musi zatem ustalić, dla których postanowień lub decyzji stanowiących dorobek Schengen nie jest konieczne określanie podstawy prawnej zgodnie z właściwym posta- nowieniem Traktatów. Przy podejmowaniu decyzji o tym, że w przypadku niektó- rych postanowień dorobku Schengen nie jest konieczne lub nie jest właściwe, aby Rada określała podstawę prawną zgodnie z właściwymi postanowieniami Traktatów, uwzględnione mogą zostać następujące powody: a) Postanowienie nie ma charakteru prawnie wiążącego i porównywalne postanowienie Rada może przyjąć jedynie na podstawie aktu, który nie odsyła do żadnej podstawy prawnej przewidzianej w jednym z Trakta- tów. b) Postanowienie straciło aktualność ze względu na upływ czasu i/lub wydarzenia. c) Postanowienie dotyczy zasad instytucjonalnych, które będzie należało uważać za zastąpione przez procedury Unii Europejskiej. d) Postanowienie jest bezprzedmiotowe, ponieważ jego meritum zawiera się już w postanowieniu prawnym Wspólnoty Europejskiej lub Unii Furopejskiej lub w akcie przyjętym przez wszystkie Państwa Członkow- skie. e) Postanowienie traci swoją zasadność z powodu poro- zumienia, które należy zawrzeć z Norwegią i Islandią na mocy art. 6 Protokołu dotyczącego Schengen. f) Postanowienie dotyczy dziedziny, która nie wchodzi w zakres działania Wspólnoty i nie znajduje się wśród celów Unii FEuropejskiej, i stąd dotyczy jednej z dzie- dzin, w stosunku do których Państwa Członkowskie zastrzegły sobie swobodę działania. Rozumie się przez to również postanowienia, które mogą mieć pewne znaczenie jedynie przy obliczaniu opłat pieniężnych zainteresowanych Państw Członkowskich lub między nimi. Nawet jeżeli w przypadku niektórych postanowień dorobku Schengen nie jest konieczne lub właściwe, z jed- nego z tych powodów, określenie przez Radę podstawy prawnej, nie skutkuje to ich likwidacją lub pozbawieniem mocy prawnej; skutki prawne nadal obowiązujących aktów prawnych przyjętych na podstawie takich postano- wień pozostają nienaruszone. Prawa i obowiązki Danii reguluje art. 3 Protokołu włącza- jącego dorobek Schengen do systemu prawnego Unii Euro- pejskiej oraz art. 1-5 Protokołu dotyczącego stanowiska Danii, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 1. Zgodnie z Załącznikiem do Protokołu włączającego dorobek Schengen w ramy Unii Europejskiej dorobek Schengen obejmuje wszystkie akty wymienione w załączniku A do niniejszej decyzji.