4.12.2004 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 359/55 KOMISJA DECYZJA KOMISJI z dnia 18 października 2004 r. kończąca przyspieszony przegląd rozporządzenia Rady (WE) nr 2164/98 nakładającego ostateczne cło wyrównawcze na przywóz niektórych antybiotyków o szerokim spektrum działania pochodzących z Indii (2004/830/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2026/97 z dnia 6 października 1997 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Wspólnoty FEuropejskiej (!) (zwane dalej „rozporządzeniem podstawowym”), w szczególności jego art. 20, po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. POPRZEDNIA PROCEDURA dzeniem (tj. od 1 lipca 1996 r. do 30 czerwca 1997 r.), ale wywoził go do Wspólnoty w późniejszym okresie. Na podstawie powyższego złożył on wniosek o ustano- wienie dla niego indywidualnej stawki celnej, w sytuacji gdyby subsydiowanie produktu zostało stwierdzone. 2. Wszczęcie przyspieszonego przeglądu Komisja zbadała dowody przedstawione przez wniosko- dawcę i uznała je za wystarczające do rozpoczęcia prze- glądu zgodnie z przepisami art. 20 rozporządzenia podstawowego. Po konsultacji z Komitetem Doradczym oraz po umożliwieniu przedstawienia uwag przez odpo- wiedni przemysł wspólnotowy, Komisja wszczęła przy- spieszony przegląd rozporządzenia Rady (WE) nr 2164/98 w odniesieniu do wnioskodawcy, publikując zawiadomienie w Dzienniku Urzędowym Unii Europej- skiej (*). (1) Rada w rozporządzeniu (WE) nr 2164/98 () nałożyła ostateczne cło wyrównawcze na przywóz niektórych antybiotyków o szerokim spektrum działania, a miano- 3. Rozpatrywany produkt wicie na trójwodzian amoksycyliny, trójwodzian ampicy- liny, cefaleksynę, nieoferowane w mierzalnych dawkach, (4) bądź w formach lub opakowaniach przeznaczonych do Produkt poddany przeglądowi jest tym samym, o którym sprzedaży detalicznej („rozpatrywany produkt”) odpowia- mowa w rozporządzeniu Rady (WE) nr 2164/98. dające kodom CN ex 2941 10 10, ex 2941 10 20 oraz ex 2941 90 00, pochodzące z Indii. Środki przyjęły 4. Okres objęty dochodzeniem formę cła ad valorem na poziomie od 0% do 12% dla eksporterów indywidualnych, ze stawką w wysokości (5)  Dochodzenie dotyczące subsydiowania objęło okres od 1 14,6 % dla eksporterów niewspółpracujących. kwietnia 2002 r. do 31 marca 2003 r. („okres objęty dochodzeniem przeglądowym”). B. OBECNA PROCEDURA 5. Zainteresowane strony 1. Wniosek o dokonanie przeglądu (6)  Komisja oficjalnie powiadomiła wnioskodawcę oraz rząd (2) — W następstwie nałożenia ostatecznych środków Komisja Indii („GOI”) o wszczęciu dochodzenia. Ponadto inne otrzymała wniosek o rozpoczęcie przyspieszonego prze- glądu rozporządzenia Rady (WE) nr 2164/98 zgodnie z art. 20 rozporządzenia podstawowego, złożony przez indyjskiego producenta rozpatrywanego produktu, Nestor Pharmaceuticals Limited („wnioskodawca”). Wniosko- dawca twierdził, że nie jest powiązany z żadnym innym eksporterem rozpatrywanego produktu w Indiach. Ponadto zapewnił, że nie wywoził rozpatrywanego produktu w czasie pierwotnego okresu objętego docho- () DZ.U. L 288 z 21.10.1997, str. 1. Rozporzadzenie ostatnio zainteresowane podmioty otrzymały możliwość przedsta- wienia na piśmie swoich uwag oraz wniosków o prze- słuchanie. Komisja nie otrzymała jednak żadnych uwag ani wniosków o przesłuchanie. Komisja przesłała wnioskodawcy kwestionariusz i otrzy- mała wyczerpującą odpowiedź w ustalonym terminie. Komisja zgromadziła i zweryfikowała wszelkie infor- macje uznane za niezbędne dla celów dochodzenia oraz przeprowadziła wizytę weryfikacyjną na terenie firmy wnioskodawcy w New Delhi i w Hyderabad. zmienione rozporządzeniem (WE) nr 461/2004 (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 12). () Dz.U. L 273 z 9.10.1998, str. 1. (3) Dz.U. C 102 z 29.4.2003, str. 6.