170 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 30 31999R0192 29.1.1999 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 22/1 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 192/1999 z dnia 25 stycznia 1999 r. rozszerzające ostateczne cło antydumpingowe, nałożone rozporządzeniem (EWG) nr 3433/91 w sprawie przywozu gazowych jednorazowych kieszonkowych zapalniczek krzesiwowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, na przywóz niektórych jednorazowych zapalniczek krzesiwowych nadających się do wielokrotnego napełniania pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej lub wysyłanych lub pochodzących z Tajwanu i na przywóz zapalniczek nienadających się do wielokrotnego napełniania wysyłanych lub pochodzących z Tajwanu oraz zamykające postępowanie dotyczące przywozu zapalniczek nienadających się do wielokrotnego napełniania wysyłanych z Hongkongu i z Makao RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Euro- pejskiej (!), w szczególności jego art. 13, uwzględniając wniosek Komisji, przedstawiony po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. PROCEDURA 1. Obowiązujące środki antydumpingowe Na mocy rozporządzenia (EWG) nr 3433/91 (?) Rada wprowadziła cło antydumpingowe w wysokości 16,9 % na przywóz gazowych jednorazowych kieszonkowych zapal- niczek krzesiwowych nienadających się do ponownego napełniania (zwanych dalej „jednorazowymi zapalnicz- kami krzesiwowymi nienadającymi się do ponownego napełniania”) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludo- wej. Cło to zostało określone na podstawie ustalonego marginesu dumpingu. W listopadzie 1993 r. do Komisji wpłynął wniosek o ponowne zbadanie wymienionych środków antydumpin- gowych, zgodnie z art. 14 rozporządzenia (EWG) nr 2423/88 (?), złożony przez Europejską Federację Pro- ducentów Zapalniczek (EFLM). We wniosku stwierdzono, iż wzrósł margines dumpingu, co w efekcie spowodowało Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 905/98 (Dz.U. L 128 z 30.4.1998, str. 18). Dz.U. L 326 z 28.11.1991, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmie- nione rozporządzeniem (EWG) nr 423/97 (Dz.U. L 65 z 6.3.1997, str. 1). Dz.U. L 209 z 2.8.1988, str. 1. ( zwiększenie szkody. W wyniku przeprowadzonego następnie dochodzenia ustalono, iż margines dumpingu wynosi 80,3 % i przyjęto rozporządzenie (WE) nr 1006/95 (+), nakładające szczególne cło antydumpin- gowe na przywóz jednorazowych zapalniczek krzesiwo- wych nienadających się do wielokrotnego napełniania pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, wynoszące 0,065 ECU od sztuki (zwane dalej „obowiązującym środ- kiem antydumpingowym”). 2. Wniosek o wszczęcie dochodzenia w sprawie obejścia obowiązujących środków antydumpingowych Dnia 24 marca 1998 r. Europejska Federacja Producentów Zapalniczek złożyła wniosek dotyczący obejścia obowią- zujących środków (zwany dalej „wnioskiem”). Z wniosku wynika, iż można domniemywać, że w wyniku zmiany struktury handlu między Chińską Republiką Ludową, Hongkongiem, Makao i Tajwanem z jednej strony a Wspól- notą z drugiej strony możliwe jest obejście cła antydum- pingowego wskutek stosowania wymienionych niżej prak- tyk, dla których nie istnieje wystarczające uzasadnienie ekonomiczne poza faktem wprowadzenia takiego cła: — przywozu jednorazowych zapalniczek krzesiwowych nienadających się do wielokrotnego napełniania pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, których przeładunku dokonuje się, odpowiednio, w Hong- kongu, w Makao i na Tajwanie, — przywozu jednorazowych zapalniczek krzesiwowych nienadających się do wielokrotnego napełniania pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, które po dokonaniu niewielkich modyfikacji są deklarowane jako zapalniczki nadające się do wielokrotnego napeł- niania i/lub takie, w których można dokonać wymiany krzesiwa, mimo iż w praktyce nie są takimi zapalnicz- kami. Dz.U. L 101 z 4.5.1995, str. 38.