21.5.2009 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 125/1 (Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 412/2009 z dnia 18 maja 2009 r. zmieniające rozporządzenie Rady (WE ) nr 428/2005 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz poliestrowych włókien odcinkowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej i Arabii Saudyjskiej, zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2852/2000 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz poliestrowych włókien odcinkowych pochodzących z Republiki Korei i kończące postępowanie antydumpingowe dotyczące przywozu takich włókien pochodzących z Tajwanu RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 233, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) (zwane dalej „rozporzą- dzeniem podstawowym”), w szczególności jego art. 9 ust. 4, uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. PROCEDURA () W październiku 1999 r. Komisja wszczęła docho- dzenie () w sprawie przywozu poliestrowych włókien odcinkowych pochodzących z Republiki Korei („docho- dzenie pierwotne”). W lipcu 2000 r. rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1472/2000 (*) nałożono tymczasowe cła antydumpingowe, a w grudniu 2000 r. rozporządze- niem Rady (WE) nr 2852/2000 (*) nałożono ostateczne cła antydumpingowe. (2)) W grudniu 2003 r. na mocy art. 11 ust. 3 rozporządze- nia podstawowego Komisja wszczęła ()  przegląd (!) Dz.U. L 56 z 6.3.1996, s. 1. () Dz.U. C 285 z 7.10.1999, s. 3. () Dz.U. L 166 z 6.7.2000, s. 1. ( Dz.U. L 332 z 28.12.2000, s. 17. (5) Dz.U. C 309 z 19.12.2003, s. 2. okresowy („dochodzenie przeglądowe”) ceł antydumpin- gowych nałożonych na przywóz poliestrowych włókien odcinkowych pochodzących między innymi z Republiki Korei. Cła na przywóz pochodzący z Republiki Korei zostały zmienione rozporządzeniem Rady (WE) nr 428/2005 (). (3)) W dniu 10 czerwca 2005 r. Huvis Corporation („Huvis”) złożył wniosek (?) do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich („SPI”) o unieważnienie art. 2 rozporządze- nia (WE) nr 428/2005 w zakresie dotyczącym stawki cła antydumpingowego odnoszącym się do przedsiębiorstwa Huvis. (4) W dniu 8 lipca 2008 r. SPI ($) unieważnił art. 2 rozpo- rządzenia (WE) nr 428/2005 w odniesieniu do przedsię- biorstwa Huvis. (5)  SPI stwierdził między innymi, że instytucje nie uzasadniły dostatecznie wykorzystania rożnych metodologii stoso- wanych w dochodzeniu pierwotnymi i w dochodzeniu przeglądowym służących do obliczania indywidualnej stawki celnej dla przedsiębiorstwa Huvis. Ustalenia insty- tucji w tym zakresie zostały zatem uznane za niezgodne z art. 11 ust. 9 rozporządzenia podstawowego. (6) — W rezultacie art. 2 rozporządzenia (WE) nr 428/2005 został unieważniony w zakresie, w jakim cło antydum- pingowe nałożone na wywóz do Wspólnoty Europejskiej towarów wyprodukowanych i wywożonych przez przed- siębiorstwo Huvis przekracza kwotę cła, którą należałoby pobrać, gdyby wykorzystano metodę zastosowaną w dochodzeniu pierwotnym. (©) Dz.U. L 71 z 17.3.2005, s. 1. () Dz.U. C 193 z 6.8.2005, s. 38. (3) Dz.U. C 209 z 15.8.2008, s. 44.