02Jt. 4 Dziennik Urzędowy Unii Furopejskiej 399 31993L0007 L 74/74 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 27.3.1993 DYREKTYWA RADY 93/ 7/EWG z dnia 15 marca 1993 r. w sprawie zwrotu dóbr kultury wyprowadzonych niezgodnie z prawem z terytorium Państwa Członkowskiego RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gos- podarczą, w szczególności jego art. 100a, uwzględniając wniosek Komisji (!), we współpracy z Parlamentem Europejskim (?), uwzględniając opinię Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (), a także mając na uwadze, co następuje: artykuł 8a Traktatu postanawia utworzenie, nie później niż dnia 1 stycznia 1993 r., rynku wewnętrznego, który ma obejmować obszar bez granic wewnętrznych, gdzie będzie zapewniony swo- bodny przepływ towarów, osób, usług i kapitału zgodnie z posta- nowieniami Traktatu; na mocy i w granicach art. 36 Traktatu Państwa Członkowskie utrzymają po 1992 r. prawo do określania swoich narodowych dóbr kultury oraz do określania niezbędnych przepisów w celu ich ochrony na tym obszarze bez granic wewnętrznych; należy wprowadzić rozwiązania umożliwiające Państwom Człon- kowskim zabezpieczenie zwrotu na ich terytorium dóbr kultury, które są sklasyfikowane jako narodowe dobra kultury w rozumie- niu wspomnianego art. 36 i które zostały wyprowadzone z ich terytorium z naruszeniem wyżej wspomnianych przepisów kra- jowych lub rozporządzenia Rady (EWG) nr 3911/92 z dnia 9 grudnia 1992 r. w sprawie wywozu dóbr kultury (+); wprowa- dzenie tych rozwiązań powinno być możliwie najbardziej proste () Dz.U.C 53 z 28.2.1992, str. 11 oraz Dz.U. C 172 z 8.7.1992, str. 7. () Dz.U.C 176 z 13.7.1992, str. 129 oraz Dz.U. C 72 z 15.3.1993. () Dz.U.C 223 z 31.8.1992, str. 10. (*) Dz.U.L 395 z 31.12.1992, str. 1. i skuteczne; w celu ułatwienia współpracy dotyczącej zwrotu zakres rozwiązań powinien być ograniczony do pozycji należą- cych do wspólnych kategorii dóbr kultury; w rezultacie Załącz- nik do niniejszej dyrektywy nie ma na celu zdefiniowania przed- miotów, które zalicza się jako „narodowe dobra kultury” w rozumieniu wspomnianego art. 36, lecz jedynie kategorii przedmiotów, które mogą być sklasyfikowane jako takie oraz mogą być odpowiednio objęte procedurą zwrotu ustanowioną przez niniejszą dyrektywę; dobra kultury sklasyfikowane jako narodowe dobra kultury i sta- nowiące integralną część zbiorów publicznych lub zasoby insty- tucji kościelnych, które nie są zaliczane do tych wspólnych kate- gorii, należy również objąć niniejszą dyrektywą; należy ustanowić współpracę administracyjną między Państwami Członkowskimi w odniesieniu do ich narodowych dóbr kultury, w ścisłym powiązaniu z ich współdziałaniem w zakresie skradzio- nych dzieł sztuki i obejmującą w szczególności rejestrowanie, z Interpolem i innymi wyspecjalizowanymi organami prowadzą- cymi podobne wykazy, zagubionych, skradzionych lub wyprowa- dzonych niezgodnie z prawem dóbr kultury stanowiących część ich narodowych dóbr kultury oraz ich zbiorów publicznych; procedura wprowadzona niniejszą dyrektywą jest pierwszym kro- kiem do ustanowienia współpracy między Państwami Członkow- skimi w tej dziedzinie w kontekście rynku wewnętrznego; celem jest wzajemne uznawanie prawa krajowego, dotyczącego tej dzie- dziny; należy więc opracować przepisy, w szczególności do wspierania Komisji przez komitet doradczy; rozporządzenie (EWG) nr 3911/92 wprowadza, razem z niniej- szą dyrektywą, wspólnotowy system do ochrony dóbr kultury Państw Członkowskich; dzień, z którym Państwa Członkowskie