198 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 36 32001R0299 15.2.2001 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 44/4 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 299/2001 z dnia 12 lutego 2001 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz nadmanganianu potasu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej RADA UNII EUROPEJSKIEJ, 2. AKTUALNE DOCHODZENIE 2.1. Wniosek o wszczęcie postępowania uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów nie będących członkami Wspólnoty Euro- pejskiej (!), w szczególności jego art. 11 ust. 2i 6, uwzględniając wniosek Komisji przedłożony po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: 1. POPRZEDNIE DOCHODZENIA 1.1. Dochodzenia dotyczące Chińskiej Republiki Ludowej Rozporządzeniem (EWG) nr 1531/88 (2) Rada nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz nadmanga- nianu potasu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludo- wej („Chiny”). Wysokość nałożonego cła była równa kwo- cie, o jaką cena franco granica Wspólnoty za kilogram netto, przed zapłaceniem cła, była niższa niż 2,25 ECU, lub 20 % tej ceny, którakolwiek była wyższa. 'W 1994 r. w następstwie przeglądu przeprowadzonego na podstawie art. 14 ust. 1 i art. 15 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 2423/88 (?), Rada, w ramach rozporządzenia (WE) nr 2819/94 (*), nałożyła ostateczne cło antydumpin- gowe na przywóz nadmanganianu potasu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej w wysokości 1,26 ECU za kilogram. 1.2. Dochodzenia dotyczące innych państw Dochodzenie antydumpingowe w sprawie przywozu nadmanganianu potasu pochodzącego z Indii i Ukrainy zostało wszczęte w kwietniu 1997 r. Na przywóz z tych państw nałożono ostateczne cło antydumpingowe w wysokości odpowiednio 5,6 % oraz 36,2 % na podsta- wie rozporządzenia (WE) nr 1507/98 (*). Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem nr 2238/2000 (Dz.U. L 257 z 11.10.2000, str. 2). Dz.U. L 138 z 3.6.1988, str. 1. Dz.U. L 209 z 2.8.1988, str. 1. Dz.U. L 298 z 19.11.1994, str. 32. Rozporządzenie ostatnio zmie- nione rozporządzeniem nr 1170/95 (Dz.U. L 118 z 25.5.1995, str. 6). Dz.U. L 200 z 16.7.1998, str. 4. (9) () przeglądowego W kwietniu 1999 r. Komisja opublikowała obwieszczenie o zbliżającym się wygaśnięciu (6) obowiązujących środków antydumpingowych na przywóz nadmanganianu potasu pochodzącego z Chin. W dniu 12 lipca 1999 r. Conseil Europćen des Fóderations de ITndustrie Chimique (CEFIC) złożyła wniosek o wszczęcie postępowania przeglądowego dotyczącego tych środków na podstawie art. 11 ust. 2 roz- porządzenia (WE) nr 384/96, („rozporządzenie podsta- wowe”). Wniosek został wniesiony w imieniu wyłącznego produ- centa wspólnotowego, reprezentującego całość produkcji nadmanganianu potasu we Wspólnocie. W uzasadnieniu wniosku podano, że z uwagi na wygaśnięcie środków, ist- nieje prawdopodobieństwo ponownego wystąpienia dum- pingu i szkody dla przemysłu wspólnotowego. 2.2. Zawiadomienie o wszczęciu postępowania Po ustaleniu, po konsultacji z Komitetem Doradczym, że istnieją wystarczające dowody do wszczęcia postępowania przeglądowego, Komisja wszczęła postępowanie na pod- stawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego ('). 2.3. Okres dochodzenia Dochodzenie dotyczące prawdopodobieństwa utrzymania się lub ponownego pojawienia się dumpingu objęło okres od dnia 1 października 1998 r. do dnia 30 września 1999 r. („OD”). Badanie istotnych tendencji w kontekście wcześniej wspomnianych strat objęło okres od 1995 r. do końca OD („okres dochodzenia”). 2.4. Strony zainteresowane dochodzeniem Producent ze Wspólnoty występujący z wnioskiem, eks- porterzy i producenci eksportujący w Chinach, importe- rzy, o których wiedziano, że są zainteresowani, oraz przed- stawiciele kraju wywozu zostali oficjalnie powiadomieni o wszczęciu postępowania przeglądowego. Wszystkim wyżej wymienionym stronom oraz tym, którzy zgłosili się w terminie wyznaczonym w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania, przesłano kwestionariusze. Dodatkowo, współpracujący producent ze Stanów Zjednoczonych, które zostały wybrane jako kraj analogiczny, został powia- domiony oraz przesłano mu kwestionariusz. Zaintereso- wanym stronom umożliwiono przedstawienie swoich opi- nii na piśmie. Producent wspólnotowy składający wniosek, jak również jeden importer odpowiedzieli na kwestionariusz. Dodat- kowo, dwaj niezależni odsprzedawcy przedstawili swoje opinie na piśmie. Dz.U. C 117 z 29.4.1999, str. 3. Dz.U. C 323 z 11.11.1999, str. 5.