O3/t. 31 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 7 32000D0725 L 292/30 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 21.11.2000 DECYZJA KOMISJI z dnia 20 listopada 2000 r. dotycząca niewłączenia technazenu do załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/JEWG oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję czynną (notyfikowana jako dokument nr C(2000) 3354) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2000/725/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (,  ostatnio — zmienioną dyrektywą Komisji 2000/10/WE (, uwzględniając rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3600/92 z dnia 11 grudnia 1992 r. ustanawiające szczegółowe zasady realizacji pierwszego etapu programu pracy określonego w art. 8 ust. 2 dyrektywy Rady 91/414/EWG dotyczącej wpro- wadzania do obrotu środków ochrony roślin (*), ostatnio zmie- nione rozporządzeniem (WE) nr 1972/1999 (*), w szczegól- ności jego art. 7 ust. 3a lit. b), a także mając na uwadze, co następuje: (1) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 933/94 (), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2230/95 (6), usta- nowiło substancje czynne wchodzące w skład środków ochrony roślin, wyznaczone przez Państwo Członkow- skie pełniące rolę sprawozdawcy przy wykonywaniu rozporządzenia (EWG) nr 3600/92, a także określiło powiadamiających dla każdej substancji czynnej. (2)  Technazen jest jedną z 90 substancji czynnych objętych pierwszym etapem programu przewidzianego w art. 8 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG. (3)  Zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (EWG) nr 3600/92 Zjednoczone Królestwo, będące wyzna- czonym Państwem Członkowskim pełniącym rolę spra- wozdawcy, w dniu 15 maja 1996 r. przedłożyło Komisji () () () () () () z.U. L 230 z 19.8.1991, str. 1. z.U. L 57 z 2.3.2000, str. 28. z.U. L 366 z 15.12.1992, str. 10. z.U.L2 zU.L1 z.U.L2 sTR 44 z 16.9.1999, str. 41. 07 z 28.4.1994, str. 8. . 25 z 22.9.1995, str. 1. B) sprawozdanie ze swojej oceny informacji przedłożonych przez jedynego powiadamiającego zgodnie z przepisami art. 6 ust. 1 tego rozporządzenia. Po otrzymaniu sprawozdania Państwa Członkowskiego pełniącego rolę sprawozdawcy Komisja podjęła konsul- tacje z ekspertami z Państw Członkowskich, jak również z jedynym pozostałym powiadamiającym (Hickson 8 Welch), jak to przewiduje art. 7 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 3600/92. Sprawozdanie z oceny zostało poddane przeglądowi przez Państwa Członkowskie i Komisję w ramach Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin. Przegląd ten zakończono w dniu 12 kwietnia 2000 r. w formie spra- wozdania kontrolnego Komisji dotyczącego technazenu zgodnie z przepisami art. 7 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 3600/92. Przeprowadzone oceny ujawniły, że przedłożone infor- macje nie są wystarczające, aby wykazać, że środki ochrony roślin zawierające daną substancję czynną spełniają wymogi ustanowione w art. 5. ust. 1 lit. a) i b) oraz art. 5 ust. 2 lit. b) dyrektywy 91/414/EWG. Jedyny powiadamiający poinformował Komisję oraz Państwo Członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy o tym, że nie zamierza dłużej uczestniczyć w programie pracy nad tą substancją czynną. Dlatego nie zostaną przedłożone dalsze informacje wymagane do osiągnięcia pełnej zgodności z wymogami dyrektywy 91/414/EWG. Dlatego nie jest możliwe włączenie tej substancji czynnej do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG.