L 3428 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 18.11.2004 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 1976/2004 z dnia 15 listopada 2004 r. rozszerzające ostateczne cło wyrównawcze nałożone rozporządzeniem (WE) nr 2597/1999 na przywóz folii z politereftalanu etylenu (PET) pochodzącej z Indii, na przywóz folii z politereftalanu etylenu (PET) wysyłanej z Brazylii i z Izraela, zgłoszonej lub niezgłoszonej jako pochodząca z Brazylii lub Izraela RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Furopejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2026/97 z dnia 6 października 1997 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Furopejskiej (!) (zwane dalej „rozporządzeniem podstawowym”), w szczególności jego art. 23, uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej złożony po konsul- tacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. PROCEDURA 1. ISTNIEJĄCE ŚRODKI (1)  Rozporządzeniem (WE) nr 2597/1999 (?) (zwanym dalej „rozporządzeniem pierwotnym”) Rada nałożyła cła wyrównawcze na przywóz folii z politereftalanu etylenu (PET) (zwanej dalej „folią PET”) pochodzącej z Indii. Stawki ceł wyrównawczych wahają się od 3,8% do 19,1 %. (2)  Przywóz folii PET pochodzącej z Indii podlega także cłom antydumpingowym nałożonym rozporządzeniem (WE) nr 1676/2001 (*), których stawki wahają się od 0% do 62,6 %. 2. AKTUALNIE TRWAJĄCE DOCHODZENIA (3)) W dniu 28 czerwca 2002 r. Komisja ogłosiła w zawia- domieniu o wszczęciu postępowania, opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich (+), wszczęcie częściowego przeglądu okresowego na mocy art. 19 rozporządzenia podstawowego. Wniosek ogranicza się do formy środka oraz w szczególności do zbadania możliwości przyjęcia zobowiązania proponowanego przez wnioskodawcę. Przegląd ten jest nadal w toku. (4)  Dnia 22 listopada 2003 r. Komisja ogłosiła w zawiado- mieniu o wszczęciu postępowania, opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (”), wszczęcie częś- ciowego przeglądu okresowego na mocy art. 11 ust. 3 () Dz.U. L 288 z 21.10.1997, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmie- nione rozporządzeniem (WE) nr 461/2004 (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 12). () Dz.U. L 316 z 10.12.1999, str. 1. (*) Dz.U. L 227 z 23.8.2001, str. 1. () Dz.U. C 154 z 28.6.2002, str. 2. () Dz.U. C 281 z 22.11.2003, str. 4. 5 rozporządzenia (WE) nr 384/96 ($), ograniczonego do formy środków antydumpingowych. Przegląd ten jest nadal w toku. (5)  Dnia 19 lutego 2004 r. Komisja ogłosiła w zawiado- mieniu o wszczęciu postępowania, opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (7), wszczęcie częś- ciowego przeglądu okresowego na mocy art. 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 384/96 ograniczonego do dumpingu Jindal Polyester Limited, indyjskiego ekspor- tera | producenta. Przegląd ten jest nadal w toku. 3. WNIOSEK (6)  Dnia 6 stycznia 2004 r. do Komisji wpłynął wniosek na mocy art. 23 ust. 2 rozporządzenia podstawowego (zwany dalej „wnioskiem”) od producentów wspólnoto- wych DuPont Teijin Films, Mitsubishi Polyester Film GmbH i Nuroll SpA (zwanych dalej „wnioskodawcami”) o zbadanie możliwego obejścia środków wyrówna- wczych nałożonych na przywóz folii PET pochodzącej z Indii. Wnioskodawcy reprezentują większą część wspól- notowej produkcji folii PET. (7)  Wnioskodawcy twierdzą i przedkładają wystarczające dowody potwierdzające, że po nałożeniu środków na przywóz folii PET pochodzącej z Indii zaszły istotne zmiany struktury handlu obejmujące wywóz folii PET z Indii, Brazylii i Izraela do Wspólnoty. Wydaje się, że zmiany struktury handlu wynikają z dokonywanego w Brazylii i w Izraelu przeładunku folii PET pochodzącej z Indii. We wniosku stwierdzono, że nie ma innego wystarczającego powodu lub ekonomicznego uzasad- nienia dla takiej zmiany niż nałożenie cła na przywóz folii PET z Indii. (8) W końcu wnioskodawcy twierdzą oraz przedkładają dowód prima facie potwierdzający, że skutki naprawcze tego cła są osłabiane w zakresie ilości i cen. Podnoszone jest twierdzenie, że znacząca wielkość przywozu folii PET z Brazylii i z Izraela została zastąpiona przywozem folii PET pochodzącej z Indii. Oprócz tego wnioskodawca przedkłada dowód prima facie potwierdzający, że folia PET pochodząca z Indii nadal korzysta z subsydiów podlegających środkom wyrównawczym podczas pier- wotnego dochodzenia. (6) Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 461/2004. (') Dz.U. C 43 z 19.2.2004, str. 14.