296 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/ft. 42 32002R1531 29.8.2002 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L231/1 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 1531/2002 z dnia 14 sierpnia 2002 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz odbiorników telewizji kolorowej pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, Republiki Korei, Malezji i Tajlandii oraz kończące postępowanie dotyczące przywozu odbiorników telewizji kolorowej pochodzących z Singapuru RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (1), w szczególności jego art. 9, art. 11 ust. 2 i art. 11 ust. 3, uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. PROCEDURA 1. Poprzednie badania i obowiązujące środki (1) W kwietniu 1990 r. Rada rozporządzeniem (EWG) nr 1048/90 (2), wprowadziła ostateczne cła antydumpin- gowe na przywóz małoekranowych odbiorników telewizji kolorowej, tj. tych o długości przekątnej ekranu większej niż 15,5 cm, ale nieprzekraczającej 42 cm (MOTVK) pochodzących z Republiki Korei (Korea). (2)  Następnie w lipcu 1991 r. Rada rozporządzeniem (EWG) nr 2093/91 (*), nałożyła ostateczne cła antydumpingowe na przywóz MOTVK pochodzących między innymi z Chińskiej Republiki Ludowej (Chin). (3) W kwietniu 1995 r. Komisja decyzją 95/92/WE (*) zakoń- czyła postępowanie antydumpingowe dotyczące przy- wozu odbiorników telewizji kolorowej (OTVK) pochodzą- cych z Turcji, które zostało rozpoczęte w listopadzie 1992 r. W tym samym czasie Rada rozporządzeniem (WE) nr 710/95 (?) nałożyła ostateczne cła antydumpingowe na przywóz OTVK o przekątnej ekranu przekraczającej 15,5 cm pochodzących z Malezji, Chin, Korei, Singapuru i Tajlandii. Pomimo iż w wyniku przeprowadzonego (!) Dz.U. L 56 z 6.3.1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2238/2000 (Dz.U. L 257 z 11.10.2000, str. 2). () Dz.U. L 107 z 27.4.1990, str. 56. Rozporządzenie zmienione roz- porządzeniem (EWG) nr 2900/91 (Dz.U. L 275 z 2.10.1991, str. 24). () Dz.U. L 195 z 18.7.1991, str. 1. () Dz.U.L 73 z 1.4.1995, str. 84. () Dz.U.L 73 z 1.4.1995, str. 3. (9) () postępowania ustalono, że nie było już podstaw do roz- różniania odbiorników telewizji kolorowej ze względu na rozmiar ekranu, ponieważ środki antydumpingowe obowiązywały w stosunku do MOTVK pochodzących z Chin i Korei, zakres badania oraz stosowania ostatecznych ceł antydumpingowych nałożonych rozporządzeniem (WE) nr 710/95 w stosunku do Chin i Korei został ogra- niczony do odbiorników telewizji kolorowej o długości przekątnej przekraczającej 42 cm, tj. do wielkoekrano- wych OTVK. W listopadzie 1998 r. Rada rozporządzeniem (WE) nr 2584/98 (6) zmieniła rozporządzenie (WE) nr 710/95 w odniesieniu do ceł stosowanych wobec Chin i Korei tak aby uwzględnić w tym rozporządzeniu wyniki ustaleń, według których nie ma podstaw do rozróżniania telewizo- rów ze względu na wielkość ekranu. 2. Badanie w związku z wygaśnięciem środków i przegląd tymczasowy Po opublikowaniu zawiadomienia dotyczącego zbliżają- cego się wygaśnięcia (7) obowiązujących środków anty- dumpingowych dotyczących przywozu OTVK pochodzą- cych z Chin, Korei, Malezji, Singapuru i Tajlandii, Zjednoczenie Europejskich Producentów Telewizorów (Producers of European Televisions in Cooperation — Poec- tic), złożyło wniosek o przeprowadzenie przeglądu w związku z wygaśnięciem obowiązujących środków na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 384/96 (podstawowe rozporządzenie). W uzasadnieniu wniosku podano, że w związku z wygaś- nięciem środków istnieje prawdopodobieństwo utrzyma- nia się lub ponownego wystąpienia dumpingu i szkody dla przemysłu wspólnotowego. We wniosku zawarto informa- cję wskazującą, że na wielu rynkach w ostatnich latach zaszły znaczące zmiany, zmiany te dotyczą także samego produktu. Informacja ta, łącznie z twierdzeniami dotyczą- cymi dumpingu i szkody, doprowadziła Komisję do wnio- sku, że przegląd tymczasowy dotyczący zarówno dumpin- gu, jak i szkody powinien być także przeprowadzony na podstawie art. 11 ust. 3 rozporządzenia podstawowego. Dz.U. L 324 z 2.12.1998, str. 1. Dz.U. C 278 z 1.10.1999, str. 2.