22.1.2013 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 18/17 DECYZJE DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia 18 stycznia 2013 r. zezwalająca państwom członkowskim na rozszerzenie tymczasowych zezwoleń udzielonych na nowe substancje czynne emamektyna i maltodekstryna (notyfikowana jako dokument nr C(2013) 51) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2013/38/UE) KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (!), w szczególności jej art. 8 ust. 1 akapit czwarty, uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (?), w szczegól- ności jego art. 80 ust. 1 lit. a), a także mając na uwadze, co następuje: (1) Zgodnie z art. 80 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 dyrektywę 91/414/EWG stosuje się w dalszym ciągu do substancji czynnych, dla których przyjęto decyzję zgodnie z art. 6 ust. 3 dyrektywy 91/414/EWG przed dniem 14 czerwca 2011 r. Zgodnie z art. 6 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG w czerwcu 2006 r. Niderlandy otrzymały od przedsię- biorstwa Syngenta Ltd. wniosek o włączenie substancji czynnej emamektyna do załącznika I do dyrektywy 91/414JEWG. W decyzji Komisji 2007/669/WE Ó) potwierdzono, że dokumentacja jest kompletna i że można ją uznać za zasadniczo spełniającą wymogi doty- czące danych i informacji określone w załącznikach II i III do tej dyrektywy. Zgodnie z art. 6 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG w lipcu 2008 r. Francja otrzymała od przedsiębiorstwa Biological Crop Protection Ltd. wniosek o włączenie substancji czynnej maltodekstryna do załącznika I do dyrektywy 91/414JEWG. W ' decyzji Komisji 2008/20/WE ( potwierdzono, że dokumentacja jest kompletna i że można ją uznać za zasadniczo spełniającą wymogi doty- czące danych i informacji określone w załącznikach II i III do tej dyrektywy. U. L 230 z 19.8.1991, s. 1. U. L 309 z 24.11.2009, s. 1. U.L2 UL1 74 z 18.10.2007, s. 15. z 4.1.2008, s. 5. (4) (6) Potwierdzenie — kompletności  dokumentacji — było niezbędne, by umożliwić jej szczegółowe zbadanie i dać państwom członkowskim możliwość udzielania tymczasowych zezwoleń na okresy do trzech lat na środki ochrony roślin zawierające wspomniane substancje czynne przy spełnieniu warunków określo- nych w art. 8 ust. 1 dyrektywy 91/414/EWG, w szczegól- ności warunków odnoszących się do szczegółowej oceny substancji czynnych i środków ochrony roślin w świetle wymogów określonych w tej dyrektywie. Wpływ tych substancji czynnych na zdrowie ludzi i na środowisko poddano ocenie zgodnie z przepisami art. 6 ust. 2 i 4 dyrektywy 91/414JEWG w odniesieniu do zastosowań proponowanych przez wnioskodawców. Państwa członkowskie pełniące rolę sprawozdawców przedłożyły Komisji odpowiednie projekty sprawozdań z oceny w dniach 6 marca 2008 r. (emamektyna) oraz 10 grudnia 2009 r. (maltodekstryna). Po przedłożeniu projektów sprawozdań z oceny przez państwa członkowskie pełniące rolę sprawozdawców stwierdzono, że należy zwrócić się do wnioskodawców o dalsze informacje oraz zwrócić się do państw człon- kowskich pełniących rolę sprawozdawców o zbadanie tych informacji i przedstawienie ich oceny. W związku z powyższym badanie dokumentacji nadal trwa, a zakoń- czenie oceny nie będzie możliwe w terminie przewi- dzianym w dyrektywie 91/414/EWG. Ponieważ dotychczasowa ocena nie daje żadnego powodu do bezpośrednich obaw oraz aby umożliwić państwom członkowskim kontynuowanie badania doku- mentacji, należy dać im możliwość przedłużenia na okres 24 miesięcy tymczasowych zezwoleń, przyznanych na środki ochrony roślin zawierające wspomniane substancje czynne, zgodnie z przepisami art. 8 dyrektywy 91/414/EWG. Przewiduje się, że zakończenie oceny i procesu podejmowania decyzji, które odnoszą się do decyzji w sprawie ewentualnego zatwierdzenia emamek- tyny i maltodekstryny zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporzą- dzenia (WE) nr 1107/2009, nastąpi w ciągu 24 miesięcy. Środki przewidziane w _niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,