L 36/20 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 6.2.2014 DECYZJA KOMISJI z dnia 5 lutego 2014 r. w sprawie wymogów bezpieczeństwa, jakie muszą spełniać europejskie normy dotyczące konsumenckich urządzeń laserowych zgodnie Z dyrektywą 2001/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ogólnego bezpieczeństwa produktów (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2014/59/UE) KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, uwzględniając dyrektywę 2001/95/WE Parlamentu Europej- skiego i Rady z dnia 3 grudnia 2001 r. sprawie ogólnego bezpieczeństwa produktów (!), w szczególności jej art. 4 ust. 1lt a), a także mając na uwadze, co następuje: (1) Produkty objęte dyrektywą 2001/95/WE, zgodne z normami krajowymi będącymi transpozycją norm europejskich opracowanych zgodnie z tą dyrektywą, korzystają z domniemania bezpieczeństwa w zakresie zagrożeń objętych tymi normami. Normy europejskie muszą być opracowywane na podstawie wymogów bezpieczeństwa, których celem jest zapewnienie spełnienia ogólnych wymogów bezpie- czeństwa określonych w art. 3 dyrektywy 2001/95/WE przez produkty zgodne z wymienionymi normami. Urządzenia laserowe, w szczególności ręczne wskaźniki laserowe zasilane na baterie, które stwarzają ryzyko uszkodzenia wzroku i skóry, stały się szeroko dostępne dla konsumentów. W obecnej normie europejskiej dla urządzeń laserowych (EN 60825-1:2007 „Bezpieczeństwo urządzeń lasero- wych — Część 1: Klasyfikacja sprzętu i wymagania”) prze- widuje się, że należy zbadać zagrożenie stwarzane przez urządzenia laserowe i że na urządzeniach laserowych powinny być umieszczone odpowiednie ostrzeżenia oraz że do urządzeń tych powinny być dołączone instrukcje dla użytkownika zawierające wszelkie istotne informacje dotyczące bezpieczeństwa. Zgodność z tą normą nie zapewnia jednak możliwości bezpiecznego używania urządzenia laserowego przez konsumentów. Obecnie istnieje szeroki konsensus co do tego, że urzą- dzenia laserowe klas 1, 1M, 2 i 2M w klasyfikacji wpro- wadzonej przez normę, o której mowa w motywie 4, mogą zostać uznane za bezpieczne w przypadku stoso- wania przez konsumentów (pod warunkiem że narażenie na promieniowanie laserowe nie występuje przy wyko- rzystaniu instrumentów do obserwacji optycznej w przy- padku urządzeń odpowiadających klasom 1M i 2M). Nie jest tak jednak w przypadku urządzeń laserowych innych klas laserów. (! Dz.U. L 11 z 15.1.2002, s. 4. (6) Normy europejskie powinny zostać przygotowane w taki sposób, aby nie hamowały innowacji technicznych. Z tego względu wszelkie normy dotyczące konsumen- ckich urządzeń laserowych nie powinny wprowadzać całkowitego zakazu w odniesieniu do żadnego urządze- nia, jeśli urządzenie to może być bezpiecznie stosowane, biorąc pod uwagę, że każde uszkodzenie oczu lub nieza- mierzone uszkodzenie skóry, odwracalne bądź nieodwra- calne, jest niezgodne z wysokim poziomem ochrony zdrowia i bezpieczeństwa konsumentów. Jest zatem właściwe, by określić wymogi bezpieczeństwa dla konsumenckich urządzeń laserowych, tak aby umoż- liwić przedłożenie europejskim organom normaliza- cyjnym wniosku o opracowanie nowej europejskiej normy lub zmianę obecnej europejskiej normy. Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Ogólnego Bezpieczeństwa Produk- tów, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Definicje Do celów niniejszej decyzji: 1) „konsumenckie urządzenie laserowe” oznacza każdy produkt lub zbiór elementów, który: a) jest przeznaczony dla konsumentów lub co do którego istnieje prawdopodobieństwo, że będzie używany przez konsumentów w rozsądnie przewidywalnych warunkach, nawet jeśli nie jest on przeznaczony dla konsumentów; oraz stanowi lub zawiera laser lub system laserowy, a urucho- miony daje dostęp do promieniowania laserowego; „konsumenckie urządzenie laserowe atrakcyjne dla dzieci” oznacza konsumenckie urządzenie laserowe, które: a) z racji kształtu lub wzoru przypomina jakikolwiek przed- miot, który jest powszechnie rozpoznawany jako atrak- cyjny dla dzieci lub przeznaczony do użycia przez dzieci; lub posiada jakąkolwiek inną cechę lub właściwość nieko- nieczną dla funkcjonowania urządzenia, co do której istnieje prawdopodobieństwo, że jest atrakcyjna dla dzieci;