16.11.2013 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 307/1 (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 1138/2013 z dnia 8 listopada 2013 r. zmieniające załączniki II, III i V do rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości bitertanolu, chlorfenwinfosu, dodyny i winklozoliny w określonych produktach lub na ich powierzchni (Tekst mający znaczenie dla EOG) KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pesty- cydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzę- cego oraz na ich powierzchni, zmieniające dyrektywę Rady 91/414/EWG (!), w szczególności jego art. 14 ust. 1 lit. a), art. 18 ust. 1 lit. b) oraz art. 49 ust. 2, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości (NDP) dla bitertanolu, chlorfenwinfosu i winklozoliny zostały okre- ślone w załączniku II i w części B załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 396/2005. NDP dla dodyny zostały określone w części A załącznika III do rozporzą- dzenia (WE) nr 396/2005. W ramach procedury udzielania zezwoleń na stosowanie środków ochrony roślin zawierających substancję czynną — dodynę na powierzchni owoców ziarnkowych, brzos- kwiń, moreli, wiśni i czereśni, oliwek stołowych oraz oliwek do produkcji oliwy złożono wniosek, zgodnie z art. 6 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 396/2005, w sprawie zmiany dotychczasowych NDP. Zgodnie z art. 6 ust. 2 i 4 rozporządzenia (WE) nr 396/2005 złożono wniosek dotyczący stosowania dodyny na powierzchni bananów. Wnioskodawca twier- dzi, że dozwolone stosowanie dodyny na powierzchni tych upraw w Ameryce Północnej, Środkowej i Połu- dniowej skutkuje poziomami pozostałości przekraczają- cymi NDP dozwolone na mocy rozporządzenia (WE) nr (!) Dz.U. L 70 z 16.3.2005, s. 1. (7) =— 396/2005 oraz że konieczne jest ustanowienie wyższych NDP, aby uniknąć barier handlowych w odniesieniu do przywozu bananów. Zgodnie z art. 8 rozporządzenia (WE) nr 396/2005 wnioski te zostały poddane ocenie przez państwa człon- kowskie, których dotyczyły, a sprawozdania oceniające przekazano Komisji. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (zwany dalej „Urzędem”) dokonał oceny wniosków i sprawozdań oceniających, analizując w szczególności ryzyko dla konsumentów oraz, w odpowiednich przypadkach, dla zwierząt, i wydał uzasadnione opinie dotyczące propo- nowanych NDP (?). Urząd przekazał te opinie Komisji i państwom członkowskim oraz podał je do publicznej wiadomości. Na mocy art. 43 rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Zjednoczone Królestwo złożyło do Urzędu wniosek o cenę ryzyka, jakie może stwarzać obecny NDP biterta- nolu na powierzchni bananów w kontekście ostrej dawki referencyjnej (ARfD) dla bitertanolu,  określonej w październiku 2010 r. (*). W odniesieniu do dodyny Urząd stwierdził, że spełniono wszystkie wymogi dotyczące danych oraz że zmiany () Sprawozdania naukowe EFSA są dostępne na stronie internetowej: http:/|www.efsa.europa.eu: „Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for dodine in various fruit crops” (Uzasadniona opinia dotycząca zmiany dotychczasowych NDP dodyny w odniesieniu do różnych upraw owocowych). Dziennik EFSA 2013; 11(1):3077. [31 s.]. doi:10.2903/ j.efsa.2013.3077. „Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for dodine in pome fruit, apricots and olives” (Uzasadniona opinia doty- cząca zmiany dotychczasowego NDP dodyny w odniesieniu do owoców ziarnkowych, moreli i oliwek). Dziennik EFSA 2013; 11(2):3112. [25 s.]. doi:10.2903/j.efsa.201 3.3112. „Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance bitertanol” (Wnioski z wzajemnej weryfikacji oceny ryzyka stwarzanego przez pestycydy, dotyczącej substancji czynnej bitertanol). Dziennik EFSA 2010; 8(10):1850. [63s.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1850.