19.9.2012 PL ] Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 252/33 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 845/2012 z dnia 18 września 2012 r. nakładające tymczasowe cło antydumpingowe na przywóz niektórych powlekanych organicznie produktów ze stali pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) („rozporządzenie podsta- wowe”), w szczególności jego art. 7, po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. PROCEDURA 1. Wszczęcie postępowania Dnia 21 grudnia 2011 r. Komisja powiadomiła w zawia- domieniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (?) („zawiadomienie o wszczęciu postępowa- nia”) o wszczęciu postępowania antydumpingowego dotyczącego przywozu do Unii niektórych powlekanych organicznie produktów ze stali pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej („państwo, którego dotyczy postępo- wanie” lub „ChRI”). Postępowanie wszczęto na podstawie skargi złożonej dnia 7 listopada 2011 r. przez przedsiębiorstwo Eurofer („skarżący”) reprezentujące znaczącą część, w tym przy- padku ponad 70 %, całkowitej produkcji unijnej niektó- rych powlekanych organicznie produktów ze stali. Wspomniana skarga zawierała dowody prima facie wska- zujące na przywóz dumpingowy w odniesieniu do wymienionego produktu i wynikającą z niego znaczną szkodę, które uznano za wystarczające do wszczęcia postępowania. 2. Strony zainteresowane postępowaniem Komisja oficjalnie zawiadomiła skarżących, innych znanych producentów unijnych, znanych producentów eksportujących w CHRL, importerów, przedsiębiorstwa handlowe, użytkowników, dostawców, a także zaintere- sowane stowarzyszenia, jak również przedstawicieli ChRL, o wszczęciu postępowania. Komisja zawiadomiła również producentów w Kanadzie i Republice Połu- dniowej Afryki („RPA”), które były brane pod uwagę w zawiadomieniu jako ewentualne państwa analogiczne. Zainteresowanym stronom umożliwiono przedstawienie opinii na piśmie oraz złożenie wniosku o przesłuchanie w terminie określonym w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania. Ze względu na znaczną liczbę producentów eksportują- cych, producentów unijnych i importerów niepowiąza- nych w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania prze- widziano kontrole wyrywkowe zgodnie z art. 17 rozporządzenia podstawowego. Aby umożliwić Komisji podjęcie decyzji, czy kontrole wyrywkowe są konieczne, (!) Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51. (*) Dz.U. C 373 z 21.12.2011, s. 16. a w razie stwierdzenia takiej konieczności — aby umoż- liwić dobór prób, zwrócono się do wszystkich znanych producentów eksportujących oraz niepowiązanych importerów o zgłoszenie się do Komisji oraz o dostarcze- nie, jak określono w zawiadomieniu o wszczęciu postę- powania, podstawowych informacji o ich działalności związanej z produktem objętym postępowaniem w okresie od dnia 1 października 2010 r. do dnia 30 września 2011 r. W odniesieniu do producentów unijnych Komisja ogło- siła w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania, że dokonała tymczasowego doboru próby producentów unijnych. Próba ta składała się z sześciu producentów unijnych, o których Komisja wiedziała, że wytwarzają oni produkt podobny, wybranych na podstawie wartości ich sprzedaży, wielkości ich produkcji, ich wielkości i lokalizacji geograficznej w Unii. Objęci próbą produ- cenci unijni reprezentowali 46 % produkcji unijnej i 38 % sprzedaży unijnej. W zawiadomieniu o wszczęciu postę- powania zwrócono się także do zainteresowanych stron o przedstawienie opinii w sprawie tymczasowej próby. Jeden z producentów unijnych odmówił wzięcia udziału w próbie i został w niej zastąpiony kolejnym co do wielkości producentem. 26 producentów eksportujących lub grup producentów eksportujących w ChRL przedstawiło wymagane infor- macje i zgodziło się na włączenie do próby. Na podstawie informacji otrzymanych od producentów eksportujących Komisja początkowo dobrała próbę złożoną z trzech producentów eksportujących o najwięk- szej wielkości wywozu do Unii. Jeden z wybranych producentów eksportujących nie podał jednak dokład- nych danych dotyczących wywozu i został wykluczony z próby. Dwaj pozostali producenci eksportujący, których włączono później do próby, wycofali się ze współpracy. Zatem Komisja podjęła ostatecznie decyzję o ograniczeniu wielkości próby do dwóch producentów eksportujących pierwotnie wybranych do wzięcia udziału w próbie i o największej wielkości wywozu do Unii. Wielkość ich wywozu stanowi ponad 30 % całkowitego wywozu wszystkich współpracujących chińskich produ- centów eksportujących. Aby umożliwić eksportującym producentom w ChRL złożenie wniosku o przyznanie statusu podmiotu trakto- wanego na zasadach rynkowych („MET”) lub o indywi- dualne traktowanie („IT”), gdyby wyrazili oni takie życze- nie, Komisja przesłała formularze wniosków zaintereso- wanym chińskim producentom eksportującym, władzom ChRL oraz wszystkim pozostałym chińskim produ- centom eksportującym, którzy zgłosili się w terminie określonym w zawiadomieniu o wszczęciu postępowa- nia. Trzech chińskich producentów eksportujących, spośród których jeden był objęty próbą, złożyło wniosek o MET zgodnie z art. 2 ust. 7 rozporządzenia podstawo- wego lub o IT, jeżeli w toku dochodzenia zostałoby ustalone, że nie spełniają oni kryteriów wymaganych do przyznania MET. Jeden z tych producentów