L 98/6 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/588 z dnia 14 kwietnia 2015 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 470/2014 nakładające ostateczne cło antydumpingowe i stanowiące o ostatecznym pobraniu tymczasowego cła nałożonego na przywóz szkła solarnego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!), w szczególności jego art. 9 ust. 4 i art. 14 ust. 1, a także mając na uwadze, co następuje: (1) W dniu 13 maja 2014 r. Komisja przyjęła rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 470/2014 (?) („rozporządzenie nakładające ostateczne cła antydumpingowe”) oraz rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 471/2014 (') („rozporzą- dzenie nakładające ostateczne cła wyrównawcze”). Zgodnie z rozporządzeniem nakładającym ostateczne cła antydumpingowe margines dumpingu dla przedsię- biorstw współpracujących nieobjętych próbą ustalono na 84,7 % (*. Poziom usuwający szkodę mający zastosowanie do tych przedsiębiorstw ustalono na 36,5 % ('). Trzy z tych przedsiębiorstw nie współpracowały w równoległym dochodzeniu antysubsydyjnym i z tego powodu obowiązującą je stawkę ostatecznego cła antysubsydyjnego ustalono na 17,1 % ('). Przedsiębiorstwami tymi są: — Henan Ancai Hi-Tech Co., Ltd., — Henan Succeed Photovoltaic Materials Corporation, oraz — Zibo Jinxing Glass Co. Ltd. Zgodnie z motywem 167 rozporządzenia nakładającego ostateczne cła antydumpingowe w równoległych dochodzeniach, w których marginesy subsydiowania są niższe od poziomu usuwającego szkodę, ostateczne cło antysubsydyjne należy nałożyć na poziomie ustalonych marginesów subsydiowania, a ostateczne cło antydum- pingowe — do odpowiedniego poziomu usuwającego szkodę. Na tej podstawie w przypadku trzech przedsiębiorstw, które współpracowały w dochodzeniu antydumpingowym, lecz nie współpracowały w równoległym dochodzeniu antysubsydyjnym, stawki cła antydumpingowego i cła antysubsydyjnego należy ustalić na następującym poziomie: 15.4.2015 Margines Poziom Wyrów- 1 m Margines . nawcze cło | Cło antydum- Przedsiębiorstwo subsydio- dumni usuwający : , umpingu (antysubsy- pingowe wania szkodę dyi yjne) Pozostałe przedsiębiorstwa współpracu- 17,1 % 84,7 % 36,5 % 17,1 % 19,4 % jące w dochodzeniu antydumpingo- wym, lecz niewspółpracujące w rów- noległym dochodzeniu antysubsydyj- nym (') Dz.U.L 343 z 22.12.2009, s. 51. () Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 470/2014 z dnia 13 maja 2014 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe i stanowiące o ostatecznym pobraniu tymczasowego cła nałożonego na przywóz szkła solarnego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. L 142 z 14.5.2014, s. 1). (') Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 471/2014 z dnia 13 maja 2014 r. nakładające ostateczne cła wyrównawcze na przywóz () Zob. motyw 167 rozporządzenia nakładającego ostateczne cła antydumpingowe. (*) Zob. art. 1 rozporządzenia nakładającego ostateczne cła wyrównawcze. szkła solarnego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. L 142 z 14.5.2014, s. 23). (* Zob. motyw 60 i 167 rozporządzenia nakładającego ostateczne cła antydumpingowe.