3.8.2013 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 209/21 DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia 1 sierpnia 2013 r. zmieniająca decyzję Komisji 2011/163/UE w sprawie zatwierdzenia planów przedłożonych przez państwa trzecie zgodnie z art. 29 dyrektywy Rady 96/23/WE (notyfikowana jako dokument nr C(2013) 4880) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2013/422/UE) KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając dyrektywę Rady 96/23/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r. w sprawie środków monitorowania niektórych substancji i ich pozostałości u żywych zwierząt i w produktach pochodzenia zwierzęcego — oraz  uchylającą dyrektywy 85/358]JEWG i 86/469]JEWG oraz decyzje 89/187/EWG i 91/664/EWG (!), w szczególności jej art. 29 ust. 1 akapit czwarty oraz art. 29 ust. 2, a także mając na uwadze, co następuje: () W dyrektywie 96/23/WE ustanowiono środki monitoro- wania substancji i grup pozostałości wymienionych w załączniku I do tej dyrektywy. W dyrektywie tej usta- nawia się wymóg, by państwa trzecie, z których państwom członkowskim wolno przywozić zwierzęta i produkty zwierzęce objęte tą dyrektywą, przedkładały plan monitorowania pozostałości zawierający wymagane gwarancje. Plan taki powinien obejmować przynajmniej grupy pozostałości oraz substancje wymienione we wspomnianym załączniku I. (2)  Decyzją Komisji 2011/163/UE (?) zatwierdzono plany, o których mowa w art. 29 dyrektywy 96/23/WE („pla- ny”), przedłożone przez niektóre państwa trzecie wymie- nione w wykazie w załączniku do tej decyzji w odnie- sieniu do zwierząt i produktów zwierzęcych wymienio- nych w tym wykazie. (3) W świetle ostatnich planów przedłożonych przez niektóre państwa trzecie i dodatkowych informacji otrzy- manych przez Komisję konieczne jest zaktualizowanie wykazu państw trzecich, z których państwom członkow- skim wolno przywozić niektóre zwierzęta i produkty zwierzęce określone w dyrektywie 96/23/WE i obecnie wymienione w załączniku do decyzji 2011/163/UE („wy- kaz”). (4)  Armenia przedłożyła Komisji plan dotyczący miodu. Plan ten zawiera wystarczające gwarancje i powinien zostać zatwierdzony. W związku z tym wpis dotyczący Armenii w odniesieniu do miodu powinien zostać włączony do wykazu. (!) Dz.U. L 125 z 23.5.1996, s. 10. () Dz.U. L 70 z 17.3.2011, s. 40. (5)  Zgodnie z decyzją Rady 2012/419/UE z dnia 11 lipca 2012 r. w sprawie zmiany statusu Majotty względem Unii Furopejskiej (*) z dniem 1 stycznia 2014 r. Majotta przestaje być krajem i terytorium zamorskim i otrzymuje status regionu najbardziej oddalonego w rozumieniu art. 349 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej. W związku z tym wpis dotyczący Majotty powinien zostać usunięty z tym dniem. (6) San Marino jest obecnie wymienione w wykazie w odnie- sieniu do bydła i miodu. To państwo trzecie poinformo- wało Komisję, że jest zainteresowane wywozem wieprzo- winy do Unii. San Marino dostarczyło gwarancji wyma- ganych dla wieprzowiny w wykazie z przypisem ograni- czającym przywóz do tych państw trzecich, które stosują wyłącznie surowiec z państw członkowskich lub z państw trzecich zatwierdzonych w odniesieniu do przywozu takiego surowca do Unii. W związku z tym do wykazu należy włączyć wpis dotyczący San Marino w odniesieniu do świń z odpowiednim odniesieniem do przypisu. (7) Należy. — zatem zmienić 2011/163/UE. odpowiednio decyzję (8)) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Załącznik do decyzji 2011/163/UE zastępuje się tekstem znaj- dującym się w załączniku do niniejszej decyzji. Artykuł 2 Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich. Sporządzono w Brukseli dnia 1 sierpnia 2013 r. W imieniu Komisji Tonio BORG Członek Komisji (*) Dz.U. L 204 z 31.7.2012, s. 131.