19.3.2014 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 80/7 AKTY PRZYJĘTE PRZEZ ORGANY UTWORZONE NA MOCY UMOW MIĘDZYNARODOWYCH DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia 17 marca 2014 r. zmieniająca decyzję Komisji 2011/130/UE w sprawie ustalenia minimalnych wymagań dotyczących transgranicznego przetwarzania dokumentów podpisanych elektronicznie przez właściwe organy zgodnie z dyrektywą 2006/123/WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącą usług na rynku wewnętrznym (notyfikowana jako dokument nr C(2014) 1640) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2014/148/UE) KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając dyrektywę 2006/123/WE Parlamentu Europej- skiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. dotyczącą usług na rynku wewnętrznym (!), w szczególności jej art. 8 ust. 3, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Usługodawcom, których usługi objęte są zakresem dyrek- tywy 2006/123/WE, należy zapewnić możliwość dopeł- nienia procedur i formalności koniecznych do podjęcia i prowadzenia działalności poprzez pojedyncze punkty kontaktowe i drogą elektroniczną. W granicach określo- nych w art. 5 ust. 3 dyrektywy 2006/123/WE przy dopełnianiu takich procedur i formalności usługodawcy nadal mogą być w niektórych przypadkach zobowiązani do przedłożenia dokumentów w oryginale bądź w formie poświadczonej kopii lub poświadczonego tłumaczenia. W takich przypadkach usługodawcy mogą być zobowią- zani do przedłożenia dokumentów podpisanych elektro- nicznie przez właściwe organy. Decyzja Komisji 2009/767/WE z dnia 16 października 2009 r. ustanawiająca środki ułatwiające korzystanie z procedur realizowanych drogą elektroniczną poprzez „pojedyncze punkty kontaktowe” zgodnie z dyrektywą 2006/123/WE Parlamentu Europejskiego i Rady doty- czącą usług na rynku wewnętrznym (?) ułatwia transgra- niczne posługiwanie się zaawansowanym podpisem elek- tronicznym weryfikowanym certyfikatem kwalifikowa- nym, między innymi zobowiązując państwa członkow- skie do przeprowadzania oceny ryzyka przed nałożeniem na usługodawców obowiązku posługiwania się takim podpisem elektronicznym oraz określając zasady akcep- tacji przez państwa członkowskie zaawansowanych podpisów elektronicznych weryfikowanych certyfikatem kwalifikowanym i składanych za pomocą bezpiecznego (!) Dz.U. L 376 z 27.12.2006, s. 36. () Dz.U. L 274 z 20.10.2009, s. 36. urządzenia służącego do składania podpisu elektronicz- nego lub bez takiego urządzenia. Decyzja 2009/767/WE nie zajmuje się jednak kwestią formatu podpisu elektro- nicznego w wydawanych przez właściwe organy doku- mentach, które usługodawcy muszą przedstawiać w ramach dopełniania odpowiednich procedur i formal- ności. Ponieważ obecnie właściwe organy w państwach człon- kowskich korzystają z różnych formatów zaawansowa- nego podpisu elektronicznego w celu podpisywania wydawanych przez siebie dokumentów, państwo człon- kowskie otrzymujące taki dokument do przetworzenia może napotkać trudności techniczne ze względu na mnogość stosowanych formatów podpisu. Aby umoż- liwić usługodawcom transgraniczne dopełnienie obowią- zujących ich procedur i formalności drogą elektroniczną, należy zapewnić, by państwa członkowskie posiadały techniczne możliwości obsługi co najmniej kilku formatów zaawansowanego podpisu elektronicznego, którym opatrzone są dokumenty przekazywane im przez właściwe organy innego państwa członkowskiego. Określenie pewnej liczby formatów zaawansowanego podpisu elektronicznego, które muszą być technicznie obsługiwane przez państwo członkowskie otrzymujące dokument, umożliwi większą automatyzację procedur elektronicznych i poprawi ich transgraniczną interopera- cyjność. Początkowo decyzja obejmowała jedynie podstawowy poziom znormalizowanych przez ETSI formatów zaawansowanych podpisów elektronicznych. W zakres decyzji należy włączyć również znormalizowane przez ETSI formaty o przedłużonym okresie trwałości, które ułatwiają długoterminowe przechowywanie informacji dotyczących ważności podpisów elektronicznych. ETSI opublikował nowe specyfikacje techniczne w odnie- sieniu do  podstawowych profili zaawansowanych podpisów elektronicznych, które mają na celu ograni- czenie wyboru odnośnych standardów i zwiększenie w ten sposób interoperacyjności transgranicznej. Profile te obejmują wszystkie poziomy zgodności, od podstawo- wych po długoterminowe.