4.6.2013 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 150/1 (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) NR 508/2013 z dnia 29 maja 2013 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych rodzajów elektrod wolframowych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009 RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) („rozporządzenie podsta- wowe”), w szczególności jego art. 9 ust. 4 i art. 11 ust. 2, 5i 6, uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. PROCEDURA 1. Obowiązujące środki (1) W następstwie dochodzenia („pierwotne dochodzenie”) Rada, rozporządzeniem (WE) nr 260/2007 (?), nałożyła ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych rodzajów elektrod wolframowych pochodzących z Chiń- skiej Republiki Ludowej („ChRI”) („środki pierwotne”). Środki przyjęły formę cła ad valorem w wysokości 63,5% nałożonego na wszystkie przedsiębiorstwa z wyjątkiem trzech chińskich producentów eksportują- cych, którym przyznano indywidualne stawki. 2. Wszczęcie przeglądu wygaśnięcia (2) W dniu 9 marca 2012 r. Komisja ogłosiła w zawiado- mieniu („zawiadomienie o wszczęciu”) (), opubliko- wanym w Dzienniku Urzędowym Unii  Europejskiej, wszczęcie przeglądu wygaśnięcia środków antydumpin- gowych w odniesieniu do przywozu niektórych rodzajów elektrod wolframowych pochodzących z ChRL. (3)  Przegląd wszczęto w następstwie uzasadnionego wniosku złożonego przez Euromćtaux („wnioskodawca”) w imieniu (!) Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51. () Dz.U. L 72 z 13.3.2007, s. 1. (3) Dz.U. C 71 z 9.3.2012, s. 23. (8) producenta unijnego reprezentującego ponad 50 % unijnej produkcji niektórych rodzajów elektrod wolfra- mowych. W uzasadnieniu wniosku podano, że w związku z wygaś- nięciem środków istnieje prawdopodobieństwo konty- nuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu i szkody dla przemysłu unijnego. 3. Dochodzenie 3.1. Okres objęty dochodzeniem przeglądowym i okres badany Dochodzenie dotyczące kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu obejmowało okres od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2011 r. („okres objęty dochodzeniem przeglądowym” lub „ODP”). Badanie tendencji istotnych z punktu widzenia oceny prawdopodobieństwa kontynuacji lub ponownego wystą- pienia szkody objęło okres od dnia 1 stycznia 2008 r. do zakończenia ODP („okres badany”). 3.2. Strony zainteresowane postępowaniem Komisja oficjalnie zawiadomiła wnioskodawcę, drugiego znanego producenta unijnego, producentów eksportują- cych w CHRL, niepowiązanych importerów i znanych zainteresowanych użytkowników, producentów w ewen- tualnych państwach analogicznych oraz przedstawicieli ChRL o wszczęciu przeglądu wygaśnięcia. Zaintereso- wanym stronom umożliwiono przedstawienie opinii na piśmie oraz złożenie wniosku o przesłuchanie w terminie określonym w zawiadomieniu o wszczęciu. Wszystkie strony, które wystąpiły z wnioskiem o przesłu- chanie oraz wykazały szczególne powody, dla których powinny zostać wysłuchane, uzyskały taką możliwość. Ze względu na dużą liczbę producentów eksportujących w ChRL oraz niepowiązanych importerów w Unii