12.2.2013 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 41/3 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 120/2013 z dnia 11 lutego 2013 r. rejestrujące w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [iqqnauugayiqqaq%'aq'lń' (Khao Hom Mali Thung Kula Rong-Hai) (ChOG)] KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożyw- czych (!), w szczególności jego art. 52 ust. 3 lit. b), a także mając na uwadze, co następuje: (1) Zgodnie z art. 6 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 510/2006 z dnia 20 marca 2006 r. w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych (?) wniosek Tajlandii o rejestrację nazwy „sirynauzdńsnanśas1ń (Khao Hom Mali Thung Kula Rong-Hai)* jako chronio- nego oznaczenia geograficznego, który wpłynął dnia 20 listopada 2008 r., został opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ('). Belgia, Francja, Włochy, Niderlandy i Zjednoczone Króle- stwo zgłosiły sprzeciw wobec tej rejestracji zgodnie z art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 510/2006. Sprzeciwy te uznano za dopuszczalne na podstawie art. 7 ust. 3 akapit pierwszy lit. a), b), c) i d) powyższego rozporządzenia. Pismem z dnia 14 marca 2011 r. Komisja wezwała zain- teresowane strony, aby doszły między sobą do porozu- mienia zgodnie z ich wewnętrznymi procedurami. Francja i Tajlandia doszły do porozumienia. Ze względu na fakt, że w wyznaczonym terminie 6 miesięcy nie doszło do porozumienia między Tajlandią a Niderlan- dami, a w tym samym terminie Tajlandia i Belgia, Włochy oraz Zjednoczone Królestwo osiągnęły tylko częściowe porozumienie, Komisja powinna przyjąć decyzję. W odniesieniu do określenia geograficznego obszaru produkcji, przetwarzania i pakowania Francja podkreśliła niespójność jednolitego dokumentu z krajowym ust.awo- dawstwem Tajlandii, zgodnie z którym dozwolone jest przetwarzanie i pakowanie poza geograficznym obszarem produkcji. Tajlandia uznała fakt istnienia niespójności i wprowadziła zmiany w krajowej rejestracji, a także w jednolitym dokumencie, aby uściślić, że istnieje tylko jeden geograficzny obszar produkcji, przetwarzania i pakowania. W  odniesieniu  do — zakresu — ochrony — nazwy „innauuzdńisnanśas1ń (Khao Hom Mali Thung Kula Rong-Hai)” Belgia, Francja, Włochy i Zjedno- czone Królestwo doszły do porozumienia z Tajlandią, że ochrona ta powinna ograniczać się do całej nazwy. Tajlandia potwierdziła, że na podstawie rozporządzenia (WE) nr 510/2006 nie próbowano uzyskać ochrony dla samego określenia „Khao Hom Mali”. Niderlandy i Tajlandia nie doszły do porozumienia. Niderlandy (!) Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1. () Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12. (3) Dz.U. C 169 z 29.6.2010, s. 7. (10) zwróciły się o jasne wskazanie, że dozwolone jest stoso- wanie niegeograficznych części nazwy, natomiast Tajlandia dała wyraźnie do zrozumienia, że jest zaniepo- kojona wpływem, jaki takie sformułowanie miałoby na zarejestrowany w Unii Europejskiej znak towarowy. Ochronie powinna rzeczywiście podlegać cała nazwa „inauanuzAvjsnanśao1ń  (Khao Hom Mali Thung Kula Rong-Hai)”. Jej pojedyncze niegeograficzne części składowe można stosować, nawet łącznie, a także w wersji przetłumaczonej, w całej Unii Furopej- skiej, pod warunkiem przestrzegania zasad i przepisów mających zastosowanie w porządku prawnym Unii Euro- pejskiej, w tym prawodawstwa dotyczącego znaków towarowych. Belgia, Francja, Włochy, Niderlandy i Zjednoczone Króle- stwo zgłosiły sprzeciw wobec wymogu, aby pakowanie przebiegało na obszarze produkcji, uznając go za niewy- starczająco uzasadniony lub wprowadzający niepotrzebne ograniczenia. Francja i Tajlandia doszły do porozumienia w wyniku zmiany wprowadzonej przez Tajlandię w jednolitym dokumencie, polegającej na lepszym uzasadnieniu, dlaczego pakowanie musi przebiegać na wyznaczonym obszarze geograficznym. W tej kwestii nie osiągnięto porozumienia między Tajlandią a Belgią, Włochami, Niderlandami i Zjednoczonym Królestwem. W związku z tym Tajlandia poprawiła jednolity doku- ment i specyfikacje, zamieszczając uzasadnienie w więk- szym stopniu odnoszące się do danego produktu.. W związku z powyższym nazwę „inauanuzayjsnanśao1ń (Khao Hom Mali Thung Kula Rong-Hai)” należy wpisać do rejestru chro- nionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych, a jednolity dokument należy odpo- wiednio zaktualizować i opublikować. Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Chronionych Oznaczeń Geograficznych i Chronionych Nazw Pocho- dzenia, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 Nazwa wymieniona w załączniku I do niniejszego rozporzą- dzenia zostaje zarejestrowana. Artykuł 2 Uaktualniony jednolity dokument znajduje się w załączniku II do niniejszego rozporządzenia. Artykuł 3 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.