21.12.2012 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 352/1 II (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) NR 1241/2012 z dnia 11 grudnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 1138/2011 w sprawie nałożenia ostatecznego cła antydumpingowego i ostatecznego pobrania tymczasowego cła nałożonego na przywóz niektórych alkoholi tłuszczowych i ich mieszanek, pochodzących z Indii, Indonezji i Malezji RADA UNII EUROPEJSKIEJ, ust. 10 lit. i) rozporządzenia podstawowego w odnie- sieniu do jego ceny eksportowej do celów porównania uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, ceny eksportowej z wartością normalną spółki. uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) („rozporządzenie podsta- wowe”), w szczególności jego art. 9 ust. 4, (4) W dniu 16 lutego 2012 r. Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok w sprawach połączonych C-191/09 P i C- 200/09 P Rada Unii Europejskiej i Komisja Europejska przeciwko Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko Tube ZAT) i Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT). Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołania i odwołania wzajemne od wyroku Sądu w sprawie T- 249/06 Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT (Interpipe Niko Tube ZAT) i Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (Interpipe NTRP VAT) przeciwko Radzie Unii Europejskiej. Sąd stwierdził nieważność art. 1 rozporządzenia (WE) nr 954/2006 (*) w odniesieniu do Interpipe NTRP VAT, między innymi ze względu na oczywisty błąd w ocenie związanej z dokonaniem dostosowania opartego na podstawie art. 2 ust. 10 lit. i), a w odniesieniu do Inter- pipe Niko Tube ZAT z innych powodów. uwzględniając wniosek przedstawiony przez Komisję Europejską („Komisja”) po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: () — W sierpniu 2010 r. Komisja w drodze zawiadomienia o wszczęciu opublikowanego w dniu 13 sierpnia 2010 r.(?), wszczęła postępowanie w odniesieniu do przywozu niektórych alkoholi tłuszczowych i ich miesza- nek, pochodzących z Indii, Indonezji i Malezji („państwa, których dotyczy postępowanie”). (2) W maju 2011 r., rozporządzeniem (UE) nr 446/2011 (') („rozporządzenie w sprawie ceł tymczasowych”) Komisja nałożyła tymczasowe cło antydumpingowe na przywóz alkoholi tłuszczowych i ich mieszanek, pochodzących z Indii, Indonezji i Malezji, a w listopadzie 2011 r. nało- (5)  Biorąc pod uwagę, że stan faktyczny w przypadku Ecog- żono ostateczne cło antydumpingowe na przywóz tych reen jest podobny do stanu faktycznego w przypadku samych produktów rozporządzeniem wykonawczym Interpipe NTRP VAT w odniesieniu do dostosowania Rady (UE) nr 1138/2011 (*) („rozporządzenie w sprawie dokonanego na podstawie art. 2 ust. 10 lit. i) rozporzą- ceł ostatecznych”). dzenia podstawowego, a zwłaszcza w odniesieniu do poniższych powiązanych czynników: wielkości sprzedaży (3) W dniu 21 stycznia 2012 r. przedsiębiorstwo PT Ecog- bezpośredniej do państw trzecich mniejszej niż 8 % reen Oleochemicals, indonezyjski eksporter alkoholi (1-5 %) łącznej sprzedaży eksportowej: istnienia wspólnej tłuszczowych i ich mieszanek, przedsiębiorstwo Ecogreen własności przedsiębiorstwa handlowego i producenta Oleochemicals (Singapore) Pte. Ltd oraz przedsiębiorstwo Ecogreen Oleochemicals GmbH (zwane dalej łącznie (*) Rozporządzenie Rady (WE) nr 954/2006 z dnia 27 czerwca 2006 r. „Ecogreen”) wniosły skargę (sprawa T-28/12) do Sądu nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych o stwierdzenie nieważności rozporządzenia w sprawie rur i przewodów bez szwu z żelaza lub stali pochodzących z Chor- ceł ostatecznych w zakresie, w jakim dotyczyło ono cła wacji, Rumunii, Rosji i Ukrainy, uchylające rozporządzenia Rady antydumpingowego w odniesieniu do Ecogreen. Ecogreen (WE) nr 2320/97 i (WE) nr 348/2000, kończące przeglądy okre- sowe i przeglądy wygaśnięcia ceł antydumpingowych na przywóz niektórych rur i przewodów bez szwu z żelaza lub stali niestopowej, pochodzących, między innymi, z Rosji i Rumunii oraz kończące podważył dostosowanie dokonane na podstawie art. 2 () Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51. przeglądy okresowe ceł antydumpingowych na przywóz niektórych () Dz.U. C 219 z 13.8.2010, s. 12. rur i przewodów bez szwu z żelaza lub stali niestopowej pocho- () Dz.U. L 122 z 11.5.2011, s. 47. dzących, między innymi, z Rosji i Rumunii oraz z Chorwacji (*) Dz.U. L 293 z 11.11.2011, s. 1. i Ukrainy (Dz.U. L 175 z 29.6.2006, s. 4).