L 192/42 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 1.7.2014 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 727/2014 z dnia 30 czerwca 2014 r. wszczynające przegląd pod kątem nowego eksportera dotyczący rozporządzenia Rady (UE) nr 1389/2011 nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz kwasu trichloroizocyja- nurowego pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej, uchylające cło w odniesieniu do przy- wozu od jednego eksportera w tym państwie i poddające ten przywóz wymogowi rejestracji KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2014 r. w sprawie ochrony przed przy- wozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) („rozporzą- dzenie podstawowe”), w szczególności jego art. 11 ust. 4, po poinformowaniu państw członkowskich, a także mając na uwadze, co następuje: 1. WNIOSEK (1)  Komisja Europejska („Komisja”) otrzymała wniosek o dokonanie przeglądu pod kątem nowego eksportera zgodnie z art. 11 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. (2)  Wniosek został złożony dnia 4 stycznia 2014 r. przez przedsiębiorstwo Juancheng Kangtai Chemical Co. Ltd. („wnioskodawcę”), które jest eksportującym producentem kwasu trichloroizocyjanurowego w Chińskiej Republice Ludowej („ChRI”). 2. PRODUKT (3)  Produktem objętym przeglądem jest kwas trichloroizocyjanurowy i jego preparaty („TCCA”), znany także pod międzynarodową niezastrzeżoną prawnie nazwą (INN) „symclosene”, objęty obecnie kodami CN ex 2933 69 80 i ex 3808 94 20 (kody TARIC 2933 69 80 70 i 3808 94 20 20) i pochodzący z ChRL („produkt objęty prze- glądem”). 3. OBOWIĄZUJĄCE ŚRODKI (4)  Obecnie obowiązującym środkiem jest ostateczne cło antydumpingowe nałożone rozporządzeniem wykona- wczym Rady (UE) nr 1389/2011 (?), na mocy którego przywóz do Unii produktu objętego przeglądem pochodzą- cego z ChRL, w tym produktu wytwarzanego przez wnioskodawcę, podlega ostatecznemu cłu antydumpingo- wemu wynoszącemu 42,6 %, z wyjątkiem kilku przedsiębiorstw wyraźnie wymienionych w art. 1 ust. 2 tego rozporządzenia, podlegających indywidualnym stawkom cła. 4. PODSTAWA WNIOSKU (5) Wnioskodawca twierdzi, że w okresie objętym dochodzeniem, na którym oparto środki antydumpingowe, tj. w okresie od dnia 1 kwietnia 2003 r. do dnia 31 marca 2004 r. („okres objęty pierwotnym dochodzeniem”), nie dokonywał wywozu produktu objętego przeglądem do Unii. (6)  Wnioskodawca twierdzi również, że nie jest powiązany z żadnym z eksportujących producentów produktu obję- tego przeglądem, którzy podlegają wyżej wspomnianym środkom antydumpingowym. (7)  Ponadto wnioskodawca twierdzi, że rozpoczął wywóz produktu objętego przeglądem do Unii po upływie okresu objętego pierwotnym dochodzeniem. 5. PROCEDURA (8)  Zainteresowani producenci unijni zostali poinformowani o wniosku o dokonanie przeglądu i mieli możliwość przedstawienia uwag. (') Dz.U.L 343 z 22.12.2009, s. 51. (*) Dz.U.L 346 z 30.12.2011,s. 6.