L 293/28 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 23.10.2012 ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 973/2012 z dnia 22 października 2012 r. w  sprawie wszczęcia dochodzenia dotyczącego możliwego  obchodzenia środków antydumpingowych nałożonych na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 925/2009 na przywóz niektórych rodzajów folii aluminiowej pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej w drodze przywozu niektórych rodzajów niewyżarzonej folii aluminiowej w rolkach o szerokości ponad 650 mm, wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej, i poddające ten przywóz rejestracji KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) („rozporządzenie podsta- wowe”), w szczególności jego art. 13 ust. 3 i art. 14 ust. 5. po konsultacji z Komitetem Doradczym zgodnie z art. 13 ust. 3 i art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, a także mając na uwadze, co następuje: A. WNIOSEK Komisja Europejska („Komisja”) otrzymała złożony na podstawie art. 13 ust. 3 i art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego wniosek o zbadanie możliwego obcho- dzenia środków antydumpingowych nałożonych na niektóre rodzaje folii aluminiowej pochodzące z Chińskiej Republiki Ludowej oraz o poddanie rejestracji przywozu niektórych rodzajów niewyżarzonej folii aluminiowej w rolkach o szerokości ponad 650 mm, wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej. Wniosek został złożony w dniu 24 września 2012 r. przez czterech unijnych producentów folii aluminiowej — przedsiębiorstwa SYMETAL S.A, EUROFOIL Luxem- bourg SA, Alcomet oraz Hydro Aluminium Rolled Products GmbH. B. PRODUKT Produkt, którego dotyczy możliwe obchodzenie środków, to niewyżarzona folia aluminiowa o grubości nie mniej- szej niż 0,008 mm i nie większej niż 0,018 mm, bez podłoża, walcowana, ale nieobrobiona więcej, w rolkach o szerokości nieprzekraczającej 650 mm i o gramaturze ponad 10 kg, obecnie objęta kodem CN 7607 11 19 (kod TARIC 7607 11 19 10) i pochodząca z Chińskiej Republiki Ludowej („produkt objęty postępowaniem”). Dochodzeniem objęty jest taki sam niewyżarzony produkt, jak ten określony w poprzednim motywie, lecz przy przywozie przedstawiany w rolkach o szero- kości ponad 650 mm, objęty obecnie tym samym kodem (!) Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51. (10) CN co produkt objęty postępowaniem, lecz innym kodem TARIC (tj. 7607 11 19 90 do chwili wejścia w życie niniejszego rozporządzenia) i pochodzący z Chiń- skiej Republiki Ludowej („produkt objęty dochodze- niem”). C. OBOWIĄZUJĄCE ŚRODKI Środkami obecnie obowiązującymi, które być może są obchodzone, są środki antydumpingowe nałożone na mocy rozporządzenia Rady (WE) nr 925/2009 (?) nakła- dającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych rodzajów folii aluminiowej pochodzących między innymi z Chińskiej Republiki Ludowej. D. PODSTAWA WNIOSKU Wniosek zawiera wystarczające dowody prima facie wska- zujące, że obowiązujące środki opisane w pkt 5 są obchodzone poprzez przywóz produktu objętego docho- dzeniem, a następnie jego przetworzenie na produkt objęty postępowaniem. Przedstawiono następujące dowody prima facie. We wniosku wskazano, że po wprowadzeniu ostatecz- nego cła antydumpingowego w odniesieniu do produktu objętego postępowaniem na podstawie rozporządzenia (WE) 925/2009 zaszła istotna zmiana w strukturze handlu obejmującego wywóz z Chińskiej Republiki Ludowej do Unii oraz że nie ma innego wystarczającego powodu lub uzasadnienia tej zmiany niż nałożenie cła. Zmiana ta zdaje się wynikać z przywozu nieznacznie zmienionego produktu, który następnie w Unii podlega przetworzeniu na produkt objęty postępowaniem. Ponadto wniosek zawiera wystarczające dowody prima facie wskazujące, iż skutki naprawcze obowiązujących środków antydumpingowych wprowadzonych w odnie- sieniu do produktu objętego postępowaniem zostały osłabione zarówno pod względem ilości, jak i ceny. Wydaje się, że znaczne wielkości przywozu produktu objętego dochodzeniem zastąpiły przywóz produktu objętego postępowaniem. Ponadto istnieją wystarczające () Dz.U. L 262 z 6.10.2009, s. 1.