28.3.2013 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 90/99 DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia 11 marca 2013 r. zmieniająca decyzję Komisji 2011/163/UE w sprawie zatwierdzenia planów przedłożonych przez państwa trzecie zgodnie z art. 29 dyrektywy Rady 96/23/WE (notyfikowana jako dokument nr C(2013) 1279) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2013/161/UE) KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając dyrektywę Rady 96/23/WE z dnia 29 kwietnia 1996 r. w sprawie środków monitorowania niektórych substancji i ich pozostałości u żywych zwierząt i w produktach pochodzenia zwierzęcego — oraz  uchylającą dyrektywy 85/358]JEWG i 86/469]JEWG oraz decyzje 89/187/EWG i 91/664/EWG (!), w szczególności jej art. 29 ust. 1 akapit czwarty oraz art. 29 ust. 2, a także mając na uwadze, co następuje: () W dyrektywie 96/23/WE ustanowiono środki monitoro- wania substancji i grup pozostałości wymienionych w załączniku I do tej dyrektywy. W dyrektywie tej usta- nawia się wymóg, by państwa trzecie, z których państwom członkowskim wolno przywozić zwierzęta i produkty zwierzęce objęte tą dyrektywą, przedkładały plan monitorowania pozostałości zawierający wymagane gwarancje. Plan taki powinien obejmować przynajmniej grupy pozostałości oraz substancje wymienione we wspomnianym załączniku I. (2)  Decyzją Komisji 2011/163/UE (?) zatwierdzono plany, o których mowa w art. 29 dyrektywy 96/23/WE („pla- ny”), przedłożone przez niektóre państwa trzecie wymie- nione w wykazie w załączniku do tej decyzji w odnie- sieniu do zwierząt i produktów zwierzęcych wymienio- nych w tym wykazie. (3) W świetle ostatnich planów przedłożonych przez niektóre państwa trzecie i dodatkowych informacji otrzy- manych przez Komisję konieczne jest zaktualizowanie wykazu państw trzecich, z których państwom członkow- skim wolno przywozić niektóre zwierzęta i produkty zwierzęce określone w dyrektywie 96/23/WE i obecnie wymienione w załączniku do decyzji 2011/163/UE („wy- kaz”). (4)  Bośnia i Hercegowina przedłożyła Komisji plan w odnie- sieniu do drobiu, mleka, jaj i miodu. Plan ten zawiera wystarczające gwarancje i powinien zostać zatwierdzony. (!) Dz.U. L 125 z 23.5.1996, s. 10. () Dz.U. L 70 z 17.3.2011, s. 40. Należy zatem włączyć do wykazu wpisy dotyczące Bośni i Hercegowiny odnoszące się do drobiu, mleka, jaj i miodu. (5)  Japonia przedłożyła Komisji plan w odniesieniu do bydła. Plan ten zawiera wystarczające gwarancje i powinien zostać zatwierdzony. Należy zatem włączyć do wykazu wpis dotyczący Japonii odnoszący się do bydła. (6)  Mołdawia przedłożyła Komisji plan dotyczący drobiu, akwakultury i jaj. Plan ten zawiera wystarczające gwarancje i powinien zostać zatwierdzony. Należy zatem włączyć do wykazu wpisy dotyczące Mołdawii odnoszące się do drobiu, akwakultury i jaj. (7)  Wyspy Pitcairn są obecnie ujęte w wykazie w odniesieniu do miodu. Wyspy Pitcairn nie przedstawiły jednak planu wymaganego art. 29 dyrektywy 96/23/WE. Należy zatem usunąć Wyspy Pitcairn z wykazu. (8)  Wietnam przedłożył Komisji plan dotyczący miodu. Plan ten zawiera wystarczające gwarancje i powinien zostać zatwierdzony. Należy zatem włączyć do wykazu wpis dotyczący Wietnamu odnoszący się do miodu. (9)  Aby uniknąć zakłóceń w handlu, należy wprowadzić okres przejściowy obejmujący odpowiednie przesyłki produktów z Wysp Pitcairn, które otrzymały świadectwa i zostały wysłane do Unii przed datą rozpoczęcia stoso- wania niniejszej decyzji. (10) MNależy — zatem  odpowiednio — zmienić 2011/163/UE. decyzję (11) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Załącznik do decyzji 2011/163/UE zastępuje się tekstem okre- ślonym w załączniku do niniejszej decyzji.