L 141/6 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 28.5.2013 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 490/2013 z dnia 27 maja 2013 r. nakładające tymczasowe cło antydumpingowe na przywóz biodiesla pochodzącego z Argentyny i Indonezji KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) („rozporządzenie podsta- wowe”), w szczególności jego art. 7, po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. PROCEDURA 1. Wszczęcie postępowania W dniu 29 sierpnia 2012 r. Komisja Europejska („Komis- ja”) ogłosiła w zawiadomieniu opublikowanym w Dzien- niku Urzędowym Unii Europejskiej (?) („zawiadomienie o wszczęciu postępowania”) wszczęcie postępowania antydumpingowego w odniesieniu do przywozu do Unii biodiesla pochodzącego z Argentyny i Indonezji („państwa, których dotyczy postępowanie”). Dochodzenie wszczęto w następstwie skargi złożonej w dniu 17 lipca 2012 r. przez Europejską Radę Biodiesla („skarżący”) w imieniu producentów reprezentujących ponad 60% całkowitej unijnej produkcji biodiesla. Skarga zawierała dowody prima facie wskazujące na dumping wymienionego produktu i wynikającą z niego istotną szkodę, które uznano za wystarczające uzasad- nienie wszczęcia dochodzenia. W dniu 30 stycznia 2013 r. Komisja poddała rejestracji przywóz tego samego produktu pochodzącego z państw, których dotyczy postępowanie, rozporządzeniem Komisji (UE) nr 79/2013 z dnia 28 stycznia 2013 r. (*). W dniu 10 listopada 2012 r. Komisja ogłosiła w zawia- domieniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (ś) wszczęcie postępowania antysubsydyjnego w odniesieniu do przywozu do Unii biodiesla pochodzą- cego z Argentyny i Indonezji i rozpoczęła odrębne dochodzenie. 2. Okres objęty dochodzeniem Postępowanie w sprawie dumpingu i szkody obejmowało okres od dnia 1 lipca 2011 r. do dnia 30 czerwca 2012 r. („okres objęty dochodzeniem” lub „OD”). Analiza tendencji mających znaczenie dla oceny szkody obejmo- wała okres od dnia 1 stycznia 2009 r. do końca OD („okres badany”). 43 z 22.12.2009, s. 51. 0 z 29.8.2012, s. 8. () Dz.U. L 3 () Dz.U. C 26 (3) Dz.U. L 27 z 29.1.2013, s. 10. ( Dz.U. C 34 2 z 10.11.2012, s. 12. (10) (1) (12) 3. Strony zainteresowane postępowaniem Komisja oficjalnie zawiadomiła skarżącego, innych znanych producentów unijnych, znanych producentów eksportujących z Argentyny i Indonezji, znanych impor- terów, dostawców, dystrybutorów, użytkowników i zain- teresowane stowarzyszenia, a także władze Argentyny i Indonezji o wszczęciu dochodzenia. W zawiadomieniu o wszczęciu postępowania zwrócono się do wszystkich stron zainteresowanych dochodzeniem o zgłoszenie się do Komisji. Zainteresowanym stronom umożliwiono przedstawienie opinii na piśmie oraz złożenie wniosku o przesłuchanie w terminie określonym w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania. Skarżący, producenci eksportujący z Argentyny i Indo- nezji, importerzy i władze Argentyny i Indonezji przed- stawili swoje opinie. Wszystkie zainteresowane strony, które wystąpiły z wnioskiem o przesłuchanie oraz wyka- zały, że istnieją szczególne powody, dla których powinny zostać wysłuchane, uzyskały taką możliwość. 3.1. Kontrola wyrywkowa Ze względu na dużą liczbę producentów eksportujących z Argentyny i Indonezji, niepowiązanych importerów w Unii i producentów unijnych, których dotyczy docho- dzenie, oraz w celu zakończenia dochodzenia w terminie określonym prawem, Komisja ogłosiła w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania, że może ograniczyć postępo- wanie do uzasadnionej liczby producentów eksportują- cych z Argentyny i Indonezji, niepowiązanych impor- terów i producentów unijnych objętych dochodzeniem poprzez dobór próby zgodnie z art. 17 rozporządzenia podstawowego (proces ten zwany jest także „kontrolą wyrywkową”). 3.2. Kontrola wyrywkowa producentów eksportujących z Argen- tyny Aby umożliwić Komisji podjęcie decyzji w sprawie konieczności dokonania kontroli wyrywkowej i, w razie stwierdzenia takiej konieczności, aby umożliwić jej dobór próby, wszyscy producenci eksportujący z Argentyny zostali poproszeni o zgłoszenie się do Komisji i przedsta- wienie informacji określonych w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania. Dziesięciu producentów eksportujących lub dziesięć grup producentów eksportujących przedstawiło wymagane informacje i wyraziło zgodę na włączenie ich do próby. Dwa przedsiębiorstwa zgłosiły jednak, że w OD nie dokonywały wywozu do Unii (lub w ogóle nie prowa- dziły produkcji). Wywóz pozostałych ośmiu producentów eksportujących (ośmiu grup producentów eksportujących) stanowił całkowitą wielkość wywozu do Unii w OD.