28.1.2014 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 23/35 DECYZJE DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia 24 stycznia 2014 r. zatwierdzająca metody Kklasyfikacji tusz wieprzowych we Włoszech (notyfikowana jako dokument nr C(2014) 279) (Jedynie tekst w języku włoskim jest autentyczny) (2014/38/UE) KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektó- rozbioru, podając podstawy, na których wspomniane wzory są oparte, wyniki próbnego rozbioru oraz równania stosowane do szacowania procentowej zawar- tości chudego mięsa. rych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej (4)  Analiza wniosku Yvykazała, ze W_arunkl z?twwrdzenl.a organizacji rynku”) (!), w szczególności jego art. 43 lit. m) tYCh nowych WZOrow zgstały spełnione. Wzór ten powi- w związku z art. 4, nien zatem zostać zatwierdzony we Włoszech. a także mając na uwadze, co następuje: . . . (5)  Włochy zwróciły się do Komisji o upoważnienie do (1) Zgoąnle z sekcją B.IV pkt 1 załącz.nlka. V do roZporzą- Określgr,lia sposołł)),u pęrezentacji tuśz Wiepęzowych innego dzenia (WE)/nr 1234/2007 klasyflkaCJą tusz wieprzo- niż standardowy określony w pkt B.III akapit pierwszy wych ma b_YC dokonywana poprzez ocenianie zawartości załącznika V do rozporządzenia (WE) nr 1234/2007. chudego mięsa za pomocą metod klasyfikowania zatwier- dzonych przez Komisję, które to metody mogą być wyłącznie statystycznie udowodnionymi metodami szacowania opartymi na pomiarze fizycznym jednej lub kilku części anatomicznych tuszy wieprzowej. Zatwier- (6)  Zgodnie z akapitem drugim sekcji B.III załącznika V do dzenie metod klasyfikacji zależy od zgodności z maksy- rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 państwa członkow- malną tolerancją błędu statystycznego przy dokonywaniu skie mogą zostać upoważnione do określenia innego oceny. Tolerancję tę określono w art. 23 ust. 3 rozporzą- sposobu prezentacji tusz wieprzowych niż standardowa dzenia Komisji (WE) nr 1249/2008 (?). prezentacja zdefiniowana w akapicie pierwszym, jeżeli zwykła praktyka handlowa stosowana na ich terytorium (2)  Decyzją Komisji 2001/468/WE (*) we Włoszech zatwier- Ę;im; ę Ot(i ęta(rild.;;;dox.ve] pre(zientac]l. Y yoWm Wnloslku dzono stosowanie dwóch metod klasyfikacji tusz wiep- (1): y Stwierczny, ZE Zgocnie Zgodnie Z normaną h praktyką handlową na .1d.1 terytorium tusze mogą być rzowych. prezentowane bez usunięcia przepony i tłuszczu około- nerkowego przed ich zważeniem i klasyfikacją. Należy (3)  Jako że zatwierdzone metody klasyfikacji wymagały zatem zezwolić na wspomnianą prezentację tusz wiep- dostosowania technicznego, Włochy skierowały do rzowych, różniącą się od standardowej prezentacji we Komisji wniosek o zatwierdzenie zmiany wzoru stosowa- Włoszech. nego w badaniu „Fat-O-Meater” i „Hennessy Grading Probe 7”, jak również o zatwierdzenie na swoim teryto- rium czterech nowych metod klasyfikacji tusz wieprzo- wych: „Autofom III”, „Fat-O-Meat'er II”, „CSB-Image- . , , (7) W celu ustalenia notowań dotyczących tusz wieprzo- Meater” i „metoda ręczna ZP”. Włochy przedstawiły w protokole przewidzianym w art. 23 ust. 4 rozporzą- dzenia (WE) nr 1249/2008 szczegółowy opis próbnego (!) Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1. (”) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1249/2008 z dnia 10 grudnia wych na porównywalnej podstawie należy wziąć pod uwagę tę inną prezentację, dostosowując masę zarejestro- waną w takich przypadkach do masy przy prezentacji standardowej. 2008 r. ustanawiające szczegółowe zasady wdrożenia wspólnoto- wych skal klasyfikacji tusz wołowych, wieprzowych i baranich oraz raportowania ich cen (Dz.U. L 337 z 16.12.2008, s. 3). () Decyzja Komisji 2001/468/WE z dnia 8 czerwca 2001 r. zatwier- (8) dzająca metody klasyfikacji tusz wieprzowych we Włoszech (Dz.U. L 163 z 20.6.2001, s. 31). Ze względu na przejrzystość i pewność prawa należy przyjąć nową decyzję. W związku z powyższym należy uchylić decyzję 2001/468/WE.