24.12.2013 Dziennik Urzędowy Unii Furopejskiej L 352/65 DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie ustanowienia Agencji Wykonawczej ds. Innowacyjności i Sieci oraz uchylenia decyzji 2007/60/WE zmienionej decyzją 2008/593/WE (2013/801/UE) KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, i powierzyła jej zarządzanie działaniami wspólnotowymi w dziedzinie transeuropejskiej sieci transportowej. (5)  Następnie decyzją 2008/593/WE (?) Komisja przedłużyła okres funkcjonowania Agencji Wykonawczej ds. Trans- europejskiej Sieci Transportowej i na nowo określiła jej uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 58/2003 z dnia cele i Zaglanla, czyniąc Ją 0dpow1edz.1a1ną rowniezż za 19 grudnia 2002 r. ustanawiające statut agencji wykonawczych, za.rz.ąd-zar.ne pomocą fln.ansową. z .budzetu transeuropej- którym zostaną powierzone niektóre zadania w zakresie zarzą- skiej sieci transportowej przewidzianego w wieloletnich dzania programami wspólnotowymi (!), w szczególności jego ramach finansowych na lata 2007-2013. art. 3, (6)  Agencja Wykonawcza ds. Transeuropejskiej Sieci Trans- a także mając na uwadze, co następuje: portowej Oka;ała się dpl?rze zorganizowaną agencją, która wykonuje zlecone jej zadania w skuteczny i efek- tywny sposób, zgodnie z ramami prawnymi regulującymi jej działalność. Okresowa ocena agencji dowiodła, że , O- wykazuje się ona dobrymi wskaźnikami wydajności, () Rozp.o.rządzenlem (WE) nr 5 8/2003 upoważniono a zainteresowane strony są zadowolone ze sposobu, K_Orfnsję do pr;eka„zama agencjom Wykonawc?xm Upraw- w jaki agencja sprawuje powierzone jej zarządzanie tech- nień do reahzaql,. w CałO_SFl lub w części, danegf)_ niczne i finansowe. Agencja z powodzeniem przyczyniła programu IUb, prg)ekttł, unijnego w imieniu Komisji się do realizacji programu transeuropejskiej sieci trans- i na jej odpowiedzialność. portowej i umożliwiła Komisji skupienie się na zarzą- dzaniu — i usprawnianie zarządzania — własnymi zada- niami politycznymi i instytucjonalnymi. Ocena okresowa wykazała również, że agencja stanowi bardziej opłacalny (2)  Celem powierzenia agencjom wykonawczym zadań zwią- wariant zarządzania programem transeuropejskiej sieci zanych z realizacją programów jest umożliwienie Komisji transportowej w porównaniu z opcją polegającą na skupienia się na jej podstawowych działaniach i funkcjach, zarządzaniu wewnętrznym przez Komisję. Oszczędności których wykonanie nie może być zlecone na zewnątrz, wynikające z przekazania zadań agencji szacuje się na bez zrzekania się kontroli nad działaniami, którymi około 8,66 mln EUR w okresie obejmującym lata zarządzają te agencje, ani ostatecznej odpowiedzialności 2008-2015. za te działania. (7) W swym komunikacie z dnia 29 czerwca 2011 r. (3)  Przekazanie agencji wykonawczej zadań związanych „Budżet z perspektywy »Europy 2020«”(*) Komisja z realizacją programu wymaga wyraźnego oddzielenia zaproponowała, aby w szerszym zakresie wykorzystywać fazy formułowania programu, które przeprowadza istniejące agencje wykonawcze do realizacji programów Komisja, korzystając z szerokiego zakresu uznania przy unijnych w okresie objętym wieloletnimi ramami finan- dokonywaniu wyborów w oparciu o względy polityczne, sowymi na lata 2014-2020. od realizacji programu, którą powinno się powierzyć agencji wykonawczej. (8)) Analiza kosztów i korzyści przeprowadzona zgodnie z art. 3 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 58/2003 wyka- (4)  Decyzją 2007/60/WE (?) Komisja utworzyła Agencję zała, że przekazanie Agencji Wykonawczej ds. Trans- Wykonawczą ds. Transeuropejskiej Sieci Transportowej europejskiej Sieci Transportowej zarządzania częściami (!) Dz.U. L 11 z 16.1.2003, s. 1. (*) Decyzja Komisji 2008/593/WE z dnia 11 lipca 2008 r. zmieniająca () Decyzja Komisji 2007/60/WE z dnia 26 października 2006 r. usta- decyzję 2007/60/WE w zakresie modyfikacji zadań i okresu funk- nawiająca Agencję Wykonawczą ds. Transeuropejskiej Sieci Trans- cjonowania Agencji Wykonawczej ds. Transeuropejskiej Sieci Trans- portowej zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 58/2003 (Dz.U. portowej (Dz.U. L 190 z 18.7.2008, s. 35). L 32 z 6.2.2007, s. 88). (*) COM(2011) 500 final.