4. 4. 96 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 86/1 (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 600/96 af 25. marts 1996 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af cumarin med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3283/94 af 22. december 1994 om beskyttelse mod dumpingim- port fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab ('), særlig artikel 23, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (?), særlig artikel 12, under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter konsultation i Det Rådgivende Udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER (1) — Kommissionen indførte ved forordning (EF) nr. 2352/95 "), i det følgende benævnt »forord- ningen om midlertidig told«, en midlertidig anti- dumpingtold på importen til Fællesskabet af cumarin henhørende under KN-kode ex 2932 21 00 og med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik. Rådet forlængede ved forordning (EF) nr. 212/96 (%) gyldigheden af denne told med to måneder, dvs. indtil den 9. april 1996. B. EFTERFØLGENDE PROCEDURE (2) PEfter indførelsen af den midlertidige antidumping- told indgav følgende interesserede parter deres bemærkninger skriftligt: (') EFT nr. L 349 af 31. 12. 19994, s. 1. Forordm'nåen er senest ændret ved forordning (EF) nr. 1251/95 (EFT nr. L 122 af 2. 6. 1995, s. 1). () EFT nr. L)209 af 2. 8. 1988, s. 1. Forordningen er senest æn- dret ved forordning (EF) nr. 522/94 (EFT nr. L 66 af 10. 3. 1994, s. 10). () EFT nr. L 239 af 7. 10. 1995, s. 4. () EFT nr. L 28 af 6. 2. 1996, s. 1. G) (4) — CEFIC på vegne af EF-erhvervsgrenen — Tianjin No. 1 Perfumery Factory, en eksportør/ producent fra Den Kinesiske Folkerepublik — British Essential Oil Association and the importers united therein (BEOA) på vegne af størstedelen af brugere og importører i Fælles- skabet — Vereinigung der am Drogen- und Chemikalien- Grofi- und Auffenhandel beteiligten Firmen (VDC) på vegne af Paul Kaders GmbH, Hamburg, Tyskland, importør. Kommissionens tjenestegrene undersøgte de skrift- lige redegørelser fra de interesserede parter og tog i påkommende tilfælde hensyn dertil. C. DEN UNDERSØGTE VARE, SAMME VARE OG ERHVERVSGRENEN I FÆLLESSKABET VDC fremførte igen sit argument for, at kinesisk cumarin og cumarin fremstillet af Rhéne-Poulenc ikke kan anses for at være samme vare. Sammen- slutningen hævdede især, at den kinesiske vare og fællesskabsvaren fremstilles af forskellige råmateria- ler, at der anvendes forskellige produktionspro- cesser, og at den kinesiske vare er af dårligere kvalitet og ikke kan anvendes til så mange formål som fællesskabsvaren. Det blev imidlertid foreløbigt fastslået, at de to varer fremstår som næsten helt ombyttelige, og at forskellene i kvalitet ikke havde nogen indvirkning på definitionen af »samme vare«. Dette er specielt behandlet i betragtning 11 og 12 i forordningen om midlertidig told. Da VDC kun gentog de argu- menter, der blev fremført inden indførelsen af den midlertidige told, og ikke fremlagde nye bevislighe- der, bekræftes resultaterne i forbindelse med den midlertidige afgørelse.