9.1.2001 De Europæiske Fællesskabers Tidende L 4[31 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 12. juli 2000 i henhold til artikel 14 og 15 af Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 om bødepålæg til en virksomhed for at have givet ufuldstændige oplysninger i forbindelse med fusionskontrolproce- duren (Sag COMP/M.1634 — Mitsubishi Heavy Industries) (meddelt under nummer K(2000) 1981) (Kun den engelske udgave er autentisk) (EØS-relevant tekst) (2001/16/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21. december 1989 om kontrol med fusioner og virksomheds- overtagelser (!), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1310/ 97 (?), særlig artikel 14, stk. 1, litra c), og artikel 15, stk. 1, efter at have givet de pågældende virksomheder lejlighed til at udtale sig om de klagepunkter, Kommissionen har fremført imod dem, under henvisning til udtalelse fra Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser, og ud fra følgende betragtninger: I. INDLEDNING (1) Den 26. marts 1999 modtog Kommissionen en anmel- delse i henhold til artikel 4 i forordning (EØF) nr. 4064/ 89 (»fusionsforordningen«) om en fusion, hvorved Kvaerner ASA (»Kvaerner«) og A. Ahlstrøm Corporation (»Ahlstrom«) meddelte, at de havde til hensigt at etablere et joint venture-selskab ved sammenlægning af Kvaerner Pulp and Papers (»KPP«) og Ahlstrøm Machinery Groups (»AMG«) aktiviteter inden for massebearbejdningsud- styr ). (2) — Kommissionen faxede i forbindelse med sin udvidede undersøgelse af den anmeldte transaktion en begæring om oplysninger i henhold til artikel 11 i fusionsforord- ningen til Mitsubishi Heavy Industries Europe, Ltd (»Mitsubishi«). Fristen for afgivelse af de krævede oplys- ninger udløb den 10. juni 1999. Mitsubishi besvarede ikke begæringen om oplysninger og hævdede i sin fax af 14. juni 1999, at virksomheden havde afgivet alle de oplysninger, der kunne fremskaffes. (1) EFT L 395 af 30.12.1989, s. 1. Berigtigelse i EFT L 257 af 21.9.1990, s. 13. () EFT L 180 af 9.7.1997, s. 1. () Sag nr. IV/M.1431 — Ahlstrém/Kvaerner. ) (4) Eftersom Kommissionen ikke modtog nogen af de krævede oplysninger fra Mitsubishi, sendte den ved fax af 17. juni 1999 virksomheden en kopi af sin begæring om oplysninger. Mitsubishi svarede ved fax af 22. juni 1999. Oplysningerne i denne fax var imidlertid ufuld- stændige, hvilket Mitsubishi også selv indrømmede i sit svar. Den 2. juli 1999 vedtog Kommissionen en beslutning i henhold til fusionsforordningens artikel 11, stk. 5. Kommissionen krævede i beslutningen, at Mitsubishi skulle afgive de relevante oplysninger senest den 9. juli 1999. De krævede oplysninger var nærmere specificeret i bilaget til beslutningen. Kommissionen meddelte i sin beslutning i henhold til fusionsforordningens artikel 15, stk. 1, at hvis Mitsubishi undlod at afgive de krævede oplysninger inden for den fastsatte frist, ville virksom- heden blive pålagt tvangsbøder på 15 000 EUR daglig, beregnet fra fristens udløb. Beslutningen blev meddelt Mitsubishi den 6. juli 1999. Mitsubishi har trods adskil- lige rykkerbreve ikke afgivet de oplysninger, der blev anmodet om i Kommissionens beslutning. Den 20. december 1999 sendte Kommissionen Mitsu- bishi en klagepunktsmeddelelse for at give Mitsubishi mulighed for at tilkendegive sine synspunkter med hensyn til virksomhedens overtrædelse af fusionsforord- ningens artikel 11. Mitsubishi svarede ikke på klage- punktsmeddelelsen. I. OVERTRÆDELSE AF  FUSIONSFORORDNINGEN: RELEVANTE FORHOLD Mitsubishi har ikke afgivet alle de oplysninger, Kommissionen havde anmodet om i sin beslutning af 2. juli 1999 i henhold til fusionsforordningens artikel 11, stk. 5. Specielt har Mitsubishi ikke givet de ønskede oplysninger om Mitsubishis priser på: — alle nye sortludskogere, der er blevet solgt verden over siden 1990 til celluloseindustrien til inkorpore- ring i en ny cellulosefabrik