5. 9. 97 De Europæiske Fællesskabers Tidende L 243/7 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1731/97 af 4. september 1997 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af glyphosat med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab ('), ændret ved forordning (EF) nr. 2331/96 (?), særlig artikel 7, efter høring af Det Rådgivende Udvalg, og ud fra følgende betragtninger: () A. PROCEDURE 1. Indledning Den 13. oktøber 1995 offentliggjorde Kommis- sionen en meddelelse i De Europæiske Fællesska- bers Tidende (?) om indledning af en antidumping- procedure vedrørende importen til Fællesskabet af glyphosat med oprindelse i Den Kinesiske Folkere- publik og iværksatte en undersøgelse. Proceduren indledtes på baggrund af en klage, som blev indgivet i maj 1995 af Monsanto Europe SA/NV (Belgien) med tilslutning fra Cheminova Agro A/S (Danmark), der tegner sig for en betydelig del af produktionen i Fællesskabet af glyphosat. Klagen indeholdt beviser for, at der fandt dumping sted i forbindelse med den pågældende import og forvoldtes væsentlig skade som følge heraf, hvilket ansås for tilstrækkeligt til at begrunde indledningen af en antidumpingprocedure. 2. Undersøgelse Kommissionen underrettede officielt de eksportø- rer, importører og brugere, som den vidste var berørt af sagen, samt repræsentanterne for eksport- landet og de klagende EF-producenter om indled- ningen af proceduren. Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden FT L 56 af 6. 3. 1996, s. 1. FT L 317 af 6. 12. 1996, s. 1. FT C 266 af 13. 10. 1995, s. 22. (4) (8) (9) for den frist, der var fastsat i meddelelsen om indledning af proceduren. En række producenter i det pågældende land samt nogle importører i Fællesskabet tilkendegav deres synspunkter skriftligt. Alle parter, der anmodede herom inden for ovennævnte frist, indrømmedes en høring. Kommissionen sendte spørgeskemaer til de eksportører og importører, der var anført i klagen, og til de to EF-producenter, der havde indgivet klagen. Der blev også sendt spørgeskemaer til de nationale myndigheder i Den Kinesiske Folkerepu- blik (med henblik på at åbne mulighed for, at andre producenter/eksportører i dette land kunne medvirke i undersøgelsen) og til eksportører, som ikke var anført i klagen, men som gav sig til kende og rekvirerede et spørgeskema inden for den frist, der var fastsat i meddelelsen om indledning af proceduren. Kommissionen modtog detaljerede skriftlige svar fra de to EF-producenter, fra fire producenter i Den Kinesiske Folkerepublik og en eksportør i Hong- kong samt fra fire uafhængige importører i Fælles- skabet. Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at træffe foreløbig afgørelse i sagen, og aflagde kontrolbesøg hos følgende selskaber: a) EF-producenter — Monsanto Europe SA/NV (Belgien) — Cheminova Agro A/S (Danmark) b) Uafhængige importører — Helm (Tyskland) — Calliope (Frankrig) Kommissionen foretog en undersøgelse hos Mobras og Nortox i Brasilien, idet Brasilien var blevet udvalgt som referenceland med henblik på at beregne den normale værdi i Den Kinesiske Folke- republik (jf. betragtning 15-20). Dumpingundersøgelsen omfattede perioden fra den 1. september 1994 til den 31. august 1995 (i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden«). Under- søgelsen af spørgsmålet om den forvoldte skade omfattede perioden fra 1991 til udgangen af under- søgelsesperioden.