10. 9. 97 De Furopæiske Fællesskabers Tidende L 247/1 (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 4. december 1996 om en fusions uforenelighed med fællesmarkedet og med FØS-aftalen (Sag IV/M.774 — Saint-Gobain/Wacker Chemie/NOM) (Rådets forordning (FØF) nr. 4064/89) (Kun den engelske udgave er autentisk) (EØS-relevant tekst) (97/610/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Euro- pæiske Fællesskab, under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økon- omiske Samarbejdsområde, særlig artikel 57, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 4064/ 89 af 21. december 1989 om kontrøl med fusioner og virksomhedsovertagelser (1), ændret ved akten vedrørende Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse, særlig artikel 8, stk. 3, under henvisning til Kommissionens beslutning af 31. juli 1996 om at indlede procedure i denne sag, efter at have givet de deltagende virksomheder lejlighed til at fremsætte deres bemærkninger til Kommissionens indsigelser, efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Kontrol med Fusioner og Virksomhedsovertagelser (?), og ud fra følgende betragtninger: (1) Den 1. juli 1996 indgav Société Furopéenne des Produits Réfractaires,  Courbevoie (»SEPR«), Elektroschmelzwerk Kempten GmbH, Minchen (!) EFT L 395 af 31. 12. 1989, berigtiget i EFT L 257 af 21. 9. 1990, s. 13. (?) EFT C 274 af 10. 9. 1997. (3) (»ESK«) og NV Noordelijke Ontwikkelingsmaat- schappij, Groningen, (»NOM«) en fælles anmel- delse angående et joint venture, de agtede at oprette efter nederlandsk ret til fremstilling, forar- bejdning, markedsføring og salg af siliciumcarbid. SEPR skal have 60 %, ESK og NOM hver 20% af det nye selskabs aktiekapital. Efter gennemgangen af anmeldelsen fastslog Kom- missionen, at den anmeldte transaktion var en fusion, der faldt ind under forordning (EØF) nr. 4064/89 (»fusionsforordningen«). For at sikre den fulde virkning af enhver senere beslutning truffet i henhold til artikel 8, stk. 3 eller 4, besluttede Kommissionen den 22. juli 1996, jf. fusionsforordningens artikel 7, stk. 2, og arti- kel 18, stk. 2, at gennemførelsen af den anmeldte fusion fortsat skulle stilles i bero, indtil der var truffet endelig beslutning i sagen. Ved beslutning af 31. juli 1996 fastslog Kommis- sionen, at den anmeldte fusion rejste alvorlig tvivl med hensyn til dens forenelighed med fællesmarke- det. Kommissionen indledte i overensstemmelse hermed proceduren efter fusionsforordningens arti- kel 6, stk. 1, litra c). Den 20. september 1996 meddelte Kommissionen sine klagepunkter til par- terne i den anmeldte fusion, jf. fusionsforordning- ens artikel 18, stk, 1.