31.12. 85 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 374/1 (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk ) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 14. december 1985 om en procedure i henhold til EØF-traktatens artikel 85 (IV/30.698 — ECS/Akzo) (Kun den nederlandske udgave er autentisk) (85/609/EØF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det euro- pæiske økonomiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning nr. 17 af 6. febru- ar 1962, første forordning om anvendelse af traktatens artikel 85 og 86 (1), senest ændret ved akten vedrørende Grækenlands tiltrædelse, særlig artikel 3 og 5, under henvisning til den klage, der af Engineering and Chemical Supplies (Epsom and Glocester) Ltd, Stone- house, Gloucestershire, Det forenede Kongerige, er fremsat over for Kommissionen i henhold til artikel 3 i forordning nr. 17 af 15. juni 1982, og som går ud på, at Akzo Chemie BV, Amersfoort, Nederlandene, har over- trådt artikel 86, under henvisning til Kommissionens beslutning af 8. juni 1983 om at indlede en procedure, under henvisning til Kommissionens beslutning 83/462/ EØF (2) om anvendelse af foreløbige retsmidler, efter at have givet de pågældende virksomheder lejlighed til at udtale sig vedrørende de af Kommissionen frem- førte klagepunkter, jf. artikel 19, stk. 1, i forordning nr. 17 samt Kommissionens forordning nr. 99/63/EØF af 25. juli 1963 om udtalelser i henhold til artikel 19, stk. I og 2; Rådets forordning nr. 17 ), (1) EFT nr. 13 af 21. 2. 1962, s. 204/62. (2) EFT nr. L 252 af 13. 9. 1983, s. 13. (3) EFT nr. 127 af 20. 8. 1963, s. 2268/63. efter høring af Det rådgivende udvalg for Monopol- og kartelspørgsmål, og ud fra følgende betragtninger: I. SAGSFREMSTILLING Indledning (1)  Denne beslutning er foranlediget af en begæring, som Engineering and Chemical Supplies (Epsom and Gloucester) Ltd (»ECS«), der er en mindre producent af det organiske peroxid, benzoylpero- xid, i Det forenede Kongerige, har fremsat i hen- hold til artikel 3 i forordning nr. 17. ECS hævdede, at Akzo Chemie BV, der indgår i den store mul- tinationale koncern Akzo, havde misbrugt sin do- minerende stilling på EF-markedet for organiske peroxider og dermed overtrådt EØF-traktatens ar- tikel 86. Den påklagede adfærd bestod i en selektiv nedsættelse af priserne til under omkostningerne med henblik på at skade ECS' virksomhed og eli- minere ECS som konkurrent. ECS fremførte, at denne eliminerende prispolitik var blevet koncen- treret på et forholdsvis specialiseret delmarked (meladditiver) i Det forenede Kongerige og Irland, som på daværende tidspunkt tegnede sig for stør- stedelen af ECS' omsætning, hvilket betød, at ECS ikke ville være i stand til at finansiere sin planlagte ekspansion til det meget større EF-marked for or- ganiske peroxider til anvendelse i plastindustrien.