L 151/14 De Europæiske Fællesskabers Tidende 11.6.2002 KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS AFGØRELSE af 27. maj 2002 om afslutning af undersøgelsesproceduren vedrørende handelshindringer bestående i Brasiliens handelspraksis i forbindelse med importen af sorbitol (2002/440/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3286/94 af 22. december 1994 om fastsættelse af fællesskabsprocedurer på området for den fælles handelspolitik med henblik på at sikre udøvelsen af Fællesskabets rettigheder i henhold til internatio- nale handelsregler, navnlig regler fastlagt i Verdenshandelsor- ganisationens regi ("), som ændret ved forordning (EF) nr. 356/ 95 (?), særlig artikel 11, stk. 1, efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. PROCEDUREMÆSSIG BAGGRUND (1) Den 2. oktober 1998 indgav et nederlandsk selskab, Cerestar Holding BV, en klage i henhold til artikel 4 i forordning (EF) nr. 3286/94. (2) — Det hævdedes i klagen, at Fællesskabets salg af sorbitol i Brasilien blev hæmmet af en række handelshindringer som omhandlet i artikel 2, stk. 1, i forordning (EF) nr. 3286/94. De påståede handelshindringer var: a) den  brasilianske  regerings  (Departamento  de Operacoes de Comércio Exterior) indførelse i december 1997 i henhold til Comunicado DECEX nr. 20 af 8. juli 1997 af en ikke-automatisk licenspro- cedure for sorbitol i strid med de relevante bestem- melser i WTO-aftalen om importlicensprocedurer b) de brasilianske myndigheders påståede tilfældige og/ eller uberettigede afvisning (eller anden form for undladelse) af at udstede importlicenser for alle kvali- teter af sorbitol, der indføres i Brasilien under en FOB-mindstepris () EFT L 349 af 31.12.1994, s. 71. (?) EFT L 41 af 23.2.1995, s. 3. c) gennemførelsen af mindstepriser gennem de facto- referencepriser, der er indeholdt i ordningen for fast- sættelse af toldværdi. Klageren påstod også, at der generelt var mangel på gennemsigtighed i det brasilianske importlicenssystem, som WTO ikke var blevet behørigt underrettet om. (3) — Kommissionen fandt, at klagen indeholdt tilstrækkelige beviser til at begrunde indledningen af en undersøgelses- procedure i henhold til artikel 8, stk. 1, i forordning (EF) nr. 3286/94. Der blev offentliggjort en meddelelse herom i De Europæiske Fællesskabers Tidende (). B. RESULTATERNE AF UNDERSØGELSERNE (4) — Ifølge den endelige undersøgelsesrapport førte undersø- gelsesproceduren til den konklusion, at det brasilianske mindsteprissystem synes at være i strid med: a) artikel XI.1 i GATT (1994), da det er en anden restrik- tion end told, skatter eller andre afgifter over for indførslen af en vare til en kontraherende parts terri- torium uden en WTO-forenelig berettigelse b) artikel 4.2 i WTO-aftalen om landbrug, af samme årsag c) artikel 2 og 5 i WTO-aftalen om sundhedsmæssige og plantesundhedsmæssige  foranstaltninger, da det indfører sundhedskontrolforanstaltninger, som er mere handelsbegrænsende end nødvendigt, og som ikke kun anvendes i den udstrækning, det er nødven- digt for at beskytte menneskers liv eller sundhed. (5) — Desuden syntes det brasilianske ikke-automatiske import- licenssystem, som anvendt med et krav om mindste- priser, også at være i strid med: () EFT C 361 af 24.11.1998, s. 13.