L 210/16 Den Europæiske Unions Tidende 14.8.2009 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 8. april 2009 om Det Forenede Kongeriges foranstaltninger C 7/07 (ex NN 82/06 og NN 83/06) til fordel for Royal Mail (meddelt under nummer K(2009) 2486) (Kun den engelske udgave er autentisk) (EØS-relevant tekst) (2009/613/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 88, stk. 2, første afsnit, under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 62, stk. 1, litra a), efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med disse artikler (!), under hensyntagen til disse bemærkninger, og ud fra følgende betragtninger: 1. SAGSFORLØB Den 3. december 2002 indgav Deutsche Post AG (herefter benævnt »DP«) en klage over en formodet kryds- subsidiering af Royal Mail Group plc (herefter benævnt »Royal Mail« eller »RM«) pakketjenester. Som svar på Kommissionens begæringer om oplysninger forelagde myndighederne i Det Forenede Kongerige Stor- britannien og Nordirland (herefter benævnt »de britiske myndigheder«) oplysninger, som var relevante for de i klagen rejste spørgsmål, ved breve af 25. februar 2003 og 13. februar 2004 og ved e-mail af 17. december 2003. Disse oplysninger omfattede andre offentlige foranstaltninger i forbindelse med RM. Den 27. maj 2003 godkendte Kommissionen en række foranstaltninger til fordel for Post Office Limited (herefter benævnt »POL«), et af RM's datterselskaber (sag N 784/02) ?). I forbindelse med disse foranstaltninger ydedes POL kompensation, som var finansieret via en reserve (herefter benævnt »postreserven«) bestående af overskudslikviditet genereret af RM. Den 22. februar 2006 gjorde Kommissionen ingen indsigelse mod videre- førelsen af én af disse foranstaltninger (støtte til netværk i landdistrikter) i en yderligere periode (sag N 166/05) ?). Den 8. oktober 2003 anlagde DP sag med henblik på annullation (T-343/03) af Kommissionens beslutning N 784/02 og gjorde gældende, at DP's klage CP 206/02 indirekte var blevet afvist ved denne beslutning. Den 16. november 2005 afviste Retten i Første Instans DP's sagsanlæg med den begrundelse, at klagen ikke var blevet afvist ved beslutning N 784/02, og at Kommissionen var () EUT C 91 af 26.4.2007, s. 34. (?) EUT C 269 af 8.11.2003, s. 23. () EUT C 141 af 16.6.2006, s. 2. i gang med at foretage undersøgelser (som påvist ved hjælp af korrespondance fremlagt for Retten). Den 10. august 2006 fremsendte DP et brev, hvori Kommissionen blev opfordret til at tage stilling til DP's klage fra 2002 inden for en periode på to måneder på grundlag af EF-traktatens artikel 232. Samme brev inde- holdt oplysninger vedrørende en række påståede nye statsstøtteforanstaltninger. Disse foranstaltninger adskiller sig fra de foranstaltninger, der var omfattet af klagen fra 2002, og klagen herover blev derfor behandlet som en særskilt klage, der blev registreret under sagsnummer CP 221/06, senere NN 83/06. Der var tale om følgende foranstaltninger: a) en overførsel på 850 mio. GBP til en særlig konto, der var oprettet til finansiering af RM's pensioner b) en beslutning truffet af det britiske handels- og indu- striministerium om at forhøje et lån ydet til RM fra 844 mio. GBP til 900 mio. GBP c) en tilsidesættelse af Kommissionens beslutning i sag N 166/05 vedrørende støtte til POL's netværk i land- distrikter, eftersom 150 mio. GBP blev overført til POL direkte fra statsbudgettet og ikke, som godkendt ved beslutningen, fra en særlig, øremærket reserve. Som svar på Kommissionens begæringer om oplysninger forelagde de britiske myndigheder oplysninger, som var relevante for de spørgsmål, der var rejst i de to klager, ved breve af 6. oktober og 31. oktober 2006. Ved brev af 5. december 2006 supplerede de disse oplysninger med hensyn til de foranstaltninger til fordel for POL, der er nævnt i betragtning 3. Ved brev af 27. oktober 2006 indgav Mail Competition Forum (MCF), et organ, der repræsenterer nye aktører på postmarkedet i Det Forenede Kongerige, en klage over den særlige konto, der var oprettet til finansiering af RM's pensioner, og som også var omfattet af DP's anden klage. MCFs klage blev registreret under sags- nummer CP 164/06, senere NN 82/06. En ikke-fortrolig version af klagen blev fremsendt til de britiske myndig- heder den 20. november 2006. De britiske myndigheder fremsatte bemærkninger til klagen ved brev af 19. december 2006. Ved brev af 7. december 2006 meddelte Kommissionen DP, at den ikke fandt tilstrækkeligt grundlag for at forsætte undersøgelsen af klage CP 206/02, og at klagen ville blive anset for at være trukket tilbage, hvis Kommissionen ikke hørte fra DP inden for en frist på 20 arbejdsdage. Der blev ikke modtaget noget svar inden for fristen. Klagen blev derfor anset for at være trukket tilbage.