16. 10. 97 De Europæiske Fællesskabers Tidende L 284/1 (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 2003/97 af 13. oktober 1997 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af vævede polyolefin- sække og -poser med oprindelse i Folkerepublikken Kina RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab ("), særlig artikel 9, 11 og 23, under henvisning til forslag fremsat af Kommissionen efter konsultationer i Det Rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. PROCEDURE 1. Tidligere trufne foranstaltninger (1) — Rådet indførte ved forordning (EØF) nr. 3308/90 (?) en endelig antidumpingtold på 43,4% på importen af vævede polyolefinsække med oprin- delse i Folkerepublikken Kina. Ved forordning (EØF) nr. 2346/93 () ændrede Rådet forordning (EØF) nr. 3308/90 og indførte en forhøjet told på 85,7 % efter at have fundet det godtgjort, at tolden var blevet båret af de berørte eksportører. 2. Anmodning om en genoptaget undersø- gelse (2) —Efter offentliggørelsen i april 1995 af en meddelelse () om det forestående ophør af de tidli- gere trufne foranstaltninger modtog Kommissionen en anmodning om en genoptaget undersøgelse fra European  Association for Textile  Polyolefins (EATP) på vegne af otte producenter i Fællesskabet, som hævdede, at de tegnede sig for en betydelig del (') EFT L 56 af 6. 3. 1996, s. 1. Forordningen er som ændret ved forordning (EF) nr. 2331/96 (EFT L 317 af 6. 12. 1996, s. 1). (?) EFT L 318 af 17. 11. 1990, s. 2. Forordningen er ændret ved forordning (EØF) nr. 2346/93 (EFT L 215 af 25. 8. 1993, s. 1). () EFT L 215 af 25. 8. 1993, s. 1. () EFT C 95 af 19. 4. 1995, s. 7. af den samlede produktion af den pågældende vare i Det Europæiske Fællesskab. Anmodningen inde- holdt bevis for dumping af varen med oprindelse i Kina og for den fornyede væsentlige skade, som må forventes at blive resultatet, hvis de tidligere trufne foranstaltninger ophører. Dette bevis blev anset for tilstrækkeligt til at begrunde indledningen af en genoptaget undersøgelse. (3) > Den 17. oktober 1995 oplyste Kommissionen i en meddelelse offentliggjort i De Europæiske Fælles- skabers Tidende() (i det følgende benævnt »meddelelsen om indledningen af proceduren«), at der var indledt en genoptaget undersøgelse af forordning (EØF) nr. 3308/90, og indledte en undersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2 og 3, i Rådets forordning (EF) nr. 3283/94 (%), som i løbet af undersøgelsen blev erstattet af grundførordnin- gen. 3. Undersøgelse (4) — Kommissionen gav officielt de eksporterende producenter og importører, som den vidste var berørt af sagen, samt deres sammenslutninger og repræsentanterne for eksportlandet og de klagende producenter i Fællesskabet meddelelse om, at den genoptagede undersøgelse var indledt. (5) — Interesserede parter fik lejlighed til at fremføre deres synspunkter skriftligt og anmode om at blive hørt inden for den frist, der var fastsat i medde- lelsen om indledningen af proceduren. En række importører og en organisation, der repræ- senterer sådanne importører, fremførte deres synspunkter skriftligt. Kommissionen sendte spør- geskemaer til alle parter, som den vidste var berørt af sagen, og modtog svar fra fire producenter i Fællesskabet og to importører i Fællesskabet. (6) — Undersøgelsen blev hæmmet af, at ingen kinesiske eksportører besvarede Kommissionens spørgeske- ma eller fremførte deres synspunkter skriftligt. () EFT C 271 af 17. 10. 1995, s. 3. () EFT L 349 af 31. 12. 1994, s. 1.