12. 11. 97 De Furopæiske Fællesskabers Tidende L 308/161 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 27. juni 1997 om godkendelse af det samlede programmeringsdokument for EF's strukturinterventioner i regionen Poitou-Charentes, der er omfattet af mål nr. 2 i Frankrig (Kun den franske udgave er autentisk) (97/731/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 4253/ 88 af 19. december 1988 om gennemførelsesbestemmel- ser til forordning (FØF) nr. 2052/88 for så vidt angår samordningen af de forskellige strukturfondes interven- tioner indbyrdes såvel som med interventionerne fra Den Furopæiske Investeringsbank og de øvrige eksisterende finansielle instrumenter (!), senest ændret ved forordning (EF) nr. 3193/94 (?), særlig .artikel 10, stk. 1, sidste afsnit, efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Udvikling og Omstilling i Regionerne og Udvalget i medfør af Trakta- tens Artikel 124, og ud fra følgende betragtninger: Programmeringsproceduren for strukturinterventionerne under mål nr. 2 er fastsat i artikel 9, stk. 6-10, i Rådets forordning (FØF) nr. 2052/88 af 24. juni 1988 om strukturfondenes opgaver og effektivitet samt om samordningen af deres interventioner indbyrdes såvel som med interventionerne fra Den Europæiske Investerings- bank og de øvrige eksisterende finansielle instrumen- ter (?), senest ændret ved forordning (EF) nr. 3193/94; i artikel 5, stk. 2, sidste afsnit, i forørdning (EØF) nr. 4253/88 er dog fastsat, at medlemsstaterne for at forenkle og fremskynde programmeringsproceduren kan forelægge ét enkelt programmeringsdokument, der både indeholder de i artikel 9, stk, 8, i forordning (FØF) nr. 2052/88 omhandlede nødvendige oplysninger vedrørende den regionale og sociale omstillingsplan og de oplysnin- ger, der kræves ifølge artikel 14, stk. 2, i forørdning (EØF) nr. 4253/88, og ifølge artikel 10, stk. 1, sidste afsnit, i forordning (FØF) nr. 4253/88 vedtager Kommis- sionen én enkelt beslutning, der vedrører det samlede programmeringsdokument, og som både indehølder de elementer, der er omhandlet i artikel 8, stk. 3, og (!) EFT L 374 af 31. 12. 1988, s. 1. (?) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s 11. () EFT L 185 af 15. 7. 1988, s. 9. oplysninger om støtte fra fondene som omhandlet i artikel 14, stk. 3, sidste afsnit, i forordning (EØF) nr. 4253/88; Kommissionen har med beslutning 96/472/EF (?) fastlagt listen over industriområder i tilbagegang, der er omfattet af mål nr. 2 for programmeringsperioden 1997-1999; den franske regering forelagde den 5. november 1996 Kommissionen det i artikel 5, stk. 2, i forordning (FØF) nr. 4253/88 omhandlede samlede programmeringsdoku- ment for regionen Poitou-Charentes; dokumentet omfat- ter desuden de elementer, der er omhandlet i artikel 9, stk. 8, i forordning (EØF) nr. 2052/88 og i artikel 14, stk. 2, i forordning (FØF) nr. 4253/88; de udgifter, der er afholdt i henhold til det samlede programmeringsdoku- ment, er støtteberettigede fra denne dato; det af denne medlemsstat forelagte samlede programme- ringsdokument omfatter en beskrivelse af de valgte priori- terede felter og anmodningerne om støtte fra Den Euro- pæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) og Den Euro- pæiske Socialfond (ESF) samt oplysninger om, hvorledes støtten fra Den Furopæiske Investeringsbank (EIB) og de øvrige finansielle instrumenter påtænkes anvendt ved gen- nemførelsen af det samlede programmeringsdokument; ifølge artikel 3 i forordning (EØF) nr. 4253/88 skal Kommissionen inden for rammerne af partnerskabet sikre samordningen og sammenhængen mellem fondsstøtten og interventionen fra EIB og de øvrige finansielle instrumen- ter; EIB har været inddraget i udarbejdelsen af det samlede programmeringsdokument i overensstemmelse med arti- kel 8, stk. 1, i forordning (FØF) nr. 4253/88, som finder tilsvarende anvendelse for udarbejdelsen af det samlede programmeringsdokument; Banken har erklæret sig rede til at bidrage til iværksættelsen af det samlede program- meringsdoøkument i overensstemmelse med sine vedtægts- mæssige bestemmelser; det har, på dette stadium, dog (?) EFT L 193 af 3. 8. 1996, s. 54.