12. 4. 96 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 91/1 (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 648/96 af 28. marts 1996 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af cykler med oprin- delse i Indonesien, Malaysia og Thailand og om endelig opkrævning af den midlertidige told RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3283/94 af 22. december 1994 om beskyttelse mod dumpingim- port fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab ()), særlig artikel 23, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (?, særlig artikel 12, under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter konsultation i Det Rådgivende Udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER (1) — Ved forordning (EF) nr. 2414/95 (?), i det følgende benævnt  »forordningen om midlertidig told«, indførte Kommissionen en midlertidig antidum- pingtold på importen til Fællesskabet af cykler med oprindelse i Indonesien, Malaysia og Thailand. Ved Rådets forordning (EF) nr. 245/96 (?) forlæn- gedes gyldigheden af denne told med en periode på to måneder, der udløber den 14. april 1996. () EFT nr. L 349 af 31. 12. 1994, s. 1. Forordningen er senest ændret ved forordning (EF) nr. 1251/95 (EFT nr. L 122 af 2. 6. 1995, s. 1). C) EFT nr. L)209 af 2. 8. 1988, s. 1. Forordningen er senest æn- dret ved forordning (EF) nr. 522/94 (EFT nr. L 66 af 10. 3. 1994, s. 10). () EFT nr. L 248 af 14. 10. 1995, s. 12. () EFT nr. L 32 af 10. 2. 1996, s. 1. Ø 3) (4) B. EFTERFØLGENDE PROCEDURE Umiddelbart efter indførelsen af de midlertidige foranstaltninger blev de interesserede parter under- rettet om de vigtigste kendsgerninger og betragt- ninger, der lå til grund for vedtagelsen af midlerti- dige foranstaltninger. De fleste af de malaysiske og thailandske ekspor- tører havde anmodet om at blive underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, der var resultatet af undersøgelsen, før indførelsen af de midlertidige  foranstaltninger. De — malaysiske eksportører gjorde gældende, at en sådan forudgå- ende underretning var nødvendig for at gøre det muligt for dem at udøve deres grundlæggende ret til at blive hørt. Forordning (EØF) nr. 2423/88, som er den gældende forordning i den foreliggende procedure, i det følgende benævnt »grundforord- ningen«, afspejler allerede og indfører på antidum- pingområdet det generelle retsprincip om hørings- ret, som fastlagt ved De Europæiske Fællesskabers Domstols retspraksis, og det kræves ikke, at der gives underretning før indførelsen af midlertidige foranstaltninger, men før der træffes endelige foranstaltninger. Følgelig gav Kommissionen ikke underretning om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger før indførelsen af midlertidige foran- staltninger. Følgende interesserede parter tilkendegav skriftligt deres synspunkter inden for de fastsatte frister: 1. Producenter og producentsammenslutninger i Indonesien — PT Jawa Perdana Bicycle Industry, Tange- rang — PT Wijaya Indonesia Makmur Bicycle Indus- tries, Subaraya — The Association of Indonesian Bicycle In- dustry.