3. 4. 96 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 84/1 (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 584/96 af 11. marts 1996 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse rørfittings af jern og stål med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik, Kroatien og Thailand og om endelig opkrævning af den midlertidige told RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3283/94 af 22. december 1994 om beskyttelse mod dumpingim- port fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (1), særlig artikel 23, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Økonomiske Fællesskab (?), særlig artikel 12, under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter konsultation i Det Rådgivende Udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER (1) — Ved forordning (EF) nr. 2318/95 ?, i det følgende benævnt  »forørdningen om midlertidig told«, indførte Kommissionen en midlertidig antidum- pingtold på importen til Fællesskabet af visse rørfittings af jern og stål med oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik, Kroatien og Thailand. Ved forordning (EF) nr. 149/96 (%) forlængede Rådet gyldigheden af denne told med en periode på to måneder, som udløber den 4. april 1996. () EFT nr. L 349 af 31. 12. 19994, s. 1. Forordningen er senest ændret ved forordning (EF) nr. 1251/95 (EFT nr. L 122 af 2. 6. 1995, s. 1). () EFT nr. L)209 af 2. 8. 1988, s. 1. Forordningen er senest æn- dret ved forordning (EF) nr. 522/94 (EFT nr. L 66 af 10. 3. 1994, s. 10). () EFT nr. L 234 af 3. 10. 1995, s. 4. () EFT nr. L 23 af 30. 1. 1996, s. 1. Ø ) (4) (6) B. EFTERFØLGENDE PROCEDURE Efter indførelsen af den midlertidige antidumping- told fik interesserede parter, der anmodede herom, lejlighed til at blive hørt af Kommissionen. Nogle af parterne tilkendegav også skriftligt deres synspunkter vedrørende resultaterne af den forelø- bige undersøgelse. Kommissionen fortsatte med at indhente og efter- prøve alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at træffe endelig afgørelse i sagen. På anmodning blev parterne underrettet om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det var hensigten at anbefale indførelse af endelig told og endelig opkrævning af de beløb, for hvilke der var stillet sikkerhed i form af midlertidig antidumpingtold. Parterne indrøm- medes også en frist inden for hvilken de kunne fremsætte bemærkninger efter meddelelsen af ovennævnte oplysninger. Kommissionen tog stilling til de interesserede parters mundtlige og skriftlige bemærkninger og tog om fornødent hensyn hertil ved fastlæggelsen af de endelige undersøgelsesresultater. Som følge af, at undersøgelsen var ret kompliceret, og på grund af de mange data og bemærkninger, der er modtaget fra de berørte parter, hvilket resul- terede i talrige anmodninger og forlængelse af de fastsatte frister, som Kommissionen imødekom, når omstændighederne berettigede sådanne anmodnin- ger, kunne undersøgelsen ikke afsluttes inden for den frist, der er fastsat i artikel 7, stk. 9, i forordning (EØF) nr. 2423/88. C. DEN AF UNDERSØGELSEN OMFATTEDE VARER OG SAMME VARE Som led i den foreløbige undersøgelse fastslog Kommissionen, at rørfittings af rustfrit stål skulle holdes uden for proceduren af de grunde, der er