Nr. L 125/32 De Europæiske Fællesskabers Tidende 11. S. 85 (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) 'KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 2. maj 1985 om anmodning om tilbagebetaling af antidumpingtold opkrævet på importen af visse acrylfibre med oprindelse i Amerikas Forenede Stater (Kun den italienske udgave er autentisk) (85/256/BØF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — % under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europæiske økonomiske Fællesskab, ; under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2176/84 af 23. juli 1984 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det europæiske økonomiske Fællesskab (1), særlig artikel 16, og ud fra følgende betragtninger : A. Procedure (1) Den 3. maj 1980 indførte Rådet ved forordning (EØF) nr. 1100/80 ?) en endelig antidumpingtold på importen af visse acrylfibre med oprindelse i Amerikas Forenede Stater. Toldsatsen andrager 13,7 % for korte acrylfibre henhørende under pos. ex 56.01 A i den fælles toldtarif, svarende til NIMEXE-nummer 56.01-15, og 17,6 % for bånd (tow) af endeløse acrylfibre henhørende under pos. ex 56.02 A i den fælles toldtarif, svarende til NIMEXE-nummer 56.02-15. (2) Henholdåvis den 28. februar 1983 og den 2. august 1984 ændrede Rådet ved forordning (EØF) ()) EFT nr. L 201 af 30. 7. 1984, s. 1. (?) EFT nr. L 114 af 3. 5. 1980, s. 37. nr. 485/83 (?) og forordning (EØF) nr. 2275/84 () forordning (EØF) nr. 1100/80, således at to ameri- kanske eksportører af den pågældende vare, som gav tilsagn om prisforhøjelser, blev undtaget fra anvendelse af tolden. (3) Den 3. og den 31. juli 1984 indgav Tessile Fiorentina Srl, Prato (Italien) og den 3. april 1984 Lanificio Fratelli Becagli, Montemurlo (Italien), som begge er importører af de pågældende varer, en anmodning til de italienske myndigheder om tilbagebetaling af henholdsvis ... lire og ... lire () i forbindelse med deres import fra USA. Disse beløb svarede til den opkrævede endelige anti- dumpingtold. De italienske myndigheder vide- regav anmodningerne til Kommissionen. (4) Efter at ansøgerne havde forelagt yderligere bevis- materiale, efterprøvede Kommissionen anmod- ningerne og aflagde derefter kontrolbesøg hos ansøgerne. (3) Kommissionen underrettede medlemsstaterne og afgav udtalelse om sagen. Alle medlemsstaterne gav deres tilslutning til denne udtalelse. (?) EFT nr. L 55 af 2. 3. 1983, s. 1. (') EFT nr. L 209 af 1. 8. 1984, s. 1. () I den offentliggjorte udgave af denne beslutning udelades visse af tallene herefter i medfør af bestemmelserne i arti- kel 8 i Rådets forordning (EFØF) nr. 2176/84 om bevarelse af forretningshemmeligheder.