15.12.2000 De Europæiske Fællesskabers Tidende L 316/67 RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 2744/2000 af 14. december 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 1950/97 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af sække og poser af polyethylen eller polypropylen med oprindelse i bl.a. Indien RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!), særlig artikel 11, stk. 4, under henvisning til forslag fremsat af Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. TIDLIGERE PROCEDURE Ved forordning (EF) nr. 1950/97 (?) indførte Rådet en endelig antidumpingtold på 36,0 % på importen af sække og poser af polyethylen eller polypropylen (i det følgende benævnt »den pågældende vare«) med oprin- delse i bla. Indien, undtagen importen fra en række udtrykkeligt nævnte indiske selskaber, som enten er omfattet af en lavere told eller helt er fritaget for told. Denne forordning blev efterfølgende ændret ved forord- ning (EF) nr. 96/1999 (). Varen tariferes i øjeblikket under KN-kode 6305 32 81, 6305 33 91, ex 3923 21 00, ex 3923 29 10 og ex 3923 29 90. B. DEN AKTUELLE PROCEDURE Kommissionen modtog efterfølgende en anmodning fra den indiske producent Subham Polymers Ltd (i det følgende benævnt »det pågældende selskab«) om at indlede en fornyet undersøgelse af forordning (EF) nr. 1950/97 vedrørende en ny eksportør, jf. artikel 11, stk. 4, i forordning (EF) nr. 384/96 (i det følgende benævnt »grundforordningen«). Dette selskab hævdede, at det ikke var forretningsmæssigt forbundet med nogen af de eksporterende producenter i Indien, som var genstand for de gældende antidumpingforanstaltninger over for den pågældende vare. Det hævdede endvidere, at det ikke havde eksporteret den pågældende vare i den oprin- delige undersøgelsesperiode (1. april 1994 til 31. marts 1995), men at det derefter havde eksporteret den pågæl- dende vare til Fællesskabet. Den vare, der er omfattet af den aktuelle fornyede under- søgelse, er samme vare som den, der var omfattet af forordning (EF) nr. 1950/97. Kommissionen undersøgte den dokumentation, der var fremlagt af den pågældende indiske eksporterende producent, og fandt den tilstrækkelig til at berettige indledningen af en fornyet undersøgelse i henhold til (1) EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Forordningen er senest ændret ved forordning (EF) nr. 2238/2000 (EFT L 257 af 11.10.2000, s. 2). (?) EFT L 276 af 9.10.1997, s. 1. (?) EFT L 11 af 16.1.1999, s. 1. (11) artikel 11, stk. 4, i grundforordningen. Efter høring af det rådgivende udvalg og efter at have givet den pågæl- dende EF-erhvervsgren mulighed for at fremsætte bemærkninger indledte Kommissionen ved forordning (EF) nr. 621/2000 (?) en fornyet undersøgelse af forord- ning (EF) nr. 1950/97 for så vidt angår det pågældende selskab. Ved forordningen om indledning af den fornyede under- søgelse ophævede Kommissionen også den antidum- pingtold, der var indført ved forordning (EF) nr. 1950/ 97, for så vidt angår importen af den pågældende vare fremstillet og eksporteret til Fællesskabet af det pågæl- dende selskab og pålagde toldmyndighederne at tage passende skridt til at registrere denne import, jf. artikel 14, stk. 5, i grundforordningen. Kommissionen underrettede officielt det pågældende selskab og eksportlandets repræsentanter herom. Den gav desuden andre direkte berørte parter lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt. Kommissionen modtog imidlertid ikke nogen anmodning herom. Kommissionen sendte et spørgeskema til det pågældende selskab og modtog en rettidig besvarelse. Dumpingundersøgelsen omfattede perioden fra 1. januar 1998 til 31. december 1999 (i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden«). I den aktuelle undersøgelse benyttedes samme metode som i den oprindelige undersøgelse. C. UNDERSØGELSENS OMFANG Da der ikke blev fremsat nogen anmodning om en fornyet undersøgelse af konklusionerne om skade i denne undersøgelse, vedrørte den fornyede undersøgelse kun spørgsmålet om dumping. D. RESULTATERNE AF UNDERSØGELSEN 1. Status som ny eksportør Det fremgik af undersøgelsen, at det pågældende selskab ikke havde eksporteret den pågældende vare i den oprin- delige undersøgelsesperiode, og at den var begyndt at eksportere til Fællesskabet efter denne periode. Selskabet kunne desuden godtgøre, at det ikke havde nogen direkte eller indirekte forbindelse med nogen af de indiske eksporterende producenter, der er omfattet af de gældende antidumpingforanstaltninger over for den pågældende vare. () EFT L 75 af 24.3.2000, s. 45.