L 144/14 Den Europæiske Unions Tidende 4.6.2008 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 492/2008 af 3. juni 2008 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af mononatriumglutamat med oprindelse i Folkerepublikken Kina KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!) (grundforordningen), særlig artikel 7, efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: ) 1. PROCEDURE 1.1. Indledning Kommissionen offentliggjorde den 5. september 2007 en meddelelse (indledningsmeddelelsen) i Den Europæiske Unions Tidende (?) om indledning af en antidumpingpro- cedure vedrørende importen til Fællesskabet af monona- triumglutamat (MNG) med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina« eller »det pågældende land«). Proceduren blev indledt på baggrund af en klage indgivet den 23. juli 2007 af Ajinomoto Foods Europe S.A.S., der tegner sig for 100 % af den samlede EF-produktion af MNG. Klagen indeholdt prima facie-beviser for, at der fandt dumping sted af den pågældende vare, og at dumpingen forvoldte væsentlig skade for den eneste EF- producent, hvilket ansås for tilstrækkeligt til at begrunde indledningen af en procedure. 1.2. Parter, som er berørt af proceduren Kommissionen underrettede officielt klageren, de ekspor- terende  producenter, importører, leverandører og ()) EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2117/2005 (EUT L 340 af 23.12.2005, s. 17). (?) EUT C 206 af 5.9.2007, s. 20. brugere, som den vidste var berørt af proceduren, og repræsentanterne for de berørte lande om indledningen af proceduren. De interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt inden for den frist, der er fastsat i meddelelsen om indledning af proceduren. Klageren, de eksporterende producenter, importører, leve- randørsammenslutninger og brugere tilkendegav deres synspunkter. Alle interesserede parter, der anmodede herom og påviste, at der var særlige grunde til, at de Kommissionen anførte i indledningsmeddelelsen, at der kunne blive tale om at udtage stikprøver i undersøgelsen i lyset af det tilsyneladende store antal eksporterende producenter i Kina og importører i Fællesskabet. Da antallet af eksporterende producenter i Kina samt impor- tører i Fællesskabet, som var villige til at samarbejde, var lavere end forventet, blev det imidlertid besluttet, at stik- For at give de kinesiske eksporterende producenter, der måtte ønske det, mulighed for at anmode om markeds- økonomisk behandling eller individuel behandling, sendte Kommissionen ansøgningsskemaer herom til de ekspor- terende producenter, som den vidste, var berørt af sagen, Kommissionen sendte spørgeskemaer til alle parter, som den vidste var berørt af sagen, og til alle andre virksom- heder, der gav sig til kende inden for de frister, der var fastsat i indledningsmeddelelsen, dvs. til den eneste EF- producent, 22 importører og 27 brugere af den pågæl- Der indkom spørgeskemabesvarelser fra den klagende EF- producent, tre ikke-forretningsmæssigt forbundne impor- (4) burde høres, blev hørt. (5) prøver ikke var nødvendige. (6) samt til de kinesiske myndigheder. (7) dende vare samt til to råvareleverandører. (8) tører, fire brugere og to leverandører. (9) For så vidt angår det land, der er berørt af undersøgelsen, modtog Kommissionen svar fra tre eksporterende produ- center i Kina.