6.8.2009 Den Europæiske Unions Tidende L 204/15 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 710/2009 af 5. august 2009 om ændring af forordning (EF) nr. 889/2008 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 834/2007, for så vidt angår fastsættelse af gennemførelsesbestemmelser for økologisk produktion af akvakulturdyr og tang KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 834/2007 af 28. juni 2007 om økologisk produktion og mærkning af økologiske produkter og om ophævelse af forordning (EØF) nr. 2092/91 ()), særlig artikel 11, artikel 13, stk. 3, artikel 15, stk. 2, artikel 16, stk. 1 og stk. 3, litra a) og c), artikel 17, stk. 2, artikel 18, stk. 5, artikel 19, stk. 3, andet afsnit, artikel 22, stk. 1, artikel 28, stk. 6, artikel 38, litra a), b) og c), og artikel 40, og ud fra følgende betragtninger: (1) — I forordning (EF) nr. 834/2007 fastsættes der navnlig i afsnit III grundlæggende krav for produktion af akvakul- turdyr og tang. Der bør fastsættes gennemførelsesbestem- melser for disse krav ved en ændring af Kommissionens forordning (EF) nr. 889/2008 (?), der indeholder gennem- førelsesbestemmelserne til forordning (EF) nr. 834/2007. (2) —Isin meddelelse til Rådet og Europa-Parlamentet om en strategi for bæredygtig udvikling af europæisk akvakul- tur ) præsenterer Kommissionen sin vision for akvakul- tursektorens udvikling i de kommende 10 år med henblik på at opnå en stabil akvakulturindustri i land- og kystområderne, som kan udgøre et alternativ til fiske- riet, når det gælder produktion og beskæftigelse. I meddelelsen peger Kommissionen på mulighederne for økologisk akvakultur og understreger behovet for at fast- sætte normer og kriterier. (3) — Definitionerne i artikel 2 i forordning (EF) nr. 889/2008 bør suppleres og berigtiges for at undgå uklarheder og 189 af 20.7.2007, s. 1. 250 af 18.9.2008, s. 1. () KOM(2002) 511 af 19.9.2002. SS rr sikre ensartet fortolkning og anvendelse af reglerne for økologisk produktion af akvakulturdyr og tang. Den lokalitet, der anvendes til produktion af økologisk tang og opdræt af akvakulturdyr, er af afgørende betyd- ning for at kunne producere sikre kvalitetsprodukter med mindst mulig påvirkning af vandmiljøet. EF-lovgivningen om vandkvalitet og forurenende stoffer i fødevarer, herunder  Europa-Parlamentets og  Rådets  direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltnin- ger (?), Europa-Parlamentets  og — Rådets — direktiv 2008/56/EF af 17. juni 2008 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets havmiljøpolitiske foranstalt- ninger  (havstrategirammedirektivet) (), Kommissionen forordning (EF) nr. 1881/2006 af 19. december 2006 om fastsættelse af grænseværdier for bestemte forure- nende stoffer i fødevarer () og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 852/2004 (7), (EF) mnr. 853/2004 (?) og (EF) nr. 854/2004 (?) fastsætter miljømål og sikrer en høj fødevarekvalitet. Der bør derfor udar- bejdes en plan for bæredygtig forvaltning for tangpro- duktion og akvakultur, der indeholder specifikke foranstaltninger om f.eks. affaldsreduktion. Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurde- ring af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet (19), Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og plan- ter (!) og Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle (?) skulle kunne sikre korrekt samspil med miljøet samtidig med, at der tages højde for disse aktiviteters indvirkning på vandmiljømå- lene som fastsat i direktiv 2000/60/EF og 2008/56/EF. Der bør fastsættes bestemmelser om udarbejdelse af en miljøvurdering, som indbefatter  retningslinjer  for, hvordan produktionen bedst kan tilpasses det omgivende miljø, og hvordan eventuelt negative konsekvenser kan afbødes. Sådanne vurderinger skal sikre, at produktionen af tang og akvakulturdyr, som er en relativt ny aktivitet sammenlignet med økologisk landbrug, ikke blot er miljømæssigt acceptabel, men også stemmer overens med offentlighedens interesser og er miljømæssigt forsvarlig og bæredygtig i forhold til andre muligheder. L 327 af 22.12.2000, s. 1. L 164 af 25.6.2008, s. 19. L 364 af 20.12.2006, s. 5. L 139 af 30.4.2004, s. 1. L 139 af 30.4.2004, s. 55. L 139 af 30.4.2004, s. 206. L 175 af 5.7.1985, s. 40. L 206 af 22.7.1992, s. 7. L 103 af 25.4.1979, s. 1.