8.4.2009 Den Europæiske Unions Tidende L 94/5 RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 283/2009 af 6. april 2009 om ændring af forordning (EF) nr. 1858/2005 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af tovværk og kabler af stål med oprindelse i bl.a. Indien RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!) (»grundforordningen«), særlig artikel 11, stk. 3, under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. PROCEDURE 1. Gældende foranstaltninger (1) — Den 12. august 1999 indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 1796/1999 (?) (»den oprindelige undersøgelse«) en endelig antidumpingtold på importen af tovværk og kabler af stål (»den pågældende vare«) med oprindelse i bla. Indien (»det pågældende land«). Den endelige anti- dumpingtold for varer fremstillet af Usha Martin Limited (»UML«) blev fastsat til 23,8 %. (2) — Ved afgørelse 1999/572/EF ?) godtog Kommissionen et pristilsagn fra UML, og som følge deraf blev importen af den pågældende vare med oprindelse i Indien, som er fremstillet af UML og omfattet af tilsagnet, fritaget for ovennævnte endelige antidumpingtold. (3) — På grundlag af en udløbsundersøgelse, jf. grundforordnin- gens artikel 11, stk. 2, besluttede Rådet den 8. november 2005 ved forordning (EF) nr. 1858/2005 (%) at opret- !) EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. (1) E (?) EFT L 217 af 17.8.1999, s. 1. (?) EFT L 217 af 17.8.1999, s. 63. (?) EUT L 299 af 16.11.2005, s. 1. holde antidumpingforanstaltningerne på import af tovværk og kabler af stål med oprindelse i bl.a. Indien (»udløbsundersøgelsen«). (4) — Forordning (EF) nr. 1858/2005 blev den 23. januar 2006 ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 121/2006 (?) som følge af misligholdelse af ovennævnte pristilsagn, og Kommissionen trak derfor godtagelsen af tilsagnet tilbage den 22. december 2005 ved afgørelse 2006/38/EF (). 2. Anmodning om en interimsundersøgelse (5) I 2007 modtog Kommissionen en anmodning om en delvis interimsundersøgelse i henhold til grundforordnin- gens artikel 11, stk. 3 (»interimsundersøgelsen«). Anmod- ningen var begrænset til en undersøgelse af dumping- aspektet og blev indgivet af UML. UML hævdede, at virk- somhedens eksportpriser ved salg til Fællesskabet var steget hurtigere end hjemmemarkedspriserne i Indien, hvilket blev bekræftet ved den faldende dumpingmargen. UML hævdede derfor, at de omstændigheder, som lå til grund for foranstaltningerne, havde ændret sig, og at disse ændringer var af varig karakter. (69 — Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, at der forelå tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en interimsundersøgelse, og indledte en delvis interimsundersøgelse i henhold til grundforordnin- gens artikel 11, stk. 3, som var begrænset til at under- søge dumpingaspektet for så vidt angår UML. Kommis- sionen offentliggjorde den 9. januar 2008 en indled- ningsmeddelelse i Den Europæiske Unions Tidende (?) og påbegyndte sin undersøgelse. 3. Parter, som er berørt af undersøgelsen (7) — Kommissionen underrettede officielt UML, myndighe- derne i eksportlandet og den repræsentative organisation af EF-producenter, forbindelsesudvalget for EU Wire Ropes Industries ('EWRIS«), om indledningen af den delvise interimsundersøgelse. De berørte parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for tidsfristen i indledningsmeddelelsen. Alle berørte parter, der anmo- dede herom og påviste, at der var særlige grunde til, at de burde høres, blev hørt. () EUT L 22 af 26.1.2006, s. 1. () EUT L 22 af 26.1.2006, s. 54. (7) EUT C 4 af 9.1.2008, s. 22.