26.7.2008 Den Europæiske Unions Tidende L 198/37 DIREKTIVER KOMMISSIONENS DIREKTIV 2008/76/EF af 25. juli 2008 om ændring af bilag I til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/32/EF om uønskede stoffer i foderstoffer (EØS-relevant tekst) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/32/EF af 7. maj 2002 om uønskede stoffer i foder- stoffer (!), særlig artikel 8, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) — I henhold til direktiv 2002/32/EF er det forbudt at anvende produkter bestemt til foder med et indhold af uønskede stoffer, der overstiger de maksimumsindhold, der er fastsat i nævnte direktivs bilag I. (2) m— Den nyeste tekniske udvikling med hensyn til sammen- sætning af fiskefoder, hvor marine krebsdyr, som for eksempel krill, i stigende omfang anvendes som foder- midler, gør det hensigtsmæssigt at tage det maksimale 0 fluorindhold i fiskefoder op til revision. Det fremgår af en udtalelse fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsauto- ritet (EFSA) af 22. september 2004 (?), at en stigning i det tilladte maksimale fluorindhold i fiskefoder ikke vil indebære uacceptable risici for dyresundheden og folke- y sundheden. For så vidt angår Lolium temulentum og Lolium (1) EFT L 140 af 30.5.2002, s. 10. Senest ændret ved Kommissionens direktiv 2006/77/EF (EUT L 271 af 30.9.2006, s. 53). (?) Udtalelse af 22.9.2004 — efter anmodning fra Kommissionen — fra ( Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets Ekspertpanel for Forurenende Stoffer i Fødevarekæden angående fluor som uønsket stof i foderstoffer: http:/[www.efsa.europa.eu/EFSA/Scientific Opinion/opinion contam08 ejl00 fluorine en1,0.pdf remotum anbefaler EFSA i sin udtalelse af 25. januar 2007 (?) at slette de separate angivelser vedrørende disse to plantearter og at anvende det generelle maksi- mumsindhold for ukrudtsfrø og frugter, ikke malet eller knust, som indeholder alkaloider, glucosider eller andre toksiske stoffer, som angivet i række 14 i bilag I til direktiv 2002/32/EF. For så vidt angår DDT bør betegnelsen DDD medtages i rækken vedrørende dette stof i bilag I til direktiv 2002/32/EF, da denne betegnelse for metabolitten di- chlordiphenyl-dichloroethan er mere almindelig end TDE (%. For så vidt angår abrikos (Prunus armeniaca L.) og bitter mandel (Prunus dulcis var. amara eller Prunus amygdalus Batsch var. amara) kan det ud fra EFSA's udtalelse af 23. november 2006 (?) konkluderes, at kravet om, at der ikke må forekomme kvantificerbare mængder af abrikos og bitter mandel, ikke er nødvendigt af hensyn til beskyttelse af dyresundheden og folkesundheden, og at det er tilstrækkeligt at anvende det generelle maksimums- indhold for blåsyre som fastsat i række 8 i bilag I til direktiv 2002/32/EF. Derfor bør de specifikke krav for abrikos og bitter mandel fjernes. Sæddodder (Camelina sativa) er medtaget i bilaget til direktiv 2002/32/EF, og spor af frø og frugter af disse plantearter samt af derivater fra forarbejdningen må ikke forekomme i kvantificerbare mængder i foderstoffer. Udtalelse af 25.1.2007 — efter anmodning fra Kommissionen — fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets Ekspertpanel for Forurenende Stoffer i Fødevarekæden angående pyrrolizidinalkaloider som uønskede stoffer i foderstoffer: http://www.efsa.europa.eu/EFSA/Scientific Opinion/contam ej447 op pyrrolizidine%20alkaloids%20in%20feed en.pdf Udtalelse af 22.11.2006 — efter anmodning fra Kommissionen — fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets Ekspertpanel for Forurenende Stoffer i Fødevarekæden angående DDT som uønsket stof i foderstoffer: http://www.efsa.europa.eu/EFSA/Scientific Opinion/CONTAM ej433 DDT en,2.pdf Udtalelse af 23.11.2006 — efter anmodning fra Kommissionen — fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets Ekspertpanel for Forurenende Stoffer i Fødevarekæden angående cyanogene forbin- delser som uønskede stoffer i foderstoffer: http://www.efsa.europa.eu/EFSA/Scientific Opinion/CONTAM ej434 op cyanogenic compounds in feed en,1.pdf