18.9.2009 Den Europæiske Unions Tidende L 246/1 (Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse er obligatorisk) FORORDNINGER RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 847/2009 af 15. september 2009 om ændring af forordning (EF) nr. 682/2007 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprindelse i Thailand RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!) (»grundforordningen«), særlig artikel 8 og artikel 11, stk. 3, under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. PROCEDURE 1. Gældende foranstaltninger (1) — På baggrund af en undersøgelse (»den oprindelige under- søgelse«) indførte Rådet ved forordning (EF) mnr. 682/2007 (?) (»den oprindelige forordning«) endelig anti- dumpingtold på importen af visse former for sukkermajs, tilberedt eller konserveret, i form af kerner, med oprin- delse i Thailand og henhørende under KN-kode ex 2001 90 30 og ex2005 80 00. Foranstaltningerne havde form af en værditold. Forordning (EF) mnr. 682/2007 blev ændret ved forordning (EF) mnr. 954/2008 (?) for så vidt angår den told, der blev pålagt en virksomhed og »alle andre virksomheder«. Tolden ligger mellem 3,1 % og 14,3 %. Importen fra to thai- landske eksporterende producenter, Malee Sampran Public Co Ltd (»Malee«) og Sun Sweet Co Ltd (»Sun Sweet«), hvis tilsagn var blevet godtaget ved Kommissio- nens afgørelse 2007/424/EF (?), og som opfyldte betin- gelserne i artikel 2 i forordning (EF) nr. 682/2007, var undtaget fra tolden. (!) EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. (?) EUT L 159 af 20.6.2007, s. 14. (?) EUT L 260 af 30.9.2008, s. 1. (?) EUT L 159 af 20.6.2007, s. 42. 2. Begrundelse for at genoptage undersøgelsen (2)  Ved indførelsen af de endelige foranstaltninger tillod Rådet undtagelsesvist samarbejdsvillige  eksporterende producenter, der ikke kunne afgive et tilstrækkeligt doku- menteret tilbud om tilsagn inden for den frist, der er fastsat i grundforordningens artikel 8, stk. 2, at afslutte deres tilbudsafgivelse senest inden for ti kalenderdage efter ikrafttrædelsen af den oprindelige forordning. Ti yderligere tilbud om tilsagn blev afgivet inden for denne frist. De to godtagne tilbud om tilsagn samt de ti yderligere tilbud indbefatter faste minimumsimport- priser. (3) — Efter offentliggørelsen af de ti yderligere tilbud om tilsagn protesterede EF-erhvervsgrenen mod godtagelse af pristil- sagn, idet den anførte, at faste minimumsimportpriser ikke længere var en effektiv form for foranstaltning på grund af stigende priser for den pågældende vare, jf. betragtning 16, samt for det vigtigste råmateriale og de øvrige vigtigste bestanddele. (4) — For på ny at kunne vurdere, om tilsagn er en effektiv form for antidumpingforanstaltning, fandt Kommissionen det nødvendigt igen at undersøge, hvorvidt de afgivne tilbud om tilsagn og de godtagne tilsagn kunne godtages og gennemføres. 3. Undersøgelse (5) — Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, at der forelå tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en delvis interimsundersøgelse, og offent- liggjorde den 16. september 2008 en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende () om indledning af en delvis interimsundersøgelse i overensstemmelse med grundfor- ordningens artikel 11, stk. 3. (6) — Undersøgelsen var begrænset til en undersøgelse af formen af den foranstaltning, der fandt anvendelse på de to thailandske eksporterende producenter, hvis tilsagn var blevet godtaget, og de ti thailandske ekspor- terende producenter, hvis tilbud om tilsagn endnu ikke var blevet godtaget. () EUT C 237 af 16.9.2008, s. 18.