4. 10. 97 De Europæiske Fællesskabers Tidende L 272/1 (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 1931/97 af 22. september 1997 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af ubearbejdet, ulegeret zink med oprindelse i Polen og Rusland og om endelig opkrævning af den midlertidige told RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (), i det følgende benævnt »grundforordnin- gen«, særlig artikel 8, 9 og 23, under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter høring af Det Rådgivende Udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER (). Kommissionen indførte ved forordning (EF) nr. 593/97 ?, i det følgende benævnt »forordningen om midlertidig told«, en midlertidig antidumping- told på importen af ubearbejdet, ulegeret zink henhørende — under — KN-kode — 7901 11 00, 7901 12 10 og 7901 12 30 med oprindelse i Polen og Rusland. B. EFTERFØLGENDE PROCEDURE (2) m— Alle interesserede parter, der samarbejdede i forbin- delse med undersøgelsen, klageren og de polske og russiske myndigheder fik skriftlig meddelelse om de vigtigste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke der indførtes midlertidige foran- staltninger. (') EFT L 56 af 6. 3. 1996, s. 1. Forordningen er ændret ved for- ordning (EF) nr. 2331/96 (EFT L 317 af 6. 12. 1996, s. 1). (?) EFT L 89 af 4. 4. 1997, s. 6. 3) 7) Den polske regering, de to samarbejdende polske producenter/eksportører, der er anført i forord- ningen om midlertidig told, i det følgende benævnt »eksportørerne«, samt to importører indgav skrift- lige bemærkninger inden for fristen i den nævnte forordning. Alle parter, som anmodede om det, fik lejlighed til at blive hørt af Kommissionens tjenestegrene. C. DEN VARE, DER ER OMFATTET AF UNDER- SØGELSEN, OG SAMME VARE Den polske regering, de samarbejdende polske eksportører og en importør af zink med oprindelse i Rusland rejste spørgsmålet, om deres vare og EF-producenternes varer kunne anses for at være samme vare, da der er visse forskelle i fysiske egen- skaber, og varerne henhører under tre forskellige KN-koder. Som fastslået i betragtning 9 til 15 i forordningen om midlertidig told har alle kvaliteter af ubearbej- det, ulegeret zink stor lighed med hinanden. Disse kvaliteter er ens for så vidt angår tekniske og fysiske egenskaber (mindste zinkindhold for alle kvaliteter: 98,5 %) og vigtigste anvendelsesformål (feks. messingindustrien). Desuden er priserne for alle kvaliteter baseret på prisnoteringerne på London Metal Exchange (LME) for SHG-zink, hvilket viser, at markedet anser dem for at være samme vare. At der — som eksportørerne fremførte — er begrænsede forskelle i zinkindhold (Special High Grade (SHG), High Grade (HG), Good Ordinary Brand (GOB)) og urenheder (især cadmium) i zink fremstillet af EF-producenter og polsk zink, under-