L 233/32 De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 8. 98 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 28. juli 1998 om ændring af beslutning 94/279/EF om fastsættelse for perioden 1994-1999 af den vejledende fordeling på medlemsstaterne af strukturfondenes forpligtelses- bevillinger for landbrugsdelen af mål nr. 5a i regioner uden for mål nr. 1 som fastlagt ved Rådets forordning (EØF) nr. 2052/88 (meddelt under nummer K(1998) 2330) (EØS-relevant tekst) (98/524/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2052/88 af 24. juni 1988 om strukturfondenes opgaver og effekti- vitet samt om samordningen af deres interventioner indbyrdes såvel som med interventionerne fra Den Euro- pæiske Investeringsbank og de øvrige eksisterende finan- sielle instrumenter (!), senest ændret ved forordning (EF) nr. 3193/94 ?), særlig artikel 12, stk. 4, og ud fra følgende betragtninger: Efter artikel 12, stk. 4, i Rådets forordning (EØF) nr. 2052/88 blev den vejledende tildeling for perioden 1994- 1999 af strukturfondenes forpligtelsesbevillinger for land- brugsdelen af mål nr. Sa i regioner uden for mål nr. 1 fastsat ved Kommissionens beslutning 94/279/EF ("); ved ovennævnte beslutning blev et beløb på 518 mio. ECU, udtrykt i 1994-priser, reserveret ud af det samlede beløb på 5 149 mio. ECU til bl.a. finansiering af de akti- oner, der blev iværksat inden ikrafttrædelsen af Rådets forordning (EØF) nr. 2081/93 (%); det var endvidere hensigten, at dette beløb skulle anvendes til at tage hensyn til de særlige omstændigheder, som kunne opstå i forbindelse med  undersøgelsen af de finansielle prognoser, som medlemsstaterne skal fremlægge; et beløb på 401 mio. ECU er blevet anvendt til finansie- ring af de aktioner, der blev iværksat inden ikrafttræ- delsen af forordning (EØF) nr. 2081/93; et beløb på 124,619 mio. ECU, udtrykt i 1998-priser, ud af det samlede beløb, der blev reserveret i 1994, er endnu ikke blevet fordelt; med vedtagelsen af beslutning 96/388/EF (?) godkendte Kommissionen Det Forenede Kongeriges anmodning om, at aktioner i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 1 ()) EFT L 185 af 15. 7. 1988, s. 9. (?) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 1. () EFT L 120 af 11. 5. 1994, s. 50. () EFT L 193 af 31. 7. 1993, s. 5. () EFT L 155 af 28. 6. 1996, s. 58. 866/90 af 29. marts 1990 om forbedring af vilkårene for forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter (9), som ændret ved forordning (EF) nr. 951/97 (7), ikke længere anvendes i England fra den 1. marts 1996; ved denne beslutning blev forpligtelsesbevillinger på 182,318 mio. ECU, udtrykt i 1998-priser, frigjort og tilbageført til fondene; følgelig skal de forpligtelsesbevillinger, der oprindeligt blev tildelt Det Forenede Kongerige i 1994, nedsættes med dette beløb; som en konsekvens af ovenstående kan et resterende beløb på 306,397 mio. ECU, udtrykt i 1998-priser, tildeles fra strukturfondene til landbrugsdelen af mål nr. Sa i regioner uden for mål nr. 1 og 6; i forbindelse med ajourføringen af udgiftsprognoserne for aktioner i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 950/ 97 (') og under kontrollen med iværksættelsen af aktioner i henhold til forordning (EF) nr. 951/97 opgjorde en række medlemsstater deres finansieringsbehov i forbin- delse med iværksættelsen af disse aktioner til beløb, der overstiger de oprindeligt anslåede beløb; anmodningerne fra disse medlemsstater er blevet under- søgt under særlig hensyntagen til tre elementer: frem- skridtet i iværksættelsen af de pågældende aktioner inden for den nuværende programmeringsperiode, muligheden for national medfinansiering og beviset på en tilstræk- kelig evne til at opsuge supplerende finansielle midler; denne undersøgelse gjorde det muligt at fastslå behovene for supplerende finansielle midler i de pågældende medlemsstater; artikel 6, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 2052/88 sammen- holdt med artikel 26 i Rådets forordning (EØF) nr. 4253/ 88 ) fastsætter, at EF-indsatsen skal evalueres for at vurdere effektiviteten af strukturinterventionerne; sidst- nævnte artikel fastsætter, at evalueringen påhviler () EFT L 91 af 6. 4. 1990, s. 1. () EFT L 142 af 2. 6. 1997, s. 22. () EFT L 142 af 2. 6. 1997, s. 1. () EFT L 374 af 31. 12. 1988, s. 1.