L 351/6 De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 12. 97 RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 2593/97 af 19. december 1997 om éndring af forordning (EØF) nr. 3482/92 om indførelse af en endelig anti- dumpingtold på importen af visse store elektrolytkondensatorer med alumini- umplade med oprindelse i Japan RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Furopæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab ()), særlig artikel 11, stk. 3, under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter høring af Det Rådgivende Udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. PROCEDURE 1. Gældende foranstaltninger (1) — I december 1992 indførte Rådet ved forordning (EØF) nr. 3482/92 ?) en endelig antidumpingtold på importen af visse store elektrolytkondensatorer med aluminiumplade (i det følgende benævnt »elektrolytkondensatorer«) med oprindelse i Japan. Den endelige antidumpingtold for Rubycon Corpo- ration (i det følgende benævnt »Rubycon«) var, udtrykt i procent af nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, 30,1 %. Den undersøgelse, der førte til indførelse af disse foranstaltninger, benævnes i det følgende som »den oprindelige undersøgelse«. 2. Anmodning om en fornyet undersøgelse (2) > Iseptember 1996 indgav Rubycon anmodning om en fornyet undersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 384/96 (i det følgende benævnt »grundforordningen«). Rubycon gjorde gældende, at det ikke længere var påkrævet at opretholde den endelige antidumpingtold for at opveje den dumping, der blev fastlagt i forbindelse med den oprindelige undersøgelse. 3. Fornyet undersøgelse (3) > Kommissionen fandt, at Rubycon forelagde tilstrækkelige umiddelbare beviser til at berettige en fornyet undersøgelse. Kommissionen offentlig- (') EFT L 56 af 6. 3. 1996, s. 1. Forordningen er ændret ved for- ordning (EF) nr. 2331/96 (EFT L 317 af 6. 12. 1996, s. 1)) () EFT L 353 af 3. 12. 1992, s. 1. (4) 6) (6) () gjorde derfor den 17. december 1996 en meddelelse i De Europæiske Fællesskabers Tidende() om indledning af en fornyet undersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 3, i grundforordningen og iværksatte en undersøgelse. Da ingen andre interesserede parter forelagde tilstrækkelige beviser til at berettige iværksættelsen af en fornyet undersøgelse, blev undersøgelsen begrænset til kun at omfatte Rubycon. Undersø- gelsen vedrørte kun dumpingaspekterne. Kommissionen underrettede officielt Rubycon, repræsentanterne for eksportlandet, to ikke- forbundne importører og klageren i den oprin- delige undersøgelse (i det følgende benævnt »FARAD«) om indledningen af den fornyede undersøgelse. Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt. Alle parter, der anmodede om det, blev hørt. Undersøgelsen omfattede perioden fra 1. oktober 1995 til 30. september 1996 (i det følgende benævnt »undersøgelsesperioden«). Med henblik på denne undersøgelse var det geografiske anvendel- sesområde Fællesskabet i dets sammensætning på det tidspunkt, da denne fornyede undersøgelse blev iværksat. Kommissionen sendte spørgeskemaer til alle parter, som den vidste var berørt, og modtog besvarelser fra Rubycon, selskabets forbundne importør i Fællesskabet (i det følgende benævnt »Rubycon UK) og to uafhængige importører i Fællesskabet. Kommissionen indhentede og efterprøvede alle oplysninger, som den fandt nødvendige, og aflagde kontrolbesøg hos følgende selskaber: a) Producent/eksportør i Japan — Rubycon Corporation, Tokyo og Ina b) Importør, som er forbundet med producenten/ eksportøren — Rubycon UK, South Ruislip, Det Forenede Kongerige c) Importør, som ikke er forbundet med produ- centen/eksportøren — Codico Gesellschaft mbH & Co KG, Wien, Østrig (i det følgende benævnt »Codico+). () EFT L 381 af 17. 12. 1996, s. 7.