21.6.2001 De Europæiske Fællesskabers Tidende L 166/1 (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 20. april 2001 om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 82 (Sag COMP D3/34493 — DSD) (meddelt under nummer K(2001) 1106) (Kun den tyske udgave er autentisk) (EØS-relevant tekst) (2001/463/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 54, under henvisning til Rådets forordning nr. 17 af 6. februar 1962, første forordning om anvendelse af bestemmelserne i traktatens artikel 85 og 86 (!), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1216/1999 (?), særlig artikel 3, under henvisning til Kommissionens beslutning af 25. oktober 1996 om at indlede procedure i denne sag, efter at have givet den deltagende virksomhed lejlighed til at udtale sig om Kommissionens klagepunkter, jf. artikel 19 i for- ordning nr. 17 og artikel 2 i Kommissionens forordning (EF) nr. 2842/98 af 22. december 1998 om høring af parter i visse procedurer efter EF-traktatens artikel 85 og 86 ?), efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Kartel- og Monopol- spørgsmål den 19. februar 2001, og (1) EFT 13 af 21.2.1962, s. 204/62. (?) EFT L 148 af 15.6.1999, s. 5. (') EFT L 354 af 30.12.1998, s. 18. ud frå følgende betragtninger: A. SAGSFREMSTILLING I. PROCEDURE OG DELTAGENDE VIRKSOMHEDER (1) — Den 2. september 1992 anmeldte Der Griine Punkt — Duales System Deutschland AG, Køln (i det følgende benævnt »DSD«), et antal aftaler med henblik på at opnå negativattest, subsidiært fritagelse fra kartelforbuddet. DSD driver en ordning til indsamling og nyttiggørelse af salgsemballage i hele Tyskland. Ordningen har til opgave at opfylde de krav, der stilles i den tyske emballagefor- ordning. Anmeldelsen vedrører de aftaler (vedtægter, ser- viceaftale, varemærkeaftale, garantiaftaler), der danner grundlag for driften af ordningen. (2) — Efter meddelelsens offentliggørelse i henhold til artikel 19, stk. 3, i forordning nr. 17, hvori Kommissionen til- kendegav, at den agtede at indtage en positiv holdning til de omhandlede aftaler, modtog Kommissionen bemærkninger fra i alt 13 interesserede tredjeparter (%). Flere af disse bemærkninger vedrørte forskellige aspekter af anvendelsen af varemærkeaftalen. Tredjeparter klagede i denne forbindelse over, at varemærkeaftalen påvirker () EFT C 100 af 27.3.1997, s. 4.