28. 2. 98 De Europæiske Fællesskabers Tidende L 60/1 (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 467/98 af 23. februar 1998 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af visse typer fodtøj med overdel af læder eller plast med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Indo- nesien og Thailand RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (?), særlig artikel 9, stk. 4, under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter høring af Det Rådgivende Udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. PROCEDURE Den 22. februar 1995 offentliggjorde Kommis- sionen en meddelelse i De Europæiske Fællesska- bers Tidende ?) om indledning af en antidumping- procedure vedrørende importen til Fællesskabet af visse typer fodtøj med overdel af læder eller plast med oprindelse i Folkerepublikken Kina, Indone- sien og Thailand og iværksatte en undersøgelse. Proceduren indledtes på grundlag af en klage, som European Confederation of the Footwear Industry (CEC) indgav på vegne af de nationale erhvervs- sammenslutninger inden for fodtøjsindustrien, hvis klagende medlemmer (i alt 188) tegnede sig for en betydelig del (53 %) af produktionen i Fælles- skabet af fodtøj omfattet af denne undersøgelse. Klagen indeholdt beviser for, at der fandt dumping sted af den pågældende vare og forvoldtes væsentlig skade som følge heraf, hvilket ansås for tilstrækkeligt til at begrunde indledningen af en procedure. Kommissionen underrettede officielt de ekspor- tører og importører, som den vidste var berørt af proceduren, og disses repræsentative sammenslut- ninger samt repræsentanterne for de involverede eksportlande om indledningen af proceduren. Alle () EFT L 56 af 6. 3. 1996, s. 1. Forordningen er ændret ved forordning (EF) nr. 2331/96 (EFT L 317 af 6. 12. 1996, s. 1). () EFT C 45 af 22. 2. 1995, s. 2. direkte berørte parter fik lejlighed til at tilkende- give deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for den frist, der er anført i nævnte meddelelse om indledning af proceduren. Myndighederne i de pågældende eksportlande og en række eksportører, importører i Fællesskabet, disses  repræsentative  sammenslutninger — og erhvervssammenslutninger tilkendegav deres syns- punkter skriftligt. Alle parter, der anmodede herom, indrømmedes en høring. I betragtning af det store antal EF-producenter, der var parter i klagen, og i overensstemmelse med artikel 17 i Rådets forordning (EF) nr. 384/96 (i det følgende benævnt »grundforordningen«), ansås det for påkrævet at begrænse undersøgelsen til at omfatte så mange af disse producenter, som med rimelighed kunne undersøges inden for den til rådighed værende tid. De spørgeskemaer, der benyttedes til at indhente oplysninger med henblik på at fastslå, om der er forvoldt skade for den pågældende erhvervsgren i Fællesskabet, blev på den baggrund sendt til de nationale producentsam- menslutninger i Fællesskabet og til 89 af de 188 EF-producenter, der udtrykkeligt stod bag klagen. Af disse 89 EF-producenter indgav 87 fyldestgø- rende besvarelser. I betragtning af de vanskelig- heder, der var forbundet med at foretage detalje- rede undersøgelser på stedet hos ovennævnte 87 EF-producenter (i det følgende benævnt »den første gruppe«), udvalgtes med henblik på efterprøvning 15 af disse EF-producenter (i det følgende benævnt »kontrolgruppen«), og deres besvarelser efterprø- vedes indgående ved kontrolbesøg hos de pågæl- dende. Kommissionen sendte også spørgeskemaer til følgende: — de kinesiske, indonesiske og thailandske produ- center/eksportører, der var anført i klagen