22.10.2009 Den Europæiske Unions Tidende L 277/13 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 984/2009 af 21. oktober 2009 om afvisning af visse andre sundhedsanprisninger af fødevarer end dem, der henviser til en reduceret risiko for sygdom og til børns udvikling og sundhed (EØS-relevant tekst) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1924/2006 af 20. december 2006 om ernærings- og sundhedsanprisninger af fødevarer (!), særlig artikel 18, stk. 5, og ud fra følgende betragtninger: (1) — Ihenhold til forordning (EF) nr. 1924/2006 er sundheds- anprisninger af fødevarer forbudt, medmindre de er godkendt af Kommissionen i overensstemmelse med samme forordning og opført på en liste over tilladte anprisninger. (2) > Forordning (EF) nr. 1924/2006 foreskriver ligeledes, at lederne af fødevarevirksomheder kan sende ansøgninger om godkendelse af sundhedsanprisninger til en medlems- stats kompetente nationale myndighed. Den kompetente nationale myndighed skal videresende ansøgningerne til Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA), i det følgende benævnt »autoriteten«. (3) — Efter at have modtaget en ansøgning skal autoriteten straks underrette de øvrige medlemsstater og Kommis- sionen og desuden afgive udtalelse om den pågældende sundhedsanprisning. (4) — Kommissionen skal træffe beslutning vedrørende eventuel godkendelse af sundhedsanprisninger under hensyntagen til autoritetens udtalelse. (5) Som opfølgning på en ansøgning, som Pierre Fabre Dermo Cosmetique indgav den 14. april 2008 i henhold til artikel 13, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udtalelse om en sundhedsanprisning vedrørende virkningerne af Elancyl Global Silhouette& på reguleringen af kropssammensæt- ningen hos lettere til moderat overvægtige personer (spørgsmål nr. EFSA-Q-2008-285) (?). Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »Klinisk testet over 14 dage. Hele din figur ændrer sig og får synligt smukkere linjer på 28 dage«. (!) EUT L 404 af 30.12.2006, s. 9. (?) EFSA Journal (2008) 789, s. 1. (6) (10) Den 12. august 2008 modtog Kommissionen og medlemsstaterne den videnskabelige udtalelse fra auto- riteten, som konkluderede, at der ikke på grundlag af de fremlagte oplysninger kunne fastslås en årsagssam- menhæng mellem indtagelse af Elancyl Global Silhou- etteM i de mængder og i det tidsrum, ansøgeren har foreslået, og den anpriste virkning. Eftersom anprisningen ikke opfylder kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den derfor ikke godkendes. Som opfølgning på en ansøgning, som Valio Ltd indgav den 8. juli 2008 i henhold til artikel 13, stk. 5, i forord- ning (EF) nr. 1924/2006, skulle autoriteten afgive udta- lelse om en sundhedsanprisning vedrørende virkningerne af LGGO MAX på mave-tarm-gener (spørgsmål nr. EFSA- Q-2008-444) ). Den af ansøgeren foreslåede anprisning havde følgende ordlyd: »LGGO MAX medvirker til at lindre mave-tarm-gener«. Den 30. august 2008 modtog Kommissionen og medlemsstaterne den videnskabelige udtalelse fra auto- riteten, som konkluderede, at der ikke på grundlag af de fremlagte oplysninger kunne fastslås en årsagssam- menhæng mellem indtagelse af LGG& MAX (blanding A eller blanding B) og den anpriste virkning. Eftersom anprisningen ikke opfylder kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006, bør den derfor ikke godkendes. De bemærkninger fra ansøgerne og medlemmer af offentligheden, som Kommissionen har modtaget i over- ensstemmelse med artikel 16, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1924/2006, er taget i betragtning ved fastsættelsen af foranstaltningerne i nærværende forordning. Sundhedsanprisningen »LGGO MAX medvirker til at lindre mave-tarm-gener« er en sundhedsanprisning som omhandlet i artikel 13, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 1924/2006 og er derfor omfattet af den i samme forordnings artikel 28, stk. 5, fastsatte overgangsfor- anstaltning. Eftersom autoriteten konkluderede, at der ikke kan fastslås en årsagssammenhæng mellem indta- gelse af LGGO MAX og den anpriste virkning, er anpris- ningen ikke i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 1924/2006, og den i artikel 28, stk. 5, fastsatte over- gangsperiode finder derfor ikke anvendelse. Der bør fast- sættes en overgangsperiode på seks måneder for at give lederne af fødevarevirksomheder tid til at tilpasse sig kravene i forordning (EF) nr. 1924/2006. Sundheds- anprisningen »Klinisk testet over 14 dage. Hele din figur ændrer sig og får synligt smukkere linjer på 28 () EFSA Journal (2008) 853, s. 1.