L 44/4 De Europæiske Fællesskabers Tidende 15.2.2001 RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 299/2001 af 12. februar 2001 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af kaliumpermanganat med oprindelse i Folkerepublikken Kina RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!), særlig artikel 11, stk. 2 og stk. 6, under henvisning til forslag forelagt af Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: 1. TIDLIGERE UNDERSØGELSER 1.1. Undersøgelser vedrørende Folkerepublikken Kina (1) — Ved forordning (EØF) nr. 1531/88 ?) indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af kaliumperman- ganat med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina«). Tolden fastsattes til det højeste af følgende to beløb: forskellen mellem et beløb på 2,25 ECU og prisen pr. kg, netto, frit Fællesskabets grænse, ufortoldet, eller 20 % af denne pris pr. kg, netto. (2) — Ffter en fornyet undersøgelse i henhold til artikel 14, stk. 1, og artikel 15, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 2423/ 88 (?) indførte Rådet i 1994 ved forordning (EF) nr. 2819/94 (?) en endelig antidumpingtold på 1,26 ECU pr. kg på importen af kaliumpermanganat med oprin- delse i Kina. 1.2. Undersøgelser vedrørende andre lande (3) —Iapril 1997 indledte Kommissionen en antidumpingun- dersøgelse vedrørende importen af kaliumpermanganat med oprindelse i Indien og Ukraine. Ved forordning (EF) nr. 1507/98 (?) indførte Rådet en endelig antidumping- told på henholdsvis 5,6 % og 36,2 % på importen med oprindelse i disse lande. 2. NUVÆRENDE UNDERSØGELSE 2.1. Anmodning om fornyet undersøgelse (4) — Iapril 1999 offentliggjorde Kommissionen en medde- lelse om det forestående udløb af gyldigheden (?) af anti- dumpingforanstaltningerne vedrørende importen af (1) EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Forordningen er senest ændret ved forordning (EF) nr. 2238/2000 (EFT L 257 af 11.10.2000, s. 2). () EFT L 138 af 3.6.1988, s. 1. () EFT L 209 af 2.8.1988, s. 1. (?) EFT L 298 af 19.11.1994, s. 32. Forordningen er senest ændret ved forordning (EF) nr. 1170/95 (EFT L 118 af 25.5.1995, s. 6). () EFT L 200 af 16.7.1998, s. 4. () EFT C 117 af 29.4.1999, s. 3. kaliumpermanganat med oprindelse i Kina. Den 12. juli 1999 indgav Conseil Européen des Fédérations de I'Indu- strie Chimique (CEFIC) en anmodning om en fornyet undersøgelse af disse foranstaltninger i henhold til artikel 11, stk. 2, i forordning (EF) nr. 384/96 (»grund- forordningen«). (5) > Anmodningen blev indgivet på vegne af den eneste producent i Fællesskabet, som således tegner sig for den samlede produktion af kaliumpermanganat i Fælles- skabet. Anmodningen var begrundet med, at der sand- synligvis fortsat eller igen ville finde dumping sted og blive forvoldt EF-erhvervsgrenen skade, hvis foranstalt- ningerne udløber. 2.2. Indledningsmeddelelse (6) — Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, at der forelå tilstrækkelige beviser til at indlede en fornyet undersøgelse, og den iværksatte derfor en sådan undersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i grundforordningen (”). 2.3. Undersøgelsesperiode (7) — Undersøgelsen af sandsynligheden for, at der fortsat eller igen vil finde dumping sted, omfattede perioden fra den 1. oktober 1998 til den 30. september 1999 (»UP«). Den relevante udvikling for undersøgelsen af sandsynligheden for fornyet skade omfattede perioden fra 1995 til udgangen af UP (den betragtede periode). 2.4. De berørte parter (89 — Kommissionen underrettede officielt den anmodende EF- producent, eksportørerne og de eksporterende produ- center i Kina, de importører, som den vidste var berørt af sagen, samt repræsentanterne for eksportlandet om indledningen af den fornyede undersøgelse. Den sendte spørgeskemaer til alle disse parter og til dem, der havde givet sig til kende inden for den frist, der var fastsat i indledningsmeddelelsen. Den samarbejdsvillige produ- cent i Amerikas Forenede Stater, der blev valgt som referenceland, blev underrettet om undersøgelsen og fik tilsendt et spørgeskema. Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt. (9) — Den anmodende EF-producent og en importører besva- rede spørgeskemaet. Desuden tilkendegav to uafhængige videreforhandlere deres synspunkter skriftligt. () EFT C 323 af 11.11.1999, s. 5.