L 238/8 De Europæiske Fællesskabers Tidende 22.9.2000 RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 1994/2000 af 18. september 2000 om indførelse af en endelig udligningstold og endelig opkrævning af den midlertidige udlignings- told på importen af termoplastisk styren-butadien-styren-gummi med oprindelse i Taiwan RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Den Europæiske Union, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2026/97 af 6. oktober 1997 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!), særlig artikel 14 og 15, under henvisning til forslag fremsat af Kommissionen efter konsultation i det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1092/2000 ) (i det følgende benævnt »forordningen om midlertidig told«) blev der indført en midlertidig udligningstold på importen til Fællesskabet af termoplastisk styren-buta- dien-styren-gummi (i det følgende benævnt »SBS«) henhørende  under KN-kode ex 4002 19 00 og ex 4002 99 og med oprindelse i Taiwan. Som følge af en parallel antidumpingundersøgelse blev der ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1091/ 2000 () indført en midlertidig antidumpingtold på importen til Fællesskabet af SBS med oprindelse i Taiwan. B. EFTERFØLGENDE PROCEDURE Efter offentliggørelsen af de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det blev besluttet at træffe midlertidige foranstaltninger, fremsatte adskil- lige interesserede parter bemærkninger skriftligt. I henhold til artikel 11, stk. 5, i Rådets forordning (EF) nr. 2026/97 (i det følgende benævnt »grundforordningen«) fik alle interesserede parter, der anmodede derom, mulighed for at blive hørt mundtligt af Kommissionen. Kommissionen fortsatte med at indhente og efterprøve alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på en endelig afgørelse. Alle parter blev underrettet om de væsentligste kendsger- ninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det blev besluttet at henstille, at der indføres en endelig udlig- ningstold på importen af SBS med oprindelse i Taiwan og foretages endelig opkrævning af de beløb, der er stillet som sikkerhed i form af midlertidig told på denne import. () EFT L 288 af 21.10.1997, s. 1. (?) EFT L 124 af 25.5.2000, s. 26. (?) EFT L 124 af 25.5.2000, s. 12. (10) Desuden fik de mulighed for at fremsætte bemærkninger til disse oplysninger inden for en bestemt frist. De mundtlige og skriftlige bemærkninger, som de inte- resserede parter fremsatte, undersøgtes nærmere, og Kommissionens  undersøgelsesresultater ændredes i påkommende tilfælde for at tage hensyn dertil. Efter fornyet gennemgang af de midlertidige resultater på grundlag af de oplysninger, der er indhentet siden da, drages der den konklusion, at de vigtigste resultater i henhold til forordningen om midlertidig told bekræftes. C. DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE Den pågældende vare er termoplastisk styren-butadien- styren-gummi, der i øjeblikket tariferes under KN-kode ex 4002 19 00 og ex 4002 99. En fællesskabsimportør hævdede, at SBS importeret fra Taiwan har en anden flydenhed og resistens end SBS fremstillet i Fællesskabet. Kommissionens undersøgelse viste imidlertid, at producenterne i Taiwan fremstiller forskellige typer SBS med nøjagtig samme sammensæt- ning som de typer, der fremstilles i Fællesskabet. Desuden viste undersøgelsen, at selv om kvaliteten af importen af SBS fra Taiwan muligvis for en enkelt virk- somheds vedkommende var lavere i årene 1995 og 1996, da den pågældende virksomhed påbegyndte sin produktion af SBS, nåede kvaliteten hurtigt op på et niveau svarende til kvaliteten af SBS fremstillet i Fælles- skabet. Endelig viste undersøgelsen, at brugerne i Fælles- skabet ikke sondrer kvalitetsmæssigt mellem SBS fra Taiwan og SBS fra Fællesskabet. Kommissionen drog den konklusion, at SBS importeret fra Taiwan og SBS frem- stillet i Fællesskabet har samme karakteristika og samme kvalitetsniveau. En anden fællesskabsimportør hævdede, at tør og olie- holdig SBS bør betragtes som to særskilte varer, fordi tør og olieholdig SBS benyttes af forskellige industrier. En række forskellige producenter og brugere af SBS bekræf- tede imidlertid over for Kommissionen, at mange fælles- skabsbrugere, navnlig i fodtøjsindustrien, ikke sondrer mellem tør og olieholdig SBS. Der drages derfor den konklusion, at markederne for tør og olieholdig SBS ikke kan adskilles. Den samme virksomhed hævdede også, at tør og olie- holdig SBS ligger tæt op ad andre varetyper som f.eks. SIS (styren-isopren-styren), der også fremstilles af fælles- skabsproducenterne af SBS. Virksomheden hævdede, at der ikke er nogen begrundelse for at sondre mellem SBS og disse andre varer. Undersøgelsen viste imidlertid, at