8.2.2001 De Europæiske Fællesskabers Tidende L 38/33 KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 19. juli 2000 om Østrigs statsstøtte til Lenzing Lyocell GmbH & Co. KG (meddelt under nummer K(2000) 2454) (Kun den tyske udgave er autentisk) (EØS-relevant tekst) (2001/102/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 88, stk. 2, første afsnit, under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 62, stk. 1, litra a), efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med ovennævnte artikel () og under hensyntagen til disse bemærkninger, og ud fra følgende betragtninger: 1. SAGSFORLØB I 1994 og 1995 underrettede Østrig ved en række breve og drøftelser EFTA-Tilsynsmyndigheden og Kom- missionen om, at man havde til hensigt at yde støtte til Lenzing Lyocell GmbH &. Co. KG, Heiligenkreuz (herefter benævnt »LLG«). LLG er en del af den østrigske Lenzing-koncern, som er en af verdens førende produ- center af cellulosefibre. LLG begyndte i 1995 med at etablere et nyt produktionssted i erhvervsparken Heili- genkreuz-Szentgotthard (herefter benævnt »erhvervs- parken«) til fremstilling af Lyocell, der er en ny type kemiske stapelfibre, der fremstilles af naturlig cellulose i træmasse. Det er kun Lenzing AG og en britisk kemi- koncern Courtaulds plc (?), der har patentrettigheder til produktion af disse fibre. Erhvervsparken er et grænse- overskridende projekt mellem Østrig og Ungarn. LLG ligger i delstaten Burgenland, som er Østrigs eneste støt- teberettigede område efter EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra a). Investeringerne androg 138 mio. EUR. Østrig havde til hensigt at yde investeringsstøtte med en intensitet på op til 40 % på grundlag af den regionalstøt- teordning, der er godkendt under N 589/95. Som svar () EFT C 9 af 13.1.1999, s. 6. C I juli 1998 blev Courtaulds plc en del af Akzo Nobel, en interna- tional virksomhed for farmaceutiske produkter, overfladebehandling, kemikalier og fibre, der har sit hovedsæde i Nederlandene. på Østrigs skriftlige forespørgsel fra 30. august 1995 meddelte Kommissionen ved skrivelse af 5. oktober 1995 Østrig, at det ikke var nødvendigt at indgive indi- viduel anmeldelse, hvis tilskuddene blev ydet inden for rammerne af ovennævnte godkendte regionalstøtteord- ning. Kommissionen  gjorde — endvidere — Østrig opmærksom på, at den skulle underrettes i tide forud for overtagelse af en statsgaranti. Ved brev af 21. april 1997 tilsendte  Østrig Kommissionen ansøgningsformularer om EFRU-medfi- nansiering vedrørende to store investeringsprojekter i erhvervsparken, som skulle gennemføres af virksomhe- derne Business Park Heiligenkreuz (herefter benævnt »BPH«) og Wirtschaftspark Heiligenkreuz Servicegesell- schaft mbH (herefter benævnt »WHS«). I disse doku- menter anførte Østrig, at LLG's deltagelse havde haft en betydelig indflydelse på udviklingsarbejdet i erhvervs- parken. Østrig anførte endvidere, at WHS ville investere i en driftsmiddelcentral for at stille alle de nødvendige driftsmidler til rådighed for LLG, fæeks. elektricitet, produktionsdamp, produktionsvand, kølevand, trykluft, vandrensning osv. Østrig meddelte desuden, at Burgen- land havde ydet tilskud til WHS til dækning af negativ cashflow som følge af, at der blev stillet driftsmidler til rådighed i en periode på 30 år til faste priser. Kommissionen begyndte derfor på ny at undersøge sagen og underrettede ved brev af 23. december 1997 Østrig om, at sagen var blevet registreret som ikke- anmeldt statsstøtte. Kommissionens tvivl kunne ikke ryddes af vejen ved senere korrespondancer og møder. I nogle af støttetilfældene hævdede Østrig, at der var ydet støtte i overensstemmelse med godkendte eller eksister- ende støtteordninger.