2.2.2008 Den Europæiske Unions Tidende L 29/7 (Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) AFGØRELSER OG BESLUTNINGER KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 10. juli 2007 om statsstøtte C 20/06 (ex NN 30/06) fra Slovenien til Novoles Lesna Industrija Straza d.d. (meddelt under nummer K(2007) 3223) (Kun den slovenske udgave er autentisk) (EØS-relevant tekst) (2008/90/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 88, stk. 2, første afsnit, under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 62, stk. 1, litra a), efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med nævnte artikel (1), og ud fra følgende betragtninger: I. SAGSFORLØB (1) Kommissionen modtog den 1. december 2004 en klage vedrørende påstået støtte til den slovenske træbearbejd- ningsvirksomhed Novoles Lesna Industrija Straza d.d. (i det følgende »Novoles Straza«). (2) — Klagen drejede sig om økonomiske støtteforanstaltninger, som den 27. maj 2004 blev tilkendt Novoles Straza ved ()) EUT C 194 af 18.8.2006, s. 22. beslutning truffet af den slovenske regering i medfør af artikel 21 i loven om statsstøtte til redning og omstruk- turering af kriseramte virksomheder. Denne foranstalt- ning var ikke blevet anmeldt til Kommissionen med den begrundelse, at den blev godkendt af den slovenske tilsynskommission for statsstøtte den 23. april 2004, dvs. før tiltrædelsen. Da det relevante kriterium for, hvornår en støtte er ydet, er den retsakt, hvorved den kompetente nationale myndighed forpligter sig til at yde statsstøtte, fandt Kommissionen, at der med de pågældende foran- staltninger var tale om en ny støtte, som derfor skulle have været anmeldt i medfør af EF-traktatens artikel 88 og bedømt i medfør af dens artikel 87 ). (3) — Ved brev af 16. maj 2006 meddelte Kommissionen Slovenien, at den ville indlede proceduren efter EF-trak- tatens artikel 88, stk. 2, over for denne støtte. (4) — Kommissionens beslutning om at indlede proceduren er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (?). Kommissionen opfordrede de interesserede parter til at fremsætte bemærkninger til støtten/foranstaltningen. (5) — Kommissionen har ikke modtaget bemærkninger fra de interesserede parter. (?) De nærmere oplysninger om sagen findes i beslutningen om indled- ning af proceduren (jf. fodnote 1) og er også relevante for denne beslutning. P) Jf. fodnote 1.