Nr. L 108/28 De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 4. 85 KOMMISSIONENS AFGØRELSE af 18. april 1985 om afslutning af antisubsidieproceduren vedrørende importen af sojakager med oprindelse i Argentina (85/239/EØF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det europæiske økonomiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2176/84 af 23. juli 1984 om beskyttelse mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der ikke er medlemmer af Det europæiske økonomiske Fællesskab (?), særlig artikel 9, efter konsultationer i Det rådgivende Udvalg, der er nedsat i henhold til nævnte forordning, og ud fra følgende betragtninger : A. Procedure 1. Kommissionen modtog i august 1983 en klage indgivet af Fédération de V'Industrie de 'Huilerie de la CEE (FEDIOL) på vegne af virksomheder, der forarbejder olieholdige frø, og hvis produktion udgør næsten hele oliekageproduktionen i Fælles- skabet. Hvad angår sojakager, indeholdt klagen beviser for, at der blev ydet subsidier og forvoldtes væsentlig skade som følge heraf, hvilket ansås for tilstrækkeligt til at begrunde iværksættelsen af en procedure. Kommissionen offentliggjorde derfor en medde- lelse i De Europæiske Fællesskabers Tidende (?) om indledning af en antisubsidieprocedure vedrø- rende Fællesskabets import af sojakager henhø- rende under pos. ex 23-04 B i den fælles toldtarif, svarende til NIMEXE-nummer 23.04-40, med oprindelse i Argentina, og indledte en undersø- gelse. 2. Kommissionen underrettede officielt de eksport- ører og importører, som den vidste var berørt af sagen, samt repræsentanter for eksportlandet og klagerne og gav de direkte berørte parter lejlighed til at tilkendegive deres mening skriftligt og til at anmode om at blive hørt mundtligt. Den argentinske regering, de fleste eksportører, samtlige producenter i Fællesskabet og nogle af () EFT nr. L 201 af 30. 7. 1984, s. 1. (?) EFT nr. C 283 af 20. 10. 1983, s. S. de + kendte y importører y tilkendgav — deres synspunkter og fremlagde detaljerede redegørel- ser. | 3. Kommissionen indhentede og efterprøvede alle oplysninger, som den anså for nødvendige for at fastslå omfanget af subsidierne og skaden, og aflagde bla. kontrolbesøg hos fællesskabsprodu- center. Der blev ikke anset for nødvendigt at aflægge kontrolbesøg i Argentina, da de argen- tinske myndigheder kunne give Kommissionen fyldestgørende oplysninger om, hvorvidt der blev ydet subsidier som hævdet af FEDIOL. Subsidieundersøgelsen omfattede perioden fra den 1. oktober 1982 til den 30. september 1983. B. Subsidier 4. Iklagen fra FEDIOL hævdes det, at der ydes fire forskellige former for subsidier : — finansiering til særlig rente ved eksport, — godtgørelse af afgifter og direkte og indirekte skatter, — forskellig beskatning ved eksport af sojapro- dukter, — hindringer for eksport af sojabønner. 5. Finansiering til særlig rente ved eksport 5.1. FEDIOL hævder, at den argentinske eksport af sojakager finansieres til særlig rente i henhold til cirkulære nr. 153 af 6. december 1977 fra Den argentinske Republiks Centralbank, som fast- sætter bestemmelserne for finansiering af eksport, der ønskes fremmet. 5.2. Det fremgår af Kommissionens gennemgang af " cirkulæret, at sojakager ikke er opført blandt de produkter, der kan omfattes af finansiering i " henhold til nævnte program. Nævnte cirkulære blev i øvrigt den 24. oktober 1981 afløst af cirku- lære OPRAC — 1 (Meddelelse »A« 49). I sidst- nævnte cirkulære er sojakager heller ikke medtaget blandt de eksportvarer, der kan gøres til genstand for de fremmende foranstaltninger, som cirkulæret omhandler.