17.8.2001 De Europæiske Fællesskabers Tidende L221/1 ] (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 1657/2001 af 10. august 2001 om ændring af forordning (EF) nr. 603/1999 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af binde- og pressegarn af polypropylen med oprindelse i Polen, Tjekkiet og Ungarn og om endelig opkrævning af den midlertidige told RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (!), særlig artikel 12, stk. 3, under henvisning til forslag fra Kommissionen efter høring af det rådgivende udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. PROCEDURE 1. Oprindelige foranstaltninger I marts 1999 besluttede Rådet ved forordning (EF) nr. 603/1999 (?) at opkræve en endelig antidumpingtold på importen af binde- og pressegarn af polypropylen med oprindelse i bl.a. Polen. Den endelige told af nettoprisen, frit Fællesskabets grænse, er 20,3 % med individuelle satser for fem forskellige virksomheder på mellem 6,1 % og 17,2 %. 2. Anmodning om en ny undersøgelse antiabsorptions- Den 26. juni 2000 blev der i medfør af artikel 12 i forordning (EF) nr. 384/96 (»grundforordningen«) indgivet en anmodning om indledning af en fornyet undersøgelse af de foranstaltninger, der omhandles i betragtning 1. Anmodningen blev indgivet af kontaktud- valget for EU Twine, Cordage & Netting Industries (Euro- cord) (»ansøgeren«) på vegne af Fællesskabets virksom- heder inden for branchen. (1) EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2238/2000 (EFT L 257 af 11.10.2000, s. 2). () EFT L 75 af 20.3.1999, s. 1. Ændret ved forordning (EF) nr. 968/ 2000 (EFT L 112 af 11.5.2000, s. 1). ) Ansøgeren fremlagde tilstrækkeligt materiale til at påvise, at den antidumpingtold, der var blevet pålagt sejlgarn med oprindelse i Polen, ikke havde ført til nogen ændringer eller i bedste fald ubetydelige ændringer i videresalgspriserne og de efterfølgende salgs- priser i Fællesskabet. Faktisk viste indholdet af anmod- ningen, at eksport- og salgspriserne for sejlgarn i Fælles- skabet faldt betydeligt, efter at der var blevet truffet antidumpingforanstaltninger, hvilket tyder på, at der har været tale om forstærket dumping, som har forhindret, at de vedtagne foranstaltninger fik den tilsigtede virk- ning. 3. Den ny antiabsorptionsundersøgelse Den 9. august 2000 bekendtgjorde Kommissionen i en meddelelse i De Europæiske Fællesskabers Tidende ?), at der i henhold til artikel 12 i grundforordningen ville blive igangsat en fornyet undersøgelse af antidumpingforan- staltningerne i forbindelse med importen af binde- og pressegarn af polypropylen med oprindelse i Polen. Kommissionen underrettede officielt de producenter/ eksportører, som den vidste var berørt af sagen, repræ- sentanterne for eksportlandet samt importører om igangsættelsen af den fornyede undersøgelse. Interesse- rede parter fik mulighed for at give deres mening til kende skriftligt og kunne anmode om en høring inden for den tidsfrist, der var angivet i meddelelsen om igang- sættelsen af undersøgelsen. Ansøgeren anmodede om en høring, som blev gennemført. Kommissionen frem- sendte spørgeskemaer til alle parter, man mente var berørt af sagen. Man modtog tre svar på spørgeskemaet fra polske eksporterende producenter, nemlig PAT Defalin s.a. (»Defalin«) i Swiebodzice, Terplast sp z.0.0. (»Terplast«) i Sieradz samt BZLP Bezalin (»Bezalin«) i Bielsko-Biala og et svar fra en tysk importør, nemlig fra WBV Oelde i Oelde. Der blev gennemført kontrolbesøg hos Defalin og Terplast i Polen og hos WBV Oelde i Tyskland. (?) EFT C 227 af 9.8.2000, s. 15.