1. 11. 97 De Europæiske Fællesskabers Tidende L 298/1 (Retsakter bvis offentliggørelse er obligatorisk) RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 2155/97 af 29. oktober 1997 om indførelse af en endelig antidumpingtold på indførsel af visse typer fodtøj med overdel af tekstilmaterialer og med oprindelse i Folkerepublikken Kina og i Indonesien og om endelig opkrævning af den midlertidige antidumpingtold, der indføres RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (), særlig artikel 9, stk. 4, under henvisning til forslag fra Kommissionen forelagt efter høring af Det Rådgivende Udvalg, og ud fra følgende betragtninger: A. MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER (1), Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 165/97 (?) (i det følgende benævnt »forordningen om midler- tidig told«) indførtes der midlertidig antidumping- told på importen til Fællesskabet af visse typer fodtøj med overdel af tekstilmaterialer henhørende under KN-kode 6404 19 10 og ex 64041990 og med oprindelse i Folkerepublikken Kina og i Indo- nesien. B. EFTERFØLGENDE PROCEDURE (2) m—Efter indførelsen af de midlertidige antidumping- foranstaltninger fremsatte visse interesserede parter skriftlige bemærkninger. (3) — Parter, der anmodede herom, fik lejlighed til at blive hørt af Kommissionen. ()) EFT L 56 af 6. 3. 1996, s. 1. Forordningen er ændret ved for- ordning (EF) nr. 2331/96 (EFT L 317 af 6. 12. 1996, s. 1). () EFT L 29 af 31. 1. 1997, s. 3. (4) (5) () Kommissionen fortsatte arbejdet med at indhente og efterprøve alle oplysninger, som den anså for nødvendige for at træffe endelig afgørelse i sagen. Parterne underrettedes om de vigtigste kendsger- ninger og betragtninger, på grundlag af hvilke det var hensigten at anbefale indførelse af endelig anti- dumpingtold og endelig opkrævning af de beløb, for hvilke der var stillet sikkerhed i form af midler- tidig told. Parterne indrømmedes også en frist, inden for hvilken de kunne fremsætte indven- dinger efter ovennævnte underretning. Kommissionen tog stilling til parternes mundtlige og skriftlige bemærkninger og tog i det omfang, det ansås for nødvendigt, hensyn hertil ved den ende- lige fastlæggelse af de faktiske omstændigheder. C. DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE 1. Den pågældende vare I den foreløbige undersøgelse betragtede Kommis- sionen fodtøj, ikke til sportsbrug, med ydersål af gummi eller plast og overdel af tekstilmaterialer, til indendørs eller udendørs brug (henhørende under KN-kode 6404 19 10 og ex 6404 19 90), som en og samme varekategori. Nogle interesserede parter gjorde i den forbindelse gældende, at hjemmefodtøj og udendørs fodtøj, især i henseende til brug, var for forskellige til at kunne henføres til samme vare- kategori. De berørte parter understregede navnlig, at en vurdering af, om fodtøj til indendørs og udendørs brug kan betragtes som en og samme varekategori, bør indebære, at der foretages en »dobbelt« under- søgelse af, om varerne kan erstatte hinanden, altså