<prompt> اكتب متابعة لهذه الفرقة - في 1952 رأى محرر الفن توماس بن هس حلم أسيان كما يقول: له كل النون العاطفي والغضب المنحني الذي تصور ظاهر الرومانتيك المتأخر. في مقالتها عن ترشيح إنجرس في بيتيت بالاس لم تنظر تاريخية الفن الإنجلسية أنيتا بروكنر إلى الرسوم بإيجاب. وصفت صورة الحلم بأنها غير مستوجبة والرسومة بأنها عمل إنجرينية يجب أن تستلف. في عام 2018 كتب عالم الأنثروبولوجيا بيتر جو أن العمل كان رسمة غريبة للغاية. وقال بعد ذلك: إن شابة إنجر التي رسمت حلم أسيان إما رجاعية غريبة أو نبية غريبة. لا تعلم إن كانت بسطة صورة رديئة ترجع إلى أشد مجازات الباروك أو نوع من تعب مبكر إلى التكويبية أو حتى السينا العبرانية الألمكية  <response>: . 