title: 《區塊鏈》讀後感
contents: 前言
  
  好了，只對書里感興趣和有波動的地方做一些感想。希望和大家分享。
  
  上本書《失控》了解了去中心化然後對區塊鏈有了濃濃的興趣想深入了解，然後才有了這本書的讀後感。早在14年就有人跟我說區塊鏈，那時候我還是個只在電商里摸爬滾打的小運營。當時那人給說比特幣並不是複雜的遊戲幣，有很大的投資價值，前段時間聽說他已經北京買房了。上周，比特幣大跌，價格依然不菲。泡沫是足夠大，破了炸碎了一部分人，然後也富了一部分人。前端時間逛知乎，貼吧，看到個13年的帖子，就是幣圈裡一個大佬回復一個帖子。標題是，大學生，攢了5000人民幣，想理財，不會，請問大神們如何投資。大佬推薦買比特幣5年後再看。到今日，那5000人民幣的比特幣估計在峰值拋出的話淨賺2億，即使現在賣也有2000萬。不得不說，其實我們離億萬富翁的距離確實很近。還是KK說的話，湧現是必然。我們需要把握湧現，看清湧現。我並不是財富萬貫的人，只求能看的懂，學的明白，一盞燈，一壺清茶，一個愛人，一個家，寫寫感想。
  
  正文
  
  一、序裡面寫的很全面，從網際網路的誕生，網路協定以及等等。其中說到了數據孤島。現在的網際網路發展出現了一個悖論，走向了初衷的反面。網際網路提倡共享、公開、透明。各大網際網路公司也一直倡導這一理念。但事實上，他們掌握的大數據會和別人共享嗎？答案是否定的。在當時形勢下，大數據必然是一個公司的絕對內部資源。這樣就導致了大數據集中問題。大數據的集中就會形成多個信息孤單，大部分數據掌握在少部分人手裡，無法在全社會形成流通的閉環。仍然難以解決降低社會信用成本的問題。區塊鏈將會進一步解決這問題。這就好比，IOS和Android兩個系統，說是Android是開源，共享，其實像小米、華為等手機還是會做自己的Android的單獨Rom，去增加辨識，數據截獲採集等，就好比數據孤島。說到這就有有人說，數據孤島反而是幫助用戶可以保證自己的隱私。現在的設備都是把個人信息上傳到網路上，公司的伺服器里。其實這個問題很好解決，就是建立個人伺服器，我認為輕便的獨立的伺服器以後肯定會是主流，用戶將自己的信息和驗證方式存儲在自己的伺服器，不用上傳到網路，不會被監聽，加密的方式也改用比特幣的方式，這樣才是完全書數據孤島，才能完全保證安全。文中說到兩個方式，硬體和加密，硬體講完了，講講加密。每個人在微信上產生的大數據，對每個人自身都有很大價值。如果這些數據用類似Factom（公證通）這樣的系統加密後形成一個新的數字水印（哈希）然後保存在比特幣的區塊鏈上，每個人自己產生的大數據都不可篡改，私鑰掌握在每個人自己手中，也就掌握了自己大數據的所有權。
  
  二、比特幣。我理解的貨幣，貨幣本身一文不值，它的價值來源於其背後的信任。構建信任體系，就是構建貨幣系統，而這跟美元，黃金，還是人民幣沒有半毛錢關係。說一下被大家忽視的問題，首先是比特幣數量，有很多人計算是2100萬比特幣。其實是2的五十次方是萬億，不是萬。應該是2100萬比特幣單位，每一個幣能被分成1億「分」，所以最高計數應該是能裝所有的「比特分」。這個數剛好小於部分程式語言中精確整數最大值，在cpp java裡面絕對遠遠小於整數最大值。貨幣的根本在於信任，信用。一說到這個就讓我想到淘寶，網上鋪天蓋地的刷好評，刷信用，其實淘寶都在努力解決？仔細想想，限制ID，IP，有什麼難的？幾十塊錢的路由都能限制IP甚至MAC，何況淘寶？不就是為了刷大數據，讓大家看這些虛無縹緲的交易額更像是真的麼？餓了麼，美團，所有網際網路牽扯到錢的有幾個不是刷的？真的是無法解決麼？還是平台需要這些數據，大偽似真麼？如果你的錢都有唯一標識並且全網通報，你覺得還會有刷單麼？雲計算尚在空中，大數據還在萌芽，區塊鏈又悄然而至。我們一直在尋找最節省資源的方式，一直在探索效用最大化的途徑，一直在建設最公平的交易體系。我很擔心，這樣的刷單會停止前進，自欺欺人會讓止步不前。
  
  先說這些，下周三我會繼續跟大家一起分析這本書和網際網路圈。