title: 歷史，只是僥倖——《聖殿春秋》讀後感
contents: 天讀完了《聖殿春秋》三部曲——圍繞著王橋大教堂的建立展開的小說，這本書沒有魔法和仙靈、沒有公主和王子，非常現實地描述了黑暗的中世紀、在那個今人為之充滿幻想、不切實際的浪漫主義的時代，在本書中得到了真實的還原：
  
  百姓生存艱難、騎士貴族任意妄為，視人命為草芥。
  
  在一座伯爵的封邑，絕大多數平民只能睡在草垛上，沒有隱私空間可言，而——上層貴族與教會的戰爭，永遠是以平民的死亡為代價，生，即要交高額稅賦、忍飢挨餓；死，卻是輕而易舉的事。
  
  其中，女性的地位尤為低下。除了成為生育工具、便是淪為妓女，如有敢於追求自由的異類，必會被歸類為女巫。如果貴族有興致，竟然還會要求平民的女兒履行「初夜權」的荒謬職責。
  
  生為貴族之女也毫無安全感可言，作為女主人公之一的阿蓮娜郡主，為了追求自由，拒絕了騎士威廉的求婚，最後慘遭輪姦。幸運的是倔強的性格讓她幾度從垂死邊緣掙扎崛起——可惜，她崛起的動機，不是為了自己，而只是為了履行對父親的承諾，以及養活她的弟弟。
  
  當她成為羊毛商人、生意遭挫的時候，也必須供養自己的騎士胞弟，供養著價格昂貴的戰馬、供他吃喝用住，而騎士卻無需工作。
  
  整本書中，唯一令人有希望的就是思想陳舊、卻謹遵教義、善良高尚的菲利普修道院院長，他的虔誠和不屈貫穿全書，成了苦難百姓唯一的救命稻草。
  
  我仍舊有一個消極的想法：菲利普院長的出現是一個僥倖，在他身後，有著無數腐敗、無所作為、虛偽墮落的修道院，和貴族一樣搜刮民脂民膏、毫不虔誠、公飽私囊，憑藉其一個人的力量，無法改變一個時代。
  
  儘管這本書的結局是教會擁有了批判國王的權利，可是，未來，同樣不是留給人民的。
  
  如果沒有菲利普院長的虔誠呢？如果一座教堂的建立只是為了借神聖之民，將恐懼和敬畏植入人民心中，使得他們更好的服從呢？
  
  剔除了這本書中一個美女和充滿靈性的年輕建築匠的愛情、性愛描寫的那些「裝飾」，你看到的才是赤裸裸的現實，我們不願意去面對的現實——美好，是不屬於黎民百姓的。
  
  慶幸，自己生活在一個還有一絲絲希望的時代。
  
  別忘了，我們都只是平民。