title: 科幻小說《三體》讀後感
contents: 其實早些時候就聽過《三體》這部舉世聞名的科幻小說，但直到現在才讓自己靜下心來，認真地看了一遍。從《三體》到《黑暗森林》再到《死神永生》，當我一口氣讀完，內心久久不能平靜，它已然創造了一個全新的思想的海洋。當我寫下這篇文章時，外面已是漆黒一片，當我站在視窗，再次像往常一樣望向天空，那裹著霧霾的天空像被蓋上了一層黒暗的幕布，沒有月亮，也沒有星星，一切都是空洞的黒暗。不過，這並不影響我對星空的聯想與拷問，我想著，在那遙遠的黒色幕布外，究竟有著多少像三體一樣的智慧型文明？究竟有著多少在浩瀚星系間轉悠的歌者文明？又有多少正在或即將發生在宇宙間的降維攻擊？高維空間裡的智慧生物什麼樣？光速真的可以實現麼？......所有這些雜亂的、離奇的、亦或帶些期待的問題，正在大腦里不斷地迸出、消失，再迸出、再消失......
  
  我並不打算寫《三體》三部曲的內容梗概，因為但凡看過這部小說的人，都會有很深刻的印象，再將這些東西寫出來無疑顯得累贅，所以，我只能究個人看完這部小說後，對裡面特別震撼和感觸的地方作下記錄。我想，每位看完《三體》的讀者都會有自己的一套記錄，這無論是記錄在文字裡的，還是記錄在思想里的，也許不久會變得稀疏，但總歸都留下了印記，這大概就是《三體》的魅力所在。
  
  （1）人性
  
  試想一下，如果某一天，地球文明真的遭遇了前所未有的末日危機，那時的我們--這個星球的主載人類，會怎麼辦？在小說里的危機紀元，地球出現了大規模的ETO組織，這是偶然還是必然，每個人都有不同的答案。或者簡單點說，會不會存在像小說里一樣的人物--葉文潔？同樣有著一定深厚的社會因素，而痛恨這個世界，痛恨人類自己，乞求另一個高等文明主載拯救地球？這沒有答案，但值得思考。這是其一。
  
  其二，可以說，一直以來，人類對外星人都抱有高期待和美麗的幻想，總是以自己的理解來解讀系外文明，然而，當一個美好的願望破滅而成為人類的滅頂之災時，人類才恍然醒悟。小說里三體到來時，人類也曾有過幻想，期望與三體文明和談，甚至想像三體文明本來就是善意的，而情況恰恰相反，三體對地球文明的態度，「你們是蟲子」，「毀滅你，與你何乾」，這，就是現實。還有歌者甩出的「二向泊」，人類也曾想像那是一封善意的信，一張星際文明向人類示好的禮物，而結局，這是針對太陽系發起的頂級降維攻擊。所以，當危機來臨時，作為地球的人類，也許真的不能太樂觀，我們不能一味的對外星文明有太多的美麗的幻想，還應想到殘酷的現實。
  
  此外，面對危機，人類或將出現集體複雜的思想鬥爭，有正面的，也有陰暗的。抵抗？投降？逃跑？毀滅？還是活在當下？就如小說里寫的「給歲月以文明，而不是給文明以歲月」。當然，生存是文明的第一需要，人類大部分也許會選擇抵抗，但有一點，從一般的角度也能想到，外星入侵地球而不是地球入侵外星，那麼地球文明與外星文明技術不可能在同一個等級，抵抗必然失敗。小說里的那顆水滴瞬間消滅太空艦隊的場景也許不是童話。「你的無畏來源於無知」，這可能是真的當地球文明有一天遭遇失敗後的真實寫照。
  
  那麼，投降說開始泛濫。這是否情有可原？很顯然，按照人類的現實邏輯，這會是反叛，地球人絕不會允許內部存在ETO反人類組織。既以如此，相信人類會出現大規模的逃亡主義。關於逃亡主義，小說里寫出了複雜的人性陰暗面，因為並不是滿足了所有人類集體逃亡的條件，那麼對於地球上的每一個生命來講，這不是平等的，這時人性里的自私主義，欺騙、冷血、暴力......導致發生逃亡前的災難。即使文明等級進一步提高，也同樣不可避免。在小說里的掩體紀元67年，程心和AA逃離太陽系時，那個響在飛船後的聲音，「前面的，攔截它！撞死它！！」「啊！他們能達到逃逸速度，他們能逃掉！他們能活！！啊啊啊！！我要光速飛船！攔住它呀！掐死裡面的！！」這將是真正災難時，人類最原始最真實的呼喊，但並沒有什麼可以評判的，因為在時間面前，一切沒有對錯。
  
  不得不說，三體的作者對於近現代科學和歷史以極其熟練和沉穩的手法，奠定好了宏大堅實的基石，從而挖掘出一系列關於道德和人性的思考。在生存危機面前，人類總是矛盾和善變的，什麼道義、信仰，統統一文不值。人類最原始的本能，欺詐、愚弄、冷漠、始亂終棄、唯利是圖、損人利己......顯露無疑。不過，在時間的長河裡，很多事情，無關對錯。就讓我們「給歲月以文明，而不是給文明以歲月」吧。
  
  （2）黒暗森林
  
  「宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行於林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都小心翼翼他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人。如果他發現了別的生命，不管是不是獵人，不管是天使還是魔鬼，不管是嬌嫩的嬰兒還是步履蹣跚的老人，也不管是天仙般的少女還是天神般的男神，能做的只有一件事：開槍消滅之......」
  
  當我讀到這裡時，我心裡其實很複雜。雖說這只是科幻小說，但在現實中，難道不是如此麼？即使不全如此，那也至少有裡面的某些因素。大到國家，小到個體，其實都或多或少有這些方面的因素。人類文明幾千年，民族之間，民族內部之間，紛爭不斷，戰火紛飛，直至二十一世紀，和平與發展才成為了主題。我倒是突然想起了我們的習大大所提倡的，「和平與發展」「人類命運共同體」，甚至覺得這才是真的偉大。我想，如果宇宙真的是座黒暗森林，那麼至少在地球，我們不需要黒暗森林法則。
  
  小說里很客觀，也很冷靜，它道出了宇宙的冰冷與黒暗，似乎陽光永遠不能照進黒暗森林。我一度認為，《三體》的第二部和第三部始終是以「黑暗森林」理論來展開的故事，它是整部小說的核心。當讀完小說，回想小時候，當我們仰望星空，星星閃爍令人暇思的那份美景，似乎很難再現。我不知道其他人是否有這種看法，至少我是這樣。無論是小說本身，還是小說帶來的現實感，其實或多或少的都有了黒暗森林法則。我很佩服作者那種以極其宏大的時空構想，把地球文明的生存與毀滅，把人類的愛恨交織、道德與醜陋，以理性的思維講述得異常冷靜，確實發人深省。
  
  如果宇宙中真的存在無數文明，那麼生存真的是第一需要，誰願意自己被別人主宰呢？當我們無法判斷對方的善惡，即使只存在萬分之一的可能對自己帶來危險，那最好的辦法也只能是先消滅它。然而，現實不也如此。我還記得，我創業之初，總會有人在背後小心的望你一眼，那一眼不是要「用槍消滅之」？無論實體經濟還是網際網路經濟，無論個體還是團體，我想或多或少的都在遵循著黒暗森林法則。
  
  說到底，讀者看完《三體》，為什麼大多數都對「黑暗森林」法則如此的印象深刻，其實，一切都源於本身。因為，正是「黒暗森林」揭示了人類自千萬年來費勁心思給自己冠冕堂皇所附加的一切冗餘，無關乎道德、倫理、準則......只有實實在在的生存或者利益這一樣事情，無論在何種情況下，所有的一切，都遠遠比不上人類對自己生存或利益的百分百用心和在意。
  
  因此，給未知的危險一槍，永遠是保證自身安全的良藥，你說呢？
  
  （3）人物
  
  我只簡單寫寫兩個人物。
  
  其實，縱觀整部小說，我最喜歡的一位--是羅輯。同時，我認為最不應該活到未來的--是程心，就算雲天明，我覺得都要完美點。也許作者故意的，呵呵。當然，各有各的看法。
  
  先說羅輯吧。
  
  他表面玩世不恭，實際上卻睿智、果斷，通俗點就是什麼都豁得出去。他是一位最有資格的面壁人，小說里有一個細節，智子乃至三體文明對他由衷的尊敬。一個將地球人類鄙視為「蟲子」的三體，為什麼卻對身為地球人的羅輯尊敬？因為他有愛有責任，他愛著整個人類文明，並且願意為整個人類文明的延續獻出所有。你以為三體就沒有愛就不理解責任，也許在他們文明層次，比地球文明要更深刻更透徹。無疑，羅輯令他們尊敬。也令我尊敬。
  
  我不會忘記，在小說里，當看到那個滄桑的老人，獨自在海王星守著人類最後的文明記錄，而後同整個太陽系一起變成了二維，我眼裡的斑斑淚點。真的，那是一瞬間的事，你真的能感受到那個老人對整個地球與全人類作出的全部，是的，全部。那個印象太深刻了，深刻到我一度以為這是真的，這是小說里唯一一個讓我感到無比暖心而又悲情的時刻。這個虛構的人物，他就像活了。
  
  反之，我要說的程心，她卻連他的萬分之一都不到。我不知道是不是我對這個重要人物的設定理解不夠，但我讀完小說的第一感覺，就是很排斥她，也許這也正說明了，我是人類。在小說里，程心是一個全世界最幸運的女人，也是最幸福的女人，雲天明為她買下了一顆恆星，後來還送給了她一個小宇宙，這無人能敵了。然而，她所給予雲天明的，只有死亡。這極其的不對等，或者現實中，就是如此的不對等。
  
  另外，程心的確善良，也有博愛，但正是因為她的善良和博愛，毀了人類的全部希望。從小說的描述中，我們可以看到，她的善良總是表現得不合時宜，我只能理解為作者故意設定，當危機到來，在生死存亡的問題上，不能迷信於表面的博愛，或者說，人類的善良一文不值。當然，她並不渺小，我同樣記得小說里也有個細節，智子對程心說，你是人類里最無辜的一個。正是因為人類對全體存活的期待以及對所謂的人人平等的執念，讓一個擁有博愛胸懷的女人，無法選擇毀滅。但結果，還是毀滅了。
  
  對於程心，談不上喜歡，但並不討厭，僅此。
  
  最後，向《三體》作者--劉慈欣致敬！