title: 有人說富二代值得羨慕，我說你大錯特錯了
contents: 前不久，我聽見郭敬明說自己不是富二代，錢是自己賺的，憑什麼大家針對他?我突然發現富二代有一個作用，那就是擋箭牌的作用。有一些「性工作者」和為他們打抱不平的人也經常用這樣的說辭反駁其他人，他們說用自己的身體換錢，比富二代強多了，有啥可恥？所以，假如別人因為某件事情都不喜歡你，你完全可以用這句話反駁他們，很好用的。當然，這些事情還得是關於錢的，大都是你用某些還稱不上大家都滿意認可的方式賺錢。比如性工作者那種方式，比如郭敬明賺腦殘粉的錢這種。
  
  前兩天，大家都知道的搞笑視頻達人張全蛋，也就是暴走漫畫的演員發表了出道兩年感想，文中提到自己沒有那麼成功，沒有富二代那麼有錢，所以自己的人生還不太成功。可是，他從一個暴漫的實習生到今天這個高度，其實已經很牛逼了，拿自己和富二代比，我倒覺得有些比錯對象，顯得輕飄飄了。
  
  這麼一看，我發現很多小有成就的人都喜歡把自己和富二代比，他們可能已經是中產階級了，但好像欲求不滿，還想要富二代不用工作、到處旅遊、吃住豪華，我不知道這算什麼？是有追求？還是欲望太多了？可是，你看他們的人生，其實比太多人幸運，憑藉自己的努力和幸運獲得了比同齡人更高的社會地位和收入，過程非常正能量。但你看他們小有成就後的思想：喜歡和富二代比，把最奢侈的生活當成成功的標誌；羨慕富二代不勞而獲的生活，對奮鬥的感覺有些厭倦了；喜歡和富二代比思想道德水準，認為比他們強就不錯了。我不知道這算不算是一種消極的人生態度，或許人一旦見識了上層社會的生活，就容易飄飄然吧，也可能是上層社會裙帶關係很強，搞奮鬥那一套不太行了，人一旦到了那種高度，想上升就必須得攀高枝，結交高官或者大資本家啥的。
  
  事先聲明，我這不是裝逼，我不是中產階級和富二代，我是標準的無產階級。我只是按邏輯道理來講話。馬雲前些日子說：「我覺得一個月兩三萬的生活最幸福。」人家雖然是億萬富翁，可能仗著說話不腰疼，但我覺得這話是很道理的。這個收入的人基本也算個實打實的中產階級了。雖然現在房價猛如虎，但我覺得也不會很妨礙個人的小日子，雖然說不上財務自由，但財務輕鬆倒是說得上的。
  
  我再說幾點這類收入的人群的優點，供大家批判：
  
  1、現在大家都仇富，富二代名聲其實是差的。他們和你們相比，你們的社會聲譽要比他們高。別看富二代這麼光鮮，背後被人指指點點的地方多了去了。富二代要是惹了什麼大事，媒體上一準寫上：某某富二代如何如何，一次就能搞臭他們。
  
  2、富二代的錢畢竟是天上掉下來的，不比你的錢來的踏實。大富大貴之家一不小心也可能萬劫不復，這種落差得把人逼上絕路。你們就沒有這些顧慮。除此之外，人家富二代一不小心容易有個兄弟之間的財產糾紛啥的，錢上的事真是剪不斷，理還亂。
  
  3、富二代的生活大多是名利場生活，別人喜歡他們可能就是因為他們有錢，所以愛情、友情方面，富二代其實是很吃虧的，一不小心，就可能碰上幾個不懷好意的吸血鬼。
  
  4、中產階級其實是最自由的人群，有點錢，可以到處浪，但又不會太有錢，所以也會節制。人吶，欲望太多，反而容易迷失，受制太多。當然人太窮，可能失去骨氣。所以，中產階級有條件過比較理想的生活的。
  
  5、富二代的生活遠沒有很多人想像得豐富多彩，人要是老吃山珍海味是會厭倦的。中產階級不一樣，底層的生活度過，頂層的生活也可以體驗一下，人生體驗十分豐富，要想文藝一把也不會顯得矯揉造作，這叫有的放矢。
  
  6、人是需要追求意義和價值的自我實現的，這是大家都知道的馬斯洛需求理論的最高階。從一般的意義上來說，中產階級更有條件去實現自我價值，無論是窮人還是富人的思想和物質的所受的局限性比較大，很難有這種突破，除非你是釋迦牟尼，一下子看破紅塵。
  
  7、我老覺得奮鬥的人生是值得驕傲的，這恐怕不會有人反對吧，中產階級很多都是靠奮鬥實現的，這種人生值得炫耀。其他的人生恐怕不值得炫耀吧，一炫耀，準招罵。
  
  ……
  
  我的理想也不是什麼大富大貴，也是當中產階級，然後去實現人生夢想啥的。我想很多人都是這樣想的，所以，不要羨慕什麼富二代了，相信奮鬥、夢想不是一個很棒的人生嗎？