title: 為什麼農村出來的大學生大多混得比較差？
contents: 這是某乎的一道問答：為什麼農村出來的大學生大多混得比較差？
  
  出身於普通城市的農村，除了少數非常要強和努力的同學畢業後才能在一二線城市立足，其他絕大多數只能在四五線城市定居，整體混得一般。為什麼農村大學生越來越難通過讀書改變命運了？
  
  上學的時候，只去過很少的幾個地方，我爸還說，以後少旅遊，我媽經常說，咱家沒錢，你什麼都要省著花，能不買，就不買，有時候想買的東西也不敢買，因為沒錢!感覺什麼都沒見過，什麼都沒擁有過!特別沒有自信心，總覺著比別人差!
  
  農村人家庭的父母在一起聊天的時候就會攀談，子女寄了多少錢回家。然後又把這種無形的壓力傳達給電話那頭的子女。所以他們心裡就會很內疚，就省吃儉用往回反哺，沒有更多的錢時間去投資自己，一代一代惡性循環，親身體驗。
  
  從農村出來到城市後，由於現在的工作性質，周圍的人不都是富人，但也都有房有車，內心深處總有強烈的自卑感，也限制了自身發展和追求幸福的權利。
  
  很多場景（比如消費觀、比如思維方式）可能對城裡孩子來說沒什麼，對我們來說可能是一種傷害。自卑被放大到了隨處可以見的境地。
  
  敏感又多疑，其實自己也討厭自己這種狀態，希望這段經歷能早點過去吧。
  
  當我遇到重大機遇，向父母徵求意見的時候永遠收到的都是「求穩」。
  
  就是要短期內可以抓到手裡的直接利益。工作要找公務員，對象最好是教師，什麼都比不上「安穩」兩個字。
  
  突然有一天帶著風險的機會來臨的時候，父輩的意見一定是「放棄」並伴隨著種種威逼利誘要求你放下，然後眼睜睜看著機遇溜走。
  
  我有一個農村的同學，本科碩士都是211，問畢業後的打算，說回老家縣城考公務員，找個對象結婚。還有一個雙非重本的同學，一畢業就去店裡當了店員賣衣服，因為人家包吃包住。
  
  還有一個二本的女同學，進廠當了文員……挺惋惜的
  
  A農村來的，讀博時科研實力槓槓的，神一樣的學霸，讀博士時在學術圈的知名度就大過一些教授。B家境殷實，有教養，喜愛讀書，特別努力，但是科研能力平平，屬於被A吊打的類型。他們倆畢業後在同一個大學任教。
  
  B的父母在他工作確定後立馬給他全款買了150的豪華精裝房和一輛80多萬的車。然後B安安心心的做讀書、教書、參加學術會議、做科研。
  
  A畢業後，結婚的婚禮錢都是借來的。然後現在做各種兼職，賺錢養家，房子和車子更是全靠拚命兼職，根本無法靜下心來做科研。
  
  其實，我們私下都知道，A是真正具有學術天賦和能力的人。我相信，這樣下去，五年以後B和A在學術上可以打成平手，十年下去B將遠勝於A。最後發現A的競爭對手其實不是B，而是B他爹媽。
  
  大學時，朋友圈的同學曬暑假旅遊照，而我天天頂著毒辣的太陽做兼職掙錢還貸款。那個時候才發現，原來人與人的差別是可以這麼大的。
  
  也開始明白，光靠一代人的努力去改變整個家族的命運實在是有點可笑，努力的結果是可以代代相傳和繼承的，人家現在順風順水是因為人家祖上比你的祖上付出了更多的努力。
  
  那麼農村出身的孩子，是不是就輸在起跑線，永無翻身之地了？
  
  當然不是。命運給你一個比較低的起點，是因為知道你可以用自己的力量，去創造出一個絕地反擊的人生。
  
  跨階層，從來都不是一蹴而就好事兒。需要有好的方法，然後努力十年、二十年才能夠完成一小步，甚至需要幾代人的積累攀爬。
  
  想要真正的自由和通脫，就必須和貧窮來一場來面對面的對決。用智慧冷靜和沉著，徹底消滅心中意淫出來的虛幻崇高感，消滅貧窮。
  
  貧窮不是放棄的藉口，家境不是失敗的理由。
  
  如果因為出身農村，就滿腹牢騷，腦子裡都是階層固化，財富不均，社會不公平，制度不合理，官商都是勾結，白手起家都是運氣，美女開寶馬都是二奶，帥哥開賓士都是富二代，那這個人這輩子，真的沒救了。
  
  父母所處的出身條件，養育我們已經不易，不能對他們要求太多。接下來，就讓我們自己開創一片天地吧！
  
  正因為出身低，視野狹窄，因此我們更應該正視差距，用更多的努力，填補這條鴻溝。把那些可笑的身份標籤和自卑感丟掉，沉住氣，在某個領域不斷深耕，用時間積累自己的實力和口碑。
  
  用這一代的努力，去換取下一代更好的基礎和幸福。農村出身的孩子，不會一直混得差。