title: 劉同：如果一輩子只能重複某一天
contents: 「如果一輩子永遠重複某一天，你願意嗎？」那時我讀高一，來實習的男老師也不過20歲出頭，第一堂課就問了我們這個問題。
  
  「如果這一天可以讓我自己選擇，我願意。」我回答。他看著我，微笑著鼓勵我繼續說下去。
  
  「我會選擇最幸福的一天永遠過下去，這樣過一輩子該有多好啊。」
  
  全班都笑了。老師示意我坐下，接著對我說：「將來有一天，你再問自己一次這個問題，如果答案有所改變的話，就證明你已經不再為了生活而生活，而開始為了自己而生活。」
  
  這個場景連帶著這個問題，一起埋在了16歲的歲月里。後來我考上了大學，參加了工作，開始了夢想中的傳媒生活。工作之前，每次在電視裡看到有趣的節目、有觀點的新聞或者胸有成竹的主持人，我都會默默地問自己：什麼時候才能和他們成為朋友啊？好希望以後能夠從事那個行業。後來我終於如願以償地做了娛樂記者，卻突然發現，好看的娛樂新聞似乎永遠不是自己能夠做出來的。
  
  沒有知名的採訪對象，也沒有勁爆的獨家新聞，每天主編只會告訴我第二天有怎樣的娛樂新聞發布會，會有哪些人參加，我要做幾分鐘的內容。
  
  於是提前一天約好司機和攝像，當天一早借錄像帶，上午趕到發布會現場，在主辦方那裡簽到，領200塊錢的車馬費，然後在觀眾席坐上兩個小時，等媒體的群訪時間到來，每家記者問一兩個問題，然後結束。最後拿著主辦方給的新聞通稿，花一個小時編輯出一條新聞，播出。娛樂記者一天的工作結束。
  
  剛開始我還會積極爭取第一個提問，後來想，反正其他媒體的記者也會提問，被訪者也會回答，我就直接用他們的採訪好了。
  
  剛開始我會交代攝像一定要拍一些鏡頭，後來發現就算約不到攝像也無所謂，反正其他媒體的記者都在，大不了就直接和他們拷貝一份現場的素材。
  
  再後來，我連待都懶得待了，簽了到、領了車馬費就走人。反正一條主辦方希望看到的娛樂新聞，無非是念著他們給的通稿，加上雷同的畫面，能播出就行。就像很多公關公司的同仁說的那樣：無論什麼節目、哪位記者對我們來說並沒有太大區別，都只是宣傳工具，唯一的不同可能是各個媒體的強勢弱勢罷了。