title: 以自由的名義—《動物莊園》讀後
contents: 趁著工作空檔，花了大概3個小時把慕名已久的《動物莊園》（喬治·歐威爾著）一口氣看完了。雖然已經看過書籍的簡介，對「反烏托邦」的主旨有所了解，但，我是還是深深被震撼了。
  
  以小見大，這本書用短短的篇幅、簡單的環境描寫、不複雜的情節，就把這世間百態都放在了文字中。動物們集體推翻了人類農場主，隨後在以豬為領導的規則制定、糧食種植、反抗外敵、對外交易過程中，曾經號稱「所有動物平等」的動物莊園逐漸變成了一個專制小社會，領導者甚至比人類農場主在位時更加殘暴，底層動物悔之晚矣。
  
  故事的開始，是老者預言，一個德高望重的豬給所有動物營造了一個美麗的願景，一首歌曲開始傳唱（理論先行，給實踐帶來指引，師出有名）。動物們的反抗意識開始覺醒，密謀反抗。隨後在一次農場主引起動物不滿的引爆下，動物們輕而易舉地就把所有人類都趕走了，用武力的方法。動物們驚訝地發現原來推翻人類是一件如此簡單的事情。
  
  隨後動物們逐漸建立了自己的社會與政權，而最聰明的豬，逐漸獲得了大家的信賴，其中「雪球」與「拿破崙」兩隻豬成為眾人認可的領導者。拿破崙高大兇猛，雪球智慧狡黠，二者一武一文倒是相得益彰，成功帶領動物們設定製度、確定分工、明確角色、制定戰略、架構願景。在每個動物都會分配到更多糧食的願景下，所有動物都無比積極地工作。
  
  然而隨著時間的推移，動物們發現無論多麼努力工作，口糧在豬的領導下的分配並沒有比人類在位時多，甚至由於生產力較低，口糧會更少。而豬們在享受了分配權的時候，自然是優先分配「自己人」。在暫時安逸的生活中，領導人之間開始出現矛盾，雪球提出可以建設風車來提高工作效率，但是這一工程需要耗時多年，面臨投入與未知產出，此時動物們也出現分歧。但拿破崙很簡單的替所有人做出了決策，即用武力奪取政權，雪球逃亡，生死不明。
  
  拿破崙獨裁時代到來。篡改制度、私享成果、愚民手段、洗腦後代。反抗的動物消失了，動物們每天活在恐懼之中，連最忠心的老馬也被榨乾了最後一絲價值。故事的結束，是拿破崙與鄰近的人類農場主共宴，觥籌交錯、談笑風生、起身如人類般站立。
  
  故事短小精悍，作者奧威爾的每個情節都乾淨凝練，毫無多餘的筆墨浪費。就如同去掉了脂肪的豬肉，很瘦，口感雖柴，但那滿滿的堅實感卻是瘦肉的本質所在。《動物莊園》就是這樣一本書，將敦實的肉塊呈現在桌上，作者如廚師一般細細切開，切面紋理清晰。
  
  感想很多，但筆力有限，但請隨意一觀。
  
  1、武力可以推翻文明。
  
  繁榮昌盛的民族與文化可能毀於武力與暴力，弱小或者弱勢群里的力量更是如立危牆之下。舊時代，作為文明承載體的人類是脆弱的，所以後期出現的繩結、文字、篆刻都是為了抵抗變化與遺忘的手段。武力能做的事情很多，所以強國重武，毛爺爺也說「野蠻其體魄，文明其精神」，武力也可以保護文明不受其他武力的消滅。小到個人，身體是精神的載體，請勿讓身體成為意志前進的絆腳石。
  
  2、一旦大眾無法集中力量與願景，那麼集體很容易四分五裂。
  
  之所以如今如此提倡「願景」一詞，就是因為願景已經成為將眾人之力擰成一股繩的意識統治方法。每個人短期的目標可能都不同，而且往往懶于思考長遠目標，此時有人給錨定了一個遠方，嚮往之心遂起，連當下的困難、矛盾、衝突的疼痛都模糊了。統一的願景更能起到萬劍歸心的效果。
  
  3、烏合之眾。
  
  曾經看到一句話，大意是人類會犧牲一部分智慧作為被集體接納的代價。勒龐的《烏合之眾》也是極大改變我思想觀念的一本書，裡面對於個人與集體的敘述讓我深以為然，集體未必會比個人聰明多少。不得不說，人類若不思考，就會傾向於跟隨者的角色，就像世界永遠向著熵增的方向前進一樣，不去刻意逆轉既定習慣，就如逆水行舟，不進則退。
  
  4、有時萬事開頭難，有時開始容易堅持難。
  
  開頭與堅持構成了一點一線，向著終點筆直前進。開頭之難，難在決心、意志、計畫、風險，堅持之難，難在速度、質量、糾偏、保障。二者的重要性不言而喻，但至於誰更難，就是一個經典的辯論問題了——沒有對錯之分。古話說「千里之行始於足下」，你走的每一步都會成為成本——如果你放棄了的話，也是深諳人類心理的慣性，越前進越捨不得放下。然而事實是，很多人甚至還沒開始，何談堅持？
  
  5、權力如天平，不制約則傾斜。
  
  權力是個好東西，讓人擁有先知、先獲得、先分配、先動手的優越，而這些都是能把人餵胖的催化糧，流行話叫做「膨脹」。本書中的權力就逐漸集中於聰明的人，隨後集中於力量強大者，最後在權力金字塔的演變下，形成獨裁社會。中國古代的帝王統治也伴隨著權力制約（制度、人員、外患），君主強大，制約就弱，而君主弱小，制約就強大。聖明的君主往往由弱變強，知道權力制約的束縛，強大後往往打壓制約因素，導致明君膨脹成獨裁者，也是時也勢也。
  
  6、記憶是可以篡改的。
  
  曾經讀到過一個實驗，美國的專家找到一些從來沒有去過迪士尼的人來進行調研。在調研的過程中，像被試出示一張他/她在迪士尼與扮成米奇的工作人員的合照（PS合成的），然後詢問被試對迪士尼有什麼記憶。其中很多人都「想起」了自己小時候去迪士尼的「經歷」來，甚至繪聲繪色的描述了很多故事細節。
  
  而且，不止人為可以「塑造」記憶，人們自己也在「篡改」記憶。另一個結論是，當你的某段記憶中出現你自己的臉，就代表你的記憶有虛構成分，因為你的視角是第一人稱，是不會出現自己的臉的。可以說，這個結論也極大程度上讓我對人腦記憶產生懷疑，我現在更加信任筆記與日誌了。
  
  啟示就寫到這裡，若多次閱讀、深加挖掘，絕對會有更多收穫。《動物莊園》就如高濃度的白酒，刺激辛辣，但喝起來很爽，易上頭，滋味難忘，推薦閱讀。
  
  最後，以書中最著名的一句話作為結尾「所有動物生來平等，但有些動物比其他動物更平等」。