Sans cet homme, né le 12 mai 1937, nous ne connaîtrions jamais « Sept mots que vous ne pourrez jamais dire à la télévision ». De qui parle-t-on ?
George Carlin
Les sept mots sales (ou « Filthy Words ») sont sept mots de langue anglaise que le comédien américain George Carlin a répertoriés pour la première fois en 1972 dans son monologue « Sept mots que vous ne pouvez jamais dire à la télévision ». Les mots sont : merde, pisse, baise, con, enculé, enfoiré et seins. Lors d'une performance de Lenny Bruce en 1966, il a déclaré avoir été arrêté pour avoir prononcé neuf mots, et les avait prononcés par ordre alphabétique : cul, couilles, enculé, con, putain, enfoiré, pisse, merde, seins. Les sept derniers mots sont les mêmes que ceux de George Carlin. En 1972, George Carlin sort un album de stand-up intitulé Class Clown. L'un des morceaux de l'album était "Seven Words You Can Never Say on Television", un monologue dans lequel il identifiait ces mots, exprimant son étonnement que ces mots particuliers ne puissent pas être utilisés, quel que soit le contexte. * 1977 - George Carlin à l'USC - Spécial HBO - "Mots interdits" * 1978 - George Carlin : Encore une fois ! - Spécial HBO - "Mots sales"
Les sept mots sales (ou « Filthy Words ») sont sept mots de langue anglaise que le comédien américain George Carlin a répertoriés pour la première fois en 1972 dans son monologue « Sept mots que vous ne pouvez jamais dire à la télévision ». Les mots sont : merde, pisse, baise, con, enculé, enfoiré et seins.

À l’époque, ces propos étaient considérés comme tout à fait inappropriés et impropres à une diffusion sur les ondes publiques aux États-Unis, que ce soit à la radio ou à la télévision. En tant que tels, ils ont été évités dans le matériel scénarisé et censurés dans les rares cas où ils ont été utilisés ; les normes de diffusion diffèrent selon les régions du monde, hier et aujourd'hui, bien que la plupart des mots de la liste originale de Carlin restent tabous à la télévision américaine. La liste n'était pas une énumération officielle de mots interdits, mais avait plutôt été compilée par Carlin. Néanmoins, une émission de radio contenant ces mots a conduit à une décision de la Cour suprême des États-Unis qui a contribué à établir dans quelle mesure le gouvernement fédéral pouvait réglementer la parole à la télévision et à la radio aux États-Unis.

Arrière-plan

Lors d'une performance de Lenny Bruce en 1966, il a déclaré avoir été arrêté pour avoir prononcé neuf mots, et les avait prononcés par ordre alphabétique : cul, couilles, enculé, con, putain, enfoiré, pisse, merde, seins. Les sept derniers mots sont les mêmes que ceux de George Carlin.

En 1972, George Carlin sort un album de stand-up intitulé Class Clown. L'un des morceaux de l'album était "Seven Words You Can Never Say on Television", un monologue dans lequel il identifiait ces mots, exprimant son étonnement que ces mots particuliers ne puissent pas être utilisés, quel que soit le contexte.

Il a été arrêté pour avoir troublé l'ordre public alors qu'il effectuait la routine lors d'un spectacle au Summerfest à Milwaukee.

Sur son album suivant, Occupation: Foole (1973), Carlin interprète une routine similaire intitulée "Filthy Words", traitant de la même liste et de plusieurs des mêmes thèmes. La station Pacifica WBAI a diffusé cette version de la routine non censurée le 30 octobre de la même année.

Commission fédérale des communications c. Fondation Pacifica

John Douglas, un membre actif de Morality in Media, a affirmé avoir entendu l'émission WBAI alors qu'il conduisait avec son fils alors âgé de 15 ans et s'est plaint auprès de la Federal Communications Commission (FCC) que le matériel était inapproprié pour l'heure de la journée.

Suite au dépôt de la plainte, la FCC a demandé une réponse à Pacifica, puis a rendu une ordonnance déclaratoire confirmant la plainte. Aucune sanction spécifique n'a été incluse dans l'ordonnance, mais la WBAI a été informée que "dans le cas où des plaintes ultérieures seraient reçues, la Commission décidera alors si elle doit utiliser l'une des sanctions disponibles qui lui ont été accordées par le Congrès". WBAI a fait appel de cette décision, qui a été annulée par la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia dans une décision de 2 contre 1 au motif que la définition de « indécence » de la FCC était trop large et vague et violait ainsi la garantie de sécurité du premier amendement. la liberté d'expression. La FCC a à son tour fait appel devant la Cour suprême. En tant qu'agence fédérale indépendante, la FCC a déposé un recours en son propre nom. Le ministère de la Justice des États-Unis est intervenu dans l'affaire, soutenant l'argument de Pacifica selon lequel la décision déclaratoire de la FCC violait le premier amendement et qu'elle violait également le cinquième amendement dans la mesure où la définition de « l'indécence » de la FCC était trop vague pour justifier des sanctions pénales.

En 1978, la Cour suprême, dans une décision à 5 voix contre 4, a statué que la décision déclaratoire de la FCC ne violait ni le premier ni le cinquième amendements, mais en statuant ainsi, elle a limité la portée de sa décision à l'émission spécifique qui a donné lieu à la décision déclaratoire. Il a statué et a refusé d'examiner si la définition de l'indécence donnée par la FCC survivrait à une contestation du premier amendement si elle était appliquée à la diffusion d'autres documents contenant des mots identiques ou similaires qui avaient été cités dans le mémoire de Pacifica (par exemple, les œuvres de Shakespeare – « conduits à pisser », « la main débauchée du cadran sur la piqûre de midi » ; la Bible – « celui qui pisse contre le mur » ; Il a noté que même si la décision déclaratoire concernait le sens du terme indécence tel qu'il est utilisé dans une loi pénale (18 USC 1464), la FCC n'ayant imposé aucune sanction à Pacifica pour la diffusion de propos entrant dans la définition de la FCC de " indécent", il n'était pas nécessaire de se demander si la définition était trop vague pour satisfaire aux exigences d'une procédure régulière du cinquième amendement.

Cette décision a formellement établi une réglementation de l'indécence dans la radiodiffusion américaine. Dans des arrêts ultérieurs, la Cour suprême a établi la disposition de sphère de sécurité qui accorde aux radiodiffuseurs le droit de diffuser du matériel indécent (mais pas obscène) entre 22 heures et 6 heures du matin, heure à laquelle il est présumé que de nombreux enfants dorment. La FCC n'a jamais tenu à jour une liste spécifique de mots interdits sur les ondes entre 6 heures du matin et 22 heures, mais elle a allégué que ses propres directives internes sont suffisantes pour déterminer ce qu'elle considère comme obscène.

Il a été supposé que les sept gros mots seraient susceptibles de susciter des actions indécentes de la part de la FCC s'ils étaient prononcés lors d'une émission de télévision ou de radio, et donc les réseaux de diffusion s'autocensurent généralement en ce qui concerne bon nombre des sept gros mots. Les réglementations de la FCC concernant l'utilisation « éphémère » de jurons ont été jugées inconstitutionnellement vagues par un panel de trois juges de la Cour d'appel du deuxième circuit des États-Unis à New York le 13 juillet 2010, car elles violaient le premier amendement en raison de leurs effets possibles sur la liberté. discours.

Les mots

Les sept mots originaux sont :
* Merde
* Pisse
* Putain
* Chatte
* Enculé
*Enfoiré
* Seins

Dans son spécial comédie, Carlin a commenté qu'à un moment donné, un homme lui a demandé de retirer cet enfoiré parce que, en tant que dérivé de putain, cela constituait une duplication :

"Il dit que putain est une duplication du mot putain, techniquement, parce que putain est la forme racine, putain étant un dérivé ; par conséquent, cela constitue une duplication. Et j'ai dit : 'Hé, enfoiré, comment as-tu eu mon numéro de téléphone, de toute façon ? '"

Il l'a ensuite rajouté, affirmant que le rythme du morceau ne fonctionnerait pas sans lui. Dans sa routine comique, Carlin se moquait de chaque mot ; par exemple, il dirait que les mésanges ne devraient pas figurer sur la liste parce que cela ressemble à un surnom ou à une collation (« Nouveaux seins Nabisco ! ... mésanges au maïs, mésanges au fromage, mésanges tater ! »).

Disponibilité

Carlin a interprété la routine à plusieurs reprises et l'a incluse, en tout ou en partie, sur plusieurs de ses disques et émissions spéciales de HBO. Carlin a noté dans son discours de 1983 au lycée Cardinal Hayes, intronisant le doyen de la discipline, Monseigneur Stan Jablonski, au Hayes High Hall of Fame, que le public lui avait demandé au préalable s'il interpréterait le sketch des sept gros mots lors de la cérémonie. Une partie ou la totalité des performances apparaissent dans les versions suivantes :
* 1972 - Class Clown - Enregistrement audio - "Sept mots que vous ne pourrez jamais dire à la télévision"
* 1973 - Profession : Foole - Enregistrement audio - "Filthy Words"
* 1977 - George Carlin à l'USC - Spécial HBO - "Mots interdits"
* 1978 - George Carlin : Encore une fois ! - Spécial HBO - "Mots sales"
* 1983 - Carlin à Carnegie - Spécial HBO - "Filthy Words"

La version Carlin at Carnegie peut être entendue comme "An Incomplete List of Impolite Words" sur l'album de 1984 Carlin on Campus (mais pas dans le spécial HBO, Carlin on Campus). Cette version de la liste contient plus de 300 mots et expressions grossiers dans le but d'empêcher les gens de lui dire qu'il a oublié quelque chose sur la liste. Quatre jours après l'enregistrement original de Class Clown de Carlin, la routine a été à nouveau exécutée pour les étudiants de l'Université de Californie à Los Angeles. Ce serait des mois avant sa première sortie officielle. L'enregistrement a été restauré en décembre 2013 et téléchargé sur YouTube par des archivistes de l'UCLA et est accessible gratuitement.

La décision de la FCC est référencée dans "Offensive Language" de l'album Parental Advisory: Explicit Lyrics et HBO spécial Doin' It Again, tous deux enregistrements de 1990 de la même performance ; cependant, la routine qui suit est totalement différente.

La version Class Clown peut également être entendue sur la sortie vinyle/cassette uniquement Indecent Exposure (1978). La version Occupation: Foole peut également être entendue sur Classic Gold (1992). Les deux versions ont été rééditées dans le cadre de The Little David Years (1971-1977).

Dans la culture populaire

Le groupe de rock américain Blink-182 a sorti une chanson de trente-cinq secondes intitulée « Family Reunion » ; les paroles contiennent les sept mots de la liste de Carlin répétés quatre fois.

L'édition 2008 de "Dead Letters", la collection annuelle de nécrologies en vers du Washington Post Style Invitational pour les personnes décédées au cours de l'année précédente, comprenait une nécrologie de Carlin dans le texte de laquelle sept mots étaient "masqués" sans explication, laissant les lecteurs à utiliser le schéma de rimes du poème, sa métrique et leur connaissance indépendante du monologue ou de l'affaire FCC c. Pacifica pour déterminer quels mots appartenaient à où.

Le morceau a été présenté dans un épisode de l'émission télévisée du réseau Fox That '70s Show.

H.R.3687

Le 8 décembre 2003, le représentant Doug Ose (R-CA) a présenté un projet de loi au Congrès visant à désigner une liste dérivée des mots offensants de Carlin comme profanes dans le code américain. L'objectif déclaré du projet de loi était de «modifier l'article 1464 du titre 18 du Code des États-Unis, afin de prévoir la punition de certaines émissions profanes». Dans le texte du projet de loi, les huit mots suivants sont spécifiquement mentionnés : « merde », « pisse », « putain », « con », « connard », ainsi que les expressions « suceur de bite », « enfoiré » et « Connard'.

Services d'abonnement

Les directives de la FCC en matière d'obscénité n'ont jamais été appliquées aux médias autres que la radiodiffusion tels que la télévision par câble ou la radio par satellite. Il est largement admis que la législation autorisant la FCC (en particulier la loi sur les communications de 1934 et la loi sur les télécommunications de 1996) ne permet pas à la FCC de réglementer le contenu des services par abonnement, qui comprennent la télévision par câble, la télévision par satellite et les services à la carte. regarder la télévision. La question de savoir si la FCC ou le ministère de la Justice pourraient être habilités par le Congrès à restreindre les contenus indécents sur la télévision par câble sans qu'une telle législation viole la Constitution n'a jamais été tranchée par un tribunal. Étant donné qu'il faut s'abonner à la télévision par câble pour pouvoir la recevoir légalement, on a longtemps pensé que le fait que les abonnés qui s'opposent à la fourniture du contenu puissent annuler leur abonnement inciterait les câblo-opérateurs à s'autoréglementer (contrairement à la télévision par câble). , la télévision par câble n'est pas légalement considérée comme « omniprésente » et ne dépend pas en tant que telle d'un spectre électromagnétique rare attribué par le gouvernement ; aucun des arguments étayant les arguments en faveur d'une réglementation de la radiodiffusion ne s'applique particulièrement à la télévision par câble.

L'autorégulation de nombreux réseaux câblés de base est entreprise par les départements des normes et pratiques (S&P) qui autocensurent leur programmation en raison de la pression exercée sur eux par les annonceurs – ce qui signifie également que tout réseau câblé de base disposé à ignorer une telle pression pourrait utiliser n'importe lequel des réseaux câblés de base. les sept gros mots. Tous les mots de la liste de Carlin sont devenus d'usage courant dans de nombreuses séries et productions cinématographiques conçues pour le câble.