"Qui présente ""L'Incroyable Vérité"" sur BBC Radio 4 ? »
David Mitchell
The Unbelievable Truth est un jeu de panel comique radiophonique de la BBC réalisé par Random Entertainment, conçu par Graeme Garden et Jon Naismith. Il est très similaire au jeu occasionnel I'm Sorry I Haven't A Clue "Lies, All Lies", qui a été joué pour la première fois en 1985. Le jeu est présidé par David Mitchell et est décrit dans l'introduction du programme comme "le panel jeu construit sur la vérité et le mensonge. Le but du jeu est de mentir sur un sujet, tout en essayant d'inclure la vérité sans se faire détecter. La série a été diffusée pour la première fois en tant que pilote le 19 octobre 2006, la première série proprement dite étant diffusée le 23 avril 2007. Sa dernière, la seizième, série a été diffusée d'avril à mai 2016. Comme le dit souvent David Mitchell, « les règles sont très simples ». Le panel est composé de quatre joueurs. Dans le jeu, chacun des panélistes se voit attribuer un sujet sur lequel il donne une courte conférence. La majeure partie de la conférence est composée de mensonges, mais au cours du discours, le conférencier doit essayer de faire passer cinq déclarations vraies au reste du panel. Les panélistes exigeants doivent intervenir lorsqu'ils croient que ce que dit le conférencier est vrai. Ils doivent déclarer ce qu’ils pensent être la réalité. Si c'était vrai, le challenger reçoit un point. Si c’était un mensonge, on leur déduit un point. Un point est attribué au conférencier pour chaque vérité qu'il réussit à faire passer clandestinement sans qu'elle soit détectée à la fin du cours. Le gagnant est le panéliste ayant obtenu le plus de points. Un score parfait est de 20 points (en cachant leurs cinq vérités et en repérant les cinq vérités dans les trois routines des autres joueurs sans faire de mauvais défis), plus des points supplémentaires pour les vérités « non intentionnelles » révélées pendant le monologue. Cependant, personne n'a encore atteint ce score, et en fait, de nombreux concours ont obtenu des scores amusants et faibles, la plupart des panélistes ayant un nombre de points négatif en raison du nombre élevé de suppositions. À l'occasion, les panélistes ont inclus plus de cinq vérités au cours de leur discours, souvent involontairement, bien que Jo Brand ait inclus un fait supplémentaire sur Henri VIII car elle pensait que c'était tellement fantastique. Les réactions à l'émission ont été généralement positives. De nombreuses critiques ont fait l'éloge de la présentation du programme par Mitchell, en disant: "L'esprit vif et intelligent de Mitchell lui donne un avantage qui lui manquerait autrement." Elizabeth Mahoney dans The Guardian a déclaré avec enthousiasme que « Dès les premiers instants de son thème musical plinky plonky, "The Unbelievable Truth" est un délice ... le succès du format ne dépend pas de la façon dont vous pouvez raconter une histoire de manière convaincante, mais de la façon dont eh bien, vous pouvez introduire des faits vrais incongrus dans un tas d'absurdités stupides. Le plaisir ici – l'attachant carrément de David Mitchell – réside dans les profondeurs dans lesquelles cette bêtise s'enfonce. Jane Anderson dans The Radio Times a décrit l'émission comme "la chose la plus drôle que j'ai entendue sur Radio 4 depuis des années et j'envisage de poursuivre le réseau en justice pour dommages irréparables à mes côtés" et Chris Campling dans The Times l'a appelé "Le plus systématiquement". un panel d'humour divertissant des dernières années" et fait l'éloge de la présidence de David Mitchell. Des séries récentes de l'émission ont été décrites dans The Guardian, The Independent et The Daily Mail comme le choix de la semaine, étant "brillamment présidées comme toujours par David Mitchell. Plus vaste et inventive que son équivalent télévisé ... c'est une format classique qui pourrait bien durer aussi longtemps que, disons, Just a Minute", et Sarah Montague sur Pick of the Week décrivant la sixième série comme "Radio 4 ne réussit pas toujours la comédie, mais sa série comique The Unbelievable Truth est si drôle que la plupart des présentateurs de ce programme souhaitent inclure un clip". De plus, l'émission a reçu les chiffres d'IA, ou indice d'appréciation, les plus élevés de toutes les émissions comiques sur Radio 4 pour 2010, et a été nominée pour les Sony Radio Academy Awards 2011. Il a remporté la catégorie « Meilleure émission de radio » lors des prix 2011 du British Comedy Guide. En 2015, L'Incroyable Vérité a été nominée pour la Rose d'Or dans la catégorie « Radio Game Show ».
The Unbelievable Truth est un jeu de panel comique radiophonique de la BBC réalisé par Random Entertainment, conçu par Graeme Garden et Jon Naismith. Il est très similaire au jeu occasionnel I'm Sorry I Haven't A Clue "Lies, All Lies", qui a été joué pour la première fois en 1985. Le jeu est présidé par David Mitchell et est décrit dans l'introduction du programme comme "le panel jeu construit sur la vérité et le mensonge. Le but du jeu est de mentir sur un sujet, tout en essayant d'inclure la vérité sans se faire détecter. La série a été diffusée pour la première fois en tant que pilote le 19 octobre 2006, la première série proprement dite étant diffusée le 23 avril 2007. Sa dernière, la seizième, série a été diffusée d'avril à mai 2016.

Le concept est similaire à celui du jeu de panel radiophonique "Many a Slip", conçu par Ian Messiter, qui s'est terminé en 1979, dans lequel les participants font le contraire : repérer les erreurs cachées dans les récits de faits réels.

Règles

Comme le dit souvent David Mitchell, « les règles sont très simples ». Le panel est composé de quatre joueurs. Dans le jeu, chacun des panélistes se voit attribuer un sujet sur lequel il donne une courte conférence. La majeure partie de la conférence est composée de mensonges, mais au cours du discours, le conférencier doit essayer de faire passer cinq déclarations vraies au reste du panel. Les panélistes exigeants doivent intervenir lorsqu'ils croient que ce que dit le conférencier est vrai. Ils doivent déclarer ce qu’ils pensent être la réalité. Si c'était vrai, le challenger reçoit un point. Si c’était un mensonge, on leur déduit un point. Un point est attribué au conférencier pour chaque vérité qu'il réussit à faire passer clandestinement sans qu'elle soit détectée à la fin du cours. Le gagnant est le panéliste ayant obtenu le plus de points. Un score parfait est de 20 points (en cachant leurs cinq vérités et en repérant les cinq vérités dans les trois routines des autres joueurs sans faire de mauvais défis), plus des points supplémentaires pour les vérités « non intentionnelles » révélées pendant le monologue. Cependant, personne n'a encore atteint ce score, et en fait, de nombreux concours ont obtenu des scores amusants et faibles, la plupart des panélistes ayant un nombre de points négatif en raison du nombre élevé de suppositions. À l'occasion, les panélistes ont inclus plus de cinq vérités au cours de leur discours, souvent involontairement, bien que Jo Brand ait inclus un fait supplémentaire sur Henri VIII car elle pensait que c'était tellement fantastique.

Réception

Les réactions à l'émission ont été généralement positives. De nombreuses critiques ont fait l'éloge de la présentation du programme par Mitchell, en disant: "L'esprit vif et intelligent de Mitchell lui donne un avantage qui lui manquerait autrement." Elizabeth Mahoney dans The Guardian a déclaré avec enthousiasme que « Dès les premiers instants de son thème musical plinky plonky, "The Unbelievable Truth" est un délice ... le succès du format ne dépend pas de la façon dont vous pouvez raconter une histoire de manière convaincante, mais de la façon dont eh bien, vous pouvez introduire des faits vrais incongrus dans un tas d'absurdités stupides. Le plaisir ici – l'attachant carrément de David Mitchell – réside dans les profondeurs dans lesquelles cette bêtise s'enfonce. Jane Anderson dans The Radio Times a décrit l'émission comme "la chose la plus drôle que j'ai entendue sur Radio 4 depuis des années et j'envisage de poursuivre le réseau en justice pour dommages irréparables à mes côtés" et Chris Campling dans The Times l'a appelé "Le plus systématiquement". un panel d'humour divertissant des dernières années" et fait l'éloge de la présidence de David Mitchell.

Cependant, certains critiques se sont plaints du fait que le programme est « trop scénarisé » et gagnerait à être davantage improvisé. Une critique a déclaré : « Cependant, la majeure partie du programme consiste essentiellement à écouter quatre histoires pré-scénarisées plutôt idiotes, comme si c'était l'heure du conte à l'école primaire, et en tant que tels, les faits réels sont souvent assez faciles à repérer en comparaison. ] aurait été plus amusant si les candidats recevaient leurs informations pour les faire passer clandestinement juste avant de passer à l'antenne, pour permettre ne serait-ce que de faire semblant d'improvisation."

Ian Dunn pour One Giant Leap a également écrit une critique mitigée de l'émission en disant que "ce n'est peut-être pas le meilleur jeu de panel au monde, mais il est agréable. C'est une façon de mourir joyeusement pendant une demi-heure." Il a commenté comment l'émission a réussi à réussir dans la même machine à sous que les autres jeux de panel de Radio 4. Juste une minute et je suis désolé, je n'ai pas la moindre idée (ISIHAC), bien qu'il ait mentionné qu'il y avait un lien entre ISIHAC et The Unbelievable. La vérité comme cette dernière est créée par le producteur et l'un des panélistes réguliers d'ISIHAC. Dunn a également évoqué le manque de contribution de Mitchell bien qu'il soit bien connu pour ses bonnes performances sur d'autres jeux de panel, en disant: "Cela signifie malheureusement que Mitchell est presque redondant et est réduit au rôle [sic]) d'arbitre."

Dans The Guardian, Zoe Williams a critiqué Mitchell en écrivant : « L'Incroyable Vérité, par exemple, n'aurait jamais dû être remis en service. C'est seulement drôle quand Clive Anderson parle. Ses échecs en tant que quiz sont admirablement démontrés par le fait que le score est désormais inversé par rapport à la drôlerie, de sorte que Clive ne marque aucun point, et Lucy Porter gagne parfois. Désolé, je n'en ai aucune idée et cela ne veut rien dire, mais ils ne peuvent pas tous être de faux jeux télévisés. Certains d'entre eux doivent être de vrais jeux qui fonctionnent.

La BBC a reçu « près de 50 » plaintes après que Mitchell ait ouvert l'épisode du 26 octobre 2009 avec la phrase suivante : « Il n'y a absolument aucune vérité dans la rumeur selon laquelle la dernière ligne du journal d'Anne Frank dit : « Aujourd'hui, c'est mon anniversaire et mon père m'a acheté un cadeau ». batterie. Les plaignants ont qualifié la réplique d'« insensible ».

Des séries récentes de l'émission ont été décrites dans The Guardian, The Independent et The Daily Mail comme le choix de la semaine, étant "brillamment présidées comme toujours par David Mitchell. Plus vaste et inventive que son équivalent télévisé ... c'est une format classique qui pourrait bien durer aussi longtemps que, disons, Just a Minute", et Sarah Montague sur Pick of the Week décrivant la sixième série comme "Radio 4 ne réussit pas toujours la comédie, mais sa série comique The Unbelievable Truth est si drôle que la plupart des présentateurs de ce programme souhaitent inclure un clip". De plus, l'émission a reçu les chiffres d'IA, ou indice d'appréciation, les plus élevés de toutes les émissions comiques sur Radio 4 pour 2010, et a été nominée pour les Sony Radio Academy Awards 2011. Il a remporté la catégorie « Meilleure émission de radio » lors des prix 2011 du British Comedy Guide. En 2015, L'Incroyable Vérité a été nominée pour la Rose d'Or dans la catégorie « Radio Game Show ».

L'exactitude de l'émission a été repoussée de manière ludique dans un épisode de l'émission télévisée QI, elle-même ayant été parfois contrainte d'accepter des corrections, lorsque Mitchell, l'un des intervenants sur le thème du cinéma et de la célébrité (série F, épisode 11), s'est retrouvé à fournir réponses basées sur les informations recueillies dans L'Incroyable Vérité. Les réponses ont reçu des klaxons sur QI, ce qui a amené Mitchell à reconnaître que certaines des « vérités incroyables de la série [s'avèrent] incroyablement fausses ». Mitchell a ensuite ajouté avec une résignation comique: "Les gens vous donnent cette merde et vous la lisez", et a ensuite accusé en plaisantant l'animateur de QI, Stephen Fry, d'avoir tenté de "tuer le média" de la radio. L'émission a néanmoins été saluée par Stephen Fry et sa collègue panéliste Emma Thompson.

QI et The Unbelievable Truth ont désormais une sorte de gag courant se critiquant mutuellement leur manque de précision. Mitchell, dans ses commentaires scénarisés pour l'épisode 6 de la douzième série, s'est plaint que QI avait fait référence à un somptueux dîner médiéval comme "servant '100 aiglons' là où il aurait dû être '100 aigrettes' ; il serait stupide de servir la progéniture des aigles, alors que servir des hérons est bien plus raisonnable", et a accusé en plaisantant QI d'avoir obtenu "tous ses faits sur Wikipédia".

Thème musical

Le programme utilise le riff d'introduction de la chanson "My Patch" de Jim Noir comme thème musical.

Sujets

Les sujets suivants ont été répétés dans L'Incroyable Vérité. Chacun d'entre eux est apparu deux fois, sauf indication contraire : Barbes (3 fois), Ours, Abeilles (3), Chats (4), Fromage, Poulets, Chine, Danse, Chiens (3), Football (4), Grenouilles, Cheveux. (3), Chapeaux, Embrasser, Lait, Pingouins, Pigeons, Cochons, Pommes de terre, Chaussures, Dents, Le cerveau, La Lune, Femmes (3).

Enregistrements

En général. l'enregistrement de deux épisodes ensemble prend environ trois heures. Des billets gratuits peuvent être demandés sur le site Web Lost in TV. Les enregistrements ont généralement lieu au Shaw Theatre, mais en 2016, le spectacle a utilisé le Logan Hall, beaucoup plus grand, à Bedford Way Bloomsbury, pour plusieurs enregistrements.

Partitions

Comme dans la plupart des jeux de panel britanniques, le score n'est pas pris particulièrement au sérieux et le spectacle est joué pour sa valeur comique et non comme un exercice de pointage. Dans l'épisode 1 de la série 5, le panéliste Graeme Garden a été annoncé au début comme "le co-créateur de l'émission et le gagnant de ce soir".

Le score décalé fait partie de l’attrait du jeu. Bien que le score maximum possible soit de 20 (sans compter les vérités découvertes accidentellement par les autres panélistes), les candidats ont de nombreuses occasions de perdre des points puisqu'ils en perdent un pour chaque défi incorrect. Le score total le plus élevé pour n'importe quel jeu était de 9 par Lloyd Langford (dans la série 13, épisode 2) et Graeme Garden (dans la série 8, épisode 4), qui avaient également le score non gagnant le plus élevé de 6 (série 1, épisode 6). Le total de jeu le plus bas était de -6 dans la série 4, épisode 4.

Sur les quarante-neuf joueurs apparus jusqu'à la série 6, le score individuel le plus élevé est de 11 par Graeme Garden dans l'épisode pilote – Garden, qui est le co-créateur de la série, est également le joueur le plus fréquent avec 22 apparitions.

Lucy Porter compte 5 victoires en huit apparitions et a donc un meilleur taux de victoire que Garden. Elle a fait passer clandestinement cinq faits devant le panel dans son discours sur le Japon, dans l'épisode 4 de la série 12, laissant l'animateur Mitchell faire des remarques désobligeantes sur le manque de connaissances des Britanniques sur les autres pays.

Les joueurs les plus performants sont Sandi Toksvig et Simon Evans, qui ont tous deux un record de victoires de 100 % et une moyenne supérieure à 4, mais n'ont joué respectivement que deux et trois matchs. L'épisode 06 de la série 15 a marqué Holly Walsh comme la joueuse la moins performante avec -7, reprenant le score de -6 partagé conjointement par Tony Hawks, Arthur Smith et Adam Hills, qui n'a également pas réussi à afficher un score positif dans aucune de ses deux apparitions et a une moyenne de -4.

Les seuls joueurs à gagner avec un score de 0 étaient Rhod Gilbert et Reginald D. Hunter qui étaient à égalité en tête dans la série 4, épisode 1, et Victoria Coren Mitchell dans la série 15, épisode 4. La série 1, épisode 4 présentait le seul jeu à quatre de tous les temps. égalité, décrite par Mitchell comme un scénario appelé : « Tout le monde en a trois ».

Jo Brand, Victoria Coren-Mitchell, Alan Davies, Phill Jupitus, Rhod Gilbert et Lucy Porter sont les seuls joueurs à avoir réussi à faire passer les cinq faits véridiques à leurs adversaires, bien que dans le cas de Brand dans la série 1, Clive Anderson ait marqué un point. pendant sa conférence grâce à une vérité accessoire dans laquelle elle avait écrit. Davies a réussi les cinq deux fois, une fois dans l'émission spéciale du Nouvel An et une fois dans la série 7. Jupitus a réussi son blanchissage dans le deuxième épisode de la série 8, Gilbert dans le deuxième épisode de la série 10 et Porter comme mentionné précédemment dans le quatrième épisode de la série 12. Coren-Mitchell l'a fait lors de la série 15.

Le comédien d'origine allemande Henning Wehn ​​a un accent allemand distinctif qu'il joue pour une valeur comique. On lui propose généralement des sujets dont un Allemand stéréotypé ne connaîtrait rien, comme le sens de l'humour ou, plus récemment (dans l'épisode 6 de la série 12), « Les Britanniques ». Wehn gagne rarement, mais il a la sympathie du public du studio pour le stéréotype britannique du soutien à l'opprimé ; ces stéréotypes sont utilisés pour rire et ne sont ni considérés ni considérés comme du racisme. Il introduit aussi généralement son discours en mentionnant comment quelque chose a été inventé par Jésus.

On tente souvent de cacher les vérités dans les listes, les éléments leurres de la liste reflétant la plausibilité (ou l'invraisemblance) de l'élément véritable introduit en contrebande. Cela peut souvent conduire à un « carnage de points » lorsque les invités tentent chacun de deviner le véritable objet.

Épisodes

Les gagnants sont mis en évidence en gras.

Pilote

Série 1

Série 2

Spécial Noël 2008

Série 3

Série 4

Spécial Nouvel An 2009 / QI

Série 5

Série 6

Série 7

Série 8

Série 9

Série 10

Série 11

Série 12

Série 13

Série 14

Série 15

Série 16

Série 17

Versions internationales

Les membres du groupe de comédie australien The Chaser, dont Craig Reucassel, Andrew Hansen et Julian Morrow, ont produit une série télévisée basée sur la série britannique.