Qui a co-fondé CND avec Canon Collins ?
Bertrand Russell
L'article a suscité de nombreuses lettres de soutien et à la fin du mois, le rédacteur en chef du New Statesman, Kingsley Martin, a présidé une réunion dans les locaux du chanoine John Collins à Amen Court pour lancer la campagne pour le désarmement nucléaire. Collins a été choisi comme président, Bertrand Russell comme président et Peggy Duff comme secrétaire organisatrice. Les autres membres de son comité exécutif étaient Martin, Priestley, Ritchie Calder, le journaliste James Cameron, Howard Davies, Michael Foot, Arthur Goss et Joseph Rotblat. La campagne a été lancée lors d'une réunion publique au Central Hall, à Westminster, le 17 février 1958, à laquelle ont participé 5 000 personnes. Après la réunion, quelques centaines de personnes sont parties manifester à Downing Street. John Minnion et Philip Bolsover (éd.), The CND Story, Allison and Busby, 1983, ISBN 0-85031-487-9. En 1960, Bertrand Russell démissionna de la campagne pour former le Comité des 100, qui devint en fait l'aile d'action directe du CND. Russell a soutenu qu'une action directe était nécessaire parce que la presse se désintéressait du CND et parce que le danger d'une guerre nucléaire était si grand qu'il était nécessaire d'entraver les préparatifs du gouvernement. En 1958, le CND avait prudemment accepté l'action directe comme méthode possible de campagne, mais, largement sous l'influence de son président, le chanoine Collins, la direction du CND s'est opposée à toute forme de protestation illégale. Le Comité des 100 a été créé en tant qu'organisation distincte en partie pour cette raison et en partie à cause de l'animosité personnelle entre Collins et Russell. Bien que le Comité ait été soutenu par de nombreux membres du CND, il a été suggéré que la campagne contre les armes nucléaires avait été affaiblie par les frictions entre les deux organisations. Le Comité a organisé de grandes manifestations à Londres et dans les bases militaires. Il s’est ensuite diversifié dans d’autres campagnes politiques, notamment au Biafra, à la guerre du Vietnam et au logement au Royaume-Uni. Il a été dissous en 1968. Lorsque l’action directe est revenue sur le devant de la scène dans les années 1980, elle a été généralement acceptée par le mouvement pacifiste comme un élément normal de la protestation.
La Campagne pour le désarmement nucléaire (CND) est une organisation qui prône le désarmement nucléaire unilatéral du Royaume-Uni, le désarmement nucléaire international et une réglementation internationale plus stricte sur les armements par le biais d'accords tels que le Traité de non-prolifération nucléaire. Il s'oppose à toute action militaire pouvant entraîner l'utilisation d'armes nucléaires, chimiques ou biologiques et la construction de centrales nucléaires au Royaume-Uni.
Le CND a été créé en 1957 et depuis lors, il se trouve périodiquement à l'avant-garde du mouvement pacifiste au Royaume-Uni. Elle prétend être la plus grande campagne de paix menée en Europe sur une seule question. Entre 1959 et 1965, elle a organisé la marche d'Aldermaston, qui s'est tenue pendant le week-end de Pâques, depuis l'établissement d'armes atomiques près d'Aldermaston jusqu'à Trafalgar Square, à Londres.
Campagnes
Les objectifs stratégiques actuels du CND sont :
* L'élimination des armes nucléaires britanniques et l'abolition mondiale des armes nucléaires. Il fait campagne pour l'annulation du Trident par le gouvernement britannique et contre le déploiement d'armes nucléaires en Grande-Bretagne.
* L'abolition des armes de destruction massive, notamment chimiques et biologiques. Le CND veut l'interdiction de la fabrication, des essais et de l'utilisation d'armes à l'uranium appauvri
* Une Europe dénucléarisée, moins militarisée et plus sûre. Il soutient l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE). Il s’oppose aux bases militaires américaines et aux armes nucléaires en Europe ainsi qu’à l’adhésion britannique à l’OTAN.
* La fermeture de l'industrie électronucléaire.
Ces dernières années, le CND a étendu ses campagnes pour inclure l’opposition à la politique américaine et britannique au Moyen-Orient, un peu comme il avait élargi ses campagnes antinucléaires dans les années 1960 pour inclure l’opposition à la guerre du Vietnam. En collaboration avec la Coalition Stop the War et l'Association musulmane de Grande-Bretagne, le CND a organisé des marches contre la guerre sous le slogan « N'attaquez pas l'Irak », notamment des manifestations le 28 septembre 2002 et le 15 février 2003. Il a également organisé une veillée pour les victimes des attentats de Londres en 2005.
Campagnes du CND contre le missile Trident. En mars 2007, il a organisé un rassemblement sur la place du Parlement pour coïncider avec la motion des Communes visant à renouveler le système d'armes. Le rassemblement a réuni plus de 1 000 personnes. Cette question a été abordée par les députés travaillistes Jon Trickett, [http://www.youtube.com/watch?vs53ZdD_WL6g Emily Thornberry], [http://www.youtube.com/watch?v
UqiOmkWTCmw John McDonnell], Michael Meacher, Diane Abbott et [http://www.youtube.com/watch?v=gRMHcp4zkGU Jeremy Corbyn], ainsi qu'Elfyn Llwyd de Plaid Cymru et Angus MacNeil du Parti national écossais. À la Chambre des communes, 161 députés (dont 88 travaillistes) ont voté contre le renouvellement de Trident et la motion du gouvernement n'a été adoptée qu'avec le soutien des conservateurs.
En 2006, le CND a lancé une campagne contre l'énergie nucléaire. Son nombre de membres, qui était tombé à 32 000 après un sommet de 110 000 en 1983, a triplé après que le Premier ministre Tony Blair se soit engagé en faveur de l'énergie nucléaire.
Structure
CND est basé à Londres et possède des groupes nationaux au Pays de Galles, en Irlande et en Écosse, des groupes régionaux dans le Cambridgeshire, Cumbria, les East Midlands, le Kent, Londres, Manchester, Merseyside, Mid Somerset, Norwich, South Cheshire et North Staffordshire, sud de l'Angleterre, sud West England, Suffolk, Surrey, Sussex, Tyne and Wear, West Midlands et [http://www.yorkshirecnd.org.uk Yorkshire], ainsi que des succursales locales.
Il existe cinq « sections spécialisées » : la CND syndicale, la CND chrétienne, la CND travailliste, la CND verte et la CND des ex-services, qui disposent d'un droit de représentation au conseil d'administration. Il existe également des groupes parlementaires, de jeunes et d'étudiants.
Histoire
La première vague : 1957-1963
La Campagne pour le désarmement nucléaire a été fondée en 1957, suite à la crainte généralisée d'un conflit nucléaire et des effets des essais nucléaires. Au début des années 1950, la Grande-Bretagne était devenue la troisième puissance atomique, après les États-Unis et l’URSS, et avait récemment testé une bombe H.
En novembre 1957, J. B. Priestley écrivit un article pour le magazine New Statesman, « La Grande-Bretagne et les bombes nucléaires », prônant un désarmement nucléaire unilatéral par la Grande-Bretagne. Il y disait :
"En termes clairs : maintenant que la Grande-Bretagne a déclaré au monde qu'elle possédait la bombe H, elle devrait annoncer le plus tôt possible qu'elle en a fini avec elle, qu'elle propose de rejeter, en toutes circonstances, la guerre nucléaire."
L'article a suscité de nombreuses lettres de soutien et à la fin du mois, le rédacteur en chef du New Statesman, Kingsley Martin, a présidé une réunion dans les locaux du chanoine John Collins à Amen Court pour lancer la campagne pour le désarmement nucléaire. Collins a été choisi comme président, Bertrand Russell comme président et Peggy Duff comme secrétaire organisatrice. Les autres membres de son comité exécutif étaient Martin, Priestley, Ritchie Calder, le journaliste James Cameron, Howard Davies, Michael Foot, Arthur Goss et Joseph Rotblat. La campagne a été lancée lors d'une réunion publique au Central Hall, à Westminster, le 17 février 1958, à laquelle ont participé 5 000 personnes. Après la réunion, quelques centaines de personnes sont parties manifester à Downing Street. John Minnion et Philip Bolsover (éd.), The CND Story, Allison and Busby, 1983, ISBN 0-85031-487-9.
La nouvelle organisation a suscité un intérêt considérable du public et a obtenu le soutien d'un large éventail d'intérêts, notamment des scientifiques, des chefs religieux, des universitaires, des journalistes, des écrivains, des acteurs et des musiciens. Ses sponsors comprenaient John Arlott, Peggy Ashcroft, l'évêque de Birmingham Dr J. L. Wilson, Benjamin Britten, le vicomte Chaplin, Michael de la Bédoyère, Bob Edwards, député, Dame Edith Evans, A.S.Frere, Gerald Gardiner, QC, Victor Gollancz, Dr I .Grunfeld, E.M.Forster, Barbara Hepworth, Patrick Heron, le révérend Trevor Huddleston, Sir Julian Huxley, Edward Hyams, l'évêque de Llandaff Dr Glyn Simon, Doris Lessing, Sir Compton Mackenzie, le très révérend George McLeod, Miles Malleson, Denis Matthews , Sir Francis Meynell, Henry Moore, John Napper, Ben Nicholson, Sir Herbert Read, Flora Robson, Michael Tippett, le caricaturiste « Vicky », le professeur C. H. Waddington et Barbara Wootton. Christopher Driver, The Disarmers : A Study in Protest, Hodder et Stoughton, 1964. D'autres membres fondateurs éminents du CND étaient Fenner Brockway, E. P. Thompson, A. J. P. Taylor, Anthony Greenwood, Lord Simon, D. H. Pennington, Eric Baker et Dora Russell. Les organisations qui s'étaient auparavant opposées aux armes nucléaires britanniques ont soutenu le CND, notamment le Comité britannique pour la paix, le Comité d'action directe, le Comité national pour l'abolition des essais d'armes nucléaires et les Quakers.
La même année, une branche du CND a également été créée en République d'Irlande par John de Courcy Ireland et son épouse Beatrice, dans le but de faire campagne pour que le gouvernement irlandais soutienne les efforts internationaux visant à parvenir au désarmement nucléaire et à maintenir l'Irlande exempte d'armes nucléaires. pouvoir. Les partisans notables du CND irlandais comprenaient Peadar O'Donnell, Owen Sheehy-Skeffington et Hubert Butler.
À l'approche des élections générales de 1959, dont la victoire était largement attendue, les fondateurs du CND envisageaient une campagne menée par des personnalités éminentes pour obtenir un gouvernement qui adopterait sa politique : la renonciation inconditionnelle à l'utilisation, à la production ou à la dépendance à l'égard des armes nucléaires par la Grande-Bretagne. et la conclusion d'une convention générale sur le désarmement ; arrêter le vol des avions armés d’armes nucléaires ; mettre fin aux essais nucléaires; ne pas procéder aux bases de missiles ; et ne fournir d’armes nucléaires à aucun autre pays.
À Pâques 1958, le CND, après quelques réticences initiales, soutint une marche de Londres vers l'établissement de recherche sur les armes atomiques d'Aldermaston (une distance de 52 milles), organisée par un petit groupe pacifiste, le Comité d'action directe. Par la suite, le CND a organisé des marches annuelles de Pâques d'Aldermaston à Londres qui sont devenues le principal centre d'activité des supporters. 60 000 personnes ont participé à la marche de 1959 et 150 000 à celles de 1961 et 1962. La marche de 1958 a fait l'objet d'un documentaire de Lindsay Anderson, [http://www.screenonline.org.uk/film/id/533592/ March to Aldermaston].
Le symbole adopté par le CND, conçu pour eux en 1958 par Gerald Holtom, est devenu le symbole international de la paix. Il est basé sur les symboles sémaphores pour "N" (deux drapeaux tenus à 45 degrés des deux côtés, formant le triangle en bas) et "D" (deux drapeaux, un au-dessus de la tête et un aux pieds, formant le triangle vertical). ligne) (pour Désarmement Nucléaire) dans un cercle. Holtom dira plus tard qu'il représentait également « un individu désespéré, les mains tendues vers l'extérieur et vers le bas, à la manière du paysan de Goya devant le peloton d'exécution » (bien que dans ce tableau, Le 3 mai 1808, le paysan tient en fait son bras). mains vers le haut).
Le symbole du CND, la marche d'Aldermaston et le slogan « Interdire la bombe » sont devenus des icônes et font partie de la culture de la jeunesse des années 1960.
Les partisans du CND étaient généralement à gauche du centre politique. Environ les trois quarts étaient des électeurs travaillistes. Frank Parkin, Middle Class Radicalism: The Social Bases of the Campaign for Nuclear Disarmament, Manchester University Press, 1968, p. 39. et bon nombre des premiers membres du comité exécutif étaient membres du Parti travailliste. La philosophie du CND à cette époque était décrite comme « essentiellement celle du radicalisme de la classe moyenne ».
En l’occurrence, le Parti travailliste perdit les élections de 1959, mais il vota lors de sa Conférence de 1960 en faveur du désarmement nucléaire unilatéral, ce qui représenta la plus grande influence du CND et coïncida avec le plus haut niveau de soutien public à son programme. April Carter, Direct Action and Liberal Democracy, Londres : Routledge et Kegan Paul, 1973, p. 64. La résolution a été adoptée contre la volonté des dirigeants du parti, qui ont refusé de s'y soumettre et ont entrepris de s'organiser pour qu'elle soit annulée lors de la prochaine conférence. Hugh Gaitskell, le chef du Parti travailliste, a promis de « se battre, se battre et se battre encore » contre la décision, qui a été dûment annulée lors de la Conférence de 1961. L'échec du parti travailliste à remporter les élections et son rejet de l'unilatéralisme ont bouleversé les plans du CND et, à partir de 1961 environ, ses perspectives de succès ont commencé à s'estomper. On a dit qu'à partir de ce moment-là, elle n'avait plus aucune idée claire de la manière dont le désarmement nucléaire devait être mis en œuvre et que ses démonstrations étaient devenues une fin en soi. Le sociologue Frank Parkin a déclaré que, pour de nombreux partisans, la question de la mise en œuvre était de toute façon d'une importance secondaire car, pour eux, la participation à la campagne était « une activité expressive dans laquelle la défense des principes était considérée comme ayant une priorité plus élevée que « faire avancer les choses ». fait'." Il a suggéré que la survie du CND face à son échec s'expliquait par le fait qu'il constituait « un point de ralliement et un symbole pour les radicaux », ce qui était plus important pour eux que « sa fonction manifeste consistant à tenter de changer la politique du gouvernement en matière d'armes nucléaires ». Malgré les revers, il conserva le soutien d’une minorité significative de la population et devint un mouvement de masse, doté d’un réseau de branches autonomes et de groupes spécialisés et d’une participation accrue aux manifestations jusque vers 1963.
En 1960, Bertrand Russell démissionna de la campagne pour former le Comité des 100, qui devint en fait l'aile d'action directe du CND. Russell a soutenu qu'une action directe était nécessaire parce que la presse se désintéressait du CND et parce que le danger d'une guerre nucléaire était si grand qu'il était nécessaire d'entraver les préparatifs du gouvernement. En 1958, le CND avait prudemment accepté l'action directe comme méthode possible de campagne, mais, largement sous l'influence de son président, le chanoine Collins, la direction du CND s'est opposée à toute forme de protestation illégale. Le Comité des 100 a été créé en tant qu'organisation distincte en partie pour cette raison et en partie à cause de l'animosité personnelle entre Collins et Russell. Bien que le Comité ait été soutenu par de nombreux membres du CND, il a été suggéré que la campagne contre les armes nucléaires avait été affaiblie par les frictions entre les deux organisations. Le Comité a organisé de grandes manifestations à Londres et dans les bases militaires. Il s’est ensuite diversifié dans d’autres campagnes politiques, notamment au Biafra, à la guerre du Vietnam et au logement au Royaume-Uni. Il a été dissous en 1968. Lorsque l’action directe est revenue sur le devant de la scène dans les années 1980, elle a été généralement acceptée par le mouvement pacifiste comme un élément normal de la protestation.
Le comité exécutif du CND n'a donné une voix à ses partisans dans la campagne qu'en 1961, lorsqu'un conseil national a été formé et jusqu'en 1966, il n'avait pas de membres officiels. Les relations entre partisans et dirigeants n’étaient pas claires, tout comme celles entre l’exécutif et les branches locales. Le manque d'autorité du comité exécutif a permis l'inclusion d'un large éventail de points de vue au sein du CND, mais cela a entraîné de longues discussions internes et l'adoption de résolutions contradictoires lors de conférences. Peers, Dave, [http://www.marxists.org/ history/etol/newspape/isj/1963/no012/peers.htm "L'impasse du CND"], International Socialism, n° 12, printemps 1963, pp. Il y avait des frictions entre les fondateurs, qui concevaient le CND comme une campagne menée par des personnalités éminentes axées sur le parti travailliste, et les partisans du CND (y compris les membres les plus radicaux du comité exécutif), qui le considéraient comme un mouvement de masse extraparlementaire. Collins était impopulaire auprès de nombreux partisans en raison de son approche strictement constitutionnelle et se retrouvait de plus en plus en désaccord avec la direction que prenait le mouvement. Il démissionne en 1964 et consacre toutes ses énergies à la Confédération internationale pour le désarmement et la paix.
La crise des missiles de Cuba à l’automne 1962, au cours de laquelle les États-Unis ont bloqué une tentative soviétique de lancer des missiles nucléaires sur Cuba, a suscité une inquiétude généralisée dans l’opinion publique quant à l’imminence d’une guerre nucléaire et le CND a organisé des manifestations sur la question. Mais six mois après la crise, un sondage Gallup révélait que l'inquiétude du public à l'égard des armes nucléaires était tombée à son plus bas niveau depuis 1957, et l'opinion (contestée par certains partisans du CND) selon laquelle le succès du président américain John F. Kennedy dans sa lutte contre l'Union soviétique Le premier ministre Nikita Khrouchtchev a détourné l’opinion publique britannique de l’idée d’un désarmement nucléaire unilatéral.
Lors de la marche d'Aldermaston en 1963, un groupe clandestin se faisant appeler Spies for Peace a distribué des tracts sur un établissement gouvernemental secret, RSG 6, devant lequel passait la marche. Les personnes derrière Spies for Peace restent inconnues, à l'exception de Nicholas Walter, un membre éminent du Comité des 100. Le tract indiquait que le RSG 6 devait être le QG local d'une dictature militaire après la guerre nucléaire. Un groupe important a quitté la marche, contre la volonté de la direction du CND, pour manifester au RSG 6. Plus tard, lorsque la marche a atteint Londres, il y a eu des manifestations désordonnées dans lesquelles les anarchistes étaient proéminents, rapidement dépréciées dans la presse et au parlement. En 1964, il n'y eut qu'une marche d'une journée, en partie à cause des événements de 1963 et en partie parce que la logistique de la marche, qui s'était développée au-delà de toute attente, avait épuisé les organisateurs. La marche d'Aldermaston a repris en 1965.
Le soutien au CND a diminué après le Traité d’interdiction des essais nucléaires de 1963, l’une des revendications pour lesquelles il avait fait campagne. À partir du milieu des années 1960, la préoccupation du mouvement anti-guerre pour la guerre du Vietnam a eu tendance à éclipser les préoccupations concernant les armes nucléaires, mais le CND a continué à faire campagne contre les deux.
Bien que le CND ne se soit jamais formellement allié à aucun parti politique et n’ait jamais été un organisme de campagne électorale, ses membres et ses partisans se sont présentés à plusieurs reprises aux élections sur la liste du désarmement nucléaire. Le CND le plus proche d’avoir une branche électorale est la Campagne électorale indépendante pour le désarmement nucléaire (INDEC), qui a présenté des candidats à quelques élections locales au cours des années 1960. L'INDEC n'a jamais été soutenu par le CND au niveau national et les candidats ont généralement été proposés par les sections locales afin de mieux faire connaître la menace nucléaire.
La deuxième vague : 1980-1983
Dans les années 1980, le CND a connu un renouveau majeur en réponse à la résurgence de la guerre froide. Les tensions se sont accrues entre les superpuissances à la suite du déploiement de SS20 dans les pays du bloc soviétique, des missiles américains Pershing en Europe occidentale et du remplacement par la Grande-Bretagne de la flotte de sous-marins armés Polaris par des missiles Trident. L’exercice de l’OTAN Able Archer 83 a également ajouté à la tension internationale.
Le nombre de membres du CND a augmenté rapidement et, au début des années 1980, il comptait 90 000 membres nationaux et 250 000 autres dans les sections locales. "Cela en a fait l'une des plus grandes organisations politiques de Grande-Bretagne et probablement le plus grand mouvement pacifiste au monde (en dehors des mouvements parrainés par l'État du bloc communiste)." Le soutien public à l'unilatéralisme a atteint son plus haut niveau depuis les années 1960.Caedel, Martin, "Britain's Nuclear Disarmers", dans Laqueur, W., European Peace Movements and the Future of the Western Alliance, Transaction Publishers, 1985, p. 233, ISBN 0-88738-035-2 En octobre 1981, 250 000 personnes se sont jointes à une manifestation antinucléaire à Londres. La manifestation du CND à la veille du déploiement du missile de croisière en octobre 1983 fut l'une des plus importantes de l'histoire britannique, avec 300 000 participants à Londres alors que trois millions de personnes manifestaient à travers l'Europe.David Cortright, Peace: A History of Movements and Ideas, Cambridge University Press, 2008 ISBN0-521-85402-4
De nouvelles sections ont été créées, notamment les anciens services CND, les verts CND, les étudiants CND, les conservateurs contre les croisières et le trident (TACT), les syndicats CND et les jeunes CND. Plus de femmes que d’hommes ont soutenu le CND. La campagne a attiré des partisans qui s’opposaient aux plans de défense civile du gouvernement, tels qu’ils sont exposés dans une brochure officielle intitulée Protéger et survivre. Cette publication a été ridiculisée dans un pamphlet populaire, Protest and Survive, rédigé par E. P. Thompson, l’un des principaux militants antinucléaires de l’époque.
Le mouvement antinucléaire britannique de cette époque était différent de celui des années 1960. De nombreux groupes se sont constitués indépendamment du CND, certains s’y sont affiliés plus tard. L'objection précédente du CND à la désobéissance civile a été abandonnée et elle est devenue un élément normal de la protestation antinucléaire. Le mouvement des femmes a eu une forte influence, émanant en grande partie du camp de paix des femmes de Greenham Common, suivi du camp de paix populaire de Molesworth.
Un réseau de manifestants, baptisé Cruise Watch, traquait et harcelait les missiles de croisière chaque fois qu'ils étaient transportés sur la voie publique. Après un certain temps, les missiles n'ont voyagé que la nuit, sous escorte policière.
Lors de sa conférence de 1982, le Parti travailliste a adopté une politique de désarmement nucléaire unilatéral. Il a perdu les élections générales de 1983 "au cours desquelles, après la guerre des Malouines, la politique étrangère était une priorité à l'ordre du jour. Les défaites électorales sous Michael Foot, puis Neil Kinnock, ont conduit les travaillistes à abandonner cette politique à la fin des années 1980". La réélection d'un gouvernement conservateur en 1983 et la défaite des partis de gauche en Europe continentale "ont rendu inévitable le déploiement de missiles de croisière et le mouvement a de nouveau commencé à s'essouffler".
Étendue du soutien aux politiques CND
À trois reprises, le Parti travailliste, lorsqu'il était dans l'opposition, a été fortement influencé par le CND en faveur d'un désarmement nucléaire unilatéral. Entre 1960 et 1961, c'était la politique officielle du Parti, même si le leader travailliste Hugh Gaitskell s'est opposé à la décision et a réussi à la faire revenir rapidement. En 1980, Michael Foot, partisan de longue date du CND, est devenu chef du Parti travailliste et a réussi en 1982 à modifier la politique officielle du parti travailliste conformément à ses vues. Après avoir perdu les élections générales de 1983 et 1987, le leader travailliste Neil Kinnock a persuadé le parti d'abandonner l'unilatéralisme en 1989. En 2015, un autre partisan de longue date du CND, Jeremy Corbyn, a été élu chef du Parti travailliste, bien que la politique officielle du parti travailliste n'ait pas encore changé en conséquence. avec ses opinions.
En 2006, le CND comptait 32 000 membres. Comme il n'avait pas de membres nationaux avant 1966, la force du soutien populaire à ses débuts ne peut être estimée qu'à partir du nombre de ceux qui assistaient aux manifestations ou exprimaient leur approbation dans les sondages d'opinion. Des sondages sur un certain nombre de questions connexes ont été réalisés au cours des cinquante dernières années.
*Entre 1955 et 1962, entre 19 % et 33 % des Britanniques ont exprimé leur désapprobation à l'égard de la fabrication d'armes nucléaires.W. P. Snyder, La politique de la politique de défense britannique, 1945-1962, Ohio University Press, 1964.
*Le soutien du public à l'unilatéralisme en septembre 1982 était de 31 %, tombant à 21 % en janvier 1983, mais il est difficile de dire si ce déclin était le résultat de la campagne de propagande contemporaine contre le CND ou non.
*Le soutien au CND a chuté après la fin de la guerre froide. Il n’a pas réussi à convertir l’opinion publique britannique à l’unilatéralisme et, même après l’effondrement de l’Union soviétique, les armes nucléaires britanniques bénéficient toujours d’un soutien majoritaire. "Le désarmement unilatéral a toujours été opposé par une majorité de l'opinion publique britannique, le niveau de soutien à l'unilatéralisme restant stable autour d'un habitant sur quatre." Andy Byrom, "British attitudes on Nuclear Weapons", Journal of Public Affairs, 7 : 71-77, 2007.
*En 2005, MORI a mené un sondage d'opinion sur les attitudes à l'égard du Trident et de l'utilisation des armes nucléaires. Lorsqu'on leur a demandé si le Royaume-Uni devrait remplacer Trident, sans être informés du coût, 44 % des personnes interrogées ont répondu « Oui » et 46 % ont répondu « Non ». Lorsqu'on lui a posé la même question et qu'on lui a parlé du coût, la proportion de réponses « Oui » est tombée à 33 % et la proportion de réponses « Non » a augmenté à 54 %.[http://www.ipsos-mori.com/Assets/Docs/ Archive/Polls/greenpeace.pdf "Attitudes britanniques à l'égard des armes nucléaires"]
*Dans le même sondage, MORI a demandé : « Approuvriez-vous ou désapprouveriez-vous que le Royaume-Uni utilise des armes nucléaires contre un pays avec lequel nous sommes en guerre ? » 9% approuvaient si ce pays ne possédait pas d'armes nucléaires et 84% désapprouvaient. 16 % approuvaient si ce pays possédait des armes nucléaires mais ne les utilisait jamais, et 72 % désapprouvaient. 53 % approuvaient si ce pays utilisait des armes nucléaires contre le Royaume-Uni, et 37 % la désapprouvaient.
*La politique d'opposition du CND aux bases nucléaires américaines serait en phase avec l'opinion publique.James Hinton "Campaign for Nuclear Disarmament", dans Roger S.Powers, Protest, Power and Change, Taylor et Francis, 1997, p. 63, ISBN0-8153-0913-9
Opposition organisée au CND
Le soutien croissant du CND dans les années 1980 a provoqué l'opposition de plusieurs sources, notamment Peace Through Nato, le British Atlantic Committee (qui a reçu un financement du gouvernement), Women and Families for Defence (créé par la journaliste conservatrice et plus tard députée Lady Olga Maitland pour s'opposer au Greenham Common). Peace Camp), la Campagne pour la défense et le désarmement multilatéral du Parti conservateur, la Coalition pour la paix par la sécurité, l'Institut de recherche sur les affaires étrangères et The 61, une agence de renseignement du secteur privé. Le gouvernement britannique a également pris des mesures directes pour contrer l'influence du CND, le secrétaire d'État à la Défense Michael Heseltine créant le Secrétariat de la Défense 19 "pour expliquer au public les faits concernant la politique du gouvernement en matière de dissuasion et de désarmement multilatéral". Les activités des organisations anti-CND auraient inclus la recherche, la publication, la mobilisation de l'opinion publique, les contre-manifestations, le travail au sein des Églises, la diffamation contre les dirigeants du CND et l'espionnage.
Dans un article sur les groupes anti-CND, Stephen Dorril a rapporté qu'en 1982, Eugene V. Rostow, directeur de l'Agence américaine de contrôle des armements et de désarmement, s'est inquiété de la montée du mouvement unilatéraliste. Selon Dorril, Rostow a contribué au lancement d'un exercice de propagande en Grande-Bretagne, « visant à neutraliser les efforts du CND. Cela prendrait trois formes : mobiliser l'opinion publique, travailler au sein des Églises et une opération de « sales tours » contre les groupes pacifistes. "
L'un des groupes créés pour mener à bien ce travail était la Coalition pour la paix par la sécurité (CPS), sur le modèle de la Coalition américaine pour la paix par la force. Le CPS a été fondé en 1981. Ses principaux militants étaient Julian Lewis, Edward Leigh et Francis Holihan. Parmi les activités du CPS figuraient la commande de sondages Gallup qui montraient les niveaux de soutien à la possession britannique d'armes nucléaires, la fourniture d'orateurs lors de réunions publiques, la mise en évidence des affiliations de gauche de personnalités du CND et l'organisation de contre-manifestations contre le CND. Il s'agit notamment de haranguer les manifestants du CND depuis le toit du bureau du CPS à Whitehall et de faire voler un avion au-dessus d'un festival du CND avec une banderole indiquant « Aidez les Soviétiques, soutenez le CND ! » Wittner, L., The Struggle Against the Bomb, Volume 3, Stanford. University Press, 2003. Le CPS a été critiqué pour avoir refusé de dire d'où venait son financement tout en alléguant que le mouvement antinucléaire était financé par l'Union soviétique. Bien que le CPS se qualifie de mouvement populaire, il ne comptait aucun membre et était financé par The 61, "une agence de renseignement opérationnelle du secteur privé", selon son fondateur, Brian Crozier, qui était financée par "des individus riches et quelques entreprises privées". ". Il aurait également reçu un financement de la Heritage Foundation.
Le CPS a affirmé que Bruce Kent, secrétaire général du CND et prêtre catholique, était un partisan du terrorisme de l'IRA. Kent a allégué dans son autobiographie que Francis Holihan avait espionné le CND. Dorril a affirmé[http://www.8bitmode.com/rogerdog/lobster/lobster03.pdf The Lobster, No.3, 1984]
que Holihan avait organisé une propagande aérienne, était entré dans les bureaux du CND sous de faux prétextes et que des travailleurs du CPS avaient rejoint le CND afin d'avoir accès à la conférence annuelle de la campagne de 1982. Lorsque Bruce Kent a fait une tournée de conférences en Amérique, Holihan l'a suivi partout. Des documents offensants sur Kent ont été envoyés aux journaux et aux stations de radio, et des manifestations ont été organisées contre lui avec le soutien du Comité républicain du Collège.
Gerald Vaughan, un ministre du gouvernement, a tenté de réduire de moitié le financement gouvernemental du Citizens Advice Bureau, apparemment parce que Joan Ruddock, présidente du CND, était employée à temps partiel dans son bureau local. Bruce Kent a été averti par le cardinal Basil Hume de ne pas trop s'impliquer dans la politique.
Allégations d'influence communiste et de surveillance des services de renseignement
Les opposants du CND ont affirmé que le CND était une organisation dominée par les communistes ou les Soviétiques, une accusation niée par ses partisans. Dans les années 1960, le MI5 l'a désigné comme « contrôlé par les communistes », mais il n'y avait aucune preuve d'une influence ou d'un financement soviétique direct, et un officier du MI5 qui a rendu public a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve non plus qu'il était contrôlé par d'autres éléments d'extrême gauche.
En 1981, l'Institut de recherche sur les affaires étrangères, qui partageait un bureau avec le CPS, aurait publié, selon Sanity, le journal CND, une brochure affirmant que l'argent russe était utilisé par le CND. En réponse à l'affirmation de Lord Chalfont selon laquelle l'Union soviétique donnait au mouvement européen pour la paix 100 millions de livres sterling par an, Bruce Kent a déclaré : « S'ils l'étaient, cela n'atteindrait certainement pas notre minable petit bureau de Finsbury Park. Dans les années 1980, la Fédération des étudiants conservateurs (FCS) affirmait que l'un des dirigeants élus du CND, Dan Smith, était communiste. Le CND a intenté une action en diffamation et le FCS a réglé le problème dès le deuxième jour du procès, s'est excusé et a payé les dommages et intérêts.
Le service de sécurité (MI5) a procédé à une surveillance des membres du CND qu'il considérait comme subversifs. De la fin des années 1960 jusqu'au milieu des années 1970, le MI5 a qualifié le CND de subversif du fait qu'il était « contrôlé par les communistes ». Les communistes ont joué un rôle actif dans l'organisation et John Cox, son président de 1971 à 1977, était membre du Parti communiste de Grande-Bretagne. À partir de la fin des années 1970, le MI5 a déclassé le CND au rang de « pénétré par le communisme ». Le MI5 affirme n’avoir aucune enquête en cours dans ce domaine.
Le journaliste britannique Charles Moore a rapporté une conversation qu'il a eue avec l'agent double soviétique Oleg Gordievsky après la mort du principal homme politique travailliste Michael Foot. En tant que rédacteur en chef du journal Tribune, dit Moore, Foot recevait régulièrement la visite d'agents du KGB qui se présentaient comme diplomates et lui donnaient de l'argent. « L'un des principaux partisans de la Campagne pour le désarmement nucléaire, Foot... a transmis ce qu'il savait des débats sur les armes nucléaires. En échange, le KGB lui a donné des brouillons d'articles encourageant le désarmement britannique qu'il a pu ensuite éditer et publier, sans attribution de leur part. véritable source, dans Tribune." Foot avait reçu des dommages-intérêts pour diffamation de la part du Sunday Times pour une plainte similaire formulée plus tôt.
En 1985, Cathy Massiter, une officier du MI5 qui avait été responsable de la surveillance du CND de 1981 à 1983, a démissionné et a fait des révélations à un programme Vision 20/20 de Channel 4, « Les secrets officiels du MI5 ». Elle a déclaré que son travail était davantage déterminé par l'importance politique du CND que par toute menace à la sécurité posée par des éléments subversifs en son sein. En 1983, elle analyse des interceptions téléphoniques sur John Cox qui lui donnent accès à des conversations avec Joan Ruddock et Bruce Kent. Le MI5 a également placé un espion, Harry Newton, dans les bureaux du CND. Selon Massiter, Newton pensait que le CND était contrôlé par des militants d'extrême gauche et que Bruce Kent pourrait être un crypto-communiste, mais Massiter n'a trouvé aucune preuve pour étayer l'une ou l'autre de ces opinions. Bateman, D., [http://www.lobster -magazine.co.uk/issue28.php "The Trouble With Harry: A memoir of Harry Newton, MI5 agent"], Lobster, numéro 28, décembre 1994. Consulté le 3 novembre 2011. Sur la base des contacts de Ruddock, le MI5 la soupçonnait d'être un sympathisant communiste. S'exprimant à la Chambre des communes, Dale Campbell-Savours, député, a déclaré :
« au sein du service, on avait le sentiment que les officiers risquaient d'être interrogés sur la véritable affiliation politique de Mme Joan Ruddock, qui est devenue présidente du CND en 1983. Le service a pleinement reconnu qu'elle n'avait aucune affiliation subversive et qu'elle ne devrait donc pas être enregistrée dans l'une des catégories subversives habituelles. En fait, elle a été enregistrée comme contact d'un service de renseignement hostile après avoir accordé une interview à un journaliste soviétique basé à Londres qui était soupçonné d'être un officier du renseignement du KGB dans le dossier de Joan Ruddock. Le MI5 a enregistré des références spéciales à ses mouvements - généralement des réunions publiques - et a conservé des coupures de presse et des produits d'interceptions de courrier et de téléphone obtenus grâce à une enquête active sur d'autres cibles, telles que le Parti communiste et John Cox. Des rapports de police ont enregistré ses apparitions. des manifestations ou des réunions publiques. Il y avait également des références à elle dans des rapports d'agents travaillant, par exemple, au sein du Parti communiste. Ceux-ci figureraient également dans son dossier.
Selon Stephen Dorril, à peu près au même moment, des officiers de la Special Branch recrutaient un informateur au sein du CND, Stanley Bonnett, sur instruction du MI5. Le MI5 aurait également soupçonné la trésorière du CND, Cathy Ashton, d'être une sympathisante communiste parce qu'elle partageait une maison avec un communiste. Tom Mills, Tom Griffin et David Miller, [http://www.islamagainstextremism.com/dld.cfm ?un
isjeyf « The Cold War on British Muslims »], Spinwatch, 2011. Lorsque Michael Heseltine est devenu secrétaire d'État à la Défense en 1983, Massiter a été invité à fournir des informations au Secrétariat de la Défense 19 (DS19) sur les dirigeants du CND, mais il lui a été demandé d'inclure uniquement informations provenant de sources publiées. Ruddock affirme que DS19 a divulgué aux médias et aux candidats du Parti conservateur des informations déformées concernant ses affiliations à un parti politique.
Brian Crozier a affirmé dans son livre Free Agent: The Unseen War 1941-1991 (Harper Collins, 1993) que les 61 avaient infiltré une taupe au sein du CND en 1979.
En 1990, on a découvert dans les archives de la Stasi (le service de sécurité de l'État de l'ancienne République démocratique allemande) qu'un membre du conseil d'administration du CND, Vic Allen, leur avait transmis des informations sur le CND. Cette découverte a été rendue publique dans une émission télévisée de la BBC en 1999, relançant le débat sur les liens soviétiques avec le CND. Allen s'est opposé à Joan Ruddock pour la direction du CND en 1985, mais a été vaincu. Ruddock a répondu aux révélations de la Stasi en disant qu'Allen "n'avait certainement aucune influence sur le CND national et, en tant que pro-soviétique, n'aurait jamais pu accéder à la présidence", et que "le CND était aussi opposé aux armes nucléaires soviétiques qu'aux armes occidentales".
Chaires du CND depuis 1958
* Chanoine John Collins 1958-1964
* Olive Gibbs 1964-1967
* Sheila Oakes 1967-1968
* Malcolm Caldwell 1968-1970
* Avril Carter 1970-1971
* John Cox 1971-1977
* Bruce Kent 1977-1979
*Hugh Jenkins 1979-1981
* Joan Ruddock 1981-1985
* Paul Johns 1985-1987
*Bruce Kent 1987-90
*Marjorie Thompson 1990-93
* Janet Bloomfield 1993-1996
* David Chevalier 1996-2001
*Carol Naughton 2001-03
*Kate Hudson 2003-10
*Dave Webb 2010–présent
Secrétaires Généraux du CND depuis 1958
*Peggy Duff 1958-1967
*Dick Nettleton 1967-1973
* Dan Smith 1974-1975
*Duncan Rees 1976-1979
*Bruce Kent 1979-1985
*Meg Beresford 1985-90
*Gary Lefley, 1990-1994
Le poste a été supprimé en 1994 et rétabli en 2010.
*Kate Hudson, 2010–
Les archives
Une grande partie de l'histoire des CND nationaux