Quel est le nom sombre et commun de la peste qui a tué 30 à 50 % de l’Europe entre 1347 et 1352 ?
Black Death
1114&letterB Black Death], Jewishencyclopedia.com En février 1349, les citoyens de Strasbourg assassinèrent 2 000 Juifs. En août 1349, les communautés juives de Mayence et de Cologne furent exterminées. En 1351, 60 grandes communautés juives et 150 petites communautés avaient été détruites.
La peste noire a été l’une des pandémies les plus dévastatrices de l’histoire de l’humanité, entraînant la mort d’un nombre estimé de personnes et atteignant son apogée en Europe dans les années 1346-1353. Bien qu'il existe plusieurs théories concurrentes quant à l'étiologie de la peste noire, l'analyse de l'ADN de victimes du nord et du sud de l'Europe publiée en 2010 et 2011 indique que l'agent pathogène responsable était la bactérie Yersinia pestis, probablement à l'origine de plusieurs formes de peste.
On pense que la peste noire est originaire des plaines arides de l'Asie centrale, où elle a ensuite voyagé le long de la Route de la Soie pour atteindre la Crimée en 1343. De là, elle a très probablement été transportée par des puces de rats orientaux vivant sur les rats noirs qui étaient régulièrement présents. passagers des navires marchands. On estime que la peste noire, qui s'est répandue dans toute la Méditerranée et en Europe, a tué 30 à 60 % de la population totale de l'Europe. Au total, la peste a réduit la population mondiale d'environ 450 millions à 350 à 375 millions au 14e siècle. La population mondiale dans son ensemble n’a retrouvé son niveau d’avant la peste qu’au XVIIe siècle. La peste est réapparue occasionnellement en Europe jusqu'au XIXe siècle.
La peste a provoqué une série de bouleversements religieux, sociaux et économiques qui ont eu de profondes répercussions sur le cours de l’histoire européenne.
Des noms
Le médecin français du XIIe siècle Gilles de Corbeil, dans Sur les signes et symptômes des maladies (), utilise l'expression « mort noire » (') pour désigner une fièvre pestilentielle (').
Les écrivains contemporains de la peste ont appelé l'événement le ou J. M. Bennett et C. W. Hollister, Medieval Europe: A Short History (New York : McGraw-Hill, 2006), p. 326.
L'expression (') a été utilisée en 1350 par Simon de Covino ou Couvin, un astronome belge, qui a écrit le poème "Sur le jugement du Soleil lors d'une fête de Saturne" ('), qui attribue la peste à une conjonction de Jupiter. et Saturne. En 1908, Gasquet affirma que l'utilisation du nom « » pour désigner l'épidémie du XIVe siècle était apparue pour la première fois dans un livre de 1631 sur l'histoire du Danemark par J.I. Pontanus : « Communément et à cause de ses effets, on l'appelait la peste noire » ('). Le nom s'est répandu en Scandinavie puis en Allemagne, s'attachant progressivement à l'épidémie du milieu du XIVe siècle comme nom propre. En Angleterre, ce n’est qu’en 1823 que l’épidémie médiévale fut pour la première fois appelée « peste noire ».
Chronologie
Origines de la maladie
La peste, causée par Yersinia pestis, est enzootique (généralement présente) dans les populations de puces portées par des rongeurs terrestres, notamment des marmottes, dans diverses régions, notamment en Asie centrale, au Kurdistan, en Asie occidentale, en Inde du Nord et en Ouganda. Les tombes nestoriennes datant de 1338-1339 près du lac Issyk Kul au Kirghizistan portent des inscriptions faisant référence à la peste et de nombreux épidémiologistes pensent qu'elles marquent le début de l'épidémie, à partir de laquelle elle aurait facilement pu se propager en Chine et en Inde. En octobre 2010, des généticiens médicaux ont suggéré que les trois grandes vagues de peste provenaient de Chine.
 En Chine, la conquête mongole au XIIIe siècle a provoqué un déclin de l’agriculture et du commerce. Cependant, une reprise économique avait été observée au début du XIVe siècle. Dans les années 1330, un grand nombre de catastrophes naturelles et d'épidémies ont conduit à une famine généralisée, à partir de 1331, suivie d'une épidémie mortelle peu après. Des épidémies qui pourraient inclure la peste ont tué environ 25 millions de Chinois et d'autres Asiatiques au cours des 15 années précédant l'arrivée de la peste à Constantinople en 1347.
La maladie a peut-être voyagé le long de la Route de la Soie avec les armées et les commerçants mongols ou elle aurait pu être transmise par bateau. À la fin de 1346, des rapports de peste avaient atteint les ports maritimes d'Europe : « L'Inde était dépeuplée, la Tartarie, la Mésopotamie, la Syrie, l'Arménie étaient couvertes de cadavres ».
La peste aurait été introduite pour la première fois en Europe par des commerçants génois dans la ville portuaire de Kaffa en Crimée en 1347. Après un siège prolongé au cours duquel l'armée mongole dirigée par Jani Beg souffrait de la maladie, l'armée a catapulté les cadavres infectés au-dessus de la ville. murs de Kaffa pour infecter les habitants. Les commerçants génois s'enfuirent, emportant la peste par bateau en Sicile et dans le sud de l'Europe, d'où elle se propagea vers le nord. Que cette hypothèse soit exacte ou non, il est clair que plusieurs conditions existantes telles que la guerre, la famine et les conditions météorologiques ont contribué à la gravité de la peste noire.
Épidémie européenne
Il semble y avoir eu plusieurs introductions en Europe. La peste atteint la Sicile en octobre 1347, transportée par douze galères génoises, et se propage rapidement dans toute l'île. Les galères de Kaffa atteignirent Gênes et Venise en janvier 1348, mais c'est l'épidémie de Pise quelques semaines plus tard qui fut la porte d'entrée vers le nord de l'Italie. Vers la fin janvier, une des galères expulsées d'Italie arrive à Marseille.
Depuis l'Italie, la maladie s'est propagée au nord-ouest de l'Europe, frappant la France, l'Espagne, le Portugal et l'Angleterre en juin 1348, puis s'est retournée et s'est propagée vers l'est en Allemagne et en Scandinavie de 1348 à 1350. Elle a été introduite en Norvège en 1349 lorsqu'un navire a débarqué à Askøy, puis s'est étendu à Bjørgvin (Bergen moderne) et à l'Islande. Finalement, elle s'est propagée au nord-ouest de la Russie en 1351. La peste était un peu moins courante dans les régions d'Europe qui entretenaient des relations commerciales moins importantes avec leurs voisins, notamment le Royaume de Pologne, la majorité du Pays basque, les régions isolées de la Belgique et des Pays-Bas, et villages alpins isolés à travers le continent.
Les chercheurs modernes ne pensent pas que la peste soit jamais devenue endémique en Europe ou dans sa population de rats. La maladie a éliminé à plusieurs reprises les rongeurs porteurs, de sorte que les puces ont disparu jusqu'à ce qu'une nouvelle épidémie en Asie centrale répète le processus. Il a été démontré que les épidémies se produisent environ 15 ans après une période plus chaude et plus humide dans les zones où la peste est endémique chez d'autres espèces telles que les gerbilles.
Épidémie au Moyen-Orient
La peste a frappé divers pays du Moyen-Orient pendant la pandémie, entraînant un grave dépeuplement et un changement permanent des structures économiques et sociales. En se propageant à l’Europe occidentale, la maladie est également entrée dans la région depuis le sud de la Russie. À l'automne 1347, la peste atteignit Alexandrie en Égypte, probablement grâce au commerce du port avec Constantinople et des ports de la mer Noire. En 1347, la maladie s'est propagée vers l'est jusqu'à Gaza et vers le nord le long de la côte est jusqu'aux villes du Liban, de Syrie et de Palestine, notamment Ashkelon, Acre, Jérusalem, Sidon, Damas, Homs et Alep. En 1348-1349, la maladie atteint Antioche. Les habitants de la ville ont fui vers le nord, la plupart d'entre eux sont morts pendant le voyage, mais l'infection s'est propagée aux habitants d'Asie Mineure.
La Mecque a été infectée en 1349. Au cours de la même année, les archives montrent que la ville de Mawsil (Mossoul) a subi une épidémie massive et que la ville de Bagdad a connu une deuxième vague de maladie. En 1351, le Yémen a connu une épidémie de peste, coïncidant avec le retour du sultan al-Mujahid Ali du Yémen après son emprisonnement au Caire. Son parti a peut-être ramené la maladie d’Égypte.
Symptômes
Les récits contemporains de la peste sont souvent variés ou imprécis. Le symptôme le plus fréquemment observé était l'apparition de bubons (ou gavocciolos) au niveau de l'aine, du cou et des aisselles, qui suintaient du pus et saignaient à l'ouverture. La description de Boccace est graphique :
Le seul détail médical discutable est l'infaillibilité de l'approche de la mort, comme si le bubon déchargeait, la guérison était possible.
Cela a été suivi d'une fièvre aiguë et de vomissements de sang. La plupart des victimes sont décédées deux à sept jours après l'infection initiale. Des taches de rousseur et des éruptions cutanées, qui pourraient avoir été causées par des piqûres de puces, ont été identifiées comme un autre signe potentiel de la peste.
Certains récits, comme celui de Lodewijk Heyligen, dont le maître le cardinal Colonna est mort de la peste en 1348, notent une forme distincte de la maladie qui infecte les poumons et entraîne des problèmes respiratoires et est identifiée à la peste pneumonique.
Causes
Les connaissances médicales avaient stagné au Moyen Âge. Le récit le plus fiable à l'époque émanait de la faculté de médecine de Paris dans un rapport au roi de France qui accusait le ciel, sous la forme d'une conjonction de trois planètes en 1345 qui avait provoqué une « grande peste dans l'air ». Ce rapport est devenu le premier et le plus largement diffusé d'une série de tracts sur la peste visant à donner des conseils aux malades. La théorie la plus largement acceptée était que la peste était causée par le mauvais air. Aujourd’hui, c’est ce qu’on appelle la théorie des miasmes. Le mot « peste » n'avait pas de signification particulière à cette époque, et seule la récurrence des épidémies au Moyen Âge lui donna le nom qui est devenu le terme médical.
L'importance de l'hygiène n'a été reconnue qu'au XIXe siècle ; jusque-là, il était courant que les rues soient sales, avec des animaux vivants de toutes sortes et des parasites humains en abondance. Une maladie transmissible se propagera facilement dans de telles conditions. L'un des développements résultant de la peste noire a été l'établissement de l'idée de quarantaine à Dubrovnik en 1377 après des épidémies continues.
L'explication dominante de la peste noire est la théorie de la peste, qui attribue l'épidémie à Yersinia pestis, également responsable d'une épidémie qui a débuté dans le sud de la Chine en 1865 et s'est finalement propagée à l'Inde. L'enquête sur l'agent pathogène à l'origine de la peste du XIXe siècle a été lancée par des équipes de scientifiques qui se sont rendues à Hong Kong en 1894, parmi lesquelles se trouvait le bactériologiste franco-suisse Alexandre Yersin, en l'honneur duquel l'agent pathogène a été nommé Yersinia pestis. Le mécanisme par lequel Y. pestis était habituellement transmis a été établi en 1898 par Paul-Louis Simond et impliquait les piqûres de puces dont l'intestin moyen avait été obstrué par la réplication de Y. pestis plusieurs jours après s'être nourrie d'un hôte infecté. Ce blocage entraîne la famine et un comportement alimentaire agressif de la part des puces, qui tentent à plusieurs reprises de dégager leur blocage par régurgitation, ce qui entraîne le rejet de milliers de bactéries de la peste dans le site d'alimentation, infectant ainsi l'hôte. Le mécanisme de la peste bubonique dépendait également de deux populations de rongeurs : une population résistante à la maladie, qui agit comme hôte, maintenant la maladie endémique, et une seconde qui manque de résistance. Lorsque la deuxième population meurt, les puces se déplacent vers d’autres hôtes, notamment des humains, créant ainsi une épidémie humaine.
L'historien Francis Aidan Gasquet a écrit à propos de la « Grande Peste » en 1893 et ​​a suggéré qu'« il semblerait qu'il s'agisse d'une forme de peste orientale ou bubonique ordinaire ». Il a pu adopter l'épidémiologie de la peste bubonique pour la peste noire pour la deuxième édition en 1908, impliquant des rats et des puces dans le processus, et son interprétation a été largement acceptée pour d'autres épidémies anciennes et médiévales, comme la peste Justinienne qui a été répandu dans l'Empire romain d'Orient de 541 à 700 CE.
D’autres formes de peste ont été impliquées par les scientifiques modernes. La peste bubonique moderne a un taux de mortalité de 30 à 75 % et des symptômes comprenant une fièvre de 38 –, des maux de tête, des douleurs articulaires douloureuses, des nausées et des vomissements et une sensation générale de malaise. Sans traitement, parmi ceux qui contractent la peste bubonique, 80 pour cent meurent dans les huit jours. La peste pneumonique a un taux de mortalité de 90 à 95 pour cent. Les symptômes comprennent de la fièvre, de la toux et des crachats teintés de sang. À mesure que la maladie progresse, les crachats deviennent fluides et rouge vif. La peste septicémique est la moins courante des trois formes, avec un taux de mortalité proche de 100 %. Les symptômes sont une forte fièvre et des plaques cutanées violettes (purpura dû à une coagulation intravasculaire disséminée). Dans les cas de peste pneumonique et particulièrement septicémique, la progression de la maladie est si rapide qu'il n'y a souvent pas de temps pour le développement des ganglions lymphatiques hypertrophiés, appelés bubons.
Preuve ADN
En octobre 2010, la revue scientifique en libre accès PLoS Pathogens a publié un article rédigé par une équipe multinationale qui a entrepris une nouvelle enquête sur le rôle de Yersinia pestis dans la peste noire suite à l'identification contestée par Drancourt et Raoult en 1998. Ils ont évalué la présence de Techniques d'ADN/ARN avec réaction en chaîne par polymérase (PCR) pour Y. pestis à partir des alvéoles dentaires de squelettes humains provenant de charniers du nord, du centre et du sud de l'Europe qui ont été associés archéologiquement à la peste noire et aux résurgences ultérieures. Les auteurs ont conclu que cette nouvelle recherche, ainsi que des analyses antérieures du sud de la France et de l'Allemagne, "... mettent fin au débat sur l'étiologie de la peste noire et démontrent sans ambiguïté que Y. pestis était l'agent causal de l'épidémie de peste. qui a dévasté l'Europe au Moyen Âge".
L’étude a également révélé qu’il existait deux clades (branches génétiques) du génome de Y. pestis auparavant inconnus mais liés, associés aux charniers médiévaux. Ces clades (que l'on pense éteints) se sont révélés être les ancêtres des isolats modernes des souches modernes de Y. pestis, Y. p. orientalis et Y. p. medievalis, ce qui suggère que la peste pourrait être entrée en Europe en deux vagues. Des enquêtes sur les restes de peste en France et en Angleterre indiquent que la première variante est entrée en Europe par le port de Marseille vers novembre 1347 et s'est propagée à travers la France au cours des deux années suivantes, pour finalement atteindre l'Angleterre au printemps 1349, où elle s'est propagée à travers le pays en trois ans. épidémies. Des enquêtes sur les restes de peste de la ville néerlandaise de Bergen op Zoom ont montré que le génotype de Y. pestis responsable de la pandémie qui s'est propagée dans les Pays-Bas à partir de 1350 différait de celui trouvé en Grande-Bretagne et en France, ce qui implique que Bergen op Zoom (et peut-être d'autres parties de le sud des Pays-Bas) n'a pas été directement infecté par l'Angleterre ou la France en 1349, ce qui suggère qu'une deuxième vague de peste, différente de celles de la Grande-Bretagne et de la France, pourrait avoir été transportée vers les Pays-Bas depuis la Norvège, les villes hanséatiques ou un autre site.
Les résultats de l’étude Haensch ont depuis été confirmés et modifiés. Sur la base de preuves génétiques dérivées de victimes de la peste noire dans le lieu de sépulture d'East Smithfield en Angleterre, Schuenemann et al. a conclu en 2011 « que la peste noire dans l'Europe médiévale était causée par une variante de Y. pestis qui n'existe peut-être plus ». Une étude publiée dans Nature en octobre 2011 a séquencé le génome de Y. pestis provenant de victimes de la peste et a indiqué que la souche à l'origine de la peste noire est ancestrale de la plupart des souches modernes de la maladie.
L'ADN prélevé sur 25 squelettes du 14e siècle découverts à Londres a montré que la peste est une souche de Y. pestis presque identique à celle qui a frappé Madagascar en 2013.
Explications alternatives
La théorie de la peste a été pour la première fois remise en question de manière significative par les travaux du bactériologiste britannique J. F. D. Shrewsbury en 1970, qui a noté que les taux de mortalité signalés dans les zones rurales au cours de la pandémie du 14e siècle n'étaient pas cohérents avec la peste bubonique moderne, ce qui l'a amené à conclure que les récits contemporains étaient des exagérations. En 1984, le zoologiste Graham Twigg a produit le premier ouvrage majeur contestant directement la théorie de la peste bubonique, et ses doutes sur l'identité de la peste noire ont été repris par un certain nombre d'auteurs, dont Samuel K. Cohn, Jr. (2002 et 2013). ), David Herlihy (1997), ainsi que Susan Scott et Christopher Duncan (2001).
Il est reconnu qu’une description épidémiologique de la peste est aussi importante que l’identification des symptômes, mais les chercheurs sont gênés par le manque de statistiques fiables sur cette période. La plupart des travaux ont été réalisés sur la propagation de la peste en Angleterre, et même les estimations de la population globale au début varient de plus de 100 % car aucun recensement n'a été entrepris entre la publication du Domesday Book et l'année 1377. les victimes sont généralement extrapolées à partir des chiffres du clergé.
En plus de soutenir que la population de rats était insuffisante pour expliquer une pandémie de peste bubonique, les sceptiques de la théorie de la peste bubonique soulignent que les symptômes de la peste noire ne sont pas uniques (et peuvent sans doute, dans certains récits, différer de ceux de la peste bubonique) ; que le transfert via les puces dans les marchandises était probablement d'une importance marginale ; et que les résultats ADN pourraient être erronés et n’auraient peut-être pas été répétés ailleurs, malgré de nombreux échantillons prélevés dans d’autres charniers. D'autres arguments incluent l'absence de récits de mort de rats avant les épidémies de peste entre le XIVe et le XVIIe siècle ; des températures trop froides dans le nord de l'Europe pour la survie des puces ; que, malgré des systèmes de transport primitifs, la propagation de la peste noire a été beaucoup plus rapide que celle de la peste bubonique moderne ; que les taux de mortalité dus à la peste noire semblent être très élevés ; que, bien que la peste bubonique moderne soit largement endémique en tant que maladie rurale, la peste noire a frappé indistinctement les zones urbaines et rurales ; et que le schéma de la peste noire, avec des épidémies majeures dans les mêmes zones espacées de 5 à 15 ans, diffère de la peste bubonique moderne, qui devient souvent endémique pendant des décennies avec des poussées annuelles.
McCormick a suggéré que les archéologues antérieurs n'étaient tout simplement pas intéressés par les processus « laborieux » nécessaires à la découverte des restes de rats. Walløe se plaint que tous ces auteurs « tiennent pour acquis que le modèle d'infection de Simond, rat noir → puce de rat → humain, qui a été développé pour expliquer la propagation de la peste en Inde, est le seul moyen par lequel une épidémie d'infection à Yersinia pestis pourrait se propager ». , tout en soulignant plusieurs autres possibilités. De même, Green a fait valoir qu’une plus grande attention est nécessaire à l’éventail d’animaux (en particulier non commensaux) qui pourraient être impliqués dans la transmission de la peste.
Diverses alternatives au Y. pestis ont été proposées. Twigg a suggéré que la cause était une forme d'anthrax, et Norman Cantor (2001) a pensé qu'il pourrait s'agir d'une combinaison d'anthrax et d'autres pandémies. Scott et Duncan ont fait valoir que la pandémie était une forme de maladie infectieuse caractérisée comme une peste hémorragique similaire à Ebola. L'archéologue Barney Sloane a soutenu qu'il n'y a pas suffisamment de preuves de l'extinction d'un grand nombre de rats dans les archives archéologiques du front de mer médiéval de Londres et que la peste s'est propagée trop rapidement pour étayer la thèse selon laquelle le Y. pestis se propageait par les puces. les rats; il soutient que la transmission doit avoir eu lieu de personne à personne. Cependant, aucune solution alternative n’a été largement acceptée. De nombreux chercheurs plaidant pour Y. pestis comme agent majeur de la pandémie suggèrent que son étendue et ses symptômes peuvent s’expliquer par une combinaison de la peste bubonique avec d’autres maladies, notamment le typhus, la variole et les infections respiratoires. En plus de l'infection bubonique, d'autres soulignent d'autres formes septicémiques (un type d'« empoisonnement du sang ») et pneumoniques (une peste aéroportée qui attaque les poumons avant le reste du corps) de la peste, qui allongent la durée des épidémies tout au long de la période. les saisons et contribuent à expliquer son taux de mortalité élevé et les symptômes supplémentaires enregistrés. En 2014, des scientifiques de Public Health England ont annoncé les résultats d'un examen de 25 corps exhumés du quartier de Clerkenwell à Londres, ainsi que de testaments enregistrés à Londres au cours de cette période, qui confortaient l'hypothèse pneumonique.
Conséquences
Bilan des morts
Il n’y a pas de chiffres exacts sur le nombre de morts ; le taux variait considérablement selon la localité. Dans les centres urbains, plus la population était importante avant l’épidémie, plus la période de mortalité anormale est longue. Cela a tué des personnes en Eurasie. Selon l'historien médiéval Philip Daileader en 2007 :
La tendance des recherches récentes indique que 45 à 50 % de la population européenne meurt sur une période de quatre ans. Il existe une certaine variation géographique. En Europe méditerranéenne, dans des régions comme l’Italie, le sud de la France et l’Espagne, où la peste a sévi pendant environ quatre années consécutives, elle touchait probablement plus de 75 à 80 % de la population. En Allemagne et en Angleterre... c'était probablement plus proche de 20 %.
L’estimation la plus largement acceptée pour le Moyen-Orient, y compris l’Irak, l’Iran et la Syrie, fait état d’un taux de mortalité d’environ un tiers. La peste noire a tué environ 40 % de la population égyptienne. La moitié des 100 000 habitants de Paris sont morts. En Italie, la population de Florence est passée de 110 000 à 120 000 habitants en 1338 à 50 000 000 en 1351. Au moins 60 % de la population de Hambourg et de Brême a péri, et un pourcentage similaire de Londoniens est peut-être mort de la maladie. Bien. Il est intéressant de noter que, alors que des rapports contemporains font état de fosses funéraires de masse créées en réponse au grand nombre de morts, des enquêtes scientifiques récentes sur une fosse funéraire dans le centre de Londres ont révélé que des individus bien conservés étaient enterrés dans des tombes isolées et régulièrement espacées, suggérant au moins quelques pré-morts. -planification et enterrements chrétiens à cette époque. Avant 1350, il y avait environ 170 000 colonies en Allemagne, et ce chiffre fut réduit de près de 40 000 en 1450. En 1348, la peste se propagea si rapidement qu'avant que les médecins ou les autorités gouvernementales n'aient eu le temps de réfléchir à ses origines, environ un tiers de la population européenne la population avait déjà péri. Dans les villes surpeuplées, il n’était pas rare que jusqu’à 50 % de la population meure. La maladie a contourné certaines zones et les zones les plus isolées étaient moins vulnérables à la contagion. Les moines et les prêtres ont été particulièrement touchés car ils s'occupaient des victimes de la peste noire.
Persécutions
Un regain de ferveur religieuse et de fanatisme a fleuri à la suite de la peste noire. Certains Européens ont ciblé « divers groupes tels que les Juifs, les frères, les étrangers, les mendiants, les pèlerins », David Nirenberg, Communities of Violence, 1998, ISBN 0-691-05889-X. les lépreux et les Roms, pensant qu'ils étaient responsables de la crise. Les lépreux et d’autres personnes atteintes de maladies de peau telles que l’acné ou le psoriasis ont été ciblés et exterminés dans toute l’Europe.
Parce que les guérisseurs du XIVe siècle ne parvenaient pas à en expliquer la cause, les Européens se sont tournés vers les forces astrologiques, les tremblements de terre et l'empoisonnement des puits par les Juifs comme raisons possibles de l'émergence de la peste. Les gouvernements européens n’ont apparemment apporté aucune réponse à la crise, car personne n’en connaissait la cause ni la manière dont elle s’est propagée. Le mécanisme d’infection et de transmission des maladies était peu compris au XIVe siècle ; beaucoup de gens croyaient que seule la colère de Dieu pouvait produire de telles manifestations horribles.
Il y a eu de nombreuses attaques contre les communautés juives.[http://jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid
1114&letterB Black Death], Jewishencyclopedia.com En février 1349, les citoyens de Strasbourg assassinèrent 2 000 Juifs. En août 1349, les communautés juives de Mayence et de Cologne furent exterminées. En 1351, 60 grandes communautés juives et 150 petites communautés avaient été détruites.
Récurrence
La peste est revenue à plusieurs reprises hanter l’Europe et la Méditerranée tout au long du XIVe au XVIIe siècle. Selon Biraben, la peste était présente chaque année quelque part en Europe entre 1346 et 1671. La deuxième pandémie était particulièrement répandue dans les années suivantes : 1360-1363 ; 1374 ; 1400 ; 1438-1439 ; 1456-1457 ; 1464-66 ; 1481-85 ; 1500-03 ; 1518-1531 ; 1544-1548 ; 1563-66 ; 1573-88 ; 1596-99 ; 1602-1611 ; 1623-1640 ; 1644-1654 ; et 1664-1667. Les épidémies ultérieures, bien que graves, ont marqué le retrait de la majeure partie de l'Europe (XVIIIe siècle) et de l'Afrique du Nord (XIXe siècle). Selon Geoffrey Parker, « la France à elle seule a perdu près d'un million de personnes à cause de la peste lors de l'épidémie de 1628-1631 ».
En Angleterre, en l'absence de chiffres de recensement, les historiens proposent une fourchette de chiffres de population pré-incidents allant de 7 millions à 4 millions en 1300, et un chiffre de population post-incident aussi bas que 2 millions. À la fin des années 1350, la peste noire s’est atténuée, mais elle ne s’est jamais vraiment éteinte en Angleterre. Au cours des centaines d'années suivantes, d'autres épidémies se sont produites en 1361-1362, 1369, 1379-1383, 1389-1393 et ​​tout au long de la première moitié du XVe siècle. Une épidémie en 1471 a emporté jusqu'à 10 à 15 % de la population, tandis que le taux de mortalité de la peste de 1479 à 1480 aurait pu atteindre 20 %. Les épidémies les plus générales dans l'Angleterre Tudor et Stuart semblent avoir commencé en 1498, 1535, 1543, 1563, 1589, 1603, 1625 et 1636, et se sont terminées par la Grande Peste de Londres en 1665.
En 1466, environ 40 000 personnes moururent de la peste à Paris. Aux XVIe et XVIIe siècles, la peste était présente à Paris environ 30 % du temps. La peste noire a ravagé l'Europe pendant trois ans avant de se propager en Russie, où la maladie a été présente quelque part 25 fois dans le pays entre 1350 et 1490. Des épidémies de peste ont ravagé Londres en 1563, 1593, 1603, 1625, 1636 et 1665, réduisant sa population de 10 à 30% au cours de ces années. Plus de 10 % de la population d'Amsterdam est morte en 1623-1625, puis de nouveau en 1635-1636, 1655 et 1664. La peste s'est produite à Venise 22 fois entre 1361 et 1528. La peste de 1576-1577 a tué 50 000 personnes à Venise, soit près d'un tiers de la population. la population. Les épidémies tardives en Europe centrale comprenaient la peste italienne de 1629-1631, associée aux mouvements de troupes pendant la guerre de Trente Ans, et la grande peste de Vienne en 1679. Plus de 60 % de la population norvégienne est morte en 1348-1350. La dernière épidémie de peste ravagea Oslo en 1654.
Dans la première moitié du XVIIe siècle, une peste fit quelque 1,7 million de victimes en Italie, soit environ 14 % de la population. En 1656, la peste tua environ la moitié des 300 000 habitants de Naples. Plus de 1,25 million de décès sont dus à l’incidence extrême de la peste dans l’Espagne du XVIIe siècle. La peste de 1649 réduisit probablement de moitié la population de Séville. En 1709-1713, une épidémie de peste qui suivit la Grande Guerre du Nord (1700-1721, Suède contre Russie et alliés) tua environ 100 000 personnes en Suède et 300 000 en Prusse. La peste a tué les deux tiers des habitants d'Helsinki et a emporté un tiers de la population de Stockholm. La dernière grande épidémie d'Europe s'est produite en 1720 à Marseille.
La peste noire a ravagé une grande partie du monde islamique. La peste était présente pratiquement chaque année dans au moins un endroit du monde islamique entre 1500 et 1850. La peste a frappé à plusieurs reprises les villes d’Afrique du Nord. Alger en perdit 30 à 50 000 habitants en 1620-1621, puis de nouveau en 1654-1657, 1665, 1691 et 1740-1742. La peste reste un événement majeur dans la société ottomane jusqu’au deuxième quart du XIXe siècle. Entre 1701 et 1750, trente-sept épidémies, plus ou moins importantes, ont été enregistrées à Constantinople, et trente et une autres entre 1751 et 1800. Bagdad a gravement souffert des attaques de la peste, et parfois les deux tiers de sa population ont été anéantis. .
Troisième pandémie de peste
La troisième pandémie de peste (1855-1859) a débuté en Chine au milieu du XIXe siècle, s’est propagée à tous les continents habités et a tué 10 millions de personnes rien qu’en Inde. Douze épidémies de peste en Australie entre 1900 et 1925 ont fait plus de 1 000 morts, principalement à Sydney. Cela a conduit à la création d'un département de santé publique qui a entrepris des recherches de pointe sur la transmission de la peste des puces de rat à l'homme via le bacille Yersinia pestis.
La première épidémie de peste en Amérique du Nord fut la peste de San Francisco de 1900-1904, suivie d'une autre épidémie en 1907-1908. De 1944 à 1993, 362 cas de peste humaine ont été signalés aux États-Unis ; environ 90 % se sont produits dans quatre États de l'Ouest : l'Arizona, la Californie, le Colorado et le Nouveau-Mexique.
Les méthodes de traitement modernes comprennent des insecticides, l’utilisation d’antibiotiques et un vaccin contre la peste. La bactérie de la peste pourrait développer une résistance aux médicaments et redevenir une menace majeure pour la santé. Un cas de forme résistante aux médicaments de la bactérie a été découvert à Madagascar en 1995. Une autre épidémie à Madagascar a été signalée en novembre 2014.