En 2006, Orhan Pamuk est devenu le premier lauréat du prix Nobel de quel pays, lorsqu'il a remporté le prix de littérature ?
Turquie
Ferit Orhan Pamuk (généralement connu simplement sous le nom d'Orhan Pamuk ; né le 7 juin 1952) est un romancier, scénariste, universitaire turc et récipiendaire du prix Nobel de littérature 2006. L'un des romanciers les plus éminents de Turquie, son œuvre a vendu plus de treize millions de livres en soixante-trois langues, faisant de lui l'écrivain le plus vendu du pays. Le succès populaire a mis un peu plus de temps à arriver à Pamuk, mais son roman Kara Kitap (Le Livre noir) de 1990 est devenu l'une des lectures les plus controversées et les plus populaires de la littérature turque, en raison de sa complexité et de sa richesse. En 1992, il écrit le scénario du film Gizli Yüz (Secret Face), basé sur Kara Kitap et réalisé par un éminent réalisateur turc, Ömer Kavur. Le cinquième roman de Pamuk, Yeni Hayat (Nouvelle vie), a fait sensation en Turquie dès sa publication en 1994 et est devenu le livre le plus vendu de l'histoire turque. À cette époque, Pamuk était également devenu une personnalité de premier plan en Turquie, en raison de son soutien aux droits politiques des Kurdes. En 1995, Pamuk faisait partie d'un groupe d'auteurs jugés pour avoir écrit des essais critiquant le traitement réservé aux Kurdes par la Turquie. En 1999, Pamuk a publié son livre d'essais Öteki Renkler (Autres couleurs). Pamuk a suivi avec le roman Kar, publié en 2002 (traduction anglaise : Snow, 2004). Situé dans la ville frontalière de Kars, il explore le conflit entre l'islamisme et l'occidentalisme dans la Turquie moderne. Snow suit Ka, un poète turc expatrié, alors qu'il erre dans la région enneigée de Kars et se retrouve pris dans une confusion d'islamistes sans but, de députés, de partisans du foulard, de laïcs et d'un certain nombre de factions qui meurent et tuent au nom d'idéaux hautement contradictoires. . Le New York Times a classé Snow parmi ses dix meilleurs livres de 2004. Pamuk a déclaré qu'il avait par conséquent été victime d'une campagne de haine qui l'avait contraint à fuir le pays. Il est toutefois revenu plus tard en 2005 pour faire face aux accusations portées contre lui. Dans une interview accordée à BBC News, il a déclaré qu'il souhaitait défendre la liberté d'expression, qui était le seul espoir de la Turquie de se réconcilier avec son histoire : « Ce qui est arrivé aux Arméniens ottomans en 1915 était une chose majeure qui était cachée aux Turcs. nation; c'était un tabou. Mais nous devons pouvoir parler du passé. Cependant, lorsque la télévision turque CNN TURK a interrogé Pamuk sur son discours, il a admis avoir déclaré que « des Arméniens avaient été tués », mais il a nié avoir dit que « les Turcs ont tué des Arméniens » et il a estimé le nombre de morts (à 1 million) dans ce discours. discours. À l'époque, l'article 301 du Code pénal turc stipulait : « Quiconque insulte publiquement la République ou la Grande Assemblée nationale turque sera puni d'une peine d'emprisonnement de six mois à trois ans. » Pamuk a été accusé d'avoir violé cette loi lors de l'entretien. En octobre, après le début des poursuites, Pamuk a réitéré son point de vue dans un discours prononcé lors d'une cérémonie de remise des prix en Allemagne : "Je le répète, j'ai dit haut et fort qu'un million d'Arméniens et 30 000 Kurdes ont été tués en Turquie." Les accusations portées contre Pamuk ont ​​provoqué un tollé international et ont suscité des interrogations dans certains milieux quant au projet d'entrée de la Turquie dans l'Union européenne. Le 30 novembre, le Parlement européen a annoncé qu'il enverrait une délégation de cinq députés européens conduite par Camiel Eurlings pour observer le procès. Le commissaire européen à l'Elargissement, Olli Rehn, a ensuite déclaré que l'affaire Pamuk serait un « test décisif » pour l'engagement de la Turquie envers les critères d'adhésion à l'UE. Le commissaire européen à l'élargissement, Olli Rehn, a salué l'abandon des poursuites, déclarant : "C'est évidemment une bonne nouvelle pour M. Pamuk, mais c'est aussi une bonne nouvelle pour la liberté d'expression en Turquie". Cependant, certains représentants de l'UE ont exprimé leur déception que le ministère de la Justice ait rejeté les poursuites pour des raisons techniques plutôt que de principe. Un diplomate européen basé à Ankara aurait déclaré : « C'est une bonne chose que l'affaire ait apparemment été abandonnée, mais le ministère de la Justice n'a jamais pris de position claire ni donné le moindre signe d'essayer de défendre Pamuk ». Entre-temps, l'avocat qui a dirigé les efforts visant à juger Pamuk, Kemal Kerinçsiz, a déclaré qu'il ferait appel de la décision, affirmant : « Orhan Pamuk doit être puni pour avoir insulté la Turquie et la turcité, c'est un crime grave et il ne doit pas rester impuni. " En avril 2006, dans l'émission HARDtalk de la BBC, Pamuk a déclaré que ses remarques concernant les massacres arméniens visaient à attirer l'attention sur les problèmes de liberté d'expression en Turquie plutôt que sur les massacres eux-mêmes. Le 12 octobre 2006, l'Académie suédoise a annoncé qu'Orhan Pamuk avait reçu le prix Nobel de littérature 2006, déroutant les experts et les parieurs qui avaient conclu que le poète syrien Ali Ahmad Said, connu sous le nom d'Adunis, était le plus susceptible de recevoir le prix cette année-là. En Turquie, des inquiétudes ont été exprimées quant au fait que la décision d'attribuer le prix Nobel à Pamuk était politiquement motivée. Dans sa citation, l'Académie a déclaré : "Dans sa quête de l'âme mélancolique de sa ville natale, [Pamuk] a découvert de nouveaux symboles pour le choc et l'entrelacement des cultures." * 1979 Milliyet Press Novel Contest Award (Turquie) pour son roman Darkness and Light (co-lauréat) * 1983 Prix du roman Orhan Kemal (Turquie) pour son roman Cevdet Bey et ses fils * Prix Erdal Öz 2015 (Turquie), pour son roman A Strangeness in My Mind * 2015 Prix de la Fondation Aydın Doğan (Turquie), pour son roman A Strangeness in My Mind En 2005, Pamuk a reçu le prix de la paix de 25 000 € de la librairie allemande pour son œuvre littéraire dans laquelle « l'Europe et la Turquie islamique trouvent leur place l'une pour l'autre ». La remise du prix a eu lieu à l'église Paul de Francfort.
Ferit Orhan Pamuk (généralement connu simplement sous le nom d'Orhan Pamuk ; né le 7 juin 1952) est un romancier, scénariste, universitaire turc et récipiendaire du prix Nobel de littérature 2006. L'un des romanciers les plus éminents de Turquie, son œuvre a vendu plus de treize millions de livres en soixante-trois langues, faisant de lui l'écrivain le plus vendu du pays.
Pamuk est l'auteur de romans dont The White Castle, The Black Book, The New Life, My Name Is Red, Snow et The Museum of Innocence. Il est professeur Robert Yik-Fong Tam en sciences humaines à l'Université de Columbia, où il enseigne l'écriture et la littérature comparée.
Né à Istanbul, Pamuk est le premier lauréat turc du prix Nobel. Il est également récipiendaire de nombreux autres prix littéraires. My Name Is Red a remporté le Prix du Meilleur Livre Étranger 2002, le Premio Grinzane Cavour 2002 et le Prix littéraire international IMPAC Dublin 2003.
Le Parlement européen des écrivains est né d'une proposition conjointe de Pamuk et José Saramago. En 2005, l'avocat ultranationaliste Kemal Kerinçsiz a poursuivi Pamuk en justice pour ses déclarations concernant le génocide arménien dans l'Empire ottoman. Son intention, selon Pamuk lui-même, était de mettre en lumière les problèmes liés à la liberté d'expression dans son pays de naissance. Le tribunal a initialement refusé d'entendre l'affaire, mais en 2011, Pamuk a été condamné à payer 6 000 lires en compensation totale pour avoir insulté l'honneur des plaignants.
Début de la vie
Pamuk est né à Istanbul en 1952 et a grandi dans une famille aisée mais en déclin ; une expérience qu'il décrit au passage dans ses romans Le Livre Noir et Cevdet Bey et ses fils, ainsi que de manière plus approfondie dans ses mémoires personnelles Istanbul. Il a fait ses études au lycée Robert College d'Istanbul et a ensuite étudié l'architecture à l'Université technique d'Istanbul, car cela était lié à sa véritable carrière de rêve, la peinture. Il quitte cependant l'école d'architecture après trois ans pour devenir écrivain à plein temps et est diplômé de l'Institut de journalisme de l'Université d'Istanbul en 1976. De 22 à 30 ans, Pamuk a vécu avec sa mère et a écrit son premier roman. et essayer de trouver un éditeur. Il se décrit comme un musulman culturel qui associe l'identification historique et culturelle à la religion tout en ne croyant pas à un lien personnel avec Dieu.
Travail
Orhan Pamuk a commencé à écrire régulièrement en 1974. Son premier roman, Karanlık ve Işık (Ténèbres et Lumière), a été co-lauréat du concours de romans Milliyet Press de 1979 (Mehmet Eroğlu était l'autre gagnant). Ce roman a été publié sous le titre Cevdet Bey ve Oğulları (M. Cevdet et ses fils) en 1982 et a remporté le prix du roman Orhan Kemal en 1983. Il raconte l'histoire de trois générations d'une riche famille d'Istanbul vivant à Nişantaşı, le quartier d'Istanbul où Pamuk a grandi.
Pamuk a remporté de nombreux prix critiques pour ses premiers travaux, dont le Madarali Novel Prize 1984 pour son deuxième roman Sessiz Ev (The Silent House) et le Prix de la Découverte Européenne 1991 pour la traduction française de ce roman. Son roman historique Beyaz Kale (Le Château Blanc), publié en turc en 1985, a remporté le Prix indépendant de la fiction étrangère en 1990 et a étendu sa réputation à l'étranger. Le New York Times Book Review a déclaré : « Une nouvelle étoile s'est levée à l'est : Orhan Pamuk. » Il a commencé à expérimenter des techniques postmodernes dans ses romans, un changement par rapport au strict naturalisme de ses premières œuvres.
Le succès populaire a mis un peu plus de temps à arriver à Pamuk, mais son roman Kara Kitap (Le Livre noir) de 1990 est devenu l'une des lectures les plus controversées et les plus populaires de la littérature turque, en raison de sa complexité et de sa richesse. En 1992, il écrit le scénario du film Gizli Yüz (Secret Face), basé sur Kara Kitap et réalisé par un éminent réalisateur turc, Ömer Kavur. Le cinquième roman de Pamuk, Yeni Hayat (Nouvelle vie), a fait sensation en Turquie dès sa publication en 1994 et est devenu le livre le plus vendu de l'histoire turque. À cette époque, Pamuk était également devenu une personnalité de premier plan en Turquie, en raison de son soutien aux droits politiques des Kurdes. En 1995, Pamuk faisait partie d'un groupe d'auteurs jugés pour avoir écrit des essais critiquant le traitement réservé aux Kurdes par la Turquie. En 1999, Pamuk a publié son livre d'essais Öteki Renkler (Autres couleurs).
Mon nom est rouge
La réputation internationale de Pamuk a continué de croître lorsqu'il a publié Benim Adım Kırmızı (Mon nom est rouge) en 1998. Le roman mélange mystère, romance et énigmes philosophiques dans un décor d'Istanbul du XVIe siècle. Il ouvre une fenêtre sur le règne du sultan ottoman Murat III au cours des neuf jours d'hiver enneigés de 1591, invitant le lecteur à expérimenter la tension entre l'Est et l'Ouest dans une perspective d'urgence haletante. My Name Is Red a été traduit en 24 langues et a remporté en 2003 le Prix littéraire international de Dublin, le prix littéraire le plus lucratif au monde.
À la question « Quel impact a eu le fait de remporter le prix IMPAC (actuellement 127 000 $) sur votre vie et votre travail ? », Pamuk a répondu :
Rien n'a changé dans ma vie puisque je travaille tout le temps. J'ai passé 30 ans à écrire de la fiction. Pendant les 10 premières années, je m’inquiétais pour l’argent et personne ne me demandait combien d’argent je gagnais. Au cours de la deuxième décennie, j’ai dépensé de l’argent et personne ne m’a posé de questions à ce sujet. Et j'ai passé les 10 dernières années avec tout le monde s'attendant à savoir comment je dépense l'argent, ce que je ne ferai pas.
Neige
Pamuk a suivi avec le roman Kar, publié en 2002 (traduction anglaise : Snow, 2004). Situé dans la ville frontalière de Kars, il explore le conflit entre l'islamisme et l'occidentalisme dans la Turquie moderne. Snow suit Ka, un poète turc expatrié, alors qu'il erre dans la région enneigée de Kars et se retrouve pris dans une confusion d'islamistes sans but, de députés, de partisans du foulard, de laïcs et d'un certain nombre de factions qui meurent et tuent au nom d'idéaux hautement contradictoires. . Le New York Times a classé Snow parmi ses dix meilleurs livres de 2004.
Lors d'une conversation avec Carol Becker dans le Brooklyn Rail sur la création de personnages sympathiques dans le roman politique, Pamuk a déclaré :
Je suis convaincu que l’art du roman repose sur la capacité humaine, même si elle est limitée, de s’identifier à « l’autre ». Seuls les êtres humains peuvent le faire. Cela demande de l’imagination, une sorte de moralité, un objectif auto-imposé de comprendre cette personne qui est différente de nous, ce qui est rare.
Le musée de l'innocence
En mai 2007, Pamuk faisait partie du jury du Festival de Cannes présidé par le réalisateur britannique Stephen Frears. Il a terminé son prochain roman, Masumiyet Müzesi (Le Musée de l'innocence) à l'été 2008 - le premier roman qu'il a publié après avoir reçu le prix Nobel de littérature 2006.
Pamuk a créé un véritable musée de l'innocence, composé d'objets du quotidien liés au récit, et les a hébergés dans une maison d'Istanbul qu'il a achetée. Pamuk a collaboré à un documentaire "The Innocence Of Memories" qui développait son Musée de l'Innocence. Pamuk a déclaré : « (le Musée des rêves) racontera une version différente de l'histoire d'amour qui se déroule à Istanbul à travers des objets et le merveilleux nouveau film de Grant Gee ». Dans Snow et le Musée de l'Innocence, Pamuk décrit des histoires d'amour tragiques, où les hommes tombent l'amour avec de belles femmes à première vue. Il a été noté que les représentations des femmes par Pamuk et les raisons pour lesquelles les hommes tombent amoureux d'elles sont puissantes dans leur intensité, mais superficielles dans la manière dont ces histoires d'amour proviennent. tomber tragiquement amoureux de beautés, mais qui semblent vouées à une solitude décrépite.
La femme aux cheveux roux
Le dixième roman d'Orhan Pamuk, La Femme aux cheveux roux (2016), raconte l'histoire d'un puisatier et de son apprenti à la recherche d'eau sur une terre aride. C'est aussi un roman d'idées dans la tradition du conte philosophique français.
Au milieu des années 1980 à Istanbul, Maître Mahmut et son apprenti utilisent des méthodes anciennes pour creuser de nouveaux puits ; c’est le récit de leur lutte éreintante, mais c’est aussi une exploration – à travers des histoires et des images – d’idées sur les pères et les fils, l’autoritarisme et l’individualité, l’État et la liberté, la lecture et la vision. Ce roman court et captivant est à la fois un texte réaliste sur un meurtre survenu il y a trente ans près d'Istanbul et une enquête fictive sur les fondements littéraires des civilisations, comparant respectivement deux mythes fondamentaux de l'Occident et de l'Orient : l'Œdipe Roi de Sophocle ( une histoire de parricide) et l'histoire de Ferdowsi sur Rostam et Sohrab (une histoire de filicide).
Tout au long du film, on entend la voix démoniaque de la femme rousse éponyme.
Non-fiction
Pamuk a publié un mémoire/récit de voyage İstanbul—Hatıralar ve Şehir en 2003 (version anglaise, Istanbul—Memories and the City, 2005). Pamuk's Other Colours – un recueil de non-fiction et une histoire – a été publié au Royaume-Uni en septembre 2007.
Lorsqu'on lui a demandé à quel point son livre Istanbul : Souvenirs et ville était personnel, Pamuk a répondu :
Je pensais écrire Souvenirs et la ville en six mois, mais il m'a fallu un an pour le terminer. Et je travaillais douze heures par jour, juste en lisant et en travaillant. Ma vie, à cause de tant de choses, était en crise ; Je ne veux pas entrer dans ces détails : le divorce, la mort du père, les problèmes professionnels, les problèmes avec ceci, les problèmes avec cela, tout allait mal. Je pensais que si j'étais faible, je ferais une dépression. Mais chaque jour, je me réveillais, je prenais une douche froide, je m'asseyais, je me souvenais et j'écrivais, en prêtant toujours attention à la beauté du livre. Honnêtement, j'ai peut-être blessé ma mère, ma famille. Mon père était mort, mais ma mère est toujours en vie. Mais je m’en fiche ; Je dois me soucier de la beauté du livre.
Style
Les livres de Pamuk se caractérisent par une confusion ou une perte d'identité provoquée en partie par le conflit entre les valeurs occidentales et orientales. Ils sont souvent dérangeants ou troublants, mais comportent des intrigues et des personnages complexes. Ses œuvres évoquent également la discussion et la fascination pour les arts créatifs, comme la littérature et la peinture. Le travail de Pamuk touche souvent aux tensions profondément enracinées entre l'Orient et l'Occident, entre tradition et modernisme/laïcité.
Pamuk parle de « l'ange de l'inspiration » lorsqu'il évoque sa créativité :
"J'écoute simplement une musique intérieure dont je ne connais pas complètement le mystère. Et je ne veux pas le savoir."
"Je suis très surpris par ces moments où j'ai eu l'impression que les phrases, les rêves et les pages qui m'ont rendu si extatiquement heureux ne venaient pas de ma propre imagination – qu'une autre puissance les avait trouvés et me les avait généreusement présentés. "
Un groupe d'écrivains affirme que certaines parties des œuvres d'Orhan Pamuk sont fortement influencées par les œuvres d'autres écrivains et que certains chapitres sont presque entièrement tirés d'autres livres. Pamuk lui-même a déclaré que ses œuvres étaient inspirées des écrits du poète rebelle Kazi Nazrul Islam. L'un des auteurs, l'historien populaire nationaliste Murat Bardakçı, l'a accusé de contrefaçon et de plagiat dans le Hurriyet, un journal turc. Une autre accusation est que le roman d'Orhan Pamuk, Le Château Blanc, contient des paragraphes exacts du roman Kanuni Devrinde İstanbul (« Istanbul au temps du Kanuni ») de Fuad Carim. Après une question soulevée lors du Boston Book Festival 2009 quant à savoir s'il voulait répondre à ces accusations, Pamuk a répondu : « Non, je ne le fais pas. Question suivante ? Cependant, beaucoup attribuent ces accusations à leur ignorance de la littérature postmoderne et de la technique littéraire de l'intertextualité que Pamuk utilise presque toujours dans ses romans en toute transparence.
Vie privée
Le frère aîné de Pamuk, Şevket Pamuk, qui apparaît parfois comme un personnage fictif dans l'œuvre d'Orhan Pamuk, est un professeur d'économie, internationalement reconnu pour ses travaux sur l'histoire de l'économie de l'Empire ottoman, travaillant à l'Université Bogazici d'Istanbul. Pamuk a également une demi-soeur plus jeune, Hümeyra Pamuk, qui est journaliste.
Le 1er mars 1982, Pamuk épousa Aylin Türegün, une historienne. De 1985 à 1988, alors que sa femme était étudiante diplômée à l'Université de Columbia, Pamuk y a assumé le poste de chercheur invité, utilisant ce temps pour mener des recherches et écrire son roman The Black Book dans la bibliothèque Butler de l'université. Cette période comprenait également une bourse de visite à l'Université de l'Iowa. Pamuk retourne à Istanbul, ville à laquelle il est fortement attaché. Lui et sa femme ont eu une fille nommée Rüya (née en 1991), dont le nom signifie « rêve » en turc. En 2001, ils divorcent.
En 2006, Pamuk est retourné aux États-Unis pour occuper un poste de professeur invité à Columbia, où il a été membre du Comité de Columbia sur la pensée mondiale et a occupé un poste au département des langues et cultures du Moyen-Orient et de l'Asie de Columbia et à son école des langues et des cultures. Arts. Au cours de l'année universitaire 2007-2008, Pamuk est retourné en Colombie pour enseigner conjointement des cours de littérature comparée avec Andreas Huyssen et David Damrosch. Pamuk était également écrivain en résidence au Bard College. À l'automne 2009, Pamuk était professeur Charles Eliot Norton à Harvard, donnant une série de conférences intitulée « Le romancier naïf et sentimental ».
Orhan a publiquement reconnu sa relation avec Kiran Desai, lauréat du prix Booker d'origine indienne. En janvier 2011, l'artiste turco-arménienne Karolin Fişekçi a déclaré au Hürriyet Daily News que Pamuk avait eu une relation de deux ans et demi avec elle au cours de la même période (2010-2012), une déclaration expressément démentie par Pamuk.
Dans une interview avec Simon Schama publiée dans le Financial Times le 16 août 2013, Schama mentionne Asli, la petite amie de Pamuk. On pense qu'Aslı Akyavaş est sa petite amie actuelle.
Procès
En 2005, après que Pamuk ait fait une déclaration concernant le génocide arménien et la mort de Kurdes, une procédure pénale a été ouverte contre l'auteur sur la base d'une plainte déposée par l'avocat ultranationaliste Kemal Kerinçsiz. Les charges retenues contre lui ont été abandonnées le 22 janvier 2006. À Bilecik, ses livres ont été brûlés lors d'un rassemblement nationaliste. Pamuk a par la suite déclaré que son intention était d'attirer l'attention sur les questions de liberté d'expression. Cependant, Kemal Kerinçsiz, l'avocat qui avait initialement porté plainte contre Pamuk, a fait appel devant la Cour suprême d'appel, qui a ordonné au tribunal de Şişli de rouvrir le dossier. Le 27 mars 2011, Pamuk a été reconnu coupable et condamné à payer 6 000 lires en compensation totale à cinq personnes pour, entre autres, avoir insulté leur honneur.
Les déclarations de Pamuk
Les accusations criminelles portées contre Pamuk résultent de propos tenus lors d'un entretien en février 2005 avec le journal suisse Das Magazin, un supplément hebdomadaire de plusieurs quotidiens suisses: le Tages-Anzeiger, la Basler Zeitung, la Berner Zeitung et le Solothurner Tagblatt. . Dans l'interview, Pamuk a déclaré : "Trente mille Kurdes ont été tués ici, ainsi qu'un million d'Arméniens. Et presque personne n'ose le mentionner. C'est ce que je fais." Les historiens turcs étaient divisés sur ces remarques.
Pamuk a déclaré qu'il avait par conséquent été victime d'une campagne de haine qui l'avait contraint à fuir le pays. Il est toutefois revenu plus tard en 2005 pour faire face aux accusations portées contre lui. Dans une interview accordée à BBC News, il a déclaré qu'il souhaitait défendre la liberté d'expression, qui était le seul espoir de la Turquie de se réconcilier avec son histoire : « Ce qui est arrivé aux Arméniens ottomans en 1915 était une chose majeure qui était cachée aux Turcs. nation; c'était un tabou. Mais nous devons pouvoir parler du passé. Cependant, lorsque la télévision turque CNN TURK a interrogé Pamuk sur son discours, il a admis avoir déclaré que « des Arméniens avaient été tués », mais il a nié avoir dit que « les Turcs ont tué des Arméniens » et il a estimé le nombre de morts (à 1 million) dans ce discours. discours.
Poursuite
À l'époque, l'article 301 du Code pénal turc stipulait : « Quiconque insulte publiquement la République ou la Grande Assemblée nationale turque sera puni d'une peine d'emprisonnement de six mois à trois ans. » Pamuk a été accusé d'avoir violé cette loi lors de l'entretien. En octobre, après le début des poursuites, Pamuk a réitéré son point de vue dans un discours prononcé lors d'une cérémonie de remise des prix en Allemagne : "Je le répète, j'ai dit haut et fort qu'un million d'Arméniens et 30 000 Kurdes ont été tués en Turquie."
L'ancienne forme de l'article 301 avant 2005 (ainsi que la nouvelle forme après les modifications de 2008) exigeait que les poursuites en vertu de cet article soient approuvées par le ministère de la Justice. Quelques minutes après le début du procès de Pamuk, le 16 décembre, le juge a constaté que cette approbation n'avait pas encore été obtenue et a suspendu la procédure. Dans une interview publiée le même jour dans le journal Akşam, Cemil Çiçek, alors ministre de la Justice, a déclaré qu'il n'avait pas encore reçu le dossier de Pamuk mais qu'il l'étudierait minutieusement une fois qu'il lui serait parvenu.
Le 29 décembre 2005, les procureurs turcs ont abandonné l'accusation selon laquelle Pamuk avait insulté les forces armées turques, bien que l'accusation d'« insulte à l'identité turque » soit restée.
Réaction internationale
Les accusations portées contre Pamuk ont ​​provoqué un tollé international et ont suscité des interrogations dans certains milieux quant au projet d'entrée de la Turquie dans l'Union européenne. Le 30 novembre, le Parlement européen a annoncé qu'il enverrait une délégation de cinq députés européens conduite par Camiel Eurlings pour observer le procès. Le commissaire européen à l'Elargissement, Olli Rehn, a ensuite déclaré que l'affaire Pamuk serait un « test décisif » pour l'engagement de la Turquie envers les critères d'adhésion à l'UE.
Le 1er décembre, Amnesty International a publié une déclaration appelant à l'abrogation de l'article 301 et à la libération de Pamuk et de six autres personnes en attente de jugement en vertu de cette loi. Le PEN American Center a également dénoncé les accusations portées contre Pamuk, déclarant : « PEN trouve extraordinaire qu'un État qui a ratifié à la fois le Pacte international des Nations Unies relatif aux droits civils et politiques et la Convention européenne des droits de l'homme, qui consacrent tous deux la liberté d'expression. comme élément central, devrait avoir un Code pénal qui comprend une clause qui est si clairement contraire à ces mêmes principes. »
Le 13 décembre, huit auteurs de renommée mondiale – José Saramago, Gabriel García Márquez, Günter Grass, Umberto Eco, Carlos Fuentes, Juan Goytisolo, John Updike et Mario Vargas Llosa – ont publié une déclaration commune soutenant Pamuk et dénonçant les accusations portées contre lui comme un violation des droits de l'homme.
En 2008, lors d’un sondage ouvert en ligne, Orhan Pamuk a été élu 4e intellectuel le plus important au monde sur la liste des 100 meilleurs intellectuels publics établie par Prospect Magazine (Royaume-Uni) et Foreign Policy (États-Unis).
Les accusations ont été abandonnées
Le 22 janvier 2006, le ministère turc de la Justice a refusé d'approuver les poursuites, affirmant qu'il n'avait pas le pouvoir d'ouvrir une procédure contre Pamuk en vertu du nouveau code pénal. Lors du procès devant le tribunal local, il a été décidé le lendemain que l'affaire ne pouvait pas se poursuivre sans l'approbation du ministère de la Justice. L'avocat de Pamuk, Haluk İnanıcı, a ensuite confirmé que les charges retenues contre lui avaient été abandonnées.
L'annonce a eu lieu une semaine au moment où l'UE devait entamer une révision du système judiciaire turc.
Réciproque
Le commissaire européen à l'élargissement, Olli Rehn, a salué l'abandon des poursuites, déclarant : "C'est évidemment une bonne nouvelle pour M. Pamuk, mais c'est aussi une bonne nouvelle pour la liberté d'expression en Turquie". Cependant, certains représentants de l'UE ont exprimé leur déception que le ministère de la Justice ait rejeté les poursuites pour des raisons techniques plutôt que de principe. Un diplomate européen basé à Ankara aurait déclaré : « C'est une bonne chose que l'affaire ait apparemment été abandonnée, mais le ministère de la Justice n'a jamais pris de position claire ni donné le moindre signe d'essayer de défendre Pamuk ». Entre-temps, l'avocat qui a dirigé les efforts visant à juger Pamuk, Kemal Kerinçsiz, a déclaré qu'il ferait appel de la décision, affirmant : « Orhan Pamuk doit être puni pour avoir insulté la Turquie et la turcité, c'est un crime grave et il ne doit pas rester impuni. "
En 2006, le magazine Time a répertorié Orhan Pamuk dans l'article de couverture « TIME 100 : The People Who Shape Our World », dans la catégorie « Heroes & Pioneers », pour avoir pris la parole.
En avril 2006, dans l'émission HARDtalk de la BBC, Pamuk a déclaré que ses remarques concernant les massacres arméniens visaient à attirer l'attention sur les problèmes de liberté d'expression en Turquie plutôt que sur les massacres eux-mêmes.
Les 19 et 20 décembre 2006, un colloque sur Orhan Pamuk et son œuvre s'est tenu à l'Université Sabanci d'Istanbul. Pamuk lui-même a prononcé le discours de clôture.
En janvier 2008, 13 ultranationalistes, dont Kemal Kerinçsiz, ont été arrêtés par les autorités turques pour leur participation à une organisation clandestine nationaliste turque, nommée Ergenekon, qui aurait conspiré en vue d'assassiner des personnalités politiques, dont plusieurs missionnaires chrétiens et l'intellectuel arménien Hrant Dink. Plusieurs rapports suggèrent qu'Orhan Pamuk faisait partie des personnalités que ce groupe complotait pour tuer. La police a informé Pamuk des projets d'assassinat huit mois avant l'enquête sur Ergenekon.
Prix ​​et distinctions
prix Nobel
Le 12 octobre 2006, l'Académie suédoise a annoncé qu'Orhan Pamuk avait reçu le prix Nobel de littérature 2006, déroutant les experts et les parieurs qui avaient conclu que le poète syrien Ali Ahmad Said, connu sous le nom d'Adunis, était le plus susceptible de recevoir le prix cette année-là. En Turquie, des inquiétudes ont été exprimées quant au fait que la décision d'attribuer le prix Nobel à Pamuk était politiquement motivée. Dans sa citation, l'Académie a déclaré : "Dans sa quête de l'âme mélancolique de sa ville natale, [Pamuk] a découvert de nouveaux symboles pour le choc et l'entrelacement des cultures."
Pamuk a tenu sa conférence Nobel le 7 décembre 2006 à l'Académie suédoise de Stockholm. La conférence s'intitulait « Babamın Bavulu » (« La valise de mon père ») et était donnée en turc. Dans la conférence, il a parlé allégoriquement des relations entre les civilisations orientales et occidentales en utilisant le thème de sa relation avec son père.
Les livres de Pamuk ont ​​battu un record et se sont vendus à plus de 200 000 exemplaires après l'annonce de son succès, ce qui lui a valu de devenir le lauréat suédois du prix Nobel de littérature le plus vendu.
Autres prix et distinctions
* 1979 Milliyet Press Novel Contest Award (Turquie) pour son roman Darkness and Light (co-lauréat)
* 1983 Prix du roman Orhan Kemal (Turquie) pour son roman Cevdet Bey et ses fils
* 1984 Madarali Novel Prize (Turkey) for his novel Sessiz Ev
* 1990 Independent Foreign Fiction Prize (United Kingdom) for his novel Beyaz Kale
* 1991 Prix de la Découverte Européenne (France) for the French edition of Sessiz Ev : La Maison de Silence
* 1991 Antalya Golden Orange Film Festival (Turkey) Best Original Screenplay Gizli Yüz
* 1995 Prix France Culture (France) for his novel Kara Kitap: Le Livre Noir
* 2002 Prix du Meilleur Livre Etranger (France) for his novel My Name Is Red: Mon Nom est Rouge
* 2002 Premio Grinzane Cavour (Italie) pour son roman My Name Is Red
* 2003 International IMPAC Dublin Literary Award (Irlande) pour son roman My Name Is Red (décerné conjointement avec le traducteur Erdağ M. Göknar)
* Prix de la paix 2005 du commerce du livre allemand (Allemagne)
* 2005 Prix Médicis étranger (France) pour son roman Neige : La Neige
* Prix Nobel de littérature 2006 (Suède)
* 2006 Distinguished Humanist Award de l'Université de Washington (États-Unis)
* 2006  Ordre des Arts et des Lettres (France)
* 2008 Ovidius Prize (Romania)
* 2010 Norman Mailer Prize, Lifetime Achievement (USA)
* Prix Sonning 2012 (Danemark)
* Officier de la Légion d'honneur 2012 (France)
* 2014 The Mary Lynn Kotz Award (USA) pour son livre "The Innocence of Objects"
* Prix Tabernakul 2014 (Macédoine)
* Prix du Musée européen de l'année 2014 (Estonie)
* Prix européen Helena Vaz da Silva 2014 pour la sensibilisation du public au patrimoine culturel (Portugal)
* Prix Erdal Öz 2015 (Turquie), pour son roman A Strangeness in My Mind
* 2015 Prix de la Fondation Aydın Doğan (Turquie), pour son roman A Strangeness in My Mind
;Doctorats honoris causa
* 2007 Université libre de Berlin, Département de philosophie et de sciences humaines – 4 mai 2007
* 2007 Université de Tilburg – 15 novembre 2007
* 2007 Université de Boğaziçi, Département de langue et littérature turques – 14 mai 2007
* 2007 Diplôme honorifique de l'Université de Georgetown : Docteur en lettres humaines honoris causa
* 2007 Université Complutense de Madrid
* 2008 Université de Florence
* 2008 Université Américaine de Beyrouth
* 2009 Université de Rouen
* 2010 Université de Tirana
* 2010 Université de Yale
* 2011 Université de Sofia
;Honneurs
* 2005 Membre Honoraire de l'Académie Américaine des Arts et des Lettres (USA)
* 2008 Membre honoraire des sciences sociales de l'Académie chinoise (Chine)
* 2008 Membre honoraire de l'Académie américaine des arts et des sciences (USA)
En 2005, Pamuk a reçu le prix de la paix de 25 000 € de la librairie allemande pour son œuvre littéraire dans laquelle « l'Europe et la Turquie islamique trouvent leur place l'une pour l'autre ». La remise du prix a eu lieu à l'église Paul de Francfort.
Liste des œuvres
;Anglais
* The White Castle, traduit par Victoria Holbrook, Manchester (Royaume-Uni) : Carcanet Press Limited, 1990 ; 1991 ; New York : George Braziller, 1991 [titre original : Beyaz Kale]
* The Black Book, traduit par Güneli Gün, New York : Farrar, Straus & Giroux, 1994 [titre original : Kara Kitap]. (Une nouvelle traduction de Maureen Freely a été publiée en 2006)
* The New Life, traduit par Güneli Gün, New York : Farrar, Straus & Giroux, 1997 [titre original : Yeni Hayat]
* Mon nom est rouge, traduit par Erdağ M. Göknar, New York : Alfred A. Knopf, 2001 [titre original : Benim Adım Kırmızı].
* Snow, traduit par Maureen Freely, New York : Alfred A. Knopf, 2004 [titre original : Kar]
* Istanbul : Memories and the City, traduit par Maureen Freely, New York : Alfred A. Knopf, 2005 [titre original : İstanbul : Hatıralar ve Şehir]
* Other Colors: Essays and a Story, traduit par Maureen Freely, New York : Alfred A. Knopf, 2007 [titre original : Öteki Renkler]
* La valise de mon père [titre original : Babamın Bavulu]
* The Museum of Innocence, traduit par Maureen Freely, New York : Alfred A. Knopf, est sorti le 20 octobre 2009 [titre original : Masumiyet Müzesi]
* L'innocence des objets [titre original : Şeylerin Masumiyeti]
* Le romancier naïf et sentimental, Harvard University Press, 2010
* The Silent House, traduit par Robert Finn, New York : Alfred A. Knopf, 2012 [titre original : Sessiz Ev]
* A Strangeness in My Mind, traduit par Ekin Oklap, New York : Alfred A. Knopf, 2015 [titre original : A Strangeness in My Mind]
;Turc
* Cevdet Bey et ses fils, roman, Istanbul : Karacan Publications, 1982
* La Maison silencieuse, roman, Istanbul : Can Yayınları, 1983
* Le Château Blanc, roman, Istanbul : Can Yayınları, 1985
* Le Livre Noir, roman, Istanbul : Can Publications, 1990
* [http://www.imdb.com/title/tt0101956/ Secret Face], scénario, Istanbul : Can Yayınları, 1992
* Yeni Hayat (La Nouvelle Vie), roman, Istanbul : İletişim Yayınları, 1994
* Mon nom est rouge, roman, Istanbul : İletişim Yayınları, 1998
* Autres couleurs, essais, Istanbul : İletişim Yayınları, 1999
* Neige, roman, Istanbul : İletişim Yayınları, 2002
* Istanbul : Souvenirs et ville, mémoires, Istanbul : Publications Yapı Kredi, 2003
* La valise de mon père, discours Nobel, Istanbul, publications İletişim, 2007
* Le Musée de l'Innocence, roman, Istanbul : İletişim Yayınları, 2008
* Pièces du point de vue : vie, rues, littérature, essais, Istanbul : İletişim Yayınları, 2010
* [http://iletisim.com.tr/kitap/saf-ve-düsünceli-romancı-1737.aspx Saf et romancier réfléchi] (« Romancier naïf et sentimental ») critique littéraire, Istanbul : İletişim Yayınları, 2011
* L'Innocence des Choses, Catalogue du Musée de l'Innocence, Publications İletişim 2012
* Une étrangeté dans mon esprit, roman, Istanbul : Yapı Kredi Publications, 2014
* Istanbul illustré - Souvenirs et ville, mémoires, Yapı Kredi Publications, 2015
* Femme aux cheveux roux, roman, Yapı Kredi Publications, 2016
* Innocence of Memories, scénarios et essais, Yapı Kredi Publications, 2016