Les vestiges de quelle ville antique ont été découverts par Heinrich Schliemann dans les années 1870 ?
Troie
Heinrich Schliemann (6 janvier 1822 – 26 décembre 1890) était un homme d'affaires allemand et un pionnier dans le domaine de l'archéologie. Il était un défenseur de l'historicité des lieux mentionnés dans les œuvres d'Homère. Schliemann était un fouilleur archéologique d'Hisarlik, désormais présumé être le site de Troie, ainsi que les sites mycéniens de Mycènes et de Tirynthe. Son travail a donné du poids à l'idée que l'Iliade d'Homère et l'Énéide de Virgile reflètent des événements historiques. Les fouilles par Schliemann de neuf niveaux de vestiges archéologiques avec de la dynamite ont été critiquées comme destructrices d'artefacts historiques importants, y compris le niveau que l'on pense être la Troie historique. La mère de Heinrich, Luise Thérèse Sophie Schliemann, est décédée en 1831, alors qu'Heinrich avait neuf ans. Après la mort de sa mère, son père envoya Heinrich vivre avec son oncle. Quand il avait onze ans, son père paya pour qu'il s'inscrive au Gymnasium (lycée) de Neustrelitz. L'intérêt ultérieur de Heinrich pour l'histoire fut initialement encouragé par son père, qui l'avait formé aux contes de l'Iliade et de l'Odyssée et lui avait offert un exemplaire de l'Histoire illustrée du monde de Ludwig Jerrer pour Noël en 1829. Schliemann affirma plus tard qu'à la âgé de 8 ans, il avait déclaré qu'il fouillerait un jour la ville de Troie. En 1858, Schliemann avait 36 ​​ans et était suffisamment riche pour prendre sa retraite. Dans ses mémoires, il affirmait vouloir se consacrer à la poursuite de Troie. Le premier intérêt de nature classique de Schliemann semble avoir été la localisation de Troie. Au moment où Schliemann a commencé ses fouilles en Turquie, le site communément considéré comme Troie se trouvait à Pınarbaşı, une colline à l'extrémité sud de la plaine de Troie. Le site avait déjà été fouillé par l'archéologue et expert local Frank Calvert. Schliemann a effectué des sondages à Pınarbaşı, mais a été déçu par ses conclusions. C'est Calvert qui a identifié Hissarlik comme étant Troie et a suggéré à Schliemann d'y creuser sur un terrain appartenant à la famille de Calvert. En 1868, Schliemann visita des sites du monde grec, publia Ithaka, der Peloponnesus und Troja dans lequel il affirmait que Hissarlik était le site de Troie, et soumit une thèse en grec ancien proposant la même thèse à l'Université de Rostock. En 1869, il reçut un doctorat par contumace de l'université de Rostock pour cette soumission. David Traill a écrit que les examinateurs lui ont attribué son doctorat sur la base de son analyse topographique d'Ithaque, qui étaient en partie de simples traductions de l'œuvre d'un autre auteur ou tirées de descriptions poétiques du même auteur. Schliemann était d'abord sceptique quant à l'identification d'Hisarlik avec Troie, mais fut persuadé par Calvert et reprit les fouilles de Calvert sur la moitié orientale du site d'Hisarlik. Le gouvernement turc possédait la moitié ouest. Calvert est devenu le collaborateur et partenaire de Schliemann. Schliemann a commencé à travailler à Troie en 1871. Ses fouilles ont commencé avant que l'archéologie ne se développe en tant que domaine professionnel. Pensant qu'Homérique Troie devait se trouver au niveau le plus bas, Schliemann et ses ouvriers creusèrent à la hâte dans les niveaux supérieurs, atteignant les fortifications qu'il considérait comme sa cible. En 1872, lui et Calvert se disputèrent à propos de cette méthode. Schliemann était en colère lorsque Calvert a publié un article déclarant que la période de la guerre de Troie manquait dans les archives archéologiques du site. Schliemann a publié Troja und seine Ruinen (Troie et ses ruines) en 1875 et a fouillé le trésor de Minyas à Orchomenus. En 1876, il commença à creuser à Mycènes. Après avoir découvert les Shaft Graves, avec leurs squelettes et davantage d'or royal (y compris le soi-disant masque d'Agamemnon), Schliemann a télégraphié au roi de Grèce. Les résultats ont été publiés dans Mykenai en 1878. Bien qu'il ait reçu l'autorisation en 1876 de poursuivre les fouilles, Schliemann n'a rouvert le site de fouilles de Troie qu'en 1878-1879, après une autre fouille à Ithaque destinée à localiser un site mentionné dans l'Odyssée. C'était sa deuxième fouille à Troie. Emile Burnouf et Rudolf Virchow l'y rejoignirent en 1879. Schliemann fit une troisième fouille à Troie en 1882-1883, une fouille de Tirynthe avec Wilhelm Dörpfeld en 1884, une quatrième fouille à Troie, également avec Dörpfeld (qui souligna l'importance des strates) , en 1888-1890. Des fouilles plus poussées du site de Troie par d'autres ont indiqué que le niveau qu'il a nommé Troie de l'Iliade était inexact, bien qu'ils conservent les noms donnés par Schliemann. Dans un article paru dans The Classical World, D. F. Easton écrit que Schliemann « n'était pas très doué pour séparer les faits de l'interprétation ». Il poursuit en affirmant que « Même en 1872, Frank Calvert pouvait voir à partir de la poterie que Troie II devait être des centaines d'années trop tôt pour être la Troie de la guerre de Troie, un point finalement prouvé par la découverte de poteries mycéniennes à Troie VI. en 1890." Le "Trésor du roi Priam" a été trouvé au niveau de Troie II, celui du début de l'âge du bronze, bien avant la ville de Priam, Troie VI ou Troie VIIa, dans l'ère mycénienne prospère et élaborée. De plus, les découvertes étaient uniques. Les objets en or élaborés ne semblent pas appartenir à l’âge du bronze ancien. Ses fouilles furent condamnées par les archéologues ultérieurs comme ayant détruit les principales couches de la véritable Troie. Kenneth W. Harl, dans la série de conférences sur les grandes civilisations anciennes d'Asie mineure de la Teaching Company, affirme sarcastiquement que les fouilles de Schliemann ont été effectuées avec des méthodes si grossières qu'il a fait à Troie ce que les Grecs ne pouvaient pas faire à leur époque, détruisant et nivelant l'ensemble. les murs de la ville jusqu'au sol. Dans le nord-ouest de la Turquie, Heinrich Schliemann a fouillé le site que l'on croit être Troie en 1870. Schliemann était un aventurier et escroc allemand qui s'est attribué le seul mérite de la découverte, même s'il creusait sur le site, appelé Hisarlik, à la demande de l'archéologue britannique. Franck Calvert. ... Désireux de retrouver les trésors légendaires de Troie, Schliemann se fraya un chemin jusqu'à la deuxième ville, où il trouva ce qu'il croyait être les joyaux ayant appartenu à Hélène. Il s'avère que les bijoux étaient mille ans plus anciens que l'époque décrite dans l'épopée d'Homère. L'archéologue allemand Heinrich Schliemann fut le premier à explorer le monticule de Troie dans les années 1870. Malheureusement, il n’avait reçu aucune formation formelle en archéologie et avait creusé une énorme tranchée « que nous appelons encore la tranchée Schliemann », selon Rose, car ce faisant, Schliemann « a détruit une quantité phénoménale de matériaux ». ... Ce n'est que bien plus tard dans sa carrière qu'il acceptera le fait que le trésor avait été découvert à une couche millénaire de la bataille entre les Grecs et les Troyens, et qu'il ne pouvait donc pas s'agir du trésor du roi Priam. Schliemann n'a peut-être pas découvert la vérité, mais le coup publicitaire a fonctionné, rendant Schliemann et le site célèbres et enflammant le domaine des études homériques à la fin du XIXe siècle. *Ilios, Ville et pays des chevaux de Troie (1880) (réédité par Cambridge University Press, 2010. ISBN 978-1-108-01679-7) *Rapport sur les fouilles de Troie en 1890 (1891) (réédité par Cambridge University Press, 2010. ISBN 978-1-108-01719-0). Schliemann fait l'objet du roman d'Irving Stone, The Greek Treasure (1975). Le livre de Stone est à la base de la production télévisée allemande Le mystérieux trésor de Troie (Chasse à Troie) de 2007. Le roman La Chute de Troie de Peter Ackroyd (2006) est basé sur les fouilles de Troie par Schliemann. Schliemann est décrit comme "Heinrich Obermann".
Heinrich Schliemann (6 janvier 1822 – 26 décembre 1890) était un homme d'affaires allemand et un pionnier dans le domaine de l'archéologie. Il était un défenseur de l'historicité des lieux mentionnés dans les œuvres d'Homère. Schliemann était un fouilleur archéologique d'Hisarlik, désormais présumé être le site de Troie, ainsi que les sites mycéniens de Mycènes et de Tirynthe. Son travail a donné du poids à l'idée que l'Iliade d'Homère et l'Énéide de Virgile reflètent des événements historiques. Les fouilles par Schliemann de neuf niveaux de vestiges archéologiques avec de la dynamite ont été critiquées comme destructrices d'artefacts historiques importants, y compris le niveau que l'on pense être la Troie historique.
Avec Arthur Evans, Schliemann fut un pionnier dans l'étude de la civilisation égéenne à l'âge du bronze. Les deux hommes se connaissaient, Evans ayant visité les sites de Schliemann. Schliemann avait prévu de fouiller à Knossos, mais il mourut avant de réaliser son rêve. Evans a acheté le site et est intervenu pour prendre en charge le projet, qui en était alors encore à ses balbutiements.
Enfance et jeunesse
Schliemann est né à Neubukow, Mecklembourg-Schwerin en 1822. Son père, Ernst Schliemann, était un pasteur luthérien. La famille a déménagé à Ankershagen en 1823 (leur maison abrite aujourd'hui le musée Heinrich Schliemann).
La mère de Heinrich, Luise Thérèse Sophie Schliemann, est décédée en 1831, alors qu'Heinrich avait neuf ans. Après la mort de sa mère, son père envoya Heinrich vivre avec son oncle. Quand il avait onze ans, son père paya pour qu'il s'inscrive au Gymnasium (lycée) de Neustrelitz. L'intérêt ultérieur de Heinrich pour l'histoire fut initialement encouragé par son père, qui l'avait formé aux contes de l'Iliade et de l'Odyssée et lui avait offert un exemplaire de l'Histoire illustrée du monde de Ludwig Jerrer pour Noël en 1829. Schliemann affirma plus tard qu'à la âgé de 8 ans, il avait déclaré qu'il fouillerait un jour la ville de Troie.
Cependant, Heinrich dut être transféré à la Realschule (école professionnelle) après que son père fut accusé de détournement de fonds de l'église et dut quitter cette institution en 1836 lorsque son père n'était plus en mesure de payer pour cela. La pauvreté de sa famille rendait impossible une éducation universitaire, ce sont donc les premières expériences académiques de Schliemann qui ont influencé le cours de sa formation d'adulte. Cependant, au cours de sa carrière archéologique, il y a souvent eu une division entre Schliemann et les professionnels instruits.
À 14 ans, après avoir quitté la Realschule, Heinrich devient apprenti chez Herr Holtz à Fürstenberg. Il raconta plus tard que sa passion pour Homère était née lorsqu'il entendit un ivrogne la réciter chez l'épicier. Il a travaillé pendant cinq ans, jusqu'à ce qu'il soit contraint de partir parce qu'il avait fait éclater un vaisseau sanguin en soulevant un lourd baril. En 1841, Schliemann s'installe à Hambourg et devient garçon de cabine sur le Dorothea, un bateau à vapeur à destination du Venezuela. Après douze jours de mer, le navire a sombré dans un coup de vent. Les survivants se sont échoués sur les côtes des Pays-Bas. Schliemann est devenu messager, employé de bureau et plus tard comptable à Amsterdam.
Carrière et famille
Le 1er mars 1844, Schliemann, 22 ans, prend un poste chez B. H. Schröder & Co., une entreprise d'import/export. En 1846, l'entreprise l'envoya comme agent général à Saint-Pétersbourg. Au fil du temps, Schliemann a représenté un certain nombre d'entreprises. Il a appris le russe et le grec, en employant un système qu'il a utilisé toute sa vie pour apprendre des langues. Schliemann a affirmé qu'il lui fallait six semaines pour apprendre une langue et a écrit son journal dans la langue du pays dans lequel il se trouvait. de sa vie, il pouvait converser en anglais, français, néerlandais, espagnol, portugais, suédois, polonais, italien, grec, latin, russe, arabe et turc ainsi qu'en allemand.
Les compétences linguistiques de Schliemann ont joué un rôle important dans sa carrière d'homme d'affaires dans le secteur de l'importation. En 1850, Heinrich apprit la mort de son frère Ludwig, devenu riche en spéculateur dans les champs aurifères de Californie. Schliemann se rendit en Californie au début de 1851 et créa une banque à Sacramento, achetant et revendant pour plus d'un million de dollars de poussière d'or en seulement six mois. Lorsque l'agent local des Rothschild s'est plaint du faible poids des envois, il a quitté la Californie, prétendant que c'était pour cause de maladie. Pendant son séjour, la Californie devint le 31e État en septembre 1850 et Schliemann acquit la citoyenneté américaine.
D'après ses mémoires, avant d'arriver en Californie, il a dîné à Washington avec le président Millard Fillmore et sa famille, mais Eric Cline affirme qu'il n'y est pas venu mais qu'il a simplement entendu parler de l'événement dans les journaux. Il a également publié ce qu'il a dit être un témoignage oculaire de l'incendie de San Francisco de 1851, qui, selon lui, s'est produit en juin bien qu'il ait eu lieu en mai. À l'époque, il se trouvait à Sacramento et a utilisé le rapport sur l'incendie publié dans le Sacramento Daily Journal pour rédiger son rapport.
Le 7 avril 1852, il vend son entreprise et retourne en Russie. Là, il tente de mener une vie de gentleman, ce qui le met en contact avec Ekaterina Lyschin, la nièce d'un de ses riches amis. Schliemann avait déjà appris que sa chérie d'enfance, Minna, s'était mariée.
Heinrich et Ekaterina se marièrent le 12 octobre 1852. Dès le début, le mariage fut troublé. Schliemann a ensuite accaparé le marché de la teinture indigo, puis s'est lancé dans le commerce de l'indigo lui-même, réalisant de bons bénéfices. Ekaterina et Heinrich ont eu un fils, Sergey, et deux filles, Natalya et Nadezhda, nées respectivement en 1855, 1858 et 1861. Schliemann a fait une autre fortune rapide en tant qu'entrepreneur militaire pendant la guerre de Crimée, 1854-1856. Il accapare le marché du salpêtre, du soufre et du plomb, composants des munitions, qu'il revend au gouvernement russe.
En 1858, Schliemann avait 36 ​​ans et était suffisamment riche pour prendre sa retraite. Dans ses mémoires, il affirmait vouloir se consacrer à la poursuite de Troie.
En raison de ses nombreux voyages, Schliemann était souvent séparé de sa femme et de ses jeunes enfants. Il passe un mois à étudier à la Sorbonne en 1866, tout en transférant ses biens de Saint-Pétersbourg à Paris pour investir dans l'immobilier. Il a demandé à sa femme de le rejoindre, mais elle a refusé. Schliemann a menacé de divorcer d'Ekaterina à deux reprises avant de le faire. En 1869, il acheta une propriété et s'installa à Indianapolis pendant environ trois mois pour profiter des lois libérales sur le divorce de l'Indiana, bien qu'il obtint le divorce en mentant sur sa résidence aux États-Unis et son intention de rester dans l'État. Il a déménagé à Athènes dès qu'un tribunal de l'Indiana lui a accordé le divorce et s'est remarié trois mois plus tard.
La vie d'archéologue
Le premier intérêt de nature classique de Schliemann semble avoir été la localisation de Troie.
Au moment où Schliemann a commencé ses fouilles en Turquie, le site communément considéré comme Troie se trouvait à Pınarbaşı, une colline à l'extrémité sud de la plaine de Troie. Le site avait déjà été fouillé par l'archéologue et expert local Frank Calvert. Schliemann a effectué des sondages à Pınarbaşı, mais a été déçu par ses conclusions. C'est Calvert qui a identifié Hissarlik comme étant Troie et a suggéré à Schliemann d'y creuser sur un terrain appartenant à la famille de Calvert. En 1868, Schliemann visita des sites du monde grec, publia Ithaka, der Peloponnesus und Troja dans lequel il affirmait que Hissarlik était le site de Troie, et soumit une thèse en grec ancien proposant la même thèse à l'Université de Rostock. En 1869, il reçut un doctorat par contumace de l'université de Rostock pour cette soumission. David Traill a écrit que les examinateurs lui ont attribué son doctorat sur la base de son analyse topographique d'Ithaque, qui étaient en partie de simples traductions de l'œuvre d'un autre auteur ou tirées de descriptions poétiques du même auteur.
Schliemann était d'abord sceptique quant à l'identification d'Hisarlik avec Troie, mais fut persuadé par Calvert et reprit les fouilles de Calvert sur la moitié orientale du site d'Hisarlik. Le gouvernement turc possédait la moitié ouest. Calvert est devenu le collaborateur et partenaire de Schliemann.
Schliemann avait besoin d'un assistant connaissant bien les questions relatives à la culture grecque. Comme il avait divorcé d'Ekaterina en 1869, il fit une annonce pour une épouse dans un journal d'Athènes. Un ami, l'archevêque d'Athènes, a suggéré une de ses proches, Sophia Engastromenos (1852-1932), dix-sept ans. Schliemann, 47 ans, l'épousa en octobre 1869, malgré une différence d'âge de 30 ans. Ils eurent plus tard deux enfants, Andromaque et Agamemnon Schliemann ; il autorisa à contrecœur qu'ils soient baptisés, mais célébra la cérémonie à sa manière en plaçant un exemplaire de l'Iliade sur la tête des enfants et en récitant cent hexamètres.
Schliemann a commencé à travailler à Troie en 1871. Ses fouilles ont commencé avant que l'archéologie ne se développe en tant que domaine professionnel. Pensant qu'Homérique Troie devait se trouver au niveau le plus bas, Schliemann et ses ouvriers creusèrent à la hâte dans les niveaux supérieurs, atteignant les fortifications qu'il considérait comme sa cible. En 1872, lui et Calvert se disputèrent à propos de cette méthode. Schliemann était en colère lorsque Calvert a publié un article déclarant que la période de la guerre de Troie manquait dans les archives archéologiques du site.
Le trésor de Priam
Une cache d'or et d'autres objets est apparue vers le 27 mai 1873 ; Schliemann l'a baptisé « Trésor de Priam ». Il écrivit plus tard qu'il avait vu l'or briller dans la terre et avait renvoyé les ouvriers pour que lui et Sophia puissent le fouiller eux-mêmes, en l'enlevant dans son châle. Cependant, l'histoire souvent répétée de Schliemann selon laquelle le trésor était porté par Sophia dans son châle était fausse. Schliemann a admis plus tard l'avoir fabriqué ; au moment de la découverte, Sophia se trouvait en effet avec sa famille à Athènes, suite au décès de son père. Sophia a ensuite porté « les joyaux d'Hélène » pour le public. Ces bijoux, retirés du musée de Pergame à Berlin par l'armée soviétique (Armée rouge) en 1945, se trouvent aujourd'hui au musée Pouchkine de Moscou.
Schliemann a publié ses découvertes en 1874, dans Trojanische Altertümer (« Antiquités troyennes »).
Cette publicité s'est retournée contre lui lorsque le gouvernement turc a révoqué la permission de Schliemann de creuser et l'a poursuivi en justice pour obtenir une part de l'or. En collaboration avec Calvert, Schliemann a fait sortir clandestinement le trésor de Turquie. Il a défendu sa « contrebande » en Turquie comme une tentative de protéger les objets des autorités locales corrompues. Le Trésor de Priam reste aujourd'hui un sujet de controverse internationale.
Schliemann a publié Troja und seine Ruinen (Troie et ses ruines) en 1875 et a fouillé le trésor de Minyas à Orchomenus. En 1876, il commença à creuser à Mycènes. Après avoir découvert les Shaft Graves, avec leurs squelettes et davantage d'or royal (y compris le soi-disant masque d'Agamemnon), Schliemann a télégraphié au roi de Grèce. Les résultats ont été publiés dans Mykenai en 1878.
Bien qu'il ait reçu l'autorisation en 1876 de poursuivre les fouilles, Schliemann n'a rouvert le site de fouilles de Troie qu'en 1878-1879, après une autre fouille à Ithaque destinée à localiser un site mentionné dans l'Odyssée. C'était sa deuxième fouille à Troie. Emile Burnouf et Rudolf Virchow l'y rejoignirent en 1879. Schliemann fit une troisième fouille à Troie en 1882-1883, une fouille de Tirynthe avec Wilhelm Dörpfeld en 1884, une quatrième fouille à Troie, également avec Dörpfeld (qui souligna l'importance des strates) , en 1888-1890.
La mort
Le 1er août 1890, Schliemann retourna à contrecœur à Athènes et, en novembre, se rendit à Halle, où son otite chronique fut opérée le 13 novembre. Les médecins considérèrent l'opération comme un succès, mais son oreille interne devint douloureusement enflammée. Ignorant les conseils de ses médecins, il quitta l'hôpital et se rendit à Leipzig, Berlin et Paris. De ce dernier, il envisageait de retourner à Athènes à temps pour Noël, mais son état des oreilles s'est encore aggravé. Trop malade pour faire le trajet en bateau de Naples à la Grèce, Schliemann resta à Naples, mais réussit à faire un voyage jusqu'aux ruines de Pompéi. Le jour de Noël, il tomba dans le coma et mourut dans une chambre d'hôtel de Naples le 26 décembre 1890. La cause du décès était un cholestéatome. Son cadavre fut ensuite transporté par des amis au Premier Cimetière d'Athènes. Il a été enterré dans un mausolée en forme de temple érigé dans le style grec ancien conçu par Ernst Ziller sous la forme d'une sculpture à fronton. La frise entourant l'extérieur du mausolée montre Schliemann menant les fouilles à Mycènes et sur d'autres sites. Sa magnifique demeure au centre-ville d'Athènes, l'Iliou Melathron (Ιλίου Μέλαθρον, « Palais d'Ilium ») abrite aujourd'hui le Musée numismatique d'Athènes.
des reproches
Des fouilles plus poussées du site de Troie par d'autres ont indiqué que le niveau qu'il a nommé Troie de l'Iliade était inexact, bien qu'ils conservent les noms donnés par Schliemann. Dans un article paru dans The Classical World, D. F. Easton écrit que Schliemann « n'était pas très doué pour séparer les faits de l'interprétation ». Il poursuit en affirmant que « Même en 1872, Frank Calvert pouvait voir à partir de la poterie que Troie II devait être des centaines d'années trop tôt pour être la Troie de la guerre de Troie, un point finalement prouvé par la découverte de poteries mycéniennes à Troie VI. en 1890."
Le "Trésor du roi Priam" a été trouvé au niveau de Troie II, celui du début de l'âge du bronze, bien avant la ville de Priam, Troie VI ou Troie VIIa, dans l'ère mycénienne prospère et élaborée. De plus, les découvertes étaient uniques. Les objets en or élaborés ne semblent pas appartenir à l’âge du bronze ancien.
Ses fouilles furent condamnées par les archéologues ultérieurs comme ayant détruit les principales couches de la véritable Troie. Kenneth W. Harl, dans la série de conférences sur les grandes civilisations anciennes d'Asie mineure de la Teaching Company, affirme sarcastiquement que les fouilles de Schliemann ont été effectuées avec des méthodes si grossières qu'il a fait à Troie ce que les Grecs ne pouvaient pas faire à leur époque, détruisant et nivelant l'ensemble. les murs de la ville jusqu'au sol.
En 1972, le professeur William Calder de l'Université du Colorado, s'exprimant lors d'une commémoration de l'anniversaire de Schliemann, a affirmé avoir découvert plusieurs problèmes possibles dans le travail de Schliemann. D'autres chercheurs ont suivi, comme le professeur David Traill de l'Université de Californie.
Un article publié par la National Geographic Society remettait en question les qualifications de Schliemann, ses motivations et ses méthodes :
Dans le nord-ouest de la Turquie, Heinrich Schliemann a fouillé le site que l'on croit être Troie en 1870. Schliemann était un aventurier et escroc allemand qui s'est attribué le seul mérite de la découverte, même s'il creusait sur le site, appelé Hisarlik, à la demande de l'archéologue britannique. Franck Calvert. ... Désireux de retrouver les trésors légendaires de Troie, Schliemann se fraya un chemin jusqu'à la deuxième ville, où il trouva ce qu'il croyait être les joyaux ayant appartenu à Hélène. Il s'avère que les bijoux étaient mille ans plus anciens que l'époque décrite dans l'épopée d'Homère.
Un autre article présentait des critiques similaires à propos d’un discours prononcé par C. Brian Rose, chercheur à l’Université de Pennsylvanie :
L'archéologue allemand Heinrich Schliemann fut le premier à explorer le monticule de Troie dans les années 1870. Malheureusement, il n’avait reçu aucune formation formelle en archéologie et avait creusé une énorme tranchée « que nous appelons encore la tranchée Schliemann », selon Rose, car ce faisant, Schliemann « a détruit une quantité phénoménale de matériaux ». ... Ce n'est que bien plus tard dans sa carrière qu'il acceptera le fait que le trésor avait été découvert à une couche millénaire de la bataille entre les Grecs et les Troyens, et qu'il ne pouvait donc pas s'agir du trésor du roi Priam. Schliemann n'a peut-être pas découvert la vérité, mais le coup publicitaire a fonctionné, rendant Schliemann et le site célèbres et enflammant le domaine des études homériques à la fin du XIXe siècle.
Les méthodes de Schliemann ont été décrites comme « sauvages et brutales. Il a labouré des couches de sol et tout ce qu'elles contiennent sans tenir de registres appropriés – pas de cartographie des découvertes, peu de descriptions des découvertes ». Carl Blegen a pardonné son imprudence en déclarant : « Bien qu'il y ait eu quelques erreurs regrettables, ces critiques sont largement teintées par une comparaison avec les techniques modernes de creusement ; mais il est juste de rappeler qu'avant 1876, très peu de personnes, voire aucune, savaient vraiment comment les fouilles devaient être menées correctement. Il n'existait aucune science d'investigation archéologique, et il n'y avait probablement aucun autre creuseur qui soit meilleur que Schliemann dans le travail de terrain réel.
Bibliography
* La Chine et le Japon au temps présent (1867)
* Ithaka, der Peloponnesus und Troja (1868) (reissued by Cambridge University Press, 2010. ISBN 978-1-108-01682-7)
* Trojanische Altertümer : Bericht über die Ausgrabungen in Troja (1874) (réédité par Cambridge University Press, 2010. ISBN 978-1-108-01703-9)
* Troja et seine Ruinen (1875). Traduit en anglais sous le titre Troy and its Remains (1875) (réédité par Cambridge University Press, 2010. ISBN 978-1-108-01717-6)
* Mykena (1878). Traduit en anglais sous le titre Mycenae: A Narrative of Researches and Discoveries at Mycenae and Tiryns (1878) (réédité par Cambridge University Press, 2010. ISBN 978-1-108-01692-6)
*Ilios, Ville et pays des chevaux de Troie (1880) (réédité par Cambridge University Press, 2010. ISBN 978-1-108-01679-7)
*Orchomenos : Rapport sur mes fouilles en Béotien Orchomenos (1881) (réédité par Cambridge University Press, 2010. ISBN 978-1-108-01718-3)
*Tiryns : Le palais préhistorique des rois de Tirynthe (1885) (réédité par Cambridge University Press, 2010. ISBN 978-1-108-01720-6). Traduit en anglais Tirynthe : Le palais préhistorique des rois de Tirynthe (1885)
*Rapport sur les fouilles de Troie en 1890 (1891) (réédité par Cambridge University Press, 2010. ISBN 978-1-108-01719-0).
Dans la culture populaire
Schliemann fait l'objet du roman d'Irving Stone, The Greek Treasure (1975). Le livre de Stone est à la base de la production télévisée allemande Le mystérieux trésor de Troie (Chasse à Troie) de 2007.
Il fait également l'objet du roman The Lost Throne de l'auteur américain Chris Kuzneski.
Le roman La Chute de Troie de Peter Ackroyd (2006) est basé sur les fouilles de Troie par Schliemann. Schliemann est décrit comme "Heinrich Obermann".