Où les terroristes du Sentier lumineux ont-ils opéré ?
Pérou
Le Parti communiste du Pérou (espagnol : Partido Comunista del Perú), plus communément connu sous le nom de Sentier lumineux (Sendero Luminoso), est une organisation radicale au Pérou. Lorsqu'il a lancé pour la première fois le conflit interne au Pérou en 1980, son objectif déclaré était de remplacer ce qu'il considérait comme une démocratie bourgeoise par une « Nouvelle Démocratie ». Le Sentier Lumineux croyait qu’en établissant une dictature du prolétariat, en provoquant une révolution culturelle et en déclenchant finalement une révolution mondiale, ils pourraient parvenir au communisme pur. Leurs représentants disaient que les pays socialistes existants étaient révisionnistes et prétendaient être l’avant-garde du mouvement communiste mondial. L'idéologie et les tactiques du Sentier lumineux ont eu une influence sur d'autres groupes insurgés maoïstes, notamment le Parti communiste du Népal (maoïste) et d'autres organisations affiliées au Mouvement internationaliste révolutionnaire. 1 « Le commerce de la cocaïne aide les rebelles à relancer la guerre au Pérou »], The New York Times, 17 mars 2009. Le nom commun de ce groupe, Sentier lumineux, le distingue de plusieurs autres partis communistes péruviens portant des noms similaires (voir Communisme au Pérou). Le nom est dérivé d'une maxime de José Carlos Mariátegui, fondateur du Parti communiste péruvien dans les années 1920 : « El Marxismo-Léninismo abrirá el sendero luminoso hacia la revolución » (« Le marxisme-léninisme ouvrira la voie brillante à la révolution »). . Cette maxime figurait dans l’en-tête du journal d’un groupe de façade du Sentier lumineux. Les groupes communistes péruviens se distinguent souvent par le nom de leurs publications. Les adeptes de ce groupe sont généralement appelés senderistas. Tous les documents, périodiques et autres matériels produits par l'organisation sont signés par le Parti communiste du Pérou (PCP). Les universitaires les appellent souvent PCP-SL. Le Sentier lumineux a été fondé à la fin des années 1960 par Abimael Guzmán, un ancien professeur de philosophie universitaire (désigné par ses partisans sous son nom de guerre Presidente Gonzalo). Ses enseignements ont jeté les bases de sa doctrine militante maoïste. C'était une émanation du Parti communiste du Pérou — Bandera Roja (drapeau rouge), qui à son tour s'est séparé du Parti communiste péruvien original, une dérivation du Parti socialiste péruvien fondé par José Carlos Mariátegui en 1928. En 1991, le Sentier Lumineux contrôlait une grande partie des campagnes du centre et du sud du Pérou et était largement présent dans la banlieue de Lima. À mesure que l'organisation gagnait en puissance, un culte de la personnalité se développait autour de Guzmán. L'idéologie officielle du Sentier lumineux a cessé d'être « marxisme-léninisme-pensée Mao Tsé-toung » et a été plutôt appelée « marxisme-léninisme-maoïsme-pensée Gonzalo ». Le Sentier lumineux a combattu l'autre grand groupe de guérilla du Pérou, le Mouvement révolutionnaire Túpac Amaru (MRTA), ainsi que les groupes d'autodéfense paysans organisés par les forces armées péruviennes. Bien que la fiabilité des rapports concernant les atrocités du Sentier lumineux reste un sujet de controverse au Pérou pour certaines personnes, le recours à la violence par l'organisation est bien documenté. Lisa North, experte du Pérou à l'Université York, a noté que « les assassinats qu'ils ont perpétrés étaient absolument impitoyables... C'était tellement extrémiste – absolument, totalement doctrinaire et absolument, totalement impitoyable dans la poursuite de ses objectifs ». De plus, le Sentier Lumineux a tué brutalement ses victimes et rejeté l’idée des droits de l’homme. Un document du Sentier Lumineux déclarait : Alors que le Sentier Lumineux a rapidement pris le contrôle de vastes zones du Pérou, il a rapidement été confronté à de graves problèmes. Le maoïsme du Sentier Lumineux n'a jamais eu le soutien de la majorité du peuple péruvien ; selon les sondages d'opinion, seulement 15 % de la population considérait la subversion comme justifiable en juin 1988, alors qu'ils n'étaient que 17 % à la considérer comme justifiable en 1991. En juin 1991, « l'ensemble de l'échantillon désapprouvait le Sentier Lumineux avec une marge de 83 à 7 pour cent ». Cependant, parmi les plus pauvres, seuls 58 % ont déclaré qu'ils désapprouvaient le Sentier lumineux ; 11 % ont déclaré avoir une opinion favorable du Sentier lumineux, et environ 31 % n'ont pas répondu à la question. » Kenney , Charles D. 2004. Le coup d'État de Fujimori et l'effondrement de la démocratie en Amérique latine. Notre Dame, Indiana : Université de Notre Dame. Un sondage de septembre 1991 a révélé que 21 pour cent des personnes interrogées à Lima pensaient que le Sentier lumineux n'avait pas tué ni torturé des innocents. Le même sondage a révélé que 13 % pensaient que la société serait plus juste si le Sentier Lumineux gagnait la guerre et 22 % pensaient que la société serait tout aussi juste sous le Sentier Lumineux que sous le gouvernement. De nombreux paysans étaient mécontents du régime du Sentier lumineux pour diverses raisons, telles que son manque de respect pour la culture et les institutions indigènes, et la brutalité de ses « procès populaires » qui comprenaient parfois « des égorgements, des étranglements, des lapidations et des incendies ». Alors que punir et tuer les voleurs de bétail était populaire dans certaines régions du Pérou, le Sentier lumineux tuait également des paysans et des dirigeants populaires pour des délits mineurs. Isbell, p. 79 Les paysans ont été offensés par l'injonction des rebelles de ne pas enterrer les corps des victimes du Sentier lumineux. Le Sentier Lumineux est devenu peu apprécié en raison de sa politique de fermeture des petits marchés ruraux afin de mettre fin au capitalisme à petite échelle et d’affamer Lima. En tant qu’organisation maoïste, elle s’oppose fermement à toutes les formes de capitalisme. Cela faisait suite au dicton de Mao selon lequel la guérilla devait commencer dans les campagnes et étouffer progressivement les villes. Comme les moyens de subsistance des paysans dépendaient du commerce sur les marchés, ils ont rejeté de telles fermetures. Dans plusieurs régions du Pérou, le Sentier lumineux a lancé des campagnes restrictives impopulaires, telles que l'interdiction des fêtes et de la consommation d'alcool. En 1991, le président Alberto Fujimori a promulgué une loi qui a donné un statut juridique aux rondas, et à partir de ce moment-là, elles ont été officiellement appelées Comités de auto defensa (« Comités d'autodéfense »). Ils étaient officiellement armés, généralement avec des fusils de chasse de calibre 12, et entraînés par l'armée péruvienne. Selon le gouvernement, il existait environ 7 226 comités de auto defensa en 2005 ; près de 4 000 sont situés dans la région centrale du Pérou, fief du Sentier Lumineux. En 2003, la police nationale péruvienne a démantelé plusieurs camps d'entraînement du Sentier lumineux et capturé de nombreux membres et dirigeants.Département d'État des États-Unis, Bureau du coordonnateur pour la lutte contre le terrorisme. 29 avril 2004. [http://www.state.gov/s/ct/rls/crt/2003/31640.htm « Modèles du terrorisme mondial : aperçu de l'hémisphère occidental »]. Récupéré le 13 janvier 2008. Il a également libéré environ 100 autochtones détenus en esclavage.Département d'État des États-Unis. 25 février 2004. [http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2003/27916.htm Rapports nationaux sur les pratiques en matière de droits de l'homme – 2003 : Pérou]. Récupéré le 13 janvier 2008. Fin octobre 2003, il y avait eu 96 incidents terroristes au Pérou, soit une diminution de 15 % par rapport aux 134 enlèvements et attaques armées de 2002. Au cours de l'année également, huit ou neuf personnes ont été tuées par le Sentier lumineux, et 6 senderistas ont été tués et 209 ont été capturés. Malgré ces arrestations, le Sentier Lumineux continue d'exister au Pérou. Le 22 décembre 2005, le Sentier lumineux a tendu une embuscade à une patrouille de police dans la région de Huánuco, tuant huit personnes. Plus tard dans la journée, ils ont blessé deux autres policiers. En réponse, le président Alejandro Toledo a déclaré l'état d'urgence à Huánuco et a donné à la police le pouvoir de perquisitionner les maisons et d'arrêter les suspects sans mandat. Le 19 février 2006, la police péruvienne a tué Héctor Aponte, soupçonné d'être le commandant responsable de l'embuscade. En décembre 2006, des troupes péruviennes ont été envoyées pour contrer la reprise des activités de guérilla et, selon de hauts responsables gouvernementaux, l'effectif du Sentier lumineux a atteint environ 300 membres. En novembre 2007, la police a affirmé avoir tué le commandant en second d'Artemio, un guérillero connu sous le nom de JL. Le 28 avril 2010, les rebelles du Sentier lumineux au Pérou ont tendu une embuscade et tué un policier et deux civils qui détruisaient les plantations de coca d'Aucayacu, dans la région centrale de Haunuco, au Pérou. Les victimes ont été abattues par des tirs de tireurs isolés venant de l'épaisse forêt alors que plus de 200 ouvriers détruisaient des plants de coca. Depuis cette attaque, la faction du Sentier Lumineux, basée dans la haute vallée de Huallaga au Pérou et dirigée par Florindo Eleuterio Flores Hala, alias le camarade Artemio, fonctionne en mode survie et a perdu 9 de ses 10 principaux dirigeants au profit de la police nationale péruvienne. (PNP) opérations de capture dirigées. Deux des huit dirigeants ont été tués par le personnel de la PNP lors des tentatives de capture. Parmi les neuf dirigeants du Sentier lumineux (faction de la Haute Vallée de Huallaga) arrêtés/tués figurent Mono (août 2009), Rubén (mai 2010), Izula (octobre 2010), Sergio (décembre 2010), Yoli/Miguel/Jorge (juin 2010). 2011), Gato Larry (juin 2011), Oscar Tigre (août 2011), Vicente Roger (août 2011) et Dante/Delta (janvier 2012). Le 12 février 2012, le camarade Artemio a été retrouvé grièvement blessé après un affrontement avec des troupes dans une région reculée de la jungle du Pérou. Le président Ollanta Humala a déclaré que la capture d'Artemio marquait la défaite du Sentier lumineux dans la vallée de l'Alto Huallaga, un centre de production de cocaïne. Le président Humala a déclaré qu'il allait désormais intensifier la lutte contre les dernières bandes de rebelles du Sentier lumineux dans la vallée d'Ene-Apurímac.
Le Parti communiste du Pérou (espagnol : Partido Comunista del Perú), plus communément connu sous le nom de Sentier lumineux (Sendero Luminoso), est une organisation radicale au Pérou. Lorsqu'il a lancé pour la première fois le conflit interne au Pérou en 1980, son objectif déclaré était de remplacer ce qu'il considérait comme une démocratie bourgeoise par une « Nouvelle Démocratie ». Le Sentier Lumineux croyait qu’en établissant une dictature du prolétariat, en provoquant une révolution culturelle et en déclenchant finalement une révolution mondiale, ils pourraient parvenir au communisme pur. Leurs représentants disaient que les pays socialistes existants étaient révisionnistes et prétendaient être l’avant-garde du mouvement communiste mondial. L'idéologie et les tactiques du Sentier lumineux ont eu une influence sur d'autres groupes insurgés maoïstes, notamment le Parti communiste du Népal (maoïste) et d'autres organisations affiliées au Mouvement internationaliste révolutionnaire.
Largement condamné pour sa brutalité,[http://www.britannica.com/eb/article-9067404/ "Shining-Path"], Encyclopædia Britannica. Récupéré le 11 juin 2009, y compris les violences déployées contre les paysans, les organisateurs syndicaux, les élus populaires et la population civile en général, le Sentier lumineux est classé par le gouvernement péruvien, les États-Unis, l'Union européenne et le Canada comme organisation terroriste.
Depuis la capture de son chef Abimael Guzmán en 1992, le Sentier Lumineux a décliné en activité. Semblables aux groupes militants en Colombie, certaines factions du Sentier lumineux ont fonctionné comme une opération de contrebande de cocaïne très efficace, avec une relation ostensiblement paternaliste avec les villageois. Simon Romero, [http://www.nytimes.com/2009/03/ 18/monde/Amériques/18peru.html?_r
1 « Le commerce de la cocaïne aide les rebelles à relancer la guerre au Pérou »], The New York Times, 17 mars 2009.
Nom
Le nom commun de ce groupe, Sentier lumineux, le distingue de plusieurs autres partis communistes péruviens portant des noms similaires (voir Communisme au Pérou). Le nom est dérivé d'une maxime de José Carlos Mariátegui, fondateur du Parti communiste péruvien dans les années 1920 : « El Marxismo-Léninismo abrirá el sendero luminoso hacia la revolución » (« Le marxisme-léninisme ouvrira la voie brillante à la révolution »). .
Cette maxime figurait dans l’en-tête du journal d’un groupe de façade du Sentier lumineux. Les groupes communistes péruviens se distinguent souvent par le nom de leurs publications. Les adeptes de ce groupe sont généralement appelés senderistas. Tous les documents, périodiques et autres matériels produits par l'organisation sont signés par le Parti communiste du Pérou (PCP). Les universitaires les appellent souvent PCP-SL.
Origines
Le Sentier lumineux a été fondé à la fin des années 1960 par Abimael Guzmán, un ancien professeur de philosophie universitaire (désigné par ses partisans sous son nom de guerre Presidente Gonzalo). Ses enseignements ont jeté les bases de sa doctrine militante maoïste. C'était une émanation du Parti communiste du Pérou — Bandera Roja (drapeau rouge), qui à son tour s'est séparé du Parti communiste péruvien original, une dérivation du Parti socialiste péruvien fondé par José Carlos Mariátegui en 1928.
Le Sentier Lumineux s’est d’abord implanté à San Cristóbal de l’Université Huamanga, à Ayacucho, où Guzmán enseignait la philosophie. L'université avait récemment rouvert ses portes après avoir été fermée pendant environ un demi-siècle, et de nombreux étudiants de la promotion nouvellement formée ont adopté l'idéologie radicale du Sentier lumineux. Entre 1973 et 1975, les membres du Sentier lumineux ont pris le contrôle des conseils étudiants des universités de Huancayo et de La Cantuta et ont développé une présence significative à l'Université nationale d'ingénierie de Lima et à l'Université nationale de San Marcos. Quelque temps plus tard, il a perdu de nombreuses élections étudiantes dans les universités, y compris celle de San Cristóbal de Huamanga de Guzmán. Il a décidé d'abandonner le recrutement dans les universités et de se reconsolider.
À partir du 17 mars 1980, le Sentier lumineux a tenu une série de réunions clandestines à Ayacucho, connues sous le nom de deuxième séance plénière du Comité central. Il forme un « Directoire révolutionnaire » à caractère politique et militaire et ordonne à ses milices de se transférer dans les zones stratégiques des provinces pour lancer la « lutte armée », malgré le révisionnisme institué en Chine par Deng Xiaoping et ses succès économiques depuis 1978. Le groupe a également organisé sa « Première école militaire » où ses membres ont été formés aux tactiques militaires et à l'utilisation des armes. Ils se sont également livrés à la « Critique et à l'autocritique », une pratique maoïste destinée à purger les mauvaises habitudes et à éviter la répétition des erreurs, mais les assassinats aveugles ont été leurs premières erreurs, qui ont provoqué la peur de la population mais pas son soutien (Lucanamarca). Durant l'existence de la Première École militaire, les membres du Comité central ont fait l'objet de vives critiques. Guzmán ne l’a pas fait et il est sorti de la Première École Militaire comme le leader incontesté du Sentier Lumineux.
Guerre de guérilla
Lorsque le gouvernement militaire péruvien a autorisé des élections pour la première fois depuis une douzaine d'années en 1980, le Sentier lumineux était l'un des rares groupes politiques de gauche à refuser d'y participer. Il a choisi de déclencher une guérilla dans les hauts plateaux de la région d'Ayacucho. Le 17 mai 1980, à la veille des élections présidentielles, il brûle les urnes dans la ville de Chuschi. Ce fut le premier « acte de guerre » du Sentier Lumineux. Les auteurs ont été rapidement arrêtés et des bulletins supplémentaires ont été expédiés à Chuschi. Les élections se sont déroulées sans autre problème et l'incident a reçu peu d'attention dans la presse péruvienne.
Tout au long des années 1980, le Sentier lumineux s’est développé, tant en termes de territoire qu’il contrôlait que de nombre de militants au sein de son organisation, notamment dans les hauts plateaux andins. Il a obtenu le soutien des paysans locaux en comblant le vide politique laissé par le gouvernement central et en assurant une « justice populaire ». Cela a amené les paysans de nombreux villages péruviens à exprimer une certaine sympathie pour le Sentier Lumineux, en particulier dans les régions pauvres et négligées d'Ayacucho, Apurímac et Huancavelica. Parfois, la population civile des petites villes négligées participait à des procès populaires, en particulier lorsque les victimes de ces procès étaient largement détestées.
La crédibilité du Sentier lumineux a été renforcée par la réaction initialement tiède du gouvernement à l'insurrection. Pendant plus d’un an, le gouvernement a refusé de déclarer l’état d’urgence dans la région où opérait le Sentier lumineux. Le ministre de l'Intérieur, José María de la Jara, a estimé que le groupe pourrait être facilement vaincu grâce à des actions policières. De plus, le président Fernando Belaúnde Terry, revenu au pouvoir en 1980, était réticent à céder l'autorité aux forces armées, car son premier gouvernement s'était soldé par un coup d'État militaire. Le résultat fut que les paysans des régions où le Sentier Lumineux était actif pensaient que l’État était impuissant ou ne s’intéressait pas à leurs problèmes.
Le 29 décembre 1981, le gouvernement a déclaré une « zone d'urgence » dans les trois régions andines d'Ayacucho, Huancavelica et Apurímac, et a accordé à l'armée le pouvoir de détenir arbitrairement toute personne suspecte. L'armée a abusé de ce pouvoir, arrêtant de très nombreux innocents, les soumettant parfois à la torture lors d'interrogatoires et à des viols. La police, les forces militaires et les membres de l'Armée de guérilla populaire (Ejército Guerrillero Popular, ou EGP) ont perpétré plusieurs massacres tout au long du conflit. Les militaires ont commencé à porter des masques de ski noirs pour cacher leur identité et protéger leur sécurité et celle de leurs familles. Cependant, les masques étaient intimidants et cachaient également l’identité des militaires lorsqu’ils commettaient des crimes.
Dans certaines régions, l'armée a entraîné les paysans et les a organisés en milices anti-rebelles, appelées « rondes ». Ils étaient généralement mal équipés, même s’ils recevaient des armes de l’État. Les rondas ont attaqué les guérilleros du Sentier lumineux. La première attaque de ce type a eu lieu en janvier 1983, près de Huata, lorsque des « ronderos » ont tué 13 « senderistas » en février, à Sacsamarca. En mars 1983, les ronderos tuèrent brutalement Olegario Curitomay, l'un des commandants de la ville de Lucanamarca. Ils l'ont emmené sur la place de la ville, l'ont lapidé, poignardé, incendié et finalement abattu.Comisión de la Verdad y Reconciliación. 28 août 2003. [http://www.cverdad.org.pe/ifinal/pdf/TOMO%20VII/Casos%20Ilustrativos-UIE/2.6.%20LUCANAMARCA.pdf "La Masacre de Lucanamarca (1983)"]. (en espagnol) Récupéré le 13 janvier 2008.
Lors d'une réponse en avril, le Sentier Lumineux est entré dans la province de Huanca Sancos et dans les villes de Yanaccollpa, Ataccara, Llacchua, Muylacruz et Lucanamarca, où ils ont tué 69 personnes, dans ce qui est devenu connu sous le nom de massacre de Lucanamarca. C'était la première fois que le Sentier Lumineux massacrait des paysans. Des événements similaires ont suivi, comme ceux de Hauyllo, dans le district de Tambo. Les guérilleros ont tué 47 paysans, dont 14 enfants âgés de quatre à quinze ans. D'autres massacres perpétrés par le Sentier lumineux ont eu lieu, comme celui de Marcas le 29 août 1985.
Les attaques du Sentier Lumineux ne se sont pas limitées à la campagne. Il a lancé des attaques contre les infrastructures de Lima, tuant ainsi des civils. En 1983, il a saboté plusieurs pylônes de transmission électrique, provoquant une panne d'électricité dans toute la ville, et incendié et détruit l'usine industrielle de Bayer. La même année, il fait exploser une puissante bombe dans les locaux du parti au pouvoir, l'Action Populaire. Intensifiant ses activités à Lima, en juin 1985, elle fit exploser des pylônes de transport d'électricité à Lima, provoquant une panne d'électricité, et fit exploser des voitures piégées près du palais du gouvernement et du palais de justice. Il serait responsable de l'attentat à la bombe contre un centre commercial. A cette époque, le président Fernando Belaúnde Terry recevait le président argentin Raúl Alfonsín. Lors d'une de ses dernières attaques à Lima, le 16 juillet 1992, le groupe a fait exploser une puissante bombe dans la rue Tarata, dans le district de Miraflores, pleine de civils, adultes et enfants, tuant 25 personnes et en blessant 155 autres.
Au cours de cette période, le Sentier lumineux a assassiné des individus spécifiques, notamment des dirigeants d’autres groupes de gauche, des partis politiques locaux, des syndicats et des organisations paysannes, dont certains étaient des marxistes anti-Sentier lumineux. Le 24 avril 1985, en pleine élection présidentielle, elle tente d'assassiner Domingo García Rada, président du Conseil national électoral péruvien, le blessant grièvement et blessant mortellement son chauffeur. En 1988, Constantin Gregory, un citoyen américain travaillant pour l’Agence des États-Unis pour le développement international, a été assassiné. Deux humanitaires français ont été tués le 4 décembre de la même année. En août 1991, le groupe a tué un prêtre italien et deux prêtres polonais dans la région d'Ancash. En février suivant, il assassine María Elena Moyano, une organisatrice communautaire bien connue de Villa El Salvador, un vaste bidonville de Lima.
En 1991, le Sentier Lumineux contrôlait une grande partie des campagnes du centre et du sud du Pérou et était largement présent dans la banlieue de Lima. À mesure que l'organisation gagnait en puissance, un culte de la personnalité se développait autour de Guzmán. L'idéologie officielle du Sentier lumineux a cessé d'être « marxisme-léninisme-pensée Mao Tsé-toung » et a été plutôt appelée « marxisme-léninisme-maoïsme-pensée Gonzalo ». Le Sentier lumineux a combattu l'autre grand groupe de guérilla du Pérou, le Mouvement révolutionnaire Túpac Amaru (MRTA), ainsi que les groupes d'autodéfense paysans organisés par les forces armées péruviennes.
Bien que la fiabilité des rapports concernant les atrocités du Sentier lumineux reste un sujet de controverse au Pérou pour certaines personnes, le recours à la violence par l'organisation est bien documenté. Lisa North, experte du Pérou à l'Université York, a noté que « les assassinats qu'ils ont perpétrés étaient absolument impitoyables... C'était tellement extrémiste – absolument, totalement doctrinaire et absolument, totalement impitoyable dans la poursuite de ses objectifs ». De plus, le Sentier Lumineux a tué brutalement ses victimes et rejeté l’idée des droits de l’homme. Un document du Sentier Lumineux déclarait :
Niveau de soutien
Alors que le Sentier Lumineux a rapidement pris le contrôle de vastes zones du Pérou, il a rapidement été confronté à de graves problèmes. Le maoïsme du Sentier Lumineux n'a jamais eu le soutien de la majorité du peuple péruvien ; selon les sondages d'opinion, seulement 15 % de la population considérait la subversion comme justifiable en juin 1988, alors qu'ils n'étaient que 17 % à la considérer comme justifiable en 1991. En juin 1991, « l'ensemble de l'échantillon désapprouvait le Sentier Lumineux avec une marge de 83 à 7 pour cent ». Cependant, parmi les plus pauvres, seuls 58 % ont déclaré qu'ils désapprouvaient le Sentier lumineux ; 11 % ont déclaré avoir une opinion favorable du Sentier lumineux, et environ 31 % n'ont pas répondu à la question. » Kenney , Charles D. 2004. Le coup d'État de Fujimori et l'effondrement de la démocratie en Amérique latine. Notre Dame, Indiana : Université de Notre Dame. Un sondage de septembre 1991 a révélé que 21 pour cent des personnes interrogées à Lima pensaient que le Sentier lumineux n'avait pas tué ni torturé des innocents. Le même sondage a révélé que 13 % pensaient que la société serait plus juste si le Sentier Lumineux gagnait la guerre et 22 % pensaient que la société serait tout aussi juste sous le Sentier Lumineux que sous le gouvernement.
De nombreux paysans étaient mécontents du régime du Sentier lumineux pour diverses raisons, telles que son manque de respect pour la culture et les institutions indigènes, et la brutalité de ses « procès populaires » qui comprenaient parfois « des égorgements, des étranglements, des lapidations et des incendies ». Alors que punir et tuer les voleurs de bétail était populaire dans certaines régions du Pérou, le Sentier lumineux tuait également des paysans et des dirigeants populaires pour des délits mineurs. Isbell, p. 79 Les paysans ont été offensés par l'injonction des rebelles de ne pas enterrer les corps des victimes du Sentier lumineux.
Le Sentier Lumineux est devenu peu apprécié en raison de sa politique de fermeture des petits marchés ruraux afin de mettre fin au capitalisme à petite échelle et d’affamer Lima. En tant qu’organisation maoïste, elle s’oppose fermement à toutes les formes de capitalisme. Cela faisait suite au dicton de Mao selon lequel la guérilla devait commencer dans les campagnes et étouffer progressivement les villes. Comme les moyens de subsistance des paysans dépendaient du commerce sur les marchés, ils ont rejeté de telles fermetures. Dans plusieurs régions du Pérou, le Sentier lumineux a lancé des campagnes restrictives impopulaires, telles que l'interdiction des fêtes et de la consommation d'alcool.
Réponse du gouvernement et abus
En 1991, le président Alberto Fujimori a promulgué une loi qui a donné un statut juridique aux rondas, et à partir de ce moment-là, elles ont été officiellement appelées Comités de auto defensa (« Comités d'autodéfense »). Ils étaient officiellement armés, généralement avec des fusils de chasse de calibre 12, et entraînés par l'armée péruvienne. Selon le gouvernement, il existait environ 7 226 comités de auto defensa en 2005 ; près de 4 000 sont situés dans la région centrale du Pérou, fief du Sentier Lumineux.
Le gouvernement péruvien a également réprimé le Sentier Lumineux par d’autres moyens. Du personnel militaire a été envoyé dans les zones dominées par le Sentier lumineux, notamment à Ayacucho, pour combattre les rebelles. Ayacucho elle-même a été déclarée zone d'urgence et les droits constitutionnels ont été suspendus dans la région.
Les efforts initiaux du gouvernement pour lutter contre le Sentier lumineux n’ont été ni très efficaces ni prometteurs. Les unités militaires se sont rendues coupables de nombreuses violations des droits humains, ce qui a amené le Sentier lumineux à apparaître aux yeux de beaucoup comme le moindre mal. Ils ont eu recours à une force excessive et ont tué de nombreux civils innocents. Les forces gouvernementales ont détruit des villages et tué des paysans soupçonnés de soutenir le Sentier lumineux. Ils ont finalement ralenti le rythme auquel les forces armées commettaient des atrocités telles que des massacres. En outre, l’État a commencé à recourir largement aux agences de renseignement dans sa lutte contre le Sentier lumineux. Cependant, des atrocités ont été commises par le Service national de renseignement et le Service de renseignement de l'armée, notamment le massacre de La Cantuta et le massacre de Barrios Altos, tous deux commis par le Grupo Colina.
Après l'effondrement du gouvernement Fujimori, le président par intérim Valentín Paniagua a créé une Commission Vérité et Réconciliation pour enquêter sur le conflit. La Commission a constaté dans son rapport final de 2003 que 69 280 personnes sont mortes ou ont disparu entre 1980 et 2000 à cause du conflit armé.Comisión de la Verdad y Reconciliación. [http://www.cverdad.org.pe/ifal/pdf/Tomo%20-%20ANEXOS/ANEXO%202.pdf Annexe 2] Page 17. Consulté le 14 janvier 2008. Le Sentier Lumineux s'est avéré responsable de environ 54% des décès et disparitions signalés à la Commission. Une analyse statistique des données disponibles a conduit la Commission Vérité et Réconciliation à estimer que le Sentier Lumineux était responsable de la mort ou de la disparition de 31 331 personnes, soit 46 % du total des décès et disparitions. Selon un résumé du rapport de Human Rights Watch, « Le Sentier lumineux… a tué environ la moitié des victimes, et environ un tiers est mort aux mains des forces de sécurité gouvernementales… La commission a attribué certains des autres meurtres à un groupe de guérilla plus petit et milices locales. Le reste reste inconnu. Le MRTA a été tenu responsable de 1,5% des décès.
Prise de Guzmán et effondrement
Le 12 septembre 1992, la police péruvienne a capturé Guzmán et plusieurs dirigeants du Sentier lumineux dans un appartement au-dessus d'un studio de danse dans le quartier Surquillo de Lima. La police surveillait l'appartement, car un certain nombre de militants présumés du Sentier lumineux s'y étaient rendus. Une inspection des poubelles de l'appartement a révélé des tubes vides d'une crème pour la peau utilisée pour traiter le psoriasis, une maladie dont Guzmán était connu pour être atteint. Peu de temps après le raid qui a capturé Guzmán, la plupart des dirigeants restants du Sentier lumineux sont également tombés.
La capture du chef rebelle Abimael Guzmán a laissé un énorme vide de leadership pour le Sentier Lumineux. "Il n'y a pas de numéro 2. Il n'y a que le président Gonzalo et ensuite le parti", a déclaré un responsable politique du Sentier lumineux lors d'une célébration de l'anniversaire de Guzmán à la prison de Lurigancho en décembre 1990. "Sans le président Gonzalo, nous n'aurions rien."
Dans le même temps, le Sentier lumineux a subi des défaites militaires embarrassantes face aux organisations d’autodéfense des paysans ruraux – censées constituer sa base sociale. Lorsque Guzmán a appelé à des pourparlers de paix, l’organisation s’est divisée en groupes dissidents, certains membres du Sentier lumineux étant favorables à de tels pourparlers et d’autres opposés. Le rôle de Guzmán en tant que leader du Sentier Lumineux a été repris par Óscar Ramírez, qui a lui-même été capturé par les autorités péruviennes en 1999. Après la capture de Ramírez, le groupe s'est divisé, l'activité de guérilla a fortement diminué et la paix est revenue dans les régions où le Sentier Lumineux avait été implanté. été actif.Rochlin, pp. 71-72.
21e siècle, résurgence et chute
Bien que les effectifs de l'organisation aient diminué en 2003, une faction militante du Sentier lumineux appelée Proseguir (« En avant ») a continué à être active.
Le 21 mars 2002, une voiture piégée a explosé devant l'ambassade américaine à Lima, juste avant la visite du président George W. Bush. Neuf personnes ont été tuées et 30 ont été blessées ; il a été déterminé que l'attaque était l'œuvre du Sentier Lumineux.
Le 9 juin 2003, un groupe du Sentier lumineux a attaqué un camp à Ayacucho et a pris en otages 68 employés de l'entreprise argentine Techint et trois gardes de police. Ils travaillaient sur le projet de gazoduc Camisea qui transporterait le gaz naturel de Cusco à Lima. Selon des sources du ministère de l'Intérieur péruvien, les rebelles ont demandé une rançon importante pour libérer les otages. Deux jours plus tard, après une réponse militaire rapide, les rebelles abandonnèrent les otages ; selon des sources gouvernementales, aucune rançon n'a été versée. Cependant, des rumeurs circulaient selon lesquelles 200 000 dollars auraient été versés aux rebelles.
Les forces gouvernementales ont capturé trois membres importants du Sentier lumineux. En avril 2000, le commandant José Arcela Chiroque, dit "Ormeño", a été capturé, suivi par un autre leader, Florentino Cerrón Cardozo, dit "Marcelo" en juillet 2003. En novembre de la même année, Jaime Zuñiga, dit "Cirilo" ou " Dalton", a été arrêté après un affrontement au cours duquel quatre guérilleros ont été tués et un officier blessé. Les responsables ont déclaré qu'il avait participé à la planification de l'enlèvement des travailleurs du pipeline Techint. Il aurait également mené une embuscade contre un hélicoptère de l'armée en 1999, au cours de laquelle cinq soldats sont morts.
En 2003, la police nationale péruvienne a démantelé plusieurs camps d'entraînement du Sentier lumineux et capturé de nombreux membres et dirigeants.Département d'État des États-Unis, Bureau du coordonnateur pour la lutte contre le terrorisme. 29 avril 2004. [http://www.state.gov/s/ct/rls/crt/2003/31640.htm « Modèles du terrorisme mondial : aperçu de l'hémisphère occidental »]. Récupéré le 13 janvier 2008. Il a également libéré environ 100 autochtones détenus en esclavage.Département d'État des États-Unis. 25 février 2004. [http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2003/27916.htm Rapports nationaux sur les pratiques en matière de droits de l'homme – 2003 : Pérou]. Récupéré le 13 janvier 2008. Fin octobre 2003, il y avait eu 96 incidents terroristes au Pérou, soit une diminution de 15 % par rapport aux 134 enlèvements et attaques armées de 2002. Au cours de l'année également, huit ou neuf personnes ont été tuées par le Sentier lumineux, et 6 senderistas ont été tués et 209 ont été capturés.
En janvier 2004, un homme connu sous le nom de camarade Artemio et s'identifiant comme l'un des dirigeants du Sentier lumineux, a déclaré dans une interview aux médias que le groupe reprendrait ses opérations violentes à moins que le gouvernement péruvien n'accorde l'amnistie aux autres dirigeants du Sentier lumineux dans un délai de 60 jours. Le ministre péruvien de l'Intérieur, Fernando Rospigliosi, a déclaré que le gouvernement réagirait « de manière drastique et rapide » à toute action violente. En septembre de la même année, une vaste opération de ratissage menée par la police dans cinq villes a permis de découvrir 17 membres présumés. Selon le ministre de l'Intérieur, huit des personnes arrêtées étaient des enseignants et des administrateurs scolaires de haut niveau.
Malgré ces arrestations, le Sentier Lumineux continue d'exister au Pérou. Le 22 décembre 2005, le Sentier lumineux a tendu une embuscade à une patrouille de police dans la région de Huánuco, tuant huit personnes. Plus tard dans la journée, ils ont blessé deux autres policiers. En réponse, le président Alejandro Toledo a déclaré l'état d'urgence à Huánuco et a donné à la police le pouvoir de perquisitionner les maisons et d'arrêter les suspects sans mandat. Le 19 février 2006, la police péruvienne a tué Héctor Aponte, soupçonné d'être le commandant responsable de l'embuscade. En décembre 2006, des troupes péruviennes ont été envoyées pour contrer la reprise des activités de guérilla et, selon de hauts responsables gouvernementaux, l'effectif du Sentier lumineux a atteint environ 300 membres. En novembre 2007, la police a affirmé avoir tué le commandant en second d'Artemio, un guérillero connu sous le nom de JL.
En septembre 2008, les forces gouvernementales ont annoncé l'assassinat de cinq rebelles dans la région de Vizcatan. Cette affirmation a ensuite été contestée par l'APRODEH, un groupe péruvien de défense des droits de l'homme, qui estime que ceux qui ont été tués étaient en fait des agriculteurs locaux et non des rebelles. Le même mois, Artemio a donné sa première interview enregistrée depuis 2006. Dans cette interview, il a déclaré que le Sentier lumineux continuerait à se battre malgré l'escalade de la pression militaire. En octobre 2008, dans la région de Huancavelica, les guérilleros ont engagé un convoi militaire avec des explosifs et des armes à feu, démontrant ainsi leur capacité continue à frapper et à infliger des pertes à des cibles militaires. Le conflit a entraîné la mort de 12 soldats et de deux à sept civils. Cela s'est produit un jour après un affrontement dans la région de Vizcatan, qui a fait cinq morts parmi les rebelles et un soldat.
En novembre 2008, les rebelles ont utilisé des grenades à main et des armes automatiques lors d'un assaut qui a coûté la vie à quatre policiers. En avril 2009, le Sentier lumineux a tendu une embuscade et tué 13 soldats gouvernementaux à Ayacucho. Des grenades et de la dynamite ont été utilisées lors de l'attaque. Parmi les morts figurent onze soldats et un capitaine, et deux soldats ont également été blessés, dont un porté disparu.
Les mauvaises communications auraient rendu difficile la transmission de la nouvelle. Le ministre de la Défense du pays, Antero Flores Aráoz, a affirmé que de nombreux soldats étaient "plongés du haut d'une falaise". Son Premier ministre Yehude Simon a déclaré que ces attaques étaient « des réponses désespérées du Sentier lumineux face à l'avancée des forces armées », et a exprimé sa conviction que la région serait bientôt libérée des « terroristes restants ». Dans la foulée, un dirigeant du Sendero a qualifié cela de « coup [antigouvernemental] le plus fort... ... depuis un bon moment ». En novembre 2009, le ministre de la Défense Rafael Rey a annoncé que des militants du Sentier lumineux avaient attaqué un avant-poste militaire dans la province méridionale d'Ayacucho. Un soldat a été tué et trois autres blessés lors de l'assaut.
Le 28 avril 2010, les rebelles du Sentier lumineux au Pérou ont tendu une embuscade et tué un policier et deux civils qui détruisaient les plantations de coca d'Aucayacu, dans la région centrale de Haunuco, au Pérou. Les victimes ont été abattues par des tirs de tireurs isolés venant de l'épaisse forêt alors que plus de 200 ouvriers détruisaient des plants de coca. Depuis cette attaque, la faction du Sentier Lumineux, basée dans la haute vallée de Huallaga au Pérou et dirigée par Florindo Eleuterio Flores Hala, alias le camarade Artemio, fonctionne en mode survie et a perdu 9 de ses 10 principaux dirigeants au profit de la police nationale péruvienne. (PNP) opérations de capture dirigées. Deux des huit dirigeants ont été tués par le personnel de la PNP lors des tentatives de capture. Parmi les neuf dirigeants du Sentier lumineux (faction de la Haute Vallée de Huallaga) arrêtés/tués figurent Mono (août 2009), Rubén (mai 2010), Izula (octobre 2010), Sergio (décembre 2010), Yoli/Miguel/Jorge (juin 2010). 2011), Gato Larry (juin 2011), Oscar Tigre (août 2011), Vicente Roger (août 2011) et Dante/Delta (janvier 2012).
Cette perte de leadership, associée à une vague de partisans du Sentier lumineux (haute vallée de Huallaga) exécutés par le PNP en novembre 2010, a incité le camarade Artemio à déclarer en décembre 2011 à plusieurs journalistes internationaux que la guérilla contre le gouvernement péruvien était perdue, et que son seul espoir était de négocier un accord d'amnistie avec le Gouvernement péruvien.
Le 12 février 2012, le camarade Artemio a été retrouvé grièvement blessé après un affrontement avec des troupes dans une région reculée de la jungle du Pérou. Le président Ollanta Humala a déclaré que la capture d'Artemio marquait la défaite du Sentier lumineux dans la vallée de l'Alto Huallaga, un centre de production de cocaïne. Le président Humala a déclaré qu'il allait désormais intensifier la lutte contre les dernières bandes de rebelles du Sentier lumineux dans la vallée d'Ene-Apurímac.
  Le 3 mars, Walter Díaz, le principal candidat à la succession d'Artemio, a été capturé, assurant ainsi la désintégration de la faction de la vallée d'Alto Huallaga. Le 3 avril 2012, Jaime Arenas Caviedes, un haut dirigeant des restes du groupe dans la vallée de l'Alto Huallaga, qui était également considéré comme le principal candidat à la succession d'Artemio après l'arrestation de Diaz, a été capturé. Après la capture de Caviedes, alias « Braulio », Humala a déclaré que le Sentier lumineux était désormais incapable d'opérer dans la vallée de l'Alto Huallaga.
Le 7 octobre 2012, les rebelles du Sentier lumineux ont attaqué trois hélicoptères utilisés par un consortium international de gazoducs, dans la région centrale de Cusco.
Selon le porte-parole du commandement militaire conjoint, le colonel Alejandro Lujan, personne n'a été kidnappé ni blessé lors de l'attaque.
Le 7 juin 2013, le camarade Artemio a été reconnu coupable de terrorisme, de trafic de drogue et de blanchiment d'argent. Il a été condamné à la prison à vie et à une amende de 183 millions de dollars.
Le 11 août 2013, le camarade Alipio, leader du Sentier lumineux dans la vallée d'Ene-Apurímac, a été tué dans une bataille avec les forces gouvernementales à Llochegua.
Le 9 avril 2016, à la veille des élections présidentielles du pays, le gouvernement péruvien a imputé aux restes du Sentier lumineux une attaque de guérilla qui a tué huit soldats et deux civils.