Quel était le prénom de la sœur aînée de la chroniqueuse d'origine allemande Anne Frank ?
Margot
Née à Francfort, en Allemagne, elle a vécu la majeure partie de sa vie à Amsterdam ou à proximité, aux Pays-Bas. Née de nationalité allemande, Frank a perdu sa citoyenneté en 1941 et est ainsi devenue apatride. La famille Frank a quitté l'Allemagne pour s'installer à Amsterdam au début des années 1930, lorsque les nazis ont pris le contrôle de l'Allemagne. En mai 1940, ils furent piégés à Amsterdam par l’occupation allemande des Pays-Bas. Alors que les persécutions contre la population juive s'intensifiaient en juillet 1942, la famille se cacha dans des pièces cachées derrière une bibliothèque dans le bâtiment où travaillait le père d'Anne. En août 1944, le groupe fut trahi et déporté dans des camps de concentration. Anne et sa sœur Margot furent finalement transférées au camp de concentration de Bergen-Belsen, où elles moururent (probablement du typhus) en février ou mars 1945, quelques semaines seulement avant la libération du camp en avril. Frank est né Annelies ou Anneliese Marie Frank le 12 juin 1929 à Francfort, en Allemagne, d'Otto Frank (1889-1980) et d'Edith Frank-Holländer (1900-1945). Elle avait une sœur aînée, Margot (1926-1945). Les Francs étaient des Juifs libéraux, n'observaient pas toutes les coutumes et traditions du judaïsme et vivaient dans une communauté assimilée de citoyens juifs et non juifs de diverses religions. Edith Frank était le parent le plus pieux, tandis qu'Otto Frank s'intéressait aux activités universitaires et possédait une vaste bibliothèque ; les deux parents encourageaient les enfants à lire. Otto Frank a commencé à travailler chez Opekta Works, une entreprise qui vendait de la pectine d'extraits de fruits, et a trouvé un appartement sur la Merwedeplein (Place Merwede) dans le quartier Rivierenbuurt d'Amsterdam. En février 1934, Edith et les enfants étaient arrivés à Amsterdam et les deux filles étaient inscrites à l'école : Margot dans une école publique et Anne dans une école Montessori. Margot a démontré des capacités en arithmétique et Anne a montré des aptitudes pour la lecture et l'écriture. Son amie Hanneli Goslar a rappelé plus tard que dès sa petite enfance, Frank écrivait fréquemment, même si elle protégeait son travail avec ses mains et refusait de discuter du contenu de ses écrits. Les sœurs Frank avaient des personnalités très distinctes, Margot étant bien élevée, réservée et studieuse, tandis qu'Anne était franche, énergique et extravertie. En juillet 1942, Margot Frank reçut une convocation de la Zentralstelle für jüdische Auswanderung (Office central pour l'émigration juive) lui ordonnant de se présenter pour être transférée dans un camp de travail. Otto Frank a dit à sa famille qu'ils se cacheraient dans des pièces situées au-dessus et derrière les locaux d'Opekta, sur le Prinsengracht, une rue le long de l'un des canaux d'Amsterdam, où certains de ses employés les plus fiables les aideraient. L'avis de convocation les a obligés à déménager plusieurs semaines plus tôt que prévu. Dans ses écrits, Frank a examiné ses relations avec les membres de sa famille et les fortes différences entre chacune de leurs personnalités. Elle se considérait comme la plus proche émotionnellement de son père, qui commenta plus tard : « Je m'entendais mieux avec Anne qu'avec Margot, qui était plus attachée à sa mère. La raison en était peut-être que Margot montrait rarement ses sentiments et ne le faisait pas. Je n'ai pas eu besoin d'autant de soutien parce qu'elle ne souffrait pas autant de sautes d'humeur qu'Anne." Les sœurs Frank ont ​​formé une relation plus étroite qu'elle n'existait avant de se cacher, même si Anne exprimait parfois de la jalousie envers Margot, en particulier lorsque les membres de la maison critiquaient Anne pour ne pas avoir la nature douce et placide de Margot. Au fur et à mesure qu'Anne grandissait, les sœurs purent se confier. Dans son article du 12 janvier 1944, Frank écrit : "Margot est beaucoup plus gentille ... Elle n'est pas si méchante ces jours-ci et devient une véritable amie. Elle ne me considère plus comme un petit bébé qui ne compte pas." Les sœurs Frank espéraient chacune retourner à l’école dès qu’elles le pourraient et ont poursuivi leurs études tout en se cachant. Margot a suivi un cours de sténographie par correspondance au nom de Bep Voskuijl et a obtenu des notes élevées. La plupart du temps d'Anne était consacrée à la lecture et à l'étude, et elle rédigeait et révisait régulièrement ses entrées de journal. En plus de raconter les événements au fur et à mesure qu'ils se sont produits, elle a écrit sur ses sentiments, ses croyances et ses ambitions, des sujets dont elle estimait qu'elle ne pouvait aborder avec personne. Au fur et à mesure que sa confiance dans son écriture grandissait et qu'elle commençait à mûrir, elle a écrit sur des sujets plus abstraits tels que sa croyance en Dieu et la façon dont elle définissait la nature humaine. Le 3 septembre 1944, le groupe fut déporté à bord de ce qui serait le dernier transport de Westerbork au camp de concentration d'Auschwitz et y arriva après un voyage de trois jours. Dans le même train se trouvait Bloeme Evers-Emden, originaire d'Amsterdam qui s'était liée d'amitié avec Margot et Anne au lycée juif en 1941. Bloeme voyait régulièrement Anne, Margot et leur mère à Auschwitz et était interviewée pour ses souvenirs des femmes Frank à Auschwitz. Auschwitz dans le documentaire télévisé Les sept derniers mois d'Anne Frank (1988) du cinéaste néerlandais Willy Lindwer et dans le documentaire de la BBC Anne Frank Remembered (1995). Le 28 octobre, les sélections ont commencé pour les femmes à transférer à Bergen-Belsen. Plus de 8 000 femmes, dont Anne et Margot Frank et Auguste van Pels, ont été transportées. Edith Frank a été laissée sur place et est décédée plus tard de faim. Des tentes ont été érigées à Bergen-Belsen pour accueillir l'afflux de prisonniers, et à mesure que la population augmentait, le nombre de décès dus à la maladie augmentait rapidement. Frank a retrouvé brièvement deux amies, Hanneli Goslar et Nanette Blitz, qui ont été confinées dans une autre section du camp. Goslar et Blitz ont survécu à la guerre et ont ensuite discuté des brèves conversations qu'ils avaient eues avec Frank à travers une clôture. Blitz a décrit Anne comme chauve, émaciée et frissonnante. Goslar a noté qu'Auguste van Pels était avec Anne et Margot Frank et s'occupait de Margot, qui était gravement malade. Aucun d’eux n’a vu Margot, car elle était trop faible pour quitter sa couchette. Anne a dit à Blitz et Goslar qu'elle croyait que ses parents étaient morts et que pour cette raison, elle ne souhaitait plus vivre. Goslar estima plus tard que leurs réunions avaient eu lieu fin janvier ou début février 1945. Au début de 1945, une épidémie de typhus se propage dans le camp, tuant 17 000 prisonniers. D’autres maladies, dont la fièvre typhoïde, sévissaient. En raison de ces conditions chaotiques, il n'est pas possible de dire ce qui a finalement causé la mort d'Anne. Des témoins ont déclaré plus tard que Margot était tombée de sa couchette dans son état d'affaiblissement et avait été tuée par le choc. Anne est décédée quelques jours après Margot. Les dates exactes du décès de Margot et d'Anne n'ont pas été enregistrées. On a longtemps pensé que leur mort était survenue quelques semaines seulement avant la libération du camp par les soldats britanniques le 15 avril 1945, mais de nouvelles recherches menées en 2015 ont indiqué qu'ils pourraient être morts dès février de la même année. Entre autres preuves, des témoins ont rappelé que les Frank présentaient des symptômes du typhus le 7 février, et les autorités sanitaires néerlandaises ont rapporté que la plupart des victimes du typhus non traitées sont décédées dans les 12 jours suivant leurs premiers symptômes. Après la libération, le camp a été incendié afin d'empêcher la propagation de la maladie ; les sœurs ont été enterrées dans une fosse commune dans un lieu inconnu. Otto Frank a survécu à son internement à Auschwitz. Après la fin de la guerre, il retourne à Amsterdam, où il est hébergé par Jan et Miep Gies alors qu'il tente de retrouver sa famille. Il apprend la mort de sa femme, Edith, à Auschwitz, mais garde espoir que ses filles aient survécu. Après plusieurs semaines, il découvrit que Margot et Anne étaient également décédées. Il a tenté de déterminer le sort des amis de ses filles et a appris que beaucoup d'entre eux avaient été assassinés. Susanne Sanne Ledermann, souvent mentionnée dans le journal d'Anne, avait été gazée avec ses parents ; sa sœur, Barbara, une amie proche de Margot, avait survécu. Plusieurs amis d'école des sœurs Frank avaient survécu, tout comme les familles élargies d'Otto et Edith Frank, car ils avaient fui l'Allemagne au milieu des années 1930, certains membres de leur famille s'installant en Suisse, au Royaume-Uni et aux États-Unis.
Annelies Marie Frank (;; 12 juin 1929 – février ou mars 1945. Des recherches menées par la Maison d'Anne Frank en 2015 ont révélé que Frank était peut-être décédé en février 1945 plutôt qu'en mars, comme les autorités néerlandaises l'avaient longtemps supposé. [http://www.annefrank .org/en/News/News/2015/Maart/Anne-Franks-last-months/ "De nouvelles recherches jettent un nouvel éclairage sur les derniers mois d'Anne Frank"] AnneFrank.org, 31 mars 2015) était une chroniqueuse d'origine allemande et écrivain. Elle est l’une des victimes juives de l’Holocauste dont on parle le plus. Son journal, Le Journal d'une jeune fille, qui documente sa vie cachée pendant l'occupation allemande des Pays-Bas pendant la Seconde Guerre mondiale, est l'un des livres les plus connus au monde et a servi de base à plusieurs pièces de théâtre et films.
Née à Francfort, en Allemagne, elle a vécu la majeure partie de sa vie à Amsterdam ou à proximité, aux Pays-Bas. Née de nationalité allemande, Frank a perdu sa citoyenneté en 1941 et est ainsi devenue apatride. La famille Frank a quitté l'Allemagne pour s'installer à Amsterdam au début des années 1930, lorsque les nazis ont pris le contrôle de l'Allemagne. En mai 1940, ils furent piégés à Amsterdam par l’occupation allemande des Pays-Bas. Alors que les persécutions contre la population juive s'intensifiaient en juillet 1942, la famille se cacha dans des pièces cachées derrière une bibliothèque dans le bâtiment où travaillait le père d'Anne. En août 1944, le groupe fut trahi et déporté dans des camps de concentration. Anne et sa sœur Margot furent finalement transférées au camp de concentration de Bergen-Belsen, où elles moururent (probablement du typhus) en février ou mars 1945, quelques semaines seulement avant la libération du camp en avril.
Otto Frank, le seul survivant de la famille, retourna à Amsterdam après la guerre et découvrit que le journal d'Anne avait été sauvé par l'un des assistants, Miep Gies, et que ses efforts conduisirent à sa publication en 1947. Il fut traduit de l'original néerlandais. version et publié pour la première fois en anglais en 1952 sous le titre The Diary of a Young Girl, et a depuis été traduit dans plus de 60 langues. Le journal, qui a été remis à Anne le jour de son treizième anniversaire, raconte sa vie du 12 juin 1942 au 1er août 1944.
Début de la vie
Frank est né Annelies ou Anneliese Marie Frank le 12 juin 1929 à Francfort, en Allemagne, d'Otto Frank (1889-1980) et d'Edith Frank-Holländer (1900-1945). Elle avait une sœur aînée, Margot (1926-1945). Les Francs étaient des Juifs libéraux, n'observaient pas toutes les coutumes et traditions du judaïsme et vivaient dans une communauté assimilée de citoyens juifs et non juifs de diverses religions. Edith Frank était le parent le plus pieux, tandis qu'Otto Frank s'intéressait aux activités universitaires et possédait une vaste bibliothèque ; les deux parents encourageaient les enfants à lire.
Le 13 mars 1933, des élections municipales eurent lieu à Francfort et le parti nazi d'Adolf Hitler l'emporta. Des manifestations antisémites éclatèrent presque immédiatement et les Francs commencèrent à craindre ce qui leur arriverait s'ils restaient en Allemagne. Plus tard cette année-là, Edith et les enfants se rendirent à Aix-la-Chapelle, où ils restèrent chez la mère d'Edith, Rosa Holländer. Otto Frank est resté à Francfort, mais après avoir reçu une offre pour créer une entreprise à Amsterdam, il s'y est installé pour organiser l'entreprise et organiser le logement de sa famille. Les Francs faisaient partie des 300 000 Juifs qui ont fui l’Allemagne entre 1933 et 1939.
Otto Frank a commencé à travailler chez Opekta Works, une entreprise qui vendait de la pectine d'extraits de fruits, et a trouvé un appartement sur la Merwedeplein (Place Merwede) dans le quartier Rivierenbuurt d'Amsterdam. En février 1934, Edith et les enfants étaient arrivés à Amsterdam et les deux filles étaient inscrites à l'école : Margot dans une école publique et Anne dans une école Montessori. Margot a démontré des capacités en arithmétique et Anne a montré des aptitudes pour la lecture et l'écriture. Son amie Hanneli Goslar a rappelé plus tard que dès sa petite enfance, Frank écrivait fréquemment, même si elle protégeait son travail avec ses mains et refusait de discuter du contenu de ses écrits. Les sœurs Frank avaient des personnalités très distinctes, Margot étant bien élevée, réservée et studieuse, tandis qu'Anne était franche, énergique et extravertie.
En 1938, Otto Frank créa une deuxième entreprise, Pectacon, qui était un grossiste d'herbes, de sels pour marinades et de mélanges d'épices, utilisés dans la production de saucisses. Hermann van Pels était employé par Pectacon en tant que conseiller en épices. Boucher juif, il avait fui Osnabrück en Allemagne avec sa famille. En 1939, la mère d'Edith vint vivre chez les Francs et y resta jusqu'à sa mort en janvier 1942.
En mai 1940, l'Allemagne envahit les Pays-Bas et le gouvernement d'occupation commença à persécuter les Juifs en appliquant des lois restrictives et discriminatoires ; l’enregistrement obligatoire et la ségrégation ont rapidement suivi. Otto Frank tenta de faire émigrer la famille aux États-Unis – la seule destination qui lui paraissait viable – mais cette possibilité fut bloquée à partir de juin 1941, car le gouvernement américain craignait que les personnes ayant des parents proches encore en Allemagne puissent être soumis à un chantage pour devenir des espions nazis. Les sœurs Frank excellaient dans leurs études et avaient de nombreux amis, mais avec l'introduction d'un décret interdisant aux Juifs de fréquenter uniquement les écoles juives, elles furent inscrites au Lycée juif. Anne est devenue amie de Jacqueline van Maarsen au Lycée. En avril 1941, Otto Frank prit des mesures pour empêcher la confiscation de Pectacon en tant qu'entreprise juive. Il transfère ses parts de Pectacon à Johannes Kleiman et démissionne de son poste d'administrateur. La société a été liquidée et tous les actifs ont été transférés à Gies and Company, dirigée par Jan Gies. En décembre 1941, Frank suivit un processus similaire pour sauver Opekta. Les entreprises ont continué avec peu de changements évidents et leur survie a permis à Frank de gagner un revenu minimal, mais suffisant pour subvenir aux besoins de sa famille.
Période relatée dans le journal
Avant de se cacher
Pour son treizième anniversaire, le 12 juin 1942, Anne Frank reçut un livre qu'elle avait montré à son père dans une vitrine quelques jours plus tôt. Même s’il s’agissait d’un livre d’autographes, relié avec du tissu à carreaux rouge et blanc et doté d’un petit cadenas sur le devant, Frank a décidé qu’elle l’utiliserait comme journal intime et elle a commencé à y écrire presque immédiatement. Même si nombre de ses premiers articles relatent les aspects banals de sa vie, elle évoque également certains des changements survenus aux Pays-Bas depuis l'occupation allemande. Dans son article daté du 20 juin 1942, elle énumère de nombreuses restrictions qui ont été imposées à la vie de la population juive néerlandaise et fait également part de son chagrin face à la mort de sa grand-mère plus tôt dans l'année. Frank rêvait de devenir actrice. Elle adorait regarder des films, mais à partir du 8 janvier 1941, les Juifs néerlandais n’avaient plus accès aux salles de cinéma.
En juillet 1942, Margot Frank reçut une convocation de la Zentralstelle für jüdische Auswanderung (Office central pour l'émigration juive) lui ordonnant de se présenter pour être transférée dans un camp de travail. Otto Frank a dit à sa famille qu'ils se cacheraient dans des pièces situées au-dessus et derrière les locaux d'Opekta, sur le Prinsengracht, une rue le long de l'un des canaux d'Amsterdam, où certains de ses employés les plus fiables les aideraient. L'avis de convocation les a obligés à déménager plusieurs semaines plus tôt que prévu.
Peu de temps avant de se cacher, Anne a donné à son amie et voisine, Toosje Kupers, un livre, un service à thé, une boîte de billes et le chat de la famille en lieu sûr. Comme le rapporte l'Associated Press : "'Je m'inquiète pour mes billes, parce que j'ai peur qu'elles tombent entre de mauvaises mains', a déclaré Kupers. Anne lui a dit. 'Pourriez-vous les garder pour moi pendant un petit moment ?'"
La vie à l'Achterhuis
Le matin du lundi 6 juillet 1942, la famille s'installe dans sa cachette, une annexe secrète. Leur appartement a été laissé dans un état de désarroi, donnant l'impression qu'ils étaient partis soudainement, et Otto Frank a laissé un mot laissant entendre qu'ils allaient en Suisse. Le besoin de secret les a obligés à abandonner le chat d'Anne, Moortje. Les Juifs n’étant pas autorisés à utiliser les transports en commun, ils marchaient plusieurs kilomètres depuis leur domicile, chacun portant plusieurs couches de vêtements car ils n’osaient pas être vus portant des bagages. L'Achterhuis (un mot néerlandais désignant la partie arrière d'une maison, traduit par « Annexe secrète » dans les éditions anglaises du journal) était un espace de trois étages accessible depuis un palier au-dessus des bureaux d'Opekta. Deux petites pièces, avec une salle de bains et des toilettes attenantes, se trouvaient au premier niveau, et au-dessus une plus grande pièce ouverte, avec une petite pièce à côté. De cette pièce plus petite, une échelle menait au grenier. La porte de l'Achterhuis a ensuite été recouverte par une bibliothèque pour garantir qu'elle ne soit pas découverte. Le bâtiment principal, situé à un pâté de maisons de la Westerkerk, était indescriptible, ancien et typique des bâtiments des quartiers ouest d'Amsterdam.
Victor Kugler, Johannes Kleiman, Miep Gies et Bep Voskuijl étaient les seuls employés à connaître les personnes qui se cachaient. Aux côtés du mari de Gies, Jan Gies, et du père de Voskuijl, Johannes Hendrik Voskuijl, ils ont été les "assistants" pendant toute la durée de leur confinement. Seul lien entre le monde extérieur et les occupants de la maison, ils tenaient les occupants informés de l'actualité de la guerre et des développements politiques. Ils subvenaient à tous leurs besoins, assuraient leur sécurité et leur fournissaient de la nourriture, une tâche qui devenait de plus en plus difficile avec le temps. Frank a écrit sur leur dévouement et leurs efforts pour remonter le moral au sein du foyer pendant les périodes les plus dangereuses. Tous savaient que s’ils étaient arrêtés, ils risquaient la peine de mort pour avoir hébergé des Juifs.
Le 13 juillet 1942, les Frank furent rejoints par la famille van Pels : Hermann, Auguste et Peter, 16 ans, puis en novembre par Fritz Pfeffer, dentiste et ami de la famille. Frank a écrit sur son plaisir d'avoir de nouvelles personnes à qui parler, mais des tensions se sont rapidement développées au sein du groupe contraint de vivre dans des conditions aussi confinées. Après avoir partagé sa chambre avec Pfeffer, elle le trouva insupportable et en voulait à son intrusion, et elle se heurta à Auguste van Pels, qu'elle considérait comme idiot. Elle considérait Hermann van Pels et Fritz Pfeffer comme égoïstes, notamment en ce qui concerne la quantité de nourriture qu'ils consommaient. Quelque temps plus tard, après avoir renvoyé le timide et maladroit Peter van Pels, elle reconnut une parenté avec lui et les deux entrèrent dans une relation amoureuse. Elle reçut son premier baiser de sa part, mais son engouement pour lui commença à décliner alors qu'elle se demandait si ses sentiments pour lui étaient authentiques ou résultaient de leur confinement commun. Anne Frank a noué des liens étroits avec chacun des assistants et Otto Frank a rappelé plus tard qu'elle avait anticipé leurs visites quotidiennes avec un enthousiasme impatient. Il a observé que l'amitié la plus proche d'Anne était avec Bep Voskuijl, "la jeune dactylo ... ils chuchotaient souvent tous les deux dans un coin".
Le jeune chroniqueur
Dans ses écrits, Frank a examiné ses relations avec les membres de sa famille et les fortes différences entre chacune de leurs personnalités. Elle se considérait comme la plus proche émotionnellement de son père, qui commenta plus tard : « Je m'entendais mieux avec Anne qu'avec Margot, qui était plus attachée à sa mère. La raison en était peut-être que Margot montrait rarement ses sentiments et ne le faisait pas. Je n'ai pas eu besoin d'autant de soutien parce qu'elle ne souffrait pas autant de sautes d'humeur qu'Anne." Les sœurs Frank ont ​​formé une relation plus étroite qu'elle n'existait avant de se cacher, même si Anne exprimait parfois de la jalousie envers Margot, en particulier lorsque les membres de la maison critiquaient Anne pour ne pas avoir la nature douce et placide de Margot. Au fur et à mesure qu'Anne grandissait, les sœurs purent se confier. Dans son article du 12 janvier 1944, Frank écrit : "Margot est beaucoup plus gentille ... Elle n'est pas si méchante ces jours-ci et devient une véritable amie. Elle ne me considère plus comme un petit bébé qui ne compte pas."
Frank écrivait fréquemment sur sa relation difficile avec sa mère et sur son ambivalence à son égard. Le 7 novembre 1942, elle décrit son « mépris » pour sa mère et son incapacité à « la confronter à son insouciance, son sarcasme et sa dureté de cœur », avant de conclure : « Elle n'est pas une mère pour moi ». Plus tard, alors qu'elle révisait son journal, Frank eut honte de son attitude dure, écrivant : « Anne, est-ce vraiment toi qui as parlé de haine, oh Anne, comment as-tu pu ? Elle a fini par comprendre que leurs différences résultaient de malentendus qui étaient autant de sa faute que de sa mère, et a constaté qu'elle avait inutilement ajouté à la souffrance de sa mère. En réalisant cela, Frank a commencé à traiter sa mère avec un certain degré de tolérance et de respect.
Les sœurs Frank espéraient chacune retourner à l’école dès qu’elles le pourraient et ont poursuivi leurs études tout en se cachant. Margot a suivi un cours de sténographie par correspondance au nom de Bep Voskuijl et a obtenu des notes élevées. La plupart du temps d'Anne était consacrée à la lecture et à l'étude, et elle rédigeait et révisait régulièrement ses entrées de journal. En plus de raconter les événements au fur et à mesure qu'ils se sont produits, elle a écrit sur ses sentiments, ses croyances et ses ambitions, des sujets dont elle estimait qu'elle ne pouvait aborder avec personne. Au fur et à mesure que sa confiance dans son écriture grandissait et qu'elle commençait à mûrir, elle a écrit sur des sujets plus abstraits tels que sa croyance en Dieu et la façon dont elle définissait la nature humaine.
Frank aspirait à devenir journaliste et écrivit dans son journal le mercredi 5 avril 1944 :
Elle continue à écrire régulièrement jusqu'à sa dernière entrée du 1er août 1944.
Arrêter
Le matin du 4 août 1944, suite à une information d'un informateur jamais identifié, l'Achterhuis fut pris d'assaut par un groupe de policiers allemands en uniforme (Grüne Polizei) dirigé par le SS-Oberscharführer Karl Silberbauer du Sicherheitsdienst. Les Frank, van Pelse et Pfeffer ont été emmenés au siège du RSHA, où ils ont été interrogés et détenus pendant la nuit. Le 5 août, ils furent transférés à la Huis van Bewaring (maison de détention), une prison surpeuplée située sur le Weteringschans. Deux jours plus tard, ils furent transportés au camp de transit de Westerbork, par lequel étaient alors passés plus de 100 000 Juifs, pour la plupart néerlandais et allemands. Ayant été arrêtés dans la clandestinité, ils ont été considérés comme des criminels et envoyés à la caserne de punition pour y subir des travaux forcés.
Victor Kugler et Johannes Kleiman ont été arrêtés et incarcérés au camp pénal des ennemis du régime d'Amersfoort. Kleiman a été libéré au bout de sept semaines, mais Kugler a été détenu dans divers camps de travail jusqu'à la fin de la guerre. Miep Gies et Bep Voskuijl ont été interrogés et menacés par la police de sécurité, mais n'ont pas été arrêtés. Ils retournèrent à l'Achterhuis le lendemain et trouvèrent les papiers d'Anne éparpillés sur le sol. Ils les collectionnèrent ainsi que plusieurs albums de photos de famille et Gies résolut de les restituer à Anne après la guerre. Le 7 août 1944, Gies tenta de faciliter la libération des prisonniers en confrontant Silberbauer et en lui proposant de l'argent pour intervenir, mais il refusa.
Malgré les spéculations persistantes, la source des informations qui ont conduit les autorités à perquisitionner l'Achterhuis n'a jamais été identifiée. Des signes indiquant que le bâtiment est occupé après les heures de bureau, tels que des rideaux ouverts et des bruits accidentels, peuvent avoir été remarqués et discutés par des personnes extérieures. Des informations faisant état de tels événements peuvent avoir fini par être portées à l'attention des autorités sans qu'il y ait d'informateur spécifique ou intentionnel. Le veilleur de nuit Martin Sleegers et un policier non identifié ont enquêté sur un cambriolage survenu dans les locaux en avril 1944 et sont tombés sur la bibliothèque dissimulant la porte secrète. Tonny Ahlers, membre du Mouvement national-socialiste des Pays-Bas (NSB), était soupçonné d'être l'informateur par Carol Ann Lee, biographe d'Otto Frank. Un autre suspect est le responsable du stock, Willem van Maaren. Les occupants de l'annexe ne lui faisaient pas confiance, car il semblait curieux des personnes qui entraient dans la réserve en dehors des heures d'ouverture. Un jour, de manière inattendue, il a demandé aux employés s'il y avait déjà eu un M. Frank au bureau. Lena Hartog était soupçonnée d'être l'informatrice par la biographe d'Anne Frank, Melissa Müller. Plusieurs de ces suspects se connaissaient et auraient pu travailler en collaboration. Même si pratiquement toutes les personnes liées à la trahison ont été interrogées après la guerre, personne n'a été définitivement identifié comme étant l'informateur.
En 2015, le journaliste flamand Jeroen de Bruyn et Joop van Wijk, le plus jeune fils de Bep Voskuijl, ont écrit une biographie, Bep Voskuijl, het zwijgen voorbij : een biografie van de jongste helper van het Achterhuis (Bep Voskuijl, the Silence is Over : A Biography of le plus jeune assistant de l'annexe secrète), dans lequel ils alléguaient que la sœur cadette de Bep, Nelly (1923-2001), aurait pu trahir la famille Frank. Selon le livre, la sœur de Bep, Diny, et son fiancé Bertus Hulsman se souvenaient que Nelly avait téléphoné à la Gestapo le matin du 4 août 1944. Nelly avait critiqué Bep et leur père, Johannes Voskuijl, qui aidaient les Juifs. (C'est Johannes qui a construit la bibliothèque recouvrant l'entrée de la cachette.) Nelly était une collaboratrice des nazis entre 1942 et 1946. Karl Silberbauer, l'officier SS qui a reçu l'appel téléphonique et procédé à l'arrestation, a été documenté pour dire que le l'informateur avait "une voix de jeune femme".
Déportation et mort
Le 3 septembre 1944, le groupe fut déporté à bord de ce qui serait le dernier transport de Westerbork au camp de concentration d'Auschwitz et y arriva après un voyage de trois jours. Dans le même train se trouvait Bloeme Evers-Emden, originaire d'Amsterdam qui s'était liée d'amitié avec Margot et Anne au lycée juif en 1941. Bloeme voyait régulièrement Anne, Margot et leur mère à Auschwitz et était interviewée pour ses souvenirs des femmes Frank à Auschwitz. Auschwitz dans le documentaire télévisé Les sept derniers mois d'Anne Frank (1988) du cinéaste néerlandais Willy Lindwer et dans le documentaire de la BBC Anne Frank Remembered (1995).
À leur arrivée à Auschwitz, les SS séparèrent de force les hommes des femmes et des enfants, et Otto Frank fut arraché à sa famille. Ceux jugés aptes au travail étaient admis dans le camp et ceux jugés inaptes au travail étaient immédiatement tués. Sur les 1 019 passagers, 549, dont tous les enfants de moins de 15 ans, ont été envoyés directement vers les chambres à gaz. Anne Frank, qui avait eu 15 ans trois mois plus tôt, était l'une des plus jeunes personnes épargnées par son transport. Elle s'est vite rendu compte que la plupart des gens étaient gazés à leur arrivée et n'a jamais appris que l'ensemble du groupe de l'Achterhuis avait survécu à cette sélection. Elle estimait que son père, âgé d'une cinquantaine d'années et pas particulièrement robuste, avait été tué immédiatement après leur séparation.
Les autres femelles n'ayant pas été sélectionnées pour une mort immédiate, Frank a été obligée de se déshabiller pour être désinfectée, de se faire raser la tête et de se faire tatouer un numéro d'identification sur le bras. Le jour, les femmes étaient utilisées comme esclaves et Frank était obligé de transporter des pierres et de creuser des rouleaux de gazon ; la nuit, ils étaient entassés dans des casernes surpeuplées. Certains témoins ont déclaré plus tard que Frank était devenue renfermée et en larmes lorsqu'elle avait vu des enfants conduits aux chambres à gaz ; d'autres ont rapporté qu'elle faisait plus souvent preuve de force et de courage. Sa nature grégaire et confiante lui a permis d'obtenir des rations de pain supplémentaires pour sa mère, sa sœur et elle-même. La maladie était endémique ; Peu de temps après, la peau de Frank fut gravement infectée par la gale. Les sœurs Frank ont ​​été transférées dans une infirmerie plongée dans l’obscurité constante et infestée de rats et de souris. Edith Frank a arrêté de manger, réservant chaque morceau de nourriture pour ses filles et leur faisant passer ses rations par un trou qu'elle a fait au bas du mur de l'infirmerie.
En octobre 1944, les femmes Frank devaient rejoindre un transport vers le camp de travail de Liebau en Haute-Silésie. Bloeme Evers-Emden devait prendre place à bord de ce transport, mais Anne n'a pas eu le droit de s'y rendre car elle avait développé la gale, et sa mère et sa sœur ont choisi de rester avec elle. Bloeme a continué sans eux.
Le 28 octobre, les sélections ont commencé pour les femmes à transférer à Bergen-Belsen. Plus de 8 000 femmes, dont Anne et Margot Frank et Auguste van Pels, ont été transportées. Edith Frank a été laissée sur place et est décédée plus tard de faim. Des tentes ont été érigées à Bergen-Belsen pour accueillir l'afflux de prisonniers, et à mesure que la population augmentait, le nombre de décès dus à la maladie augmentait rapidement. Frank a retrouvé brièvement deux amies, Hanneli Goslar et Nanette Blitz, qui ont été confinées dans une autre section du camp. Goslar et Blitz ont survécu à la guerre et ont ensuite discuté des brèves conversations qu'ils avaient eues avec Frank à travers une clôture. Blitz a décrit Anne comme chauve, émaciée et frissonnante. Goslar a noté qu'Auguste van Pels était avec Anne et Margot Frank et s'occupait de Margot, qui était gravement malade. Aucun d’eux n’a vu Margot, car elle était trop faible pour quitter sa couchette. Anne a dit à Blitz et Goslar qu'elle croyait que ses parents étaient morts et que pour cette raison, elle ne souhaitait plus vivre. Goslar estima plus tard que leurs réunions avaient eu lieu fin janvier ou début février 1945.
Au début de 1945, une épidémie de typhus se propage dans le camp, tuant 17 000 prisonniers. D’autres maladies, dont la fièvre typhoïde, sévissaient. En raison de ces conditions chaotiques, il n'est pas possible de dire ce qui a finalement causé la mort d'Anne. Des témoins ont déclaré plus tard que Margot était tombée de sa couchette dans son état d'affaiblissement et avait été tuée par le choc. Anne est décédée quelques jours après Margot. Les dates exactes du décès de Margot et d'Anne n'ont pas été enregistrées. On a longtemps pensé que leur mort était survenue quelques semaines seulement avant la libération du camp par les soldats britanniques le 15 avril 1945, mais de nouvelles recherches menées en 2015 ont indiqué qu'ils pourraient être morts dès février de la même année. Entre autres preuves, des témoins ont rappelé que les Frank présentaient des symptômes du typhus le 7 février, et les autorités sanitaires néerlandaises ont rapporté que la plupart des victimes du typhus non traitées sont décédées dans les 12 jours suivant leurs premiers symptômes. Après la libération, le camp a été incendié afin d'empêcher la propagation de la maladie ; les sœurs ont été enterrées dans une fosse commune dans un lieu inconnu.
Après la guerre, on estimait que seuls 5 000 des 107 000 Juifs déportés des Pays-Bas entre 1942 et 1944 avaient survécu. On estime qu'environ 30 000 Juifs sont restés aux Pays-Bas, dont de nombreuses personnes ont été aidées par la clandestinité néerlandaise. Environ les deux tiers de ce groupe ont survécu à la guerre.
Otto Frank a survécu à son internement à Auschwitz. Après la fin de la guerre, il retourne à Amsterdam, où il est hébergé par Jan et Miep Gies alors qu'il tente de retrouver sa famille. Il apprend la mort de sa femme, Edith, à Auschwitz, mais garde espoir que ses filles aient survécu. Après plusieurs semaines, il découvrit que Margot et Anne étaient également décédées. Il a tenté de déterminer le sort des amis de ses filles et a appris que beaucoup d'entre eux avaient été assassinés. Susanne Sanne Ledermann, souvent mentionnée dans le journal d'Anne, avait été gazée avec ses parents ; sa sœur, Barbara, une amie proche de Margot, avait survécu. Plusieurs amis d'école des sœurs Frank avaient survécu, tout comme les familles élargies d'Otto et Edith Frank, car ils avaient fui l'Allemagne au milieu des années 1930, certains membres de leur famille s'installant en Suisse, au Royaume-Uni et aux États-Unis.
Le journal d'une jeune fille
Publication
En juillet 1945, après que la Croix-Rouge eut confirmé le décès des sœurs Frank, Miep Gies remit à Otto Frank le journal et une liasse de notes volantes qu'elle avait conservées dans l'espoir de les restituer à Anne. Otto Frank a commenté plus tard qu'il n'avait pas réalisé qu'Anne avait tenu un registre aussi précis et bien écrit de leur clandestinité. Dans ses mémoires, il décrit le processus douloureux de lecture du journal, reconnaissant les événements décrits et rappelant qu'il avait déjà entendu certains des épisodes les plus amusants lus à haute voix par sa fille. Il a vu pour la première fois le côté le plus privé de sa fille et les sections du journal dont elle n'avait parlé avec personne, notant : "Pour moi, ce fut une révélation ... Je n'avais aucune idée de la profondeur de ses pensées et de ses sentiments. ... Elle avait gardé tous ces sentiments pour elle". Ému par son souhait répété d’être auteur, il commence à envisager de le publier.
Le journal de Frank a commencé comme une expression privée de ses pensées ; elle a écrit à plusieurs reprises qu'elle ne permettrait à personne de le lire. Elle a décrit franchement sa vie, celle de sa famille et de ses compagnons, ainsi que leur situation, tout en commençant à reconnaître son ambition d'écrire de la fiction à publier. En mars 1944, elle entendit une émission de radio de Gerrit Bolkestein, membre du gouvernement néerlandais en exil, basé à Londres, qui déclarait qu'à la fin de la guerre, il créerait un registre public de l'oppression du peuple néerlandais sous l'occupation allemande. Il a mentionné la publication de lettres et de journaux intimes, et Frank a décidé de soumettre son travail le moment venu. Elle a commencé à éditer ses écrits, supprimant certaines sections et en réécrivant d'autres, en vue de leur publication. Son cahier original a été complété par des cahiers supplémentaires et des feuilles de papier volantes. Elle a créé des pseudonymes pour les membres de la maison et les aides. La famille van Pels devint Hermann, Petronella et Peter van Daan, et Fritz Pfeffer devint Albert Düssell. Dans cette version éditée, elle a adressé chaque entrée à « Kitty », un personnage fictif des romans de Cissy van Marxveldt qu'Anne aimait lire. Otto Frank a utilisé son journal original, connu sous le nom de « version A », et sa version éditée, connue sous le nom de « version B », pour produire la première version à publier. Il a supprimé certains passages, notamment ceux dans lesquels Anne critique ses parents (en particulier sa mère), ainsi que les sections traitant de la sexualité croissante de Frank. Bien qu’il ait restauré la véritable identité de sa propre famille, il a conservé tous les autres pseudonymes.
Otto Frank a donné le journal à l'historienne Annie Romein-Verschoor, qui a tenté en vain de le faire publier. Elle le donna ensuite à son mari Jan Romein, qui écrivit à ce sujet un article intitulé « Une voix d'enfant » qui fut publié dans le journal le 3 avril 1946. Il écrivit que le journal « balbutiait avec une voix d'enfant, incarne toute la laideur du fascisme, plus encore que toutes les preuves rassemblées à Nuremberg. » Son article a attiré l'attention des éditeurs et le journal a été publié aux Pays-Bas sous le titre (The Annex) en 1947, suivi de cinq autres impressions en 1950.
Il a été publié pour la première fois en Allemagne et en France en 1950, et après avoir été rejeté par plusieurs éditeurs, il a été publié pour la première fois au Royaume-Uni en 1952. La première édition américaine, publiée en 1952 sous le titre Anne Frank: The Diary of a Young Girl, a été évalué positivement. Le livre connut du succès en France, en Allemagne et aux États-Unis, mais au Royaume-Uni, il ne parvint pas à attirer un public et, en 1953, il était épuisé. Son succès le plus remarquable a été au Japon, où il a été acclamé par la critique et s'est vendu à plus de 100 000 exemplaires lors de sa première édition. Au Japon, Anne Frank a rapidement été identifiée comme une figure culturelle importante qui représentait la destruction de la jeunesse pendant la guerre.
Une pièce de Frances Goodrich et Albert Hackett basée sur le journal créé à New York le 5 octobre 1955 et remporta plus tard un prix Pulitzer pour le théâtre. Il a été suivi par le film de 1959 Le Journal d'Anne Frank, qui fut un succès critique et commercial. La biographe Melissa Müller a écrit plus tard que la dramatisation avait « grandement contribué à romantiser, sentimentaliser et universaliser l'histoire d'Anne ». Au fil des années, la popularité du journal a augmenté et dans de nombreuses écoles, notamment aux États-Unis, il a été inclus dans le programme scolaire, présentant ainsi Anne Frank aux nouvelles générations de lecteurs.
En 1986, l'Institut néerlandais de documentation sur la guerre a publié l'« édition critique » du journal. Il comprend des comparaisons de toutes les versions connues, éditées et non éditées. Il comprend une discussion affirmant l'authentification du journal, ainsi que des informations historiques supplémentaires relatives à la famille et au journal lui-même.
Cornelis Suijk, ancien directeur de la Fondation Anne Frank et président de la Fondation américaine du Centre pour l'éducation sur l'Holocauste, a annoncé en 1999 qu'il était en possession de cinq pages qui avaient été retirées du journal par Otto Frank avant leur publication ; Suijk a affirmé qu'Otto Frank lui avait donné ces pages peu de temps avant sa mort en 1980. Les entrées manquantes du journal contiennent des remarques critiques d'Anne Frank sur le mariage tendu de ses parents et évoquent le manque d'affection de Frank pour sa mère. Une certaine controverse s'est ensuivie lorsque Suijk a revendiqué les droits de publication sur les cinq pages ; il avait l'intention de les vendre pour récolter des fonds pour sa fondation. L'Institut néerlandais de documentation de guerre, propriétaire officiel du manuscrit, a exigé la remise des pages. En 2000, le ministère néerlandais de l'Éducation, de la Culture et des Sciences a accepté de faire un don de 300 000 dollars américains à la Fondation Suijk, et les pages ont été restituées en 2001. Depuis lors, elles ont été incluses dans de nouvelles éditions du journal.
Réception
Le journal a été salué pour ses mérites littéraires. Commentant le style d'écriture d'Anne Frank, le dramaturge Meyer Levin a félicité Frank pour "avoir maintenu la tension d'un roman bien construit", et a été tellement impressionné par la qualité de son travail qu'il a collaboré avec Otto Frank sur une dramatisation du journal peu de temps après. sa parution. Meyer est devenu obsédé par Anne Frank, dont il a parlé dans son autobiographie The Obsession. Le poète John Berryman a qualifié le livre de représentation unique, non seulement de l'adolescence mais de la « conversion d'un enfant en une personne telle qu'elle se produit dans un style précis, confiant et économique époustouflant par son honnêteté ».
Dans son introduction à la première édition américaine du journal, Eleanor Roosevelt l'a décrit comme « l'un des commentaires les plus sages et les plus émouvants sur la guerre et son impact sur les êtres humains que j'ai jamais lu ». John F. Kennedy a parlé d'Anne Frank dans un discours de 1961 et a déclaré : « Parmi toutes les multitudes qui, tout au long de l'histoire, ont défendu la dignité humaine en période de grandes souffrances et de grandes pertes, aucune voix n'est plus convaincante que celle d'Anne Frank. » La même année, l'écrivain soviétique Ilya Ehrenburg écrivait à son sujet : « une voix parle pour six millions de personnes – la voix non pas d'un sage ou d'un poète mais d'une petite fille ordinaire ».
À mesure que la stature d'Anne Frank, à la fois écrivain et humaniste, grandissait, elle a été considérée spécifiquement comme un symbole de l'Holocauste et, plus largement, comme une représentante de la persécution. Hillary Rodham Clinton, dans son discours d'acceptation du prix humanitaire Elie Wiesel en 1994, a lu un extrait du journal d'Anne Frank et a parlé d'elle « nous éveillant à la folie de l'indifférence et au terrible tribut qu'elle fait payer à nos jeunes », que Clinton a comparé à la vie contemporaine. événements à Sarajevo, en Somalie et au Rwanda. Après avoir reçu un prix humanitaire de la Fondation Anne Frank en 1994, Nelson Mandela s'est adressé à la foule à Johannesburg, affirmant qu'il avait lu le journal d'Anne Frank pendant son incarcération et qu'il en « tirait beaucoup d'encouragement ». Il a comparé sa lutte contre le nazisme à sa lutte contre l'apartheid, établissant un parallèle entre les deux philosophies : « Parce que ces croyances sont manifestement fausses et parce qu'elles ont été et seront toujours contestées par des gens comme Anne Frank, elles sont vouées à disparaître. échouer." Toujours en 1994, Václav Havel a déclaré que « l'héritage d'Anne Frank est bien vivant et qu'il peut nous concerner pleinement » en ce qui concerne les changements politiques et sociaux qui se produisaient à l'époque dans les anciens pays du bloc de l'Est.
Primo Levi a suggéré qu'Anne Frank est souvent identifiée comme une représentante unique des millions de personnes qui ont souffert et sont mortes comme elle l'a fait parce que « une seule Anne Frank nous émeut plus que les innombrables autres qui ont souffert comme elle mais dont les visages sont restés dans le des ombres. Peut-être que c'est mieux ainsi ; si nous étions capables d'absorber toute la souffrance de tous ces gens, nous ne pourrions pas vivre. Dans son message final de la biographie d'Anne Frank par Müller, Miep Gies a exprimé une pensée similaire, tout en tentant de dissiper ce qu'elle considérait comme une idée fausse de plus en plus répandue selon laquelle "Anne symbolise les six millions de victimes de l'Holocauste", en écrivant : "La vie et la mort d'Anne était son propre destin individuel, un destin individuel qui s'est produit six millions de fois. Anne ne peut pas et ne doit pas représenter les nombreuses personnes à qui les nazis ont volé la vie... Mais son destin nous aide à comprendre l'immense perte que le monde a subie. à cause de l'Holocauste. »
Otto Frank a passé le reste de sa vie en tant que gardien de l'héritage de sa fille, déclarant : « C'est un rôle étrange. Dans les relations familiales normales, c'est l'enfant du parent célèbre qui a l'honneur et le fardeau de poursuivre la tâche. dans mon cas, le rôle est inversé." Il a rappelé que son éditeur expliquait pourquoi il