Combien de conflits militaires ont généralement été qualifiés de guerre mondiale ?
2
La profession de soldat au sein d’une armée est plus ancienne que l’histoire elle-même. Certaines des images les plus durables de l’Antiquité classique représentent la puissance et les exploits de ses chefs militaires. La bataille de Kadesh en 1274 avant JC fut l'un des moments déterminants du règne du pharaon Ramsès II et est célébrée en bas-relief sur ses monuments. Mille ans plus tard, le premier empereur de la Chine unifiée, Qin Shi Huang, était si déterminé à impressionner les dieux par sa puissance militaire qu'il fut enterré avec une armée de soldats en terre cuite. Les Romains se consacraient aux questions militaires, laissant à la postérité de nombreux traités et écrits ainsi qu'un grand nombre d'arcs de triomphe et de colonnes de victoire richement sculptés. En tant qu'adjectif militaire, il désignait à l'origine uniquement les soldats et les soldats, mais il s'est rapidement élargi pour s'appliquer aux forces terrestres en général et à tout ce qui a trait à leur profession. Les noms de l’Académie royale militaire (1741) et de l’Académie militaire des États-Unis (1802) le reflètent. Cependant, à peu près à l'époque des guerres napoléoniennes, le terme « militaire » a commencé à être utilisé en référence aux forces armées dans leur ensemble et, au XXIe siècle, des expressions telles que « service militaire », « renseignement militaire » et « histoire militaire » englobent les forces navales, aspects maritimes et aériens. En tant que tel, il désigne désormais toute activité exercée par le personnel des forces armées. Un développement majeur dans les tactiques d'infanterie s'est produit avec le recours accru à la guerre de tranchées aux 19e et 20e siècles. Cela a été principalement utilisé pendant la Première Guerre mondiale, lors de la campagne de Gallipoli et sur le front occidental. La guerre des tranchées se transformait souvent en une impasse, brisée seulement par de nombreuses pertes en vies humaines, car pour attaquer un retranchement ennemi, les soldats devaient traverser un « no man's land » exposé sous le feu nourri d'un ennemi retranché. Une question difficile dans la relation entre l'armée et la société est le contrôle et la transparence. Dans de nombreux pays, seules quelques informations sur les opérations militaires et la budgétisation sont accessibles au public. Toutefois, la transparence dans le secteur militaire est cruciale pour lutter contre la corruption. C’est ce que montre l’indice anti-corruption de la défense gouvernementale de Transparency International publié en 2013. La plupart des pays ont des lois militaires distinctes qui régissent la conduite en temps de guerre et en temps de paix. L'un des premiers représentants fut Hugo Grotius, dont le livre Sur le droit de la guerre et de la paix (1625) eut un impact majeur sur l'approche humanitaire du développement de la guerre. Son thème a été repris par Gustavus Adolphus.
Les militaires, également appelés forces armées, sont des forces autorisées à utiliser la force meurtrière et les armes pour soutenir les intérêts de l’État et de certains ou de la totalité de ses citoyens. La tâche de l’armée est généralement définie comme la défense de l’État et de ses citoyens, ainsi que comme la poursuite d’une guerre contre un autre État. L'armée peut également avoir d'autres fonctions sanctionnées et non sanctionnées au sein d'une société, notamment la promotion d'un agenda politique, la protection des intérêts économiques des entreprises, le contrôle interne de la population, la construction, les services d'urgence, les cérémonies sociales et la garde de zones importantes. L’armée peut également fonctionner comme une sous-culture distincte au sein d’une société civile plus large, grâce au développement d’infrastructures distinctes, qui peuvent inclure des logements, des écoles, des services publics, la production alimentaire et des banques.
La profession de soldat au sein d’une armée est plus ancienne que l’histoire elle-même. Certaines des images les plus durables de l’Antiquité classique représentent la puissance et les exploits de ses chefs militaires. La bataille de Kadesh en 1274 avant JC fut l'un des moments déterminants du règne du pharaon Ramsès II et est célébrée en bas-relief sur ses monuments. Mille ans plus tard, le premier empereur de la Chine unifiée, Qin Shi Huang, était si déterminé à impressionner les dieux par sa puissance militaire qu'il fut enterré avec une armée de soldats en terre cuite. Les Romains se consacraient aux questions militaires, laissant à la postérité de nombreux traités et écrits ainsi qu'un grand nombre d'arcs de triomphe et de colonnes de victoire richement sculptés.
Étymologie et définitions
Problème : Peut-être apparenté à Thousand, cf. Racine du mot latin et roman "mil-")
La première utilisation enregistrée du mot militaire en anglais, orthographié militarie, remonte à 1585. Il vient du latin militaris (du latin miles signifiant « soldat ») mais est d'étymologie incertaine, une suggestion étant dérivée de *mil-it- – aller dans un corps ou une masse. Le mot est désormais identifié comme désignant une personne habile à utiliser les armes, ou engagée dans le service militaire ou dans la guerre.
En tant que nom, le terme militaire désigne généralement les forces armées d'un pays ou parfois, plus spécifiquement, les officiers supérieurs qui les commandent. En général, il fait référence à l’aspect physique des forces armées, à leur personnel, à leur équipement et à la zone physique qu’elles occupent.
En tant qu'adjectif militaire, il désignait à l'origine uniquement les soldats et les soldats, mais il s'est rapidement élargi pour s'appliquer aux forces terrestres en général et à tout ce qui a trait à leur profession. Les noms de l’Académie royale militaire (1741) et de l’Académie militaire des États-Unis (1802) le reflètent. Cependant, à peu près à l'époque des guerres napoléoniennes, le terme « militaire » a commencé à être utilisé en référence aux forces armées dans leur ensemble et, au XXIe siècle, des expressions telles que « service militaire », « renseignement militaire » et « histoire militaire » englobent les forces navales, aspects maritimes et aériens. En tant que tel, il désigne désormais toute activité exercée par le personnel des forces armées.
Histoire
L’histoire militaire est souvent considérée comme l’histoire de tous les conflits, et pas seulement l’histoire des armées des États. Elle diffère quelque peu de l’histoire de la guerre, l’histoire militaire se concentrant sur les personnes et les institutions responsables de la guerre, tandis que l’histoire de la guerre se concentre sur l’évolution de la guerre elle-même face à l’évolution de la technologie, des gouvernements et de la géographie.
L'histoire militaire a plusieurs objectifs. L’un des principaux objectifs est de tirer les leçons des réalisations et des erreurs passées afin de mener la guerre plus efficacement à l’avenir. Une autre solution consiste à créer un sentiment de tradition militaire qui servira à créer des forces militaires cohérentes. Une autre solution encore pourrait consister à apprendre à prévenir les guerres plus efficacement. Les connaissances humaines sur l’armée reposent en grande partie sur l’histoire enregistrée et orale des conflits militaires (guerres), des armées et marines qui y participent et, plus récemment, des forces aériennes.
Il existe deux types d’histoire militaire, bien que presque tous les textes contiennent des éléments des deux : une histoire descriptive qui sert à relater les conflits sans offrir aucune déclaration sur les causes, la nature du comportement, la fin et les effets d’un conflit ; et une histoire analytique qui cherche à proposer des déclarations sur les causes, la nature, la fin et les conséquences des conflits comme moyen d'acquérir des connaissances et une compréhension des conflits dans leur ensemble, et d'éviter la répétition des erreurs à l'avenir, pour suggérer de meilleurs concepts ou méthodes d'emploi des forces. , ou pour plaider en faveur de la nécessité de nouvelles technologies.
Organisation
Dans toute l’histoire de l’humanité, chaque nation a eu des besoins différents en matière de forces militaires. La manière dont ces besoins sont déterminés détermine leur composition, leur équipement et l'utilisation des installations. Il détermine également ce que font les militaires en termes d’activités en temps de paix et en temps de guerre.
Toutes les armées, qu’elles soient grandes ou petites, sont des organisations militaires qui jouissent en tant que telles d’une reconnaissance officielle au niveau de l’État et du monde. Les organisations présentant des caractéristiques similaires sont les paramilitaires, la défense civile, les milices ou autres qui ne sont pas militaires. Ces points communs au sein de l’armée de l’État les définissent.
Personnel
Le personnel militaire subordonné, généralement connu sous le nom de soldats, marins, marines ou aviateurs, est capable d'exécuter les nombreuses missions et tâches opérationnelles spécialisées requises par l'armée pour exécuter les directives politiques.
Tout comme dans les entreprises commerciales où se trouvent, dans un cadre corporatif, des directeurs, des gestionnaires et divers personnels qui exécutent les affaires quotidiennes dans le cadre des opérations commerciales ou assurent la gestion de projets d'entreprise, l'armée a aussi ses routines et ses projets.
En temps de paix, lorsque le personnel militaire est principalement employé dans des garnisons ou des installations militaires permanentes, il effectue principalement des tâches administratives, des activités de formation et d'éducation et de maintenance technologique. Un autre rôle du personnel militaire est d'assurer le remplacement continu des militaires qui partent, par le biais du recrutement militaire et du maintien d'une réserve militaire.
Commande
La première exigence de l’armée est d’en faire une force capable d’exécuter la politique de défense nationale. Invariablement, même si la politique peut être élaborée par des décideurs politiques ou des analystes politiques, sa mise en œuvre nécessite une connaissance experte spécifique du fonctionnement de l'armée et de la façon dont elle remplit ses rôles.
La première de ces compétences est la capacité de créer une force cohésive capable d’agir en fonction des politiques lorsque cela est nécessaire. La première fonction de l’armée est donc d’assurer le commandement militaire. L’un des rôles du commandement militaire est de traduire la politique en missions et tâches concrètes et de les exprimer dans des termes compris par les subordonnés, généralement appelés ordres.
Le commandement militaire rend possible une organisation militaire efficace et efficiente grâce à la délégation d'autorité qui englobe des structures organisationnelles aussi grandes que des districts militaires ou des zones militaires, et aussi petites que des pelotons. L’élément de commandement des forces armées exerce souvent une forte influence sur la culture organisationnelle des forces.
Intelligence
L’exigence suivante est celle, assez fondamentale, pour les militaires d’identifier les menaces possibles auxquelles elles pourraient être appelées à faire face. À cette fin, certains des forces de commandement et d'autres militaires, ainsi que souvent du personnel civil, participent à l'identification de ces menaces. Il s’agit à la fois d’une organisation, d’un système et d’un processus appelés collectivement renseignement militaire (MI).
La difficulté d’utiliser les concepts et les méthodes du renseignement militaire réside dans la nature secrète des informations qu’ils recherchent et dans la nature clandestine dans laquelle les agents du renseignement travaillent pour obtenir ce qui peut être des plans d’escalade de conflit, de déclenchement de combat ou d’invasion.
Une partie importante du rôle du renseignement militaire est l’analyse militaire effectuée pour évaluer la capacité militaire des futurs agresseurs potentiels et fournir une modélisation du combat qui aide à comprendre les facteurs sur lesquels la comparaison des forces peut être effectuée. Cela permet de quantifier et de nuancer des affirmations telles que « la Chine et l’Inde possèdent les plus grandes forces armées du monde » ou que « l’armée américaine est considérée comme la plus puissante du monde ».
Même si certains groupes engagés dans les combats, comme les militants ou les mouvements de résistance, se désignent eux-mêmes en utilisant une terminologie militaire, notamment « Armée » ou « Front », aucun n'a eu la structure d'une armée nationale pour justifier cette référence, et a généralement dû s'appuyer sur sur le soutien des armées nationales extérieures. Ils utilisent également ces termes pour dissimuler au MI leurs véritables capacités et pour impressionner de potentielles recrues idéologiques.
La participation des représentants du renseignement militaire à l’exécution de la politique de défense nationale est importante car ils deviennent les premiers interlocuteurs et commentateurs de l’objectif stratégique attendu de la politique par rapport aux réalités des menaces identifiées. Lorsque les rapports du renseignement sont comparés à la politique, il devient possible pour les dirigeants nationaux de réfléchir à l’allocation de ressources au-delà de la solde des officiers et de leurs subordonnés et des dépenses liées à l’entretien des installations militaires et des services de soutien militaire.
Économie
Plus communément appelé économie de la défense, il s’agit des efforts financiers et monétaires déployés pour fournir des ressources et soutenir les armées, ainsi que pour financer les opérations militaires, y compris la guerre.
Le processus d'allocation des ressources consiste à déterminer un budget militaire qui est administré par une organisation financière militaire au sein de l'armée. Les achats militaires sont alors autorisés à acheter ou à contracter la fourniture de biens et de services aux militaires, que ce soit en temps de paix dans une base permanente ou dans une zone de combat, auprès de la population locale.
Développement des capacités
Le développement des capacités, souvent appelé « force » militaire, est sans doute l’une des activités les plus complexes connues de l’humanité car elle nécessite de déterminer : les besoins en capacités stratégiques, opérationnelles et tactiques pour contrer les menaces identifiées ; Doctrines stratégiques, opérationnelles et tactiques par lesquelles les capacités acquises seront utilisées ; identifier les concepts, les méthodes et les systèmes impliqués dans l'exécution des doctrines ; créer des spécifications de conception pour les fabricants qui les produiraient en quantité et qualité adéquates pour leur utilisation au combat ; acheter les concepts, méthodes et systèmes ; créer une structure de forces qui utiliserait les concepts, les méthodes et les systèmes de la manière la plus efficace et la plus efficiente ; intégrer ces concepts, méthodes et systèmes dans la structure de la force en fournissant une éducation, une formation et une pratique militaires qui ressemblent de préférence à l'environnement de combat d'utilisation prévue ; créer des systèmes logistiques militaires pour permettre aux organisations militaires de fonctionner de manière continue et ininterrompue dans des conditions de combat, y compris la fourniture de services de santé au personnel et la maintenance des équipements ; les services d'aide au rétablissement du personnel blessé et à la réparation du matériel endommagé ; et enfin, la démobilisation après le conflit et l'élimination des stocks de guerre excédentaires par rapport aux besoins du temps de paix.
L'élaboration d'une doctrine militaire est peut-être la plus importante de toutes les activités de développement des capacités, car elle détermine la manière dont les forces militaires ont été et sont utilisées dans les conflits, les concepts et les méthodes utilisés par le commandement pour employer du personnel militairement qualifié, armé et équipé de manière appropriée pour atteindre les objectifs fixés. buts et objectifs tangibles de la guerre, de la campagne, de la bataille, de l'engagement, de l'action ou d'un duel. La frontière entre stratégie et tactique n’est pas facilement floue, même si décider de ce qui est discuté a parfois été une question de jugement personnel de la part de certains commentateurs et historiens militaires. L'usage des forces au niveau d'organisation entre stratégique et tactique est appelé mobilité opérationnelle.
Science
Parce que la plupart des concepts et des méthodes utilisés par l’armée, ainsi qu’un grand nombre de ses systèmes, ne se retrouvent pas dans les branches commerciales. Une grande partie du matériel est recherché, conçu, développé et proposé pour être inclus dans les arsenaux par des organisations scientifiques militaires au sein de la structure globale de l’armée. Les scientifiques militaires interagissent donc avec toutes les armes et services des forces armées, et à tous les niveaux de la hiérarchie militaire de commandement.
Bien que concernées par la recherche sur la psychologie militaire, et en particulier le stress au combat et la façon dont il affecte le moral des troupes, la majeure partie des activités scientifiques militaires est souvent dirigée vers la technologie du renseignement militaire, les communications militaires et l'amélioration des capacités militaires par la recherche. La conception, le développement et le prototypage d’armes, d’équipements de soutien militaire et de technologie militaire en général sont également un domaine dans lequel de nombreux efforts sont investis – cela comprend tout, depuis les réseaux de communication mondiaux et les porte-avions jusqu’à la peinture et la nourriture.
Logistique
Posséder une capacité militaire n’est pas suffisant si cette capacité ne peut pas être déployée et utilisée dans des opérations de combat. Pour y parvenir, la logistique militaire est utilisée pour la gestion logistique et la planification logistique de l'approvisionnement des forces en « queue », des consommables et des biens d'équipement des troupes.
Bien que principalement concerné par le transport militaire comme moyen de livraison utilisant différents modes de transport allant des camions militaires aux porte-conteneurs opérant à partir d'une base militaire permanente, il implique également la création de dépôts de ravitaillement sur le terrain à l'arrière de la zone de combat, et même de points de ravitaillement avancés dans zone de responsabilité tactique d'une unité spécifique.
Ces points de ravitaillement sont également utilisés pour fournir des services de génie militaire tels que la récupération de véhicules et d'armes défectueux ou abandonnés, l'entretien des armes sur le terrain, la réparation et la modification sur le terrain d'armes et d'équipements et, en temps de paix, les programmes de prolongation de la durée de vie entrepris pour permettre une utilisation continue de l'équipement. L'un des rôles les plus importants de la logistique est la fourniture de munitions en tant que principal type de consommable, leur stockage et leur élimination.
Opérations
Alors que le développement des capacités consiste à permettre à l'armée de remplir ses fonctions et son rôle dans l'exécution de la politique de défense, la manière dont le personnel et son équipement sont utilisés pour engager l'ennemi, gagner des batailles, mener à bien des campagnes et, finalement, la guerre, relève de la responsabilité des opérations militaires. . Les opérations militaires supervisent l'interprétation des politiques dans les plans militaires, l'attribution des capacités à des buts et objectifs stratégiques, opérationnels et tactiques spécifiques, le changement de posture des forces armées, l'interaction des armes de combat, des armes de soutien au combat et des services de soutien au combat pendant les opérations de combat, la définition des missions et tâches militaires lors de la conduite des combats, de la gestion des prisonniers militaires et des affaires civiles militaires, ainsi que de l'occupation militaire du territoire ennemi, de la saisie du matériel capturé et du maintien de l'ordre civil sur le territoire sous sa responsabilité. Tout au long du processus des opérations de combat et pendant les accalmies des combats, le renseignement militaire fournit des rapports sur l'état d'avancement du plan et sa corrélation avec la satisfaction souhaitée, attendue et obtenue de l'exécution de la politique.
Évaluation de la performance
La dernière exigence de l’armée concerne l’évaluation des performances militaires et l’apprentissage qui en découle. Ces deux fonctions sont exercées par des historiens militaires et des théoriciens militaires qui cherchent à identifier les échecs et les succès de la force armée et à intégrer des corrections dans la réforme militaire dans le but de produire une force améliorée capable de fonctionner de manière adéquate en cas de révision de la politique de défense nationale.
En combat
La principale raison d’être de l’armée est de s’engager dans le combat, si la politique de défense nationale l’exige, et de gagner. Cela représente un objectif organisationnel de toute armée et le principal objectif de la pensée militaire à travers l’histoire militaire. La manière dont la victoire est obtenue et la forme qu’elle prend sont étudiées par la plupart, sinon la totalité, des groupes militaires à trois niveaux.
Victoire stratégique
La stratégie militaire est la gestion des forces dans les guerres et les campagnes militaires par un commandant en chef employant d'importantes forces militaires, soit nationales et alliées dans leur ensemble, soit les éléments constitutifs des armées, des marines et des forces aériennes tels que les groupes d'armées, les flottes et les grands. nombre d'avions. La stratégie militaire est une projection à long terme de la politique des belligérants avec une vision large de ses conséquences, y compris en dehors des préoccupations du commandement militaire. La stratégie militaire s'intéresse davantage à l'approvisionnement de la guerre et à la planification qu'à la gestion des forces de terrain et aux combats entre elles. La portée de la planification militaire stratégique peut s’étendre sur des semaines, mais s’étend le plus souvent sur des mois, voire des années.
Victoire opérationnelle
La mobilité opérationnelle est, dans le cadre de la guerre et de la doctrine militaire, le niveau de commandement qui coordonne les moindres détails de la tactique avec les objectifs primordiaux de la stratégie. Un synonyme courant est l’art opérationnel.
Le niveau opérationnel se situe à une échelle plus grande que celle où la ligne de vue et l’heure de la journée sont importantes, et plus petite que le niveau stratégique, où la production et la politique sont des considérations. Les formations sont de niveau opérationnel si elles sont capables de mener des opérations de manière autonome et si elles sont de taille suffisante pour être directement manipulées ou avoir un impact significatif au niveau stratégique. Ce concept a été lancé par l'armée allemande avant et pendant la Seconde Guerre mondiale. À ce niveau, la planification et la durée des activités durent d'une semaine à un mois et sont exécutées par les armées de campagne et les corps d'armée ainsi que leurs équivalents navals et aériens.
Victoire tactique
La tactique militaire concerne les méthodes permettant d’engager et de vaincre l’ennemi en combat direct. Les tactiques militaires sont généralement utilisées par les unités pendant des heures ou des jours et se concentrent sur les tâches et objectifs spécifiques et proches des escouades, compagnies, bataillons, régiments, brigades et divisions et de leurs équivalents navals et aériens.
L'une des publications militaires les plus anciennes est The Art of War du philosophe chinois Sun Tzu. Écrit au VIe siècle avant notre ère, le livre de 13 chapitres est conçu comme une instruction militaire et non comme une théorie militaire, mais il a eu une énorme influence sur la doctrine militaire asiatique et, à partir de la fin du XIXe siècle, sur la planification militaire européenne et américaine. Il a même été utilisé pour formuler des tactiques commerciales et peut même être appliqué dans les domaines sociaux et politiques.
Les Grecs classiques et les Romains ont écrit de manière prolifique sur les campagnes militaires. Parmi les œuvres romaines les plus connues figurent les commentaires de Jules César sur la guerre des Gaules et la guerre civile romaine, écrits vers 50 avant JC.
Deux ouvrages majeurs sur la tactique proviennent de la fin de la période romaine : Taktike Theoria d'Aelianus Tacticus et De Re Militari (« Sur les questions militaires ») de Vegetius. Taktike Theoria a examiné les tactiques militaires grecques et a été la plus influente dans le monde byzantin et pendant l'âge d'or de l'Islam.
De Re Militari a constitué la base des tactiques militaires européennes jusqu’à la fin du XVIIe siècle. Sa maxime la plus durable est peut-être Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum (que celui qui désire la paix se prépare à la guerre).
En raison de la nature changeante du combat avec l'introduction de l'artillerie au Moyen Âge européen et des armes à feu d'infanterie à la Renaissance, des tentatives ont été faites pour définir et identifier les stratégies, les grandes tactiques et les tactiques qui produiraient une victoire plus souvent que celle obtenue par les Romains en priant les dieux avant la bataille.
Plus tard, cela est devenu connu sous le nom de science militaire, et plus tard encore, elle a adopté l’approche de la méthode scientifique pour la conduite des opérations militaires sous l’influence de la pensée de la révolution industrielle. Dans son livre fondateur Sur la guerre, le major-général prussien et éminent expert en stratégie militaire moderne Carl von Clausewitz a défini la stratégie militaire comme « l'emploi des batailles pour mettre fin à la guerre ». Selon Clausewitz
La stratégie forme le plan de la guerre et, à cette fin, elle relie entre elles la série d'actes qui doivent conduire à la décision finale, c'est-à-dire qu'elle dresse les plans des campagnes individuelles et règle les combats à livrer dans chacune d'elles. .
 Par conséquent, Clausewitz a placé les objectifs politiques au-dessus des objectifs militaires, garantissant ainsi le contrôle civil de l’armée. La stratégie militaire faisait partie d'un triumvirat d'« arts » ou de « sciences » qui régissaient la conduite de la guerre, les autres étant : la tactique militaire, l'exécution des plans et la manœuvre des forces au combat, et l'entretien d'une armée.
La signification des tactiques militaires a changé au fil du temps, passant du déploiement et des manœuvres d'armées terrestres entières sur les champs de batailles antiques et des flottes de galères, à l'utilisation moderne de petites unités embusquées, encerclements, bombardements, assauts frontaux, assauts aériens, frappes aériennes. des tactiques de fuite utilisées principalement par les forces de guérilla et, dans certains cas, des attentats suicides sur terre et en mer. L'évolution de la guerre aérienne a introduit ses propres tactiques de combat aérien. Souvent, la tromperie militaire, sous la forme d’un camouflage militaire ou d’une mauvaise orientation à l’aide de leurres, est utilisée comme tactique pour confondre l’ennemi.
Un développement majeur dans les tactiques d'infanterie s'est produit avec le recours accru à la guerre de tranchées aux 19e et 20e siècles. Cela a été principalement utilisé pendant la Première Guerre mondiale, lors de la campagne de Gallipoli et sur le front occidental. La guerre des tranchées se transformait souvent en une impasse, brisée seulement par de nombreuses pertes en vies humaines, car pour attaquer un retranchement ennemi, les soldats devaient traverser un « no man's land » exposé sous le feu nourri d'un ennemi retranché.
Technologie
Comme pour toute profession, depuis l’Antiquité, les militaires se distinguent des autres membres de la société par leurs outils, les armes militaires et l’équipement militaire utilisés au combat. Lorsque les humains de l’âge de pierre ont pris pour la première fois un éclat de silex pour faire pointe de la lance, c’était le premier exemple d’application de la technologie pour améliorer l’arme.
Depuis, les progrès des sociétés humaines et ceux des armes sont irrémédiablement liés. Les armes de pierre ont cédé la place aux armes de l’âge du bronze, puis aux armes de l’âge du fer. Chaque changement technologique a entraîné une augmentation tangible de la capacité militaire, par exemple grâce à une plus grande efficacité d'un tranchant plus tranchant pour vaincre les armures de cuir ou à une densité améliorée des matériaux utilisés dans la fabrication des armes.
Sur terre, la première avancée technologique vraiment significative en matière de guerre fut le développement des armes à distance et notamment de la fronde. L'avancée significative suivante fut la domestication des chevaux et la maîtrise de l'équitation.
La plus grande invention qui a touché non seulement l’armée, mais l’ensemble de la société, après l’adoption du feu, a sans doute été la roue et son utilisation dans la construction du char. Il n'y a eu aucun progrès dans la technologie militaire jusqu'à ce que, grâce à l'action mécanique d'un frondeur, les Grecs, les Égyptiens, les Romains, les Perses, les Chinois, etc., développent les engins de siège. L'arc a été fabriqué dans des versions de plus en plus grandes et puissantes pour augmenter à la fois la portée de l'arme et les performances de pénétration du blindage. Ceux-ci se sont développés pour devenir les puissants arcs composites et/ou recourbés et les arbalètes de la Chine ancienne. Ceux-ci se sont révélés particulièrement utiles lors de la montée en puissance de la cavalerie, alors que les cavaliers enveloppés dans des armures de plus en plus sophistiquées en sont venus à dominer le champ de bataille.
Un peu plus tôt, dans la Chine médiévale, la poudre à canon avait été inventée et était de plus en plus utilisée par les militaires au combat. L'utilisation de poudre à canon dans les premiers mortiers en forme de vase en Europe et les versions avancées de l'arc long et de l'arbalète, qui avaient tous des pointes de flèches perforantes, ont mis fin à la domination du chevalier en armure. Après l'arc long, dont l'utilisation exigeait beaucoup d'habileté et de force, l'avancée technologique la plus importante était le mousquet, qui pouvait être utilisé efficacement avec peu d'entraînement. Avec le temps, les successeurs des mousquets et des canons, sous la forme de fusils et d’artillerie, deviendront la technologie essentielle du champ de bataille.
À mesure que les progrès technologiques s’accéléraient dans les applications civiles, la guerre devenait également plus industrialisée. La mitrailleuse et le fusil à répétition nouvellement inventés ont redéfini la puissance de feu sur le champ de bataille et expliquent en partie les taux de pertes élevés de la guerre civile américaine. La percée suivante a été la conversion des parcs d'artillerie des canons à chargement par la bouche vers des canons à chargement par la culasse à chargement plus rapide avec canon à recul qui permettaient un tir ciblé plus rapide et l'utilisation d'un bouclier. L'introduction généralisée de poudres propulsives à faible fumée (« sans fumée ») depuis les années 1880 a également permis une grande amélioration des champs de tir de l'artillerie.
Le développement du chargement par la culasse a eu le plus grand effet sur la guerre navale, pour la première fois depuis le Moyen Âge, modifiant la façon dont les armes sont montées sur les navires de guerre, et donc les tactiques navales, désormais séparées du recours aux voiles avec l'invention de la combustion interne. Une autre avancée dans la technologie militaire navale fut la conception du sous-marin et de son arme, la torpille.
Les chars de combat principaux et autres équipements lourds tels que les AFV, les avions militaires et les navires sont caractéristiques des forces militaires organisées.
Durant la Première Guerre mondiale, la nécessité de sortir de l'impasse de la guerre des tranchées a entraîné le développement rapide de nombreuses nouvelles technologies, notamment les chars. L’aviation militaire fut largement utilisée et les bombardiers devinrent décisifs dans de nombreuses batailles de la Seconde Guerre mondiale, qui marqua la période de développement d’armes la plus frénétique de l’histoire. De nombreux nouveaux modèles et concepts ont été utilisés au combat et toutes les technologies de guerre existantes ont été améliorées entre 1939 et 1945.
Pendant la guerre, des progrès significatifs ont été réalisés dans les communications militaires grâce à l'utilisation accrue de la radio, dans le renseignement militaire grâce à l'utilisation du radar et dans la médecine militaire grâce à l'utilisation de la pénicilline, tandis que dans les airs, les missiles guidés, les avions à réaction et les hélicoptères ont été vus pour la première fois. temps. La plus tristement célèbre de toutes les technologies militaires fut peut-être la création de la bombe atomique, même si les effets exacts des radiations étaient inconnus jusqu’au début des années 1950. Un recours bien plus important aux véhicules militaires avait finalement éliminé la cavalerie de la structure des forces militaires.
Après la Seconde Guerre mondiale, avec le début de la guerre froide, le développement technologique constant de nouvelles armes a été institutionnalisé alors que les participants se sont engagés dans une course aux armements constante pour le développement des capacités. Cet état constant de développement d’armes se poursuit aujourd’hui et demeure une ponction constante sur les ressources nationales, que certains imputent au complexe militaro-industriel.
Les développements technologiques les plus importants qui ont influencé le combat ont été les missiles guidés utilisés par tous les services. Plus récemment, les technologies de l’information et leur utilisation dans la surveillance, y compris les systèmes de reconnaissance spatiaux, ont joué un rôle croissant dans les opérations militaires.
L'impact de la guerre de l'information qui se concentre sur l'attaque des systèmes de communication de commandement et des bases de données militaires a été couplé au nouveau développement de la technologie militaire : l'utilisation de systèmes robotiques dans le combat du renseignement, à la fois dans les applications matérielles et logicielles.
Récemment, une attention particulière a également été portée à l’utilisation de carburants renouvelables pour le fonctionnement des véhicules militaires. Contrairement aux combustibles fossiles, les combustibles renouvelables peuvent être produits dans n’importe quel pays, créant ainsi un avantage stratégique. L’armée américaine s’est déjà engagée à ce que 50 % de sa consommation énergétique provienne de sources alternatives.
Le MIRV, l’ICBM et la Tsar Bomb sont considérés comme les armes les plus destructrices jamais inventées.
En tant que membre de la société
Pendant une grande partie de l’histoire militaire, les forces armées ont été considérées comme destinées aux chefs de leurs sociétés, jusqu’à récemment, les chefs d’État couronnés. Dans une démocratie ou un autre système politique géré dans l’intérêt public, il s’agit d’une force publique.
La relation entre l’armée et la société qu’elle sert est complexe et en constante évolution. Beaucoup dépend de la nature de la société elle-même et de la question de savoir si elle considère l’armée comme importante, comme par exemple en temps de menace ou de guerre, ou comme une dépense onéreuse caractérisée par des coupes dans la défense en temps de paix.
Une question difficile dans la relation entre l'armée et la société est le contrôle et la transparence. Dans de nombreux pays, seules quelques informations sur les opérations militaires et la budgétisation sont accessibles au public. Toutefois, la transparence dans le secteur militaire est cruciale pour lutter contre la corruption. C’est ce que montre l’indice anti-corruption de la défense gouvernementale de Transparency International publié en 2013.
Ces relations sont envisagées sous l’angle des relations politico-militaires, du complexe militaro-industriel mentionné ci-dessus et des relations socio-militaires. Ces derniers peuvent être divisés entre les segments de la société qui offrent leur soutien à l'armée, ceux qui expriment leur opposition à l'armée, les civils volontaires et involontaires dans les forces militaires, les populations civiles dans une zone de combat et bien sûr les militaires eux-mêmes. -perception.
Les militaires fonctionnent souvent comme des sociétés au sein des sociétés, en ayant leurs propres communautés militaires, économies, éducation, médecine et autres aspects d’une société civile fonctionnelle. Bien qu'une « armée » ne se limite pas aux nations en soi, de nombreuses sociétés militaires privées (ou PMC) peuvent être utilisées ou « embauchées » par des organisations et des personnalités comme sécurité, escorte ou autre moyen de protection où la police, les agences ou les militaires sont absents ou ne font pas confiance.
Idéologie et éthique
L'idéologie militariste est l'attitude sociale de la société consistant à être le mieux servi, ou à bénéficier d'un gouvernement, ou guidé par des concepts incarnés dans la culture, la doctrine, le système ou les dirigeants militaires.
Que ce soit en raison de la mémoire culturelle, de l’histoire nationale ou de la potentielle menace militaire, l’argument militariste affirme qu’une population civile dépend des besoins et des objectifs de son armée pour une indépendance continue, et qu’elle est donc soumise à ses besoins et à ses objectifs. Le militarisme est parfois opposé aux concepts de puissance nationale globale, de puissance douce et de puissance dure.
La plupart des pays ont des lois militaires distinctes qui régissent la conduite en temps de guerre et en temps de paix. L'un des premiers représentants fut Hugo Grotius, dont le livre Sur le droit de la guerre et de la paix (1625) eut un impact majeur sur l'approche humanitaire du développement de la guerre. Son thème a été repris par Gustavus Adolphus.
L'éthique de la guerre s'est développée depuis 1945 pour créer des contraintes sur le traitement militaire des prisonniers et des civils, principalement par les Conventions de Genève, mais s'applique rarement au recours aux forces militaires comme troupes de sécurité intérieure en période de conflit politique qui entraîne des protestations populaires et une incitation à la guerre. soulèvement populaire.
Les protocoles internationaux restreignent l'utilisation, voire créent des interdictions internationales sur les armes, notamment les armes de destruction massive. Les conventions internationales définissent ce qui constitue un crime de guerre et prévoient des poursuites pour crimes de guerre. Certains pays disposent également de codes de justice militaire élaborés, par exemple le Code uniforme de justice militaire des États-Unis, qui peut conduire à une cour martiale pour les militaires reconnus coupables de crimes de guerre.
On prétend parfois que les actions militaires sont justifiées par la promotion d’une cause humanitaire telle que les opérations de secours en cas de catastrophe ou la défense des réfugiés. Le terme humanisme militaire est utilisé pour désigner de telles actions.
Antimilitarisme
L'antimilitarisme est l'attitude sociale de la société opposée à la guerre entre États, et en particulier contre les arguments fondés sur le militarisme. À la suite de l'exploration par Hegel de la relation entre histoire et violence, les antimilitaristes soutiennent qu'il existe différents types de violence, dont certaines peuvent être considérées comme légitimes, d'autres non légitimes. L'anarcho-syndicaliste Georges Sorel prône le recours à la violence comme forme d'action directe, la qualifiant de « violence révolutionnaire », qu'il oppose dans Réflexions sur la violence (1908) à la violence inhérente à la lutte des classes. Sorel a ainsi suivi la théorisation de l'Association internationale des travailleurs sur la propagande de cet acte.
La guerre, en tant que violence, peut être distinguée en guerre entre États et en guerre civile, auquel cas la lutte des classes est, selon les théoriciens antimilitaristes, une composante primordiale. L’influence de Marx sur la doctrine antimilitariste n’est donc pas surprenante, même si rendre Marx responsable de la tradition antimilitariste est une exagération considérable. La croyance en l’éternel esprit antimilitariste, présent en tous lieux et à toutes époques, est cependant un mythe car l’armée moderne en tant qu’institution est une réussite historique formée au cours des XVIIIe et XIXe siècles, en tant que sous-produit des États-nations modernes. L'invention de la conscription par Napoléon constitue un progrès fondamental dans l'organisation des armées d'État. Plus tard, le militarisme prussien sera dénoncé par les théoriciens sociaux du XIXe siècle.
Stéréotypes
Un enfant militaire est un terme familier désignant un enfant dont au moins un parent a servi en tant que membre en service actif (vice-réserve).