Qui était le candidat républicain à l'élection présidentielle américaine de 2008 ?
John McCain
Lors de l'élection présidentielle de 2008, les candidats du parti étaient le sénateur John McCain, de l'Arizona, à la présidence et la gouverneure de l'Alaska, Sarah Palin, à la vice-présidence. Ils ont été battus par le sénateur Barack Obama de l’Illinois et le sénateur Joe Biden du Delaware. En 2009, les républicains Chris Christie et Bob McDonnell ont été élus gouverneurs du New Jersey et de la Virginie. Le sénateur John McCain a également déjà proposé des lois réglementant les émissions de carbone, comme le McCain-Lieberman Climate Stewardship Act, bien que sa position sur le changement climatique soit inhabituelle parmi les membres de haut rang du parti. Certains candidats républicains ont soutenu le développement de carburants alternatifs afin d'assurer l'indépendance énergétique des États-Unis. Le parti républicain rejette la politique de plafonnement et d’échange visant à limiter les émissions de carbone. Certains républicains soutiennent l’augmentation des forages pétroliers dans les zones protégées telles que l’Arctic National Wildlife Refuge, une position qui a suscité les critiques des militants.
Le Parti républicain, communément appelé GOP (abréviation de Grand Old Party), est l'un des deux principaux partis politiques contemporains aux États-Unis, l'autre étant son rival historique, le Parti démocrate.
Il y a eu 18 présidents républicains, le premier étant Abraham Lincoln, qui a servi de 1861 à 1865, lorsqu'il a été assassiné, et le plus récent étant George W. Bush, qui a servi de 2001 à 2009. Le candidat républicain le plus récent à la présidentielle était l'ancien président républicain. Le gouverneur du Massachusetts, Mitt Romney, qui a perdu en 2012 face au démocrate sortant Barack Obama. L'homme d'affaires et personnalité de la télé-réalité Donald Trump est l'actuel candidat républicain aux élections de 2016.
Le parti doit son nom au républicanisme, la valeur dominante de la Révolution américaine. Fondés par des militants anti-esclavagistes, modernistes, ex-Whigs et ex-Free Soilers en 1854, les Républicains ont dominé la politique au niveau national et dans la majorité des États du Nord pendant la majeure partie de la période entre 1860 et 1932.
Son idéologie actuelle est le conservatisme américain. Cela contraste avec le libéralisme moderne des démocrates. Le programme du Parti républicain implique le soutien au capitalisme de libre marché, à la libre entreprise, aux affaires, à une défense nationale forte, à la déréglementation, aux restrictions sur les syndicats, aux politiques socio-conservatrices (en particulier l'opposition à l'avortement et au mariage homosexuel) et aux valeurs traditionnelles, généralement avec un fondement éthique judéo-chrétien. Autrefois dominant dans le Nord-Est et le Midwest, le principal soutien du parti vient désormais du Sud et de Mountain West, ainsi que des catholiques conservateurs et des évangéliques de tout le pays.
Au 114e Congrès des États-Unis, les républicains disposent de leur plus grande majorité à la Chambre des représentants depuis les élections de 1928 et d'une majorité de sièges au Sénat. Le parti détient également la majorité des postes de gouverneur et des assemblées législatives des États. Plus précisément, 68 des 98 chambres législatives partisanes des États ont une majorité républicaine.
Histoire
Fondation et 19e siècle
Fondé dans les États du Nord en 1854 par des militants anti-esclavagistes, des modernisateurs, des ex-Whigs et des ex-Free Soilers, le Parti républicain est rapidement devenu la principale opposition au Parti démocrate dominant et au parti Know Nothing, brièvement populaire. La cause principale était l'opposition à la loi Kansas-Nebraska, qui a abrogé le compromis du Missouri par lequel l'esclavage était maintenu hors du Kansas. Les républicains du Nord considéraient l’expansion de l’esclavage comme un grand mal. La première réunion publique du mouvement général « anti-Nebraska » où le nom « Républicain » fut suggéré pour un nouveau parti anti-esclavagiste eut lieu le 20 mars 1854 dans une école de Ripon, Wisconsin. Le nom a été en partie choisi pour rendre hommage au Parti républicain de Thomas Jefferson.
Le premier congrès officiel du parti eut lieu le 6 juillet 1854 à Jackson, Michigan. En 1858, les républicains dominaient presque tous les États du Nord. Le Parti républicain est arrivé au pouvoir pour la première fois en 1860 avec l'élection de Lincoln à la présidence et les républicains aux commandes du Congrès et, encore une fois, des États du Nord. Il a supervisé la préservation de l'union, la fin de l'esclavage et l'octroi de droits égaux à tous les hommes pendant la guerre civile américaine et la reconstruction, 1861-1877.
La base initiale des Républicains se trouvait dans le Nord-Est et le Haut-Midwest. Avec le réalignement des partis et des électeurs dans le système des tiers partis, la solide campagne de John C. Fremont à l'élection présidentielle américaine de 1856 a démontré qu'il dominait la plupart des États du Nord.
L'idéologie républicaine des débuts se reflétait dans le slogan de 1856 « Travail libre, terre libre, hommes libres », inventé par Salmon P. Chase, sénateur de l'Ohio (et futur secrétaire au Trésor et juge en chef des États-Unis). Le « travail libre » faisait référence à l'opposition républicaine au travail des esclaves et à la croyance dans les artisans et hommes d'affaires indépendants. « Terre gratuite » faisait référence à l'opposition républicaine au système de plantation par lequel les propriétaires d'esclaves pouvaient acheter toutes les bonnes terres agricoles, laissant les restes aux fermiers indépendants. Le Parti s'efforçait de contenir l'expansion de l'esclavage, ce qui entraînerait l'effondrement du pouvoir esclavagiste et l'expansion de la liberté.
Lincoln, représentant les États occidentaux à croissance rapide, remporta l'investiture républicaine en 1860 et remporta par la suite la présidence. Le parti s'est donné pour mission de préserver l'Union et de détruire l'esclavage pendant la guerre civile américaine et pendant la reconstruction. Lors de l'élection de 1864, il s'est uni aux Démocrates de guerre pour nommer Lincoln sur la liste du Parti de l'Union nationale.
Le succès du parti a créé un factionnalisme au sein du parti dans les années 1870. Ceux qui estimaient que la reconstruction avait été accomplie et se poursuivait principalement pour promouvoir la corruption à grande échelle tolérée par le président Ulysses S. Grant ont présenté Horace Greeley à la présidence. Les Stalwarts ont défendu Grant et le système des dépouilles ; les Métis dirigés par Chester A. Arthur ont fait pression pour une réforme de la fonction publique en 1883.
Le Parti républicain soutenait les affaires en général, l'argent dur (c'est-à-dire l'étalon-or), les droits de douane élevés pour promouvoir la croissance économique, les salaires et les profits élevés, les pensions généreuses des anciens combattants de l'Union et (après 1893) l'annexion d'Hawaï. Les Républicains soutiennent les protestants piétistes qui réclament la Prohibition. Alors que l’économie du Nord d’après-guerre était en plein essor grâce à l’industrie lourde et légère, aux chemins de fer, aux mines, aux villes à croissance rapide et à une agriculture prospère, les Républicains s’en sont attribué le mérite et ont promu des politiques visant à soutenir cette croissance rapide.
Néanmoins, en 1890, les républicains avaient accepté le Sherman Antitrust Act et l'Interstate Commerce Commission en réponse aux plaintes des propriétaires de petites entreprises et des agriculteurs. Le tarif élevé de McKinley de 1890 a nui au parti et les démocrates ont remporté une victoire écrasante lors des élections hors année, battant même McKinley lui-même.
Après les deux mandats du démocrate Grover Cleveland, l'élection de William McKinley en 1896 est largement considérée comme une résurgence de la domination républicaine et est parfois citée comme une élection de réalignement. McKinley a promis que des tarifs douaniers élevés mettraient fin aux graves difficultés causées par la panique de 1893 et ​​que les républicains garantiraient une sorte de pluralisme dont tous les groupes bénéficieraient.
20ième siècle
Le réalignement de 1896 a consolidé les Républicains en tant que parti de la grande entreprise, tandis que Theodore Roosevelt a ajouté davantage de soutien aux petites entreprises en adoptant le principe du bris de confiance. Il choisit son successeur William Howard Taft en 1908, mais ils devinrent ennemis sur les questions économiques. Défait par Taft pour l'investiture de 1912, Roosevelt renversa le parti et prit la tête du troisième parti du Parti progressiste. Les Républicains sont revenus à la Maison Blanche tout au long des années 1920, en s’appuyant sur des programmes axés sur la normalité, l’efficacité axée sur les affaires et des tarifs douaniers élevés. Le parti national a évité la question de l’interdiction après son adoption en 1920.
Warren G. Harding, Calvin Coolidge et Herbert Hoover furent élus de manière retentissante en 1920, 1924 et 1928 respectivement. Le scandale du Teapot Dome menaça de nuire au parti, mais Harding mourut et Coolidge lui imputa tout, alors que l'opposition se divisait en 1924. Les politiques pro-business de la décennie semblaient produire une prospérité sans précédent jusqu'à ce que le krach de Wall Street de 1929 annonce le Grand Dépression.
L’ère du New Deal
La coalition du New Deal du démocrate Franklin D. Roosevelt a contrôlé la politique américaine pendant la majeure partie des trois décennies suivantes, à l'exception des deux mandats présidentiels du républicain Dwight D. Eisenhower. Les Noirs ont rejoint le Parti démocrate à l’époque du New Deal ; ils pouvaient voter au Nord mais pas au Sud. Après l'entrée en fonction de Roosevelt en 1933, la législation du New Deal fut adoptée par le Congrès et l'économie connut une forte hausse depuis son point le plus bas du début de 1933. Cependant, le chômage de longue durée resta un frein jusqu'en 1940. Lors des élections de mi-mandat de 1934, 10 sénateurs républicains tombèrent au pouvoir. défaite, les laissant avec seulement 25 contre 71 démocrates. La Chambre des représentants disposait également d’une écrasante majorité démocrate.
Le Parti républicain s'est divisé en une majorité de « vieille droite » (basée dans le Midwest) et une aile libérale basée dans le Nord-Est qui a soutenu une grande partie du New Deal. La Vieille Droite a vivement attaqué le « Deuxième New Deal » et a déclaré qu’il représentait la guerre des classes et le socialisme. Roosevelt a été réélu lors d'un raz-de-marée en 1936, mais tout a mal tourné au cours de son deuxième mandat, alors que l'économie s'effondrait, que les grèves se multipliaient et que FDR ne parvenait pas à prendre le contrôle de la Cour suprême ni à purger les conservateurs du Sud au sein du parti démocrate. Les républicains ont fait un retour majeur aux élections de 1938 et ont eu de nouvelles étoiles montantes telles que Robert A. Taft de l'Ohio à droite et Thomas E. Dewey de New York à gauche. Les conservateurs du Sud se sont joints à la plupart des Républicains pour former la coalition conservatrice, qui a dominé les questions intérieures au Congrès jusqu'en 1964. Les deux partis se sont divisés sur les questions de politique étrangère, les isolationnistes anti-guerre étant dominants au sein du Parti républicain et les interventionnistes qui voulaient arrêter Hitler dominant dans le Parti républicain. le parti démocrate. Roosevelt a remporté un troisième et un quatrième mandat en 1940 et 1944. Les conservateurs ont aboli la majeure partie du New Deal pendant la guerre, mais n'ont pas tenté de renverser la sécurité sociale ou les agences qui réglementaient les affaires.
L'historien George H. Nash soutient :
Contrairement au bloc républicain « modéré », internationaliste, largement oriental, qui a accepté (ou du moins acquiescé) une partie de la « révolution Roosevelt » et les prémisses essentielles de la politique étrangère du président Truman, la droite républicaine était au fond contre-révolutionnaire, anticollectiviste, anti-socialiste. -Communiste, anti-New Deal, passionnément engagé en faveur d'un gouvernement limité, d'une économie de marché libre et de prérogatives du Congrès (par opposition à l'exécutif), le G.O.P. Les conservateurs ont été obligés dès le début de mener une guerre constante sur deux fronts : contre les démocrates libéraux de l'extérieur et contre les républicains « moi aussi » de l'intérieur.
Les démocrates ont élu des majorités au Congrès presque continuellement après 1932 (le Parti républicain n'a gagné qu'en 1946 et 1952), mais la coalition conservatrice a bloqué pratiquement toutes les principales propositions libérales en matière de politique intérieure. Après 1945, l’aile internationaliste du GOP a coopéré avec la politique étrangère de Harry Truman pendant la guerre froide, a financé le plan Marshall et a soutenu l’OTAN, malgré l’isolationnisme persistant de l’ancienne droite.
La seconde moitié du XXe siècle a vu l'élection ou la succession des présidents républicains Dwight D. Eisenhower, Richard Nixon, Gerald Ford, Ronald Reagan, George H. W. Bush et George W. Bush. Eisenhower avait battu le leader conservateur, le sénateur Robert A. Taft, pour l'investiture de 1952, mais les conservateurs dominaient la politique intérieure de l'administration Eisenhower. Les électeurs aimaient Ike bien plus que le Parti républicain, et il se révéla incapable de faire adopter une position plus modérée au sein du parti. Après 1970, l’aile libérale commença à disparaître.
Depuis qu’il a quitté ses fonctions en 1989, Reagan est l’emblématique républicain conservateur ; et les candidats républicains à la présidentielle prétendent fréquemment partager ses opinions et chercher à s’imposer, ainsi que leurs politiques, comme les héritiers les plus appropriés de son héritage. En 1994, le Parti, dirigé par Newt Gingrich, whip de la minorité parlementaire, faisant campagne sur le Contrat avec l'Amérique, a été élu à la majorité dans les deux chambres du Congrès lors de la Révolution républicaine. Cependant, Gingrich n'a pas pu tenir la plupart de ses promesses et, après la destitution et l'acquittement du président Bill Clinton en 1998 et 1999, et les défaites républicaines qui ont suivi à la Chambre, il a démissionné. Depuis l'époque de Reagan, les élections présidentielles sont serrées. Cependant, le candidat républicain à la présidentielle n’a obtenu la majorité du vote populaire qu’en 2004, alors qu’il était arrivé deuxième en 1992, 1996, 2000, 2008 et 2012.
21e siècle
La majorité sénatoriale a duré jusqu'en 2001, date à laquelle le Sénat a été divisé à parts égales, mais a été retrouvé lors des élections de 2002. Les majorités républicaines à la Chambre et au Sénat ont été maintenues jusqu'à ce que les démocrates reprennent le contrôle lors des élections de mi-mandat de 2006. Le Parti républicain s'est depuis défini par le conservatisme social, une politique étrangère de guerre préventive destinée à vaincre le terrorisme et à promouvoir la démocratie mondiale, une politique étrangère de guerre préventive destinée à vaincre le terrorisme et à promouvoir la démocratie mondiale. un pouvoir exécutif plus puissant, une économie axée sur l’offre, un soutien à la possession d’armes à feu et une déréglementation.
Lors de l'élection présidentielle de 2008, les candidats du parti étaient le sénateur John McCain, de l'Arizona, à la présidence et la gouverneure de l'Alaska, Sarah Palin, à la vice-présidence. Ils ont été battus par le sénateur Barack Obama de l’Illinois et le sénateur Joe Biden du Delaware. En 2009, les républicains Chris Christie et Bob McDonnell ont été élus gouverneurs du New Jersey et de la Virginie.
2010 a été une année de succès électoral pour les Républicains, à commencer par la victoire surprise de Scott Brown lors des élections sénatoriales spéciales du Massachusetts pour le siège détenu pendant de nombreuses décennies par les frères démocrates Kennedy. Lors des élections de novembre, les Républicains ont repris le contrôle de la Chambre, augmenté leur nombre de sièges au Sénat et obtenu la majorité des postes de gouverneur. De plus, les Républicains ont pris le contrôle d’au moins 19 législatures d’État contrôlées par les Démocrates.
Lors de l'élection présidentielle de 2012, les candidats républicains étaient l'ancien gouverneur Mitt Romney du Massachusetts à la présidence et le représentant Paul Ryan du Wisconsin à la vice-présidence. Les démocrates ont nommé les titulaires Barack Obama et Joe Biden. La campagne s'est largement concentrée sur l'Affordable Care Act et la gestion de l'économie par le président Obama, le pays étant confronté à un taux de chômage élevé et à une dette nationale croissante quatre ans après sa première élection. Romney et Ryan ont été vaincus par Obama et Biden. En outre, lors des élections législatives de novembre, même si les Républicains ont perdu sept sièges à la Chambre, ils en ont conservé le contrôle. Cependant, les Républicains n’ont pas réussi à prendre le contrôle du Sénat, conservant leur statut minoritaire avec une perte nette de 2 sièges.
Après les élections de mi-mandat de 2014, le Parti républicain a pris le contrôle du Sénat en remportant neuf sièges. Avec un total final de 247 sièges (56,78 %) à la Chambre et 54 sièges au Sénat, les Républicains ont finalement obtenu leur plus large majorité au Congrès américain depuis le 71e Congrès en 1929.
Histoire électorale au Congrès, de 1950 à aujourd'hui
Le Parti républicain aux élections présidentielles
Nom et symboles
Les membres fondateurs du parti ont choisi le nom de « Parti républicain » au milieu des années 1850 en hommage aux valeurs républicanistes promues par le parti républicain de Thomas Jefferson. L'idée du nom est venue d'un éditorial du principal publiciste du parti, Horace Greeley, qui appelait à « un nom simple comme « Républicain » [qui] désignerait plus adéquatement ceux qui s'étaient unis pour redonner à l'Union sa véritable mission de champion. et promoteur de la Liberté plutôt que propagandiste de l'esclavage". Le nom reflète les valeurs républicaines de 1776 de vertu civique et d'opposition à l'aristocratie et à la corruption. Gould, pp. 14-15. Il est important de noter que « républicain » a diverses significations à travers le monde, et le Parti républicain américain a évolué de telle manière. que les significations ne s’alignent plus toujours.
Le terme « Grand Old Party » est un surnom traditionnel pour le Parti républicain, et l'abréviation « GOP » est une désignation couramment utilisée. Le terme est né en 1875 dans le Congressional Record, faisant référence au parti associé à la défense militaire réussie de l'Union comme « ce vaillant vieux parti » ; l'année suivante, dans un article du Cincinnati Commercial, le terme a été modifié en « grand old party ». La première utilisation de l'abréviation est datée de 1884.
La mascotte traditionnelle de la fête est l'éléphant. Une caricature politique de Thomas Nast, publiée dans Harper's Weekly le 7 novembre 1874, est considérée comme la première utilisation importante du symbole.
2003&MoisNovembre&Date
7 Caricature du jour : « La panique du troisième mandat »]. Récupéré le 21/02/2007. Au début du XXe siècle, le symbole habituel du Parti républicain dans les États du Midwest comme l’Indiana et l’Ohio était le pygargue à tête blanche, par opposition au coq démocrate.
Traditionnellement, le parti n'avait pas d'identité de couleur cohérente. Après les élections de 2000, la couleur rouge est devenue associée aux Républicains. Ce soir-là, pour la première fois, tous les principaux réseaux de diffusion ont utilisé la même palette de couleurs pour la carte électorale : les États remportés par le candidat républicain George W. Bush étaient colorés en rouge et les États remportés par le candidat démocrate Al Gore étaient colorés en bleu. Bien que l'attribution des couleurs aux partis politiques soit officieuse et informelle, les médias en sont venus à représenter les partis politiques respectifs en utilisant ces couleurs. Le parti et ses candidats en sont également venus à adopter la couleur rouge.
Postes
Politiques économiques
Les Républicains croient fermement que les marchés libres et la réussite individuelle sont les principaux facteurs de prospérité économique. À cette fin, ils plaident en faveur du conservatisme fiscal et de l'élimination des programmes sociaux gérés par le gouvernement en faveur des organisations à but non lucratif du secteur privé et encouragent la responsabilité personnelle.
Les Républicains modernes défendent la théorie de l’économie de l’offre, selon laquelle des taux d’imposition plus faibles augmentent la croissance économique. De nombreux Républicains s’opposent à des taux d’imposition plus élevés pour les hauts revenus, qui, selon eux, ciblent injustement ceux qui créent des emplois et de la richesse. Ils estiment que les dépenses privées sont plus efficaces que les dépenses publiques.
Les Républicains estiment que les individus doivent assumer la responsabilité de leur propre situation. Ils croient que le secteur privé est plus efficace que le gouvernement pour aider les pauvres et que les programmes d'assistance sociale créent souvent une dépendance envers le gouvernement. Certains conviennent qu'il devrait y avoir un « filet de sécurité » pour aider les moins fortunés, tout en le limitant pour encourager l'emploi et en le surveillant pour réduire les abus.
Le parti promeut les accords de libre-échange, notamment l'Accord de libre-échange nord-américain, bien que certains aient une vision protectionniste du commerce.
Les Républicains estiment que les entreprises devraient pouvoir établir leurs propres pratiques d'emploi, y compris en matière d'avantages sociaux et de salaires, le marché libre décidant de la valeur du travail. Depuis les années 1920, les organisations syndicales et leurs membres s'opposent généralement aux républicains. Au niveau national, les républicains ont soutenu la loi Taft-Hartley de 1947, qui donne aux travailleurs le droit de ne pas adhérer à un syndicat. Les républicains modernes au niveau des États soutiennent généralement diverses lois sur le « droit au travail » qui affaiblissent les syndicats.
La plupart des Républicains sont opposés à l'augmentation du salaire minimum, estimant que de telles augmentations nuisent à de nombreuses entreprises en les obligeant à supprimer et à externaliser des emplois et à répercuter les coûts sur les consommateurs.
Le parti s'oppose à un système de santé à payeur unique géré par le gouvernement, affirmant qu'un tel système constitue une médecine socialisée. Bien qu'opposés à l'Affordable Care Act et à son obligation de souscrire une assurance, de nombreux républicains soutiennent certaines de ses dispositions, telles que les lois promouvant la couverture des conditions médicales préexistantes. Le Parti républicain a un bilan mitigé en matière de soutien aux programmes historiquement populaires de sécurité sociale, Medicare et Medicaid.
Séparation des pouvoirs et équilibre des pouvoirs
De nombreux républicains contemporains expriment leur soutien au constructionnisme strict, la philosophie judiciaire selon laquelle la Constitution doit être interprétée aussi près que possible de l’intention initiale. La plupart des républicains citent Roe v. Wade, qui a légalisé l’avortement dans tout le pays, comme un cas d’activisme judiciaire. Les Républicains sont favorables à la retenue judiciaire et ont activement cherché à bloquer les juges qu’ils considèrent comme des juges activistes.
Les Républicains croient au fédéralisme, avec des limites aux autorités fédérales et un rôle plus important pour les États. En tant que tels, ils adoptent souvent une lecture moins large du pouvoir du Congrès en vertu de la clause commerciale.
Politiques environnementales
Historiquement, les dirigeants progressistes du parti républicain ont soutenu la protection de l’environnement. Le président républicain Theodore Roosevelt était un éminent défenseur de l'environnement dont les politiques ont finalement conduit à la création du National Park Service. Le président républicain Richard Nixon a été responsable de la création de l'Agence de protection de l'environnement en 1970. Cependant, cette position a changé depuis les années 1980 et l'administration du président Ronald Reagan, qui a qualifié les réglementations environnementales de fardeau pour l'économie. Depuis lors, les Républicains prennent de plus en plus position contre la réglementation environnementale.
Depuis les années 1990, une partie importante du mouvement conservateur américain s’est efforcée de remettre en question la science du climat et la politique climatique. Les Républicains sont divisés sur la reconnaissance des causes humaines du changement climatique et du réchauffement climatique. Alors que le consensus scientifique sur l'activité humaine à l'origine du réchauffement climatique est d'environ 97 %, selon une enquête de Pew Research, 44 % des adultes américains dans le grand public reconnaissent l'activité humaine comme la cause du changement climatique, et 23 % des républicains. Les opinions républicaines sur le réchauffement climatique et le consensus scientifique sur le changement climatique montrent une tendance similaire, et peu de législateurs républicains soutiennent une politique climatique qui s’appuie sur un consensus international.
En 2006, Arnold Schwarzenegger, alors gouverneur de Californie, a rompu avec l'orthodoxie républicaine en signant plusieurs projets de loi imposant des plafonds sur les émissions de carbone en Californie. George W. Bush, alors président des États-Unis, s’est opposé aux plafonds obligatoires au niveau national. La décision de Bush de ne pas réglementer le dioxyde de carbone en tant que polluant a été contestée devant la Cour suprême par 12 États, le tribunal s'étant prononcé contre l'administration Bush en 2007. Bush s'est également publiquement opposé à la ratification des protocoles de Kyoto qui cherchaient à limiter les émissions de gaz à effet de serre et ainsi à lutter contre les émissions de gaz à effet de serre. le changement climatique, une décision fortement critiquée par les climatologues.
Le sénateur John McCain a également déjà proposé des lois réglementant les émissions de carbone, comme le McCain-Lieberman Climate Stewardship Act, bien que sa position sur le changement climatique soit inhabituelle parmi les membres de haut rang du parti. Certains candidats républicains ont soutenu le développement de carburants alternatifs afin d'assurer l'indépendance énergétique des États-Unis. Le parti républicain rejette la politique de plafonnement et d’échange visant à limiter les émissions de carbone. Certains républicains soutiennent l’augmentation des forages pétroliers dans les zones protégées telles que l’Arctic National Wildlife Refuge, une position qui a suscité les critiques des militants.
De nombreux républicains sous la présidence de Barack Obama se sont opposés aux nouvelles réglementations environnementales du président, comme celles sur les émissions de carbone du charbon. En particulier, de nombreux républicains soutiennent la construction du pipeline Keystone, qui est soutenu par les entreprises mais combattu par les groupes de peuples autochtones et les militants environnementaux.
Immigration
Les Républicains sont divisés sur la manière de lutter contre l’immigration clandestine, entre une plateforme qui autorise les travailleurs migrants et un chemin vers la citoyenneté (soutenue par les types d’établissement), et une position axée sur la sécurisation des frontières et l’expulsion des immigrés illégaux (soutenue par les populistes). En 2006, la Maison Blanche a soutenu et le Sénat dirigé par les Républicains a adopté une réforme globale de l’immigration qui permettrait à terme à des millions d’immigrés illégaux de devenir citoyens, mais la Chambre, également dirigée par les Républicains, n’a pas fait avancer le projet de loi.
Après la défaite à l’élection présidentielle de 2012, notamment parmi les Latinos, plusieurs républicains ont préconisé une approche plus amicale envers les immigrés. Cependant, en 2016, les candidats ont pris une position ferme contre l’immigration illégale, le principal candidat Donald Trump proposant de construire un mur avec le Mexique et de faire payer le Mexique pour cela.
Les propositions appelant à une réforme de l’immigration avec un chemin vers la citoyenneté ont attiré un large soutien républicain dans certains sondages. Dans un sondage de 2013, 60 % des républicains soutenaient le concept de voie.
Politique étrangère et défense nationale
Certains membres du Parti républicain soutiennent l'unilatéralisme sur les questions de sécurité nationale, croyant en la capacité et le droit des États-Unis d'agir sans soutien extérieur en matière de défense nationale. En général, la pensée républicaine sur la défense et les relations internationales est fortement influencée par les théories du néoréalisme et du réalisme, décrivant les conflits entre nations comme des luttes entre des forces anonymes de la structure internationale, plutôt que comme le résultat des idées et des actions de dirigeants individuels. L'influence de l'école réaliste se manifeste dans la position de Reagan sur l'Empire du Mal à l'égard de l'Union soviétique et dans la position de George W. Bush sur l'Axe du mal.
Depuis les attentats du 11 septembre 2001, de nombreux membres du parti ont soutenu les politiques néoconservatrices concernant la guerre contre le terrorisme, notamment la guerre de 2001 en Afghanistan et l'invasion de l'Irak en 2003. L'administration de George W. Bush a adopté la position selon laquelle les Conventions de Genève ne s'appliquent pas aux combattants illégaux, tandis que d'autres républicains éminents s'opposent fermement au recours à des techniques d'interrogatoire améliorées, qu'ils considèrent comme de la torture.
Les Républicains ont souvent préconisé de restreindre l’aide étrangère comme moyen de faire valoir les intérêts des États-Unis en matière de sécurité nationale et d’immigration.
Le Parti républicain soutient généralement une alliance forte avec Israël et les efforts visant à garantir la paix au Moyen-Orient entre Israël et ses voisins arabes.
Selon le programme de 2016, le principe républicain sur le statut de Taiwan est que « toutes les questions concernant l'avenir de l'île doivent être résolues de manière pacifique, par le dialogue, et être acceptables pour le peuple de Taiwan ». De plus, si « la Chine violait ces principes, les États-Unis, conformément au Taiwan Relations Act, aideraient Taiwan à se défendre ».
Dans un sondage de 2014, 59 % des Républicains étaient favorables à faire moins à l'étranger et à se concentrer plutôt sur les problèmes du pays.
Politiques sociales
Le Parti républicain est généralement associé aux politiques sociales conservatrices, bien qu'il compte des factions centristes et libertaires dissidentes. Les sociaux-conservateurs veulent des lois qui soutiennent leurs valeurs traditionnelles, comme l’opposition au mariage homosexuel, à l’avortement et à la marijuana. La plupart des républicains conservateurs s'opposent également au contrôle des armes à feu, à la discrimination positive et à l'immigration clandestine.
Recherche sur l'avortement et les cellules souches embryonnaires
La majorité des candidats nationaux et étatiques du parti sont pro-vie et s'opposent à l'avortement volontaire pour des raisons religieuses ou morales. Alors que beaucoup préconisent des exceptions en cas d'inceste, de viol ou de risque pour la vie de la mère, le parti a approuvé en 2012 une plate-forme prônant l'interdiction des avortements sans exception. plateforme-interdisant-les-avortements-mariage-gay-204947742.html Le GOP accepte la plateforme interdisant l'avortement et le mariage gay] récupéré le 31 octobre 2012 Ils s'opposent au financement gouvernemental des avortements.
Bien que les républicains aient voté pour une augmentation du financement gouvernemental de la recherche scientifique, certains membres s'opposent activement au financement fédéral de la recherche sur les cellules souches embryonnaires au-delà des limites initiales, car cela implique la destruction d'embryons humains.
Droits civiques
Les républicains sont généralement opposés à l'action positive en faveur des femmes et de certaines minorités, la décrivant souvent comme un « système de quotas » et estimant qu'elle n'est pas méritocratique et qu'elle est socialement contre-productive en ne faisant que promouvoir davantage la discrimination. De nombreux Républicains soutiennent des politiques d’admission neutres sur le plan racial dans les universités, mais soutiennent la prise en compte du statut socio-économique de l’étudiant.
Possession d'armes à feu
Les Républicains soutiennent généralement le droit de posséder des armes à feu et s’opposent aux lois réglementant les armes à feu.
Drogues
Les républicains ont toujours soutenu la guerre contre la drogue et s’opposent à la légalisation des drogues. Plus récemment, plusieurs républicains éminents ont plaidé en faveur de la réduction et de la réforme des lois sur les peines obligatoires en matière de drogue.
Éducation
La plupart des Républicains soutiennent le choix de l'école par le biais d'écoles à charte et de chèques scolaires pour les écoles privées ; beaucoup ont dénoncé les performances du système scolaire public et des syndicats d'enseignants. Le parti a insisté sur un système de responsabilisation accrue des écoles publiques, notamment ces dernières années avec la loi No Child Left Behind de 2001. De nombreux républicains se sont toutefois opposés à la création du ministère de l’Éducation des États-Unis lors de sa création en 2001. 1979.
Droits LGBT
En grande partie en raison de l'importance de la droite religieuse dans la politique conservatrice aux États-Unis, le Parti républicain a adopté des positions considérées par beaucoup comme extérieurement hostiles au mouvement pour les droits des homosexuels. Les Républicains se sont historiquement fortement opposés au mariage homosexuel (l'attitude globale du parti sur les unions civiles est beaucoup plus divisée, avec certains en faveur et d'autres contre), une question galvanisante qui, selon beaucoup, a aidé George W. Bush à être réélu en 2007. 2004. En 2004 et 2006, les dirigeants républicains du Congrès ont promu le Federal Marriage Amendment, un amendement constitutionnel proposé qui restreindrait légalement la définition du mariage aux couples hétérosexuels. Dans les deux tentatives, l’amendement n’a pas réussi à obtenir suffisamment de voix pour invoquer la clôture et n’a donc finalement jamais été adopté. Alors que de plus en plus d’États légalisaient le mariage homosexuel dans les années 2010, les Républicains ont de plus en plus soutenu le fait de permettre à chaque État de décider de sa propre politique en matière de mariage. Depuis que la Cour suprême a légalisé le mariage homosexuel dans tout le pays en 2015, les Républicains ont adopté une position plus discrète et la question a perdu une grande partie de son pouvoir politique.
Le programme du Parti républicain s’est opposé à l’inclusion des homosexuels dans l’armée depuis 1992.
Les groupes LGBT au sein du Parti républicain comprennent les Républicains de Log Cabin. Un sondage Pew Research de 2014 a indiqué que 61 % des républicains du millénaire sont favorables au mariage homosexuel.
Lois anti-discrimination
Le Parti républicain s'est opposé à l'inclusion de la préférence sexuelle dans les lois anti-discrimination de 1992 à 2004. La plate-forme du Parti républicain de 2008 et 2012 a soutenu les lois anti-discrimination fondées sur le sexe, la race, l'âge, la religion, les croyances, le handicap ou l'origine nationale, mais les deux plateformes sont restées silencieuses sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre.
Un sondage de 2013 a révélé que 61 % des républicains soutiennent les lois protégeant les gays et les lesbiennes contre la discrimination en matière d'emploi, et un sondage de 2007 a montré que 60 % des républicains soutenaient l'élargissement des lois fédérales sur les crimes haineux pour inclure l'orientation sexuelle et l'identité de genre.
Composition
Avant la formation de la coalition conservatrice, qui a contribué à réaligner les idéologies des partis démocrate et républicain au milieu des années 1960, le parti prônait historiquement le libéralisme et le progressisme classiques. Le parti est membre à part entière de l'Union démocratique internationale conservatrice ainsi que de l'Union démocrate d'Asie-Pacifique. C'est également un membre associé de l'Alliance des conservateurs et réformistes européens, qui entretient des relations étroites avec le Parti conservateur du Royaume-Uni.
Selon le dernier sondage Gallup, 25 % des Américains s’identifient comme républicains et 16 % comme étant de tendance républicaine. En comparaison, 30 % s’identifient comme démocrates et 16 % comme étant de tendance démocrate. Le Parti démocrate détient généralement l'avantage en matière d'identification de parti depuis que Gallup a commencé à mener des sondages sur la question en 1991. Dans un autre sondage Gallup, 42 % des républicains et des indépendants de tendance républicaine se sont identifiés comme étant économiquement et socialement conservateurs, suivis par 24 % comme étant socialement et socialement conservateurs. économiquement modérés ou libéraux, 20 % comme socialement modérés ou libéraux et fiscalement conservateurs, et 10 % comme socialement conservateurs et fiscalement modérés ou libéraux.
Historiquement parlant, la base républicaine était initialement composée de protestants blancs du nord et d'Afro-Américains dans tout le pays, le premier candidat à la présidentielle, John C. Fremont, n'ayant reçu pratiquement aucune voix dans le Sud. Cette tendance s'est poursuivie au XXe siècle, le candidat républicain à la présidentielle de 1944, Thomas E. Dewey, n'ayant obtenu que 10 % de ses voix populaires dans le Sud. Après le Civil Rights Act de 1964, la base centrale a considérablement changé, le sud des États-Unis devenant plus républicain dans la politique présidentielle et le nord-est des États-Unis devenant plus démocrate, en particulier depuis 1992. Tous les États du nord-est, à l'exception du New Hampshire, ont voté. Démocratique six élections consécutives ou plus.
La base actuelle du parti se compose de groupes tels que des protestants blancs et mariés, des citoyens ruraux et suburbains et des travailleurs non syndiqués sans diplôme universitaire, les résidents urbains, les minorités ethniques, les célibataires et les travailleurs syndiqués étant passés au Parti démocrate.
Factions
Le Parti républicain moderne comprend des conservateurs, des conservateurs sociaux, des libéraux économiques, des conservateurs fiscaux, des néoconservateurs, des populistes, des modérés, des libertariens et la droite religieuse.
L’establishment versus l’anti-establishment
En plus des divisions idéologiques, le parti peut être largement divisé entre l’establishment et l’anti-establishment.
Sondages nationaux auprès des électeurs républicains