Quelle île est connue pour sa biodiversité et sa faune unique à 80 % en raison d'un isolement de plus de 80 millions d'années de la masse continentale ?
Madagascar
La forêt atlantique du Brésil est considérée comme l'un de ces points chauds, contenant environ 20 000 espèces de plantes, 1 350 vertébrés et des millions d'insectes, dont environ la moitié n'est présente nulle part ailleurs. L'île de Madagascar et l'Inde sont également particulièrement remarquables. La Colombie se caractérise par une biodiversité élevée, avec le taux d'espèces par unité de superficie le plus élevé au monde et elle possède le plus grand nombre d'espèces endémiques (espèces que l'on ne trouve naturellement nulle part ailleurs) de tous les pays. Environ 10 % des espèces de la Terre se trouvent en Colombie, dont plus de 1 900 espèces d'oiseaux, soit plus qu'en Europe et en Amérique du Nord réunies. La Colombie possède 10 % des espèces de mammifères du monde, 14 % des espèces d'amphibiens et 18 %. des espèces d'oiseaux du monde. Les forêts sèches de feuillus et les forêts tropicales des basses terres de Madagascar possèdent un taux d'endémisme élevé. Depuis que l’île s’est séparée de l’Afrique continentale il y a 66 millions d’années, de nombreuses espèces et écosystèmes ont évolué de manière indépendante. Les 17 000 îles indonésiennes couvrent et abritent 10 % des plantes à fleurs de la planète, 12 % des mammifères et 17 % des reptiles, amphibiens et oiseaux, ainsi que près de 240 millions d'habitants. De nombreuses régions à forte biodiversité et/ou endémisme proviennent d'habitats spécialisés qui nécessitent des adaptations inhabituelles, par exemple les environnements alpins de haute montagne ou les tourbières d'Europe du Nord.
La biodiversité, contraction de « diversité biologique », fait généralement référence à la variété et à la variabilité de la vie sur Terre. L’une des définitions les plus utilisées le définit en termes de variabilité au sein des espèces, entre espèces et entre écosystèmes. C'est une mesure de la variété des organismes présents dans différents écosystèmes. Cela peut faire référence à une variation génétique, une variation de l'écosystème ou une variation des espèces (nombre d'espèces) au sein d'une zone, d'un biome ou d'une planète. La biodiversité terrestre a tendance à être plus grande près de l’équateur, ce qui semble être le résultat du climat chaud et d’une productivité primaire élevée. La biodiversité n’est pas répartie uniformément sur Terre. C'est sous les tropiques qu'elle est la plus riche. La biodiversité marine a tendance à être plus élevée le long des côtes du Pacifique occidental, où la température de la surface de la mer est la plus élevée et dans la bande de latitude moyenne dans tous les océans. Il existe des gradients latitudinaux dans la diversité des espèces. La biodiversité a généralement tendance à se regrouper dans des points chauds et a augmenté au fil du temps, mais elle devrait ralentir à l’avenir.
Le nombre et la variété des plantes, des animaux et d’autres organismes qui existent sont appelés biodiversité. C'est une composante essentielle de la nature et elle assure la survie de l'espèce humaine en fournissant de la nourriture, du carburant, un abri, des médicaments et d'autres ressources à l'humanité. La richesse de la biodiversité dépend des conditions climatiques et de la superficie de la région. Toutes les espèces de plantes prises ensemble sont connues sous le nom de flore et environ 70 000 espèces de plantes sont connues à ce jour. Toutes les espèces d'animaux prises ensemble sont appelées faune qui comprend les oiseaux, les mammifères, les poissons, les reptiles, les insectes, les crustacés, les mollusques, etc.
Les changements environnementaux rapides provoquent généralement des extinctions massives. On estime que plus de 99 pour cent de toutes les espèces, soit plus de cinq milliards d’espèces, qui ont jamais vécu sur Terre ont disparu. Les estimations du nombre d'espèces actuelles sur Terre vont de 10 à 14 millions, dont environ 1,2 million ont été documentées et plus de 86 pour cent n'ont pas encore été décrites. Plus récemment, en mai 2016, des scientifiques ont rapporté que l’on estime qu’il existe actuellement sur Terre 1 000 milliards d’espèces, dont seulement un millième de pour cent sont décrites. La quantité totale de paires de bases d'ADN associées sur Terre est estimée à 5,0 x 1037 et pèse 50 milliards de tonnes. En comparaison, la masse totale de la biosphère a été estimée à 4 TtC (billion de tonnes de carbone). En juillet 2016, des scientifiques ont rapporté avoir identifié un ensemble de 355 gènes du dernier ancêtre commun universel (LUCA) de tous les organismes vivant sur Terre.
L'âge de la Terre est d'environ 4,54 milliards d'années. Les premières preuves incontestées de la vie sur Terre datent d'au moins 3,5 milliards d'années, à l'ère éoarchéenne, après qu'une croûte géologique ait commencé à se solidifier à la suite de la fusion de l'éon hadéen antérieur. Des fossiles de tapis microbiens ont été découverts dans du grès vieux de 3,48 milliards d'années découvert en Australie occidentale. Une autre preuve physique précoce d’une substance biogénique est le graphite présent dans des roches méta-sédimentaires vieilles de 3,7 milliards d’années découvertes dans l’ouest du Groenland. Plus récemment, en 2015, des « restes de vie biotique » ont été découverts dans des roches vieilles de 4,1 milliards d'années en Australie occidentale. Selon l'un des chercheurs, "Si la vie est apparue relativement rapidement sur Terre... alors elle pourrait être courante dans l'univers".
Depuis l’apparition de la vie sur Terre, cinq extinctions massives majeures et plusieurs événements mineurs ont entraîné une baisse importante et soudaine de la biodiversité. Le Phanérozoïque (les derniers 540 millions d'années) a marqué une croissance rapide de la biodiversité via l'explosion cambrienne, une période au cours de laquelle la majorité des phylums multicellulaires sont apparus pour la première fois. Les 400 millions d’années suivantes ont été marquées par des pertes massives et répétées de biodiversité classées comme des événements d’extinction massive. Au Carbonifère, l’effondrement de la forêt tropicale a entraîné une grande perte de vie végétale et animale. L’extinction du Permien-Trias, il y a 251 millions d’années, a été la pire ; la récupération des vertébrés a pris 30 millions d'années. Le plus récent, l'extinction du Crétacé-Paléogène, s'est produit il y a 65 millions d'années et a souvent attiré plus d'attention que d'autres car il a entraîné l'extinction des dinosaures.
La période qui s’est écoulée depuis l’émergence de l’homme a été marquée par une réduction continue de la biodiversité et une perte concomitante de diversité génétique. Appelée extinction de l’Holocène, cette réduction est principalement causée par les impacts humains, en particulier la destruction de l’habitat. À l’inverse, la biodiversité a un impact sur la santé humaine de plusieurs manières, tant positives que négatives.
Les Nations Unies ont désigné la période 2011-2020 comme la Décennie des Nations Unies pour la biodiversité.
Étymologie
Le terme diversité biologique a été utilisé pour la première fois par Raymond F. Dasmann, spécialiste de la faune et défenseur de l’environnement, dans le livre profane de 1968 A Different Kind of Country prônant la conservation. Le terme n’a été largement adopté qu’après plus d’une décennie, lorsque, dans les années 1980, il est devenu d’usage courant dans la science et la politique environnementale. Thomas Lovejoy, dans l'avant-propos du livre Conservation Biology, a introduit le terme dans la communauté scientifique. Jusque-là, le terme « diversité naturelle » était courant, introduit par la Division scientifique de The Nature Conservancy dans une importante étude de 1975, « La préservation de la diversité naturelle ». Au début des années 1980, le programme scientifique du TNC et son responsable, Robert E. Jenkins, Lovejoy et d'autres scientifiques américains de premier plan en matière de conservation préconisaient l'utilisation du terme « diversité biologique ».
La forme contractée du terme biodiversité a peut-être été inventée par W.G. Rosen en 1985 alors qu'il planifiait le Forum national sur la diversité biologique de 1986 organisé par le Conseil national de recherches (CNRC). Il est apparu pour la première fois dans une publication en 1988 lorsque le sociobiologiste E. O. Wilson l'a utilisé comme titre des actes de ce forum.
Depuis cette période, le terme a été largement utilisé parmi les biologistes, les environnementalistes, les dirigeants politiques et les citoyens concernés.
Aux États-Unis, un terme similaire est « patrimoine naturel ». Il est antérieur aux autres et est mieux accepté par le public plus large intéressé par la conservation. Plus vaste que la biodiversité, elle inclut la géologie et le relief.
Définitions
Le terme « biodiversité » est le plus souvent utilisé pour remplacer les termes plus clairement définis et établis de longue date, diversité des espèces et richesse des espèces. Les biologistes définissent le plus souvent la biodiversité comme « l’ensemble des gènes, des espèces et des écosystèmes d’une région ». Un avantage de cette définition est qu’elle semble décrire la plupart des circonstances et présente une vision unifiée des types traditionnels de variétés biologiques précédemment identifiés :
* diversité taxonomique (généralement mesurée au niveau de la diversité des espèces)
* la diversité écologique souvent considérée du point de vue de la diversité des écosystèmes
* diversité morphologique qui découle de la diversité génétique
* diversité fonctionnelle qui est une mesure du nombre d'espèces fonctionnellement disparates au sein d'une population (par exemple, mécanisme d'alimentation différent, motilité différente, prédateur vs proie, etc.)
En 2003, le professeur Anthony Campbell de l'Université de Cardiff, au Royaume-Uni, et du Darwin Centre, dans le Pembrokeshire, ont défini un quatrième niveau : la diversité moléculaire.
Cette construction à plusieurs niveaux est cohérente avec Datman et Lovejoy. Une définition explicite conforme à cette interprétation a été donnée pour la première fois dans un article de Bruce A. Wilcox commandé par l'Union internationale pour la conservation de la nature et de ses ressources (UICN) pour la Conférence mondiale des parcs nationaux de 1982. La définition de Wilcox était "La diversité biologique est la variété des formes de vie... à tous les niveaux des systèmes biologiques (c'est-à-dire moléculaire, organisme, population, espèce et écosystème)...".
Wilcox, Bruce A. 1984. Conservation in situ des ressources génétiques : déterminants des exigences minimales en matière de superficie. Dans Parcs nationaux, conservation et développement, Actes du Congrès mondial sur les parcs nationaux, J.A. McNeely et K.R. Miller, Smithsonian Institution Press, p.
Le Sommet de la Terre des Nations Unies de 1992 a défini la « diversité biologique » comme « la variabilité parmi les organismes vivants de toutes origines, y compris, « entre autres », les écosystèmes terrestres, marins et autres écosystèmes aquatiques et les complexes écologiques dont ils font partie : cela inclut la diversité au sein de espèces, entre espèces et des écosystèmes". Cette définition est utilisée dans la Convention des Nations Unies sur la diversité biologique.
La définition d'un manuel est « variation de la vie à tous les niveaux de l'organisation biologique ».
Génétiquement, la biodiversité peut être définie comme la diversité des allèles, des gènes et des organismes. Ils étudient des processus tels que la mutation et le transfert de gènes qui déterminent l'évolution.
Mesurer la diversité à un niveau dans un groupe d’organismes peut ne pas correspondre précisément à la diversité à d’autres niveaux. Cependant, la diversité taxonomique et écologique des tétrapodes (vertébrés terrestres) montre une corrélation très étroite.
Distribution
La biodiversité n’est pas uniformément répartie, mais elle varie considérablement à travers le monde ainsi qu’au sein des régions. Entre autres facteurs, la diversité de tous les êtres vivants (biote) dépend de la température, des précipitations, de l’altitude, des sols, de la géographie et de la présence d’autres espèces. L'étude de la répartition spatiale des organismes, des espèces et des écosystèmes est la science de la biogéographie.
La diversité est systématiquement plus élevée sous les tropiques et dans d’autres régions localisées telles que la région floristique du Cap et plus faible dans les régions polaires en général. Les forêts tropicales qui connaissent depuis longtemps un climat humide, comme le parc national Yasuní en Équateur, possèdent une biodiversité particulièrement élevée.
On estime que la biodiversité terrestre est jusqu’à 25 fois supérieure à la biodiversité océanique. Une méthode récemment découverte estime le nombre total d’espèces sur Terre à 8,7 millions, dont 2,1 millions vivraient dans l’océan. Cependant, cette estimation semble sous-représenter la diversité des micro-organismes.
Dégradés latitudinaux
De manière générale, on constate une augmentation de la biodiversité des pôles jusqu'aux tropiques. Ainsi, les localités situées aux latitudes inférieures abritent plus d’espèces que les localités situées aux latitudes plus élevées. C’est ce que l’on appelle souvent le gradient latitudinal de la diversité des espèces. Plusieurs mécanismes écologiques peuvent contribuer à ce gradient, mais le facteur ultime derrière bon nombre d’entre eux est la température moyenne plus élevée à l’équateur qu’aux pôles.
Même si la biodiversité terrestre diminue de l'équateur aux pôles, certaines études affirment que cette caractéristique n'est pas vérifiée dans les écosystèmes aquatiques, notamment marins. La répartition latitudinale des parasites ne semble pas suivre cette règle.
Points chauds
Un hotspot de biodiversité est une région abritant un niveau élevé d’espèces endémiques menacées par l’homme. Le terme hotspot a été introduit en 1988 par Norman Myers. Bien que les hotspots soient répartis dans le monde entier, la majorité sont des zones forestières et la plupart sont situées sous les tropiques.
La forêt atlantique du Brésil est considérée comme l'un de ces points chauds, contenant environ 20 000 espèces de plantes, 1 350 vertébrés et des millions d'insectes, dont environ la moitié n'est présente nulle part ailleurs. L'île de Madagascar et l'Inde sont également particulièrement remarquables. La Colombie se caractérise par une biodiversité élevée, avec le taux d'espèces par unité de superficie le plus élevé au monde et elle possède le plus grand nombre d'espèces endémiques (espèces que l'on ne trouve naturellement nulle part ailleurs) de tous les pays. Environ 10 % des espèces de la Terre se trouvent en Colombie, dont plus de 1 900 espèces d'oiseaux, soit plus qu'en Europe et en Amérique du Nord réunies. La Colombie possède 10 % des espèces de mammifères du monde, 14 % des espèces d'amphibiens et 18 %. des espèces d'oiseaux du monde. Les forêts sèches de feuillus et les forêts tropicales des basses terres de Madagascar possèdent un taux d'endémisme élevé. Depuis que l’île s’est séparée de l’Afrique continentale il y a 66 millions d’années, de nombreuses espèces et écosystèmes ont évolué de manière indépendante. Les 17 000 îles indonésiennes couvrent et abritent 10 % des plantes à fleurs de la planète, 12 % des mammifères et 17 % des reptiles, amphibiens et oiseaux, ainsi que près de 240 millions d'habitants. De nombreuses régions à forte biodiversité et/ou endémisme proviennent d'habitats spécialisés qui nécessitent des adaptations inhabituelles, par exemple les environnements alpins de haute montagne ou les tourbières d'Europe du Nord.
Mesurer avec précision les différences de biodiversité peut être difficile. Les biais de sélection parmi les chercheurs peuvent contribuer à biaiser la recherche empirique sur les estimations modernes de la biodiversité. En 1768, le révérend Gilbert White observa succinctement à propos de son Selborne, Hampshire, « toute la nature est si pleine que ce district produit le plus de variété et est le plus examiné ».
Evolution et histoire
La biodiversité est le résultat de 3,5 milliards d'années d'évolution. L’origine de la vie n’a pas été définitivement établie par la science, mais certaines preuves suggèrent que la vie pourrait déjà avoir été bien établie quelques centaines de millions d’années seulement après la formation de la Terre. Jusqu’il y a environ 600 millions d’années, toute vie était constituée d’archées, de bactéries, de protozoaires et d’organismes unicellulaires similaires.
L’histoire de la biodiversité au Phanérozoïque (les derniers 540 millions d’années) commence par une croissance rapide lors de l’explosion cambrienne, une période au cours de laquelle presque tous les phylums d’organismes multicellulaires sont apparus. Au cours des 400 millions d’années qui ont suivi, la diversité des invertébrés a montré peu de tendance globale et la diversité des vertébrés a montré une tendance globale exponentielle. Cette augmentation spectaculaire de la diversité a été marquée par des pertes périodiques et massives de diversité classées comme événements d’extinction massive. Une perte importante s'est produite lorsque les forêts tropicales se sont effondrées au Carbonifère. Le pire a été l’extinction du Permien-Trias, il y a 251 millions d’années. Les vertébrés ont mis 30 millions d'années à se remettre de cet événement.
Les archives fossiles suggèrent que les derniers millions d’années ont connu la plus grande biodiversité de l’histoire. Cependant, tous les scientifiques ne soutiennent pas ce point de vue, car il existe une incertitude quant à l'ampleur avec laquelle les archives fossiles sont biaisées par la plus grande disponibilité et la préservation des coupes géologiques récentes. Certains scientifiques pensent qu'après avoir pris en compte l'échantillonnage des artefacts, la biodiversité moderne n'est peut-être pas très différente de celle d'il y a 300 millions d'années, tandis que d'autres considèrent que les archives fossiles reflètent raisonnablement la diversification de la vie. Les estimations de la diversité macroscopique mondiale actuelle des espèces varient entre 2 millions et 100 millions, avec une meilleure estimation autour de 9 millions, la grande majorité étant des arthropodes. La diversité semble augmenter continuellement en l'absence de sélection naturelle.
Diversification évolutive
L'existence d'une « capacité de charge globale », limitant la quantité de vie pouvant vivre simultanément, est débattue, tout comme la question de savoir si une telle limite limiterait également le nombre d'espèces. Alors que les enregistrements de la vie en mer montrent un schéma de croissance logistique, la vie sur terre (insectes, plantes et tétrapodes) montre une augmentation exponentielle de la diversité. Comme le déclare un auteur : « Les tétrapodes n'ont pas encore envahi 64 pour cent des modes potentiellement habitables et il se pourrait que sans l'influence humaine, la diversité écologique et taxonomique des tétrapodes continuerait à augmenter de façon exponentielle jusqu'à ce que la majeure partie ou la totalité de l'espace écologique disponible soit rempli."
En revanche, les changements au Phanérozoïque sont bien mieux corrélés avec le modèle hyperbolique (largement utilisé en biologie des populations, en démographie et en macrosociologie, ainsi qu'en biodiversité fossile) qu'avec les modèles exponentiels et logistiques. Ces derniers modèles impliquent que les changements dans la diversité sont guidés par une rétroaction positive de premier ordre (plus d’ancêtres, plus de descendants) et/ou une rétroaction négative résultant d’une limitation des ressources. Le modèle hyperbolique implique une rétroaction positive de second ordre. Le schéma hyperbolique de la croissance démographique mondiale résulte d’une rétroaction positive de second ordre entre la taille de la population et le taux de croissance technologique. Le caractère hyperbolique de la croissance de la biodiversité peut également s’expliquer par une rétroaction entre la diversité et la complexité de la structure des communautés. La similitude entre les courbes de biodiversité et de population humaine vient probablement du fait que toutes deux dérivent de l'interférence de la tendance hyperbolique avec des dynamiques cycliques et stochastiques.
La plupart des biologistes s'accordent cependant sur le fait que la période écoulée depuis l'émergence de l'humanité fait partie d'une nouvelle extinction massive, appelée événement d'extinction de l'Holocène, causée principalement par l'impact de l'homme sur l'environnement. Certains affirment que le taux d’extinction actuel est suffisant pour éliminer la plupart des espèces de la planète Terre d’ici 100 ans.
De nouvelles espèces sont régulièrement découvertes (en moyenne entre 5 et 10 000 nouvelles espèces chaque année, pour la plupart des insectes) et beaucoup, bien que découvertes, ne sont pas encore classées (on estime que près de 90 % de tous les arthropodes ne sont pas encore classés). La majeure partie de la diversité terrestre se trouve dans les forêts tropicales et, en général, les terres émergées comptent plus d'espèces que l'océan ; Il existerait environ 8,7 millions d'espèces sur Terre, dont 2,1 millions dans les océans.
Biodiversité et services écosystémiques
Le bilan des preuves
"Les services écosystémiques sont l'ensemble des avantages que les écosystèmes apportent à l'humanité."
Ces services se déclinent en trois types :
# Services d'approvisionnement qui impliquent la production de ressources renouvelables (ex. : nourriture, bois, eau douce)
# Services de régulation qui sont ceux qui atténuent le changement environnemental (par exemple : régulation climatique, lutte contre les ravageurs/maladies)
# Les services culturels représentent une valeur et un plaisir humains (par exemple : esthétique du paysage, patrimoine culturel, loisirs de plein air et signification spirituelle)
De nombreuses allégations ont été formulées concernant l'effet de la biodiversité sur ces services écosystémiques, en particulier les services d'approvisionnement et de régulation. Après une étude exhaustive de la littérature évaluée par des pairs pour évaluer 36 affirmations différentes concernant l'effet de la biodiversité sur les services écosystémiques, 14 de ces affirmations ont été validées, 6 démontrent un soutien mitigé ou ne sont pas étayés, 3 sont incorrectes et 13 manquent de preuves suffisantes pour tirer des conclusions définitives.
Des services valorisés par la biodiversité
Services d'approvisionnement
* Une plus grande diversité spécifique des plantes augmente le rendement fourrager (synthèse de 271 études expérimentales).
* Une plus grande diversité génétique des plantes (c'est-à-dire : diversité au sein d'une même espèce) augmente le rendement global des cultures (synthèse de 575 études expérimentales). Bien qu’une autre revue de 100 études expérimentales fasse état de preuves mitigées.
* Une plus grande diversité d'espèces d'arbres augmente la production globale de bois (Synthèse de 53 études expérimentales). Cependant, il n’existe pas suffisamment de données pour tirer des conclusions sur l’effet de la diversité des caractéristiques des arbres sur la production de bois.
Services de régulation
* Une plus grande diversité d'espèces de poissons augmente la stabilité du rendement de la pêche (Synthèse de 8 études observationnelles)
* Une plus grande diversité d'espèces d'ennemis naturels des ravageurs diminue les populations de ravageurs herbivores (Données provenant de deux revues distinctes ; Synthèse de 266 études expérimentales et observationnelles ; Synthèse de 18 études observationnelles. Bien qu'une autre revue de 38 études expérimentales ait trouvé un soutien mitigé à cette affirmation, suggérant que dans Dans les cas où une prédation mutuelle intra-guilde se produit, une seule espèce prédatrice est souvent plus efficace.
* Une plus grande diversité d'espèces de plantes diminue la prévalence des maladies sur les plantes (Synthèse de 107 études expérimentales)
* Une plus grande diversité d'espèces de plantes augmente la résistance à l'invasion des plantes (Données de deux revues distinctes ; Synthèse de 105 études expérimentales ; Synthèse de 15 études expérimentales)
* Une plus grande diversité d'espèces de plantes augmente la séquestration du carbone, mais notez que cette découverte ne concerne que l'absorption réelle du dioxyde de carbone et non son stockage à long terme, voir ci-dessous ; Synthèse de 479 études expérimentales)
* Une plus grande diversité d'espèces de plantes augmente la reminéralisation des nutriments du sol (Synthèse de 103 études expérimentales)
* Une plus grande diversité d'espèces de plantes augmente la matière organique du sol (Synthèse de 85 études expérimentales)
Services avec des preuves mitigées
Services d'approvisionnement
*Aucun à ce jour
Services de régulation
* Une plus grande diversité d'espèces de plantes peut ou non diminuer les populations de ravageurs herbivores. Les données de deux revues distinctes suggèrent qu'une plus grande diversité diminue les populations de ravageurs (Synthèse de 40 études observationnelles ; Synthèse de 100 études expérimentales). Une revue a trouvé des preuves mitigées (synthèse de 287 études expérimentales), tandis qu'une autre a trouvé des preuves contraires (synthèse de 100 études expérimentales).
* Une plus grande diversité d'espèces d'animaux peut ou non diminuer la prévalence des maladies chez ces animaux (synthèse de 45 études expérimentales et observationnelles), bien qu'une étude de 2013 offre davantage de preuves montrant que la biodiversité peut en fait améliorer la résistance aux maladies au sein des communautés animales, du moins chez les amphibiens. étangs à grenouilles. De nombreuses autres études doivent être publiées en faveur de la diversité pour que l'équilibre des preuves soit tel que nous puissions tirer une règle générale sur ce service.
* Une plus grande diversité d'espèces et de traits des plantes peut ou non augmenter le stockage de carbone à long terme (Synthèse de 33 études observationnelles)
* Une plus grande diversité de pollinisateurs peut ou non augmenter la pollinisation (Synthèse de 7 études observationnelles), mais une publication de mars 2013 suggère qu'une plus grande diversité de pollinisateurs indigènes améliore le dépôt de pollen (mais pas nécessairement la nouaison comme les auteurs voudraient vous le faire croire, pour plus de détails, explorez leur long matériel supplémentaire).
Des services pour lesquels la biodiversité est un frein
Services d'approvisionnement
* Une plus grande diversité d'espèces de plantes réduit la production primaire (Synthèse de 7 études expérimentales)
Services de régulation
* Une plus grande diversité génétique et spécifique d'un certain nombre d'organismes réduit la purification de l'eau douce (synthèse de 8 études expérimentales, bien qu'une tentative des auteurs pour étudier l'effet de la diversité des détritivores sur la purification de l'eau douce ait échoué en raison du manque de preuves disponibles (seulement 1 étude observationnelle une étude a été trouvée
Services d'approvisionnement
* Effet de la diversité des espèces de plantes sur le rendement des biocarburants (Dans une étude de la littérature, les enquêteurs n'ont trouvé que 3 études)
* Effet de la diversité des espèces de poissons sur le rendement de la pêche (Dans une étude de la littérature, les enquêteurs n'ont trouvé que 4 études expérimentales et 1 étude observationnelle)
Services de régulation
* Effet de la diversité des espèces sur la stabilité du rendement des biocarburants (Dans une étude de la littérature, les enquêteurs n'ont trouvé aucune étude)
* Effet de la diversité des espèces de plantes sur la stabilité du rendement fourrager (Dans une étude de la littérature, les enquêteurs n'ont trouvé que 2 études)
* Effet de la diversité des espèces de plantes sur la stabilité du rendement des cultures (Dans une étude de la littérature, les enquêteurs n'ont trouvé qu'une seule étude)
* Effet de la diversité génétique des plantes sur la stabilité du rendement des cultures (Dans une étude de la littérature, les enquêteurs n'ont trouvé que 2 études)
* Effet de la diversité sur la stabilité de la production de bois (Dans une étude de la littérature, les enquêteurs n'ont trouvé aucune étude)
* Effet de la diversité des espèces de plusieurs taxons sur le contrôle de l'érosion (Dans une étude de la littérature, les enquêteurs n'ont trouvé aucune étude – ils ont cependant trouvé des études sur l'effet de la diversité des espèces et de la biomasse des racines)
* Effet de la diversité sur la régulation des crues (Dans une étude de la littérature, les enquêteurs n'ont trouvé aucune étude)
* Effet de la diversité des espèces et des traits des plantes sur l'humidité du sol (dans une étude de la littérature, les enquêteurs n'ont trouvé que 2 études)
D'autres sources ont rapporté des résultats quelque peu contradictoires et, en 1997, Robert Costanza et ses collègues ont estimé la valeur mondiale des services écosystémiques (non captés par les marchés traditionnels) à une moyenne de 33 000 milliards de dollars par an.
Depuis l’âge de pierre, la perte d’espèces s’est accélérée au-dessus du débit basal moyen, sous l’effet de l’activité humaine. Les estimations des pertes d’espèces sont 100 à 10 000 fois plus rapides que ce qui est typique dans les archives fossiles.
La biodiversité offre également de nombreux avantages non matériels, notamment des valeurs spirituelles et esthétiques, des systèmes de connaissances et une éducation.
Biodiversité et agriculture
La diversité agricole peut être divisée en deux catégories : la diversité intraspécifique, qui comprend la variété génétique au sein d'une même espèce, comme la pomme de terre (Solanum tuberosum) qui est composée de nombreuses formes et types différents (par exemple : aux États-Unis, nous pourrions comparer les pommes de terre rousses avec pommes de terre nouvelles ou pommes de terre violettes, toutes différentes, mais toutes appartenant à la même espèce, S. tuberosum).
L’autre catégorie de diversité agricole est appelée diversité interspécifique et fait référence au nombre et aux types d’espèces différentes. En pensant à cette diversité, nous pouvons noter que de nombreux petits maraîchers cultivent de nombreuses cultures différentes comme les pommes de terre mais aussi les carottes, les poivrons, la laitue, etc.
La diversité agricole peut également être divisée selon qu’il s’agit d’une diversité « planifiée » ou d’une diversité « associée ». Il s’agit d’une classification fonctionnelle que nous imposons et non d’une caractéristique intrinsèque de la vie ou de la diversité. La diversité planifiée comprend les cultures qu'un agriculteur a encouragées, plantées ou cultivées (par exemple : cultures, couvertures, symbiotes et bétail, entre autres), qui peuvent être contrastées avec la diversité associée qui arrive parmi les cultures, sans y être invité (par exemple : herbivores, mauvaises herbes). espèces et pathogènes, entre autres).
Le contrôle de la biodiversité associée constitue l’un des grands défis agricoles auxquels sont confrontés les agriculteurs. Dans les fermes de monoculture, l’approche consiste généralement à éradiquer la diversité associée en utilisant une suite de pesticides biologiquement destructeurs, d’outils mécanisés et de techniques d’ingénierie transgénique, puis à faire tourner les cultures. Bien que certains agriculteurs en polyculture utilisent les mêmes techniques, ils emploient également des stratégies de lutte intégrée contre les ravageurs ainsi que des stratégies à plus forte intensité de main d’œuvre, mais généralement moins dépendantes du capital, de la biotechnologie et de l’énergie.
La diversité interspécifique des cultures est en partie responsable de la variété de ce que nous mangeons. La diversité intraspécifique, c'est-à-dire la variété des allèles au sein d'une même espèce, nous offre également un choix dans notre alimentation. Si une récolte échoue dans une monoculture, nous comptons sur la diversité agricole pour replanter la terre avec quelque chose de nouveau. Si une culture de blé est détruite par un ravageur, nous pouvons planter une variété de blé plus résistante l'année suivante, en nous appuyant sur la diversité intraspécifique. Nous pourrions renoncer à la production de blé dans cette zone et planter une espèce complètement différente, en nous appuyant sur la diversité interspécifique. Même une société agricole qui cultive principalement des monocultures dépend à un moment donné de la biodiversité.
* La brûlure irlandaise de la pomme de terre de 1846 a été un facteur majeur dans la mort d'un million de personnes et dans l'émigration d'environ deux millions. C'est le résultat de la plantation de seulement deux variétés de pommes de terre, toutes deux vulnérables au mildiou, Phytophthora infestans, arrivées en 1845.
* Lorsque le virus du rabougrissement du riz a frappé les rizières de l'Indonésie à l'Inde dans les années 1970, 6 273 variétés ont été testées pour leur résistance. Une seule était résistante, une variété indienne connue de la science seulement depuis 1966. Cette variété a formé un hybride avec d'autres variétés et est aujourd'hui largement cultivée.
* La rouille du caféier a attaqué des plantations de café au Sri Lanka, au Brésil et en Amérique centrale en 1970. Une variété résistante a été trouvée en Éthiopie. Les maladies sont elles-mêmes une forme de biodiversité.
La monoculture a contribué à plusieurs désastres agricoles, notamment l’effondrement de l’industrie vitivinicole européenne à la fin du XIXe siècle et l’épidémie de brûlure des feuilles du maïs dans le sud des États-Unis en 1970.
Bien qu’environ 80 pour cent de l’alimentation humaine provienne de seulement 20 sortes de plantes, les humains utilisent au moins 40 000 espèces. De nombreuses personnes dépendent de ces espèces pour se nourrir, se loger et se vêtir. La biodiversité survivante de la Terre fournit des ressources permettant d'élargir la gamme d'aliments et d'autres produits adaptés à l'usage humain, même si le taux d'extinction actuel réduit ce potentiel.
Biodiversité et santé humaine
L'importance de la biodiversité pour la santé humaine devient une question politique internationale, à mesure que les preuves scientifiques s'appuient sur les implications de la perte de biodiversité sur la santé mondiale.
  Cette question est étroitement liée à celle du changement climatique, dans la mesure où bon nombre des risques sanitaires attendus du changement climatique sont associés à des changements dans la biodiversité (par exemple, changements dans les populations et répartition des vecteurs de maladies, rareté de l'eau douce, impacts sur la biodiversité agricole et alimentaire). ressources, etc.) En effet, les espèces les plus susceptibles de disparaître sont celles qui protègent contre la transmission des maladies infectieuses, tandis que les espèces survivantes ont tendance à être celles qui augmentent la transmission des maladies, comme celle du virus du Nil occidental, de la maladie de Lyme et de l'hantavirus, selon une étude réalisée co-écrite par Felicia Keesing, écologiste au Bard College et Drew Harvell, directeur associé pour l'environnement du Centre Atkinson pour un avenir durable (ACSF) à l'Université Cornell.
La demande croissante et le manque d’eau potable sur la planète constituent un défi supplémentaire pour l’avenir de la santé humaine. Le problème réside en partie dans la réussite des fournisseurs d’eau à accroître leurs approvisionnements et dans l’échec des groupes promouvant la préservation des ressources en eau. Même si la distribution de l’eau potable augmente, elle reste inégale dans certaines régions du monde. Selon la fiche de données sur la population mondiale de 2008, seuls 62 % des pays les moins avancés ont accès à l'eau potable.
Certains des problèmes de santé influencés par la biodiversité comprennent la santé alimentaire et la sécurité nutritionnelle, les maladies infectieuses, la science médicale et les ressources médicinales, ainsi que la santé sociale et psychologique. La biodiversité est également connue pour jouer un rôle important dans la réduction des risques de catastrophe et dans les efforts de secours et de relèvement après une catastrophe.
La biodiversité fournit un soutien essentiel à la découverte de médicaments et à la disponibilité de ressources médicinales. Une proportion importante des médicaments proviennent, directement ou indirectement, de sources biologiques : au moins 50 % des composés pharmaceutiques présents sur le marché américain proviennent de plantes, d'animaux et de micro-organismes, tandis qu'environ 80 % de la population mondiale dépend des médicaments. de la nature (utilisés dans la pratique médicale moderne ou traditionnelle) pour les soins de santé primaires. Seule une infime fraction des espèces sauvages a été étudiée pour leur potentiel médical. La biodiversité a joué un rôle essentiel dans les progrès dans le domaine de la bionique. Les données issues de l'analyse du marché et de la science de la biodiversité indiquent que le déclin de la production du secteur pharmaceutique depuis le milieu des années 1980 peut être attribué à un abandon de l'exploration des produits naturels (« bioprospection ») au profit de la génomique et de la chimie de synthèse. la valeur des produits pharmaceutiques non découverts pourrait ne pas inciter suffisamment les entreprises des marchés libres à les rechercher en raison du coût élevé de leur développement ; Parallèlement, les produits naturels soutiennent depuis longtemps d’importantes innovations économiques et sanitaires. Les écosystèmes marins sont particulièrement importants, même si une bioprospection inappropriée peut accroître la perte de biodiversité et violer les lois des communautés et des États d'où proviennent les ressources.
Biodiversité, commerce et industrie
De nombreux matériaux industriels proviennent directement de sources biologiques. Il s’agit notamment des matériaux de construction, des fibres, des colorants, du caoutchouc et du pétrole. La biodiversité est également importante pour la sécurité des ressources telles que l'eau, le bois, le papier, les fibres et la nourriture. En conséquence, la perte de biodiversité constitue un facteur de risque important pour le développement des entreprises et une menace pour la durabilité économique à long terme.
Biodiversité, loisirs, valeur culturelle et esthétique
La biodiversité enrichit les activités de loisirs telles que la randonnée, l'observation des oiseaux ou l'étude de l'histoire naturelle. La biodiversité inspire les musiciens, peintres, sculpteurs, écrivains et autres artistes. De nombreuses cultures se considèrent comme faisant partie intégrante du monde naturel, ce qui les oblige à respecter les autres organismes vivants.
Les activités populaires telles que le jardinage, la pisciculture et la collecte de spécimens dépendent fortement de la biodiversité. Le nombre d’espèces impliquées dans de telles activités se compte par dizaines de milliers, bien que la majorité ne soit pas commercialisée.
Les relations entre les zones naturelles d'origine de ces animaux et plantes souvent exotiques et les collectionneurs commerciaux, les fournisseurs, les éleveurs, les propagateurs et ceux qui favorisent leur compréhension et leur jouissance sont complexes et mal comprises. Le grand public réagit bien à l’exposition à des organismes rares et inhabituels, reflétant leur valeur inhérente.
D’un point de vue philosophique, on pourrait affirmer que la biodiversité a une valeur esthétique et spirituelle intrinsèque pour l’humanité en soi. Cette idée peut être utilisée comme contrepoids à l’idée selon laquelle les forêts tropicales et d’autres domaines écologiques ne méritent d’être conservés qu’en raison des services qu’ils fournissent.
Biodiversité et services écologiques
La biodiversité soutient de nombreux services écosystémiques :
"Il y a maintenant une