Quel pays est devenu en mai 2015 le premier à légaliser le mariage homosexuel par référendum national ?
Irlande
À la fin du XXe siècle, les rites religieux de mariage sans reconnaissance légale sont devenus de plus en plus courants. La première loi moderne prévoyant le mariage des personnes de même sexe a été promulguée en 2001 aux Pays-Bas. , le mariage homosexuel est légalement autorisé (dans tout le pays ou dans certaines régions) dans les pays suivants : Argentine, Belgique, Brésil, Canada, Colombie, Danemark, y compris le Danemark proprement dit et le Groenland. Le mariage homosexuel n'est actuellement pas légal aux îles Féroé. France, Islande, Irlande, Luxembourg, Mexique, Campeche, Chihuahua, Coahuila, Colima, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Quintana Roo et Mexico. Les mariages homosexuels célébrés dans ces juridictions sont reconnus dans tout le Mexique. les Pays-Bas,Les Pays-Bas proprement dits. Les mariages homosexuels qui y sont célébrés sont reconnus à Aruba, à Curaçao et à Sint Maarten en Nouvelle-Zélande, en Nouvelle-Zélande proprement dite. Norvège, Portugal, Afrique du Sud, Espagne, Suède, Royaume-Uni. Légal en Angleterre et au Pays de Galles et en Écosse, notamment non reconnu en Irlande du Nord. Légal dans l'une des trois dépendances de la Couronne ; l'île de Man. Légal dans les territoires d'outre-mer des îles Pitcairn et de l'île de l'Ascension aux États-Unis, dans 50 États, dans le district de Columbia, à Guam, dans les îles Mariannes du Nord, à Porto Rico, dans les îles Vierges américaines et dans certaines juridictions tribales. Certaines juridictions tribales ne reconnaissent pas le mariage homosexuel. Aux États-Unis, c’est le Congrès (et non les tribunaux fédéraux) qui a l’autorité légale sur le pays indien. Ainsi, à moins que le Congrès n'adopte une loi concernant l'égalité du mariage pour les tribus indiennes, les tribus amérindiennes reconnues par le gouvernement fédéral ont le droit légal d'élaborer leurs propres lois sur le mariage. et l'Uruguay. Une loi similaire n’est pas encore en vigueur en Finlande. Les sondages montrent un soutien croissant à la reconnaissance légale du mariage homosexuel dans les Amériques, en Australie et dans la plupart des pays d’Europe. Le Danemark a été le premier pays à reconnaître une relation juridique pour les couples de même sexe, en établissant des « partenariats enregistrés » en 1989. Cela a donné aux personnes vivant dans des relations de même sexe « la plupart des droits des hétérosexuels mariés, mais pas le droit d'adopter ou d'obtenir la garde conjointe de leurs enfants ». un enfant". En 2001, les Pays-Bas sont devenus le premier pays à autoriser les mariages homosexuels. Depuis lors, les mariages homosexuels sont autorisés et mutuellement reconnus par la Belgique (2003), l'Espagne (2005), le Canada (2005), l'Afrique du Sud (2006), la Norvège (2009), la Suède (2009), le Portugal (2010) et l'Islande. (2010), Argentine (2010), Danemark (2012), Brésil (2013), France (2013), Uruguay (2013), Nouvelle-Zélande (2013), Royaume-Uni (2014), Luxembourg (2015), États-Unis (2015), Irlande (2015) et Colombie (2016). Le mariage homosexuel deviendra légal en Finlande le 1er mars 2017. Au Mexique, les mariages homosexuels sont célébrés dans un certain nombre d'États et reconnus dans les trente et un États. Au Népal, leur reconnaissance a été judiciairement mandatée mais pas encore légiférée. Le mariage homosexuel est devenu légal (dans tout le pays ou dans certaines régions) en Argentine, en Belgique, au Brésil, au Canada, en Colombie, au Danemark, en France, en Islande, en Irlande, au Luxembourg, au Mexique, aux Pays-Bas, en Nouvelle-Zélande, en Norvège, au Portugal, en Afrique du Sud et en Espagne. , la Suède, le Royaume-Uni, les États-Unis et l'Uruguay. En Finlande, la loi devrait entrer en vigueur le 1er mars 2017. L'Irlande a organisé un référendum le 22 mai 2015. Le référendum proposait d'ajouter à la Constitution irlandaise : « le mariage peut être contracté conformément à la loi par deux personnes sans distinction de sexe ». La proposition approuvée; avec 62 % des électeurs favorables au mariage homosexuel. Le 29 août 2015, le président irlandais, Michael D. Higgins, a signé le résultat du référendum de mai, faisant de l'Irlande le premier pays au monde à approuver le mariage homosexuel lors d'un référendum national. Le mariage homosexuel a été officiellement reconnu en Irlande le 16 novembre 2015. Avant cela, la loi de 2010 sur le partenariat civil et certains droits et obligations des cohabitants permettait aux couples de même sexe de conclure un partenariat civil. La loi est entrée en vigueur le 1er janvier 2011 et confère aux couples de même sexe des droits et des responsabilités similaires, mais non égaux, à ceux du mariage civil.
Le mariage homosexuel, également connu sous le nom de mariage homosexuel, est un mariage entre personnes du même sexe, soit sous forme de cérémonie civile laïque, soit dans un cadre religieux.
À la fin du XXe siècle, les rites religieux de mariage sans reconnaissance légale sont devenus de plus en plus courants. La première loi moderne prévoyant le mariage des personnes de même sexe a été promulguée en 2001 aux Pays-Bas. , le mariage homosexuel est légalement autorisé (dans tout le pays ou dans certaines régions) dans les pays suivants : Argentine, Belgique, Brésil, Canada, Colombie, Danemark, y compris le Danemark proprement dit et le Groenland. Le mariage homosexuel n'est actuellement pas légal aux îles Féroé. France, Islande, Irlande, Luxembourg, Mexique, Campeche, Chihuahua, Coahuila, Colima, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Quintana Roo et Mexico. Les mariages homosexuels célébrés dans ces juridictions sont reconnus dans tout le Mexique. les Pays-Bas,Les Pays-Bas proprement dits. Les mariages homosexuels qui y sont célébrés sont reconnus à Aruba, à Curaçao et à Sint Maarten en Nouvelle-Zélande, en Nouvelle-Zélande proprement dite. Norvège, Portugal, Afrique du Sud, Espagne, Suède, Royaume-Uni. Légal en Angleterre et au Pays de Galles et en Écosse, notamment non reconnu en Irlande du Nord. Légal dans l'une des trois dépendances de la Couronne ; l'île de Man. Légal dans les territoires d'outre-mer des îles Pitcairn et de l'île de l'Ascension aux États-Unis, dans 50 États, dans le district de Columbia, à Guam, dans les îles Mariannes du Nord, à Porto Rico, dans les îles Vierges américaines et dans certaines juridictions tribales. Certaines juridictions tribales ne reconnaissent pas le mariage homosexuel. Aux États-Unis, c’est le Congrès (et non les tribunaux fédéraux) qui a l’autorité légale sur le pays indien. Ainsi, à moins que le Congrès n'adopte une loi concernant l'égalité du mariage pour les tribus indiennes, les tribus amérindiennes reconnues par le gouvernement fédéral ont le droit légal d'élaborer leurs propres lois sur le mariage. et l'Uruguay. Une loi similaire n’est pas encore en vigueur en Finlande. Les sondages montrent un soutien croissant à la reconnaissance légale du mariage homosexuel dans les Amériques, en Australie et dans la plupart des pays d’Europe.
Cependant, depuis 2016, l'Afrique du Sud est le seul pays africain où le mariage homosexuel est reconnu, et aucun pays d'Asie n'autorise les cérémonies de mariage homosexuel, bien qu'Israël accepte les mariages homosexuels célébrés à l'étranger.
L'introduction des lois sur le mariage homosexuel a varié selon les juridictions, étant réalisée de diverses manières par le biais de modifications législatives des lois sur le mariage, d'une décision de justice fondée sur les garanties constitutionnelles d'égalité ou par vote populaire direct (par le biais d'un scrutin ou d'un référendum). La reconnaissance du mariage homosexuel est une question politique et sociale, mais aussi une question religieuse dans de nombreux pays, et des débats continuent de surgir sur la question de savoir si les personnes vivant dans des relations homosexuelles devraient être autorisées au mariage ou à un statut similaire (une union civile). Le mariage homosexuel peut fournir à ceux qui vivent dans des relations homosexuelles et qui paient leurs impôts des services gouvernementaux et leur imposent des exigences financières comparables à celles accordées et exigées des personnes mariées entre personnes de sexe opposé. Le mariage homosexuel leur offre également des protections juridiques telles que l’héritage et le droit de visite à l’hôpital. Diverses communautés religieuses à travers le monde soutiennent le mariage entre personnes de même sexe, tandis que de nombreuses grandes religions s'opposent au mariage homosexuel. Les opposants aux mariages homosexuels ont fait valoir que la reconnaissance des mariages homosexuels porterait atteinte aux libertés religieuses, porterait atteinte au droit des enfants à être élevés par leur mère et leur père biologiques ou éroderait l'institution du mariage elle-même.
Certains analystes affirment que le bien-être financier, psychologique et physique est amélioré par le mariage et que les enfants de parents ou tuteurs de même sexe bénéficient du fait d'être élevés par deux parents au sein d'une union légalement reconnue et soutenue par les institutions de la société. disponible en ligne : http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/full/118/1/349 Des documents judiciaires déposés par des associations scientifiques américaines indiquent également que le fait de désigner les hommes et les femmes homosexuels comme étant inéligibles au mariage stigmatise et invite à la discrimination publique. contre eux. L'American Anthropological Association affirme que la recherche en sciences sociales ne soutient pas l'idée selon laquelle la civilisation ou les ordres sociaux viables dépendent de la non-reconnaissance du mariage homosexuel.
Terminologie
Termes alternatifs
Certains partisans de la reconnaissance juridique du mariage homosexuel, comme Freedom to Marry et Canadian for Equal Marriage, utilisent les termes mariage égalité et mariage égal pour indiquer qu'ils recherchent un bénéfice égal des lois sur le mariage plutôt que des droits spéciaux.
Les opposants à la légalisation du mariage homosexuel la qualifient parfois de redéfinition du mariage ou de mariage redéfini, notamment aux États-Unis. Le terme mariage homosexuel est généralement utilisé par les organisations opposées au mariage homosexuel comme le Family Research Council aux États-Unis ; ce terme est rarement utilisé dans la presse grand public.
Le style d'Associated Press recommande l'utilisation du mariage pour les gays et les lesbiennes ou, dans des titres à espace limité, le mariage gay sans trait d'union ni guillemets effrayants. L'Associated Press prévient que le concept du mariage homosexuel peut impliquer que les mariages de couples de même sexe sont juridiquement différents de ceux de couples mixtes.
Utilisation du terme mariage
Les anthropologues ont eu du mal à déterminer une définition du mariage qui absorbe les points communs de la construction sociale des cultures du monde entier. De nombreuses définitions proposées ont été critiquées pour ne pas reconnaître l'existence du mariage homosexuel dans certaines cultures, y compris dans plus de 30 cultures africaines, comme les Kikuyu et les Nuer.
Alors que plusieurs pays révisent leurs lois sur le mariage pour reconnaître les couples de même sexe au 21e siècle, tous les principaux dictionnaires anglais ont révisé leur définition du mot mariage soit pour abandonner les spécifications de genre, soit pour les compléter avec des définitions secondaires pour inclure un langage non sexiste ou une reconnaissance explicite. des unions homosexuelles. L'Oxford English Dictionary reconnaît le mariage homosexuel depuis 2000.
Alan Dershowitz et d'autres ont suggéré de réserver le mot mariage aux contextes religieux dans le cadre de la privatisation du mariage, et dans les contextes civils et juridiques en utilisant un concept uniforme d'union civile, en partie pour renforcer la séparation entre l'Église et l'État. Jennifer Roback Morse, présidente du projet Ruth Institute du groupe anti-mariage de même sexe de l'Organisation nationale pour le mariage, affirme que l'amalgame entre mariage et accords contractuels constitue une menace pour le mariage.
Certaines publications qui s'opposent au mariage homosexuel, telles que WorldNetDaily et Baptist Press, ont pour politique éditoriale de placer le mot mariage entre guillemets effrayants (« mariage ») lorsqu'il est utilisé en référence aux couples homosexuels. Aux États-Unis, la presse grand public a généralement abandonné cette pratique. Cliff Kincaid, du parti conservateur Accuracy in Media, a plaidé en faveur de l'utilisation de guillemets au motif que le mariage était un statut légal refusé aux couples de même sexe par la plupart des gouvernements des États américains. Les partisans du mariage homosexuel soutiennent que l’utilisation de citations alarmistes est une éditorialisation qui implique l’illégitimité.
Les opposants au mariage homosexuel tels que l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours, la Conférence des évêques catholiques des États-Unis et la Convention baptiste du Sud utilisent le terme mariage traditionnel pour désigner les mariages entre un homme et une femme.
Études
L'American Anthropological Association a déclaré le 26 février 2004 :
Les résultats de plus d’un siècle de recherches anthropologiques sur les ménages, les relations de parenté et les familles, à travers les cultures et à travers le temps, n’étayent en rien l’idée selon laquelle ni la civilisation ni les ordres sociaux viables dépendent du mariage en tant qu’institution exclusivement hétérosexuelle. La recherche anthropologique soutient plutôt la conclusion selon laquelle un large éventail de types de familles, y compris les familles fondées sur des partenariats homosexuels, peuvent contribuer à des sociétés stables et humaines.
Résultats de recherche de 1998 à 2014 de l'Université de Virginie, de l'Université d'État du Michigan, de l'Université d'État de Floride, de l'Université d'Amsterdam, de l'Institut psychiatrique de l'État de New York, de l'Université de Stanford, de l'Université de Californie à San Francisco et de l'Université de Californie à Los Angeles. , l'Université Tufts, le Boston Medical Center, le Comité sur les aspects psychosociaux de la santé de l'enfant et de la famille et des chercheurs indépendants soutiennent également les conclusions de cette étude.
Santé
En 2010, une étude de la Mailman School of Public Health de l'Université Columbia examinant les effets de la discrimination institutionnelle sur la santé psychiatrique des personnes lesbiennes, gays et bisexuelles (LGB) a révélé une augmentation des troubles psychiatriques, notamment un plus que doublé des troubles anxieux, parmi les Population LGB vivant dans des États qui ont interdit le mariage homosexuel. Selon l’auteur, l’étude a souligné l’importance d’abolir les formes institutionnelles de discrimination, y compris celles qui conduisent à des disparités en matière de santé mentale et de bien-être des personnes LGB. La discrimination institutionnelle se caractérise par des conditions sociétales qui limitent les opportunités et l'accès aux ressources des groupes socialement défavorisés.
Le militant gay Jonathan Rauch a soutenu que le mariage est bon pour tous les hommes, qu'ils soient homosexuels ou hétérosexuels, car s'engager dans ses rôles sociaux réduit l'agressivité et la promiscuité des hommes. Les données des études actuelles en psychologie et en sciences sociales sur le mariage homosexuel par rapport au mariage mixte indiquent que les relations homosexuelles et mixtes ne diffèrent pas dans leurs dimensions psychosociales essentielles ; que l'orientation sexuelle d'un parent n'a aucun rapport avec sa capacité à offrir un environnement familial sain et stimulant ; et que le mariage confère des avantages psychologiques, sociaux et sanitaires substantiels. Les parents et tuteurs de même sexe ainsi que leurs enfants sont susceptibles de bénéficier de nombreuses manières de la reconnaissance juridique de leur famille, et une telle reconnaissance par le biais du mariage apportera de plus grands avantages que les unions civiles ou les partenariats domestiques. Herek, Gregory M. "La reconnaissance juridique des mêmes -les relations sexuelles aux États-Unis : une perspective des sciences sociales." Psychologue américain, Vol 61(6), septembre 2006, 607-621.
L'American Psychological Association a déclaré en 2004 : "... Le refus de l'accès au mariage aux couples de même sexe peut particulièrement nuire aux personnes qui subissent également une discrimination fondée sur l'âge, la race, l'origine ethnique, le handicap, le sexe et l'identité de genre, la religion, le statut socio-économique et bientôt." Il a également affirmé que les couples de même sexe qui ne peuvent contracter qu'une union civile, par opposition à un mariage, « se voient refuser un accès égal à tous les avantages, droits et privilèges accordés par la loi fédérale à ceux des couples mariés », ce qui a des effets néfastes sur le bien-être des partenaires de même sexe.
En 2009, deux économistes de l’Université Emory ont lié l’adoption par l’État d’interdictions du mariage homosexuel aux États-Unis à une augmentation des taux d’infection par le VIH. L'étude a lié l'adoption d'une interdiction du mariage homosexuel dans un État à une augmentation du taux annuel de VIH dans cet État d'environ 4 cas pour 100 000 habitants.
Être parent
De nombreuses organisations de psychologues ont conclu que les enfants bénéficieront du bien-être qui résulte lorsque la relation de leurs parents est reconnue et soutenue par les institutions de la société, par ex. mariage civil. Par exemple, la Société canadienne de psychologie a déclaré en 2006 que « le bien-être financier, psychologique et physique des parents est amélioré par le mariage et que les enfants bénéficient du fait d'être élevés par deux parents au sein d'une union légalement reconnue ». L'ACP a déclaré en 2003 que les facteurs de stress auxquels sont confrontés les parents gais et lesbiens et leurs enfants sont plus probablement le résultat de la façon dont la société les traite que d'un manque d'aptitude parentale.
L'American Academy of Pediatrics concluait en 2006, dans une analyse publiée dans la revue Pediatrics :
Sondage d'opinion
De nombreux sondages et études sur la question ont été menés, y compris ceux réalisés tout au long de la première décennie du 21e siècle. Une tendance constante à un soutien croissant au mariage homosexuel a été révélée à travers le monde. Une grande partie des recherches menées dans les pays développés au cours de la première décennie du 21e siècle montrent qu’une majorité de personnes soutiennent le mariage homosexuel. Le soutien au mariage homosexuel légal a augmenté dans tous les groupes d’âge, idéologie politique, religion, sexe, race et région de divers pays développés du monde.
Un récent sondage réalisé aux États-Unis a montré une nouvelle augmentation du soutien du public au mariage homosexuel. Lorsqu'on a demandé aux adultes en 2005 s'ils pensaient que « les mariages entre homosexuels devraient ou non être reconnus par la loi comme valides, avec les mêmes droits que les mariages traditionnels », 28 pour cent ont répondu par l'affirmative, tandis que 68 pour cent ont répondu par la négative (le 4 pour cent restants ont déclaré qu'ils n'étaient pas sûrs). Lorsqu'on a demandé aux adultes en mars 2013 s'ils étaient favorables ou opposés au mariage homosexuel, 50 % ont répondu qu'ils soutenaient le mariage homosexuel, tandis que 41 % y étaient opposés et les 9 % restants ont déclaré qu'ils n'étaient pas sûrs. Divers sondages et études détaillés sur le mariage homosexuel menés dans plusieurs pays montrent que le soutien au mariage homosexuel augmente généralement avec le niveau d'éducation et diminue avec l'âge.
Histoire
Ancien
La première mention historique de la célébration de mariages homosexuels a eu lieu au début de l'Empire romain, selon l'historien controversé John Boswell. Celles-ci étaient généralement rapportées de manière critique ou satirique. L'enfant empereur Elagabalus désignait son conducteur de char, un esclave blond de Carie nommé Hiéroclès, comme son mari. Il a également épousé un athlète nommé Zoticus lors d'une somptueuse cérémonie publique à Rome au milieu des réjouissances des citoyens.
Le premier empereur romain à avoir épousé un homme fut Néron, qui aurait épousé deux autres hommes à différentes occasions. La première était avec l'un des affranchis de Néron, Pythagore, avec qui Néron assumait le rôle de l'épouse. Plus tard, en tant qu'époux, Néron épousa Sporus, un jeune garçon, pour remplacer la concubine adolescente qu'il avait tuée et l'épousa lors d'une cérémonie très publique avec toutes les solennités du mariage, après quoi Sporus fut forcé de prétendre être la concubine féminine. que Néron avait tué et se comportaient comme s'ils étaient réellement mariés. Un ami a offert la « mariée », comme l'exige la loi. Le mariage a été célébré en Grèce et à Rome lors de cérémonies publiques extravagantes.
Il convient cependant de noter que le conubium n'existait qu'entre un civis Romanus et un civis Romana (c'est-à-dire entre un citoyen romain de sexe masculin et une citoyenne romaine), de sorte qu'un mariage entre deux hommes romains (ou avec un esclave) n'ont aucune valeur juridique en droit romain (en dehors, vraisemblablement, de la volonté arbitraire de l'empereur dans les deux cas susmentionnés). De plus, selon Susan Treggiari, « le mariage était alors une institution impliquant une mère, mater. L'idée implicite dans le mot est qu'un homme prenait une femme en mariage, in matrimonium ducere, afin d'avoir des enfants d'elle ». Pourtant, malgré le manque de validité juridique, il existe un consensus parmi les historiens modernes sur l'existence de relations homosexuelles dans la Rome antique, bien que la fréquence et la nature des « unions homosexuelles » au cours de cette période soient obscures.
En 342 après JC, les empereurs chrétiens Constance II et Constant ont publié une loi dans le Code Théodosien (C. Th. 9.7.3) interdisant le mariage homosexuel à Rome et ordonnant l'exécution des personnes ainsi mariées.
Médiéval
Un mariage homosexuel entre deux hommes, Pedro Dias et Muño Vandilas, a eu lieu le 16 avril 1061 dans la municipalité galicienne de Rairiz de Veiga en Espagne. Ils furent mariés par un prêtre dans une petite chapelle. Les documents historiques sur le mariage religieux ont été trouvés au monastère de San Salvador de Celanova.
Contemporain
Écrivant dans le Harvard Magazine en 2013, l'historien du droit Michael Klarman a écrit que même si l'activisme pour les droits des homosexuels s'est développé aux États-Unis dans les années 1970, « l'égalité du mariage n'était alors pas une priorité ». Il a fait valoir que de nombreux homosexuels n’étaient pas initialement intéressés par le mariage, le considérant comme une institution traditionaliste, et que la recherche d’une reconnaissance juridique des relations homosexuelles a commencé à la fin des années 1980. D’autres, comme Faramerz Dabhoiwala dans The Guardian, affirment que le mouvement moderne a commencé dans les années 1990.
Le Danemark a été le premier pays à reconnaître une relation juridique pour les couples de même sexe, en établissant des « partenariats enregistrés » en 1989. Cela a donné aux personnes vivant dans des relations de même sexe « la plupart des droits des hétérosexuels mariés, mais pas le droit d'adopter ou d'obtenir la garde conjointe de leurs enfants ». un enfant". En 2001, les Pays-Bas sont devenus le premier pays à autoriser les mariages homosexuels. Depuis lors, les mariages homosexuels sont autorisés et mutuellement reconnus par la Belgique (2003), l'Espagne (2005), le Canada (2005), l'Afrique du Sud (2006), la Norvège (2009), la Suède (2009), le Portugal (2010) et l'Islande. (2010), Argentine (2010), Danemark (2012), Brésil (2013), France (2013), Uruguay (2013), Nouvelle-Zélande (2013), Royaume-Uni (2014), Luxembourg (2015), États-Unis (2015), Irlande (2015) et Colombie (2016). Le mariage homosexuel deviendra légal en Finlande le 1er mars 2017. Au Mexique, les mariages homosexuels sont célébrés dans un certain nombre d'États et reconnus dans les trente et un États. Au Népal, leur reconnaissance a été judiciairement mandatée mais pas encore légiférée.
Chronologie
Organisations internationales
Cour européenne des droits de l'homme
En 2010, la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) s'est prononcée dans l'affaire Schalk et Kopf c. Autriche, une affaire impliquant un couple autrichien de même sexe qui s'est vu refuser le droit de se marier. Le tribunal a estimé que leurs droits humains n'avaient pas été violés, avec un résultat de 3 voix pour et 4 voix contre.
Le juge britannique Sir Nicolas Bratza, alors président de la Cour européenne des droits de l'homme, a prononcé un discours en 2012 dans lequel il indiquait que la Cour était prête à déclarer le mariage homosexuel comme un « droit de l'homme », dès qu'un nombre suffisant de pays s'y conformeraient.
L'article 12 de la Convention européenne des Droits de l'Homme stipule que : « L'homme et la femme en âge de se marier ont le droit de se marier et de fonder une famille, conformément aux lois nationales régissant l'exercice de ce droit », sans limiter le mariage aux personnes vivant dans une famille. relation hétérosexuelle. Cependant, la CEDH a déclaré dans l'affaire Schalk et Kopf c. Autriche que cette disposition visait à limiter le mariage aux relations hétérosexuelles, car elle utilisait le terme « hommes et femmes » au lieu de « tout le monde ».
Union européenne
Le 12 mars 2015, le Parlement européen a adopté une résolution non contraignante reconnaissant le droit au mariage pour les personnes du même sexe comme une question de droits humains et civils.
Le mariage homosexuel dans le monde
Le mariage homosexuel est devenu légal (dans tout le pays ou dans certaines régions) en Argentine, en Belgique, au Brésil, au Canada, en Colombie, au Danemark, en France, en Islande, en Irlande, au Luxembourg, au Mexique, aux Pays-Bas, en Nouvelle-Zélande, en Norvège, au Portugal, en Afrique du Sud et en Espagne. , la Suède, le Royaume-Uni, les États-Unis et l'Uruguay. En Finlande, la loi devrait entrer en vigueur le 1er mars 2017.
Le statut du mariage entre personnes homosexuelles est une question compliquée dans un certain nombre d’autres pays. Au Mexique, les mariages sont reconnus par toutes les juridictions infranationales et par le gouvernement fédéral. Le 3 juin 2015, la Cour suprême de justice de la nation du Mexique a publié une « thèse jurisprudentielle » déclarant que l'objectif actuel du mariage, qui est la procréation, est inconstitutionnel et discriminatoire à l'égard des relations homosexuelles. Les tribunaux nationaux doivent désormais autoriser les mariages entre personnes de même sexe par le biais d'injonctions, un processus plus lent et plus coûteux que le mariage hétérosexuel. Israël ne reconnaît pas les mariages homosexuels célébrés sur son territoire, mais les mariages homosexuels célébrés dans des juridictions étrangères sont enregistrés strictement « à des fins statistiques », évitant ainsi la reconnaissance officielle des mariages homosexuels par l'État.
Reconnaissance juridique
Argentine
Le 15 juillet 2010, le Sénat argentin a approuvé un projet de loi étendant le droit au mariage aux couples de même sexe. Ce projet a été soutenu par le gouvernement de la présidente Cristina Fernández de Kirchner et combattu par l'Église catholique. Les sondages ont montré que près de 70 % des Argentins étaient favorables à l'octroi aux homosexuels des mêmes droits matrimoniaux qu'aux hétérosexuels. La loi est entrée en vigueur le 22 juillet 2010 après promulgation par le président argentin.
Belgique
La Belgique est devenue le deuxième pays au monde à reconnaître légalement les mariages homosexuels lorsqu'un projet de loi adopté par le Parlement fédéral belge est entré en vigueur le 1er juin 2003. À l'origine, la Belgique autorisait les mariages de couples homosexuels étrangers uniquement si leur pays d'origine Ces unions sont autorisées, mais la législation promulguée en octobre 2004 autorise tout couple à se marier si au moins l'un des époux a vécu dans le pays pendant au moins trois mois. Une loi de 2006 a légalisé l'adoption par les conjoints de même sexe.
Brésil
La Cour suprême du Brésil a statué en mai 2011 que les couples de même sexe ont légalement droit à la reconnaissance légale de la cohabitation (connue sous le nom de , l'une des deux entités familiales possibles dans la législation brésilienne, elle inclut tous les droits de la famille et des couples mariés au Brésil – outre l'option automatique). en faveur de l'un des quatre systèmes de partage de propriété et de droit automatique à l'héritage – et était disponible pour tous les couples de même sexe depuis la même date), rendant le mariage homosexuel légalement possible en conséquence, et s'arrêtant tout juste avant l'égalisation des droits de propriété. -mariage de sexe (potentiellement déroutant, un mariage civil ou est souvent rendu comme en portugais brésilien légal ; un mariage homosexuel est un ou un ).
Entre mi-2011 et mai 2013, les problèmes de cohabitation des couples de même sexe ont été transformés en mariage dans plusieurs États du Brésil, avec l'approbation d'un juge d'État. Tous les mariages brésiliens légaux ont toujours été reconnus dans tout le Brésil.
En novembre 2012, le tribunal de Bahia a égalisé le mariage dans l'État de Bahia. En décembre 2012, l'État de São Paulo a également autorisé le mariage homosexuel, sur demande d'une décision de justice. Les mariages homosexuels ont également été égalisés par rapport aux mariages hétérosexuels entre janvier 2012 et avril 2013 par décision de justice d'Alagoas, Ceará, Espírito Santo, le District fédéral, Mato Grosso do Sul, Paraíba, Paraná, Piauí, Rondônia, Santa Catarina. et Sergipe, et à Santa Rita do Sapucaí, une municipalité du Minas Gerais ; à Rio de Janeiro, le Tribunal d'État a facilité sa réalisation par des juges de district en accord avec l'égalisation (au lieu d'ordonner aux notaires d'accepter les mariages homosexuels aussi demandés que tous les autres).
Le 14 mai 2013, le Conseil national de la justice du Brésil rend une décision exigeant que tous les registres d'état civil du pays célèbrent les mariages homosexuels par 14 voix contre 1, légalisant ainsi le mariage homosexuel dans tout le pays. La résolution est entrée en vigueur le 16 mai 2013.
En mars 2013, des sondages suggéraient que 47 % des Brésiliens étaient favorables à l'égalisation du mariage et 57 % étaient favorables à l'égalisation de l'adoption pour les couples de même sexe. Les sondages de juin 2013 ont également confirmé la conclusion selon laquelle les opinions sont à peu près égales entre l’acceptation et le rejet du mariage homosexuel. Lorsqu'on fait la distinction entre les unions homosexuelles qui ne sont pas appelées mariages par rapport au mariage homosexuel, la différence dans les chiffres d'approbation et de désapprobation est encore insignifiante, inférieure à 1 % ; la raison la plus fréquente de désapprobation est le prétendu « caractère non naturel » des relations homosexuelles, suivi par les croyances religieuses.
Canada
La reconnaissance juridique du mariage homosexuel au Canada fait suite à une série de contestations constitutionnelles fondées sur les dispositions d'égalité de la Charte canadienne des droits et libertés. Dans la première affaire de ce type, Halpern c. Canada (Procureur général), les cérémonies de mariage homosexuel célébrées en Ontario le 14 janvier 2001 ont ensuite été validées lorsque la définition de mariage mixte de common law a été jugée inconstitutionnelle. Des décisions similaires avaient légalisé le mariage homosexuel dans huit provinces et un territoire lorsque la Loi sur le mariage civil de 2005 définissait le mariage partout au Canada comme « l'union légale de deux personnes à l'exclusion de toutes les autres ».
Colombie
Le mariage homosexuel est légal en Colombie depuis avril 2016. La Cour constitutionnelle du pays a statué le 28 avril 2016 que les couples homosexuels sont autorisés à contracter un mariage civil dans le pays et qu'il est interdit aux juges et aux notaires de refuser de les célébrer. -les mariages sexuels. Le 7 avril 2016, la Cour a statué que le mariage ne s'applique pas uniquement aux couples de sexe opposé. Presque toutes les avancées en matière de droits à la reconnaissance des relations pour les couples de même sexe sont le résultat de décisions radicales de la Cour. Une série de décisions de justice rendues en février 2007 ont permis aux couples de même sexe de revendiquer tous les droits dont jouissent les couples hétérosexuels dans les unions de fait (uniones de hecho).
Le 26 juillet 2011, la Cour constitutionnelle de Colombie a ordonné au Congrès d'adopter une loi accordant aux couples de même sexe des droits similaires au mariage d'ici le 20 juin 2013. Si une telle loi n'était pas adoptée d'ici là, les couples de même sexe bénéficieraient de ces droits. automatiquement.
En octobre 2012, le sénateur Armando Benedetti a présenté un projet de loi légalisant le mariage homosexuel. Initialement, il n'autorisait que les unions civiles, mais il a modifié le texte. La Première Commission du Sénat a approuvé le projet de loi le 4 décembre 2012. Le 24 avril 2013, le projet de loi a été rejeté par l'ensemble du Sénat par 51 voix contre 17.
Le 24 juillet 2013, un juge du tribunal civil de Bogota a déclaré un couple masculin de même sexe légalement marié, après une décision du 11 juillet 2013 acceptant la requête. Il s'agit du premier couple homosexuel marié en Colombie.
En septembre 2013, deux juges d’un tribunal civil ont épousé deux couples de même sexe. Le premier mariage a été contesté par un groupe conservateur et a été initialement annulé. Néanmoins, en octobre, un tribunal supérieur (Tribunal Supremo de Bogotá) a maintenu la validité de ce mariage.
Danemark
Le 7 juin 2012, le Folketing (parlement danois) a approuvé de nouvelles lois concernant le mariage civil et religieux entre personnes de même sexe. Ces lois autorisent les couples de même sexe à se marier dans l'Église du Danemark. Les projets de loi ont reçu la sanction royale le 12 juin et sont entrés en vigueur le 15 juin 2012. Le Danemark était auparavant le premier pays au monde à reconnaître légalement les couples de même sexe par le biais de partenariats enregistrés en 1989.
Le 26 mai 2015, le Groenland, l'un des trois pays constitutifs du Danemark, a adopté à l'unanimité une loi légalisant le mariage homosexuel. Le premier couple de même sexe à se marier au Groenland s'est marié le 1er avril 2016, jour de l'entrée en vigueur de la loi.
Le 17 novembre 2015, aux îles Féroé, un projet de loi sur le mariage homosexuel a été déposé au Parlement. La première lecture du projet de loi a eu lieu le 24 novembre 2015. Le projet de loi a passé l'étape de deuxième lecture par 19 voix contre 14 le 26 avril 2016 et a été approuvé en troisième lecture le 29 avril 2016. La loi doit encore être ratifiée par le Parlement danois.
Finlande
Les partenariats enregistrés sont légaux en Finlande depuis 2002. En 2010, la ministre de la Justice Tuija Brax a déclaré que son ministère se préparait à modifier la loi sur le mariage pour autoriser le mariage homosexuel d'ici 2012. Le 27 février 2013, le projet de loi a été rejeté par le Conseil juridique. Commission des affaires du Parlement finlandais sur un vote de 9 contre 8. Une initiative citoyenne a été lancée pour soumettre la question au Parlement finlandais. L'initiative a rassemblé les 50 000 signatures requises de citoyens finlandais en une journée et a dépassé les 107 000 signatures au moment où les médias ont rapporté les chiffres. La campagne a recueilli 166 000 signatures et l'initiative a été présentée au Parlement en décembre 2013. L'initiative a fait l'objet d'un débat introductif le 20 février 2014 et a été renvoyée à nouveau à la commission des affaires juridiques. Le 25 juin, le projet de loi a été rejeté par la commission des affaires juridiques par 10 voix contre 6, puis pour la troisième fois le 20 novembre 2014, par 9 voix contre 8. Il a fait face au premier vote en séance plénière le 28 novembre 2014, qui a adopté le projet de loi 105-92. Le projet de loi a été adopté lors du deuxième et dernier vote par 101 voix contre 90 le 12 décembre 2014 et a été signé par le Président le 20 février 2015. La loi entrera en vigueur le 1er mars 2017. C'était la première fois qu'une initiative citoyenne était approuvée. par le Parlement finlandais.
France
À la suite de l'élection de François Hollande à la présidence de la France en mai 2012 et des élections législatives qui ont suivi au cours desquelles le parti socialiste a remporté la majorité des sièges à l'Assemblée nationale française, le nouveau Premier ministre Jean-Marc Ayrault a déclaré qu'un projet de loi sur le mariage homosexuel avait été rédigé et serait adopté. Le gouvernement a présenté un projet de loi visant à légaliser le mariage homosexuel, le projet de loi 344, à l'Assemblée nationale le 17 novembre 2012. L'article 1 du projet de loi définissant le mariage comme un accord entre deux personnes a été adopté le 2 février 2013 en première lecture par un 249 –97 voix. Le 12 février 2013, l'Assemblée nationale a approuvé l'intégralité du projet de loi par 329 voix contre 229.
Le 12 avril 2013, la chambre haute du Parlement français a voté la légalisation du mariage homosexuel. Le 23 avril 2013, la loi a été approuvée par l'Assemblée nationale par 331 voix contre 225. La loi n°2013-404 accorde aux couples de même sexe résidant en France, y compris étrangers, à condition qu'au moins l'un des partenaires ait son domicile ou sa résidence en France, le droit légal de se marier. La loi permet également de reconnaître en France les mariages de couples de même sexe célébrés à l'étranger avant la promulgation du projet de loi.
Suite à l'annonce des résultats du vote au Parlement français, les opposants à la légalisation du mariage homosexuel en France ont participé à des manifestations publiques. À Paris et à Lyon, des violences ont éclaté lorsque les manifestants ont affronté la police ; cette question a mobilisé les forces de droite dans le pays, y compris les néo-nazis.
Le principal parti d'opposition de droite, l'UMP, a contesté la loi devant le Conseil constitutionnel, qui a eu un mois pour se prononcer sur la conformité de la loi à la Constitution. Le Conseil constitutionnel avait précédemment statué que la question du mariage homosexuel relevait du pouvoir législatif et il y avait peu d'espoir pour l'UMP de renverser le vote du Parlement.
Le 17 mai 2013, le Conseil constitutionnel a déclaré légal le projet de loi dans sa totalité. Le président Hollande l’a signé le 18 mai 2013.
Islande
Le mariage homosexuel a été introduit en Islande par le biais d'une législation établissant une définition non sexiste du mariage, introduite par le gouvernement de coalition de l'Alliance sociale-démocrate et du Mouvement de gauche-Vert. La législation a été adoptée à l'unanimité par l'Althing islandais le 11 juin 2010 et est entrée en vigueur le 27 juin 2010, remplaçant un ancien système de partenariats enregistrés pour les couples de même sexe. La Première ministre Jóhanna Sigurðardóttir et son partenaire ont été parmi les premiers couples mariés de même sexe du pays.
Irlande
L'Irlande a organisé un référendum le 22 mai 2015. Le référendum proposait d'ajouter à la Constitution irlandaise : « le mariage peut être contracté conformément à la loi par deux personnes sans distinction de sexe ». La proposition approuvée; avec 62 % des électeurs favorables au mariage homosexuel. Le 29 août 2015, le président irlandais, Michael D. Higgins, a signé le résultat du référendum de mai, faisant de l'Irlande le premier pays au monde à approuver le mariage homosexuel lors d'un référendum national. Le mariage homosexuel a été officiellement reconnu en Irlande le 16 novembre 2015. Avant cela, la loi de 2010 sur le partenariat civil et certains droits et obligations des cohabitants permettait aux couples de même sexe de conclure un partenariat civil. La loi est entrée en vigueur le 1er janvier 2011 et confère aux couples de même sexe des droits et des responsabilités similaires, mais non égaux, à ceux du mariage civil.
Luxembourg
Le Parlement a approuvé le 18 juin 2014 un projet de loi visant à légaliser le mariage homosexuel. La loi a été publiée au Journal officiel le 17 juillet et est entrée en vigueur le 1er janvier 2015. Le 15 mai 2015, le Luxembourg est devenu le premier pays de l'UE à avoir un Premier ministre marié à un conjoint de même sexe, et le deuxième en Europe. Le Premier ministre Xavier Bettel a épousé Gauthier Destenay, avec qui il était pacsé depuis 2010.
Mexique
Les couples de même sexe peuvent se marier à Mexico et dans les États de Campeche, Chihuahua, Coahuila, Colima, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit et Quintana Roo. Dans des cas individuels, des couples de même sexe ont obtenu l'autorisation judiciaire de se marier dans plusieurs autres États. Depuis août 2010, les mariages homosexuels célébrés au Mexique sont reconnus par les 31 États sans exception.
Le 21 décembre 2009, l'Assemblée législative du District fédéral a légalisé les mariages homosexuels et l'adoption par les couples de même sexe. La loi a été adoptée huit jours plus tard et b