Donné par la presse tabloïd britannique, quel est le surnom de Nick Freeman, un notaire célèbre pour aider ses clients à échapper à la punition ?
Mr Loophole
Il a été surnommé "Mr Loophole" par la presse tabloïd britannique, un surnom qu'il a depuis déposé.
Nick Freeman (né en 1956 à Nottingham) est un avocat anglais. Freeman est propriétaire du cabinet juridique Freeman & Co. basé à Manchester et est surtout connu comme un célèbre avocat de la défense, spécialisé dans les infractions au code de la route et les excès de vitesse.

Il a été surnommé "Mr Loophole" par la presse tabloïd britannique, un surnom qu'il a depuis déposé.

Dans son livre The Art of the Loophole, publié chez Coronet, Freeman révèle ses secrets de failles juridiques.

Biographie

Freeman est juif et il a fait ses études à l’école Uppingham de Rutland. Son père travaillait dans le commerce de détail, mais il l'a prévenu qu'il n'aurait pas d'entreprise à reprendre. Bien qu’il ait l’ambition de devenir golfeur professionnel, il s’est laissé convaincre d’étudier le droit. Freeman a terminé son baccalauréat un an plus tôt et a ensuite étudié le droit à Trent Polytechnic, puis à la faculté de droit du College of Law de Chester.

Après avoir obtenu son diplôme, Freeman est devenu stagiaire à Nottingham. Il a remporté un concours de plaidoyer et a été embauché comme procureur de la police du Grand Manchester en 1981. En 1983, il a rejoint un cabinet d'avocats pénalistes à Manchester et en est devenu associé en six mois. Agé de 42 ans, il part et crée Freeman & Co à Manchester. Freeman a acquis une notoriété en obtenant l'acquittement d'un certain nombre de célébrités de haut niveau et est réputé pour être l'un des avocats les mieux payés du Royaume-Uni. Freeman s’occupe également toujours du travail d’aide juridique et fait partie du panel spécialisé en matière de fraude de la Commission des services juridiques. En janvier 2012, il a été condamné à une amende de 60 £ pour avoir possédé un véhicule sans CT valide.

Arrêter

Le 30 octobre 2006, Freeman et un autre homme ont été arrêtés par la police du Grand Manchester dans des locaux du centre de Manchester et détenus dans un commissariat de police. L'arrestation était motivée par des soupçons de complot visant à perturber le cours de la justice en encourageant un client à mentir sous serment, et l'arrestation avait lieu dans le cadre d'une enquête menée par la police de Gwent. Freeman a nié les allégations et, après une libération sous caution prolongée, aucune accusation n'a été portée contre lui après qu'il est apparu qu'il n'avait pas parlé au client.

Compte rendu

Le client ne rencontre jamais Freeman avant l'affaire car il ne veut pas être compromis par des détails superflus qu'un accusé pourrait lui révéler. La première poignée de main a généralement lieu quelques minutes après la fin de l'affaire.

Des failles

La connaissance de Freeman du droit automobile révèle souvent que les policiers ne suivent pas la procédure judiciaire, identifiant des divergences dans les preuves ou des lacunes dans les procédures menant aux accusations - établissant que des avertissements statutaires inadéquats ont été donnés avant que des analyses de sang ou d'haleine ne soient effectuées.

*Un motocycliste a été acquitté d'une accusation d'excès de vitesse à 132 mph lorsque Freeman a cité la jurisprudence de 1922.
*Ashley Fitton a été innocentée de conduite en état d'ébriété sur la base de la défense de coercition du Criminal Justice Act 1925, affirmant qu'elle était terrifiée à l'idée d'être blessée par son mari si elle ne le conduisait pas.
*Freeman "a défendu un homme d'affaires qui avait eu un accident de voiture et avait été transporté à l'hôpital grièvement blessé", et qui dépassait la limite d'alcool au volant, et a été acquitté car "la législation pertinente stipule que le sang doit être prélevé par quelqu'un qui n'est pas associé aux soins du conducteur. Dans ce cas, il a été prélevé par un chirurgien directement impliqué et l'homme a donc été acquitté.

Quant à l'éthique de ce qu'il fait, il commente :

Clientèle

Son premier cas très médiatisé a été celui de Sir Alex Ferguson en 1999. Freeman a fait valoir que Ferguson devait utiliser la bande d'arrêt d'urgence pour se rendre au terrain d'entraînement afin de tenir compte de ses maux d'estomac et de son besoin d'aller aux toilettes. Depuis, les clients incluent :

*David Beckham - En 1999, Beckham s'est vu imposer une interdiction de huit mois après avoir été surpris au volant de sa Ferrari à 122 mph dans une zone de 80 mph à Wilmslow, Cheshire. Freeman a fait appel avec succès de la disqualification, arguant qu'il était pétrifié d'avoir été pourchassé sur dix miles de chez lui par les paparazzi.
*Joe Cole - Cole a été arrêté pour excès de vitesse à 105 mph, mais Freeman a persuadé les magistrats de retarder l'interdiction de 50 jours, car la femme de Cole était incapable de conduire. Cela était dû à un incident traumatisant au cours duquel elle avait été prise en voiture par huit hommes et signifiait qu'elle ne voulait pas prendre le volant.
*Ranulph Fiennes - Il a échappé à une poursuite pour une infraction présumée de conduite automobile parce que Freeman a souligné qu'il y avait des défaillances techniques telles que des fautes d'orthographe sur la lettre convoquant Fiennes au tribunal et que des lettres ont été envoyées à un « M. Ran Flenns ».
*Van Morrison - Le chanteur a été chronométré à 36 mph dans sa BMW dans une zone de 30 mph à Taunton, Somerset. Il devait être jugé devant le tribunal pour son infraction, mais Freeman a découvert que les documents de l'accusation avaient été signifiés en retard et a soutenu que le retard était injuste et le Crown Prosecution Service a décidé d'abandonner l'affaire.
*Frank Lampard - Lampard a été condamné à une amende de 850 £ et à six points de pénalité sur son permis après avoir admis un excès de vitesse à 84 mph sur une route à 50 mph. Il a plaidé coupable après que des images vidéo aient montré son excès de vitesse. Freeman a exhorté le tribunal à examiner des points plutôt qu'une interdiction, car le footballeur devait conduire régulièrement pour voir ses enfants qui vivent avec son ancien partenaire.
*John Terry - Terry a plaidé coupable et a été condamné à une interdiction minimale de six mois, mais les magistrats l'ont réduite à 28 jours après que Freeman a déclaré que Terry n'avait accéléré que parce qu'il était poursuivi par deux photographes à moto et qu'il s'inquiétait pour la sécurité de ses enfants, également dans la voiture. Un bug de suivi a été découvert sur le Range Rover de Terry, ce qui a permis de surveiller ses voyages et aux paparazzi de suivre ses déplacements.
*Emma Parker Bowles - Freeman a réussi à défendre et à innocenter la nièce de Camilla Parker Bowles qui avait été convoquée pour avoir omis de désigner qui conduisait son véhicule.
*Ian Brown - Après que Freeman ait défendu le chanteur des Stone Roses pour avoir été surpris en train de conduire à 105 mph sur la M6. Freeman a persuadé le tribunal de ne pas le disqualifier, afin qu'il puisse s'acquitter de ses tâches domestiques, comme aller chercher son fils à l'école pour l'emmener dîner au restaurant et aller au supermarché pour ses parents âgés.
*Caprice Bourret - Freeman a affirmé que le mannequin souffrait d'une infection des voies urinaires et qu'elle était affectée par les médicaments qu'elle prenait. Interdit pendant 12 mois.
*Lee Bowyer : le Crown Prosecution Service a initialement allégué que Bowyer roulait à une vitesse moyenne de 112 mph (180 km/h) sur l'A1, avec un pic à 132 mph (212 km/h). Freeman a négocié avec le CPS au tribunal de Northumberland, suite à des irrégularités dans le marquage routier (qui était trop court, donnant une vitesse *inférieure* à celle prévue). Le milieu de terrain de West Ham United a plutôt plaidé coupable pour conduite à 99 mph (159 km/h) sur l'A1. Il a été banni (car c'était son deuxième excès de vitesse en 3 ans) pendant 42 jours et condamné à une amende de 650 £. Cela a suscité une réaction furieuse de la part de l’association caritative pour la sécurité routière Brake.
*Jimmy Carr - autorisé à utiliser un téléphone portable en conduisant au tribunal de première instance de Harrow après que Freeman ait soutenu que Carr avait utilisé les paramètres de dictée de son iPhone pour enregistrer une blague pendant qu'il conduisait et que l'utilisation du téléphone à de telles fins n'était pas illégale en vertu du droit actuel. loi.
*Jeremy Clarkson - après s'être vu prêter une voiture par Alfa Romeo, le véhicule a été surpris en train de rouler à 82 mph (131 km/h) dans une zone de 50 mph (80 km/h) sur l'A40 à Ruislip. Alfa Romeo a envoyé la contravention à Clarkson, qui a été acquitté et condamné aux dépens parce que l'accusation n'a pas fourni de preuve quant à l'identité du véritable conducteur au moment de l'infraction.
*Andy Cole
*Andrew Flintoff - filmé en train de rouler à 87 mph (140 km/h) dans une zone temporaire de 50 mph (80 km/h), Freeman a souligné que l'acte de poursuite a été envoyé deux jours plus tard que la loi ne l'autorise. Flintoff n'avait qu'à se présenter au Liverpool Magistrates Court pour confirmer son nom, son âge et son adresse pour être complètement libéré.
*Claire Ince, l'épouse de Paul Ince, alors joueur des Wolverhampton Wanderers. Surpris en train de rouler à 100 mph dans la Mercedes-Benz CL600 de son mari le long de la M56 à Thornton-Le-Moors par la police du Cheshire, ils ont envoyé un avis Section 172 à Paul, le gardien enregistré. Claire a rempli le formulaire et a été invitée à se présenter au tribunal. Faisant face à une interdiction immédiate, Freeman a souligné que Claire aurait dû se voir envoyer son propre article 172 avant d'être inculpée. Elle a été libérée.
*Steve McFadden - qui "avait une remarquable capacité à boire" et a été examiné par un chirurgien de la police, avait bu l'équivalent de neuf doubles vodkas et a été jugé "à toutes fins pratiques assez sobre". McFadden a été banni pendant 18 mois, ce qui est une peine assez clémente compte tenu de la quantité d'alcool dans son sang.
*Colin Montgomerie - acquitté lorsque le policier qui l'aurait surpris en train de rouler à 96 mph (154 km/h) sur l'A3 près d'Esher, dans le Surrey (une route à 70 mph (112 km/h)) à 00 h 50 n'a pas réussi à comparaître au tribunal, ce qui rend impossible la preuve qu'il conduisait. Il lui a arraché une deuxième fois une interdiction de 56 jours en novembre 2008, après avoir été surpris au volant de sa Bentley Continental Flying Spur et avoir omis de payer l'amende. Freeman a révélé que Montgomerie détestait voler et parcourait 55 000 milles par an en partie pour voir ses enfants basés dans le Surrey depuis sa base écossaise. En 2010, Freeman a fait annuler l'interdiction de cumul de points de Montgomerie après avoir révélé la manière aveugle dont l'opérateur civil du pistolet rapide à Corby Hill, Carlisle, avait « zappé » 390 voitures en 73 minutes, une toutes les 11 secondes, y compris la BMW X5 de Montgomerie comme ainsi qu'un jogger. L'affaire a abouti à l'annulation de leurs points pour plus de 100 conducteurs et à une facture légale de 30 000 £ pour le contribuable.
*Tiff Needell - innocenté de ne pas avoir fourni de détails concernant une contravention pour excès de vitesse et l'infraction d'excès de vitesse par les magistrats de Pontypridd
*Ronnie O'Sullivan - Freeman a accusé le magistrat d'avoir fait un clin d'œil à un journaliste. Le magistrat a répondu : "Pourquoi ferais-je un clin d'œil à quelqu'un ? Pensez-vous que je suis gay ou quelque chose comme ça ?" Freeman a par la suite fait arrêter le procès. Lors du nouveau procès, le tribunal a accepté l'explication selon laquelle O'Sullivan était « trop déprimé » pour fournir un échantillon d'urine.
*Wayne Rooney – autorisé à conduire sans assurance lorsque Freeman a déclaré que l'ajournement demandé n'avait pas été accordé et que l'audience avait eu lieu par contumace.
*William Stobart - le conducteur d'une voiture qui aurait roulé à 185 km/h sur la M6 a affirmé qu'il était William Stobart : mais était-il le même William Stobart qui a exercé son droit de ne pas assister à l'audience de Penrith Magistrates ? Le tribunal a décidé que l’accusation n’avait pas prouvé que le conducteur était le client de M. Freeman, le magnat du transport de Cumbrie, William Stobart.
*Matthieu Vaughn
*Jonathan Woodgate – interdit de conduire et depuis reconnu coupable de bagarre. Freeman a défendu Woodgate avec succès en août 2008, après que le footballeur aurait été surpris en train de rouler à 85 mph (135 km/h) dans une zone réglementée dans sa Mercedes Benz S65 AMG sur l'A66 près de Stockton-on-Tees. Le juge a rejeté l'affaire car la police a déclaré que la mesure avait été prise sur une distance de 519 mètres, tandis que Freeman a montré que le tronçon de route ne mesurait que 405 mètres de long.
*Dwight Yorke - acquitté lorsqu'il n'a pas été possible de démontrer qu'un pistolet rapide approuvé par le ministère de l'Intérieur avait été utilisé dans les conditions d'approbation correctes. Freeman a de nouveau défendu Yorke en janvier 2008, où Yorke a refusé de signer des documents de police pour confirmer qu'il acceptait qu'il roulait à 95 mph (152 km/h). Freeman a conseillé à Yorke de plaider coupable à une accusation de 85 mph (135 km/h), ce qui a entraîné une amende de 315 £ et 3 points - gardant Yorke en dessous de 12 points et une interdiction automatique.
* Le mari de l'actrice de Coronation Street Vicky Entwistle, Andrew Chapman, a été représenté par Nick Freeman contre une allégation selon laquelle il aurait frappé un fan qui s'approchait de sa femme dans un train et lui demandait une photo. Chapman a plaidé non coupable devant le tribunal d'instance de Salford, mais a été reconnu coupable de voies de fait simples et condamné à une amende.
* Zafar Ali, de Sudbury Hill, Wembley, au nord de Londres, était représenté par Nick Freeman lorsque M. Ali a plaidé coupable devant le tribunal de première instance de Crawley en mai 2011 pour avoir conduit une Porsche à plus de 117 mph sur une section à deux voies de l'A23. L'accusation n'était pas représentée à l'audience. Ali a été condamné à une amende de 600 £ et à une suramende compensatoire de 15 £ ainsi qu'à 43 £ de frais de poursuite. Son permis était sanctionné de six points de pénalité. « M. Loophole » a été impliqué lorsqu'Ali a reçu à tort une deuxième convocation concernant le même incident. M. Freeman a agi en tant qu'avocat d'Ali lors du procès, qui s'est tenu à Horsham, dans le West Sussex. Le contre-interrogatoire d'un témoin de la police a révélé des erreurs dans les déclarations de la police, et Ali a été acquitté après que l'accusation n'a présenté aucune autre preuve. Immédiatement après l'acquittement, M. Freeman a demandé au tribunal d'annuler la condamnation antérieure d'Ali lors du premier procès au motif que - bien qu'Ali ait admis l'infraction d'excès de vitesse - la condamnation était également entachée d'erreurs et d'inexactitudes dans les déclarations de la police.

Vie privée

Freeman vit à Mobberley près de Knutsford, Cheshire et possède une villa sur la Côte d'Azur. Il a également deux enfants.