Qui était l'épouse française de Charles 1er ?
Henrietta Maria
Charles était le deuxième fils du roi Jacques VI d'Écosse, mais après que son père eut hérité du trône d'Angleterre en 1603, il s'installa en Angleterre, où il passa la majeure partie du reste de sa vie. Il devint l'héritier présomptif des trônes anglais, irlandais et écossais à la mort de son frère aîné, Henry Frederick, prince de Galles, en 1612. Une tentative infructueuse et impopulaire de le marier à la princesse espagnole des Habsbourg, Maria Anna, aboutit à une dispute de huit ans. Visite d'un mois en Espagne en 1623 qui démontra la futilité des négociations de mariage. Deux ans plus tard, il épousa la princesse Bourbon Henrietta Maria de France. Avec l'échec du match espagnol, Charles et Buckingham se tournèrent vers la France. Le 1er mai 1625, Charles se maria par procuration avec la princesse française Henrietta Maria, âgée de quinze ans, devant les portes de Notre-Dame de Paris. Charles avait vu Henrietta Maria à Paris alors qu'il était en route vers l'Espagne. Le couple se maria personnellement le 13 juin 1625 à Cantorbéry. Charles a retardé l'ouverture de son premier Parlement jusqu'après la deuxième cérémonie, pour prévenir toute opposition. De nombreux membres des Communes étaient opposés au mariage du roi avec un catholique, craignant que Charles ne lève les restrictions imposées aux catholiques récusants et ne sape l'établissement officiel de l'Église réformée d'Angleterre. Bien qu'il ait déclaré au Parlement qu'il n'assouplirait pas les restrictions religieuses, il a promis de faire exactement cela dans un traité de mariage secret avec Louis XIII de France. De plus, le traité plaçait sous commandement français une force navale anglaise qui serait utilisée pour réprimer les huguenots protestants à La Rochelle. Charles fut couronné le 2 février 1626 à l'abbaye de Westminster, mais sans son épouse à ses côtés car elle refusait de participer à une cérémonie religieuse protestante. Pendant ce temps, des querelles domestiques entre Charles et Henrietta Maria altèrent les premières années de leur mariage. Les différends concernant son union, les nominations dans sa maison et la pratique de sa religion culminèrent lorsque le roi expulsa la grande majorité de ses serviteurs français en août 1626. Malgré l'accord de Charles de fournir aux Français des navires anglais comme condition pour épouser Henrietta Maria, en 1627, il lance une attaque sur les côtes françaises pour défendre les huguenots à La Rochelle. L’action, menée par Buckingham, n’a finalement pas abouti. L'échec de Buckingham à protéger les huguenots – et sa retraite de Saint-Martin-de-Ré – ont déclenché le siège de La Rochelle par Louis XIII et ont accru la haine du Parlement anglais et du peuple à l'égard du duc. Le 23 août 1628, Buckingham est assassiné. Charles était profondément bouleversé. Selon Edward Hyde, 1er comte de Clarendon, il « se jeta sur son lit, se lamentant avec beaucoup de passion et avec beaucoup de larmes ». Il resta deux jours en deuil dans sa chambre. En revanche, le public se réjouit de la mort de Buckingham, qui accentua le fossé entre la cour et la nation, et entre la Couronne et les Communes. Bien que la mort de Buckingham ait effectivement mis fin à la guerre avec l'Espagne et éliminé son leadership, elle n'a pas mis fin aux conflits entre Charles et le Parlement. Cela coïncida cependant avec une amélioration des relations de Charles avec sa femme et, en novembre 1628, leurs vieilles querelles prirent fin. Peut-être que les liens affectifs de Charles ont été transférés de Buckingham à Henrietta Maria. Elle est tombée enceinte pour la première fois et le lien entre eux est devenu de plus en plus fort. Ensemble, ils incarnaient une image de vertu et de vie de famille, et leur cour devenait un modèle de formalité et de moralité.
Charles Ier (19 novembre 1600 - 30 janvier 1649) fut monarque des trois royaumes d'Angleterre, d'Écosse et d'Irlande du 27 mars 1625 jusqu'à son exécution en 1649.
Charles était le deuxième fils du roi Jacques VI d'Écosse, mais après que son père eut hérité du trône d'Angleterre en 1603, il s'installa en Angleterre, où il passa la majeure partie du reste de sa vie. Il devint l'héritier présomptif des trônes anglais, irlandais et écossais à la mort de son frère aîné, Henry Frederick, prince de Galles, en 1612. Une tentative infructueuse et impopulaire de le marier à la princesse espagnole des Habsbourg, Maria Anna, aboutit à une dispute de huit ans. Visite d'un mois en Espagne en 1623 qui démontra la futilité des négociations de mariage. Deux ans plus tard, il épousa la princesse Bourbon Henrietta Maria de France.
Après sa succession, Charles se disputa avec le Parlement d'Angleterre, qui cherchait à restreindre sa prérogative royale. Charles croyait au droit divin des rois et pensait pouvoir gouverner selon sa propre conscience. Beaucoup de ses sujets s'opposaient à sa politique, en particulier la levée d'impôts sans le consentement du Parlement, et percevaient ses actions comme celles d'un monarque absolu tyrannique. Sa politique religieuse, associée à son mariage avec une catholique romaine, a généré l'antipathie et la méfiance de groupes réformés tels que les puritains et les calvinistes, qui pensaient que ses opinions étaient trop catholiques. Il a soutenu les ecclésiastiques de la haute église, tels que Richard Montagu et William Laud, et n'a pas réussi à aider les forces protestantes pendant la guerre de Trente Ans. Ses tentatives pour forcer l'Église d'Écosse à adopter des pratiques anglicanes élevées conduisirent aux guerres épiscopales, renforcèrent la position des parlements anglais et écossais et contribuèrent à précipiter sa propre chute.
À partir de 1642, Charles combattit les armées des parlements anglais et écossais lors de la guerre civile anglaise. Après sa défaite en 1645, il se rendit aux forces écossaises qui le livrèrent finalement au Parlement anglais. Charles refusa d'accepter les demandes de ses ravisseurs concernant une monarchie constitutionnelle et échappa temporairement à la captivité en novembre 1647. Réemprisonné sur l'île de Wight, Charles forge une alliance avec l'Écosse, mais à la fin de 1648, la nouvelle armée modèle d'Oliver Cromwell avait consolidé son contrôle sur l'Angleterre. Charles fut jugé, reconnu coupable et exécuté pour haute trahison en janvier 1649. La monarchie fut abolie et une république appelée Commonwealth d'Angleterre fut déclarée. La monarchie fut restituée au fils de Charles, Charles II, en 1660.
Début de la vie
Deuxième fils du roi Jacques VI d'Écosse et d'Anne de Danemark, Charles est né au palais de Dunfermline, Fife, le 19 novembre 1600. Lors d'une cérémonie protestante à la chapelle royale du palais de Holyrood à Édimbourg le 23 décembre 1600, il fut baptisé par David Lindsay, évêque de Ross, et créa duc d'Albany, titre traditionnel du deuxième fils du roi d'Écosse, avec les titres subsidiaires de marquis d'Ormond, comte de Ross et Lord Ardmannoch.
Jacques VI était le cousin germain de la reine Elizabeth I d'Angleterre à deux reprises et, lorsqu'elle mourut sans enfant en mars 1603, il devint roi d'Angleterre sous le nom de Jacques Ier. Charles était un enfant faible et maladif, et tandis que ses parents et ses frères et sœurs aînés partaient pour Angleterre en avril et début juin de la même année, en raison de sa santé fragile, il resta en Écosse avec l'ami de son père, Lord Fyvie, nommé son tuteur.
En 1604, alors que Charles avait trois ans et demi, il était capable de parcourir la grande salle du palais de Dunfermline sans aide, et il fut décidé qu'il était assez fort pour faire le voyage en Angleterre pour retrouver sa famille. À la mi-juillet 1604, Charles quitta Dunfermline pour l'Angleterre où il passera la majeure partie du reste de sa vie. En Angleterre, Charles fut placé sous la responsabilité d'Elizabeth, Lady Carey, l'épouse du courtisan Sir Robert Carey, qui lui enfila des bottes en cuir espagnol et en laiton pour l'aider à renforcer ses chevilles faibles. Son développement de la parole était également lent et il a conservé un bégaiement ou un discours hésitant pour le reste de sa vie.
En janvier 1605, Charles fut créé duc d'York, comme c'est l'usage pour le deuxième fils du souverain anglais, et fait chevalier du Bain. Thomas Murray, un Écossais presbytérien, a été nommé tuteur. Charles a appris les matières habituelles des classiques, des langues, des mathématiques et de la religion. En 1611, il fut fait chevalier de la Jarretière.
Finalement, Charles a apparemment vaincu son infirmité physique, qui pourrait avoir été causée par le rachitisme. Il est devenu un cavalier et un tireur d'élite adepte et s'est mis à l'escrime. Malgré cela, son profil public est resté faible, contrairement à celui de son frère aîné physiquement plus fort et plus grand, Henry Frederick, prince de Galles, que Charles adorait et tentait d'imiter. Cependant, début novembre 1612, Henry mourut à l'âge de 18 ans de ce que l'on soupçonne être une typhoïde (ou peut-être une porphyrie). Charles, qui a eu 12 ans deux semaines plus tard, est devenu l'héritier présomptif. En tant que fils aîné survivant du souverain, Charles obtint automatiquement plusieurs titres (dont duc de Cornouailles et duc de Rothesay). Quatre ans plus tard, en novembre 1616, il fut créé prince de Galles et comte de Chester.
Héritier présomptif
En 1613, sa sœur Elizabeth épousa Frédéric V, électeur palatin, et s'installa à Heidelberg. En 1617, l'archiduc Ferdinand d'Autriche des Habsbourg, catholique, fut élu roi de Bohême. L'année suivante, les Bohémiens se révoltèrent en défenestrant les gouverneurs catholiques. En août 1619, la diète de Bohême choisit comme monarque Frédéric V, chef de l'Union protestante, tandis que Ferdinand fut élu empereur du Saint-Empire lors des élections impériales. L'acceptation par Frédéric de la couronne de Bohême au mépris de l'empereur marqua le début de la tourmente qui allait se transformer en guerre de Trente Ans. Le conflit, initialement confiné à la Bohême, s’est transformé en une guerre européenne plus large, que le Parlement anglais et le public ont rapidement perçu comme une lutte continentale polarisée entre catholiques et protestants. En 1620, le beau-frère de Charles, Frédéric V, fut vaincu à la bataille de la Montagne Blanche près de Prague et ses terres héréditaires du Palatinat électoral furent envahies par une force des Habsbourg des Pays-Bas espagnols. James, cependant, cherchait à marier le nouveau prince de Galles et la nièce de Ferdinand, la princesse des Habsbourg Maria Anna d'Espagne, et commença à voir le mariage espagnol comme un moyen diplomatique possible pour parvenir à la paix en Europe.
Malheureusement pour James, les négociations avec l'Espagne se sont révélées généralement impopulaires, tant auprès du public que de la cour de James. Le Parlement anglais était activement hostile à l'Espagne et au catholicisme et ainsi, lorsqu'ils furent convoqués par James en 1621, les membres espéraient l'application des lois de récusation, une campagne navale contre l'Espagne et un mariage protestant pour le prince de Galles. Le Lord Chancelier de James, Francis Bacon, a été destitué devant la Chambre des Lords pour corruption. Cette mise en accusation était la première depuis 1459 sans la sanction officielle du roi sous la forme d'un projet de loi. L'incident a créé un précédent important puisque le processus de mise en accusation serait plus tard utilisé contre Charles et ses partisans : le duc de Buckingham, l'archevêque Laud et le comte de Strafford. James a insisté pour que la Chambre des communes se préoccupe exclusivement des affaires intérieures, tandis que les membres ont protesté en affirmant qu'ils avaient le privilège de la liberté d'expression dans les murs des Communes, exigeant la guerre avec l'Espagne et une princesse de Galles protestante. Charles, comme son père, considérait la discussion de son mariage à la Chambre des Communes comme impertinente et comme une atteinte à la prérogative royale de son père. En janvier 1622, James dissout le Parlement, en colère contre ce qu'il percevait comme l'impudence et l'intransigeance des membres.
Charles et le duc de Buckingham, le favori de James et un homme qui avait une grande influence sur le prince, se rendirent incognito en Espagne en février 1623 pour tenter de parvenir à un accord sur le match espagnol en attente depuis longtemps. Mais en fin de compte, le voyage fut un échec embarrassant. L'Infante pensait que Charles n'était guère plus qu'un infidèle, et les Espagnols exigeèrent d'abord qu'il se convertisse au catholicisme romain comme condition du match. Les Espagnols insistaient sur la tolérance envers les catholiques en Angleterre et sur l'abrogation des lois pénales, dont Charles savait qu'elles ne seraient jamais approuvées par le Parlement, et sur le fait que l'infante restait en Espagne pendant un an après tout mariage pour s'assurer que l'Angleterre respectait tous les termes de la loi. le traité. Une querelle personnelle éclata entre Buckingham et le comte d'Olivares, le principal ministre espagnol, et Charles mena donc personnellement les négociations finalement futiles. Lorsque Charles revint à Londres en octobre, sans épouse et avec un accueil public ravi et soulagé, lui et Buckingham poussèrent un roi Jacques réticent à déclarer la guerre à l'Espagne.
Encouragé par ses conseillers protestants, James convoqua le Parlement anglais en 1624 afin de demander des subventions pour une guerre. Charles et Buckingham ont soutenu la mise en accusation du Lord Trésorier, Lionel Cranfield, 1er comte de Middlesex, qui s'est opposé à la guerre pour des raisons de coût et qui est rapidement tombé à peu près de la même manière que Bacon. James a dit à Buckingham qu'il était un imbécile et a prévenu son fils qu'il vivrait pour regretter la résurgence de la destitution en tant qu'outil parlementaire. Une armée de fortune sous-financée dirigée par Ernst von Mansfeld partit pour récupérer le Palatinat, mais elle était si mal approvisionnée qu'elle n'avança jamais au-delà de la côte néerlandaise.
En 1624, James tombait malade et avait par conséquent du mal à contrôler le Parlement. Au moment de sa mort en mars 1625, Charles et le duc de Buckingham avaient déjà pris le contrôle de facto du royaume.
Début du règne
Avec l'échec du match espagnol, Charles et Buckingham se tournèrent vers la France. Le 1er mai 1625, Charles se maria par procuration avec la princesse française Henrietta Maria, âgée de quinze ans, devant les portes de Notre-Dame de Paris. Charles avait vu Henrietta Maria à Paris alors qu'il était en route vers l'Espagne. Le couple se maria personnellement le 13 juin 1625 à Cantorbéry. Charles a retardé l'ouverture de son premier Parlement jusqu'après la deuxième cérémonie, pour prévenir toute opposition. De nombreux membres des Communes étaient opposés au mariage du roi avec un catholique, craignant que Charles ne lève les restrictions imposées aux catholiques récusants et ne sape l'établissement officiel de l'Église réformée d'Angleterre. Bien qu'il ait déclaré au Parlement qu'il n'assouplirait pas les restrictions religieuses, il a promis de faire exactement cela dans un traité de mariage secret avec Louis XIII de France. De plus, le traité plaçait sous commandement français une force navale anglaise qui serait utilisée pour réprimer les huguenots protestants à La Rochelle. Charles fut couronné le 2 février 1626 à l'abbaye de Westminster, mais sans son épouse à ses côtés car elle refusait de participer à une cérémonie religieuse protestante.
La méfiance à l'égard de la politique religieuse de Charles s'est accrue avec son soutien à un ecclésiastique anti-calviniste controversé, Richard Montagu, qui était en discrédit parmi les puritains. Dans son pamphlet Un nouveau bâillon pour une vieille oie (1624), une réponse au pamphlet catholique Un nouveau bâillon pour le nouvel évangile, Montagu s'oppose à la prédestination calviniste, la doctrine selon laquelle le salut et la damnation étaient prédéterminés par Dieu. Les anti-calvinistes – connus sous le nom d’Arminiens – croyaient que les êtres humains pouvaient influencer leur propre destin grâce à l’exercice de leur libre arbitre. Les théologiens arminiens avaient été l'une des rares sources de soutien au mariage espagnol proposé par Charles. Avec le soutien du roi Jacques, Montagu produisit une autre brochure, intitulée Appello Caesarem, en 1625, peu après la mort du vieux roi et l'avènement de Charles. Pour protéger Montagu des critiques des députés puritains, Charles fit de lui l'un de ses aumôniers royaux, augmentant ainsi les soupçons de nombreux puritains selon lesquels Charles favorisait l'arminianisme comme une tentative clandestine d'aider à la résurgence du catholicisme.
Plutôt que de s'impliquer directement dans la guerre terrestre européenne, le Parlement anglais préféra une attaque navale relativement peu coûteuse contre les colonies espagnoles du Nouveau Monde, dans l'espoir de capturer les flottes de trésors espagnoles. Le Parlement vota l'octroi d'une subvention de 140 000 £, somme insuffisante pour les plans de guerre de Charles. De plus, la Chambre des Communes a limité son autorisation de perception royale du tonnage et du poids (deux types de droits de douane) à une période d'un an, bien que les souverains précédents depuis Henri VI d'Angleterre aient obtenu ce droit à vie. De cette manière, le Parlement pourrait retarder l'approbation des taux jusqu'à ce qu'un examen complet des recettes douanières soit effectué. Le projet de loi n'a fait aucun progrès à la Chambre des Lords après sa première lecture. Bien qu'aucune loi parlementaire n'ait été obtenue pour le prélèvement du tonnage et du fourrage, Charles a continué à percevoir les droits.
Une expédition navale mal conçue et exécutée contre l'Espagne sous la direction de Buckingham s'est mal déroulée et la Chambre des communes a entamé une procédure de destitution du duc. En mai 1626, Charles nomma Buckingham chancelier de l'Université de Cambridge en signe de soutien et fit arrêter à la porte de la Chambre deux membres qui s'étaient prononcés contre Buckingham – Dudley Digges et Sir John Eliot. Les Communes ont été indignées par l'emprisonnement de deux de leurs membres et, après environ une semaine de détention, tous deux ont été libérés. Le 12 juin 1626, les Communes lancèrent une protestation directe contre Buckingham, déclarant :
"Nous protestons devant Votre Majesté et devant le monde entier que tant que ce grand personnage n'aura pas été retiré de notre ingérence dans les grandes affaires de l'État, nous n'aurons aucun espoir de succès ; et nous craignons que l'argent que nous donnerons ou pourrons donner ne soit, par son mauvais emploi, soit tourné plutôt vers le préjudice et les préjugés de votre royaume que autrement, car par une lamentable expérience, nous avons découvert ces grandes fournitures autrefois et récemment données. Malgré les protestations du Parlement, Charles a refusé de renvoyer son ami, renvoyant le Parlement à la place.
Pendant ce temps, des querelles domestiques entre Charles et Henrietta Maria altèrent les premières années de leur mariage. Les différends concernant son union, les nominations dans sa maison et la pratique de sa religion culminèrent lorsque le roi expulsa la grande majorité de ses serviteurs français en août 1626. Malgré l'accord de Charles de fournir aux Français des navires anglais comme condition pour épouser Henrietta Maria, en 1627, il lance une attaque sur les côtes françaises pour défendre les huguenots à La Rochelle. L’action, menée par Buckingham, n’a finalement pas abouti. L'échec de Buckingham à protéger les huguenots – et sa retraite de Saint-Martin-de-Ré – ont déclenché le siège de La Rochelle par Louis XIII et ont accru la haine du Parlement anglais et du peuple à l'égard du duc.
Charles a provoqué de nouveaux troubles en essayant de collecter des fonds pour la guerre grâce à un « emprunt forcé » : un impôt perçu sans le consentement du Parlement. En novembre 1627, l'affaire test devant le Banc du Roi, l'« Affaire des Cinq Chevaliers », conclut que le roi avait le droit d'emprisonner sans procès ceux qui refusaient de payer l'emprunt forcé. Convoqué à nouveau en mars 1628, le Parlement adopta le 26 mai une pétition de droit, appelant le roi à reconnaître qu'il ne pouvait pas lever d'impôts sans le consentement du Parlement, ne pas imposer la loi martiale aux civils, ne pas les emprisonner sans procédure régulière et ne pas cantonner les troupes. dans leurs maisons. Charles a accepté la pétition le 7 juin, mais à la fin du mois, il avait prorogé le Parlement et réaffirmé son droit de percevoir des droits de douane sans autorisation du Parlement.
Le 23 août 1628, Buckingham est assassiné. Charles était profondément bouleversé. Selon Edward Hyde, 1er comte de Clarendon, il « se jeta sur son lit, se lamentant avec beaucoup de passion et avec beaucoup de larmes ». Il resta deux jours en deuil dans sa chambre. En revanche, le public se réjouit de la mort de Buckingham, qui accentua le fossé entre la cour et la nation, et entre la Couronne et les Communes. Bien que la mort de Buckingham ait effectivement mis fin à la guerre avec l'Espagne et éliminé son leadership, elle n'a pas mis fin aux conflits entre Charles et le Parlement. Cela coïncida cependant avec une amélioration des relations de Charles avec sa femme et, en novembre 1628, leurs vieilles querelles prirent fin. Peut-être que les liens affectifs de Charles ont été transférés de Buckingham à Henrietta Maria. Elle est tombée enceinte pour la première fois et le lien entre eux est devenu de plus en plus fort. Ensemble, ils incarnaient une image de vertu et de vie de famille, et leur cour devenait un modèle de formalité et de moralité.
Règle personnelle
Le Parlement est prorogé
En janvier 1629, Charles ouvrit la deuxième session du Parlement anglais, prorogée en juin 1628, par un discours modéré sur la question du tonnage et du livre. Les membres de la Chambre des communes ont commencé à exprimer leur opposition à la politique de Charles à la lumière du cas de John Rolle, un député dont les biens avaient été confisqués pour défaut de paiement du tonnage et du poids. De nombreux députés ont considéré l'imposition de cette taxe comme une violation de la pétition de droit. Lorsque Charles a ordonné un ajournement parlementaire le 2 mars, les membres ont maintenu le président, Sir John Finch, sur sa chaise afin que la fin de la session puisse être retardée suffisamment longtemps pour que les résolutions contre le catholicisme, l'arminianisme et le tonnage et le poids soient lues et acclamé par la chambre. La provocation était trop forte pour Charles, qui dissout le Parlement et fit emprisonner neuf dirigeants parlementaires, dont Sir John Eliot, à cause de cette affaire, transformant ainsi ces hommes en martyrs et donnant une cause populaire à leur protestation.
Peu de temps après la prorogation, sans les moyens dans un avenir prévisible de lever des fonds auprès du Parlement pour une guerre européenne, ni l'influence de Buckingham, Charles fit la paix avec la France et l'Espagne. Les onze années suivantes, pendant lesquelles Charles dirigea l'Angleterre sans Parlement, sont appelées le règne personnel ou « la tyrannie des onze ans ». Diriger sans le Parlement n’était pas exceptionnel et était soutenu par un précédent. Cependant, seul le Parlement pouvait légalement augmenter les impôts, et sans lui, la capacité de Charles d'acquérir des fonds pour son trésor était limitée à ses droits et prérogatives coutumiers.
Finances
Un important déficit budgétaire était apparu sous les règnes d'Elizabeth I et de James I. Malgré les campagnes de courte durée de Buckingham contre l'Espagne et la France, Charles avait peu de capacité financière pour mener des guerres à l'étranger. Tout au long de son règne, Charles fut obligé de s'appuyer principalement sur des forces volontaires pour sa défense et sur des efforts diplomatiques pour soutenir sa sœur Elizabeth et son objectif de politique étrangère de restauration du Palatinat. L'Angleterre était encore le pays le moins imposé d'Europe, sans accises officielles ni impôt direct régulier. Pour augmenter les revenus sans convoquer à nouveau le Parlement, Charles a ressuscité une loi presque oubliée appelée « saisie de la chevalerie », en suspens depuis plus d'un siècle, qui obligeait tout homme gagnant 40 £ ou plus de la terre chaque année à se présenter au Parlement. le couronnement du roi doit être fait chevalier. S'appuyant sur cet ancien statut, Charles infligea une amende aux personnes qui n'auraient pas assisté à son couronnement en 1626.
Le principal impôt imposé par Charles était un prélèvement féodal connu sous le nom de monnaie de navire, qui s'est avéré encore plus impopulaire et lucratif que le livre et le tonnage avant lui. Auparavant, la collecte de fonds maritimes n'était autorisée qu'en temps de guerre, et uniquement dans les régions côtières. Charles, cependant, a fait valoir qu'il n'y avait aucun obstacle légal à la perception de l'impôt pour la défense en temps de paix et dans l'ensemble du royaume. L'argent des navires, versé directement au Trésor de la Marine, fournissait entre 150 000 et 200 000 £ par an entre 1634 et 1638, après quoi les rendements ont diminué. L'opposition à l'envoi d'argent ne cessait de croître, mais les 12 juges de common law d'Angleterre déclarèrent que l'impôt relevait de la prérogative du roi, même si certains d'entre eux avaient des réserves. La poursuite contre John Hampden pour non-paiement en 1637-1638 a fourni une plate-forme de protestation populaire, et les juges n'ont statué contre Hampden que par une étroite marge de 7-5.
Le roi obtenait également de l'argent en accordant des monopoles, malgré une loi interdisant de telles actions, qui, bien qu'inefficaces, rapportaient environ 100 000 £ par an à la fin des années 1630. L'un de ces monopoles concernait le savon, appelé savon papiste. Charles a également collecté des fonds auprès de la noblesse écossaise, au prix d'une acrimonie considérable, par l'Act of Revocation (1625), par lequel tous les dons de terres royales ou ecclésiastiques faits à la noblesse depuis 1540 étaient révoqués, le maintien de la propriété étant soumis à une redevance annuelle. louer. En outre, les limites des forêts royales d'Angleterre ont été restaurées à leurs anciennes limites dans le cadre d'un plan visant à maximiser les revenus en exploitant les terres et en infligeant des amendes aux utilisateurs des terres dans les limites réaffirmées pour empiètement. L'objectif du programme était le déboisement et la vente de terres forestières pour les convertir en pâturages et en cultures arables, ou dans le cas de la forêt de Dean, le développement de l'industrie du fer. La désafforestation a fréquemment provoqué des émeutes et des troubles, notamment ceux connus sous le nom de Western Rising.
La pratique consistant à accorder des monopoles étendus a agité le public, qui a été contraint de payer des prix plus élevés par les détenteurs de monopoles. Dans le contexte de ces troubles, Charles fut confronté à la faillite à l'été 1640 alors que le Parlement continuait de refuser de nouveaux impôts. La ville de Londres, préoccupée par ses propres griefs, refusa en outre d'accorder des prêts au roi et, de même, il fut incapable de souscrire à des emprunts étrangers. Dans cette extrémité, Charles s'empara de l'argent détenu en fiducie à la Monnaie de l'Échiquier dans la tour de Londres. La Monnaie royale détenait le monopole de l'échange des pièces de monnaie étrangères et fonctionnait ainsi comme une banque contenant une grande partie du capital des marchands et des orfèvres de la ville. En juillet, Charles saisit la totalité des 130 000 £ de cet argent, et en août, il poursuivit en saisissant tous les stocks de poivre détenus par la Compagnie des Indes orientales et en les vendant à des prix de détresse.
Conflits religieux
Tout au long du règne de Charles, la question de savoir jusqu'où la Réforme anglaise devait progresser a été constamment placée au premier plan du débat politique. La théologie arminienne mettait l'accent sur l'autorité cléricale et la capacité de l'individu à rejeter ou à accepter le salut, et était par conséquent considérée comme hérétique et comme un véhicule potentiel pour la réintroduction du catholicisme romain par ses opposants calvinistes. La sympathie de Charles pour les enseignements de l'arminianisme, et plus particulièrement son souhait d'éloigner l'Église d'Angleterre du calvinisme dans une direction plus traditionnelle et sacramentelle, furent perçues par les puritains comme des tendances irréligieuses. En outre, les sujets protestants de Charles suivaient de près les nouvelles de la guerre européenne et étaient de plus en plus consternés par la diplomatie de Charles avec l'Espagne et par son incapacité à soutenir efficacement la cause protestante à l'étranger.
En 1633, Charles nomma William Laud archevêque de Cantorbéry. Ensemble, ils entamèrent une série de réformes anticalvinistes qui tentaient d'assurer l'uniformité religieuse en restreignant les prédicateurs non conformistes, en insistant pour que la liturgie soit célébrée comme prescrit dans le Book of Common Prayer, en organisant l'architecture interne des églises anglaises de manière à mettre l'accent sur le sacrement de l'autel et la réédition de la Déclaration des sports du roi Jacques, qui autorisait les activités laïques le jour du sabbat. Les Feoffees for Impropriations, une organisation qui achetait des bénéfices et des aveux afin que des puritains puissent y être nommés, furent dissoutes. Pour poursuivre ceux qui s'opposaient à ses réformes, Laud a eu recours aux deux tribunaux les plus puissants du pays, la Cour du Haut-Commissariat et la Cour de la Chambre Étoile. Les tribunaux sont devenus craints pour leur censure des opinions religieuses opposées et sont devenus impopulaires parmi les classes possédantes pour avoir infligé des châtiments dégradants à des messieurs. Par exemple, en 1637, William Prynne, Henry Burton et John Bastwick furent mis au pilori, fouettés et mutilés à coups de rognage et emprisonnés pour une durée indéterminée pour avoir publié des pamphlets antiépiscopaux.
Lorsque Charles tenta d'imposer sa politique religieuse en Écosse, il se heurta à de nombreuses difficultés. Bien que né en Écosse, Charles s'était éloigné de son royaume du nord ; sa première visite depuis la petite enfance fut pour son couronnement écossais en 1633. Au grand désarroi des Écossais, qui avaient supprimé de nombreux rituels traditionnels de leur pratique liturgique, Charles insista pour que le couronnement se déroule selon le rite anglican. En 1637, le roi ordonna l'utilisation en Écosse d'un nouveau livre de prières presque identique au Book of Common Prayer anglais, sans consulter ni le Parlement écossais ni le Kirk. Bien qu'écrit, sous la direction de Charles, par des évêques écossais, de nombreux Écossais s'y opposèrent, considérant le nouveau livre de prières comme un moyen d'introduire l'anglicanisme en Écosse. Le 23 juillet, des émeutes ont éclaté à Édimbourg le premier dimanche de l'utilisation du livre de prières et les troubles se sont répandus dans tout le Kirk. Le public a commencé à se mobiliser autour d'une réaffirmation du Pacte national, dont les signataires se sont engagés à défendre la religion réformée de l'Écosse et à rejeter toute innovation non autorisée par Kirk et le Parlement. Lorsque l'Assemblée générale de l'Église d'Écosse s'est réunie en novembre 1638, elle a condamné le nouveau livre de prières, aboli le gouvernement de l'Église épiscopale par les évêques et adopté le gouvernement presbytérien par les anciens et les diacres.
Guerres des évêques
Charles percevait les troubles en Écosse comme une rébellion contre son autorité, précipitant la première guerre des évêques en 1639. Charles ne chercha pas de subventions du Parlement anglais pour faire la guerre, mais leva plutôt une armée sans l'aide parlementaire et marcha vers Berwick. Tweed, à la frontière de l'Écosse. L'armée de Charles n'engagea pas le combat contre les Covenantaires car le roi craignait la défaite de ses forces, qu'il croyait nettement inférieures en nombre par rapport aux Écossais. Dans le traité de Berwick, Charles reprit la garde de ses forteresses écossaises et obtint la dissolution du gouvernement intérimaire des Covenantaires, bien qu'avec la concession décisive que le Parlement écossais et l'Assemblée générale de l'Église écossaise furent convoqués.
L'échec militaire de Charles lors de la première guerre des évêques a provoqué une crise financière et diplomatique pour Charles qui s'est aggravée lorsque ses efforts pour lever des fonds auprès de l'Espagne, tout en poursuivant simultanément son soutien à ses parents palatins, ont conduit à l'humiliation publique de la bataille des Downs. où les Néerlandais détruisirent une flotte espagnole de lingots au large des côtes du Kent, à la vue de la marine anglaise impuissante.
Charles poursuivit les négociations de paix avec les Écossais dans le but de gagner du temps avant de lancer une nouvelle campagne militaire. En raison de sa faiblesse financière, il a été contraint de convoquer le Parlement en session pour tenter de lever des fonds pour une telle entreprise. Les parlements anglais et irlandais furent convoqués dans les premiers mois de 1640. En mars 1640, le Parlement irlandais vota dûment une subvention de 180 000 £ avec la promesse de lever une armée de 9 000 hommes d'ici la fin mai. Cependant, lors des élections générales anglaises de mars, les candidats à la cour ont eu de mauvais résultats et les relations de Charles avec le Parlement anglais en avril ont rapidement abouti à une impasse. Les comtes de Northumberland et de Strafford tentèrent de négocier un compromis selon lequel le roi accepterait de renoncer à l'argent du navire en échange de 650 000 £ (bien que le coût de la guerre à venir soit estimé à environ 1 million £). Néanmoins, cela ne suffisait pas à lui seul à produire un consensus aux Communes. Les appels des parlementaires à de nouvelles réformes furent ignorés par Charles, qui conservait toujours le soutien de la Chambre des Lords. Malgré les protestations de Northumberland, le Parlement court (comme on l'appelait) fut dissous en mai 1640, moins d'un mois après sa réunion.
À ce stade, Strafford, Lord Député d'Irlande depuis 1632, était devenu le bras droit de Charles et, avec Laud, poursuivait une politique « approfondie » visant à rendre l'autorité royale centrale plus efficace et efficiente au détriment des politiques locales ou anti-irlandaises. -les intérêts du gouvernement. Bien qu'à l'origine critique du roi, Strafford fit défection au service royal en 1628 (en partie à cause de la persuasion de Buckingham) et était depuis devenu, aux côtés de Laud, le plus influent des ministres de Charles.
Fort de l'échec du Short Parliament anglais, le Parlement écossais se déclare capable de gouverner sans le consentement du roi et, en août 1640, l'armée Covenanter s'installe dans le comté anglais de Northumberland. Suite à la maladie du comte de Northumberland, qui était le commandant en chef du roi, Charles et Strafford se rendirent vers le nord pour commander les forces anglaises, bien que Strafford soit lui-même malade d'une combinaison de goutte et de dysenterie. Les soldats écossais, dont beaucoup étaient des vétérans de la guerre de Trente Ans, avaient un moral et un entraînement bien supérieurs à ceux de leurs homologues anglais et ne rencontrèrent pratiquement aucune résistance jusqu'à atteindre Newcastle upon Tyne où, à la bataille de Newburn, ils battirent les Anglais. forces armées et occupèrent la ville, ainsi que le comté voisin de Durham.
Alors que les demandes en faveur d'un parlement augmentaient, Charles prit la mesure inhabituelle de convoquer un grand conseil de pairs. Au moment où il se réunit, le 24 septembre à York, Charles avait décidé de suivre le conseil presque universel de convoquer un parlement. Après avoir informé ses pairs qu'un parlement se réunirait en novembre, il leur a demandé de réfléchir à la manière dont il pourrait acquérir des fonds pour maintenir son armée contre les Écossais entre-temps. Ils ont recommandé de faire la paix. Une cessation des armes, bien qu'elle ne constitue pas un règlement définitif, fut négociée dans l'humiliant Traité de Ripon, signé en octobre 1640. Le traité stipulait que les Écossais continueraient d'occuper Northumberland et Durham et seraient payés 850 £ par jour jusqu'à ce que la paix soit rétablie et a rappelé le Parlement anglais, qui serait tenu de réunir des fonds suffisants pour payer les forces écossaises. Par conséquent, Charles a convoqué ce qui deviendra plus tard connu sous le nom de Long Parlement. Une fois de plus, les partisans de Charles ont eu de mauvais résultats aux élections. Sur les 493 membres des Communes élus en novembre, plus de 350 étaient opposés au roi.
Long Parlement
Les tensions montent
Le long Parlement s'est avéré tout aussi difficile pour Charles que le court Parlement. Il se réunit le 3 novembre 1640 et entama rapidement une procédure visant à mettre en accusation les principaux conseillers du roi pour haute trahison. Strafford a été placé en détention le 10 novembre ; Laud a été mis en accusation le 18 décembre ; Lord Keeper Finch fut mis en accusation le lendemain et s'enfuit par conséquent à La Haye avec la permission de Charles le 21 décembre. Pour empêcher le roi de le dissoudre à volonté, le Parlement a adopté la loi triennale, qui exigeait que le Parlement soit convoqué au moins une fois tous les trois ans, et permettait au Lord Gardien du Grand Sceau et à 12 pairs de convoquer le Parlement si le roi ne le faisait pas. donc. La loi était accompagnée d'un projet de loi de subvention et, pour garantir cette dernière, Charles accorda à contrecœur la sanction royale en février 1641.
Strafford était devenu la cible principale des parlementaires, en particulier de John Pym, et il fut jugé pour haute trahison le 22 mars 1641. Cependant, l'allégation clé de Sir Henry Vane selon laquelle Strafford avait menacé d'utiliser l'armée irlandaise pour soumettre l'Angleterre n'était pas corroboré et le 10 avril, le dossier de Pym s'est effondré. Pym et ses alliés ont immédiatement lancé un projet de loi, qui déclarait simplement Strafford coupable et prononçait la condamnation à mort.
Charles a assuré à Strafford que « sur parole d'un roi, vous ne souffrirez pas dans la vie, l'honneur ou la fortune », et l'objectif ne pourrait pas réussir si Charles refusait son assentiment. En outre, de nombreux membres et la plupart des pairs étaient opposés à l'atteint, ne souhaitant pas, selon les termes de l'un d'entre eux, « commettre un meurtre avec l'épée de la justice ». Cependant, les tensions accrues et une tentative de coup d'État par des officiers de l'armée royaliste soutenant Strafford et dans laquelle Charles était impliqué ont commencé à influencer la question. Les Communes ont adopté le projet de loi le 20 avril à une large majorité (204 pour, 59 contre et 230 abstentions), et les Lords ont acquiescé (par 26 voix contre 19, avec 79 absents) en mai. Charles, craignant pour la sécurité de sa famille face aux troubles, a accepté à contrecœur le 9 mai après avoir consulté ses juges et ses évêques. Strafford a été décapité trois jours plus tard.
Le 3 mai, la protestation du Parlement avait attaqué les « mauvais conseils » du « gouvernement arbitraire et tyrannique » de Charles ; tandis que ceux qui ont signé la pétition s'engageaient à défendre « la personne, l'honneur et les biens » du roi, ils