"Quelle est la préposition dans la phrase ""Mary a mis son chien dans le panier"" ?
Dans
Dans certaines langues, notamment l'ourdou, le turc, l'hindi, le coréen et le japonais, le même type de mots vient généralement après leur complément. Pour l'indiquer, on les appelle postpositions (en utilisant le préfixe post-, du latin post signifiant « derrière, après »). Il existe également des cas où la fonction est remplie par deux parties précédant et suivant le complément ; c'est ce qu'on appelle une circonposition (du latin circum "autour"). Quelques exemples d’utilisation de prépositions anglaises sont donnés ci-dessous. Dans chaque cas, la phrase prépositionnelle apparaît en italique et la préposition qu'elle contient apparaît en gras. Le mot avec lequel la phrase exprime une relation – c’est-à-dire le mot avec lequel la phrase prépositionnelle est un complément ou un complément – ​​est souligné. Dans certains exemples, le même mot a deux phrases prépositionnelles comme compléments. Dans le dernier de ces exemples, le complément a la forme d'un adverbe, qui a été nominalisé pour servir de syntagme nominal ; voir Différentes formes de complément ci-dessous. Les phrases prépositionnelles elles-mêmes sont parfois nominalisées : Dans certaines constructions grammaticales, le complément d'une préposition peut être absent ou peut être déplacé de sa position juste après la préposition. Cela peut être appelé échouage de préposition (voir aussi ci-dessous), comme dans « Avec qui êtes-vous allé ? et "Il n'y a qu'une chose pire que d'en parler." Il existe également des expressions (principalement familières) dans lesquelles le complément d'une préposition peut être omis, comme "Je vais au parc. Veux-tu venir avec ?", et le français Il fait trop froid, je ne suis pas habillée pour ("Il fait trop froid, je ne suis pas habillée pour [la situation]") Dans les descriptions de certaines langues, les prépositions sont divisées en propres (ou « essentielles ») et impropres (ou « accidentelles »). Une préposition est dite impropre si c'est une autre partie du discours utilisée de la même manière qu'une préposition. Des exemples de prépositions simples et complexes qui ont été ainsi classées incluent prima di (« avant ») et davanti (a) (« devant ») en italien, et ergo (« à cause de ») et causa (« pour le bien de »). de") en latin. Cependant, en référence au grec ancien, une préposition impropre est une préposition qui ne peut pas également servir de préfixe à un verbe. Dans d'autres cas, le complément peut prendre la forme d'un adjectif ou d'une phrase adjective, ou d'un adverbial. Cela peut être considéré comme un complément représentant une catégorie syntaxique différente, ou simplement comme une forme atypique de syntagme nominal (voir nominalisation). Dans le dernier exemple, le complément de la préposition from est en fait une autre phrase prépositionnelle. La séquence résultante de deux prépositions (de dessous) peut être considérée comme une préposition complexe ; dans certaines langues, une telle séquence peut être représentée par un seul mot, comme le russe из-под iz-pod (« par le bas »). On suppose cependant plus communément que Sammy et le prédicat suivant forment une « petite clause », qui devient alors le complément unique de la préposition. (Dans le premier exemple, un mot tel que peut être considéré comme élidé, ce qui, s'il était présent, clarifierait la relation grammaticale.) Les adpositions les plus courantes sont très polysémiques (elles ont des significations différentes). Dans de nombreux cas, une signification spatiale primaire s'étend à des utilisations non spatiales par des processus métaphoriques ou autres. En raison de la variété des significations, une seule adposition a souvent de nombreux équivalents possibles dans une autre langue, selon le contexte exact dans lequel elle est utilisée ; cela peut entraîner des difficultés importantes dans l’apprentissage des langues étrangères. L'utilisation peut également varier entre les dialectes d'une même langue (par exemple, l'anglais américain utilise le week-end, tandis que l'anglais britannique utilise le week-end). Dans certains contextes (comme dans le cas de certains verbes à particule), le choix de l'adposition peut être déterminé par un autre élément de la construction ou être fixé par la construction dans son ensemble. Ici, l'adposition peut avoir peu de contenu sémantique indépendant et il peut n'y avoir aucune raison claire pour laquelle l'adposition particulière est utilisée plutôt qu'une autre. Des exemples de telles expressions sont : Les significations spatiales des adpositions peuvent être directionnelles ou statiques. Une signification directionnelle implique généralement un mouvement dans une direction particulière (« Kay est allé au magasin »), la direction dans laquelle quelque chose mène ou pointe (« Un chemin dans les bois »), ou l'étendue de quelque chose (« Le brouillard s'étendait de Londres à Paris"). Une signification statique indique uniquement un lieu (« au magasin », « derrière la chaise », « sur la lune »). Certaines prépositions peuvent avoir les deux usages : « il s'est assis dans l'eau » (statique) ; "il a sauté dans l'eau" (probablement directionnel). Dans certaines langues, le cas du complément varie en fonction du sens, comme pour plusieurs prépositions en allemand, comme dans : Dans certaines langues, y compris un certain nombre de variétés chinoises, de nombreux mots servant de prépositions peuvent également être utilisés comme verbes. Par exemple, en chinois standard, 到 dào peut être utilisé dans un sens prépositionnel ou verbal : Les adpositions se combinent syntaxiquement avec leur complément, tandis que les marques de cas se combinent avec un nom morphologiquement. Dans certains cas, il peut ne pas être clair ce qui s'applique ; Voici quelques moyens possibles de faire une telle distinction : * Dans le syntagme nominal, les déterminants et les adjectifs peuvent s'accorder avec le nom au cas où (étalement des cas), mais une adposition n'apparaît qu'une seule fois ; Dans ces exemples, les marques de cas forment un mot avec leurs hôtes (comme le montrent l'harmonie des voyelles, d'autres effets internes aux mots et l'accord des adjectifs en finnois), tandis que les postpositions sont des mots indépendants. Comme on le voit dans le dernier exemple, les adpositions sont souvent utilisées conjointement avec des affixes de casse – dans les langues qui ont une casse, une adposition donnée prend généralement un complément dans un cas particulier, et parfois (comme on l'a vu ci-dessus) le choix de la casse aide préciser le sens de l'adposition.
Les prépositions et postpositions, appelées ensemble adpositions (ou plus largement, en anglais, simplement prépositions), sont une classe de mots qui expriment des relations spatiales ou temporelles (dans, sous, vers, avant) ou marquent divers rôles sémantiques (de, pour).
Une préposition ou une postposition se combine généralement avec un nom ou un pronom, ou plus généralement un syntagme nominal, celui-ci étant appelé son complément, ou parfois son objet. Une préposition vient avant son complément ; une postposition vient après son complément. L'anglais a généralement des prépositions plutôt que des postpositions – des mots tels que dans, sous et de précèdent leurs objets, comme en Angleterre, sous la table, de Jane – bien qu'il existe une petite poignée d'exceptions, notamment « il y a » et « nonobstant », comme dans "il y a trois jours" et "malgré les limitations financières". Certaines langues, qui utilisent un ordre des mots différent, ont des postpositions à la place ou ont les deux types. La phrase formée par une préposition ou une postposition avec son complément est appelée phrase prépositionnelle (ou phrase postpositionnelle, phrase adpositionnelle, etc.) – de telles phrases jouent généralement un rôle adverbial dans une phrase.
Un type d'adposition moins courant est la circonposition, qui se compose de deux parties apparaissant de chaque côté du complément. D'autres termes parfois utilisés pour des types particuliers d'adposition incluent l'ambiposition, l'inposition et l'interposition. Certains linguistes utilisent la préposition de mot à la place de l'adposition, quel que soit l'ordre des mots applicable.
Terminologie
Le mot préposition vient de (« avant ») et (« mettre »). Cela fait référence à la situation en latin et en grec (et en anglais), où ces mots sont placés avant leur complément (sauf parfois en grec ancien), et sont donc « pré-positionnés ».
Dans certaines langues, notamment l'ourdou, le turc, l'hindi, le coréen et le japonais, le même type de mots vient généralement après leur complément. Pour l'indiquer, on les appelle postpositions (en utilisant le préfixe post-, du latin post signifiant « derrière, après »). Il existe également des cas où la fonction est remplie par deux parties précédant et suivant le complément ; c'est ce qu'on appelle une circonposition (du latin circum "autour").
Les prépositions, postpositions et circonpositions sont collectivement connues sous le nom d'adpositions (en utilisant le préfixe latin ad-, signifiant « à »). Cependant, certains linguistes préfèrent utiliser la préposition de terme bien connue et établie depuis plus longtemps à la place de l'adposition, quelle que soit la position par rapport au complément.
Propriétés grammaticales
Une adposition se combine généralement avec exactement un complément, le plus souvent une phrase nominale (ou, dans une analyse différente, une phrase déterminante). En anglais, il s'agit généralement d'un nom (ou de quelque chose fonctionnant comme un nom, par exemple un gérondif), accompagné de ses modificateurs tels que des adjectifs, des articles, etc. Le complément est parfois appelé l'objet de l'adposition. La phrase résultante, formée par l'adposition avec son complément, est appelée phrase adpositionnelle ou phrase prépositionnelle (PP) (ou pour plus de précision, phrase postpositionnelle ou circonpositionnelle).
Une adposition établit une relation grammaticale qui relie son complément à un autre mot ou une autre phrase du contexte. Il établit aussi généralement une relation sémantique, qui peut être spatiale (dans, sur, sous, ...), temporelle (après, pendant, ...), ou d'un autre type (de, pour, via, ... ). L'Atlas mondial des structures linguistiques traite un mot comme une adposition s'il prend une phrase nominale comme complément et indique la relation grammaticale ou sémantique de cette phrase avec le verbe dans la proposition contenante.
Quelques exemples d’utilisation de prépositions anglaises sont donnés ci-dessous. Dans chaque cas, la phrase prépositionnelle apparaît en italique et la préposition qu'elle contient apparaît en gras. Le mot avec lequel la phrase exprime une relation – c’est-à-dire le mot avec lequel la phrase prépositionnelle est un complément ou un complément – ​​est souligné. Dans certains exemples, le même mot a deux phrases prépositionnelles comme compléments.
* En complément d'un nom :
** la météo en mars
**fromage de France avec bactéries vivantes
* Comme expression prédicative (complément d'une copule)
** La clé est sous la pierre.
* En complément d'un verbe :
** dormir tout l'hiver
** j'ai dansé sur les tables pendant des heures
** dispense des formalités (voir Fonctions sémantiques, ci-dessous)
* En complément d'un adjectif :
** content pour eux
** malade jusqu'à récemment
Dans le dernier de ces exemples, le complément a la forme d'un adverbe, qui a été nominalisé pour servir de syntagme nominal ; voir Différentes formes de complément ci-dessous. Les phrases prépositionnelles elles-mêmes sont parfois nominalisées :
* La cave a été choisie comme meilleur endroit pour cacher les corps.
Une adposition peut déterminer le cas grammatical de son complément. En anglais, les compléments de prépositions prennent le cas objectif lorsqu'il est disponible (from him, pas *from he). En grec koine, par exemple, certaines prépositions prennent toujours leur objet dans un certain cas (par exemple, ἐν prend toujours son objet au datif), tandis que d'autres prépositions peuvent prendre leur objet dans l'un des deux cas ou plus, selon le sens de la préposition (par exemple, διά prend son objet au génitif ou à l'accusatif, selon le sens). Certaines langues ont des cas qui sont utilisés exclusivement après les prépositions (cas prépositionnel) ou des formes spéciales de pronoms à utiliser après les prépositions (pronom prépositionnel).
Les fonctions des adpositions se chevauchent avec celles des marquages ​​cas (par exemple, la signification de la préposition anglaise de est exprimée dans de nombreuses langues par une terminaison génitive), mais les adpositions sont classées comme des éléments syntaxiques, tandis que les marquages ​​cas sont morphologiques.
Les adpositions elles-mêmes sont généralement non fléchissantes (« invariantes ») : elles n'ont pas de paradigmes de forme (tels que le temps, le cas, le genre, etc.) de la même manière que les verbes, les adjectifs et les noms. Il existe cependant des exceptions, comme les prépositions qui ont fusionné avec un objet pronominal pour former des prépositions fléchies.
Les propriétés suivantes sont caractéristiques de la plupart des systèmes adpositionnels :
* Les adpositions font partie des mots les plus fréquents dans les langues qui en contiennent. Par exemple, un classement de fréquence pour les formes de mots anglais commence comme suit (prépositions en gras) :
:le, de, et, à, a, dans, que, c'est, était, je, pour, sur, toi, …
* Les adpositions les plus courantes sont des mots simples et monomorphémiques. Selon le classement cité ci-dessus, par exemple, les prépositions anglaises les plus courantes sont on, in, to, by, for, with, at, of, from, as, qui sont tous des mots d'une seule syllabe et ne peuvent pas être décomposés en unités de signification plus petites.
* Les adpositions forment une classe fermée d'éléments lexicaux et ne peuvent pas être dérivées de manière productive à partir de mots d'autres catégories.
Classement par poste
Comme indiqué ci-dessus, les adpositions sont désignées par différents termes, en fonction de leur position par rapport au complément.
Bien que le terme préposition soit parfois utilisé pour désigner toute adposition, dans son sens plus strict, il désigne uniquement celle qui précède son complément. Des exemples de ceci, en anglais, ont été donnés ci-dessus ; des exemples similaires peuvent être trouvés dans de nombreuses langues européennes et autres, par exemple :
*Allemand : mit einer Frau (« avec une femme »)
*Français : sur la table (« sur la table »)
*Polonais : na volé (« sur la table »)
*Khmer : លើក្តារខៀន [ləː kdaːkʰiən] (« sur (le) tableau »)
*Tigrinya : አብ ልዕሊ ጣውላ [abː l:ali tawla] (« à/sur la table supérieure ») ; አብ ትሕቲ ጣውላ [abː t:hti tawla] ("à/sur sous la table")
Dans certaines constructions grammaticales, le complément d'une préposition peut être absent ou peut être déplacé de sa position juste après la préposition. Cela peut être appelé échouage de préposition (voir aussi ci-dessous), comme dans « Avec qui êtes-vous allé ? et "Il n'y a qu'une chose pire que d'en parler." Il existe également des expressions (principalement familières) dans lesquelles le complément d'une préposition peut être omis, comme "Je vais au parc. Veux-tu venir avec ?", et le français Il fait trop froid, je ne suis pas habillée pour ("Il fait trop froid, je ne suis pas habillée pour [la situation]")
Les mots en gras dans ces exemples sont généralement encore considérés comme des prépositions, car lorsqu'ils forment une phrase avec un complément (dans des constructions plus ordinaires), ils doivent apparaître en premier.
Une postposition suit son complément pour former une phrase postpositionnelle. Les exemples comprennent:
* Latin : mecum (« avec moi », littéralement « moi avec »)
*Turc : benimle ou benim ile (« avec moi », littéralement « mon avec »)
*Chinois : 桌子上 zhuōzi shàng (lit. « table sur ») ; il s'agit d'une forme nominale qui nécessite généralement une préposition supplémentaire pour former une expression adverbiale (voir expressions locatives chinoises)
*Anglais : il y a dix mois (ago est normalement considéré comme un adverbe, mais est parfois analysé comme une postposition)
Certaines adpositions peuvent apparaître soit avant, soit après leur complément :
* Anglais : Il a dormi toute la nuit OU toute la nuit.
* Allemand : meiner Meinung nach OU nach meiner Meinung (« à mon avis »)
* Allemand : die Straße entlang OU entlang der Straße (« le long de la route » ; ici un cas différent est utilisé lorsque entlang précède le nom)
 
Une adposition comme celle ci-dessus, qui peut être soit une préposition, soit une postposition, peut être appelée une ambiposition. Cependant, l'ambiposition peut également être utilisée pour faire référence à une circonposition (voir ci-dessous) ou à un mot qui semble fonctionner simultanément comme préposition et postposition, comme dans la construction védique sanskrite (nom-1) ā (nom-2), signifiant « de (nom-1) à (nom-2) ».
Le fait qu'une langue ait principalement des prépositions ou des postpositions est considéré comme un aspect de sa classification typologique et tend à être en corrélation avec d'autres propriétés liées à la directionnalité de la tête. Puisqu'une adposition est considérée comme la tête de sa phrase, les phrases prépositionnelles sont en tête-initiale (ou branchement à droite), tandis que les phrases postpositionnelles sont en tête-finale (ou branchement à gauche). Il y a une tendance pour les langues qui comportent des postpositions à avoir également d'autres caractéristiques finales, telles que les verbes qui suivent leurs objets ; et pour les langues qui comportent des prépositions, elles doivent avoir d'autres caractéristiques initiales, telles que les verbes qui précèdent leurs objets. Mais ce n’est qu’une tendance ; Un exemple de langue qui se comporte différemment est le latin, qui emploie principalement des prépositions, même s'il place généralement les verbes après leurs objets.
Une circonposition se compose de deux ou plusieurs parties, positionnées des deux côtés du complément. Les circonpositions sont très courantes en pachtoune et en kurde. Voici des exemples du kurde du nord (Kurmanji) :
* bi ... re ("avec")
* di ... de ("in", pour les choses, pas les lieux)
* di ... re ("via, à travers")
* ji ... re ("pour")
* ji ... ve ("depuis")
Diverses constructions dans d'autres langues pourraient également être analysées comme circonpositionnelles, par exemple :
* Anglais : désormais
* Néerlandais : naar het einde toe (« vers la fin », lit. « jusqu'à la fin »)
* Chinois : 從 冰箱 裡 cóng bīngxiāng lǐ (« de l'intérieur du réfrigérateur », lit. « du réfrigérateur à l'intérieur »)
* Français : à un détail près ("sauf pour un détail", lit. "à un détail près")
* Suédois : för tre timmar sedan (« il y a trois heures », lit. « depuis trois heures »)
* Allemand : aus dem Zimmer heraus (« hors de la pièce », lit. « depuis la pièce vers l'extérieur »)
* Tigrinya : ካብ ሕጂ ንደሓር (« à partir de maintenant », lit. « de maintenant à plus tard »)
Cependant, la plupart de ces expressions peuvent être analysées comme ayant une structure hiérarchique différente (comme une phrase prépositionnelle modifiant un adverbe suivant). L'exemple chinois pourrait être analysé comme une phrase prépositionnelle dirigée par cóng (« de »), prenant comme complément la phrase nominale locative bīngxīang lǐ (« réfrigérateur à l'intérieur »).
Une inposition est un type rare d'adposition qui apparaît entre les parties d'un complément complexe. Par exemple, dans la langue californienne Timbisha, l'expression « d'un rhume méchant » peut être traduite en utilisant l'ordre des mots « froid de méchant » : l'inposition suit le nom mais précède tous les modificateurs suivants qui font partie de la même phrase nominale.
Le terme interposition a été utilisé pour les adpositions dans des structures telles que mot pour mot, (français) coup sur coup ("l'un après l'autre, à plusieurs reprises"), (russe) друг с другом ("l'un avec l'autre"). Il ne s'agit pas ici d'une adposition apparaissant à l'intérieur de son complément, car les deux noms ne forment pas une seule phrase (il n'y a pas de phrase *mot mot, par exemple) ; ces utilisations ont davantage un caractère de coordination.
Échouage
L'échouage de préposition est une construction syntaxique dans laquelle une préposition apparaît ailleurs qu'immédiatement avant son complément. Par exemple, dans la phrase anglaise « What did you sit on ? la préposition sur a quoi comme complément, mais quoi est déplacé au début de la phrase, car c'est un mot interrogatif. Cette phrase est bien plus courante et naturelle que la phrase équivalente sans échouage : « Sur quoi es-tu assis ? L'échouage de préposition se trouve couramment en anglais, ainsi que dans les langues germaniques du nord telles que le suédois. Son existence en allemand et en néerlandais est débattue. L'échouage de préposition se retrouve également dans certaines langues Niger-Congo telles que le Vata et le Gbadi, ainsi que dans certaines variétés de français nord-américaines.
Certaines grammaires anglaises prescriptives enseignent que les prépositions ne peuvent pas terminer une phrase, bien qu'aucune règle n'interdise cette utilisation. Des règles similaires sont apparues lors de la montée du classicisme, lorsqu'elles ont été appliquées à l'anglais à l'imitation de langues classiques telles que le latin. Otto Jespersen, dans son ouvrage Essentials of English Grammar (publié pour la première fois en 1933), a commenté cette règle dérivée de la définition : « … il n'est pas non plus nécessaire qu'une préposition (latin : praepositio) se tienne devant le mot qu'elle gouverne (allez les imbéciles parmi (Sh[ akespeare]); De quoi riez-vous ?). Autant croire que tous les canailles sont noirs ou que les dindes viennent de Turquie ; soit de nombreux noms ont été choisis malheureusement au début, soit ont changé de signification au fil du temps.
Simple, complexe et inapproprié
Les adpositions simples consistent en un seul mot (sur, dans, pour, vers, etc.). Les adpositions complexes consistent en un groupe de mots qui agissent comme une seule unité. Des exemples de prépositions complexes en anglais incluent malgré, par rapport à, sauf pour, à force de et à côté de.
La distinction entre les propositions simples et complexes n’est pas claire. De nombreuses adpositions simples sont dérivées de formes complexes (par exemple, avec + dans → à l'intérieur, par + côté → à côté) grâce à la grammaticalisation. Ce changement prend du temps, et pendant les étapes de transition, l'adposition agit d'une certaine manière comme un seul mot, et d'une autre manière comme une unité de plusieurs mots. Par exemple, les conventions orthographiques allemandes actuelles reconnaissent le statut indéterminé de certaines prépositions, autorisant deux orthographes : anstelle/an Stelle (« au lieu de »), aufgrund/auf Grund (« à cause de »), mithilfe/mit Hilfe (« au moyen de »). "), zugunsten/zu Gunsten ("en faveur de"), zuungunsten/zu Ungunsten ("au désavantage de"), zulasten/zu Lasten ("aux dépens de").
La distinction entre les adpositions complexes et les combinaisons libres de mots n'est pas une question en noir et blanc : les adpositions complexes (en anglais, « prepositional idioms ») peuvent être plus ou moins fossilisées. En anglais, cela s'applique à un certain nombre de structures de la forme « préposition + (article) + nom + préposition », comme devant, pour le bien de. Les caractéristiques suivantes sont de bonnes indications qu'une combinaison donnée est suffisamment « figée » pour être considérée comme une préposition complexe en anglais : Quirk et Mulholland (1964).
* Il contient un mot qui ne peut être utilisé dans aucun autre contexte : à force, à la place de.
* La première préposition ne peut pas être remplacée : en vue de mais pas *pour/sans vue de.
* Il est impossible d'insérer un article, ou d'utiliser un article différent : à cause de mais pas *à cause de ; pour le bien de mais pas *pour le bien de.
* L'éventail des adjectifs possibles est très limité : en grande faveur de, mais pas *en faveur utile de.
* Le numéro grammatical du nom ne peut pas être modifié : en vertu de mais pas *en vertu de.
* Il est impossible d'utiliser un déterminant possessif : malgré lui, pas *en dépit de lui.
Dans les descriptions de certaines langues, les prépositions sont divisées en propres (ou « essentielles ») et impropres (ou « accidentelles »). Une préposition est dite impropre si c'est une autre partie du discours utilisée de la même manière qu'une préposition. Des exemples de prépositions simples et complexes qui ont été ainsi classées incluent prima di (« avant ») et davanti (a) (« devant ») en italien, et ergo (« à cause de ») et causa (« pour le bien de »). de") en latin. Cependant, en référence au grec ancien, une préposition impropre est une préposition qui ne peut pas également servir de préfixe à un verbe.
Différentes formes de complément
Comme indiqué ci-dessus, les adpositions ont généralement des phrases nominales comme compléments. Cela peut inclure des clauses nominales et certains types de phrases verbales non finies :
*Nous ne pouvons pas nous mettre d'accord sur le fait d'avoir ou non des enfants (le complément est une clause nominale)
*Réfléchissons à la résolution de ce problème (le complément est un gérondif)
*pour encourager les autres (français; "pour encourager les autres", le complément est une phrase infinitive)
Le mot to lorsqu'il précède l'infinitif en anglais n'est pas une préposition, mais plutôt une particule grammaticale en dehors de toute classe de mots principale.
Dans d'autres cas, le complément peut prendre la forme d'un adjectif ou d'une phrase adjective, ou d'un adverbial. Cela peut être considéré comme un complément représentant une catégorie syntaxique différente, ou simplement comme une forme atypique de syntagme nominal (voir nominalisation).
*La scène est passée d'une luminosité aveuglante à un noir absolu (les compléments sont des adjectifs)
*J'y ai travaillé jusqu'à récemment (le complément est un adverbe)
*Sortez de dessous le lit (le complément est un adverbial)
Dans le dernier exemple, le complément de la préposition from est en fait une autre phrase prépositionnelle. La séquence résultante de deux prépositions (de dessous) peut être considérée comme une préposition complexe ; dans certaines langues, une telle séquence peut être représentée par un seul mot, comme le russe из-под iz-pod (« par le bas »).
Certaines adpositions semblent se combiner avec deux compléments :
*Avec Sammy président, nous pouvons tous sortir à nouveau de notre cachette.
* Pour que Sammy devienne président, il faudrait sérieusement modifier la Constitution.
On suppose cependant plus communément que Sammy et le prédicat suivant forment une « petite clause », qui devient alors le complément unique de la préposition. (Dans le premier exemple, un mot tel que peut être considéré comme élidé, ce qui, s'il était présent, clarifierait la relation grammaticale.)
Fonctions sémantiques
Les adpositions peuvent être utilisées pour exprimer un large éventail de relations sémantiques entre leur complément et le reste du contexte. Les relations exprimées peuvent être spatiales (désignant un emplacement ou une direction), temporelles (désignant une position dans le temps) ou des relations exprimant une comparaison, un contenu, un agent, un instrument, un moyen, une manière, une cause, un but, une référence, etc.
Les adpositions les plus courantes sont très polysémiques (elles ont des significations différentes). Dans de nombreux cas, une signification spatiale primaire s'étend à des utilisations non spatiales par des processus métaphoriques ou autres. En raison de la variété des significations, une seule adposition a souvent de nombreux équivalents possibles dans une autre langue, selon le contexte exact dans lequel elle est utilisée ; cela peut entraîner des difficultés importantes dans l’apprentissage des langues étrangères. L'utilisation peut également varier entre les dialectes d'une même langue (par exemple, l'anglais américain utilise le week-end, tandis que l'anglais britannique utilise le week-end).
Dans certains contextes (comme dans le cas de certains verbes à particule), le choix de l'adposition peut être déterminé par un autre élément de la construction ou être fixé par la construction dans son ensemble. Ici, l'adposition peut avoir peu de contenu sémantique indépendant et il peut n'y avoir aucune raison claire pour laquelle l'adposition particulière est utilisée plutôt qu'une autre. Des exemples de telles expressions sont :
* Anglais : se passer de, écouter, insister sur, fier de, bon pour
* Russe : otvechat' na vopros (« répondez à la question », littéralement « répondez à la question »), obvinenie v obmane (« accusation de [littéralement : en] fraude »)
* Espagnol : soñar con ganar el título (« rêver de [lit. avec] gagner le titre »), consistir en dos grupos (« se composer de [lit. en] deux groupes »)
Les prépositions marquent parfois des rôles qui peuvent être considérés comme largement grammaticaux :
* possession (au sens large) – la plume de ma tante (parfois marquée par des formes génitives ou possessives)
* l'agent dans les constructions passives – tué par un tireur solitaire
* le destinataire d'un virement – ​​donnez-le-lui (parfois marqué d'un datif ou d'un objet indirect)
Les significations spatiales des adpositions peuvent être directionnelles ou statiques. Une signification directionnelle implique généralement un mouvement dans une direction particulière (« Kay est allé au magasin »), la direction dans laquelle quelque chose mène ou pointe (« Un chemin dans les bois »), ou l'étendue de quelque chose (« Le brouillard s'étendait de Londres à Paris"). Une signification statique indique uniquement un lieu (« au magasin », « derrière la chaise », « sur la lune »). Certaines prépositions peuvent avoir les deux usages : « il s'est assis dans l'eau » (statique) ; "il a sauté dans l'eau" (probablement directionnel). Dans certaines langues, le cas du complément varie en fonction du sens, comme pour plusieurs prépositions en allemand, comme dans :
* in seinem Zimmer ("dans sa chambre", sens statique, prend le datif)
* in sein Zimmer ("dans sa chambre", sens directionnel, prend l'accusatif)
En anglais et dans de nombreuses autres langues, les phrases prépositionnelles à signification statique sont couramment utilisées comme expressions prédicatives après une copule (« Bob est au magasin ») ; cela peut également arriver avec certaines prépositions directionnelles (« Bob vient d'Australie »), mais c'est moins courant. Les phrases prépositionnelles directionnelles se combinent principalement avec des verbes qui indiquent un mouvement (« Jay va dans sa chambre », mais pas * « Jay est allongé dans sa chambre »).
Les significations directionnelles peuvent être divisées en télique et atélique. Les phrases prépositionnelles téliques impliquent un mouvement jusqu'au point final (« elle a couru vers la clôture »), alors que les phrases atéliques ne le font pas (« elle a couru vers la clôture »).
Les significations statiques peuvent être divisées en significations projectives et non projectives, où les significations projectives sont celles dont la compréhension nécessite la connaissance de la perspective ou du point de vue. Par exemple, la signification de « derrière le rocher » dépendra probablement de la position de l'orateur (projectif), alors que la signification de « sur le bureau » ne l'est pas (non projectif). Parfois, l'interprétation est ambiguë, comme dans « derrière la maison », qui peut signifier soit à l'arrière naturel de la maison, soit du côté opposé de la maison à celui de l'orateur.
Chevauchement avec d'autres catégories
Adverbes et particules
Il existe souvent des similitudes de forme entre les adpositions et les adverbes. Certains adverbes sont issus de la fusion d'une préposition et de son complément (comme en bas, en bas des escaliers, et sous terre, sous le sol). Certains mots peuvent fonctionner à la fois comme adverbes et comme prépositions, comme à l'intérieur, à bord, en dessous (par exemple, on peut dire « entrer », avec un usage adverbial, ou « entrer dans la maison », avec un usage prépositionnel). De tels cas sont analogues aux verbes qui peuvent être utilisés de manière transitive ou intransitive, et les formes adverbiales pourraient donc être analysées comme des « prépositions intransitives ». Cette analyse pourrait également être étendue à d'autres adverbes, comme ici, là, après, etc., même si ceux-ci ne prennent jamais de compléments.
De nombreux verbes à particule anglais contiennent des particules qui sont utilisées de manière adverbiale, même si elles ont principalement la forme d'une préposition (ces mots peuvent être appelés adverbes prépositionnels). Les exemples sont "continuer", continuer, etc., "reprendre", tomber, etc. Les équivalents en néerlandais et en allemand sont des préfixes séparables, qui ont aussi souvent la même forme que les prépositions : par exemple, le néerlandais aanbieden et l'allemand anbieten (tous deux signifiant « offrir ») contiennent le préfixe séparable aan/an, qui est également une préposition signifiant "sur" ou "à".
Conjonctions
Certains mots peuvent être utilisés à la fois comme adpositions et comme conjonctions de subordination :
* (préposition) avant/après/depuis la fin de l'été
* (conjonction) avant/après/depuis la fin de l'été
* (préposition) On dirait un autre jour de pluie
* (conjonction) On dirait qu'il va encore pleuvoir aujourd'hui
Il serait possible d'analyser de telles conjonctions (ou même d'autres conjonctions de subordination) comme des prépositions qui prennent une clause entière comme complément.
Verbes
Dans certaines langues, y compris un certain nombre de variétés chinoises, de nombreux mots servant de prépositions peuvent également être utilisés comme verbes. Par exemple, en chinois standard, 到 dào peut être utilisé dans un sens prépositionnel ou verbal :
* 我到北京去 wǒ dào Běijīng qù (« Je vais à Pékin » ; qù, signifiant « aller », est le verbe principal, dào est un sens prépositionnel « à »)
* 我到了 wǒ dào le (« Je suis arrivé » ; dào est le verbe principal, signifiant « arriver »)
En raison de ce chevauchement et du fait qu'une séquence de phrases prépositionnelles et de phrases verbales ressemble souvent à une construction verbale en série, les prépositions chinoises (et celles d'autres langues avec des structures grammaticales similaires) sont souvent appelées coverbs.
Comme indiqué dans les sections précédentes, on peut également dire que le chinois a des postpositions, bien que celles-ci puissent être analysées comme des éléments nominaux (noms). Pour plus d'informations, consultez l'article sur la grammaire chinoise, en particulier les sections sur les couvertures et les phrases locatives.
Affixes de cas
Certaines marques de cas grammaticales ont une fonction similaire aux adpositions ; un affixe de cas dans une langue peut avoir une signification équivalente à une préposition ou une postposition dans une autre. Par exemple, en anglais, l'agent d'une construction passive est marqué par la préposition by, tandis qu'en russe, il est marqué par l'utilisation du cas instrumental. Parfois, de telles équivalences existent au sein d’une seule langue ; par exemple, le génitif en allemand est souvent interchangeable avec une phrase utilisant la préposition von (tout comme en anglais, la préposition de est souvent interchangeable avec le suffixe possessif 's).
Les adpositions se combinent syntaxiquement avec leur complément, tandis que les marques de cas se combinent avec un nom morphologiquement. Dans certains cas, il peut ne pas être clair ce qui s'applique ; Voici quelques moyens possibles de faire une telle distinction :
* Deux adpositions peuvent généralement être jointes avec une conjonction de coordination et partager un seul complément (de et pour les personnes), alors que cela n'est généralement pas possible avec les affixes de cas ;
* Une adposition peut généralement se combiner avec deux compléments coordonnés (de la ville et du monde), alors qu'un affixe de cas devrait être répété avec chaque nom (latin urbis et orbis, et non *urb- et orbis) ;
* Les marquages ​​cas se combinent principalement avec des noms, tandis que les adpositions peuvent se combiner avec des expressions (nominalisées) de différentes catégories ;
* Une casse apparaît généralement directement sur le nom, mais une adposition peut être séparée du nom par d'autres mots ;
* Dans le syntagme nominal, les déterminants et les adjectifs peuvent s'accorder avec le nom au cas où (étalement des cas), mais une adposition n'apparaît qu'une seule fois ;
* Une langue peut avoir des centaines d'adpositions (y compris des adpositions complexes), mais aucune langue n'a autant de cas morphologiques distincts.
Il n’est cependant pas toujours possible d’établir une distinction claire. Par exemple, les éléments post-nominaux en japonais et en coréen sont parfois appelés particules de cas et parfois postpositions. Parfois, ils sont analysés comme deux groupes différents parce qu'ils ont des caractéristiques différentes (par exemple, la capacité de se combiner avec des particules focalisées), mais dans une telle analyse, il n'est pas clair quels mots doivent appartenir à quel groupe.
Le turc et le finnois ont tous deux un marquage de cas et des postpositions étendus, mais il existe ici des preuves qui aident à distinguer les deux :
* Turc : (cas) sinemaya (cinéma-datif, "au cinéma") vs. (postposition) sinema için ("pour le cinéma")
* Finnois : (cas) talossa (house-inessif, "dans la maison") vs. (postposition) "talon edessä (house-génitif devant, "devant la maison")
Dans ces exemples, les marques de cas forment un mot avec leurs hôtes (comme le montrent l'harmonie des voyelles, d'autres effets internes aux mots et l'accord des adjectifs en finnois), tandis que les postpositions sont des mots indépendants. Comme on le voit dans le dernier exemple, les adpositions sont souvent utilisées conjointement avec des affixes de casse – dans les langues qui ont une casse, une adposition donnée prend généralement un complément dans un cas particulier, et parfois (comme on l'a vu ci-dessus) le choix de la casse aide préciser le sens de l'adposition.