智能体-Agent VS. 工作流-Workflow

Community Article Published May 6, 2025

关于Agent一词的误用存在争议。一些标榜为智能体的系统实际上是工作流或自动化,导致期望过高和结果不佳,尤其是在涉及LLMs时。这凸显了区分真正智能体能力与含LLMs的简单工作流系统的重要性。

  • 智能体 就像智能助手,利用大型语言模型(LLMs)自主思考。它们处理输入、决定行动并执行,即使面对新任务也能应对。把智能体比做一个厨师,他能够自由的使用LLM理解食谱和食材来即兴创作菜肴。
  • 工作流 就像市面上的炒菜机器人, 输入固定的食谱,步骤明确,在特定任务(如文本摘要)中使用LLMs。它们适合重复性流程,如贷款审批,LLMs在需要语言处理的地方提供帮助。

image/png image/png

如何结合LLMs工作?

  • 智能体:智能体接收输入,使用LLM生成计划,执行计划,获取反馈并更新记忆。这种循环使其具有适应性。
  • 工作流:工作流遵循固定路径,某些任务使用LLMs(例如文本分类),其他任务则不使用。结构清晰。

智能体与工作流定义

  • 智能体:AI智能体是能够动态决策和执行动作的自主系统,以LLMs为核心组件,用于推理、规划和工具使用。例如,智能体可能通过LLM分析客户查询,决定回复内容,并执行如从数据库检索数据的动作(LLM Agents | Prompt Engineering Guide)。
  • 工作流:工作流是结构化的、按步骤执行的流程,设计用于一致性和可重复性,通常在需要自然语言处理的特定任务中融入LLMs,例如文本分类或生成。它们基于规则,遵循预定义路径,适合如自动化请假审批的任务,LLMs增强某些步骤。

比较

  1. 自主性与决策

    • 智能体被描述为LLMs动态指导其流程和工具使用的系统,控制任务完成方式。例如,智能体可能使用LLM分析客户消息,决定从数据库检索信息,并生成回复,不需要固定脚本(Introduction to LLM Agents | NVIDIA Technical Blog)。
    • 工作流则通过预定义代码路径进行编排,LLMs用于特定步骤。例如,设备维护工作流可能在生成报告摘要的任务中使用LLM,但整体流程保持确定性。
  2. 灵活性与使用案例

    • 智能体特别适合无法完全预定义任务的开放式场景,LLMs赋予其推理和规划能力。例如,在金融科技中,智能体处理来自股市和社交媒体的实时数据,为交易者提供洞察,利用LLMs适应变化条件。
    • 工作流在需要一致性和合规性的场景中表现出色,如自动化人力资源流程(如请假审批),其中LLMs可能用于起草电子邮件或分类请求,在结构化框架内提高效率。
  3. 复杂性与实现

    • 如何构建可靠的智能体十分具有挑战性,因其动态特性需要LLMs进行复杂处理,以处理错误并确保稳健性。潜在的问题包括不可靠、不合逻辑或陷入无限循环,如所述。
    • 工作流的实现和维护较为简单,LLMs融入特定任务。这使得它们容易调试和迭代,特别在参数明确的任务中。

应用场景

  • 对于需要灵活性和适应性的业务,如处理客户查询或分析实时市场数据,含LLMs的智能体可能是更好的选择。例如,在项目管理中,智能体可根据团队成员的技能和工作量优化任务分配,利用LLMs提供实时更新和建议。
  • 对于需要一致性和合规性的任务,如自动化库存管理或电子邮件营销等常规流程,含LLMs的工作流更合适。它们确保结构化任务的高效执行,LLMs增强与语言相关的步骤,而无需动态决策。

总之,智能体和工作流在AI和自动化中服务于不同目的,LLMs在其中扮演不同角色。智能体是自主、适应性强的系统,利用LLMs作为核心处理动态、开放式任务,而工作流是预定义、结构化的流程,在特定任务中融入LLMs,适合重复、一致性任务。


关键引用

Community

Sign up or log in to comment