Question Answering
GGUF
English
Chinese
conversational
Jackrong commited on
Commit
e7136af
·
verified ·
1 Parent(s): 3571f85

Update README.md

Browse files
Files changed (1) hide show
  1. README.md +16 -7
README.md CHANGED
@@ -8,15 +8,18 @@ language:
8
  base_model:
9
  - meta-llama/Llama-3.2-3B-Instruct
10
  pipeline_tag: question-answering
 
11
  ---
12
 
13
- # 🦙 llama-3.2-3B-Elite 🔥
14
 
15
  ## 🌟 模型亮点
16
  这是一个基于 **Meta-Llama-3.2-3B-Instruct** 的微调模型,使用 **Qwen3-235B 蒸馏数据** + **监督微调 (SFT)** 训练而成。
17
- 在实际使用中,我发现它不仅在 **中文对话、输出内容格式、数学推理、聊天对话、故事生成** 等任务上表现远优于原始 Llama3.2-3B,整体 **基于中文环境的综合能力,远超越基座模型**,而且风格更接近 **最新 Qwen3**,输出更自然、更贴近人类偏好,也会有表情符号使文章更生动活泼。
18
 
19
- 🔥 同时,3B的参数,**响应速度更快**,在实际交互中体验非常流畅。能够轻松应对日常生活中的简单问题和文本总结翻译等任务。
 
 
20
 
21
  ---
22
 
@@ -31,13 +34,14 @@ pipeline_tag: question-answering
31
 
32
  ---
33
 
 
 
 
 
34
  ## 📊 效果对比 (Before vs After)
35
  > 表格长度有限,对比图片中只展示部分回答内容。实际模型效果可以看底下的部分问题回答的截屏。
36
 
37
  ### 1️⃣ 数学推理
38
- **Prompt**
39
- 垃圾处理厂用 4 台同样的垃圾处理器,同时工作 2.5 小时,一共处理垃圾 375.3 千克。照这样计算,一台垃圾处理器每小时处理垃圾多少千克?
40
-
41
  | 原始 Llama3.2-3B | 微调后模型 |
42
  |---|---|
43
  | **答案**:235.18 千克/小时 ❌<br>(计算逻辑混乱,结果错误) | **答案**:37.53 千克/小时 ✅<br>(逐步推理,验证正确) |
@@ -100,7 +104,8 @@ pipeline_tag: question-answering
100
 
101
  ## ⚖️ 局限性
102
  - 训练数据量仅 50k,虽然效果明显提升,但对开放领域问题仍可能不足。
103
- - 模型主要优化了 **推理 / 语言考试 / 叙事** 场景,专业领域可能不如更大模型强。
 
104
  - 尚未使用 RLHF / DPO,个别输出在“人类偏好对齐”上还有限。
105
 
106
  ---
@@ -123,3 +128,7 @@ pipeline_tag: question-answering
123
 
124
 
125
 
 
 
 
 
 
8
  base_model:
9
  - meta-llama/Llama-3.2-3B-Instruct
10
  pipeline_tag: question-answering
11
+
12
  ---
13
 
14
+ # 🦙 llama-3.2-3B-Chinese-Elite 🔥
15
 
16
  ## 🌟 模型亮点
17
  这是一个基于 **Meta-Llama-3.2-3B-Instruct** 的微调模型,使用 **Qwen3-235B 蒸馏数据** + **监督微调 (SFT)** 训练而成。
18
+ 在实际使用中,我发现它不仅在 **中文对话、输出内容格式、简单推理、科学问题回答、聊天对话、创意写作** 等任务上表现远优于原始 Llama3.2-3B。同时 **基于中文环境的综合能力,远超越基座模型**,而且风格更接近 **2025年最新 Qwen3系列模型**,输出更自然、更贴近人类偏好,也会有表情符号使文章更生动活泼。
19
 
20
+ 🔥 得益于仅 **3B 的参数规模**,该模型在 **响应速度** 上表现非常突出,交互体验 **流畅自然**。
21
+ 它能够轻松处理 **日常对话、文本总结、翻译、学习资料讲解** 等常见任务,并且在 **资源受限的环境(如轻量 GPU、本地 CPU 或个人电脑)** 下依然能够 **高效运行**。
22
+ 与此同时,模型支持 **离线部署**,在保障 **数据安全** 的同时大幅 **节省计算与能源开销**,非常适合 **教育、研究以及个人学习** 场景使用。
23
 
24
  ---
25
 
 
34
 
35
  ---
36
 
37
+ ![image/png](https://cdn-uploads.huggingface.co/production/uploads/66309bd090589b7c65950665/36on6ruFQ5il8UUNwM_XF.png)
38
+
39
+ ![image/png](https://cdn-uploads.huggingface.co/production/uploads/66309bd090589b7c65950665/kS2GDX5cNkOFrUc3W8s1G.png)
40
+
41
  ## 📊 效果对比 (Before vs After)
42
  > 表格长度有限,对比图片中只展示部分回答内容。实际模型效果可以看底下的部分问题回答的截屏。
43
 
44
  ### 1️⃣ 数学推理
 
 
 
45
  | 原始 Llama3.2-3B | 微调后模型 |
46
  |---|---|
47
  | **答案**:235.18 千克/小时 ❌<br>(计算逻辑混乱,结果错误) | **答案**:37.53 千克/小时 ✅<br>(逐步推理,验证正确) |
 
104
 
105
  ## ⚖️ 局限性
106
  - 训练数据量仅 50k,虽然效果明显提升,但对开放领域问题仍可能不足。
107
+ - 模型主要优化了 **聊天 / 语言 / 叙事/ ** 场景,专业领域可能不如更大模型强。
108
+ - 基座模型限制:Llama-3.2-3B 的基础能力和通用性能相对有限,微调虽能改善表现,但无法突破基座模型本身的上限。数学能力与复杂问题解决能力孱弱。
109
  - 尚未使用 RLHF / DPO,个别输出在“人类偏好对齐”上还有限。
110
 
111
  ---
 
128
 
129
 
130
 
131
+
132
+
133
+
134
+